Sotilaallinen arvostelu

Venäjän ja Turkin suhteiden liikkeellepaneva voima – Putin ja Erdogan

19
Tämän katsauksen otsikko on turkkilaisen analyytikon ja poliittisen kommentaattorin Gökhan Bacikin artikkelin leitmotiivi. Hän uskoo, että Venäjän ja Turkin suhteiden tärkein liikkeellepaneva voima on kahden persoonallisuuden - Putinin ja Erdoganin - välinen vuoropuhelu. Ja Turkilla on näissä suhteissa vain toissijainen rooli, koska Venäjä on supervalta.



Gökhan Badjikin artikkeli julkaistu englanninkielisenä "Tänään Zaman". Kirjoittaja muistuttaa, että Venäjä-aihe on jälleen tullut suosituksi Turkin ulkopolitiikassa. Samoin oli ennenkin - kun Turkin ensimmäistä ydinvoimalaa rakentava Moskova nimettiin pääkumppaniksi.

Analyytikon mukaan Turkin energiariippuvuus Venäjästä on nyt käymässä entistä selvemmäksi. Tietyssä mielessä tämä riippuvuus on jopa sellainen, että se heijastuu tietyssä Turkin ulkopolitiikan jatkuvuudessa (joka puolestaan ​​vaikuttaa koko valtion kehitykseen).

Asiantuntijat, analyytikko muistelee, varoittivat viranomaisia ​​riippuvuudesta Venäjästä energiasektorilla. Energiavarojen monipuolistaminen onkin virallisesti asetettu tärkeäksi tavoitteeksi Turkille. Tästä huolimatta Ankara "ei näytä olevan levoton siitä, että hän on riippuvainen Moskovasta".

Venäjä on Turkin ensimmäinen tai toinen kauppakumppani, Badjik kirjoittaa edelleen. Totta, kahdenvälisen yhteistyön näkökohdat ovat "jossain määrin mytologisoituja".

Suurin osa Turkin ja Venäjän välisestä kaupasta tapahtuu energiasektorilla. Loput ovat joko matkailua tai turkkilaisten maataloustuotteiden vientiä. Näin ollen Turkin asema on vähemmän turvallinen. Ja jos otamme matkailun erikseen, niin loppujen lopuksi harvat venäläiset turistit vierailevat Antalyassa tänä vuonna - Venäjän taloudelliset olosuhteet ovat huonontuneet.

Tämän seurauksena analyytikko tulee siihen johtopäätökseen, että kahdenvälisten suhteiden päähyötyjä ei saa Turkki, vaan Venäjä.

Asiantuntijoiden mukaan Turkin taloutta hidastaa myös ulkopolitiikka Venäjää kohtaan. Krimin kysymys osoittaa, kuinka paljon Turkin riippuvuus Venäjästä ulkopolitiikassa on kasvanut. Analyytikko kirjoittaa, että hän "tarkisti Turkin viralliset lausunnot Krimistä". Enkä löytänyt mistään mainintaa Venäjästä!

No, tietenkin, tämä voidaan tulkita "varovaisuuden merkiksi". Mutta käytännössä Turkki ei yksinkertaisesti voi vapaasti mainita Venäjää virallisissa Krimiä koskevissa lausunnoissaan, kirjoittaja uskoo.

Ja tässä on toinen krimilainen näkökohta, jonka kirjoittaja korosti: islamilaista kannattava turkkilainen media, joka tunnetaan "kiihkeästä tuesta islamilaisille kysymyksille", ei sano mitään Krimistä ja Krimin tataareista. Se on "outoa" ja "yllättävää", analyytikko sanoi.

Puhuessaan edelleen Moskovan ja Ankaran suhteesta toimittaja muistelee: Venäjä on supervalta. Ja siksi "olisi naiivia odottaa tasa-arvoisia suhteita Venäjän ja Turkin välillä".

Tällaisissa tapauksissa heikomman puolen tulisi yleensä olla suvaitsevaisempia: vahvempi puoli voi antaa sille paljon enemmän.

"Rehellisesti sanottuna", kirjoittaja kirjoittaa, "Huomasin myös tämän "suuren voiman" psykologian, joka näkyy venäläisten kollegoiden kommenteissa Turkista. En ole tavannut Venäjällä yhtään tutkijaa, joka välittäisi Turkin kannasta Krimiin, ja juuri nyt Krim on Venäjän politiikan ykkösasia."

Moskovan ja Ankaran suhteissa on toinenkin puoli, jota analyytikko ei unohtanut.

Hän luki The Moscow Timesin englanniksi. ja tuli siihen tulokseen, että Turkin ja Venäjän välillä on paljon yhteistä. Vain yhdessä artikkelissa oli otsikko, josta seurasi, että Venäjälle "ulkomainen puuttuminen on vaarallisempaa kuin korruptio".

Monet turkkilaiset olisivat samaa mieltä siitä uutisia hyvin tunnettu. Kuten turkkilaiset, useimmat venäläiset ovat vakuuttuneita siitä, että heitä ympäröivät viholliset, enimmäkseen lännestä. Juuri sellaisesta julkisesta pelosta presidentti Vladimir Putinin suosio kasvoi aikoinaan "taloudellisen tilanteen heikkenemisestä huolimatta".

Tämä samankaltaisuus selittää Recep Tayyip Erdoganin ja V. V. Putinin samankaltaisen politiikan: molemmat asettavat maansa yhä enemmän lännenvastaiseen suuntautumiseen.

Analyytikot tulevat siihen tulokseen: maiden kahdenvälisten suhteiden päämoottori on Erdoganin ja Putinin välinen henkilökohtainen vuoropuhelu.

Analyytikko nosti aiheen Turkin ja Venäjän suhteista.

22. huhtikuuta tuli tunnetuksi Yhdysvaltain ulkoministerin John Kerryn lausunnosta. Tapauksessaan Turkin ulkoministeri Mevlut Cavusoglun kanssa Washingtonissa hän sanoi, että yksi Naton tulevan huippukokouksen avainaiheista olisi Venäjä-politiikka. Huippukokous ei järjestetä vain missä tahansa, vaan Turkin Antalyassa. Juuri sellaisessa, jota venäläiset turistit rakastavat niin paljon.

Kerryn mukaan Naton jäsenmaiden ulkoministerien huippukokouksessa 13.-14. toukokuuta keskustellaan Pohjois-Atlantin liiton "prioriteeteista". Ja yksi näistä prioriteeteista on "Venäjän aggressio Ukrainaa vastaan". Huippukokouksessa pohditaan myös muita tapoja vastata "ääriliikkeiden Naton eteläosille aiheuttamaan uhkaan", tv-kanava lainasi Kerryä. "NTV".

Sillä välin Venäjä ja Turkki - ikään kuin Washingtonista huolimatta - suunnittelevat vapaakauppasopimuksen allekirjoittamista! Se tarjoaa kaupankäynnin kannustimia, kaupan esteiden poistamista, yhteistyötä pankkialalla ja niin edelleen. Puhumme kansallisten valuuttojen käytöstä kahdenvälisissä selvityksissä. Antalya tänään linkillä Innov.ru:hun.

Julkaisu muistuttaa, että Venäjä on nykyään Turkin toinen kauppakumppani ja Turkki Venäjän kahdeksanneksi suurin ulkomaankauppakumppani. Maat ovat asettaneet tavoitteekseen lisätä kahdenvälistä kauppaa 33 miljardista dollarista 100 miljardiin dollariin vuoteen 2020 mennessä. Lisäksi Turkin Venäjän markkinoille toimittamien elintarvikkeiden määrä voi kasvaa, koska Venäjä on lopettanut elintarvikkeiden ostamisen joistakin länsimaista. Turkkilaisen lihan ja lihatuotteiden toimitukset Venäjälle ovat kuusinkertaistuneet elokuusta 2014!

Huolimatta siitä, että Turkki on Naton jäsen, se jatkaa määrätietoisesti hedelmällisten suhteiden kehittämistä Venäjän kanssa, julkaisu huomauttaa. Tämä antaa sille mahdollisuuden sekä parantaa taloudellista suorituskykyä että poliittista asemaansa alueella.

Lisätään siis lopuksi, että herra Kerry yrittää turhaan painostaa Turkin ulkoministeriötä puhuen "Venäjän aggressiosta Ukrainaa vastaan" ja Naton "prioriteeteista". Erdogan ajattelee paljon enemmän Turkista kuin pian eläkkeelle jäävän Kerryn merentakaisen asukkaan sanoja. Kerryllä ja hänen pomollaan Obamalla on prioriteettinsa, Erdoganilla omansa. Mitä tulee "Venäjän aggressioon", sitä ei ole. Ja Turkki ymmärtää tämän erittäin hyvin. Kyllä, myös Yhdysvalloissa.

Arvostellut, kääntänyt ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
19 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. shef598
    shef598 23. huhtikuuta 2015 klo 05
    +3
    Toivon, että Turkki valitsee älykkäät kuin kauniit ....
    1. 70 BSN
      70 BSN 23. huhtikuuta 2015 klo 09
      +2
      Tietysti Venäjä ........ he tienaavat eniten turisteiltamme)))
    2. Siemenneste Semenych
      Siemenneste Semenych 23. huhtikuuta 2015 klo 22
      +1
      Lainaus käyttäjältä: shef598
      Toivon, että Turkki valitsee älykkäät kuin kauniit ....


      Ja kauniit ovat kiinalaisia? naurava
    3. FM-78
      FM-78 25. huhtikuuta 2015 klo 00
      0
      En ole käynyt Turkissa 6 vuoteen, mutta voin sanoa, että tämä kaunis maa valitsee sekä älykkään että kauniin.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 23. huhtikuuta 2015 klo 05
    +9
    Huolimatta siitä, että Turkki on Naton jäsen, se on edelleen päättäväinen kehittää hedelmällisiä suhteita Venäjään

    Erittäin pragmaattinen lähestymistapa. Heidän maansa edut asetetaan etusijalle, eivät Naton vanhemman kumppanin ohjeita.
  3. yksittäinen
    yksittäinen 23. huhtikuuta 2015 klo 06
    +4
    Lainata.
    "Kerryllä ja hänen pomollaan Obamalla on omat prioriteettinsa, Erdoganilla omat. Mitä tulee "Venäjän aggressioon", sellaista ei ole. Ja Turkki ymmärtää tämän erittäin hyvin. Ja myös Yhdysvallat."

    Lännen Venäjän vastainen hysteria on vähitellen huuhtoutunut pois.
    Venäjän naapurit ymmärtävät tämän, koska ilman Moskovaa ei ole enää mahdollista ratkaista kansainvälisiä, energia- ja edes taloudellisia kysymyksiä.
  4. Alexander 3
    Alexander 3 23. huhtikuuta 2015 klo 06
    +4
    Jos suurin uhka Turkille tulee lännestä, niin meidän täytyy olla ystäviä Venäjän kanssa.Venäjä ei ole hyökkääjä, me vain puolustamme itseämme ja autamme kaikkia, Turkilla on kaasua, Novorossia humanitaarista apua. Jopa Khokholsilla on alennuksia kaasusta.
  5. arktidiaani
    arktidiaani 23. huhtikuuta 2015 klo 06
    +1
    Turkin käytös on esimerkki pragmaattisesta ja itsenäisestä politiikasta, Euroopalla on paljon opittavaa turkkilaisilta.
  6. alex-sp
    alex-sp 23. huhtikuuta 2015 klo 07
    +2
    Aivan oikein, jos kana munii kultaisia ​​munia, niin miksi kierrät sen pään irti.
    Ja poliittisessa suunnitelmassa Turkki on tietysti Venäjää huonompi, mutta se ei ole kaukana viimeisestä valtasta, turhaan asiantuntija itkee.
    1. ROOMALAINEN
      ROOMALAINEN 23. huhtikuuta 2015 klo 10
      +1
      "Iksperd" ei epäröi, "iksperd" parhaiden keisarillisten perinteiden mukaisesti yrittää lyödä kiilan historiallisten vihollistensa kasvaviin kaupallisiin, taloudellisiin ja poliittisiin suhteisiin. Tässä käytännössä ei ole mitään uutta: "hajoita ja hallitse".
      1. FM-78
        FM-78 25. huhtikuuta 2015 klo 00
        0
        Joo. Tämä on totta. (Tämä on niin - omistajan pyynnöstä).
    2. vartija
      vartija 23. huhtikuuta 2015 klo 23
      0
      artikkeli on kirjoitettu englanninkielisenä painoksena, ja se on suunnattu ensisijaisesti länsimaiselle lukijalle!
      Osoittautuu, että hän on ujo lännelle.
  7. ZAM
    ZAM 23. huhtikuuta 2015 klo 07
    +4
    "Ja Turkilla on vain toissijainen rooli näissä suhteissa, koska Venäjä on supervalta."

    Kaikki maailmassa ovat jo pitkään ymmärtäneet ja hyväksyneet sen, että Venäjä on omavarainen valta ja voi olla olemassa ja kukoistaa itsenäisesti, kaikki paitsi anglosaksit, jotka kärsivät entisen suuruutensa menettämisestä ja tämän takia kaunasta paskana täällä ja siellä...
  8. Kommentti on poistettu.
  9. Venäjän_karhu
    Venäjän_karhu 23. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Valitettavasti amerikkalaiset ovat menettäneet valtansa Turkissa.
    Erdoganin ulkopolitiikan tavoitteena on vähentää riippuvuutta lännestä, mikä raivostuttaa ulkomaisia ​​"kumppaneita" niin paljon.
    Ilmeisesti älykkäät ihmiset jättivät Yhdysvaltain hallituksen. Ennen rakentavaa vuoropuhelua he eivät ole vielä kasvaneet aikuisiksi.
    1. KYTKENTÄ VDVshny
      KYTKENTÄ VDVshny 23. huhtikuuta 2015 klo 09
      +1
      Lainaus: Russian_Bear
      valitettavasti Amerikkalaiset ovat menettäneet valtansa Turkissa.

      Olet niin pahoillasi tästä... mitä?
      Onnettomat turkkilaiset, kuinka he elävät ilman amerikkalaisten valtaa? Sapsem kirdyk tulee kuitenkin... kieli wassat
      1. itsemurha-
        itsemurha- 23. huhtikuuta 2015 klo 18
        0
        Eurooppalaiset ovat tyytymättömiä, kun Turkki myy kaasua liian korkealla hinnalla. sitten laulan ehdottomasti laulun kuuhun ulvoen, Turkki myy meille kaasua kalliisti.
      2. itsemurha-
        itsemurha- 23. huhtikuuta 2015 klo 18
        0
        Eurooppalaiset ovat tyytymättömiä, kun Turkki myy kaasua liian korkealla hinnalla. sitten laulan ehdottomasti laulun kuuhun ulvoen, Turkki myy meille kaasua kalliisti.
  10. kanainen59
    kanainen59 23. huhtikuuta 2015 klo 10
    +3
    Lainaus: rotmistr60
    Huolimatta siitä, että Turkki on Naton jäsen, se on edelleen päättäväinen kehittää hedelmällisiä suhteita Venäjään

    Erittäin pragmaattinen lähestymistapa. Heidän maansa edut asetetaan etusijalle, eivät Naton vanhemman kumppanin ohjeita.

    Ehkä sitten meidän olisi parempi kehittää maatalouttamme, toimittaa venäläisiä hedelmiä ja vihanneksia kotimarkkinoille? Ehkä turkkilaisia ​​kurkkuja ja mandariineja ei tarvita?
    1. anip
      anip 23. huhtikuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus käyttäjältä: chickenous59
      Ehkä sitten meidän olisi parempi kehittää maatalouttamme, toimittaa venäläisiä hedelmiä ja vihanneksia kotimarkkinoille? Ehkä turkkilaisia ​​kurkkuja ja mandariineja ei tarvita?

      No, viranomaiset eivät pysty tähän, he pystyvät vain vetää putkia. Jo 15 vuodessa oli mahdollista nostaa teollisuutta ja maataloutta.
  11. ROOMALAINEN
    ROOMALAINEN 23. huhtikuuta 2015 klo 10
    +1
    Kuinka epäreilua röyhkeiden saksien näkökulmasta maailma näyttää, kun joku tekee yhteistyötä Venäjän kanssa eikä taistele!
  12. anip
    anip 23. huhtikuuta 2015 klo 10
    0
    Ja Turkilla on näissä suhteissa vain toissijainen rooli, koska Venäjä on supervalta.

    Ukrainalla on myös "vain toissijainen rooli". Näemme kuitenkin vain, että "supervoima" tekee vain sen, mitä se jatkuvasti ruokkii ja taipuu "toisen roolin" alla. Vain heiltä riistetään kaikki, mikä on mahdollista.
    ...
    Muuten, haluaisin kysyä niiltä amatöörihuutajilta, jotka rakastavat huutaa kuin papukaijat - "Meidän on tehtävä töitä", haluaisin kysyä:
    Pitääkö Ukrainan tehdä työtä? Mutta Irak, Kuuba, Libya ja muut maat, joilla on miljardeja dollareita velkaa Venäjän kansan kustannuksella, ei tarvitse tehdä työtä? Miksi on välttämätöntä työskennellä vain Venäjän kansan hyväksi? Ja muuten, jos Venäjän ihmiset eivät tee työtä (koska heidän "täytyy tehdä työtä"), mistä sitten tulevat varat näiden kaikenlaisten "toisen roolin" ruokkimiseen? Eikö jingoistien aivoräjähdys ole vielä tapahtunut?
  13. anip
    anip 23. huhtikuuta 2015 klo 12
    -1
    Aiheen vierestä, mutta mielenkiintoista:
    Tšetšenian päämies antoi tasavallan lainvalvontaviranomaisille mahdollisuuden avata tulen kollegoihinsa muilta Venäjän alueilta, jos he suorittavat operaatioita Tšetšeniassa ilman Groznyin suostumusta
    (Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/23/04/2015/5538a2959a7947690c71c7fa)

    Video:
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LqBSRKOP_uo

    Katso ja kuuntele klo 6-40

    No ja?
  14. näin
    näin 23. huhtikuuta 2015 klo 16
    +1
    "Venäjän ja Turkin välisten suhteiden liikkeellepaneva voima"

    Kaasua, kaasua, kaasua...
  15. kömpelö
    kömpelö 23. huhtikuuta 2015 klo 17
    +3
    meidän tapaus trumpetti naurava maapallo ja historia sanovat, että meidän on parempi olla ystäviä kuin taistella anglosaakaalien iloksi
  16. ja1215
    ja1215 24. huhtikuuta 2015 klo 20
    -1
    Venäläinen roska, HUESOS-kansakunta, tšetšeenien aasilakijat = Venäjän puute
  17. rakiuzo
    rakiuzo 25. huhtikuuta 2015 klo 16
    -1
    Ne verju vam, Erdogan-predatel' i vor. Vot moj skaz!