Sotilaallinen arvostelu

ZZ projekti. Liberaalit uudistukset? Tämä ei ole Venäjää varten!

67
Monet länsimaiset analyytikot ja asiantuntijat, erityisesti ne, jotka ovat työskennelleet tai työskentelevät ulkoministeriössä ja jopa Pentagonissa, uskovat, että "oikea" liberaali oppi pystyy parantamaan Venäjän kaikista taloudellisista ongelmista. Itse asiassa he määräävät yhden lääkkeen kaikille maille: liberaalit uudistukset. Jos jokin maa hajoaa näiden uudistusten seurauksena, hoidon tulosta ei oteta huomioon - muille maille annetaan jälleen vanha resepti. Kaikki eivät kuitenkaan hyväksy tällaisia ​​outoja hoitomenetelmiä. Jotkut analyytikot uskovat, että liberalismi on vasta-aiheista Venäjälle. No, ainakin joillain alueilla.

Mark Adomanis lehden verkkosivuilla Forbes lainaa kuuluisan "asiantuntijan" mielipidettä Venäjästä, Joseph Nye. Tämä mies on "liberaalin internationalismin" ideologi, Harvardin yliopiston professori ja osa-aikainen puolustusministeri. Hän on jo usean kuukauden ajan julkaissut "raportteja" Venäjästä ja neuvonut venäläisiä oikein asumiseen.

Adomanis uskoo, että tämän asiantuntijan "analyysi" on eräänlainen kvintessenssi Yhdysvaltain poliittisen eliitin näkemyksistä Putinista ja Venäjän poliittisesta järjestelmästä kokonaisuudessaan.

Professorin mukaan "Venäjällä on vakavia ongelmia." Tiedemies pitää Venäjän taloutta "monokulttuurisena": kaksi kolmasosaa maan viennistä koostuu energian tuonnista. Venäjän väkiluku vähenee. Ihmiset asuvat siellä lyhyen aikaa: keskimäärin 65 vuotta, eli he kuolevat "kokonainen vuosikymmen aikaisemmin kuin muissa kehittyneissä maissa".

Ja tässä on lääkärin resepti: "liberaalit uudistukset" voivat "parantaa Venäjän sairaudet". Totta, professori ei usko Moskovan soveltavan tätä kohtelua: Venäjällä on loppujen lopuksi totaalinen korruptio, eikä valtion johto koostu ollenkaan liberaaleista. Erityisesti Putin - hän pyrkii yleensä tuomaan uusslavofilismin ideologiaa yhteiskuntaan. Mitä tulee "länsimaiseen kulttuuriin", Putin suhtautuu siihen "epäluuloisesti". Hän on yhtä epäileväinen lännen "älyllisestä vaikutuksesta".

Toveri Adomanisin mukaan Nyen usko liberaalisten uudistusten mahdollisuuteen on "aivan tyypillistä Yhdysvaltain hallitukselle".

Jos puhut ulkoministeriössä tai USAID:ssä työskentelevän kanssa, kolumnisti kirjoittaa edelleen, käy ilmi, että on hyvin vähän (jos ollenkaan) ongelmia, joita ei voitaisi ratkaista mainituilla uudistuksilla tai niiden yhdistelmällä.

Kyllä, kirjoittaa Adomanis, liberaalit uudistukset voivat itse asiassa ratkaista monia ongelmia (korruption torjunta, talouden pysähtyneisyys, alhainen työn tuottavuus). Markkinat ovat erittäin voimakas voima, ja jos ihmisille annetaan oikeat kannustimet, he osoittavat "valtavaa potentiaalia", joka johtaa "taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen". Liberaalit talousuudistukset Kiinassa ja Intiassa ovat nostaneet monia ihmisiä pois köyhyydestä.

Tämä ei kuitenkaan suinkaan tarkoita, että liberaalit uudistukset olisivat ihmelääke kaikelle ja kaikelle.

Esimerkiksi demografiakysymys, jonka esitti professori Nye. Tässä vapauttaminen on ensimmäinen vihollinen. Eikä sinun tarvitse kuvitella mitään, sinun täytyy kääntyä historia viime vuosikymmeninä.

Liberaalit uudistukset ovat juuri sitä, mitä Keski- ja Itä-Euroopan valtioissa tehtiin vuoden 1989 jälkeen. Kaikissa uudistuneissa maissa demografiset indikaattorit ovat laskeneet. Adomanis puhuu jopa "valtavasta pitkäaikaisesta rappeutumisesta".

ZZ projekti. Liberaalit uudistukset? Tämä ei ole Venäjää varten!

Väestökriisi Itä-Euroopassa. Kaavion lähde: Maailmanpankki


Ja tämä tarkoittaa, että liberaaleilla menetelmillä ei ole mitään tekemistä väestörakenteen vakauden kanssa.

Esimerkiksi Saudi-Arabiassa ei edes haise demokratialta ja liberalismista, siellä vallitsee "kauhea itsevaltaisuus". Väestö kuitenkin kasvaa.

Siksi tutkijoiden, jotka tarjoavat Venäjälle joitain reseptejä, tulisi ymmärtää, että demografisia ongelmia ei voida parantaa liberaalilla opilla. Haluatko auttaa Venäjää? Anna hänelle toimiva lääke. Jo pelkästään Venäjän liberaalit uudistukset johtivat väestörakenteen laskuun!

Venäjää ei kuitenkaan käsitellä vain liberaaleilla pillereillä ja jauheilla. Jotkut ihmiset ovat valmiita aloittamaan sodan hänen kanssaan ovelalla.

Kokonainen kampanja käynnistettiin Wall Street Journalissa.


Voittaako länsi Putinin? Kuva: Aleksei Druzhinin / Associated Press


Vladimir Sokor, Jamestown Foundationin (Washington, DC) vanhempi tutkija, artikkelissa "Wall Street Journal" kirjoittaa, että Ukrainan tilanne uhkaa koko Euroopan turvallisuutta.

Mistä tuollaiset johtopäätökset? Toinen "Putinin hyökkäys"? Ei, käy ilmi, että puhumme ovelista Minskin sopimuksista.

Analyytikon mukaan vuonna 2014 Ukraina teki valintansa ja "käänsi kasvonsa euroatlanttista integraatiota kohti". Siitä hetkestä lähtien "Venäjä aloitti kuitenkin sodan Ukrainaa vastaan". Samaan aikaan Kreml harjoitti "Euroopan unionin pirstoutumista" hyödyntäen Obaman hallinnon heikkoutta. Ukrainan aselepo, jonka sopimus allekirjoitettiin 12. helmikuuta idän miehitettyjen alueiden suhteen, merkitsee poliittisessa mielessä paljon enemmän. "Minsk-2":n poliittiset määräykset antavat Venäjälle ja "sen paikallisille edustajille" mahdollisuuden luoda heille hyödyllistä tulevaisuutta Itä-Ukrainaan: aselepo antaa "kahdelle Kremlin hallitsemalle tasavallalle" mahdollisuuden osallistua neuvotteluihin Kiovan kanssa perustuslain ja lakien uudelleen kirjoittamisesta. Kirjoittaja uskoo, että jos Moskova ja "tasavallat" saavuttavat tavoitteensa, Ukrainan Eurooppa-kurssi "estyy".

Lisäksi Venäjä pystyy pitämään joukkonsa "separatistisissa tasavalloissa". Mitä tulee itse aselepoon, sitä "voidaan rikkoa loputtomiin", koska se on sen puitteissa vain "muodollisesti".

Analyytikko menee pidemmälle toteamalla, että Kremlin todelliset tavoitteet "ovat Ukrainan rajojen ulkopuolella". Moskova tekee kaikkensa "heikentääkseen Euroopan politiikkaa sisältäpäin". Myös "demilitarisoituvan Euroopan pelottelu" jatkuu. Kremlin strategit odottavat vieraannoivansa EU:n Yhdysvalloista.

Mitä tulee Ukrainaan, Moskova pitää tätä maata "laboratoriona uudelle päätöksentekomallille Euroopan turvallisuuskysymyksissä". Kirjoittaja uskoo, että Angela Merkel ja Francois Hollande tanssivat Putinin sävelessä, ja he tekevät sen "useimman EU:n jäsenmaiden hiljaisella hyväksynnällä".

Nykyään useimmat näistä maista eivät ajattele ollenkaan Venäjän Ukrainan sodan vakavia seurauksia. Ei, nämä maat pitävät konfliktia Venäjän sisäisenä välikohtauksena.

Millaisena analyytikko näkee konfliktin tulevaisuuden? Hän myöntää, että Venäjä "jatkoa pureskelee osia Ukrainan alueelta ja pakottaa Ukrainan joka kerta tekemään poliittisia myönnytyksiä aselevon puitteissa".

Länsi ei kuitenkaan nuku. Eikö Eurooppa auta onnetonta Ukrainaa? Joten USA tulee apuun!

Alan Callison samassa "Wall Street Journal" muistuttaa: Ukrainassa, Yavorivissa, Yhdysvaltain armeija avasi koulutusohjelman "ukrainalaisille kollegoille". Koulutus tapahtuu lähellä Venäjän rajaa, juuri siellä, missä taistelut jatkuvat. Presidentti Petro Porošenko kehui Yhdysvaltojen apua merkkinä siitä, että länsi on valmis auttamaan. "Emme ole yksin tässä taistelussa", Poroshenko sanoi.


Sotilas mustassa. Kuva: Mykola Lazarenko / Agence France-Presse / Getty Images


Toimittaja kuitenkin kirjoittaa ironisesti, ohjelma menee Naton lipun alla ja on rajoitettu: liitto pelkää provosoida Venäjää.

300 sotilasta Vicenzassa (Italia) sijaitsevasta 173. ilmavoimien prikaatista auttaa useita ukrainalaisia ​​pataljooneja hiomaan jalkaväen sotilaallisia taitoja. Koulutuksen tavoitteena on myös "korjata umpeen kuilua" Yhdysvaltain ja Ukrainan armeijoiden sotilasperinteiden välillä. Yhdysvalloissa he uskovat, että Ukrainan armeijassa on liikaa Neuvostoliittoa.

Ensimmäiset Naton kouluttamat armeijat ovat Ukrainan kansalliskaartin taistelijat. Toistaiseksi toimittaja kuitenkin kirjoittaa, ettei tutkimus ole alkanut: osapuolet keskustelevat vain kääntäjien kautta ja "lounaavat yhdessä".

Tässä on ainoa uutisia harjoituksesta: Ukrainan armeija pitää todella siitä, kuinka kauan amerikkalaiset syövät: kokonaisen tunnin. Ukrainan komentajat antavat taistelijoidensa lounaaksi enintään kymmenen minuuttia.

Toivotaan, lisätään omasta puolestamme, että Naton sotilaat ottavat käyttöön myös Ukrainan armeijassa tunnin, iltapäivän välipalan, katsomalla sarjakuvaa "No odota!" ja kaksi vapaapäivää. Loppujen lopuksi armeijan on oltava liberaali. Erityisesti ukrainalainen, joka kääntyi "kohtaamaan euroatlanttisen yhdentymisen".

Hyvää ruokahalua, herrat vartijat!
Kirjoittaja:
67 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. gormih
    gormih 22. huhtikuuta 2015 klo 09
    +6
    Voittaako länsi Putinin?

    Rikkaruoho ei ole vielä kasvanut.
    1. Alex-s
      Alex-s 22. huhtikuuta 2015 klo 09
      +7
      Rikkaruoho ei ole vielä kasvanut.

      Luulen, että hän (voittaja) putoaa täysin pian!
    2. Askeettinen
      Askeettinen 22. huhtikuuta 2015 klo 10
      + 14
      Lainaus gormilta
      Voittaako länsi Putinin?
      Rikkaruoho ei ole vielä kasvanut.


      Voittaminen tarkoittaa voittaa ... Venäjää on mahdotonta voittaa, vain ottaa se petoksella, petoksella, hajottaa henkinen ja moraalinen potentiaali sisältäpäin ... Suorissa yhteenotoissa kukaan ei ole koskaan voittanut Venäjää, levottomuutta, anarkiaa ja hajoaminen tapahtui yksinomaan hallitsevan luokan ja eliitin hajoamisen ja pettämisen sekä keskushallinnon heikkouksien vuoksi.
      1. Nils
        Nils 22. huhtikuuta 2015 klo 10
        +7
        Lainaus: Askeettinen
        levottomuudet, anarkia ja hajoaminen johtuivat yksinomaan hallitsevan luokan ja eliitin rappeutumisesta ja pettämisestä sekä keskushallinnon heikkoudesta.


        Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
        MUTTA, mitä "Projektin 33" kirjoittaja O. Chuvakin haluaa todistaa?
        Onko Putin hyvä? Ovatko liberaalit huonoja?
        Kuitenkin.
        Liberalismi Putinin johtamalla Venäjällä kukoistaa. Keskuspankin viimeisimmät toimet vahvistavat tämän. Taloudessa muutamaa valtiota lukuun ottamatta. yritykset, kiinteä liberalismi.
        Tässä lainaus artikkelista:
        "Putin - pyrkii tuomaan uusslavofilismin ideologiaa yhteiskuntaan. Mitä tulee "länsimaiseen kulttuuriin", Putin suhtautuu siihen "epäluuloisesti".
        Mikä on "uusslavofilismi" ja minkä kanssa sitä syödään? Missä tämä näkyy elämässämme?
        Siitä tosiasiasta, että Putin suhtautuu epäluuloisesti länsimaiseen kulttuuriin, meillä ei ole kylmää eikä kuumaa.
        Tämä kulttuuri Venäjällä kukoistaa kaikilla liberaaleilla arvoilla.
        Ukrainan osalta jatkamme Banderan hallinnon taloudellista tukemista ja samalla tuemme Novorossiaa.
        Istu 2 tuolilla kerralla. Alkuperäinen!!!
        Ikään kuin tuolit eivät eronneet toisistaan.
        1. tieteiskirjallisuus
          tieteiskirjallisuus 22. huhtikuuta 2015 klo 11
          0
          Liberalismi Putinin johtamalla Venäjällä kukoistaa.

          Te toimintavapaus, älä sekoita liberalismiin.
          1. kupla 5
            kupla 5 22. huhtikuuta 2015 klo 12
            +3
            Tämä on sama
        2. Kommentti on poistettu.
        3. kupla 5
          kupla 5 22. huhtikuuta 2015 klo 12
          +5
          Putin on sama liberaali oligarkki, vain maailman rikkaimpien ihmisten edut törmäsivät ja Venäjän viranomaiset ja oligarkit joutuvat käyttämään rahaa puolustus- ja lainvalvontaviranomaisiin säilyttääkseen vaurautensa, koska jostain syystä kukaan ei peruuttaa yksityistämisen tulokset, tariffit vain kasvavat hurjasti, väestö elää lainoilla, jopa kirjoittaminen on työlästä
          1. larand
            larand 22. huhtikuuta 2015 klo 18
            +1
            Lainaus käyttäjältä bubla5
            Putin on sama liberaali oligarkki, vain maailman rikkaimpien ihmisten edut törmäsivät ja Venäjän viranomaiset ja oligarkit joutuvat käyttämään rahaa puolustus- ja lainvalvontaviranomaisiin säilyttääkseen vaurautensa, koska jostain syystä kukaan ei peruuttaa yksityistämisen tulokset, tariffit vain kasvavat hurjasti, väestö elää lainoilla, jopa kirjoittaminen on työlästä


            Kaikki mitä sanot on oikein. Kapitalismissa ei ole muuta tietä. Neuvostoliitto ja Neuvostoliiton kansa taisteli ja antoi henkensä idean puolesta. Ja meidän on taisteltava, jotta Potanin nousisi ensimmäiseksi miljardöörien joukossa Venäjän federaatiossa? Tai Abramovitš ostaa toisen puolen kilometrin jahdin, Prokhorov toisen koripallojoukkueen osavaltioissa ja Vasiljeva kuvaamassa uusia leikkeitä ja nauramassa meille?
          2. vastalääke
            vastalääke 22. huhtikuuta 2015 klo 21
            0
            Väittelet kuin amatööri, jolla ei ole aavistustakaan globaalien prosessien kulusta, et voi syyttää tästä BKT:tä.Muistutan, että presidentin päätehtävä on ulkopolitiikka, olen varma, että GDP on onnistunut siinä. Mitä tulee siihen, että ihmiset elävät lainoilla, sanon, että he ovat itse syyllisiä tähän, kukaan ei pakota heitä ottamaan niitä, he vain alkoivat unohtaa, että heidän täytyy ensin ansaita rahaa, joten he ottavat luottoa mitä heidän sydämensä haluaa tässä ja nyt, ja sitten tulee mitä tahansa, kuten he sanoivat Venäjällä sellaisissa tapauksissa, "ei ollut siellä", mutta Venäjän viimeinen kerta on muuttunut, vieraat tulivat siihen kunnian ja kunnian edessä. rahoituspolitiikka ja markkinatalous Ja mistä he tulivat, tiedät varmaan, ja kuka kutsui heidät 23 vuotta sitten lasi käsissään, nyt maa vetää eurooppalaisen vaurauden ikeestä!
            1. larand
              larand 23. huhtikuuta 2015 klo 06
              0
              Lainaus: vastalääke
              Muistutan, että presidentin päätehtävä on ulkopolitiikka, olen varma, että BKT on onnistunut siinä.


              Kyllä, kyllä, siksi hän käsittelee jatkuvasti "ulkopoliittisia" kysymyksiä, kuten sähköjunia? Onnistuminen on myös ongelma. Ei jää riitaa valkovenäläisten kanssa ja sieltä tulee täydellinen kettu. Voit antaa Lavroville parhaan ulkoministerin tittelin, kuten Kudrinille valtiovarainministerin.
        4. Vasya
          Vasya 22. huhtikuuta 2015 klo 13
          +2
          Lainaus nollasta
          Lainaus: Askeettinen
          levottomuudet, anarkia ja hajoaminen johtuivat yksinomaan hallitsevan luokan ja eliitin rappeutumisesta ja pettämisestä sekä keskushallinnon heikkoudesta.


          Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
          MUTTA, mitä "Projektin 33" kirjoittaja O. Chuvakin haluaa todistaa?
          Onko Putin hyvä? Ovatko liberaalit huonoja?
          Kuitenkin.
          Liberalismi Putinin johtamalla Venäjällä kukoistaa. Keskuspankin viimeisimmät toimet vahvistavat tämän. Taloudessa muutamaa valtiota lukuun ottamatta. yritykset, kiinteä liberalismi.
          Tässä lainaus artikkelista:
          "Putin - pyrkii tuomaan uusslavofilismin ideologiaa yhteiskuntaan. Mitä tulee "länsimaiseen kulttuuriin", Putin suhtautuu siihen "epäluuloisesti".
          Mikä on "uusslavofilismi" ja minkä kanssa sitä syödään? Missä tämä näkyy elämässämme?
          Siitä tosiasiasta, että Putin suhtautuu epäluuloisesti länsimaiseen kulttuuriin, meillä ei ole kylmää eikä kuumaa.
          Tämä kulttuuri Venäjällä kukoistaa kaikilla liberaaleilla arvoilla.
          Ukrainan osalta jatkamme Banderan hallinnon taloudellista tukemista ja samalla tuemme Novorossiaa.
          Istu 2 tuolilla kerralla. Alkuperäinen!!!
          Ikään kuin tuolit eivät eronneet toisistaan.

          Stalin halusi ottaa käyttöön todellisen kansandemokratian. Hän ei saanut tehdä niin.
          BKT ei myöskään valitettavasti ole diktaattori, joten sen täytyy pyöriä.
          Maamme on liian suuri.
          Siksi iskulauseen tulisi olla yksi:
          MITÄ SINÄ OLET TEHNYT MAAN HYVIN?
          Teki jotain - tee vaatimus.
          Palvelu on velvollisuus, ei hyödyke
        5. Altona
          Altona 22. huhtikuuta 2015 klo 13
          +5
          Lainaus nollasta
          Liberalismi Putinin johtamalla Venäjällä kukoistaa. Keskuspankin viimeisimmät toimet vahvistavat tämän. Taloudessa muutamaa valtiota lukuun ottamatta. yritykset, kiinteä liberalismi.

          -----------------------
          Lisäksi liberalismi on yksipuolista ja hypertrofoitunut yhteen suuntaan, eikä sillä ole vaihtoehtoa... Viranomaiset mieluummin täyttävät kaiken rahalla, joka varastetaan heti onnistuneesti... Ensinnäkin meidän on avattava sosiaalisia hissejä ja kasvatettava henkilöstöä ... Mikään ei muutu yksinkertaisesta olosuhteiden luomisesta, ystävät, pitäisikö teidän myös kampailla hiuksianne koko ajan, eikä ripustaa seuraavaa Ensikutsua näiden tyhmien kanssa...
        6. vastalääke
          vastalääke 22. huhtikuuta 2015 klo 21
          +1
          Mielestäni me omistamme liian paljon aikaa näille ulkomaalaisille, kaikkiin heidän neuvoihinsa ja analyyseihinsä, vaikka he sitä kutsuvat millä sanalla, kaikki on suunnattu Venäjän tuhoamiseen, tärkeimmän ideologiamme, hyveemme tuhoamiseen. Mitä enemmän luemme ja analysoida niitä, sitä nopeammin he huijaavat sinut uudelleen. Muista, kuinka kauniisti kaikki alkoi siitä, että koko maa katsoi elokuvan Santa Barbara, ensin he rakastuivat näihin amerikkalaisiin sankareihin, sitten he alkoivat opettaa meille elämää Ja sitten he suunnittelevat hallitsevansa ketä ja miten teemme ruoan eteen, joten tullaan paremmin toimeen ilman heidän neuvojaan, muuten on jotenkin epämiellyttävää kuulla kaikkialla etuliite eurooppalainen laatu, amerikkalainen valmistaja jne., sinun täytyy elää mielesi mukaan!
      2. Cherdak
        Cherdak 22. huhtikuuta 2015 klo 20
        +1
        Lainaus: *
        Peter Poroshenko arvosti Yhdysvaltain apua


        Tässä on ainoa uutinen harjoituksesta: Ukrainan armeija pitää todella siitä, kuinka kauan amerikkalaiset syövät: tunnin. Ukrainan komentajat antavat taistelijoidensa lounaaksi enintään kymmenen minuuttia.

        naurava naurava naurava naurava
  2. Kuutio 123
    Kuutio 123 22. huhtikuuta 2015 klo 09
    +8
    Liberaalit periaatteet ovat Yhdysvaltojen vientituote. He eivät salli niitä sisällään vinkki
  3. Kamtšatka
    Kamtšatka 22. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Toivotaan, lisätään omasta puolestamme, että Naton sotilaat ottavat käyttöön myös Ukrainan armeijassa tunnin, iltapäivän välipalan, katsomalla sarjakuvaa "No odota!" ja kaksi vapaapäivää. Loppujen lopuksi armeijan on oltava liberaali. Erityisesti ukrainalainen, joka kääntyi "kohtaamaan euroatlanttisen yhdentymisen".
    No, pitäköön sitten Ukrainan armeija kondomeja, joissa on purukumia aseena (pahimmillaan suojakeinona). Kyllä, ja he ovat kiellettyjä katsomasta "separsky"-sarjakuvaa.
  4. f,hfrjlf,hf
    f,hfrjlf,hf 22. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Demokraatit lopettavat pelin varmasti, he päästävät sodan valloilleen, no sitten Amerikassa on kirdyk jostain syystä he luulevat, että me meksikolaisina emme ole vielä joutuneet taistelemaan slaavien kanssa, no, anna kuolleiden yrittää
  5. rusmat73
    rusmat73 22. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    "... Liberaalit talousuudistukset ..." - anna röyhkeiden saksien toteuttaa ne Englannissa ja USA:ssa !!!
    koko maailma haluaa kääntää paskiaiset Venäjää vastaan ​​.... he ilmeisesti pitävät itseään kuolemattomina ...
    anna heidän mennä Krimille "röyhkeän saksikansakunnan värien" haudoihin katsomaan kuinka Churchill!
    1. Askeettinen
      Askeettinen 22. huhtikuuta 2015 klo 10
      +5
      Lainaus käyttäjältä: rusmat73
      ... Liberaalit talousuudistukset ..." - anna röyhkeiden saksien toteuttaa ne Englannissa ja USA:ssa !!!


      Kaikki nämä uudistukset alkoivat vuonna 1989. kun Gorbatšov liittyi Washingtonin konsensusvaihtamalla vapaaehtoisesti suvereniteetin integroitumiseen eurooppalaisen sivilisaation liittoon. Voit palata takaisin ensinnäkin palauttamalla valtion. Toiseksi valtio ei tule olemaan liberaali-"porvarillinen" tämän maailmanlaajuisen talousjärjestyksen hankkeen mukaisesti.

      Washingtonin konsensus
      Maailman talousjärjestyksen hanke, jota on toteutettu 20-luvun lopusta lähtien. IMF:n ja muiden kansainvälisten rahoituslaitosten kautta suhteessa ei-länsivaltioihin. Hanke perustuu "vanhentuneen" keynesiläisen talouden valtionsääntelyn mallin korvaamiseen uusliberaalisella monetaristisella mallilla. Monetarismin politiikka perustuu kansallisten markkinoiden maksimaaliseen avaamiseen kansainväliselle pääomalle. Tämän politiikan toteuttaminen mahdollisti maailman vaurauden uudelleenjaon nopeuttamisen TNC:n ja "kultaisen miljardin" maiden edun mukaisesti. Monet Itä-Euroopan tunnetut taloustieteilijät vastustivat Washington Consensus -mallin soveltamista, mikä johti valtion poistamiseen taloudesta ja sen kriminalisointiin.
  6. Polttomoottori
    Polttomoottori 22. huhtikuuta 2015 klo 09
    +3
    Kyllä, amerikkalaiset ovat hulluja. Maassamme ja siten taloudessa on enemmän liberalismia kuin kaikissa maailman maissa yhteensä. Missä on enemmän? He nyökkäävät totalitarismille poliittisessa järjestelmässä. Mutta, herrat, jos tämä totalitarismi katoaa, kommunistit tai isänmaalliset tulevat valtaan Venäjällä, ja sitten teillä on taas voimakas kilpailija ja kilpailija. Te, herrat, amerikkalaiset, haluatte katkaista sen oksan, jolla istuu koko Venäjän nykyinen hallitus, joka ei ole tehnyt teille mitään pahaa ja on jakanut monia, monia asioita teidän kanssanne ja voi edelleen jakaa.
  7. Surah
    Surah 22. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    Georgialle opetettiin samaa, opetettiin, opetettiin, opetettiin, uutisissa monien vuosien ajan he osoittivat kuinka he opettavat, he opettivat pitkään... Mutta kuinka nopeasti he sitten juoksivat, siihen vaikutti monien vuosien koulutus. naurava
  8. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 22. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Liberaalit uudistukset Venäjällä ovat ohi, hyvät herrat. Mobilisaatio on tulossa. Sinun ei olisi pitänyt herättää karhua. Nukkuisin omassa luolassani.
  9. lehalk
    lehalk 22. huhtikuuta 2015 klo 09
    +3
    "No, odota hetki" venäläinen sarjakuva. Älä uskalla! Vain "Simpsonit".
  10. rotmistr60
    rotmistr60 22. huhtikuuta 2015 klo 10
    +2
    Nyen usko liberaalin uudistuksen mahdollisuuteen on "aivan tyypillistä Yhdysvaltain hallitukselle".

    Ei vain Nai, vaan vasta ilmestynyt Nooa, kutsuttu pelastamaan maailma. Mutta herra Nyen teoria on meille hyödytön. Tulemme jotenkin toimeen ilman porvarillisia neuvoja.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 22. huhtikuuta 2015 klo 11
      0
      Ja terrorismin vastaiset operaatioupseerit muistavat edelleen tämän näyttävän illallisen presidentilleen. Hänellä on närästystä pitkään.
      1. KraDI
        KraDI 22. huhtikuuta 2015 klo 12
        0
        Valokuvasta päätellen Porsas vain kiljuu. Melkein kaikki patjanpäälliset ovat jo muriseneet, ja hän heittelee syöttöjä ilmaan. Ilmeisesti hänen viini- ja vodka-ruokavalionsa ei salli tätä.
  11. Olga Samoilova
    Olga Samoilova 22. huhtikuuta 2015 klo 10
    +2
    Tärkeintä on enemmän proteiineja, rasvoja ja hiilihydraatteja sekä kaksi tuntia hyvää päivittäistä unta)))
    1. HAM
      HAM 22. huhtikuuta 2015 klo 11
      +2
      Suunnilleen näin!!
  12. Igorka357
    Igorka357 22. huhtikuuta 2015 klo 10
    +2
    Selkä meihin päin...oikealla oleva sotilas ei ilmeisesti kestänyt sellaista kiusausta ja nuoli kaiken lautasilta .. milloin muuten näet tämän, ja onko kukaan missään armeijassa nähnyt sellaisia ​​ravintolaruokia armeijan ruokalassa))) ... mutta jauhe ei koskenutkaan!Ja jauheen oikealle puolelle istutettiin tietysti jonkinlainen hölmö kulta, vaikka he ovat kaikki siellä, mutta mitäs häpeää slaavit, he eivät löytäneet terveellisempää asukasta...)))?
  13. John Doe
    John Doe 22. huhtikuuta 2015 klo 10
    +2
    Tervehdys kaikille! Kun luet artikkeleita oikeisto-Kiova-Euromaidanin ja heidän omistajiensa toimista, ensimmäisenä tulee mieleen paniikki väkijoukossa. turvautua Totta totta.
  14. KBR109
    KBR109 22. huhtikuuta 2015 klo 10
    +8
    Mutta kattaa kaikki valitukset,
    Viha muukalaisia ​​kohtaan kasvoi.
    Terävämpää kuin mikään muu, hän kuuli kauan sitten
    Kuinka he ryömivät käymään meillä,
    Väsymättömämpi kuin hiiret
    Venäjän rajaa puretaan.
    Ne ryömivät kattomme alle
    Piilossa jokaisen pensaan alle
    Missä ei miekoilla - siellä kaupalla,
    Missä ei kaupalla - siellä ristillä.
    He ryömivät. Ja hänestä tulee tyhmä
    Kuka vetää miekan liian myöhään
    Jotka unohtavat riitojensa vuoksi
    Lopeta Liivin rutto. . . . . . . Tämän Konstantin Simonov kirjoitti meille tänään. Ja amerikkalaisista ja kotimaisista liberaaleista ja nykyisistä bojaareistamme nimeltä Tverdila, jotka istuvat hallituksessa ja parlamentissa. Ja täältä tulevat myös liberaalit uudistukset...
  15. Rubmolot
    Rubmolot 22. huhtikuuta 2015 klo 10
    +3
    Mitä muita "lännen" suunnitelmia on itäisten Euroopan maiden kanssa liberaalisten uudistusten puitteissa?
    Tässä on esimerkki hanke vuosille 2004-2031
    Arvioitu muutos väestön prosenttiosuudessa valituissa Euroopan maissa.

    Tavoite on selvä. Vähennä alkuperäiskansojen määrää ja hallitse niiden valtion aluetta.

    http://www.gov.scot/Publications/2006/06/20135022/16
  16. Tusv
    Tusv 22. huhtikuuta 2015 klo 10
    +2
    Hyvää ruokahalua, herrat vartijat!

    Te, herra Chuvihin, älä hautaa itseäsi. Vartija on kirjoitettu isolla kirjaimella ja tämä on ikuinen
  17. Evgen_Vasilich
    Evgen_Vasilich 22. huhtikuuta 2015 klo 10
    +2
    amerikkalaiset ottavat myös Ukrainan armeijaan korkeimmalla tasolla käyttöön piderastryn, kidutuksen ja huumeriippuvuuden.
  18. näin
    näin 22. huhtikuuta 2015 klo 10
    +2
    artikkeli Venäjän federaation uudistuksista alkoi ja päättyi kuten enemmistö nyt Ukrainassa :-)
    1. dmb
      dmb 22. huhtikuuta 2015 klo 13
      0
      Kyllä, "uudistusten" kanssa on aina joitain epäjohdonmukaisuuksia, mutta täällä voit lohduttaa itseäsi, että "heillä on vielä pahempaa", ja tätä käyttäen, omahyväisyydestä turvottuna, alkaa olla ylpeä "uudistajan" "saavutuksista". ".
  19. Ivan Slavjanin
    Ivan Slavjanin 22. huhtikuuta 2015 klo 11
    +6
    Ensin ilmestyy ajatuksia, sitten ne muuttuvat sanoiksi ja sitten teoiksi!
    Samoin vapaus, joka joillekin korvattiin sallivuudella ja vastaanotettiin .......
  20. näin
    näin 22. huhtikuuta 2015 klo 11
    +4
    Ihmettelen, miksi Neuvostoliitossa ei ollut ongelmia eläkeiän kanssa, mutta nyt se on noussut?
  21. Roman 11
    Roman 11 22. huhtikuuta 2015 klo 11
    +2
    Liberaalit uudistukset? Tämä ei ole Venäjää varten! Ei tietenkään uudistuksia, vaan kapitalismia!! Uudistukset ovat joko järjestelmän korjaamista tai siirtymistä toiseen järjestelmään. Ja tässä, tässä tilassa, ei ole muuta tapaa sanoa sitä, vakiintunut länsimainen malli. Tarkemmin hollantilainen - nykyisessä muodossaan kapitalismi syntyi Alankomaissa, noin 17-luvun alussa. Tämä on pörssitaloutta kaikilla tulppaanimanioilla, asuntolainojen ja vakuudettomien asuntolainojen puomilla ja muilla, muilla saippuakuplilla, ikuisella inflaatiolla, jatkuvalla kuperkeella työttömyyden kanssa - tässä mallissa on liikaa tarpeettomia työkykyisiä ja nuoria. Kehittyneimmissä maissa heidät voidaan laittaa sosiaalietuuksiin, ja ne ovat jotenkin siedettävästi olemassa, vähemmän kehittyneissä maissa heillä ei ole mahdollisuuksia ja heidät pakotetaan muuttamaan, tai pikemminkin vaeltelemaan eri talousvyöhykkeillä varsinaisina orjina ...... Tämä on yksinkertainen selitys - kapitalistinen järjestelmä perustuu sellaisiin kulmakiviperiaatteisiin, kuten työn tuottavuuden kasvu, jossa sitkeämmät, terveemmät, jatkuvasti muriseviin ja loukkaaviin pomoihin alistuneet jne. selviävät. Toisin sanoen ihmisillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi työpaikkoja sellaisen talouden perusperiaatteiden vuoksi. Sama yritysten välinen kilpailu saa ne turvautumaan irtisanomisiin jne. Nyt inflaatio - voit kuvitella, että olosuhteissa, jolloin resurssit ja siten rahatuki vähenevät, samoin kuin työskentelevät ihmiset, ts. tuottoprosentti, .......... ja työttömät, ja eläkeläiset ja todellakin ihmiset yhä enemmän, samalla kun rahat heikkenevät - näin ei tapahdu! Kyllä, hyödykkeiden massan ja liikkeessä olevan rahan välillä on epätasapainoa!!!! MUTTA IHMISTEN RAHAN KYSYNTÄ LAPEAA ------- MITEN INFLAATIO VOI TAPAHTUA SAMANAAN?? JA YKSINKERTAISESTI ---- PANKIT TOIMIVAT VÄÄRELLÄ RAHAA, ne laskevat liikkeeseen tyhjää rahaa vakuudettomasta rahasta. Eli 1 talletusruplaa kohden he voivat antaa lainoja 8 ruplaa - ilmaa naurava Näin kuplia paisutetaan, ja jotta ne voisivat räjähtää myöhemmin ja yksinkertaisesti kirjata tappioita, syntyy kriisejä ja kaatumisia........ Koko järjestelmä siivotaan ennemmin tai myöhemmin, ja Sharapov kirjoitti hyvän teoksen julmuudesta Paperirupla vuonna 1895.
    1. Kuutio 123
      Kuutio 123 22. huhtikuuta 2015 klo 11
      +5
      Ei varmasti sillä tavalla. Inflaation ja työttömyyden tavoitetasot on asetettu.

      Tämä tehtiin ollakseen kuin Carroll "Liisa ihmemaassa": "sinun täytyy juosta hyvin nopeasti pysyäksesi paikallaan." Nuo. luodaan olosuhteet, joissa jokaisen on taisteltava oikeudestaan ​​elää.
      1. Roman 11
        Roman 11 22. huhtikuuta 2015 klo 15
        +1
        Lainaus: Cube123
        Ei varmasti sillä tavalla. Inflaation ja työttömyyden tavoitetasot on asetettu.

        Kyllä, mutta "tavarakapitalismissa" - josta stalinistinen talous omaksui paljon, joka ei muuten saavuttanut suunniteltua kapasiteettiaan luojan kuoleman vuoksi, inflaatiota ei ole!! Tämän hollantilaisen mallin mukaan sitä on parempi kutsua "rahakapitalismiksi", tuotannon pääkohde on raha - voittoprosentti, sitä kutsutaan usein marginaaliksi. Ja se on yksipuolista, käy ilmi, että talous tuottaa rahaa ........ koska ne eivät voi tulla tyhjästä ja tämä pankkijärjestelmä tuottaa ne luottomenetelmällä (vakuudeton velka), ja ne myös pöhkivät jonkin verran. Amerikan keskuspankin myyttiset valtiovarastot. Ja kulta, joka on aina ollut ja tulee olemaan kova valuutta, otetaan vain osittain vakuudeksi! Ja jos he kieltäytyvät vaihtamasta joukkovelkakirjojaan rupliksi?? Kuinka olla? Loppujen lopuksi he eivät antaneet saksalaisille kultaa, ja todellakin, onko heillä sitä nyt? Tämä Rockefellerien ja Rothschildien yksityinen kauppa on koko maailman pyhä ruokakomero, ja vain he voivat hävittää sen sisällön oman harkintansa mukaan ......... Ja me, kuten lampaat, ostamme ja ostamme kaikkea kuluttaen. strategisia resursseja. Hyödykekapitalismissa tavarat ovat tuotannon kohteena, ja rahaa käytetään pääasiassa kierto- ja arvovälineenä ja vasta sitten kasaan. Lisäksi stalinistisessa taloudessa voittoprosentin roolia yleensä vähäteltiin ........ ennen kaikkea kustannusten vähentäminen, ts. kustannus. Kyllä, Stalinin aikana oli deflaatiota - joka vuosi hinnat laskivat, ei ollut inflaatiota. Rahakapitalismi toimii niin kauan kuin väestöllä on tehokasta kysyntää tavaroille, ja tämä järjestelmä luo niitä keinotekoisesti lainoilla, mutta heti kun velvoitteet tulevat, väestöllä ei ole tarpeeksi rahaa - kaikki tämä kapitalismi on umpikujassa, pankit välittömästi alkavat räjähtää kuten vuonna 2008, he alkavat etsiä äärimmäisiä, joille tappiot voidaan laskea, enimmäkseen he ovat ihmisiä - alkavat kaikenlaiset leikkaukset, palkanleikkaukset jne. naurava
        1. Kuutio 123
          Kuutio 123 23. huhtikuuta 2015 klo 08
          0
          Kaikki on niin - sosialismin näkökulmasta. Kapitalismissa on toinen olennainen tekijä, joka sinulta puuttuu. Tämä on rahan tiedon ydin. Nuo. raha ei ole vain maksuväline, vaan myös säätelyväline.
          Karkeasti sanottuna niillä tuotetaan taloudessa darwinista valintaa, joka yleensä kiihdyttää kehitystä. Järjestelmään paremmin sopeutuneet keräävät rahaa ja pystyvät ratkaisemaan yhä suurempia tehtäviä. Raha jättää huonokuntoiset, ja sen seurauksena he menevät konkurssiin ja poistuvat markkinoilta tehden tilaa paremmille. Tämä on epäinhimillistä, mutta erittäin tehokasta järjestelmän hallittavuuden ja vakautuksen kannalta, ja se auttaa myös kohdentamaan rajalliset resurssit erittäin tehokkaasti. Raha itsessään on merkityksetöntä ja järkevää vain niiden tehtävien kannalta, jotka sen sallivat ratkaista.
        2. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
  22. siberalt
    siberalt 22. huhtikuuta 2015 klo 11
    +2
    Ennen liberaalien uudistusten toteuttamista on tarpeen jauhaa julkinen tietoisuus jauheeksi vapauttamalla se kaikenlaisista "tyhmistä" jäänteistä - yleensä inhimillisistä arvoista. Ja vasta sitten siitä veistämällä orjia - todellisia kuluttajia ja "ylpeitä" veronmaksajia. Kyllä, se ei toiminut kovin hyvin Krimin kanssa. Ongelma on liberaaleilla, mutta television kautta he vievät omansa erilaisten gozmanien ja lisensoitujen Amer-käsitöiden kautta ja lanseeraavat mediasfääriin.
    1. Gardamir
      Gardamir 22. huhtikuuta 2015 klo 11
      +2
      jauhaa jauheeksi
      he tekevät sen. Ensimmäistä kertaa tänä vuonna Pobeda on sinisen sävyinen.
  23. Nikita Gromov
    Nikita Gromov 22. huhtikuuta 2015 klo 11
    +3
    Aja liberaalit likaisella luudalla sekä Venäjältä että Ukrainasta. Olen varma, että molemmat kansamme haluavat tätä.
  24. Gardamir
    Gardamir 22. huhtikuuta 2015 klo 11
    +1
    Voittaako länsi Putinin?
    Jotenkin tämä kysymys on loukkaava. Mitä länsi on suurta jättiläistä Putinia vastaan. He eivät muista Venäjää.
    Näin ei ollut aiemmin. Napoleon hyökkäsi Venäjää vastaan, Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan, ei Stalin. Ja vasta nyt Venäjä on näkymätön Putinin säteissä.
    1. Kuutio 123
      Kuutio 123 22. huhtikuuta 2015 klo 11
      +6
      Eikö se ole selvää? On tavallinen käsitteiden korvaaminen. Ajatus esitellään - Venäjä on hyvä, Putin on huono. Ja länsi ei taistele Venäjän, vaan Putinin kanssa. Vaikka todellisuudessa - tämä on satu tyhmille.
    2. Kommentti on poistettu.
  25. 03081957
    03081957 22. huhtikuuta 2015 klo 11
    +1
    Putin V.V. voittaa Iun ja geyropun - takanaan ihmiset eikä vain Venäjä.
  26. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 22. huhtikuuta 2015 klo 11
    +3
    Haluatko auttaa Venäjää? Anna hänelle toimiva lääke

    Jos haluat auttaa Venäjää, jätä se rauhaan, etkä tunnista sitä vuosikymmenen kuluttua...
  27. Happomarjapensas
    Happomarjapensas 22. huhtikuuta 2015 klo 11
    +2
    MERKITTÄVÄÄ, MUTTA EI YMMÄRTÄ VIHOLLISTEN "HALOA" "AUTTAA" VENÄJÄÄ. Jos kaikki on niin huonosti, miksi tuoda Venäjä pois huipultaan? Anna sen pudota! Tule sitten hakemaan mitä on jäljellä. Mutta luultavasti tunteet vihollisten "huonoista" väestörakenteesta ovat täysin ymmärrettäviä - se ei ole niin paha)))
    Uudistajat menettävät otteensa ja houkuttelevuutensa, ja tämä huolestuttaa heitä. VENÄJÄN HYVINVOITTEISTA HE EIVÄT välitä! He ovat huolissaan kevään "rekyylistä", joka alkoi rauhoittua siinä muodossa, että Venäjän väestö hylkäsi kaikki liberaalit ja paska ideat. Ja tämän kevään lopussa väistämätön 3.14zdyulina! Liian kauan, hänen herransa 3.14ndos puristettiin! Hanki se kokonaan!
  28. s.melioxin
    s.melioxin 22. huhtikuuta 2015 klo 12
    +7
    Voittaako länsi Putinin?
    Miksi he ovat vihaisia, he halusivat "ohjata" Venäjällä, ei, se ei onnistunut. Omasta väsymättömästä "minästäni". Joten anna heidän katsoa MEIDÄN I. Missä he ovat ja MISSÄ ME olemme. Hyvä valokuva! Sotilaat voittavat, komentajat häviävät.
    1. Vapaa tuuli
      Vapaa tuuli 22. huhtikuuta 2015 klo 12
      0
      Kuka tämä isoisä on?
    2. KBR109
      KBR109 22. huhtikuuta 2015 klo 12
      0
      Onko tämä kuva yhdestä henkilöstä? Arvaa kuka hän on? Tai ainakin oikealla olevan nimi. Kiitos etukäteen.
      1. Vapaa tuuli
        Vapaa tuuli 22. huhtikuuta 2015 klo 14
        +4
        Minun piti vastata omiin kysymyksiini ja sinun. Nedorubov Konstantin Iosifovich. En kirjoita pitkään, katso itse, et tule pettymään.
    3. Roman 11
      Roman 11 22. huhtikuuta 2015 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä: s.melioxin
      Hyvä valokuva!

      Miellyttävästi järkyttynyt!
  29. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 22. huhtikuuta 2015 klo 12
    +2
    Vostochnyn kosmodromin rakentajat aloittivat tänään määrittelemättömän nälkälakon, koska. he eivät ole saaneet rahaa uuden vuoden jälkeen. Tämä huolimatta siitä, että vastuuhenkilö Rogozinshalabolka nimitettiin, Putin otti asian henkilökohtaiseen hallintaansa. Toivon, ettet usko, että työntekijät ovat liberaalien arvojen täyttämiä.
    1. Kuutio 123
      Kuutio 123 22. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      Tämä kosmodromi on monien lännessä kurkussa. Siksi provokaatioita on ollut ja tulee olemaan.
      1. KBR109
        KBR109 22. huhtikuuta 2015 klo 13
        +1
        Nuo. Onko länsi myös syyllinen kotimaiseen venäläiseen varkauksemme? Päästä eroon noista "salaliittoteorioista"!
      2. NordUral
        NordUral 22. huhtikuuta 2015 klo 15
        +2
        Mitä tekemistä lännellä on asian kanssa! Jos vain esimerkkinä. Ja nämä varkaat ovat omia, kotimaisia. Vostochny on taas lakossa tällä varkaiden shoblalla. Vaakalaudalla olisi tusina, toinen teloituskentällä, ehkä he olisivat rauhoittuneet. Vaikka kardinaali ratkaisu on kansallistaminen ja sosialismi.
      3. Roman 11
        Roman 11 22. huhtikuuta 2015 klo 15
        +1
        Lainaus: Cube123
        Tämä kosmodromi on monien lännessä kurkussa. Siksi provokaatioita on ollut ja tulee olemaan.

        Ja mitä loogisesti vartijat heittelevät vihreää teetä urakoitsijoiden päihin ....... uskomattomimpia skenaarioita ollaan vasta suunnitteilla. Ei, se on täysin mahdollista....
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Roman 11
      Roman 11 22. huhtikuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus: Vapaa tuuli
      kissanhuivi

      Ja pitkään he vain odottavat jotain hänen kanssaan ......... ehkä hän kertoo hyvin! Inturisti ........ Hänen tilalleen tarvitaan teknokraatteja, joilla on normaalit kädet yhdistämään elimet todellisiin termeihin myöhemmin. Ja tämä balabol. Hänen sijastaan ​​Jevkurovan täytyisi tarkistaa, hän näyttää olevan kiinteä eikä lakaise niin paljon kielellään ??
  30. Vasya
    Vasya 22. huhtikuuta 2015 klo 13
    +3
    eilen katso Medvedevin valtion raportti. ajatteli.
    Medvedev on typerä liberaali ja antistalenisti
    Žirinovski ovela kommunisti
    Mironov ryöstää
    Zyuganov vaatii voimaa, mutta ei voimakasta
    vaikka Zhirik voisi jättää täysin terveen hallituksen.
    1. Roman 11
      Roman 11 22. huhtikuuta 2015 klo 16
      0
      Lainaus: Vasya
      tyhmä liberaali ja antistalenisti
      Ja olen antistalinisti, mutta diktaattori oli sekä oikeassa että monella tapaa hyödyllinen, esimerkiksi maansa teollisuuspaja on esimerkkinä koko maailmalle. Tietysti hän lainasi salaa paljon Trotskilta - samat työarmeijat, hän yksinkertaisesti tuki kuntien kehitystä niiden perusteella, muista taistelu kodittomuutta vastaan, Makarenko, sitten kaikki tämä korvattiin vähitellen vangituilla kanavasotilailla, sitten koko kerros. luokkana tuhoutuneesta syrjäytyneestä väestöstä ajettiin heidän tilalleen , ennen sitä ryöstettyään ihoa myöten ja siitä hetkestä lähtien valtion orjien tila kukoisti, sitä kutsutaan myös Gulagiksi. Mutta Trotski keksi periaatteen! Siksi Stalinin kanssa on välttämätöntä selvästi: idioottimaisuus, kuten kansojen uudelleensijoittaminen erikseen, mutta niin tärkeä asia nykyaikaisissa olosuhteissa Venäjälle kuin valtion monopoli ulkomaankaupassa ja monopoli maan keskitetyssä rahapolitiikassa, joka Stalinin aikana oli järjestelmän luuranko - erikseen, ja säilytä kassakaappi lukon ja avaimen alla ja vartioi ...... Silloin ei tule inflaatiota
    2. epsilon 571
      epsilon 571 22. huhtikuuta 2015 klo 19
      +1
      Vasya (1) SU Tänään, 13:36
      eilen katso Medvedevin valtion raportti. ajatteli.

      Zyuganov yksin puhui vain tärkeimmistä ongelmistamme, vaikka odotin häneltä kovempaa puhetta (he sanovat, että he kävivät selittävän keskustelun aattona). Medvedevin puheesta ymmärsin vain yhden asian: strategiassa ei tapahdu muutoksia, ei taloudessa eikä politiikassa, ja kaikki hänen uudistuksensa pannaan tiukasti täytäntöön. Näiden uudistusten hedelmät näkyvät kaikkialla, ja terveydenhuollon uudistus tuo viimeisimmät tulokset:

      Hallitusta syytettiin "Venäjän kansanmurhasta"

      "Potilaspuolustajien liitto, Venäjän federaation kommunistinen puolue ja lääketieteen työntekijöiden riippumaton ammattiliitto eivät ymmärrä, miksi FAS:n, tilikamarin ja muiden valvontaosastojen raporttien mukaan tutkimusta ei ole vielä suoritettu.

      "Heidän aloittamallaan terveydenhuollon uudistuksella ei ole ollut vaikutusta, paitsi kuolleisuuden kasvu ja maksulliset palvelut. Olemme vastaanottaneet venäläisten kansanmurhan... Ambulanssilla ei ole aikaa, ihmisiä kuolee, paikkoja ei ole tarpeeksi. sairaaloissa", sanoi Valeri Rashkin, Venäjän federaation kommunistisen puolueen jäsen.

      Lääketieteen uudistajia vastaan ​​pitäisi nostaa rikosasioita, myös Potilasoikeuksien puolustajien liitto katsoo. Liigan puheenjohtaja Alexander Saversky muistutti, että tilikamarin selvityksen mukaan terveydenhuollon maksullisten palvelujen osuus nousi viime vuonna 25 prosenttiin ja sairaaloiden kuolleisuus 3,7 prosenttia. Vuonna 2014 irtisanottiin 90 10 terveydenhuollon työntekijää, joista 15 70 Moskovassa. Kaiken kaikkiaan 17 vuoden aikana sairaanhoitolaitosten määrä on vähentynyt XNUMX %, XNUMX tuhannella paikkakunnalla ei ole edes ensiapuasemaa.


      En edes halua jatkaa, vitun liberaalit ovat jo ymmärtäneet sen!
  31. Wedmak
    Wedmak 22. huhtikuuta 2015 klo 14
    0
    Poroshenkolla ei ole kuvassa kompottia. Näyttää siltä, ​​​​että hän jo antoi sen jollekin demokratisoijalle.
  32. ksv36
    ksv36 22. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    Lainaus Wedmakilta
    Poroshenkolla ei ole kuvassa kompottia. Näyttää siltä, ​​​​että hän jo antoi sen jollekin demokratisoijalle.


    Kyllä, ei, hän odottaa, että lasillinen teetä tuodaan.
  33. Viittaus
    Viittaus 22. huhtikuuta 2015 klo 18
    +1
    Lainaus käyttäjältä: ksv36
    Lainaus Wedmakilta
    Poroshenkolla ei ole kuvassa kompottia. Näyttää siltä, ​​​​että hän jo antoi sen jollekin demokratisoijalle.


    Kyllä, ei, hän odottaa, että lasillinen teetä tuodaan.


    Joo ..... etkä näe nimiruokaa (SALO)! He piilottivat sen amerikkalaisilta veljiltä. On parempi syödä peiton alla yöllä! wassat
  34. Kommentti on poistettu.
  35. Tribuns
    Tribuns 22. huhtikuuta 2015 klo 23
    +1
    "Toveri" Mark Adomanis ja professori Joseph Nye voivat lännen edun nimissä "työntää" meille mitä tahansa liberaalien eduista Venäjälle...
    Mutta tiedämme hyvin näiden "höyrystysten" hinnan...

    PS "Yläkerrassa puhumme edelleen liberaalista taloudesta. Ja liberaali talous maassa, jossa on runsaasti luonnonvaroja, tarkoittaa, että talous pysyy resurssipohjaisena. Koska on paljon kannattavampaa louhia öljyä, kaasua ja muita raaka-aineita ja myydä ne ulkomaille ja tuotoilla ostaa kiinalaisia ​​kulutustavaroita ja käydä niillä kauppaa tehtaiden tontille rakennetuissa hypermarketeissa kuin rakentaa ja kunnostaa samoja tehtaita.
    Kulutustavarakaupan kannattavuus ja pääoman kiertokulku ovat paljon korkeammat. Mikään tehdas ei tuota niin nopeita voittoja kuin raaka-aineiden viennistä ja kulutustavaroiden tuonnista.
    Ja niin kauan kuin vallassa on ihmisiä, jotka eivät halua toteuttaa uudelleen teollistamista, eivät halua siirtää taloutta mobilisaatiojärjestelmään, eivät halua asettaa pankkiireja seinää vasten (vaikka vain ehdollisesti), eivät halua toteuttaa kansallistaminen ja ottaa käyttöön progressiivisen veron, siihen asti Venäjällä on resurssipohjainen talous ja erittäin suuri riippuvuus tuontitavaroista. [http://narodedin.com/post/menjaem--russkij-mir-na-neftnasos-i-iphone/]
  36. Viktor Demchenko
    Viktor Demchenko 23. huhtikuuta 2015 klo 07
    0
    Lainaus: Vasya
    eilen katso Medvedevin valtion raportti. ajatteli.
    Medvedev on typerä liberaali ja antistalenisti
    Žirinovski ovela kommunisti
    Mironov ryöstää
    Zyuganov vaatii voimaa, mutta ei voimakasta
    vaikka Zhirik voisi jättää täysin terveen hallituksen.

    herrat - toverit! Käännyn puoleesi uudestaan ​​ja uudestaan!!! Kehotan KAIKKIA liittymään vetoomukseen sisäisen poliittisen suunnan muuttamiseksi.
    https://secure.avaaz.org/ru/petition/Prezident_Rossiyskoy_Federacii_VV_Putin_Izm
    enit_politiku_pravitelstva_otnositelno_ekonomicheskogo_razvitiyaRossii/edit/

    muuten kaikki mitä kirjoitit tänne on pelkkää balabolaa tupakkahuoneessa! ja muuten: 1. toukokuuta tulee pian, ehkä päästään vihdoin ulos undergroundista? mielestäni herra iPhonen on aika lähteä itsenäisiin valtioihin luennoimaan aiheesta: Miten minä pilasin Venäjän?
  37. Vihainen
    Vihainen 23. huhtikuuta 2015 klo 18
    0
    "katsomassa sarjakuvaa "No, odota hetki!" ja kaksi vapaapäivää. B "- mitä, odota hetki, Yatsenyuk jahtaa sutta siellä, mitä sinä - tämä on loukkaus suurta Hohlandia!
  38. Rearden
    Rearden 23. huhtikuuta 2015 klo 19
    -1
    "Liberaalit uudistukset eivät ole Venäjää varten" Sinulla ei ilmeisesti ole aavistustakaan mitä liberalismi on, iloitset vilpittömästi kun sensuuri otetaan käyttöön. Ilmeisesti kaikki haluavat mennä uudelleen Neuvostoliittoon.
  39. Andrei946
    Andrei946 24. huhtikuuta 2015 klo 21
    0
    Kyllä, kirjoittaa Adomanis, liberaalit uudistukset voivat itse asiassa ratkaista monia ongelmia (korruption torjunta, talouden pysähtyneisyys, alhainen työn tuottavuus). Markkinat ovat erittäin voimakas voima, ja jos ihmisille annetaan oikeat kannustimet, he osoittavat "valtavaa potentiaalia", joka johtaa "taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen". Liberaalit talousuudistukset Kiinassa ja Intiassa ovat nostaneet monia ihmisiä pois köyhyydestä.
    Siksi useimmat taloustieteilijät ja liberaali-porvarillisen talousmallin kannattajat unohtavat, että historiassa oli toisen talousmallin voitto yhdessä maassa. Tämä on I. Stalinin talousmalli, jonka ansiosta maa vuoteen 1947 mennessä. pystyi toipumaan "sodan kaikuista", korttijärjestelmä peruutettiin aikaisemmin kuin Britanniassa. Vuodesta 1947 Neuvostoliitossa 7 vuoden ajan vuosittain alennettiin kulutustavaroiden hintoja. Silloin on ymmärrettävää, miksi liberaalit tuntevat suurta ja vilpitöntä surua siitä, että huolimatta kaikista tuolle aikakaudelle, bolshevikeille ja Stalinille henkilökohtaisesti tarkoituksellisesti vuodatetuista valheista, huolimatta kaiken historiallisen totuuden salailusta ja "pimeyden" liioittelua, Stalin ei kadonnut tämän projektin johtajien joukossa.
    Jos analysoimme tuon ajanjakson Neuvostoliiton taloudellista elämää, pitäisi olla selvää, että sen korporatiivisen "elitistisen" vähemmistön näkökulmasta, jolta Stalin riisti mahdollisuuden ryöstää lakkaamatta miljoonia työntekijöitä koronkiskon perusteella. markkinapelejä ja romahduksia, inflaation järjestämistä, Stalin on roisto ja tyranni.
    Lainaus: Adomanis
    Kremlin todelliset tavoitteet "ovat Ukrainan rajojen ulkopuolella". Moskova tekee kaikkensa "heikentääkseen Euroopan politiikkaa sisältäpäin". Myös "demilitarisoituvan Euroopan pelottelu" jatkuu. Kremlin strategit odottavat vieraannoivansa EU:n Yhdysvalloista.
    Tosiasia on siis se, että globalistien ja vaeltajien välisten ristiriitojen pahenemisen vuoksi Yhdysvaltojen sisällä ote Euroopan kurkusta on heikentynyt, ja EU:ssa jotkut ymmärtävät, että Yhdysvallat sytyttää Eurooppaa tuleen, ja he eivät tarvitse sotaa nenänsä alle. Eli EU itse on siirtymässä pois Yhdysvalloista. Ja jos otamme huomioon viimeaikaiset tapahtumat (Yhdysvaltain Kirgisiassa sijaitsevan suurlähetystön vastaanottama 100 tonnia painavan diplomaattilaukun), amerikkalaiset eivät enää tiedä, kummalta puolelta mantereen tulee sytyttää.