Skandaali kiitollisessa perheessä
Sitten meille vakuutettiin, että vesialueen oikeudenmukainen jakaminen (tämä on silloin, kun omamme viedään meiltä lopullisesti) on lopullinen ratkaisu kaikkiin ongelmiin ja huoleen punanikkaisen pohjoisnaapurimme kanssa. Nyt välillämme on rauhaa ja rakkautta. Nyt käy ilmi, että Norjalla on muita vaatimuksia. Kyllä, ja hän suorittaa harjoituksia skenaarioilla, jotka ovat epäilyttävän samankaltaisia kuin arktisten avaruuksien hallintaan ottaminen (eikä muita muuten ole Norjan lähellä).
Siksi kysymys - eikö toverimme kiirehtinyt, kuten samalla talviajalla, ja myös massalla yhtä tärkeitä, mutta kuten myöhemmin kävi ilmi, täysin merkityksettömiä päätöksiä? Ehkä ei ole turhaa, että häntä paljon viisaammat ihmiset ovat hiljalleen puhuneet Norjan kanssa 20-luvun 20-luvulta lähtien samasta vesialueesta ja muista siihen liittyvistä ongelmista? Ja ehkä oli tarpeen jatkaa edelleen ei kiirehtimistä minnekään, vaan yksinkertaisesti suojellaksemme kalastajiamme, joiden kimppuun norjalaiset laivat hyökkäsivät kalastuksen aikana?
Ongelmia ratkaisevan nopean ja pirteän expresidentin kanssa ei tietenkään ole kysymyksiä - hän olisi vielä viisivuotias, hän järjestäisi meille kaikille puutarhakaupungin lapsellisella uteliaisuudellaan: mitä tapahtuu, jos jotain tapahtuu. ruuvattu irti ja sitten rikki? Kysymys laukaisee päätöksentekomekanismin, kun yksi asia ratkeaa yhdistämättä siihen liittyviä, missä tilanteessa meillä on nyt, kuten käy ilmi, jälleen ratkaisemattomat suhteet Norjaan.
tiedot