RS-26 ICBM:n prototyyppi esitellään amerikkalaisille asiantuntijoille

42
Uusimman mannertenvälisen RS-26-ohjuksen prototyyppi esitellään Yhdysvaltain armeijan asiantuntijoille tänä vuonna strategisen hyökkäysasesopimuksen (START-3) mukaisesti, raportoi. RIA Novosti viitaten julkisten hankintojen verkkosivustolle julkaistuihin Roscosmos-materiaaleihin.

RS-26 ICBM:n prototyyppi esitellään amerikkalaisille asiantuntijoille


"Varmistaakseen, että uuden tyyppisen RS-26 ICBM:n prototyyppi esitetään amerikkalaiselle puolelle Votkinskin koneenrakennustehtaan ICBM-tuotantolaitoksessa", sanotaan toimeksiannossa.

Roskosmosin mukaan tämä työ uskottiin vuonna 2015 "Maapohjaisten avaruusinfrastruktuuriobjektien toiminnan keskukselle (FSUE TsENKI)".

Aiemmin strategisten ohjusjoukkojen komentaja Sergei Karakaev ilmoitti, että RS-26-kompleksi alkaa tulla joukkoihin vuodesta 2016 alkaen.

START-3-sopimus allekirjoitettiin vuonna 2010, ja se tulee voimaan helmikuussa 2011. Siinä määrätään "ydinkärkien vähentämisestä 1,55 tuhanteen yksikköön, mannertenvälisten ballististen ohjusten, sukellusveneiden ballististen ohjusten ja raskaiden pommittajien määrän vähentämisestä - jopa 700 yksikköön".
  • ria.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

42 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0,5
    0,5
    + 63
    21. huhtikuuta 2015 klo 09
    näyttävätkö ne meille paljon? Kasvi ei ole enää salaisuus? Valokopioita piirustuksista ja rakettien näytteistä ei voida kääriä?
    Miksi noudattaa sopimusta yksipuolisesti, kun meidät ajetaan kasvoihin kaukaa haetuilla tekosyillä, kuten pudonnut Boeing tai Venäjän joukot Ukrainassa?
    Anna heidän ajatella ja arvata, mitä tiedemiehemme keksivät ja asiantuntijat tekivät
    1. + 13
      21. huhtikuuta 2015 klo 09
      Lainaus: 0,5
      näyttävätkö ne meille paljon?

      Lesha, et ymmärrä Nro ..., näyttää RS-26:n "laskun" seuraukset. Kuran harjoituskentällä ollessaan... naurava
      1. +5
        21. huhtikuuta 2015 klo 10
        "Varmistaakseen, että uuden tyyppisen RS-26 ICBM:n prototyyppi esitetään amerikkalaiselle puolelle Votkinskin koneenrakennustehtaan ICBM-tuotantolaitoksessa", sanotaan toimeksiannossa.
        Missä se Kura on? Minua ei kiinnosta Kura tai Havaijin ympäristö
        1. +9
          21. huhtikuuta 2015 klo 10
          Venäjän federaation presidentin asetus Washingtonin nimeämisestä Kourouksi.
      2. + 12
        21. huhtikuuta 2015 klo 10
        Samankaltaisten artikkeleiden pitäisi näyttää suunnilleen tältä:
        Venäjä esitti START-3-sopimuksen mukaisesti uusimman prototyypin uudentyyppisestä ICBM RS-26:sta.
        Erityisellä taistelukärjellä varustettu ICBM toimitettiin omalla voimallaan Yhdysvaltain puolelle Pentagonin pihalle. Mielenosoitus järjestettiin säännöllisesti Moskovan alueen ohjeiden mukaisesti. Koska Pentagon ei enää sovellu uusimpien ICBM:ien esittelyyn, Venäjä harkitsee mahdollisuutta esitellä Sarmat raskaan ICBM:n prototyyppiä Valkoisessa talossa.
        wassat
      3. +1
        21. huhtikuuta 2015 klo 13
        Tai kenties lähettää heille raketti omalla voimallamme? perillä nopeasti.... naurava
    2. 0
      21. huhtikuuta 2015 klo 09
      80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa raidalliset olivat tehtaalla vakituisesti - ne kontrolloivat valmiiden tuotteiden purkamista. Miten sen jälkeen kävi, en tiedä.
      Minulla oli silloin mahdollisuus vierailla siellä - varta vasten amereille korjatussa baarissa (sinne pelkäsivät mennä tosin) ja ajaa tehtaalta asemalle erityisesti heille ostetulla minibussilla.
      No, kansainyhteisön armeijan edustajien kanssa, rullaa lasi...
      1. 0
        21. huhtikuuta 2015 klo 16
        Moore// Amerikkalaiset eivät vain pelänneet mennä tähän baariin, he pelkäsivät yleensä ostaa mitään kaupungin kaupoista yhden tapauksen jälkeen. Aluksi he asettuivat yhteen yhdeksänkerroksiseen taloon, jossa oli yksi ajotieltä, samalla kun he rakensivat erillistä kaupunkia.. Jotenkin he päättivät kokeilla Madeiraa ja pullotivat sen Votkinskin viinitilalla rautatietankeista (hyvällä annoksella vesijohtovettä). , tietysti). Kaupunkilaiset joivat sitten tämän kasvin tuotteita eikä mitään, mutta tuotu organismi osoittautui heikoksi. Lyhyesti sanottuna he kaikki ajelivat pois tämän Madeiran. Kävelin tämän talon ohi töihin ja takaisin, ja sitten jotenkin menen kotiin ja näen viisi tai kuusi ambulanssia seisomassa tämän talon vieressä amerien kanssa ja myös poliisin. Kysyn yhdeltä mieheltä (hän ​​asuu tässä talossa), mitä tapahtui? No, hän selitti. He kaikki vietiin tartuntatautiosastolle. Sen jälkeen he eivät ole ostaneet mitään kaupoista, vaan alkoivat tuoda kaikkea tarvitsemaansa lentokoneella, jopa vettä muovipulloissa. Kahdesti kuukaudessa Iževskin lentokentälle laskeutui lentokone, jossa oli rahtia, ja he pelkäsivät mennä baareihin ja muihin viihdepaikkoihin, koska he saattoivat saada hopealankaa näiden laitosten melko humalassa vierailijoilta.
    3. +6
      21. huhtikuuta 2015 klo 09
      Miksi yhteistyötä ei voida rajoittaa? He sammuivat ja jättivät vain kannattavan ISS:n. Ja he menivät metsän läpi!!! Aloitimme itse.
      1. +1
        21. huhtikuuta 2015 klo 10
        Jos sitä ei näytetä, mitä he pelkäävät?

        He tietävät, että Venäjä ei enää tee yhteistyötä Yuzhmashin kanssa, he saattavat ajatella, että teemme pian

        ei jää jäljelle mitään, mikä taatusti toimittaisi heille lahjat lomaa varten.

        Samalla kaikki muut (kiinnostuneet) tietävät.

        Salaisimpia salaisuuksia ei näytetä heille, loput eivät ole enää salaisuus kenellekään (myymme moottoreita, asiantuntijamme työskentelevät kaikkialla maailmassa, Yuzhmash on avoinna jne.)

      2. +3
        21. huhtikuuta 2015 klo 10
        Miksi ei? Ja koska valitettavasti olemme tyhmiä...
    4. +4
      21. huhtikuuta 2015 klo 10
      Hyvät foorumin osallistujat, etkö ole kyllästynyt olemaan tyhmä ja kehumaan "kaikkien tekijöiden" peikkoja? am am am am am
    5. 0
      21. huhtikuuta 2015 klo 10
      Miksi ihmeessä tehtaalla näyttää? Näytä heille heidän alueellaan, nurmikolla lähellä Valkoista taloa, mikä laskeutuisi ydinkärjen kanssa, anna heidän arvostaa sitä!
    6. Kommentti on poistettu.
    7. Kommentti on poistettu.
    8. +1
      21. huhtikuuta 2015 klo 10
      Lainaus: 0,5
      näyttävätkö ne meille paljon? Kasvi ei ole enää salaisuus? Valokopioita piirustuksista ja rakettien näytteistä ei voida kääriä?
      Miksi noudattaa sopimusta yksipuolisesti, kun meidät ajetaan kasvoihin kaukaa haetuilla tekosyillä, kuten pudonnut Boeing tai Venäjän joukot Ukrainassa?
      Anna heidän ajatella ja arvata, mitä tiedemiehemme keksivät ja asiantuntijat tekivät

      Tässä olen kanssasi eri mieltä. Salaisuus on, kun kaikki täyttö paljastetaan, ja tärkeimmät TTD:t ovat "kumppaneiden" huomioiden (he voivat poistaa ne joka tapauksessa laukaisujen tulosten perusteella). Ja anna heidän raapia nauriiaan "maailmanlaajuisen, aseistariisuvan lakkonsa" kustannuksella. Varoitimme, ja sitten ajattele ..
      1. JJJ
        0
        21. huhtikuuta 2015 klo 12
        Lainaus Koshakilta
        Tässä olen kanssasi eri mieltä. Salaisuus on, kun kaikki täyttö paljastetaan, ja tärkeimmät TTD:t ovat "kumppaneiden" huomioiden (he voivat poistaa ne joka tapauksessa laukaisujen tulosten perusteella). Ja anna heidän raapia nauriiaan "maailmanlaajuisen, aseistariisuvan lakkonsa" kustannuksella. Varoitimme, ja sitten ajattele ..

        Näytä PROTOTYYPPI! He syövät lounaan. He nostavat lasinsa, allekirjoittavat pöytäkirjat siitä, että amerikkalaiset todella näkivät sen, mitä heille näytettiin tehtaalla. Ja he hajaantuvat. Prototyyppi esitellään sitten suurelle yleisölle. Kaikki on kuin ihmiset!
    9. +1
      21. huhtikuuta 2015 klo 13
      Miksi näille paskiaisille pitäisi näyttää jotain? ei esitetty neuvostoaikana. Oppi paljon vahingossa. tai tarkoituksellisella valaistuksella
  2. +2
    21. huhtikuuta 2015 klo 09
    Anna heidän katsoa, ​​ehkä tulee ymmärrys, että on parempi olla tappelematta kanssamme.
  3. +3
    21. huhtikuuta 2015 klo 09
    Ennen kuin näytät amerikkalaisia ​​"kumppaneita", sinun on valmisteltava heidät! Laita vaipat päälle, anna rauhoittavaa, no, ja alempana listaa...!
    1. 0
      21. huhtikuuta 2015 klo 09
      Oma kantani: Ne pitää edelleen lähettää etukäteen "salaiseen" suuntaan, no puhtaasti venäjäksi.
  4. + 12
    21. huhtikuuta 2015 klo 09
    "Uusimman mannertenvälisen RS-26-ohjuksen prototyyppi esitellään Yhdysvaltain armeijan asiantuntijoille tänä vuonna strategisen hyökkäysasesopimuksen (START-3) mukaisesti"...

    Herra, kuinka TÄMÄ raivostuttaa minua... Milloin pääsemme eroon näistä sopimuksista, joita ME YKSIN noudatamme???
  5. + 11
    21. huhtikuuta 2015 klo 09
    Ajat ovat muuttuneet ja miksi näyttää? Me emme julistaneet heidän vihollisiaan, mutta he julistivat meidät.
  6. +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 09
    Myös aidalla....on kirjoitettu, avaat portin ja siellä on polttopuita!
  7. +9
    21. huhtikuuta 2015 klo 09
    missä on uutinen, että asiantuntijamme ovat seuranneet naapurivaltioiden aluetta Avoin taivas -sopimuksen nojalla, missä on uutinen, että "kumppanimme" noudattavat tiettyjä aseiden vähentämistä ja tuhoamista koskevien sopimusten määräyksiä???
    1. +8
      21. huhtikuuta 2015 klo 10
      "Missä on uutinen, että "kumppanimme" noudattavat tiettyjä aseiden vähentämistä ja tuhoamista koskevien sopimusten määräyksiä ???"

      Lue tämä artikkeli täältä. Siellä kerrotaan kaikki.

      "05.02.2011. helmikuuta XNUMX allekirjoitettiin START-sopimus. Tämän sopimuksen mukaan Venäjä tuhoaa tietyntyyppiset aseet etuajassa ja tekee lisäksi YKSIPUOLISESTI seuraavat myönnytykset:
      PGRK:n (mobile ground missile system) osalta PENTAGONiin lähetetään ilmoituksia siirrettävien ohjusten lähtemisestä tuotantolaitoksista; ohjusten siirtämisestä harjoituskentälle; niiden lähettämisestä arsenaaliin ja saapumisesta ICBM:n tukikohtaan; koskien PGRK:n muuntamista tai poistamista. PGRK-kokoonpanot ja ohjusrykmentit tarkastetaan, jotta voidaan varmistaa ICBM-tukikohdassa olevien käytettyjen ja käyttämättömien ICBM-laukaisulaitteiden lukumäärää ja tyyppejä koskevien ilmoitettujen tietojen paikkansapitävyys; tiettyyn käyttöön otettuun liikkuvaan ICBM:ään asennettujen palaavien ajoneuvojen todellinen lukumäärä. Lisäksi amerikkalaiset tarkastajat pääsevät lukemaan POP:ia (omia tunnistusmerkkejä) pyhimpään - Kronan tiloihin sotilasohjuksilla. Lupaavien PGRK:iden ensimmäiset esittelyt järjestetään, jotta voidaan osoittaa kunkin uuden ICBM- ja kantorakettityypin, -version tai -lajin erityispiirteet ja vahvistaa tekniset ominaisuudet. Yars PGRK:n osalta tämä on jo tehty. Ennen amerikkalaisten tarkastusten alkamista PGRK-muodostelmassa otetaan käyttöön esitarkastusmenettelyt, jotka häiritsevät operatiivisen ja taistelukoulutuksen päätoimintaa.

      Tämä on kaikkea muuta kuin täydellinen luettelo START-sopimuksen yksipuolisista ja nöyryyttävistä artikkeleista, jotka liittyvät Topol-, Topol-M-, Yars- ja Rubezh-PGRK-ryhmittymiin ja joiden sisältö ottaen huomioon maailmanlaajuisen ohjuspuolustusjärjestelmän ja sen alueellisten osien käyttöönoton, ei vastaa Venäjän federaation sotilaallisen turvallisuuden etuja. Lisäksi on olemassa Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten avaruusalusten kiertoradalla oleva konstellaatio, joka tarkkailee kaikkia PGRK:n sijaintialueita reaaliajassa.

      Alkuperäinen lähde http://nvo.ng.ru/gpolit/2015-03-20/1_snv.html
      Mielenkiintoista kyllä, mielestäni tällaisista sopimuksista olisi pitänyt esittää kysymyksiä suoralla linjalla, mutta kukaan ei selvästikään ole halukas vastaamaan näihin kysymyksiin.
      Ja en vieläkään ymmärrä. Televisiossa kuulemme hyvin usein, että olemme luoneet edistyneimmät aseet, mutta miten nämä salaisuudet tulevat toimeen näiden sopimusten kanssa?
  8. Kommentti on poistettu.
  9. +4
    21. huhtikuuta 2015 klo 09
    Tämä iPhone teki ilmeisen kannattamattomia sopimuksia, jotka meidän on pakko selvittää. Ghoul samojen haamujen joukkueen kanssa, tällaisten lukumäärän vuoksi.
  10. +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 09
    Tämä on vain prototyyppi. Kuka sitten estää tekemästä muutoksia suunnitteluun? Ja sitten samassa paikassa he eivät paljasta ohjauspiirien työtä.
  11. +2
    21. huhtikuuta 2015 klo 09
    Kuolleesta syntynyt sopimus! Edullinen vain patjoille! Hyperääni ja rajoitettu määrä kostoa + ammattiaseita geyropassa hyödyttävät vain osavaltioita. Peruuta sopimus välittömästi.
    1. James Cameron
      +4
      21. huhtikuuta 2015 klo 10
      No, kun se laukaistaan ​​Venäjän keskiosasta tai Euroopan ohjuspuolustusjärjestelmän itäpuolelta, siitä ei ole juurikaan hyötyä - kineettinen sieppaaja on laukaistava takaa-ajoon, vaikka Puolasta tai Suomesta.


      Tässä on lentoprofiili lupaavasta SM-3-raketin versiosta (Block IIA)



      ja etsi Google Mapsista ICBM:n lentoreitti Jekaterinburgin alueelta itäisimpään osavaltioon - se on mahdollisen sieppauksen rajojen ulkopuolella. Fysiikan lakeja ei ole vielä kumottu. wassat Vaarana on meripohjainen ohjuspuolustusjärjestelmä, jonka Yhdysvallat voi sijoittaa Grönlannin ja Norjan merelle, mutta Euroopalla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

      EuroPro on myös mekanismi Venäjän ja Euroopan väliseen erimielisyyteen sekä tapa myydä kalliita aseita (yksi SM-3-ohjus maksaa jopa 25 sitruunaa)

      STARTista ei kannata vetäytyä vielä, koska silloin arsenaalit kasvavat liian suuriksi ja varavaluutan tulostavan maan on helpompi maksaa tämä (eli kaikkien dollarinhaltijoiden kustannuksella avulla inflaatiosta).

      Vielä nytkään kukaan ei pysty takaamaan kaikkien venäläisten ICBM:ien sieppausta (tämän todennäköisyys on liian pieni), mutta toisaalta Amerikka voi helposti rispailla ja hitsata Nato-kumppaneita. Emme saa antaa periksi provokaatioille ja valmistella epäsymmetrisiä vastauksia kehittämällä tiedettä ja teollisuutta.
      1. 0
        21. huhtikuuta 2015 klo 14
        Miksi lisätä arsenaaleja, jos mikä on enemmän kuin tarpeeksi koko pallolle. Jos valtioilla on halu, anna niiden lisääntyä, ei ole mitään pelättävää, et kuole kahdesti. Päinvastoin, anna heidän käyttää rahaa turhiin asioihin.
        1. James Cameron
          0
          21. huhtikuuta 2015 klo 16
          Itse asiassa, kun arsenaalit ovat rajalliset, ohjuspuolustusjärjestelmien vaikutus strategiseen tasapainoon kasvaa. Jos vetäydymme strategisista hyökkäysaseista, ohjuspuolustus tulee hyödyttömäksi, mutta ongelmana on valtavien työvoimakustannusten (ei edes raha, vaan tieteelliset ja työvoimaresurssit) strategisten ydinvoimien tuotantoon ja ylläpitoon ja Paikallisissa konflikteissa (joita esiintyy kadehdittavan säännöllisesti), paljon suurempi todennäköisyys, että ydinaseita joutuu radikaalien ryhmien käsiin. Sekä Yhdysvallat että Venäjä hyötyvät START-jäsenyydestä, mutta eri syistä.

          Vaihtoehtona ohjuspuolustuksen voittamisen keinojen parantaminen edelläkävijänä, mitä Venäjä tekee nyt
  12. 0
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    Voit näyttää erilaisia... vinkki
    Katsos, he eivät ymmärrä mitään, mutta viiksiin asti ... he pelkäävät. am
  13. +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    Kuka ei tiedä, laulu "Nautilus" "Goodbye America" ​​kertoo voimakkaan sukellusveneen Neuvostoliiton kapteenista, joka kääntää avaimen ohjusten laukaisuun yhdessä poliittisen upseerin kanssa.
  14. +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    Haluaisin uskoa, että he esittelevät Wikipedian hirsistä ja ominaisuuksista tehtyä mallia! Myös vihollisten on opittava!
  15. +2
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    Voit näyttää kotiinkuljetuksella omatoimisesti...
  16. +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    Näytämme sen, mutta mitä ne ovat meille?
  17. +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    Hienoja uutisia, luulen, että meidän on julkistettava viimeisimmät tapahtumat. Miksi sitten tarvitsemme FSB:tä saadaksemme pienen pojan?
  18. 0
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    Sinun täytyy näyttää heille, jotta he tuntevat olonsa paremmaksi. Anna heidän ymmärtää, mikä voisi uhata heitä, jos he hyökkäävät kimppuumme. Vaikka he vetäisivät meidät Ukrainan läpi. Mutta me seisomme.
  19. +5
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    Vitsi tuli mieleen:

    Putin: - Kuule, Obama, tehdäänkö yhteisiä ohjuspuolustusharjoituksia?
    Obama: - ??????
    Putin: - No, me laukaistamme Saatanan luoksesi, ja sinä ammut alas ..
    Obama: - Entä jos emme ammu alas?
    Putin: - No, tämä ei ole sota, harjoitukset .. käynnistämme toisen sinulle ..

    Ja mitä tulee "näyttämiseen" - älä keitä noin .. mitä tarvitset - he näyttävät mitä et tarvitse - he eivät näytä .. ei tyhmempiä kuin kaikki (minä, sinä) on ihmisiä jotka järjestää ja toteuttaa tämä kaikki, todellakin kieli
  20. +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    elokuvassa ei tarvitse näyttää prototyyppiä, vaan kolmiulotteinen malli. maalaa sitten pala jotakin vanhasta lentokoneesta halutulla värillä, polta se, murskaa se ja näytä se kiistämättömänä todisteena harjoituskohteen tappiosta. yleensä jotain SOI-shown tyylistä
  21. 0
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    100% on raketin näyttö, joka ei vastaa todellista RS-26:ta. Mielestäni emme ole tarpeeksi tyhmiä näyttääksemme siellä jotain.
  22. 0
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    Lainaus Cat Man Nullilta
    Vitsi tuli mieleen:

    Putin: - Kuule, Obama, tehdäänkö yhteisiä ohjuspuolustusharjoituksia?
    Obama: - ??????
    Putin: - No, me laukaistamme Saatanan luoksesi, ja sinä ammut alas ..
    Obama: - Entä jos emme ammu alas?
    Putin: - No, tämä ei ole sota, harjoitukset .. käynnistämme toisen sinulle ..

    Ja mitä tulee "näyttämiseen" - älä keitä noin .. mitä tarvitset - he näyttävät mitä et tarvitse - he eivät näytä .. ei tyhmempiä kuin kaikki (minä, sinä) on ihmisiä jotka järjestää ja toteuttaa tämä kaikki, todellakin kieli

    Älykkäiden joukossa on korruptoituneita.
  23. +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    He näyttävät heille pahviraketin ...
  24. +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    Anna heidän katsoa. he pelkäävät ja ajattelevat, elleivät he ole täysin tyhmiä ihmisiä.
  25. +2
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    Ihmiset, luuletko todella, että suuressa yrityksessä ei ole muuta aluetta kuin kokoonpanopaja? No, he vierittävät pihalle alustan raketilla, pystyttävät pylväitä sinne, missä se on mahdotonta, peittävät vanerilla kaiken, mitä ei pidä katsoa ja kutsuvat "kumppaneita". :)
  26. +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 11
    Itse asiassa esityksenä voit luovuttaa myös joukon suunnitteludokumentaatiota. S-300:n moratorio Iranille annettiin amerikkalaisille lahjaksi. Ja he, kiittämättömät, eivät edes huomanneet.
    Mitä enemmän tällaisia ​​sopimuksia on, sitä enemmän meitä pidetään siunatuina. Ja heidän paikkansa on kuistilla. Eikö koko "sivistynyt" maailma työnnä meitä sinne? Ja loppujen lopuksi heillä on syy tähän, jos katsot käyttäytymistämme.
  27. +2
    21. huhtikuuta 2015 klo 12
    Votkinskin lähellä, Gavrilovkan takana, on käännös tehtaan kaatopaikalle. Amerikkalainen tarkastus työskenteli siellä monta vuotta. Heille näytettiin tehtaan tuotteet, mutta vain mitat, kaikki oli kannen alla, he mittasivat tuotteen ja kaikki oli merkitty pöytäkirjaan. Sopimuksen mukaan ohjuksia, joilla on tietyt ominaisuudet, ei voida valmistaa. Nämä parametrit määritetään ja ekstrapoloidaan mitoiksi, joten kukaan ei näytä mitään järkeä, ulkoinen mittaus - ja hyvästi.
  28. 0
    21. huhtikuuta 2015 klo 12
    Kannatan heitä niin kauan odotettua Kuzkina-äitiä tuntea esitys (joskus Ukrainassa), mutta vakavasti, esitys noin 50 metristä "huoneessa", joka on tiukasti säännelty valaistuksen ja "kumppaneiden" teknisten keinojen puutteen suhteen
    Näen hallituksemme "pelaavan" hyvillä, ja he ilmoittavat avoimesti ja korkeimmalla tasolla, että he eivät rehellisesti sanottuna halua taistella kanssamme ... wassat mutta vain kun heillä on ylivoima (vaippoissa, kyllä ​​... Joo )
  29. +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 13
    Aivan oikein, sinun täytyy näyttää. Itse asiassa, jos et sukeltaa tarpeettomiin yksityiskohtiin, he eivät näe mitään erityistä. No, kyllä, he lähestyivät, koskettivat, ottivat kuvan raketin taustaa vasten. Mitä sitten? Se auttaa heitä paljon elämässä, vai mitä? Loppujen lopuksi sinun on ymmärrettävä, että raketin olemuksen syventämiseksi, ideoihin, joiden perusteella se rakennettiin, tarvitset melko pitkän ajan, sinulla on oltava käsitys suunnittelukoulusta, joka loi raketti. Ja niin itse asiassa he näyttävät tuotteen ja siinä se.
  30. James Cameron
    +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 14
    Prototyyppien esittely - sopimuksen mukaan. Jos amerikkalaiset tekevät uuden ICBM:n, heidän on esitettävä se asiantuntijoillemme. Ajoittain sekä meidän puoleltamme että heidän puoleltaan komissiot käyvät katsomassa ohjuksia, myös START-sopimuksen puitteissa.
  31. Kelevra
    +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 14
    Tällainen politiikka tappaa minut, kaikki sopimukset on julistettava mitättömiksi!Meille on kautta historian pakotettu liittoutumia, sopimuksia ja meidän omaamme toteutetaan kuin lapsia kärsien tappioita!Ehkä riittää jo!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"