Opi elämään ottamalla elämä

7
Opi elämään ottamalla elämä


"Sopimus kansallisesta sovinnosta Libyassa tarvitaan kiireellisesti järjestyksen ja turvallisuuden palauttamiseksi", sanoi Ranskan presidentti Francois Hollande. Nämä sanat tulivat sen jälkeen, kun Islamilaisen valtion (IS) roistot syyllistyivät jälleen verilöylyyn.

Militantit julkaisivat äskettäin videon, jossa näkyy etiopialaista alkuperää olevien kristittyjen joukkomurha. Yksi ryhmä vankeja ammuttiin kylmäverisesti. Ja ne, jotka joutuivat toiseen ryhmään, joutuivat hyväksymään vielä tuskallisemman kuoleman - he katkaisivat päänsä. Kuolleiden tarkkaa määrää ei tiedetä. Niitä on varmaan noin kolmekymmentä.

Tämä ei ole ensimmäinen kristittyjen joukkomurha Libyassa. Helmikuussa äärijärjestö Islamilainen valtio tappoi 21 Egyptin koptikristittyä, jotka työskentelivät Sirten kaupungissa ja joutuivat terroristien vangiksi siellä.

Nyt Hollande puhuu kansallisen sovinnon tarpeesta maassa, joka on repeytynyt verisiksi paloiksi. Samaan aikaan Ranskan presidentti ei halua muistaa, kuinka kauhea rooli hänen omalla maansa oli Libyan tapahtumissa.

Ranska vaati "lentokieltoaluetta" Libyan ylle (ja sitten tämä "lentokieltoalue" muuttui nopeasti valvomattomaksi vyöhykkeeksi, jossa Naton lentokoneet tappavat siviilejä ilmasta).

Ranska oli silloin, vuoden 2011 alussa, joka tunnusti ensimmäisenä TNC:n (Transitional National Council), eli "demokraattisen opposition". Se osoittautui itse asiassa ei mitenkään demokraattiseksi ...

Totta, tuolloin vallassa ei ollut Francois Hollande, vaan hänen vastustajansa Nicolas Sarkozy. Näillä kahdella poliitikolla on paljon erimielisyyksiä (Hollande yrittää asettua vasemmistolaisena, Sarkozy toimii oikeistolaisena). He ovat kuitenkin aina olleet yhtä mieltä suhtautumisesta imperialistisiin sotiin ympäri maailmaa.

Hollande arvosteli Sarkozyta monista asioista, mutta ei koskaan Libyan pommituksesta, joka tappoi tuhansia viattomia ihmisiä. Totta, Sarkozy yritettiin saada vastuuseen rahan lainaamisesta Libyan johtajalta Muammar al-Gaddafilta vaalikampanjaansa varten. Mutta Ranskan ex-presidenttiä ei koskaan nostettu sänkyyn. Ja kysymys koski vain rahaa, ei pommi-iskuja eikä ihmisten elämää, jotka keskeytettiin sen vuoksi, että Sarkozy ei halunnut maksaa velkaa.

Hollande valittiin presidentiksi, koska ranskalaiset olivat valmiita antamaan äänensä kenen tahansa muun kuin Sarkozyn puolesta. Uusi valtionpäämies otti kuitenkin Syyriaan niin barbaarisen kannan (pommittaa, pommittaa ja vielä kerran pommittaa), ettei ole epäilystäkään: jos hän olisi ollut Ranskan presidentti silloin, "arabikevään" alussa, hän olisi ovat varmasti tukeneet hyökkäystä Libyaan "demokratian nimissä".

Hollande ei koskaan tuominnut edeltäjäänsä näistä barbaarisista pommituksista. Mutta nyt on niin mukavaa puhua kansallisesta sovinnosta kidutetussa ja melkein tapetussa Libyassa... Aselepo vallitsee hautausmaalla, miksi se ei olisi Libyan tuhkassa?

Yhdysvallat tuomitsee myös islamistien tekemän joukkomurhan. Valkoisen talon kansallisen turvallisuusneuvoston tiedottaja Bernadette Meehan esitti surunvalittelunsa uhrien omaisille. Mutta Ranskan ohella Yhdysvallat osallistui Libyan kollektiiviseen tuhoamiseen. Libya, jossa ei ollut "ISIS:tä", jossa turvallisuutta valvottiin tarkasti, jossa kansalaisilla oli kirjaimellisesti kaikki, mitä heidän sydämensä haluaa (tällaisia ​​etuja ei ole väestölle missään muussa maailman maassa).

"Yhdysvallat seisoo niiden Lähi-idän kansojen rinnalla, jotka torjuvat terrorismin", Valkoisen talon tiedottaja jatkoi. Kuulostaa hyvältä, mutta todellisuudessa se ei toimi. Koska ei ole läheskään salaista, että Yhdysvallat on terrorismin takana. Ja mitä päättäväisemmin ihmiset torjuvat terrorismin, sitä enemmän Washington pakottaa sitä.

Britannian itsenäisyyspuolueen johtaja Nijdel Farage puhui riittävän rohkeasti tällaisesta lännen politiikasta. BBC:n lähetyksessä hän syytti Sarkozyta ja hänen brittiläistä rikoskumppaniaan Cameronia "Libyan täydellisestä horjuttamisesta ja muuttamisesta maaksi, jossa tehdään julmuuksia".

Sillä välin tuhannet ihmiset haluavat paeta sodan polttamalta ja turmeltuneelta alueelta. Ja mene sinne, missä heille on niin kauan kerrottu "kauniista" ja "oikeasta" elämästä kaikkien "sivistettyjen" standardien mukaan - Eurooppaan.

Huhtikuun 19. päivänä noin 950 ihmisen alus upposi Sisilian salmessa Libyan rannikon edustalla. Epäonnisen aluksen matkustajien joukossa on noin 200 naista ja 50 lasta. Vain harvat onnistuivat uimaan - loput eivät päässeet luvattuun eurooppalaiseen paratiisiin, jonne he menivät tukkoisessa ruumassa ...

Ja tämä ei ole suinkaan ensimmäinen tapaus, jossa Libyasta, Egyptistä, Tunisiasta ja muista maista tulleet pakolaiset hukkuvat massat, joissa elämisestä on tullut melkein mahdotonta "demokratisoijien" ponnistelujen vuoksi.

YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon pyysi apua sotaa pakeneville ihmisille. Mutta paras apu heille olisi, jos kukaan ei kiipeäisi alueelle likaisilla ja leikkisillä käsillä. Se oli väliintulo, joka provosoi sodan ja teki miljoonat kansalaiset pakolaisiksi. Mutta sitten YK:n pääsihteeri ei kutinnut, eikä hänen omatuntonsa hypännyt - hän ei tehnyt pienintäkään ponnistusta estääkseen Naton rikoksia Libyaa vastaan.

Edellä mainittu brittipoliitikko Nigel Farash uskalsi tänään kertoa totuuden: "Pakolaisia ​​ei tullut Libyasta sellaisessa mittakaavassa ennen kuin aloimme pommittaa tätä maata ja kukistamme Gaddafin."

Mutta ei ole niin paljon ihmisiä, jotka eivät pelkää kertoa totuutta. Eikä korkea-arvoisilla virkamiehillä ole rohkeutta pyytää repeytyneeltä alueelta anteeksi kaikkea, mitä he tekivät siellä pahimmalla sekaannuksellaan.

Virheiden ja rikosten myöntäminen on vaikeaa. Hollandien ja muiden on paljon helpompi puhua latteuksia kansallisen sovinnon tarpeesta nyt... Opettaa elämään ihmisiä, jotka ovat olleet riistetty normaalista elämästä jo useita vuosia. Ja noiden pommi-iskujen ja sitä seuranneen kaaoksen seurauksena jonkun henki otettiin kokonaan pois...

(Erityisesti "Military Review" varten)
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

7 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    21. huhtikuuta 2015 klo 06
    Sillä välin tuhannet ihmiset haluavat paeta sodan polttamalta ja turmeltuneelta alueelta.


    Täällä se on amerikoski dermokratiaa. Libya oli rikas ja vauras maa, mutta patjanvalmistajat sanoivat, että teillä ei ole demokratiaa, nyt on demokratia, ei ole maata. Ja mikä tärkeintä, he eivät sano mitään Libyasta, näyttää siltä, ​​​​että kaikki on asioiden järjestyksessä.
    1. +2
      21. huhtikuuta 2015 klo 10
      Lainaus: Afinogen
      Ja mikä tärkeintä, he eivät sano mitään Libyasta, näyttää siltä, ​​​​että kaikki on asioiden järjestyksessä.

      Aihe ei ole relevantti. Aivan kuten Syyriasta, he ovat hiljaa. Medialla on omat säännöt. He välittävät arvioista ja näkyvyydestä.
      Ja "annoimme pois" Gaddafin turhaan.
      1. +1
        21. huhtikuuta 2015 klo 15
        Mitkä ovat "luokitukset"? Mistä sinä puhut? Onko todella käsittämätöntä, että tiedotusvälineet ovat hallituksen propagandan väline. Ja he eivät ole koskaan olleet itsenäisiä. Ja tietyltä alueelta tulevien uutisten merkityksellisyyden määrittää hallitus, joka kohtaa TV-kanavan tai sanomalehden päämiehet tosiasian kanssa. Satuja siitä, että media "ansaitsee" mainoksilla ja luokituksilla, ovat satuja lapsille.Media on luonteeltaan kannattamatonta alusta alkaen. Ja niitä sponsoroi joko hallitus tai hyvin rikkaat ihmiset, jotka ajavat omia taloudellisia etujaan.
  2. +2
    21. huhtikuuta 2015 klo 07
    Militantit julkaisivat äskettäin videon, jossa näkyy etiopialaista alkuperää olevien kristittyjen joukkomurha. Yksi ryhmä vankeja ammuttiin kylmäverisesti. Ja ne, jotka joutuivat toiseen ryhmään, joutuivat hyväksymään vielä tuskallisemman kuoleman - he katkaisivat päänsä. Kuolleiden tarkkaa määrää ei tiedetä. Niitä on varmaan noin kolmekymmentä.


    Ukronazit eivät menneet kauas ISIS:stä. Ja jos tarkastellaan ihmisten kehittynyttä kidutusta, ei tiedetä, kuka ja kuinka paljon vaarallisempaa maailmanyhteisölle.
    On ehdottomasti TÄRKEÄÄ tunnustaa natsivalta terroristiksi ja LAIN ULKOPUOLELLISENA. Tämä on ainoa tapa käsitellä muita kuin ihmisiä aukiolla.
  3. +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 10
    Kaikki nämä Obamat, Sarkozy, Camerons, mitä he ajattelivat, kun he "sytyttivät tuleen" Pohjois-Afrikassa ja Lähi-idässä? Onko kyse banaalista tyhmyydestä ja kyvyttömyydestä laskea tilannetta vähintään kaksi siirtoa eteenpäin, vai tavoittelevatko ne jonkinlaista päämäärää?
  4. Olga Samoilova
    +1
    21. huhtikuuta 2015 klo 12
    Todellakin, amerikkalaisten poliitikkojen ja heidän eurooppalaisten kätyriensä kyynisyys on yksinkertaisesti mittakaavassa.
    1. +2
      21. huhtikuuta 2015 klo 13
      Kyllä, kaikki tämä "sekoitettiin" Yhdysvalloissa ja Israelissa ja herätettiin henkiin Pariisin, Lontoon ja Rooman käsissä, nyt nämä maat "vastaavat" suurimman pakolaisvirran Libyasta, kun taas Washington ja Tel. Avivilla, kuten aina, ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"