Sotilaallinen arvostelu

Kuinka he suostuttelevat meidät "katumaan stalinismia". Teknologia-analyysi

228

Joka vuosi ennen 9. toukokuuta alkaa informaatioaalto ehdollisella nimellä "Voiton hinta" tai "mitä he taistelivat" tai "isänmaallinen vimma makkaran sijaan veteraaneille". Tänä vuonna on juhlavuosi ja mediapommituksia tehdään erityisen suurilla kalibereilla.

Tässä on vain yksi esimerkki - itse asiassa niitä on monia: "Miksi on niin vaikeaa tunnustaa kansanmurha kansanmurhaksi ja sorto sorroksi", suuri kunnioitettava verkkojulkaisu Gazeta.ru, jonka päätoimittaja äskettäin näyttää muuttuneen "prokremliseksi" (no, puolueessa oli sellainen paikallinen skandaali uudesta hyökkäyksestä sananvapautta vastaan ​​Venäjällä). Ja tämä painos kysyy määritellyn kysymyksen. Paavin lausunnon yhteydessä, että ihmiskunta koki XNUMX-luvulla kolme "kuulumatonta tragediaa" - armenialaisten kansanmurhan, natsismin ja stalinismin.

Sanomalehti kirjoittaa, että Turkissa lausunto herätti voimakkaan reaktion. Venäjällä ei todennäköisesti seuraa mitään reaktiota, vaikka "näemme stalinismin kasvavaa kuntoutumista maan sisällä" ajatuksesta nimetä Volgograd uudelleen televisio-ohjelmiksi, joissa Iosif Vissarionovich on viisas johtaja.

Ja väestö, julkaisu on kauhuissaan, enimmäkseen näkee Stalinissa mielipidemittausten mukaan suinkaan verisen hirviön hampaineen.

"Kaikki yritykset vertailla stalinistisia ja Hitlerin hallintoja herättävät meissä raivokkaan julkisen reaktion", kirjoittaa "painos" ja tekee lisää hämmästyttäviä löytöjä: "vaikka Mikhail Romm osoitti tarkasti niiden väliset analogiat suuressa dokumenttielokuvassaan "Tavallinen fasismi" 50 vuotta sitten".

Luultavasti en ole arvostellut Rommia pitkään aikaan ... Vau, mitä analogioita sieltä voidaan jäljittää ...

"Saksa ei myöskään reagoinut virallisesti paavi Franciscuksen sanoihin", julkaisu jatkaa pääasiaan. Mutta koko maailma tietää tämän reaktion. Saksan kansakunta löysi voimaa katua rikoksia ihmisyyttä vastaan, mitä ei ollut Turkissa eikä Venäjällä Stalinin sortotoimien uhrien kohdalla.

"Tässä mielessä Venäjä ja Turkki ovat kansoina pohjimmiltaan jäljessä Saksasta kansallisessa itsetietoisuudessaan..." - ja tässä on tuomio.

Ei yllättävää, ei uutta, paitsi että "he täyttyivät ruumiilla" sijasta "saksalaisia ​​naisia ​​raiskattiin", "osastoja ammuttiin", "papit ja rikolliset taistelivat rangaistuspataljoonoissa ja voittivat" - tänään, 70-luvulla Voiton vuosipäivänä kuulemme yleisen teesin tarpeesta "vertaa stalinistisia ja hitleriläisiä hallintoja". No, paavin sanat tietysti peräkkäin - ei ole ukrainalaisten poliitikkojen tehtävä lainata suuria venäläisiä verkkojulkaisuja tässä asiassa. Silti keskuudessamme vallitsevasta vapaa-ajattelusta huolimatta he eivät ymmärrä, sir…

Miksi vertailla? Omaksi hyödyksemme. Oppiakseni historia ja estää niiden toistumisen.

Olen aina ollut erittäin hämmentynyt tästä laajalle levinneestä ideologiasta. "Jopa suuri, nyt meidän vihaamamme Amerikka on käynyt läpi vaiheen, jossa tunnustetaan orjuuden häpeällisyys ja intiaanien tuhoaminen", lehdistö kertoo meille. Pitäisikö meidän olettaa, että katumus Yhdysvalloissa johtui tarpeesta estää intiaanien uudelleentuhoaminen? Orjuuden elpyminen? Pitäisikö meidän pohtia Ivan Julman aikakautta estääksemme uuden Novgorod-kampanjan ja Venäjän maiden keräämisen? Pitäisikö meidän muistaa Pietari I, jotta estetään Pietarin rakentaminen luihin ja ikkunan läpi leikkaaminen Eurooppaan? Mitä muuta meidän pitää verrata, oivaltaa, pohdiskella estääksemme? Natsi-Saksan hyökkäykset?

Uskooko kukaan vakavasti, että yksi-yhteen stalinistiset sortotoimet ovat mahdollisia nyky-Venäjällä tai lähitulevaisuuden Venäjällä? Ei, se on aivan päinvastoin - juuri niissä osavaltioissa, joissa tämä aihe heijastuu voimakkaimmin, silmiemme edessä on fasismin elpyminen!

Onko siis väite itse totta, jos seuraukset ovat niin villit?

Lisäksi kysymys askarruttaa minua - ja millä itse asiassa parametreillä, millä kriteereillä meille tarjotaan vertailla 30- ja 40-luvun Neuvostoliittoa saman aikakauden Saksaan? Mitä, ideologia osui yhteen? Kommunisti - internationalisti kansallissosialistin kanssa? Vakavasti? Mitä, ulkoiset ilmentymät olivat identtisiä? Ja iskusotilaat marssivat läpi unionin, massapogromeja tapahtui kansallisella tasolla? Mitä, toiveet olivat samanlaisia ​​- Neuvostoliitto suunnitteli ottavansa "elintilan" Euroopassa? Ei?

Olivatko vahvoja, jopa kovia, karismaattisia johtajia Neuvostoliiton ja Saksan johdossa? Voi, et usko sitä, Ison-Britannian, Yhdysvaltojen, Espanjan, Italian johdossa - siellä oli vahvoja, joskus kovia karismaattisia johtajia. Oli sellainen aika. Ja muuten, maat, toisin kuin tämä merkki, olivat täysin erilaisia.

Ai niin, melkein unohdin. Neuvostoliitto ja Saksa olivat "totalitaarisia hallintoja"! Mutta pyydän syövyttävää lukijaa perehtymään tietosanakirjoihin ja yhteiskunnallisten ja poliittisten tieteenalojen oppikirjoihin ja löytämään ainakin yhden riittävän määritelmän tälle juuri "totalitarismille", sellaisen, että se on johdonmukainen eikä sitä voida haluttaessa laajentaa koko maapallolle.

Onko kyse todellakin vallan irrottamattomuudesta demokraattisten menettelyjen aikana? Entä Svinhufvud Suomessa? Entä Pilsudski-Moscicki-tandem Puolassa? Ei, odota, sotilasdiktaattori Smetona Liettuassa! Voi ei, diktaattori Ulmanis on Latviassa. Mutta odota, Viron diktaattori Päts! Osoittautuu, että Neuvostoliittoa ympäröivät totalitaariset hallitukset!

Tai ehkä puhumme hallituksen valtuuksista, joita ei rajoita laki, oikeuksien ja vapauksien julistukset, perustuslailliset normit? Jättäkäämme rauhaan 30- ja 40-lukujen eurooppalaiset diktatuurit. Olemme listanneet niitä tarpeeksi. Mutta rakkaat lukijat tietävät, että tähän päivään mennessä planeetalla on tarpeeksi absoluuttisia monarkioita, ja Vatikaani on yksi niistä?

Ja tässä on toinen määritelmä - "yhteiskunta, jossa valtion pääideologialla on ratkaiseva vaikutus kansalaisiin". Mikä tahansa ideokraattinen ja jopa teokraattinen järjestelmä sopii tähän. Taas Vatikaani, hei.

He jopa sanovat, että "totalitarismi" on täydellistä (totaalista) yhteiskunnan hallintaa, hallintaa ihmiselämän kaikilla osa-alueilla. Tässä suhteessa on huomattava, että älypuhelimen tulo on tehnyt paljon enemmän kuin mikään XNUMX-luvun poliittinen järjestelmä. Stalinismi ei edes haaveillut kansalaisten hallinnasta, jota nykyään pidetään täysin tavallisena.

"Totalitarismi" ei ole muuta kuin ideologinen nimike.

Olen äärimmäisen kiinnostunut siitä, millainen ajatusprosessi nykyaikaisten venäläisten toimittajien mielessä liikkuu, kun he kirjoittavat: "Saksan kansakunta löysi itsestään voiman katua rikoksia ihmisyyttä vastaan, mitä ei tapahtunut ... Venäjällä stalinististen sortotoimien uhreja."

27 miljoonaa uhria on vain natsien tuhoamia Neuvostoliiton kansalaisia. Holokausti - 6 miljoonan juutalaisen tuhoaminen Euroopassa - "on yksi tunnetuimmista esimerkeistä kansanmurhasta 2-luvulla, samoin kuin armenialaisten kansanmurha Ottomaanien valtakunnassa", modernit tietosanakirjat kertovat meille. Armenian kansanmurha - XNUMX miljoonaa uhria.

Stalinistiset sortotoimet - lähes 800 tuhatta kuolemantuomiota, jotka kaikki elimet, sekä oikeudelliset että lain ulkopuoliset, julistivat kaikissa tapauksissa - sekä rikollisia että vastavallankumouksellisia, vuosina 1921-1953. 32 vuoden ajan. Joka kaatui, mukaan lukien sisällissota ja suuri isänmaallinen sota.

Ja palatakseni paavin sanoihin, minulla on perustavanlaatuinen kysymys: olemmeko todella "arvollisia" seisomaan Saksan ja Turkin tasolla?

Venäjällä paavin sanat jäivät todella ilman virallista reaktiota. Ja tämä on rehellisesti sanottuna erittäin yllättävää. Haluaisin kuulla arvion tällaisista vertailuista, koska diplomatiamme on olemassa muun muassa tätä varten.

Ehkä sitten tällaisten julkaisujen määrä vähenee?
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.odnako.org/blogs/kak-oni-ulamivayut-nas-pokayatsya-za-stalinizm-razbor-tehnologii/
228 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lähteä
    Lähteä 21. huhtikuuta 2015 klo 18
    -3
    tukahduttaminen - tukahduttaminen

    Emme kiellä sortotoimia, mutta ne tuhosivat itsensä naurava
    1. GRAMARI111
      GRAMARI111 21. huhtikuuta 2015 klo 18
      + 46
      ....................................
      1. tieteiskirjallisuus
        tieteiskirjallisuus 21. huhtikuuta 2015 klo 19
        + 63
        Kuinka he kiusaavat

        Pian ne hajoavat ja itkevät "ISÄNMAAN PUOLELLE STALINILLE"me täytämme kasvot naurava suuttunut typerys am
        1. ei venäjäksi
          ei venäjäksi 21. huhtikuuta 2015 klo 20
          + 73
          Siitä tosiasiasta, että Stalin jätti jälkeensä ydinsupervallan, hän on otettava huomioon. Vain tämän ansiosta olemme nyt ylipäätään olemassa, muuten olisimme musertaneet sen kuin luteet.
          1. assam4
            assam4 21. huhtikuuta 2015 klo 20
            +7
            Siitä tosiasiasta, että Stalin jätti jälkeensä ydinsupervallan, hän on otettava huomioon. Vain tämän ansiosta olemme nyt ylipäätään olemassa, muuten olisimme musertaneet sen kuin luteet.

            Putin kutsui viimeisessä "suorassa linjassa" Stalinin hallinnon aikaa "rumaksi stalinistiseksi hallinnoksi" ...
            1. bort4145
              bort4145 21. huhtikuuta 2015 klo 21
              + 27
              Paavin lausunnon yhteydessä, että ihmiskunta koki XNUMX-luvulla kolme "kuulumatonta tragediaa" - armenialaisten kansanmurhan, natsismin ja stalinismin.
              Ja kuinka kutsua Yhdysvaltojen ja Britannian hallitusten toimia, jotka pakottivat Hitlerin vapauttamaan toisen maailmansodan?

              Kyllä, ja he alkoivat unohtaa Italian ja Japanin - Saksan liittolaisten - roolin toisessa maailmansodassa.

              Ja jotain, jota en ole kuullut, että "progressiivinen länsi" nuhteli jenkejä Japanin siviiliväestön ydinpommituksista.
              "täällä muistan täällä en muista" vinkki
              1. metsuri
                metsuri 23. huhtikuuta 2015 klo 14
                +3
                Lainaus käyttäjältä: bort4145
                Paavin lausunnon yhteydessä, että ihmiskunta koki XNUMX-luvulla kolme "kuulumatonta tragediaa" - armenialaisten kansanmurhan, natsismin ja stalinismin.
                Ja kuinka kutsua Yhdysvaltojen ja Britannian hallitusten toimia, jotka pakottivat Hitlerin vapauttamaan toisen maailmansodan?

                Kyllä, ja he alkoivat unohtaa Italian ja Japanin - Saksan liittolaisten - roolin toisessa maailmansodassa.

                Ja jotain, jota en ole kuullut, että "progressiivinen länsi" nuhteli jenkejä Japanin siviiliväestön ydinpommituksista.
                "täällä muistan täällä en muista" vinkki

                Muuten, japanilaiset nuoret ovat varmoja, että atomipommitukset eivät ole tehty patjan päällisillä, vaan me - en ihmettele, jos tämä pian hyväksytään "progressiivisessa Euroopassa"
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 23. huhtikuuta 2015 klo 21
                  + 12
                  Lainaus: metsuri
                  En ihmettele, jos tämä hyväksytään pian "progressiivisessa Euroopassa"

                  Liberaali Eurooppa huutaa edelleen, että meillä on totalitaarinen valtio ja Putinin propagandan zombittamia kansalaisia. Joten sovitaan! Miksi Sobchachka ja Makar eivät kaata metsää Druzhba-2-sahalla? Ja "Gazeta.vru" - koko Magadanin toimitus teiden rakentamiseen.

                  Esimerkiksi mielestäni meillä ei ole mitään hävettävää. Muuten, intiaanit eivät keksineet scalpingia, mutta röyhkeät saksit eivät ole vielä tehneet parannusta intiaanien tuhoamisesta. Älkää siis enää höpöttäkö "stalinismin uhreista", antakoot heidän ensin käsitellä "uhrejaan".

                  Muuten, suvussani ei ollut sorrettuja, mutta Leningradiin ja Kurskin pullistumaan on mitalit urhoollisesta työstä ja isoisän tilauksista. Ei ennen heitä, isoisät olivat. Ei oppositiolle ja liberalismille. Teimme töitä, taistelimme, kasvatimme vanhempamme.

                  Se oli jonkun artikkelin kommenteissa täällä VO:ssa. Pelasti sen, rakastan sitä. Nyt puhua "stalinismin uhreista" - erittäin relevanttia!
                  1. anip
                    anip 24. huhtikuuta 2015 klo 09
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
                    Muuten, intiaanit eivät keksineet scalpingia

                    Itse asiassa intiaanit. Kyllä, mutta heille se oli sotilaallisen kyvykkyyden symboli, ja röyhkeät ihmiset keksivät rahaa maksaakseen päänahkoja.
                    1. Zoldat_A
                      Zoldat_A 24. huhtikuuta 2015 klo 09
                      +4
                      Lainaus anipilta
                      Itse asiassa intiaanit.


                      Apotti Emmanuel H. D. Dominicin (Emmanuel HD Domenech) muistiinpanot kertovat, että päänahkat otettiin visigoottien, frankkien ja anglosaksien välisissä sodissa XNUMX-luvulla. kirjoitettu Codex Visigoths sekä Annals of Floborda (Annals) Flodoard).

                      Uskotaan, että kontakti eurooppalaisiin johti scalpingin leviämiseen intiaanien keskuudessa. Todellakin, jotkut valkoiset hallitukset rohkaisivat tätä intialaisten liittolaistensa tapaa sodan aikana. Esimerkiksi Amerikan vapaussodan aikana Kanadan brittiläinen luutnanttikuvernööri Henry Hamilton tunnettiin "hiusten ostajan kenraalina", koska hän väitti maksaneen intialaisille liittolaisille amerikkalaisten uudisasukkaiden päänahkasta. Siksi, kun amerikkalaiset jäivät Hamiltonin kiinni sodassa, häntä kohdeltiin sotarikollisena, ei sotavankina.
                      Ja tämä on vain Wikipedia, vakavaa kirjallisuutta lukuun ottamatta. Fenimore Cooper, anteeksi, en pidä sitä vakavana historiallisena kirjallisuutena.

                      Joten antakaa ylimielisten saksien ensin jotenkin selviytyä humanismistaan, ja sitten he puhuvat meistä ...
            2. Tambovin susi
              Tambovin susi 21. huhtikuuta 2015 klo 21
              + 28
              Siksi kumarramme jokaiselle roskalle. Siksi ystävälliset varkaat ryöstävät maata. Siksi kaikenlaiset byrokraatit sylkevät ihmisten päälle. Se ei ole 37, tiedäthän.
              1. mrARK
                mrARK 22. huhtikuuta 2015 klo 15
                +6
                Olen samaa mieltä Tambov Volkin kanssa. Jos Putin sanoo toisin, hänen on vangittava kaikki oligarkkiystävät, kaikki hänen nimensä taakse piiloutuvat varkaat, kaikki varkaat-byrokraatit. Haluaako hän sitä.
              2. WildCat-731
                WildCat-731 24. huhtikuuta 2015 klo 07
                +4
                Lainaus: Tambov Wolf
                Siksi kumarramme jokaiselle roskalle. Siksi ystävälliset varkaat ryöstävät maata. Siksi kaikenlaiset byrokraatit sylkevät ihmisten päälle. Se ei ole 37, tiedäthän.

                Mutta tämä on oikein!
                Kaiken tämän "perestroika-paska-liberastin" aikana tämä variksenpelätin on jo lyönyt hampaitaan: "37. vuoden kauhu!" am
                Ja lue vain uudelleen saatavilla olevat materiaalit (onneksi ne ovat jo kuolleet 90-luvun alusta lähtien ..., lyhyesti sanottuna - paljon) ja analysoida pyyntö Olihan 37. vuotena HENKILÖSTÖPUHDISTUKSEN huippu puoluekoneistossa ja julkishallinnossa Joo (silloin ne olivat käytännössä samat!) He vain siivosivat lahjusten ottajia ja muita byrokraattien joukosta Ja tämän päivän byrokraatit pelkäävät tätä märkiin housuihin asti huutava .
                Ja 37. päivän toistosta tulee yhä tarpeellisempi ... am am hi
                1. Paha
                  Paha 24. huhtikuuta 2015 klo 17
                  -1
                  Lainaus: WildCat-731
                  Ja 37. päivän toistosta tulee yhä tarpeellisempi ...

                  Toisto oli tarpeen viime vuosisadalla. Ihannetapauksessa - rakenneuudistuksen sijaan. Ja sitten kerran 20-25 vuodessa tai tarpeen mukaan, jotta "Chubays Gaidarin kanssa ja vastaavat uudistajia "heillä ei ollut aikaa aloittaa ja juurtua am
            3. Uhalus
              Uhalus 21. huhtikuuta 2015 klo 21
              +6
              Tietysti, tietenkään, hänellä itsellään ei ole paljon kehuttavaa ... tai pikemminkin, käytännössä ei ole mitään. Obsrat entinen hallitsija on tapa korottaa itseään.
            4. atos_kin
              atos_kin 21. huhtikuuta 2015 klo 21
              + 24
              V. Putinilla on monia hyviä ominaisuuksia, jotka ovat välttämättömiä Venäjän johtajalle, mutta hänen vakaumuksensa sisältää edelleen länsimaista "demokratiaa", vaikka Venäjän historiassa on elävä esimerkki todellisesta demokraatista, joka oikeutetusti kantoi arvonimeä " Kansakuntien isä". Hänen alaisuudessaan sellaisia ​​​​jauheita ei olisi koskaan ilmestynyt, ja vielä enemmän, ne EIVÄT KOSKAAN olisi "kumppaneita". Ja nyt tämä on todella "rumuutta" päinvastoin kuin länsimaisten demokraattien keksimä "stalinistisen hallinnon rumuus".
              1. xoma58
                xoma58 23. huhtikuuta 2015 klo 10
                -2
                Kyllä, hänellä ei ole demokratiaa, vaan miljardööritovereidensa suojelua, joille hän itse kuuluu. Hän halusi aivastaa ihmisille. Rumuus on olemassa vain Elbtsinskomedvedevskoputinin hallinnossa.
            5. RUSS
              RUSS 21. huhtikuuta 2015 klo 22
              -63
              Lainaus käyttäjältä assam4
              Putin kutsui viimeisessä "suorassa linjassa" Stalinin hallinnon aikaa "rumaksi stalinistiseksi hallinnoksi" ...

              Putin on oikeassa!
              1. hanhi
                hanhi 23. huhtikuuta 2015 klo 10
                +8
                Lainaus: RUSS
                "ruma stalinistinen hallinto" .. Putin on oikeassa!

                Minusta tuntuu, että vain ihmiset, jotka eivät ole kiinnostuneita historiasta ja sallivat oman laiskuutensa vuoksi, median avulla muodostaa oman mielipiteensä tapahtumista, voivat sanoa tämän.
              2. xoma58
                xoma58 23. huhtikuuta 2015 klo 10
                +2
                Kuinka paljon juutalaisuus maksaa nykyään?
                1. qwert
                  qwert 24. huhtikuuta 2015 klo 13
                  -1
                  Lainaus käyttäjältä xoma58
                  Kuinka paljon juutalaisuus maksaa nykyään?

                  Onko tämä kysymys Putinille?
              3. anip
                anip 24. huhtikuuta 2015 klo 09
                +1
                Lainaus: RUSS
                Putin on oikeassa!

                Tyypillinen jingoistinen isänmaallinen.
            6. tomket
              tomket 22. huhtikuuta 2015 klo 00
              + 13
              Lainaus käyttäjältä assam4
              Putin kutsui viimeisessä "suorassa linjassa" Stalinin hallinnon aikaa "rumaksi stalinistiseksi hallinnoksi".

              Hm. Ja mikä termi sitten valita "Putinin hallinnolle"?
              1. anip
                anip 24. huhtikuuta 2015 klo 09
                +3
                Lainaus tomketista
                Hm. Ja mikä termi sitten valita "Putinin hallinnolle"?

                Oligarkkivarkaat sopivat?
            7. pyörä
              pyörä 22. huhtikuuta 2015 klo 00
              + 38
              Lainaus käyttäjältä assam4
              Putin kutsui viimeisessä "suorassa linjassa" Stalinin hallinnon aikaa "rumaksi stalinistiseksi hallinnoksi" ...

              Ei, no, kuinka hän muuten voisi kutsua stalinistista hallintoa kellotornistaan ​​katsoen?
              No, piti miettiä, käynnistää yritys päivässä ensimmäisen viisivuotissuunnitelman aikana, kaksi ja puoli yritystä toisella, kolme yritystä kolmannella (ennen sodan alkua), käynnistää palautettu ja uudet yritykset 3,5 yritystä päivässä sodan jälkeen...
              Ja kuinka arvioida kokonaisten toimialojen luomista tyhjästä?
              Ja mikä tärkeintä, varkaat olivat vankilassa.
              Ja BKT kaksinkertaistui 4-5 vuoden välein.
              Ei, vain ruma voima pystyy tähän!

              Olipa yritys vastuullisella vallalla!
              Vuosina 2000-2010 täsmälleen yksi yritys päivässä lakkasi olemasta!
              Riippuvuus elintarvikkeiden tuonnista on noussut 40 prosenttiin.
              Koko teollisuudenalat on eliminoitu!
              Mutta!
              Emme luovuta omaamme, eikä sortoa tule!
              Kuinka korjata!
              1. mrARK
                mrARK 22. huhtikuuta 2015 klo 16
                + 20
                Wheelin kanssa samaa mieltä. Lisään. Tässä on mitä nykyinen amerikkalainen professori S. Lopatnikov kirjoitti tästä: "Stalinin kuoleman jälkeen on käytetty kymmeniä miljardeja dollareita hänen häpäisemiseen, puolet kaikesta Neuvostoliitossa ja Venäjällä. Tuhansia pseudohistoriallisia elokuvia on kuvattu, valheen vuoria on kasattu, tuhannet "historioitsijat" aivopestävät ihmisiä kaikkialla maailmassa, tehden Stalinista "kauhutarinan" lapsille. Ei ihme. Koko maailman roska vihaa miestä, joka maan 19 ensimmäisen hallintovuoden aikana lisäsi sen teollisuustuotantoa lähes 70-kertaiseksi ja muutti sen Afrikan valtiosta maailman toiseksi maaksi, ja useissa parametreissä. ensimmäinen maa maailmassa.
              2. hanhi
                hanhi 23. huhtikuuta 2015 klo 10
                + 10
                Lainaus: Pyörä
                Ja mikä tärkeintä, varkaat olivat vankilassa.
                Ei, vain ruma voima pystyy tähän!

                Tuolloin lähes 2 kertaa vähemmän ihmisiä istui erilaisissa "instituutioissa" kuin nyt, vaikka maan väkiluku oli suurempi.
              3. efimich41
                efimich41 23. huhtikuuta 2015 klo 21
                +5
                Samaan aikaan kaikkien kulutustavaroiden ja elintarvikkeiden hinnat laskivat vuosittain. Ja Stalinin jälkeen Hruštšov nosti lihan - maitotuotteiden ja herkkujen (kaviaari, lohi jne.) - hintoja.
              4. andrei.yandex
                andrei.yandex 24. huhtikuuta 2015 klo 13
                +3
                Eri arvioiden mukaan noin 20 20000 kylää on kadonnut viimeisen XNUMX vuoden aikana.
            8. varjokissa
              varjokissa 22. huhtikuuta 2015 klo 01
              + 20
              Lainaus käyttäjältä assam4
              kutsui Stalinin vallan aikaa "rumaksi stalinistiseksi hallinnoksi" ...

              Varmasti ruma. Loppujen lopuksi se asetti seinää vasten varkauksia erityisen suuressa mittakaavassa (chichas sitä kutsutaan progressiiviseksi korruptioksi) johtajat arvosta ja ansioista riippumatta.
              1. yermolay
                yermolay 22. huhtikuuta 2015 klo 03
                +1
                Lainaus ShadowCatista
                Loppujen lopuksi se asetti seinää vasten varkauksia erityisen suuressa mittakaavassa (chichas sitä kutsutaan progressiiviseksi korruptioksi) johtajat arvosta ja ansioista riippumatta.

                ja aivan oikein, mutta oli muitakin. mitä muistat kollektivisoinnista, gulag? kuinka he työskentelivät kultapalan Kolymassa parille piikkikangolle. ja kansan vihollisen jäsenen stigma.Kyllä, monet asiat. ja kaikki oli silloin epäselvää. kuten kansojen johtaja teki. siihen ei varmaan kukaan pysty. mutta paljon polttopuita on rikottu.
                1. varjokissa
                  varjokissa 22. huhtikuuta 2015 klo 05
                  + 14
                  Ylilyöntejä oli, en väitä, mutta koska haluat puhua siitä, verrataan sitä kaikilta osin kehittyneimpään maahan, eli Amerikkaan.

                  Lainaus: yermolai
                  mitä et muista kollektivisoinnista

                  https://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U&list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAA
                  if&index=20
                  D. Puchkovilta Tiedustelukysely: historioitsija Boris Yulin kollektivisoinnista
                  Aika hyvin maalattu

                  Lainaus: yermolai
                  gulag

                  Tämä on normaali ilmiö. Rikoin lakia - istuin, mutta en lomalla turvallisuuden kanssa, vaan työskentelin syyllisyyteni yhteiskunnan edessä. Ja vapauteen puhtaalla omallatunnolla. Lisäksi he katkaisivat termin työpäivien ja ylitäyttymisen vuoksi (luuletko, että he vain kutsuvat punaista vyöhykettä punaiseksi?), He antoivat vahvistetut annokset.
                  Analogisesti voit piirtää Amerikassa vankiloita, joissa monet ihmiset ovat kypäräselkäisiä.

                  Lainaus: yermolai
                  kuinka parista piikkiskeletistä tehtiin kultapala Kolymassa

                  En muista esimerkkejä (uneton yö, aikaisin aamulla). Voitko antaa pari esimerkkiä?

                  Lainaus: yermolai
                  kansan vihollisen leimautumista
                  joka ei sallinut ottaa tiettyjä tehtäviä - esimies-, poliisi-, opetus-. Luuletko olevasi samaa mieltä siitä, että esimerkiksi joidenkin hahmojen ei pitäisi päästä palkintokorokkeelle? Esimerkiksi tunnettu juontaja Ukrainasta Venäjän televisioon.

                  Lainaus: yermolai
                  mutta paljon polttopuita on rikottu.

                  Se on oikein. Mutta on parempi tehdä jotain kuin pelätä tehdä jotain. Meillä on esimerkkejä poliittisesta pelkuruudesta. Sinun ei tarvitse mennä kauas Janukovitsh, ryhäpää...
                  1. vik14025
                    vik14025 23. huhtikuuta 2015 klo 18
                    +1
                    Mitä tulee piikkeihin. Isoäitini tuomittiin sodan aikana "piikistä". Tuomion mukaan hän joutui maksamaan 20% työpaikan palkastaan ​​valtiolle 2 vuoden ajan.
                    1. varjokissa
                      varjokissa 24. huhtikuuta 2015 klo 06
                      +1
                      Ja isoäitini polttaa piippua. Perustele faktoja, muuten tiedät vitsin,
                      Isoisä kertoo pojanpojalleen: "Saksalaiset tulivat kylään ja sanoivat: jos et luovuta partisaaneja, ammumme sinut!"
                      Pojanpoika: Ja mitä isoisä ei antanut?
                      Isoisä: He ampuivat minua tyttärentytärtä, he ampuivat minut ...
                2. Svetlana
                  Svetlana 22. huhtikuuta 2015 klo 13
                  + 12
                  Lainaus: yermolai
                  mutta paljon polttopuita on rikottu.

                  Opi polttopuut ei Solženitsynin mukaan. Kuka rikkoi polttopuut ja ketä rangaistiin siitä myöhemmin. Tästä ajanjaksosta löytyy kirjoja ja artikkeleita rehellisiltä ja älykkäiltä ihmisiltä.
                3. mrARK
                  mrARK 22. huhtikuuta 2015 klo 16
                  + 11
                  On sääli, että Yermolai käyttää vain demokraattisia lähteitä.
                  Mikä on kollektivisoinnin tulos? MAATALOUKSEN TYÖN TUOTTAVUUS ON KOHTAAN KANNATTU. Kylä antoi valtiolle leipää, jonka myynnistä saaduilla rahoilla ostettiin teollisuusyrityksiä ulkomailta. Vuodesta 1934 lähtien, ensimmäistä kertaa Venäjällä, sellainen asia kuin nälkä on kadonnut. Miljoonat vapautetut kädet työllistettiin tehtaiden, tehtaiden ja kaupunkien rakentamiseen. Kollektivisointi on käänteentekevä tapahtuma. Tällaiset tapahtumat ilman ylilyöntejä ovat periaatteessa mahdottomia.
                  TÄÄLLÄ ON TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄ. EI OLISI KOLLEKTIVISIOINTIA, EI OLISI TEOLLISUUTTA. JA EI OLISI TEOLLISTUMISTA - EI OLISI VOITTOA SUUREESSA Isänmaallisen sodan aikana. JA JOAISIN NYT BAIJERIAlaista olutta. TOTUUS, EI KAIKKI. JA NE HARVAT, JOTKA PYSYVÄT ELÄMÄSSÄ SAKSALAISNA ORJANA. Ehkä Yermolai olisi ollut niiden joukossa, jotka juosivat baijerilaista.
                  Mutta demokraatit hajoittivat kolhoosit, paljastivat heidän stalinist-totalitaarisen olemuksensa, polttivat, voisi sanoa, kuumalla raudalla tätä pimeiden aikojen perintöä. Ja mitä maatalous on saavuttanut kolhoosien tuhoamisen jälkeen vuodesta 1990 tähän vuoteen?
                  Tässä on tiedot liittovaltion edustajakokouksen - Venäjän federaation parlamentin - yhteiskuntapoliittisesta lehdestä. Kylvöala pieneni 40,9 miljoonalla hehtaarilla 117,7 miljoonasta 76,8 miljoonaan hehtaariin. Viljan tuotanto vuonna 2010 oli 67,2 % vuoden 1990 tuotannosta. Ja ruoan kulutus henkeä kohti vuodessa kolhoosien tappion jälkeen laski seuraavasti: liha - 75 kg:sta 35 kg:aan, maito - 386 kg:sta 216 kg:aan, munat - 297 - 209 kappaletta, kala - 20 kg:sta 8,4:ään. kg, sokeri - 47 - 25 kg.
                  Oikeudenmukaisuuden vuoksi on todettava, että "kolmesta, viidestä, kahdeksasta piikistä" koskevassa laissa ei puhuttu piikkikarkeista ollenkaan. Ja siellä oli puhe joukkoryöstöistä liikenteessä ja kolhooseissa. Ja nämä piikit veivät joskus jopa kaksikymmentä kärryä kerrallaan. Se, että kentällä oli ylilyöntejä ja usein tämän ja muiden lakien avulla sovittiin sopimattomien ihmisten kanssa, on Venäjälle ominaista. Riippumatta siitä, kuinka hyvät lait ovat, niitä sovelletaan henkilökohtaisiin itsekkäisiin tarkoituksiin, mikä näkyy nykyään hyvin usein.
                  [A. Kurlyandchik. Kirottu neuvostovalta...]
                  1. varjokissa
                    varjokissa 23. huhtikuuta 2015 klo 10
                    +2
                    Lainaus: mrARK
                    JA JOAISIN NYT BAIJERIAlaista olutta. TOTUUS, EI KAIKKI. JA NE HARMAT, JOTKA PYSYVÄT ELÄMÄN OLEVAT SAKSALAISIA

                    Luuletko edelleen, että saasta päästetään arjalaiseen maahan?
                4. Foxmara
                  Foxmara 23. huhtikuuta 2015 klo 16
                  -9
                  Parin piikkikehän takia he saattoivat katkaista kätensä - se on aivan todellista. Jopa lapsi.
                  1. efimich41
                    efimich41 23. huhtikuuta 2015 klo 21
                    +5
                    Parin piikkikehän takia he saattoivat katkaista kätensä - se on aivan todellista. Jopa lapsessa

                    Anna ainakin yksi esimerkki, älä fiktiota.
                    1. Foxmara
                      Foxmara 24. huhtikuuta 2015 klo 16
                      -1
                      Isoäiti vahvistaa. Volga German, orpo. No, ei paria piikkiä, vaan laita kourallinen akanoita ja kala kolhoosilammikkosta. Valitettavasti isoäiti ei voi surffata Internetissä käytännön sokeuden vuoksi. Isoäiti on muuten rauhallinen tästä.. he ovat toisen ajan lapsia.

                      Jumala, olette kuin lapset, se ei voi olla, koska se ei voi olla. Ja veistetään mieluummin vastikään lyödyn "liberaalin" haittoja. Ja mitä todella tapahtui historiassa - EI PIDÄ unohtaa, muuten kaikki toistaa itseään. Meidän on muistettava sekä Stalinin nerous että piikit. Muuten tillistä kasvaa uusi sukupolvi
                      1. varjokissa
                        varjokissa 24. huhtikuuta 2015 klo 22
                        0
                        - Mitä voit todistaa? - Se on risti!

                        Jos näin oli, niin sen täytyy olla. Ei ole väliä onko tämä kylän lynkkausta (näin pitää väistää, jotta naapurit järjestävät sen) vai mielivaltaisuudesta (josta hän voisi saada korvauksen (etenkin Hruštšovin aikana)
                      2. Foxmara
                        Foxmara 28. huhtikuuta 2015 klo 03
                        0
                        Ketä helvettiä kiinnostaa??? Ehkä jopa EIT:n olisi pitänyt hakea korvausta? Asia OLI. Kuten sanotaan - elävä ihminen kertoi. Vielä eläessään. Minulla ei ole aavistustakaan SEN lapsen tulevasta kohtalosta. On hieman "epämukavaa" kiusata vanhaa tällaiseen kysymykseen.
                        Muistutan teitä - silloin oli sota, roskaa löytyy aina, tämä ei ole yleinen indikaattori, se on vain tosiasia. 37-38 vuotta oli myös. Kuten komissiot, jotka myöhemmin selvittivät tapaukset ja toivat ihmiset takaisin. Vain liberaalimme eivät halua muistaa jälkimmäistä, ja "isänmaamme" edellisestä ... Mutta britit olivat suorastaan ​​yllättyneitä siitä, kuinka Stalin onnistui puhdistamaan henkilöstön niin nopeasti.
                        Kirjoita kuitenkin mitä haluat, voit jopa hypätä todistamaan, ettei mitään tapahtunut. Naapurimme pystyvät vakuuttumaan siitä, että Venäjä on miehittäjä, ehkä sinä pystyt unohtamaan historiamme?
                      3. varjokissa
                        varjokissa 6. toukokuuta 2015 klo 13
                        0
                        Mmm .. Osoittautuu, että olen elävä botti, kerron, että joku Foxmara osui minuun ajaessani autossa pimeällä kujalla, ja sitten vielä pari kertaa hän potkaisi köyhää ruumistani. Jäljellä on jopa mustelmia, mustelmia, arpia ja murtumia.

                        Lainaus Foxmaralta
                        Kirjoita kuitenkin mitä haluat, voit jopa hypätä todistamaan, ettei mitään tapahtunut.

                        En väitä etteikö ollut. On tuhansia tapauksia, joissa se on osoitettu yksinkertaisesta ryöstöstä vallan väärinkäyttöön. Kysyn faktoja. Kerro minulle tosiasiat ja sitten jotain tapahtuu, muuten sinua voidaan syyttää autolla törmäyksestä. Loppujen lopuksi ei ole olemassa muita todisteita kuin rehellinen (tässä risti) sanani. Mutta te rosvo ostit kaikki.
                  2. xoma58
                    xoma58 24. huhtikuuta 2015 klo 16
                    0
                    Lopeta tämän roskan polttaminen ja amerikkalaisten elokuvien katseleminen, muuten se ei näytä siltä pian.
              2. anip
                anip 24. huhtikuuta 2015 klo 09
                +1
                Lainaus ShadowCatista
                Loppujen lopuksi he panivat hänet seinää vasten erityisen suuren mittakaavan varkaudesta.

                "Emme ole 37. vuotiaillamme." Vaughn ja Vasilyeva syyttäjä ehdottivat ehdollista tuomiota.
            9. Shurale
              Shurale 22. huhtikuuta 2015 klo 08
              +8
              Putin, sinä hallitset maata, oikea lanka mahtuu mukaan, mutta älä koske Staliniin!!! Ei ole vielä pyöreä koskettaa Stalinia paavissa !!! Kasva ensin aikuiseksi!!!
            10. lähettämä
              lähettämä 22. huhtikuuta 2015 klo 10
              + 14
              Stalinistiset sortotoimet - lähes 800 tuhatta kuolemantuomiota, jotka kaikki elimet, sekä oikeudelliset että lain ulkopuoliset, julistivat kaikissa tapauksissa - sekä rikollisia että vastavallankumouksellisia, vuosina 1921-1953. 32 vuoden ajan. Joka kaatui, mukaan lukien sisällissota ja suuri isänmaallinen sota.


              Ja varapuheenjohtajan lausunto samasta tarinasta. Vasta nyt minulla on kysymys, miksi Khakassian tai Transbaikalian tragediasta ei syytetä Putinia, vaan he etsivät tai teeskentelevät etsivänsä näiden tulipalojen syyttäjiä, eikä Putinin hallintoa tästä voida syyttää. 20-50-luvun ongelmista syytetään I. V. Stalinia, ikään kuin se ei olisi sama Hruštšov, joka laati ja allekirjoitti teloitusluettelot, ja monet, jotka hallitsivat maata tuolloin. Olen kiinnostunut lähestymistavasta Stalinin hallinnon tuomitsemiseen.
              Erityisesti artikkeli koskettaa amerikkalaisten katumusta intiaanien kansanmurhasta.
              1. hanhi
                hanhi 23. huhtikuuta 2015 klo 10
                +3
                Lainaus käyttäjältä
                Erityisesti artikkeli koskettaa amerikkalaisten katumusta intiaanien kansanmurhasta.

                En muista Yhdysvaltain hallituksen virallista katumusta sadan vuoden järjestelmällisestä intiaanien kansanmurhasta.
            11. xoma58
              xoma58 23. huhtikuuta 2015 klo 10
              +1
              Ja mitä herra Putin teki sen lisäksi, että hän repi maan kansalaisilta miellyttääkseen oligarkkejamme ja miljardöörejämme? Jälleen kaikki asiat ratkaistaan ​​työväen kustannuksella. Yksikään varas tai keinottelija ei kärsinyt, vain työläiset. Kuka tahansa voi potkia kuollutta leijonaa. Älä ryhdy itse leijonaksi. Joten ne jäävät rikollisten ja varkaiden muistiin.
            12. Foxmara
              Foxmara 23. huhtikuuta 2015 klo 16
              +1
              No, hänellä oli kiire, hän kiirehti .. Yleisesti ottaen BKT on hämmästyttävän erilainen kuin Stalin, ja hän ei ehkä pidä tästä järjestelmästä henkilökohtaisesti.
              1. anip
                anip 24. huhtikuuta 2015 klo 09
                0
                Lainaus Foxmaralta
                No, hänellä on kiire, hän kiirehti

                Ei, ei hätäisesti eikä kiireellä.
            13. gav6757
              gav6757 24. huhtikuuta 2015 klo 00
              +7
              Stalinin aikana maa eli, nyt se kuihtuu!
            14. user3970
              user3970 24. huhtikuuta 2015 klo 09
              +4
              Putin on pölyä Stalinin saappaissa. Vertaa mitä Stalin teki 20-luvun tuhosta Venäjällä ja BKT:ssa lakeijaillaan yli 15 vuoden vallan ollessaan paljon suotuisammat taloudelliset olosuhteet.
            15. anip
              anip 24. huhtikuuta 2015 klo 09
              +3
              Lainaus käyttäjältä assam4
              Putin kutsui viimeisessä "suorassa linjassa" Stalinin hallinnon aikaa "rumaksi stalinistiseksi hallinnoksi" ...

              Mitä halusit häneltä? Sama kuin kaikki hänen tiiminsä liberaalit.
            16. andrei.yandex
              andrei.yandex 24. huhtikuuta 2015 klo 12
              +1
              Putin joskus lipsahtaa: samassa puheessa keskenään ristiriitaisia ​​lausuntoja, haisee persoonallisuuden jakautumisesta.
          2. Vapahtaja
            Vapahtaja 21. huhtikuuta 2015 klo 21
            + 16
            Jos meitä ei pakoteta katumaan, heidän on myönnettävä, että koko maailma
            kuuluu Stalinille. Ilman häntä ei olisi elintasoa, ei sosiaalista alaa, ei vapautta. pohjimmiltaan.
            ihmisiä kuoli hänen nimensä huulilla. se on tosiasia.
            ihmisiä kuoli hänen asiansa vuoksi. se on tosiasia.
            jopa urkit pistivät häntä rintaan. se on tosiasia. eivät vain tarvitse, että he toivoivat, etteivät ampuisi. he tiesivät ampuvansa takaraivoon.
            ja ylipäätään... olemme liian pieniä yrittääksemme tuomita tätä kuihtunutta, epämääräistä, mutta joka aiheuttaa alemmuuden tunteen jokaisessa, ihmisessä.
          3. gav6757
            gav6757 24. huhtikuuta 2015 klo 00
            +5
            Jumala varjelkoon, että Venäjällä on henkilö, joka tekee maan hyväksi puolet siitä, mitä Stalin teki!
        2. 23-alue
          23-alue 21. huhtikuuta 2015 klo 21
          -8
          keskustelu Venäjän federaation valtionarkiston johtajan, historiatieteiden tohtori Sergei MIRONENKON kanssa.
          Corr. - Meillä on nyt napainen asenne Stalinin persoonallisuutta kohtaan. Figuuri, joka näyttää unohdellulta, on nyt tullut eräänlaiseksi yhteiskunnan jakajaksi. Jotkut ovat Stalinille, hän näyttää jopa olevan muodissa, hänellä on monia vaikutusvaltaisia ​​puolustajia. Toiset vaativat päättäväistä destalinisaatiota.

          MIRONENKO.- On tärkeää, että maan johto - sekä presidentti että pääministeri - tuomitsi päättäväisesti stalinismin, Stalinin mielivaltaisuuden. Stalinististen tunteiden kasvua ei uskoakseni selitä lainkaan rakkaudella Stalinia kohtaan. Tämä on protesti Venäjän nykyistä tilaa, lainvalvontaviranomaisten mielivaltaa, uskomatonta byrokratiaa ja korruptiota vastaan. Ja ihmiset, jotka eivät ymmärrä, mikä Stalin on, sanovat: Stalin ei ole sinun puolellasi! Tiedätkö, jopa minä, stalinismin ehdoton vastustaja, alan joskus olettaa, että meillä on kansan vihollisia. Ja kauhistuneena huomaan ajattelevani, etten löydä muuta selkeää ja ymmärrettävää termiä.
          lisää
          http://www.kp.ru/daily/25716.3/914287/
          Uk.ry ovat jo muodostaneet yhteyden
          1. Svetlana
            Svetlana 23. huhtikuuta 2015 klo 08
            +2
            Olisin ripustanut tämän Mironenkan Punaiselle torille kausaalipaikaksi, jota kaikki eivät näe, etten häpäisi suurta maata.
        3. hyvä keiju
          hyvä keiju 21. huhtikuuta 2015 klo 22
          + 26
          Lainaus: fantastinen
          Pian he rukoilevat huudolla "KOTImaan PUOLESTA", "STALININ PUOLESTA" me täytämme kasvomme

          Rikoi minut, haluan katua. Myönnän, hyvät ihmiset, tuo toveri. Stalin ampui hieman kansan vihollisia, rajoittui niin sanotusti puolitoimiin sielunsa ystävällisyydestä, mikä mahdollisti minkä tahansa paskiaisen lisääntymisen. Täit kasvavat nitsistä, muuten sitä ei tapahdu.
          1. 23-alue
            23-alue 21. huhtikuuta 2015 klo 23
            +3
            Lainaus: hyvä keiju
            hyvä keiju
            1. hyvä keiju
              hyvä keiju 21. huhtikuuta 2015 klo 23
              +3
              23. alue
              Anteeksi, mutta sinä, sattumalta, et tuo hyvää?

              Nat! Olen hyvä roska.
              1. 23-alue
                23-alue 21. huhtikuuta 2015 klo 23
                +2
                Lainaus: hyvä keiju
                Nat! Olen hyvä roska.

                No, tämä on pääasia, ja sitten erilaiset Keijut kirveillä lentävät pään yläpuolella saadakseen kiinni ja aiheuttamaan väistämätöntä hyvää!
              2. anip
                anip 24. huhtikuuta 2015 klo 09
                0
                Lainaus: hyvä keiju
                Nat! Olen hyvä roska.

                Ja perustan uuden järjestyksen.
      2. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 21. huhtikuuta 2015 klo 19
        + 32
        Jos olisi mahdollista herättää henkiin molemmat isoisäni, joista tuli rintamalla kommunisteja, jotka kuolivat Isänmaan Neuvostoliiton puolesta, ainakin yhdeksi päiväksi..... mitä he sanoisivat kaikkeen tähän bakkanaaliaan .....
    2. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 64
      I.V:n persoonallisuudelle Stalinia maani poliittisena johtajana kunnioitan. Älkäämme pitäkö häntä ihmisenä, koska mikään inhimillinen ei ole meille vieras, joten meidän ei kuulu tuomita häntä. Mutta kansamme johtajana hän teki vain hyvää maalle. V.I. Leninin kuoleman jälkeen, kuten nykypäivän korkeudesta nähdään, vain hän olisi tuolloin voinut "poimia" sen monimuotoisen ryhmän ihmisiä, jotka tunnustavat erilaisia ​​"vallankumousten ideologioita" ja joilla oli erilaisia ​​näkemyksiä postin rakenteesta. - Venäjän vallankumouksellinen yhteiskunta. Hän jatkoi Leninin työtä ja toteutti hänen suunnitelmansa. Hän onnistui tuomaan maan pois sisällissodan tuhoista ja luomaan teollisen potentiaalin, joka mahdollisti selviytymisen toisen maailmansodan aikana. Juuri hän onnistui murskaamaan erimielisyydet ja neutraloimaan mahdollisimman paljon erimielisyyttä, hämmennystä ja horjumista väestön mielissä, millä oli myös myönteinen rooli toisen maailmansodan aikana: kuriin ja alistumiseen tottuneena väestön kesti moraalisesti helpommin. sodan ja sodanjälkeisten vaikeiden vuosien rautainen ja julma kuri. JA SILLÄ EI OLE väliä, ETTÄ KAIKKI "BAAALISET PÖRITÄJÄT" JA "PIILOTETUT VIHOLLISET" ISTUIVAT GULAGISSA, muuten monet heistä tulivat elossa ja elivät "huonolla terveydellään" kypsään vanhuuteen, kuten Lihatšov, Solženitsyn ja muut. Jotkut nykyiset kansalaiset uskovat naiivisti, että vallankumouksen jälkeen "kaikki herrat pakenivat länteen ja tavalliset ihmiset jäivät maahan" ja "että Stalin alisti viattomia tavallisia kansalaisia ​​sorroiksi". Ne, joilla oli huomattavat toimeentulovarat, ja heidän huijatut "palvelijansa" pakenivat länteen. Suurin osa "keskiluokasta" ei halunnut paeta (kuvittele, kyllä, he myös rakastivat Venäjää, mutta eivät nähneet sen olemassaoloa millään tavalla leninistisellä tavalla), eivätkä pystyneet. Ja kyllä, hyvin monet vahingoittivat uutta hallitusta parhaansa mukaan ja pitivät sitä "taisteluna isänmaan puolesta". Neuvostoviranomaiset yrittivät järkeillä tällaisten kansalaisten kanssa kutsuen heitä hyviin tehtäviin, ottaen huomioon heidän ammattitaitonsa ja koulutuksensa sekä tuotannossa, armeijassa, terveydenhuollossa ja koulutuksessa. Monet ymmärtäessään, että viranomaiset eivät edelleenkään ole Venäjän vihollisia, alkoivat työskennellä rehellisesti, mutta monet tekivät vahinkoa. Olemme nyt raivoissamme nykyisestä "viidennestä kolonnista" ja uskomme, että teemme oikein: kyllä, he ovat ideologisten vihollisten puolella. Ja sitten se oli NIIN. Yhteenvetona sanon: MEILLÄ EI OLE MITÄÄN KATTUA, KAIKKI TEHDYT OIKEIN JA KAIKKI TEHDYT OIKEIN ("viidennen sarakkeen" suhteen) ON TEHDÄ NYT, mutta Venäjän tilanteen huomioon ottaen "ERITTÄIN HUOLELLISESTI" , kuten johtajamme V.V. haluaa sanoa. Putin.
      1. poquello
        poquello 21. huhtikuuta 2015 klo 20
        -28
        Oliko kaikki tehty oikein? Pidätkö Poroshenkosta? Ja älä raahaa Putinia. Lopulta toinen meistä kahdesta ajaisi nyt "suppilossa" tuon järjestelmän mukaisesti.
        1. siviili-
          siviili- 21. huhtikuuta 2015 klo 21
          + 12
          Lainaus poquellolta
          Oliko kaikki tehty oikein? Pidätkö Poroshenkosta? Ja älä raahaa Putinia. Lopulta toinen meistä kahdesta ajaisi nyt "suppilossa" tuon järjestelmän mukaisesti.


          Täällä on paljon entisiä vartijoita ja heidän kasvatuslapsiaan, Putin otti heidän Reimanin käsiin... joten kaikki eivät selviä. Kunnia FSB:lle.
          1. poquello
            poquello 21. huhtikuuta 2015 klo 21
            +1
            Lainaus: Siviili
            Lainaus poquellolta
            Oliko kaikki tehty oikein? Pidätkö Poroshenkosta? Ja älä raahaa Putinia. Lopulta toinen meistä kahdesta ajaisi nyt "suppilossa" tuon järjestelmän mukaisesti.


            Täällä on paljon entisiä vartijoita ja heidän kasvatuslapsiaan, Putin otti heidän Reimanin käsiin... joten kaikki eivät selviä. Kunnia FSB:lle.

            Pääasia on siis varovainen, eikä yksitellen irtisanominen.
            1. mrARK
              mrARK 22. huhtikuuta 2015 klo 16
              +1
              poquello. No, älä kirjoita irtisanomisia.
              1. poquello
                poquello 22. huhtikuuta 2015 klo 20
                0
                Lainaus: mrARK
                poquello. No, älä kirjoita irtisanomisia.

                joten kirjoitin sen itse
        2. mirolub
          mirolub 21. huhtikuuta 2015 klo 21
          + 13
          Ja nyt se ei häiritse jonkun laittamista "suppiloon", vaan Kolymaan. Nemtsovin kollega Mihail Kasjanov on lähdössä Washingtoniin isäntiensä luo raportin kanssa. Hän raportoi, saa uuden TsU:n, kuinka Venäjä tuhotaan pahentuneen kansainvälisen tilanteen olosuhteissa.
          1. yermolay
            yermolay 22. huhtikuuta 2015 klo 04
            +1
            Lainaus Mirolubilta
            istuttaa jonkun "suppiloon", vaan Kolyymaan.

            ei, se ei mene Kolymaan. suljettu aihe. on monia muita hyviä paikkoja. Permin alueella, ja siellä on enemmän.
            1. andrew42
              andrew42 23. huhtikuuta 2015 klo 11
              +1
              ja entä Permin alue? Äärimmäistä vai mitä? :)) Ja kaikkea on hallittu täällä jo pitkään. Podkamennaya Tunguska tai Putoranan tasango on paljon lupaavampi.
      2. Moncyber
        Moncyber 21. huhtikuuta 2015 klo 20
        + 26
        He unohtivat mainita, että Stalin poisti Trotskin, joka oli edelleen peto. Jos Trotski olisi noussut valtaan Stalinin sijasta, hän olisi mielestäni leikkaanut ainakin puolet maasta. Se oli Saatana ihmisen muodossa.
        1. 23-alue
          23-alue 21. huhtikuuta 2015 klo 21
          +5
          Lainaus Moncyberilta
          Jos Trotski tulisi valtaan Stalinin sijaan,

          Sage (11476)

          SE OLI NÄIN....
          1912-luvun lopulla Rothschildien öljyliiketoiminnasta tuli Venäjän toiseksi suurin, Nobelien jälkeen toiseksi suurin. Uuden XX vuosisadan alussa Rothschildin öljykentät olivat levotonta. Baku oli muuttumassa "vallankumouksen pesäksi Kaspianmerellä". Pitkää lakkoa Rothschild-yrityksissä johti nuori vallankumouksellinen, lempinimeltään "Indomitable" ("Koba"), joka pidätettiin täällä ensimmäistä kertaa. Tällaisissa oudoissa olosuhteissa Rothschildit saivat mahdollisuuden tavata Joseph Dzhugashvili. Mahdollisuudet kehittää suhteita hänen kannattajiinsa eivät ilmeisesti inspiroineet Rothschildeja, ja vuonna XNUMX he myivät Venäjän öljyliiketoimintansa englantilais-hollantilaiselle Royal Dutch / Shellille, joka sai tämän seurauksena hallintaansa viidenneksen Venäjällä tuotetusta öljystä. , mutta muutaman vuoden kuluttua menetti sen peruuttamattomasti. Tällä tavalla Rothschildit osoittivat maailmalle, että he tietävät kaikesta ennen muita.
          No, se ei ole niin, että Rothschildit "tietävät ennen muita". Pikemminkin he tietävät kaiken etukäteen, koska he toimivat. Mutta tässä tapauksessa jotain muuta on mielenkiintoisempaa. Kuka rahoitti Bakun tapahtumat, jotka aloittivat vuoden 1905 vallankumouksen. Vastaus on pinnalla! - Kenelle Venäjä ja Venäjän öljy kilpailivat? ... No, no ... . No tottakai! - ROCKEFELLER. John Rockefeller, amerikkalainen öljykuningas, ensimmäinen, kuten sanotaan, maailmassa Miljardööri (nykyrahalla - triljonääri)!
          1. 23-alue
            23-alue 21. huhtikuuta 2015 klo 21
            +1
            ... Näillä kutsuilla käy täysin selväksi, kuka ja miksi rahoitti vallankumouksen Venäjällä - kaksi voimaa: Rockefeller ja Saksa - sodan alkamisen jälkeen, kun Venäjä oli tarpeen ottaa pois pelistä. Ja bolshevikit muodostivat KAKSI puoluetta - saksalaisen Leninin ja Rockefellerin - Trotskin. Mutta Stalin, joka ei koskaan elänyt maahanmuutossa, oli poissa pelistä näissä peleissä. Hän sai rahaa REHEALLISESSA - pakkolunastuksella. Mutta hän piti sisäisen tilanteen - ja siksi oli tylsää molemmille osapuolille.
            Tämä vastakkainasettelu ilmeni erityisen selvästi vallankumouksen jälkeen skandaalien sarjassa, joilla oli täysin läpinäkyvä sekvenssi: Lockcrat-tapaus - Mirbachin murha, Leninin yritys - Uritskyn murha. Ja asemat Brestin rauhan aikana ovat ilmeisiä: Lenin (saksalainen nukke) on Brestin rauhan puolesta. Trotski (Rockefeller-nukke) - vastaan.
            Itse asiassa Chekan kuuluminen selvitetään helposti: Blumkin tappoi Mirbachin. Joten Blumkin on Rockefeller-bileet. Chekat ovat siis Rockefellerin suojelijoita.
            Saksan voiton ansiosta voitto meni Rockefellereille. Tälle on yksinkertainen indikaattori: Trotskysta tulee toimilupakomitean johtaja, Rockefeller perustaa Neuvostoliiton ja Amerikan kauppakamarin ja monopolisoi kaupan Venäjän kanssa saamalla myönnytyksiä, mukaan lukien Bakun öljynjalostus. Hammer on Rockefeller-upseeri... hänen roolinsa 20-luvulla tunnetaan hyvin.
            1. 23-alue
              23-alue 21. huhtikuuta 2015 klo 21
              +7
              Tältä pohjalta sen luonne, mitä nykyään kutsutaan "Stalinin sortotoimiksi", tulee täysin läpinäkyväksi. Sodan tappion johdosta puolueen saksalainen osa heikkeni ja "rockefellerit" alkoivat tuhota sitä. Tämä on Radek, Bukharin, Tukhachevsky .. Stalinin ei vain tarvinnut puuttua välienselvitykseen ... Tämän puolueen tuhoaminen jatkui John Rockefellerin kuolemaan asti maaliskuussa 1937 .... Ja tämä kuolema irrotti Stalinin kädet, joka - muistakaa Baku! - Hänellä oli todennäköisesti joitain velvoitteita Rockefelleria kohtaan. ..Ja ... katsokaa muutosta NKVD:n kansallisessa kokoonpanossa. ja lopullinen välienselvittely TROTSKY:n kanssa.
              Toisin sanoen, kun Stalin heitti "rothschildit" ulos Venäjältä "rockefellerilaisten" käsin, hän heitti Rockefelleritet ensimmäisellä tilaisuudella ... JA VAPAUTETTU VENÄJÄ.
            2. Kommentti on poistettu.
          2. Kommentti on poistettu.
      3. Vlad5307
        Vlad5307 21. huhtikuuta 2015 klo 23
        +9
        Lisäksi huomautan, että hän työskenteli yhtä paljon kuin Stalin, ja hän työskenteli kulumisen vuoksi (nukkuu 2-3 tuntia päivässä), yksikään pääsihteeri hänen jälkeensä ei pystynyt, eikä vieläkään BKT pysty siihen. Hän tiesi kaikesta mitä maassa tapahtui ja ohjasi ja johti tätä jättimäistä uuden valtion rakentamista. Lukutaidoton Hruštš kaatoi hänen päälleen mutaa, koska hän ei itse kyennyt luomaan mitään, ja Gorbachin tavoin hän harjoitti kaikenlaista johtamista uudelleenjärjestelyt, joiden seurauksena BKT:n kasvu putosi 8 prosentista 1.5 prosenttiin. Hän ei ymmärtänyt mitään alaa, mutta hän antoi neuvoja kaikille, jopa opetti amerikkalaisia ​​viljelemään maissia! Ja Neuvostoliitossa hän kehotti kylvämään sitä jopa arktisella alueella! Aiheutti myös suurta vahinkoa ilmailun kehitykselle. Nämä ovat hahmoja, jotka toivat maan kahvaan, ja nyt he kaatavat sontaa I. V. Stalinin päälle. Jopa isäni kunnioitti häntä, vaikka sodan jälkeen hänen täytyi asettua Uralille, koska. sodan aikana hänet vangittiin, ja tämä huolimatta siitä, että hänellä oli sotilaspalkintoja ja hän päätti sodan Koenigsbergissä! Ja hän kutsui Gorbatšovia puhujaksi, joka tuhoaisi Neuvostoliiton. Batya kuoli odottamatta ennustuksensa toteutumista vuonna 1986. En muista tuosta sukupolvesta ketään, joka olisi vihannut Stalinia. hi
      4. yermolay
        yermolay 22. huhtikuuta 2015 klo 04
        0
        Lainaus lähettäjältä sent-onere
        JA SILLÄ EI OLE VÄLITÖNTÄ, ETTÄ KAIKKI "BAAALISET PÖÖRIJÄT" JA "PIILOTETUT VIHOLLISET" ISTUIVAT GULAGISSA, muuten monet heistä tulivat hengissä ja elivät "huonolla terveydellään" kypsään vanhuuteen, kuten Lihatšov, Solženitsyn.

        nähdäkseni klaanissasi kukaan ei käynyt läpi tätä helvettiä. tai ne olivat langan toisella puolella, mutta muuten olen samaa mieltä, mutta en ole koskaan samaa mieltä siitä, että "puuta leikataan, hake lentää". "On parempi ampua 10 viatonta ihmistä kuin päästää yksi syyllinen läpi." et vain ole nähnyt Kolyman hautausmaita, vanhoja leirejä, et voi kuvitella millaista se oli. ja mitä tulee terveyteen, ei pidä tuomita sokerin perusteella, he istuivat "laatikoissa", ja minä synnyin ja kasvoin niiden joukossa, jotka kävivät berlagin läpi, en väitä, että heidän joukossaan oli paljon Banderaa ja muuta roskaa , mutta siellä oli myös monia muita.
    3. Isänmaa Venäjä
      Isänmaa Venäjä 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 14
      Voitto pysyy Voitona!
      Se mitä tapahtui on historiaa. Ja siitä pitää vain ottaa oppia.
      Ja tehdä johtopäätökset.
      1. lähetetty-onere
        lähetetty-onere 21. huhtikuuta 2015 klo 20
        + 17
        Lainaus: Isänmaa Venäjä
        Voitto pysyy Voitona!
        Se mitä tapahtui on historiaa. Ja siitä pitää vain ottaa oppia.
        Ja tehdä johtopäätökset.



        Hyökkäykset MEIDÄN VOITTOJA kohtaan eivät lopu ennen kuin valtionpäämies lakkaa kutsumasta stalinistista hallintoa alhaiseksi (tai miksi hän sitä kutsui? Pelkään tehdä virheen).

        Yleisesti ottaen ehdottaisin juutalaisilta oppimista, holokaustin kieltämistä varten - vankila!

        Vertailun vuoksi kansainvälisen natsismin tuomitseman stalinismin kanssa, joka voitti hänet - VANKILA!

        Joten se on oikein.
      2. poquello
        poquello 21. huhtikuuta 2015 klo 20
        +4
        Lainaus: Isänmaa Venäjä
        Voitto pysyy Voitona!
        Se mitä tapahtui on historiaa. Ja siitä pitää vain ottaa oppia.
        Ja tehdä johtopäätökset.

        Ja amerikkalaiset eivät saa tätä kiinni, tyhmä Teft
        Emme ole valmiita osallistumaan sotilasparaatiin, joka on osittain omistettu Ukrainan tapahtumien juhlimiseen

        Hänhän on tikka, olemme jo juhlineet Krimiä ja kuka tahansa sen meiltä vie, ja venäläiset kuolevat Ukrainassa, siellä on liian aikaista juhlia, ja voittopäivä on voitonpäivä.
      3. Kommentti on poistettu.
    4. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 20
      Stalin oli aika ja olosuhteet sopiva. Loput puretaan ensin Hruštšovin toimesta, sitten erilaisin "perestroikan" toimesta. Ja sitten se meni näyttöihin ja kirjoihin, ja nyt enemmistö ei käytä historiallista, vaan hysteeristä tietoa, jota he saavat elokuvista ja kirjoista. Ja kuka epäilee, hän on kiinnostunut Korolevin rikosjutun yksityiskohdista. Ehkä sitten hän ymmärtää, miksi suurin osa rikostapauksista tuhottiin kuntoutuksen aikana. Ehkä siksi, että oli jotain tuomittavaa?
      1. Kommentti on poistettu.
        1. lidy
          lidy 21. huhtikuuta 2015 klo 20
          + 30
          He eivät vain halua saada heidät katumaan stalinismia. Kyse on siitä, että 90-luvulla Berian ja Stalinin allekirjoituksilla varustetut asiakirjat ilmeisesti väärennettiin. Ja nyt kadumme puolalaisten edessä tuhansia teloitettuja upseereita. Varajäsen Ilyukhin työskenteli tämän asian parissa useita vuosia. He keräsivät kiistattomia todisteita tällaisen syytöksen epäjohdonmukaisuudesta.

          Iljuhinin viimeinen kirje presidentti Medvedeville puolalaisten teloituksesta Katynissa:

          "Mutta ota kantasi, käy ilmi: Neuvostoliitossa oli sortotoimia, ja siksi syyttää kaikesta Stalinia. Se oli häntä, ikään kuin natsit eivät olisi tuhonneet kymmeniä miljoonia ihmisiä. Tämä mielivaltainen kiroilu kuitenkin vain halventaa, Ensinnäkin venäläinen, venäläinen kansa, synnyttää alemmuuskompleksin ja hänen omaa alemmuustaan. Hänet polvistettiin ja vaadittiin ikuista parannusta siinäkin, mitä hän ei tehnyt. Sellainen kansakunta ei kykene suuriin luomuksiin.

          Sanoit: "Stalin ja hänen kätyrinsä ovat vastuussa tästä rikoksesta", viitaten siihen, että katsoit itse asiakirjoja niin kutsutusta "erikoiskansiosta", jotka on nyt julkaistu Internet-sivustoilla. Haluan heti huomioida ilmaisunne - "käverit". En tiedä tarkalleen, millä nimellä lähipiiriäsi kutsutaan presidentin vallan päätyttyä, mutta olen vakuuttunut siitä, että se tulee olemaan paljon terävämpi ja puolueettomampi, koska Krasnodarin murhaaja Tsapok oli läsnä Kremlissä virkaanastujaisissasi osana alueen valtuuskunta.

          http://pravoslav-voin.info/voin/831-poslednee-pismo-viktora-ilyuxina-prezidentu.
          html
          1. mrARK
            mrARK 22. huhtikuuta 2015 klo 16
            +3
            Kiitos Lidy. Lisään. Oliko stalinistinen järjestelmä elinkelpoinen? Epäilemättä. Berian tappamisen kiire on ensimmäinen todiste. Muuten järjestelmää ei voitu pysäyttää. Stalinin "persoonallisuuskultin" syytösten joukkoluonne ja kauhu on toinen todiste. Järjestelmän käyttöönotto ei ollut ollenkaan helppoa. Stalinin perinnön "selviytyvyys" on kolmas todiste.
            Kuusikymmentä vuotta Stalinin muistoa tulvittiin paskalla, syytöksillä "persoonallisuuskultista" ja Gulagin kauhuista, kuudenkymmenen vuoden ajan hänen perintönsä ja kokemuksensa unohdettiin, kuudenkymmenen vuoden ajan propagandistit täyttivät työväen aivoja " viimeisimmät" teoriat "kehittyneestä sosialismista" ja "ruotsalaisesta sosialismista" - ja vasta kuudenkymmenen vuoden kuluttua päätti tunkeutua sosialistiseen omaisuuteen vapauttamalla Chubais...
          2. asiat_61
            asiat_61 23. huhtikuuta 2015 klo 12
            0
            hin

            Toinen odottamaton kuolema

            Sain tietää V. I. Ilyukhinin kuolemasta -
            tämä on niin odottamatonta...
            Oi historia, kiire polkuja pitkin,
            Ja vaunuissa - käärmeen selkä ...
            Heidät tuodaan kuolemaamme ei vitsillä -
            Sääli Venäjää! ... - Sietämätöntä
            Matelijat hiipivät ja yhtäkkiä
            Taas pelottomat ritarit hukkuvat -
            Venäjä on sairas ... älä anna ympyrän kutistua
            Ne, jotka Viyu nostavat silmäluomiaan.
            Regina Naumova 21. maaliskuuta 2011

            П
        2. assam4
          assam4 21. huhtikuuta 2015 klo 20
          +3
          Anteeksi, herra, pidätkö Vladimir Vladimirovitšin vihollisena?


          Vladimir Vladimirovich on hyvä, mutta enimmäkseen hänen ympärilleen kokoontuivat vain viholliset ...
          1. pyörä
            pyörä 22. huhtikuuta 2015 klo 00
            +3
            Lainaus käyttäjältä assam4
            Vladimir Vladimirovich on hyvä, mutta enimmäkseen hänen ympärilleen kokoontuivat vain viholliset ...

            Voi hei hei hei! Pettymys...! (Kanssa)
            Ja mitä köyhän pitää tehdä?
            naurava naurava naurava
          2. mrARK
            mrARK 22. huhtikuuta 2015 klo 16
            +2
            Ja mielestäni se on hyvä katto tietyille ihmisille.
          3. anip
            anip 24. huhtikuuta 2015 klo 09
            0
            Lainaus käyttäjältä assam4
            Vladimir Vladimirovich on hyvä, mutta enimmäkseen hänen ympärilleen kokoontuivat vain viholliset ...

            No, kuten aina, tsaari on hyvä, vain bojarit ovat huonoja ...
    5. poquello
      poquello 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      +8
      Lainaus: Wend
      tukahduttaminen - tukahduttaminen

      Emme kiellä sortotoimia, mutta ne tuhosivat itsensä naurava

      Missä ei ole sortoa? Taistelu toisinajattelua vastaan ​​on epämiellyttävää, se kertoo, miten ajatella, mutta entä porvaristo nyt? - Kyllä, sama asia, vain Dillissä he tappavat eri mielipiteen vuoksi, ja porvaristossa he ampuvat. Kyllä, meillä oli tämä, mutta miksi Dillin porvarillinen shobla kutsuu tätä demokratian haluksi, -Ole hiljaa isä, et todellakaan ole minun isäni.
    6. ltshyi01
      ltshyi01 21. huhtikuuta 2015 klo 20
      -23
      Lainaus: Wend
      Emme kiellä, sortoa oli, mutta ne tuhosivat itsensä nauraen

      Lainaus: Wend

      "Tässä mielessä Venäjä ja Turkki ovat kansoina pohjimmiltaan jäljessä Saksasta kansallisessa itsetietoisuudessaan..." - ja tässä on tuomio.

      Saksa katui melkein koko planeetan väestön kansanmurhaa (lukuun ottamatta saksalaisia, tietysti puhtaita arjalaisia), mutta jotta Neuvostoliiton väestön kansanmurha toteutti GEORGIA! Edelleen, mitä tulee HYPERBOREAALIEN OINAS-jälkeläisiin, kuka tahansa slaavi voi pitää itseään enemmän arjalaisena kuin Saksan edustajana, legendan mukaan hyperborealaiset muuttivat perintöönsä, joka sijaitsee kauniin Jäämeren alueella, nykyisen Venäjän alueen läpi. ja etelämmäksi, Intiaan ja ratkaistu!
      1. kaa_andrey
        kaa_andrey 21. huhtikuuta 2015 klo 21
        + 10


        ei kommentteja, katso ja tee omat johtopäätöksesi
      2. minun 1970
        minun 1970 21. huhtikuuta 2015 klo 23
        0
        nuo. NEDO-ARIES (saksalaiset) tappoivat ARIES (venäläiset) ????pelay pelay pelay typerys
        eh sait lyöntiä......
        1. Lyton
          Lyton 22. huhtikuuta 2015 klo 04
          +3
          sinun 1970. Sinun ei tarvitse olla ironinen, katso RenTV:tä ja se osuu sinuun, Saksassa slaavilaisia ​​asutuksia löydetään edelleen kaivauksissa, siellä silloin asuneet ihmiset menivät vähitellen itään alueelliselle Venäjälle.
          1. minun 1970
            minun 1970 23. huhtikuuta 2015 klo 12
            -1
            ja Berliini oli pieni slaavilainen kylä joen rannalla, se ohitettiin ....
      3. asiat_61
        asiat_61 23. huhtikuuta 2015 klo 12
        0
        Ja he eivät näytä lukevan paljoa.
    7. BMP-2
      BMP-2 21. huhtikuuta 2015 klo 22
      + 11
      En ole kuullut, että Eurooppa ja Amerikka olisivat tehneet parannuksen miljoonien intiaanien tuhoamisesta. Ja jostain syystä heillä ei ole kiirettä tunnustaa sitä kansanmurhaksi ...
    8. EagleAlex
      EagleAlex 22. huhtikuuta 2015 klo 07
      +3
      Tiedätkö, kun katsot kaikkea ympärilläsi, alat ymmärtää, että tietyissä olosuhteissa "torni" kavaltajille-liberalisteille-raiskaajille-murhaajille ja viides kolonni (joka oli myös 30-luvulla, no, he eivät voineet t kaikki olla valkoisia ja pörröisiä) - hyvä yhteiskunnalle.
      1. asiat_61
        asiat_61 23. huhtikuuta 2015 klo 12
        0
        Tällä varjolla trotskilaiset tekivät laskuja niiden kanssa, jotka eivät olleet heille miellyttäviä, ts. edistyneimmät KANSALAISET.Eivät kaikki olleet kommunisteja, he olivat järkeviä.. Sellaisia ​​trotskilaisia ​​ei tarvitse, he eivät tee maailmanvallankumouksen risua.
    9. efimich41
      efimich41 23. huhtikuuta 2015 klo 20
      +1
      Ei ollut kostotoimia. Taisteltiin liberaaleja, sosialistisen valtion vihollisia ja roistoja vastaan, ja I. V. STALINIA vastaan ​​hyökkäyksiä varten nämä hakkerit pitäisi repiä osiin. Mielestäni meiltä kaikilta puuttuu nyt kovasti STALIN, kaikessa olisi rautainen järjestys.
    10. beefrost
      beefrost 24. huhtikuuta 2015 klo 09
      +1
      Olen kiitollinen Stalinille yhdestä sorrosta. Cheburekkien ajamiseen Krimiltä. Ansaittuina potkut. Nämä "ihmiset" luovuttivat partisaaneja toisen maailmansodan aikana, järjestivät sabotaasi. Isoäiti sanoi, että kun tataari tuli saksalaisten luo irtisanoutumalla, heidät ammuttiin, mutta silti he kävelivät kuin lampaat toivoen ...... . Saksalaiset sanoivat näin: "Jos tataari tappaa venäläisen, tapan 10 tataaria, jos tataari tappaa saksalaisen, tapan 100 tataaria."
      Sortoa ei tapahdu vain. Joten kenelle sortoa ja kenelle - balsamia sielulle.
    11. andrei.yandex
      andrei.yandex 24. huhtikuuta 2015 klo 12
      0
      Sinä itse putosit tammesta. Miksi ei?
    12. qwert
      qwert 24. huhtikuuta 2015 klo 13
      0
      "sarjaan, jossa Iosif Vissarionovich on viisas johtaja." - Voitko kertoa minulle, mistä elokuvista puhut?
  2. yritämme
    yritämme 21. huhtikuuta 2015 klo 18
    + 15
    Jokaisen meistä on opittava arvostamaan historiaamme ja neuvostokansan hyökkäyksiä ja saavutuksia taipumatta hetkellisesti ääneen moralisointiin ja opetukseen miltä tahansa puolelta. Kaikki se oli - meidän! Ja tästä on syytä olla ylpeä. Silloin pystymme olemaan joustavia päätöksenteossa ja sinnikkäitä niiden toimeenpanossa.
  3. varjo
    varjo 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 13
    Mikseivät he kanna muotokuvia Stalinista ja Beriasta? Heidän hallituskautensa aikana sota voitettiin.
    1. shtanko.49
      shtanko.49 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 21
      Kapitalistimme pelkäävät, että kansa muistaa Stalinin, hän oli kansan johtaja, eikä se ole heidän suonsa.
    2. tarkka-ampuja
      tarkka-ampuja 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 19
      Lainaus: Varjot
      Mikseivät he kanna muotokuvia Stalinista ja Beriasta?

      Hyvä kysymys... Vain emme löydä siihen yksiselitteistä vastausta Ehkä olen väärässä, mutta minusta näyttää siltä, ​​että Venäjän valtion historiassa on vain muutama Jossif Vissarionovitš Staliniin verrattavissa oleva henkilö. ei ole monia yritysjohtajia, kuten Lavrenty Pavlovich ... Halusimme tai et, he tekivät paljon maan hyväksi, totuus ja verta vuodatettiin ... Joka tapauksessa tämä on historiamme ja minusta näyttää siltä, ​​​​että se heidän ansiostaan ​​unioni säilyi ja oli murtumaton niin kauan.
    3. Severomor
      Severomor 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 11
      Luultavasti samasta syystä puna-armeijalla ei ollut sodan aikana ylipäällikköä (nykyisen version mukaan kiusata ).

      Kyllä, ja GKO:n kokoonpano 41 vuoden ajan leikkaa monien silmät:
      GKO:n puheenjohtaja - I. V. Stalin,
      GKO:n varapuheenjohtaja - V. M. Molotov,
      GKO:n jäsenet - K. E. Voroshilov, G. M. Malenkov, L. P. Beria.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. atos_kin
      atos_kin 21. huhtikuuta 2015 klo 22
      +1
      Lainaus: Varjot
      Mikseivät he kanna muotokuvia Stalinista ja Beriasta?

      Oletko heikko?
  4. Vihainen
    Vihainen 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 11
    Ihmisten huijaamiseen uskonto on paras työkalu! Ja nykyinen hallitus vaalii ja ruokkii tätä työkalua.
    1. Lyton
      Lyton 22. huhtikuuta 2015 klo 04
      +1
      Onko se todella, että joku pakottaa sinut uskomaan Jumalaan tai mene kirkkoon, ja Hruštšov tuhosi kirkon, tiedäthän, on hyvä sanonta, se kuulostaa "karbiinin kuonossa ei ole ateisteja" Eikö ole.
    2. hanhi
      hanhi 23. huhtikuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus Boosilta
      Ihmisten huijaamiseen uskonto on paras työkalu! Ja nykyinen hallitus vaalii ja ruokkii tätä työkalua.

      En todellakaan pidä tästä rehellisestä ja väkivaltaisesta kirkalisoinnista. Erityisesti tästä en pidä modernista Moskovasta kirkkojen keskellä, kuten sienistä.
  5. vsoltan
    vsoltan 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 33
    Stalinistiset sortotoimet - lähes 800 tuhatta kuolemantuomiota, jotka kaikki elimet, sekä oikeudelliset että lain ulkopuoliset, julistivat kaikissa tapauksissa - sekä rikollisia että vastavallankumouksellisia, vuosina 1921-1953. 32 vuoden ajan. Joka kaatui, mukaan lukien sisällissota ja suuri isänmaallinen sota
    Tarkalleen. ..joidenkin tietojen mukaan ammuttiin 236 tuhatta ihmistä, myös armahdettiin ..monet? Vähän?
    Joka tapauksessa Stalin on Suuri Rakentaja ja hallitsija, todella paras koko Venäjän tsaareista. ..eikä nykyiset sakaalit, jotka liberaalit houkuttelevat viheltämään. ...ällöttävä. ..
    1. Vihainen
      Vihainen 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 15
      Stalin-johtaja! Ei monarkki.
      1. kvirite
        kvirite 21. huhtikuuta 2015 klo 20
        0
        Lainaus Boosilta
        Stalin-johtaja! Ei monarkki.

        Stalin! Caesar!
      2. RUSS
        RUSS 21. huhtikuuta 2015 klo 22
        -3
        Lainaus Boosilta
        Stalin-johtaja


        Johtaja on johtaja, heimon pää, heimoyhteisö.
      3. hanhi
        hanhi 23. huhtikuuta 2015 klo 10
        0
        Fuhrer saksaksi? Tällaisia ​​analogioita ei tarvita. Foneettisen samankaltaisuuden vuoksi nykyaikaiset historiaa rakastamattomat yrittävät rakentaa kokonaisia ​​teorioita.
    2. enot73
      enot73 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      -1
      Lainaus käyttäjältä: vsoltan
      Stalinistiset sortotoimet - lähes 800 tuhatta kuolemantuomiota, jotka kaikki elimet, sekä oikeudelliset että lain ulkopuoliset, ovat antaneet kaikissa tapauksissa - sekä rikollisia että vastavallankumouksellisia
      Saatavilla olevien tilastojen mukaan hänet tuomittiin vuosina 1937-1938. 1 344 923 henkilöä, joista 681 692 henkilöä eli 50,69 % tuomittiin kuolemanrangaistukseen. Joka toinen poliittisista syistä tuomituista vuosina 1937-1938. ammuttiin. Noin 100000 1937 ihmistä sai armahduksen. Muiden lähteiden mukaan vuosina 1938-1. yli 7 miljoonaa ihmistä pidätettiin, yli 700 tuhatta teloitettiin.
      1. rupikonna
        rupikonna 21. huhtikuuta 2015 klo 19
        +7
        Ja jos vähennämme amatöörit, jotka tapettiin Berian aikana ampuakseen ilman oikeudenkäyntiä? Mistä Beria vapautti järjestelmällisesti NKVD:n rakenteet.
        1. mrARK
          mrARK 22. huhtikuuta 2015 klo 16
          +1
          Voi hyvin, sammakoni. Vuosina 39-40 ammuttiin 8 NKVD:n upseeria, jotka syyllistyivät rikosasioiden väärentämiseen.
      2. vladkavkaz
        vladkavkaz 21. huhtikuuta 2015 klo 21
        +6
        enot73
        Fedotov-Volkogonov hölynpölyä ei kannata mainita.
    3. alvog
      alvog 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 22
      Joka tapauksessa Stalin on Suuri Rakentaja ja hallitsija, todella paras koko Venäjän tsaareista. ..eikä nykyiset sakaalit, jotka liberaalit houkuttelevat viheltämään. ...ällöttävä. ..

      Isoisäni olivat työarmeijassa, vanhempani lähetettiin Siperiaan, missä synnyin ja asun, ja siitä huolimatta uskon, että meillä ei ole oikeutta olla niin kategorinen tuomitsemassa sitä, mitä silloin tapahtui. Ilman Stalinia kaikki olisi ollut toisin, ja olen varma, että ei parempaan suuntaan.
    4. st25310
      st25310 21. huhtikuuta 2015 klo 22
      + 11
      Hyvin outoa! Miksi sanaa "oman kansan kansanmurha" käytetään "stalinismista"?! "Jeltsinismi" tässä mielessä ylitti kaikki odotukset!
    5. mrARK
      mrARK 22. huhtikuuta 2015 klo 16
      +2
      Kiitos vsoltan. Lisään. Onko se paljon vai vähän? Verrataan. 28. kesäkuuta 1990 valtakunnallisissa sanomalehdissä ilmestyi haastattelu Neuvostoliiton sisäministeriön apulaisministerin kanssa: ”Olemme kirjaimellisesti rikollisuuden aallon vallassa. Viimeisten 30 vuoden aikana 38 MILJOONAA KANSALAISEMME on ollut oikeudenkäynnin ja tutkimuksen kohteena vankiloissa ja siirtokunnissa. Se on kauhea luku! Joka yhdeksäs…”.
      Perestroikan alusta on kulunut jonkin aikaa, ja kuuluisa "perestroikan" historioitsija Roy Medvedev sanoi: "Ennen salaisen arkiston avaamista tekemäni arvioni stalinististen sortotoimien laajuudesta ovat toisinaan liioiteltuja. Anteeksi, olin todella väärässä."
  6. KOH
    KOH 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 25
    Liberaaliemme mukaan joitain ei sorrettu aiemmin
    1. RUSS
      RUSS 21. huhtikuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus: KOH
      Liberaaliemme mukaan joitain ei sorrettu aiemmin

      No, tukahdatte kaikkia liberaaleja ja? Mikä olisi parempi tapa elää?
  7. ovod84
    ovod84 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 10
    tämä on meidän tarinamme, eikä meidän tarvitse katua kenenkään edessä, anna paavin sulkea kuoppa yhdessä muiden kanssa ennen kuin puhut Stalinista. Voitimme sodan ja voitimme fasistit ja melkein koko Euroopan, Murssimme ja murskaamme ne, jotka taas kiipeävät luoksemme.
  8. Eteläenglantilainen
    Eteläenglantilainen 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 18
    Eh, Iosif Vissarionovich sanoi oikein, he heittävät roskia hänen haudalleen. Mutta hallitsija, joka on tehnyt niin paljon paskaa maamme hyväksi, tulee olemaan niin huono-arvoinen. Yleensä vain sekarotuiset haukkuvat värillisiä karkkikääreitä. Ja mitä merkityksettömiä he ovat, sitä enemmän he yrittävät houkutella isäntänsä huomion.
  9. näin
    näin 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    +4
    "...Stalinistiset sortotoimet - lähes 800 tuhatta kuolemantuomiota, jotka kaikki elimet, sekä oikeudelliset että lain ulkopuoliset, kaikissa tapauksissa - sekä rikollisia että vastavallankumouksellisia, vuosina 1921-1953."

    Sitten he antavat todistuksen, jossa näkyy luku kolme miljoonaa, nyt 800 000, mutta se on mielenkiintoista
    1. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 12
      Lainaus saagilta
      "...Stalinistiset sortotoimet - lähes 800 tuhatta kuolemantuomiota, jotka kaikki elimet, sekä oikeudelliset että lain ulkopuoliset, kaikissa tapauksissa - sekä rikollisia että vastavallankumouksellisia, vuosina 1921-1953."

      Sitten he antavat todistuksen, jossa näkyy luku kolme miljoonaa, nyt 800 000, mutta se on mielenkiintoista



      Neuvostoliiton sortotoimien uhrien määrästä nyky-yhteiskunnassa voidaan puhua pitkään käyttämällä erilaisia ​​​​argumentteja, eikä vieläkään päästä yhteiseen nimittäjään. Uskon, että on parempi olla aloittamatta, ja ilman tätä meillä on paljon yhteiskuntaa jakavaa todellisuutta. Mutta "viisaille", jotka viittaavat Saksan "katumiseen" kansanmurhasta ja murhista, olisi mukava muistaa MITEN .. Saksa tuotiin tähän "parannukseen" (se ei tullut itsestään!). No, ja kysy heiltä: "Haluatko sellaisen polun myös Venäjälle? Voi ei? Miksi sitten viitata siihen?" ..
      1. mrARK
        mrARK 22. huhtikuuta 2015 klo 16
        +3
        Tietenkin Stalin on liberaaleille ja demokraateille paholainen. ÄLÄ VARASTA. Mitä tulee ammuttuihin, Stalin lepää, kun saimme tietää liberaalien toiminnasta: 12 000 000 venäläistä miestä tapettiin vuosina 1991-2001. Ja miksi sääli niitä nafig. Nämä ovat venäläisiä ihmisiä. No, et sopinut markkinoille - joten kuole. Stalin sivussa polttaa hermostuneena piippua ja miettii: kuinka minä höperöin noin.
    2. bulatovvvas
      bulatovvvas 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      +8
      Putin piti siitä, että Solženitsyn, jolla oli Gulagissa 17 miljoonaa vankia noin 1.7 miljoonan sijasta, sisällytettiin koulujen kirjallisuuden opetussuunnitelmaan. Ja nyt noin 700 XNUMX pidetään tutkintavankeuskeskuksissa ja vyöhykkeillä, vain Venäjällä, mikä on oikeassa suhteessa RF-asevoimien sotilashenkilöstön määrään.
      1. Eteläenglantilainen
        Eteläenglantilainen 21. huhtikuuta 2015 klo 20
        +8
        780 kopekkaa vuodelle 2011 (jos muisti pettää) ja tämä koskee 140 miljoonaa ihmistä. Tarkastellaan vapaudenriistopaikoissa olevien ihmisten määrää vuonna 1937, että luku vaihtelee 500:sta noin tuhannesta 900:aan (eri arviot, mutta yleisesti ottaen luku 3,3 miljoonaa 21:stä 54:ään kertoo mitään? 33 vuotta ja nykyiseen määrään verrattuna). 180 miljoonalla asukkaalla. No, missä ne sorrot ovat?
        1. anip
          anip 24. huhtikuuta 2015 klo 10
          0
          Lainaus: eteläinen
          780 kopekkaa vuodelle 2011 (jos muisti pettää) ja tämä koskee 140 miljoonaa ihmistä. Tarkastellaan vapaudenriistopaikoissa olevien ihmisten määrää vuonna 1937, että luku vaihtelee 500:sta noin tuhannesta 900:aan (eri arviot, mutta yleisesti ottaen luku 3,3 miljoonaa 21:stä 54:ään kertoo mitään? 33 vuotta ja nykyiseen määrään verrattuna). 180 miljoonalla asukkaalla. No, missä ne sorrot ovat?

          Jostain syystä liberaalit ja antistalinistit eivät halua puhua tästä ja vertailla.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. user3970
        user3970 24. huhtikuuta 2015 klo 10
        0
        Kirjailija Solženitsynin persoonallisuus on viime aikoina herättänyt minussa vakavia epäilyksiä. Yhtäkkiä ilmestyy tietoa, että hän oli erikoispalveluiden salainen agentti salanimellä "Vetrov". Suuret historialliset epätarkkuudet eivät lisää uskoa hänen kirjoihin. Erittäin kielteinen asenne toiselta kirjailijalta, Gulagin vangilta Varlaam Shalamovilta, jota kunnioitan kovasti ja jolla ei ole epäilystäkään hänen rehellisyydestään, sekä arveluttavan historiallisen sisällön väkisin istuttamisesta kouluissa...
    3. anip
      anip 24. huhtikuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus saagilta
      Sitten he antavat todistuksen, jossa näkyy luku kolme miljoonaa, nyt 800 000, mutta se on mielenkiintoista

      Itse asiassa tukahduttaminen (oikeuksien rajoittaminen, vangitseminen jne.) ei tarkoita ampumista. Mikä on ristiriita?
  10. Tribuns
    Tribuns 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    +7
    Gazeta.ru:n päätoimittaja Svetlana Lolaeva jättää tehtävänsä. Svetlana Babajevasta tulee julkaisun uusi päätoimittaja... Hän aloitti uransa työskentelemällä Moskovskiye Novosti -lehden talousosastolla. Vuodesta 2000 vuoteen 2004 hän johti Izvestian politiikkaosastoa. Vuoteen 2006 asti hän johti RIA Novostin edustustoa Isossa-Britanniassa. Palattuaan Lontoosta hän työskenteli Moscow News -lehden apulaispäätoimittajana, sitten Profile-lehden päätoimittajana ... Venäjän liberaalit ilmaisivat tyytymättömyytensä päätoimittajan korvaamiseen hallitusmielisen RIA Novostin edustajalla...
    Ja venäläisten patrioottien mielestä tämä korvaaminen on pyytänyt jo pitkään ...
  11. Svetovod
    Svetovod 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 27
    Neuvostoliiton stalinistinen aika on luultavasti ainoa aika historiassa, joka nykyään tunnetaan todella vauraasta omavaraisesta työvaltiosta, jossa jokainen on oletusarvoisesti suojattu ravitsemuksen, terveydenhuollon, koulutuksen, median, työpaikan ja niin edelleen. päällä.

    Ja kun katsot mitä sille tapahtui näiden liberaalien matojen ponnistelujen ansiosta, tulet siihen johtopäätökseen, että Kiina teki oikein näiden lännen lutkien kanssa ja seuraa sen esimerkkiä.
  12. atamankko
    atamankko 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 10
    Maamme on VOITTAJA toisessa maailmansodassa
    älkääkä haukkuko, sekarotuiset, se on tosiasia.
  13. rupikonna
    rupikonna 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 19
    Tämä on kotimaani. Olen ylpeä siitä, että asun Venäjällä. Olen ylpeä siitä, että Venäjän historiassa oli sellaisia ​​ihmisiä kuin STALIN, BERIA. Olen ylpeä siitä, että maassani oli sellainen järjestö kuin SMERSH. Vain minä voin moittia tai kehua maatani ja hallitusta. Eikä millään ulkomaisella su .. ole oikeutta sekaantua meihin mielipiteellään.
  14. Altona
    Altona 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 11
    Kysymyksiä myös paaville: Entä samaa sukupuolta olevien avioliittojen hyväksyminen? Ja yhdyntä ja haureus luostareissa, pedofilia, aloittelijoiden ja aloittelijoiden yli? Hyväksyykö katolinen kirkko?
    http://www.paraklit.org/aktual/Spisok-tem/Izvrashenchestvo-v-tcerkvi/Svidetelstv
    a_razvrashenij.htm#_Toc405363829
    1. rupikonna
      rupikonna 21. huhtikuuta 2015 klo 19
      +9
      Muuten, katuiko katolinen kirkko inkvisitiota?
      1. RUSS
        RUSS 21. huhtikuuta 2015 klo 22
        +3
        Lainaus: rupikonna
        Muuten, katuiko katolinen kirkko inkvisitiota?

        Kyllä, Johannes Paavali II vuonna 2000 pyysi anteeksi ja katui kaikkia katolisen kirkon tekemiä virheitä.
        1. hyvä keiju
          hyvä keiju 21. huhtikuuta 2015 klo 23
          +3
          Lainaus: RUSS
          Kyllä, Johannes Paavali II vuonna 2000 pyysi anteeksi ja katui kaikkia katolisen kirkon tekemiä virheitä.

          Hmm, mutta maksaako Vatikaani korvaukset korvauksin? Palautetaanko varastetut tavarat sorrettujen jälkeläisille? Ja inkvisiittorit (en luettele), keskiaikaisen katolilaisuuden toivo ja tuki, hylätään? Luultavasti ajattelin, että Jumala antaisi anteeksi.
    2. kvirite
      kvirite 21. huhtikuuta 2015 klo 20
      +1
      Lainaus Altonalta
      Kysymyksiä myös paaville: Entä samaa sukupuolta olevien avioliittojen hyväksyminen? Ja yhdyntä ja haureus luostareissa, pedofilia, aloittelijoiden ja aloittelijoiden yli? Hyväksyykö katolinen kirkko?

      Koko maailma sai tietää, kuinka monta pedofiiliä katolilaisuudessa on, kun paavi pyysi anteeksi pedofiilipappejaan. Ah, meillä ei ole ortodoksiassa pedofiilejä, koska olemme moraalisempia. - Ei, koska ortodoksiamme ei ole tapana pyytää anteeksi. pelay
      1. Corsair 5912
        Corsair 5912 21. huhtikuuta 2015 klo 20
        +9
        Katolilaisuudessa ei vain pedofiilit, vaan myös pederastit ja muut perverssit, selibaatin lupauksen uhrit.
        Ortodoksinen kirkko on moraalisempi kuin katolinen; sen papit eivät ole riistäneet luonnollista inhimillistä onnea perheen perustamisesta.
        1. user3970
          user3970 24. huhtikuuta 2015 klo 10
          -1
          Lisään viisi senttiäni... ROC:ssa ministerit on jaettu kahteen kategoriaan - valkoisiin ja mustiin munkkeihin. Valkoinen luostarikunta sallii ministerin mennä naimisiin, omistaa omaisuutta perheen elättämiseen ja joskus osallistua maalliseen elämään. Eloisa esimerkki tästä on Ivan Okhlobystin, kummallista kyllä. mutta maallisen elämänsä vuoksi häntä ei vain ole poistettu, vaan hän on erittäin arvostettu henkilö luostariympäristössään (näin Okhlobystinin haastattelun yhden arvostetuista mediahieromonkeista). Ja toinen elävä esimerkki on patriarkka Kirill... Musta munkki. Kirkon lakien mukaan hänellä ei ole oikeutta mennä naimisiin, omistaa omaisuutta... Ja silti... Hänellä on kymmenien miljoonien dollarien arvoinen ylellinen asunto Moskovan keskustassa (muistatko skandaalin nanopölystä toisen tekemän korjauksen aikana yläkerrassa asuva musta naapurin naapuri ja Kirillin 20 miljoonan ruplan oikeusjuttu). Ja Kirillin asuntoa "palveli" patriarkan kaksi kaunista nunnaa (toisoserkkua). Entä 500 miljoonan dollarin "dacha" Gelendzhikissä? Ja Raamattu sanoo: "Kamelin on helpompi mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivaaseen..." Mustan munkin patriarkka Kirillin henkilökohtaisen omaisuuden arvioidaan olevan 3,5 miljardia dollaria...
      2. A. Yaga
        A. Yaga 21. huhtikuuta 2015 klo 22
        +4
        Lainaus: kvirit
        Koko maailma sai tietää, kuinka monta pedofiiliä katolilaisuudessa on, kun paavi pyysi anteeksi pedofiilipappejaan. Ah, meillä ei ole ortodoksiassa pedofiilejä, koska olemme moraalisempia. - Ei, koska ortodoksiamme ei ole tapana pyytää anteeksi. pelay

        Ortodoksissa papille (isälle) ei anneta seurakuntaa, jos hän ei ole naimisissa! Isän on asuttava äidin kanssa!
  15. Kommentti on poistettu.
  16. kömpelö
    kömpelö 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    +4
    ja he myös sanovat, että meillä ei ole sananvapautta, mutta meillä on tämä hyvä ...
  17. parafoileri
    parafoileri 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    +7
    Siellä oli sortotoimia. Tämä on jo historiaa. Kuka ne käytti, upposi unohduksiin. Mitä meidän pitää katua? Älä odota!!! Ja emme osallistu obsёr. Tarpeeksi.
  18. NordUral
    NordUral 21. huhtikuuta 2015 klo 19
    +8
    Paavin lausunnon yhteydessä, että ihmiskunta koki XNUMX-luvulla kolme "kuulumatonta tragediaa" - armenialaisten kansanmurhan, natsismin ja stalinismin.
    Katolisten paavin on toteltava.
    "Kaikki yritykset vertailla stalinistisia ja Hitlerin hallintoja herättävät meissä raivokkaan julkisen reaktion", kirjoittaa "painos" ja tekee lisää hämmästyttäviä löytöjä: "vaikka Mikhail Romm osoitti tarkasti niiden väliset analogiat suuressa dokumenttielokuvassaan "Tavallinen fasismi" 50 vuotta sitten".
    - mitä tupakoit toimituksessasi? Missä näit sen elokuvassa?
    Ja tässä tiivistelmä:
    "Tässä mielessä Venäjä ja Turkki ovat kansoina pohjimmiltaan jäljessä Saksasta kansallisessa itsetietoisuudessaan..." - ja tässä on tuomio.
    - jota vaadittiin todistamaan, ilman tätä, no, ei mitään.
  19. mik-51
    mik-51 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    + 22
    Kaikesta tästä SHELUPONista, joka haukkua, halveksii Stalinia, muutaman vuoden kuluttua ei ole enää nimeä tai sukunimeä jäljellä.
    Mutta mitä Stalin teki vuosikymmenten aikana, jää historiaan ikuisesti. aika kuluu ja jälkeläiset ymmärtävät täysin, miksi "kumppanimme" pumppasivat paljon rahaa, yksinkertaisesti mieleenpainuvia, yhteen, ei vaikuta kovin tärkeältä tehtävältä - häpäistä Stalinin nimi maksimaalisesti.
    Mikään ei toimi.
    Ehkä muistat - koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön "Venäjän nimi" -projektin?
    Kaikki järjestäjät olivat korvillaan - Stalin voitti valtavalla erolla.
    Paniikissa Aleksanteri Nevski raahattiin ulos.
    Minulla ei ole mitään Aleksanteri Nevskia vastaan, Venäjän suuri mies.
    Mutta - kukaan maan johtajista ei tehnyt niin tärkeää voittoa varten, maan vetämiseksi pois köyhyydestä maahan, joka voitti 20-luvun ruton, joka muodosti koko kansan ja työnsi sen voittoihin Komosissa. ja muilla talouden aloilla.
    Kauhean sodan jälkeen hän ennallisti paitsi taloutensa, myös joukon freeloaderin talouden, jotka nyt halveksivat häntä.
    Tässä ovat hänen sanansa täysin perusteltuina: "Jos vihollisemme moittelevat meitä, teemme kaiken oikein..."
    Ja kuka kirkumiseen, ripuliin ja julmuuteen asti pilkkaa Stalinin nimeä ja yrittää laittaa sen kaikkien Venäjän asukkaiden aivoihin 5. kolonnin johtajien avulla?
    Aivan oikein - tämä on "koko edistyksellisen ihmiskunnan" röyhkeä saksijoukko.
    Anteeksi sekaannuksesta, on huonoa, että ihmiset toistavat Stalinin herjauksen sanoja Ekho Matzon, SPS:n, Yablochnikovin, Kasparov-Navalny-Kasyanov-Novodvorskaya-sakaalijengien ja muiden heidän kaltaistensa hahmoille.
    Et voi luetella kaikkea tätä roskaa.
    Ihmiset, lukekaa lisää kirjoja - muistelmia niistä Neuvostoliiton sotilasjohtajista ja poliitikoista, jotka tunsivat henkilökohtaisesti Stalinin, ja näette täysin erilaisen persoonallisuuden, suuren persoonallisuuden, eikä sitä, mitä "valmistettiin" tilauksesta valtameren toiselta ...
  20. pakkanen63
    pakkanen63 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    +7
    ei tarvitse enää katua, se riittää, se oli sitä, katui ja siinä se, siinä se, itseruiskutus on turhaa
    1. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 21. huhtikuuta 2015 klo 20
      + 10
      Lainaus käyttäjältä: frostof63
      ei tarvitse enää katua, se riittää, se oli sitä, katui ja siinä se, siinä se, itseruiskutus on turhaa



      Meidän ei tarvitse katua Stalinin puolesta, vaan olla ylpeitä Stalinista, hänen teoistaan, perinnöstään. Sinun täytyy tutkia Stalinia, hänen aikakauttaan ja saavutuksia. Rooman paavin täytyy katua sisällissodan käynnistämistä Venäjän laitamilla. Liberaalien täytyy katua - toisinajattelijoita, jotka osallistuivat aktiivisesti NEUVOSTOLIITON romahtamiseen, jotka tuhosivat 15 miljoonaa. Venäjän ihmiset, jotka ryöstivät Neuvostoliiton jälkeisten tasavaltojen väestön. Stalinin aikana ei ollut sortotoimia. ja vallankaappaukseen osallistuneiden vallankumouksellisten, kuten Navalnyin, Udaltsovin, Jaytsenyukhin, rikosoikeudelliset syytteet. Jokainen, joka arvostelee Stalinia. pelkää hänen tuloaan. pelkää joutuvansa vastuuseen. Mitä enemmän Stalinilla on, sitä korkeampi on Stalinin auktoriteetti.
  21. Viittaus
    Viittaus 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    +9
    Vuonna 1944 Vatikaani ylevällä tavalla (en ajatellut sanaakaan!) osallistui natsien neuvotteluihin Englannin "liittolaisten" kanssa Saksan antautumisesta (silloin kun Neuvostoliitto peseytyi verellä)! Ja nyt näillä "paaveilla" on rohkeutta verrata "stalinismia" (koko neuvostokansan elämäntapaa) NATSISMIIN?
    1. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 21. huhtikuuta 2015 klo 20
      +5
      Lainaus: Referenssi
      Vuonna 1944 Vatikaani ylevällä tavalla (en ajatellut sanaakaan!) osallistui natsien neuvotteluihin Englannin "liittolaisten" kanssa Saksan antautumisesta (silloin kun Neuvostoliitto peseytyi verellä)! Ja nyt näillä "paaveilla" on rohkeutta verrata "stalinismia" (koko neuvostokansan elämäntapaa) NATSISMIIN?



      Haluaisin muistuttaa paavia "verettömistä" hugenottien sodista 16-17-luvulla Euroopassa, "helloista" inkvisiitoreista Amerikassa, lukemattomista auto-dafeista koko kristillisen Euroopan historiassa ... Kuka tahansa voidaan tuomita, mutta vain sillä voi olla oikeus todelliseen tuomioon, joka ensin tuomitsi itsensä. Ja paavilta (tältä ja muilta ennen häntä) emme ole kuulleet mitään sellaista: ei muuta kuin syntien anteeksiantamusta...
      1. hanhi
        hanhi 23. huhtikuuta 2015 klo 10
        +1
        sekä kissojen tuhoaminen, joka aiheutti useita ruttopandemioita, noidanjahti, jota muistetaan kaikkialla Euroopassa ja jonka "kiitos" eurooppalaiset tytöt ovat niin "hirveitä".
  22. 34-alue
    34-alue 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    +9
    Pidin artikkelista! Hyvä kirjoittaja! Syyttäessään maatamme kaikista synneistä, syyttäjät ovat hiljaa omistaan. Kirjoittaja on hyvin tehty, hän vertasi sekä heidän että meidän.
    1. Kunar
      Kunar 21. huhtikuuta 2015 klo 21
      +7
      Noin 800 000 "kuolemantuomiota" on jotain uutta! Mutta no, jätetään lähetystoiminnan harjoittaja omantunnon varaan. Entä Pol Pot ja lähes 2000000 1 200 ruumista? Vai eivät katoliset? ?No sitten Pinochet, Samosa ja muut....! Ei varmaankaan ollut 000-luvulla?! Minun mielestäni isä jotenkin lievästi sanottuna yksipuolisesti välittää ihmisyydestä!Varmaan unohti, että kaikki ihmiset ovat Jumalan lapsia....Ei ole kuitenkaan selvää....
    2. mrARK
      mrARK 22. huhtikuuta 2015 klo 16
      +2
      LISÄÄMME. Neuvostojärjestelmän puutteista saksalainen tiedemies G. Simmel puhui niistä hyvin: - Olette venäläisiä outoja ihmisiä, riisukaa housunne ja näytäkää koko maailmalle HÄPETTYJÄ PAIKKOJAnne - he sanovat, katso mitä meillä on. Mutta kaikissa "suuren lännen" maissa on nämä paikat. Mutta he eivät riisu housujaan eivätkä osoita huijausta muille kansoille.
  23. ALABAY45
    ALABAY45 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    +7
    "suuri kunniakas verkkojulkaisu Gazeta.ru"
    Vau! Ja kuka tämän päätti? On aika luopua pahasta tavasta sanoa: kerran, Moskovassa, se tarkoittaa "suuria" ja "kunnioittavia" ... Nro "Bulletin of Mordovia" on monta kertaa asianmukaisempi, puhtaampi ja osaavampi! Ehkä liberaalit eivät halua mennä Mordviaan?! turvautuaJamon on kalliimpaa ja tiikeriostereilla on keskeytyksiä ... huutava
  24. NordUral
    NordUral 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    +1
    Ja palatakseni paavin sanoihin, minulla on perustavanlaatuinen kysymys: olemmeko todella "arvollisia" seisomaan Saksan ja Turkin tasolla?
    - kysymys sarjasta: varas ja hattu tuleen.
    1. Kunar
      Kunar 21. huhtikuuta 2015 klo 21
      +2
      Minä sanon! Anna hänen selvittää se hiippakunnassaan menneisyytensä kanssa ...
  25. rdragon
    rdragon 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    +5
    IVS:n toiminnan tärkein indikaattori on sen vihollisten lausunnot. Hitler myönsi avoimesti, että IVS:n toimet 37-38. (armeijan tukahduttaminen, Tukhachevsky-salaliiton tappio) olivat oikeita ja ajankohtaisia ​​ja pahoitteli, ettei hän itse tehnyt tätä (en muista tarkkaa lausunnon vuotta, mutta ei ehdottomasti 41-42). No, en edes puhu brittiläisen sian puolesta.
    1. kviktor04
      kviktor04 21. huhtikuuta 2015 klo 21
      +3
      Näyttää siltä, ​​​​että Brzezinski sanoi: jos Yhdysvalloissa olisi Stalinin tason johtaja, hän olisi kansallissankari
  26. karabas
    karabas 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    + 14
    Ihmiset, ja millä perusteella TUTKIJAT kutsuvat meitä katumaan? Siitä tosiasiasta, että amerikkalaiset katuivat, että intialaisista tuli Yhdysvaltojen täysivaltaisia ​​kansalaisia? He asuvat edelleen varauksissa, eikä heillä ole äänioikeutta. Siitä tosiasiasta, että saksalaiset tekivät parannuksen (kiinnitän huomionne, saksalaiset, eivät FASISTIT), nämä viattomasti tapetut herätettiin henkiin? Siitä tosiasiasta, että turkkilaiset tunnustavat armenialaisten kansanmurhan, armenialaiset alkavat välittömästi elää onnellisina? Myönnän, että kommenteissani on jonkin verran kyynisyyttä, mutta kaikessa tässä on kardinaalisia eroja maamme ja edellä mainittujen maiden välillä. Kolonisaattorit tulivat Pohjois-Amerikkaan aikoinaan ja tuhosivat alkuperäiskansat, kansanmurha? JOO. Kuten kaikissa muissakin tapauksissa paitsi meidän. Tämä on historiamme, emme valloittaneet ketään, emmekä murtautuneet kenenkään taloon pyytämättä. Tuona myrskyisenä aikana oli välttämätöntä palauttaa järjestys maahan mahdollisimman pian, ja ylilyönnit olivat luonnollisesti sallittuja (kuten aina tapahtuu), mutta tämä on maamme ja kansamme. Vain meidän on arvioitava tämä ajanjakso ja vain meille! Muistan tarinoita isoäidistäni, joka kelasi viisi puolta litraa kerosiinia, eikä koskaan, korostan N-I-K-O-G-D-A, sanonut pahaa sanaa noista ajoista, eli 84 vuotta, hautasi 3 miestä ja lähti arvokkaasti. Ei näiden herrojen asia ole opettaa ja neuvoa meitä, itse kuono on korvia myöten pöyhkeissä.
  27. Moncyber
    Moncyber 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    +1
    Lainaus Boosilta
    Ihmisten huijaamiseen uskonto on paras työkalu! Ja nykyinen hallitus vaalii ja ruokkii tätä työkalua.

    Olet täysin väärässä. Ei pidä sekoittaa uskontoa ja kirkkoa, joka on ihmisen luoma instituutio, kaikkine luontaisine puutteineen. Lisäksi tässä organisaatiossa, kuten missä tahansa muussakin yhteiskunnassa, on sekä positiivisia että negatiivisia ihmisiä. Kaikkia ei tarvitse umpimähkäisesti tuomita, näin tekevät kapeakatseiset ateistit.
  28. ava09
    ava09 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    + 10
    "Joku uskoo vakavasti, että yksi-yhteen stalinistiset sortotoimet ovat mahdollisia nyky-Venäjällä tai lähitulevaisuuden Venäjällä?"
    On mielenkiintoista, kuinka helposti ja luonnollisesti kirjoittaja siirtyy eräänlaisesta järkevästä tilasta deliriumiin. Mitä ovat Stalinin "sorrotukset"? Katsokaa mitä kaupallistuneen tietoisuuden omaavat rappeutuneet tekevät maassa, ja tulee heti selväksi, että tämän liittouman pysäyttämiseksi on toimittava lujasti, muuten he kuristavat jälleen ja ajavat kansan perään. Vain sotkussa, mieluiten kuten 90-luvulla, he tuntevat olonsa rauhallisiksi ja leikkaavat saaliin. Stalin, juuri taistelemalla kansallisia pettureita vastaan, valmisteli maata Suureen isänmaalliseen sotaan, muuten suurin osa meistä ei edes esiintynyt projektissa.
  29. starshina pv
    starshina pv 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    +4
    Lainaus poquellolta
    Oliko kaikki tehty oikein? Pidätkö Poroshenkosta? Ja älä raahaa Putinia. Lopulta toinen meistä kahdesta ajaisi nyt "suppilossa" tuon järjestelmän mukaisesti.

    varsinkin kenraalit! pelkäätkö, stigma on laskenut?
    1. poquello
      poquello 21. huhtikuuta 2015 klo 21
      +1
      Lainaus: starshina pv
      Lainaus poquellolta
      Oliko kaikki tehty oikein? Pidätkö Poroshenkosta? Ja älä raahaa Putinia. Lopulta toinen meistä kahdesta ajaisi nyt "suppilossa" tuon järjestelmän mukaisesti.

      varsinkin kenraalit! pelkäätkö, stigma on laskenut?

      En pöyhkeässä, en halua minun tai lasteni keskustelevan vallasta keittiössä kuiskaten ja pelkäävän sanoa liikaa. Jos pidät ruokavaliosta, extreme-urheilusta ja armottomasta fyysisestä aktiivisuudesta, tämä ei tarkoita, että kaikki pitävät siitä.
      Stalin on Venäjän ylpeys, mutta hänen hallintonsa kielteisiä puolia voidaan perustella vain hänen voitoillaan, eikä se ole ollenkaan tosiasia, että se olisi mahdotonta tehdä ilman ylilyöntejä. Ja se ei todellakaan ole tosiasia, että kaikki voittomme ovat puhtaasti Stalinin ansioita, jotenkin Stalinille ei ollut kysymystä - kuka on se sankari, joka saavutti kaikki voitot aikanaan.
  30. Corsair 5912
    Corsair 5912 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    + 24
    Tässä on katumukseni stalinismista.

    VALOSSA Generalissimo I.V. Stalin
    Puna-armeijan ylipäällikkö
    Neuvostoliiton suuri voitto natsi-Saksasta

    1
    Hänet leimataan kuoleman jälkeen tyranniksi,
    Ja patsaat kaatui hätäisesti,
    Jopa pronssissa hän oli kauhea vihollisille,
    Hänet tuomittiin epäoikeudenmukaisella tuomiolla.
    2
    Sisällissota sammui kuin tulipalo,
    Kaivokset on suljettu ja tehtaat kuolleet,
    "Entente" pystyy iskemään,
    Ja elpymiseen tarvitaan vuosia.
    3
    Rajan viholliset yrittävät pistimellä,
    Petliuristit, puolalaiset ja rosvot,
    Japanilaiset, suomalaiset kiipeävät eteenpäin,
    Ja äidit itkevät kuolleiden puolesta.
    4
    Satuttaa mitä voivat, piilotetut viholliset,
    Ja Kominternissä puhujat juttelevat,
    Vallankumous tarvitsee rahaa
    Ja ihmisten kovaa työtä halveksitaan.
    7
    Valta on julma, ystävällisyyteen ei ole oikeutta,
    Ja elämä on yhtä ja se on epäreilua,
    Kuinka paljon työtä ja uhrauksia tarvitaan,
    Jotta elämä olisi vapaata ja kaunista.
    8
    Tarvitsemme leipää, halvempaa ja nopeampaa
    Poistetaan rikkaruohojen rajat,
    Tietämättömät tuhoavat liiketoiminnan ja ihmiset,
    Ja Stalin korjaa ylilyöntejä.
    9
    Ihmiset nostettiin rakennustyömaille,
    Töitä lasten tulevaisuuden eteen
    Ja maa meni voimakkaasti eteenpäin,
    Stalinin askeleet shokeeraavat viisivuotissuunnitelmat.
    10
    Anna meille Norilsk! Magnitka ja Kuzbass!
    Maa ja arktinen alue ja taivas myrskyi,
    Kaivoin kaivoksia ja kaadin metsää,
    Siperian taigassa ja Ural-vuorilla.
    11
    Lentokone pauhaa muinaisen taigan yllä,
    Hymyissä laivat rikkovat jäälautaa,
    Lento pylvään yli onnistui,
    Suuret teot eivät ehkä ole helppoja, mutta näkyviä.
    12
    Haitat, sihisevät roistot keittiöissä,
    Suurten rakennusten intensiteetti tuomitsee,
    He eivät ymmärrä kotimaansa nousua,
    Rajaantumassa pikkuporvarillisessa maailmassanne.
    13
    Siellä on kuparia ja terästä! Simpukat ja haarniska!
    Heidän aseensa on väärennetty maassa,
    Paljon työtä, ei tarpeeksi päiviä
    Hän pysyy toimistossa yön yli.
    14
    Tapahtumat maailmassa ovat sekä huolestuttavia että uhkaavia.
    Nopeampia tehtaita, kaivoksia on rakennettava,
    Maa ei kestä suurta sotaa,
    Ja "pienet" sodat jyrisee kanuunaa.
    15
    Ja suomalainen ei uhkaa Leningradia,
    Ja samurai nuolee haavojaan
    Valta nousee, Stalin ei ole yksin,
    Länsimaat kadehtivat meitä.
    16
    Vihamielinen porvarillinen paha kateus,
    He pelkäävät työläisten vihaa,
    Natsismi päätti vastustaa
    Leninin ajatusten leviäminen.
    17
    Syttyi kauhea sota
    Maan kohtalo on käsittämätön työntövoima,
    Hän kantoi häntä, pojat edessä,
    Älä piilota niitä, isä tarvitsee rohkeutta.
    18
    Kotimaalle! Stalinin puolesta! Eteenpäin!
    Sotilaat marssivat taistelukentillä.
    Hänet rakastettiin ja kunnioitettiin
    Ja isämme eivät olleet enää tyhmiä.
    19
    Volgan yläpuolella on Stalingradin kaupunki,
    Siellä on tuhoutumaton linnake,
    Siellä makaa satoja tuhansia natseja
    Maailma muistaa tämän nimen ikuisesti.
    20
    Voitimme miljoonia uhreja,
    Raunioissa ja tehtaissa ja kolhooseissa,
    Ja ihmisiä tai varoja ei ole tarpeeksi,
    Ja yhtäkkiä atomiuhan pommitukset.
    21
    Pöyhistynyt saaren pääministeri
    Ristiretki kutsuu meitä kampanjaan,
    Hän tuhoaisi mielellään Neuvostoliiton,
    Hän lietsoo vihaa Venäjää kohtaan.
    22
    Puolueettomalle tuomioistuimelle
    Clio säilytti muistomme meille,
    Loppujen lopuksi tämä on Stalinin käsi
    Suojeli meitä pommi-iskuilta.
    23
    Rauhallinen maa ei ole puolustuskyvytön,
    Aro kasvaa kesytetyllä uraanilla,
    Atomiongelma ratkesi nopeasti,
    Stalinin tehtävä annettiin tiedemiehille.
    24
    Ei varastanut, ei myynyt maata,
    "Hän oli tyranni", kaikki toistavat,
    Epärehellinen konna panetteli häntä,
    Hän kuoli eikä puolusta itseään.
    25
    Hän kuoli, roistot voittivat,
    Kukaan ei estä sinua myymästä maata,
    Heidän voimansa on todellisempaa kuin ydinsota
    Tuhoaa Suurvallan.
    ☼ 2005 Yugra.
    1. rupikonna
      rupikonna 21. huhtikuuta 2015 klo 21
      +7
      Stalin kuoli jättämättä jälkeensä henkilökohtaisia ​​säästöjä, ja ehkä siksi hän on edelleen elossa.
      1. simple_rgb
        simple_rgb 24. huhtikuuta 2015 klo 19
        0
        Lainaus: rupikonna
        Stalin kuoli jättämättä jälkeensä henkilökohtaisia ​​säästöjä, ja ehkä siksi hän on edelleen elossa.

        Erittäin hyvin määritelty!!!
        (muista ei-uutena argumenttina, luvallasi)

        Varsinkin ajankohtaisten tapahtumien valossa:
        http://topwar.ru/73834-kak-evgeniya-vasileva-muzeynym-eksponatom-stala.html
    2. Semenov
      Semenov 22. huhtikuuta 2015 klo 16
      0
      Luokka, rakasta sitä!
  31. Bator
    Bator 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    + 13
    Valtakunnansyyttäjän R. Rudenkon, sisäministeri S. Kruglovin ja oikeusministeri K. Gorsheninin helmikuussa 1954 Hruštšoville laatiman todistuksen mukaan hän vuosilta 1921 - 1. helmikuuta 1954. hänet tuomittiin vastavallankumouksellisista rikoksista OGPU:n kollegion, "troikan » NKVD:n, erityiskokouksen, sotilaskolleegiumin, tuomioistuimien ja sotilastuomioistuinten toimesta 3 777 380 henkilöä, mukaan lukien 642 980 ihmistä tuomittiin kuolemaan.Tämä on kolmekymmentäyksi vuotta. Tämä on sisällissodan loppu, tämä on sen jälkeinen aikakausi. Nämä ovat neljä vuotta kauheaa sotaa Hitlerin kanssa. Tämä on toisen maailmansodan jälkeistä aikaa. Tämä on taistelu Banderan ja metsäveljien jengejä vastaan. Tähän kuuluvat Yagoda ja Ježov sekä muut veriset teloittajat. Tässä ovat Vlasovin petturit. Täällä on karkureita ja ryöstöjä.
    Varsijousimiehet. Hälyttimet. Underground-gangsterien jäseniä. Natsiyhteistyökumppanit, jotka vuodattivat verta. Tämä on "leninistinen vartija", joka tuhosi suuren maan Venäjän vihollisten iloksi. Zinovjev ja Kamenev ovat täällä. Trotskilaiset tässä numerossa. Kominternin hahmoja. Petturi ja petturi Tukhachevsky, joka oli tekemässä sotilasvallankaappausta. Pyöveli Bela Kun, hukuttamassa tuhansia upseereita Krimillä kivillä kaulassa. Monipuolinen luku, monitavuinen.
    Jos jaat teloitettujen kokonaismäärän vuosien määrällä, saat alle 22 000 henkilöä vuodessa. Paljon? Tietysti. Mutta älkäämme unohtako, millaisia ​​ne vuodet olivat. Eikä kymmeniä miljoonia teloiteta. Tämä on ehdottomasti tahallinen valhe. Muista tämä luku: 642 980 ihmistä. Tämä on tiedettävä ja muistettava.
    1. rupikonna
      rupikonna 21. huhtikuuta 2015 klo 21
      +8
      Hruštšov on se, kenelle Stalin määräsi valituksen, että kuolemantuomioita on vähän, päätöslauselman "rauhoittaa hölmö"?
  32. Kunar
    Kunar 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    +2
    Ja tämä on isä, joka on metsästänyt ja lähettänyt Hitlerjugendissa vuodesta 1939? Ja jotenkin hän katuu kömpelösti! papesdaet...! Toverit, eikö niin?
    1. NKVD:n komissaari
      NKVD:n komissaari 21. huhtikuuta 2015 klo 22
      +1
      Lainaus: Kunar
      Ja tämä on isä, joka on työskennellyt Hitler Youthissa vuodesta 1939 lähtien lähettäen lähetyksiä

      Ei, tämä ei ole se, hän näyttää lähteneen terveydellisistä syistä
  33. iury.vorgul
    iury.vorgul 21. huhtikuuta 2015 klo 21
    +9
    Suurlähettiläät asuvat jo takana syvällä,
    Jo Moskovassa kansankomissaareja ei voida nähdä,
    Ja von Bockin panssaroidut armeijat
    He jatkavat hyökkäämistä Khimkiin.

    He päättävät länsirintaman päämajassa
    Perusta pääkonttori Moskovasta itään,
    Ja aurinko on Venäjän kansan haava
    Syksyn sinisessä palaessa.

    Jo Moskovassa vastuuhenkilöt
    He eivät ymmärrä vain yhtä asiaa -
    Kun hän itse lähtee pääkaupungista,
    Mutta kuinka hän kysyy itseltään sitä?

    Kyllä, miten voin kysyä? Kysymys on erittäin tärkeä
    Jotain, jota et voi lykätä myöhemmin...
    Milloin vartijarykmentti lähetetään
    Kuibysheville? Koostumus on jo valmis.

    Lasi vapisi ilman pauhinassa,
    Kimaltelee Aleksanterin puutarhassa...
    Hän sanoi rauhallisesti: - Tarvittaessa
    Minä johdan tätä rykmenttiä hyökkäyksessä.

    Felix Chuev.
  34. olegst
    olegst 21. huhtikuuta 2015 klo 21
    -7
    ... itse asiassa maassa oli proletariaatin diktatuuri, jota toteuttivat juutalaisten hallitus ja juutalaiset rangaistuselimet. Ja tässä Stalin on henkilöstöosasto ja sitten puolueen päällikkö, on täysin käsittämätöntä. Täällä voit nähdä tavanomaisen juutalaisen taktiikan - paskaa ja nopeasti osoittaa sormella vihollisesi. Mutta juutalaisen kahalin vihollinen ei ole ollenkaan Venäjän vihollinen...
  35. Erittäin rohkea possu
    Erittäin rohkea possu 21. huhtikuuta 2015 klo 21
    + 11
    Kuka tahansa aasi voi potkaista kuolleen leijonan. Ja minua harmittaa, että Putin ei löytänyt voimaa lähettää avoimesti liberaaleja helvettiin ja ylistää Stalinia uudelleen. Neuvostoliiton johtajiin liittyvistä vihjailuista, "verisesta helvetistä", "teurastaja Zhukovista" ja muista Neuvostoliiton vastaisista russofobisista likaisista temppuista ei yleensä ole mitään sanottavaa - se riistää meiltä ansaitun kunnian ja ilon. suuresta voitosta, yrittäen esittää neroa heikkomielisenä hulluna, sankarillisina sotilaina ja kansalaisina - kuonollisia typeriä itsemurhapommittajia, joita konekiväärinpurkaukset ajavat taakse, ja Solženitsynin kaltaisena ilkeänä kiljuvana olentona - "sankarina". .. yleensä tällaisen mittakaavan totuuden varastamiseksi ei vain käsiä, vaan myös päätä on leikattava pois (kantapäästä alkaen).
    1. hyvä keiju
      hyvä keiju 22. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus VeryBravePiggyltä
      Kuka tahansa aasi voi potkaista kuolleen leijonan.

      Kettu ja aasi

      "Mistä, älykäs, vaeltelet, pää?" -
      Kettu, joka tapasi Aasin, kysyi häneltä.
      "Nyt vain Leolta!
      No juorut, mihin hänen voimansa katosivat:
      Se murisi ennen, joten metsä ympärillä voihkii,
      Ja minä juoksen ilman muistia,
      Minne silmät katsovat, tästä kummasta;
      Ja nyt vanhana ja rappeutuneena ja heikkona.
      Täysin voimaton
      Makaa luolassa kuin kannella.
      Uskoisitko eläimiin
      Hänen pelkonsa oli poissa,
      Ja hän maksoi vanhat velat!
      Kuka tahansa käveli Leon ohi, kaikki kostivat hänelle
      Omalla tavallasi:
      Kenellä on hammas, kenellä on sarvet..."
      "Mutta et tietenkään uskaltanut koskea leijonaan?" -
      Donkey Fox keskeyttää.
      "Tässä! Aasi vastaa hänelle. -
      Ja mitä minun pitäisi pelätä? ja potkaisin häntä:
      Kerro aasin sorkat!"
      Joten matalat sielut, olkaa jaloja, olette vahvoja,
      He eivät uskalla nostaa katsettaan sinuun;
      Mutta pudota vain korkealta
      Odota heiltä ensin kaunaa ja ärsytystä.


      I. A. Krylov.

      Et voi sanoa parempaa! hi
    2. user3970
      user3970 24. huhtikuuta 2015 klo 11
      0
      Ihmiset, mitä haluatte? VVP opiskeli Leningradin valtionyliopistossa oikeustieteellisessä tiedekunnassa ja harjoitteli judoa Rottenbergin veljien kanssa. Tiedämme GDP:n urheilusaavutuksista, mutta kuinka hän opiskeli tiedon yliopistossa - hiljaisuus, joten GDP:llä on suuria poliittisia epäonnistumisia Venäjän historiaan liittyen. Sitten hän myönsi puolalaisten upseerien teloituksen Katynissa... Vaikka on jo todistettu, että tämä on Yakovlevin (merkityn ystävän ja opettajan) väärennös. Kyllä, ja Euroopan tuomioistuin kieltäytyi maksamasta korvausta puolalaiset Venäjältä Katynin puolesta. Se Korsunissa "meni sekaisin" prinssi Vladimirin, Venäjän pyhimyksen, kanssa. Jälleen, historian mukaan, Vladimir piiritti tätä kaupunkia 7 kuukautta, ja kun hän kuitenkin "valtasi" sen kaupunkilaisten, ryhmänsä ja vanhempiensa edessä, hän raiskasi julkisesti prinssi Korsunin tyttären ja tappoi sitten sekä tämän että tämän vanhemmat. Itse asiassa ei ole mitään syytä tehdä veljesmurhasta pyhimys. Ja tässä on virhe Stalinin kanssa... Se ei lisää kunnioitusta.
    3. Kommentti on poistettu.
  36. Aleksei_K
    Aleksei_K 21. huhtikuuta 2015 klo 21
    +6
    Saksan kansakunta on löytänyt itsessään voiman katua rikoksia ihmisyyttä vastaan,

    Kaikki sanovat, että Saksa on katunut. Mutta en nähnyt tai kuullut tätä Saksan kansan virallista katumusta. Kuka tavallisista saksalaisista tai johtajista katui? Mutta puhumme kansakunnan katumuksesta, emme juhlallisesta puheesta. Yksikään natsi ei katunut. Yksikään valtakunnan sotilas ei katunut!
    1. anip
      anip 24. huhtikuuta 2015 klo 10
      0
      Lainaus: Aleksei_K
      Kaikki sanovat, että Saksa on katunut. Mutta en nähnyt tai kuullut tätä Saksan kansan virallista katumusta. Kuka tavallisista saksalaisista tai johtajista katui?

      In-in. Edes veteraaneja ei päästetty Reichstagiin.
  37. Djagilev
    Djagilev 21. huhtikuuta 2015 klo 21
    +6
    Perestroika ja Neuvostoliiton romahdus alkoivat liinavaatteiden ravistuksella, tukahduttamistietojen paljastamisella ja Stalinin persoonallisuuskultin rikosten yksityiskohtaisella pesulla. Yhdessä muiden edellytysten kanssa ihmiset alkoivat kutittaa ja pahentaa, akuutti halu muuttaa jotain, rakentaa uudelleen, tuhota. Täällä ja Borya tankissa on erittäin tervetullut. Jos sitten kaikki oli suunniteltua, niin - "bravo". Ja tämä on nyt ilmeinen provokaatio. Valtio käyttäytyy kuin elävä organismi. Tietäen tämän periaatteen, on mahdollista hallita monia prosesseja siinä. Länsimaiset analyytikot ovat ymmärtäneet tämän jo pitkään.
  38. Aleksanteri 2
    Aleksanteri 2 21. huhtikuuta 2015 klo 21
    +7
    Miksi paavi ei vaatinut kapitalismia katumaan? Ja kaikki ne maat, jotka tunnustavat sen. Loppujen lopuksi kapitalismissa on paljon enemmän rikoksia! Muuten: Hitlerin valtaantulo oli mahdollista vain kapitalismissa ja se tapahtui täysin demokraattisella tavalla.
  39. Inok10
    Inok10 21. huhtikuuta 2015 klo 21
    +9
    .. älä odota .. mutta jos todella vaadit .. Voimme näyttää uudelleen .. en välitä mihin suuntaan astua Kaliningradin maakunnassa .. ja vanha 500ka (91 vuotta vanha PribVo) on liimattu yhdessä ja oikeassa muodossa tabletille tallennettuna .. vaikka ilman sitäkin operaatioteatterille on tuttu, että lähdetään Kaunasiin, Gdanskiin pilkkopimeässä ja ilman kompassia tappiin..
  40. st25310
    st25310 21. huhtikuuta 2015 klo 21
    +7
    Kerran pelasin samalla palvelimella ulkomaalaisten kanssa ja kysyin tällaisen kysymyksen: "6000000 25000000 1941 juutalaisen murha on holokausti! Mutta kuinka kutsua 1945 1 2 venäläisen murhaa vuosina 3-XNUMX?" Heidän vastauksensa: XNUMX. Onko se tietokilpailu? XNUMX. Tappoiko Stalin heidät? XNUMX. Verinen sunnuntai jne. samaan tapaan.
  41. Tambovin susi
    Tambovin susi 21. huhtikuuta 2015 klo 21
    +7
    Tehkäämme hallitusmme parannus kansan edessä kaikesta sen b ... o. Eikä ihmisillä ole ketään, jolle katua, etenkään erilaisille ulkomaisille saastalle.
  42. bdo28
    bdo28 21. huhtikuuta 2015 klo 21
    +4
    Jotain mitä en ymmärrä, opetettiinko historiaa ollenkaan? NSKP:n 20. kongressi, jossa Hruštšov puhui Stalinin persoonallisuuskultista ja tuomittujen stalinististen sortotoimien kuntouttamisesta, eikö se ole tunnustusta? istunto voi olla sekava.
    1. rupikonna
      rupikonna 21. huhtikuuta 2015 klo 21
      +4
      Ehkä Hruštšov syytti Stalinia ja syntisi?
      1. bdo28
        bdo28 22. huhtikuuta 2015 klo 10
        0
        Jos Stalin oli hänen kaltaisensa tehokas johtaja tietämyksensä ja näkemyksensä kanssa ongelmista, hän ei nähnyt mitä oli tapahtumassa. Jos Stalinin aikana ei ollut sortotoimia tai hän ei tiennyt niistä, niin Yhdysvallat tuo demokratian.
  43. igorra
    igorra 21. huhtikuuta 2015 klo 22
    +7
    Venäjällä paavin sanat jäivät todella ilman virallista reaktiota

    Ja sanomme sen erolla paavista ja muista heidän kaltaisistaan, Venäjä ei ole koskaan nähnyt hyvää katolilaisilta. Pontifex sanasta show-off? naurava
    1. Violamuza
      Violamuza 22. huhtikuuta 2015 klo 01
      +3
      Pontifex sanasta show-off?

      Kyllä herra! Ja jostain syystä hän käyttää juutalaista kippaa)
  44. Thompson
    Thompson 21. huhtikuuta 2015 klo 22
    +5
    Lainaus ZVEROBOYlta
    Jos olisi mahdollista herättää henkiin molemmat isoisäni, joista tuli rintamalla kommunisteja, jotka kuolivat Isänmaan Neuvostoliiton puolesta, ainakin yhdeksi päiväksi..... mitä he sanoisivat kaikkeen tähän bakkanaaliaan .....

    Aurora elvytettäisiin.
  45. DPN
    DPN 21. huhtikuuta 2015 klo 22
    + 11
    Olen äärimmäisen kiinnostunut siitä, millainen ajatusprosessi nykyaikaisten venäläisten toimittajien mielessä liikkuu, kun he kirjoittavat: "Saksan kansakunta löysi itsestään voiman katua rikoksia ihmisyyttä vastaan, mitä ei tapahtunut ... Venäjällä stalinististen sortotoimien uhreja." Tämä on yllä olevasta artikkelista.

    Tänään D. Medvedev. DUMA:n kokouksessa hän muisti Neuvostoliiton kauppojen tyhjät hyllyt, mutta ei muistanut, että hän sai koulutuksensa ilmaiseksi, ja menet kauppaan 7000 ruplan eläkkeellä kuin museo. Joten hänen ikänsä toimittajat muistavat vain rykmenttejä. Hyvät asiat unohtuvat nopeasti, varsinkin kun sinusta tulee voimakas henkilö tai miljonääri.
    1. hyvä keiju
      hyvä keiju 22. huhtikuuta 2015 klo 16
      +3
      Lainaus käyttäjältä D.P.N.
      Tänään D. Medvedev. DUMA:n kokouksessa hän muisti tyhjiä kauppojen hyllyjä Neuvostoliitossa, mutta ei muistanut saaneensa koulutuksensa ilmaiseksi

      Dmitri Anatoljevitš myönsi kerran, että hänellä ei ollut korotettua stipendiä (50 ruplaa) mennäkseen kahvilaan tytön kanssa.
      Muistan kerran, kun juhlimme luokkatoverini tyttären syntymää vuonna 1988, menimme ravintolaan, varasimme pöydän seitsemälle. Istuimme juomaan klo 15-00 (ravintolat suljettiin sitten keskiyöllä), en muista kuinka pääsin kotiin, mutta muistan kuinka he maksoivat tarjoilijan kanssa: 95 Neuvostoliiton ruplaa ja 5 ruplaa. He antoivat vihjeen, yhteensä - taloudenhoitaja. Ja tämä on viidelle nuorelle miehelle ja kahdella meistä oli vaimo. Ja pöytä oli hyvä, ei opiskelija. No, se ei ollut kahvila, ja menimme juuri TOUGH:iin. Tietysti talot hieman lämpenivät, mutta miten!
    2. mrARK
      mrARK 22. huhtikuuta 2015 klo 17
      +4
      DPN. Dimon unohti, että Moskovassa oli tyhjiä hyllyjä vuonna 1991.
      Hän on vaiti siitä, luotiinko kriisi keinotekoisesti. Tämän osoittivat valtavat reservit, jotka kauppatyöntekijät piilottivat ennakoidessaan "markkinahintojen" nousua ja jotka OBHSS:n virkailijat löysivät.
      Televisio, erityisesti ohjelma "600 sekuntia" A.G. Nevzorov näytti kuvia monista tonneista lihaa, makkaroita ja leipää, jotka heitettiin kaatopaikalle.
      Tilastojen mukaan vuosina 1990-1991 Neuvostoliitossa yli 1 miljoona tonnia lihaa "mätä", 40 miljoonaa karjan nahkaa repeytyi, 50% vihanneksista ja hedelmistä "kadosi", tupakkavarastot "poltettiin", rehuvilja oli " pilaantunut" ja jne. RSFSR:n kansanedustajan taloustieteilijän T.I. Koryaginaa, tunnettua "markkinatyttöä", säilytettiin erilaisissa suljetuissa varastoissa tuolloin 50 miljardin ruplan arvoisia tuotteita.
      Kysyt - mitä sitten? TOSIAA ON, ETTÄ KAIKKI VALLANKANNUKSET TAPAHTUVAT VAIN PÄÄKAUPOISSA, ja reuna-alueilla - vain mellakoita. Ja tätä varten on tarpeen aiheuttaa, hyvin, hyvin voimakasta, tyytymättömyyttä pääkaupungin asukkaissa. Mitä tehtiin. Moskovan nälänhädän avulla.
      1. lidy
        lidy 22. huhtikuuta 2015 klo 20
        +1
        Nälänhätä ei ollut vain Moskovassa

        "Vuonna 1992 Pietarin kaupunginvaltuuston Salierin johtama erityiskomissio tuli siihen tulokseen, että Pietarin pormestarin Vladimir Putinin alaisen ulkosuhdekomitean puheenjohtajan allekirjoittamien asiakirjojen mukaan myös hänen sijaisensa Aleksanteri Anikinina vietiin ulkomaille harvinaisia ​​maametalleja, öljytuotteita ja muita raaka-aineita yli sadan miljoonan dollarin arvosta. Nämä olivat vaihtosopimuksia. Vastineeksi piti saapua Pietariin liha-, peruna- ja siipikarjalähetyksiä. Pietariin, jossa ruokaa oli niin niukasti, että sille oli jo otettu käyttöön kortit, mutta ei tehty Raportointikomissio Salier siirrettiin syyttäjänvirastoon ja presidentin hallinnon valvontaosastolle.

        Tutkinta kuitenkin pysähtyi, ja Vladimir Putinia ei vain erotettu virastaan, kuten Pietarin kaupunginvaltuusto suositteli Saljen raportin kuultuaan, vaan hänet myös ylennettiin.

        Vuonna 2000, kun entisen varamiehen Sobchakin ura saavutti korkeimmansa, melkein kaikki ulkomaiset kirjeenvaihtajat ja jopa yksi venäläinen tv-kanava kiirehti haastattelemaan Marina Salieria. Tuolloin Salier itse kirjoitti artikkeleita, joissa kehotettiin ihmisiä olemaan äänestämättä Putinia. Ja yhtäkkiä - Vladimir Putinin voiton jälkeen vaaleissa - hän meni syrjäiseen kylään ja lopetti kommunikoinnin toimittajien kanssa.

        http://www.svoboda.mobi/a/1972366.html#menu
    3. iury.vorgul
      iury.vorgul 25. huhtikuuta 2015 klo 15
      0
      Elin elämäni ensimmäiset 18 vuotta "rakas Leonid Iljitšin" alla, enkä jostain syystä muista tyhjiä hyllyjä kaupoissa (asun Tulan seudun piirikeskuksessa). Kyllä, lihan, makkaran, juuston, suklaan kanssa oli ongelmia, mutta meidän 3 hengen perheemme äitipalkalla ja isoäitieläkkeellä (yhteensä 160 ruplaa) ei jäänyt nälkäiseksi ollenkaan, menimme etelään meri joka vuosi. Se on kuin Dmitri Anatoljevitš (hän ​​on vuotta minua nuorempi) Leningradissa!!!!!! löysitkö tyhjiä hyllyjä? Luultavasti tiukempi huume kuin nyt, hän poltti.
  46. Starik72
    Starik72 21. huhtikuuta 2015 klo 22
    +7
    Huolimatta siitä, kuinka nämä sanomalehdet ja korruptoituneet toimittajat ulvovat ja haukkuvat Dermokratian ehdotuksesta, he eivät pysty halveksimaan Neuvostoliittoa ja aikansa suurinta MIESTÄ, Josif Visaronovitš Stalinia. Ihmisten muisti on vahva, eivätkä he voi rikkoa sitä.
  47. Thompson
    Thompson 21. huhtikuuta 2015 klo 22
    +7
    Täällä monet ovat oikein huomanneet - kaikki nykypäivän oligarkit, oikea kolumni, liberaalit jne. pelkäävät Stalinia .... koska. Juuri sellaisia ​​kuin he, isänmaan petturit, Stalin "tukahdutti".
    Joten he pelkäävät enemmän kuin helvettiä jopa stalinismin kultin elpymistä - silloin he kaikki palaavat 37-vuotiaiksi. Ja mielestäni se on ansaittua.
    Siksi uskon, että Stalinin aikana he ansaitsivat taistelun!
  48. Ivan Ivanovitš
    Ivan Ivanovitš 21. huhtikuuta 2015 klo 22
    +5
    Kerran Stalin pelasti maan ja tämä on tunnustettava. Ja uhreja on aina, ja he ovat edelleen siellä ...
  49. NKVD:n komissaari
    NKVD:n komissaari 21. huhtikuuta 2015 klo 22
    +8
    Esitin tällaisen kuvan sellaisista lauseista kuin "Neuvostoliitto ja Saksa 30-luvulla ovat yksi ja sama".
    Pidän siitä.
  50. Kombitor
    Kombitor 21. huhtikuuta 2015 klo 23
    +9
    Maamme Stalinin johdolla (ja kuinka muuten sanoisi, jos hän oli valtiomme kärjessä) käänsi Hitlerin kaulan. Vaikka kaikki isänmaan rajojen ulkopuolella (muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta) ja myös maassamme monet toivoivat päinvastaista tulosta. Nyt historia toistaa itseään. Fasismi, natsismi ja bandera ovat nousseet tuhkasta slaavivaltiossa (!). Vain Venäjä on julistanut sodan tälle. Otamme luonnollisesti huomioon Stalinin kokemuksen taistelussa tätä pahaa vastaan. Siksi jotkut ulkomailla ja kotimaassamme vihaavat stalinismia niin paljon ja "taivuttavat" meidät katumaan sitä. Henkilökohtaisesti en aio katua mitään. Sitten oli sellainen aika - joko me he tai he me. Vai luuleeko joku, että Tukhachevski, Rykov ja Bukharin olivat niin erehtymättömiä? Ja niille, jotka kiroavat Stalinia, haluan muistuttaa Pietari I:tä. Hän paloi henkilökohtaisesti melkoisen määrän päitä. Mutta kukaan ei kutsu häntä "veriseksi teloittajaksi".
    1. mrARK
      mrARK 22. huhtikuuta 2015 klo 17
      +1
      Lainaus: Kombitor
      Maamme Stalinin johdolla (ja kuinka muuten sanoisi, jos hän oli valtiomme kärjessä) käänsi Hitlerin kaulan. Vaikka kaikki isänmaan rajojen ulkopuolella (muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta) ja myös maassamme monet toivoivat päinvastaista tulosta. Nyt historia toistaa itseään. Fasismi, natsismi ja bandera ovat nousseet tuhkasta slaavivaltiossa (!). Vain Venäjä on julistanut sodan tälle. Otamme luonnollisesti huomioon Stalinin kokemuksen taistelussa tätä pahaa vastaan. Siksi jotkut ulkomailla ja kotimaassamme vihaavat stalinismia niin paljon ja "taivuttavat" meidät katumaan sitä. Henkilökohtaisesti en aio katua mitään. Sitten oli sellainen aika - joko me he tai he me. Vai luuleeko joku, että Tukhachevski, Rykov ja Bukharin olivat niin erehtymättömiä? Ja niille, jotka kiroavat Stalinia, haluan muistuttaa Pietari I:tä. Hän paloi henkilökohtaisesti melkoisen määrän päitä. Mutta kukaan ei kutsu häntä "veriseksi teloittajaksi".