Sotilaallinen arvostelu

Osovets feat. 100 vuotta unohduksesta

20
Venäjä juhlii kesällä (6. elokuuta) 2015 100 vuotta yhdestä ensimmäisen maailmansodan silmiinpistävimmistä historiografisista jaksoista - saksalaisten yksiköiden 13. Zemljanski-rykmentin 226. komppanian sotilaiden vastahyökkäyksestä kaasuhyökkäyksen jälkeen. Venäjän varuskunnan miehittämästä Osovetsin linnoituksesta. Tuntuu siltä, ​​että vuosipäivään on vielä muutama kuukausi - miksi nostaa tämä aihe, josta muuten on toistuvasti keskusteltu Military Review -sivuilla, nyt? Miksi? Kyllä, jos vain siksi, että itse termi "Venäjä juhlii 100-vuotispäivää" tapahtumasta, jota historioitsijat kutsuvat "kuolleiden hyökkäykseksi", näyttää erittäin äänekkäältä.

Osovets feat. 100 vuotta unohduksesta


Ja se on äänekäs, koska ei suinkaan ole kiistaton tosiasia, että kulttuuriministeriön korkeilla viranomaisilla on ajatus palauttaa mieleen 226. Zemljansky-rykmentin sotilaiden sankariteo, jotka panivat noin seitsemän tuhatta saksalaista sotilasta pakoon Osovetsissa vuonna 1915. Vaikka kanteita voi esittää vain kulttuuriministeriötä vastaan?

Sattui vain niin, että Neuvostoliiton olemassaolovuosina ei jotenkin ollut tapana kertoa nuoremmalle sukupolvelle yksityiskohtaisesti ja yksityiskohtaisesti ensimmäisen maailmansodan kulusta, vaikka Neuvostoliiton sankaruuden jaksoja olisi ollut useita. Venäjän armeija. Syy, kuten tiedätte, on ideologiassa, jonka mukaan ensimmäinen maailmansota oli imperialistinen, eikä armeija, jonka muistoa on kunnioitettava, vaan "joukko valkokaartia ja heidän kätyrinsä" taisteli Venäjän puolesta ... Kyllä , ja Venäjää itseään ei esitetty ideologisessa propagandassa ollenkaan, ei Isänmaata, josta vallankumouksellinen sukupolvi ja kaikki seuraavat sukupolvet tulivat, vaan tsarismin, imperialismin, yleensä "vastavallankumouksellisen obskurantismin" linnoitus.

Tällaisilla arvioilla sekä itse Venäjän valtakunnasta että sen armeijasta oli luonnollisesti vaikea odottaa Neuvostoliiton historioitsijoilta objektiivista kuvausta sekä ensimmäisen maailmansodan koko kulusta että yksittäisistä jaksoista. Millainen 226. Zemlyansky-rykmentin vastahyökkäys siellä on ... He sanovat, älä kirjoita oppikirjoihin historiaettä sotilaat vuotavat silmät, yskivät omia keuhkojaan emäksisellä kaasulla myrkytyksestä, hyökkäsivät saksalaisten rykmenttien kimppuun kuollessaan tsaari-isän puolesta. Ja jos et kirjoita tsaarista, Neuvostoliiton kansa tekee itse johtopäätökset, joista tulee "pettymys" historioitsijan uralle. Yleisesti ottaen historioitsijat yrittivät välttää tätä aihetta niin paljon kuin mahdollista, koska itse aihe nykyaikaisesti ei ollut poliittisesti korrekti. Tämän seurauksena venäläisen sotilaan sankarillisuus joutui tämän pahamaineisen ideologisen "poliittisen epäkorrektin" uhriksi. Ja se oli täsmälleen sama paitsi Osovetsin ja Osovetsin linnoituksen varuskunnan kanssa.



Niin kutsuttu glasnost tuli, kuten tiedätte, myöhemmin. Mutta vain, Jumala anteeksi, tämä julkisuus tuli pääasiassa sellaisessa muodossa, jossa historioitsijoita pyydettiin "paljastamaan veristen gebnien kauhut", mutta samalla maininta venäläisten (neuvostoliittolaisten) sotilaiden rikoksista Tietyt aikakaudet eivät olleet erityisen tervetulleita. Jos puhutaan Puolasta, niin "stalinistisen hallinnon julmuuksista puolalaisia ​​upseereita Katynissä" - kiitos "verenhimoisista suunnitelmista Tukhachevskyn Varsovan kampanjalle" - kiitos, mutta puolalaisten julmuuksista Tucholskyssa ja muissa keskitysleireissä - ei, ei ... Osovetsin linnoituksen (nykyinen Puolan alue) puolustuksesta - myös ei-ei ... Yhtäkkiä puolalaiset "ystävämme" loukkaantuvat ...

Joten kävi ilmi, että jopa "glasnostin voiton" jälkeen Venäjällä aina ikimuistoisen perestroikan ja Neuvostoliiton romahtamisen yhteydessä Venäjän armeijan hyökkäyksiä ensimmäisen maailmansodan aikana pääosin unohdettiin. Vasta äskettäin innostuneiden historioitsijoiden, kirjailijoiden, tavallisten koulun opettajien ja journalistiyhteisön edustajien ansiosta Osovetsin linnoituksen puolustamisen historia alkoi saavuttaa ihmiset. Ja tarina siitä, kuinka 13. Zemljansky-rykmentin 226. komppanian jäännökset, jotka saksalaiset olivat täysin hautautuneita ajatuksiinsa (kaasuhyökkäyksen jälkeen), tuskin liikuttaen jalkojaan, menivät ulos hyökkääjiä vastaan ​​pitämällä kiinni. ase, järkyttää monia. Jos puhumme ihmisten reaktiosta, jotka kuulevat tästä historian jaksosta ensimmäistä kertaa, tämä reaktio on suunnilleen seuraava: Miten se on? Miksi tätä ei tiedetty aiemmin? Eikö se ole historioitsijoiden ja historiografien liioittelua?

Tosiasia on, että se ei ole liioittelua ... Näyttää siltä, ​​​​että jos jossain muussa maassa maailmassa armeija tekisi jotain vastaavaa (vaikka mikä armeija voisi vielä tehdä sen), niin tämä tarina jyrisi, se painettaisiin uudelleen kaikissa oppikirjoissa sen motiivien perusteella tehtäisiin elokuvia. Mutta vain niin tapahtui (ja syyt nimettiin), että meillä ei ole ongelmia vain elokuvien kanssa, vaan jopa tämän merkittävän jakson heijastuksen kanssa koulukirjoissa. Miksi on jakso... Tähän asti ensimmäisen maailmansodan aihe on ikään kuin hitaudesta jäänyt jonkinlaiseksi niukkaksi, ikään kuin maamme olisi osallistunut epäsuorasti tähän sotaan. Jotain kategoriasta: "Maxim kuoli, ja helvettiin hänen kanssaan" ...

Omakohtaisesta kokemuksesta. Kun kysyt Voronežin alueen lukiolaisilta, mitä he voivat kertoa sinulle Osovetsin linnoituksesta, ymmärrät, että sanalla "Osovets" useimmat opiskelijat vain katsovat toisiaan osoittaen, että he ovat kuulleet sen olemassaolosta ensimmäistä kertaa. puhumattakaan jostain 226. Zemljansky-rykmentistä. Tämä on erityisen valitettavaa, koska 226. Zemljansky-rykmentti on olennainen osa alueen historiaa, eikä itse Zemljansk (kolmen tuhannen kylä), luojan kiitos, ole kadonnut Voronežin alueen kartalta. Kylä ei ole kadonnut, mutta muisti on käytännössä kadonnut. Ja ne taistelijat, jotka panivat saksalaiset rykmentit pakoon sata vuotta sitten, katsovat meitä eivätkä ymmärrä, miksi petimme heidän muistonsa, miksi muistamme uusien hehtaarien jakamisen muistomerkille jo mainitun Katynin alla (nyt muistomerkki vuonna 2010 kaatuneen Puolan valtuuskunnan muistolle), mutta emme muista, että maan laajalla alueella ei ole vieläkään ollut paikkaa Osovetsin varuskunnan sotilaiden muistomerkille ...

Onneksi keskusteltuamme Voronežin alueen Semiluksky-alueen kollegoiden kanssa (tälle alueelle kuuluu Zemlyansk), onnistuimme saamaan selville, että 226. Zemlyansky-rykmentin urotyölle omistettu muistomerkki on onneksi vielä suunniteltu. Avajaiset on tarkoitus pitää 100-vuotisjuhlan kunniaksi. Erityisesti huomioitavaa: paikalliset harrastajat keräävät rahaa monumenttiin. Alueviranomaiset ja yrittäjät vain "liittyvät" aloitteeseen. Milloin aktiivinen "yhteys" tapahtuu?...

On mahdotonta sivuuttaa niiden ihmisten nimiä, jotka aloittivat muistomerkin luomisen "kuolleiden hyökkäyksen" 100-vuotispäivälle (rehellisesti sanottuna tällaista nimeä ei oteta parhaalla tavalla ...):

Toimittaja Jelena Starkova, Semilukin aluemuseon johtaja Tatjana Konoplina, Nikolajevski-tilan atamaani Ivan Eskov, Semilukin piirihallinnon edustajat Ljudmila Zdorovtsova ja Valentina Belenova, Zemljanskin päällikkö Aleksei Psarev, Valentina Grevtseva on Fjodor Borodinin myydyn tyttärentytär 1915. Zemljansky-rykmentistä, joka kuoli vuonna 226.

Haluan kiittää erityisesti näitä ihmisiä ja toivoa, että Voronežin maalle ilmestyy muistomerkki sankarien muistoksi.

Palatakseni siihen tosiasiaan, että Puolan puoli vaatii Venäjältä tuhansia neliömetriä Smolenskin lähellä sijaitsevalle muistomerkille, haluaisin kääntyä Varsovaan (vetoomus lähetetään Puolan diplomaattisen edustuston osoitteeseen) ehdotuksella harkita mahdollisuus jakaa maata Osovets-Krepostin kylässä muistomerkin rakentamiseen 6. elokuuta 1915 tapahtuneen tapahtuman muistoksi.

Dokumentti. "Osovets. Hengen linnoitus"

Kirjoittaja:
20 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei Sitnikov
    Sergei Sitnikov 21. huhtikuuta 2015 klo 06
    + 12
    Kuolleiden hyökkäys – kuolevaa myrkytettyä ruumista hallitsee yksinomaan hengen voima, mikä vaatii ruumiin lyömään pistin saksalaiseen ja viemään hänen sielunsa mukanaan!
    1. Boris 55
      Boris 55 21. huhtikuuta 2015 klo 08
      +7
      Lainaus: Sergei Sitnikov
      Kuolleiden hyökkäys – kuolevaa myrkytettyä ruumista hallitsee yksinomaan hengen voima, mikä vaatii ruumiin lyömään pistin saksalaiseen ja viemään hänen sielunsa mukanaan!

      Osovetsin linnoituksen "Attack of the Dead" puolustajien saavutus.

    2. Buran
      Buran 21. huhtikuuta 2015 klo 18
      +1
      Vuonna 1924 eurooppalaiset sanomalehdet kirjoittivat tietystä venäläissotilasta (hänen nimensä jäi tuntemattomaksi), jonka Puolan viranomaiset löysivät Osovetsin linnoituksesta. Kuten kävi ilmi, perääntymisen aikana sapöörit pommittivat linnoituksen maanalaisia ​​varastoja ammuksilla ja elintarvikkeilla suunnatuilla räjähdyksillä. Kun puolalaiset upseerit laskeutuivat kellareihin, pimeydestä kuului venäläinen ääni: "Lopeta! Kuka menee?" Muukalainen osoittautui venäläiseksi. Suorittaessaan palvelustaan ​​tiukasti sotilasmääräysten mukaisesti, vartija julisti, että vain irrottaja voi poistaa hänet virastaan, ja jos hän ei ollut paikalla, niin "Suvereeni keisari". Vartija antautui vasta sen jälkeen, kun hänelle oli selitetty, että maa, jota hän palveli, oli kauan poissa. 9 vuoden ajan sotilas söi muhennosruokaa menettämättä ajantajua ja sopeutumatta olemassaoloon pimeässä. Kun hänet vietiin ulos, hän menetti näkönsä auringonvalolta ja joutui sairaalaan, minkä jälkeen hänet luovutettiin Neuvostoliiton viranomaisille. Tämän vuoksi hänen jälkensä historiassa on kadonnut.
  2. lex
    lex 21. huhtikuuta 2015 klo 07
    +8
    Kyllä, Venäjällä oli sankareita, eivätkä he ole vieläkään kadonneet, kuinka monta tällaista linnoitetta on ollut koko Venäjän historian aikana ja kuinka monta lisää tulee olemaan.
    On sääli, että se sota vain unohdettiin melkein vuosisadaksi, ja siellä ei ollut vähemmän sankareita kuin Suuressa isänmaallisessa sodassa.
    1. kaliiperi
      kaliiperi 21. huhtikuuta 2015 klo 07
      0
      Mutta Neuvostoliitossa kaikki oli hyvin!
      1. tunnus-52
        tunnus-52 21. huhtikuuta 2015 klo 07
        +3
        - Ja nyt - vielä parempi: "Ryöstä, huijaa, varasta, tule vain kunnolliseksi ihmiseksi!" Totuus? Sanasta "kunnia" on tullut anakronismi, jäännös. Ole luova, hymyile ja ihmiset vetäytyvät sinuun.
      2. lähettämä
        lähettämä 21. huhtikuuta 2015 klo 11
        +4
        Mutta Neuvostoliitossa kaikki oli hyvin!


        Kaikki on suhteellista. Jos vertaamme sitä nykyiseen Venäjän federaatioon, niin Neuvostoliitossa (70-80 vuotta, älä lue 20-30 vuoden kansanmurhaa minun syyksi) elimme hienosti, emmekä luultavasti enää elä. Tuskin saamme toista tällaista yritystä rakentaa yhteiskuntaa, jolla on erilainen muoto ja arvot.
  3. Hyvä kissa
    Hyvä kissa 21. huhtikuuta 2015 klo 08
    +2
    "Palataan siihen tosiasiaan, että Puolan puoli vaatii Venäjältä tuhansia neliömetriä Smolenskin lähellä olevaa muistomerkkiä varten", he vaativat, pshek, tietysti noita tovereita ...
  4. semirek
    semirek 21. huhtikuuta 2015 klo 08
    +6
    Minne ikinä menetkin - puolalaisia ​​on kaikkialla, historiassamme, mutta niin se on. Asun myös itse Voronežin alueella, paikallisella alueella, aloin kirjoittaa ajoittain siitä sodasta, vaikka vasta vuosisadan kuluttua se alkoi, ihmisten muisto vanhojen valokuvien muodossa ja muistot kaukaisista sukulaisista ovat edelleen elossa, vaikka täydellinen unohdutus neuvostokaudella tuntui - itse asiassa Venäjän historiasta poistettiin kokonainen kerros. Jopa paikallislehden artikkeleissa tämä sota nimettiin ensimmäiseksi maailmansodaksi, ja vasta kommenttieni jälkeen toimittajat alkoivat kutsua sitä toiseksi isänmaalliseksi eli suureksi.
    Kyllä, väitämme nuoremmalle sukupolvelle, etteivät he tunne toisen maailmansodan sankareita, mutta tunnemmeko me itse tuon sodan sankareita? Tässä piilee paradoksi. Isoisäni Fedor Gusev oli siperialainen ampuja - hänet vangittiin, pakeni Hollannin läpi useita kertoja, saksalaiset kiinni, rangaistus, ei teloitus, mutta silti - roikkuminen ylösalaisin ei ole kovin miellyttävä asia. Kyllä, hän taisteli isänmaan puolesta. , hänen maansa vuoksi, kuninkaalle, joka antoi hänelle tämän maan, enkä voi moittia häntä tästä.
    Kunnia kaikille suuren sodan venäläisille sankareille, tunnetuille ja nimettömille!
    1. Nagaybak
      Nagaybak 21. huhtikuuta 2015 klo 16
      0
      semirek "vaikka täydellinen unohdutus Neuvostoliiton aikana tuntui, itse asiassa koko kerros poistettiin Venäjän historiasta."
      Jälleen neuvostohallitus on syyllinen.))) Mutta orenburgilaiset ottivat jonkin verran työtä ja julkaisivat kaikkien ensimmäisen maailmansodan ja Venäjän-Japanin sodan Pyhän Yrjön ristillä ja mitaleilla palkittujen kasakkojen muistokirjan. Ja siellä on kerätty melkein kaikki palkitut. Vaikka mielestäni on valtion kunnia-asia julkaista tällaisia ​​kokoelmia, ei tavallisten kansalaisten.
      Tätä sotaa voidaan mielestäni kutsua suureksi. Mutta minusta ei tulisi isänmaallista. Jos vain siksi, että hyökkääjät eivät hyökänneet alueellemme ensin, toisin kuin vuosina 1812 ja 1941.))))
      1. semirek
        semirek 21. huhtikuuta 2015 klo 17
        0
        Lainaus: Nagaybak
        semirek "vaikka täydellinen unohdutus Neuvostoliiton aikana tuntui, itse asiassa koko kerros poistettiin Venäjän historiasta."
        Jälleen neuvostohallitus on syyllinen.))) Mutta orenburgilaiset ottivat jonkin verran työtä ja julkaisivat kaikkien ensimmäisen maailmansodan ja Venäjän-Japanin sodan Pyhän Yrjön ristillä ja mitaleilla palkittujen kasakkojen muistokirjan. Ja siellä on kerätty melkein kaikki palkitut. Vaikka mielestäni on valtion kunnia-asia julkaista tällaisia ​​kokoelmia, ei tavallisten kansalaisten.
        Tätä sotaa voidaan mielestäni kutsua suureksi. Mutta minusta ei tulisi isänmaallista. Jos vain siksi, että hyökkääjät eivät hyökänneet alueellemme ensin, toisin kuin vuosina 1812 ja 1941.))))

        Kiitos Nagaybak, tiedän, että olet isänmaamme patriootti (nagaipakit ovat kastettuja uralitataareja, osallistujia sotaan Napoleonin kanssa, sillä tämä tsaari Aleksanteri Ensimmäinen myönsi heille maita Etelä-Uralilla, minkä seurauksena meillä on oma Pariisi Venäjällä, oma Leipzig, jos olen väärässä, korjatkaa).
        Mutta sodan julisti meille keisari, kyllä, saksalaiset eivät hyökänneet Venäjälle, mutta tehtävämme oli vapauttaa vallan alaiset murheet, itävaltalaiset, veljemme - serbit, tšekit, slovakit, rusiinit, yleensä.

        Kaikille niille, joille hymni "homoslaavit" oli vapauden personifikaatio, Venäjä toimi koko slaavilaisen olemuksen keskuksena, panslavismin lippuna, joten sota oli vapautus - isänmaallinen.
        Samaa mieltä, rakas, et voi koko ajan nyökyttää valtiolle, joka koostuu sinusta ja minusta, mitä teit Orenburgissa, kunnia ja ylistys sinulle, meidän jokaisen on tehtävä jotain, jätettävä jälkemme, olipa se Ermak Timofeevich , tai joku tuntematon luutnantti Osovetsista, meidän täytyy rakastaa isänmaatamme ei Isänmaan tähden, vaan Isänmaan eduksi.
        1. Nagaybak
          Nagaybak 21. huhtikuuta 2015 klo 19
          +1
          semirek "Kiitos Nagaybak, tiedän, että olet isänmaamme patriootti (nagaipakit ovat kastetut uralitataareiksi, osallistuneet sotaan Napoleonin kanssa, sillä tämä tsaari Aleksanteri Ensimmäinen myönsi heille maita Etelä-Uralilla, minkä seurauksena meillä on oma Pariisi, oma Leipzig Venäjällä. Jos olen väärässä, korjaa minua).
          En ole nagaybak... Minulla on kunnia olla venäläinen.)))) Otin tällaisen lempinimen kunnioituksesta tätä kansaa kohtaan.))) Niiden alkuperästä on kiistoja. Tataarit pitävät heitä tataareina. Baškiirit, baškiirit jne. He osallistuivat lähes kaikkiin sotiin, joita Venäjä on käynyt vuodesta 1790 lähtien.
          On varmasti hyvä vapauttaa slaavien veljet. Mutta... Minun ei olisi pitänyt tehdä niin. Se ei alun perin ollut meidän sotamme, ja meidät vedettiin siihen. Vaikka jokaisella on oma mielipiteensä.
          semirek "Olen samaa mieltä, rakas, et voi koko ajan nyökyttää valtiolle, joka koostuu sinusta ja minusta, se, mitä teit Orenburgissa, on kunnia ja ylistys sinulle."
          Sanon teille rehellisesti, en usko, että ihmisten itsensä pitäisi keksiä ja tehdä siellä jotain. Jos ihmiset keräävät varoja lasten hoitoon... niin kunnia ja ylistys järjestäjille. Ja häpeä sellaiselle valtiolle... jossa ihmiset pakotetaan keräämään rahaa niin paljon kuin pystyvät.
          Muuten, en tehnyt mitään Orenburgissa. Tätä työtä suoritti 4-5 henkilöä, heidän joukossaan tutkimusapulaisia, historioitsijoita ja FSB:n eläkkeellä oleva kenraali (alunperin Orenburgin kasakoista) ... se on kunnia ja ylistys heille. Tämä on kovaa työtä, joka liittyy arkistotyöskentelyyn. Kerää ja käsittele materiaalia. Tiedän sen, koska minulla on kirja livenä. Tämä kirja on myös ladattavissa verkosta.
  5. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 21. huhtikuuta 2015 klo 08
    +7
    Kiitos paljon elokuvasta "Osovets. Hengen linnoitus"! hi
  6. albi77
    albi77 21. huhtikuuta 2015 klo 09
    +3
    Mitä tulee jatkuvien ylistyspuheiden puuttumiseen uroteoista, yksi historioitsijoista sanoi oikein, että Venäjän historiassa on niin paljon urotekoja, että on mahdotonta kertoa kaikesta, tämä ei ole niiden valtioiden historia, joissa suurin tapahtuma on Miklukho Maclayn saapuminen. - suuri valkoinen jumala...

    Alkaen Konstantinopolin vangitsemisesta Afganistanin sotiin, valtava määrä.
    Ja toisessa maailmansodassa voit ampua siellä vain yksi vastaan, alkaen 41. Sirotkinista, joka yksin pysäytti kolonnin ja Panfilov-divisioonan ... ja sodan loppuun asti ...
    Ja sodan historia, esimerkiksi Skmorokhov, on yleensä fantasian partaalla, ja hiljaisuus hänestä, kuten monista muista... He eivät halua muistaa sankarillisia hetkiä Venäjällä, mutta on hyvä, että he muistavat kansan sankarillisuus.
  7. Standard-öljy
    Standard-öljy 21. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    Ja amerikkalaisilla on eri ongelma, liian vähän sankareita, maa elää kuin Kristus alhaalla Kanadan ja Meksikon helmassa, loppujen lopuksi ei ole mitään muistettavaa, joten sinun täytyy keksiä kaikki. Jos heillä olisi samanlainen tarina kuin meillä , olen varma, että Hollywood olisi kuvannut joukon eeppisiä historiallisia elokuvia. Ja meidän maassamme päinvastoin kuvataan paskoja komedioita tai Fedjan tai Mikhalkovin "luomuksia", joita ei voi kutsua muuksi kuin kulttuurisabotaasiksi. Voimme vain toivoa että kaikki on vain edessämme ja valtava määrä käsikirjoituksia odottaa lahjakkaita ohjaajiaan, mutta tämä ei todellakaan ole Mikhalkov eikä Fedya, nämä ovat demoneita.
  8. JaaKorppi
    JaaKorppi 21. huhtikuuta 2015 klo 11
    +5
    Ja käski linnoituksen puolustamista muun muassa puolalaisen Nikolai Aleksandrovich Brzhozovskyn. Olivat puolalaiset ja Rokosovski ja Malinovski. Ja he kaikki palvelivat Venäjää uskollisesti. Hän on kanssamme, kuten tiedätte, isänmaa - äiti ja rakastaa ja hyväksyy kaikki poikansa kansallisuudesta riippumatta. Pääasia on uskoa siihen!
    1. Nagaybak
      Nagaybak 21. huhtikuuta 2015 klo 11
      +2
      JääKorppi "Ja puolalainen Nikolai Aleksandrovitš Brzhozovski komensi muun muassa linnoituksen puolustusta. Sekä Rokosovski että Malinovski olivat puolalaisia. Ja he kaikki palvelivat Venäjää uskollisesti. Kuten tiedätte, isänmaamme on äiti ja rakastaa ja hyväksyy kaikki poikansa, riippumatta Pääasia, että uskot häneen!"
      No, laitetaan Rokossovski puoliksi puolaiseksi.))) Hänen äitinsä oli venäläinen.))) Mutta Malinovski .... Ja mistä sait sen käsityksen, että hän on puolalainen?))) Parhaimmillaan vain puoliksi kuin Rokossovski.) )) Tässä wikistä. Ehkä sinulla on parempi tieto?)))
      "Malinovski syntyi avioliiton ulkopuolella: hänen äitinsä Varvara Nikolajevna Malinovskaja on venäläinen, väitetty isä on Odessan maanmittaustyöntekijä Jakov, joka tapettiin Odessassa ennen poikansa syntymää. [3] On myös olemassa versio, että isä on Yakim (Jakov) Ivanovich Bunin, Odessan poliisipäällikkö, Tambovin maakunnan aatelisista, eversti, mutta sitä ei ole vahvistettu millään lähteellä. Jakovin kuoleman jälkeen Varvara Nikolajevna palasi kotiseudulleen ja työskenteli pesulana sairaalaan ja sitten noin kaksi vuotta kokina ja sitten taloudenhoitajana kreivi Heidenin tilalla, jossa hän tapasi tulevan aviomiehensä Sergei Zalesnyn, joka työskenteli tilalla jalkamiehenä."
      Jos kaikkia venäläisiä, juutalaisia, ukrainalaisia, valkovenäläisiä, joiden sukunimet päättyvät SK:hen, pidetään puolalaisina ...)))) voit mennä hyvin pitkälle ...)))
  9. Volgan kasakka
    Volgan kasakka 21. huhtikuuta 2015 klo 13
    +4
    kumarran rohkeudelle! Lepää rauhassa ja muistomme! Muistetaan ja kasvatetaan lapsia esimerkillä!
  10. Raider
    Raider 21. huhtikuuta 2015 klo 15
    +3
    "Paras palkinto maan päällä on ihmisen muisti" Y. Fuchik. Ihmiset täyttivät velvollisuutensa ja pitivät tämän valan. Meidän täytyy muistaa heidät. Jotenkin juhlittaessa helmikuun 23. päivää tuttavapiirissä kysyttiin, että mitä, mitä sinä palvelit, mutta me emme, olemme kaikki Isänmaan puolustajia, jos sota alkaa, mutta miksi nyt. minun piti vastata. Meillä on kaksi eroa, minä vannoin isänmaalleni, mutta sinä et. Olen sotilas ja tulen olemaan sodassa, ja sotilastuomioistuin tuomitsee minut, jos petän kotimaani. Ja sinä...vain jos se alkaa. Joten juhli tätä lomaa, kun se alkaa IMHO. Sotilaiden muisto.
  11. Madnesz
    Madnesz 21. huhtikuuta 2015 klo 20
    -1
    Hmm, mutta pingviinit muistivat silti tämän saavutuksen. Lelussa. CoD Ghost. Tietenkin he vaihtoivat kansallisuuttaan, se oli he, urhea amerikkalainen armeija oli paikalla ...
  12. Aleksi Alyoshin
    Aleksi Alyoshin 2. heinäkuuta 2015 klo 11
    0
    Lähestyvän 100-vuotisjuhlan kunniaksi:

    http://www.stihi.ru/2015/01/26/7846