Iranin puolustusministeri kehotti Venäjän federaatiota, Kiinaa ja Intiaa vastustamaan Naton laajentamista ja amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönottoa

32
Iranin puolustusministeri Hossein Dehkan kehotti Moskovan kansainvälisessä turvallisuuskonferenssissa Venäjän, Kiinan ja Intian kaltaisia ​​maita vastustamaan Yhdysvaltain suunnitelmien toteuttamista globaalin ohjuspuolustusjärjestelmän luomiseksi ja Naton laajentamiseksi. Iranin puolustusosaston päällikön mukaan Yhdysvaltojen rakentama maailmanlaajuinen ohjuspuolustusjärjestelmä johtaa Washingtonin täydelliseen herruuteen ja Yhdysvaltojen mahdollisuuteen pakottaa tahtonsa koko maailmaan.

Iranin puolustusministeri kehotti Venäjän federaatiota, Kiinaa ja Intiaa vastustamaan Naton laajentamista ja amerikkalaisen ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönottoa


Hossein Dehqan lainaa RIA Novosti:
Haluaisin tukea ajatusta monenvälisen puolustusyhteistyön kehittämisestä Kiinan, Iranin, Venäjän federaation ja Intian välillä vastustaaksemme määrätietoista Naton laajentamista itään ja ohjuskilven sijoittamista Eurooppaan.


Hossein Dekhkan totesi, että Iran on valmis aloittamaan neuvottelut maailmanvaltojen kanssa rakentaakseen moninapaisen maailman.

Samaan aikaan Iranin puolustusministeri sanoi, että Teheran luottaa venäläisten S-300-ilmapuolustusjärjestelmien toimittamiseen lähitulevaisuudessa ja lisäsi, että toimituskysymys on ratkaistu.

Dekhkan:
Teimme sopimuksen Venäjän kanssa kuusi vuotta sitten. Ja jotkut tämän sopimuksen kohdat vastaavat likimääräisiä ehtoja. Toivomme, että tämä sopimus siirtyy operatiiviselle tasolle.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    32 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +4
      Huhtikuu 16 2015
      Soitto on yksi asia.
      Onko hänellä selkeä vastatoimisuunnitelma?

      PS Lisäisin vielä, että Iran on valmis liittymään Venäjään, Kiinaan ja Intiaan heti kun nämä maat ilmoittavat vastustavansa Natoa - hän oli erittäin hyvin tehty.
      1. + 19
        Huhtikuu 16 2015
        Lainaus: Metallurgi
        Soitto on yksi asia.
        Onko hänellä selkeä vastatoimisuunnitelma?

        Puhelu, joka ei tullut pelkästään Venäjältä, painaa jo sinänsä paljon.
        Ja osapuolten suostumuksella suunnitelma voidaan kehittää toimintakunnossa.
        Pääasia, että tehdään sopimus!
      2. +3
        Huhtikuu 16 2015
        No, ikään kuin S-300:n toimittaminen Iraniin olisi riittävä vastatoimi Yhdysvaltain etuja vastaan. Useimmat lentokoneet eivät voi enää lentää sinne, ehkä vain "varkain" ja sitten ei kauan. Ja kun otetaan huomioon, että osavaltioissa niitä on vain parikymmentä, raidalliset ovat hyvin katkeroituneita.
      3. +2
        Huhtikuu 16 2015
        Pääasia on, että näkemyksemme monista maailman ongelmista osuvat yhteen, silloin erityisesti yhteistyö voi kehittyä täydellä vauhdilla, mitä toivomme Venäjän ja Iranin suhteilta.
      4. Kommentti on poistettu.
      5. +3
        Huhtikuu 16 2015
        Lainaus: Metallurgi
        Onko hänellä selkeä vastatoimisuunnitelma?


        Haluat paljon Iranilta - he ovat jo mahtavia - he vastustivat koko länttä melkein yksin - kun Kiina ei ollut vielä noussut ja Venäjän federaatiossa oli "täysi demokratia" Jeltsinin Hodorkovski Berezovkan kanssa ... hiihtää ... hiihtää

        Ja heidän puolustusministerinsä sanoi, että kaikki on oikein! Ja se on myös paljon arvokasta! Ja tämä ei ole sinulle Nicaragua tai Ecuador (muuten, he sanovat myös oikeita asioita - ja johto on rehellisiä ihmisiä, kuten kaikki Alba)

        Mutta Iran on suuri maa - ja sen liittolainen asema auttaa sekä Venäjää että Kiinaa paljon vastakkainasettelussa valtioita vastaan.
    2. +6
      Huhtikuu 16 2015
      Venäjä tarvitsee liittolaisia, mutta toistaiseksi niitä ei ole armeijaa ja laivastoa lukuun ottamatta.
      1. -5
        Huhtikuu 16 2015
        Aina on liittolaisia, niin kauan kuin pärjäämme omin voimin, emme tarvitse niitä.
    3. Kommentti on poistettu.
      1. +7
        Huhtikuu 16 2015
        Miksi kieltäytyä ojennetusta kädestä?
        Kerran sylkäisimme tähän käteen. Ei kannata toistaa.
        1. +1
          Huhtikuu 16 2015
          Suslov vastasi ideologiasta (keskuskomitean osaston päällikkö on politbyroon jäsen) dogmaattinen ja ortodoksinen - iranilaisten auttamiseksi - oli välttämätöntä, että ajatollahit ajavat partansa ja luopuivat Allahista - ja myös kaikki liittyivät kommunistinen puolue - ei ole yllättävää, että he kutsuivat häntä punaiseksi pikku shaitaniksi tai jollain se näyttää - niin hän todella oli, koska hän "ideologisoi" siellä, missä se ei todellakaan ollut välttämätöntä - he auttoivat vain niitä, jotka "ajelivat pois", "menivät sisään" kieltäytyi jne. - mutta se oli todella typeryyttä

          No etkö ole tyhmä? Iloitse siitä, että amerit karkotettiin - ettei siellä tarvitse pitää valtavaa armeijaa - mikä talous - rajasta on tullut rauhallinen - ja niin edelleen.

          Olen iloinen, että Venäjän nykyinen johto, jota edustaa VVP Shoigu tai Lavrov, ei vaadi tällaista hölynpölyä iranilaisilta ystäviltä
    4. +3
      Huhtikuu 16 2015
      Vuorovaikutusjärjestelmä on ehdottomasti selvitettävä. Patjan päälliset ympäröivät Venäjän federaation hitaasti mutta itsepintaisesti seuranta-asemilla, eivätkä ne pysähdy. Todennäköisesti kaikkia Venäjän federaation liittoutuneita maita valvotaan. Ei aikaa hukattavaksi
    5. +4
      Huhtikuu 16 2015
      Ulkoista uhkaa vastaan ​​on aina helpompi olla ystäviä. Idän on aika yhdistää voimansa...
      1. +2
        Huhtikuu 16 2015
        Iranin kanssa ilmeisesti allekirjoitettava sopimus "ydinasiakirjasta" todistaa jälleen kerran, että USA:n ohjuspuolustusjärjestelmä luotiin nimenomaan Venäjää vastaan, ei Pohjois-Korean ja Iranin myyttistä BR:tä vastaan.
        Venäjä on Yhdysvaltojen, Englannin, Ranskan ja Israelin ydinaseiden "pääkohde", ja juuri meidän kostoihin tarkoitetut ohjuksemme haluavat tuhota.
    6. anaconda
      +5
      Huhtikuu 16 2015
      Valtiot laittavat ohjustentorjuntansa laivoille ja niitä voidaan nopeasti siirtää pallon ympärillä, ei ole niin helppoa käsitellä tätä.
    7. +3
      Huhtikuu 16 2015
      Tämä uutinen, Yhdysvallat ei sivuuttaa. Obama tulee olemaan globaalissa impotenssissa. Sanktioidensa lisäksi hän ei oppinut hallituskautensa aikana mitään muuta allekirjoitettavaa. Hossein Dekhkanin idea voisi olla meille hyvä vastapaino Naton joukkoille. Sekä armeijan määrässä että aseissa.
    8. +1
      Huhtikuu 16 2015
      Lainaus: Metallurgi
      Soitto on yksi asia.
      Onko hänellä selkeä vastatoimisuunnitelma?


      Selkeän suunnitelman saamiseksi tarvitset ensin poliittisen sopimuksen, allekirjoitetun aiesopimuksen (tämä koskee laillista vaihtoehtoa torjua pen.dos). Muuten, se, että lausunto annettiin Moskovassa puolustusministerien tasolla (ja siellä kaikki lausutut sanat punnitaan erittäin, erittäin huolellisesti), kertoo paljon, ja tietysti se, että Kuzhugetovich ei sanonut jotain sellaista. "Kyllä, no, ehkä ei Me huolehdimme tästä." Tässä tapauksessa hiljainen tuki voi tarkoittaa vieläkin äänekkäämpiä lausuntoja, varsinkin jos se johtaa näennäisesti satunnaisiin yhteistoimiin. Yksi mahdollisuus + kaksi mahdollisuutta + kolme mahdollisuutta = malli.
    9. +3
      Huhtikuu 16 2015
      Yksittäinen Naton vastainen ohjuspuolustus tässä muodossa tarkoittaa de facto uutta Euraasiaa, jossa Eurooppa on tarkoitettu kulmavuokralaisen rooliin, ulkoilmamuseoksi. Ja Amerikka jakautuu edelleen useiksi valtioiksi, jotka eivät ole kovinkaan hyviä. ystävällisiä toisilleen Puolan tai pienemmässä mittakaavassa.
    10. +1
      Huhtikuu 16 2015
      Iran tuki aina vain itseään, se ei välitä muusta. Aseiden myyminen Iranille, tehtaiden, voimalaitosten rakentaminen markkina-arvoon on yksi asia, mutta niiden puolustaminen vakavasti ei ole kynttilän arvoista, ne heitetään heti ensimmäisellä kerralla.
      1. +2
        Huhtikuu 16 2015
        Sallikaa minun olla eri mieltä. Katsokaa Iranin "hyviä" naapureita. Saudit, Irak on patjojen puolisiirtomaa, Syyriassa kaikki on myös hyvin epävarmaa. ISIS, Pentagonin lapsi, on myös lähellä. Joten persialaiset nyt, oi, kuinka he tarvitsevat liittolaisia. Joten huijauksesta en puhuisi niin varmasti.
      2. +2
        Huhtikuu 16 2015
        Tosiasia on, että emme enää puhu hetkellisistä eduista, kuten öljystä kalliimmaksi ja halvemmaksi - tai kuka on kaasu Eurooppaan

        Tilanne, kuten me kaikki maailmassa näemme, on tulossa eräänlaiseen loogiseen johtopäätökseen - 2 leiriä on määritetty - kuka on useiden sadan superoligarkkiperheen "maailmanhallituksen" takana - jumalia
        Ja joka ei tunnusta heidän voimaansa eikä halua totella

        Ensimmäiseen leiriin kuului Yhdysvallat ja Eurooppa Japani Saudi Qatar jne.

        Toisessa tapauksessa Kiina on ehdottomasti Venäjän rinnalla. Venäjä nostaa ympäristöä CSTO:n persoonassa (koska se on pohjimmiltaan "piilotettu imperiumi" - tai "imperiumin alkio") Kiina tekee sovinnon Intian kanssa ja vetää ylös Latinalaisen Amerikan (ja erittäin hyvin onnistuneesti - Yhdysvallat on jo hävinnyt sen Kiinalle)

        Mutta Iran - ellei suurin pelaaja toisessa joukkueessa - mutta aivan ENSIMMÄINEN - ja johdonmukaisin. Hän aloitti ennen Kiinaa ja Venäjää. Joten kuka tahansa ja Iran eivät heittäydy tähän tilanteeseen - koska ajatollahilla on "biologinen allergia" "maailmanhallitukselle" sekä hämäräisille saudeille - vahvempi kuin Putin tai kiinalaiset
    11. +3
      Huhtikuu 16 2015
      Iran on Venäjän puolella – tämä on vakavaa! Kaikesta huolimatta tällä arabimaailman maalla on suuri auktoriteetti ja nykyään sillä on kaikki mahdollisuudet ottaa saudien tila!
      1. +1
        Huhtikuu 16 2015
        Iran on Iranin puolella. Persialaiset eivät ole koskaan olleet Venäjän liittolaisia ​​(tämän määritelmän täydessä merkityksessä) eivätkä todennäköisesti tule olemaankaan. Hyvä suhde naapuriin, kauppa ja yhteistyö on kuitenkin myös myönteistä ja tärkeää.
        1. +1
          Huhtikuu 17 2015
          Jokainen maa etsii etua ennen kaikkea itselleen. Jos kiinnostuksemme ja tavoitteemme osuvat yhteen lyhyellä aikavälillä, se on erittäin hyvä. Tämä olisi osoittautunut maailman tehokkaimmaksi liittoutumaksi länsimaisia ​​"kumppaneita" vastaan.
    12. +2
      Huhtikuu 16 2015
      Miksi kutsua meidät? Olemme olleet molemmin käsin pitkään...
    13. +3
      Huhtikuu 16 2015
      Iran on oikeassa, on ymmärrettävää, että tällä hetkellä se välittää enemmän itsestään tajuten, ettei se selviä omin voimin, mutta Venäjälle näistä liittolaisista (jos niistä todella tulee) tulee todellinen tuki ... ja tämä on USA:n ja Naton hegemonian loppu...
    14. 0
      Huhtikuu 16 2015
      Kiinan, Iranin, Venäjän federaation ja Intian välisen monenvälisen puolustusyhteistyön kehittämisestä Naton laajentamiseksi itään ja ohjuskilven käyttöönottamiseksi Euroopassa.

      Ihmettelen, millaiset liikkeet Washingtonissa alkavat tällaisen lausunnon jälkeen. Yhdysvaltojen on aika ymmärtää, että heidän ulkopolitiikkansa on jo "saanut" ne maat, jotka vielä ajattelevat itsenäisyyttään.
    15. -4
      Huhtikuu 16 2015
      Joku käsittämätön halu halailla ja nuollata. Ikään kuin Venäjän federaatio ei itse vastustaisi GivNATA:n laajentamista tai väitetyn ohjuspuolustuksen asentamista. Tai Kiina. Etujesi yhdistäminen suurvaltojen etuihin on tietysti ymmärrettävää, mutta he antavat Iranille karkkia ilman sitä.
      Olisi parempi maksaa enemmän Syyrian laskuista ja saada prosenttiosuus tuloista Assadilta.
    16. Kommentti on poistettu.
    17. Kommentti on poistettu.
    18. Kommentti on poistettu.
    19. 0
      Huhtikuu 16 2015
      Pentagon tulossa pian...
    20. +1
      Huhtikuu 16 2015
      Lainaus: Metallurgi
      Soitto on yksi asia.
      Onko hänellä selkeä vastatoimisuunnitelma?

      PS Lisäisin vielä, että Iran on valmis liittymään Venäjään, Kiinaan ja Intiaan heti kun nämä maat ilmoittavat vastustavansa Natoa - hän oli erittäin hyvin tehty.

      Iran on parempi olla puolellasi, eikä ironia sovi tähän.
    21. 0
      Huhtikuu 16 2015
      Mitkä ovat suunnitelmat globaalin ohjuspuolustusjärjestelmän luomiseksi, mitä HE tekevät ilman satelliitteja, MITÄÄN ei ole oikein, ja kun erä alkaa, Luoja varjelkoon, ja jopa meitä vastaan, sitten MEIDÄMME hallitsevat kaikkea ulkoavaruutta ja erityisesti kuinka he kirjoittavat 20.000 XNUMX lentokoneita, joten tarvittaessa he tekevät oikean päätöksen, ja amerikkalaiset ilman satelliitteja ovat sokeita ja kuuroja, mutta he tekevät työn ja menevät juomaan teetä suuttunut
    22. +1
      Huhtikuu 16 2015
      Liittolaisia ​​tulee aina olla.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"