Sotilaallinen arvostelu

Valtionduuman puolustuskomitean päällikkö ehdotti Sevastopolin merilaitosten yhdistämistä

23
Venäjän valtionduuman puolustuskomitean päällikkö Vladimir Komojedov ehdotti Sevastopolin laivanrakennus- ja laivankorjaustelakoiden yhdistämistä, jotta sotalaivojen kokonaiskorjaus voidaan suorittaa.

Valtionduuman puolustuskomitean päällikkö ehdotti Sevastopolin merilaitosten yhdistämistä


”Yleinen konsepti laivankorjaukselle ja laivanrakennukselle on tarpeen tehdä yritysten omistusmuodosta riippumatta, koska sotalaivan kokonaisvaltainen korjaaminen täällä on toistaiseksi mahdotonta. Voimme korjata tykistöaseita, viestintää, radiolaitteita - osittain. Mutta laivan on oltava kaikilta osin taisteluvalmis, ei puoliksi ”, hän lainaa TASS.

Venäjän Mustanmeren entinen komentaja laivasto kritisoi myös äskettäin kansallistetun Sevastopolin meritehtaan (Sevmorzavod) mahdollisuuksia.

"Se on ollut yksityisessä omistuksessa liian kauan. Pystyykö hän toimimaan kuten ennen? Ei ole kehyksiä, kapasiteettia. Ilman pohjoista kuivatelakkaa laitos on kuin invalidi, ja laituri pysyy yksityisomistuksessa. Yksikään kasvi ei toimi”, amiraali korosti.

Komojedov totesi, että vuoden 2015 talousarviossa ei määrätty varojen kohdentamisesta Sevmorzavodille. Hänen mukaansa tehdas ei todennäköisesti pysty liittymään USC:hen tai ottamaan haltuunsa osaa Zvyozdochkan tehtaan tilauksista.
Käytettyjä kuvia:
http://tass.ru/
23 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lt. varailmavoimat
    Lt. varailmavoimat 16. huhtikuuta 2015 klo 08
    +8
    Aivan oikein, synergiavaikutus syntyy (2 + 2 ei ole aina yhtä kuin 4), yhdistynyt tehdas pystyy ratkaisemaan tehtäviä nopeammin ...
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 16. huhtikuuta 2015 klo 09
      +8
      "Meidän on tehtävä yleinen konsepti laivankorjaukselle ja laivanrakennukselle, riippumatta yritysten omistusmuodosta,

      Eikä ole helpompaa vain kansallistaa .... Yksityisille kauppiaille pääasia on yleensä voitto! hi Aika on nyt jännittynyt .. He eivät anna pois Misraleja ja rahoja myöskään ...
      1. Kommentti on poistettu.
      2. siberalt
        siberalt 16. huhtikuuta 2015 klo 09
        +4
        Voit kansallistaa velkoja tai lunnaita vastaan. Järjestelmää on muutettava.
      3. Aleksei Bukin
        Aleksei Bukin 16. huhtikuuta 2015 klo 09
        +4
        Täällä on yksityisomaisuutta, jota "johtavat taloustieteilijät" niin kannattavat.
      4. Kylpylät Suuri
        Kylpylät Suuri 16. huhtikuuta 2015 klo 11
        +1
        Tuen!
        Yleisesti ottaen on olemassa jonkinlainen omituisuus: laitos palautettiin julkiseen omistukseen, mutta "pohjoinen telakka" jäi jotenkin yksityiseksi.
        Millainen "sauna tämä on"? negatiivinen
        Ilmeisesti jotain on vialla...

        Kaikki omaisuus (tosin tuhoutunut), joka Neuvostoliiton ajoista lähtien kuului tehtaille, pitäisi palauttaa kokonaan julkiseen omistukseen.
        Ja välitä kaikki USC:lle!
        Valtiomiestemme ei pitäisi käyttää lauseita a la: "voivatko", "todennäköisesti" jne.
        "Ihmiset sanoivat, että se on välttämätöntä, kiihkeät miehet vastasivat:" Kyllä!
    2. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 16. huhtikuuta 2015 klo 09
      +1
      Tietysti yhdistyminen on välttämätöntä, joten sotalaivojen korjausongelmat on helpompi ratkaista ja erilaisia ​​kustannuksia tulee vähemmän.
      1. VladimirZ
        VladimirZ 16. huhtikuuta 2015 klo 11
        0
        "Se on ollut yksityisessä omistuksessa liian kauan. Pystyykö hän toimimaan kuten ennen? ... - amiraali korosti.

        Tässä on yksityinen omaisuus, josta meidän "johtava

        Tietenkin se on yhdistettävä, joten korjausongelmien ratkaiseminen on helpompaa


        Ja mitä pidät Venäjän federaation presidentin V. V. Putinin lausunnosta: "Yksityinen omistaja on tehokkaampi kuin valtio!"? naurava
        Luuletko, että ylipäällikön tarkoitukselliset lausunnot eivät ole asetus? am
        Unohditko missä valtiossa asut? naurava Yksityinen omaisuus on loukkaamaton, vaikka se kuuluisikin Venäjän vihollisen "kumppanille" Petka Parashenkolle! lol
    3. Kommentti on poistettu.
    4. hydrox
      hydrox 16. huhtikuuta 2015 klo 09
      +2
      Lainaus: Lt. varailmavoimat
      yhdistynyt tehdas pystyy ratkaisemaan tehtäviä nopeammin ...

      Se voi olla yksinkertaisempaa: luo tälle sivustolle valtion laivanrakennusyhtiö, mukaan lukien se sotilas-teolliseen kompleksiin, ja osallistu Krimin laivaston modernisointiin ja korjaamiseen yhdistämällä Kerchin ja Feodosian tähän miehitykseen. Samalla voidaan rakentaa myös siviilialuksia, vaikka yksityiset kauppiaat voivat tehdä tämän myös valtionyhtiön tiloissa (tietysti Venäjän lainkäyttöalueella rekisteröidyn) ...
    5. Eugene-Jevgeni
      Eugene-Jevgeni 16. huhtikuuta 2015 klo 18
      0
      Aivan oikein, synergiavaikutus syntyy

      Tämä on selvää, ei ole selvää, kuinka realistista on kuljettaa laiva yhden tehtaan laiturilta toisen ja sitten kolmannen tehtaan varastoihin. Investointeja ei taaskaan voida keskittää yhteen laitokseen, ja kaikkien laitosten modernisointi on liian kallista. Eikö olisi helpompi valita yksi Krimin telakka, keskittää siihen investoinnit, kerätä eri tehtailta henkilöstöä (tai mitä niistä on jäljellä). IMHO, se olisi tehokkaampaa ja halvempaa kuin pitää taseessa ruudulta perityt ruosteiset telakat kaikkialla Krimillä.
  2. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 16. huhtikuuta 2015 klo 08
    +4
    Meidän täytyy kasvattaa ja kehittyä.
    Muuten kaikki, mitä meillä on, on hukkaa.
  3. Abbra
    Abbra 16. huhtikuuta 2015 klo 08
    +7
    Ratkaise kuivatelakan kansallistamista (ostoa?) koskeva kysymys. Tässä on kyse maan puolustuksesta, täällä ei pidä kietoa räkää nyrkkisi ympärille.
    1. kot28.ru
      kot28.ru 16. huhtikuuta 2015 klo 09
      +4
      Yritykset STRATEGISET,mitä on yksityinen omaisuus am typerys ?Sotku am !Yksityistetty typerys , eikä vain Ukrainassa, meillä on myös tarpeeksi mitä ,takaisin valtion omistukseen, piste!!! hi Kysymykseen, MITEN, niin he, virkamiehet, saavat tästä hyvät rahat, on aika hyödyttää valtiota! hi
  4. lähettämä
    lähettämä 16. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    Ilman pohjoista kuivatelakkaa laitos on kuin invalidi, ja laituri pysyy yksityisomistuksessa.


    No, ainakin kerran he ilmoittivat virheensä melkein välittömästi, tällä hetkellä se on melkein saavutus.
    1. Prokop
      Prokop 16. huhtikuuta 2015 klo 09
      +5
      Lainaus käyttäjältä
      Ilman pohjoista kuivatelakkaa laitos on kuin invalidi, ja laituri pysyy yksityisomistuksessa.

      No, ainakin kerran he ilmoittivat virheensä melkein välittömästi, tällä hetkellä se on melkein saavutus.

      En ymmärrä millainen yksityisomistus Armeijan Sevmorzavodille kuuluvasta kuivatelakasta pitäisi välittömästi kansallistaa, tyytymättömät lähetetään raunioihin.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 16. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Ongelma ei ole siinä, mitä he suunnittelevat tekevänsä, vaan siinä, kuinka tehokkaasti se toimii. Pääasia, että sillä on taloudellinen vaikutus ja hyöty valtiolle. Jospa se ei onnistuisi Tšernomyrdinin mukaan: "Halusimme parasta, mutta siitä tuli kuten aina."
    1. Vihainen
      Vihainen 16. huhtikuuta 2015 klo 09
      +4
      Se on varma, tänään he kirjoittavat, että neljä miljardia varastettiin Zvezdan rakentamisen aikana Primoryessa! Milloin kavaltajia vastaan ​​ryhdytään toimenpiteisiin?
      Milloin Serdjukov hirtetään?
      Missä Serdjukov hirtetään?
      Mitä "ei meidän menetelmämme" tarkoittaa?
      1. aszzz888
        aszzz888 16. huhtikuuta 2015 klo 09
        +3
        Boos SU Tänään, 09:13 ↑ Uutta
        Se on varma, tänään he kirjoittavat, että neljä miljardia varastettiin Zvezdan rakentamisen aikana Primoryessa! Milloin kavaltajia vastaan ​​ryhdytään toimenpiteisiin?
        Milloin Serdjukov hirtetään?
        Missä Serdjukov hirtetään?
        Mitä "ei meidän menetelmämme" tarkoittaa?
        Vastaa Lainaa Ilmoita sivuston sääntöjen rikkomisesta


        Vain kuolemantuomio auttaa pääsemään irti.
  6. KOH
    KOH 16. huhtikuuta 2015 klo 09
    +9
    Minua hävettää kysyä: Kenen kuivatelakka se tulee olemaan? tuntea
    1. kömpelö
      kömpelö 16. huhtikuuta 2015 klo 09
      +1
      ja tässä on oikea kysymys pyyntö
  7. aszzz888
    aszzz888 16. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    "Se on ollut yksityisessä omistuksessa liian kauan. Pystyykö hän toimimaan kuten ennen? Ei ole kehyksiä, kapasiteettia. Ilman pohjoista kuivatelakkaa laitos on kuin invalidi, ja laituri pysyy yksityisomistuksessa. Yksikään kasvi ei toimi”, amiraali korosti.


    Jotain hyvin tylsää. Revitty, leikattu. Ja nyt "yksityisomistuksessa".
  8. BOB 044 XNUMX
    BOB 044 XNUMX 16. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Oikea idea on yhdistää tehtaita. Tämä helpottaa korjaamista. Ja telakka pitää kansallistaa ja palauttaa maalle Ja kaikki huudot jotka jäävät huomaamatta. Skyytien kullan näyttely, kenelläkään ei ole kiire palauttaa Krimin museoita. Joten joskus sinun on oltava sinnikäs etujesi puolesta.
  9. maxim947
    maxim947 16. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Nosta ja se on siinä. Ja jos he eivät anna, he vievät sen konkurssiin ja ostavat sen pois lähes tyhjästä tai luovat sellaiset olosuhteet, että omistajan on hyvä antaa pois ilmaiseksi, tai ... lyhyesti sanottuna, siellä ei ole poliittista tahtoa! kaikki huutavat
    Nyt tällainen kiehuminen on käynnissä - kaikki voidaan ratkaista nopeasti ilman tuomioistuimia jne.
  10. evm-2005
    evm-2005 16. huhtikuuta 2015 klo 10
    +1
    Kerran Boris Abramovich Berezovsky sanoi: "Miksi minun pitäisi ostaa kasvi - se on kallista ja pitkää, halvempaa ja nopeampaa ostaa johtaja." Ja todellakin, erittäin mielenkiintoinen kysymys on, kuka on puolustusyrityksen kuivatelakan ostaja? Ketkä ovat sopimuksen ja sen ehtojen allekirjoittajia? Aloittaisin tästä. Mutta oikeusvaltiossa on välttämätöntä noudattaa tiettyjä muodollisia menettelyjä, jotka kestävät hyvin pitkään.
    Ja ei ole mahdollista integroida rampautunutta yritystä yleiseen järjestelmään - se on kallista, hankalaa ja syyttäjä - puhun palkkaveloista, henkilöstön koulutuksesta, juoksevista maksuista jne. ...
    Kyllä, eikä yksikään sellainen ontuva entisen sotilas-teollisen kompleksin yritys.Ne revittiin erityisesti yhdestä kompleksista myöhempää, sovellettavan lain mukaista, toteuttamista varten valtiolle täysin eri rahoilla.
    Tämä on lainsäädäntö- ja oikeusalan toiminta-ala...
    Ja "poimi ja tässä kaikki" ei muistuta "mitä siellä on ajatella, poimia kaikki ja jakaa .."
    1. maxim947
      maxim947 16. huhtikuuta 2015 klo 11
      0
      No, ei vain poimi, vaan nouta se oikein, jotta he kiittävät jälleen. Kansallinen turvallisuus on vaakalaudalla, varsinkin jos omistaja on Ukrainasta - ei ole mitään ongelmia
  11. Sergei 72
    Sergei 72 16. huhtikuuta 2015 klo 10
    0
    Kaverit ovat lähteneet toista vuotta, kuten meidän Krimillämme, on kulunut kokonainen vuosi. Kenen pitäisi päättää, että vain BKT voi vaikuttaa tilanteeseen? Tämähän on puolustusteollisuutemme, ja olemme riippuvaisia ​​jostain yksityisestä tuholaisesta. Se alkaa muistuttaa pyöreän rakennuksen ympäri juoksemista, nurkan etsimistä pissalle (näytämme juoksevan, mutta emme voi tehdä työtä).
    1. chunga-changa
      chunga-changa 16. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      BKT ei ratkaise mitään, se vain puhuu televisiossa, kaikki päättää hallitus, ja kaikki tietävät, mitä meillä on hallituksen kanssa.
  12. Kelevra
    Kelevra 16. huhtikuuta 2015 klo 10
    0
    On tarpeen tuoda mieleen kaikki Krimin telakat ja teollisuuslaitokset!
  13. Zomanus
    Zomanus 17. huhtikuuta 2015 klo 04
    0
    Ja katson kuvaa ja mietin "-Miten kelluvien telakkaiden rakentamisen kanssa menee?". Koska näemme säännöllisesti raportteja aluksista / aluksista, myös palvelevista. Mutta en muista raporttia kelluvista telakoista. Mutta ne ovat pääosin äärimmäisen heikentyneessä tilassa.