Sotilaallinen arvostelu

"Daily Beast": venäläisen S-300:n tarjonta tekee mahdottomaksi taistella amerikkalaisia ​​lentokoneita vastaan

291
Venäjä on kumonnut S-300-järjestelmien myyntikiellon Iranin armeijalle. Niiden toimittaminen maahan tekee ilmaiskuista Iranin ydinlaitoksiin lähes mahdottomaksi. RIA Novosti The Daily Beast -kolumnistin Dave Majumdarin mielipide.

"Daily Beast": venäläisen S-300:n tarjonta tekee mahdottomaksi taistella amerikkalaisia ​​lentokoneita vastaan


Kirjoittaja kirjoittaa, että "S-300:n toimituksen jälkeen Yhdysvaltojen on itse asiassa luotettava muutamaan Stealth-lentokoneeseensa iskeäkseen kohteisiin Iranissa, jos maa päättää hankkia pommin, mutta edes tällaiset lentokoneet eivät ole helppoa. "

Yhdysvaltain ilmavoimien ja laivaston virkamiesten mukaan venäläiset S-300-järjestelmät "muuttavat kokonaisia ​​alueita lentokieltoalueiksi F-16- tai F / A-18 Hornet -lentokoneille".

Majumdar huomauttaa, että "vain B-2 Spirit -pommittimet, joista Yhdysvaltain ilmavoimilla on vain 20, ja F-22 Raptor -hävittäjät voivat toimia turvallisesti alueilla, joita S-300 ja sen muunnelmat puolustavat." Myöhemmin tämä tulee myös F-35 Joint Strike Fighter -hävittäjän alaiseksi.

Kuitenkaan "yksikään Yhdysvaltojen kanssa tällä hetkellä käytössä oleva taistelukone ei pysty jäämään näille vyöhykkeille pitkäksi aikaa", tarkkailija viittaa lähteisiin Pentagonissa.

"Ongelmana on, että S-300 on mobiilijärjestelmä, eivätkä amerikkalaiset lentäjät voi olla varmoja missä se on tällä hetkellä", kirjoittaja huomauttaa.

Lisäksi ilmapuolustusjärjestelmät mitätöivät kaikki Israelin ilmavoimien yksipuoliset toimet Irania vastaan, kunnes he saavat amerikkalaisia ​​F-35-koneita.

Tarkkailijan mukaan "Kreml viestittää Teheranille, että Iranin neuvotteluihin pakottavat pakotteet ovat ohi", vaikka lopullista sopimusta ydinohjelmasta ei ole vielä allekirjoitettu.

Eräs Pentagon-lähde sanoi, että venäläisten S-300-koneiden toimittaminen muuttaisi Washingtonin sotilaallisia suunnitelmia perusteellisesti.

"Mutta asia ei rajoitu Iraniin. Jos Venäjä ja Kiina jatkavat nykyaikaisten ilmapuolustusjärjestelmien toimittamista eri maille, suurin osa Yhdysvalloilla nyt olevista lentokoneista ei pysty taistelemaan monilla planeetan alueilla ”, kirjoittaja kirjoittaa.

Siten "Venäjän toimet toimivat muistutuksena Washingtonille ja muille länsimaisille pääkaupungeille, että Venäjä voi pelata joitain korttia", Heather Conley, Washingtonin strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskuksen varapuheenjohtaja, sanoi Majumdarille.

Muista, että Vladimir Putin poisti eilen asetuksellaan S-300-järjestelmien toimituskiellon Iraniin.
Käytettyjä kuvia:
ria.ru
291 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Genur
    Genur 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 88
    On korkea aika! On aika lopettaa "tolstoilaisuuden" näyttäminen
    1. JJJ
      JJJ 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 65
      Ja tässä on hienovaraisuus. Venäjä jäädytti kompleksin toimitukset "oma-aloitteisesti" kansainvälisten YK-pakotteiden puitteissa, mutta ilman virallista kansainvälistä kieltoa. Ja nyt, toimitusten suorittamiseksi, kenenkään ei tarvitse pyytää tällaisen päätöksen peruuttamista
      1. GSh-18
        GSh-18 14. huhtikuuta 2015 klo 19
        + 24
        "Daily Beast": venäläisen S-300:n tarjonta tekee mahdottomaksi taistella amerikkalaisia ​​lentokoneita vastaan

        No, ei pikemminkin amerikkalainen, vaan heidän tottelevainen nukke alueella, israelilainen. Katsokaa tämän juutalaisen maan reaktiota.
        1. Lt. varailmavoimat
          Lt. varailmavoimat 14. huhtikuuta 2015 klo 19
          + 29
          Lainaus: GSh-18
          Katsokaa tämän juutalaisen maan reaktiota.

          Israelilaiset ovat ovelia, heillä itsellään on hyvä kerrostettu ilma-/ohjuspuolustus, siellä on rautakuoli, Daavidin rintareppu, patriootti jne., jne. Heidän tahtonsa, Saudi-Arabiakaan, ei olisi edistynyt aurinkoa.
          PS Jotain, jota professori ei ole nähty pitkään aikaan, luultavasti vahvistaa Israelin puolustusta sen jälkeen, kun ilmoitettiin C300:n toimittamisesta Iraniin ...
          1. Sid.74
            Sid.74 14. huhtikuuta 2015 klo 19
            + 42
            "Daily Beast": venäläisen S-300:n tarjonta tekee mahdottomaksi taistella amerikkalaisia ​​lentokoneita vastaan

            tuntea
            1. Talgat
              Talgat 14. huhtikuuta 2015 klo 20
              + 28
              "...Jos Venäjä ja Kiina jatkavat eri maille nykyaikaisten ilmapuolustusjärjestelmien toimittamista, suurin osa Yhdysvalloilla nyt olevista lentokoneista ei pysty taistelemaan monilla planeetan alueilla, ..."

              itse asiassa Alaskalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa - tärkeintä tässä on, että yksi "Amerikan vastaisen liiton" maista on Venäjä. pystyi säilyttämään teknologian ja luo nyt yhdessä Kiinan kanssa "lentokieltoalueita" ympäri maailmaa, joissa länsi ei voi pommittaa puolustuskyvyttömiä maita rankaisematta

              Alue, joka on jo katettu tai tulee olemaan S-300 / s-400 ja Sukhimi - Migami on vaikuttava - melkein koko Euraasia (Venäjä, Valko-Venäjä, Kazakstan jne.) Kiina, Syyria, Iran, Venezuela jne.

              Ja Kiina luo pikkuhiljaa halpoja klooneja - kyllä, ehkä kilpailua Venäjän federaatiosta - mutta täytyy varmaan katsoa laajemmin, geopolitiikan ja turvallisuuden näkökulmasta - esim. Bolivariallianssin maat ovat köyhiä (paitsi Venezuela - joka ostaa venäjän), mutta niitä ei voi jättää suojaamatta! Ja he ostavat kiinalaisia ​​- ja Argentiina, jos se ei onnistu Brasilian yrityksen kanssa tarjota heille flunssaa, ostaa myös kiinalaisia ​​(luultavasti myös venäläisiä - mutta vähintään - kalliita)
              1. revnagan
                revnagan 14. huhtikuuta 2015 klo 20
                + 15
                Lainaus: Talgat
                Venäjä. pystyi säilyttämään teknologian ja luo nyt yhdessä Kiinan kanssa "lentokieltoalueita" ympäri maailmaa, joissa länsi ei voi pommittaa puolustuskyvyttömiä maita rankaisematta

                Kuten eräs elokuvan sankari sanoi, "ei tarvitse kiirehtiä" pysäkki Patjan päälliset, ja varsinkin israelilaiset, pystyvät "epäsymmetriseen" reaktioon. Tuhoa laitokset marssilla, vangitse kommandojoukot... Kulmaan ajetusta rottasta tulee vaarallinen. Ja itse nykyaikaisten aseiden olemassaolo. järjestelmät eivät tarkoita mitään. "taito", jolla arabit taistelivat moderneilla Neuvostoliiton aseilla saman Israelin kanssa. Loppujen lopuksi vasta kun Neuvostoliiton asiantuntijat istuivat ilmapuolustusjärjestelmän ohjaimissa, Israelin ilmailu lopetti BV:n ryöstön rankaisematta. Ja kuinka Mossadin asiantuntijat ampuvat iranilaisia ​​ydintutkijoita, komentohenkilöstöä? Luottaa Iraniin sellaisilla varusteilla sellaisella turvallisuustasolla? Loppujen lopuksi, jos vihollisen lentokoneet voivat murtautua S-300-kilven läpi, et voi kuvitella, että Arabit missasivat sen, ja mikä isku tulee olemaan venäläisten aseiden arvovallalle maailmassa?
                1. pehmustettu takki
                  pehmustettu takki 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                  +5
                  Israel "meni hulluksi" uhkaamalla meitä asetoimituksella Ukrainaan ja Georgiaan.
                  1. Aron Zaavi
                    Aron Zaavi 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                    -26
                    Lainaus: pehmustettu takki
                    Israel "meni hulluksi" uhkaamalla meitä asetoimituksella Ukrainaan ja Georgiaan.

                    Sir, mikä tässä on uhka? Venäjän kieltäytymisen yhteydessä kirjoittamattomista sopimuksista Israelilla on myös oikeus sille aiemmin suljetuille markkinoille. Kuten joku kirjoitti minulle eilen: "Ei pahalla, vain bisnestä."
                    1. Lt. varailmavoimat
                      Lt. varailmavoimat 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                      + 33
                      Lainaus: Aron Zaavi
                      Sir, mikä tässä on uhka? Venäjän kieltäytymisen yhteydessä kirjoittamattomista sopimuksista Israelilla on myös oikeus sille aiemmin suljetuille markkinoille. Kuten joku kirjoitti minulle eilen: "Ei pahalla, vain bisnestä."

                      Avainsana tässä on "kirjoittamattomat" sopimukset, samat kirjoittamattomat sopimukset NATO antoi meille aikoinaan olla laajentamatta itään, ja se rikkoi sitä. Kirjoittamattomat takuut eivät ole minkään arvoisia.
                      Kaikki on reilua Yhdysvallat aseistaa Israelia ja Saudi-Arabiaa, Venäjä aseistaa Irania ja Syyriaa...
                      1. laskeutuu
                        laskeutuu 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                        + 10
                        Kirjoitetut kirjat eivät myöskään maksa paljon lännessä. Siellä oli ABM-sopimus, joka esti valtiota yksipuolisesti vetäytymästä siitä. Eivätkä vain ympärillään, vaan myös Venäjän ympärillä, he paljastavat sitä.
                      2. Volzhanin
                        Volzhanin 15. huhtikuuta 2015 klo 09
                        -12
                        On kiireellisesti toimitettava Iranille ydinaseita riittävinä määrinä.
                      3. Kunar
                        Kunar 15. huhtikuuta 2015 klo 23
                        +2
                        Mutta tämä, anteeksi, on turhaa....
                      4. shultc
                        shultc 17. huhtikuuta 2015 klo 10
                        0
                        Lainaus: Volzhanin
                        On kiireellisesti toimitettava Iranille ydinaseita riittävinä määrinä.

                        Rakas! On olemassa sopimus ydinaseiden leviämisen estämisestä! Sanotaanpa tässä mitä tahansa, Venäjää ei voi verrata kansainväliseen oikeuteen sylkeviin patjoihin.
                      5. BIBINET
                        BIBINET 16. huhtikuuta 2015 klo 00
                        -3
                        ketä sinä kutsut täällä herra Tambov-sudeksi hän on herra, he puukottavat meitä selkään ja sinä olet heidän herransa
                      6. BIBINET
                        BIBINET 16. huhtikuuta 2015 klo 00
                        0
                        ketä sinä kutsut täällä herra Tambov-sudeksi hän on herra, he puukottavat meitä selkään ja sinä olet heidän herransa
                    2. rakentaja
                      rakentaja 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                      + 14
                      Business..... Ukrainan kanssa..... No niin. Ja Georgialaiset maksavat todennäköisesti Borjomilla ja Khvanchkaralla?
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. ibnvladimir
                        ibnvladimir 15. huhtikuuta 2015 klo 16
                        0
                        Ja rakas, tämä on heidän hvanchkaransa
                    3. Sid.74
                      Sid.74 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                      +6
                      Lainaus: Aron Zaavi
                      Sir, mikä tässä on uhka? Venäjän kieltäytymisen yhteydessä kirjoittamattomista sopimuksista

                      Lainaus: Lt. varailmavoimat
                      Avainsana tässä on "kirjoittamattomat" sopimukset, samat kirjoittamattomat sopimukset NATO antoi meille aikoinaan olla laajentamatta itään, ja se rikkoi sitä. Kirjoittamattomat takuut eivät ole minkään arvoisia.

                      On totta, emme allekirjoittaneet mitään sellaista, mutta S-300 on puolustuskompleksi.Joo
                      Lainaus: Aron Zaavi
                      "Ei millään pahalla, vain bisnestä."

                      Joten sanomme, Club-k on myös "puolustava" kompleksi! hymyillä
                      Kysy "Ja mitä varten me olemme?" Mutta Israelin kansalaiselle Kolomoiskille!
                      1. James Cameron
                        James Cameron 15. huhtikuuta 2015 klo 06
                        +2
                        Entä Kolomoisky? Mutta entä Poroshenko-Valtsman, Jatsenjuk, Timošenko-Kapitelman, Medvedev-Mendel, Chubais-Segal tai Kirienko-Israitel? pelay kaveri tuntea
                      2. sionisti
                        sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 23
                        -4
                        mutta mitä laitoit 300 ajatollalla toiselle Hitlerille, mutta et laittanut krematorioita, ja skanderit eivät myöskään surina millainen Sonderkommando sinulla on, ettei se pysty lopulta ratkaisemaan juutalaiskysymystä Lähi-idässä, jotkut outoja taistelijoita natsismia vastaan, onko sinulla taistelijoita vai ei ollenkaan?
                      3. James Cameron
                        James Cameron 16. huhtikuuta 2015 klo 04
                        +2
                        Entä juutalaiset yleensä? Taistelemme juutalaisia ​​oligarkkeja vastaan, emme juutalaisia ​​vastaan. Nämä ovat kaksi suurta eroa. Vai varastavatko edellä mainitut toverit puolestasi? Oletko sattumalta oligarkki? wassat
                      4. Kunar
                        Kunar 15. huhtikuuta 2015 klo 23
                        0
                        Älä anna Kotovskylle vihreyttä ...
                      5. BIBINET
                        BIBINET 16. huhtikuuta 2015 klo 01
                        -2
                        katsotaan kuinka se palaa kuin vanu, eihän meilläkään ole velvollisuutta olla sytyttämättä sitä, mutta meillä on tulitikkuja ja ne ovat erittäin hyviä, aloitit ensimmäisenä vastaus on epäilemättä
                      6. James Cameron
                        James Cameron 16. huhtikuuta 2015 klo 04
                        0
                        Tulitikut on, vaikka laatikot olisivatkin revitty! naurava
                      7. James Cameron
                        James Cameron 16. huhtikuuta 2015 klo 07
                        +3
                        Ja ylipäänsä, jos ei olisi puuvillaa, vanhempasi olisivat saippuapala Nro
                      8. BIBINET
                        BIBINET 16. huhtikuuta 2015 klo 01
                        0
                        katsotaan kuinka se palaa kuin vanu, eihän meilläkään ole velvollisuutta olla sytyttämättä sitä, mutta meillä on tulitikkuja ja ne ovat erittäin hyviä, aloitit ensimmäisenä vastaus on epäilemättä
                    4. pehmustettu takki
                      pehmustettu takki 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                      + 12
                      Lainaus: Aron Zaavi
                      Sir, mikä tässä on uhka? Venäjän kieltäytymisen yhteydessä kirjoittamattomista sopimuksista


                      No, tämä tarkoittaa, että todistat jälleen kerran, että Mossad ja CIA järjestivät venäläisten murhat (pääasiassa "massa") Donetskin ja Luhanskin alueiden alueella.
                      Joten "älä valehtele" meille, että Israel on puolueeton tässä kansanmurhassa. Tällä lausunnollasi vain nostit yksiselitteisesti antisemitismin "aallon" Venäjällä.
                      1. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 14. huhtikuuta 2015 klo 22
                        -6
                        Lainaus: pehmustettu takki


                        No, tämä tarkoittaa, että todistat jälleen kerran, että Mossad ja CIA järjestivät venäläisten murhat (pääasiassa "massa") Donetskin ja Luhanskin alueiden alueella.
                        .Puhussa, voit vain kohauttaa olkapäitään.
                        Joten "älä valehtele" meille, että Israel on puolueeton tässä kansanmurhassa. Tällä lausunnollasi vain nostit yksiselitteisesti antisemitismin "aallon" Venäjällä.

                        Mitä sitten? Johtuen siitä tosiasiasta, että antisemitismin aalto nousee Venäjällä, enkö saa ilmaista mielipidettäni israelilaisena? Se on vähän kaksinaamaista, eikö niin?
                      2. evfrat
                        evfrat 15. huhtikuuta 2015 klo 01
                        +2
                        https://youtu.be/A4GVKymQu8Q

                        Palautteesi on meille erittäin tärkeä...
                      3. Nexel
                        Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 02
                        0
                        Lainaus evfratilta
                        https://youtu.be/A4GVKymQu8Q

                        Palautteesi on meille erittäin tärkeä...


                        Tähän vastasi hyvin yksi ensimmäisistä kommenteista YouTubessa: -
                        "Authorstudio 1 viikko sitten
                        + Valentin K
                        Kannattaako tällaisten sanojen jälkeen selittää jotain tälle kusipää Kazakoville? Tällaiset häviäjät etsivät aina selitystä ongelmilleen sivulta. Ne voidaan lähettää vain sydämestä ja unohtaa ne."

                        Ei ole tarpeen tuomita koko kansaa tällaisten aiheiden perusteella. Saatat ajatella, että Venäjällä kaikki on hyvin usein intellektuelleja, jotka puhuvat yksinomaan Pushkinin ja Lermontovin kieltä ja lainauksia.
                        Muuten, kaikki tämä on tuotantoa, jonka tarkoituksena on saada katselukertoja (no ja ansaita rahaa Google-mainonnasta siten). Jossain on video, jossa päähenkilö itse puhuu tuotannon tosiasiasta. Kuten näet, tavoitteet on saavutettu - yli 2 miljoonaa katselukertaa.
                      4. Ostap Bender
                        Ostap Bender 16. huhtikuuta 2015 klo 11
                        0
                        Lainaus Nekseliltä
                        Muuten, kaikki tämä on tuotantoa, jonka tarkoituksena on saada katselukertoja (no ja ansaita rahaa Google-mainonnasta siten). Jossain on video, jossa päähenkilö itse puhuu tuotannon tosiasiasta.

                        No, laita sitten tämä video, "jossa päähenkilö itse puhuu tuotannon tosiasiasta". En ole koskaan nähnyt sellaista tunnustusta. Ei ole hyvä valehdella, herra sovramshi
                      5. Nexel
                        Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 12
                        -1


                        YouTube kielsi sinut? Katsotaan klo 3:55 alkaen.
                        Tyhjät syytökset, ilman pienintäkään yritystä edes vaivautua tarkistamaan asian itse - ei kelpaa, herra totuudenetsijä.
                      6. Ostap Bender
                        Ostap Bender 16. huhtikuuta 2015 klo 12
                        0
                        Katsoin, enkä nähnyt mitään, missä paikassa hän myönsi, että tämä oli tuotanto. Ehkä sinulla on muita ideoita?
                      7. Nexel
                        Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 12
                        0
                        klo 3:55 hän kertoo venäjäksi, että hänet provosoi erityisesti kuljettaja, joka tallensi tämän nettijulkaisua varten /.
                      8. Ostap Bender
                        Ostap Bender 16. huhtikuuta 2015 klo 13
                        +1
                        Kaikki mitä haluat vääristää herra valhe. Mutta hän sanoi selvästi venäjäksi, ettei hän edes tiennyt, että häntä kuvattiin, mutta mistä sinä puhut, hän vain oletti
                      9. Nexel
                        Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 13
                        -1
                        Lainaus: Ostap Bender
                        Kaikki mitä haluat vääristää herra valhe. Mutta hän sanoi selvästi venäjäksi, ettei hän edes tiennyt, että häntä kuvattiin, mutta mistä sinä puhut, hän vain oletti


                        Arvasinko? eli yli 2 miljoonan katselukerran videon löytäminen YouTubesta on oletus?
                        Ja yleensä jokaisessa autossa on kamera, joka ottaa kuvia sisätiloista, eikö niin?
                        Ymmärrä nämä syytökset, vai mitä?
                      10. Ostap Bender
                        Ostap Bender 16. huhtikuuta 2015 klo 13
                        0
                        Vääryytesi kieltäminen ei johda mihinkään hyvään, sanoit, että tämä on esitys, itse asiassa se ei ole, eikä tunnustusta ole. Keskustelu on ohi
                      11. Nexel
                        Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 13
                        -1
                        Lainaus: Ostap Bender
                        Virheesi kieltäminen

                        ?

                        Ja sitten Ostap kärsi (c)

                        Suunniteltu etukäteen ja valmisteltu nauhoitukseen (jälleen kerran huomautan - kamera kuvaa auton sisäosia) + provokaatio + vastaavia keskusteluja näyttelijöiden kesken on tapahtunut jo useammin kuin kerran aiemmin.
                        Päätelmät tässä ovat loogisia.
                        Ja kaikkea hyvää sinulle.
                      12. Nexel
                        Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 13
                        0
                        Lainaus: Ostap Bender
                        hän sanoi selvästi venäjäksi, ettei hän edes tiennyt, että häntä kuvattiin, mutta mistä sinä puhut, hän vain oletti



                        Hän ei ehkä ole käyttänyt zanalia - mutta lavasteli ja provosoi - sen, joka tallensi sen ja julkaisi videon YouTubeen - ansaitakseen katselukertoja. Sanoinko jotain muuta jossain?
                        Ja "ehdotti" - eikö hän "kertonut" sitä?
                      13. evfrat
                        evfrat 16. huhtikuuta 2015 klo 19
                        0
                        Joo, näen että selvisit? Katso, kaikki juutalaiset eivät ole unohtaneet keitä natsit ovat. Minä ravistan tämän isoisän tassua, ja sinulla on enemmän sekelejä ....
                        PS Ja mielipiteesi tärkeydestä... joten se oli ironiaa.
                      14. Petr_175
                        Petr_175 15. huhtikuuta 2015 klo 01
                        +4
                        On kaksinaamaista kutsua sinua israelilaiseksi, vannoa Venäjän antisemitismiä ja toimittaa aseita natseille.
                      15. kirieeleyson
                        kirieeleyson 15. huhtikuuta 2015 klo 01
                        + 10
                        Aseiden toimittaminen hallitukselle, jonka sotilailla on identtiset symbolit 2. SS-panssaridivisioonan Das Reichin kanssa ja jonka toimet ovat täysin identtisiä tämän divisioonan kanssa, on melko riskialtista liiketoimintaa. Ovatko juutalaiset unohtaneet, kuinka näiden tyyppien esi-isät vartioivat keskitysleiriä, jossa he polttivat maanmiehesi? Tai myös - hiljaisilla sopimuksilla? No, kaivakaa sitten pidemmälle - mitä juutalaiset poikien kemistit tekivät Odessassa ennen ihmisten polttamista Ammattiliiton talossa, eikö ihmisiä kuollut heidän syömisseoksestaan ​​niin oudosti? Kaiken tämän ja paljon muuta julkaisee SovInformBuro tutkinnan jälkeen, tällä rikoksella ei ole vanhentumisaikaa. Joten, Aron, luvattu maasi ei muuttuisi kuumaksi paistinpannuksi, koska aggressio synnyttää aggressiota.
                        hi
                      16. Tšingis-kaani
                        Tšingis-kaani 15. huhtikuuta 2015 klo 06
                        +4
                        surkea juutalainen antisemitismin kylpylästä) hän näyttää heidän mielestään kaikkialla) ja S-300:n tarjonta on Venäjän antisemitismin selkein ilmentymä)
                      17. MUSTAHAI-64
                        MUSTAHAI-64 15. huhtikuuta 2015 klo 08
                        +4
                        Esimerkiksi antisemitismin lisäksi tunnustan amerikkalaisvastaisuutta, anglosaksismia ... ja jotain muuta ... mittaan miten haluan !!!! suuttunut
                      18. Nexel
                        Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 11
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä: BLACK-HARK-64
                        Esimerkiksi antisemitismin lisäksi tunnustan myös amerikkalaisvastaisuutta, anglosaksismia ... ja jotain muuta ..


                        Ongelman tiedostaminen on jo puoli tietä sen ratkaisemiseen. Tunnustus on hyvä asia, vaikka et kiellä sitä, kuten useimmat ihmiset pitävät sinusta.
                        Vähintään yksi "PRO" luettelossasi, muuten kaikki "ANTI" ja "ANTI" ... naurava
                      19. rodevaan
                        rodevaan 16. huhtikuuta 2015 klo 11
                        +1
                        Lainaus Nekseliltä
                        Lainaus käyttäjältä: BLACK-HARK-64
                        Esimerkiksi antisemitismin lisäksi tunnustan myös amerikkalaisvastaisuutta, anglosaksismia ... ja jotain muuta ..


                        Ongelman tiedostaminen on jo puoli tietä sen ratkaisemiseen. Tunnustus on hyvä asia, vaikka et kiellä sitä, kuten useimmat ihmiset pitävät sinusta.
                        Vähintään yksi "PRO" luettelossasi, muuten kaikki "ANTI" ja "ANTI" ... naurava


                        - "Pro-venäläinen" - mitä pidät siitä?
                      20. Nexel
                        Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 12
                        0
                        Lainaus rodevalta
                        - "Pro-venäläinen" - mitä pidät siitä?


                        Jotenkin ei venäjäksi, vai mitä? lol
                      21. Kunar
                        Kunar 15. huhtikuuta 2015 klo 23
                        0
                        No, Jumala siunatkoon sinua! Taivasi laskeminen vastustajalta on valittujen etuoikeus!
                        Tarkoitan, kenellä on tarpeeksi rahaa tähän kaveri Ja kenellä ei olisi sitä Zimbabwea...
                      22. Aleksi 62
                        Aleksi 62 15. huhtikuuta 2015 klo 10
                        0
                        .... Johtuen siitä, että Venäjällä nousee antisemitismin aalto, enkö minä, israelilainen, voi ilmaista mielipidettäni? ....

                        ..... Voit .... Kaikella kunnioituksella Israelin kansaa kohtaan kovasta työstä, kekseliäisyydestä..... Mutta ulkopolitiikkasi naapureita kohtaan (jotain samanlaista kuin Amerin - nokka pitää laittaa joka paikkaan) mitätöi kaikki .... Ei ihme, että venäläis-juutalainen sanonta kuuluu: kärpänen voidessa pilaa hunajatynnyrin.... kiusata
                      23. ibnvladimir
                        ibnvladimir 15. huhtikuuta 2015 klo 16
                        0
                        Itse olen sitä mieltä, että on mahdollista sanoa sama asia eri tavoin. Sanoit, että olet "innoissasi", mutta et voinut "kiihottaa".
                      24. dzeredzavkomimu
                        dzeredzavkomimu 15. huhtikuuta 2015 klo 18
                        +1
                        rakas, katso vain kuka työskentelee kaikussa ja sateessa, niin käy selväksi miksi aalto nousee, vaikka shnikkejä on tarpeeksi muiden kansojen joukossa
                      25. Kunar
                        Kunar 15. huhtikuuta 2015 klo 23
                        0
                        Löydämme, ja useammin kuin kerran! Sano mitä haluat! Vain me emme päätä! naurava
                      26. rodevaan
                        rodevaan 16. huhtikuuta 2015 klo 11
                        0
                        [/ Quote]
                        Mitä sitten? Johtuen siitä tosiasiasta, että antisemitismin aalto nousee Venäjällä, enkö saa ilmaista mielipidettäni israelilaisena? Tämä on jokseenkin kaksinaamaista, vai mitä? [/ Lainaus]

                        - No niin, heti kun keskustelu Israelista tulee esille, israelilaiset ilmestyvät välittömästi.
                      27. James Cameron
                        James Cameron 16. huhtikuuta 2015 klo 11
                        0
                        Yleisesti ottaen antisemitismi, kuten mikään muu yleistys, ei ole suuresta mielestä. Suurin osa ihmisistä ei ole aivokuormitettu, ja poliittisen ja taloudellisen eliitin taitavat kaverit kääntävät nuolet yksinkertaista juutalaista väestöä vastaan ​​- ja kaikki vihaavat heitä ilman syytä. Osoittautuu, että vain harvat ovat syyllisiä, ja heistä syytetään miljoonia, eikö olekin kätevää? wassat
                      28. ilysha
                        ilysha 17. huhtikuuta 2015 klo 17
                        +1
                        Kyllä, olette jo saaneet meidät Venäjälle, anteeksi, mutta haluan todella, että olette pienempi maassa, koska kaikki roskat, melkein kaikki, tulevat teiltä. Kaikki TV on juutalaisten puolella, he provosoivat toisiaan, esimerkiksi Kaukasus jne. En huomaa ensimmäistä kertaa, kun he sanovat hyviä asioita Putinista ja Stalinista televisiossa - he menevät mainoksiin heti.
                        Ja ystävät, he sanovat, että tšetšeenit ovat pettureita ja kaikki tämä on hölynpölyä. Nämä ovat todellisia sotureita, he vain asettivat heidät. Oli yksinkertaisesti sellainen uutinen, että he halusivat rakentaa Israelin Tšetšenian tasavallan tilalle.
                        No, ystävät, nyt ymmärrätte miksi kaikki nämä "Lezghinit" tšetšeenien kanssa?) No, tämä ei estänyt teitä - juutalaisia ​​tuomasta Venäjän kansoja yhteen. Kirjoita alle kommenttini alle mitä haluat, mutta mielipiteeni juutalaisista ei muutu koskaan, en ole nationalisti, mutta olen kaikkien elämieni vuosien aikana tehnyt johtopäätöksiä siitä, kuka on ystävä ja kuka vihollinen. Ehkä televisiossa näytetään 200 tanssivaa valkoihoista, mutta heistä ei ole vaaraa, he ovat hölmöjä, jotka haluavat tehdä kepposia, mutta 2-3 juutalaista voi repiä Venäjän kokonaan palasiksi. On hyvä, että vältät venäläisten katseet todelliselta vaaralta - sinulta.
                      29. BIBINET
                        BIBINET 16. huhtikuuta 2015 klo 01
                        -2
                        älkää pelätkö pelästyneitä, vaan menkää helvettiin..pu päätit pelotella Israelia? sinun variksenpelätin on alamitoitettu ja huudat paljon, joten Afganistan ja Tšetšenia näyttävät sinusta kuin artekin kaltaiset sanatoriot, jotka ajattelevat paskaa meille ja pääsevät siitä aina eroon!
                      30. Nexel
                        Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 01
                        -3
                        Lainaus BIBINETistä
                        älkää pelätkö pelästyneitä, vaan menkää helvettiin..pu päätit pelotella Israelia? sinun variksenpelätin on alamitoitettu ja huudat paljon, joten Afganistan ja Tšetšenia näyttävät sinusta kuin artekin kaltaiset sanatoriot, jotka ajattelevat paskaa meille ja pääsevät siitä aina eroon!


                        Herra, no, älä ainakaan häpeä itseäsi... ota pilleri ja nuku. jotain tänään, monet väkivaltaiset ovat tulleet aktiivisemmiksi... Jumalalle, se on sääli.
                      31. BIBINET
                        BIBINET 16. huhtikuuta 2015 klo 01
                        0
                        Häpeän? miksi voin siitä, että Israel ei ole koskaan ollut Venäjä Jugoslavian ja Tšetšenian ajoista lähtien, ainoa läntisen liiton maa, joka ei ole tuominnut Venäjää ja samassa Ukrainassa, vaikka he ymmärsivät täydellisesti kuka täällä oli, mutta yrittivät sulkea silmänsä ja teeskennellä, että uskomme, etteivät he kannattaneet mitään Venäjän vastaisia ​​pakotteita, ei boikottia, mutta kuten sanotaan, et voi pestä mustaa kaapelia valkoiseksi ja ruokkia kuin susi, mutta hän on arabeja ja Ayatollah näyttää 300-vuotiaasta tämä on raja kun kärsivällisyytemme ei ole rajaton ja kissa nurkassa tullakseen tiikeriksi haluat sotaa kanssamme saat sen ei me saamme sitä aloitamme, miksi en tiedä, ehkä sinä tuli vain röyhkeäksi rankaisemattomuudesta ja uskoi, että kaikki selviää niin kuin ennenkin, vasta sitten pure näitä kyynärpäät itse
                      32. Nexel
                        Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 01
                        0
                        Lainaus BIBINETistä
                        Häpeän? mitä voin tehdä


                        Ainakin maton osalta.
                      33. BIBINET
                        BIBINET 16. huhtikuuta 2015 klo 01
                        0
                        Häpeän? miksi voin siitä, että Israel ei ole koskaan ollut Venäjä Jugoslavian ja Tšetšenian ajoista lähtien, ainoa läntisen liiton maa, joka ei ole tuominnut Venäjää ja samassa Ukrainassa, vaikka he ymmärsivät täydellisesti kuka täällä oli, mutta yrittivät sulkea silmänsä ja teeskennellä, että uskomme, etteivät he kannattaneet mitään Venäjän vastaisia ​​pakotteita, ei boikottia, mutta kuten sanotaan, et voi pestä mustaa kaapelia valkoiseksi ja ruokkia kuin susi, mutta hän on arabeja ja Ayatollah näyttää 300-vuotiaasta tämä on raja kun kärsivällisyytemme ei ole rajaton ja kissa nurkassa tullakseen tiikeriksi haluat sotaa kanssamme saat sen ei me saamme sitä aloitamme, miksi en tiedä, ehkä sinä tuli vain röyhkeäksi rankaisemattomuudesta ja uskoi, että kaikki selviää niin kuin ennenkin, vasta sitten pure näitä kyynärpäät itse
                    5. KYTKENTÄ VDVshny
                      KYTKENTÄ VDVshny 14. huhtikuuta 2015 klo 22
                      +9
                      Lainaus: Aron Zaavi
                      Venäjän kieltäytymisen yhteydessä kirjoittamattomista sopimuksista Israelilla on myös oikeus sille aiemmin suljetuille markkinoille.

                      Tämän toimituksen kauneus ei ole joidenkin myyttisten sopimusten hylkääminen. Kauneus on, että se muuttaa vakiintuneet pelisäännöt yhdessä maalissa. Venäjä on sivuuttanut "demokraattisia esittelypatjoja" ja -pehmusteita ympäri maailmaa jo pitkään. Anna heidän nyt päättää itse esittelystä...
                      Uhkaukset aseiden toimittamisesta rauniolle... no, millainen juutalainen loukkaisi itseään? Jos vain velkaa naurava Siellä ei ole rahaa, ei lol
                      No, jos näin tapahtuu, vain salaisuus tulee selväksi ja tunnustetaan virallisesti. Jossain lehdistössä on jo raportoitu israelilaisten ohjaajien aktiivisesta osallistumisesta Khokhlovon muodostamiseen?
                      No, tämäkään elämä ei lopu - kenelle tulet valittamaan ja ratkaisemaan Palestiinan kysymyksen?
                      1. shvn
                        shvn 14. huhtikuuta 2015 klo 23
                        +1
                        he itkevät liivissä
                      2. MUSTAHAI-64
                        MUSTAHAI-64 15. huhtikuuta 2015 klo 08
                        0
                        Aseistetaan palestiinalaiset ja sitten katsotaan... suuttunut
                      3. Kunar
                        Kunar 15. huhtikuuta 2015 klo 23
                        0
                        Ja myös rukoiliivit ja kääri se jokaiseen hengenpalaan! Voiko se auttaa? kiusata Kunnia ilmavoimille!!!
                    6. Kommentti on poistettu.
                    7. Luke
                      Luke 14. huhtikuuta 2015 klo 22
                      +3
                      Sir, mikä tässä on uhka? Venäjän kieltäytymisen yhteydessä kirjoittamattomista sopimuksista Israelilla on myös oikeus sille aiemmin suljetuille markkinoille. Kuten joku kirjoitti minulle eilen: "Ei pahalla, vain bisnestä."
                      kyllä, kaikki on hyvin, vaikka Ukrainan kaltaista kumppania ei viholliselle toivoisikaan) Olen amatööri, mutta yritetään ajatella rauhallisesti - S-300:n toimittaminen Iraniin vain nostaa panoksia, tunne, että se pakottaa valtiot haaroittumaan kahteen suuntaan: ne laskevat enemmän tomahawkeja Iranin S-300-akkujen taattua tappiota suhteessa X:ään (eihän kukaan kiistä, että jos laukaisee 48 risteilyohjusta S-300-akkuun (kuten 4 ohjusta 6 kantoraketissa) - puolet saavuttaa tavoitteen, koska akku on tylsä, ei ole aikaa ladata), ja tietysti on tarpeen heittää merkki uudet lentokoneet ja muut asiat liittolaiselle, ts. Israel) Samaan aikaan jotain molempia osapuolia hyödyttävää "sahataan", jälleen tiedotusvälineissä - Venäjä ja Iran ovat terroristeja, Eurooppa nopeasti pakko-vapaaehtoiselta pohjalta Yhdysvaltain sotilasosastolle ostoa varten jne. Mutta itse asiassa Yhdysvaltain potentiaali ohjusten lukumäärän suhteen kattaa enemmän kuin minkä tahansa mahdollisen Iranin ja Venäjän välisen viisivuotisen sopimuksen S-300:n toimittamisesta, vaikka tehtaamme niitaisi ne kahdessa vuorossa) Siksi kaikki tämä on tarjouskilpailujen, säännöllisten poliittisten tarjouskilpailujen tausta
                    8. Starik72
                      Starik72 14. huhtikuuta 2015 klo 22
                      +2
                      Aivan oikein, Aaron Zaavi. Se, että SINULLE viattomien ihmisten kuolema on pääasia.
                      1. Aron Zaavi
                        Aron Zaavi 14. huhtikuuta 2015 klo 23
                        +2
                        Lainaus käyttäjältä Starik72
                        Aivan oikein, Aaron Zaavi. Se, että SINULLE viattomien ihmisten kuolema on pääasia.

                        Laskitko kuolleemme? Tiedätkö mikä tappoi heidät?
                      2. laogun
                        laogun 15. huhtikuuta 2015 klo 02
                        +3
                        Mi laski kuolleesi - 6 miljoonan juutalaisen holokaustin. Mutta miksi kukaan ei julistanut toisessa maailmansodassa 16 miljoonan siviilin (11 miljoonan armeijan) suuruista russokostia?
                      3. BIBINET
                        BIBINET 16. huhtikuuta 2015 klo 01
                        -1
                        et ole vielä kokenut holokaustia, mutta paskat Siionille, muista, että saasta Siion pystyy puolustamaan itseään, vaikka kuinka yrität hemmotella meitä, riippumatta siitä, mitä ohjuksia 300 tai 400 tai miljoonasta. syötät hankalaan kaivoon .. siellä on x.y ruuvilla ymmärryksellä puuvillaa
                      4. rodevaan
                        rodevaan 16. huhtikuuta 2015 klo 11
                        0
                        Mistä sait tuollaiset tiedot? Neuvostoliitto - asevoimat - 8,6, siviiliväestö 13-14 miljoonaa.

                        Saksa + satelliitit - 6,5 + 1 = 7,5 armeijaa, siviili - n. 3 miljoonaa
                      5. Petr_175
                        Petr_175 15. huhtikuuta 2015 klo 02
                        +6
                        En ole syvästi anti-simit.Osittain, on sinun vertasi, isoisäni oli juutalainen. Mutta tämä juutalainen oli VENÄJÄ, Hän taisteli Bretin linnoituksessa, vaikka ei alle viikon, hän pakeni vankeudesta. Mutta sinä tulevat liitosta, joka antoi sinulle kaiken koulutuksen jne. .d jne
                        Miksi olet niin vihainen venäläisille, unionille?
                      6. Nexel
                        Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 02
                        +5
                        Lainaus: Petr_175
                        En ole syvästi anti-simit.Osittain, on sinun vertasi, isoisäni oli juutalainen. Mutta tämä juutalainen oli VENÄJÄ, Hän taisteli Bretin linnoituksessa, vaikka ei alle viikon, hän pakeni vankeudesta. Mutta sinä tulevat liitosta, joka antoi sinulle kaiken koulutuksen jne. .d jne
                        Miksi olet niin vihainen venäläisille, unionille?


                        Molemmat isoisät otettiin minulta takaisin, toinen suomalaisen kanssa - hän tuli vapaaehtoiseksi 17 haavalla, valmistui 5:ssä Prahassa kapteeniksi, toinen 45 tankkerilla ja monia muita ammattisotilaiden sukulaisia ​​(neuvostoupseerit). Sitä ei siis tarvitse hävetä.
                        Nimi annettiin yleensä Afganistanissa kuolleen upseerin sedän kunniaksi.
                        Venäjä on täynnä ystäviä ja siellä on myös sukulaisia ​​(heiden joukossa on "sinun veresi" kuten sanoit), kommunikoimme hyvin, käyn Venäjällä säännöllisesti ja mielelläni. Mutta älä sekoita rakkautta ihmisiin ja poliittisia kysymyksiä. Maallemme tämä on selviytymiskysymys.
                        Venäläisiä kohtaan minulla ei henkilökohtaisesti ole valittamista tai vihamielisyyttä. Jingoistisille patriooteille ja poliittiselle eliitille, kun se toimii valtioni kustannuksella, on toinen asia.
                      7. user1212
                        user1212 15. huhtikuuta 2015 klo 07
                        +3
                        Lainaus Nekseliltä
                        Venäläisiä kohtaan minulla ei henkilökohtaisesti ole valittamista tai vihamielisyyttä. Jingoistisille patriooteille ja poliittiselle eliitille, kun se toimii valtioni kustannuksella, on toinen asia.

                        IMHO, foorumin ylivoimaisella enemmistöllä ei myöskään ole valittamista israelilaisista. On olemassa jingoistisia Israelin ja sen hallituksen politiikan patriootteja, mutta riittäviä ihmisiä ei ole. Oletko huomannut, että juutalaiset pitävät Israelin kritiikkiä usein pelkästään antisemitismina?
                      8. Rex
                        Rex 15. huhtikuuta 2015 klo 11
                        +1
                        Tuen. Riittävät tyypit israelilaisten joukossa on enemmistö.
                        Usein pitävät heidän lausunnoistaan.
                      9. Nexel
                        Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 11
                        0
                        Lainaus käyttäjältä 1212
                        IMHO, foorumin ylivoimaisella enemmistöllä ei myöskään ole valittamista israelilaisista. On olemassa jingoistisia Israelin ja sen hallituksen politiikan patriootteja, mutta riittäviä ihmisiä ei ole. Oletko huomannut, että juutalaiset pitävät Israelin kritiikkiä usein pelkästään antisemitismina?


                        Voin puhua vain omasta puolestani. Luota kokemukseeni - voin erottaa erimielisyyden ja antisemitismin välisen rajan. Kyllä, ja mielestäni voit. Näet heti kuinka yleistyksiä tehdään - "juutalaiset ovat syyllisiä kaikkiin maailman ongelmiin", "juutalaiset hallitsevat maailmaa", "ja ... hänen isoisoisoisänsä oli neljäsosa juutalaista nimeltä ... mies - nyt olemme niin suurentuneet, koska tämä on koko ongelma ... "jne.
                        Usko pois, tämä näkyy paljaalla silmällä.
                        Ja ymmärrettävän ihmisen kanssa, jolla on yksinkertaisesti erilainen näkökulma, olen aina iloinen kulttuurikeskustelusta.
                      10. Nexel
                        Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 23
                        0
                        Lainaus käyttäjältä 1212
                        On olemassa jingoistisia Israelin ja sen hallituksen politiikan patriootteja, mutta riittäviä ihmisiä ei ole


                        Täysin samaa mieltä kanssasi. Kaikessa pitää olla mitta.
                        Täällä luin mielenkiintoisia uutisia aiheesta - DEBKA-portaali julkaisi artikkelin aiheesta, jonka mukaan Venäjällä ei ole ilmaisia ​​S-300-komplekseja, joita se voisi siirtää iranilaisille. Väitetään, että neuvottelut vaihdon mahdollisuudesta ovat käynnissä.

                        "Moskovalla ei ole saatavilla S-300-ilmapuolustusohjuksia Iranille. Korvauksista keskustellaan".

                        Kyse ei ole siitä, että tämä uutisportaali olisi 100% totuudenmukainen, sitäkin turmelempi - joskus sinne lipsahtaa melko luotettavaa tietoa, heillä on myös hyviä lähteitä.
                        Onko joku asiantuntija, joka voi kommentoida tätä asiaa koskevia näkökohtia?
                      11. BIBINET
                        BIBINET 16. huhtikuuta 2015 klo 01
                        -1
                        mene tahatiin, olemme kaikki israelissa asuvat patriootteja, ymmärrä jos he ovat sinulle hyviä, älä mene helvettiin kanssamme, me tulemme olemaan hyviä, olemme ystäviä, mutta kuka niille miekalla on erittäin huono sinä, olen pahempi kuin ei missään, sinä itse teit tämän valinnan, teit meidät takana, emme pitäneet veistä
                      12. rodevaan
                        rodevaan 16. huhtikuuta 2015 klo 11
                        0
                        - Onko meillä nyt huonot suhteet Israeliin? Unionin aikana kyllä ​​– Israel oli USA:n pätemätön mulkku – ja suhde oli vihamielinen. Nyt Israel näyttää yrittävän olla Venäjän ystävä ja olla kantamatta tossuja ulkoministeriön takana - siksi suhteet näyttävät paranevan. Tai ei?
                        IMHO - Minulla ei ole mitään vikaa juutalaisissa, koska ne, joiden kanssa näin, olivat ihania ihmisiä. En tavannut sionisteja.
                      13. Tšingis-kaani
                        Tšingis-kaani 15. huhtikuuta 2015 klo 06
                        0
                        Tiedämme, että juutalaisia ​​tapettiin venäläisillä aseilla Libanonissa ja Palestiinassa. Älä siis mene sinne, vaan istu vuoden 1967 rajojen sisällä.
                      14. bolat19640303
                        bolat19640303 15. huhtikuuta 2015 klo 07
                        +3
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Lainaus käyttäjältä Starik72
                        Aivan oikein, Aaron Zaavi. Se, että SINULLE viattomien ihmisten kuolema on pääasia.

                        Laskitko kuolleemme? Tiedätkö mikä tappoi heidät?


                        Aseet eivät tapa, ihmiset tappavat.
                      15. Nexel
                        Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 00
                        -1
                        Lainaus käyttäjältä Starik72
                        Aivan oikein, Aaron Zaavi. Se, että SINULLE viattomien ihmisten kuolema on pääasia.


                        Ja Aaron muuten huomasi

                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Kuten joku kirjoitti minulle eilen: "Ei pahalla, vain bisnestä."


                        Jälleen - kaksoisstandardi - näet vain sen, mitä haluat, mutta maanmiehesi alkuperäinen lausunto ei jostain syystä aiheuttanut sinussa sellaista reaktiota.
                    9. saturn.mmm
                      saturn.mmm 14. huhtikuuta 2015 klo 22
                      +3
                      Lainaus: Aron Zaavi
                      ? Venäjän kieltäytymisen yhteydessä kirjoittamattomista sopimuksista,

                      Joten näyttää siltä, ​​​​että Iran kieltäytyi rikastamasta uraania, tästä asiasta oli sopimus, amerikkalaiset soittivat pääviulua, pakotteet kumottiin.
                      Ei ole selvää, mikä on ongelma? Jos haluat käydä asekauppaa Ukrainan kanssa, käy kauppaa.
                      Varo vain taskujasi, roistoja on paljon.
                    10. kirieeleyson
                      kirieeleyson 15. huhtikuuta 2015 klo 01
                      0
                      Aron, onko sinulla henkilökohtaisesti näitä kirjoittamattomia sopimuksia?) Joten tiedät sitten liikaa. Ja joka tietää liikaa, nukkuu liian levottomasti, Rebbe.
                      vinkki
                    11. evfrat
                      evfrat 15. huhtikuuta 2015 klo 01
                      +1
                      Panikovsky myy teidät kaikki, ostaa ja myy uudelleen, mutta kalliimmin ... (c)
                    12. Petr_175
                      Petr_175 15. huhtikuuta 2015 klo 01
                      0
                      Tässä suhteessa Venäjällä on oikeus toimittaa aseita mille tahansa Lähi-idän maille
                    13. Harlampi
                      Harlampi 15. huhtikuuta 2015 klo 02
                      0
                      Joten meidän pitäisi ajatella Palestiinan vapautusarmeijan teknistä varustelua. Ei pahalla. Pelkkää bisnestä.
                      1. Nexel
                        Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 02
                        -1
                        Lainaus: Kharlampy
                        Joten meidän pitäisi ajatella Palestiinan vapautusarmeijan teknistä varustelua. Ei pahalla. Pelkkää bisnestä.


                        Kyllä, ole hyvä ja mieti sitä. Varsinkin siitä, kuinka se laitetaan sinne - alue on Israelin (sinun mielestäsi - miehitetty). Ja meidän hallinnassamme. Lisäpalkinnot (ja ilman suuria vaikeuksia) eivät vahingoita meitä. Ja sitten 73. päivästä kaikki on jo vanhentunutta.

                        Muuten - en tiennyt, että heillä on armeija ... jotain uutta?
                        On heti selvää, että ihminen on vahva Lähi-idän geopoliittisessa tilanteessa.

                        Jos todella haluat toimittaa jotain, ainakin Hamas-Gazalle. Palestiinan vapautusjärjestö asuu "Länsirannalla".
                        Kesäkuusta 2007 lähtien, sen jälkeen kun Hamas valtasi Gazan kaistan, PLO ja Hamas ovat olleet lähellä sisällissotaa.
                      2. Tšingis-kaani
                        Tšingis-kaani 15. huhtikuuta 2015 klo 07
                        +1
                        Koko Israel sijaitsee palestiinalaisten maalla ja Iran toimittaa aseita Gazaan myös ilman meitä.
                      3. Nexel
                        Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 11
                        -2
                        Lainaus: Tšingis-kaani
                        Koko Israel sijaitsee palestiinalaisten maalla ja Iran toimittaa aseita Gazaan myös ilman meitä.


                        Vuoteen 48 asti "palestiinalaisia" kutsuttiin pakollisessa Palestiinassa asuneiksi juutalaisiksi, ja arabeja tällä alueella kutsuttiin arabeiksi. No, ei ollut sellaisia ​​ihmisiä kuin palestiinalaiset, nämä ovat enimmäkseen "vierastyöläisiä", joita "tuli suuria määriä" Palestiinaan, myös silloin kun juutalaiset alkoivat rakentaa sitä uudelleen ja ilmaantui avoimia työpaikkoja ja mahdollisuus ansaita rahaa.
                      4. Tšingis-kaani
                        Tšingis-kaani 15. huhtikuuta 2015 klo 11
                        +2
                        Kaikki Israelin juutalaiset ovat vierailevia työläisiä, jotka ovat tulleet Pyhään maahan Puolasta, Venäjältä, Amerikasta, Marokosta, Jemenistä, Irakista, jopa Etiopiasta. Ei ole olemassa sellaisia ​​ihmisiä kuin juutalaiset, aškenazit, falashat, sefardit, mizrahit ja muut jyrkät. vihaavat toisiaan.
                      5. Nexel
                        Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 11
                        +1
                        Lainaus: Tšingis-kaani
                        Kaikki Israelin juutalaiset ovat vierastyöntekijöitä, jotka ovat asettuneet Pyhään maahan


                        Gastarbeiter (saksa Gastarbeiter; kirjaimellisesti: vierastyöläinen) on ammattikieltä, joka tarkoittaa tilapäistä työtä tekevää ulkomaalaista, ja pyhällä maalla olevat juutalaiset tulivat työskentelemään "itsekseen" ja rakensivat omin käsin autiomaassa ja soissa kukoistavan maan. mutta "vuokraamalla" arabit vain jäivät jumiin.

                        Ja eepossi toisesta osasta - on jopa outoa, että sinun on vastattava tähän. No ei - sellaisia ​​ihmisiä ei ole olemassa. Miksi sitten monet täällä syyttävät tätä olematonta kansaa kaikista kuolemansyneistä ja maailman pahuuden juuresta? Päättäkää todella, onko juutalaisia ​​vai ei. Kuinka syyttää jotain - on olemassa. Mutta entä maaoikeus - ei... Kaksoisstandardit taas?
                      6. Tšingis-kaani
                        Tšingis-kaani 16. huhtikuuta 2015 klo 06
                        +1
                        Juutalainen kaatopaikka ei ole ainoatakaan juutalaista kansaa!
                      7. Pistoke
                        Pistoke 15. huhtikuuta 2015 klo 15
                        -2
                        Lainaus: Tšingis-kaani
                        Tällaisia ​​ihmisiä ei ole, juutalaiset ovat aškenazit, falashat, sefardit, mizrahit ja muut toisiaan vihaavat raivot.


                        Vaihda lempinimi, joka häpäisee suurta miestä. Tšingis-kaani itse ei koskaan jakanut kansoja hyviin ja syrjäytyneisiin.
                      8. Tšingis-kaani
                        Tšingis-kaani 16. huhtikuuta 2015 klo 06
                        -2
                        Ja en jaa sitä kauhua, joka on kasvistellut ghetossa ja shtetleissä 2000 vuotta, jota tuskin voi kutsua kansaksi.
                      9. Pissarro
                        Pissarro 15. huhtikuuta 2015 klo 17
                        +1
                        Oliko siellä tyhjiö ennen juutalaisten tuloa? Riputat nuudelit kauniisti korvillesi. On yksi vasta-argumentti, on sellainen järjestö, joka on tunnettu pari tuhatta vuotta, Jerusalemin ortodoksinen kirkko, maailman viidenneksi tärkein, seurakuntalaisia ​​ovat arabeja ja kreikkalaisia, kieliä ​palvonta on arabiaa ja kreikkaa, ei hepreaa, muistakaa eikä jiddishiä. Kaikki sen hierarkit ovat olleet tiedossa vuosisatoja. Joten arabit ovat asuneet siellä tuhansia vuosia, Kristuksen ajoista lähtien, ja on selvää, kuka tuli suuria määriä naurava
                      10. Nexel
                        Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 17
                        -4
                        Lainaus: Pissarro
                        Kristuksen ajoista lähtien


                        Ja Jeesus oli arabi...
                      11. Vihainen
                        Vihainen 16. huhtikuuta 2015 klo 08
                        +2
                        Vanhassa testamentissa juutalaisten "hyökkääjät" on kuvattu hyvin, kuinka tuhosit täysin nykyisen "luvatun maan" alkuperäisväestön. Kiista?
                      12. MUSTAHAI-64
                        MUSTAHAI-64 15. huhtikuuta 2015 klo 08
                        0
                        On korkea aika... suuttunut
                    14. max2215
                      max2215 15. huhtikuuta 2015 klo 05
                      0
                      Kyllä, toimita, kaikki on oikein, eivätkä sellaiset aseet vahingoita miliisejä ....
                    15. SarS
                      SarS 15. huhtikuuta 2015 klo 05
                      0
                      Tai ehkä Venäjä alkaa toimittaa Topol-tyyppisiä järjestelmiä Iraniin?
                    16. Tšingis-kaani
                      Tšingis-kaani 15. huhtikuuta 2015 klo 06
                      +3
                      Aaronchik, olet loukkaantunut koko maailmasta, ensin Obama heitti sinut, nyt Venäjä asetti sinut estämään urhoollisen israelilaisen Luftwaffen lentää minne haluavat.
                      1. MUSTAHAI-64
                        MUSTAHAI-64 15. huhtikuuta 2015 klo 08
                        +2
                        Anna sen pudota Amerikkaan... kiusata
                    17. user1212
                      user1212 15. huhtikuuta 2015 klo 07
                      +3
                      Lainaus: Aron Zaavi
                      Ei millään pahalla, vain bisnestä

                      Ja miten selität omallesi, että he tappavat Israelin aseilla, mm. ja juutalaiset? No, jos tämä on vain liiketoimintaa sinulle... Banderan ja OUN-UPAn ylistäminen Ukrainassa ei mielestäni myöskään häiritse sinua. Minulla on toinen ehdotus Israelille Venäjän federaation ärsyttämiseksi. Julistetaan juutalaisten teloitus Babi Yarissa kansalliseksi juhlaksi Ukrainan nationalistien arvovallan säilyttämiseksi. Se on vain bisnestä...
                    18. Volzhanin
                      Volzhanin 15. huhtikuuta 2015 klo 09
                      0
                      Ja mitä harjanteita juutalaiset maksavat? luontoissuorituksina? hymyillä
                      1. Aleksei 980
                        Aleksei 980 17. huhtikuuta 2015 klo 18
                        +1
                        IMF:n rahaa.
                        Yleensä tämä on vakiintunut järjestelmä, kun lainaa annetaan, ei ole mitään takaisinmaksettavaa, se jälleenrahoitetaan + uudet lainat ja jonkin ajan kuluttua kaikki mikä on enemmän tai vähemmän kannattavaa nyt kaukana itsenäisestä vaihtaa lopulta ja virallisesti omistajan. Samaan aikaan omistajan velat eivät muutu, ja kaikki tämä laskeutuu tavalliseen tapaan kansalaisten harteille, jotka menevät ansaitsemaan rahaa velkojamaihin ja itse asiassa työskentelevät heille ja antavat takaisin ansaitsemansa. Osa verojen ja vuokra-asunnon maksujen muodossa velkojan alueella ja loput veroina valtiolleen, joka taas antaa melkein kaiken velkojalle.
                    19. Aleksi 62
                      Aleksi 62 15. huhtikuuta 2015 klo 10
                      +1
                      .... Kuten joku kirjoitti minulle eilen "Ei pahalla, vain bisnes" ....

                      ..... Jos ei loukkaa, niin seuraava todennäköinen askel on vienti Iskanderin toimittaminen .... Miten aiot ulvoa sitten???? pelay
                    20. Igorka357
                      Igorka357 15. huhtikuuta 2015 klo 15
                      0
                      Haluan todella, että toimitat aseita Ukrainaan, ensinnäkin... miliisi saa uusia näytteitä, ja toiseksi, teillä on Israelissa varastot mätä ukrainalaisen rasvan varastoineen... kyllä, kyllä, sovinto teidän kanssanne on oikeudenmukainen mitään ei rahaa ..))) Joten mennään... anna harjanteiden imeä sinua hieman ..))))
                    21. harmaa
                      harmaa 15. huhtikuuta 2015 klo 18
                      +3
                      Hyvä Aron Zaavi, en ole antisemiitti ja olen aina sanonut, ettei meidän tehtävämme ole opettaa sinua ratkaisemaan ongelmiasi, ja päinvastoin sanoin, että meidän pitäisi ottaa oppia kokemuksestasi. Venäjän kieltäytymisen yhteydessä , emme olleet ensimmäiset aloittajat. Emme mene pitkälle, muista Georgia Kuka suoritti modernisoinnin, toimitti varusteet ja koulutti sotilaita. Et ole niin tyhmä ettet ymmärtäisi miksi Georgia tarvitsi sitä. Älkäämme kaatako mutaa toistensa päälle.
                      1. BIBINET
                        BIBINET 16. huhtikuuta 2015 klo 01
                        -1
                        ja että Georgia uhkasi tuhota Venäjän kuten Iran, tai ehkä Georgia luo atomipommin pudottaakseen Venäjää, tai ehkä Georgia miehitti osan Venäjästä, tai ehkä kun Israel toimitti aseita Georgialle, Georgia oli paria maa? ehkä Israelin ei pitäisi myydä aseita ollenkaan samalle riittämättömälle Venäjälle? Mutta eikö Israel yksipuolisesti lopettanut aseiden toimittamista Georgialle, rikkoen sen kanssa tehtyjä sopimuksia ja riidellen vain miellyttääkseen Venäjää? mutta Venäjä on säännöllisesti sylkenyt mehukkaasti Israelia vuosikymmeniä ja toimittanut aseita Hizbollahille ja kaikki terroristit ohjuksillasi tappavat meidät ja räjäyttävät meidät, ja nyt sinusta on tullut röyhkeä, ei ole missään muualla kun paskaa pienistä asioista sulkimme meidän silmät, mutta nyt kysymys on Israelin olemassaolosta, jotta sinun ei puhuisi siellä aivoton krnmleskoe televisio etkä pakota sinua ottamaan vastavuoroisia askelia, koska he sanovat oikein hullu koira sata mailia ei aivojen koukku älä harkitse rampa, joten parannamme sinut Haifassa kauniit lääkärit, eikä sellaisia ​​peräpukamia hoideta
                    22. dzeredzavkomimu
                      dzeredzavkomimu 15. huhtikuuta 2015 klo 18
                      +1
                      muuten Israel ei aseistanut Georgiaa? mistä tavorit tuli? kosteudesta tai jostain? mutta olen samaa mieltä markkinoista
                    23. Kunar
                      Kunar 15. huhtikuuta 2015 klo 23
                      0
                      Mursu, Jumala siunatkoon sinua
                    24. Olen
                      Olen 16. huhtikuuta 2015 klo 12
                      0
                      Hesbollahin toverit haluavat luultavasti todella saada Gradin puolustusjärjestelmät ja mahdollisesti hurrikaanin. Annetaan heille yksi installaatio fasismin voiton 70-vuotispäivänä.......
                      1. Nexel
                        Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 12
                        -3
                        Lainaus käyttäjältä: Olen
                        Hesbollahin toverit haluavat luultavasti todella saada Gradin puolustusjärjestelmät ja mahdollisesti hurrikaanin. Annetaan heille yksi installaatio fasismin voiton 70-vuotispäivänä.......


                        Kyllä, "toverisi" tervehtivät. Juhli voittoa lahjoilla natseille.
                      2. Tšingis-kaani
                        Tšingis-kaani 16. huhtikuuta 2015 klo 13
                        0
                        Se on välttämätöntä antaa juutalaisille, jotka jumaloivat natseja Ukrainassa.
                      3. Nexel
                        Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 13
                        -1
                        Lainaus: Tšingis-kaani
                        Se on välttämätöntä antaa juutalaisille, jotka jumaloivat natseja Ukrainassa.


                        Älä anna ollenkaan.
                      4. Tšingis-kaani
                        Tšingis-kaani 17. huhtikuuta 2015 klo 09
                        0
                        Emme anna, vaan myymme
                      5. Nexel
                        Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 12
                        -3
                        vielä yksi, kasaan.
                    25. kosmos1980
                      kosmos1980 17. huhtikuuta 2015 klo 08
                      +2
                      Herra, kuinka Iranin C-300-koneet voivat uhata Israelia? Tutkakaan ei saavuta Israelin rajaa, ohjuksista puhumattakaan. Jos et halua tehdä samaa mitä teit 80-luvulla Irakin ydinlaitosten kanssa, niin kyllä. Se häiritsee. Periaatteessa ymmärrän, mutta olet liikemiesten maa (vakavasti ja ilman negatiivisuutta) sinä itse ymmärrät mikä on mitä.
                  2. Lt. varailmavoimat
                    Lt. varailmavoimat 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                    +3
                    Lainaus: pehmustettu takki
                    Israel "meni hulluksi" uhkaamalla meitä asetoimituksella Ukrainaan ja Georgiaan.

                    Ei mitään, näillä mailla ei ole rahaa ostaa aseita, eikä Israel pysty toimittamaan paljoa aseita ilmaiseksi, se mitä se toimittaa, on todennäköisesti vanhentuneita varusteita, joista on korkea aika päästä eroon.
                    1. Aron Zaavi
                      Aron Zaavi 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                      +5
                      Lainaus: Lt. varailmavoimat
                      Lainaus: pehmustettu takki
                      Israel "meni hulluksi" uhkaamalla meitä asetoimituksella Ukrainaan ja Georgiaan.

                      Ei mitään, näillä mailla ei ole rahaa ostaa aseita, eikä Israel pysty toimittamaan paljoa aseita ilmaiseksi, se mitä se toimittaa, on todennäköisesti vanhentuneita varusteita, joista on korkea aika päästä eroon.

                      Mikään ei tule ilmaiseksi. Vanhat israelilaiset aseet joko poistetaan käytöstä tai myydään korjausten jälkeen kiinnostuneille maille pienellä budjetilla.
                      1. Sid.74
                        Sid.74 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                        +5
                        Lainaus: Aron Zaavi
                        Vanhat israelilaiset aseet joko poistetaan käytöstä tai myydään korjausten jälkeen kiinnostuneille maille pienellä budjetilla.

                        Ime roskakoriin pienellä gesheftillä, aivan kuten britit saksien kanssa! naurava
                      2. Tšingis-kaani
                        Tšingis-kaani 15. huhtikuuta 2015 klo 07
                        +1
                        Israelin aseilla Ukrainan asevoimat valtaavat Moskovan) Kuinka georgialaiset valloittivat Tshinvalin)
                      3. lablizn
                        lablizn 16. huhtikuuta 2015 klo 08
                        0
                        Iran ei muuten käy sisällis- tai muuta sotaa, toisin kuin Ukraina. Ja aseiden toimittaminen sotaa oleville valtioille kuuluu hyvin määriteltyjen YK:n lakien piiriin.
                        Näistä syistä Ukrainalla ei ole kiirettä julistaa sotatilaa, vaan ainoastaan ​​ATO.
                    2. pehmustettu takki
                      pehmustettu takki 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                      +3
                      Lainaus: Lt. varailmavoimat
                      Ei mitään, näillä mailla ei ole rahaa ostaa aseita, eikä Israel pysty toimittamaan paljoa aseita ilmaiseksi, se mitä se toimittaa, on todennäköisesti vanhentuneita varusteita, joista on korkea aika päästä eroon.

                      Kyllä, miten et voi ymmärtää, kun Israel toimittaa aseita esimerkiksi Ukrainalle, sillä ei ole väliä mikä se on vanhaa tai uutta, joka tapauksessa se "vie" veljiemme hengen Novorossiasta, heidän vaimonsa, lapsensa, vanhat ihmiset.
                      1. Lt. varailmavoimat
                        Lt. varailmavoimat 15. huhtikuuta 2015 klo 00
                        0
                        Lainaus: pehmustettu takki
                        Kyllä, miten et voi ymmärtää, kun Israel toimittaa aseita esimerkiksi Ukrainalle, sillä ei ole väliä mikä se on vanhaa tai uutta, joka tapauksessa se "vie" veljiemme hengen Novorossiasta, heidän vaimonsa, lapsensa, vanhat ihmiset.

                        No, täällä emme pysty vaikuttamaan millään tavalla, ja ilman Israelia Yhdysvallat näyttää jo toimittavan aseita Ukrainalle. Israelin viesti oli, että näyttää siltä, ​​että Venäjän pitäisi pelätä ja vapista näistä toimituksista, ja meille nämä toimitukset Ukrainaan ja Georgiaan ovat kuin pellettejä norsulle (kansallisen turvallisuuden vuoksi). Ja Georgia ei kuulostanut sattumalta, ilmeisesti he vihjaavat, että Georgian toinen Etelä-Ossetian komppania voi alkaa, ja jossa tapauksessa on epätodennäköistä, että Israel toimittaisi todellista sotilasvarusteita, jotka aiheuttavat vaaran kaakkoon, todennäköisesti se voisi olla viestintää varusteita, vanhoja ilmapuolustusjärjestelmiä, sellaisia ​​aseita, joita Ukrainan armeija ei pysty suoraan taistelemaan Donbassissa.
                  3. Aleksei_K
                    Aleksei_K 14. huhtikuuta 2015 klo 22
                    +3
                    Lainaus: pehmustettu takki
                    Israel "meni hulluksi" uhkaamalla meitä asetoimituksella Ukrainaan ja Georgiaan.

                    Mitä he aikovat toimittaa? Konekiväärisi on kopio Kalashnikovista eikä sitä tosiasiaa, että se on parempi. Panssarintorjuntakompleksi? Joten se on niin kallista, että juutalaiset eivät itse ammu siitä, vaan harjoittelevat jäljittelijöitä. Merkava? Joten hän juuttuu Ukrainan teille. Israelilla ei ole omia hyviä lentokoneita. Iron Dome -järjestelmä? Heti kun he myyvät sen, arabit huomaavat välittömästi kaikki tämän järjestelmän puutteet ja alkavat käyttää niitä pommituksissa. No, mitä he voivat tarjota halpaa, massiivista ja tehokasta taistelussa - vain israelilaiset itse? Tarkalleen! PALJON tätä hyvää tuli heille Neuvostoliitosta!
                    1. pehmustettu takki
                      pehmustettu takki 14. huhtikuuta 2015 klo 22
                      +1
                      Aleksei_K

                      Kyllä, jos hän edes toimittaa patruunoita Israeliin, tämä tarkoittaa uusia uhreja Dombassin väestön keskuudessa.
                  4. MUSTAHAI-64
                    MUSTAHAI-64 15. huhtikuuta 2015 klo 08
                    +1
                    Aseistamme palestiinalaiset vastauksena...
                  5. BIBINET
                    BIBINET 16. huhtikuuta 2015 klo 00
                    0
                    Israel ei ole poistunut raiteilta, sinä olet poistunut raiteilta, toimitat aseita pahimmille vihollisillemme, joilla hän haluaa järjestää meille toisen holokaustin, mutta tiedämme, että kaikella on rajansa, me suvaitsemme että jahtisi ja katyushasi putoavat kaupunkeillemme ja uhkaavat laivojamme ja ovat hiljaa, mutta jos alat toimittaa 300, toimitamme aseita sekä Ukrainalle että Georgialle, ja missä katsomme sen tarpeelliseksi, korvaamme toisen kaulan. sinä, se on basta! sinusta on tullut entistä röyhkeä, sinulla ei ole paikkaa kusta verta ja sylkeä toista Auschwitzia vanulla. teit valinnan, vastaus on meidän
                  6. BIBINET
                    BIBINET 16. huhtikuuta 2015 klo 00
                    0
                    Israel ei ole poistunut raiteilta, sinä olet poistunut raiteilta, toimitat aseita pahimmille vihollisillemme, joilla hän haluaa järjestää meille toisen holokaustin, mutta tiedämme, että kaikella on rajansa, me suvaitsemme että jahtisi ja katyushasi putoavat kaupunkeillemme ja uhkaavat laivojamme ja ovat hiljaa, mutta jos alat toimittaa 300, toimitamme aseita sekä Ukrainalle että Georgialle, ja missä katsomme sen tarpeelliseksi, korvaamme toisen kaulan. sinä, se on basta! sinusta on tullut entistä röyhkeä, sinulla ei ole paikkaa kusta verta ja sylkeä toista Auschwitzia vanulla. teit valinnan, vastaus on meidän
                2. skrabplus.com
                  skrabplus.com 15. huhtikuuta 2015 klo 01
                  +1
                  Venäläisten aseiden arvovalta on horjumaton, Iranin mahdollinen ja mahdoton epäonnistuminen on erityisen suuntaa-antava
                3. Petr_175
                  Petr_175 15. huhtikuuta 2015 klo 01
                  0
                  Ja heidän järjestelmänsä eivät ole haavoittuvia?On olemassa super-puer-turvallisuus ja järjestelmät ovat moitteettomia. Eikä muilla mailla ole erikoisjoukkoja.
                4. MUSTAHAI-64
                  MUSTAHAI-64 15. huhtikuuta 2015 klo 08
                  +3
                  Iranilaiset eivät ole arabeja, vaan persialaisia, mentaliteetti on hieman erilainen..
                5. Vlad5307
                  Vlad5307 15. huhtikuuta 2015 klo 14
                  +2
                  Iranin armeija on hyvin erilainen kuin Irakin armeija, ei tarvitse verrata! S-300-miehistöt koulutettiin Venäjän federaatiossa, koulutuskurssin toistaminen heille ei maksa mitään!
                6. sionisti
                  sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 23
                  0
                  mutta mitä laitoit 300 ajatollalla toiselle Hitlerille, mutta et laittanut krematorioita, ja skanderit eivät myöskään surina millainen Sonderkommando sinulla on, ettei se pysty lopulta ratkaisemaan juutalaiskysymystä Lähi-idässä, jotkut outoja taistelijoita natsismia vastaan, onko sinulla taistelijoita vai ei ollenkaan?
                7. sionisti
                  sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 23
                  0
                  mutta mitä laitoit 300 ajatollalla toiselle Hitlerille, mutta et laittanut krematorioita, ja skanderit eivät myöskään surina millainen Sonderkommando sinulla on, ettei se pysty lopulta ratkaisemaan juutalaiskysymystä Lähi-idässä, jotkut outoja taistelijoita natsismia vastaan, onko sinulla taistelijoita vai ei ollenkaan?
                  1. Tšingis-kaani
                    Tšingis-kaani 16. huhtikuuta 2015 klo 06
                    +2
                    Toinen Hitler on Bibika Netanyahu. Onneksi hän pystyy vain Bibikat)
                8. nov_tech.vrn
                  nov_tech.vrn 16. huhtikuuta 2015 klo 20
                  +1
                  Muuten, amerikkalaiset erikoisjoukot Iranissa ovat jo huomanneet, jopa Iranin itsenäistymisen kynnyksellä pro-Shshh-mielisistä, kotiin palanneet tupakoivat hiljaa ja vaikenevat "hyökkäyksistään", ja sankarit juoksevat televisiossa ja murskaavat. kaikki peräkkäin
              2. Volgarr
                Volgarr 14. huhtikuuta 2015 klo 22
                +2
                Avainlause on "he eivät pysty taistelemaan monilla planeetan alueilla". Mikä kauhistus ja ylimielisyys amerikkalaisilla on! He menettivät pelkonsa täysin, no, kyllä, S-300 saa heidät nopeasti järkiinsä!
              3. Kommentti on poistettu.
              4. Kunar
                Kunar 15. huhtikuuta 2015 klo 23
                +1
                Vaimoni osti minulta kiinalaisen paistinpannun, jonka kahva putosi kuudentena päivänä tuntea
              5. Smit713
                Smit713 16. huhtikuuta 2015 klo 15
                +1
                Syyrialla ei ole enää ilmapuolustusta. Heidän ilmapuolustuksensa, nämä ovat meidän aluksiamme Tartussa. Miksi israelilaiset F-16-koneet pommittavat Gollania?
            2. Rex
              Rex 15. huhtikuuta 2015 klo 10
              +3
              Tällaisia ​​on enemmänkin hymyillä
            3. Kommentti on poistettu.
            4. Kunar
              Kunar 15. huhtikuuta 2015 klo 23
              0
              Harmi, että Milosevic ei nähnyt tätä... Olen pahoillani!
          2. GSh-18
            GSh-18 14. huhtikuuta 2015 klo 20
            +4
            Lainaus: Lt. varailmavoimat
            rautakupoli, Daavidin rintareppu, patriootti jne., jne.

            Sling ja Kumpol on tarkoitettu Gaz folk -amatööriesitykseen NURS Kassan-"XX"
            Amerin "Patriots" voi silti ampua pitkän matkan vakavaan maaliin jonkinlaisella todennäköisellä tuloksella.
            Ja niin, enimmäkseen juutalainen bravuuri ja PR. Heillä on siellä pari kehitystä (toimenpiteet ilmeisesti heittivät lol ) Esimerkiksi raketti "Barak", mutta silti raaka. Ilmakehän sieppaajien ominaisuudet on ilmoitettu, mutta kukaan ei ole vielä tarkistanut sitä.
            1. Lt. varailmavoimat
              Lt. varailmavoimat 14. huhtikuuta 2015 klo 20
              +2
              Lainaus: GSh-18
              Heillä on siellä pari kehitystä (ilmeisesti he heittivät toimenpiteet)

              Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että Israel halusi ostaa myös THAADin.
              1. GSh-18
                GSh-18 14. huhtikuuta 2015 klo 20
                +1
                Lainaus: Lt. varailmavoimat
                Lainaus: GSh-18
                Heillä on siellä pari kehitystä (ilmeisesti he heittivät toimenpiteet)

                Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että Israel halusi ostaa myös THAADin.

                Hän tarkoitti sitä. Mutta vain amerikkalaiset eivät myy sellaisia ​​​​asioita oikealle ja vasemmalle.
                1. Lt. varailmavoimat
                  Lt. varailmavoimat 14. huhtikuuta 2015 klo 20
                  +4
                  Lainaus: GSh-18
                  Hän tarkoitti sitä. Mutta vain amerikkalaiset eivät myy sellaisia ​​​​asioita oikealle ja vasemmalle.

                  Amerikkalaisilla oli jo uutinen, että he aikovat laittaa THAADin Etelä-Koreaan, joten he eivät todennäköisesti huijaa Israelia, lisäksi tämä on hyvä tulo Raytheonille, jossa vain yksi tutka maksaa 575 miljoonaa dollaria ...
                  1. GSh-18
                    GSh-18 14. huhtikuuta 2015 klo 20
                    +6
                    Lainaus: Lt. varailmavoimat
                    Amerikkalaiset, oli jo uutisia, että he aikoivat laittaa THAADin Etelä-Koreaan

                    Näyttää siltä, ​​että THAADista tulee hyvin katkaistu vientiversio, ehkä jopa "kirjanmerkeillä". Amerikkalaiset suojelevat ilmapuolustuksen salaisuuksiaan erittäin innokkaasti. Jo jonkin aikaa he ovat nähneet kiinalaisia ​​lähetyksiä kaikkialla. lol ja hyvästä syystä!
                    1. Sid.74
                      Sid.74 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                      +5
                      Lainaus: GSh-18
                      Jo jonkin aikaa he ovat nähneet kiinalaisia ​​vakoojia kaikkialla

                      Kiinalaiset salaperäiset vakoojahierojat, uutinen sinä vuonna oli, että korkea-arvoinen amerikkalainen kenraali paloi tästä! hymyillä
                      1. GSh-18
                        GSh-18 14. huhtikuuta 2015 klo 21
                        +5
                        Lainaus: Sid.74
                        salakavalat hierojat vakoojat, .. korkea-arvoinen amerikkalainen kenraali paloi tästä! hymy

                        Voi, hierontasaleissa ei ole mitään hengailla, kun maa on vaarassa! lol
                        Ikuisesti amerikkalaiset putoavat historiaan.
                        Joko kukaan ei tiedä kuka varasti Pentagonin kannettavan tietokoneen sotilassalaisuuksilla, sitten kiinalaiset hierojat hämmentyivät!
          3. sionisti
            sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 23
            0
            mutta entä Venäjä, ajatollahien kunniaksi toimittaa aseita, no, heti laittaisivat sekä krematoriot että atomipommin, jota suojaavat 300 kaivolta, ja skanderit lisäksi, miksi vedät kumia? kuule meitä
            1. user1212
              user1212 16. huhtikuuta 2015 klo 03
              +1
              Lainaus: sionisti
              ja atomipommi, jota suojataan 300:lta

              Onko Iranilla atomipommia? Tässä on uutinen! Luulin, että Iran ja musta mestarinne sopivat vähän aikaa sitten ydinaseiden kehityksen pysäyttämisestä
          4. Kommentti on poistettu.
            1. user1212
              user1212 16. huhtikuuta 2015 klo 03
              +2
              Lainaus BIBINETistä
              Israel ei ole tullut hulluksi, sinä olet tullut hulluksi, toimitat aseita pahimmille vihollisillemme, joilla hän haluaa järjestää meille toisen holokaustin

              Yllä kirjoitit, että sinulla on hyviä lääkäreitä Haifassa. Joten mene. Holokaustin järjestäminen ilmapuolustusjärjestelmällä on vahvaa
              Lainaus BIBINETistä
              mutta tiedämme, että kaikella on raja, me suvaitsemme, että jahdisi ja katyushasi putoavat kaupunkiemme päälle

              Yakhont on RCC. Hän ei pommittele kaupunkeja. Sota-alukset pommittavat häntä. M-13:a (BM-13 "Katyusha"-ammus) ei valmisteta.
              Lainaus BIBINETistä
              toimitamme aseita Ukrainalle

              Tämä on oikein. Vain natsien aseistautuminen pelastaa juutalaiset toisesta holokaustista!
              Lainaus BIBINETistä
              röyhkeä kauempana ei ole paikkaa kusta verta ja sylkeä vanua toinen Auschwitz päätti ajatollien käsin järjestää meille sinne, me itse järjestämme verilöylyn äideille, jotka eivät halua olla ystäviä, teit itse valinnan vastaus on meidän
              .
              Täydellinen lopetus idioottimaisten syytösten sarjalle
              Lainaus: Aron Zaavi
              On typerää uhkailla. Vielä typerää on pelätä.
          5. Kommentti on poistettu.
        2. jaj61
          jaj61 14. huhtikuuta 2015 klo 19
          + 16
          Hassua on, että he puhuvat jonkinlaisesta B-2-, F-22-, F-35-ominaisuuksista. Jos nämä ovat vain S-300-järjestelmiä, sellaisia ​​​​mahdollisuuksia on ehkä olemassa. Mutta jos S-300-järjestelmät yhdistetään automatisoiduilla ohjausjärjestelmillä rykmentti-prikaatitasolla ja jos tämä automaattinen ohjausjärjestelmä saa objektiivisen ilmatilanteen sekä radiotekniikan joukkojen kohteen nimeämisen, ei millään amerikkalaisella lentokoneella ole mahdollisuutta. Todellisia mahdollisuuksia - vain massiivisella ilmahyökkäyksellä - "kirveistä" ja droneista kantolentokoneihin ja strategisiin pommikoneisiin. Toinen kysymys on, että nämä toimitetut kompleksit eivät pysty tarjoamaan luotettavaa ilmapuolustusjärjestelmää Iranille - niitä on liian vähän.
          1. Askeettinen
            Askeettinen 14. huhtikuuta 2015 klo 20
            + 11
            Lainaus käyttäjältä andj61
            Mutta jos S-300-järjestelmät yhdistetään automatisoiduilla ohjausjärjestelmillä rykmentti-prikaatitasolla ja jos tämä automaattinen ohjausjärjestelmä saa objektiivisen ilmatilanteen sekä radiotekniikan joukkojen kohteen nimeämisen, ei millään amerikkalaisella lentokoneella ole mahdollisuutta.


            Periaatteessa, kuten Zhukovskyssa sanotaan, metrialueella toimivat tutkat pystyvät havaitsemaan Stealth-tekniikalla rakennettuja lentokoneita.
            Lentokonesuunnittelijat kehittivät varkain lentokoneen siinä odotuksessa näkymätön senttimetrin X-kaistalla (8-12 GHz) toimiville tutkaille. Useimmat ilmapuolustusjärjestelmät käyttävät tätä, koska senttimetriaallot tarjoavat kompromissin kohteen tunnistamiseen ja seurantaan tarvittavan kantomatkan ja resoluution välillä.
            . Mittarikaistalla (VHF, 30-300 MHz) toimiva tutka pystyy havaitsemaan lähestyvän lentokoneen, kun taas korkeammilla taajuuksilla S (2-4 GHz) tai L (1-2 GHz) kaistalla toimivat tutkat pystyvät havaitsemaan sillä välin säteilytä kylkeä kohdetta. Juuri tällaisia ​​ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä Venäjä myy - jo valmiissa muodossa.

            EPR (vahvistamaton data desibeleinä, todellinen data on luokiteltu)
            B-2 Spirit: - 40 dB per 1 m² (vastaa palloa, jonka halkaisija on 1,5 cm)

            F-22 Raptor: - 40 dB per 1 m² (vastaa palloa, jonka halkaisija on 1,5 cm)

            F-35 Lightning II: - 30 dB per 1 m² (vastaa golfpalloa)

            linkki
            1. jaj61
              jaj61 14. huhtikuuta 2015 klo 20
              +8
              Lainaus: Askeettinen
              EPR (vahvistamaton data desibeleinä, todellinen data on luokiteltu)
              B-2 Spirit: - 40 dB per 1 m² (vastaa palloa, jonka halkaisija on 1,5 cm)

              F-22 Raptor: - 40 dB per 1 m² (vastaa palloa, jonka halkaisija on 1,5 cm)

              F-35 Lightning II: - 30 dB per 1 m² (vastaa golfpalloa)

              80-luvulta (opetin sen kerran!) Muistan, että tehokas heijastava pinta - kuvanvahvistinputki (silloin EPR - tehokas sironta-alue oli poissa muodista, mutta en usko, että ne eroavat) V-2:lle oli vähän. alle 1 m², kun taas - he ilmoittivat hiljaa, että hänellä oli 0,1 m²:n kuvanvahvistinputki.
              Tämä on kuitenkin risteilyohjuksen tasoa, ja heidän vielä vanhat Neuvostoliiton laitteet, jotka otettiin käyttöön 50- ja 60-luvuilla ja toimivat aktiivisesti 80-luvulla, näkivät ja taistelivat täydellisesti.
              Stealth itsessään ei ole kovin läpimurto, "näkymättömyyden" vuoksi lentokoneen tärkeimmät taisteluominaisuudet uhrattiin, rahaa käytettiin paljon, mutta vähän järkeä.
              Laitteemme 80-luvulla näkivät täydellisesti varkautta, en usko, että olemme nyt huonompia tämän kanssa.
            2. GSh-18
              GSh-18 14. huhtikuuta 2015 klo 22
              +1
              Lainaus: Askeettinen
              B-2 Spirit: - 40 dB per 1 m² (vastaa palloa, jonka halkaisija on 1,5 cm)

              F-22 Raptor: - 40 dB per 1 m² (vastaa palloa, jonka halkaisija on 1,5 cm)

              F-35 Lightning II: - 30 dB per 1 m² (vastaa golfpalloa)

              Mitä se tarkoittaa??? Golfpallon halkaisija on paljon suurempi kuin 1,5 cm. 40db-1,5cm, 30db-golfpallo pelay
          2. hydrox
            hydrox 14. huhtikuuta 2015 klo 20
            +3
            Lainaus käyttäjältä andj61
            niitä on liian vähän.

            Sellainen on olemassa: mutta ainakin he pystyvät tarjoamaan ydinkeskuksensa laitossuojauksen, varsinkin kun Israelin hyökkäykset eivät ole vielä olleet massiivisia.
            Tällaisilla "leluilla" on erittäin helppo saada maistaa hyviä aseita!
            Wangyu: kun Iran haluaa saada "Bastionit" ...
        3. to 100w
          to 100w 14. huhtikuuta 2015 klo 19
          + 11
          Lainaus: GSh-18
          "Daily Beast": venäläisen S-300:n tarjonta tekee mahdottomaksi taistella amerikkalaisia ​​lentokoneita vastaan

          Joten koko maailma on muutettava Merikosten lentokieltoalueeksi!
        4. hydrox
          hydrox 14. huhtikuuta 2015 klo 20
          +6
          Lainaus: GSh-18
          Katsokaa tämän juutalaisen maan reaktiota.

          No, jos aiemmin Israel piti Iranin shiialaiset konepellin alla, nyt se voi kohdata "nyrkin", ja kuka pitää sellaisesta mahdollisuudesta?
          Joten suhteemme Israeliin alkavat nyt tuntuvasti jäätyä: ensin S-300-koneiden toimitus, sitten eilen Putinin tapaaminen palestiinalaisen M. Abbasin kanssa ja tänään Netanjahun puhelu Putinille - ja kaikki nämä Israelin kannalta kauheat tapahtumat tapahtuivat kahden sisällä. päivää! am
        5. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 14. huhtikuuta 2015 klo 20
          +6
          Lainaus: GSh-18
          "Daily Beast": venäläisen S-300:n tarjonta tekee mahdottomaksi taistella amerikkalaisia ​​lentokoneita vastaan

          No, ei pikemminkin amerikkalainen, vaan heidän tottelevainen nukke alueella, israelilainen. Katsokaa tämän juutalaisen maan reaktiota.

          Katso. Ei tietenkään ole taputuksia. Mutta ei myöskään näkyviä vikoja. Olemme valmistautuneet tähän pitkään.
          1. jaj61
            jaj61 14. huhtikuuta 2015 klo 20
            +6
            Lainaus: Aron Zaavi
            Ei tietenkään ole taputuksia. Mutta ei myöskään näkyviä vikoja. Olemme valmistautuneet tähän pitkään.

            Iran ei aiheuta todellista vaaraa Israelille ilmavoimien uhkana. Ja taistelun tasolla IRGC-taistelijoita vastaan, tai pikemminkin, ei edes heidän kanssaan, vaan kaikenlaisten heidän kouluttamiensa hezbollien kanssa, Israelin asevoimat ovat saaneet taktiikoita ja kokemusta. Joten todellakaan ei ole mitään järkeä hysteriaa tästä. Pääasia on pommi. Mutta ydinpommi ajatollahien käsissä on päänsärky ei vain Israelille, vaan koko maailmalle, se on varmasti avaintoimijat. Kaikki ymmärtävät tämän erittäin hyvin ja panettelevat politiikkaansa sen mukaisesti.
            Ilmeisesti nämä Israelin johdon kovat lausunnot ja jopa selvä valmius kohdata Iranin kysymys nykyisen Yhdysvaltain johdon kanssa, liittyivät selvästi Israelin vaaleihin ja Yhdysvaltojen asemaan - heidän vaaleihinsa: Obaman on oltava antoi ainakin jonkinlaisen valttikortin demokraateille, mutta tässä näyttää siltä, ​​että he olivat samaa mieltä Iranon kanssa. Mikä tärkeintä, sopimuksia ei ole vielä tehty, ja melu, melu - meri! kiusata
            Vaikka
            1. Pissarro
              Pissarro 14. huhtikuuta 2015 klo 20
              +2
              Jotenkin Israelin tehokkuus Hizbollahia vastaan ​​ei ole havaittavissa, ei ole selvää mitä he siellä ovat saaneet aikaan. Täällä, kyllä, Hammasia vastaan, kyllä, vihollinen, aseistettu vesiputkien katkaisuilla ruudilla, lyö heitä usein. Hizbollah ei ole koskaan voitettu
          2. Tersky
            Tersky 14. huhtikuuta 2015 klo 21
            +5
            Lainaus: Aron Zaavi
            Olemme valmistautuneet tähän pitkään.

            Nuo. ihmelääke S-300:lle ne 19 + 14 F-35:tä, jotka ostettiin ja toimitetaan vuoteen 2021 asti? Ongelmana on, että F-35:tä ei vangita kompleksin ohjusten välttämisestä, ja samaan aikaan Israel odottaa saavansa luvan asentaa useita omia järjestelmiään amerikkalaisiin lentokoneisiin (on selvää mitkä, ja on selvää miksi), se on vasta kun se on asennettu (ja jos "myyjät" antavat luvan), Iran ostaa jo 400 sadasosaa ... vinkki Taas bisnes eikä mitään henkilökohtaista.. Joo Varsinkin kun ottaa huomioon yhden ihmelapsen hinnan... kiusata
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 14. huhtikuuta 2015 klo 21
              +4
              Lainaus: Tersky
              Lainaus: Aron Zaavi
              Olemme valmistautuneet tähän pitkään.

              Nuo. ihmelääke S-300:lle ne 19 + 14 F-35:tä, jotka ostettiin ja toimitetaan vuoteen 2021 asti? :
              ei tietenkään. Israel aloitti ennen kaikkea elektronisten sodankäyntijärjestelmien kehittämisen jo vuonna 2005, jolloin ensimmäiset mahdollisuudet ostaa näitä järjestelmiä ei ilmaantunut edes Iranille, vaan Syyrialle.
          3. GSh-18
            GSh-18 14. huhtikuuta 2015 klo 22
            +8
            Lainaus: Aron Zaavi
            Katso. Ei tietenkään ole taputuksia. Mutta ei myöskään näkyviä vikoja. Olemme valmistautuneet tähän pitkään.

            On hyvä, että olet valmis. Älä tee tuollaista meteliä vaan soita Putinille heti.
            S-300 ovat puolustavia ilmapuolustusjärjestelmiä. Heiltä on mahdotonta ampua Israeliin. No, kyllä, ei vain ole mahdollista käyttää ilmailua Irania vastaan ​​sellaisenaan. Toisaalta Iranilla ei ole atomipommia, mutta sinulla on. Meidän on tasoitettava kertoimia jonkin verran, niin sanotusti. Ja sitten jotkut, jotka alueella voivat kuvitella kuka tietää mitä, Jumala varjelkoon. Kyllä, ja amerikkalaiset ovat hieman raittiita. Oletan, että Pentagon on jo kehittänyt pari toimintaa suurten nimien alla, kuten "Fire Fire" tai "Wet Water" lol Joo, heillä ei ole paljoa mielikuvitusta.
            1. Arikkhab
              Arikkhab 15. huhtikuuta 2015 klo 08
              0
              eli luuletko, että Iranin käsissä oleva pommi on tarkoitettu vain "tasaamaan mahdollisuudet" Israelin kanssa? eli Venäjälle itselleen Iranin ydinaseiden hallussapito ei aiheuta uhkia?
          4. Tikari 583
            Tikari 583 14. huhtikuuta 2015 klo 22
            0
            miksi miinusäänestät sen?
          5. Tšingis-kaani
            Tšingis-kaani 15. huhtikuuta 2015 klo 07
            0
            Valmistaudu, matkalaukusi on jo kerätty sinne, minne päätät kaataa) tai pikemminkin minne he hyväksyvät)
        6. ava09
          ava09 14. huhtikuuta 2015 klo 20
          0
          Pidätkö vakavasti Israelia jonkun nukkena? Sitä hallitsevat samat perheet, heidän klaaninsa ja yhtiönsä, jotka hallitsevat sekä Yhdysvaltoja että Yhdistynyttä kuningaskuntaa.
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 14. huhtikuuta 2015 klo 21
            +7
            Lainaus käyttäjältä: ava09
            Pidätkö vakavasti Israelia jonkun nukkena? Sitä hallitsevat samat perheet, heidän klaaninsa ja yhtiönsä, jotka hallitsevat sekä Yhdysvaltoja että Yhdistynyttä kuningaskuntaa.

            Hmm, oletko yksi niistä, jotka pitävät Morganeja ja Rockefellereita juutalaisina?
            1. Tersky
              Tersky 14. huhtikuuta 2015 klo 21
              + 12
              Lainaus: Aron Zaavi
              Hmm, oletko yksi niistä, jotka pitävät Morganeja ja Rockefellereita juutalaisina?

              Ei.. Nro ... "neekereitä" he, Joo ... vain yksi sefardi ja toinen aškenazi ... Olkaamme hiljaa Rothschildin puolesta, hän on puhdasrotuinen "papualainen" jälkeläinen Yitzhak Elkhananin pojanpojalta, muinaisten kolikoiden ja mitalien kauppiaalta, syntyi Frankfurtin juutalaiskorttelissa olen pää..naurava... vinkki
              1. Aron Zaavi
                Aron Zaavi 14. huhtikuuta 2015 klo 23
                +4
                Lainaus: Tersky
                Lainaus: Aron Zaavi
                Hmm, oletko yksi niistä, jotka pitävät Morganeja ja Rockefellereita juutalaisina?

                Ei.. Nro ... "neekereitä" he, Joo ... vain yksi sefardi ja toinen aškenazi ... Olkaamme hiljaa Rothschildin puolesta, hän on puhdasrotuinen "papualainen" jälkeläinen Yitzhak Elkhananin pojanpojalta, muinaisten kolikoiden ja mitalien kauppiaalta, syntyi Frankfurtin juutalaiskorttelissa olen pää..naurava... vinkki

                (valitettavasti) no, ainakin he käyttivät hakukonetta. Mikä sefardi, mikä aškenasi...
                1. Tersky
                  Tersky 15. huhtikuuta 2015 klo 07
                  +3
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  (surullinen)

                  Erittäin... huutava
                  Lainaus: Aron Zaavi
                  no, käytä ainakin hakukonetta

                  Onko hän lopullinen totuus? Rockefeller-perhe on kotoisin Saksasta ja asettui Turkkiin, joka muutti sitten Yhdysvaltoihin. Nämä ovat niin sanottuja Marranon juutalaisia, jotka piilottivat juutalaisen olemuksensa omaksumalla protestantismin ja vaihtamalla kansallisuuttaan.
                  Morganit ovat kotoisin Englannista. Heidän pääpankkinsa oli Lontoossa, ikään kuin sivukonttori. Vaikka itse asiassa he antoivat ohjeita Yhdysvaltoihin, jonne Morganit myöhemmin asettuivat, Englannista.
            2. ava09
              ava09 17. huhtikuuta 2015 klo 00
              +1
              Lainaus: Aron Zaavi
              Hmm, oletko yksi niistä, jotka pitävät Morganeja ja Rockefellereita juutalaisina?

              Ei, olen yksi niistä, jotka uskovat, että kaikki juutalaiset asuvat juutalaisten autonomisella alueella, jonka pääkaupunki on Birobidzhan.))) Ja älä lue mukaan...ikään kuin Morganit ja Rockefellerit yksin hallitseisivat maailmaa ja muodostaisivat Israelin. Vai tunnetko vain nämä kaksi perhettä? Ja jos kysyt tällaisia ​​kysymyksiä, kysyn: miten juutalainen eroaa F:stä (elämästä) ja (kaikessa monimuotoisuudessaan) D:stä (aineellisella hyvällä määritellyllä) ja?
        7. Kommentti on poistettu.
      2. GSh-18
        GSh-18 14. huhtikuuta 2015 klo 19
        + 11
        Jos Venäjä ja Kiina jatkavat nykyaikaisten ilmapuolustusjärjestelmien toimittamista eri maille, valtaosa Yhdysvaltojen nykyisistä lentokoneista ei pysty taistelemaan monilla planeetan alueilla.

        Joten meidän ja kiinalaiset tekevät kaikkensa tämän eteen! Rangaistamattomien amerikkalaisten ilmaiskujen aikakausi on menneisyyttä.
        1. Pilat 2009
          Pilat 2009 14. huhtikuuta 2015 klo 19
          +1
          Lainaus: GSh-18
          Joten meidän ja kiinalaiset tekevät kaikkensa tämän eteen!

          Jemenissä olisi tarpeen laittaa
          1. Aleksanteri 2
            Aleksanteri 2 14. huhtikuuta 2015 klo 20
            +3
            Jemenissä valitettavasti sota. Ei siis tiedetä, kenen käsiin se joutuu.
            1. shvn
              shvn 14. huhtikuuta 2015 klo 23
              0
              aikaisemmin oli tarpeen toimittaa ... Patrushev nukkui?
        2. Suhow
          Suhow 14. huhtikuuta 2015 klo 20
          +3
          Laitoin +, koska haluan uskoa rankaisemattomien ilmaiskujen aikakauden loppuun.
      3. Kent0001
        Kent0001 14. huhtikuuta 2015 klo 19
        +6
        Kaikki on oikein. Näin sen pitäisi olla. Emme ole jonkinlainen valtioiden miehittämä Saksa, olemme Venäjä. Mutta yleisesti ottaen pidin siitä, että Putin teki yhdellä kynänvedolla koko Pentagonin paskan kerralla. Vaikka amerikkalaiset ovat liian naiiveja, uskoen, että joku jollakin voi lentää S-300:n peittoalueella. Pidin myös "lentokieltoalueista".
      4. hydrox
        hydrox 14. huhtikuuta 2015 klo 20
        + 10
        Lainaus käyttäjältä jjj
        kenenkään ei tarvitse pyytää sellaisen päätöksen kumoamista

        Huomaa, että kieltäytyminen toimittamasta Iranille S-300-järjestelmiä tehtiin prof. Medvedevin HENKILÖKOHTAISESTA aloitteesta, samoin kuin "vastustamattomuudesta" Libyan tuhoamisessa.
        1. pint45
          pint45 14. huhtikuuta 2015 klo 20
          +4
          Muistaakseni he tekivät noina vuosina 40 kappaletta Fapovia kuukaudessa, sitten ne makasivat varastossa pitkään, kunnes ne lähetettiin nippuna tehtaaltamme läheltä Nižni Novgorodia, ja tilaukset olivat Syyriaan, Iraniin ja Serbia. 2004.
        2. Nexel
          Nexel 14. huhtikuuta 2015 klo 23
          +4
          Lainaus käyttäjältä: hydrox
          Lainaus käyttäjältä jjj
          kenenkään ei tarvitse pyytää sellaisen päätöksen kumoamista

          Huomaa, että kieltäytyminen toimittamasta Iranille S-300-järjestelmiä tehtiin prof. Medvedevin HENKILÖKOHTAISESTA aloitteesta, samoin kuin "vastustamattomuudesta" Libyan tuhoamisessa.

          No uskotko tosissasi, että Medvedevillä oli ainakin HENKILÖKOHTAINEN aloite tällaisissa asioissa? BKT korvattiin pääministerin viralla vain teknisistä syistä, ja luulen kaikkien tietävän, kuka itse asiassa jatkoi maan hallintaa Medvedevin aikana.
          1. GSh-18
            GSh-18 15. huhtikuuta 2015 klo 00
            +1
            Lainaus Nekseliltä
            BKT korvattiin pääministerin viralla vain teknisistä syistä, ja luulen kaikkien tietävän, kuka itse asiassa jatkoi maan hallintaa Medvedevin aikana.

            No, mistä ihmiset saavat tuollaista luottamusta? Medvedevin johtamistyyli... ero Putiniin näkyy paljaalla silmällä. Kuka siellä neuvoi ketä, historia on hiljaa.
            1. Nexel
              Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 01
              +3
              Lainaus: GSh-18
              Lainaus Nekseliltä
              BKT korvattiin pääministerin viralla vain teknisistä syistä, ja luulen kaikkien tietävän, kuka itse asiassa jatkoi maan hallintaa Medvedevin aikana.

              No, mistä ihmiset saavat tuollaista luottamusta? Medvedevin johtamistyyli... ero Putiniin näkyy paljaalla silmällä. Kuka siellä neuvoi ketä, historia on hiljaa.


              En ole 100% varma, mutta tämä on minun mielipiteeni. Se on kuin remontoidun auton kunnostusta. Ja nyt olet restauroinut tätä autoa manuaalisesti vuosia, pala palalta, työstänyt tätä päivää ja yötä, etsinyt puuttuvia osia, odottanut kuukausia jokaisen halutun osan saapumista postitse ja niin edelleen. Ja niin, onnistuit saattamaan hänet tilaan, että hän käynnistyy eikä edes aja huonosti, mutta työ ei ole vielä alkanut - haluat saattaa hänet täydelliseen kuntoon ja näyttää hänet näyttelyissä sekä ansaita rahaa. Joten juuri tällä hetkellä - vaimo tulee sisään, joka eilen vihdoin, millä helvetin yrityksellä, sai ajokorttinsa (eikä ole fakta, että tutkija teki ilman kirjekuorta) - ja sinä annat hänelle autosi - ratsastaa, he sanovat, terveydellesi (älä istu hänen kanssaan? ). Ja hän on seuraavana aamuna - kaikkein Moskovan liikenneruuhkissa .... Todellako? Joten tämä on vain auto - ja sinä puhut maasta ....
              1. jaj61
                jaj61 15. huhtikuuta 2015 klo 06
                0
                Lainaus Nekseliltä
                Ja hän on seuraavana aamuna - kaikkein Moskovan liikenneruuhkissa .... Todellako? Joten tämä on vain auto - ja sinä puhut maasta ....

                Joten se ei ole todellista. Lähellä oli aina kokenut ystävä, kuten sama aviomies, mutta ei ratissa, vaan lähellä, joka toimi usein ohjaajana. Mutta joskus tämä ohjaaja joko ei ollut lähellä tai jätti hänet huomiotta - osoittaakseen oman merkityksensä.
                Ja Medvedev teki joukon päätöksiä yksin - sekä myönteisiä (esimerkiksi konflikti 08.08.08: hän teki henkilökohtaisesti päätöksen joukkojen lähettämisestä), että kielteisiä - poliisi - poliisille, sopimus Iranista, YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma Libyasta jne.
                1. Nexel
                  Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 11
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä andj61
                  Ja Medvedev teki joukon päätöksiä yksin - sekä myönteisiä (esimerkiksi konflikti 08.08.08: hän teki henkilökohtaisesti päätöksen joukkojen lähettämisestä), että kielteisiä - poliisi - poliisille, sopimus Iranista, YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma Libyasta jne.


                  Jotenkin minua "piinaavat epämääräiset epäilykset", että saatat todella tietää kuka, miten ja mitä päätöksiä hallituksessa on tehty. Saitko raportteja säännöllisesti? Oletko "erityisen lähellä keisaria" henkilö ja onko sinulla sisäpiiritietoa?
                  Tai niin he kirjoittivat mediassa, kuka teki mitä päätöksiä?
                  Anteeksi, mutta spekulaatiota - "älä kanavoi".
                  1. user1212
                    user1212 16. huhtikuuta 2015 klo 04
                    0
                    Lainaus Nekseliltä
                    Jotenkin minua "kiusaa epämääräiset epäilykset", että saatat todella tietää kuka, miten ja mitä päätöksiä hallituksessa on tehty

                    Lainaus Nekseliltä
                    No uskotko tosissasi, että Medvedevillä oli ainakin HENKILÖKOHTAINEN aloite tällaisissa asioissa?

                    Minusta näyttää siltä, ​​että kahdessa vierekkäisessä viestissä osoitat erilaista lähestymistapaa samaan asiaan.
                    1. Nexel
                      Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 11
                      0
                      Lainaus käyttäjältä 1212
                      Lainaus Nekseliltä
                      Jotenkin minua "kiusaa epämääräiset epäilykset", että saatat todella tietää kuka, miten ja mitä päätöksiä hallituksessa on tehty

                      Lainaus Nekseliltä
                      No uskotko tosissasi, että Medvedevillä oli ainakin HENKILÖKOHTAINEN aloite tällaisissa asioissa?

                      Minusta näyttää siltä, ​​että kahdessa vierekkäisessä viestissä osoitat erilaista lähestymistapaa samaan asiaan.


                      Etkö huomaa, että "tietää" ja "uskoa" / "olettaa" välillä on suuri ero
          2. andruha70
            andruha70 15. huhtikuuta 2015 klo 05
            0
            No uskotko tosissasi, että Medvedevillä oli ainakin HENKILÖKOHTAINEN aloite tällaisissa asioissa?
            joten ei hätää - on "iso peli" ja tietyillä "liikkeillä" sinun on toimittava "ei suosittu". joten hänet laitettiin tähän - häiritsemään "ei suosiota" - itselleen, pelastaen pääpelaajan. Joten turhaan he syyttävät iPhonea typerys hän ansaitsee "leivän" rehellisesti ja uskollisesti. sotilas
          3. Rex
            Rex 15. huhtikuuta 2015 klo 11
            +1
            ja kuka itse asiassa jatkoi maan hallintaa Medvedevin aikana, luulen kaikkien tietävän.
            Tiedän tarpeeksi ihmisiä, jotka eivät 4 vuoteen voineet hyväksyä Medvedevia presidentiksi.
            Aivan kuten IO.
      5. tot843
        tot843 14. huhtikuuta 2015 klo 20
        +5
        Tämä johtui johtajuutemme typeryydestä ja lyhytnäköisyydestä! Meidän on ohjattava kansallisia etujamme, ei amerikkalaisia. Iran on Venäjälle tärkeä vastapainona Israelille ja saudeille sekä tärkeä talouskumppani alue.
      6. Luke
        Luke 14. huhtikuuta 2015 klo 21
        +3
        Ja tässä on hienovaraisuus. Venäjä jäädytti kompleksin toimitukset "oma-aloitteisesti" kansainvälisten YK-pakotteiden puitteissa, mutta ilman virallista kansainvälistä kieltoa. Ja nyt, toimitusten suorittamiseksi, kenenkään ei tarvitse pyytää tällaisen päätöksen peruuttamista
        Kyllä, siellä oli itse asiassa kokonainen pallo. Esimerkiksi kieltäytyessään toimittamasta S-300:aa Iranille Israel siirsi meille useita droneja koskevia teknologioita jne. Emme tiedä paljon.
      7. Petr_175
        Petr_175 15. huhtikuuta 2015 klo 01
        0
        Venäjä jäädytti aseiden toimitukset pysäyttääkseen IRANIAN ÖLJYN. En usko, että olimme niin hihnassa Yhdysvalloista, kuten Euroopasta.
      8. Kommentti on poistettu.
      9. Kommentti on poistettu.
      10. Kommentti on poistettu.
    2. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 17
      Palauta PSAKI ulkoministeriöön. OLEMME tylsää kuulla tällaisia ​​selityksiä... hymyillä
      1. shvn
        shvn 14. huhtikuuta 2015 klo 23
        0
        Minun ei olisi pitänyt lähettää häntä äitiyslomalle...
        1. Abbra
          Abbra 15. huhtikuuta 2015 klo 13
          0
          Psakin lähettämisessä äitiyslomalle on paljon epäselvyyttä ... On olemassa versio, että tämä liittyy jotenkin Israelin juonitteluihin ... :)))))) wassat
    3. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      +4
      Joten he lyhensivät patjan päällisten ilmavarsia Iranin päällä.
      1. Reserviupseeri
        Reserviupseeri 14. huhtikuuta 2015 klo 19
        + 15
        "Valtaosa Yhdysvalloilla nyt olevista lentokoneista ei pysty taistelemaan monilla planeetan alueilla"

        Ja mitä nämä lentokoneet ylipäätään tekevät siellä, näillä monilla planeetan alueilla? Tässä on murskauksen loppu.
        1. Alex_Rarog
          Alex_Rarog 14. huhtikuuta 2015 klo 19
          +9
          Kyllä, ja raptorien ja b2:n on vielä katsottava, voivatko he? Katso, serbit f117 ammuttiin alas ja varusteet olivat edelleen neuvostoliittolaisia.
          1. Nexel
            Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 00
            +5
            Lainaus: Alex_Rarog
            Katso, serbit f117 ammuttiin alas ja varusteet olivat edelleen neuvostoliittolaisia.

            Olen kyllästynyt kuulemaan tästä tapauksesta. No, kyllä, he täyttivät VAIN YKSI, todella vahingossa. Ja he pukivat tämän kaiken jo jonkinlaiseen eeppiseen legendaan. Ymmärrä lopuksi - tämä on POIKKEUS SÄÄTÖIHIN eikä sääntö. Lentokoneet putoavat joskus jopa moottoriin jääneestä linnusta. Mitä voimme sanoa satunnaisesti ammutusta raketista. 1 kerran paholainen tietää kuinka monta - osuma. No, kaikki - sankarillisuus meni mittakaavasta. Miten tämä vaikutti sodan lopputulokseen? Luet täällä joskus - minkä kerran vakavasta WORLD-sotakatsauksen foorumista on tullut, no, vain eräänlainen nimettömien jingoististen patrioottien seura.

            "Hei, nimeni on niin ja niin ja vihaan Amerikkaa ja kaikkia heidän kaltaisiaan!"

            kaikki yhteen ääneen: "Hei, me rakastamme sinua, niin ja niin, älä huoli, sinulla on plusmerkki" ....

            No, nyt selvitetään haittojasi. Tästä et vieläkään yhtäkkiä löydä itseäsi jostain muusta maailmankaikkeudesta, vaikka se olisi haluttu.
            1. Yksityinen 27
              Yksityinen 27 15. huhtikuuta 2015 klo 01
              0
              Ja mitä tietosi perustuu siihen, että hänet ammuttiin alas vahingossa?
              1. Nexel
                Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 02
                +2
                Lainaus: yksityinen27
                Ja mitä tietosi perustuu siihen, että hänet ammuttiin alas vahingossa?

                Minulla ei ole todisteita. Ja mistä ne voisivat olla? ("Silminnäkijöiden" todistuksia tuskin voidaan pitää todisteena yhdestä tai toisesta mielipiteestä - on selvää, että kauniin esityksen ja kuvan vuoksi sellaiset tarinat koristellaan aina). Jos tietyn kohteen systemaattista tuhoamista tietyllä aseella ei ole olemassa uudelleenkäytettävien hyökkäyksien alaisena ja loogiseen päättelyyn perustuen, tämä on tapahtunut kerran ja vahingossa.
                Jos sinulla on vielä todisteita päinvastaisesta, tulen mielelläni vakuuttuneeksi.
                1. Pissarro
                  Pissarro 15. huhtikuuta 2015 klo 17
                  0
                  Lentokone poistettiin kokonaan käytöstä täydellisen sopimattomuuden vuoksi. Mikä ei ole todiste siitä, että ajatus salailusta tässä suunnittelussa epäonnistui. Ilma-aluksen käyttöikä ensimmäisestä testistä täydelliseen hävittämiseen alle 20 vuotta on täydellinen epäonnistuminen, ja käytöstä poistaminen kymmenen vuotta ilmoitettua käyttöikää aikaisemmin viittaavat koneen hyödyttömyyteen Yhdysvaltain ilmavoimille.
                  1. Nexel
                    Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 11
                    0
                    Lainaus: Pissarro
                    Lentokone poistettiin kokonaan käytöstä täydellisen sopimattomuuden vuoksi. Mikä ei ole todiste siitä, että ajatus salailusta tässä suunnittelussa epäonnistui. Ilma-aluksen käyttöikä ensimmäisestä testistä täydelliseen hävittämiseen alle 20 vuotta on täydellinen epäonnistuminen, ja käytöstä poistaminen kymmenen vuotta ilmoitettua käyttöikää aikaisemmin viittaavat koneen hyödyttömyyteen Yhdysvaltain ilmavoimille.


                    Syitä voi olla monia, paitsi C-125:n pelko. Lopulta kyse on budjetista. Ehkä he päättivät ohjata tuet uuteen, vielä lupaavampaan ja halvempaan hankkeeseen tai ehkä johonkin muuhun, jota emme voi edes kuvitella. Luulen, että kukaan ei raportoi minulle tai sinulle koko päätöksenteon linjauksesta Pentagonissa. Ja yksittäisen alas pudonneen lentokoneen takia kukaan ei rajoita tuotantoa, ei sotilaallisella eikä siviilialalla. Koska yksittäiset tapaukset eivät osoita mitään.
                  2. Nexel
                    Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 23
                    0
                    Lainaus: Pissarro
                    Kone poistettiin kokonaan liikenteestä täydellisen sopimattomuuden vuoksi.

                    Kone poistettiin liikenteestä F-22:n käyttöönoton yhteydessä.
            2. Kolyma
              Kolyma 15. huhtikuuta 2015 klo 05
              +4
              Nexel
              Luet täällä joskus - minkä kerran vakavasta WORLD-sotakatsauksen foorumista on tullut, no, vain eräänlainen nimettömien jingoististen patrioottien seura.

              "Hei, nimeni on niin ja niin ja vihaan Amerikkaa ja kaikkia heidän kaltaisiaan!"
              kaikki yhteen ääneen: "Hei, me rakastamme sinua, niin ja niin, älä huoli, sinulla on plusmerkki" ....

              hy-s :) aivan "kymmen parhaan joukossa", ... vaikka tässä on vähän hassua - sinun totuutesi. Muuten, plussista, mielestäni ne häiritsevät enemmän, koska ei olisi plussia, ei olisi tätä itseään vahvistavien nuorten pilvi foorumilla. Mitä tulee arvovaltaisiin mielipiteisiin ja lausuntoihin, niin siksi se on foorumi, niin että se on kuin kylpylässä - ilman rivejä ja titteleitä :)

              Voit luoda itsellesi mainetta ilman "plussia"
              1. Rex
                Rex 15. huhtikuuta 2015 klo 11
                +2
                Voit luoda itsellesi mainetta ilman "plussia"
                Kyllä, taistelu maineesta foorumilla muistuttaa yleensä lapsuuteen putoamista.
                Minulle se on vain mielipiteiden vaihtoa - ei sen enempää.
            3. andruha70
              andruha70 15. huhtikuuta 2015 klo 06
              +1
              Luet täällä joskus - mikä kerran vakavasta WORLD-sotakatsauksen foorumista on tullut
              pakko olla kanssasi samaa mieltä. Heitämme hattuja kaikille, laitamme s-300, s-400 kaikille ... Olen itse Venäjän patriootti, vaikka asunkin toisessa maassa. mutta ... s-300 - niitä on myös valvottava, niin sanotusti "asiantuntijoita" tarvitaan. se on kuin joku papuan kuningas tai joku sheikki - hän päättää ostaa raketin sojuz tm (mitä, hän maksaa rahaa, jotta ei myy) niin mitä? no, hän laittaa sen puutarhaansa - viihdyttääkseen ihmisiä. lol minun IMHO - toimittaa kompleksit - yhdessä laskelman kanssa ... venäjä ... sitten varmasti - siellä on lentokieltoalue. sotilas
            4. jaj61
              jaj61 15. huhtikuuta 2015 klo 06
              +1
              Lainaus Nekseliltä
              Olen kyllästynyt kuulemaan tästä tapauksesta. No, kyllä, he täyttivät VAIN YKSI, todella vahingossa.

              Sattumalta? Jos tämä S-125 olisi taistellut osana prikaatirykmenttiä heikon automatisoidun ohjausjärjestelmän (kuten Vector-2M tai Senezh) ohjaamana ja saanut tietoa ja kohdemerkinnän RTV:ltä, F-117:llä EI olisi ollut mahdollisuutta kaikki. Ja tämä S-125 taisteli erikseen, ns. selviytymistila. Tässä onnettomuus ei ole siinä, että hän ampui alas, vaan siinä, että tutkasäde onnistui saamaan tämän koneen kiinni (lisäksi sen oli tarkoitus "sataa" eikä "nähdä") - havaitsemiseen käytetään täysin erilaisia ​​tutkoja, tämä on seurantaan. ja työskentelee ilmatorjuntaohjuksen kanssa. Satunnaisesti ammuttu raketti ei pääse minnekään. Tämä on sama kuin lyödä vihollisen luotia luodilla ilman havaitsemiskeinoja.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      +9
      Euroopan unioni on huolissaan Venäjän suunnitelmista myydä S-300-järjestelmiä Iranille...


      Osta ne Venäjältä, tuplahinta, jos olet huolissasi.
      1. hydrox
        hydrox 14. huhtikuuta 2015 klo 20
        +5
        Lainaus lähettäjältä sent-onere
        Osta ne Venäjältä, tuplahinta, jos olet huolissasi.

        Heillä ei ole keinoa, heillä on NATO-standardit ja Patriots Yhdysvalloista, Mirikos ei anna anteeksi sellaista pettämistä ja aseseppien menetystä.
        1. sergo03
          sergo03 14. huhtikuuta 2015 klo 20
          +2
          Tärkeintä on raha (aseet) - se on koko politiikka
    6. Dembel77
      Dembel77 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 11
      Suurin osa Yhdysvaltojen nykyisistä lentokoneista ei pysty taistelemaan monilla planeetan alueilla
      Se on hyvä! Kukaan ei kutsu amerikkalaisia ​​näille alueille!
      1. Yohan Palych
        Yohan Palych 14. huhtikuuta 2015 klo 19
        +5
        Lainaus: Dembel77
        Kukaan ei kutsu amerikkalaisia ​​näille alueille!

        hi
        Miksi ei: TERVETULOA HELVETTIIN!!! am
      2. SveTok
        SveTok 15. huhtikuuta 2015 klo 00
        0
        Asenna S-300, se olisi pitänyt tehdä epäröimättä ja päättäväisesti kauan sitten.
    7. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      +6
      Tämä on hyvä, demokraattiset pommittajat ammutaan alas heti !!!! Syyrian on oltava aseistettu. Amerikkalaiset ja eurooppalaiset sotilaat ovat pelkurimaisia, he voivat taistella vain pommittamalla kaupunkeja. Nyt he eivät työnnä nenään, nyt Naton demokraattiset lentäjät hikoilevat remmiään...
    8. tot843
      tot843 14. huhtikuuta 2015 klo 20
      +3
      Olen aina sanonut ja sanon yhden asian - Venäjän johdolle kansakunnan ja valtion edut ovat KAIKEN YLÖS!
    9. Aleksi
      Aleksi 14. huhtikuuta 2015 klo 21
      +2
      Pikemminkin ei tolstoilaisuus, vaan karhu-ifonismi.
    10. Shirioner
      Shirioner 14. huhtikuuta 2015 klo 22
      -8
      Luin foorumin reaktion... Se on mielenkiintoista. Hassua on, että kukaan ei keksinyt, että Israelilla olisi ratkaisu S-300-ongelmaan. Ongelmasi on, että et muista lähimenneisyyden tapahtumia. Vuonna 1982 ilmavoimamme pilkkoi kaaliksi tuohon aikaan viimeisimmän syyrialaisen ilmapuolustusjärjestelmän Libanonissa. Oletko koskaan ajatellut, että Israelin ilmavoimat ovat työstäneet ratkaisua tähän ongelmaan pitkään? Ja tunnettu tosiasia, että Kreikka tarjosi ilmavoimillemme mahdollisuuden tutkia S-300:ta yksityiskohtaisesti. Ja jos S-300:t tuhoutuvat (ja oletan, että näin tapahtuu), on myöhemmin erittäin vaikea voittaa kansainvälisiä tarjouskilpailuja. Lisäksi tämän toimituksen seurauksena Israelilla on vapaat kädet toimittaa aseita Ukrainalle (joka on erittäin kiinnostunut droneista, Spike ATGM:istä ja Derbyn ilmapuolustusjärjestelmästä).
      Eläkäämme siis yhdessä, älkäämme aseistako toistemme vihollisia...
      1. PLO
        PLO 14. huhtikuuta 2015 klo 22
        +7
        Toinen juutalainen ovela suunnitelma?)

        sinun ei pitäisi olla niin huolissaan.
        Suurin osa arabeista on tietysti käsivarsia, mutta Iran ja Syyria erottuvat vakavasti taustallaan.
        joten katsokaa kuinka rohkeita ilmavoimianne ei pilkkoutuisi kaaliksi.
        ja sitten on erittäin vaikeaa puhua voittamattomista Israelin ilmavoimista.
        mutta sinun ei pitäisi pelästyttää aseiden toimittamista Ukrainaan, voit saada vakavan vastauksen

        mutta ystävyyttä olisi pitänyt ajatella ennenkin, kun Georgiaan toimitettiin aseita.
        1. Shirioner
          Shirioner 14. huhtikuuta 2015 klo 22
          -7
          Joten aseidemme toimittaminen Ukrainalle on vastaus. Maittemme välillä oli sanaton sopimus olla toimittamatta erityisen vaarallisia aseita toistensa vihollisille. Pari päivää sitten Putin rikkoi tätä sopimusta. Nyt olemme myös vapaita rajoituksista aseiden toimittamiselle maihin, jotka eivät ole toivottuja Venäjälle. On sääli, että niin kävi... Mutta emme rikkoneet näitä sopimuksia
          1. PLO
            PLO 14. huhtikuuta 2015 klo 23
            +3
            on turhaa puhua hiljaisesta sopimuksesta sen jälkeen, kun Georgialle on toimitettu aseita.
            no, Ukrainan vallankaappaus Naton suoralla tuella ylitti periaatteessa kaikki aiemmat sopimukset, eikä suinkaan meidän syytämme, joten uhrin asemaan ei myöskään kannata joutua

            on myös hyödytöntä uhkailla tiettyjen aseiden toimituksella Ukrainaan
            1) tämä ei auta heitä paljon, koska heidän ongelmansa on täysin erilainen kuin aseiden puute
            ja yleisesti ottaen sillä ei ole mitään väliä mikä Nato-maa tai USA:n liittolainen toimittaa aseita
            2) avosasetoimitukset vain irrottavat Venäjän käsiä entisestään
            3) teet sen ilmaiseksi, koska Ukrainalla ei ole grivniaa mihinkään vakavaan
          2. shvn
            shvn 14. huhtikuuta 2015 klo 23
            +1
            ja mikä on niin epätavallista, että Israel voi toimittaa koklamille? Droonit? Automaattiset koneet? Panssarintorjuntakompleksit? Joten miliisit eivät myöskään anna periksi niistä))
          3. combat66
            combat66 14. huhtikuuta 2015 klo 23
            +1
            Mielestäni sinun ei tarvitse stressata liikaa tästä.
            Ei ole mikään salaisuus kenellekään, että osaat paskaa hienosti. Mutta avainsana tässä on HYVÄ! Ei noita painoluokkia.
            Joten todella, mene rauhassa rukoilemaan jumaliasi.
            1. Nexel
              Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 00
              -5
              Lainaus sarjasta combat66
              Mutta avainsana tässä on HYVÄ!

              Mutta tiedetään, kuka osaa tehdä sen suuressa mittakaavassa. Suurissa pinoissa, vuosia, itsensä ja kansansa vahingoksi, astuen saman haravan päälle kerta toisensa jälkeen, mutta konduktööristä huolimatta hän jatkaa matkakortin ostamista ja kävelyä, ja jopa paljain jaloin...
              1. Olen
                Olen 16. huhtikuuta 2015 klo 12
                0
                Ellei toveri Stalin, ajoissa. Että Israelin maa ei näkyisi kartalla ollenkaan .................................. kuitenkin on vielä tarpeeksi ihmisiä, jotka haluat käyttää pyyhekumia. Siksi entiset kansalaiset, jotka pakenivat meiltä Israeliin - olkaa vaatimattomampia, muuten ei ole minnekään palata myöhemmin. Muuten, melkein unohdin lainauksen: "... kaikki älykkäät juutalaiset asuvat Yhdysvalloissa, ja kaikki muut asuvat Israelissa ...." "Mutta tässä on jotain!
          4. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 14. huhtikuuta 2015 klo 23
            +4
            Lainaus: Shirioner
            Joten aseidemme toimittaminen Ukrainalle on vastaus. Maittemme välillä oli sanaton sopimus olla toimittamatta erityisen vaarallisia aseita toistensa vihollisille. Pari päivää sitten Putin rikkoi tätä sopimusta. Nyt olemme myös vapaita rajoituksista aseiden toimittamiselle maihin, jotka eivät ole toivottuja Venäjälle. On sääli, että niin kävi... Mutta emme rikkoneet näitä sopimuksia

            Vakavasti, sen välillä, että voimme ja tilataan jotain, voi kulua vuosia. Ihmisillä on yksinkertaisesti huono käsitys siitä, miten sotilaallinen vienti muodostuu.
          5. Yksityinen 27
            Yksityinen 27 15. huhtikuuta 2015 klo 02
            0
            Rikkoit niitä, kun georgialaisia ​​koulutettiin aseistautumaan ja kehittämään hyökkäyssuunnitelma ossetiaaleja ja venäläisiä rauhanturvaajia vastaan.
          6. kurakovp
            kurakovp 15. huhtikuuta 2015 klo 04
            +2
            Toimittaa. Ukraina ei maksa sinulle, joten sinun on annettava.
          7. Tšingis-kaani
            Tšingis-kaani 15. huhtikuuta 2015 klo 07
            0
            Kuinka pelottavaa on laittaa Merkava-tankkeja, muuten ukramilla ei ole mitään ajettavaa Punaisella torilla)
          8. ydjin
            ydjin 15. huhtikuuta 2015 klo 10
            0
            [i] [/ i] / [lainaus = Shirioner] [i] Joten aseidemme toimittaminen Ukrainalle on vastaus. Maittemme välillä oli sanaton sopimus olla toimittamatta erityisen vaarallisia aseita toistensa vihollisille. Putin rikkoi tätä sopimusta pari päivää sitten.[i][/i] Olitko itse paikalla sopimuksen tekemisessä? Ja miksi luulet, että Iranilla ei ole oikeutta puolustaa aluettaan ja ilmatilaansa? Israelilla on oikeus, mutta Iranilla ei! Millainen yksinoikeus ja Jumalan valitsema? Israel ei kiellä itseltään oikeutta ryhtyä ennaltaehkäiseviin iskuihin, eikä tämä ole moraalitonta, mutta onko moraalitonta puolustaa näitä iskuja vastaan? Onko Israel yrittänyt elää rauhassa? Kuka estää teitä tekemästä rauhansopimuksia naapureiden kanssa? Tai ainakin ottaa siitä irti?
          9. Olen
            Olen 16. huhtikuuta 2015 klo 12
            0
            Vittu, aloita jo toimitukset Ukrainaan. Aloittaa. Odotamme, emme odota, kunnes näemme testipenkeillä tuoreita asenäytteitä Israelin armeijasta. Ja laita merkava myös?
      2. Tikka2027
        Tikka2027 14. huhtikuuta 2015 klo 23
        +1
        Jos en ole väärässä, Syyrian ilmapuolustuksella ei ollut elektronisia sodankäyntijärjestelmiä ja AWACS-lentokoneita. Sen jälkeen elektronisen sodankäynnin alalla on tehty paljon. Kyllä, ja noin pilkottuna kaaliksi - eri lähteiden mukaan tappioita annetaan eri määrät, mukaan lukien Israelin ilmavoimat.
        1. Nexel
          Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 00
          +3
          Lainaus Dart2027:stä
          Eri lähteiden mukaan tappioiden lukumäärä on erilainen, mukaan lukien Israelin ilmavoimat.


          Uskokaa minua, tappioiden piilottaminen Israelissa on lähes mahdoton tehtävä. Et ilmeisesti tiedä, että jokaisen sotilaan kuolema on tapahtuma. Ja valtava määrä ihmisiä tulee hautajaisiin, monet eivät edes tiedä. Olen itse käynyt tällaisissa hautajaisissa useammin kuin kerran (esim. vuonna 2006 kaasuoperaatiossa oli hautajaiset kymmenientuhansien ihmisten läsnä ollessa) Maa on pieni, "kaikki tuntevat kaikki", ainakin jonkun kautta. . Tällainen tieto leviää välittömästi. Ja ihmiset rakastavat juoruilua :)
          1. Tšingis-kaani
            Tšingis-kaani 15. huhtikuuta 2015 klo 07
            -1
            Juutalaiset eivät yleensä kärsi tappioita) jos israelilainen lentokone putoaa sellaisessa sodassa) no, arabien ali-ihmiset eivät voi ampua alas Jumalan valitun kansan rohkeita lentäjiä!
            1. Nexel
              Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 11
              +1
              Lainaus: Tšingis-kaani
              Juutalaiset eivät yleensä kärsi tappioita) jos israelilainen lentokone putoaa sellaisessa sodassa) no, arabien ali-ihmiset eivät voi ampua alas Jumalan valitun kansan rohkeita lentäjiä!


              Miksi kirjoittaa valheita?
              On olemassa viralliset tappiotilastot, ja kaikki tunnetaan nimellä. Joka vuosi vietetään "muistopäivää", kaikkien kaatuneiden kohdalla julkaistaan ​​tarkka luku, viime vuoden lisäys. (itsenäisyyspäivän aattona).
              Tutustu aiheeseen mielenkiinnon vuoksi ja yritä sitten yleistää.
              1. Tšingis-kaani
                Tšingis-kaani 16. huhtikuuta 2015 klo 06
                -2
                Ja tietysti suurin osa tappioista, kuten jenkkien, johtuu ystävällisestä tulipalosta)
                1. Nexel
                  Nexel 16. huhtikuuta 2015 klo 11
                  +1
                  Lainaus: Tšingis-kaani
                  Ja tietysti suurin osa tappioista, kuten jenkkien, johtuu ystävällisestä tulipalosta)


                  Ja et ole laiska, ja sen sijaan, että kirjoitat ei kovin älykkäitä olettamuksia, etsi tietoa tappioista ja tutustu siihen. Ja sitten keskustelen siitä mielelläni kanssasi.
                  1. Tšingis-kaani
                    Tšingis-kaani 16. huhtikuuta 2015 klo 11
                    0
                    En usko juutalaisten propagandaa voittamattomasta IDF:stä sen jälkeen kun katselin nautinnollisesti Libanonin loistokasta sotaa vuonna 2006. Sen jälkeen juutalaiset valittivat, että venäläinen Kornet ATGM esti heitä voittamasta sotaa. Nyt he valittavat, että S-300 Iraniin on ihmisen oikeuksien loukkaus. Muistutan, että juutalaiset pitävät itseään vain ihmisinä.
      3. shvn
        shvn 14. huhtikuuta 2015 klo 23
        0
        vittu, jätkä sotki sivulukot ja kuvitteli voivansa uhata myös Venäjää...
        mihin maailma on menossa? menetti kaiken pelon
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 14. huhtikuuta 2015 klo 23
          +1
          Lainaus shvn:ltä
          vittu, jätkä sotki sivulukot ja kuvitteli voivansa uhata myös Venäjää...
          mihin maailma on menossa? menetti kaiken pelon

          On typerää uhkailla. Vielä typerää on pelätä.
      4. jaj61
        jaj61 15. huhtikuuta 2015 klo 07
        +1
        Lainaus: Shirioner
        Vuonna 1982 ilmavoimamme pilkkoi kaaliksi tuohon aikaan viimeisimmän syyrialaisen ilmapuolustusjärjestelmän Libanonissa.

        Oliko se mielestäsi uusin järjestelmä? Ensimmäiset S-300-koneet alkoivat toimia vuonna 1975, mutta vuonna 1982 ne eivät olleet Syyriassa. Siellä oli samat legendaariset kaksi ilmapuolustusjärjestelmää: S-75, S-125 sekä sotilaalliset ilmapuolustusjärjestelmät, ei edes S-200.
        Libanonissa oli suuri joukko Syyrian joukkoja silloisesta presidentistä Hafez al-Assadista, nykyisen hallitsijan Bashar al-Assadin isästä.
        Libanonissa tuolloin Syyrian joukkojen joukkoon kuului neljä ilmapuolustusprikaatia, jotka oli varustettu venäläisillä ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä (SAM) "Kvadrat", S-75M "Volga" ja S-125M "Pechora". Yöllä 9.–10. kesäkuuta 1982 82. sekailmatorjuntaohjusprikaati ja kolme ilmatorjuntatykistörykmenttiä tuotiin lisäksi Libanonin alueelle.

        Ja mitä uutta täällä on? Kaikki nämä laitteet vuoteen 1982 mennessä olivat olleet käytössä kaksi vuosikymmentä.
        Syynä oli syyrialaisten huolimaton asenne palveluun ja sotilaallisten neuvonantajien huomiotta jättäminen. Kuten silminnäkijät sanoivat, arabikomentajien asenne heihin oli yksinkertaisesti typerä.
      5. Tšingis-kaani
        Tšingis-kaani 15. huhtikuuta 2015 klo 07
        0
        Iran ei näyttänyt oppineen tuolta yhtiöltä. Lentäminen Iraniin kestäisi kauemmin kuin Libanoniin. Ilman S-300:aa Bibika ei uskaltanut pommittaa, varsinkin nyt. oli juutalainen. Teki sen auttaa heitä kukistamaan Venäjä? ATGM Spike on toinen ihmease itsenäisille. Mitä kapinallisilla on panssarivaunuja? Miksi varastaa ilmapuolustuksen Derbyä? Onko Novorossijalla ilmavoimia?Ja tajusin, että Boeingit lyödään) toimittaa ukramille mitä myydä.Aseistamme maata, joka on meille ystävällinen, mutta se, että hän on Israelin vihollinen, ei ole meidän ongelmamme.
      6. Volzhanin
        Volzhanin 15. huhtikuuta 2015 klo 09
        0
        Ystävällinen? juutalaisten kanssa?
        Uskotko sen itse? naurava
        Mikä vitun ystävyytesi on? Tässä on keskeinen kysymys.
      7. Xoxo4un
        Xoxo4un 15. huhtikuuta 2015 klo 10
        +1
        1. Voit tutkia mitä tahansa järjestelmää yksityiskohtaisesti, mutta tämä ei takaa sen kiertämistä. Jos kysymys olisi hölynpölyä, niin "kumppaneilta" ei tulisi tällaista reaktiota.
        2. Syyrian ilmapuolustus Libanonissa. Minkä tahansa aseen suorituskykyominaisuuksien lisäksi henkilöstön koulutuksella on yhtä tärkeä rooli. Otetaan sama Vietnam. Neuvostoliitto toimitti heille aseita, mutta sitten he opettivat heitä käyttämään niitä hyvin pitkään. Ja tulokset olivat hyvin erilaisia.
        3. Aseiden toimittaminen Ukrainaan. Älä yliarvioi merkitystäsi. Ukrovilla on aseita, ne toimitetaan. Ja näistä asioista ei päätä Israel, vaan Yhdysvallat. Jos muistini ei petä minua, niin Yhdysvallat jakaa Israelin armeijalle 2 laardia vuodessa (tai niin). Ja jos kaupunki kukkulalla sanoo, niin Israel toimittaa niin paljon kuin he sanovat, en todellakaan usko satuun, että jos sponsori sanoo sen olevan välttämätöntä, niin Israel sanoo ei, viitaten siihen, että venäläinen Liitto ei toimittanut mitään jonnekin. Lisäksi valtioilla on kymmeniä muita toimitusvaihtoehtoja. Esimerkiksi Saudi-Arabia on jo ilmoittanut myyvänsä aseita ukrainalaisille. Loppujen lopuksi kaikki tietävät niin suuren asevalmistajan kuin arabit? (Tämä on ironiaa)
      8. Olen
        Olen 16. huhtikuuta 2015 klo 12
        0
        Israel tarjoaa ilmaisia ​​taistelutestejä järjestelmillemme???? Todennäköisesti monet ovat samaa mieltä. Vain neuvoja. Tiedämme, että Israelilla on hyvät lentäjät. Joten - käytä UAV:ita S-300:aa vastaan ​​...... se maksaa SINULLE luotettavammin ja halvemmalla.
      9. rzstas
        rzstas 16. huhtikuuta 2015 klo 17
        0
        Minä, kunnes kirjoituksesi kesti, jopa miinusäänestin jonkun, josta ryömi täysin suoinen, vastenmielinen antisemitismi.
        Mutta mestariteoksesi järkytti minua.
        rakas, se S-300, joka toimitettiin Kyprokselle 15 vuotta sitten ja sitten siirrettiin Kreikkaan, eroaa todennäköisesti Iraniin siirrettävästä.
        Tietysti Tsakhal on tekijä, joka on otettava huomioon, mutta se, tuhotaanko Iranin ohjukset, on toinen kysymys. Olin varmasti yllättynyt hillittömästä kyynisyydestäsi, samoin kuin luottamuksestasi, että Israel tekee tällaisia ​​lahjoja ukrainalaisille. , tietenkin, Washingtonin aluekomitea luultavasti täällä sama asia on jo "toiminut" - kuten sanoit tämän ongelman ratkaisemiseksi.
        Yhteenvetona sanon tämän, en kaikessa tahdossani peittele rakkauttani luvattuun maahan, Jumala varjelkoon! Huuto Venäjälle! Kenelle sinä annat neuvoja?
        Ja silti, lakkaa lähettämästä neuvonantajiasi "puolustukseen" kaikkiin reikiin: - Georgia, tuho, ketä muuta siellä on .. Älä tule kuin puolalaiset. Sanottiin selvästi, ettei meidän kanssamme tarvitse kiivetä taigaan. Jos haluat elää sopusoinnussa, niin elä, älä mene geopolitiikkaan, etenkään "obkom"-avun kehittämiseen ..
    11. evfrat
      evfrat 15. huhtikuuta 2015 klo 01
      0
      Muammar kerro...
    12. starshina78
      starshina78 15. huhtikuuta 2015 klo 09
      0
      Jokainen päivä ei ole sunnuntai! Postia tulossa!
    13. Kommentti on poistettu.
    14. Kommentti on poistettu.
    15. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 15. huhtikuuta 2015 klo 18
      0
      Ja että S-300 ei näe näitä kahta lentokonetta, mutta kuinka Moskovan alue sitten piiloutui taakse?
    16. Kommentti on poistettu.
    17. sionisti
      sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 22
      0
      mitä tekemistä sillä on 300 amerikkalaisen taistelemisen kanssa? sinä laitoit Israeliin sian 300, joten laita krematorio ja sykloni b ja atomipommi ja Iskander-ohjukset siihen, miksi olla pikkujuttuja!
    18. sionisti
      sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 22
      0
      mitä tekemistä sillä on 300 amerikkalaisen taistelemisen kanssa? sinä laitoit Israeliin sian 300, joten laita krematorio ja sykloni b ja atomipommi ja Iskander-ohjukset siihen, miksi olla pikkujuttuja!
    19. tahtoa
      tahtoa 16. huhtikuuta 2015 klo 00
      +1
      Ei tolstoi, vaan typeryys! Mikset voi puolustautua aggressiolle?!
  2. Lt. varailmavoimat
    Lt. varailmavoimat 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 24
    Taas Daily Beast on paniikissa, heidän mielestään Iranin taivaan pitäisi olla avoinna demokratian opettajille 24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivää viikossa, 365 päivää vuodessa...
    1. Eugene-Jevgeni
      Eugene-Jevgeni 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 31
      venäläisten S-300-koneiden toimitukset tekevät amerikkalaisten lentokoneiden taistelun mahdottomaksi

      joten älä taistele, olet rauhaa rakastavamme
  3. hullu
    hullu 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 15
    Kirjoittaja kirjoittaa, että "S-300:n toimituksen jälkeen Yhdysvaltojen on itse asiassa luotettava muutamaan Stealth-lentokoneeseensa iskeäkseen kohteisiin Iranissa, jos maa päättää hankkia pommin, mutta edes tällaiset lentokoneet eivät ole helppoa. "

    Muistin heti kuuluisan serbialaisen - "anteeksi, emme tienneet, että hän oli näkymätön;)
    1. to 100w
      to 100w 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 11
      Lainaus hullulta
      Muistin heti kuuluisan serbialaisen - "anteeksi, emme tienneet, että hän oli näkymätön;)

      Ja siellä oli vain S-125, mutta pätevän upseerin komennossa! Ja S-300:n avulla on mahdollista sanoa, että he eivät ole nähneet tai kuulleet! Ja emme tiedä mistä on kyse!
  4. Panssaroitu optimisti
    Panssaroitu optimisti 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 16
    Annat S-300:t jokaiseen kylään Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa!
    Älä anna heidän enää lentää!
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      +8
      silloin se on parempi kuin T-72 heidän lentotukikohtaansa kiitotiellä sotilas
      1. to 100w
        to 100w 14. huhtikuuta 2015 klo 19
        +4
        Lainaus wasjasibirjacista
        silloin se on parempi kuin T-72 heidän lentotukikohtaansa kiitotiellä

        Nosta se korkeammalle! Putin Valkoiseen taloon presidentiksi, ja vastakkainasettelu loppuu! Miksi vaivautua pienistä asioista, ota kaikki kerralla!
    2. ejov1976
      ejov1976 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      +9
      Se osoittautuu mielenkiintoiseksi. Onko niin, että nyt kylmää sotaa ei käydä suoraan, vaan "liittolaisten" avulla ja rahoilla? Yhdysvalloilla on loistava tilaisuus testata lentokoneitaan/tankkejaan Jemenin, Irakin jne. Meillä on sama asia (sama S-300\400) samoilla kentillä.
      1. jaj61
        jaj61 14. huhtikuuta 2015 klo 19
        +9
        Lainaus ejov1976:sta
        Yhdysvalloilla on loistava tilaisuus testata lentokoneitaan/tankkejaan Jemenin, Irakin jne. Meillä on sama asia (sama S-300\400) samoilla kentillä.

        Jos näihin komplekseihin olisi kiinnitetty myös vastaavat taistelumiehistöt ... mitä
        Muuten oli jo 60- ja 70-luvuilla kokemusta Egyptistä ja Syyriasta, jolloin Neuvostoliitossa asianmukaisen koulutuksen saaneet arabilaskelmat eivät pystyneet näyttämään tuloksia ollenkaan. Tulokset ilmestyivät vasta Neuvostoliiton asiantuntijoiden suoran osallistumisen jälkeen.
        1. pint45
          pint45 14. huhtikuuta 2015 klo 20
          +4
          Ne kaverit tuolloin, muistaakseni, sota ei ole sotaa, pääasia on rukous, he itse joutuivat auttamaan potkuja perseeseen ja ajamaan heidät lentokoneisiin ..
    3. JJJ
      JJJ 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      +5
      Näin Venäjän valtion merkitys maailman näyttämöllä kasvaa. Yleensä tällä päätöksellä Vladimir Vladimirovich aloitti maailman uudelleenjärjestelyn seuraavan vaiheen
    4. shvn
      shvn 14. huhtikuuta 2015 klo 23
      0
      perseestä ... missä niin monet operaattoreet oppivat
  5. Sergei Sitnikov
    Sergei Sitnikov 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 14
    Tässä on todellinen tiedosto maailman hampaille Dracula! Anna nartun huutaa
  6. Majuri Jurik
    Majuri Jurik 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 11
    No, jonain päivänä pitää päästä eroon Iranin ja Irakin sekamelskasta, puolityhmät amero-presidentit. Nyt he tietävät tarkalleen missä Iran on siellä bo-bo! am
    1. EvgNik
      EvgNik 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      +9
      He ovat edelleen hämmentyneitä. Heille ei ole annettu tietää maantiedettä. Liian monimutkaista tiedettä.
  7. Horla
    Horla 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 13
    S-300:n uusimmat muutokset voivat toimia F-22- ja F-35-malleissa
    1. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      +2
      Lainaus Horlasta
      S-300:n uusimmat muutokset voivat toimia F-22- ja F-35-malleissa

      Näyttää siltä, ​​​​että he halusivat asentaa Antey-2500:n.
      1. jaj61
        jaj61 14. huhtikuuta 2015 klo 19
        +7
        Lainaus: Lt. varailmavoimat
        Näyttää siltä, ​​​​että he halusivat asentaa Antey-2500:n.

        Se on käytännössä sama asia.
        S-300VM (Antey-2500) liikkuva monikanavainen ilmatorjuntaohjusjärjestelmä on suunniteltu tuhoamaan nykyaikaisia ​​ja edistyksellisiä taktisia ja strategisia lentokoneita (mukaan lukien Stealth-teknologialla valmistetut), keskipitkän kantaman ballistiset ohjukset, operatiivis-taktiset ja taktiset ohjukset, aeroballistiset ja risteilyohjukset, samoin kuin tutkapartio- ja ohjauslentokonet, tiedustelu- ja iskujärjestelmät sekä vaeltavat häirintälaitteet.
        Suorituskykyominaisuudet http://www.almaz-antey.ru/catalogue/military_catalogue/52/273/275/284
      2. Starik72
        Starik72 14. huhtikuuta 2015 klo 23
        +1
        Mitä eroa on Lt. Ilmavoimien reservin tärkein asia on saada se valmiiksi mahdollisimman pian.!
    2. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 11
      Kyllä, edes F-35:llä Israel ei yksinkertaisesti pysty iskemään Iraniin. Nyt itse tosiasia tämän "aluemuodostelman" olemassaolosta sen nykyisten rajojen sisällä on asialistalla, ei turhaan eilen, kun vientikielto S-300 V.V. Iraniin nostettiin. Putin tapasi Palestiinan johtajan Abbasin.
      Vladimir Putin tapasi Mahmud Abbasin
      Palestiinan johtaja työvierailulla Moskovassa. Osapuolet keskustelivat Jemenin tapahtumista sekä Syyrian ja Irakin tilanteesta.
      Mahmoud Abbas arvosti korkeasti maamme roolia Lähi-idän ratkaisuprosessissa. Vladimir Putin puolestaan ​​pani merkille Abbasin henkilökohtaisen panoksen Palestiinan valtion sisäisen poliittisen ja taloudellisen tilanteen vakauttamiseksi.
      ”Olen iloinen voidessani todeta, että Palestiinan ja Venäjän väliset suhteet ovat kehittyneet tasaisesti ja vahvistuvat jatkuvasti.
      http://www.1tv.ru/news/techno/281762
      Näyttää siltä, ​​​​että Israel on joutunut "ansaan"; kaikki puhuvat jo sen jakautumisesta kahteen osaan, ja Obama ja V.V. Putinin ja monet EU-maat ja itse asiassa Palestiinan ovat tunnustaneet 135 maailman maata 200 olemassa olevasta maasta.
  8. ei venäjäksi
    ei venäjäksi 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +6
    Amerikkalaiset ovat liian sotapeliä. Tässä on hienovarainen vihje heille, että on MAHDotonta tehdä tätä enemmän rankaisematta
  9. Panssaroitu optimisti
    Panssaroitu optimisti 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 13
    Quote:
    Majumdar huomauttaa, että "vain B-2 Spirit -pommittimet, joista Yhdysvaltain ilmavoimilla on vain 20, ja F-22 Raptor -hävittäjät voivat toimia turvallisesti alueilla, joita S-300 ja sen muunnelmat puolustavat." Myöhemmin tämä tulee myös F-35 Joint Strike Fighter -hävittäjän alaiseksi.

    Ja alamme myös valmistaa koneita huulten pyörittämiseen!
    Mitä näissä "super" lentokoneissa on, etten voi laskeutua? Ammattimaisesti yllättynyt.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 14. huhtikuuta 2015 klo 21
      +4
      Lainaus: Panssaroitu optimisti
      Quote:
      Majumdar toteaa, että "vain B-2 Spirit -pommittimet, joista Yhdysvaltain ilmavoimilla on vain 20, ja F-22 Raptor -hävittäjät voivat toimia turvallisesti alueilla, joita S-300 ja sen muunnelmat puolustavat." Myöhemmin tämä tulee myös F-35 Joint Strike Fighter -hävittäjän alaiseksi.
      .

      Voitko kertoa minulle, onko herra Majumdar minkä asiantuntija?
  10. EvgNik
    EvgNik 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +4
    ""Yhdysvaltain ilmavoimien ja laivaston edustajien mukaan venäläiset S-300-järjestelmät "muuttavat kokonaisia ​​alueita lentokieltoalueiksi F-16- tai F / A-18 Hornet -lentokoneille."""

    Se on hyvä, ainakin joku on suojassa Yhdysvaltain pakkomielteiseltä "demokratialta".
  11. znorick
    znorick 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +3
    Nyt sanoista tekoihin - arvokasta aikaa ei pidä missata! Vastustaja ei nuku, hän suunnittelee salakavalia suunnitelmia.
  12. varjo
    varjo 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +3
    F 117 - suljettu, f 22 - suljettu (pois tuotannosta), f 35 -ohjelmaa ei ole toteutettu, suorituskykyominaisuudet ovat kauheita.
    1. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 10
      Lainaus: Varjot
      f 22 - suljettu (pois tuotannosta)

      Iranilaiset poistavat f22:n käytöstä C300:n avulla, kun toimitamme.
  13. ejov1976
    ejov1976 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 10
    Se siitä. Vietnamista lähtien Pjotr ​​Dmitrievich Grushinin (ja hänen seuraajiensa) ohjuksista tuli tärkeä tekijä maailmanpolitiikassa. Tämä on venäläinen ase, muistakoon kaikenlaiset haamut.
    1. akmaliniini
      akmaliniini 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      +3
      Voitamme puolustavilla aseilla. Anna heidän tulla lähemmäs.
  14. SRC P-15
    SRC P-15 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +9
    He pelkäävät S-300 a.m.e.
    Köyhät vapisevat, kunnes he kuolevat!
    1. sionisti
      sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 23
      0
      hienoa, te pysyvät natsismin vastaiset taistelijat annoitte meille Israelille hyvän iskun, sydämesi pohjasta näkyy, että se joka viimeksi nauraa, se nauraa hyvin, teit valintasi
    2. sionisti
      sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 23
      0
      hienoa, te pysyvät natsismin vastaiset taistelijat annoitte meille Israelille hyvän iskun, sydämesi pohjasta näkyy, että se joka viimeksi nauraa, se nauraa hyvin, teit valintasi
  15. Kommentti on poistettu.
  16. Kelevra
    Kelevra 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +4
    Ritarimme siirto tukea Iranin liittolaisia!Luulen, että Putin tiesi, että lähitulevaisuudessa Iranin paikallinen pommitus, ehkä Israelin tai Yhdysvaltojen toimesta, voi alkaa!Siksi hän päätti vapauttaa kompleksien vientikiellon!
  17. Pistoke
    Pistoke 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    -21
    Kirjoita paskaa. Ärsyttääksesi amereita, et näe nenäsi pidemmälle. Mikä ystävä Iran on. Poistetaanko heiltä pakotteet, että Venäjää kosketetaan? Iranin öljy ja Iranin kaasu valuvat maailmanmarkkinoille. Ja kun tavaraa on paljon, hinta laskee.

    Tarvitsetko uutta hiilivetyjen hintojen laskua ja Venäjän talouden heikkenemistä?
    1. EvgNik
      EvgNik 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      +6
      Ei niin yksinkertaista. Luuletko, ettei kaikkea ole laskettu?
    2. jaj61
      jaj61 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 11
      Lainaus: Aura
      Tarvitsetko uutta hiilivetyjen hintojen laskua ja Venäjän talouden heikkenemistä?

      Venäjän on korkea aika olla toivomatta öljytuotteiden korkeita hintoja. Iran myy nyt kaiken voitavansa. Laskelmat ovat tietysti hyvin omituisia, mutta tarjontakanavat on perustettu. Ja tuotannon lisäämiseksi tarvitaan käteissijoituksia ja vastaavien laitosten jälleenrakennusta. Iranin tuotannon todellinen lisäys ei siis ole yhden vuoden kysymys. Mutta Yhdysvallat, Persianlahden maat voivat lisätä tuotantoa milloin tahansa, ja ne käyttävät sitä jatkuvasti.
      Venäjä ja Kazakstan eivät voi olla jatkuvasti tämän hintakiristyksen alla, vaan taloutta on monipuolistettava vakavasti. Entä jos tämä onnistuu alhaisen öljyn hinnan vuoksi? mitä
      1. Eugene-Jevgeni
        Eugene-Jevgeni 14. huhtikuuta 2015 klo 20
        -1
        taloutta on monipuolistettava vakavasti

        Ei ole minnekään levittää sitä. Kulutustavarat ja elektroniikka ovat kiinalaisia, niitä ei voi pudottaa pois maailmanmarkkinoilta, alhaiset työvoimakustannukset. Korkean teknologian eurooppalainen ja japanilainen sekä auto- ja laivanrakennus (joka tapauksessa niiden päätäyte). Lentokone amerskoe. Ja Venäjän federaatio tarvitsee ulkopuolisia injektioita maksaakseen tuonnin, emme silti pysty tekemään kaikkea itse, ja miksi, jos joku tulee halvemmalla. Jäljelle jää vain puolustusteollisuus, ja sitä on edistettävä.
        1. Starik72
          Starik72 14. huhtikuuta 2015 klo 23
          -1
          Eugene-Evgeny antaisi sinulle sata miinusta, jos se olisi mahdollista, muuten tyytykää yhteen.
          1. Eugene-Jevgeni
            Eugene-Jevgeni 14. huhtikuuta 2015 klo 23
            +1
            Miksei 100500?
      2. Pistoke
        Pistoke 15. huhtikuuta 2015 klo 08
        0
        Lainaus käyttäjältä andj61
        Venäjä ja Kazakstan eivät voi olla jatkuvasti tämän hintakiristyksen alla, vaan taloutta on monipuolistettava vakavasti.


        Tämä on eri asia. Tätä on toistettu jatkuvasti 90-luvulta lähtien, eikä se jatkuvasti tee mitään. Ja sellaista ei voida toteuttaa 2-3 vuodessa, 10-15 vuodessa. Ja jos öljyn hinta laskee kahdessa vuodessa, mikä se on jotenkin lohduttavaa? Ja sitten 1,5-2-kertaisella hinnanalennuksella on tuhoisa vaikutus maittemme talouksiin. Koska et voi monipuolistaa näiden 2-3 vuoden aikana.
    3. VASEK
      VASEK 14. huhtikuuta 2015 klo 20
      +6
      Lainaus: Aura
      Tarvitsetko uutta hiilivetyjen hintojen laskua ja Venäjän talouden heikkenemistä?

      Niin kauan kuin Persianlahti on levoton ja saudit juuttuneet yhteenottoon Iranin kanssa, öljyn hinnan lasku on epärealistista ja keinotekoista.
      Lisäksi meille on strategisesti paljon tärkeämpää katkaista Yhdysvallat kuin hetkellisesti leikata pari senttiä hintaerosta. Loppujen lopuksi Yhdysvallat on tämän koko spektaakkelin tärkein yllyttäjä hinnoilla.
      1. Pistoke
        Pistoke 15. huhtikuuta 2015 klo 08
        0
        Lainaus: Vasek
        Loppujen lopuksi Yhdysvallat on tämän koko spektaakkelin tärkein yllyttäjä hinnoilla.


        Vasek, Vasek - esitystä hinnoilla ei suorita ulkoministeriö, vaan epäilemättä Amerikassa ja johon ulkoministeriöllä ei ole mitään tekemistä.

        Öljyn hinnan nousun tai laskun perustana ovat Yhdysvaltain öljyvarastoihin pumpatun öljyvaraston luvut. (koska Yhdysvallat on maailman suurin öljynkuluttaja). Jos Yhdysvaltain öljyvarat ovat alhaiset, maailmanmarkkinahinnat nousevat. Jos se on liikaa, hinnat laskevat.

        Propaganda syytti jatkuvasti Yhdysvaltain liuskeöljyä, täällä sitä pilkkattiin. Mutta se oli liuskeöljy, joka täytti Yhdysvaltain öljyvarastosäiliöt täyteen. Ja Yhdysvaltain teollisuus alkoi käyttää enemmän liuskeöljyä. Tämän seurauksena Yhdysvallat pääasiallisena kuluttajana lopetti öljyn suuren ostamisen muilta alueilta. Tämän seurauksena kysyntä laski ja hinnat laskivat.
    4. robert49
      robert49 14. huhtikuuta 2015 klo 20
      +5
      Miten Stalinin olisi pitänyt järkeillä? Hän teki ainoan mahdollisen päätöksen - panostaa henkilöresursseihin, ei öljyyn, kaasuun tai investointeihin, joita ei silloin ollut olemassa, vaan ihmisiin, tämä on ainoa käytettävissä oleva ja toistettavissa oleva resurssi. (Tässä on vastauksesi!)
      1. Starik72
        Starik72 14. huhtikuuta 2015 klo 23
        0
        Robert 49. Ja henkilöresurssit muuttuivat vähitellen OMAVARAISEksi ja VAHVAksi valtioksi nimeltä Neuvostoliitto !!!
    5. Suhow
      Suhow 14. huhtikuuta 2015 klo 20
      +2
      outoa jotenkin laitoin =+= ja miinus tuli, mutta IRI:n ystävyydestä VAN SANOA. , muita tulonlähteitä lukuun ottamatta hiilivetyjä ja sotilas-teollista kompleksia. Ja vaikka resursseja on vähemmän kuin unionissa , mahdollisuudet, eli halu, näyttävät olevan samat, sinnikkyys ja päättäväisyys säilyivät.
    6. Starik72
      Starik72 14. huhtikuuta 2015 klo 23
      +1
      Se ei ole niin yksinkertaista kuin kirjoitit Plough. Joten en aliarvioi sinua.
    7. Pissarro
      Pissarro 15. huhtikuuta 2015 klo 17
      0
      Jotta Iranin kaasu voisi purskahtaa jonnekin, tarvitaan putkia, joita ei ole ja joita ei vielä ole ennakoitu.Öljyntuotannon palauttamiseksi tarvitaan valtavia investointeja, jotka ovat järkeviä vain korkealla öljyn hinnalla, ei yksikään sijoittaja sijoittaa halvempaan resurssiin
  18. Alex Nick
    Alex Nick 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +3
    Hyvät kortit putosivat. Peli meni hyvin.
  19. Grigorjevitš
    Grigorjevitš 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +4
    S-300:n lisäksi sinun on laitettava Point-y bonukseksi.
  20. Michael m
    Michael m 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +3
    Yhdysvaltain ja Venäjän välinen taistelu Iranista alkoi. Iran joka tapauksessa suklaassa. Mutta liittolainen on epäluotettava.
  21. EGorkka
    EGorkka 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +1
    .... pelata korttia - sanotaan monumentaalisesti.
  22. akku
    akku 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +4
    Majumdar huomauttaa, että "vain B-2 Spirit -pommittimet, joista Yhdysvaltain ilmavoimilla on vain 20, ja F-22 Raptor -hävittäjät voivat toimia turvallisesti alueilla, joita S-300 ja sen muunnelmat puolustavat." Myöhemmin tämä tulee myös F-35 Joint Strike Fighter -hävittäjän alaiseksi.
    he voivat lentää vain pitkään eivätkä kauas iski silmää , muistakoon Jugoslavia vuonna 1999, siellä kaksi "näkymätöntä" ampui alas yhden "vanhan" S-125:n, anteeksi toisesta, en tiedä miten, täällä kompleksit ovat paljon nykyaikaisempia, ja yleensä F-117, että B-2 on ilmailun umpikuja (IMHO)
    1. akmaliniini
      akmaliniini 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      +3
      Toinen näyttää ammutun alas shilkalla.
      1. Kent0001
        Kent0001 14. huhtikuuta 2015 klo 21
        +2
        ... ja tietyissä tilanteissa he voisivat täyttyä Mosin-kiväärillä. Visuaalinen kontakti, hitto, tiedätkö.
        1. Starik72
          Starik72 14. huhtikuuta 2015 klo 23
          0
          Kuten Irakissa, Amer-kone täyttyi kivääristä.
          1. Nexel
            Nexel 15. huhtikuuta 2015 klo 00
            -1
            Lainaus käyttäjältä Starik72
            Kuten Irakissa, Amer-kone täyttyi kivääristä.

            Se ei ole... mikä kivääri, vain kivi. Mahmoud vain heitti Ahmadia kohti, mutta pääsi koneeseen... niin huono tuuri. hyvä
  23. klavyr
    klavyr 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +4
    Mikä housuissasi on lämmintä?
  24. Kochegarkin
    Kochegarkin 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +4
    Kyllä kyllä...
    Joten epäilen myös jotenkin B2:n, F22:n ja F35:n kykyjä ....
    Joitakin epäilyjä Jugoslavian jälkeen hiipii salailusta... No, uutuuksia ei ole vielä testattu komplekseissamme, eli meidän kompleksejamme heidän uusissa tuotteissaan ei ole vielä ajettu... Minulla ei ole syytä . .. tai tulee olemaan Iranissa
    1. jaj61
      jaj61 14. huhtikuuta 2015 klo 19
      +4
      Lainaus: Kochegarkin
      Joten epäilen myös jotenkin B2:n, F22:n ja F35:n kykyjä ....
      Joitakin epäilyksiä teräksestä hiipii Jugoslavian jälkeen...

      Mutta S-125 otettiin käyttöön jo vuonna 1961, ja sen jälkeen sitä ei merkittävästi modernisoitu, ja se toimi jopa Serbiassa "selviytymiskyvyn" olosuhteissa, eli itsenäisesti kompleksina, ei osana automaattista ohjausta. järjestelmä, jopa sellaiset vanhentuneet, kuten Vector-2M" tai "Senezh". S-300:t, varsinkin yksittäiset modifikaatiot (en usko, että Iraniin tulee 300-luvun tason S-80:ita: näitä ei ole valmistettu pitkään aikaan), ja vaikka niitä riittäisi, niin todella tarjoavat Iranin ilmapuolustuksen. Ellei asia tietysti rajoitu tuohon vanhaan 2007 sopimukseen.
      1. pint45
        pint45 14. huhtikuuta 2015 klo 20
        +2
        vuoden 2007 ohjusten sopimukselle annettiin takuu, en muista, mutta alle 10 vuotta.
  25. 21 reg
    21 reg 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +4
    Majumdar huomauttaa, että "vain B-2 Spirit -pommittimet, joista Yhdysvaltain ilmavoimilla on vain 20, ja F-22 Raptor -hävittäjät voivat toimia turvallisesti alueilla, joita S-300 ja sen muunnelmat puolustavat." Myöhemmin tämä tulee F-35 Joint Strike Fighter -hävittäjän alaiseksi.


    mielenkiintoisesti lol ja mistä he löytävät sellaisen lentäjän, joka uskaltaa lentää S-300:n yli.
    1. to 100w
      to 100w 14. huhtikuuta 2015 klo 20
      +3
      Lainaus: 21 reg
      Ihmettelen, mistä he löytävät sellaisen lentäjän, joka uskaltaa lentää S-300:n yli.

      Istuta Obama, anna hänen ratsastaa!
      1. Aleksei 980
        Aleksei 980 17. huhtikuuta 2015 klo 19
        0
        Obamka, paitsi että hän voi lentää palmusta. Heillä on McCain. Hän ei ole vieras "veljestyminen" venäläisten ohjusten kanssa, hän on jo kokenut. )))
  26. Sam Faraday
    Sam Faraday 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +4
    On mielenkiintoista tarkastella S-300:n käyttöä amerikkalaisvalmisteisissa lentokoneissa. Aseita on testattava todellisessa taistelussa.
  27. 3vs
    3vs 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 11
    Täällä israelilaiset toverit väittivät, että S-300 ei enää edustanut heitä
    ei uhkaa.
    Mitä siinä sitten on pelättävää?
    1. svp67
      svp67 14. huhtikuuta 2015 klo 21
      +2
      Lainaus: 3vs
      Mitä siinä sitten on pelättävää?

      Se mitä YHTÄkkiä, mitä he ajattelevat ja sanovat, ei ole totta ...
    2. vaeltaja
      vaeltaja 14. huhtikuuta 2015 klo 22
      -5
      Kuka sanoi, että he pelkäävät? Se tapahtuu vain sairaassa mielikuvituksessasi)))
      1. Starik72
        Starik72 14. huhtikuuta 2015 klo 23
        +1
        Vaeltaja. Jos he eivät pelkäisi, he eivät aseistautuisi. Laske kuinka monta kertaa Israel ylittää Palestiinan aseissa. Joten vituttaa et ainakaan näytä sitä.
        1. vaeltaja
          vaeltaja 15. huhtikuuta 2015 klo 05
          0
          http://topwar.ru/user/Starik72/ Если продолжить Вашу логическую цепочку то получается ,что Вы ужас как боитесь всех- Вы же так вооружаетесь последнее время !!!)))
        2. sionisti
          sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 23
          0
          kukaan ei kiellä palestiinalaisia ​​ilmoittamasta valtionsa perustamisesta juuri nyt, ja entä sitten jos heillä ei ole omaa taloutta, vettä tai sähköä, vai antaako Venäjä heille?
        3. sionisti
          sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 23
          0
          kukaan ei kiellä palestiinalaisia ​​ilmoittamasta valtionsa perustamisesta juuri nyt, ja entä sitten jos heillä ei ole omaa taloutta, vettä tai sähköä, vai antaako Venäjä heille?
  28. BABAY22
    BABAY22 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +1
    Ja siellä on asiantuntijoita selittävänä. Mitä vastaan ​​B2 ja F22 C-300 ovat voimattomia?
    1. skifd
      skifd 14. huhtikuuta 2015 klo 20
      +5
      Lainaus käyttäjältä: BABAY22
      Mitä vastaan ​​B2 ja F22 C-300 ovat voimattomia?


      Ymmärtääkseni foorumi unohti syksyn 2013 ... Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät katkaisivat neljä "tomahawkia" (lentolennettiin koalitioaluksesta Välimerellä koeilmapallona) ja "laskuivat" myös F-22:n , joka ei päässyt lentokentälle ja putosi hiekkaan "liskon" välittömässä läheisyydessä olevan maa-ilma-ohjuksen räjähdyksen jälkeen. Lentäjä onnistui tekemään ohjustentorjuntaliikkeen, joka pelasti hänen henkensä, mutta ei pelastanut usean miljoonan dollarin lelua. Eikä viikunoita "naapurimaiden" alueelta ilman kutsua ylittää raja. En muista, millä tomahawkeja "lyötettiin", mutta S-300 toimi "raptorilla" muistaakseni. Voit etsiä netistä (ja se näyttää mainittavan myös täällä).
  29. midashko
    midashko 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +3
    Anna heidän lentää kotona. Kukaan ei häiritse heitä siellä (toistaiseksi).
  30. Signalman
    Signalman 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +4
    Ja kukaan ei luvannut, että viihdyttäisimme Geyropia vain mustalla kaviaarilla koko elämämme. Meillä on sekä S-300 että S-400. Ja "Kuzkan äiti" makaa varastoissa .. Anna heidän tietää ja muistaa. että sinun ei tarvitse herättää karhua.
  31. sichevik
    sichevik 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +6
    No jotain tällaista. S-300:aa vastaan ​​et todellakaan voita sitä. Tämä ei ole sinun tehtäväsi pommittaa beduiineja autiomaassa. Eikä pommittaa Mujahideeneja muinaisella Kalashilla vuorilla. Täällä kaikki on aikuista. Että jotenkin en todellakaan halua riskeerata lihavaa persettäni. He todella unohtivat kuinka taistella.
    Jälleen petollinen Putin on sekoittanut kaikki kortit. Pilasi heille taas koko illallisen. Pieni juttu, mutta kiva.
  32. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +5
    Kuvitella. että Venäjän lehdistössä ilmestyy viesti aiheesta, että amerikkalaisten Patriot-järjestelmien ilmaantuminen vaikeuttaa lentokoneemme pommittamista. Kuvittelen millainen ulvominen nousee. ja mikä on koiraasianne Iranin kanssa, herra kokenut hamadryan. Pitit puolustuskyvyttömän Libyan pommittamisesta, mutta täällä saat sen hampaisiin. En halua.
  33. SAXA.SHURA
    SAXA.SHURA 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    -1
    Lainaus käyttäjältä jjj
    Ja tässä on hienovaraisuus. Venäjä jäädytti kompleksin toimitukset "oma-aloitteisesti" kansainvälisten YK-pakotteiden puitteissa, mutta ilman virallista kansainvälistä kieltoa. Ja nyt, toimitusten suorittamiseksi, kenenkään ei tarvitse pyytää tällaisen päätöksen peruuttamista

    Kukaan ei pakottanut heitä jäädyttämään S-300-koneiden tarjontaa, he laittoivat ne samoihin olosuhteisiin kuin ranskalaiset tekivät meidät Mistralien kanssa, koska he itse heittivät sen loukkaantuneena, mutta voit heittää muut itse.
  34. GOgaRu
    GOgaRu 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    -1
    Mitä he niin pelkäävät? Lennä terveydellesi - mitään ei tapahdu. am
  35. svp67
    svp67 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +4
    Ainoa, joka ilmoittaa olevansa valmis iskemään Iranin ydinlaitoksiin ja joka on jo tehnyt tällaisia ​​iskuja, on Israel, ja nyt Venäjä "pilaa" suhteitaan sen kanssa... Ja Yhdysvalloilla on joukko muita keinoja toimittamiseen. tällainen isku ja se määrä S-300:a, jonka toimitamme heille, ei pelasta Irania, vaikka tietysti se nostaa USA:n voiton hintaa MERKITTÄVÄSTI, ja kirjaimellisessa mielessä... se on tuskallisen kallista, mitä tulee rahaa se maksaa heille.
    1. NEXUS
      NEXUS 14. huhtikuuta 2015 klo 21
      +3
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Ja Yhdysvalloilla on joukko muita keinoja tällaisen iskun toteuttamiseen, ja niille toimittamiemme S-300-koneiden määrä ei pelasta Irania, vaikka tietysti se nostaa USA:n voiton hintaa MERKITTÄVÄSTI. kirjaimellisessa mielessä ... se on tuskallisen kallista, rahan kannalta se maksaa heille.

      otat asian vähän globaalisti... Kuvittele hetkeksi, että sanotaan, että koko Lähi-idästä tulee "lentokieltoalue", samoin kuin Etelä-Amerikka ja Afrikka ... herää pari kysymystä. : Miten AUG:ta ja erityisesti sen ilmasiipeä käytetään näissä olosuhteissa. Toiseksi, kun otetaan huomioon B-2:n, Raptorsin ja Lightningsin kustannukset, mikä kenraali lähettää nämä "kultatangot" "lentokieltoalueelle"? Ja kolmas kysymys: voidaanko lentotukialusta käyttää kalastusveneenä?
      Ja hyvin pian, olen varma, samassa Lähi-idässä ilmestyy Bastionin kaltaiset järjestelmät, ja sitten arabien "painajainen" lentotukialuksilla ja erittäin tarkoilla aseilla näyttää erittäin surulliselta.
  36. Ei palvellut
    Ei palvellut 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +2
    Odotellaan kuitenkin, kunnes he todella toimittavat sen, koska ei ole kovin selvää, mitä he tarkalleen toimittavat jo tehdyn tai tehtävän muutoksen mukaan.
  37. givigor71
    givigor71 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 11
    ilman sanoja...
    1. Starik72
      Starik72 14. huhtikuuta 2015 klo 23
      0
      Se ei ole parempi SEQUOIAlle, se on korkeampi kuin palmu !!!
    2. Kommentti on poistettu.
  38. staryivoin
    staryivoin 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +2
    Artikkelista "... suurin osa Yhdysvaltojen nykyisistä lentokoneista ei pysty taistelemaan monilla planeetan alueilla"

    VENÄLÄILLÄ on tähän vain yksi vastaus: "Et saa taistella, älä kiduta .opua"! Kuten amerikkalaiset, emme tiedä. Ja periaatteessa emme välitä. Se on sinun ongelmasi!
  39. Altona
    Altona 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    + 12
    Ei tietenkään S-300, mutta heidän on myös muistettava tämä ...
    1. Kommentti on poistettu.
  40. Venäjän_karhu
    Venäjän_karhu 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +6
    Eksklusiivisuus on loppumassa.
    Obama tuli täystukkaisena ja hymyilevänä, ja hän lähtee puolikaljuna ja harmaatukkaisena.
    Voi tuota Putinia!
  41. veksha50
    veksha50 14. huhtikuuta 2015 klo 19
    +8
    "Jos Venäjä ja Kiina jatkavat nykyaikaisten ilmapuolustusjärjestelmien toimittamista eri maille, Suurin osa Yhdysvaltojen nykyisistä lentokoneista ei pysty taistelemaan monilla planeetan alueilla."...

    Tässä juuri se asia, jonka lääkäri määräsi... Harmi, että Jugoslaviaa pommitettiin ja revittiin...
    1. ty60
      ty60 14. huhtikuuta 2015 klo 22
      +1
      Joten olemme olemassa, jotta apinat eivät voi taistella missä haluavat!
  42. BOB 044 XNUMX
    BOB 044 XNUMX 14. huhtikuuta 2015 klo 20
    +4
    Jokainen päivä ei ole sunnuntai. Se on iso postaus. Ajattele nyt pehmusteita.
  43. MolGro
    MolGro 14. huhtikuuta 2015 klo 20
    + 10
    C300 on hyvä, mutta jo vanhentunut!
    S350 "Vityaz" Kompleksi on suunniteltu korvaamaan S-300P / S-300PM ilmapuolustusjärjestelmät.
    1. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 14. huhtikuuta 2015 klo 20
      +5
      Lainaus MolGrolta
      S350 "Vityaz"

      S-350:n kantama näyttää olevan vain 120 kilometriä ja puoliaktiivisilla ohjauspäillä varustetut S-300-ohjukset 200 kilometriä, aktiivisilla 120 kilometriä (aerodynaamisille kohteille), jos puhutaan S-300V4, niin toimintasäde on 400 kilometriä.

      "C-300B4-ilmapuolustusjärjestelmä on jatkouudistus S-300V- ja S-300VM-ilmapuolustusjärjestelmistä. Se kuuluu ensisijaisiin ilmapuolustusaseisiin ja varmistaa ballististen ohjusten ja aerodynaamisten kohteiden tuhoamisen jopa 400 kilometrin etäisyydellä ja korkeus jopa 37 kilometriä S-300V4-ilmapuolustusjärjestelmä on lisännyt taistelumahdollisuuksia uusien komponenttien käyttöönoton, nykyaikaisen elementtipohjan ja laskentatyökalujen avulla, mikä mahdollisti ilmapuolustuksen teknisten ja toiminnallisten ominaisuuksien parantamisen järjestelmät, mukaan lukien taistelumiehistön työolosuhteet Radiokomentokärjellä[5] Yhdellä S-300V4 7.5M56MV[300]-ohjuksista, joiden kantama on 4 km ja jolla on ohjattu taistelukärki ja kyky toimia aktiivisesti ilmakehän korkeuksissa 9M nopeus."

      "Vuonna 2012 saatiin päätökseen kaikkien S-300V-kompleksien modernisointi S-300V4-tasolle, myös vuonna 2013 toimitettiin 3 uutta S-300V4-divisioonaa ja allekirjoitettiin sopimus uusien divisioonien toimittamisesta vuoteen 2015 asti. uudesta B4-kompleksista on 1,5-2,3 kertaa enemmän kuin edellinen B3.
      1. ty60
        ty60 14. huhtikuuta 2015 klo 22
        0
        tässä erottelukysymys näkyy.Eri kantomatkalla, eri ohjuksilla, eri olosuhteissa.Jos on vielä yksi ohjausjärjestelmä, valtion vakuutus!
      2. brdr
        brdr 15. huhtikuuta 2015 klo 12
        +1
        Ja helvetti, 120 km:n päässä pommittimet v-2, b-52 voivat antaa vain pommiiskuja, ja sinun on mentävä ilmapuolustusalueelle
    2. PLO
      PLO 14. huhtikuuta 2015 klo 22
      +1
      C300 on hyvä, mutta jo vanhentunut!
      S350 "Vityaz" Kompleksi on suunniteltu korvaamaan S-300P / S-300PM ilmapuolustusjärjestelmät.

      Olet väärässä.
      S-350 on suunniteltu korvaamaan yksinomaan S-300PS
      ja S-300PM ei ole kaukana vanhentuneesta, koska huhujen mukaan melkein kaikki niistä on päivitetty S-300PM2-tasolle ja korvataan nyt vähitellen S-400:lla (tai S-300PM3:lla)
    3. Kommentti on poistettu.
  44. Valtaistuimen pitäjä
    Valtaistuimen pitäjä 14. huhtikuuta 2015 klo 20
    +3
    Ennen kaikkea miinuspiste ei nyt tule Yhdysvalloille tai edes Israelille, vaan saudeille. Jolla on sota Irania-Syria-Irak-Jemeniä vastaan. Kyllä, se on valvontaa. Cornets, T-80, Mi-35M, Pinocchio, Smerch, Su-30MK2 taistelevat jo Isisiä vastaan ​​ja hoitavat saudeja ummetusta vastaan. Kolmesataa kuva on yleisesti ottaen surullinen salafi-vahhabien kannalta.
  45. VladimirS
    VladimirS 14. huhtikuuta 2015 klo 20
    +2
    Toimitetut järjestelmät ovat puolustusjärjestelmiä. Nuo. älä anna heidän kiivetä ja kaikki järjestyy!
    Ja rankaisemattomuus on aina synnyttänyt sallivuutta...
    Iranin suhteen tämä päättyy luonnollisesti.
    Anna heidän pilkkoa se kauniiseen nenäänsä! vinkki
  46. Hylly
    Hylly 14. huhtikuuta 2015 klo 20
    +1
    Ja älä lennä sinne, missä sinua ei pyydetä. Hyvä leffa amerikkalaisten nenästä.
    1. Kommentti on poistettu.
  47. perepilka
    perepilka 14. huhtikuuta 2015 klo 20
    +2
    Vittu, itkettää taas.
    "S-300:n toimituksen jälkeen Yhdysvaltojen on itse asiassa pakko luottaa muutamaan Stealth-lentokoneeseensa

    Kyllä, paskaa, no, iranilaiset pyytävät anteeksi myöhemmin, etteivät tienneet hänen olevan näkymätön, achoa, serbit pyysivät anteeksi, ja näiden ihmisten kieli ei katkea. pelay
  48. punainen_lokakuu
    punainen_lokakuu 14. huhtikuuta 2015 klo 20
    +3
    Ruuvimme juuri S-400:n nimikilvet S-300:aan.
    Salailu ei auta.
  49. Bormental
    Bormental 14. huhtikuuta 2015 klo 20
    0
    "Muutama salaperäinen lentokone" ammutaan alas lukuisilla MANPADS:illa.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. sionisti
      sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 22
      0
      Venäjä istutti hyvän sian Siioniin, jäljellä on vain krematoriot ja atomipommi, myös ajatollahit kiittävät sinua ikuisesti, emme unohda
    3. sionisti
      sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 22
      0
      Venäjä istutti hyvän sian Siioniin, jäljellä on vain krematoriot ja atomipommi, myös ajatollahit kiittävät sinua ikuisesti, emme unohda
  50. Igor Polovodov
    Igor Polovodov 14. huhtikuuta 2015 klo 20
    + 12
    Korjatkaa jos olen väärässä, mielestäni valtiot eivät taistele, vaan itse asiassa ne tappavat summittaisesti käyttämällä rankaisemattomuuttaan.
    Hyökkääjän maan terrori on saatava loppumaan!
    1. Kommentti on poistettu.
    2. sionisti
      sionisti 15. huhtikuuta 2015 klo 23
      0
      Venäjä antoi Israelille jyrkän lyönnin kasvoihin, luultavasti siksi, että Siion ei koskaan tuominnut Venäjää Tšetšeniassa, Jugoslaviassa tai Ukrainassa tai osallistunut mihinkään sitä vastaan ​​suunnattuihin pakotteisiin, mutta teit silti valinnan, no, ja meidän on tehtävä