Sotilaallinen arvostelu

Ja me olemme kanssasi, veli, Afganistanista

33
Ja me olemme kanssasi, veli, Afganistanista


Afganistanin sotaa on paneteltu, nöyryytetty ja unohdettu ansaitsemattomasti. On aika palauttaa oikeudenmukaisuus ja arvostaa niiden sotilaiden uhrautuvaa suoritusta, jotka taistelivat sankarillisesti vierailla vuorilla pelastaakseen kotimaansa.

Ja vääriä historioitsijoita, jotka julistivat tämän sodan "rikolliseksi", pitäisi rangaista väärentäjinä. Tämä on GRU-erikoisjoukkojen entisen tiedusteluupseerin, kahden Punaisen tähden ritarikunnan haltijan, Afganistanin sotavammaisten ja sotilasvammaisten koko Venäjän julkisen järjestön - "War Disabled" -järjestön puheenjohtaja, jäsen. Venäjän järjestelykomitean "Victory" edustaja, oikeustieteen tohtori Andrey Chepurnoy.

Andrei Gennadyevich, mikä niin huolestutti Afganistanin sodan veteraaneja, miksi vanhat haavat särkyivät yhtäkkiä uudelleen?


Andrey Chepurnoy: Vaikuttaa siltä, ​​​​että suuren voiton vuosipäivänä tulisi olla erityisen varovainen historia. Mutta etulinjan sankareita seurannut panetteluaalto on saavuttanut meidät, Afganistanin sotilaat. On katkeraa ja loukkaavaa, kun ihmiset, jotka eivät ole haistaneet ruutia, yrittävät tuomita ja tuomita niitä, jotka taistelivat isänmaan käskyn mukaisesti maansa ulkopuolella. Meidän on vaikea ymmärtää, miksi muissa tiedotusvälineissä, televisiossa, keskinkertaisissa käsityössä kirjallisuuteen väittäen, kuullaan syytöstä: "Rikolllinen Neuvostoliiton ja Afganistanin sota." Vain tuomioistuimella, kuten Nürnbergin tuomioistuimella, on oikeus julistaa "rikollinen". On häpeällistä olla tietämättä tätä ja spekuloida ihmisten vammoilla. Sukupolvemme ei häpeä tekojamme Afganistanissa, olimme uskollisia Isänmaan uskollisvalalle, suoritimme rehellisesti sotilasvelvollisuutemme.

Oletko itse päässyt siemailemaan tuota puuroa?


Andrey Chepurnoy: Kyllä, taistelin Afganistanissa kaksi vuotta. Hän komensi tiedustelukomppaniaa, oli päätiedusteluosaston erikoisjoukkojen pataljoonan tiedustelupäällikkö. Haavoittui kahdesti. Selviytyi. Vinttikoirien metsästäjät jonkin skandaalisen "totuuden" vuoksi etsivät kaikki, kuinka moni sotilastamme pakeni tai jäi vangiksi ja meni vihollisen puolelle. Suoraan sanottuna oli pelkuruutta ja pelkuruutta, oli myös luopioisia. Mutta näitä on harvassa perheessä, he sanovat, ei ilman mustaa lammasta. Noin miljoona sotilasta ja upseeria palveli osana Neuvostoliiton joukkojen rajattua kontingenttia yli 10 vuoden ajan, ja he peittivät itsensä kunnialla, ei häpeällä. Kerran GRU-erikoisjoukkojen osastomme 334. selvisi Maravar-rotkossa tapahtuneesta tragediosta menettäen taistelussa kerralla yli 20 ihmistä. Mujahideenien ympäröimänä yksin jäänyt luutnantti Nikolai Kuznetsov räjäytti itsensä heidän mukanaan. Kuka kääntäisi kielensä sanoakseen, että tämä on "rikollisen sodan episodi"?

Mitä tapahtui vangituille?


Andrey Chepurnoy: Ne, jotka eivät suostuneet, ammuttiin välittömästi, ne, jotka epäröivät, pakotettiin oppimaan Koraani ja kääntymään islamiin, ja heille annettiin heidän nimensä. Mutta useimmiten he vain pilkkasivat raa'asti ja ottavat naisensa ja jopa lapsensa epäinhimilliseen kidutukseen. Kaikki Afganistanin maaperällä palvelleet tietävät tämän. Vuonna 1985 vangitut neuvostosotilaat kapinoivat Badaber-leirillä, kaikki kuolivat, mutta he saivat surmansa 120 Mujahideenilta ja ammusvaraston. Sen jälkeen dushmanit antoivat käskyn: "Älä ota Shuravia vangiksi."

Kuolleiden ja kadonneiden määrästä on kiistaa ja jopa spekulaatioita tähän päivään asti, he kutsuvat ristiriitaisia, joskus uskomattomia lukuja. Onko sinulla vahvistettuja tietoja taistelutappioista?


Andrey Chepurnoy: Luvut todella muuttuivat, koska paljastettiin yhä enemmän uutta tietoa kuolleista ja hämärään kadonneista. Sotilasosaston mukaan 13,5 tuhatta ihmistä pidettiin alun perin kuolleina, vähitellen tämä luku nousi yli 14 tuhannen. Mutta Afganistanin maaperällä ei ollut vain sotilaita, vaan myös siviilejä. He rakensivat teitä, energiaa ja putkia, rakensivat siltoja, kouluja, sairaaloita, yrityksiä, työskentelivät neuvonantajina. Ja heidän joukossaan oli myös kuolleita. Ottaen huomioon kaikki tähän mennessä tiedossa olevat menetykset uskomme, että yli 15 tuhatta ihmistä kuoli Afganistanin sodan aikana.

Voit ymmärtää tämän helvetin läpi käyneiden ihmisten tunteita. Eräs etulinjan runoilija kirjoitti kerran koskettavia rivejä: "Olematon jalka sattuu" ... Joten mikä tahansa loukkaava sana Afganistanista palaa kuin avoin haava. Mutta nyt olet jo suuren koko venäläisen organisaation johtaja, Pobedan järjestelykomitean jäsen, tiedemies, tieteiden tohtori. Miten arvioit viime vuosien huipulla tuota "Afganistani-kampanjaa" - oliko se vain korkeimpien neuvostoviranomaisten traaginen virhe vai jotain muuta?


Andrei Chepurnoy: Olen vakuuttunut siitä, että Afganistanin sota oli väistämätön ja jopa oikeutettu. Koska muuten meidän täytyisi taistella jo alueellamme. Niitä järkyttävää aggressioyksikköä, joista on nyt tullut tunnetuksi Al-Qaida, Taleban, radikaali islamilainen wahhabismi, Yhdysvallat alkoi luoda heti kun he hävisivät Vietnamin sodan. He, emme me, valmistelivat vallankaappausta Neuvostoliiton ystävällisessä Afganistanissa. Kuningas kaadettiin, mutta maan "amerikanisaatiota" ei tapahtunut. Lisäksi voittajapuolueen johtaja Taraki kääntyi Brežnevin puoleen pyytämällä lähettämään Neuvostoliiton joukkoja Afganistaniin, hän tunsi, että hänen selkänsä takana oli kudottu salaliitto. Reaktio oli kuitenkin kielteinen, hänelle luvattiin vain taloudellista apua. Mutta pian Taraki tapettiin, ja avoimesti amerikkalainen Amin nousi valtaan. Kävi selväksi, että Yhdysvaltain tukikohtia sijoitettaisiin lähelle Neuvostoliiton etelärajoja, ja verinen islamistinen laajentuminen valtaaisi Keski-Aasian tasavallamme luoden todellisen uhan koko maalle. Rajoitettujen joukkojen käyttöönotto oli ainoa vaihtoehto tämän välittömän vaaran ehkäisemiseksi.

Kuten he sanovat, on turhaa, että on parempi sammuttaa tuli kaukana alkuperäisestä kynnyksestäsi kuin odottaa, kunnes seinät syttyvät. Mistä tämä ovela ja loukkaava stigma - "rikollinen sota" tuli?


Andrey Chepurnoy: Ja muistat kuka sen määräsi. Ahneet joukot, valmiina repimään maan osiin, jotka tekivät nimen ja uran sotilaan verellä. Se oli heidän ässänsä hihassaan suuressa pelissä, joka päättyi Neuvostoliiton romahtamiseen. Huutavat tätit raahasivat ympäri Moskovaa vaneriarkun, jonka päälle oli naulattu sotilaslakki, ja sitten "Afganistani-vastaisen" järjestäjät ottivat lämpimiä istuimia ja varatuoleja. Afganistanin kampanja osoittautui panetuksi, nöyryytetyksi ja ansaitsemattomasti unohdelluksi. Ja mikä sääli, muut "edistyneet" historioitsijat ja fiktiokirjailijat, sen sijaan, että ne olisivat tutkineet totuudenmukaista tutkimusta tuosta kaukana pahimmasta sivusta maan elämäkerrassa, kaikki huokuvat vain ikävää huokausta samalla hysteerisellä sävelellä. Kauan sitten Miguel Cervantes, Don Quijoten kirjoittaja, sanoi, että vääriä historioitsijoita pitäisi rangaista väärentäjinä - he jättävät väärän jäljen historiaan. Mielestäni loistava espanjalainen oli oikeassa.

Nyt vaarallinen tuli on syttynyt jälleen lähellä rajojamme, jo Ukrainassa. Mitä ajattelet tästä?


Andrey Chepurnoy: Ei tarvitse selittää niille, jotka ohittivat Afganistanin: käsiala on tuttu. Sitten koko Afganistanin rajalle Pakistanin puolelle luotiin tiheä leiriverkosto militanttien kouluttamiseksi. Köyhässä maassa seikkailijoiden rekrytointi ei ole ongelma: valoisa mainonta lupaa kenkiä, univormuja, hyvin syötyä ruokaa ja rahaa. Ihminen allekirjoittaa sopimuksen - ja hän on loukussa, koska muuten hän ei maksa elämän arkkua. Nämä pelot toivat kuoleman Afganistanin vuorille.

Mitä me nyt näemme? Juuri tällaisia ​​leirejä luodaan Venäjän rajojen varrelle entisiin Baltian tasavaltoihin, joissa talous romahtaa, väestö köyhtyy, ihmiset pakenevat töihin. Seuraavaksi vuorossa on amerikkalaisten tukikohtien perustaminen Puolaan, Bulgariaan ja Romaniaan. Mitä varten? Tunti tulee, ja tämä kanuunanruoka heitetään meitä vastaan, melko todennäköisesti - "vapaaehtoisen" avun varjolla Ukrainalle.

Todellinen katastrofi meille oli huumejuoman virtaus Afganistanista.


Andrey Chepurnoy: Kun seisoimme siellä, onnistuimme pitämään huumekaupan poissa Venäjältä. Siellä oli myös luonnollinen este - myrskyinen Amu Darya, joka on vaarallista ylittää, ja Hairatanissa on vain yksi silta. Lähtiessämme amerikkalaiset rakensivat vielä kahdeksan ponttonisiltaristeystä armeijan menetelmällä - vie heroiinia hallitsemattomasti, ilman tarkastuksia suoraan Venäjälle. Valtion huumevalvonnan tuoreiden tietojen mukaan yliannostukseen kuolee maassamme vuosittain noin 30 XNUMX ihmistä. Ilman ainuttakaan laukausta! Joten vertaa: Afganistanin sodan kymmenen vuoden aikana menetettiin puolet enemmän.

On totta, että haavoittuneita oli kymmeniä tuhansia. Mitkä ovat näiden tappioiden luvut?


Andrey Chepurnoy: Vihollisuuksien loppuun mennessä 32 2000 ihmistä oli vammautunut. Mutta sitten tämä luku myös kasvoi, sitten siihen lisättiin ensimmäisessä Tšetšenian kampanjassa haavoittuneet. Tämän seurauksena työ- ja sosiaaliministeriö vahvisti vuoden 120 alussa taisteluvammaisten lukumääräksi noin XNUMX XNUMX henkilöä.

Onko organisaatiosi imenyt kaikki paikallisten sotien ja sotilaallisten konfliktien invalidit?

Andrey Chepurnoy: Lainsäätäjä ei pidä erillistä kirjanpitoa vammaisten luokkien osalta, ja olemme myös lopettaneet sen. Nykyään Eläkekassan mukaan noin 200 XNUMX ihmistä saa eläkkeitä ja etuuksia sotilaallisen vamman aiheuttamien henki- ja terveyshaittojen korvaamiseksi.

Mitä järjestölläsi on auttaakseen vammaisia ​​veteraaneja, tavoittaako ne, jotka eivät asu pääkaupungissa, vaan seudulla?


Andrei Chepurnoy: Katamme koko maan alueen, meillä on edustustomme jokaisella alueella, kuntoutuskeskuksia on perustettu 52 aiheeseen, kuntoutus- ja valintakomiteat ratkaisevat sosiaalisen, psykologisen, oikeudellisen ja lääketieteellisen avun tarjoamiseen liittyviä ongelmia. Jos vammainen tarvitsee erikoishoitoa, hänet lähetetään joko Moskovaan, vaaditun profiilin lääketieteelliseen laitokseen tai P.I.:n mukaan nimettyyn kuntoutusterapiakeskukseemme. Likhodeya. Se tarjoaa ilmaista kuntoutusta 5 6–XNUMX XNUMX vammaiselle ja heidän perheenjäsenelleen vuodessa.

Ja missä kuntoutuskeskuksia ei vielä ole, voivatko vammaiset saada apua, ensisijaisesti lääketieteellistä?


Andrey Chepurnoy: 1. tammikuuta 2015 liittovaltion laki nro 442 tuli täysimääräisesti voimaan, joka otti sotilaalliset vammat suojan alle. Ennen oli vaikeuksia. Paikoissa, joissa keskuksiamme ei ole, taakka lankeaa paikallisviranomaisille. Heille tämä on ylimääräinen päänsärky, joten tiedäthän, he sanovat, jos he antavat meille komennon "ylhäältä" ... Ja nyt et pääse karkuun. Ja alueet sopivat auttavansa luomaan tällaisia ​​keskuksia, määrittämään voittoa tavoittelemattomia järjestöjä, jotka saavat valtiontukia ja avustuksia vammaisten palvelujen tarjoamiseen.

Otetaanko asuntorakentamisessa huomioon vammaisten, erityisesti todella pyörätuoliin joutuneiden, ongelmat?


Andrey Chepurnoy: Rakensimme jopa erityisen kaupungin selkäydinvammaisille. Erilliset mökit sellaisella pohjaratkaisulla, että voit kutsua pyörätuolilla mihin tahansa kerrokseen. Se on tietysti kalliimpaa, mutta kaikki olosuhteet ja infrastruktuuri ovat lähellä. Mutta mitä kohtasit? He antoivat vammaiselle sellaisen mökin, ja hän myi sen heti. Tulen katsomaan ja katsomaan, kuinka pullea, ruusuposki "uusi venäläinen" ajaa taloon ramppia pitkin suoraan jeepillä, sanoo: "Hienoa!".

Aluksi pyörätuoleissa oli suuria ongelmia - joko ne eivät sovellu vammaisille tai ne pettyivät hyödyttömästä laadusta. Onko jokin muuttunut?


Andrei Chepurnoy: Sosiaaliturvaviranomaiset tekivät päätöksen, mutta valitettavasti jälleen puolimielisesti. Nyt vammainen voi valita itse pyörätuolin. Mutta hinta on rajoitettu 50 tuhanteen ruplaan. Ja normaalit, monikäyttöiset rattaat, ei tuotu, mutta meidän tuotantomme, maksaa 100 tuhatta, et yksinkertaisesti voi tehdä sitä halvemmalla. 50 tuhannella he tuovat kiinalaisia, erittäin huonoja, niiden pyörät hajoavat nopeasti. Uusi pyörä maksaa noin 30 tuhatta. Sellainen on polkumyyntitemppu, se näyttää halvalta, mutta itse asiassa - kuten Pushkinin: "Älä, pappi, jahda halpoja."

Sanomattakin on selvää, että virkailijamme ovat suuria mestareita siinä, kuinka tehdä ihmisestä parempi, vaan kuinka säästää häneltä rahaa, ainakin pienissä asioissa, mutta nappaa jotain ...


Andrey Chepurnoy: Se on sääli uhrien äideille. Viranomaiset ovat saaneet aikaan niin sotkun, että kokouksissa on sääli katsoa näitä köyhiä naisia ​​silmiin. Lain mukaan perheelle maksetaan 14 7 ruplan eläkettä, jos elättäjä menettää. Suoraan sanottuna huono "korvaus". Niin vähän tästä, orpo äiti tulee, ja hänelle annetaan vain puolet - XNUMX tuhatta.

Miksi?


Andrei Chepurnoy: Kun kaverit alkoivat kuolla Afganistanissa, he perustivat myös eläkkeen elättäjän menetyksestä, eli kuolleen perheen. Mutta elämässä kaikki osoittautui monimutkaisemmaksi, sekä äiti että isä olivat riippuvaisia, ja he erosivat ja asuvat eri paikoissa. Miksi se annetaan yhdelle ja ei toiselle? Laki muutettiin: jokaiseen perheenjäseneen perustuva eläke. Mitä virkamiehet sitten tekivät? He pitivät vainajaa itseään perheenjäsenenä. Täyttä hölynpölyä, koska jos ihminen kuolee, hän on poissa, onko hänen, toisesta maailmasta, pakko toteuttaa huonoja käskyjä? Mutta äidit sanovat niin: seitsemän tuhatta sinulle ja seitsemän tuhatta pojallesi otamme valtion tuloihin. Kuka idiootti voi keksiä tuollaista jumalanpilkkaa? Loppujen lopuksi on olemassa perintöoikeus, ja jos ihminen kuolee, hänen varat ja omaisuutensa menevät sukulaisille, ei byrokraateille. Tämä on puhdasta laittomuutta. Siitä huolimatta se kukoistaa.

Meillä on tuomiovalta tällaisia ​​"viisaita" varten. Oletko yrittänyt puolustaa äitien loukattuja oikeuksia tuomioistuimessa?


Andrei Chepurnoy: He yrittivät, mutta jokaisessa aiheessa tuomioistuimet tekevät erilaisia ​​päätöksiä. Joissakin - äitien hyväksi, toisissa - "valtion tuloihin". Pääsimme perustuslakituomioistuimeen, hän sanoi: tarvitsemme uuden lain, joka säätelee tilannetta. Käännyimme puolustusministeriön puoleen, ja sieltä tuli vastaus: tiedätkö, niin tapahtui, käytäntö on ollut olemassa monta vuotta... Mutta tämä on ilkeä käytäntö. Aseta itsesi onnettoman äidin tilalle, ensin otettiin pois hänen poikansa ja sitten myös rahat.

Ihmeitä, ei mitään muuta. Ei niin suuria summia eikä niin paljon maassa vielä elossa kuolleiden sotilaiden isiä ja äitejä, jotka olisivat ilkeitä ja ottaisivat onnellisilta viimeisetkin kurjat pennit, jättäen heille vain menetyksen tuskan.


Andrey Chepurnoy: Ne lamauttavat ihmisten sielut. Anoppi luki sen, hänelle sanottiin: mene, sinulla on oikeus 14 7 ruplaan. Ja he antavat XNUMX. Voiko valtio täydentää budjettiaan näin säädyttömällä tavalla? Ja vaikka taistelemme kuinka lujasti, emme voi murtautua byrokraattisesta välinpitämättömyydestä. Toivomme kaikki, ehkä he tekevät lahjan Suuren Voiton vuosipäivänä?

Miten valmistaudut juhlimaan vuosipäivää, mitä tälle päivälle on suunniteltu?


Andrey Chepurnoy: Voiton järjestelytoimikunnan suunnitelman mukaan meillä on monia tapahtumia. Yksi tärkeimmistä on, että pidämme isänmaallisen maratonin pyörätuolin käyttäjille ikimuistoisissa paikoissa Suuren isänmaallisen sodan sotilaallisesta loistosta. Tänään se kulkee reittiä Rostov - Lugansk - Donetsk. Nyt on käynnissä toimi humanitaarisen avun keräämiseksi näille piiritetyille Ukrainan kaupungeille. Aattona 9. toukokuuta luova tiimimme lähtee sieltä, onnittelemme siellä asuvia veteraaneja, annamme heille vuosipäivämitalit, muistomerkit ja lahjat. Kuljetamme humanitaarisen lastin Rostoviin, jossa muodostetaan noin 15 raskaan KAMAZ-kuorma-auton saattue. Toukokuun 9. päivän jälkeen maraton kulkee sotilaallisen loiston kaupunkien ja sankarikaupunkien Moskovan - Kaluga - Tula - Voronežin - Belgorod - Kursk - Orel - Brjanskin kautta. Maratonin aikana noin 30 pyörätuolin käyttäjäämme valmistautuu omalla esimerkillään elämänasenteesta piristääkseen hädässä olevia ja osoittaakseen, että kaikki vaikeudet ja esteet ovat ylitettävissä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.rg.ru/2015/04/13/afgan.html
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 1000 fzr
    1000 fzr 14. huhtikuuta 2015 klo 21
    + 34
    En koskaan pitänyt tätä sotaa virheenä. Ehkä sieltä ei edes tarvinnut lähteä, tai ainakaan neuvostomielistä hallitusta ei tarvinnut lähteä. Mutta sitten petos kerrostettiin päällekkäin. Nyt meidän on valvottava sitä rajaa.
    1. peippoja
      peippoja 14. huhtikuuta 2015 klo 21
      + 13
      Jostain syystä totalitaarisessa järjestelmässä oli pari pi... Miksi niin???
      1. aran
        aran 14. huhtikuuta 2015 klo 21
        + 18
        Joten eurooppalaiset ja amerikkalaiset arvot, vittu! Katsos, homopropagandan kieltävän lain takia, kuinka paljon se oli, ja liitossa he antoivat termin sodomialle!
      2. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 14. huhtikuuta 2015 klo 21
        + 14
        Lainaus: Zyablitsev
        Jostain syystä totalitaarisessa järjestelmässä oli pari pi...

        Eugene hi lasken enemmän!!!
        Lainaus: Zyablitsev
        Miksi niin???

        Kapitalismi on kuitenkin "ihminen on susi ihmiselle", "oma paita on lähempänä vartaloa", "bisnes ei ole mitään henkilökohtaista", "en minä sinua sinne lähettänyt", t..v..a. .r..i.
        1. peippoja
          peippoja 14. huhtikuuta 2015 klo 21
          +4
          Uskon edelleen yhteiskuntaamme niin kirjoitti!
          Omasi! hi
      3. Khagysh
        Khagysh 14. huhtikuuta 2015 klo 23
        0
        demokratia!
      4. papik09
        papik09 15. huhtikuuta 2015 klo 02
        -1
        Lainaus: Zyablitsev
        Jostain syystä totalitaarisessa järjestelmässä oli pari pi... Miksi niin???

        hi
        Pieni selvennys. Ylistetyssä demokratiassa on vain kaksi normaalia ihmistä 10 ihmistä kohti...
        juomat
    2. siili sumussa
      siili sumussa 14. huhtikuuta 2015 klo 21
      + 11
      virhe oli se, mitä tapahtui vuosina 89-91, ja ne liberaalit, jotka häpäisivät historiamme.
      Kunnia afgaanisotureille! 103. prikaatissa, jossa palvelin, aloitettiin joka ilta iltavarmennus siinä sodassa kuolleiden laskuvarjovarjomiestemme muistolla, ja jokainen kuollut oli sankari meille. sotilas
    3. Aleksei_K
      Aleksei_K 14. huhtikuuta 2015 klo 22
      +3
      Lainaus 1000 fzr:ltä
      En koskaan pitänyt tätä sotaa virheenä.

      Valitettavasti monet ajattelivat Ja vammaisilta tai yksinkertaisesti afganistanilaisilta evättiin etuja, ja monille kerrottiin suoraan päin naamaa, etteivät he (sosiaaliturvaviranomaiset) lähettivät tietyn sotilaan Afganistaniin.
      1. def89
        def89 14. huhtikuuta 2015 klo 23
        +2
        Paikallisella tasolla "tšetšeenejä" ei myöskään pidetä veteraaneina, heidän täytyy voittaa kaikki. Murmanskissa 10:nnessä he poistivat 50% alennuksen apuohjelmista, jättäen vain 438 ruplan huolto- ja korjaustyöt.
  2. Marsik
    Marsik 14. huhtikuuta 2015 klo 21
    +9
    Yritetään (ja yhtäkkiä se toimii!) Esitä kysymys rakkaalle Putnoyllemme.
    Kauanko Neuvostoliittoa halventava politiikka jatkuu kaikissa maamme tiedotusvälineissä.
    1. 1000 fzr
      1000 fzr 14. huhtikuuta 2015 klo 21
      +7
      No, objektiivisuuden vuoksi ei kaikessa, mutta sellainen asia on.
    2. kömpelö
      kömpelö 14. huhtikuuta 2015 klo 21
      +1
      nyt näyttää olevan erilainen trendi?
    3. peippoja
      peippoja 14. huhtikuuta 2015 klo 22
      +3
      Kamrad! Älkäämme vääristelkö ylipäällikön nimeä, olipa suhtautumisesi häneen mikä tahansa!
      Omasi! hi
      1. Marsik
        Marsik 15. huhtikuuta 2015 klo 01
        +5
        Lainaus: Zyablitsev
        Kamrad! Älkäämme vääristelkö ylipäällikön nimeä, olipa suhtautumisesi häneen mikä tahansa!
        Omasi!

        ystävä kun koko Venäjän suvereeni, samalla korkein ylipäällikkö, kääntyy pois "valituista" ja kääntää säteilevät kasvonsa tavallisiin ihmisiin, silloin en vääristä hänen sukunimeään. Maalla ei ole omistajaa, EI...
        nyt näyttää olevan erilainen trendi?
        En huomannut, kuinka se ei ollut "elokuva" Unionista, sitten NKVD ja KGB nukahtivat, sitten takavartijat olivat kaikki tangossa, sitten naiset pitivät juhlaa keskellä ruttoa. Esimerkiksi "kerran Rostovissa". Stalinista ei ole edes mitään sanottavaa, kuuntele heitä, joten hän eli vain vahingoksi, ei tehnyt mitään hyödyllistä.
        1. DrMadfisher
          DrMadfisher 15. huhtikuuta 2015 klo 02
          0
          vaikka Nauhassa he alkoivat rullata aiheesta, ei surinaa pyyntö
    4. avia1991
      avia1991 14. huhtikuuta 2015 klo 23
      +3
      Lainaus Marsikilta
      Yritetään (ja yhtäkkiä se toimii!) Esitä kysymys rakkaalle Putnoyllemme.

      Se ei toimi: kaikki koko maan kohtaloa koskevat kysymykset, sille ilmeistä haittaa aiheuttavat toimet maata (kokonaisuutta) vastaan ​​- käsitellään "provokatiivisina" ja eliminoidaan välittömästi. Omistaja ei yksinkertaisesti tiedä siitä. Tai oppii "tovereilta, joilla on epauletteja" - vain EI armeijalta wassat - Se riippuu asian olemuksesta.
    5. KOH
      KOH 15. huhtikuuta 2015 klo 05
      0
      Erinomainen kysymys suoralle linjalle, lähetellään Putinille koko VO:sta, ehkä hän vastaa siihen livenä, ja moderaattorit?
  3. ia-ai00
    ia-ai00 14. huhtikuuta 2015 klo 21
    + 12
    sinulla on oikeus 14 tuhatta ruplaa. Ja anna 7.

    Mdaaa ... ja "joku", "omalla humpuukillaan ansaittu", ostaa esimerkiksi hotelleja Israelista...
    Miten kourallinen liikemiehiä käyttää Venäjän maan rikkauksia, miljoonien ihmisten työtä? Ja ne, jotka vartioivat näiden nauravien (c) kissojen rauhaa, kasvavat köyhyydessä? Kuolleiden äidit, lesket ja lapset, jotka antoivat henkensä tämän rauhan puolesta, koputtelevat nöyryyttävästi välinpitämättömien, joskus ylimielisten ja kyynisten virkamiesten kynnyksiä...
    Milloin se on - jokaiselle hänen ansioidensa mukaan? suuttunut
    1. kömpelö
      kömpelö 14. huhtikuuta 2015 klo 21
      +1
      heti toisen tulemisen jälkeen
    2. ZVEROBOY
      ZVEROBOY 14. huhtikuuta 2015 klo 21
      +5
      Lainaus käyttäjältä ia-ai00
      Milloin se on - jokaiselle hänen ansioidensa mukaan?

      Ja ihmiset ovat hiljaa...
  4. Kommentti on poistettu.
  5. ei venäjäksi
    ei venäjäksi 14. huhtikuuta 2015 klo 21
    +6
    Joukkojen vetäytymisen jälkeen Gorbaty petti heidän presidenttinsä jättäen hänet kohtalon armoille. Tämä on todella sääli.
  6. combat66
    combat66 14. huhtikuuta 2015 klo 21
    +8
    Tällaista on ollut pitkään ...... Ja kuiva tuuli, teetä orjantappuroista tehdyssä tulessa, "Donin" puhalluksia, auringon bmdehin pauhina..... Muistan tämän kaiken niin selvästi... Mutta en muista ihmisten kasvoja.
    Outo....
  7. Voyaka uh
    Voyaka uh 14. huhtikuuta 2015 klo 22
    +2
    Ja tässä on mitä venäläinen Wiki kirjoittaa presidentti Aminista:
    Entinen PDPA:n keskuskomitean politbyroon jäsen Sharai Jauzjani muistutti, että Amin oli mies "rohkea, täynnä energiaa, aina seurallinen". "Huutin kaiken vastarinnan armottomasti." Hän piti Aminia vasemmistolaisena dogmaattina, suvaitsematonta erimielisyyttä kohtaan, joka tiettyyn pisteeseen asti kumarsi Tarakille, vannoi vilpittömästi ystävyyttä Neuvostoliitolle. Amin sanoi Neuvostoliiton valtuuskunnalle: "Olen enemmän neuvostoliittolainen kuin sinä." Hän aikoi luoda perustuslain, joka sisältäisi teesin proletariaatin diktatuurista ja tekisi Afganistanista Neuvostoliiton kaltaisen liittovaltion pashtun-, tadžiki-, beludi- ja muiden liittotasavaltojen kanssa[27].

    Kenraalimajuri Vasily Zaplatin, DRA:n asevoimien GlavPUR:n päällikön neuvonantaja, kuvaili vuonna 1979 Aminia "Neuvostoliiton uskolliseksi ja luotettavaksi ystäväksi ja kattavasti valmistautuneeksi Afganistanin johtajaksi" ja antoi seuraavan esimerkin: "Amin tunnusti aina vain kaksi vapaapäivää vuodessa: 7. marraskuuta ja 9. toukokuuta, eli suuren lokakuun vallankumouksen päivä ja fasismin voiton päivä. Näinä kahtena juhlapäivänä hänellä oli varaa juoda sata grammaa vodkaa, muina aikoina hän ei koskaan juonut alkoholia.
    1. peippoja
      peippoja 14. huhtikuuta 2015 klo 22
      +1
      Mitä sitten????
  8. NKVD:n komissaari
    NKVD:n komissaari 14. huhtikuuta 2015 klo 22
    -5
    Kävi selväksi, että Yhdysvaltain tukikohtia sijoitettaisiin lähelle Neuvostoliiton etelärajoja,

    En voi yhtyä näihin sanoihin. Vain i\d\i\o\t perustaa sotilastukikohtia maahan, jossa on käynnissä sisällissota. Varsinkin ballististen ohjusten läsnä ollessa. Vahvistuksena voi olla se tosiasia, että jenkit lähtevät nyt samasta Afganistanista ilman suolaista löysäämistä. Minun mielestäni Neuvostoliitto vetäytyi Afganistanin sotaan ja heitti väärää tietoa ohjus- ja muista tukikohdista, ei kovin taitavasti ja huolimattomasti. Luin siitä jostain, en muista mistä. Huolimatta asiantuntijoiden vastalauseista, jotka väittivät, että tämä oli väärennös, Brežnev kuunteli mieluummin kenraaleja, jotka todella halusivat taistella ripustaakseen itselleen lisää mitaleja ja tähtiä (älä mene itse luotien alle). Ja 40. armeija saapui Afganistaniin ... Joka oli yksi kulmakivistä Neuvostoliiton romahtamisen prosessissa.
    Vaikka saatan olla väärässäkin. Mutta tämä on minun mielipiteeni.
    1. 34-alue
      34-alue 14. huhtikuuta 2015 klo 23
      +5
      NKVD:n komissaari.22.05. Onko raketteja mielestänne pakollista? Entä jos rakettien sijaan kylvetään unikot tai radikaali ideologia? Mielestäni artikkeli on erittäin rehellinen. Eikä unioni tuhonnut rajallisten neuvostojoukkojen joukkoa Afganistanin tasavallassa.
      1. NKVD:n komissaari
        NKVD:n komissaari 15. huhtikuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus: 34 alue
        Mielestäni artikkeli on erittäin rehellinen.

        Minä myös. Mutta minun mielipiteeni on silti erilainen kuin väittelijöiden mielipiteet.
        Lainaus: 34 alue
        Entä jos rakettien sijaan kylvetään unikot tai radikaali ideologia?

        Mitä lopulta tehtiin. Joten kirottu kysymys ei pääse eroon: "Miksi?"
    2. KOH
      KOH 15. huhtikuuta 2015 klo 06
      +2
      Afganistanin sota viivästytti sotaa Neuvostoliiton alueella ja sitten Venäjän federaatio, jos se ei olisi lähettänyt joukkoja vuonna 79, niin 80-luvun alussa se olisi tullut Keski-Aasiaan tuolle Neuvostoliiton alueelle ... minun mielipide ... Ikuinen muisto Afganistanissa, Tšetšeniassa ja muissa maissa kuolleille kavereille...
    3. avia1991
      avia1991 15. huhtikuuta 2015 klo 08
      +2
      Lainaus: NKVD:n komissaari
      Luin siitä jostain, en muista mistä.

      Luin myös jostain, että kysymys koski kirjaimellisesti päiviä, ellei tunteja: jos emme olisi tulleet, amerikkalaiset olisivat tulleet. He menivät sinne joka tapauksessa meidän jälkeenmme. Ja he olivat kanssamme vihollisen riveissä .. Yksi lisäys toisinaan! huumevirta Afganistanista on sen arvoista!
      Emme tietenkään saa tietää totuutta, todennäköisesti. Mutta tämä ei voi vähätellä armeijaa - tavallisia sotilaita ja upseereita - jotka suorittivat rehellisesti sotilasvelvollisuutensa!
  9. vladeinord
    vladeinord 14. huhtikuuta 2015 klo 22
    + 12
    Enkä häpeä, ja jos toistan, en kieltäytyisi uudelleen. Isänmaa sanoi, että se oli välttämätöntä, ja maihinnousuryhmä vastasi siellä !!! hyvä
    1. ZVEROBOY
      ZVEROBOY 14. huhtikuuta 2015 klo 22
      +9
      Lainaus vladeinordilta
      Enkä häpeä, ja jos toistan, en kieltäytyisi uudelleen. Isänmaa sanoi, että se oli välttämätöntä, ja maihinnousuryhmä vastasi siellä !!!

      100% samaa mieltä veli!
  10. Tribuns
    Tribuns 14. huhtikuuta 2015 klo 22
    +6
    Joku viisas sanoi:"Maalla, jolla ei ole historiaa, ei ole tulevaisuutta".

    Kirjoittaja on oikeassa päätelmissään: "Afganistanin sotaa on paneteltu, nöyryytetty ja unohdettu ansaitsemattomasti. On aika palauttaa oikeudenmukaisuus ja arvostaa niiden sotilaiden uhrautuvaa suoritusta, jotka taistelivat sankarillisesti vierailla vuorilla pelastaakseen kotimaansa.Ja vääriä historioitsijoita, jotka julistivat tämän sodan "rikolliseksi", pitäisi rangaista väärentäjinä."
  11. Salama
    Salama 14. huhtikuuta 2015 klo 23
    +2
    Istun lukemassa artikkelia ja näen televisiossa mainoksen: "Torstaina klo 22:30 "Muslim"-ohjelma Afganistanin sodan sotilaista, jotka jollain tapaa vangittiin. enemmän tai vähemmän riittävä... katsotaan ...
  12. Canecat
    Canecat 14. huhtikuuta 2015 klo 23
    +5
    Kenen unohtama? Kun talonpojat juhlivat joukkojen vetäytymispäivää, he viettävät sitä edelleenkin. Se on jotain voittopäivän kaltaista. Se, että he eivät paraada Kremlin muurien alla, no, anteeksi, mittakaava ei ole sama. Mutta on muistin kellot, toiminnot. Onko se siis unohdettu?
    1. KOH
      KOH 15. huhtikuuta 2015 klo 06
      +3
      Afgaaneja ja osaa kansasta ei unohdeta, valtion toimesta, en kirjoita unohdettuina, vaan unohdettuina... siksi esim. Badaberin tyyppejä ei voi palkita, mutta Pakistanin kanssa voi neuvotella, tuoda maata ja pystyttää heille muistomerkki, tai muistomerkkejä paikkoihin, joissa he asuivat, he sanovat, että historia on muistettava, joten muistakaamme! Kymmeniä tyyppejä laittoi koko joukon henkiä, mutta seurauksena? ...
  13. vuokra.004
    vuokra.004 15. huhtikuuta 2015 klo 00
    +3
    Lainaus: Zyablitsev
    Jostain syystä totalitaarisessa järjestelmässä oli pari pi... Miksi niin???

    paskan kanssa ne lisääntyvät paremmin...
  14. varjo
    varjo 15. huhtikuuta 2015 klo 01
    +2
    Jopa Aristoteles sanoi, että paras hallitsija on oikeudenmukainen tyranni. Stalin oli melkein sellainen.
  15. jääkaappi
    jääkaappi 15. huhtikuuta 2015 klo 04
    +2
    Tashakur Shuravi! sotilas
  16. andrejwz
    andrejwz 15. huhtikuuta 2015 klo 08
    +3
    Vuonna 1985 vangitut neuvostosotilaat kapinoivat Badaber-leirillä, kaikki kuolivat, mutta he saivat surmansa 120 Mujahideenilta ja ammusvaraston.

    "Toistuvat vetoomukset Venäjän johtoon kaatuneiden sotilaiden muiston säilyttämiseksi ja heidän postuumisti valtionpalkintojen luovuttamiseksi eivät saaneet myönteistä vastausta. Vuonna 2003 Venäjän puolustusministeriön palkintoosasto ilmoitti asiavaliokunnalle, että Internationalist Warriors IVY:n hallitusten päämiesten neuvoston alaisuudessa, että myöntämismenettely kansainvälisen täytäntöönpanosta Velka valmistui heinäkuussa 1991 Neuvostoliiton apulaispuolustusministerin henkilöstömääräyksen perusteella.Vuonna 2004 komitealle selitettiin lisää:
    Puolustusministeriöllä ei ole tietoa, joka paljastaisi todellisen kuvan huhtikuussa 1985 Badaberin Afganistanin pakolaisleirillä tapahtuneista traagisista tapahtumista. Saatavilla olevat hajanaiset tiedot ovat ristiriitaisia... Tällä hetkellä, 20 vuoden jälkeen, on vaikea arvioida objektiivisesti näitä tapahtumia ja niiden osallistujien henkilökohtaisia ​​ansioita..."
    Todellakin, ikään kuin ei heiluttaisi. Tässä Serdjukovin eeppiset saavutukset isänmaan edessä ovat kiistattomia.
  17. Kitkat
    Kitkat 15. huhtikuuta 2015 klo 10
    +1
    Ja vääriä historioitsijoita, jotka julistivat tämän sodan "rikolliseksi", pitäisi rangaista väärentäjinä
    Lopulta aloimme puhua tästä aiheesta. Olen edelleen raivoissani sellaisesta lauseesta kuin "Afganistania ei ole koskaan vallannut kukaan." Helvetti, kuka tarvitsee häntä valloittamaan hänet? Meidän ja brittiläiset joukot suorittivat siellä tiukasti määriteltyjä tehtäviä. Jos olisi käsky valloittaa, he valloittaisivat.
  18. Antiukr
    Antiukr 15. huhtikuuta 2015 klo 11
    +1
    En ymmärrä yhtä asiaa, miksi erikoispalvelumme eivät nosta pientä Maidania erikoisjoukkojen rajoilla. Anna heidän tehdä se ..... kumppanit, syökää heidät vasemmalle.
  19. nelson
    nelson 15. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Odessan sairaalasta kotiutumisen jälkeen käännyin VTEK:iin, he antoivat minulle työkyvyttömyystodistuksen toistaiseksi, ilman välityspalkkioita. Kun päätin jäädä asevoimiin, menin tapaamiseen piirin komentajan kanssa, keskustelun jälkeen hän meni tapaamaan minua. Hetken kuluttua sotilaskomissaarilta tulee kutsu. Keskustelun aikana hänen kanssaan kävi ilmi, että hän oli joko armeijassa tai vammainen, minkä kanssa tietysti olin samaa mieltä. Irtisanomisen jälkeen asevoimista hän palasi kotikaupunkiinsa ja päätti yrittää todeta vamman uudelleen, koska. vanha todistus myönnettiin takaisin Neuvostoliitossa, lisäksi Nikolaevin kaupungissa. Komissiossa selitettiin minulle, että heitä ei enää kutsuta VTEKiksi, vaan MSECiksi - lääketieteelliseksi ja sosiaaliseksi tutkimukseksi, ja koska jatkoin palvelusta vakavan tunkeutuvan sirpalehaavan jälkeen, vamma ei vaikuttanut sosiaaliseen sopeutumiseeni, eikä minulla ollut oikeutta vammaisuus! Hän ilmaisi kaiken mitä ajattelen heistä ja sylki tämän vamman päälle. Vain muutama vuosi myöhemmin, kun kävin satunnaisessa keskustelussa luonnoslautakunnan lääkärin kanssa, mainitsin tämän jakson, lääkäri lupasi keskustella alueellisen sotilaskomissaarin kanssa, ja sen seurauksena minulle määrättiin sotilaskomissariaatin vamma. tuo vanha todistus. Ihmisiä on kuitenkin riittävästi, kiitos heille.
    1. avia1991
      avia1991 15. huhtikuuta 2015 klo 21
      0
      Lainaus nelsonilta
      Ihmisiä on kuitenkin riittävästi, kiitos heille.

      Hyvää sinulle, kaima!
      Mutta olet todella onnekas - tällaiset yritykset eivät usein pääty menestykseen. Ja samaan aikaan - kaikki lain mukaan pyyntö
      Riittävät ihmiset tapaavat, ja se on ihanaa! Ongelmana on, että nämä ovat vain yksittäisiä ihmisiä - vaikka näissä asioissa valtion pitäisi olla riittävä..
  20. dro6a
    dro6a 15. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Vanhempi veljeni kävi läpi tämän sodan 79-82. Ja hän ei juhli juhlapäivänä joukkojen vetäytymispäivää DRA:sta, vaan maahantulopäivää! Ja vain joku yrittää kertoa hänelle, että hän on väärässä ...
  21. albai
    albai 15. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    Suorana osallistujana siihen sotaan voin sanoa, että emme vain taistelleet, vaan rakensimme myös esimerkiksi vaatetehtaan Gulbahoriin Parvanin maakuntaan, jonka henget polttivat, ennallistimme, poltimme uudelleen. Ja artikkeli on erittäin rehellinen ja totuudenmukainen. Ja
    Afganistanin sotaa on paneteltu, nöyryytetty ja unohdettu ansaitsemattomasti. On aika palauttaa oikeudenmukaisuus ja arvostaa niiden sotilaiden uhrautuvaa suoritusta, jotka taistelivat sankarillisesti vierailla vuorilla pelastaakseen kotimaansa.
    Samoin
    miksi muissa tiedotusvälineissä, televisiossa, keskinkertaisissa käsitöissä, joissa väittää kirjallisuutta, kuullaan syytös: "Riikallinen Neuvostoliiton ja Afganistanin sota." Vain tuomioistuimella, kuten Nürnbergin tuomioistuimella, on oikeus julistaa "rikollinen". On häpeällistä olla tietämättä tätä ja spekuloida ihmisten vammoilla. Sukupolvemme ei häpeä tekojamme Afganistanissa, olimme uskollisia Isänmaan uskollisvalalle, suoritimme rehellisesti sotilasvelvollisuutemme.
    Armeijan tehtävänä on suorittaa sille annettu tehtävä tarkasti ja ajallaan. Ja suurin ongelma on etujen "kaupallistaminen"! Mitä arvoa on menetetty terveys ja elämä?
  22. Pavel Amarok
    Pavel Amarok 13. maaliskuuta 2020 klo 09:47
    +1
    Hyvin tehty, todellinen mies ja upseeri, hän taisteli odotetusti ja elää omantuntonsa mukaan!