Sotilaallinen arvostelu

Pentagon valittaa venäläisen Su-135:n RC-27U-tiedustelukoneen "barbaarisesta" sieppauksesta Itämeren taivaalla.

400
Amerikkalainen painos Washington Free Beacon kirjoittaa tapauksesta, joka tapahtui Itämeren yllä amerikkalaisen RC-135U tiedustelukoneen ja venäläisen Su-27:n kanssa. Julkaisu viittaa Pentagonin edustajiin, joiden mukaan venäläisen hävittäjän lentäjä toimi "epäammattimaisesti" lähestyessään amerikkalaista lentokonetta "turvattomalta etäisyydeltä" ja suorittaen "vaarallisen liikkeen".

Pentagon valittaa venäläisen Su-135:n RC-27U-tiedustelukoneen "barbaarisesta" sieppauksesta Itämeren taivaalla.


Pentagonin tiedottaja Mark Wright:

Aamulla 7. huhtikuuta kansainvälisessä ilmatilassa säännöllistä lentoa suorittaneen amerikkalaisen RC-135U-lentokoneen venäläinen Su-27 sieppasi turvattomalta etäisyydeltä ja epäammattimaisella tavalla ja teki vaarallisen liikkeen. Yhdysvallat ottaa tämän kysymyksen esille diplomaattisten kanavien kautta.


Yhdysvaltain tiedotusvälineet kutsuivat sieppausta "barbaariseksi" ...

Washington Free Beacon kirjoittaa, että Venäjän ilmavoimien lentokone lähestyi amerikkalaista tiedustelulentokonetta 6 metrin etäisyydeltä "vaaraan amerikkalaisen miehistön hengen". Samaan aikaan julkaisu, joka taas viittaa Pentagoniin, raportoi, että RC-135U suoritti "työlennon seuratakseen venäläisten sotilaskoneiden liikkeitä". Joten jos lento oli "töissä" ja jopa venäläisten lentokoneiden tarkkailemiseksi, niin miksi he valittavat? - päinvastoin, kiitos on sanottava, että "Sushka" lensi niin lähelle, jolloin nykivät amerikkalaiset lentäjät saivat tutkia itseään kaikilta puolilta ...
400 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. keskim
    keskim 11. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 153
    Amerikkalainen miehistö valitti, että he eivät ottaneet "Pampereita" mukaansa. Venäläiset eivät salli amerikkalaisten miehistön lentää ilman "vaippoja", Yhdysvallat ottaa tämän asian esille diplomaattisia kanavia pitkin.
    1. tieteiskirjallisuus
      tieteiskirjallisuus 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 71
      Jos pelkurit, jotka lentävät minne tahansa naurava
      1. NEXUS
        NEXUS 11. huhtikuuta 2015 klo 08
        + 125
        Lainaus: fantastinen
        Jos pelkurit, jotka lentävät minne tahansa naurava

        aivan toisin kuin Irak tai Libya, he voivat ampua alas Itämerellä katsomatta, että se on amerikkalainen ja että se on päällikkö suuttunut
        1. Cheshire
          Cheshire 11. huhtikuuta 2015 klo 08
          + 83
          Kestää kauan olla nokkela. Voit aina pyytää anteeksi myöhemmin.
          Etkä voi pyytää anteeksi.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 11. huhtikuuta 2015 klo 08
            + 41
            kiitos, minun on sanottava, että "Sushka" lensi niin lähellä, mikä antoi nykivien amerikkalaisten lentäjien tutkia itseään kaikilta puolilta ...

            Kyllä, lentäjämme halusi vain ampua savua, muuten hän unohti omansa maahan, siinä kaikki. hymyillä
            1. ibnvladimir
              ibnvladimir 11. huhtikuuta 2015 klo 10
              +6
              vertaa siikaamme porvarillisiin
              1. hullu roma
                hullu roma 11. huhtikuuta 2015 klo 22
                +9
                Amerikkalaisten on aika sisällyttää välittömästi psykologit lentokoneen miehistöön, jotta he alkavat välittömästi rauhoitella huonoja peloissaan lentäjiä paikan päällä ...
                1. Venäjä063
                  Venäjä063 12. huhtikuuta 2015 klo 11
                  +2
                  Psykologien sijasta porvarillisten lentokoneiden ohjaamossa on "tiainen" erityisen vaikuttaville ....)))))) imettiin ja tiellä ..)))
                  1. Kunar
                    Kunar 12. huhtikuuta 2015 klo 16
                    +5
                    Ja yksi! vuorostaan)))))))))
                  2. horizont05
                    horizont05 14. huhtikuuta 2015 klo 05
                    0
                    Ja parempi "pillu".
                2. cap54
                  cap54 12. huhtikuuta 2015 klo 13
                  +4
                  Ja kuka rauhoittaa köyhät, kauhuissaan psykologit kuoliaaksi?
                  Luultavasti - meidän urheat lentäjämme !!! Loppujen lopuksi juuri tätä varten koneemme lensi heidän omaansa 6 metriä, vaikka se olisi varmasti voinut olla lähempänä !!!
                  1. Andriuha077
                    Andriuha077 13. huhtikuuta 2015 klo 13
                    +1
                    - Mitä järkeä, kaikki hyppää päästään, kun näet tämän typeryksen
                    1. Merisusi
                      Merisusi 13. huhtikuuta 2015 klo 14
                      0
                      Hyvä, hieno elokuva.
                      Perustuu tositapahtumiin.
              2. hullu roma
                hullu roma 11. huhtikuuta 2015 klo 22
                +1
                Amerikkalaisten on aika sisällyttää välittömästi psykologit lentokoneen miehistöön, jotta he alkavat välittömästi rauhoitella huonoja peloissaan lentäjiä paikan päällä ...
                1. Simon
                  Simon 12. huhtikuuta 2015 klo 10
                  +5
                  Kyllä, ilmeisesti amerikkalaiset eivät tiedä, että lentäjillämme on pässi - se on heidän veressä. Jopa Nesterov törmäsi saksalaiseen lentokoneeseen ensimmäisessä maailmansodassa vuonna 1, ja toisen maailmansodan aikana hänellä oli monia hänen seuraajiaan. Tunne amerikkalaiset, lentäjämme voivat taistella ilman aseita. kieli sotilas
                  1. Venäjä063
                    Venäjä063 12. huhtikuuta 2015 klo 11
                    +3
                    jos siltä tuntuu, meidän omamme voi tankata suoraan Amerikan puolelta lennon aikana... huomioi ..)))
                    1. horizont05
                      horizont05 14. huhtikuuta 2015 klo 05
                      0
                      Jokainen venäläinen mies tietää kuinka tyhjentää bensiini letkun läpi naurava
            2. Kibalchish
              Kibalchish 11. huhtikuuta 2015 klo 10
              + 13
              venäläinen Su-27 sieppasi hänet turvattomalta etäisyydeltä ja epäammattimaisella tavalla


              Väärä Washington Free Beacon kirjoittaa ... etuliite "ei" sijoitettiin ennen sanaa - "ammattilainen". pyyntö
              1. Kommentti on poistettu.
              2. maxcor1974
                maxcor1974 11. huhtikuuta 2015 klo 11
                + 37
                Kuivauslentäjä on kiireellisesti rangaistava antamalla hänelle mitali! vinkki
                1. keihäs
                  keihäs 11. huhtikuuta 2015 klo 14
                  + 37
                  .. lähestyi. 6 metrin etäisyydellä


                  5-6 metriä - etäisyys taistelurombissa, Kuivaus vain ammattimaisesti lämmittää ennen ryhmälentoa MAKS-2015:ssä naurava
                  1. vain hyödyntää
                    vain hyödyntää 11. huhtikuuta 2015 klo 14
                    +7
                    ensi kerralla anna ilmapuolustuksen lämmetä ja psachka huutaa, että venäläiset ohjukset lensivät 6 metrin päässä koneesta.
                    hän ei ole vielä tietoinen heikentämisestä.
                    1. Kunar
                      Kunar 12. huhtikuuta 2015 klo 16
                      +1
                      Tässä on toinen, siirrä ammukset ......
                  2. MUSTAHAI-64
                    MUSTAHAI-64 13. huhtikuuta 2015 klo 09
                    0
                    Heille tämä on käsittämätön muoto .... Ja mitä tapahtuu todellisessa taistelussa ... Ja jos siellä on pässi? ...
                2. Siperia
                  Siperia 11. huhtikuuta 2015 klo 15
                  + 41
                  Konashenkovin mukaan 7. huhtikuuta kello 13 Moskovan aikaa Itämeren yllä päivystävät ilmapuolustusjoukot löysivät tuntemattoman ilmakohteen, joka oli matkalla kohti Venäjän valtionrajaa.

                  Tämän seurauksena nostettiin Su-27-hävittäjä, joka lensi tuntemattoman lentokoneen luo, kiersi sen useita kertoja, tunnisti sen Yhdysvaltain ilmavoimien RC-135U tiedustelukoneeksi ja sen pyrstönumeroksi ja ilmoitti komentajalle.

                  Lennettyään venäläisen hävittäjällä amerikkalaisen tiedustelukoneen yli Yhdysvaltain ilmavoimien kone muutti kurssia ja poistui Venäjän rajalta

                  Hän totesi myös, että tiedustelukone liikkui transponderin ollessa pois päältä. Samaan aikaan Konashenkovin mukaan lennon aikana ei ollut hätätilanteita.
                  Liittoneuvoston kansainvälisten asioiden komitean päällikkö Konstantin Kosachev kehotti Yhdysvaltoja lopettamaan ilmapiirin kärjistymisen Venäjän sotilasilmailulentojen ympärillä Baltian alueella.

                  "Itämeren välikohtauksen yhteydessä on muistettava yksi asia: Venäjä on Baltian maa, ja Yhdysvallat ei ole", senaattori lisäsi.
                  1. Olegovi 4
                    Olegovi 4 11. huhtikuuta 2015 klo 18
                    +1
                    Lainaus Siperiasta
                    Tämän seurauksena Su-27-hävittäjä nostettiin

                    lentäjät, valistakaa. mutta eivätkö he tule sieppaamaan pareittain?
                    1. ampuja
                      ampuja 11. huhtikuuta 2015 klo 22
                      + 19
                      Ja se ei ole rohkea - Su-27-pari tusina paskaa ... xia p ... dos? Tarpeeksi ja yksi vuotuiseen enureesiin.
                    2. Venäjä063
                      Venäjä063 12. huhtikuuta 2015 klo 11
                      +2
                      kuka siellä oli sieppaamassa paria?
                      Yleensä pari...
                      Mutta jos tarvitset, voit mennä kokopäiväisesti ..))
                    3. stavr550
                      stavr550 12. huhtikuuta 2015 klo 18
                      +2
                      SIINÄ JA YKSI SILMÄÄ kohden
                  2. Egor Sergeevich
                    Egor Sergeevich 11. huhtikuuta 2015 klo 18
                    + 28
                    Tarkalleen. Kyllä, juuri he lähestyivät "vaaralliselle etäisyydelle" hyvin, ja he saivat räkän. Tämä ei ole Afrikka, jossa on Kalash ja roolipelit, vaikka tämäkin on läsnä;) Venäjän ilmavoimat taivuttivat köyhät amerikkalaiset lähellä Venäjän rajaa..... Laittomuus - mitä maailmassa tapahtuu? ))))
                  3. seregatara1969
                    seregatara1969 11. huhtikuuta 2015 klo 20
                    +8
                    mutta kuinka pysäyttää tankkerimme samassa paikassa, joten he ovat mestareita ja me hyökkääjiä
                    1. 71ss_man
                      71ss_man 11. huhtikuuta 2015 klo 20
                      +1
                      joten se on bensiiniä (tiedän, mutta se on helpompaa) eikä sitä peitä hävittäjä
                    2. Venäjä063
                      Venäjä063 12. huhtikuuta 2015 klo 11
                      +2
                      Ehkä en tiedä mitä? Milloin tankkerimme pysäytettiin? On hyvä, jos he onnistuivat saamaan kiinni .... siellä se ei päässyt kuunteluun ... flyer ei edes katsonut tarpeelliseksi muuttaa kurssia ..)) joten anna heidän oppia sieppaamaan.
                  4. lukkoseppä
                    lukkoseppä 11. huhtikuuta 2015 klo 21
                    +5
                    Lainaus Siperiasta
                    Tämän seurauksena Su-27-hävittäjä nostettiin

                    ... lentää vihollisen luo ylösalaisin, koputti hänen lyhtyänsä lyhtynsä siteellä ...
                    Ilmeisesti tällaista toimintaa pidetään ammattimaisena, mutta meidän ei yksinkertaisesti tiennyt mitään, seuraavan kerran he tekevät ehdottomasti kaiken "ammattimaisesti" naurava
                    1. Venäjä063
                      Venäjä063 12. huhtikuuta 2015 klo 11
                      +1
                      amerikkalaisten on pakko antaa pitkävartinen vasara lentoon .. anna heidän avata korkki ja yrittää ajaa pois meidän sieppaajamme ..))) ehkä he ovat ainakin rauhallisempia tällä tavalla ..)))
                  5. Nukka 64
                    Nukka 64 13. huhtikuuta 2015 klo 07
                    0
                    Siperia, olet mahtava!
                    En tiennyt asiasta mediasta.
                    Kiitos tiedosta".
                  6. Siemenneste Semenych
                    Siemenneste Semenych 13. huhtikuuta 2015 klo 14
                    0
                    He vastaavat myös "Kurskista" ....
                    1. Merisusi
                      Merisusi 13. huhtikuuta 2015 klo 14
                      0
                      Tyyppi Sevastopol jo vastannut? wassat
                3. RUSSIVAN
                  RUSSIVAN 11. huhtikuuta 2015 klo 21
                  +6
                  Ehdotan, että lentäjä rangaistaan ​​kolmen ruplan setelillä Moskovan keskustassa, jotta se olisi epäkunnioittavaa muita kohtaan, antaa 30 hehtaaria maata, jotta hän rikkoisi päänsä, mitä sillä tehdä, antaa kallis auto, jotta hän menisi konkurssiin bensiinillä ja lipulla Malediiveille, jotta hän ymmärtäisi kuukaudessa, kuinka huono hän on ilman kotimaata ...
                  1. Venäjä063
                    Venäjä063 12. huhtikuuta 2015 klo 11
                    +3
                    Kaverit .. uskokaa minua... Meidän lentäjämme eivät kykene sellaisiin asioihin kotimaansa puolesta. Joten voit jo vapauttaa Moskovan keskustan .... Kyllä, ja vuokrata Malediivit ... kokonaan ja toistaiseksi.
              3. Kommentti on poistettu.
              4. gjv
                gjv 11. huhtikuuta 2015 klo 16
                +4
                Lainaus Kibalchishilta
                Väärä Washington Free Beacon kirjoittaa...

                Washington Free Beacon on kirjoitettu väärin.
                Se on välttämätöntä Washington ilmainen Beakanssa kirjoittaa. naurava
                1. fyvapold
                  fyvapold 11. huhtikuuta 2015 klo 18
                  +4
                  Lainaus käyttäjältä gjv
                  On tarpeen kirjoittaa Washington Free Becon. (korjasin)

                  Tämä koskee enemmän Ukrainan suurlähetystöä naurava . Ystävällisin terveisin.
              5. minun 1970
                minun 1970 11. huhtikuuta 2015 klo 18
                +3
                oli tarpeen siepata ammattimaisesti - ohjuksen laukaisuetäisyydeltä myöhempien anteeksipyyntöjen kanssa lol
              6. stavr550
                stavr550 12. huhtikuuta 2015 klo 18
                +1
                JA TÄMÄ ON AMMATTIMAISESTI KUIN EI OLOSTA. MEIDÄT OLEMME KOULUTETTUJA, JOTEN LISÄKSI LUOTTAMME VAHVUUKSI
              7. haluton veli
                haluton veli 13. huhtikuuta 2015 klo 11
                0
                Ammattilainen - pitikö heittää raketti 100 kilometriä? vinkki Joten odota.
            3. avg
              avg 11. huhtikuuta 2015 klo 12
              + 23
              Sen verran ilkeitä nämä venäläiset ovat - joskus he lähestyvät Naton rajaa ja lentävät sitten epäammattimaisesti amerikkalaisten tiedusteluupseerien luo Kaliningradin lähelle. Se on vain järkytys ja kauhu! pelay
            4. Pohjoistuuli
              Pohjoistuuli 11. huhtikuuta 2015 klo 14
              +6
              No, jos pelkäsit, niin se on bisnestä - piilouduit veden alle - löydät viikunat
            5. Blondy
              Blondy 12. huhtikuuta 2015 klo 07
              +4
              Kyllä, nuoret ovat viettellyt itsensä ja näyttäytyneet. amerikkalaisetkin luultavasti raportoivat rauhallisesti (vaikka helvetti tietää nykyiset), mutta yläkerran univormuiset PR-henkilöt alkoivat nostaa lumimyrskyä. Neuvostoliiton aikoina kaikki oli paljon rauhallisempaa, he kysyivät elämästä, kenellä oli kuinka monta lasta, onnittelivat toisiaan syntymäpäivinä. Molempien puolten lentäjät ovat samoja ihmisiä, eivätkä ole jakautuneet paholaisiin ja enkeleihin.
            6. Venäjä063
              Venäjä063 12. huhtikuuta 2015 klo 11
              +1
              SOTALENTOmme eivät tupakoi tai juo lennon aikana .... koska MITYAEV myös itse sanoi: "lentäjä ei lennä humalassa"))))))) Ihmettelen .. sodan tapauksessa meillä on on aika vastata amerikkalaisten puolelta tuleviin protestin muistiinpanoihin, tai joudumme paperien täyteen. sillä me lennämme, emme lähde kävelylle. Sodan sattuessa suorakulmamme voi olla 100 astetta, jos mitään..))
            7. fif21
              fif21 12. huhtikuuta 2015 klo 21
              +1
              Lainaus: SRTs P-15
              Kyllä, lentäjämme halusi vain ampua savua
              Tämä johtuu siitä, että viholliset saivat siitä tuulen! Koneemme piti todellakin laskeutua tiedustelukoneeseen. Tankkaa lentokonettasi ilmaiseksi ja ota muutama vakoilulaite puhtaasti matkamuistoksi. MUTTA 6 metrin korkeudessa ajotietokone peruutti suunnitellun laskeutumisen, koska hän luokitteli RC-135U:sta lähtevän hajun (haju) "lantamäkiksi". Tällä hetkellä ilmavoimien ohjelmoijat työskentelevät siirtääkseen "dunghill"-tiedoston "vaara"-kansiosta "ystävä tai vihollinen" -luokituskansioon.
            8. Kommentti on poistettu.
          2. ZZZ
            ZZZ 11. huhtikuuta 2015 klo 08
            + 64
            Lainaus: Cheshire
            Kestää kauan olla nokkela. Voit aina pyytää anteeksi myöhemmin.
            Etkä voi pyytää anteeksi.

            Sinun ei todellakaan tarvitse pyytää anteeksi! Jos pelkäät, älä tee sitä, mutta jos olet tehnyt sen, älä pelkää. Sinun täytyy lopettaa tekosyiden teko. Lisäksi meidän lentäjillemme tällaista etäisyyttä ei pidetä niin sanotusti vaarallisena!
            1. Cheshire
              Cheshire 11. huhtikuuta 2015 klo 08
              +2
              Pääidea - järjestyksen vuoksi on aika laskea pari lintua. Toivottavasti ymmärrät, että anteeksipyyntö on vitsi. Voit aina lukea kaiken ohjaajan henkisestä stressistä, kättelystä jne. No, se tapahtui tavallaan vahingossa (pari ohjusta ja tykin purskaus ohjaukseen). kiusata
              1. Bonesetter
                Bonesetter 11. huhtikuuta 2015 klo 10
                + 20
                Lainaus: Cheshire
                No, se tapahtui tavallaan vahingossa (pari ohjusta ja tykin purskaus ohjaukseen).


                ampua alas vieraan valtion lentokone kansainvälisessä avaruudessa???? kaveri, olet hullu. täällä on niin paljon peräpukamia, kun Ukraina ampui alas Boeingin, ja jos ammut alas jonkun nyt ja edes KANSAINVÄLISESSÄ tilassa, et selviä eristyksissä...
                1. maakuntalainen
                  maakuntalainen 11. huhtikuuta 2015 klo 10
                  +2
                  "et pääse eroon eristyneisyydestä täällä..." Mielipiteesi on mielenkiintoinen, mutta mitä?
                  1. Sanych
                    Sanych 11. huhtikuuta 2015 klo 14
                    0
                    Lainaus: maakuntalainen
                    "et pääse eroon eristyneisyydestä täällä..." Mielipiteesi on mielenkiintoinen, mutta mitä?

                    Toisen valtion sotilaslentokoneen tuhoaminen neutraalissa ilmatilassa olevalla taistelukoneella on sota. Eikä voi olla muuta reaktiota. Et selviä diplomaattisista nooteista täällä. Eikö partion hinta ole liian korkea?!
                    1. skeket
                      skeket 11. huhtikuuta 2015 klo 16
                      +7
                      Lainaus sanychilta
                      Toisen valtion sotilaslentokoneen tuhoaminen neutraalissa ilmatilassa olevalla taistelukoneella on sota. Eikä voi olla muuta reaktiota. Et selviä diplomaattisista nooteista täällä. Eikö partion hinta ole liian korkea?!

                      Eli jos syy tarvitaan, niin kyllä, ja niin tulee skandaali, anteeksipyynnöt, korvaukset, protestin muistiinpanot, suurlähettiläiden kutsuminen neuvotteluihin jne. ... Toinen asia on, että kukaan ei vie aseita. neutraali terra, mutta näin tässä tapauksessa Lennä mahdollisimman lähelle tai esittele ase valppaana, jotta vihollinen ymmärtää tilanteen vakavuuden ja alkaa laskea tiiliä, juuri sitä mitä tarvitaan.
                    2. peikko74
                      peikko74 12. huhtikuuta 2015 klo 11
                      +1
                      Onko siis sota? - Ja Kursk?
                      1. Cat Man Null
                        Cat Man Null 12. huhtikuuta 2015 klo 22
                        0
                        Siinä se .. poistettu kielestä, melkein ..
                    3. Aleksei_K
                      Aleksei_K 12. huhtikuuta 2015 klo 16
                      +6
                      Lainaus sanychilta
                      Toisen valtion sotilaslentokoneen tuhoaminen neutraalissa ilmatilassa olevalla taistelukoneella on sota. Eikä voi olla muuta reaktiota. Et selviä diplomaattisista nooteista täällä. Eikö partion hinta ole liian korkea?!

                      Koneemme lensi tiedustelukoneen yli ja varoitti ohjauksellaan sen ampumisesta alas ilmarajoja ylittäessä (raja ei ollut kaukana). Lisään itsekseni, että amerikkalaiset tiedustelukoneet ovat sellainen "pala"-merkki. Erittäin kalliit, erikoismoottorit, erikoispolttoaine, erikoissuunnittelu, erityinen lennon valmistelu, melkein kokoaminen ennen lentoonlähtöä.
                      Jos kuivausmoottoreiden ilmavirta ravistelee tällaista lentokonetta hyvin, lentokone joutuu aina menemään lähimmälle lentokentälle, joka pystyy vastaanottamaan sen. Koska Varmasti Kuivaus rikkoo purjelentokoneen ja supernopeuksilla lentäessään tiedustelukone yksinkertaisesti hajoaa. Tämä on yksi tavoista (ei taistelusta) keskeyttää tiedustelulento.
                      Ja vain ampuakseen tiedustelijan alas - Kuivaus on tarpeetonta. Yksi ilmapuolustusohjus riittää. Mutta jos et mennyt Venäjän rajoihin, et voi ampua alas. Ja niin Kuivaus aiheutti vahinkoa useiden kuukausien korjauksille ja tiedusteluparametrien hallintaan.
                      Jatka samaan malliin, jotta hyökkääjät eivät puutu asiaan!
                      1. KBACYPA
                        KBACYPA 12. huhtikuuta 2015 klo 18
                        +1
                        Ehkä olen väärässä, mutta eikö edellä mainittu partio ole muunnelma banaalista "Boeingista"? Ei U-2 eikä "mustarastas" edes kerran.
                      2. haluton veli
                        haluton veli 13. huhtikuuta 2015 klo 11
                        0
                        Tietysti. Otsikosta päätellen - Kaukoidässä vuonna 1983 väitetyn "kaatuneen" veli. RC-135. Kyllä, tavallinen Boeing.
                    4. Kunar
                      Kunar 12. huhtikuuta 2015 klo 17
                      0
                      Entä jos pultti irtoaa? Ja he sanovat, venäläiset ampuivat alas ...... kieli
                2. Cheshire
                  Cheshire 11. huhtikuuta 2015 klo 11
                  + 14
                  Lainaus: Luun asettaja
                  Lainaus: Cheshire
                  No, se tapahtui tavallaan vahingossa (pari ohjusta ja tykin purskaus ohjaukseen).

                  ampua alas vieraan valtion lentokone kansainvälisessä avaruudessa???? kaveri, olet hullu. täällä on niin paljon peräpukamia, kun Ukraina ampui alas Boeingin, ja jos ammut alas jonkun nyt ja edes KANSAINVÄLISESSÄ tilassa, et selviä eristyksissä...

                  Ei, olen täysin tajuissani. Peräpukamia kaatuneen Malesian Boeingin kanssa ei ole nyt Venäjällä, vaan Yhdysvaltojen johtamilla demokratisoijilla. Pelkäätkö kovasti Venäjän eristäytymistä? Olemme jo kuvitelleet, kuinka meitä rangaistaan, jo levottomina. Neuvo - kun he lyövät sinua, älä harjaa sitä pois - se osuu vähemmän.
                  Sodassa kuten sodassa.
                3. vuodattaa
                  vuodattaa 11. huhtikuuta 2015 klo 12
                  + 10
                  sinun ei tarvitse olla vastuussa, pindot rakastavat voimaa, joten sinun on pidettävä nykivät hyvässä kunnossa, he eivät pelkää luoda "pohjoista nyrkkiä", ja me koulutamme heidät
                4. NordUral
                  NordUral 11. huhtikuuta 2015 klo 13
                  0
                  Ja mitä sitten tapahtuu?
                5. Kommentti on poistettu.
                6. Kommentti on poistettu.
                7. Eräänlainen
                  Eräänlainen 12. huhtikuuta 2015 klo 00
                  +1
                  Miksi ampua alas ohjuksia? Kytke sähköinen sodankäynti päälle - eikä jälkiä ole .. Tiedustelukone lensi, mutta se hajosi .. Instrumentit epäonnistuivat - joten hän kaatui, mikä sääli ...
              2. Egor Sergeevich
                Egor Sergeevich 11. huhtikuuta 2015 klo 18
                0
                Oi samaa mieltä. Ammu alas, ota kiinni lentäjä, pese, ruoki ja luovuta juhlallisesti, paljastavasti valtioille, lähetä taikina Hollywoodiin, tee Oscar-elokuva ja ylistä Venäjäämme koko maailmalle!
            2. KBR109
              KBR109 11. huhtikuuta 2015 klo 09
              + 15
              Kerro näille eläimille, että ne ovat vaarallisia (taitolentoryhmille, wassat pelay mutta tätä ei tarvitse sanoa) otetaan huomioon alle 1 metrin etäisyys.
            3. Azazel
              Azazel 11. huhtikuuta 2015 klo 10
              +7
              Lainaus zzz:ltä
              Lainaus: Cheshire
              Kestää kauan olla nokkela. Voit aina pyytää anteeksi myöhemmin.
              Etkä voi pyytää anteeksi.

              Sinun ei todellakaan tarvitse pyytää anteeksi! Jos pelkäät, älä tee sitä, mutta jos olet tehnyt sen, älä pelkää. Sinun täytyy lopettaa tekosyiden teko. Lisäksi meidän lentäjillemme tällaista etäisyyttä ei pidetä niin sanotusti vaarallisena!

              Olen samaa mieltä, ei tarvitse pyytää anteeksi .... En sano: KETÄ ennen ??? jos meillä on tuollainen lentäjätyyli, siihen on jo totuttava, sillä ilmailussa on ollut puhtaasti VENÄJÄLTÄ Ammattilentotoimintaa yli vuosikymmenen ajan.... emme ole koskaan asettaneet itseämme pahimpaan sotilasasioissa .... mutta riviin meidän kanssamme - heillä on ohut suoli (ei kestä)....
            4. EwgenyZ
              EwgenyZ 11. huhtikuuta 2015 klo 10
              + 22
              ZZZ
              Sinun ei todellakaan tarvitse pyytää anteeksi!

              Täytyy vain pyytää anteeksi, olemme kulttuurisia ihmisiä. Ammu alas ja pyydä anteeksi, ammu alas ja pyydä anteeksi, ammu alas ja pyydä anteeksi, ammu alas ja pyydä uudelleen... Sitten näet, he eivät lennä pyytämään anteeksi.
              1. Pistin
                Pistin 11. huhtikuuta 2015 klo 14
                +4
                Lainaus EwgenyZ:ltä
                Ammu alas ja pyydä anteeksi, ammu alas ja pyydä anteeksi, ammu alas ja pyydä anteeksi, ammu alas ja pyydä uudelleen... Sitten näet, he eivät lennä pyytämään anteeksi.

                Tämä on hölynpölyä! Ja minulle ei tule mieleen, että silloin kansamme ammutaan alas ja hukkuu. Ehkä järjestät heti ydinkaksintaistelun, maapallolla tulee olemaan yhä vähemmän tyhmiä?
                1. EwgenyZ
                  EwgenyZ 11. huhtikuuta 2015 klo 19
                  +8
                  Pistin
                  Tämä on hölynpölyä!
                  Ja potentiaalisen vihollisen koneen alas ampuminen niin vaikeana ja räjähdysherkänä aikana ilman anteeksipyyntöä ei ole hölynpölyä?))) Etkö ymmärrä vitsejä? En usko, että täällä sivustolla todellakaan on tikkoja, ihmiset ovat melko riittäviä. Joku vitsaili, joku tuki, ja sinä selität heti poliittisen tilanteen. Rentoutua...
              2. antipendos
                antipendos 11. huhtikuuta 2015 klo 21
                0
                toisin sanoen, anna lyuley kerran tuomittavaksi
          3. WKS
            WKS 11. huhtikuuta 2015 klo 08
            +7
            kiitos, minun on sanottava, että "Sushka" lensi niin lähellä, mikä antoi nykivien amerikkalaisten lentäjien tutkia itseään kaikilta puolilta ...
            Jos hän lensi kerran, niin hän näytti vain yhden puolen. Seuraavassa kokouksessa on tarpeen näyttää jäljellä olevat tutkimattomat osat.
          4. NEXUS
            NEXUS 11. huhtikuuta 2015 klo 08
            + 42
            Lainaus: Cheshire
            Kestää kauan olla nokkela. Voit aina pyytää anteeksi myöhemmin.
            Etkä voi pyytää anteeksi.

            No, en usko, että rakettia kannattaa hukata... mutta on täysin mahdollista lähettää moottorisuihku pyrstölle, eikä meidän päänsärkymme ole se, että floppaa, ei floppaa maassa. Sitten ne lentävät varmasti vasta klo. yöllä ja vain Kaliforniassa. hi
            1. Kissa
              Kissa 11. huhtikuuta 2015 klo 10
              + 17
              Näin he tekivät sen Neuvostoliiton aikoina, nousta äkillisesti tiedustelukoneen alta
              1. vuodattaa
                vuodattaa 11. huhtikuuta 2015 klo 12
                +8
                Neuvostoliiton aikana Bykhovin TU-22M3:n laivaston ilmailu piti kovin kurissa eikä kukaan haukkunut, vaikka ässämme rakastivat olennon taivuttamista
              2. NEXUS
                NEXUS 13. huhtikuuta 2015 klo 01
                0
                Lainaus: Ze Cat
                Näin he tekivät sen Neuvostoliiton aikoina, nousta äkillisesti tiedustelukoneen alta

                lisäksi tämä Naton tiedustelukone lensi TRANSPONDER POIS PÄÄLTÄ!Toisin sanoen ilman tunnistusjärjestelmää päällä.Tämä tarkoittaa, että kyseessä oli tunnistamaton kohde joka oli unohtanut jotain lähelle rajojamme.LAAILLE puolelta kaikki on kansainvälisen kehyksen sisällä. lakia, koska Naton tiedustelukoneen lentäjät lensivät tunnistusjärjestelmä pois päältä.
                1. Kissa
                  Kissa 14. huhtikuuta 2015 klo 00
                  0
                  Lainaus: NEXUS
                  Lainaus: Ze Cat
                  Näin he tekivät sen Neuvostoliiton aikoina, nousta äkillisesti tiedustelukoneen alta

                  lisäksi tämä Naton tiedustelukone lensi TRANSPONDER POIS PÄÄLTÄ!Toisin sanoen ilman tunnistusjärjestelmää päällä.Tämä tarkoittaa, että kyseessä oli tunnistamaton kohde joka oli unohtanut jotain lähelle rajojamme.LAAILLE puolelta kaikki on kansainvälisen kehyksen sisällä. lakia, koska Naton tiedustelukoneen lentäjät lensivät tunnistusjärjestelmä pois päältä.


                  Niin kauan kuin kone ei ole ylittänyt rajaa, et voi ampua sitä alas. Ja jopa ylitettynä, heidän on ensin yritettävä laskeutua siihen. Ei vieläkään sotaa.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 14. huhtikuuta 2015 klo 00
                    0
                    Lainaus: Ze Cat
                    . Ei vieläkään sotaa.

                    Anteeksi, mutta luuletko, että sota päättyi 45. Hmm... Yllätän sinut luultavasti suuresti, jos sanon, että sota ei päättynyt 45., vaan muutti vain ulkonäköään. Katso kuka liittyi CIA:han, Upseerit SS, Abwehr ... ja tähän päivään asti, tavalla tai toisella, tätä sotaa käytiin, joskus ilmentyen "kuumassa" muodossa, kuten Vietnamissa, Koreassa tai Jugoslaviassa ... ja nyt he käyvät kybersotaa meitä vastaan, informaatiota ja taloudellista sodankäyntiä, ja Donbassissa käydään sotaa pommituksella ja pommituksella... joten älkää luulko, että Yhdysvallat on niin ystävällinen ja pörröinen, ja se sijoittaa tukikohtia lähelle Venäjä ja tiedustelulentokoneiden lähettäminen rajoillemme SOTTA EI LOPETTU.
                    1. Kissa
                      Kissa 14. huhtikuuta 2015 klo 22
                      0
                      Sillä ei ole väliä mitä ajattelen. Sillä ei ole väliä mitä ajattelet. Niin kauan kuin sotaa ei ole virallisesti julistettu, yritys ampua alas ulkomaalainen lentokone, erityisesti kansainvälisessä ilmatilassa, on sodanjulistusta. Ja katsotaanpa realistisesti, ilman ydinaseiden käyttöä sotaa tuskin voi nyt voittaa. Mutta voittajia ei tule.
            2. Kommentti on poistettu.
              1. bolat19640303
                bolat19640303 11. huhtikuuta 2015 klo 13
                +3
                Toiselle valtiolle kuuluvan kansainvälisessä ilmatilassa olevan lentokoneen tappio uhkaa sotilaallisen konfliktin. Mikä tahansa lentokone voi olla kansainvälisessä ilmatilassa, se on sen oikeus, mitä tahansa se siellä tekee. Luulen, että syvällä jingoistit eivät halua sotaa. Tietenkin sinun on harjoitettava, mutta älä riko lentoliikenteen sääntöjä. Lisäksi ei tarvitse lähestyä 6 metriä kohteen tuhoamiseksi.
              2. Croche
                Croche 11. huhtikuuta 2015 klo 14
                +2
                heidän gut on ohut, jotta mentaliteetti ei ole sama!
                1. Kommentti on poistettu.
                2. bolat19640303
                  bolat19640303 11. huhtikuuta 2015 klo 19
                  +2
                  Kaikki tämä on hienoa - istua sohvalla kirjoittamassa jingoistisia iskulauseita, joissa avainsanat ovat: "s", "geyropa", "patja", "pampers", "tonka" jne. Istut, kirjoitat lauseita avainsanoilla ja - saat arvosanan (ammattilaiset). Muutama kommentoija ilmaisee ajatuksensa pelkäämättä miinuksia. Katso tarkkaan niin näet.
                  Neuvostoliiton aikana tällaisen lentäjän toimintaa voitiin pitää lentokoneen lentämistä koskevien sääntöjen rikkomisena (ellei sodan provosointina).
                  Valtion sotilaallinen voima ilmenee ilmavoimien partioinnissa strategisesti tärkeillä alueilla maailmassa, läsnäolossa (lipun esittelyssä), laivastossa valtamerillä. Luonnollisesti rikkomatta yleisesti hyväksyttyjä kansainvälisiä lakeja ja määräyksiä.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 11. huhtikuuta 2015 klo 19
                    +6
                    Lainaus käyttäjältä: bolat19640303
                    Kaikki tämä on hienoa - istua sohvalla kirjoittamassa jingoistisia iskulauseita, joissa avainsanat ovat: "s", "geyropa", "patja", "pampers", "tonka" jne. Istut, kirjoitat lauseita avainsanoilla ja - saat arvosanan (ammattilaiset).

                    oletko oikeassa jossain, iskulauseista, sohvista jne... mutta kerro millaiset ovat Venäjän ja Naton suhteet tällä hetkellä ja erityisesti Yhdysvaltoihin?Luuletko, että meillä on vuosisadan ystävyys vai määräävätkö he sanktioita, tukikohdat rakennetaan suuresta rakkaudesta meitä kohtaan?
                    Lainaus käyttäjältä: bolat19640303
                    Neuvostoliiton aikana tällaisen lentäjän toimintaa voitiin pitää lentokoneen lentämistä koskevien sääntöjen rikkomisena (ellei sodan provosointina).

                    Miten luulet Neuvostoliiton suhtautuneen Neuvostoliiton aikana Ukrainan sotaan, Romanian, Bulgarian ja Puolan tukikohtiin, Donald Cookin tuloon Krimin vesille?
                    Lainaus käyttäjältä: bolat19640303
                    Valtion sotilaallinen voima ilmenee ilmavoimien partioinnissa strategisesti tärkeillä alueilla maailmassa, läsnäolossa (lipun esittelyssä), laivastossa valtamerillä. Luonnollisesti rikkomatta yleisesti hyväksyttyjä kansainvälisiä lakeja ja määräyksiä.

                    tarkastellaan Neuvostoliiton ja USA:n ilmavoimien ja laivaston suhteiden ja tapahtumien historiaa sekä merellä että ilmassa. hi
                    1. bolat19640303
                      bolat19640303 11. huhtikuuta 2015 klo 20
                      0
                      [/ Quote]
                      oletko oikeassa jossain, iskulauseista, sohvista jne... mutta kerro millaiset ovat Venäjän ja Naton suhteet tällä hetkellä ja erityisesti Yhdysvaltoihin?Luuletko, että meillä on vuosisadan ystävyys vai määräävätkö he sanktioita, tukikohdat rakennetaan suuresta rakkaudesta meitä kohtaan?
                      Kyllä, heillä ei ole suurta rakkautta meitä kohtaan, eikä meillä ole ollut eikä ole heitä kohtaan (ja todennäköisesti koskaan tule olemaan). Meillä on erilaisia ​​näkemyksiä maailmanjärjestyksestä.
                      [/ Quote]
                      Miten luulet Neuvostoliiton suhtautuneen Neuvostoliiton aikana Ukrainan sotaan, Romanian, Bulgarian ja Puolan tukikohtiin, Donald Cookin tuloon Krimin vesille?
                      Neuvostoliiton aikana Ukrainan sota olisi ollut sota Neuvostoliiton kanssa. Varsovan liiton maissa ei luonnollisestikaan olisi Naton tukikohtia. Mustallamerellä oli NATO-alusten provokaatioita, tämä on tosiasia.
                      [/ Quote]
                      tarkastellaan Neuvostoliiton ja USA:n ilmavoimien ja laivaston suhteiden ja tapahtumien historiaa sekä merellä että ilmassa. hi[/ Quote]
                      Olet oikeassa, että tällaisia ​​tosiasioita oli ja melko paljon. Joskus voisimme ylittää rajan ja aloittaa ydinsodan. Kerro rehellisesti, mikä on käytännön tavoite lähestyä lentokonetta (jopa potentiaalista vihollista) 6 metrillä (kuten sanotaan)? Jonkin osoitus - kyvykkyys, taito, pelottomuus tai ...
                      1. NEXUS
                        NEXUS 11. huhtikuuta 2015 klo 20
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä: bolat19640303
                        Kerro rehellisesti, mikä on käytännön tavoite lähestyä lentokonetta (jopa potentiaalista vihollista) 6 metrillä (kuten sanotaan)? Jonkin osoitus - kyvykkyys, taito, pelottomuus tai ...

                        tämä on psykologista painetta ja osoitus siitä, että mahdollisen vihollisen toimia seurataan tarkasti. Luuletko, että amerikkalaiset ja NATO-lentäjät eivät yleensä tee samoin lentokoneemme suhteen?
                        Katsokaa, millaista hajua amerikkalaiset tekivät Vietnamissa tankkaavista lentokoneistamme.
                        Ja Itämeri on Venäjän henkilökohtaisten etujen alue, ja siksi näillä osilla lentävien amerikkalaisten pitäisi ymmärtää tämä hyvin ja selvästi.
                        Kaikki nämä tapaukset ja viestit potentiaaliselle vastustajalle voidaan kutsua yhdellä lauseella - ÄLÄ KASVAA MUUTOIN, SAAT SEN KAULASTA.
                      2. hurrikaani 114
                        hurrikaani 114 11. huhtikuuta 2015 klo 22
                        +2
                        SU-27:t rombissa lentävät lähestyessä 4 (neljä) !! metriä. Tämä ei ole vain taitoa, vaan myös lentokoneen tekniset ominaisuudet mahdollistavat sen, että se voi lähestyä vihollisen lentokonetta minimietäisyydeltä.
                        P.S. Lapioidaksesi housuistasi lapiolla täällä kaveri sellaisia.
                      3. twin22
                        twin22 12. huhtikuuta 2015 klo 11
                        +4
                        bolat19640303
                        Olet oikeassa, että tällaisia ​​tosiasioita oli ja melko paljon. Joskus voisimme ylittää rajan ja aloittaa ydinsodan. Kerro rehellisesti, mikä on käytännön tavoite lähestyä lentokonetta (jopa potentiaalista vihollista) 6 metrillä (kuten sanotaan)? Jonkin osoitus - kyvykkyys, taito, pelottomuus tai ...


                        Ja mikä oli Neuvostoliiton laivan suurimman osan käytännön tarkoitus amerikkalaisessa Yorktownissa (1988)? Aivan oikein - heitä hänet pois Mustastamerestä. Nefig röyhkeälle - ei kotona.

                        Lentäjä ei näyttänyt mitään. Hän oli taistelutehtävässä.

                        tiedustelukone lensi transponderin ollessa pois päältä, "mitä NATO-kollegamme ovat viime aikoina niin ihastuneet." Lennon seurauksena Konashenkovin mukaan hätätilanteita ei syntynyt, Yhdysvaltain ilmavoimien kone vaihtoi kurssia ja poistui Venäjän rajalta.
                        http://lenta.ru/news/2015/04/11/su27/


                        Upseeri teki työnsä. Joten en näe mitään syytä syyttää häntä jostain.
                      4. Kommentti on poistettu.
                  2. Merisusi
                    Merisusi 12. huhtikuuta 2015 klo 10
                    0
                    Ja sinä pyydät korkoa. Kuinka moni amerikkalainen menetti lentokoneita tällaisissa tilanteissa. Yli 350 ja meidän teki oikein, meille ei ole mitään moitittavaa.
                3. antipendos
                  antipendos 11. huhtikuuta 2015 klo 21
                  0
                  Lainaus: krosh
                  heidän gut on ohut, jotta mentaliteetti ei ole sama!

                  kyllä ​​nah, smooogut, heillä on monta kertaa enemmän roistoja
              3. NEXUS
                NEXUS 11. huhtikuuta 2015 klo 19
                +2
                Lainaus: Antonov
                Tässä olet, sanotaan - ahdasmielinen ihminen. Kirjoitat enimmäkseen mitä tahansa... Ansaitset pisteitä, ja luulen, että se on ainoa tarkoituksesi olla täällä. Ne antavat sinulle samat plussat kuin sinä ... Eikä se tule edes mieleesi (vaikka, mistä puhun?):

                Rakas, puhutko minulle? En laiduntanut kanssasi lehmiä, jotta vaihtaisimme "SINUN". Mitä tulee "henkiseen vyserisi" tämän postauksen muodossa, niin saatan paljastaa sinulle suuren salaisuuden sanoen että on foorumi, keskustelu ja jokainen ilmaisee näkemyksensä aiheesta.Ja millä puolella on väitteesi pisteistä?vai mittaatko kaikki itse?
                Mitä tulee


                Lainaus: Antonov
                Ja entä jos he tekevät saman meidän lentokoneillamme kuten neuvot...

                sitten Neuvostoliiton ja USA:n suhteiden ajoista lähtien tällainen käytäntö on ollut sekä meidän puolellamme että Amerin puolella.Lisäksi, ei vain taivaalla, vaan myös merellä.Esimerkiksi yhdysvaltalaisen risteilijän rammaus Neuvostoliiton vartijan toimesta.
                1. Antonov
                  Antonov 12. huhtikuuta 2015 klo 10
                  -3
                  Lainaus: NEXUS

                  Rakas, oletko minua varten?

                  Ei vittu, Ivan Fedorovich Kruzenshtern - mies ja höyrylaiva. Totta kai sinä.
                  Lainaus: NEXUS
                  En laiduttanut lehmiä kanssasi, jotta vaihtaisimme "SINÄ".

                  Tämä on totta. Kun he valitsivat, kuka laiduntaa lehmiä, kieltäydyin.

                  Lainaus: NEXUS
                  Mitä tulee "henkiseen vyserisi" tämän postauksen muodossa, niin saatan paljastaa sinulle suuren salaisuuden sanomalla, että siellä on foorumi, keskustelu ja jokainen ilmaisee näkemyksensä aiheesta.

                  No, ilmaisin näkemykseni sinusta henkinen vyser. Mikä on ongelma?
                  Lainaus: NEXUS
                  Ja millä puolella väitteesi pisteistä on, vai mittaatko kaikki itse?

                  Mittaaisin itse - kirjoittaisin saman kapeakatseisen, ilman minkäänlaista yritystä edes vähän ymmärtää tilannetta, urapatrioottisen lumimyrskyn.

                  Lainaus: NEXUS

                  Mitä tulee
                  Lainaus: Antonov
                  Ja entä jos he tekevät saman meidän lentokoneillamme kuten neuvot...

                  sitten Neuvostoliiton ja USA:n suhteiden ajoista lähtien tällainen käytäntö on ollut sekä meidän puolellamme että Amerin puolella.Lisäksi, ei vain taivaalla, vaan myös merellä.Esimerkiksi yhdysvaltalaisen risteilijän rammaus Neuvostoliiton vartijan toimesta.

                  Olen odottanut sinun antavan tämän esimerkin. Kerro ero tässä tapauksessa ja lentokoneen tapauksessa, vai mietitkö sitä itse?
                  sitten Neuvostoliiton ja USA:n välisten suhteiden ajoista lähtien tällainen käytäntö on ollut sekä meidän että amerovskaya Lisäksi ei vain taivaalla, vaan myös merellä.

                  Luulen, että tällainen asiantunteva henkilö ei pääse taskuunsa esimerkkejä varten?
                  P.S. Ja opettele kirjoittamaan sana "lisäksi" oikein, muuten se satuttaa silmiäsi.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 12. huhtikuuta 2015 klo 12
                    0
                    Lainaus: Antonov
                    Ei vittu, Ivan Fedorovich Kruzenshtern - mies ja höyrylaiva. Totta kai sinä.

                    joten ota häneen yhteyttä. Sinun kaltaiset liberaalit eivät kiinnosta minua ollenkaan.
                    Lainaus: Antonov
                    No, ilmaisin näkemykseni henkisestä vyseristäsi. Mikä on ongelma?

                    mutta siinä, että ilmeisesti osaat olla töykeä vain näppäimistön ääressä istuessaan.Oikeassa elämässä istuisit ja olisit hiljaa hiiri rievussa.Et selvästikään ole kulttuurin turmelema, mutta opetat oikeinkirjoitusta.
                    Lainaus: Antonov
                    Olen odottanut sinun antavan tämän esimerkin.

                    Toistan, että sellaisella froteeliberalismilla kuin SINÄ, en laiduntanut enkä aio laiduntaa lehmiä.
                    Lainaus: Antonov
                    P.S. Ja opettele kirjoittamaan sana "lisäksi" oikein, muuten se satuttaa silmiäsi.

                    Opetat lapsillesi tahdikkuutta ja kulttuuria, liberaalia röyhkeää.Isänmaallisuuden hurrauksista, sinulle henkilökohtaisesti, PYYHKI SILMÄT, VAHINGOT.Missä näit isänmaalaisen hurrauksen.
              4. Olen
                Olen 12. huhtikuuta 2015 klo 21
                0
                Ja on tarpeen tuoda alas ja pyytää anteeksi, olemme kohteliaita !!!!!!!!!!!!!!!!!! Mutta lentokoneemme ja alasampumisesta, hmm, se on jopa mielenkiintoista, mutta kuinka he yrittävät tehdä sen? Sanoisin, että anna heidän yrittää ohjata lentäjiämme vastaavasti. En kuitenkaan ole Venäjän ilmavoimien komentaja, joten katson vain, mitä tapahtuu, koska uskoakseni vastustajillammekin on tällaisia ​​ajatuksia. Kyllä, ja kansainvälisessä ilmatilassa se on hieman sivistymätöntä. Luulen, että meidän täytyy ensin ajaa hänet luoksemme ja vasta sitten .......
            3. Kunar
              Kunar 12. huhtikuuta 2015 klo 17
              0
              ....JA VAIN SIMULAATORILLA....
          5. siili
            siili 11. huhtikuuta 2015 klo 09
            +6
            Lainaus: Cheshire
            Kestää kauan olla nokkela. Voit aina pyytää anteeksi myöhemmin.

            Kun heidän Nato-laulunsa "saappaavat" venäläisiä koneita, he tekevät kaiken Naton sääntöjen mukaisesti turvallisen etäisyyden päässä. Muussa tapauksessa vakuutusta ei saada. Enkä koskaan kuullut heidän pyytävän anteeksi.
            1. Cheshire
              Cheshire 11. huhtikuuta 2015 klo 11
              -3
              Lainaus: Siili
              Kun heidän Nato-laulunsa "saappaavat" venäläisiä koneita, he tekevät kaiken Naton sääntöjen mukaisesti turvallisen etäisyyden päässä. Muussa tapauksessa vakuutusta ei saada. Enkä koskaan kuullut heidän pyytävän anteeksi.

              Loppujen lopuksi en tarkoittanut siepata, vaan ampua alas.)))
          6. nick
            nick 11. huhtikuuta 2015 klo 10
            +8
            Lainaus: Cheshire
            Kestää kauan olla nokkela. Voit aina pyytää anteeksi myöhemmin.
            Etkä voi pyytää anteeksi.

            Miten on, että ei pyydä anteeksi? Siitä huolimatta he palvelevat Venäjän armeijassa kohteliaita ihmisiä! vinkki
            1. NEXUS
              NEXUS 11. huhtikuuta 2015 klo 11
              0
              Lainaus Nickiltä
              Miten on, että ei pyydä anteeksi? Silti kohteliaita ihmisiä palvelee Venäjän armeijassa!

              ja kuka sanoo venäläisistä lentäjistä? pyyntö ... tämä kaikki on joko UFO tai Itämerelle ilmestyi toinen Bermudan kolmio, jossa vain Naton lentokoneet ja laivat katoavat valikoivasti.hi
          7. Mikhalich
            Mikhalich 11. huhtikuuta 2015 klo 11
            0
            Täsmälleen, raketti on "vahingossa" kytkettävä koukkuun. Ja ilmoittaa, että patja törmäsi häneen tarkoituksella.
          8. sergeibulkin
            sergeibulkin 11. huhtikuuta 2015 klo 11
            0
            Oli tarpeen leikata hänen elektroniikkaansa, kuten Mustallamerellä ...
            Anna heidän lentää... wassat
            1. gunya
              gunya 11. huhtikuuta 2015 klo 20
              0
              Realistisin koskaan julkaistu ehdotus. Emme ole vastuussa muiden ihmisten elektroniikasta.
          9. vuodattaa
            vuodattaa 11. huhtikuuta 2015 klo 12
            +1
            mitä muuta pyytää anteeksi keneltäkään, heitellä helmiä sikojen eteen
          10. Suhow
            Suhow 11. huhtikuuta 2015 klo 12
            +3
            ja kuten he tekivät Tu-95-karhujen kanssa, oli myös kosketuksia. Menetelmäsi ei miellytä?
          11. Pistin
            Pistin 11. huhtikuuta 2015 klo 13
            +3
            Lainaus: Cheshire
            Kestää kauan olla nokkela. Voit aina pyytää anteeksi myöhemmin.

            Neutraalilla vesillä, kuten merirosvot? Anteeksipyyntöjä ei silloin hyväksytä, sitten ryhdytään vastavuoroisiin toimiin. Yllättävän paljon myönteisiä vastauksia tällaiseen ehdotukseen, se on vihjailevaa...
          12. Cherdak
            Cherdak 11. huhtikuuta 2015 klo 13
            + 18
            Lainaus: Cheshire
            Voit aina pyytää anteeksi myöhemmin.
          13. SteelRatTV
            SteelRatTV 11. huhtikuuta 2015 klo 14
            +2
            Konstantin Kosachev valitsi erittäin hyvän sanan: "... Lopeta hysteria!"
          14. Siperia
            Siperia 11. huhtikuuta 2015 klo 15
            +4
            Venäjä on mahtava ei vain ydinaseiden, vaan myös tavanomaisten aseiden kanssa. Tämän johtopäätöksen teki vaikutusvaltainen amerikkalainen The National Interest -lehti.

            Sotilastoimittaja Dave Majumdarin mukaan tietyntyyppiset venäläiset aseet ovat vakava huolenaihe Pentagonille. Hänen mielestään heidän ominaisuudet ovat monin tavoin parempia kuin amerikkalaisten kollegoidensa. Esimerkiksi tarjotaan 5 huipputyyppistä aseita ja varusteita, joita Yhdysvaltain armeijan tulisi olla erityisen varovaisia.
            Su-35-suihkuhävittäjä tunnustetaan luokituksen johtajaksi. Lentokone on erittäin nopea, se voi kiivetä suurille korkeuksille ja sillä on valtava taistelukuorma. Yksi sen tärkeimmistä eduista on yhdistelmä edistyneitä korkean korkeuden kohteen sieppausominaisuuksia salaman nopeudella ja ainutlaatuisella moottorilla, jolla on suurempi työntövoima. Todellakin, on jotain pelättävää. Su-35 pystyy saavuttamaan jopa 2,4 3,6 km/h nopeuden ja suorittamaan välilaskuttomia lentoja jopa 35 XNUMX km:n matkalla. Siinä on tehokkaat pommi-, raketti- ja tykkiaseet. Samaan aikaan Su-XNUMX on mahdollisimman monipuolinen - se tuntuu yhtä varmalta hävittäjänä, pitkän kantaman sieppaajana ja pommikoneen kantajana.
            1. Siperia
              Siperia 11. huhtikuuta 2015 klo 15
              +4
              Ei-ydinsukellusvene "Amur" on "Pentagonin pelkojen" luokituksessa toisella sijalla. Vaikka dieselsähköisten sukellusveneiden autonomia on paljon pienempi kuin ydinsukellusveneiden, ei-ydinsukellusveneet liikkuvat erittäin hiljaa ja aiheuttavat valtavan vaaran pinta-aluksille. Amurin runko on myös suunniteltu minimoimaan melutaso, yksiköt on asennettu tärinää vaimentaviin iskunvaimentimiin, ja neljä torpedoputkea ja kymmenen laivantorjuntaohjuslaukaisinta pystyvät pelottamaan minkä tahansa armeijan maailmassa.
              Kolmanneksi sijoittui T-90 panssarivaunu, jossa yhdistyvät nykyaikaiset palonhallintajärjestelmät, valvonta-, viestintä- ja navigointilaitteet sekä tehokas puolustusjärjestelmä. Samaan aikaan niiden hinta on paljon alhaisempi kuin Western Leopard 2 tai M1M2 Abrams.

              Muista, että T-90 on varustettu ohjatulla Reflex-M-tankkiohjusjärjestelmällä, jota Yhdysvaltain ja Naton luokituksen mukaan kutsutaan osuvasti Sniperiksi. Tämä palonhallintajärjestelmä perustuu ammuksen koordinointiin lasersäteen avulla, jonka ansiosta saavutetaan ammuksen osumien iskevä tarkkuus jopa 5 tuhannen metrin etäisyydeltä. Lisäksi raketti lentää määritellyn matkan vain 17 sekunnissa.
              1. Siperia
                Siperia 11. huhtikuuta 2015 klo 15
                +6
                Neljännellä sijalla on amerikkalaisen lehden mukaan yleiskäyttöinen laivantorjuntaohjus P-800 Oniks, jonka perusteella Venäjän federaatio ja Intia loivat yhdessä BrahMos-ohjusjärjestelmän. Se luotiin alun perin vain tuhoamaan pintakohteita, mutta se pystyy toimimaan myös maakohteissa. Lisäksi toisessa tapauksessa vaikutusalue, joka on 300 kilometriä veden yläpuolella, kasvaa useita kertoja. Nämä ominaisuudet ovat monta kertaa parempia kuin American Harpoon -ohjuksella, julkaisu sanoo.

                Viiden parhaan joukossa ovat laivojen vastaiset höyry-kaasutorpedot "53-65". Neuvostoliiton aikana luodut ne on varustettu aktiivisella akustisella kohdistusjärjestelmällä, jossa on pystysuuntainen herätyksen seuranta. Yhdysvalloissa ei ole suojaa näitä torpedoja vastaan, mikä tekee niistä erittäin vaarallisia Yhdysvaltain laivastolle.

                Materiaalin lopussa todetaan, että Venäjä vie onnistuneesti suurimman osan mainituista asetyypeistä ja niitä hankkivien maiden määrä kasvaa jatkuvasti. Näin ollen Intia aikoo ostaa kaksi Amurin sukellusvenettä ja käyttää jo BrahMos-kompleksia, Kiina aikoo ostaa erän Su-35-koneita ja on jo ostanut 53-65 torpedoa. Ja T-90-tankkeja on käytössä Intian, Algerian, Ugandan, Azerbaidžanin, Turkmenistanin ja monien muiden maiden kanssa.

                Maailman asekaupan analyysikeskuksen johtaja Igor Korotchenko totesi RG:lle antamassaan kommentissa, että pian Yhdysvaltain armeija pelkää entisestään, koska monien listattujen aseiden seuraavat sukupolvet ovat melkein valmiita. "T-90 korvataan Armatalla, Su-35 korvataan viidennen sukupolven T-5-hävittäjällä, Amur korvataan nykyaikaisemmilla Lada-luokan sukellusveneillä", hän sanoi. Yleisesti ottaen asiantuntijan mukaan luettelo venäläisistä aseista, joita Pentagonin tulisi olla varovainen, on paljon laajempi kuin luetellut 50 asemaa.
                1. Alf
                  Alf 11. huhtikuuta 2015 klo 18
                  +4
                  Lainaus Siperiasta
                  Yhdysvalloissa ei ole suojaa näitä torpedoja vastaan,

                  Miksi sitä ei ole olemassa? Sellainen suoja on olemassa. Sinun on vain ajauduttava jyrkästi, kun 53-65 torpedo havaitaan, ja torpedon kohdistuspäällä ei yksinkertaisesti ole mitään kiinni. Totta, silloin lähestyvät P-800:t ovat erittäin iloisia ...
                  1. Porras
                    Porras 13. huhtikuuta 2015 klo 11
                    +1
                    Kuvittele kuinka kauan kestää ajautua 12-kerroksiseen viisikerroksiseen rakennukseen?
                2. Eräänlainen
                  Eräänlainen 12. huhtikuuta 2015 klo 00
                  +1
                  Kiitos tiedosta!
                  Yksi ongelma: myymme upeita aseitamme - ei laiskuutta .. Menetämme edun
                  Siitä kuolee omia ihmisiämme (Afganistani, Tšetšenia, Tshinvali, Donbass)
                  Taistele välityspalvelimen avulla – tämä on mitä sinun on opittava pindoilta
              2. Alf
                Alf 11. huhtikuuta 2015 klo 18
                -1
                Lainaus Siperiasta
                ja neljä torpedoputkea ja kymmenen laivantorjuntaohjuslaukaisinta voivat pelotella minkä tahansa armeijan maailmassa.

                Kerro minulle, teknisesti lukutaidoton, kuinka torpedoputket ja laivantorjuntaohjukset voivat pelotella ARMY-rakennetta, määritelmän mukaan MAAa? Vai pystyykö Amur-sukellusvene liikkumaan maalla? Sitten suuri kunnia suunnittelijoillemme, jotka loivat maailman ensimmäisen maassa sijaitsevan sukellusveneen. Nyt Venäjä voi myös lähettää sukellusvenelaivaston Valko-Venäjän rannikolle pysäyttämään kuudennen amerikkalaisen laivaston.
                1. NEXUS
                  NEXUS 11. huhtikuuta 2015 klo 18
                  +2
                  Lainaus: Alf
                  Kerro minulle, teknisesti lukutaidoton, kuinka torpedoputket ja laivantorjuntaohjukset voivat pelotella ARMY-rakennetta, määritelmän mukaan MAAa?

                  Tosiasia on, että Yhdysvaltain armeijan kehittynein, varusteltu ja "edistyksellisin" komponentti on laivasto. Sinne investoidaan suhteettomasti enemmän kuin maavoimien kehittämiseen. Siksi Amur-sukellusvene nimettiin Yhdysvaltoihin kohdistuvien uhkien luetteloon Asevoimat vaarallisina. hi
                  1. Alf
                    Alf 11. huhtikuuta 2015 klo 19
                    0
                    Lainaus: NEXUS
                    "Yhdysvaltain armeijan osa

                    Itse asiassa Yhdysvaltain laivasto on organisatorisesti osa Yhdysvaltain asevoimia, eikä osa armeijaa. Tosin on anteeksi amerikkalaisen kirjailijan kannalta, että "laivan luokka", että "laivan tyyppi" on täysin sama asia.
                    Yhdysvaltain asevoimille

                    Tässä. Ei Yhdysvaltain armeijalle, vaan Yhdysvaltain armeijalle.
          15. pilot8878
            pilot8878 11. huhtikuuta 2015 klo 16
            +2
            Viime kerralla kanto ... tagon valitti Venäjän ilmavoimien epäammattimaisuudesta, kun "Donald" Su-24:n ympärillä lentämisen jälkeen merimiehet kirjoittivat 27 irtisanoutumisraporttia. naurava Jokin ei kerro meille... vinkki
          16. sso-250659
            sso-250659 11. huhtikuuta 2015 klo 20
            0
            Lainaus: Cheshire
            Etkä voi pyytää anteeksi.

            Siitä siis!!! Täällä he eivät ole täällä, eivätkä he ole täällä! Ja pointti ei ole rauta.
            Hyvä lahja ilmapuolustuspäivään! Hyvää kollegoiden päivää!!!!
          17. Allitet
            Allitet 11. huhtikuuta 2015 klo 20
            +1
            He ottavat rauhallisesti kuvia kaikesta, ja me katsomme niitä suulla "kaukalolla" sormi suussa. Anna heidän sanoa kiitos siitä, etteivät he "paukuttaneet".
          18. maahanmuuttaja
            maahanmuuttaja 11. huhtikuuta 2015 klo 23
            +2
            Kestää kauan olla nokkela. Voit aina pyytää anteeksi myöhemmin.
            Etkä voi pyytää anteeksi.
            lol Mitä tekosyitä???? Ja kenen edessä??? Ennen kusipäitä???!!! En usko, että se on sen arvoista! Ja herrat "SPECIAL" ovat vastuussa "Donald Cook" -hävittäjän Mustanmeren tapauksen jälkeen !!! Taka-akselin yleinen heikkous ja äänet alkoivat "puolijumalilta" odottamattomasta kohteliaisuudesta - meidän KUIVUMUKSESTA !!! Sitten kuvitteellisten massojen jälkiä seuraten oli mahdollista jäljittää jenkkialuksen pisin matka!!!! Jatka samaan malliin, kerro heille kuka on pomo metsässä!!!!!!!!!!! hi
          19. Lentäjä
            Lentäjä 12. huhtikuuta 2015 klo 18
            0
            Olin jopa sääliksi Yhdysvaltain armeijaa. Taas lasitettu. Kuinka voi?
        2. zhuk-51
          zhuk-51 11. huhtikuuta 2015 klo 09
          +4
          Miksi ampua alas? Hän itse saattoi pudota pelosta.
          1. figwam
            figwam 11. huhtikuuta 2015 klo 09
            +5
            Ilmeisesti Venäjän pitäisi tarjota ilmakäytävä Itämeren yli amerikkalaisille vakoojille. perepindoille näytettiin, että heidän paikkansa oli ämpärissä ...
        3. Lelek
          Lelek 11. huhtikuuta 2015 klo 09
          + 36
          Lainaus: NEXUS
          , Itämerellä he voivat ampua alas katsomatta amerikkalaiselta


          He voivat, mutta se ei ole vielä välttämätöntä, mutta on välttämätöntä osoittaa paremmuus. Joo
          1. Andrey Tšeljabinskista
            Andrey Tšeljabinskista 11. huhtikuuta 2015 klo 09
            +4
            Sinä et vain ole kulmakarvassa, vaan silmässä! naurava juomat
          2. Juri Volgogradista
            Juri Volgogradista 11. huhtikuuta 2015 klo 09
            + 18
            Su-27 MAN:lla!
            Kauniit terveiset Kosmonautiikkapäivän johdosta!
            Hänelle etulinjassa tarvitaan 100 grammaa terveydelle!
          3. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 11. huhtikuuta 2015 klo 11
            +2
            Slogan sieppaajan aluksella. Ja kopioi se "englanniksi", jotta he lukevat sen.
        4. yushch
          yushch 11. huhtikuuta 2015 klo 10
          + 17
          Patjoille "barbaarinen" käyttäytyminen ei ole raketin laukaisemista kohteeseen 50-100 km:n etäisyydeltä, vaan taitolento ja ohjattava ilmataistelu on selvästi "barbaarisuutta eikä ammattimaisuutta" =)))
          Kuinka oikeassa M. Zadornov olikaan.
        5. pashaxnumx
          pashaxnumx 11. huhtikuuta 2015 klo 11
          +3
          En ymmärrä kuinka paljon voit valittaa, tai he luulivat taputtavansa niitä päähän ja antaa heidän katsella lentojaan
        6. SeregaBoss
          SeregaBoss 11. huhtikuuta 2015 klo 12
          0
          Se on varma, syntyperäisten ei ole hypnotisoitava! Kulutuksessa 3 minuuttia ja laatikoita "musta" ei löydy!
        7. Andrei Petrov 47
          Andrei Petrov 47 12. huhtikuuta 2015 klo 00
          0
          ++++++++++++++++++++++++++
        8. andrejus
          andrejus 12. huhtikuuta 2015 klo 00
          0
          Olen täysin samaa mieltä, ei ole mitään lisättävää.
      2. Pinocchio
        Pinocchio 11. huhtikuuta 2015 klo 08
        + 27
        lentää ilman vaippoja

        - "... tässä luoti lensi ohi ja joo..."
        - Nefig nukkuu ruorissa.
        - Sinun täytyy seurata tietä.
        - Epäonnistui antamaan tietä ensisijaiselle lentokoneellemme.
        - Täällä lentää kaikenlaista...
        (valitse sopiva vaihtoehto)
        1. Job
          Job 11. huhtikuuta 2015 klo 10
          +5
          - Ostin lentokoneen, mutta en ostanut lentoa
          -Osta täältä kaikenlaisia ​​oikeuksia
          - Katso mihin olet menossa
          1. Viikatemies
            Viikatemies 11. huhtikuuta 2015 klo 21
            +2
            - asiakirjasi, kiitos
      3. Cheshire
        Cheshire 11. huhtikuuta 2015 klo 08
        + 17
        Amer-lentäjissä on tarpeen tuoda esiin ehdoton refleksi - näin Kuivumisen, heti löysät ulosteet.)))
        1. Job
          Job 11. huhtikuuta 2015 klo 10
          +2
          Ei, on parempi höylätä maahan ja heittää ulos
        2. yleisö
          yleisö 13. huhtikuuta 2015 klo 10
          0
          Lentokone jalkakäytävälle. Ja - asiakirjasi, ensiapulaukku, sammutin. Ja sitten vastauksena, no, ehkä olemme samaa mieltä????
      4. siili
        siili 11. huhtikuuta 2015 klo 09
        +6
        Lainaus: fantastinen
        Jos pelkurit, jotka lentävät minne tahansa

        No, loppujen lopuksi heidän taistelutaktiikansa ovat pohjimmiltaan: he ampuivat horisontin takaa ja pikemminkin jalkoja, anteeksi, siivet pois. Ja sama on laivojen kanssa. Tunsin tutkasäteilyn ja 180 asteen käännöksen.
        1. Alf
          Alf 11. huhtikuuta 2015 klo 18
          +2
          Lainaus: Siili
          Tunsin tutkasäteilyn ja 180 asteen käännöksen.

          Kuten he sanoivat elokuvassa "Crim" - "Mustameri ei ole vielä nähnyt sellaista G-XNUMX:aa, jonka Donald Cook asetti, kun se tajusi, että sen elektroniikka oli täysin murtunut, ja hän itse oli Bastionin saattajana."
      5. Aleksei Bukin
        Aleksei Bukin 11. huhtikuuta 2015 klo 10
        +4
        Tämä ei ole sinulle turvallinen etäisyys, ja haukkamme ovat tottuneet lentämään tiiviissä porukassa. Miksi olla närkästynyt, sinun on otettava oppia lentäjiltämme. Tämä ei ole "barbaarista sieppausta", vaan lentämistä. Muista vain ottaa paljon vaippoja lentokoneeseen.
        1. Alf
          Alf 11. huhtikuuta 2015 klo 18
          0
          Lainaus: Aleksei Bukin
          Tämä ei ole sinulle turvallinen etäisyys, ja haukkamme ovat tottuneet lentämään tiiviissä porukassa.

          Aivan oikein, ei ole pelottavaa lyödä isää väkijoukolla, mutta Jumala itse määräsi nämä.
      6. O_RUS
        O_RUS 11. huhtikuuta 2015 klo 10
        +1
        "... lähestyy amerikkalaista lentokonetta "vaarallisen etäisyyden päässä" ja suorittaa "vaarallisen liikkeen".

        Lainaus: fantastinen
        Jos pelkurit, jotka lentävät minne tahansa


        Joo... amerikkalaiset menivät sekaisin!
      7. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 11. huhtikuuta 2015 klo 11
        +2
        On outoa, kuten tavallista, pienet mutta ylpeät kusipäät sieppaavat meidät! Ja heti kaikissa uutisportaaleissa infa. Ja sitten nuoret pelottivat patjanpitäjän, meillä on Teshin, mutta fashinktonpost julkaisi heti sensaation!
        1. Croche
          Croche 11. huhtikuuta 2015 klo 14
          0
          näet eron baltien ja patjanpäällisten välillä
          1. Alf
            Alf 11. huhtikuuta 2015 klo 18
            0
            Lainaus: krosh
            näet eron baltien ja patjanpäällisten välillä

            Me näemme. Kilohailit eivät vieläkään ymmärtäneet, kuka lensi heidän luokseen, ja merentakaiset soturit paskoivat itseään jopa 27. lähestyessä.
      8. Sibom
        Sibom 11. huhtikuuta 2015 klo 13
        +3
        Kukaan ei vain ole ajanut niitä taivaassa pitkään aikaan (Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen), joten on PANIKKI, ETTÄ JOKU uskaltaa lentää heidän luokseen niin LÄHELLÄ! Miehistö luultavasti teki raportin POISTAMISEKSI armeijasta, että USA:n komennon RIITTÄMÄTÖN REAKTIO, joten he jäävät ilman ilmavoimia!
      9. Reserviupseeri
        Reserviupseeri 11. huhtikuuta 2015 klo 17
        +4
        ”Haluan korostaa, että Yhdysvaltain ilmavoimien RC-135U:n lento Venäjän rajoille suoritettiin transponderin ollessa kytkettynä pois päältä, mitä NATO-kollegamme ovat viime aikoina niin kovasti ilmoittaneet. Mitä tulee lentäjiemme ammattitaidon arvioimiseen, se on Venäjän komentokunnan yksinomaista toimivaltaa. Ja amerikkalaisten tiedustelulentokoneiden "normaalit" lennot voidaan suorittaa vain lähellä Yhdysvaltojen rajoja, sanoi Venäjän puolustusministeriön edustaja.

        Ei ole mitään lisättävää. Kyllä, eikä se ole välttämätöntä.
      10. holgert
        holgert 11. huhtikuuta 2015 klo 18
        0
        ...ne eivät ole pikkuhousuja, heidän housunsa vain kastuivat....
      11. Bauer
        Bauer 12. huhtikuuta 2015 klo 22
        0
        Venäjän federaation puolustusministeriö selitti heille, että heidän tavanomaiset lennot ovat Amerikan rannikon edustalla.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Cheshire
      Cheshire 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 36
      Toinen "Donald Cook". Jälleen raportteja täysistä housuista. huutava Oho.
      1. lainaus
        lainaus 11. huhtikuuta 2015 klo 08
        + 25
        Pentagonin tiedottaja Mark Wright:
        Ja missä on Pentagon? Mitkä rannat "lohkaisivat"? No sitten, OH!
      2. SteelRatTV
        SteelRatTV 11. huhtikuuta 2015 klo 08
        +9
        Lainaus: Cheshire
        Toinen "Donald Cook". Jälleen raportteja täysistä housuista. huutava Oho.

        Strugatski. "Marsilaisten toinen hyökkäys". "...en kestä näitä muistoja. Massiiviset housut." naurava
    4. Isänmaa Venäjä
      Isänmaa Venäjä 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 15
      "Äiti olisi valittanut."
      1. Kommentti on poistettu.
      2. 341712
        341712 11. huhtikuuta 2015 klo 10
        0
        Siat ovat kiukkuisia......
      3. Iline
        Iline 11. huhtikuuta 2015 klo 11
        +4
        Tässä esimerkissä lännen propagandakoneiston työ näkyy hyvin selvästi. Kun koneemme tekevät tiedustelulentoja kansainvälisessä avaruudessa ja NATO-hävittäjät lentävät "saappaamaan" niitä, tämä on demokraattisten arvojen puolustamista. Kun taistelijamme ovat kiinnostuneita tiedustelijoistaan ​​lähellä rajojamme, tämä on aggressiota. Muuten, amerikkalaiset lentäjät ovat Nato-maista aggressiivisimpia lentokoneihimme nähden. Joten: kenen lehmä huutaisi vaarallisesta lähentymisestä...
    5. merirosvo
      merirosvo 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 18
      Lainaus käyttäjältä avvg
      Amerikkalainen miehistö valitti, etteivät he ottaneet Panpereita mukanaan.


      Kyllä, he ottivat sen, he ottivat sen ... Mutta kuka tiesi, että niitä ei ollut suunniteltu niin PALJON tuoliin pyyntö

      Syy "NATO-standardien" tarkistamiseen Joo Mutta on isopäisiä miehiä, he keksivät jotain sellaista
    6. Starover_Z
      Starover_Z 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 14
      venäläinen Su-27 sieppasi hänet epäammattimaisella etäisyydellä ja teki vaarallisen liikkeen.

      Jos on, miksi kaikki ovat elossa eikä kukaan ole kaatunut?!
      Ei olisi pitänyt
      lähestyi amerikkalaista tiedustelulentokonetta 6 metrin etäisyydeltä

      vaan ohittaa partion YLI sellaisella korkeudella ja tehdä "liuku" sen yläpuolelle!
      Se saattaa räjäyttää partiolaisen "korvilta ja silmiltä"!
    7. 41 ALUE
      41 ALUE 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 17
      Lainaus käyttäjältä avvg
      Amerikkalainen miehistö valitti, että he eivät ottaneet "Pampereita" mukaansa.
      He eivät lennä ilman vaippoja, juuri kun he näkivät Su 27:n 100 metrin etäisyydeltä, vaipat olivat jo täynnä, ja sitten Su27:n lähestyessä kaikki sujui aritmeettisella progressiolla. Tilataan suuria määriä.
      1. Cheshire
        Cheshire 11. huhtikuuta 2015 klo 08
        +3
        Silloin on helpompi suunnitella pilottipoistoistuin-wc, jossa sisällön automaattinen tyhjiö poistetaan. Samalla he vähentävät myös T&K:ta.)))
      2. ded10041948
        ded10041948 11. huhtikuuta 2015 klo 11
        +1
        Tässä on tissit! He halusivat antaa heille wc-paperia, mutta he ovat närkästyneitä.
    8. Genych
      Genych 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 15
      kuinka he aikovat taistella, jos he kasaisivat niin monta tiiliä tavallisesta sieppauksesta? hymyillä
    9. Atanda
      Atanda 11. huhtikuuta 2015 klo 09
      + 12
      Amerikkalaiset lentävät kuin linnut - lentää ja paskaa, lentää ja paskaa!
    10. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 11. huhtikuuta 2015 klo 09
      +5
      Patjanpäälliset ovat rohkeita vain puolustuskyvyttömien kanssa, ja kun heille näytetään nyrkkiä, he kutsuvat näitä tekoja heti barbaariseksi, yleensä portin punkkien psykologiaksi.
    11. 222222
      222222 11. huhtikuuta 2015 klo 09
      + 14
      Riian ja Washingtonin välinen etäisyys on 7075 kilometriä.
      Etäisyys Pietari Riika suoraan - 491 km.
      Joten KENEN PITÄÄ olla raivoissaan?????
    12. waterdolaz
      waterdolaz 11. huhtikuuta 2015 klo 09
      +1
      Mikä siinä on niin epäammattimaista? Jos he törmäsivät, niin kyllä ​​- se oli epäammattimaista.
    13. Paroni Ungern
      Paroni Ungern 11. huhtikuuta 2015 klo 10
      +5
      Tyytyväisenä! Olemme palaamassa normaaleihin aikoihin, jolloin kohtaamme maailman pahuuden! Ja sitten "kumppanit, kumppanit..."
      1. Alf
        Alf 11. huhtikuuta 2015 klo 18
        +7
        Lainaus: Paroni Ungern
        Ja sitten - "kumppanit, kumppanit ..."
        1. 71ss_man
          71ss_man 11. huhtikuuta 2015 klo 20
          +1
          nauranut valokuvaluokka välittää tunnelmaa
    14. Rosich333
      Rosich333 11. huhtikuuta 2015 klo 10
      +4
      Amerikkalaisten lentokoneiden on suojeltava Yhdysvaltain rajaa ja sen asukkaiden rauhaa, eivätkä ne saa horjua lähellä Venäjän aluetta eikä provosoida sen lentäjiä. Ja se, mitä he saivat hampaansa, on oikein, eikä ole mitään valitettavaa kuin nainen. He eivät osaa venäjää hyvin, ja kuinka pitkälle he voivat mennä puolustamaan isänmaataan. On aika alkaa tutkia hieman venäläistä luonnetta ja tehdä johtopäätöksiä tulevaisuutta varten, muuten on liian myöhäistä.
    15. Antoshka
      Antoshka 11. huhtikuuta 2015 klo 11
      +1
      Amerikkalaisille epäammattimaisia, mitä he itse eivät tiedä miten? No, kadehdi sitten hiljaa, miksi puhut häpeästäsi koko maailmalle!
    16. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 11. huhtikuuta 2015 klo 11
      0
      Hän lensi tukikohtaan ja kirjoitti erokirjeen, hän ei halua enää olla päivystyksessä. Siinä se.
    17. Neuvostoliiton rauhanturvaaja
      Neuvostoliiton rauhanturvaaja 11. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus käyttäjältä avvg
      Amerikkalainen miehistö valitti, että "Pampereita" ei otettu mukaan

      Toinen amerikkalainen miehistö lähtee demobilisaatioon etuajassa
      naurava naurava naurava
    18. Khagysh
      Khagysh 11. huhtikuuta 2015 klo 13
      +2
      Heillä oli pampareita, mutta ne osoittautuivat pieniksi ja vuotaneet, joten he valittavat.
    19. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 11. huhtikuuta 2015 klo 16
      +1
      Lainaus käyttäjältä avvg
      Amerikkalainen miehistö valitti, että he eivät ottaneet "Pampereita" mukaansa. Venäläiset eivät salli amerikkalaisten miehistön lentää ilman "vaippoja", Yhdysvallat ottaa tämän asian esille diplomaattisia kanavia pitkin.

      Lentoaseesta piti antaa käännös nenän edessä. Sitten sanoa, että tyyppi painoi vahingossa väärää asiaa ...
    20. Skif 83
      Skif 83 11. huhtikuuta 2015 klo 16
      +1
      Kyllä, vaippokysymys on heille tärkeä, ja ne jopa haisevat erittäin, erittäin paljon ...
      säännöllisellä lennolla kansainvälisessä ilmatilassa venäläinen Su-27 sieppasi hänet epäturvallisella etäisyydellä ja epäammattimaisella tavalla tehden vaarallisen liikkeen

      Juuri tämä kertoo venäläisen lentäjän korkeasta ammattitaidosta ja ... ylistettyjen pin.dos "ässien" nihkeydestä.
    21. rotko1945
      rotko1945 11. huhtikuuta 2015 klo 18
      0
      Kaikki vaipat olivat Donald Cookin merimiesten käytössä, kun he lensivät ympäriinsä kuivaustemme kanssa
      niiden kaukalot.
    22. fyvapold
      fyvapold 11. huhtikuuta 2015 klo 18
      0
      Lainaus käyttäjältä avvg
      Venäläiset eivät salli amerikkalaisten miehistön lentää ilman "vaippoja", Yhdysvallat ottaa tämän asian esille diplomaattisia kanavia pitkin.

      No, lentäjä ei ainakaan uhannut nyrkillä, muuten he, kuten suomalaiset, tarvitsisivat defibrillaattoria ja psykologin apua. naurava Ystävällisin terveisin.
    23. skazochnik
      skazochnik 11. huhtikuuta 2015 klo 19
      +1
      Todennäköisesti hän löi hieman lyhtyä siivenkärjellä, joten palasi tukikohtaan pyöreillä silmillä.
    24. KvVtSr
      KvVtSr 11. huhtikuuta 2015 klo 20
      +1
      sinun pitäisi olla niin iloinen, että SU27:n pilotti ei laittanut jälkipoltinta päälle patjapehmusteen edessä, muuten hän olisi paistanut vaipat viimeisenä)
    25. Kommentti on poistettu.
    26. Soturi Hamilton
      Soturi Hamilton 11. huhtikuuta 2015 klo 21
      0
      He löysivät epäammattimaisesti Mirikan-iroplanin, pakottivat kumppanit epäammattimaisesti paskaan, mikä mahdollisti vuohipartaisen Uncle Samin vaeltaa ammattimaisesti tuuleen.
    27. varov14
      varov14 12. huhtikuuta 2015 klo 09
      0
      Mitä ottaa kadetilta, hän toimi epäammattimaisesti, lensi turvattomalle etäisyydelle, ammattilainen vain istui selällään.
    28. ZKB
      ZKB 12. huhtikuuta 2015 klo 22
      0
      anna heidän sanoa kiitos siitä, ettei heitä ammuttu alas tai pakotettu laskeutumaan. Täysin mykistynyt.
    29. brdr
      brdr 13. huhtikuuta 2015 klo 07
      0
      Joutuu irtisanoutumaan uudelleen
    30. beefrost
      beefrost 13. huhtikuuta 2015 klo 10
      0
      Kyllä, kyllä, mutta "ruskeat muistiinpanot" menivät radiosta, lähettäjä ei ymmärtänyt - onko tämä englantia vai mitä?))
    31. olen ihminen
      olen ihminen 13. huhtikuuta 2015 klo 19
      -2
      Olet typerys, Colomb, - kerron sinulle rehellisesti.
      Mitä tulee minuun,
      sitten tekisin
      henkilökohtaisesti -
      Suljen Amerikan, siivoaisin sitä vähän,
      ja sitten
      avattu uudelleen
      toissijaisesti.
      V.V. Majakovski "Christopher Colomb"
    32. GRAMARI111
      GRAMARI111 13. huhtikuuta 2015 klo 20
      0
      ........................
  2. SAM 5
    SAM 5 11. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 18
    Täällä p.indosy vzbzdnuli sitten.
    1. alicante11
      alicante11 11. huhtikuuta 2015 klo 10
      0
      Lentäjämme toimi aivan ammattimaisesti. Jos se olisi epäammattimaista, se olisi sekä maassa että vedessä, missä he lensivät sinne.
  3. Aleksandr78
    Aleksandr78 11. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 28
    Aivan oikein, siellä ei ole amereilla mitään tekemistä, antakaa heidän pelätä. Ja bravo ässäillemme, pitäkää haukat pystyssä.
    1. hyvin vanha
      hyvin vanha 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 22
      Muistan, että neuvostoaikana lentäjämme "uisttelivat" Amer-laivastoa ja avasivat helposti AUG-suojan

      Ja äskettäin: Mustanmeren "vitsin" jälkeen väitetyt helvetin merimiehet kieltäytyivät palvelemasta raidallisessa laivastossa - HA! jotka ovat psyykkisesti vakaita

      Nyt Baltia

      Ja älä kulje minne ikinä tulet, älä työnnä nenääsi minne koira... am
      1. SteelRatTV
        SteelRatTV 11. huhtikuuta 2015 klo 08
        +5
        "... no, mitä muuta tarvitset, horonyak!" naurava naurava naurava
  4. Bronik
    Bronik 11. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 20
    Haluatko tutustua meihin paremmin? Oletko tyytyväinen? Vai tarvitsetko toisen, kuuman läheisyyden? Tämä on meidän rajamme, mutta se on kaukana sinun rajastasi.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 11. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 49
    venäläinen hävittäjälentäjä toimi "epäammattimaisesti" lähestyessään amerikkalaista lentokonetta "turvattomalta etäisyydeltä" ja suorittamalla "vaarallisen liikkeen".


    Jos se ei olisi ammattilainen, RC-135U on ollut pitkään Itämeren pohjassa. Outoja ihmisiä, he haluavat tehdä tiedustelua, mutta he pelkäävät tavata lentokoneitamme.
    1. Cheshire
      Cheshire 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      +5
      Joten loppujen lopuksi oikeus ammattitaidolle on varattu kokonaan amerikkalaisille. Jotain tällaista. pyyntö
    2. hullu
      hullu 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 14
      Lainaus: rotmistr60
      Outoja ihmisiä, he haluavat tehdä tiedustelua, mutta he pelkäävät tavata lentokoneitamme.


      Mies lähti metsästämään karhua. Hän löysi luolan, ammuttiin kaksoiskappaleella, kiipeää siihen, ja siellä karhu on elossa.
      Miksi mies halusi tappaa minut?
      - Joo...
      - Valitse sitten joko kiusaaja tai raiskaus...
      Mies ajatteli ja suostui toiseen. Hän palasi kylään, otti tehokkaamman aseen ja lisää patruunoita, palasi luolaan ja ampui heidät kaikki. Hän kiipeää siihen, ja siellä sama karhu on elossa ja kaikki toistuu. Täysin vihainen mies palaa kotiin, ottaa kranaatteja, konekivääri palaa luolaan, heittää kranaatteja, ampuu konekivääristä. Hän kiipeää taas sisään, ja siellä karhu istuu savussa ja kysyy hämmästyneenä:
      "Mies, en ymmärrä, oletko metsästäjä vai homo?"
    3. vavlad
      vavlad 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      +1
      Joten he haluavat syödä kalaa eivätkä tukehtua luuhun! (lue, älä mene lankaan...sya!)
    4. 8982795 roomalainen
      8982795 roomalainen 11. huhtikuuta 2015 klo 11
      0
      jos he itse pelkäävät lentää, antakaa Ukrainan kyborgien istua alas!
  6. Maclukha-MacLeod
    Maclukha-MacLeod 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +6
    Ja miksi kuvassa on Su-35? Ei myöskään ammattilainen!
    1. SAM 5
      SAM 5 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      +1
      Varmaan värin takia.
    2. sims 2000
      sims 2000 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      -1
      Tämä ei ole SU-35... Tämä on Su-30, näyttää siltä.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 11. huhtikuuta 2015 klo 08
        +6
        Lainaus käyttäjältä: siMS2000
        . Tämä näyttää olevan Su-30.

        Su 30 täällä, höyhenpeitteellä
        1. tv-katselija
          tv-katselija 11. huhtikuuta 2015 klo 08
          +2
          Lainaus: Alexander Romanov
          Su 30 täällä, höyhenpeitteellä

          su30 on myös ilman höyhenpeitettä-Amur, ja artikkelin kuvassa su27cm
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 11. huhtikuuta 2015 klo 08
            +2
            Lainaus twviewerilta
            su30 on ilman höyhenpeitettä - Amur

            Tämä?
            1. tv-katselija
              tv-katselija 11. huhtikuuta 2015 klo 08
              +2
              Lainaus: Alexander Romanov
              Tämä?

              sillä ei ole suoraa köliä, mutta tässä se on viistetty
              noin 30m2noin 30m2
              1. merirosvo
                merirosvo 11. huhtikuuta 2015 klo 08
                +6
                Lainaus twviewerilta
                sillä ei ole suoraa köliä, mutta tässä se on viistetty

                Ja siellä on myös MIES ja PUU, V-o-o-o kaveri ! ---------------- lol
                1. tv-katselija
                  tv-katselija 11. huhtikuuta 2015 klo 08
                  +5
                  Lainaus: Corsair
                  Ja siellä on myös MIES ja PUU, V-o-o-o kaveri! --------------- LOL

                  hyvä
                  1. tv-katselija
                    tv-katselija 11. huhtikuuta 2015 klo 17
                    +1
                    Lainaus twviewerilta
                    hyvä

                    Mies... puu..
                    noin 30m2noin 30m2
                    1. hurrikaani 114
                      hurrikaani 114 11. huhtikuuta 2015 klo 23
                      +2
                      Mies...kaksi!!,puu...kolme,ei...viisi!! hymyillä
            2. Thunderbolt
              Thunderbolt 11. huhtikuuta 2015 klo 10
              +9
              Ei...............................
              1. SeAl2014
                SeAl2014 12. huhtikuuta 2015 klo 08
                0
                Huuto meidän Baltiasta!
          2. tv-katselija
            tv-katselija 11. huhtikuuta 2015 klo 17
            0
            Lainaus twviewerilta
            artikkelin kuvassa su27cm

            Google-haulla tälle valokuvalle löytyy alkuperäinen korkearesoluutioinen, sieltä näkyy "haudutettu" ilmajarruluukku, mutta kuten tiedät, se ei ole su35:ssä, eli modernisoitu 27. on valokuva artikkeliin.
      2. Glavmec
        Glavmec 11. huhtikuuta 2015 klo 09
        0
        Joo. Lauta 05 sen sijaan, että Averyanov rikkoi hytissä 04.
        1. jaroff
          jaroff 11. huhtikuuta 2015 klo 10
          0
          Korjaan sinua. Ensimmäinen Su30MKI putosi salongille Bourgesissa, ja 04 (Su30MKI-4), luojan kiitos, suoritti lento-ikänsä onnistuneesti, vuodesta 2001 vuoteen 2009, vuodesta 2006 lähtien siitä tuli Su30MKM-01, mutta saman lentokoneen 04 jälkeen. 2009 se siirrettiin SibNIA:lle maatestaukseen.
          1. Thunderbolt
            Thunderbolt 12. huhtikuuta 2015 klo 23
            0
            pysäytti laivueen komentajan, tiedusteluupseerin lennosta tiedettiin puoli päivää ... Hän itse asiassa roikkuu siellä jatkuvasti, sellaisia ​​​​on...
  7. kursk87
    kursk87 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 15
    Pelkästään SU 27:n lentäjä toimi ammattimaisesti, kerro jenkeille, ettei Venäjän ilmavoimien kanssa pidä sotkea
    1. avia1991
      avia1991 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      +4
      Lainaus käyttäjältä: kursk87
      kerro jenkeille, että sinun ei pitäisi sotkea Venäjän ilmavoimia

      Aivan: muuten se tulee vielä lähemmäksi, ja yksi roska suoraan amerikkalaisen silmään veloittaa! naurava
  8. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 18
    Kuusi metriä on siistiä, luultavasti Amer-lentäjät rikkoivat pisteen lol
    Erillinen tervehdys Pentagonille, lennä useammin iski silmää
  9. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 38
    Tässä on video artikkeliin ... Vitsit ovat huonoja venäläisille (me rakastamme käyttäytyä huonosti))) hyvä
    1. An60
      An60 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 17
      Tämä ei ole huliganismia, vaan kohteliaisuutta! Olemme kohteliaita ja uteliaita. lol
      1. Pinocchio
        Pinocchio 11. huhtikuuta 2015 klo 09
        +7
        Ja utelias.

        Korjaan teitä - olemme UURIKOISIA.
        Tunne erilaisuus hi
    2. gunter_lux
      gunter_lux 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      +3
      MIKHAN. Kiitos! Julkaistiin hyvä video!
    3. jaj61
      jaj61 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      +6
      Joten tässä yleisesti ottaen puhumme 100 jalan etäisyydestä, ja tämä on jo 30 metriä, ei kuusi ...
      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 11. huhtikuuta 2015 klo 08
        +2
        Lainaus käyttäjältä andj61
        Joten tässä yleisesti ottaen puhumme 100 jalan etäisyydestä, ja tämä on jo 30 metriä, ei kuusi ...

        Kuusi metriä on säikähtänyt)))) ... se tuntui patjanpäällisiltä!Vaikka kaikkea voi olla.. Helvetin huliganismi! kiusata juomat
        1. Pinocchio
          Pinocchio 11. huhtikuuta 2015 klo 09
          +3
          Minulla on vahva tunne, että lentäjillämme on komennosta sanomaton tehtävä:
          kaikin mahdollisin tavoin myötävaikuttaa "kumppaneidemme" vaippojen täyttöön. lol
      2. äärimmäinen
        äärimmäinen 11. huhtikuuta 2015 klo 14
        +1
        Ethän ole amerikkalainen, ethän?)) tiedät, toisin kuin he, että Okhotskinmeren ja Itämeren välissä koko Venäjä itse asiassa ulottui))))))) et vain kiinnittänyt huomiota siihen, että nämä ovatko kaksi eri tapausta kahdella saman meren äärellä?)) silloin se oli 100 jalkaa ... nyt he ilmeisesti päättivät pienentää sen 30:een ... jos se ei saavuta Pentagonia, meidän alkaa antaa ne anaalivoitelu siivessä ilmeisesti...
  10. andrei332809
    andrei332809 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 31

    aamulla, heti kun luin uutisia, en ollut liian laiska hankkimaan atlas ja mittaamaan etäisyyden Yankosiasta Itämereen pyyntö ja heti heräsi kysymys, mitä x ... tarvitset sitä sinne?
    1. hyvin vanha
      hyvin vanha 11. huhtikuuta 2015 klo 09
      +1
      Tämä ystävä on varsin tyytyväinen

      LOL
  11. ole_ga
    ole_ga 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 20
    Tällaisilla nopeuksilla, 6 metriä, ja tämä on epäammattimaista?
    1. meripihkan 50
      meripihkan 50 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      +6
      He vain odottivat, että lentettyään heidän luokseen kilometrin, lentäjämme pyytäisi heiltä lupaa lentää, mutta sen sijaan heillä oli aukkoja ollenkaan.. Joten he ovat köyhiä ja loukkaantuneita. saapui azhno istuimista putosi.
    2. Merisusi
      Merisusi 11. huhtikuuta 2015 klo 09
      +4
      Näyttää siltä, ​​että meidän lentävät muodostelmassa, etäisyys on noin 3 metriä.
  12. Turkki
    Turkki 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +8
    Lainaus: SAM 5
    Täällä p.indosy vzbzdnuli sitten.

    Tässä ovat paskiaiset, he pilasivat koko Itämeren paskallaan. Eikö Cook riitä heille?
  13. purkaja
    purkaja 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 15
    Pilotti "su" - kaunis! Pyyhi räkän jenkereille. Kerro heille - että ensi kerralla - perseessä.
  14. Aleksandr72
    Aleksandr72 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 17
    Jos he valittavat, teemme oikein. Jatka samoin! Ja nehren kaikenlaisia ​​p ... olen lentää taivaallamme. Ja jos ne lentävät avaruuteen, sinun täytyy ampua alas ilman mitään. "Älä avaa tulta", "älä antaudu provokaatioille", olemme jo ohittaneet. Tämä ei ole koskaan pysäyttänyt hyökkääjää eikä pysäytä sitä.
    1. Corsair 5912
      Corsair 5912 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 11
      Lainaus: Aleksanteri72
      Jos he valittavat, teemme oikein. Jatka samoin! Ja nehren kaikenlaisia ​​p ... olen lentää taivaallamme. Ja jos ne lentävät avaruuteen, sinun täytyy ampua alas ilman mitään. "Älä avaa tulta", "älä antaudu provokaatioille", olemme jo ohittaneet. Tämä ei ole koskaan pysäyttänyt hyökkääjää eikä pysäytä sitä.

      Meidän on nimenomaan alistuttava provokaatioille niin paljon, ettei kukaan muu provosoisi meitä.
      On tarpeen lyödä provokaattorit ja antaa sitten Pentagonien vinkua, diplomaatit perääntyvät kuin musiikin avulla.

      1. RrrJ
        RrrJ 11. huhtikuuta 2015 klo 09
        +2
        Siisti pommi.
  15. aloittelija
    aloittelija 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +8
    Kuivaus lentämisen jälkeen tiedustelukoneen ympärillä, joutui siirtymään pois, joten
    kuin haju .......... I amerikkalaiset lentäjät oli erittäin epämiellyttävä!
  16. HARMAA
    HARMAA 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +7
    Porvarillinen grafiikka pesty, kuinka paha venäläinen Boeing nai.
  17. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 12
    "Epäammattimaiselle" lentäjälle myönnettiin toinen sotilasarvo!
  18. 501 Legion
    501 Legion 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +9
    ei ole mitään lentää amerikkalaisia ​​lentokoneita muualla kuin omalla mantereella. tai he ajattelevat, että kaikki on heille sallittua, ei väliä
  19. APASUS
    APASUS 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 17
    Amerikkalaiset eivät yksinkertaisesti voi kuvitella itseään uhreiksi.
    1. HAM
      HAM 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      +4
      Ja sinun täytyy, vaikka he ovat jo uhreja, ja mitä O. Bender tarkensi ....!
  20. Stinger
    Stinger 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 21
    Ei ymmärretty. Meidän epäammattimainen toimintamme, mutta he tekivät sen ammattimaisesti?
    1. Corsair 5912
      Corsair 5912 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      +2
      Lainaus Stingeriltä
      Ei ymmärretty. Meidän epäammattimainen toimintamme, mutta he tekivät sen ammattimaisesti?


      Ei, he tekivät sen ammattimaisesti.
  21. Corsair 5912
    Corsair 5912 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 20
    Ja kuka salli näiden amerikkalaisten apinoiden lentää lähellä Venäjän rajoja?
    Kiitäkööt likaiset olennot venäläisiä lentäjiä, ettei heidän uyo...koviaan ammuttu alas.
    Antakaa Pentagonin fasistien lentää pois Amerikan rannikolta, siellä on toistaiseksi turvallista.
    1. Andrey Tšeljabinskista
      Andrey Tšeljabinskista 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      +8
      Lainaus: Corsair5912
      Antakaa Pentagonin fasistien lentää pois Amerikan rannikolta, siellä on toistaiseksi turvallista.

      Ei enää. Siellä joskus "vidmidikimme" hemmottelee :))
  22. Terminol
    Terminol 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +8
    Luulen, että meillä oli vain tylsää ... mitä voit tehdä, kun työ on niin rutiinia sotilas
    Mutta amerikkalaiset lentäjät tulevat luultavasti nyt kerjäämään "taistelua" ... ja haastavat Venäjän ilmavoimat oikeuteen moraalista vahinkoa vastaan!
  23. azbukin77
    azbukin77 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +3
    Lainaus: fantastinen
    Jos pelkurit, jotka lentävät minne tahansa naurava

    Ja minä puhun samasta asiasta, he joutuivat shortseihin, koska he varoittivat useammin kuin kerran lentävänsä vaipoissa.
  24. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +6
    "työlento valvomaan venäläisten sotilaskoneiden liikkeitä."
    No katsoimme. Tyhjä kohta. Che-skandaali jotain? Ja yleensä, viime aikoina Yhdysvaltojen viestintätyyli koostuu kahdesta asemasta: hyökkäykset ja hysteria. Sitä se "epäammattimaisuus" on.
  25. AlexDARK
    AlexDARK 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +8
    No, ihmiset eivät ole tottuneet taistelemaan), mitä tehdä ... He ovat tottuneet lentämään "muurahaisten" yli ja surisemaan rauhallisesti, mutta niin, että vastustaja on ilmassa? No, emme nähneet sitä. Se on pelottavaa jätkät!
    1. Stalingrad
      Stalingrad 11. huhtikuuta 2015 klo 09
      +5
      Luin hiljattain, kuinka he taistelivat Vietnamissa. Tiettyjen lentokoneen käyttäytymismerkkien mukaan he näkivät, kuka oli ohjaamossa - meidän vai vietnamilaiset. Jos meidän, he huusivat ilmassa: "Vanya! Minä lähden!" ja nopeasti polkumyynnillä, ja jos vietnamilaiset, niin ammuttiin alas. Ja luin myös muistelmia A.I:stä. Pokryshkin. Pommittajien seurassa radiohiljaisuudessa hän sanoi radiossa: "Olen sadas! Aion töihin!" Sen jälkeen yksikään kunniallinen Luftwaffen lentäjä ei noussut ilmaan.
      Niin tekevät nämä "ammattilaiset". Koko henki putosi vaipoihin. naurava
      1. Linkor 200
        Linkor 200 11. huhtikuuta 2015 klo 11
        -16
        Stalingrad - Stalingrad, ja loppujen lopuksi on täysin mahdollista, että von Manstein olisi murskaanut sinut, ellei "ov" Aerocobrassa olisi ollut Pokryshkin, joka SUOJAA teitä. Ja et höpöttää tässä ei pidä paikkaansa. Tyhmille Neuvostoliiton akatemioista valmistuneille SELITYN, että tekstini on tietysti ALLEGORIA, erityisesti pyydän teitä olemaan takertumatta.
        1. Kars
          Kars 11. huhtikuuta 2015 klo 11
          +9
          Lainaus linkor200:lta
          jos ei Pokryshkin "ovskoy" Aerocobralla, SUOJAA sinua

          silti, ovskit eivät olisi myyneet polttoainetta ja laakereita Hitlerille Sveitsin kautta)) ehkä he eivät olisi saavuttaneet sitä.
        2. APASUS
          APASUS 11. huhtikuuta 2015 klo 17
          +2
          Lainaus linkor200:lta
          SELITYN, että tekstini on tietysti ALLEGORIA, erityisesti pyydän, ettet takerru.

          Et sekaantuisi metamorfoosiisi Ivan Petrov ja elämäsi lopussa kasvaisit esimerkiksi Zilbermaniksi
  26. Kommentti on poistettu.
  27. miljoona
    miljoona 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +5
    Olisi parempi sanoa kiitos, että et alentunut
  28. reut.sib
    reut.sib 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +6
    Emarikaanit eivät ole tottuneet tähän. Anna heille heikko vihollinen, mieluiten aseeton.
  29. Iskander 090
    Iskander 090 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +8
    lentäjä on todellinen venäläinen ammattilainen. ehdottomasti ansainnut palkinnon.
  30. avia1991
    avia1991 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +7
    Venäjän ilmavoimien lentokone lähestyi amerikkalaista tiedustelulentokonetta 6 metrin etäisyydeltä "vaaraan amerikkalaisen miehistön hengen"
    ??? Tuo on, Amerikkalaiset kiipesivät mittanauhalla siivelle, ja mitata etäisyys? No, miksi sitten syytökset venäläisiä vastaan? He vaarantavat oman henkensä! lol
    Yleisesti ottaen, anna heidän sanoa kiitos, että "haukkamme" ei istunut raapulleen lepäämään wassat
    1. Andrei NM
      Andrei NM 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      +5
      Ei, ne olivat lasermittanauhalla rakennusmarkkinoilta. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen väite. Tutkimme ammattimaisesti Iskandereitasi rajoillasi, ja sinä häiritset meitä barbaarisesti.
    2. Corsair 5912
      Corsair 5912 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 13
      Lainaus käyttäjältä: avia1991
      Venäjän ilmavoimien lentokone lähestyi amerikkalaista tiedustelulentokonetta 6 metrin etäisyydeltä "vaaraan amerikkalaisen miehistön hengen"
      ??? Tuo on, Amerikkalaiset kiipesivät mittanauhalla siivelle, ja mitata etäisyys? No, miksi sitten syytökset venäläisiä vastaan? He vaarantavat oman henkensä! lol
      Yleisesti ottaen, anna heidän sanoa kiitos, että "haukkamme" ei istunut raapulleen lepäämään wassat


      Tämä on ensi kerralla. Anna heidän tottua siihen... nyt.
  31. ei venäjäksi
    ei venäjäksi 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +5
    RC-135U:n lentäjällä on raportti pöydällä, koska hän on niin silmälasillinen. Ja yleensäkin on vaarallista sotkeutua barbaarien kanssa.
  32. VadimSt
    VadimSt 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +3
    Patjan päälliset ovat unohtaneet tutun anekdootin, jossa enkeli ja paholainen saivat eri kansallisuuksia edustavia miehiä hyppäämään sillalta. Mitä enemmän uhkauksia, kieltoja ja riistoja venäläiselle kohdistuu, sitä enemmän vihollisen mahdollisuuksia on vetäytyä takaisin täysillä.
  33. ivanych
    ivanych 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +5
    ...ensi kerralla kusellaan heidän siipiinsä, ja jos he vielä lentävät, niin sitten suoraan lyhtiin... no, tiedät mitä tarkoitan. naurava
  34. Alexander 3
    Alexander 3 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +3
    Lentäjiemme ammattitaito paljasti amerikkalaisten valppauden.
  35. denk20
    denk20 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +4
    He näkivät hänet matkan varrella, luultavasti vain kuuden metrin etäisyydellä, partiolaisia. :)
  36. Afinogen
    Afinogen 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +4
    Kunnioitus lentäjillemme hi hi hi Anna heidän jatkaa näin naurava
  37. zapas98
    zapas98 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +4
    Lennämme niin kuin pystymme, ja lenämme hyvin ja jopa erittäin hyvin. Naton päivystyslento on Venäjän ilmavoimien päivystys, tottukaa siihen, hyvät herrat.
    1. reut.sib
      reut.sib 11. huhtikuuta 2015 klo 08
      +2
      Kyllä, ei - tässä on täydellinen lentokoneen ja miehistön yhdistäminen! Eikä ole syntiä osoittaa tätä.
      1. Raven1972
        Raven1972 11. huhtikuuta 2015 klo 11
        +6
        Lainaus käyttäjältä: reut.sib
        Kyllä, ei - tässä on täydellinen lentokoneen ja miehistön yhdistäminen! Eikä ole syntiä osoittaa tätä.

        Video ei ole aivan aiheeseen liittyvä, MUTTA, jos SIVI-lentolaivaston lentäjät lentävät Ka-226-vauvalla, voit kuvitella MITÄ ilmavoimien lentäjät voivat sotilas
        1. 71ss_man
          71ss_man 11. huhtikuuta 2015 klo 20
          0
          ja raketit takertuvat siihen?
          1. Raven1972
            Raven1972 12. huhtikuuta 2015 klo 09
            0
            Lainaus käyttäjältä: 71ss_man
            ja raketit takertuvat siihen?

            Mitä haluat - Ka-226 on modulaarinen, voit ripustaa mitä tahansa hi Aseilla on myös vaihtoehto, Intia ostaa sen rajajoukkoilleen hi
  38. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 11
    Joten, en ymmärtänyt, tänään on jo 11. huhtikuuta, kolme päivää on kulunut 7. huhtikuuta, eikä ulkoministeriö ole vielä protestoinut, että:
    - amerikkalainen lentokone ei antanut ystävälle tai viholliselle signaalia.
    - Amerikkalaiset lentokoneet olivat uhka siviililentokoneille
    - Amerikkalaiset lentäjät saastuttivat Itämeren vedet
    Tämä ulkoministeriön puute on kiireesti korjattava.
    1. Merisusi
      Merisusi 11. huhtikuuta 2015 klo 09
      +5
      Kyllä, kampanjamme testasi jälleen elektronista sodankäyntiä
      1. Kommentti on poistettu.
      2. siberalt
        siberalt 11. huhtikuuta 2015 klo 21
        0
        Fiktio! Krimillä oli myös jotain. Siellä yhteys Ukrainan asevoimien Kuevin komentoon katkesi. He jopa yrittivät toimittaa tilauksen rajavartijoille kuriirin välityksellä. Mutta hänet myös vangittiin.
    2. russmensch
      russmensch 11. huhtikuuta 2015 klo 15
      0
      Kyllä, he vastasivat jo ... Kaikki on hyvin www.rg.ru/2015/04/11/minoboroni.html
  39. tralmasteri.
    tralmasteri. 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +1
    Todennäköisesti wc vuoti yli ja siksi he kiljuivat. He voivat pärjätä ilman sääntöjä, mutta me emme? Ehkä lentäjämme halusi tervehtiä heitä, ja luultavasti hän näytti odotetusti, mitä oli siiven alla, varmuuden vuoksi, jotta he eivät ajattele tyhmiä asioita.
  40. Kävellä
    Kävellä 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +3
    Ja mistä 6 metristä me puhumme, jos video näyttää 100 jalkaa, mikä on noin 30 metriä. Onko pelolla suuret silmät?
  41. Volgan kasakka
    Volgan kasakka 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +2
    oi niin hermostunut
  42. Kelevra
    Kelevra 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +3
    Epäammattimaista, kyllä, tämä on meidän temppumme saada NATOn ja USA:n tyttöjen hermot!
  43. papa-billy
    papa-billy 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +1
    Huonoja asioita, kaikki olivat hermostuneita.)))
  44. Viktor Kudinov
    Viktor Kudinov 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +2
    Ja mitä siinä oli pelättävää! Lentäjämme halusi vain kysyä ohjaajaltaan "Onko siellä savua!" pyyntö
  45. ei sotaa
    ei sotaa 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +3
    Tässä uutisia, kyllä ​​aamusta. Luokka, se voi olla vain parempi kuin Kiovan obskurantismin antautuminen.. Päivä on mennyt. Kiitos ASAMillemme.
  46. P. Jaroslav
    P. Jaroslav 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +4
    He ovat raivoissaan, koska heidän lentäjiensä (ja lentokoneidensa) täytyy vielä kasvaa ja kasvaa niin "epäammattimaiselle" tasolle! naurava
    Bravo ässillemme!
  47. Jovanni
    Jovanni 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +8
    Vittu, epäammattimaista! Itsensä, bzdyumo! Ja mies on hyvin tehty, näyttää siltä, ​​että Amer Air Force -lentäjät alkavat lopettaa ...
  48. patee
    patee 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +3
    Kyllä, että ne nykivät, hän vain lensi ylös ja lähti tekemättä yhtään aikaisempaa laukausta!
  49. sichevik
    sichevik 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +5
    Anna heidän sanoa kiitos, että venäläiset "ei-ammattilaiset" eivät avanneet "epäammattimaista" tulta ...
  50. x587x
    x587x 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +9
    Valmistaudu paraatiin, pidä etäisyyttä.