Tarvitsemme Berliiniä, emme Kiovaa

70
Tarvitsemme Berliiniä, emme Kiovaa


Jotkut kansalaiset ovat kyllästyneitä odottamaan. Jotkut kansalaiset, "isänmaallisten" totuutta kertovien bloggaajien kiihottamina, vaativat viranomaisilta päättäväisiä toimia. He kokevat, että "Putin on vuotanut kaikki!" ja he kaipaavat, vaativat Putinia välittömästi hälventämään heidän epäilynsä ja osoittamaan olevansa todellinen johtaja, todellinen johtaja, todellinen presidentti ja lopulta murskaamaan kirottu Kiovan juntta venäläisen sotilaan saappaan alle. Ja se, joka ajattelee seurauksia, joka ehdottaa erilaista suunnitelmaa, joka huomauttaa tunteiden ja pelkojen tyydyttämisen vuoksi tehtyjen päätösten haitallisuudesta, on vihollinen ja pelkuri ja petturi ja "jääkaappipuolueen" jäsen. ". He yrittävät saada meidät häpeään, he yrittävät pakottaa meidät tyhmyyteen, he yrittävät huijata meitä kuin viimeiset tikkarit. Ja me emme ole tyhmiä. Ja presidenttimme, luojan kiitos, on strategi, ei "isänmaallinen bloggaaja", jolla on Ukrainan passi taskussaan.

Kun he yrittävät "ottaa sinut heikosti", onko se todella sääli? No, ainakin johtuen siitä, että manipulaattori, joka tarjoaa sinulle ilmeisen tyhmyyden tekemisen "tunteakseen itsensä mieheksi" eikä oletettavasti menettäisi kunnioitusta manipulaattorin silmissä, pitää sinua idioottina. Viime aikoina Runetissa ja mediassa ovat taas aktivoituneet ne, jotka pitävät koko maata ja presidentin tiimiä idiootteina.

Meille tarjotaan tavalla tai toisella aloittaa Ukrainan "kasteleminen" juuri nyt. Juuri huomenna. Ja sitten kaikki on hyvin. "Älä välitä sanktioista. Se ei pahene", he kertovat meille. "Oletko sinä venäläistä maailmaa vastaan?!" he kysyvät meiltä epäluuloisesti. "Etkö näe, että Putin tukee junttaa?" he kysyvät sektanttisesti. "Ei kannata neuvotella, täytyy kastella paskiaiset, kuten Stalin teki!" he yrittävät pukea päällensä takin, joka on 10 kokoa suurempi kuin heidän säälittävä persoonallisuutensa.

He yrittävät itsepäisesti takoa päähämme, että Venäjän kohtalo on nyt päätetty ja Venäjän kohtalo ratkaistaan ​​tietysti Ukrainassa. Itse asiassa Ukraina ei ole edes pelinappula...

Ja arkku vain aukeaa. Jokaisen taikurin ja huijarin ensimmäinen sääntö: ohjaa uhrin huomio johonkin toissijaiseen ja tee siinä vaiheessa työsi. Joten nyt he yrittävät itsepäisesti takoa päähämme, että on "sota Ukrainan puolesta", että Venäjän kohtalo ratkaistaan ​​nyt ja Venäjän kohtalo ratkaistaan ​​tietysti Ukrainassa. Kuulemme jatkuvasti: Ukraina, Ukraina, Ukraina, Ukraina, Ukraina... Mutta itse asiassa Ukraina ei ole edes pelinappula, vaan vain solu valtavalla shakkilaudalla. Ja tällä laudalla pelataan täysin erilaista peliä. Ei ole mitään järkeä särkeä keihää ja kirjoittaa kilometrejä kommentteja kiistellen siitä, tarvitsemmeko osan Ukrainasta vai koko Ukrainasta, ja jos kaikki, niin missä muodossa. Käynnissä on taistelu Euroopasta ja tarvitsemme Berliinin, emme Kiovaa. Tarvitsemme Berliiniä!

Kuuntele, mitä "varjo-CIA:n", tiedusteluyhtiö Stratforin johtajalla George Friedmanilla on sanottavaa. Hänen mielipiteensä kuvastaa Yhdysvaltain eliitin vaikutusvaltaisimman ja russofobisimman osan asemaa:

"Päätehtävämme on estää Saksan ja Venäjän välinen liitto, koska yhdessä ne ovat ainoa ja todellinen uhka Yhdysvalloille."

(http://expert.ru/2015/04/6/vashington-mechtaet-okonchatelno-i-bespovorotno-possorit-rossiyu-i-germaniyu/ )

Ukraina ei ole muuta kuin työkalu, jolla Yhdysvallat yrittää suojella itseään ikuisiksi ajoiksi anglosaksisen sivilisaation pääpainajaiselta - Venäjän ja Saksan väliseltä mannerliitolta.

Käynnissä on taistelu Euroopasta ja tarvitsemme Berliiniä, emme Kiovaa. Tarvitsemme Berliiniä!

He yrittävät ajaa päähämme sen, että Eurooppa on lopulta ja peruuttamattomasti Yhdysvaltojen hallinnassa. Se on valhe. EU:n ja USA:n suhteet muistuttavat Venäjän ruhtinaiden ja lauman välisiä suhteita sen taantuman aikana: kaikki osoittavat kunnioitusta, ja jotkut ruhtinaat ovat lojaaleja laumalle, ja jotkut valmistavat suurta vapaudenpyrkimystä ja pelaavat monimutkaista diplomaattista peliä. varmistaakseen Venäjän maiden tulevan itsenäisyyden.

USA ei ole enää tyytyväinen vasallisuhteisiin EU:n kanssa, he tarvitsevat Euroopan täydellisen ja lopullisen alistamisen ja ryöstelyn. Amerikassa on kiire, koska sen sisäisen rakenteellisen kriisin toinen aalto kolkuttelee jo ovella ja on välttämätöntä saada aikaa hinnalla millä hyvänsä vetää haltuun kaikki maailman pääoma ja resurssit ja asettaa muu maailma. tulessa.

Euroopan lopullista orjuutta varten Yhdysvallat edistää "Transatlanttisen vapaakauppasopimuksen" (TTIP) allekirjoittamista, jolla ei itse asiassa ole mitään tekemistä kaupan kanssa. Ehdotetun sopimuksen pääelementti on Euroopan unionin täydellinen ja ehdoton alisteinen amerikkalaisia ​​yrityksiä palvelevalle yksityisille välimiesoikeusjärjestelmälle. Tässä on sopimuksen jesuiittalogiikka: asiakirjan tulee suojella amerikkalaisten yritysten etuja Euroopan unionissa, ja siksi amerikkalaisten yritysten pitäisi voida pakottaa Euroopan hallitukset maksamaan vahingonkorvauksia ja kumoamaan lakeja, jotka vahingoittavat amerikkalaisten yritysten etuja. On selvää, että eurooppalaiset tuomioistuimet eivät voi tarjota tällaista suojaa, mikä tarkoittaa, että Euroopan valtioiden on alistuttava yksityisten välimiestuomioistuimien päätöksiin, joissa amerikkalaiset yritykset puolustavat etujaan.

USA ei ole enää tyytyväinen vasallisuhteisiin EU:n kanssa, he tarvitsevat Euroopan täydellisen ja lopullisen alistamisen ja ryöstelyn.

Selityksen yksinkertaistamiseksi käy ilmi, että käytännössä amerikkalaiset yksityiset tuomioistuimet valvovat KAIKKEA: tullit (ne vaikuttavat amerikkalaisten yritysten voittoihin), kasvinsuojelumääräyksiä (GMO:ita ja lihaa hormoneilla, joista amerikkalaiset yritykset tienaavat, ei voida kieltää), pankkien ja sijoitusrahastojen rahoitussäännöt (amerikkalaiset pankit ovat pyhiä!) ja jopa sopimukset öljyn ja kaasun ostosta Venäjältä - amerikkalaisten öljy- ja kaasuyhtiöiden tulot ovat jopa tärkeämpiä kuin amerikkalaisten pankkien tulot. Tästä kolonisaatiossa on kyse. Se on vielä siistimpää kuin se, mitä Yhdysvallat teki Venäjälle 90-luvulla.

Vain yksi esimerkki TTIP:n allekirjoittamisen seurauksista on EU:n maatalous. Vaihe yksi: rajoittavien tullien poistaminen ja GMO:ien tuontilupa. Vaihe kaksi: Euroopan maanviljelijät eivät voi kilpailla halpojen yhdysvaltalaisten GMO:ien kanssa, ja Euroopan hallitusten tuet ohittavat amerikkalaiset yksityiset tuomioistuimet. Kolmas vaihe: Eurooppalaiset pakotetaan ostamaan GMO-siemeniä amerikkalaisilta yrityksiltä, ​​kuten Monsantolta. Vaihe neljä: Eurooppalaiset viljelijät jäävät ilman omaa siemenään (GMO-siemeniä voi ostaa vain Monsantolta) ja heidän on ostettava Yhdysvalloista joka vuosi sekä siemeniä että niiden käyttölupa, koska GMO-siementen DNA on suojattu Yhdysvaltain tekijänoikeuslailla . Tämän seurauksena eurooppalaisten tuottajien on muutaman vuoden kuluttua ostettava lisenssi pellon kylvöä varten, aivan kuten me ostamme lisenssit amerikkalaisten tietokoneohjelmien käyttöön. Tämä ei ole enää kolonisaatiota, tämä on itse asiassa orjuutta.

TTIP:n allekirjoittamisen jälkeen kaikki eurooppalaiset teollisuus- ja finanssiryhmät joko lakkaavat olemasta tai ne ostavat halvalla amerikkalaiset, joiden puolella dollaripaino toimii. Amerikkalaisten ongelma on se, että he eivät edelleenkään voi pakottaa eurooppalaisia ​​allekirjoittamaan omaa kuolemantuomiota. Eurooppalaiset toteuttavat kaiken mitä amerikkalaiset halusivat paitsi TTIP:n allekirjoittamisen, ja eurooppalaiset yritykset etsivät mahdollisuutta onnistuneeseen kapinaan. Mielipidemittausten mukaan suurin osa saksalaisista vastustaa TTIP:tä ja aivan oikeutetusti, koska tämä sopimus vie heiltä kaiken sosiaaliturvan, josta Eurooppa on kuuluisa. Saksan varakansleri ja talousministeri Sigmar Gabriel on vakaasti kannalla: Saksa on valmis allekirjoittamaan sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa, mutta vain sillä ehdolla, että kaikki Saksan valtion ja amerikkalaisten yritysten välisiä konflikteja koskevat oikeudelliset päätökset perustuu vain Saksan lakeihin (https:// global.handelsblatt.com/edition/16/ressort/politics/article/one-big-happy-family-ttip-sigmar-gabriel-spd-trade), ja tämä ilmeisen kohtelias sanamuoto on luja pyrkimys jatkaa taistelua itsenäisyydestä, tarjous, joka raivostuttaa Washingtonia. Loppujen lopuksi, miksi tarvitaan sopimus, josta on revitty pois Euroopan kolonisaation ja ryöstön väline?

"Venäjän aggression" pitäisi pelotella eurooppalaista yhteiskuntaa ja sitä osaa eurooppalaisesta eliittistä, joka ei ole vielä päättänyt, onko se valmis makaamaan Yhdysvaltojen alaisuudessa vai onko parempi ottaa riski ja taistella vapauden puolesta.

Ukrainalla on tärkeä rooli Euroopan yllytyksessä itsemurhaan. "Venäjän aggression" pitäisi pelotella eurooppalaista yhteiskuntaa ja sitä osaa eurooppalaisesta eliittistä, joka ei ole vielä päättänyt, onko se valmis makaamaan Yhdysvaltojen alaisuudessa vai onko parempi ottaa riski ja taistella vapauden puolesta. Ukraina voi myös katkaista yhden kaasun syöttölinjoista Eurooppaan, mutta tämä on tehtävä jälleen niin, että Venäjä näyttää syylliseltä.

Tätä taustaa vasten Moskova hymyilee, leikkii ajasta, silittelee taitavasti pelastettua Krimiä taskussaan, käy loputtomasti viivytteleviä neuvotteluja ja odottaa, että Kiova jatkaa vihollisuuksia tai Amerikan kriisi tekee tehtävänsä. Amerikkalaiset ovat hysteerisiä, kiireisiä ja tekevät virheitä. Ja Minsk 2:ta tarvittiin sen lisäksi, että LDNR:lle piti antaa tauko toimivan armeijan ja ainakin jonkinlaisen toimivan hallinnon rakentamiseksi, muun muassa, jotta Le Monde voisi kirjoittaa seuraavan:

"Ranskan presidentti Francois Hollande uskoo, että Kiova ei ole täysin uskollinen Minskin sopimusten mukaisille velvoitteille, mikä herättää kritiikkiä paitsi Venäjää, myös länttä kohtaan", kirjoittaa Le Monde -sanomalehti. Pariisia ärsyttää eniten tehty päätös. Verhovna Radan päätöslauselmalla, jossa määrätään erityisaseman käyttöönotosta Donbassissa järjestämällä vaalit, mikä on ristiriidassa Minskin sopimusten kanssa." (http://russian.rt.com/inotv/2015-04-02/Le-Monde -Parizh-upreknul-Kiev)

Hitaasti ja vaikeasti Venäjän diplomatia yrittää saada aikaan eroa Euroopan ja Amerikan ulkopolitiikan vektorien välillä. Prosessi ei voi olla nopea, mutta meille on erittäin tärkeää saavuttaa Euroopan vapautuminen "dollarilaumasta".

Itse asiassa Yhdysvallat pyrkii EU-maiden suvereniteetin täydelliseen ja lopulliseen tuhoamiseen virallisella tasolla. USA ajaa EU:n täydellistä alistamista ei edes Yhdysvaltain hallitukselle, vaan yhdysvaltalaisten yritysten yksityisille tuomioistuimille. Tämä ei ole Merkel sinun vetääksesi kompromittoivien todisteiden naruja, tämä on täydellinen ja virallinen esittely. Se on ikuinen! Ilman valitusoikeutta muutoin kuin aseellisella kapinalla. Juuri tämä sopimus on pääpanos nykyisessä geopoliittisessa pelissä. Ukraina on vain väline tässä pelissä. Sen pitäisi katkaista eurooppalaisten rahoitus- ja teollisuusryhmien pääsy Venäjän energialähteisiin ja ihannetapauksessa johtaa uuden rautaesiripun syntymiseen Euroopan unionin ja Venäjän välille, jotta lopulta haudattaisiin toivoa Venäjän ja Saksan liittoutumisesta, mikä niin pelottaa. Friedman ja herra Soros ja kaikki muut amerikkalaiset strategit-russofobit. Ja siksi, kun Strelkov väittää, että sota Euroopan kanssa on itsestäänselvyys, hän työskentelee Friedmanin ja Sorosin hyväksi, riippumatta siitä, mitä hän itse siitä ajattelee. Kun meille tarjotaan väkisin ottamaan osaa Ukrainasta tai koko Ukrainasta ja antamaan Eurooppa hopealautasella amerikkalaisille, meille tarjotaan monumentaalinen typeryys - antaa amerikkalaisille koko maanosa ryöstettäväksi vastineeksi kyseenalaista iloa, yrittää pitämään hallinnassa aluetta, jonka väestöstä merkittävä osa vaatii meiltä, ​​että tarjoamme heille omalla kustannuksellamme "pitsihousut kuten EU:ssa" ja yleensä korvasimme heille siitä, että otimme heiltä Euroopan unelma.

Pseudopatrioottien suosikkiargumentti on: "Mihin me tarvitsemme tätä Eurooppaa, he ovat jo taloudellisen romahduksen ja täydellisen köyhyyden partaalla." Ja muistetaanpa Neuvostoliitto 1991!? Siellä oli täydellinen romahdus, köyhyys ja veriset etniset konfliktit! Kuitenkin tämän erittäin "köyhän" Neuvostoliiton ryöstö antoi anglosaksiselle sivilisaatiolle mahdollisuuden lykätä talouskriisiään jopa kahdellakymmenellä vuodella! Jos he nyt pystyvät ryöstämään samalla tavalla Euroopan unionin, he saavat vielä ainakin parikymmentä vuotta elämää, ja jokainen, joka kehottaa olemaan vastustamatta tätä skenaariota, on Venäjän vihollinen tai läpäisemätön typerys.

Venäjän joukkojen suorittamasta Ukrainan välittömästä taloudellisesta tuhosta ei ole Venäjälle pitkän aikavälin hyötyä.

Muuten, jokaiselta, joka paatos ja tuskalla suree kaasualennusta, jonka Ukraina sai ennen kesäkuun 30. päivää, haluan kysyä: mitä te ehdotatte? No, käydään läpi toimien ja seurausten ketju. Joten Venäjä asettaa korkean kaasun hinnan Ukrainalle, Ukraina ei pysty maksamaan, ja siksi on täysin mahdotonta varmistaa kaasun kauttakulkua Eurooppaan ja kaasun pumppaamista maanalaisiin varastoihin valmistautumaan talvikauteen, koska jos jatkat kaasun pumppaamista läpi putken, ukrainalaiset ovat tyhmiä varastaakseen. Ja mitä olemme saavuttaneet, paitsi kourallisen isänmaallisen bloggaajien ja heidän kommentaattoriensa syvän moraalisen tyytyväisyyden? Osoittautuu, että yksi Venäjän kaasun toimittamisen reiteistä EU:hun on katkaistu, kanssamme työskentelevät yritykset (ja ne ovat enimmäkseen venäjämielisiä) saavat tappioita, eurooppalaisilla amerikkalaispoliitikoilla on mahdollisuus aktiivisesti työntää. Yhdysvaltojen kanssa tehdyllä sopimuksella ja sopimuksilla siirtymisestä äärimmäisen kalliiseen amerikkalaiseen nestekaasuun, mikä tietysti tappaa Euroopan talouden, mutta ainakin se tulee olemaan, toisin kuin Venäjän! Osoittautuu, että kourallisen huutavan ja hysteerisen pseudo-patriootin iloksi työnsimme voimakkaasti koko Euroopan Yhdysvaltoihin. Hieno liike! Mielenkiintoisinta on, että kaikki ovat tämän hyvin tietoisia jopa Euroopan komissiossa. Euroopan komissio pyysi alennusta Kiovalle, jotta Kiovaa voitaisiin painostaa kohtuudella ja varmistaa kaasun kauttakulku Eurooppaan - http://www.gazeta.ru/business/news/2015/03/30/n_7063713 .shtml

Venäjän joukkojen suorittamasta Ukrainan välittömästä taloudellisesta tuhosta ei ole Venäjälle pitkän aikavälin hyötyä. Viime kesästä lähtien isänmaalliset hysteerit ovat suihtaneet kaikkia venäläisten korvia, joilla on satoja miljardeja dollareita ja tuhansia junia. ase ja jos sitä ei murskata juuri viime vuoden heinäkuussa, Venäjä tulee loppumaan ja Banderan armeija valloittaa Krasnodarin, joka on varustettu uusimpien NATO-standardien mukaisesti. Vuosi on kulunut: IMF:n lainat tuskin riittävät velkojen maksamiseen, ja Obama mutisee kongressille jotain epäjohdonmukaista syistä, miksi Ukrainaa ei voida järjestää massiivisiin amerikkalaisten aseiden lähetyksiin. Jos siivoamme amerikkalaisten "Obama"-asiantuntijoiden selitykset kuoresta, jää jäljelle kolme avainsanaa: "Venäjä", "vastaus", "loppu". Tätä taustaa vasten ne pelottelevat meitä jälleen mahtavalla Ukrainan armeijalla ja mahtavalla Ukrainan taloudella, jota länsi pian pumppaa ilmaisilla rahoilla. Ilmeisesti meitä pidetään idiooteina.

He yrittävät vakuuttaa meidät siitä, että Amerikan vastaiset voimat Euroopassa ovat heikkoja ja että Venäjällä ei ole voimaa kilpailla amerikkalaisten kanssa Euroopan eliitin ostamisessa. Ne, jotka uskovat tähän, eivät ota huomioon eroa Euroopan ja Ukrainan eliitin välillä. Ukrainan eliitti on rahanhimoinen punaniska, jolle offshore-pankkitili ja Yhdysvaltain suurlähettilään päätaputus ovat lopullinen unelma. Euroopan eliteillä on edelleen valtava kokemus valtion ja keisarillisen rakentamisesta, ja heillä on ylpeyttä ja vakavia kunnianhimoa, joka on vertaansa vailla Ukrainassa vallan ottaneiden Brioni-pukujen Seljukien kunnianhimoon.

Euroopassa on poliittisia voimia ja taloudellisia rakenteita, joita amerikkalaiset kutsuvat Venäjä-mieliseksi viidenneksi kolonniksi, vaikka todellisuudessa ne ovatkin enemmän osa yleiseurooppalaista kansallista vapautusliikettä. Tšekin tasavallan presidentin päätös tulla Moskovaan 9. toukokuuta ja lähettää Yhdysvaltain suurlähettiläs kolmella kirjeellä on sama kuin jos Venäjän kuvernööri lensi Yhdysvaltoihin ja lähettäisi Venäjän federaation presidentin täysivaltaisen edustajan.

Ranskalaisen Totalin lausunto yhteishankkeiden jatkamisesta Venäjän kanssa on sama kuin jos venäläinen öljy-yhtiö sanoisi tukevansa Yhdysvaltoja ja asettavansa pakotteita Venäjää vastaan.

Jos Venäjällä suuri poliitikko saisi avoimesti lainoja läntisiltä pankeilta ja voittaisi aluevaalit, patriootit kauhistuisivat siitä, kuinka menestyksekkäästi ja avoimesti viides kolonni toimii maassamme. Muistutan, että Marine Le Pen, lupaavin ranskalainen poliitikko ja Yhdysvaltojen avoin vihollinen, saa virallisesti lainaa venäläiseltä pankilta vaalikampanjoihin.

Jos Yhdysvallat kokoaisi Washingtoniin kaikki venäläiset nationalistit, separatistit ja kansallisen vähentäjät itsenäisen Ingermanlandin kannattajista Kaukoidän separatisteihin Venäjän tulevaisuutta käsittelevään konferenssiin, olisi loogista olettaa, että Yhdysvallat työskentelevät aktiivisesti tulevaisuuden puolesta, ja nämä amerikkalaismieliset separatistit voivat "kiireillä" sopimattomimmalla hetkellä. Mutta Venäjä tekee samoin! Pietarissa pidettiin äskettäin kongressi, jossa eurooppalaiset oikeistoradikaalit keskustelivat siitä, kuinka he voisivat varustaa tai pikemminkin purkaa Euroopan unionin.

Venäjä työskentelee aktiivisesti kaikilla rintamilla EU:ssa: presidenteistä marginaaleihin, oligarkeista kansalaisaktivisteihin. Saksan varakansleri ja Saksan hallituksen talousblokin päällikkö, joka kannattaa pääsiirtomaalausekkeen poistamista Yhdysvaltojen kanssa tehdystä sopimuksesta, Sigmar Gabriel on sosiaalidemokraattisen puolueen edustaja, jonka entiset johtajat ovat niin. ystävällinen Putinin kanssa ja joka vei läpi Nord Streamin rakentamisen. Venäjä on imperiumi, emmekä me ole sen huonompia kuin anglosaksit pystyvät pelaamaan keisarillisia pelejä ja taistelemaan vaikutuspiireistä. Diplomaatimme ja vakoojimme eivät ole yhtä tehokkaita kuin legendaariset sotilaamme.

Meillä menee erittäin hyvin, ja Yhdysvallat on erittäin huolissaan Venäjän kasvavasta vaikutuksesta Euroopassa. He ovat myös huolissaan Kiinasta. Saksan, Ranskan ja muiden EU-maiden päätös, joka Yhdysvaltojen avoimista vastalauseista huolimatta liittyi AIIB-pankkiin, jonka Kiina loi korvaamaan Maailmanpankin ja IMF:n, on lähes avoin kapina.

Tarvitsemme Berliiniä, emme Kiovaa. Kuten 70 vuotta sitten, emme voi hyväksyä puolitoimia.

Taistelu Euroopasta ei ole kaukana ohi, ja meillä on kaikki mahdollisuudet voittaa. Tarvitsemme Berliiniä, emme Kiovaa. Kuten 70 vuotta sitten, emme voi hyväksyä puolitoimia. Nyt meidän on tehtävä kaikkemme vapauttaaksemme Euroopan jälleen, tällä kertaa anglosaksisesta rutosta. Tällä kertaa sotaa käydään pääasiassa taloudellisella ja diplomaattisella rintamalla, mutta silti saavutamme varmasti voiton.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

70 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    Huhtikuu 11 2015
    "... Taistelu Euroopasta ei ole kaukana ohi ja meillä on kaikki mahdollisuudet voittaa. Tarvitsemme Berliiniä"
    Ihmettelen kuinka pitkälle harhaluulo voi mennä? Edes monarkkiset perhesiteet eivät voineet auttaa tässä, aina Wien, Berliini, Lontoo vastustivat Venäjää
    1. + 11
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus saagilta
      "... Taistelu Euroopasta ei ole kaukana ohi ja meillä on kaikki mahdollisuudet voittaa. Tarvitsemme Berliiniä"
      Ihmettelen kuinka pitkälle harhaluulo voi mennä? Edes monarkkiset perhesiteet eivät voineet auttaa tässä, aina Wien, Berliini, Lontoo vastustivat Venäjää

      olimme siellä, ilman "perhesiteitä" ...
      1. +7
        Huhtikuu 11 2015
        Lainaus: Andrey Jurievich
        olimme siellä, ilman "perhesiteitä" ...

        Kyllä, oli, mutta Venäjän federaatiolle tämä on ainutlaatuista useista syistä, jo pelkästään siksi, että Saksa ei hyökkää sitä vastaan
        1. + 14
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus saagilta
          Kyllä, oli, mutta Venäjän federaatiolle tämä on ainutlaatuista useista syistä, jo pelkästään siksi, että Saksa ei hyökkää sitä vastaan
          Miksi toistaa? pyyntö Tavoitteena on taloudellinen yhteistyö ja myyntimarkkinat.
          1. 0
            Huhtikuu 11 2015
            Lainaus: 41 REGION
            Tavoitteena on taloudellinen yhteistyö ja myyntimarkkinat.

            No, ennen ensimmäistä maailmansotaa he halusivat saman asian, ja mitä tapahtui? Keisari Wilhelm ei selvästikään halunnut tätä, Lontoo ei halunnut sitä hieman eri syistä, Itävalta-Unkarin valtakunta oli samaan aikaan, Japanikaan ei halunnut tätä (nyt suunnitelmat heräävät henkiin). Muuten, jos katsot ajassa taaksepäin, niin Venäjällä oli saksalaisten valta-asema ja lause tsaarille "... tee minusta saksalainen" ei syntynyt tyhjästä.
            1. +4
              Huhtikuu 11 2015
              "Päätehtävämme on estää Saksan ja Venäjän välinen liitto, koska yhdessä ne ovat ainoa ja todellinen uhka Yhdysvalloille."

              Ja itse Saksassa, eivätkö he todella kuule, mitä he puhuvat kaikkialla maailmassa valtameren toisella puolella ...?! Missä on ylpeytesi ja arvokkuutesi, ja tietysti aivosi, Euroopan sydän...?!
          2. +3
            Huhtikuu 11 2015
            Lainaus: 41 REGION
            Miksi toistaa?

            Ja yleensä, "johtiko kirjoittaja" meidät samaan "aroon"?

            Ukrainan ja viime kädessä Venäjän ongelmien juuret ovat Reichstagissa ???

            ... Ja jostain syystä ajattelin Valkoisessa talossa. Tässä typerys ...

            Anteeksi mustaassinen presidentti, olen pahoillani kaikesta, mitä kirjoitin sinusta ja Yhdysvalloistasi aiemmin. huutava

            Anteeksi! Oli tyhmää, käytännössä Bill Joo
            1. +4
              Huhtikuu 11 2015
              Lainaus: Corsair
              Ukrainan ja viime kädessä Venäjän ongelmien juuret ovat Reichstagissa ???

              ... Ja jostain syystä ajattelin Valkoisessa talossa. täällä..

              Ongelman juuri on tietysti Valkoisessa talossa ulkomailla. hyvä
              Mutta heidän kokonaisratkaisunsa - sekä Venäjälle että Euroopalle - voisi olla Berliinissä. Mutta olen samaa mieltä, sitä ei koskaan tapahdu: Saksa on miehitetty maa, ja sitä paitsi se on hitaasti muuttumassa siirtomaaksi. Siksi norsu (ja miksi USA ei ole norsu?) täytyy syödä pieninä paloina, muuten se ei mahdu suuhun. Siksi Ukrainan ongelmat on ratkaistava Ukrainassa.
            2. +1
              Huhtikuu 11 2015
              Lainaus: Corsair
              Ja yleensä, "johtiko kirjoittaja" meidät samaan "aroon"?

              Tarvitsemme maailman, mieluiten koko! naurava
              Vitsit sivuun , vain rauhaa , ei sotapelejä , muuten emme voi valmistautua täyttä paskaa . Meidän on edelleen vedettävä pois taloutta ja maataloutta.
        2. 0
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus saagilta
          Lainaus: Andrey Jurievich
          olimme siellä, ilman "perhesiteitä" ...

          Kyllä, oli, mutta Venäjän federaatiolle tämä on ainutlaatuista useista syistä, jo pelkästään siksi, että Saksa ei hyökkää sitä vastaan

          Sinun ei tarvitse ottaa kirjoittajan metaforaa kirjaimellisesti.
      2. KalinovMost
        0
        Huhtikuu 11 2015
        Lainaus: Andrey Jurievich
        olimme siellä, ilman "perhesiteitä" ...

        Mutta liittoutumassa niiden kanssa, jotka nyt vastustavat meitä.
        1. KalinovMost
          0
          Huhtikuu 11 2015
          KalinovMost Tänään, 09:33 ↑ - 2

          Mitä, miinukset, satuttaako se silmiäsi?
      3. 0
        Huhtikuu 11 2015
        Vähän alaspäin Wienistä. Ajan gondolilla. Me odotamme! vinkki
    2. + 19
      Huhtikuu 11 2015
      Hyvä ja oikea artikkeli, kuten 100 ja 200 vuotta sitten anglosaksit yrittävät riidellä meitä Saksan kanssa, sitten onnistuivat, toivotaan että nyt järki voittaa
    3. -9
      Huhtikuu 11 2015
      Kukaan ei väitä, että tarvitsemme Berliiniä, vain pelin linjaus on sellainen, että saamme sen
      tyylillä, a la 1945.
    4. + 10
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus saagilta
      aina Wien, Berliini ja Lontoo kohtasivat Venäjää vastaan

      En sanoisi niin. Lontoo, Pariisi, Washington - kyllä. Mutta usein Berliini pakotettiin tavalla tai toisella, käännettiin Venäjää vastaan.

      "Ukraina ei ole muuta kuin työkalu, jolla Yhdysvallat yrittää ikuisesti puolustaa itseään anglosaksisen sivilisaation pääpainajaista - Venäjän ja Saksan välistä mannerliittoa - vastaan."

      Tämä on pahin unelma valtioille ja briteille - Saksalle ja Venäjälle yhdessä! Silloin he eivät ole niin mukavasti isännöimässä maan päällä.
      1. Viktor Kudinov
        +2
        Huhtikuu 11 2015
        Riitelemällä Eurooppaa Venäjän kanssa Yhdysvallat tuo taantumaa lähemmäksi, koska se pystyy ohittamaan sen taloudellisesti ja pysymään "Euroopan kokonaisuutena" edellä. Sen, että tähän laskuun valmistaudutaan onnistuneesti, voidaan nähdä dollarin ja euron välisen valuuttaparin jyrkästi pienentyneestä erosta. Eurosta tulee dollaria halvempi muutaman kuukauden sisällä, jos Eurooppa ei vetäydy Venäjän vastaisista pakotteista. tuntea
    5. Kommentti on poistettu.
    6. +3
      Huhtikuu 11 2015
      Miksi taistella Eurooppaa vastaan, jos rahoitusjärjestelmämme on lyhyessä hihnassa Fedin kanssa ja siltä puuttuu täysin oma valtioideologia? Venäjän on ensinnäkin palautettava täysimääräisesti itsemääräämisoikeus ja tultava todella vahvaksi (sitä kohti on edistytty). Silloin Eurooppa itse tavoittaa meidät. Ja sinun ei tarvitse herätä.
    7. -2
      Huhtikuu 11 2015
      Venäjä yhdessä Kiinan kanssa ei näytä sinulle sellaista painajaista, varmista.
    8. +3
      Huhtikuu 11 2015
      Jotkut kansalaiset ovat kyllästyneitä odottamaan. Jotkut kansalaiset, "isänmaallisten" totuutta kertovien bloggaajien kiihottamina, vaativat viranomaisilta päättäväisiä toimia. He kokevat, että "Putin on vuotanut kaikki!" ja he kaipaavat, vaativat Putinia välittömästi hälventämään heidän epäilynsä ja osoittamaan olevansa todellinen johtaja, todellinen johtaja, todellinen presidentti ja lopulta murskaamaan kirottu Kiovan juntan venäläisen sotilaan saappaan alle.


      Joo, älä unohda Putinin ovela suunnitelmaa! Kaikki menee niin kuin pitääkin! Pommitetaanko Donbassia? Joten se on välttämätöntä. Sovitko Kiovan kanssa viattomien ihmisten verestä? Niin tarpeellista! Muuttaako Benderan propaganda Novorossian väestöstä russofobeja? Niin tarpeellista!! Älä huoli, kadun mies, Kreml on ajatellut kaiken...
      1. KalinovMost
        +1
        Huhtikuu 11 2015
        Tarvitsemme Berliiniä, emme Kiovaa


        Tätä kutsutaan - hyvä kaivos huonossa pelissä.

        Puolitoista vuotta sitten Putinin kannattajat ihailivat hänen ulkopolitiikkaansa. Kotimainen talouspolitiikka - kyllä ​​- jätti enemmistön mukaan paljon toivomisen varaa (no, tämä on Medvedevin hallituksen liberaalin talousblokin vika), mutta ulkopolitiikka... Täällä Zaputinien mukaan me, eli Putin ja Lavrov ja Tšurkin, repivät kaikkia kuin ässälippis. Meillä ei ole vertaista!
        Voitto voiton perään!
        Syyria puolusti!
        Olemme ystäviä Iranin ja Kiinan kanssa!
        Olemme palaamassa Kuubaan ja Vietnamiin ja sitten näytämme vihollisen!

        Puolitoista vuotta on kulunut ja voimme luottavaisin mielin sanoa, että ulkopolitiikassa (jos ajatellaan sen täydellistä poissaoloa sellaisena) Putinilla ja hänen "upealla" tiimillään on TÄYDELLINEN Epäonnistuminen!
        Syyrian sisällissota jatkuu ilman loppua. Se, kuka voittaa kenet, olemme jo me, eikä se ole mielenkiintoista - meillä on Donbass puolellamme, eikä Syyria ole parempi.
        Iran ja Kuuba käsittelevät Yhdysvaltoja. Iran haastaa meidät oikeuteen denyushkasta S-300:n sopimuksen epäonnistumisesta, ja Yhdysvallat auttaa häntä myös tässä. Silloin iranilaista öljyä valuu markkinoille ja sen korkealle hinnalle voidaan sanoa hyvästit vuosiksi ja vuosiksi, ja meitä kiusataan nielemään Iranista tulevaa pölyä odotellessa.
        Kiina on omalla mielellään ja liittolaisemme on hyvin kiistanalainen.
        Epäonnistuminen!
        Ensinnäkin BKT:n ulkoinen talouspolitiikka peitettiin kuparialtaalla, jossa Eurooppa oli sidottu kaasuputkeen ja lepää öljy- ja kaasutulojen laakereilla. Nyt kansainvälisten suhteiden poliittinen osa on epäonnistunut.
        Ja jotta maallikon aivot jotenkin hämärtyisivät ja keskinkertaista ulkopolitiikkaa esitettäisiin strategisena suurmestarina lähes eurooppalaisen voiton näkökulmasta, keksitään seuraava teesi - emme tarvitse Kiovata - tarvitsemme Berliinin heti! (En halua olla pylväinen aatelinen nainen, mutta haluan olla vapaa kuningatar!)
        Ja millä perusteella, voit kysyä?
        Kiova, oli se sitten mikä tahansa, on venäläinen kaupunki. MEIDÄN ... emmekä tarvitse sitä?!
        Ja Berliinistä tulee "meidän"?
        Niin, mistä syystä?!
        Euroopasta EI KOSKAAN tule Venäjän ystävää. Vaikka hän pääsisi kokonaan eroon Yhdysvalloista, hän ei tartu meihin. SAKSA ei ole koskaan lähempänä meitä kuin Pikku-Venäjä, vaikka Berliinistä tulee yhtäkkiä Lontoon ja Washingtonin vihollinen.
        Luovumme omamme, vaikkakin pään sairaana, mutta RODNI ja haluamme ikuisten vastustajien olevan kanssamme ystäviä sen jälkeen? Haluammeko sen jälkeen tulla arvostetuiksi ja tasa-arvoisiksi?
        Anna meille Berliini? Kiova on ensin palautettava ja vasta sitten avattava toivelista, ei, ei Berliiniin, vaan ainakin Sofiaan ja Belgradiin (en edes puhu Varsovasta ja Helsingistä)
  2. +1
    Huhtikuu 11 2015
    "Tarvitsemme Berliiniä"

    Ja tarvitsemme myös: Pariisin, Wienin, Bernin, Brysselin, Rooman, Madridin ja edelleen Lissaboniin ja Reykjavikiin.
    1. 3axap
      -5
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus: Mowgli
      "Tarvitsemme Berliiniä"

      Ja tarvitsemme myös: Pariisin, Wienin, Bernin, Brysselin, Rooman, Madridin ja edelleen Lissaboniin ja Reykjavikiin.

      Kirjoittaja kehitti hallusinaatiot "paastonajan" perusteella. naurava kaveri Näin minulle ja naapurivaltiolle Ukro-Fastist osavaltiolle se ei helvetin räjähtänyt, mutta siellä Autamme paikallisia kääntämään "Bendera-nörttien" niskan. Ja haluan myös kääntää rivin yhdestä laulusta: Haluavatko venäläiset sotia?..... Ja se, että amerikkalaiset jopa murskaavat geyropan alle, on heidän ongelmansa. Mutta jotenkin ei meidän. hi
      1. +2
        Huhtikuu 11 2015
        Ajattele suuressa mittakaavassa ;)
        1. +8
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus YaBobylevilta
          Ajattele suuressa mittakaavassa ;)

          Valitettavasti monien foorumin jäsenten "mittakaava" riittää vain "löytämään palasia" Ukrainasta, mutta mitä tehdä JÄLJELLÄ OLEVAlle osalle, pyyntö .
        2. 3axap
          0
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus YaBobylevilta
          Ajattele suuressa mittakaavassa ;)

          Entä suuressa mittakaavassa? Kommentteja lukiessa tulet hämmästymään joistakin vitun laskuvarjojoukkoja.Meidän pitää saada asiat kuntoon kotona, nostaa taloutta ja maataloutta. Ja he ovat jo kokoontuneet järjestyneisiin kolumniin Berliiniin. maasi? Täällä emme voi antaa naapureille mielipidettä, mutta ovatko he jo kokoontuneet Washingtoniin? Sanon sen vielä kerran, artikkeli on oikeassa. Joten foorumilla, kuten "sensuuri EI", he huusivat Hurraa, hurraa, me olemme kaikkein, eniten... hi
          1. +5
            Huhtikuu 11 2015
            Lainaus käyttäjältä 3axap
            Sanon vielä kerran, artikkeli on oikea

            Missä? Kirjoittaja vain kehottaa olemaan lyömättä kuumetta, vaan toimimaan rauhallisesti ilman suurta sotaa.
            1. 3axap
              0
              Huhtikuu 11 2015
              Lainaus Dart2027:stä
              Lainaus käyttäjältä 3axap
              Sanon vielä kerran, artikkeli on oikea

              Missä? Kirjoittaja vain kehottaa olemaan lyömättä kuumetta, vaan toimimaan rauhallisesti ilman suurta sotaa.

              Kyllä, vaikka se tosiasia, että puolet foorumin jäsenistä ei lue artikkelia kokonaan, vaan näkee vain otsikot ja otsikot Ja mikä on artikkelin nimi? Joten emme osallistu tähän keskusteluun, vaan joihinkin iskulauseisiin. hi Ja aloin kirjoittaa kommentteja sen jälkeen, kun he alkoivat vangita isoja kirjaimia sotilas kaikki maailman valtiot.
      2. +5
        Huhtikuu 11 2015
        Kyllä, meidän, aivan kuten meidän. Suosittu viisaus sanoo: "Ennen kuin ostat itsellesi talon, osta itsellesi hyvä naapuri." Joku (pahoittelen lainausta sanoneelta), ei kiinnittänyt huomiota nimeen, pyydän jälleen anteeksi, lainasin upeita sanoja: "Naapuri, anna minulle rahaa, muuten meillä ei ole ruokaa eikä sinun alla ole mitään. ovi".
    2. +1
      Huhtikuu 11 2015
      Riittääkö oikea Berliini. Loput tulee pakettina.
    3. Kommentti on poistettu.
  3. + 14
    Huhtikuu 11 2015
    Sanoisin tämän (artikkelin mukaan) Tarvitsemme Washingtonin lopettamaan kaiken tämän planeetalla!
    1. +1
      Huhtikuu 11 2015
      Näyttää siltä, ​​että "söin" salaliittoteorioita. Kuten Hollywood-elokuvissa. Merkkejä? Aloitan katsomisen ja tiedän jo miten se päättyy, aloitan lukemaan samaa. Näyttää siltä, ​​että enemmistön ammattipolitologien kanssa emme ole enää "hukassa". En vain tiedä onko tämä hyvä vai ei.
    2. +2
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus: MIKHAN
      Sanoisin tämän (artikkelin mukaan) Tarvitsemme Washingtonia,

      Luitko artikkelin otsikon lisäksi?
      1. +1
        Huhtikuu 11 2015
        Lainaus: U-47
        Lainaus: MIKHAN
        Sanoisin tämän (artikkelin mukaan) Tarvitsemme Washingtonia,

        Luitko artikkelin otsikon lisäksi?

        Luin paljon tällaisia ​​artikkeleita .... He laittoivat Euroopan syöpään! Ja Berliini, vaikka se koskee Venäjää, ei näytä suurta roolia tässä suuressa shakkipelissä .. Venäjän Eurooppa ei ole liittolainen .. "liian korruptoitunut" ja raukkamainen .. Tämä on tosiasia! planeetta, joka menee Venäjälle eikä niitä myydään "kekseihin" .. Emme vain huomanneet niitä aiemmin .. hi
  4. +4
    Huhtikuu 11 2015
    Putin tietää mitä tekee! hiljaisuudessa...
    1. +1
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus: Don Cesar
      Putin tietää mitä tekee! hiljaisuudessa...

      Ja minne hän menee .. Koska tällainen tanssi on mennyt ..))) hyvä
    2. KalinovMost
      -1
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus: Don Cesar
      Putin tietää mitä tekee!

      – Kuului meteliä ja haukkumista.
      Ja vain vanha papukaija.
      huusi äänekkäästi oksilta.
      Kirahvi on iso-oh-oh - hän tietää paremmin!
  5. + 13
    Huhtikuu 11 2015
    Eurooppalaiset viljelijät jäävät ilman omaa siemenään (GMO-siemeniä voi ostaa vain Monsantosta) ja heidän on ostettava Yhdysvalloista sekä siemeniä että käyttölupa joka vuosi, koska GMO-siementen DNA on suojattu Yhdysvaltain tekijänoikeuslailla.
    Saatat nauraa, mutta tämä tilanne muistuttaa minua sarjakuvasta. 70-luvulla elokuvateattereissa esitettiin japanilaista sarjakuvaa "Ghost Ship". Kaikki kutsuttiin juomaan yhdeltä kansainväliseltä yhtiöltä. GMO:t reagoivat syöpäsolujen lisääntymisellä ja hedelmättömyys usean sukupolven jälkeen.Mutta heillä on myös nopeampi elinkaari.Henkilökohtaisesti kehoni hyväksyy negatiivisesti ruoat, joissa on paljon soijaa. Eikä koira syö makkaroita ja makkaraa soijalla ollenkaan. Eläinpuolustajat anteeksi, rakastan koiraa ).
    1. +2
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus victorilta
      70-luvulla japanilainen sarjakuva "Ghost Ship" esitettiin elokuvateattereissa.

      Miten muistan tämän sarjakuvan :-)
      1. +2
        Huhtikuu 11 2015
        Lainaus saagilta
        Lainaus victorilta
        70-luvulla japanilainen sarjakuva "Ghost Ship" esitettiin elokuvateattereissa.

        Miten muistan tämän sarjakuvan :-)

        Luulen, että juoman nimi oli "Boa Juice". Oi, on mahtavaa elää supervallassa! Kun katsot kaikkea rajojen ulkopuolella, kaikki on "siellä". Kuinka kaikki on nyt muuttunut, pieninkin aivastus Washingtonissa tai Pekingissä - pohdintoja siitä, mitä se tarkoittaa. Miksi, jo Kiovassa, Astanassa ja Minskissä on reagoitava
        1. 0
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus blizardilta
          Luulen, että juoman nimi oli "Boa Juice"

          Häneltä piti mielestäni saada 26 caps ja saada matka sukellusveneellä, mutta 24. henkilöllä se purettiin :-)
    2. -1
      Huhtikuu 11 2015
      veli, tule meille Valko-Venäjälle, täällä laatu on - tuotan itse Savushkinin tuotteen - olemme jo kylvämässä .......... maito ja lehmät ovat valvonnassa - ei ole GMO: ia ollenkaan - kaikki on luonnollista ja maitotytöt ovat munkkeja - iloksi kasakalleni))) ) py- sy ja koirankasvattajan kanssa - liha on myös luonnollista - kuinka tänne tulin, yllätyin pitkään ...... mutta makkaramme alempana maksaa esimerkiksi taivaaseen asti..... joten lahjaksi ajelen))))) parempi ei hotelli...
  6. +7
    Huhtikuu 11 2015
    Ja kuinka kirjailija aikoi mennä Berliiniin ojennettu ystävyyden käsi, jos Ukraina ja sen tuki Yhdysvalloista ovat matkalla? Merkelin edustama Berliini ei ole halukas normalisoimaan suhteitaan Venäjään. Berliiniin pääsemiseksi nykyisessä tilanteessa sinun on mentävä Washingtonin kautta.
    1. +4
      Huhtikuu 11 2015
      Emme osaa tai osaa ratkaista ongelmaa Ukrainan kanssa, sanotaanpa, että Berliini on meille tärkeämpi. Yleensä tämä helmi, - "Tarvitsemme Berliiniä, emme Kiovaa. Kuten 70 vuotta sitten, emme voi hyväksyä puolikkaita toimenpiteitä.", voi ajaa umpikujaan, jos kuvittelee nämä 70 vuotta sitten, kuinka oli mahdollista mennä Berliiniin vapauttamatta Kiovaa. Ehkä ensin tarvitsemme Moskovan, jossa on todella kansanhallitus, vapaa lännen vaikutuksista? Nyt emme enää tarvitse Ukrainaa, antakaa Berliini, miksei Kuu tai Mars heti? Tietysti on hyvä haaveilla enemmän, mutta jotta saisimme Berliinin, liiton Saksan kanssa, meidän on ensin alettava kunnioittaa itseämme, sitten toisten pakottaa itsemme kunnioittamaan, eikä tämä ala myönnytyksistä ja tuhlaamatta jättämisestä. mitä emme voi päättää nenämme alla. He laskevat vain vahvojen ja häviävien venäläisen maailman säilymisen, sen laajentumisen kanssa, millainen Berliini meillä on Banderan kautta. Meillä oli Berliini, jos joku unohti kuinka poikkeaminen länteen pakotti meidät vetämään joukkomme Saksasta, he hylkäsivät kaiken, antoivat sen pois, ja kuinka monet isoisistämme laskivat päänsä näiden omaisuuserien takia... Monet meistä aloittivat saada kunnioitusta näistä anteliaista ja anteliaista lahjoista, sitä varten haluamme nyt saada Berliinin "rakkauden", sinun täytyy ymmärtää, antamalla Ukrainalle?
  7. anaconda
    +7
    Huhtikuu 11 2015
    Liian vaatimaton artikkeli, joka painostaa lukijoiden tunteita, tosiasiat esitetään yksipuolisesti, ilman täydellistä analyysiä, epämukavat hetket jätetään pois.. Esimerkiksi kirjoittaja painostaa jatkuvasti, että USA:ssa on paljon geneettisesti muunnettuja maataloustuotteita . ympäristöystävällisiä tuotteita kasvattava maatalous Ero GMO-tuotteissa ja ympäristöystävällisissä tuotteissa on hinta, kenellä on rahaa, se luonnollisesti ostaa ympäristöystävällisiä tuotteita. Lisäksi kirjoittaja ei kirjoita, että vapaakauppa-alue voi olla hyödyksi Euroopalle itselleen valtavana markkinana sen suunnittelutuotteille. Ja mitä tulee useiden puolueiden ja liittojen rahoitukseen EU:ssa, ne ovat liian marginaalisia ja merkityksettömiä, ja lisäksi, jos nämä ihmiset pääsevät valtaan, he ovat päänsärky paitsi Yhdysvalloille osavaltioissa.
    1. +4
      Huhtikuu 11 2015
      Toisin sanoen haluat sanoa, että Marine Le Penin johtama National Front, joka voittaa tällä hetkellä täysin Hollanden sosialistit kunnallisvaaleissa, on merkityksetön joukko syrjäytyneitä? Jos La Pen tulee valtaan, IMHO, se on päänsärky ensisijaisesti osavaltioille.
      Ja tämä on valokuva erittäin "marginaalista".
      Kaunis nainen. hyvä hi
      1. anaconda
        +3
        Huhtikuu 11 2015
        Jos Marin voittaa Ranskan presidentinvaalit, mitä vahvasti epäilen, Ranska kääntyy oikealle eikä ole erityisen Venäjän ystävä, maiden politiikkaa ohjaavat maansa käytännön edut, ei kiitollisuus lainoja, jotka Marine otti kerran venäläiseltä pankilta, mutta se pyyhkäistään pois presidenttikaudesta, jos ranskalaiset eivät pidä jostain, se ei ole Kongo ja Burkina Faso vinkki .Henkilökohtaisesti pidän Marine Le Penistä, hän on kaunis ja kaunis nainen.
        1. 0
          Huhtikuu 11 2015
          Olen samaa mieltä kanssasi. tällä hetkellä Marinilla on vähän mahdollisuuksia voittaa presidentinvaalit. MUTTA. Hänen puolueensa persoonassa Ranskassa ilmaantuu kolmas voima, joka on saanut paikallisesti, kunnissa, erittäin suurta tukea. Eli Sarkozyn valtaan tullessa (josta ei käytännössä ole epäilystäkään) hänen on silti otettava huomioon opposition mielipide, ja sitten ehkä Ranskan politiikka muuttaa vektoriaan, vaikka vain hieman. katsot Hollandea ja ajattelet, luoja, ranskalaiset, onnistuitko kerran näyttämään maailmalle Bonaparten, Mitterrandin, de Gaullen?
          1. anaconda
            0
            Huhtikuu 11 2015
            Olen täysin samaa mieltä kanssasi Hollandesta, melko epämiellyttävästä tyypistä.
            1. -1
              Huhtikuu 11 2015
              Katsos, olemme jo samaa mieltä kahdesta mielipiteestä:
              Mariska on kaunotar, Hollande (käsi ei nouse kirjoittamaan isolla kirjaimella) - I.d.o.t. Jumala siunatkoon ja tullaan toimeen. Hyvää juhannusta sinulle.
              1. anaconda
                +1
                Huhtikuu 11 2015
                Lainaus: Kos_kalinki9
                Katsos, olemme jo samaa mieltä kahdesta mielipiteestä:
                Mariska on kaunotar, Hollande (käsi ei nouse kirjoittamaan isolla kirjaimella) - I.d.o.t. Jumala siunatkoon ja tullaan toimeen. Hyvää juhannusta sinulle.

                En ymmärtänyt miinus-ihmisiä, mies onnitteli minua kristillisen loman johdosta, hän on koulutettu henkilö ja tietää, että armenialaiset ovat kristittyjä.
            2. 0
              Huhtikuu 11 2015
              Lainaus anakondasta
              Olen täysin samaa mieltä kanssasi Hollandesta, melko epämiellyttävästä tyypistä.

              Paholainen on yksityiskohdissa, tässä tapauksessa - yhdessä kirjaimessa Oland - Woland on yksi paholaisen nimistä. Vain tässä tapauksessa se ei ole tragedia, vaan farssi.
        2. +3
          Huhtikuu 11 2015
          21-luvun ranskalaiset eivät ole 19-luvun ranskalaisia.
        3. 0
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus anakondasta
          Jos Marin voittaa Ranskan presidentinvaalit, mitä vahvasti epäilen, Ranska kääntyy oikealle eikä ole erityisen Venäjän ystävä

          Marinin isä Jean-Marie Le Pen (jota Neuvostoliiton lehdistö kutsui taantumukselliseksi) sanoo näin: "Sen pitäisi olla "kansakuntien Eurooppa", joka ulottuu Ranskan Brestistä Vladivostokiin. Eurooppa tarvitsee Venäjää, Siperiaa ja Venäjä tarvitsee yhteistyö Euroopan kanssa Ranskalla ja Venäjällä tulee olla tasa-arvoinen liitto maidemme välillä. Ystävyys on perinteisesti ollut maidemme välillä, nykyään se on erityisen tärkeää tarpeessa estää kumoukselliset kirjoitukset ulkopuolelta, Yhdysvalloista. Kirjoitukset säilyneet kylmästä sodasta. Siitä on tullut merkityksetöntä, Venäjällä on enemmän, ei ole kommunismia, ja Ranska on kansa, jonka on otettava johto."
          1. anaconda
            +1
            Huhtikuu 11 2015
            Huomasin kommenttisi myöhään, mutta päätin kuitenkin vastata. Se on yksi asia, kun vahvasti viranomaisia ​​vastustava poliitikko sanoo yhtä ja toinen kun sama henkilö tulee valtaan. Annan esimerkin, nykyinen USA Ulkoministeri, kun hän oli senaattori, hän ei ollut kovassa oppositiossa, melkein joka puheessaan hän vaati Yhdysvaltain viranomaisia ​​tunnustamaan Ottomaanien valtakunnan vuonna 1915 tekemän Armenian kansanmurhan, ja heti kun hänestä tuli sihteeri Hän ei enää änkytä asiasta hymyillä .
      2. +2
        Huhtikuu 11 2015
        Artikkeli on kokonaisuudessaan trotskilainen sisällöltään ja suunnaltaan, ja koska kärpänen pilaa hunajatynnyrin, niin ... kirjoittaja on saippualla !!! Mutta valheiden tarinassa on vihje tai suora osoitus siitä, kuinka tämä ongelma voidaan välttää tulevaisuudessa. Ohita Eurooppa aivan laitamille, aina sumuiseen Albioniin asti. Ja siellä, lätäkön takana, luo lisää konflikteja ja anna niiden pysyä ilkeässä ihossa!!!
        1. +3
          Huhtikuu 11 2015
          Tarkoitatko Texasia?
      3. 0
        Huhtikuu 11 2015
        Lainaus: Kos_kalinki9
        Kaunis nainen.

        Ja vahvatahtoinen ja älykäs, uskallan sanoa. Isä (puolueen perustaja, jotka eivät tiedä) kiinnitti toissapäivänä, oi, kuinka vahva. Ja jos isän demarche voidaan todella selittää marginaaliajattelulla, niin sillä ei ole mitään tekemistä Marinin kanssa. Hän oli kypsennetty kastikkeessa, jonka hänen isänsä oli sotkenut. Hänen poliittinen kantansa on enemmän kuin ymmärrettävä ja poliittisesti kypsempi
    2. Kommentti on poistettu.
    3. +1
      Huhtikuu 11 2015
      Olen samaa mieltä kanssasi. Milloin Euroopan unioni perustettiin, milloin
      Eurovaluutta - Yhdysvaltain taloudellisen ja poliittisen hegemonian alla
      osui kovaa. Mutta amerikkalaiset eivät pelänneet kilpailussa
      taistelu selvisi, dollari ei romahtanut, amerikkalaiset yritykset selvisivät
      EU:n paine. Ja nyt "taloudellisen NATOn" luominen on haaste
      sekä eurooppalaisille että Yhdysvalloille. Kuka on joustavampi ja tehokkaampi,
      hän tekee voittoa.
  8. +3
    Huhtikuu 11 2015
    "Pseudo-patrioottina" kerron kirjoittajalle: Euroopan pelastaminen Yhdysvaltojen syleilystä on turhaa ja lupaamatonta... Ja miksi?

    "Ukraina ei ole edes sotilas, vaan vain häkki valtavalla shakkilaudalla" - Ukraina ei ole shakkihäkki! Siellä miljoonat ihmiset taistelevat Venäjän puolesta, kansamme!... Ja minä kunnioitan heitä enemmän kuin teitä!

    Ja "tuomioistuimien" analytiikasta - kiitos! ...
  9. +1
    Huhtikuu 11 2015
    Tarvitsemme Rauhaa!
    1. KalinovMost
      -1
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus: Vitek
      Tarvitsemme Rauhaa!

      Si vis pacem, para bellum

      Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan
  10. +3
    Huhtikuu 11 2015
    Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Mutta miksi he pitävät Anzhelkan koukussa? Unioni Saksa - Venäjä, tässä on ihmelääke Euroopan vaelluksiin). Maailmassa on vain vähän kilpailijoita, jotka ovat viileämpiä kuin tämä pari, mutta Euroopassa niitä ei yksinkertaisesti ole. Ja loppujen lopuksi se alkoi anglosakseista, pelosta, kuinka he pelkäävät nivelliikkeitä. Ja Sh-Sh-Sh-Sh-ShA, jatka perinnettä ja aivan oikein heidän turvallisuutensa vuoksi. Venäjä - Saksa - maailman hegemoni ilman vaihtoehtoja ja kustannuksia. Loppujen lopuksi he yrittivät mennä naimisiin, tehdä yhteistyötä - helvetti, britit antavat heidän elää rauhassa.
  11. +2
    Huhtikuu 11 2015
    Artikkelin kirjoittaja miinus, vaikka hänelle annettiin plussia, kuinka kirjoittaja naamioitui syvästi, katso, anna hänelle Berliini. Kuten eräs älykäs sanoi, "ole yksinkertaisempi, niin ihmiset vetäytyvät sinuun." Miliisi tarvitsee apua estääkseen natseja kostamasta. Kuolema natseille. Heittäisin sillä tavalla 10-15 vuotta, itse menisin miliisiin.
    1. +2
      Huhtikuu 11 2015
      Ja minusta olisi kiva ottaa Fashington mukaan Berliiniin, silloin ei varmaankaan miliisien tarvitsisi auttaa ja heittäytyisi 10-15 vuodeksi. Ilman ulkopuolista tukea natsit laitamilla eivät olisi kestäneet kovin kauaa, on vain sääli, että historia ei tunnista subjunktiivisia tunnelmia.
  12. +6
    Huhtikuu 11 2015
    Muistakaamme, miltä Euroopan unioni syntyi 15 vuotta sitten. Maiden yhdistäminen taloudelliseksi blokiksi,
    yhteisen valuutan käyttöönotto Yhdysvaltain dollarin sijaan. Taloudelliset siteet... Kaikki oli täynnä toivoa ja
    toiveita! Eurooppa ei ole tehnyt yhtäkään. Ei jättänyt Natoa! Maailmanlaajuista hirvittävää typeryyttä! Yrittää
    Poistu amerikkalaisvaikutuksesta, mutta pysy sotilaallisessa liitossa!
    Sitten vuosien 2008-2010 kriisi, ja Amerikka ojentaa "apukäden" Euroopan unionille ... Useita
    Vuosina Bryssel saa uusia kannattajia idässä. "Auttajat" ovat Euroopan maiden kärjessä
    toteaa, tai erittäin sympaattinen. Euroopan unioni on suoraan riippuvainen Yhdysvalloista, suvereniteetti on menetetty ...
    Loistava shakkidebyytti maailman mestareilta! Vasta nyt peliä ei ole pelattu, välipeli on käynnissä!
    Mitä tulee Berliiniin, emme tarvitse sitä! Tarvitsemme vain todella vapaan Euroopan, vapaan Euroopan
    Yhdysvaltojen vaikutus sen eurooppalaisten etujen kanssa, ei pakotettujen atlantistien etuja...
  13. ZZZ
    ZZZ
    +3
    Huhtikuu 11 2015
    Hyvä artikkeli Toivon, että myös Eurooppa ymmärtää, mitä Yhdysvallat haluaa tehdä heidän kanssaan.
    1. 0
      Huhtikuu 11 2015
      Miksi tarvitsemme Berliiniä?
      Kysyvätkö he meiltä niin kovasti?
      Haluammeko vapauttaa heidät Yhdysvaltain ikeestä? Ja Berliini kysyy meiltä sitä?
      Tapetaanko Berliinissä ihmisiä, jotka haluavat olla yhdessä Venäjän kanssa ja puhua venäjää?
      Kirjoittaja levittää pehmeästi, mutta nukkuu kovaa, todellinen trotskilainen.
  14. +1
    Huhtikuu 11 2015
    Saksalaisten on valittava hirvittävien venäläisten ja ilkeiden jenkkien välillä. Jokaisessa Deutsche-perheessä kuoli joku taisteleessaan "valtakunnan vihollisia" vastaan ​​- kuinka yhteenotto päättyy heille - he oppivat! - Ja jenkkien kanssa - ehkä he voivat tinkiä!
  15. +6
    Huhtikuu 11 2015
    Näen, että joidenkin kommentoijien ongelmana on se, että he tarttuivat kirjoittajan Berliiniä koskevaan metaforaan ja alkoivat kasata sen ympärille kasaa hölynpölyä. Tarkoitus on täsmälleen päinvastainen: vain yhdessä voimme vastustaa valtioiden hegemoniaa Euroopassa. Idea ei ole uusi, mutta kristallinkirkas. Ja sen havainnollistaminen Reichstagin voiton lipulla on ainakin typerää. Kaikki on hyvin paikoillaan.
    1. 0
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus: U-47
      Ja sen havainnollistaminen Reichstagin voiton lipulla on ainakin typerää. Kaikki on hyvin paikoillaan.


      Menemme toiseen suuntaan.
      V.I. Uljanov (Lenin)
      1. 0
        Huhtikuu 11 2015
        Lainaus: Corsair
        Menemme toiseen suuntaan.
        V.I. Uljanov (Lenin)


        "Miinus" ne, jotka eivät näe muuta tapaa, kuinka tunkeutua Berliiniin?
        1. 0
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus: Corsair
          "Miinus" ne, jotka eivät näe muuta tapaa, kuinka tunkeutua Berliiniin?

          siltä näyttää. MIKHANic)
          1. +1
            Huhtikuu 11 2015
            Lainaus: U-47
            Lainaus: Corsair
            "Miinus" ne, jotka eivät näe muuta tapaa, kuinka tunkeutua Berliiniin?

            siltä näyttää. MIKHANic)

            No, en erityisen miinus (jos haluat, voin ..))) Olen henkilökohtaisesti Washingtonin puolesta ..! (siellä on hornetin pesä)
  16. +4
    Huhtikuu 11 2015
    Lainaus: U-47
    Näen, että joidenkin kommentoijien ongelmana on se, että he tarttuivat kirjoittajan Berliiniä koskevaan metaforaan ja alkoivat kasata sen ympärille kasaa hölynpölyä. Tarkoitus on täsmälleen päinvastainen: vain yhdessä voimme vastustaa valtioiden hegemoniaa Euroopassa. Idea ei ole uusi, mutta kristallinkirkas. Ja sen havainnollistaminen Reichstagin voiton lipulla on ainakin typerää. Kaikki on hyvin paikoillaan.

    samaa mieltä 100%. Ja meillä on tammi alasti, kaivan isoisäni PPSh puutarhasta ja lähden hyökkäämään!Isänmaallisuus on erittäin, erittäin tarpeellinen ja tärkeä asia, mutta mieluiten ei hapatettua. Nyt miinusäänestys.
    1. -2
      Huhtikuu 11 2015
      ... Ja nyt miinus ...

      Ole hyvä. negatiivinen
      1. 0
        Huhtikuu 11 2015
        En antanut miinusta.
        1. 0
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus: Kos_kalinki9
          En antanut miinusta.

          enkä minä
          1. +1
            Huhtikuu 11 2015
            lisäsin vähän.. kiusata Voin tehdä enemmän! kiusata
    2. Ibragim Botashev
      -1
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus: Kos_kalinki9
      Lainaus: U-47
      Näen, että joidenkin kommentoijien ongelmana on se, että he tarttuivat kirjoittajan Berliiniä koskevaan metaforaan ja alkoivat kasata sen ympärille kasaa hölynpölyä. Tarkoitus on täsmälleen päinvastainen: vain yhdessä voimme vastustaa valtioiden hegemoniaa Euroopassa. Idea ei ole uusi, mutta kristallinkirkas. Ja sen havainnollistaminen Reichstagin voiton lipulla on ainakin typerää. Kaikki on hyvin paikoillaan.
      samaa mieltä 100%. Ja meillä on tammi alasti, kaivan isoisäni PPSh puutarhasta ja lähden hyökkäämään!Isänmaallisuus on erittäin, erittäin tarpeellinen ja tärkeä asia, mutta mieluiten ei hapatettua. Nyt miinusäänestys.

      Minulla on kysymys kuvasta. Missä on kansainvälinen isänmaallisuus? Sellaista isänmaallisuutta, jossa kaikkia tietyn valtion alueella asuvia ihmisiä rakastetaan ja kunnioitetaan.
      1. +2
        Huhtikuu 11 2015
        katso tarkemmin, oikealla, yläpuolella, lipputankoja. Valitettavasti se oli kaksi vuotta sitten.
  17. 0
    Huhtikuu 11 2015
    "USA ei ole enää tyytyväinen vasallisuhteisiin EU:n kanssa, he tarvitsevat Euroopan täydellisen ja lopullisen alistamisen ja ryöstön"...

    Tästä syystä tarvitsemme yleisesti Berliinin lisäksi myös Washingtonin ja Lontoon ...

    PS Ja sitten koko planeetalla on enemmän tai vähemmän rauhallista...
    1. +1
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus käyttäjältä veksha50
      Tästä syystä tarvitsemme yleisesti Berliinin lisäksi myös Washingtonin ja Lontoon ...

      Ja N'Djamena? Eikö sitä todellakaan tarvita? Harmi...
      1. +2
        Huhtikuu 11 2015
        Lainaus: U-47
        Ja N'Djamena? Eikö sitä todellakaan tarvita? Harmi...



        Oletko ideologinen provokaattori vai työskenteletkö rahasta VO:lle???

        PS Kommenttejasi lukiessa näyttää siltä, ​​että jokainen aamu alkaa sapen vapautumisella, joka on inhottavan mielialan lähde...
        1. +1
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus käyttäjältä veksha50
          Oletko ideologinen provokaattori vai työskenteletkö rahasta VO:lle???

          jos provosointi koostuu hopealankasta urjašnikeille ja ersatz-patriooteille, niin kyllä, ideologista. Sinun
          Lainaus käyttäjältä veksha50
          ei vain Berliini, vaan myös Washington ja Lontoo ...
          "Eteenpäin Lonloniin!" sarkasmin arvoinen.
          Lainaus käyttäjältä veksha50
          että joka aamu aloitat sapen vapautumisella

          Aamuni ansioluettelo ei koske ketään. En esimerkiksi välitä siitä, mitä fysiologisia nesteitä sinä itse erität.
          1. +1
            Huhtikuu 11 2015
            Lainaus: U-47
            teidän
            Lainaus käyttäjältä veksha50
            ei vain Berliini, vaan myös Washington ja Lontoo... "Eteenpäin Lonloniin!" sarkasmin arvoinen.


            Luitko artikkelin huolellisesti? Puhutaanko Berliinistä sodan näkökulmasta? Ja Berliini on Washingtonin ja salaperäisesti toimivan Naglian vaikutuksen alaisena... Ja kunnes Washington ja Lontoo on asetettu "paikalleen" (millä keinoin - taloudellisilla, diplomaattisilla - ei välttämättä sotilaallisilla) - saksalaiset jatkavat harjoittaa Venäjän vastaista politiikkaa riippumatta siitä, onko Merkel vai joku muu siellä kärjessä...

            Mainitsinko sanat "sota", "sotilasoperaatiot" jossain Washingtonista tai Lontoosta puhuttaessa?

            PS Tyhjä väittely... Joskus tekstiä kirjoitettaessa ja lukiessa ironiaa tai sarkasmia ei yksinkertaisesti havaita, ei niin kuin henkilökohtaisessa viestinnässä...
            PS Ja lopeta haukku meille... Kyllä, olen isänmaallinen, mutta en sanoista "cheers" tai "kvass"...
            1. 0
              Huhtikuu 11 2015
              Lainaus käyttäjältä veksha50
              PS Ja lopeta meidän haukkuminen...

              En aloittanut.
  18. +3
    Huhtikuu 11 2015
    Useammin kuin kerran välähti Webissä: "Tarvitsemme maailman, vain maailman ..., koko maailman." mutta kukaan ei selittänyt miksi? Meillä on valtava maa, suurimmaksi osaksi siisti, järjestämätön. Me itse emme ole vielä päättäneet, mitä tarvitsemme - kommunismia, monarkismia, demokratiaa (mitä se on meidän olosuhteissamme, eikä platonista Hellasta politiikkavaltioineen).
    1. +1
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus käyttäjältä: dmit-52
      Meillä on valtava maa, suurimmaksi osaksi siisti, järjestämätön. Emme ole vielä päättäneet, mitä me

      kannatti kommenttia. Kuinka et missaa hiipivää laajentumista kiinalaisten myönnytysten kanssa idässä ja meteli xoxls-soiton kanssa)
      1. +1
        Huhtikuu 11 2015
        Tosiasia on, että kuoleva Ukraina antaa oppitunteja ja sysäyksen itsensä kehittämiseen, eikä tätä mahdollisuutta pidä hukata!
    2. +4
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus käyttäjältä: dmit-52
      Meillä on valtava maa, suurimmaksi osaksi siisti, järjestämätön.

      Tässä keskustelu menee siitä, että voimme menettää sen, mitä meillä on, riippumatta siitä, että meillä on kommunismi, monarkismi, demokratia. Venäjä sijaitsee syntyessään, eikä sillä ole muuta paikkaa, jälleen idän ja lännen välissä. Lännestä amerikkalaiset punokset vetävät käsivarsiaan Euroopan halki, painaen meidät itään painostuksellaan.Itä on jo voimakas Kiina ja jatkaa vahvistumistaan, se voi vain hiljaa rauhallisesti, ehkä huomaamatta, imeä sen ajan myötä. . Ja tietysti tarvitsemme Berliinin Euroopan merkityksessä lieventämään lännen painetta. Ja Länsi-Euroopassa, hän sanoi eilen LAZ-kierteessä, tällä "Transatlanttisella vapaakauppasopimuksella" (TTIP) he haluavat tehdä sen taloudellisesti riippuvaiseksi Yhdysvalloista käyttämällä poliittista riippuvuutta (eli täysimääräisesti). Nuo. tehdä samoin kuin Itä-Euroopassa, ehkä hieman eri muodossa.
    3. 0
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus käyttäjältä: dmit-52
      Tarvitsemme kommunismia, monarkismia ja demokratiaa

      monarkismi katoaa hakijoiden puutteen vuoksi ja "remake" on vain huvin vuoksi, demokratia on jo pihalla, mutta se ei sovi kenellekään paitsi niille, joilla on nyt gesheft, ja mitä listasta jää? :- )
      1. -1
        Huhtikuu 11 2015
        Lainaus saagilta
        Ja mitä listasta on jäljellä?



        Neuvostoliitto 2.0
        1. -1
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus käyttäjältä veksha50
          Lainaus saagilta
          Ja mitä listasta on jäljellä?



          Neuvostoliitto 2.0

          nafig. VENÄJÄ Premium-versio.
  19. +2
    Huhtikuu 11 2015
    Ja miksi me, anteeksi, Berliini ja Pariisi? Ensinnäkin meidän on palautettava järjestys maassamme - sekä taloudessa että politiikassa: ulkoisessa ja sisäisessä sekä sosiaalisessa alalla. Venäjän on parannettava suhteitaan lähimpiin naapureihinsa (no, paitsi balttilaisia ​​ja muita heidän kaltaisiaan - vain hauta korjaa ne). Ja vasta sitten ajattele veltpolitiikkaa.
    1. +5
      Huhtikuu 11 2015
      Tässä on katsaus karttaan. Ja en ymmärtänyt kenen kanssa lännen lähinaapureista, paitsi balttilaisten ja muiden heidän kaltaistensa kanssa (sinun ilmaisusi) solmia suhteita? suomalaisiin? Joten näytämme pärjäävän heidän kanssaan. Mutta isän kanssa sinun täytyy vain mennä ulos. Joten meillä on tavallaan liittovaltio ja myös esikaupunki? Joten hän menee ulos hänen kanssaan. Potroshenko ja verinen pastori? En halua olla heidän kanssaan.
      Sinun on käsiteltävä sosiaalisia kysymyksiä ja tuonnin korvaamista sekä sisä- ja ulkopolitiikkaa. Minusta näyttää siltä, ​​että kirjoittaja ei ehdota Berliinin ottamista panssarivaunuihin. Mutta on välttämätöntä saada saksalaiset poliitikot pitämään riittävät suhteet maahamme.
      1. +1
        Huhtikuu 11 2015
        Lainaus: Kos_kalinki9
        Sinun on käsiteltävä sosiaalisia kysymyksiä ja tuonnin korvaamista sekä sisä- ja ulkopolitiikkaa. Minusta näyttää siltä, ​​että kirjoittaja ei ehdota Berliinin ottamista panssarivaunuihin. Mutta on välttämätöntä saada saksalaiset poliitikot pitämään riittävät suhteet maahamme.

        Plussa.
  20. Viktor Kudinov
    +3
    Huhtikuu 11 2015
    Riittäisi, että emme "ottaisi" "Berliiniä" jne., pääkaupunkeja, joita emme tarvitse. Tärkeämpää on, että he ajattelevat älykkäitä ajatuksia omalla päällään, eivätkä niitä hölynpölyjä, joita Amerikka heittää heidän päähänsä fantasioillaan globaalista johtajuudesta. Jos he lähtisivät kansallisista eduistaan, he eivät pelleile Venäjää vastaan ​​​​vastaisilla sanktioillaan, vaan vahvistaisivat siteitä siihen. hi
  21. rahtia
    +1
    Huhtikuu 11 2015
    Kaikki strategimme, myös kirjoittaja, ovat erittäin älykkäitä, ja hänen päättelyllään ja argumenteilla näyttää olevan oma logiikkansa, mutta anna hänen katsoa Donbassin raajarien viattomien lasten silmiin ja mennä pari kertaa ruumishuoneeseen tunnistamaan murhattujen lasten omaisten kanssa, ja heitä on satoja, niin hän voi nähdä eri tavalla asioita ja tapoja ratkaista sellaiset konfliktit kuin Ukrainassa ja Syyriassa. He eivät tunne raajarikoitunutta ja kuollutta syyrialaista poikaa haavoista - kerron Jumalalle kaiken sinusta - Luulen, että hänellä oli mielessään kaikki ja ne, jotka tappoivat hänet ja ne, jotka olivat vankilassa, he rakensivat älykästä päättelyä ja strategisia askeleita, ja sillä välin he tappoivat ja tappoivat lapsiamme . - Meillä pitäisi olla yksi vastaus - he alkoivat tappaa lapsia ja kansalaisiamme, asia ratkaistaan ​​nopeasti ja ankarasti, kaikkien päätöksen tehneiden, tällaisen laittomuuden suorittaneiden tuhoaminen, tätä varten on erikoispalveluita ja asiantuntijoita. selkeästi ja ilman sytytyskatkoja, silloin kukaan ei todista mitään, mutta kaikki tietävät, että laittomuuteen vastataan ankarasti ja julmasti. Sinun ei tarvitse leikkiä politiikkaa paholaisen kanssa - hän voittaa, hänet on tuhottava.
    1. +4
      Huhtikuu 11 2015
      rahtia.
      Kyllä, kuinka olemme tottuneet heiluttamaan tammi.. Pelkään, että meidän on tuhottava kaikki viholliset, jotka tappavat kansalaisiamme ja lapsiamme, ei vain asiantuntijoita ja erikoisuuksia. Palvelut, mutta myös Pihkovan laskuvarjomiehet, jotka on jo viisi kertaa tuhottu (ukrainalaiset sanovat, en minä) Ukrainassa, eivät riitä. Logiikkasi mukaan Venäjän on aloitettava täysimittaiset sotilaalliset operaatiot Ukrainassa ja Syyriassa. Eikä sotaa ole ilman uhreja. Ja kuinka sitten katsot lasten silmiin, joiden isät kuolivat siellä? Ja mitä he sanovat Jumalalle? Oletko ajatellut sitä? Älä vain ota minua kaiken lakaisukoneeksi. Muut sodat voitetaan diplomaattipöydässä.
    2. -1
      Huhtikuu 11 2015
      On outoa .. luitko tätä kirjailijaa vähän .. eikö ole kielletty Googlessa? Katso .. tulet huvittumaan
  22. KalinovMost
    +1
    Huhtikuu 11 2015
    Moniliike, HPP, strateginen suurmestari...

    Ulkokultaisuus tyyliin "Meidän ei tarvitse sanoa mitään, me itse tiedämme kaiken paremmin kuin kukaan"
    Tarvitsemme Berliiniä!
    Mikä on niin pientä?
    Mikä ei ole Pariisi ja Lontoo Washingtonin kanssa?

    Tällaisten artikkeleiden "viehätys" on, että kaikki niissä on ehdottoman loogista ja oikein ... kunnes vertaat kirjoitettua siihen, mitä tapahtuu. Ilmoitettuja tavoitteita ja rajoja ei voi korreloida jo saavutettuihin tuloksiin, propagandaan, fiktioon ja fantasiaan todellisuuteen. Toivottavaa todellisen kanssa.
    Tässä toistensa välinen ristiriita räjäyttää tämän artikkelin koko patoksen.
    Siksi viranomaiset eivät pidä kritiikistä niin paljon, he eivät siedä pienintäkään epälojaalisuutta.
    1. -1
      Huhtikuu 11 2015
      "hullu" (c) "siili sumussa"
  23. +2
    Huhtikuu 11 2015
    Enkä halua liittoa nykyisen Venäjän nykyisen Saksan kanssa. Venäjän oligarkit ja kyynikot, epäoikeudenmukaisuus ja primitiivisyys. Maa, jota johtavat russofobiset liberaalit, jotka ovat tuhonneet ihmisiä ja maata 25 vuoden ajan. Ensinnäkin maan on vapautettava itsensä tästä liberaalin darwinismin hämärästä, Medvedeveista, Chubaisista, Dvorkovitšeista ja niin sanotusta "demokraattisesta" Akhedžakovien, Aleksejevien, Ponamarevien ja Navalnyjen älymystöstä. Televisiosta, joka turmelee ja tuhoaa kansaamme loputtomilla vulgaarisilla keskusteluohjelmilla, vieraalla kielellä tai varkaiden sansonilla, loputtomilla sarjoilla rikollisista ja valtion virkamiehistä, jotka ovat jopa rikollisia pahempia. Mistä voimme puhua, millaisesta Berliinistä, kun Venäjän federaatio tukee natseja Kiovassa antamalla heille kaasua reagoimatta millään tavalla loputtomiin loukkauksiin ja aggressiivisuussyytöksiin? Kuka ottaa vakavasti sellaisen maan, jolle ei ole sellaisia ​​loukkauksia, jotka voisivat painaa enemmän dollareita kaasu- tai öljytyöläisten purkissa?
  24. 0
    Huhtikuu 11 2015
    21-luvulla niitä ei murskata saappailla, vaan raketteilla ja neutronipommeilla. Olutta on, mutta jonoa ei ole.
  25. +1
    Huhtikuu 11 2015
    Kaverit, lukekaa tätä kirjailijaa useammin. Hän ei aja tyhjänä.

    Dixi
  26. -1
    Huhtikuu 11 2015
    Viranomaiset eivät millään tavalla alkaneet ymmärtää, että ihmiset ovat kyllästyneet laittomuuteen maassa, jossa on liberoidinen hallitus. Tässä on artikkeleita, että kaikki on hyvin ja "ovela strategia" toimii yhä useammin kaikissa tiedotusvälineissä. Totta, sen sijaan, että muuttaisivat kansan vihollisia ja heihin liittyneitä liberoideja palvelijoita, joitain unittomia artikkeleita, kuten "Nuku hyvin, Bagdadin asukkaat. Bagdadissa kaikki on rauhallista." Totta, Bagdad on jo nukkunut itsemääräämisoikeuden ja maan. He myös alkoi vapauttaa silmällä Yhdysvaltoja. liberoboloto. Kaikki on sukupuolielimissä. Vain varastaa ja viedä, vaikka nyt ei USA:ssa, vaan Norsunluurannikolla, no, kyllä, helvetin paljon. Hän myös jutteli ja jutteli paljon, Neuvostoliitto peitti itsensä.Nyt nämä ihmiset ovat oppineet chattailemaan sen sijaan, että tekisivät teollisuutta, Agropromia ja raketteja.
  27. +2
    Huhtikuu 11 2015
    IMHA kyllä..

    Nyt todellakin käydään taistelua Euroopasta. Venäjä + Eurooppa on koko maailma, itse asiassa .. Valtiot tupakoivat hermostuneesti sivussa.

    - Ukraina on harjoituskenttä, jonka ovat järjestäneet samat valtiot.. Eurooppa katselee ja sekaisin hiljaa..

    - mikä on epäselvää? typerys
  28. Tribuns
    +1
    Huhtikuu 11 2015
    Millainen c.r.e.n. tämä on: "Ja presidenttimme, luojan kiitos, on strategi, ei "isänmaallinen bloggaaja", jolla on Ukrainan passi taskussaan"?
    Venäläiset patriootit eivät ole paskoja, he ovat hyvin perehtyneet lännen ja Venäjän välisten suhteiden monimutkaisuuteen, Yhdysvaltojen haluun vetää maamme pitkittyneeseen sotaan Ukrainassa jne.
    Viestin kirjoittaja itse väittelee kuin paskiainen, jos hän vähättelee venäläisiä bloggaajia arvauksillaan... Suurin osa venäläisistä ei vain vedota Putiniin joukkojemme välittömään hyökkäykseen Ukrainaan, vaan pyytää apua Ukrainan kriisin ratkaisemisessa "venäläisen maailman" ja vastaavasti Donbassin venäjänkielisen kansan edut...
    Ja huolimatta monien kirjoittajan laskelmien oikeellisuudesta, vain tämän c.r.e.n:n takia ja viesti on miinus!
  29. -2
    Huhtikuu 11 2015
    "Päätehtävämme on estää Saksan ja Venäjän välinen liitto, koska yhdessä ne ovat ainoa ja todellinen uhka Yhdysvalloille."
    Venäjä ja ilman saksalaisia ​​murskaa ne palasiksi. Patjan päälliset tasaistuvat itsestään.
  30. +1
    Huhtikuu 11 2015
    Hyvin purrut mutsit? naurava
  31. 0
    Huhtikuu 11 2015
    Haluan sanoa vain yhden asian sellaisille hakkeroille: mene Donetskiin Ukrovyskin pommituksen alle, mutta elät nälkään.
  32. +1
    Huhtikuu 11 2015
    Jotkut kansalaiset, "isänmaallisten" totuutta kertovien bloggaajien kiihottamina, vaativat viranomaisilta päättäväisiä toimia. He kokevat, että "Putin on vuotanut kaikki!" ja he kaipaavat, vaativat Putinia välittömästi hälventämään heidän epäilynsä ja osoittamaan olevansa todellinen johtaja, todellinen johtaja, todellinen presidentti ja lopulta murskaamaan kirottu Kiovan juntta venäläisen sotilaan saappaan alle.

    Päättäväisiä toimia, ainakin jonkinlaisia ​​(kirjoittaja on jo hylännyt saappaan) odottavat kansalaiset, jotka yhä uskovat Putiniin - tsaari, johtaja, johtaja, keisari, suojelija. He odottavat turhaan, koska kaikki päättäväisyys kuivui Krimillä. Mutta he ovat minulle sympaattisempia, ainakin valtiota kohtaan on kaunaa, kuin ovelaisuuden ja judosahkin liikkeiden kannattajat, jotka ripustavat nuudeleita älykkäällä ilmeellä ja ovat valmiita perustelemaan kaiken kauhistuksen. Putinilla ei ole suunnitelmia, strategiaa, eikä ole koskaan ollutkaan. Ongelmiin on ratkaisu, koska ne tulevat, manuaalisessa tilassa, palokäskyssä. Yhdessä paikassa sitä ei sammutettu, toisessa se oli jo tulessa. Huipulla ei ole joukkuetta, joka pystyisi huolehtimaan maan strategisista eduista, koska klaanien eduista on pidettävä huolta. Presidentillä ei ole kykyä luoda sellaista tiimiä.
  33. +1
    Huhtikuu 11 2015
    Lainaus Karabinilta
    Huipulla ei ole joukkuetta, joka pystyisi huolehtimaan maan strategisista eduista, koska klaanien eduista on pidettävä huolta. Presidentillä ei ole kykyä luoda sellaista tiimiä.

    Kyky on vain olemassa, mahdollisuuksia ei ole. Tulee sellainen vaikutelma, että takaajamme ei ole periaatteessa täysin itsenäinen hahmo poliittisella alalla, kuten muut Euroopan valtioiden päämiehet. Ja samalla kun oligarkki-byrokratiamme ryöstää maata, median huijaama kansa on hiljaa. Ja artikkelista, mitä voin sanoa, tällä versiolla on oikeus olla olemassa. Tarvitsemme todella Berliiniä liikekumppaniksi. Kuten Pekingissä ja Delhissä. Tarvitsemme rauhaa ja yhteistyötä kaikkien kanssa, jotka ovat valmiita tekemään yhteistyötä kanssamme oikeudenmukaisella ja tasa-arvoisella pohjalla. Vain tällä tavalla voimme palauttaa itsenäisyytemme Yhdysvaltojen ja röyhkeiden saksien sanelusta.
    1. 0
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus mivaililta
      Kyky on vain olemassa, mahdollisuuksia ei ole. Vaikuttaa siltä, ​​että takaajamme ei ole täysin itsenäinen hahmo poliittisella kentällä,

      Miksi ihmeessä he sitten äänestivät häntä 12-vuotiaana ja uudelleen 18-vuotiaana, jos hän ei ole itsenäinen? Mitä järkeä on valita maan ensimmäinen henkilö ja antaa hänelle lähes kuninkaalliset valtuudet, jos hän ei voi käyttää niitä?
  34. 0
    Huhtikuu 11 2015
    Oikea artikkeli, ei mitään ylimääräistä, kaikki on mielessä.
    Friedman itse asiassa laittoi kaiken tämän hyllyille ja pureskeli sitä äskettäin. Jopa Goblin teki konferenssista sekaaalisesti oikean käännöksen, jotta myöhemmin ei olisi keskusteluja, he sanovat ymmärtäneensä jotain väärin.
    Ja mikä tärkeintä, Putin ymmärtää ja harjoittaa tätä politiikkaa oikein, me tarvitsemme ja tarvitsemme Eurooppaa kumppanina, emme vihollisena.
    1. 0
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus gammipapalta
      Tarvitsemme ja tarvitsemme Eurooppaa kumppanina, emme vihollisena.

      Tarvitseeko Eurooppa meitä kumppaniksi? Tarkoitan tasavertaista kunnioittavaa kumppanuutta. Ei tarvitse rakentaa illuusioita, Eurooppa ja länsi kokonaisuutena tarvitsevat meitä palkintona. Niin kauan kuin pelaamme heidän sääntöjensä mukaan, he ovat valmiita sietämään meitä, täyttämään sopimusvelvoitteet. Heti kun aloitamme pelimme, saamme sanktioita, emme saa palkkaa, eivätkä vain misraaleja. Kumppanuus mahtavan Neuvostoliiton kanssa tietyillä alueilla pakotettiin Euroopalle, mutta he suoraan sanoen sylkivät Venäjälle saamatta konkreettista vastausta. Älä pidä sellaisina julkistettuja vastapakotteita, jotka vaikuttivat tuontiin, älä vientiin Venäjältä.
  35. -2
    Huhtikuu 11 2015
    Ja vittu arvosana...
    Älä laula noista vihollisista...
    Aikooko kirjoittaja vapauttaa jonkun Euroopassa?Paranoidista hölynpölyä.Venäjä on vapautettava ep:stä, Putinista, Sechinistä, Serdjukovista, kaikista duuman ja alueiden varkaista.
    Ja yleensä, kyse ei ole heistä, sinun tarvitsee vain herätä !!!
  36. 0
    Huhtikuu 11 2015
    jonkinlaista hölynpölyä, on selvää vain yksi asia - älä vaadi mitään, älä pyydä mitään, Putin on ajatellut kaiken, iso peli on meneillään ja viranomaiset eivät välitä pienten mielipiteistä ihmisiä, ja anna lasten kuolla Donbassissa, mutta se on okei, koska tarvitsemme Berliiniä, olkaa kärsivällisiä... pseudo-patriootit, ei ole tarvetta pelastaa ketään, tämä pelottaa eurooppalaiset ja he pakenevat pienten luo. ajeltu ja tähtiraidallinen. Tietysti Putin onnistui ulkopolitiikassa, mutta eikö ole aika palauttaa järjestys maahan, 15 vuotta vallassa, mutta tulokset voisivat olla parempia.. Haluaisin uskoa Putinin rehellisyyteen, mutta kaikenlaisia ​​tapauksia Serdjukovit ja muut ovat hälyttäviä, ja minusta näyttää siltä, ​​että hän ei suojele Venäjää maana, vaan hänen ja joukkueensa syöttäjänä. mutta tilaus sisällä on valinnainen.
  37. +2
    Huhtikuu 12 2015
    Jos Eurooppa alkaa paljastaa hampaitaan valtioille, siitä on valtava plussa. En tiedä mikä on totta ja mikä valhetta. Tiedän vain yhden asian, meillä on oikeus sääliä tiettyjä ihmisiä, joku todella katuu, joku katuu näyttääkseen kauniilta ja jalolta, mutta itse asiassa hän ei välitä, mutta jos hallitus ei halua maan olla ihmisten repimässä, yksittäisillä ihmisillä ei ole oikeutta katua, hallituksella (jos se on totta) pitäisi olla vain yksi tavoite - VALTION HYVÄ.
  38. +3
    Huhtikuu 12 2015
    Mielenkiintoinen artikkeli. Ja me tarvitsemme Berliiniä, ei niin kuin vuonna 1945, allamme, vaan me tarvitsemme sen viereemme. Koska edustamme valtavia markkinoita Euroopan teollisuudelle. Vaikka perustaisimme yhteisyrityksiä alueellemme. No, itse asiassa artikkelin johtopäätös on yksinkertainen - sinun on lopetettava saksit.
  39. -2
    Huhtikuu 12 2015
    No, olen jopa osittain samaa mieltä kirjoittajan kanssa: Berliiniä tarvitaan. Totta, he unohtivat kysyä Berliinistä. No, Berliini ei halua - ja siinä se! Taistelemmeko?
    Ja jos Ukraina ei ole tärkeä, niin miksi he valtasivat Krimin? Ehkä se pitäisi palauttaa? :) Hauskinta on, että kirjoittaja on kotoisin Krimiltä, ​​lempinimen perusteella päätellen. Hän tuntee olonsa hyväksi siellä nyt, nafik hänelle se Donbass Ukrainan kanssa, hän haluaa Berliiniin, Pariisiin, Roomaan... :)

    PS. Ajatus Euroopasta Lissabonista Vladivostokiin on jo kuollut, ja Kreml on jo kääntymässä itään. Se olisi hyvä Euroopan kanssa, jopa hämmästyttävää, en kiistä, mutta se ei palanut loppuun. Ainoa asia, mitä Eurooppa tarvitsee, on Kiinalla ja muilla mailla oleva teknologia, jota Amerikan ei pitäisi niellä niitä, Eurooppaa. Eurooppalaisia ​​arvoja ei tarvita. Siinä kaikki geopolitiikkaa.
  40. 0
    Huhtikuu 12 2015
    Artikkeli on suorastaan ​​typerä. Tarvitaan Kiova, joka oli ja jonka täytyy pysyä
    olla ikuisesti olennainen osa venäläistä maailmaa. Vahva ja omatoiminen
    riittävä. Mitä Berliiniin tulee, se ei ollut, ei tule olemaan sellainen osa, ja
    ei pitäisi olla. Berliinin ja Moskovan liitto oli mahdollista vain, jos se oli olemassa
    GSVG. Kirjoittajan huoli Euroopan kohtalosta on täysin turhaa. Haluatko ev-
    ropeytsy sijaitsevat Yhdysvaltojen alla - heidän oikeutensa. Venäjällä ei ole sellaista velvollisuutta suojella
    että Euroopan. Varsinkin omasta tyhmyydestäni. Venäjällä on useammin kuin kerran sama
    suojeli geyropaa. Ja missä on kiitollisuus? Jos aiomme rakentaa liittoutumia, niin niiden kanssa
    jolla on ainakin vähän arvokkuutta eikä halua mennä valtioiden alle.
    Onneksi sellaisia ​​osavaltioita on, eikä vähän. Ja maailman keskipiste ei ole enää Eurooppa.
  41. 0
    Huhtikuu 12 2015
    täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. artikkeli on iso ja rehellisesti ansaittu plussa.
  42. 0
    Huhtikuu 12 2015
    Artikkelin lähtökohta on oikea. Yhdysvallat ei nyt laske polvilleen Eurooppaa, vaan syöpää. Ja nauttii.
    Sinun on oltava kyynikko ja pragmaatikko. Älä ohjaa geopolitiikkaa tunteisiin.
    NLP-tason ja primitiivisten areal-iskulauseiden esitys kuitenkin "klippiajattelun" omistajille on suunniteltu, KMK, ylevälle nuorisoyleisölle, joka ei voi muuta kuin hylätä siihen kuulumattomia. Eikä paljastuksia ole.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"