Sotilaallinen arvostelu

Liiketoimintaa venäjäksi. Ch 2: Anna heille rahaa

135
Liiketoimintaa venäjäksi. Ch 2: Anna heille rahaa

Ensin faktoja, sitten kommentteja ja pohdintoja.

Andrei Konchalovsky ja Nikita Mikhalkov pyytävät valtiota auttamaan kansallisen ravintolaverkoston luomisessa, josta tulee vaihtoehto länsimaisille pikaruokaketjuille. Vain pilottihankkeen käynnistämiseksi kahvila-kulinaaristen verkoston avaamiseksi tuotemerkillä "Syö kotona!" kumppanit tarvitsevat 971,8 miljoonaa ruplaa. Presidentti Vladimir Putin on jo arvostanut liikeideaa ja käskenyt hallitusta tutkimaan johtajaveljien ehdotusta. Tästä aiheesta keskustellaan tapaamisessa varapääministeri Arkady Dvorkovichin kanssa.

Kommersant on saanut Andrei Kontsalovskilta ja Nikita Mihhalkovilta 16. maaliskuuta päivätyn kirjeen presidentti Vladimir Putinille, jossa pyydetään auttamaan kansallisen catering-verkoston – Eat at Home! -brändin alaisen kulinaarisen kahvilan luomisessa. Tuotemerkki "Syömme kotona!" kuuluu Konchalovskyn vaimolle - näyttelijälle ja TV-juontajalle Yulia Vysotskayalle, josta ehdotetaan tulevan uuden verkon kasvot. "Tämän hankkeen tarkoituksena on edistää tuonnin korvaamista ja luoda vaihtoehto länsimaisille pikaruokaketjuille", kirjoittajat selittävät ideaansa. Hankkeen käynnistäminen vaatii 971,8 miljoonan ruplan investointeja, jotka on mahdollista saada takaisin 4,8 vuodessa, johtajien kirjeessä sanotaan.

Ruoanlaitto "Syömme kotona!" ehdotetaan luotavaa pienten myymälöiden muotoon yhdistettynä kahvilaan. Samaan aikaan ruoat valmistetaan aluekeittioiden tehtailla ja ruokalista koostuu 30-40 % alueellisista tuotteista.

Keittiötehtaiden oletetaan toimittavan ruokaa sosiaalilaitoksille, mukaan lukien orpokodeille ja sisäoppilaitoksille. Pilottiprojekteja ehdotetaan toteutettavaksi Moskovan ja Kalugan alueilla: sinne rakennetaan kaksi keittiötehdasta, avataan 41 kahvilaa ja 91 kulinaaria. "Kun otetaan huomioon hankkeen sosiopoliittinen luonne... pyydämme teitä uskomaan "Syö kotona!" -hankkeen toteuttamisen Venäjän federaation hallitukselle", kirjoittavat herrat Konchalovsky ja Mikhalkov.

Jo 24. maaliskuuta Vladimir Putin käski varapääministeri Arkady Dvorkovitšia "harkimaan ja tukemaan tuonnin korvaamiseen liittyvien ongelmien ratkaisemista" työstettyään hankkeen alueiden kanssa. Kommersantin hallituksessa olevan lähteen mukaan tätä asiaa koskeva tapaaminen herra Dvorkovichin kanssa on suunniteltu tänään, ja siihen osallistuvat talousministeriön, teollisuus- ja kauppaministeriön, maatalousministeriön ja Moskovan hallintojen edustajat. ja Kalugan alueet.

Andrei Konchalovsky vahvisti Kommersantille kääntyneensä Vladimir Putinin puoleen saadakseen tukea ja rahoitusta kahvila-kulinaarisen "Syömme kotona!" -projektille. Konchalovsky korosti, että uusi hanke sopii kotimaisen maatalouden ja yleisesti pk-yritysten tukistrategiaan. Nikita Mikhalkoviin ei voitu ottaa yhteyttä: Kuvaajien liitto ilmoitti hänen olevan ulkomailla. Dvorkovichin lehdistösihteeri Aliya Samigullina kieltäytyi kommentoimasta.


Lisätietoja: http://www.kommersant.ru/doc/2704725.

Kommentit.

1. Mielenkiintoista, mistä lähtien herrat Mihhalkovista ja Kontsalovskista tuli pikaruokailun ja julkisen ruokailun asiantuntijoita, jotka eivät pelkää uskoa lähes miljardia ruplaa? Lisäksi korostetaan, että tämä on vasta "alkuvaiheessa".

2. Haluaisin saada selvityksen, minkälaisen yhteiskuntapoliittisen idean idean tekijät löysivät rahoittaessaan yksityistä perheyritystä liittovaltion budjetin kustannuksella?

3. Idean oikeudellinen puoli on mielenkiintoinen: koska kaikki tämä oli tarkoitus tehdä tuotemerkin alla, jonka tekijänoikeudet kuuluvat Julia Vysotskajalle, kenen sitten lopulta suunniteltiin tämän verkoston omistajaksi? Mikhalkovin perhe? Liittovaltion investointien kautta? Vai oliko tarkoitus siirtää tämä verkko liittovaltion omistukseen? Sitten Vysotskaya suunnitteli luopuvansa brändistään? Vai oliko tarkoitus vain siirtää sen käyttöoikeudet maksamalla rojalti tekijänoikeuksien haltijalle?

4. Idean venäläinen mittakaava koskettaa: jo suunnitteluvaiheessa oletetaan olevan 41 kahvilaa ja 91 ruokapaikkaa! Mitä jos se ei toimi? Emmekö arvostaisi kulinaarisia herkkuja? Mitä sitten? Ja miksi 2 keittiötehdasta kerralla, jos voit aloittaa yhdellä?

5. Jälleen, Moskovassa ei ole tyhjiä paikkoja, mistä ajattelit viedä ne - 41 kahviloihin ja 91 ruoanlaittoon? Joku, joka "pyydä" muuttamaan pois tehdäkseen tilaa yhteiskunnallis-poliittiselle hankkeelle? No jos ei.

6. Vielä kerran, miksi tämän kunnioitetun perheen liiketoimintaa pitäisi asettaa erityisolosuhteisiin verrattuna muihin ravintola- ja pikaruokakaupan edustajiin?

7. Miksi juuri tämän perheen projektia pitäisi auttaa presidentti Putin? Meillä näyttää olevan liberaali talous, ja "markkinoiden näkymätön käden" pitäisi toimia.


Valtion taipumus ja reaktio kuitenkin miellyttää.

Andrei Konchalovskyn ja Nikita Mikhalkovin hanke kotimaisen pikaruokaravintoloiden verkoston luomiseksi Venäjälle, joka kilpailisi ulkomaisen pikaruoan kanssa, ei vaadi budjettitukea. Asiasta ilmoitti varapääministeri Arkady Dvorkovichin lehdistösihteeri Aliya Samigullina, TASS raportoi.

Omalta osaltani haluan vain toivoa: jos arvostetut ihmiset todella haluavat ilahduttaa meitä kaikkia edullisella kotimaisella pikaruoalla, aloittakoon YKSI hyvästä kahvilasta tai kulinaarista, hyvällä valikoimalla ja järkevällä hinnalla.

Jos ihmiset arvostavat sitä, omistajien on päätettävä, kannattaako laajentaa ilmoitettuihin ohjeisiin. Ja kannattaako rakentaa jopa 2 keittiötehdasta.

Ja nimi pitäisi luultavasti valita toisin: "Syömme kotona" ei sovellu kovin pikaruokaan, jota ei määritelmän mukaan syödä kotona.

Vaihteena voit myös yrittää tehdä jotain OMAKSI.

Tai ottaa lainaa, kuten KAIKKI tekevät.

IMHO.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://narodedin.com/post/biznes-po-rossijski.-ch.2--dajte-im-deneg/
135 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Isänmaa Venäjä
    Isänmaa Venäjä 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 53
    Ovelasti keksitty.
    Sinun brändisi. Oma verkko.
    Ja vaarassa olevat rahat ovat julkisia.
    Loogisesti, jos kaikki on laskettu ja projekti maksaa itsensä takaisin, niin kirjoittajat itse voivat hakeutua - olen varma, että summa on heille "nostava".
    1. Llyric
      Llyric 13. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 23
      "Uutisilla" ei ole merkitystä. Siitä on jo tullut viesti, että tähän hankkeeseen ei jaeta valtion varoja. Jos he haluavat tehdä sen, anna heidän tehdä se. Mutta omillaan.
      1. bulvas
        bulvas 13. huhtikuuta 2015 klo 08
        + 17
        Tai ehkä sen oli tarkoitus olla:

        Pyydä äänekkäästi, vastaanota äänekäs kieltäytyminen, hyvin mainostettu, se on mainontaa.

        En usko, että sellaiset ihmiset eivät ajattelisi hyvin.


        1. maissi
          maissi 13. huhtikuuta 2015 klo 08
          +9
          Lainaus: bulvas
          tässä on mainos.

          "Kokovenäläinen herrasmies" on tottunut saamaan valtiolta varoja (materiaalia) tiettyihin "valtiomielisiin" ideoihin (ei-aineellisiin), materialisoimaan tyhjyydestä jotain konkreettista itselleen. Vain kreivi Cagliostro.
          1. JJJ
            JJJ 13. huhtikuuta 2015 klo 09
            + 20
            Ystävät, tähän sinun on kiinnitettävä huomiota. Mikhalkovin veljekset käyttivät Vladimir Vladimirovichia PR-johtajana pimeässä. On selvää, ettei Putinin kanssa ollut tapaamista rahan jakamisesta. Mutta presidentin nimi esiintyi Mikhalkov-projektin yhteydessä. Älykäs manipulointi. Siitä kuitenkin keskustellaan. Ja se osoittautuu ilmaista mainontaa parhaaseen katseluaikaan ja kaikissa massamediassa. Mitä muuta tarvitaan?
            Toinen näkökohta. Mihalkovit aikovat liittää "keittiötehtaidensa" elintarviketoimituksiin budjettiyhteiskunnan laitoksille. Ja voittaa kilpailuja - Putinin nimi näyttää lipulta
            1. Andriukha
              Andriukha 13. huhtikuuta 2015 klo 10
              +4
              On riskialtista käyttää johtajaa pimeässä. Hän ei pidä tästä. Ehkä rojaltit siirtyvät pian uudelle hahmolle? Korvausjärjestyksessä.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. ilmaiseksi
                  ilmaiseksi 13. huhtikuuta 2015 klo 12
                  0
                  miksi et ymmärrä, kuinka he sanovat "ja syö kalaa ja juokse x--."
                2. Tribuns
                  Tribuns 13. huhtikuuta 2015 klo 13
                  +3
                  "En edes ymmärrä Mihalkovia"... Vai miksi valtion pitäisi maksaa yksityisasiasta?

                  Vysotsky sanoisi:
                  "Ystäväni - ei ainakaan Bolognassa,
                  Siksi heitä ei raahaa pois perheestä ...
                  Ja he juovat paskaa taloudesta,
                  Jopa aamulla, mutta omillaan...
                  "
                3. g1v2
                  g1v2 13. huhtikuuta 2015 klo 13
                  +1
                  Mutta mainos toimi. Ja projektista tuli kuuluisa. Annetaanko rahaa tai ei, mutta hanke on korostettu. Julkisen rahan antaminen yksityiselle liikkeelle on tietysti typerää, ellei se joudu valtion omistukseen, mutta tuskin tässäkään tapauksessa valtion rahoja pitäisi käyttää.
                4. taram taramych
                  taram taramych 13. huhtikuuta 2015 klo 14
                  +2
                  Lainaus: matrossi
                  En edes ymmärrä Mikhalkovia - Besogon on erittäin älykäs ...

                  "Mitä lähempänä kirkkoa, sitä kauempana Jumalasta."
              2. matRoss
                matRoss 13. huhtikuuta 2015 klo 11
                +4
                Ilmaispeli ei toiminut! BKT toinen kunnioitus! Löysimme pannukakun "yhteiskunnallisesti merkittävän tuontikorvausprojektin"! Miksi meidän pitäisi poijua heidän kahviloitaan omalla kustannuksellamme? En edes ymmärrä Mikhalkovia - Besogon on erittäin älykäs ...
          2. Karabanov
            Karabanov 13. huhtikuuta 2015 klo 15
            +8
            Lainaus maissista
            Vain kreivi Cagliostro.

            Kyllä, ei... No, sinun täytyy olla sääli häntä kohtaan...
        2. brn521
          brn521 13. huhtikuuta 2015 klo 09
          +6
          Lainaus: bulvas
          hyvin mainostettu, se on mainontaa.

          Tässä tapauksessa se ei toiminut. Aiheuttaa vain ärsytystä: jälleen Mikhalkov, ja taas haluaa leikata meiltä rahaa. Tällä aallolla syntyy luonnollinen tunne: paskiainen, aja häntä likaisella luudalla. Millainen PR tämä on?
        3. mahdollisesti
          mahdollisesti 13. huhtikuuta 2015 klo 09
          +4
          Lainaus: bulvas
          En usko, että sellaiset ihmiset eivät ajattelisi hyvin.

          Millaisia ​​"ihmisiä" he ovat? Ketkä eivät ole Hollywoodissa? Tai pikemminkin se, joka on jo saanut siellä potkun perseeseen?
          Lainaus maissista
          . Vain kreivi Cagliostro.

          Ei! Kreivi Mikhalkov-Quick. Veljekset ylikuumenivat "Burnt Sun" kanssa ja "Auringonpistoksen" jälkeen he päättivät korjata talousasiansa julkisilla kustannuksilla. Muuten! Jos olisin pankin tallettajat, "Russian Standard" ajattelisi rahan kohtaloa - tämä on Zhzhzhzhzhzh, "Shaggy bumblebee - nopea pureskelu" lauloi syystä! naurava
        4. avg
          avg 13. huhtikuuta 2015 klo 10
          +2
          Lainaus: bulvas
          Tai ehkä se oli tarkoitettu niin: Kysy ääneen, saa äänekäs kieltäytyminen, hanki hyvää julkisuutta, se on mainontaa. En usko, että sellaiset ihmiset eivät ajattelisi hyvin.

          Pojat ovat vain tottuneet siihen. Ei ihme, että he sanovat, että tapa on toinen luonto. He antoivat rahaa studiolle, he antoivat sen elokuvateatterille, miksi he kieltäytyvät täällä .. pyyntö
        5. Andrey_tv
          Andrey_tv 13. huhtikuuta 2015 klo 12
          +4
          Minusta näyttää enemmän mainonnan vastaiselta. Suhtaudun negatiivisesti näiden ihmisten työhön. Ja tällaisen röyhkeyden jälkeen "anna rahaa liiketoiminnalle" en periaatteessa poistu laitoksesta. Anna heidän syödä itse.
        6. Erittäin fiksu
          Erittäin fiksu 13. huhtikuuta 2015 klo 13
          +5
          Lainaus: bulvas
          En usko, että sellaiset ihmiset eivät ajattelisi hyvin.

          Olet oikeassa, kollega. Heidän mielestään hyvä oli taikinan leikkaaminen!
          Artikkeli on hyvä, kunnioitus kirjoittajalle selkeästä kommentista ja analyysistä kohta kohdalta. Omasta puolestani lisään, että Mikhalkov sahaa jo muiden ihmisten tekijänoikeuksia virastossaan. Kyllä, ja irrota jokaisesta tyhjästä levystä! Istu, valitse nenäsi ja laske voitto! He pitivät siitä ja halusivat lisää. Ja kuten aina Venäjällä - paljon ja kerralla! Korvattu McDonald's on rakentanut hallintajärjestelmäänsä yli 100 vuotta ja on edelleen hakusessa! Esimerkiksi kannadassa he esittelivät tarjoilijat ravintoloihinsa. Venäjällä olemme muuttaneet tilausjärjestelmää keskittyen käteismaksuttomiin maksuihin. Jne. Ulkopuolelta näyttää - mitä siellä on, luulet! Tässä on mitä et voi ajatella! Kotletti, pulla, salaatti, kastike ovat hölynpölyä, ja vain he saavat Big Macin! Itse en itse asiassa pidä tästä pikaruoasta, mutta en voi olla arvostamatta laatua ja makua, palvelujärjestelmää ja henkilöstöjohtamista. Ja Mihalkovit ovat suorastaan ​​neroja! Varsinkin valtion (meidän) tilille! Olisi parempi, jos he tekisivät kunnollisen elokuvan! Ja sitten "Burnt by Mikhalkov" on kiinteä!
          1. mahdollisesti
            mahdollisesti 13. huhtikuuta 2015 klo 14
            +2
            Lainaus: Erittäin fiksu
            ! Olisi parempi, jos he tekisivät kunnollisen elokuvan! Ja sitten "Burnt by Mikhalkov" on kiinteä!

            wassat Tsemppiä kielellesi!!!! Kutsukaa tätä surua Venäjälle - he alkavat ampua uutta opupeita - ,, Burnt with Big Mac "- ,, Big Poppy Strike". naurava
          2. Yehat
            Yehat 13. huhtikuuta 2015 klo 16
            0
            riippumatta siitä, kuinka viipaloit sen, tarvitsemme terveellisemmän vaihtoehdon ranskalaisille perunoille ja litistetyille piipeille ja pipeteille.
            Ja heidän ehdotuksensa analyysissä ei näytä niin pahalta.
            Toinen asia on, että ilman laskelmia, yritysprojektin julkisia esittelyjä, on epäloogista nimetä välittömästi tällainen summa.
        7. Igor Polovodov
          Igor Polovodov 13. huhtikuuta 2015 klo 19
          0
          Ehdottomasti paikalla!
        8. Kommentti on poistettu.
      2. Starover_Z
        Starover_Z 13. huhtikuuta 2015 klo 17
        0
        Lainaus: Llyric
        "Uutisilla" ei ole merkitystä. Siitä on jo tullut viesti, että tähän hankkeeseen ei jaeta valtion varoja. Jos he haluavat tehdä sen, anna heidän tehdä se. Mutta omillaan.

        Otetaanko Makarevitšin pääkokiksi? (No, en palauttamaan rahoja)
      3. lao_tsy
        lao_tsy 13. huhtikuuta 2015 klo 18
        0
        Mutta rohkeutta! Anna se Pietarille ja Sidorille!
      4. oldkap22
        oldkap22 13. huhtikuuta 2015 klo 19
        0
        uutisia. ehkä. merkityksetöntä. mutta se osoittaa selvästi "veljen" lähestymistavan heidän "liiketoimintaansa" ... meidän rahoillamme he voivat laittaa kenkiä meille ... heillä on myös "elokuvia" näin luotuja ...
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Kostyar
      Kostyar 13. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 10
      Kaksi muuta koskematonta, uudella huijauksella....
      1. 341712
        341712 13. huhtikuuta 2015 klo 09
        +3
        Lainaus: Kostyara
        Kostyara (2) Tänään, 08:20 ↑ Uutta
        Kaksi muuta koskematonta, uudella huijauksella....

        hyvä
        Ei... mutta jos, kuten kaikki muutkin, kun on idea ja paljas perse... ja fse..? Ilman rahaa ja mieltymyksiä? Heikko? Harkot ... Onko myös kirje kirjoitettavana? Onko sinulla idea, mutta ei rahaa? Mitä, eikö maalla ole mitään syötävää? Ja jos metallitonnnin hintaa voidaan alentaa ja laatua parantaa, voit ottaa lainaa 30%. Ja antaa aiheen metallurgeille, on helpompi rikkoa ja syödä koko kehitys viimeiseen lehtiin ...
        Harkot...
    4. Tersky
      Tersky 13. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 11
      Lainaus: Isänmaa Venäjä
      Loogisesti, jos kaikki on laskettu ja projekti maksaa itsensä takaisin, niin kirjoittajat itse voivat hakeutua - olen varma, että summa on heille "nostava".

      Ja useammin kuin kerran: Nikita Mikhalkovin liiketoiminta
      Vuonna 1987 Mikhalkov perusti luovan ja tuotantoyhdistyksen Trite, joka harjoittaa elokuva- ja televisiotuotantoa. Tällä hetkellä hän on Nikita Mikhalkovin Trite Studio LLC:n hallituksen puheenjohtaja (Kartoteka.ru:n mukaan johtaja omistaa yli 65% yrityksestä).

      Nikita Mikhalkov oli tiedotusvälineiden mukaan 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa Nikos-konsernin hallituksen puheenjohtajana, johon kuuluivat kemiantehtaat Caustic ja Plastcard. Vuodesta 2002 lähtien hän on toiminut Cinema Park -elokuvakompleksiverkoston hallituksen puheenjohtajana. Vuosina 2004–2013 hän oli Channel One OJSC:n hallituksen jäsen. Vuodesta 2007 johtaja on ollut Vozrozhdenie Bankin hallituksen jäsen ja hallituksen henkilöstö- ja palkitsemisvaliokunnan jäsen.

      Vuonna 2010 Venäjän oikeudenhaltijoiden liitto, jota johtaa Mikhalkov, sai akkreditoinnin kerätä 1 % äänen tallennuslaitteiden ja tyhjien tietovälineiden kustannuksista.

      Vuonna 2013 tuli tunnetuksi, että johtaja osti yhdessä Nižni Novgorodin liikemiehen Konstantin Tuvykinin kanssa vanhan viinitilan ja 25 hehtaaria legendaarisia Monteregio di Massa Marittima -viinitarhoja Toscanassa. Tuotantovolyymeiksi arvioidaan 16 tuhatta pulloa vuodessa, ja viinimerkit on nimetty ohjaajan elokuvien mukaan.

      Yhdistetyn valtion oikeushenkilörekisterin mukaan Nikita Mikhalkov omistaa 10 prosenttia Chelprom-Diamond LLC:stä, joka on yksi Venäjän kymmenestä suurimmasta timantinjalostusyrityksestä. Lisäksi Kartoteka.ru:n mukaan johtaja omistaa vuonna 2012 perustetun Temino-Pavlovskoye LLC:n (puunkorjuu) Nižni Novgorodin alueelle ja 7,5 % Bradbury Lab LLC:stä (Moskova, ohjelmistokehitys ja konsultointi tällä alueella) .


      Forbes-lehti arvioi hänen tulonsa vuonna 2012 2,7 miljoonaksi dollariksi.
      1. manul
        manul 13. huhtikuuta 2015 klo 11
        +5
        Lainaus: Tersky
        Forbes-lehti arvioi hänen tulonsa vuonna 2012 2,7 miljoonaksi dollariksi.

        pelay vau..
        Hän toteaa myös, että tämä konsepti sopii keskisuurten ja pienten yritysten tukemisen käsitteeseen! am Tässä on bugi!!! Näinkö??? Kyllä, hän on kaikki omavarainen kahvila ja tukehtuu ensinnäkin, ei luonnollisella valinnalla, vaan kyynisesti poistamalla kilpailijat vuorovaikutuksessa valtion rankaisevien elinten kanssa!
    5. vlade99
      vlade99 13. huhtikuuta 2015 klo 09
      +4
      Lainaus: Isänmaa Venäjä
      Ovelasti keksitty.

      Olen hämmästynyt vilkkusta. Kuinka paljon voit vetää pohjattomaan taskuusi?
    6. Kommentti on poistettu.
    7. Lähteä
      Lähteä 13. huhtikuuta 2015 klo 09
      +4
      Lainaus: Isänmaa Venäjä
      Ovelasti keksitty.
      Sinun brändisi. Oma verkko.
      Ja vaarassa olevat rahat ovat julkisia.
      Loogisesti, jos kaikki on laskettu ja projekti maksaa itsensä takaisin, niin kirjoittajat itse voivat hakeutua - olen varma, että summa on heille "nostava".

      Aivan oikein, sellaisella menestyksellä voit antaa rahaa kenelle tahansa toiselle liikemiehelle kadulta. Mutta tosissaan ajatus on hyvä, vain verkosto on valtion luotava. Budjettitulot ovat vakavia ja kilpailu tuontipikaruoista luo todellista kilpailua.
      1. Andriukha
        Andriukha 13. huhtikuuta 2015 klo 11
        +1
        eri mieltä. Kukaan ei kiusaa valtiota niin paljon kuin itseään. Tämän seurauksena näitä kahviloita ylläpidetään valtion kustannuksella, ja he osaavat varastaa meiltä. Kasvatkoot kaikki kukat. Terveys ja taloudellisesti kunnollinen - työ. Ja antaa valtion tarjota turvallisuutta ja yleiset pelisäännöt.
    8. Ludmila Shagaeva
      Ludmila Shagaeva 13. huhtikuuta 2015 klo 10
      -41
      Säälin sinua. Nikita ja Andrei Mikhalkov haluavat parantaa ruoan laatua Venäjällä ja tehdä siitä kohtuuhintaista. Miksi polkea hyvää aloitetta? Nyt ymmärrän sanan "musta" merkityksen.
      1. maissi
        maissi 13. huhtikuuta 2015 klo 10
        +9
        Lainaus: Ljudmila Shagaeva
        Nyt ymmärrän sanan "musta" merkityksen.

        Yksi "miinus" minulta - "valkoiselle luulle".
        Hyvin harvoin laitan "miinuksia".Jos haluat selityksen - ole hyvä ja henkilökohtainen.
      2. manul
        manul 13. huhtikuuta 2015 klo 11
        + 10
        Lainaus: Ljudmila Shagaeva
        Säälin sinua. Nikita ja Andrei Mikhalkov haluavat parantaa ruoan laatua Venäjällä ja tehdä siitä kohtuuhintaista. Miksi polkea hyvää aloitetta? Nyt ymmärrän sanan "musta" merkityksen.

        Olitpa naiivi tai vakuuttunut. Ensimmäisessä vaihtoehdossa - aika parantaa, toisessa - se on sääli sinulle. Ja anna samalla ainakin yksi esimerkki - miten 1% Mikhalkovsky-palkkiota käytetään? Tämä on meidän rahamme. Ja miljardi pikaruokaan on myös meidän rahojamme.Maan rahat,joka sopii paremmin teiden korjaamiseen tai tehtaiden modernisointiin.Ja profiiliministeriöiden pitäisi hoitaa julkista ravintoa. Ja jos joku päättää ryhtyä yksityisiin, niin sinulle on jo kaikki selitetty - ottakoon lainaa, tai käyttäköön omia varojaan - tee ei ole köyhä yhdestä prosentistakaan.
        1. ilmaiseksi
          ilmaiseksi 13. huhtikuuta 2015 klo 12
          +3
          aahhhaaa halusin vastata hänelle kunnolla, mutta luin kommenttisi ja tajusin, että minun on parempi laittaa +!
      3. 23-alue
        23-alue 13. huhtikuuta 2015 klo 11
        +7
        Lainaus: Ljudmila Shagaeva
        Nyt ymmärrän sanan "musta" merkityksen.

        Olemme hiljaa, sir, olemme aina hiljaa, sir! Missä me voimme puhua "likaisen" kanssa, sir!
        1. 23-alue
          23-alue 13. huhtikuuta 2015 klo 16
          +3

          Ljudmila Shagaeva RU  19. maaliskuuta 2015 06:00 | Moskovan keskustaan ​​ilmestyi lippu, jossa oli muotokuvia Venäjää vihaavista oppositiopuolueista


          ibu355yandex.ru: "Tällaisia ​​bannereita on ripustettava kaikkiin maan kaupunkeihin ja kerrottava ne esitteiden muodossa ja jaettava ihmisille kadulla"Upea idea - jakaa esitteitä luetteloilla ja valokuvilla 5. kolonnin johtajista kaikkialla Venäjällä! Ihmisten pitäisi tuntea "sankarinsa" 100%!!!. Tällaisten "demokraattien" kanssa on taisteltava sivistyneesti. Kaikki he, tavalla tai toisella, ryntäävät (ryntäävät) valtaan ja he taistelevat "paikastaan ​​auringossa" ja muistakaa - kaikki nämä ihmiset eivät ole köyhiä, Venäjä opetti heille, antoi heille mahdollisuuden ansaita "bobble", mutta he haluavat enemmän - valtaa ja vielä enemmän "pupua"".


          Ljudmila Shagaeva RU  Eilen, 14:27 | Venäjän federaation kulttuuriministeriön eteen ilmestyi juliste, jossa arvosteltiin kuuluisia kulttuurihenkilöitä


          tchack, "Mikhalkov kaikista elokuvistaan, veroistaan ​​ja uusimmasta pikaruokaideasta - PALVELUKSESSA!!!" Idiootti, vähäpätöinen ja väkijoukko, kuka sinä olet arvostelemaan Mihalkovin elokuvia, et ole hänen varpaansa arvoinen, ja Mikhalkov on nero elokuvassa !!! Pikaruoka-idea on loistava! Ihmiset haluavat ottaa lainaa (korolla) ja parantaa ruoan laatua maassa. Mitä pahaa siinä on? Kyllä aloite on vaarallista!!!


          Kognitiivinen dissonanssi ?????????
        2. Reserviupseeri
          Reserviupseeri 13. huhtikuuta 2015 klo 22
          +3
          Vladimir, tervehdys! Sivustoa ei ole nähty pitkään aikaan.
          Lue hänen kommenttinsa uudelleen. Hän ei edes ymmärrä mistä tässä on kyse. Mihhalkovien kerjääminen on hänelle hyvä aloite. En kiistä. Heille itselleen.
          Rahan sijoittaminen ei ole heille. Tällaista tapaa ei ole, kaikki rakastavat ilmaiseksi, anna kaikki ja anna se. Juuri tämä erottaa heidät Venäjän imperiumin todellisesta yrittäjien eliitistä, joka usein muistetaan. On sellainen asia - itsetunto. Ja se, joka ei omista sitä, kerjää, kerjää - se on todellakin väkijoukko. Joten rouva Ljudmila Shagaeva (tai mitä se todella on, en tiedä) kuvasi näillä likaisilla sanoilla yksinkertaisesti näitä kahta herraa ja itseään, rakkaansa, samanaikaisesti.
          1. 23-alue
            23-alue 13. huhtikuuta 2015 klo 23
            +1
            Hei Aleksei.
            Georgi Danelia kertoo Mikhalkovista:
            Aloitimme kuvaamisen. Viikkoa myöhemmin virkaatekevä assistentti Lika Aronovna raportoi:
            - Mikhalkov kieltäytyy toimimasta.
            -?
            - Vaatii 25 ruplaa päivässä.
            Näyttelijämäärät olivat seuraavat: 8 p. - aloittelija, 16 - jo kokenut, 25 - nuori tähti ja 40-50 supertähteä. Nikitan 25 ruplan korko oli lyötävä Goskinossa.
            — Ja missä hän on, Nikita?
            "Tässä", Lika sanoi. - Hän kävelee käytävää pitkin.
            - Soittaa puhelimella.
            - Georgi Nikolaevich, - sanoi Nikita, - näyttelen pääroolia. Ja ymmärrän sen näyttelijöinä, jotka eivät näytä päärooleja. Se ei ole reilua.
            - Ketä tarkoitat?
            - Esimerkiksi Lyosha Loktev, Galya Polskikh.
            - Lyosha Loktev on jo näytellyt nimiroolissa ja Galya Polskikh. He ovat jo kuuluisia näyttelijöitä. Etkä ole vielä näyttelijä. Koulupoika. Ja me maksamme sinulle saman verran kuin he. Joten ole hiljaa.
            - Tai 25, tai kieltäydyn näyttelemästä elokuvassa!
            ”No, kuten tiedät…” Käännyin pois Nikitasta. - Lika Aronovna, soita kaverille, jota yritimme ennen Mikhalkovia. Ja kysy häneltä, minkä kokoiset hänen jalkansa ovat - jos ne ovat erilaisia ​​kuin Nikitalla, osta kengät jo tänään. Aloitamme kuvaamisen huomenna.
            - Hyvä.
            - Kuka? Nikita hermostui.
            - Nikita, mitä väliä sillä on sinulle - kenellä. Et ole enää kanssamme!
            "Mutta sinä kuvasit minua viisi päivää. Sinun täytyy tehdä kaikki uudelleen!
            "Se ei ole enää sinun huolesi. Mene eteenpäin, lopeta työ...
            "Mitä, etkö ota minusta enää kuvia?"
            - Ei.
            Ja sitten niukka mieskyynel vierähti myöhemmän kuuluisan ohjaajan poskelle, joka ei ollut vielä tuntenut partaveitsiä:
            - Georgy Nikolaevich, Andron opetti minulle tämän! .. Hän sanoi, että koska he kuvasivat minua viikon ajan, sinulla ei ole vaihtoehtoa!

            "Rakasta itseäsi taiteessa, älä taidetta itsessäsi!" - "Ehkä toisinpäin?" - Mutta mitä eroa sillä on!

          2. Kommentti on poistettu.
      4. Kommentti on poistettu.
      5. Metallurgi
        Metallurgi 13. huhtikuuta 2015 klo 11
        0
        Ja hänen aloitettaan ei kukaan talla.
        Vain näiden aloitteentekijöiden tulisi ottaa lainaa yleisesti tai sijoittaa omansa.
        Tajuatko eron?
        Jos olet varma liiketoimintasuunnitelmasi onnistumisesta, riskeeraat rahasi. Ja niin käy ilmi: jos se toimii, meistä tulee vieläkin rikkaampia, ja jos ei, jäämme omiin.
        Vain veronmaksajat haluavat käyttää rahaa. Päästäksesi paratiisiin jonkun toisen varassa? Kyllä, olen kyllästynyt tähän asenteeseen.
        Ja sanan "musta" merkitys tässä yhteydessä pätee vain veljiin.
      6. maakuntalainen
        maakuntalainen 13. huhtikuuta 2015 klo 12
        +3
        Tuntuu, että aatelinen nainen kirjoittaa: Kuka vastustaa ideaa? Ota lainaa tai käy hatun kanssa ja toteuta idea.
        1. mahdollisesti
          mahdollisesti 13. huhtikuuta 2015 klo 17
          +2
          Lainaus: maakuntalainen
          Tuntuu, että aatelisnainen kirjoittaa.

          Sekarotuinen erosi vuoden 1991 jälkeen mittaamatta, samoin kuin ehdokkaita kuninkaaksi. Satuin osallistumaan proletariaatin alueen monarkistien mielenosoituksiin, "joissa he kertoivat innostuneesti, kuinka ruhtinas Golitsyn piti isoäitiäisänsä eri ulkorakennuksissa typerys Kyllä, ja "Romanovit" olen nähnyt kolme asiaa kotitekoisissa univormuissa. En puhu liikemiehistä - he ostivat aatelistokirjeitä pinoissa eri valmistajilta. Oliko hän kuninkaan sängynhoitaja - hän kesti paskaa ruukuissa hänen jälkeensä.
      7. katran666
        katran666 13. huhtikuuta 2015 klo 13
        0
        orjalta ja kuule!
        haista!
        juuri nyt poliisi selvittää, kumpi meistä on haiseva!
      8. Kommentti on poistettu.
      9. 16112014nk
        16112014nk 13. huhtikuuta 2015 klo 19
        0
        Kuka on Andrei Mikhalkov? Toinen köyhä sukulainen?
    9. Skif 83
      Skif 83 13. huhtikuuta 2015 klo 10
      +2
      Ankka yrittää välittömästi vielä päästä poliittiseen hetkeen.
      Asia on jossain muussa, jos olemme patriootteja (kuten enemmistö täällä julistaa), niin ei tarvitse mennä McDonald'siin ja pizzeroihin. Uskokaa tai älkää, McDonald'sissa ja pizzeriassa olin kerran elämässäni, heidän ilmestyessään Moskovaan.
      Rehellisesti, no, r...mutta r...nom. Sen jälkeen en ole käynyt, enkä tilannut, enkä ole katunut.
      Siinä on myös se pointti, että "salliville" virkamiehille on sama asia, josta ryöstää, ulkomaalaisilta se on vielä parempi, kovassa valuutassa jne.
      Kaikki palaa ennalleen - MAAN JOHTAMINEN EI OLE MEIDÄN !!!
      Ajetaan se pois, niin se ei ole, mm. ja tämä ongelma!
    10. joku
      joku 13. huhtikuuta 2015 klo 11
      +2
      Lainaus: Isänmaa Venäjä
      Ovelasti keksitty.
      Sinun brändisi. Oma verkko.
      Ja vaarassa olevat rahat ovat julkisia.
      Loogisesti, jos kaikki on laskettu ja projekti maksaa itsensä takaisin, niin kirjoittajat itse voivat hakeutua - olen varma, että summa on heille "nostava".

      kiirehtiä oligarkeiksi.
      mestari Mikhalkov myöhästyi, kaikki on jo hallinnassa, joten hän tarvitsee sitä vallan alla ja valtion kustannuksella.
      lapsuudesta asti, en ole tottunut olemaan ilman suojelijaa, tapana, tiedäthän.
      hyvin, hyvin ahne, ja melkein lakkasi harjoittamasta luovuutta kerran kamppaillessaan tuloista hiipuvasta luovuudestaan ​​ja tekijänoikeuksistaan.
      Joten Internet haluaa naulata sen, kaikki ei riitä hänelle!

    11. Kommentti on poistettu.
    12. siberalt
      siberalt 13. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      No, ne korvaavat pullan kotletilla, jossa on maksapiirakkaa, niin mitä? Mikä on uutuus ja missä "syömme kotona" jos taas ruokapaikoissa?
    13. Venäjä063
      Venäjä063 13. huhtikuuta 2015 klo 17
      +2
      Kaverit... Pyydän teitä. Tällaisia ​​"paistettuja" faktoja mistä tahansa elävästä ALEGARKOFFista voidaan kerätä. JA MITÄ? Jokainen, joka voi, yrittää laajentaa tai parantaa budjetin kustannuksella. Sillä tämä on rahalehmä oligarkialle. Niin oli, niin on ja niin tulee olemaan. Emme tee helvettiä näille verenimejille, ennen kuin huipulle heidän vahvatahtoisella päätöksellään räjäyttää heidät kruunuun.
    14. lao_tsy
      lao_tsy 13. huhtikuuta 2015 klo 18
      +2
      He ovat kaikki orpoja. He tarvitsevat apua!
    15. Kommentti on poistettu.
    16. jaj61
      jaj61 13. huhtikuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus: Isänmaa Venäjä
      Ovelasti keksitty.
      Sinun brändisi. Oma verkko.
      Ja vaarassa olevat rahat ovat julkisia.
      Loogisesti, jos kaikki on laskettu ja projekti maksaa itsensä takaisin, niin kirjoittajat itse voivat hakeutua - olen varma, että summa on heille "nostava".

      1. Melkein välittömästi ilmoitettiin, että tälle ajatukselle ei myönnetä valtion varoja.
      Vaihteena voit myös yrittää tehdä jotain OMAKSI.

      Tai ottaa lainaa, kuten KAIKKI tekevät.



      2. Mihhalkovit näyttävät JO päättäneen lainan ottamisesta
    17. lähetetty-onere
      lähetetty-onere 13. huhtikuuta 2015 klo 19
      +1
      Se näyttää "isänmaallisuudeksi" naamioituneelta viekkaukselta.
  2. andrei332809
    andrei332809 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 19
    kyllä, vilkkuvat valot uskoivat hänen jalouteen ja heistä tuli kuin tilliä, jolle kaikki ovat velkaa
    1. Kovlad
      Kovlad 13. huhtikuuta 2015 klo 08
      +7
      Jakso yhdestä Mikhalkovin elokuvasta: Yu-87 sukeltaa Neuvostoliiton sairaalalaivalla. Tällä hetkellä Junkers-tykkimies avaa lyhdyn, riisuu housunsa, pistää perseensä ulos ja aikoo "pommittaa" laivaa. Tällä hetkellä rampa, joka toi salaa laivaan raketinheittimen, ampuu siitä ja osuu! JOO!!! Suoraan sivuampujan korvattuun reikään !!! No, sellaista hölynpölyä, ja jopa valkokankaalta! Migalgov palaa!
      1. Saratoga833
        Saratoga833 13. huhtikuuta 2015 klo 16
        +1
        Katsoin tämän elokuvan - se on täyttä paskaa! Hukkaan vain aikaani!
        1. Kovlad
          Kovlad 13. huhtikuuta 2015 klo 19
          0
          Ja minä puhun samasta!
  3. andrey
    andrey 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 10
    jotkut kotimaisen tuotannon persoonallisuudet suuttelevat kylmempää kuin makfoly ja abams ... (muuten, nikita, luzhkoff tarjosi apua, ilmeisesti hän ei tiedä mihin laittaa takavarikoidut rahat ...)
    1. tehokkuus
      tehokkuus 13. huhtikuuta 2015 klo 09
      +2
      Luzhok on jo tullut tähän jokeen, hän on "kansallisen venäläisen ruokaverkoston kokenut ravintoloitsija", hän on jo rakentanut kerran venäläisen McDuckin!

      Nyt hän luultavasti päätti myydä patentin kannattavasti kulebyakalleen!
  4. Metallurgi
    Metallurgi 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 12
    Tsarek Nikita ja hänen veljensä ovat jo juurtuneet röyhkeiksi.
    Tunteeko jalo menneisyys, sekoitettuna juutalaiseen vereen?
    Vai elävätkö he virtuaalimaailmassa, jossa heistä on jo tullut jumalien kaltaisia?
    Surkea spektaakkeli.
    1. UralPerson
      UralPerson 13. huhtikuuta 2015 klo 09
      +5
      Oikein...
      Oborzeli pulassa
      Kyllästynyt niihin
      1. Mitrich76
        Mitrich76 13. huhtikuuta 2015 klo 11
        +4
        Hieman elämää: kylässä suuren kaupungin lähellä monet menettivät työpaikkansa 90-luvulla ja siten myös ansiotulonsa. Mutta on rekkakuljettajia, muuta kauttakulkuliikettä. Isoäidit alkoivat leipoa piirakoita ja vastaavia ruokia myyntiin. 5-7 vuoden kuluttua vaatimattomien talojen sijaan alkoi ilmestyä melko kunnollisia tavernoja, joissakin jopa yöpymishuoneita, lisäksi kaikilla mukavuuksilla. Mutta eivät kaikki, vain ne, jotka osaavat kokata. Kyse ei siis ole valtiosta. tukea, mutta halua ja kyky tehdä työtä.
        Mihhalkov on toistaiseksi tullut tunnetuksi kuvaamalla ilkeitä asioita miljoonille valtion tilauksesta, ts. on jo osoittanut, mitä hän voi tehdä valtion rahoilla. Parempi mummo piirakoiden kanssa...
  5. SIMALEX
    SIMALEX 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +9
    Minusta epäilyttävä ajatus.
    Venäjällä on kymmenkunta sellaista kansalaista, jotka haluavat "rikastua" budjetin kustannuksella.
  6. Juniori, I
    Juniori, I 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 12
    He haluavat kaiken kerralla. On helpompi ostaa valmiita pikaruokaa KFC:tä ja McDonald'sia.
    ja siellä on tarjolla venäläisen keittiön menu halvoilla hinnoilla.
    1. UralPerson
      UralPerson 13. huhtikuuta 2015 klo 09
      +4
      Vuonna...
      Ja he eivät murskaa HARAa
  7. KOH
    KOH 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +2
    "Syömme kotona", jos kotimaisista raaka-aineista, niin miksi ei, verot Venäjän federaatiossa eikä patjoissa, ehkä nämä ruoat kuivuvat kokonaan, yhä harvemmat lapset myrkytetään ...
    1. 341712
      341712 13. huhtikuuta 2015 klo 10
      +4
      Lainaus: KOH
      "Syömme kotona", jos kotimaisista raaka-aineista, niin miksi ei, verot Venäjän federaatiossa eikä patjoissa, ehkä nämä ruoat kuivuvat kokonaan, yhä harvemmat lapset myrkytetään ...


      Kyllä, kukaan ei vastusta sitä .... olkoon vain nikkelien puolesta ... älä laita tassujasi budjettiin juoksemiseen !!! negatiivinen
  8. bocsman
    bocsman 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 10
    Joten he elivät koko elämänsä ihmisten rahoilla! Siksi psykologia ANNA! Kanchalovsky vaikutti minusta sopivammalta, mutta ilmeisesti vaimoni painoi sitä.
  9. keimailu
    keimailu 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +9
    he eivät tule kovin hyvin toimeen elokuvien kanssa - ja tämä on heidän ammattinsa!!!!
    Taloudellisesta näkökulmasta mikään ei kannata ja budjettirahaa käytetään siellä
    ottaa kuvia joesta. Oki - menossa Sveitsiin ampumaan - toinen taikinapesu

    meillä ei ole enää rahaa käytettäväksi budjetista???
    kuinka paljon he sijoittavat mielenkiintoisesti

    mistä häviäjät saivat idean ruoanlaitosta??? pudota kuollut killinars sinun...
    1. TIT
      TIT 13. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 22
      Tiedän täällä yhden toimiston, jossa tarvitaan vain passi lol
      1. andrei332809
        andrei332809 13. huhtikuuta 2015 klo 08
        +7
        Lainaus käyttäjältä T.I.T.
        Tiedän täällä yhden toimiston, jossa tarvitaan vain passi lol

        hyvä vinkki
      2. manul
        manul 13. huhtikuuta 2015 klo 11
        +2
        Lainaus käyttäjältä T.I.T.
        Tiedän täällä yhden toimiston, jossa tarvitaan vain passi

        andrei332809 (kaikki plussat hänelle ja kirjoittajalle)
        Anteeksi ja toistan! naurava naurava hyvä Loistavaa huumoria! Erittäin kohottavaa.
        Ja alla on mitä tapahtuu. Vitsit, kuvat! Älä ohita, lue ketjun loppuun! nauroin kyyneliin!!!
      3. 23-alue
        23-alue 13. huhtikuuta 2015 klo 11
        +2
        Lainaus käyttäjältä T.I.T.
        TIT
        (2) Tiedän täällä yhden toimiston, jossa tarvitaan vain passi

        KIITOS! Sitä se tarkoittaa – EI KULMAKARMAAN, VAIN SILMÄSSÄ!
      4. Kommentti on poistettu.
  10. Klim 2011
    Klim 2011 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +9
    Katsokaa Besogonin televisiota, kyllä, Mikhal Sergejevitš rakastaa isänmaataan niin paljon, se ei ole sääli miljardeista!
    Tässä ovat ihmiset, joita meillä on, mikä squalling naurava
  11. den3080
    den3080 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 12
    Mihhalkov, okei - boor tiedossa, elää valtion kustannuksella on aina ollut vastenmielistä.
    Mutta minulla oli parempi mielipide hänen veljestään Konchalovskysta. Jostakin syystä...

    Suomessa on Hesburger-pikaruokaketju. Tämä on perheyritys. Omistajista tuli multimiljonäärejä. He eivät pyytäneet valtiolta rahaa.

    Ehdotan herroille, häikäilemättömille valtion rahan kuluttajille (Mikhalkov ja Konchalovsky) nimeämään pikaruokaketjunsa - KONCBURGER hymyillä
    1. alicante11
      alicante11 13. huhtikuuta 2015 klo 08
      +7
      Se on vain, että kaikki viimeisimmät elokuvat "Kaiken Venäjän Mikhalkov" olivat niin epäonnistuneita, että edes kulttuuriministeriö ei enää anna uutta rahaa. Joten sinun täytyy etsiä uusi suunta "kykyjesi" soveltamiselle. No, he pyytävät rahaa tottumuksesta, kuten elokuvista.
    2. onizhe
      onizhe 13. huhtikuuta 2015 klo 09
      +5
      Kansassa tätä catering-verkostoa kutsutaan nimellä "Kotona on parempi syödä!"
      1. 23-alue
        23-alue 13. huhtikuuta 2015 klo 12
        0
        Lainaus onizhesta
        Kansassa tätä catering-verkostoa kutsutaan nimellä "Kotona on parempi syödä!"
      2. Kommentti on poistettu.
  12. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +6
    Bisnes venäjäksi on sitä, että kylän talonpojat löysivät tynnyrin alkoholia, myivät sen ja joivat tuotot! Joten tässä, anna meille rahaa budjetista, niin syömme ne kotona!
  13. cerey51046
    cerey51046 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +4
    Älykkäät. Anna heidän luovuttaa tai ottaa lainaa, avata yksi laitos ja laajentaa voitoista. He eivät antaneet Magdonaldsia.
  14. varjo
    varjo 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +3
    Ja minä antaisin rahaa, vain antaisin rahaa, kuten tein 90-luvulla. Luulen vain, että viihdyttäjät itse kieltäytyivät ottamasta näitä rahoja, koska he ymmärsivät, mitä heille tapahtuisi epäonnistuessa.
  15. Kosta153
    Kosta153 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +3
    Voi-nag-le-joko! Mutta he eivät halua ottaa lainaa. Freeloaders ...
  16. fomkin
    fomkin 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 16
    Tämä tapahtuma johti kansantaiteen räjähdysmäiseen nousuun. Kaikki vitsit koskevat vain Mikhalkovia. Tällaista suosiota ei ole koskaan ollut.

    Tässä yksi niistä: Veljesten seuraava projekti on jo näköpiirissä: -Kiertue. virastot - "Pysy kotona" ja bordelliverkosto - "Nuku vaimosi kanssa."
    1. 6 tuumaa
      6 tuumaa 13. huhtikuuta 2015 klo 08
      +4
      hymyili...
    2. metsänvartija
      metsänvartija 13. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 12
      Ja muistin epigrammin tälle saalistusperheelle, jonka on kirjoittanut V. Gaft: "Maa, kuulet kauhean kutinaa, kolme Mikhalkovia ryömii ylitsesi."
      1. JJJ
        JJJ 13. huhtikuuta 2015 klo 09
        +3
        Gaft itse kiisti tekijän. Tuohon kaukaiseen aikaan tällaisen riimin esiintyminen oli kaiku Neuvostoliiton elokuvan taisteluista venäläisten ja juutalaisten luovien osien välillä.
  17. vanha pioneeri
    vanha pioneeri 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +2
    Pidin aluksi ajatuksesta luoda vaihtoehto pikaruoalle. Mutta en kiinnittänyt huomiota tällaiseen hyvän idean toteutukseen. Jos itsekäs etu peittyy isänmaallisen impulssin alla, se on huono asia. Toisaalta Aliya Samigullina puhui selkeästi hankkeen budjettituen hyödyttömyydestä. En ole enää siinä iässä, että uskoisin kaikkea mitä Internetissä kirjoitetaan, odota ja katso.
  18. Altona
    Altona 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +6
    Anna meille miljardi, niin me "käymme sen läpi kotona" ... Jos Mihhalkovin perhe voi pyytää miljardia, niin miksi ei Vasya Pupkin? Silloin jokainen venäläinen saa miljardin tai ainakin miljoonan... Yleisesti ottaen markkinoille on luotava lakeja, yrityslainsäädäntöä, jossa kaikki täsmennetään ja luottolaitokset rahoittavat startup-yrityksiä... Ja niin, mene ja kysy hallitukselta, ei comme il faut, muistan Alla Pugatšovan siruilla ja kengillä, Markinin teellä, se ei toiminut ... Joko anna heille tekijänoikeudet, sitten kulinaariset ... Mihalkovin perheellä on jonkinlainen epäilyttävä ruokahalu...
  19. EvgNik
    EvgNik 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +6
    "Ihmettelen, mistä lähtien herra Mihhalkovista ja Kontsalovskista tuli pikaruoka-asiantuntijoita"

    He seuraavat Terminator-Schwarzeneggerin päällystettyä polkua.


    "Voit myös vaihteeksi yrittää tehdä jotain ITSE."

    Valitettavasti he eivät ole tottuneet omiin.
  20. Harmaa 43
    Harmaa 43 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +7
    Mikhalkov vain suututtaa minua!!! Sain jo!!! Ainakin kerran kävelin tytön kanssa siltaa pitkin Kremlin taustaa vasten)))) Tavoilla olen jo pitkään ohittanut Maidanin "keisarilliset sotilaat", he haaveilevat edelleen matkalaukkuista rahaa ja maaorjia
  21. Tanysh
    Tanysh 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +3
    Pikaruokajärjestelmää tarvitaan ehdottomasti. Saattaa olla oikein, että ihmiset, jotka pystyvät tuomaan asian mieleen, yrittävät ottaa sen! He äänestävät silti vatsallaan!
    Kuten moottoritiellä, voit pysähtyä vain siellä, missä rekkamiehet syövät!
    Tästä on monia esimerkkejä - Slavyanka Pokrovissa, kahvila Siden kaupungissa.
    Eikö ole helpompaa tukea niitä, jotka ovat jo töissä, eikä PR?
  22. Stinger
    Stinger 13. huhtikuuta 2015 klo 08
    +6
    Tämän hankkeen tarkoituksena on edistää tuonnin korvaamista

    Julia Vysotskajan keittiössä ei näy yhtään kotimaista murua. Tavoite näyttää olevan erilainen. Korosta "isänmaallisuuttasi" julkisella kustannuksella. Kuten elokuvissa.
  23. den3080
    den3080 13. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    Lainaus: fomkin
    Tämä tapahtuma johti kansantaiteen räjähdysmäiseen nousuun. Kaikki vitsit koskevat vain Mikhalkovia. Tällaista suosiota ei ole koskaan ollut.

    Tässä yksi niistä: Veljesten seuraava projekti on jo näköpiirissä: -Kiertue. virastot - "Pysy kotona" ja bordelliverkosto - "Nuku vaimosi kanssa."

    + 100500
    Herrat-toverit-baarit olivat liian laiskoja edes liikuttamaan sitä mutkaa, että "syömme kotona" ei todellakaan ole pikaruokaa, "kuten venettä kutsut, niin se kelluu"
  24. Rex
    Rex 13. huhtikuuta 2015 klo 09
    + 33
    Tämä on hauskaa
    1. tehokkuus
      tehokkuus 13. huhtikuuta 2015 klo 09
      +2
      Levoton Sitruunaprinssi! Hän keksii kelvollisen tekosyyn sade- ja ilmaveroille!
    2. GOgaRu
      GOgaRu 13. huhtikuuta 2015 klo 09
      0
      Super! Veli, anna linkki missä swingit.
  25. Standard-öljy
    Standard-öljy 13. huhtikuuta 2015 klo 09
    +5
    Sinun ei tarvitse antaa kenellekään rahaa, en tiedä Kontšalovskia ollenkaan, mikä helvetti tämä vuorelta on, mutta en pidä kasvoista, ja Mihalkoville on jo annettu rahaa Suureen elokuvaan. Suuri sota... Voin kuvitella, 1940, Ray Kroc tulee Rooseveltin luo ja sanoo: "Veli, anna minulle miljardi..." Kyllä, Roosevelt olisi pudonnut pyörätuolista sellaisesta röyhkeydestä, ja jos uskomatonta tapahtuisi ja hän suostuisi, sitten tunnissa Ford, GM:n, GE:n jne. päämiehet juoksivat hänen luokseen vaatimalla ja itselleen miljardilla.
  26. aloittelija
    aloittelija 13. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Onko bruttokansantuote todella vietellyt elokuva-alan veljien temppuilla? Kaikki eivät riitä, haluatko päästä kultaisen miljardin listalle?
  27. Al Nikolaich
    Al Nikolaich 13. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    Kyllä, anna heidän luoda! Valtio ei anna rahaa on jo ilmoitettu! He kirjoittavat, Lužkov osallistua aiheeseen
    haluaa... Ehkä joku muu liittyy. Perustukoon osakeyhtiöt sentään osakkeille. Jos ne toimivat ja eivät
    proomu - se onnistuu! Liikeherrallinen asenne ei siedä! Johtajan on noustava ennen omaa
    henkilökunta ja pysy hereillä myöhemmin, ole aina tietoinen kaikesta! Ja mikä tärkeintä, tekemisen pitäisi olla!
    Ja rahan pyytäminen budjetista ei ole tarkoitus!
    1. diskantoi 72019
      diskantoi 72019 13. huhtikuuta 2015 klo 09
      +6
      Kyllä, anna heidän luoda! Valtio ei anna rahaa on jo ilmoitettu!
      Ne on jo annettu elokuvateatteriin, monet eivät istuneet valkokankaalla ennen elokuvan loppua
  28. TROG
    TROG 13. huhtikuuta 2015 klo 09
    +5
    Hieno idea.
    Ota ihmisten rahat ja myy ne sitten ihmisille.
    Ja saa tästä voittoa.
    Miten tämä Mihalkov epäröi.Kaikki kiipeää jonnekin.Hän haluaa kaiken ilmaiseksi ja kansan kustannuksella.
  29. GOgaRu
    GOgaRu 13. huhtikuuta 2015 klo 09
    +3
    En tiedä, miten se on Moskovan osavaltiossa, mutta alueellamme on useita verkostoja tässä muodossa (100% kotimaisia ​​tuotteita). Ja jotkut eksyneet "syömme kotona" on selvästi tarpeeton vaihtoehto. Ja aiheestamme, Venäjän federaatio, on vain yksi McDonald's, eikä se vaikuta mihinkään eikä häiritse mitään.
  30. onizhe
    onizhe 13. huhtikuuta 2015 klo 09
    +6
    Ei ole selvää, miksi tätä verkostoa ei luoda, jos sitä todella tarvitaan, varsin menestyneiden catering-markkinoilla toimivien yritysten pohjalta. Onhan siellä aika venäläisiäkin. Ja mitä tämä barin tarkalleen tarjoaa? "30-40 prosentin menu koostuu alueellisista tuotteista"? Mistä loput? Tämä tuotannon lokalisointiaste on epätyydyttävä edes autoteollisuudelle. Mitä on tuontikorvaus? Epäilyttävässä ilossa valtion rahojen virtaamisesta Mihalkovin taskuun, ei johonkin McDonald'siin? Tämä on tietysti niin kansan rakas herrasmies, luuytimeen myöten aatelismies, joka korostaa jaloisuuttaan jokaisessa sopivassa, eikä kovinkaan tilanteessa. Tämä on niin vähäsyntyisten ihmisten rakkaus! Ei niin kuin joku Eldar Ryazanov. Myös aatelinen, mutta hän ei kerro siitä kenellekään. Ilmeisesti häpeää.
  31. serg1970
    serg1970 13. huhtikuuta 2015 klo 09
    +7
    Venäjä, kuuletko kauhean kutinaa?
    Kolme Mikhalkovia ryömii päällesi!

    (c) V. Gaft
  32. Kommentti on poistettu.
  33. Meitä on paljon
    Meitä on paljon 13. huhtikuuta 2015 klo 09
    -5
    Kaikille, joita lähetetty Kommersant johtaa: lue Vzglyadin julkaisu - "Peter Akopov: Hyvää kansallisruokaa tarvitaan paitsi mielelle" (http://vz.ru/columns/2015/4/10/739402. html). Vakavasti sairaita ei tietenkään parane, mutta muille annetaan tietoa, toisin kuin liberoideille.
    1. manul
      manul 13. huhtikuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus: Meitä on monia
      http://vz.ru/columns/2015/4/10/739402.html

      Ketä sinä kutsut liberaaliksi? Että viides sarake kiistää liberalismin ja syyttää minua siitä? suuttunut Emme "seuraa määräyksiä". Sanomme tämän omasta puolestamme. Artikkeli on jatkoa ajatuksillemme, emme me - se. pysäkki
  34. miljoona
    miljoona 13. huhtikuuta 2015 klo 10
    +4
    Kerran kunnioitetun perheen ahneus on hämmästyttävää!
  35. Tataari 174
    Tataari 174 13. huhtikuuta 2015 klo 10
    +4
    Nikita Sergeevich ja Andrey Sergeevich, jos haluat tehdä jotain tarpeellista Venäjän kansalle, tee se, mutta älä meidän kustannuksellamme! Jos teet tämän, sinua kunnioitetaan ja ylistetään, me vain iloitsemme! Jos et voi tehdä mitä he sanoivat, katoa näytöiltä. Sanon jo sanottuasi olet tuonut itsesi valintaviivalle.
  36. Meitä on paljon
    Meitä on paljon 13. huhtikuuta 2015 klo 10
    -3
    Luet kommentteja ja hämmästyt, ne kaikki perustuvat täydelliseen luottamukseen tähän Kommersantin likaiseen julkaisuun. Tällä sivustolla ei voi olla niin monta liberaalia yhtä aikaa! Ja olemme myös yllättyneitä siitä, kuinka harjat zombiistettiin ...
    1. manul
      manul 13. huhtikuuta 2015 klo 11
      +3
      Lainaus: Meitä on monia
      Luet kommentteja ja hämmästyt, ne kaikki perustuvat täydelliseen luottamukseen tähän Kommersantin likaiseen julkaisuun. Tällä sivustolla ei voi olla niin monta liberaalia yhtä aikaa! Ja olemme myös yllättyneitä siitä, kuinka harjat zombiistettiin ...

      Pyatokolonnovtsit olette hyvin erottuvia. Sinä alat kutsua maydanut-zombeja, kuten kutsut meitä välittömästi zombeiksi, alat kutsua zombeja örkeiksi, joten jostain syystä sanomalehtien sivuilta tulee meille vastaus juuri sieltä. Kutsutte teitä halveksivasti liberaaleiksi - oho... Tässä on odottamaton käänne - siellä me olemme liberaalit. Huuta, saastainen!
  37. starpom
    starpom 13. huhtikuuta 2015 klo 10
    +3
    Veljekset-johtajat eivät ole saaneet suoraa valtion rahoitusta gastro-projektiin: toistaiseksi heille on luvattu "osallistua olemassa oleviin pienten ja keskisuurten yritysten tukimekanismeihin" ja valtion takauksia lainoille.

    Muuten, Moskovan alueen hallitus on jo ilmaissut valmiutensa tukea Andrei Konchalovskyn ja Nikita Mikhalkovin hanketta. Heille tonttien ja veroetujen tarjoamista Moskovan alueella pidetään avuna.

    http://games.rian.ru/analytics/20150410/1057859341.html?rubric=sys_authors_progr
    amms_bottom
  38. Moskova
    Moskova 13. huhtikuuta 2015 klo 10
    +2
    Olen vain sääli näitä veljiä. Kuten Vladimir Semjonovich kirjoitti: "Ja he tuhosivat kaiken hyvän itsessään ..." Jokaisella ihmisellä on luova kynnys, tämä on annettu Herralta. Se on vain ymmärrettävä. Jotkut rikkovat stereotypioita, löytävät tiensä, uuden polun. Mutta niitä on vähän, tässä tarvitaan vahvaa tahtoa ja poikkeuksellista rohkeutta sekä selkeää ymmärrystä itsestään ehdotetussa uudessa luovuuden käsityksessä.
    Nämä veljet eivät ymmärrä sitä. Elokuvateatterissa ne on pitkään "kirjoitettu", mitä tehdä? Et voi hypätä pään yläpuolelle, joten päätimme luoda "obzhiralovak" - "rygalovak" -verkoston, mutta jolla on kohtuuton hintataso ihmisille. Häpeä on täysin hukassa. He pyytävät presidentiltä rahaa, saatat luulla, että hän avaa omansa ....
  39. sigdoc
    sigdoc 13. huhtikuuta 2015 klo 10
    +3
    Kotona syömässä!!!
  40. den3080
    den3080 13. huhtikuuta 2015 klo 10
    +3
    Kuuset-kepit ... ne eivät saaneet suoraa valtion tukea, mutta niille luvattiin valtio. takuut...
    Käännetty venäjästä venäjäksi, se kuulostaa tältä: Ei ollut mahdollista varastaa heti. Minun on varastettava hitaammin, lyömällä otsallani sanoilla: no, en voinut ... elämääni ...
    Joten haluan vain vastata...
  41. den3080
    den3080 13. huhtikuuta 2015 klo 10
    0


    jotenkin näin iski silmää
  42. ava09
    ava09 13. huhtikuuta 2015 klo 10
    0
    Se iskee hajanaiseen tietoisuuteen, tekijän, joidenkin huomattujen viestien tietoisuuteen. Selitän: Venäjällä asuu venäläisiä kansallisuudesta riippumatta. Kenelle tahansa ulkomaalaiselle kuka tahansa post-neuvostoliiton tilan asukas on edelleen venäläinen, kansallisuutta ei ilmoiteta adjektiivilla. Vain venäläiset katkaisevat ponnisteluja sukupolvien välisiä siteitä ja vääristävät häpeämättömästi historiaa. Käsitteen "venäläiset" otti käyttöön humalainen PRESIDENTTI Jeltsin, ennen sitä Venäjän valtakunnassa, Neuvostoliitossa, kukaan ei käyttänyt tätä määritelmää. Lisäksi intohimot nousivat lainan ympärillä Mihalkovien "liiketoiminnalle" - kuka antaa, kuka ei? Ja heti meni ohi, että he haluavat luoda MONOPOLY-VERKOSTON kaikille länsimaisille pikaruoille. Amerikkalaiset, joissa puolet väestöstä on OBE, eivät ylipainoisia, osoittavat sinulle selvästi tällaisen ravitsemusjärjestelmän haitat. Ja lopuksi, jos joku epäilee monopolien vaaroja, katsokoon tarkemmin niiden vaikutusta yhteiskuntaan, minulle henkilökohtaisesti yhdistys näyttää tältä: Monopolisti - Liikemies - Huckster - Ghoul.
    1. manul
      manul 13. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus käyttäjältä: ava09
      Se iskee hajanaiseen tietoisuuteen, tekijän, joidenkin huomattujen viestien tietoisuuteen. Selitän: Venäjällä asuu venäläisiä kansallisuudesta riippumatta. Kenelle tahansa ulkomaalaiselle kuka tahansa post-neuvostoliiton tilan asukas on edelleen venäläinen, kansallisuutta ei ilmoiteta adjektiivilla. Vain venäläiset katkaisevat ponnisteluja sukupolvien välisiä siteitä ja vääristävät häpeämättömästi historiaa. Käsitteen "venäläiset" otti käyttöön humalainen PRESIDENTTI Jeltsin, ennen sitä Venäjän valtakunnassa, Neuvostoliitossa, kukaan ei käyttänyt tätä määritelmää. Lisäksi intohimot nousivat lainan ympärillä Mihalkovien "liiketoiminnalle" - kuka antaa, kuka ei? Ja heti meni ohi, että he haluavat luoda MONOPOLY-VERKOSTON kaikille länsimaisille pikaruoille. Amerikkalaiset, joissa puolet väestöstä on OBE, eivät ylipainoisia, osoittavat sinulle selvästi tällaisen ravitsemusjärjestelmän haitat. Ja lopuksi, jos joku epäilee monopolien vaaroja, katsokoon tarkemmin niiden vaikutusta yhteiskuntaan, minulle henkilökohtaisesti yhdistys näyttää tältä: Monopolisti - Liikemies - Huckster - Ghoul.

      He selittivät sen sata kertaa - kukaan ei vastusta hyvän catering-verkoston olemassaoloa. Nimittäköön Mihalkovit ruokalaministereiksi, jos he niin haluavat auttaa maata tässä asiassa, ja käärittäköön hihat ja työskentelkööt tähän suuntaan yhdestä palkasta, joka heillä on melko suuri. Ja kaikki tuotot menevät valtiolle, koska verkosto tulee olemaan valtion omistuksessa.Ja jos jotkut huijarit päättävät lypsätä valtiota ja laittaa voiton sitten taskuunsa? Tämä on uskomaton bugi. Mikä sinä olet, PR-henkilö näiden Tritonien tiimistä?
      1. ava09
        ava09 13. huhtikuuta 2015 klo 15
        0
        Harmi, että et yrittänyt ymmärtää mitä kirjoitin.
        Lainaus manulista
        He selittivät sen sata kertaa - kukaan ei vastusta hyvää ravintolaverkostoa

        Okei, yritän uudelleen: avainsana on "VERKKO", eli eräänlainen MONOPOLY. Etkö vieläkään ymmärrä, mitä modernit VÄHITTÄISMYYNTIVERKOT ovat? Julkisen ateriapalvelun tulee mielestäni edustaa pieniä ja keskisuuria yrityksiä, ei oligarkkisia.
        1. manul
          manul 13. huhtikuuta 2015 klo 15
          0
          Lainaus käyttäjältä: ava09
          Okei, yritän uudelleen: avainsana on "VERKKO", eli eräänlainen MONOPOLY. Etkö vieläkään ymmärrä, mitä modernit VÄHITTÄISMYYNTIVERKOT ovat? Julkisen ateriapalvelun tulee mielestäni edustaa pieniä ja keskisuuria yrityksiä, ei oligarkkisia.

          hi Ymmärsimme toisiamme väärin. Päätin, että kannatat tätä ajatusta ja yritit vain siirtää huomion vaaditusta ennakkomaksusta Mihalkov-koirien ja Kanch-hampurilaisten rakenteeseen.
          Vaikka uskon, että jos verkko olisi valtion omistuksessa ja hyödyt menevät suoraan valtiovarainministeriöön ja jopa GOST:ien mukaan, ja jopa vastuullisille henkilöille johtamisessa, niin "verkoston" käsitteessä kaikki olisi kunnossa. Samalla ei murskaa kilpailijoita, vaan yleistäen heitä ehdotuksella ottaa käyttöön pieni yhteinen ruokalista. Se olisi yksityisten yritysten huolenaihe.
  43. divaanikenraali
    13. huhtikuuta 2015 klo 10
    0
    Lainaus: Isänmaa Venäjä
    Ovelasti keksitty.
    Sinun brändisi. Oma verkko.
    Ja vaarassa olevat rahat ovat julkisia.
    Loogisesti, jos kaikki on laskettu ja projekti maksaa itsensä takaisin, niin kirjoittajat itse voivat hakeutua - olen varma, että summa on heille "nostava".


    tämä on Mihalkovien ovela suunnitelma
    1. 23-alue
      23-alue 13. huhtikuuta 2015 klo 12
      +2
      Lainaus divangeneralilta
      tämä on Mihalkovien ovela suunnitelma
  44. Nitarius
    Nitarius 13. huhtikuuta 2015 klo 10
    +3
    On yllättävää, että joku teki elokuvan kylästä ja kylistä .. ja sitten sellaista töykeyttä ja röyhkeyttä!
  45. den3080
    den3080 13. huhtikuuta 2015 klo 10
    +3
    ava09
    kyllä ​​se on helpompaa. He haluavat varastaa. Ja hassumpaa on, että niille näyttää luvattu valtiontakauksia.
    Ei yritys, joka tarjoaa tuonnin korvaamista, teknologista läpimurtoa tai maan puolustuskyvyn lisäämistä, vaan epämääräisten kulinaaristen laitosten verkosto, jolla on epämääräinen nimi, joka ei edes ilmoitetulla alkuperäisellä laajuudella riitä edes Moskovalle.
    Nämä herrat eivät koskaan saavuta "liittovaltion monopolin" tasoa. Koska he eivät itse ole Fordeja, ja itsekkäät edut ratkaistaan ​​helpommin MKAD-Rublyovkan sisällä.
  46. divaanikenraali
    13. huhtikuuta 2015 klo 10
    +3
    Lainaus: Ljudmila Shagaeva
    Säälin sinua. Nikita ja Andrei Mikhalkov haluavat parantaa ruoan laatua Venäjällä ja tehdä siitä kohtuuhintaista. Miksi polkea hyvää aloitetta? Nyt ymmärrän sanan "musta" merkityksen.


    Rouva Vysotskaja, hämärästä! vinkki
    Jos idea on niin hyvä ja he suunnittelevat saavansa takaisin miljardin niin pian, no, anna heidän tehdä baari. vain omillaan.
  47. slovakki
    slovakki 13. huhtikuuta 2015 klo 11
    +8
    No miksipä ei. He hyökkäsivät henkilön kimppuun välittömästi. naurava
    Ottakoon hän yksittäisenä yrittäjänä 57 tr ruplaa tai kuinka paljon niitä nyt jaetaan yrityksen perustamiseen. Ja kuuden kuukauden kuluttua, jos liikevaihto on vähintään 10 miljoonaa, hän saa lisää rahaa kehittämiseen vaatimattomalla prosenttiosuudella 20 prosenttia vuodessa, ellei tietysti ole tarpeeksi vakuuksia ja takaajia.
    Ja meille, "tyhmille", "aivottomille maaorjoille", esimerkki osoittaa, kuinka liiketoimintaa tulee kehittää rehellisesti ja oikein, ja mitä hyötyä siitä on Avonin osavaltiolle. naurava
  48. pr 627
    pr 627 13. huhtikuuta 2015 klo 11
    +2
    Miten aihe esitetään! Muotisanan tuontikorvaus oppi puhumaan.
  49. 71rus
    71rus 13. huhtikuuta 2015 klo 11
    +4
    "Ja nimen pitäisi varmaan olla jotain muuta: "Syö kotona" ei oikein sovi pikaruokaan, jota ei määritelmän mukaan syödä kotona." (Kanssa)
    samaa mieltä 100%
  50. miljoona
    miljoona 13. huhtikuuta 2015 klo 11
    +2
    Lužkov haluaa jo liittyä veljiin! Tarjoa ruokaa)