Sotilaallinen arvostelu

Mihin panssarivaunut ovat menossa (Ukrainan asevoimien uudelleenaseistamiseen)?

61
Äskettäin Ukrainan puolustusministeri Poltarak kertoi lehdistölle, että:

"Olemme nyt parantaneet käytännön vuorovaikutusta puolustusministeriön ja Ukroboronpromin välillä ajoituksen, tarvittavien varusteiden, sopimusten tekomenettelyn ja maksamisen suhteen... Vain säiliöt tänä vuonna käyttöön tuli noin sata yksikköä, eli kaikki on mahdollista laittaa. Suurin osa kehitystyöstä on jo valmistumassa. Aiomme parantaa merkittävästi Ukrainan asevoimien aseistustilaa toukokuuhun asti."

Mihin panssarivaunut ovat menossa (Ukrainan asevoimien uudelleenaseistamiseen)?


Jos uskot ministeriä, niin joka kuukausi Kiova onnistuu "tuottamaan" (tietysti vanhoista laatikoista) panssaripataljoonan (31 kpl) ja vähän enemmän. Ja tietysti kaikki, jotka pelkäsivät syksyllä ja nyt pelottelevat Donbassin asukkaita Ukrainan asevoimien voimalla, "ottivat" tämän heti huomioon. Eikä kukaan ajatellut, että ministeri valehteli korvia ja toiveajattelua. Vaikka tosiasia tapahtui tietysti seuraavasti:

Mutta poika ei ollut 18-vuotias, vaan 12-vuotias, eikä hänellä ollut kolme kranaattia, vaan kaksi sitruunaa ... ja yleensä, mielestäni se oli tyttö.


Ollakseni rehellinen, olen hieman yllättynyt toisesta. He uskovat siihen ja kantavat sitä verkostojen kautta yhtä helposti kuin he odottavatkin tällaista kerskumista. Sillä välin, jos hylkäämme järkensä menettäneen kenraalin propagandan, kaikki on erittäin huonoa Ukrainan asevoimille.

Tietäen, kuinka Ukrainan johto rakastaa esittelemistä aina, eikä kovin paljon, "hyväuskoiset" eivät olleet yllättyneitä siitä, että armeijan panssarivaunuja ei ollut ainuttakaan näyttävää siirtoa.

Esimerkiksi Nikolaevin panssarivaunujen korjaustehdas kunnostettuaan 12 panssaroitua miehistönkuljetusalusta (10 BTR-80 2 muinaista BTR-70:tä) ei epäröinyt tehdä esitystä tästä. Perinteisesti moderni tekniikka ei riitä, eikä BTR-70 ole yllättänyt ketään pitkään aikaan. Mutta ikkunoiden koristelu moottoroidun jalkaväkikomppanian varustamisessa "vanhoilla" panssareilla on varsin merkittävä (tulevaisuudessa sanon, että ministeri laski jo nämä 12 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, mukaan lukien 2 BTR-70:tä ... ). Ja sitten KOLME panssaripataljoonaa teki hiljaa.

Minulle saapuvien tietojen perusteella tankkeja kuljetetaan joskus eteen 2-4 kappaletta. Ja näyttää siltä, ​​​​että ne ovat korjauksista talvitaistelujen jälkeen. Eli pohjimmiltaan nämä ovat koneita, jotka ovat jo olleet etulinjassa. Ja jotkut useammin kuin kerran.

Muuten, toinen virkamies, joka on paljon lähempänä tätä aihetta, ylpeilee vaatimattomasti muutamasta muusta "peremogista". Valtion Ukroboronprom-konsernin ensimmäinen varapääjohtaja Serhiy Pinkas. Edellisenä päivänä hän kertoi, että vuoden alusta lähtien vain sata yksikköä modernisoitua kalustoa (ALL) on siirretty Ukrainan asevoimille. Ja nämä eivät ole suurimmaksi osaksi panssarivaunuja, vaan myös kevyitä panssaroituja ajoneuvoja (mukaan lukien 12 Nikolaev-prikaatin panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja 5 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, jotka luovutettiin jollekulle maaliskuun alussa) ja tykistöä (mukaan lukien hinattavat) , joka on nyt massiivisesti poistettu suojelusta 55. tykistöprikaatin yksiköiden lisätarvikkeita varten (Debaltseven jälkeen). Ja muuten, kuten apulaisjohtaja Pinkas sanoi, osa näistä laitteista ei ole vielä siirretty, mutta TULEE siirtää: "hyvin lähitulevaisuudessa."

On ymmärrettävä, että Ukroboronpromin apulaisjohtajan on viran puolesta ymmärrettävä ero Ukrainan asevoimien korjattujen varusteiden ja taseeseen siirretyn palautetun armeijan välillä. Siksi luottaisin hänen "iloisen synkkiin" sanoihinsa enemmän kuin puolustusministerin kerskailuun, jonka armeijan täydentämissuunnitelmien häirinnästä voidaan "pyytää" lepoa. Itse asiassa puolustusministerin päätehtävänä on rekrytoida ja huolehtia armeijasta, ja sitä komentaa taistelukentällä kenraalin päällikkö.

Tältä osin ihmettelen, mistä Ukrainan asevoimien äskettäin muodostettujen moottoroitujen jalkaväen ja tykistöprikaatien varusteet ovat peräisin? Kuinka saada valmiiksi 100 yksikköä uusia laitteita rikkoutuneille henkilöstöyksiköille ja ... myös uusia? Kyllä, et kadehdi ongelmaa. Nyt on selvää, miksi uusien osavaltioiden mukaan päätettiin siirtää tykistöparistot 4 aseeseen. Ei hyvästä elämästä.

Muuten, viime aikoihin asti esiteltiin satoja uusia laitteita kuukaudessa. Oli kesä ja syksy. Sitten oli vielä monia enemmän tai vähemmän eläviä näytteitä, jotka voitiin olla suhteellisen helppoja ja mikä tärkeintä, edullisia ottaa käyttöön. Joka kuukausi se on vaikeampaa ja vaikeampaa. Ja todellisuudessa täysin lajiteltuista panssaroiduista ajoneuvoista tulee yleensä yksittäisiä kopioita. Usein ne näytteet, jotka siirrettiin armeijalle kesällä ja syksyllä, epäonnistuivat jo toiminnan alussa. Kesäkampanja näyttää, kuinka tilanne Ukrainan asevoimien "teknisen" taistelukyvyn kanssa on muuttunut. Mutta joka tapauksessa, jos laatu paranee, määrä vähenee. Ja päinvastoin.

Näin 100 Poltorak-tankkia muuttuivat 100 Pinkas-ajoneuvoksi. Siellä missä on paljon hinattavaa tykistöä, ainakin 17 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja...paljon muuta. Ja kuinka monta tankkia, totuudenmukaisempi "apulaisjohtaja", ei täsmentänyt. Ilmeisesti ujo. Hän ei ole ministeri valehtelemaan kuin harmaa ruuna:

Poika ei ollut 18-vuotias, vaan 12-vuotias, eikä hänellä ollut kolme kranaattia, vaan kaksi sitruunaa ... ja yleensä, mielestäni se oli tyttö.


P.S. Jossain tämän kaltaisessa paikassa näen Ukrainan asevoimien uudelleenaseistamisen tulokset kampanjoiden välillä. 100 yksikköä uudesta vuodesta TÄMÄ ON Epäonnistuminen. Ei ole väliä kuinka valtionyhtiön "Ukroboronprom" ensimmäinen varapääjohtaja Serhiy Pinkas yritti tehdä "peremogaa" "zradasta". Pelkästään tämä luku osoittaa, että mahdollisuudet ottaa uusia laitteita käyttöön ovat hyvin rajalliset. Yksi yksikkö päivässä. Kanat nauramaan. Ja tässä otetaan huomioon hinattava tykistö (olisi hassua, jos rukkikukat laskettaisiin myös tähän).
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/kuda-devayutsya-tanki-984/
61 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sasha_Bykov
    Sasha_Bykov 11. huhtikuuta 2015 klo 14
    + 18
    hävittäjät kiittävät Novorossiaa toimitetuista panssaroiduista ajoneuvoista naurava
    1. Ibragim Botashev
      Ibragim Botashev 11. huhtikuuta 2015 klo 14
      +8
      Lainaus: Sasha_Bykov
      hävittäjät kiittävät Novorossiaa toimitetuista panssaroiduista ajoneuvoista

      Paluuta ei tule. Tuotetta ei palauteta. kaveriOn huomattava, että Ukrainan kenraalit ovat parhaita taikureita.
      1. Lähteä
        Lähteä 11. huhtikuuta 2015 klo 15
        +7
        Säiliöt naamioituina varastoiksi ja vajoiksi naurava
        1. SteelRatTV
          SteelRatTV 11. huhtikuuta 2015 klo 15
          +9
          Lainaus: Wend
          Säiliöt naamioituina varastoiksi ja vajoiksi naurava

          hi ...tai päinvastoin (? mitä ) Yleensä ottaen - wassat
          1. vladkavkaz
            vladkavkaz 11. huhtikuuta 2015 klo 17
            + 18
            SteelRatTV
            Rehellisesti sanottuna en näe syytä nauraa.
            Yhdysvallat puolestaan ​​lysti vetoa asettaakseen Ukrainan sulakkeen sodalle Euroopassa, johon Venäjä pitäisi vetää.
            Onko maailmassa vähän näytteitä räjähteistä ja T:stä, unionin aikojen julkaisusta?
            Onko tällaisia ​​laitteita vähän entisen Varsovan liiton maissa?
            Voitko erottaa esimerkiksi T55-tankin T59:stä, joita niitattiin huomattavan joukon ja niiden toimitukset voidaan järjestää kerralla (ei Kiinaan) - niitä on tarpeeksi mistä se saa, ja Prokhorovkan kaltaiset panssaritaistelut eivät ole odotettavissa.
            Tank Tverdy -91, eroaako se paljon T72:sta? Anna penniä Pshekeille, ne niittaavat kaiken mitä raunioihin tarvitaan, eikä USA lopu tähän..

            Näyttää siltä, ​​​​että kyse on omahyväisyydestä, sanotaan, että Ruin-tehtaat eivät pysty tekemään mitään, turha laskelma, ne jotka ovat kiinnostuneita VENÄJÄN vastaisesta, pumppaavat sekä varusteita että aseita ja ammuksia polttoaineella ja voiteluaineilla.
            1. Peter-tankki
              Peter-tankki 11. huhtikuuta 2015 klo 21
              +2
              vladkavkaz (7) SU Tänään, 17:11 ↑
              Voitko erottaa esimerkiksi T55-tankin T59:stä ...

              Voit erottaa, jos tiedät erottavat piirteet. Type59 (PRC) on kopio Neuvostoliiton T-54:stä. Tämä on T-55A
            2. Peter-tankki
              Peter-tankki 11. huhtikuuta 2015 klo 21
              +3
              Ja tämä on kiinalainen Type-59
              1. vladkavkaz
                vladkavkaz 11. huhtikuuta 2015 klo 21
                0
                Peter-ta
                Luitko kommentin huolella?
                Mutta kuinka hämmästyttävästi tyyppi 59 eroaa tt55:stä siviileille, jolla ei ole kokemusta noiden ja muiden laitteiden läsnäolosta tornissa ja rungossa?
                1. setrac
                  setrac 11. huhtikuuta 2015 klo 23
                  +1
                  Lainaus: vladkavkaz
                  Mutta kuinka hämmästyttävästi tyyppi 59 eroaa tt55:stä siviileille, jolla ei ole kokemusta noiden ja muiden laitteiden läsnäolosta tornissa ja rungossa?

                  Luulen, että venäläinen tankkeri, joka istuu Armatassa, tietää eron.
            3. Dreiko11
              Dreiko11 12. huhtikuuta 2015 klo 13
              0
              Epäilen, että he ovat kiinnostuneita kotimaisista tankeista. Eurooppa toimittaa ne onnistuneesti. Esimerkiksi yksi leopardeista taistelee jo Shirokinossa Ukrainan asevoimien puolella, miliisi on siirtänyt tästä. Ja tämä ei ole kaukana ystävällisestä eurooppalaisesta askeleesta. Mitä seuraavaksi... Se on kysymys
          2. vladkavkaz
            vladkavkaz 11. huhtikuuta 2015 klo 17
            +4
            Se on surullista... alla, kaikki vihatunnelmat ja kaikkien kaikkien huudot yhdellä iskulla... Turhaan, aivan turhaan.
            1. uwzek
              uwzek 12. huhtikuuta 2015 klo 06
              +2
              Lainaus: vladkavkaz
              Se on surullista... alla, kaikki vihatunnelmat ja kaikkien kaikkien huudot yhdellä iskulla... Turhaan, aivan turhaan.

              Sivustollamme yleensä kaikki jotenkin Ukrainan tapahtumiin liittyvä on hieman samankaltaisten tunnelmien peitossa ...
              Mutta Ukrainan asevoimien varustamisesta uudelleen Neuvostoliiton aseilla (tai niiden kopioilla), jotka sijaitsevat kaikkialla maailmassa ja jotka joku ostaa Ukrainalle, olet hieman jälleenvakuutettu.
              Mielestäni maailmassa ei ole nyt yhtään valtiota, joka pystyisi toteuttamaan sellaista (paitsi tietysti meidän). Tällä hetkellä Natoon kuuluvien entisten ATS-maiden panssarivaunut on lähes varmasti muutettu NATO-standardien mukaisiksi (ainakin NATO-viestintään). Ne on lähetettävä Ukrainaan NATO-radioasemien kanssa kaikentasoisille yksiköille, mikä on erittäin kallista. "Vaurioitumattomien" säiliöiden ostaminen kolmansista maista tarkoittaa, että niille luvataan jotain samanarvoista vastineeksi. Sitten tällaiset laitteet on siirrettävä Ukrainaan, jonnekin maksaakseen sen polttoaineesta ja ammuksista.
              Ukraina on konkurssivaltio. Monet haluaisivat maksaa hänen sotilaseikkailuistaan, mutta kuka maksaa? Lopputuloksena onhan Ukrainan ja Venäjän välinen sota, jossa edellinen häviää ehdottomasti. Ja millä rahoilla sitten?
              Toistaiseksi maailmassa ei ole (vallanpitäjien) idiootteja, jotka eivät ymmärrä, että Venäjän kanssa on mahdotonta taistella ilmaiseksi. Siksi kukaan ei auta vakavasti Ukrainaa sotilaallisesti. Hän ei voi lainata tankkeja ja lentokoneita. Tee se itse tai osta oikealla rahalla. Jos Ukrainalla olisi rahaa, joku paskiainen myisi sille atomipommin...
              Hyvää Kosmonautiikkapäivää (ja pääsiäistä) kaikille...
          3. yushch
            yushch 11. huhtikuuta 2015 klo 17
            +2
            Stepan etelä-pohjoinen ilmeisesti piti hammwi-patjoja tankkeina, ei muuten. =)))
            Yleisesti ottaen on tietysti oltava valppaana ja muistettava, mitä tapahtui Serbian Krajinan tasavallalle. Pin.dosam ja heidän sekalaiset uskovat vain steriileiksi.
          4. rotko1945
            rotko1945 11. huhtikuuta 2015 klo 17
            +1
            Ei, Ukraina osti erän puhallettavia tankkeja Venäjältä, joten he täyttävät sen.
        2. zanoza
          zanoza 11. huhtikuuta 2015 klo 15
          + 17
          - Näetkö gopherin?
          - Ei.
          - En minäkään. Ja hän on! pyyntö
          Olen iloinen, että Kiovan kolminkertaisessa kirjanpidossa on tankkeja, mutta todellisuudessa ne eivät ole ...
        3. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 11. huhtikuuta 2015 klo 17
          +1
          tai vajoja ja iskuja oli naamioitu tankkeiksi.
        4. gjv
          gjv 11. huhtikuuta 2015 klo 18
          +3
          Lainaus: Wend
          Säiliöt naamioituina varastoiksi ja vajoiksi

          Ei, he eivät ole piilossa. No, tietysti tornissa on peitepeite, mutta yleensä se näkyy selvästi - he valmistautuvat paraatiin! hyvä
          1. gjv
            gjv 11. huhtikuuta 2015 klo 22
            +5
            Tässä hän on - meidän kauan odotettu
            Armata! Edestä.


            Eikä yksi - kanssa koalitio! sotilas
            1. Albert1988
              Albert1988 11. huhtikuuta 2015 klo 23
              0
              Hmm, kysymys kuuluu - millainen alusta koalitiolla on?
              Hieman sahattu T-72 alusta korotetulla korkeudella?
              1. merirosvo
                13. huhtikuuta 2015 klo 04
                0
                Lainaus Albertilta 1988
                Hmm, kysymys kuuluu - millainen alusta koalitiolla on?
                Hieman sahattu T-72 alusta korotetulla korkeudella?

                T-90 alusta
                Lainaus Bassmanilta
                Eikö "Koalition" pitäisi olla "Armata"-alustalla?

                Myöhemmin "Armata" on suunniteltu alustaksi.
            2. Bassman
              Bassman 12. huhtikuuta 2015 klo 03
              +1
              Eikö "Koalition" pitäisi olla "Armata"-alustalla? pyyntö
              1. Kommentti on poistettu.
              2. gjv
                gjv 12. huhtikuuta 2015 klo 08
                +2
                Lainaus Albertilta 1988
                Hmm, kysymys kuuluu - millainen alusta koalitiolla on?

                Lainaus Bassmanilta
                Eikö "Koalition" pitäisi olla "Armata"-alustalla?

                Ja mikä on huonoa? Kun riittävä määrä Armataa on vastaanotettu, voidaan aloittaa 72.:n rekonstruointi tykeiksi. IMHO kätevä, käytännöllinen, taloudellinen. sotilas
                Armata, mitä pidät siitä? Perästä, IMHO, kaunis. Frontaalisen projektion mukaan tietysti herää kysymys - oliko pommituksia? Vastaus on tietysti salaisuus kaveri !
                Nyt odotellaan tornin paljastamista.
                1. Mikhalich
                  Mikhalich 12. huhtikuuta 2015 klo 16
                  0
                  Näyttää siltä, ​​​​että he tekivät oman alustansa Coalitionille, ottaen perustana 72:n. Miksi itseliikkuvat aseet tarvitsevat panssaripanssaria. Muutoksissa ei ole järkeä, korjaukset päivityksillä versioon B3 maksavat puoli tonnia 90.
                2. Albert1988
                  Albert1988 12. huhtikuuta 2015 klo 23
                  0
                  Lainaus käyttäjältä gjv
                  Armata, mitä pidät siitä?

                  Armata on kiittämätön)))) Haluan erityisesti huomioida, kuinka joissain paikoissa erityisesti Svidomossa ihmisiä pommitettiin näistä kuvista ja kaikki "sivunäytön puutteen" kritisoijat "muuttuivat kalaksi" muuten, arvioiden. "laatikoiden" paksuuden mukaan - oletetaan, että siellä on tandem-suojaus...
                  Lainaus käyttäjältä gjv
                  Frontaalisen projektion mukaan tietysti herää kysymys - oliko pommituksia?

                  Ja mikä on varsinainen kysymys? Kulmat ovat erittäin hyvät ja panssarin pitäisi olla kunnossa Joo
          2. Kommentti on poistettu.
        5. Kommentti on poistettu.
      2. Eteläenglantilainen
        Eteläenglantilainen 11. huhtikuuta 2015 klo 16
        +1
        Lainaus: Ibrahim Botashev
        On huomattava, että ukrainalaiset kenraalit ovat parhaita taikureita.

        Kyllä, Copperfield itkee hiljaa sivussa - ajattele vain kaikkea ,,, silt plane. Ukrainan asevoimat ja muut kannattajat eivät jättäneet hänelle yhtään mahdollisuutta. wassat Ellei hän (Coperfield) astu kaupunkiin, mutta (anteeksi Ukrainan asevoimissa vastaavasti johtoasemaan).
    2. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 11. huhtikuuta 2015 klo 17
      +1
      Lainaus: Sasha_Bykov
      hävittäjät kiittävät Novorossiaa toimitetuista panssaroiduista ajoneuvoista
      he vain pahoittelevat sitä, että heidän on korjattava paljon, jopa se, joka ei osallistunut taisteluihin. Mutta joskus tilli ilahduttaa hylätyillä upouusilla laitteilla, myös amerikkalaisilla. Lentokentällä heitettiin valtava määrä Baltiassa liikkeeseen laskettuja M-16-koneita, joita miliisit ilmeisesti halveksivat.
  2. John Doe
    John Doe 11. huhtikuuta 2015 klo 14
    + 22
    Tervehdys kaikille! "Tänä vuonna otettiin käyttöön vain noin sata tankkia ..." Voi, tarpeeksi liimaa, kyllä ​​lateksia.
    1. Ibragim Botashev
      Ibragim Botashev 11. huhtikuuta 2015 klo 15
      +8
      Lainaus: Nimi
      Tervehdys kaikille! "Tänä vuonna tuli käyttöön vain noin sata tankkia..." Voi, liima ja lateksi riittäisi.

      Ja pumput. wassat
      1. Revolveri
        Revolveri 11. huhtikuuta 2015 klo 15
        +4
        Lainaus: Nimi
        Voi, tarpeeksi liimaa, kyllä ​​lateksia.
        Lateksi ei riitä - kaikki meni tuotteisiin nro 2, joilla maa on nyt täynnä Ukrainassa.
        Lainaus: Ibrahim Botashev
        Ja pumput.
        Mutta tämä riittää siellä, ne imevät huomattavasti.
        1. Ibragim Botashev
          Ibragim Botashev 11. huhtikuuta 2015 klo 15
          0
          Lainaus: Nagant
          Lainaus: Nimi
          Juu, liima riittäisi, mutta lateksi ei riitä - kaikki meni tuotteisiin nro 2, joita Ukrainassa on nyt maa täynnä.
          Lainaus: Ibrahim Botashev
          Ja pumput, mutta se riittää siellä, ne imevät huomattavasti.

          Kyllä tosiaan, unohdin tuon. wassat naurava kaveri
      2. Prokletyi Pirat
        Prokletyi Pirat 11. huhtikuuta 2015 klo 15
        +3
        ei mitään... he rakastavat hyppäämistä! joten ne pumppaavat sinut jaloille!
      3. merirosvo
        13. huhtikuuta 2015 klo 03
        0
        Lainaus: Ibrahim Botashev
        Ja pumput.

        Hengitys kehittyy lol
    2. vlade99
      vlade99 11. huhtikuuta 2015 klo 16
      +8
      Lainaus: Nimi
      tarpeeksi liimaa

      Mutta hautoja riittää. Jo Mariupolin rannalla valmistelevat itselleen hautausmaata.
    3. Kommentti on poistettu.
  3. Aleksandr72
    Aleksandr72 11. huhtikuuta 2015 klo 14
    + 13
    Mielenkiintoista, että näiden 100 yksikön lukumäärässä brittiläinen AT-105 "Saxon" ja heidän omat kotitekoiset shushpanzerit eivät sisältyneet tapaukseen? Ukrainalaisia ​​he ovat - heistä tulee.
  4. st25310
    st25310 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    + 27
    Mihin panssarivaunut ovat menossa (Ukrainan asevoimien uudelleenaseistamiseen)?
    Poliittisilla tunneilla Rabinovich kysyy:
    - Sanot siis, että kaikki on niin hyvin, mutta mihin öljy katosi?
    - Ajattelen sitä ja vastailen ensi kerralla, sanoo johtaja.
    Seuraavan kerran toinen nostaa kätensä.
    - Haluat varmaan kysyä, mihin öljy katosi? - johtaja puhuttelee häntä.
    - Ei, haluan kysyä, minne Rabinovich meni?
  5. albai
    albai 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    +3
    Odotamme uutista, että NAF:n DRG:n miehitykseen tarkoitettu Humvee saapui määränpäähän, suoraan Boryspilistä. Ja "korkealla tarkkuudella" varustettuihin ukrainalaisiin aseisiin asti.
  6. peksotenekki
    peksotenekki 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    Anna heidän nauttia lapsellisista fantasioista. lol
  7. Juri Ya.
    Juri Ya. 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    +2
    Heillä on yksi toivo, että osa Euroopasta karkotettaisiin entisistä sosialistimaista.
    1. Volgarr
      Volgarr 11. huhtikuuta 2015 klo 17
      +3
      Heidän toivonsa ei ole teknologian suhteen, he toivovat, että he saavat intiaanit mukaan geyropan kanssa sotaan, ja siellä Venäjä tulee mukaan. Joten näet, oligarkit hyötyvät, ja teurastamon asiakas saa taloudelliset ongelmansa ratkaistua.
      1. Juri Ya.
        Juri Ya. 11. huhtikuuta 2015 klo 22
        0
        Puhun yleensä raudasta enkä politiikasta. Jos puhumme politiikasta, heillä ei ole omia toiveita, koska he elävät toiveiden mukaan ja amerikkalaisen Kosovin käskystä (kyse on vallasta, johon liittyy koko sotku). Se, että Venäjä tulee mukaan, on vain Yhdysvaltojen toivo. Kaikki paikalliset aliarkit ovat kärsineet tappioita nykytilanteesta, ehkä paitsi toistaiseksi Poroshenkoa, koska heidän omaisuutensa ovat Ukrainassa. No, ehkä taloudellinen ja tietysti tuotu esiin.
    2. Kommentti on poistettu.
  8. ZAM
    ZAM 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    +7
    Khohlovien ei tarvitse ajatella tankkeja, vaan vaahdottaa köyttä... He elivät kuluneen talven jotenkin Janukovitšin reservien kustannuksella - seuraava nälkälakko on kuitenkin tulossa, tankinrakentajat ovat heidän äitinsä ... kisoja, mutta "terroristeja" metsästäen ei ole ainuttakaan uutista, että joku viettäisi kevätkylvöä siellä. Sitten he kerjäävät kuin kerjäläiset kaupassa... Haluamme Yistejä...
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 11. huhtikuuta 2015 klo 15
      +2
      No, se on itse asiassa tavoite! luoda alcaidah=igil=kalifaatti (paha paise) Venäjän federaation viereen heikentääksemme meitä. Yhdysvallat on erikoistunut tähän, ja tällä tavalla he heikentävät valtavaa määrää planeetan maita.
    2. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 11. huhtikuuta 2015 klo 16
      +1
      Täsmälleen. Pelloilta ei kuulu mitään. No ei mikään, ulkomaa auttaa heitä.
  9. diskantoi 72019
    diskantoi 72019 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    + 32
    Korjaus, korjaus...
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 11. huhtikuuta 2015 klo 17
      +2
      No, tuollaisia ​​ei saa näyttää lapsille! ... varsinkin jos he ovat tankissa ja ilman vaippoja, purskahtavat itkuun, purskahtavat itkuun, ryömivät peiton alle pelosta ...
    2. begemot20091
      begemot20091 12. huhtikuuta 2015 klo 08
      +1
      Joten lapset.
      Їm ilman vaippoja n_yak
  10. Kelevra
    Kelevra 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    Menivät sekaisin!
  11. Volgan kasakka
    Volgan kasakka 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    0
    Tässä on sairaiden fantasioita........
  12. Corsair 5912
    Corsair 5912 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    + 16
    Tämä cccyka ei ole vielä kuollut - se on zrada ja ilkeä ...
  13. Prager
    Prager 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    +5
    Minulla ei ollut aavistustakaan, että voit varastaa niin kuin tillissä tehdään.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 11. huhtikuuta 2015 klo 16
      + 11
      Venäjän federaation kansalaiset ajattelivat, että heidän elämänsä == ASS, mutta sitten näimme mitä tapahtui Ukrainassa / Ukrainassa, ja aloimme rakastaa BKT:tä kovasti ...
  14. sazhka4
    sazhka4 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    Mitä tankkeja .. Ihmettelen mitä he polttavat ???

    "NSDC:n sihteeri Oleksandr Turchynov sanoi, että Ukraina on valmis luomaan niin sanotun "likaisen pommin" suljettujen sotilasteknisten ohjelmien puitteissa. Hänen mukaansa "ei väliä onko se likainen vai puhdas, pääasia on olla tehokas." Vastauksena Venäjän federaation varapääministeri Dmitri Rogozin kutsui Turchinovia "tyhmäksi", mutta todellisuudessa kaikki ei ole niin yksinkertaista. http://vz.ru/world/2015/4/11/739389.html
    1. minun 1970
      minun 1970 12. huhtikuuta 2015 klo 00
      0
      kerran jotain tehokasta lensi D. Dudajeville - eikö ole aika toistaa se sellaisille tovereille, jotta tyhmät ajatukset eivät lähde päähän?
  15. rotmistr60
    rotmistr60 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    että ministeri valehtelee korvia ja toiveajattelua


    Mitä voit tehdä, jos ei vain Ukrainan ministerit, vaan myös heidän presidenttinsä ovat valehdelleet siinä määrin, että he uskovat itseensä. Kaikki perustuu Venäjän valheisiin ja perusteettomiin syytöksiin. Siksi tankkien osalta voimme muistaa ukrainalaisen unelman - 1000 "Abramia", jolla Kiova aikoi saavuttaa Moskovan.
  16. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 11. huhtikuuta 2015 klo 16
    +3
    Ja voittobudjetin rahat virtaavat kuin joki. Ilmeisesti siksi Ukrainan asevoimat kiipeävät pian Novorossiaan. Tämä ATO:lle lähetettävä metalliromu on jotenkin kirjattava pois! Siellä ei koskaan laskettu ihmisiä, vain rahaa. Mikä kauhistus.
  17. Tribuns
    Tribuns 11. huhtikuuta 2015 klo 16
    +3
    Uutisia "Svidomosta": "... mahdollisuudet ottaa käyttöön uusia laitteita ovat hyvin rajalliset. Yksi yksikkö päivässä. Kanat nauravat..."

    Hyvä uutinen tai jotain, josta puhuttiin paljon mediassa tapahtui: Kiovassa on käytännössä loppunut Neuvostoliiton panssaroitujen ajoneuvojen ja niihin tarkoitettujen ampumatarvikkeiden varastot, eikä niitä valmisteta itsenäisellä alueella ...
    1. Vadim237
      Vadim237 11. huhtikuuta 2015 klo 17
      0
      Kyllä, Ukroreichilla ei ole varusteita vielä viiteen sotaan Donbassissa, vain kaikki nämä varusteet ovat pystyssä, ja ammuksia riittää useiden vuosien jatkuvaan sotaan.
  18. valokordin
    valokordin 11. huhtikuuta 2015 klo 16
    +3
    Kuinka ystävällisiä meidän olikaan, kun he antoivat panssarivaunuja ja tykistöä Krimiltä natseille, ja sitten natsit löivät Donbassia näillä aseilla. No, entä politiikka, diplomatia. Ja tulos? Kuolema natsimiehittäjille.
  19. matkustaja
    matkustaja 11. huhtikuuta 2015 klo 16
    +3
    Voit pilkata urhoollista Ukrainan armeijaa niin paljon kuin haluat, mutta se seisoo lähellä Donetskia, pommittaa kyliä ja kaupunkeja ja valmistautuu seuraavaan laajamittaiseen hyökkäykseen. Haravan päällä. Eikä Ukrainalla ole kiirettä heittää pois juntan ikeestä. Ja absurdit lait hyväksytään "hyväksynnän" alla. Mietin, onko olemassa todellista, toimivaa vaihtoehtoa "rauhan täytäntöönpanolle"? He eivät itse tule järkiinsä. Aika on osoittanut tämän selvästi.
    1. SteelRatTV
      SteelRatTV 11. huhtikuuta 2015 klo 16
      0
      "Ei vielä iltaa!" surullinen Kaikkea ei ole "syöty", "sahattu" ... (ja alempana listaa). am
  20. Pikku Vovochka15
    Pikku Vovochka15 11. huhtikuuta 2015 klo 16
    +1
    Kuudesta ensimmäisestä en tiedä, mutta seitsemäs tankki vaihdettiin vodkan laardiin.
  21. lopvlad
    lopvlad 11. huhtikuuta 2015 klo 16
    0
    Ukrainan roskakoriseikkailut.
  22. tolmachiev51
    tolmachiev51 11. huhtikuuta 2015 klo 16
    +1
    Tilille ei ole nyt vaihtoehtoja!!!! Aluksi vain valhe voi tukea kuvaa, ja sitten ?????????????????-minne saastainen sen vie.
  23. awg75
    awg75 11. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    mielestäni Ukraina tässä tilanteessa sanoo olevansa ennallistamassa itseään, ja Yhdysvaltojen varjolla entisen Varsovan liiton maista se heittää melko taisteluvalmiita varusteita. Surullista mutta totta.
    1. Vadim237
      Vadim237 11. huhtikuuta 2015 klo 17
      +1
      Yhdysvallat on jo alkanut toimittaa Hamereita Afganistanista, pian kaikki muu saa kiinni, kun vihollisuudet alkavat uudelleen.
  24. alex74nur
    alex74nur 11. huhtikuuta 2015 klo 17
    +1
    23 vuoden ajan tillit eivät tavallisesti rahoittaneet armeijaa tai puolustusteollisuutta, vaan hyötyivät vain vanhan Neuvostoliiton kukkulan myynnistä. Nyt "zrady" ympärillä.
  25. stix99
    stix99 11. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    Lainaus: Nimi
    Tervehdys kaikille! "Tänä vuonna tuli käyttöön vain noin sata tankkia..." Voi, liima ja lateksi riittäisi.

    VIAGRA EI AUTTA TÄSSÄ MITÄÄN..... kaveri
  26. IAlex
    IAlex 11. huhtikuuta 2015 klo 17
    +1
    He tarvitsevat itkuja tankkien entisöimisestä vain paskan kannen vuoksi vanhojen NATO-laitteiden kuljetukseen ...
  27. ajattelija
    ajattelija 11. huhtikuuta 2015 klo 17
    + 11
    Lainaus käyttäjältä: sazhka4
    Mitä tankkeja .. Ihmettelen mitä ne polttavat ???...
    1. Kos_kalinki9
      Kos_kalinki9 11. huhtikuuta 2015 klo 21
      0
      Voit edelleen nähdä 6 amerikkalaista laivastoa Valko-Venäjän rannikolla, Rostovin vuorilla
      Ja unohtumaton D. Psaki näki kaiken tämän jopa ilman lisärahoitusta. Kuinka kaipaan häntä, elämästä on tullut mautonta ja haalistunut.
  28. atos_kin
    atos_kin 11. huhtikuuta 2015 klo 17
    +3
    Poltorakista tulee pian panssarijoukon komentaja. Se on kaikki mitä tankista on jäljellä.
  29. Sibbars
    Sibbars 11. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    Siellä ei ole mitään uutta, sillä lantaa oli kasa ja se seisoo siellä, jos ei kiivetä sinne, monni mätänee.
  30. Riperbahn
    Riperbahn 11. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    Mitä kuuluu!? Ruiskukat eivät ole enää tankoja????
    1. Vadim237
      Vadim237 11. huhtikuuta 2015 klo 18
      0
      Ruiskukat ovat edelleen kukkia, ja Tanks on edessä.
  31. bogdan4ik
    bogdan4ik 11. huhtikuuta 2015 klo 19
    -4
    Joten luin paljon sadoista panssaroiduista ajoneuvoista, jotka Ukrainan asevoimat menettivät. Miksi näitä satoja yksiköitä ei ole vielä esitelty yleisölle? Loppujen lopuksi siellä oli Kurskin pullistuma. Tämän taistelun tulosten kronikka valmisteltiin huolellisesti ja näytettiin koko maailmalle. Mutta sitten 2 supervaltaa taisteli mantereella. Ja nyt Ukrainan asevoimat, valtion armeija, lyövät virallisesti traktorinkuljettajat, kampaajat ja taksinkuljettajat, kuten Mozgovoy sanoi. Miksei siis ole toistaiseksi esitetty videomateriaalia miliisin tuhoamista Ukrainan asevoimien sotatarvikkeiden kasoista? Se olisi erittäin vakava propagandatoimi. Katsoin jopa sata videota miliisistä ja laskin vain noin 120 ajoneuvoa ajoneuvoineen. On todennäköistä, että jotkut kopiot laskettiin kahdesti, koska miliisin videon laatu on erittäin huono. On olemassa mielipide, että miliisin ilmaisemat Ukrainan asevoimien menetykset ovat erittäin yliarvioituja. Sekä työvoimassa että tekniikassa. Mutta mikä tärkeintä, ei sanaakaan miliisin tappioista. Sekä ihmisissä että tekniikassa. Tappiot, jos ne katetaan, ovat hyvin epäselviä, ja on lähes mahdotonta tehdä johtopäätöksiä. Jokin täällä ei ole puhdasta. Tein tämän johtopäätöksen: Ukrainan asevoimien tappiot on toisinaan yliarvioituja, miliisin tappiot piilotetaan huolellisesti. Tämä johtuu mielestäni siitä, että miliisillä ei mene niin hyvin kuin miliisin viesteissä kerrottiin. Ja tämä on huono. Tunnen useita vapaaehtoisia säiliöaluksia Venäjältä. Kukaan heistä ei sanonut mitään hyvää osastolla oleskelusta Ukrainassa ollessaan. Universaalin mittakaavan sotku ja täydellinen kaaos alhaalta ylös.
    1. minun 1970
      minun 1970 12. huhtikuuta 2015 klo 00
      +1
      törmäsin erittäin mielenkiintoiseen sivustoon
      http://lostarmour.info/armour/
      tappioista, jos ne ajoittain yliarvioitiin, ei yksinkertaisesti olisi perääntymiä ja kattiloita..
      Luonnollisesti piilossa tappionsa - viholliset ovat liioiteltuja (mutta tässä tilanteessa ei paljoa)
      sotkusta, joten sota on meneillään, lisäksi sisällissota..
      Saksalaisilla oli tunnettuja pedantteja, eikä sekään ollut erityisen kunnossa sodan aikana...
    2. Maclukha-MacLeod
      Maclukha-MacLeod 12. huhtikuuta 2015 klo 07
      0
      Ja mistä miliisit saivat yli 700 tankkia? Hän katsoi videon!
  32. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 11. huhtikuuta 2015 klo 20
    0
    on parempi ottaa heiltä pois kaikki neuvostotyyliset laitteet, koska he eivät pidä Neuvostoliitosta ja venäläisistä suunnittelijoista niin paljon
  33. Theseus
    Theseus 11. huhtikuuta 2015 klo 21
    +1
    Ukrainan kenraaliesikunnan puhujan virallisen lausunnon mukaan, sir, he ovat nyt kaikki herrat siellä, Vladislav Sileznev, maaliskuusta 1915 lähtien Ukrainan asevoimien tappiot kaikentyyppisistä panssaroiduista ajoneuvoista olivat 968 yksikköä. Se on virallista. Itse asiassa tappiot ovat todennäköisesti suurempia. Joten, rakas bogdan4ik, usko ainakin Pan Sileznevia.
  34. sasha75
    sasha75 11. huhtikuuta 2015 klo 21
    +1
    Säiliöt ovat hyviä, mutta BEARS 2:n miehistöt muistavat kaikki kuinka hän seurasi käskyä, muistakaa http://www.youtube.com/watch?v=kcE5z2LhRuQ niin kaikki selviää ja hän polttaa tankin ja pilaa varusteet tai luuletko, että hän todella on, en ole niin tyhmä hänelle, nämä käskyt rummussa, aivan kuten hän reagoi tyhmiin käskyihin, tyhmä ja teki keskittyneitä katseita demobilisoinnin edessä niin, että ne jäävät jälkeen joko täällä tai kaikista tankeista itse palaa ja ammukset räjähtää täällä heitä jopa epäiltiin Neuvostoliiton panssareiksi, mutta yksinkertaisesta sabotaasista ei puhu, kuka ei uskonut sen johtuvan siitä, että nämä ovat tavallisia, ei tyhmiä ihmisiä, joille annetaan rikosmääräyksiä ja jotta niitä ei täytä, ne pilaavat laitteet.
  35. eversti manuch
    eversti manuch 15. huhtikuuta 2015 klo 21
    0
    Kaikki olisi hyvin, jos se ei olisi niin surullista! Hyvät kollegat, unohdatte, että monet itäeurooppalaisista veljistämme, jotka haluavat jälleen kerran kumartua merentakaisten isäntensä edessä, yksinkertaisesti rehellisen (porvarillisen) sanan alla, jakavat tillin kanssa varastotiloihin jääneen Neuvostoliiton perinnön, ja jopa Luulen, että ne, jotka aiemmin ilmaisin tämän ajatuksen, tukevat heidän näkemyksiään. Jotta junta kestäisi, tarvitaan sotaa, ja tämä ymmärretään hyvin sekä Geyropissa että 3.14 Intiassa. Siksi, jos Minskin sopimukset rikkoutuvat (ja he todella haluavat tämän!), Heille annetaan laitteita, tai ehkä he jo antavat niitä. Toinen kysymys on koulutetut asiantuntijat huoltamaan sitä, en ihmettele että juuri nyt heitä koulutetaan intensiivisesti, mukaan lukien "varsolaiset". Sinun on siis oltava tosissaan valmistautuessasi.