Mihin panssarivaunut ovat menossa (Ukrainan asevoimien uudelleenaseistamiseen)?

61
Äskettäin Ukrainan puolustusministeri Poltarak kertoi lehdistölle, että:

"Olemme nyt parantaneet käytännön vuorovaikutusta puolustusministeriön ja Ukroboronpromin välillä ajoituksen, tarvittavien varusteiden, sopimusten tekomenettelyn ja maksamisen suhteen... Vain säiliöt tänä vuonna käyttöön tuli noin sata yksikköä, eli kaikki on mahdollista laittaa. Suurin osa kehitystyöstä on jo valmistumassa. Aiomme parantaa merkittävästi Ukrainan asevoimien aseistustilaa toukokuuhun asti."

Mihin panssarivaunut ovat menossa (Ukrainan asevoimien uudelleenaseistamiseen)?


Jos uskot ministeriä, niin joka kuukausi Kiova onnistuu "tuottamaan" (tietysti vanhoista laatikoista) panssaripataljoonan (31 kpl) ja vähän enemmän. Ja tietysti kaikki, jotka pelkäsivät syksyllä ja nyt pelottelevat Donbassin asukkaita Ukrainan asevoimien voimalla, "ottivat" tämän heti huomioon. Eikä kukaan ajatellut, että ministeri valehteli korvia ja toiveajattelua. Vaikka tosiasia tapahtui tietysti seuraavasti:

Mutta poika ei ollut 18-vuotias, vaan 12-vuotias, eikä hänellä ollut kolme kranaattia, vaan kaksi sitruunaa ... ja yleensä, mielestäni se oli tyttö.


Ollakseni rehellinen, olen hieman yllättynyt toisesta. He uskovat siihen ja kantavat sitä verkostojen kautta yhtä helposti kuin he odottavatkin tällaista kerskumista. Sillä välin, jos hylkäämme järkensä menettäneen kenraalin propagandan, kaikki on erittäin huonoa Ukrainan asevoimille.

Tietäen, kuinka Ukrainan johto rakastaa esittelemistä aina, eikä kovin paljon, "hyväuskoiset" eivät olleet yllättyneitä siitä, että armeijan panssarivaunuja ei ollut ainuttakaan näyttävää siirtoa.

Esimerkiksi Nikolaevin panssarivaunujen korjaustehdas kunnostettuaan 12 panssaroitua miehistönkuljetusalusta (10 BTR-80 2 muinaista BTR-70:tä) ei epäröinyt tehdä esitystä tästä. Perinteisesti moderni tekniikka ei riitä, eikä BTR-70 ole yllättänyt ketään pitkään aikaan. Mutta ikkunoiden koristelu moottoroidun jalkaväkikomppanian varustamisessa "vanhoilla" panssareilla on varsin merkittävä (tulevaisuudessa sanon, että ministeri laski jo nämä 12 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, mukaan lukien 2 BTR-70:tä ... ). Ja sitten KOLME panssaripataljoonaa teki hiljaa.

Minulle saapuvien tietojen perusteella tankkeja kuljetetaan joskus eteen 2-4 kappaletta. Ja näyttää siltä, ​​​​että ne ovat korjauksista talvitaistelujen jälkeen. Eli pohjimmiltaan nämä ovat koneita, jotka ovat jo olleet etulinjassa. Ja jotkut useammin kuin kerran.

Muuten, toinen virkamies, joka on paljon lähempänä tätä aihetta, ylpeilee vaatimattomasti muutamasta muusta "peremogista". Valtion Ukroboronprom-konsernin ensimmäinen varapääjohtaja Serhiy Pinkas. Edellisenä päivänä hän kertoi, että vuoden alusta lähtien vain sata yksikköä modernisoitua kalustoa (ALL) on siirretty Ukrainan asevoimille. Ja nämä eivät ole suurimmaksi osaksi panssarivaunuja, vaan myös kevyitä panssaroituja ajoneuvoja (mukaan lukien 12 Nikolaev-prikaatin panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja 5 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, jotka luovutettiin jollekulle maaliskuun alussa) ja tykistöä (mukaan lukien hinattavat) , joka on nyt massiivisesti poistettu suojelusta 55. tykistöprikaatin yksiköiden lisätarvikkeita varten (Debaltseven jälkeen). Ja muuten, kuten apulaisjohtaja Pinkas sanoi, osa näistä laitteista ei ole vielä siirretty, mutta TULEE siirtää: "hyvin lähitulevaisuudessa."

On ymmärrettävä, että Ukroboronpromin apulaisjohtajan on viran puolesta ymmärrettävä ero Ukrainan asevoimien korjattujen varusteiden ja taseeseen siirretyn palautetun armeijan välillä. Siksi luottaisin hänen "iloisen synkkiin" sanoihinsa enemmän kuin puolustusministerin kerskailuun, jonka armeijan täydentämissuunnitelmien häirinnästä voidaan "pyytää" lepoa. Itse asiassa puolustusministerin päätehtävänä on rekrytoida ja huolehtia armeijasta, ja sitä komentaa taistelukentällä kenraalin päällikkö.

Tältä osin ihmettelen, mistä Ukrainan asevoimien äskettäin muodostettujen moottoroitujen jalkaväen ja tykistöprikaatien varusteet ovat peräisin? Kuinka saada valmiiksi 100 yksikköä uusia laitteita rikkoutuneille henkilöstöyksiköille ja ... myös uusia? Kyllä, et kadehdi ongelmaa. Nyt on selvää, miksi uusien osavaltioiden mukaan päätettiin siirtää tykistöparistot 4 aseeseen. Ei hyvästä elämästä.

Muuten, viime aikoihin asti esiteltiin satoja uusia laitteita kuukaudessa. Oli kesä ja syksy. Sitten oli vielä monia enemmän tai vähemmän eläviä näytteitä, jotka voitiin olla suhteellisen helppoja ja mikä tärkeintä, edullisia ottaa käyttöön. Joka kuukausi se on vaikeampaa ja vaikeampaa. Ja todellisuudessa täysin lajiteltuista panssaroiduista ajoneuvoista tulee yleensä yksittäisiä kopioita. Usein ne näytteet, jotka siirrettiin armeijalle kesällä ja syksyllä, epäonnistuivat jo toiminnan alussa. Kesäkampanja näyttää, kuinka tilanne Ukrainan asevoimien "teknisen" taistelukyvyn kanssa on muuttunut. Mutta joka tapauksessa, jos laatu paranee, määrä vähenee. Ja päinvastoin.

Näin 100 Poltorak-tankkia muuttuivat 100 Pinkas-ajoneuvoksi. Siellä missä on paljon hinattavaa tykistöä, ainakin 17 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja...paljon muuta. Ja kuinka monta tankkia, totuudenmukaisempi "apulaisjohtaja", ei täsmentänyt. Ilmeisesti ujo. Hän ei ole ministeri valehtelemaan kuin harmaa ruuna:

Poika ei ollut 18-vuotias, vaan 12-vuotias, eikä hänellä ollut kolme kranaattia, vaan kaksi sitruunaa ... ja yleensä, mielestäni se oli tyttö.


P.S. Jossain tämän kaltaisessa paikassa näen Ukrainan asevoimien uudelleenaseistamisen tulokset kampanjoiden välillä. 100 yksikköä uudesta vuodesta TÄMÄ ON Epäonnistuminen. Ei ole väliä kuinka valtionyhtiön "Ukroboronprom" ensimmäinen varapääjohtaja Serhiy Pinkas yritti tehdä "peremogaa" "zradasta". Pelkästään tämä luku osoittaa, että mahdollisuudet ottaa uusia laitteita käyttöön ovat hyvin rajalliset. Yksi yksikkö päivässä. Kanat nauramaan. Ja tässä otetaan huomioon hinattava tykistö (olisi hassua, jos rukkikukat laskettaisiin myös tähän).
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

61 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 18
    Huhtikuu 11 2015
    hävittäjät kiittävät Novorossiaa toimitetuista panssaroiduista ajoneuvoista naurava
    1. Ibragim Botashev
      +8
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus: Sasha_Bykov
      hävittäjät kiittävät Novorossiaa toimitetuista panssaroiduista ajoneuvoista

      Paluuta ei tule. Tuotetta ei palauteta. kaveriOn huomattava, että Ukrainan kenraalit ovat parhaita taikureita.
      1. +7
        Huhtikuu 11 2015
        Säiliöt naamioituina varastoiksi ja vajoiksi naurava
        1. +9
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus: Wend
          Säiliöt naamioituina varastoiksi ja vajoiksi naurava

          hi ...tai päinvastoin (? mitä ) Yleensä ottaen - wassat
          1. + 18
            Huhtikuu 11 2015
            SteelRatTV
            Rehellisesti sanottuna en näe syytä nauraa.
            Yhdysvallat puolestaan ​​lysti vetoa asettaakseen Ukrainan sulakkeen sodalle Euroopassa, johon Venäjä pitäisi vetää.
            Onko maailmassa vähän näytteitä räjähteistä ja T:stä, unionin aikojen julkaisusta?
            Onko tällaisia ​​laitteita vähän entisen Varsovan liiton maissa?
            Voitko erottaa esimerkiksi T55-tankin T59:stä, joita niitattiin huomattavan joukon ja niiden toimitukset voidaan järjestää kerralla (ei Kiinaan) - niitä on tarpeeksi mistä se saa, ja Prokhorovkan kaltaiset panssaritaistelut eivät ole odotettavissa.
            Tank Tverdy -91, eroaako se paljon T72:sta? Anna penniä Pshekeille, ne niittaavat kaiken mitä raunioihin tarvitaan, eikä USA lopu tähän..

            Näyttää siltä, ​​​​että kyse on omahyväisyydestä, sanotaan, että Ruin-tehtaat eivät pysty tekemään mitään, turha laskelma, ne jotka ovat kiinnostuneita VENÄJÄN vastaisesta, pumppaavat sekä varusteita että aseita ja ammuksia polttoaineella ja voiteluaineilla.
            1. +2
              Huhtikuu 11 2015
              vladkavkaz (7) SU Tänään, 17:11 ↑
              Voitko erottaa esimerkiksi T55-tankin T59:stä ...

              Voit erottaa, jos tiedät erottavat piirteet. Type59 (PRC) on kopio Neuvostoliiton T-54:stä. Tämä on T-55A
            2. +3
              Huhtikuu 11 2015
              Ja tämä on kiinalainen Type-59
              1. 0
                Huhtikuu 11 2015
                Peter-ta
                Luitko kommentin huolella?
                Mutta kuinka hämmästyttävästi tyyppi 59 eroaa tt55:stä siviileille, jolla ei ole kokemusta noiden ja muiden laitteiden läsnäolosta tornissa ja rungossa?
                1. +1
                  Huhtikuu 11 2015
                  Lainaus: vladkavkaz
                  Mutta kuinka hämmästyttävästi tyyppi 59 eroaa tt55:stä siviileille, jolla ei ole kokemusta noiden ja muiden laitteiden läsnäolosta tornissa ja rungossa?

                  Luulen, että venäläinen tankkeri, joka istuu Armatassa, tietää eron.
            3. 0
              Huhtikuu 12 2015
              Epäilen, että he ovat kiinnostuneita kotimaisista tankeista. Eurooppa toimittaa ne onnistuneesti. Esimerkiksi yksi leopardeista taistelee jo Shirokinossa Ukrainan asevoimien puolella, miliisi on siirtänyt tästä. Ja tämä ei ole kaukana ystävällisestä eurooppalaisesta askeleesta. Mitä seuraavaksi... Se on kysymys
          2. +4
            Huhtikuu 11 2015
            Se on surullista... alla, kaikki vihatunnelmat ja kaikkien kaikkien huudot yhdellä iskulla... Turhaan, aivan turhaan.
            1. +2
              Huhtikuu 12 2015
              Lainaus: vladkavkaz
              Se on surullista... alla, kaikki vihatunnelmat ja kaikkien kaikkien huudot yhdellä iskulla... Turhaan, aivan turhaan.

              Sivustollamme yleensä kaikki jotenkin Ukrainan tapahtumiin liittyvä on hieman samankaltaisten tunnelmien peitossa ...
              Mutta Ukrainan asevoimien varustamisesta uudelleen Neuvostoliiton aseilla (tai niiden kopioilla), jotka sijaitsevat kaikkialla maailmassa ja jotka joku ostaa Ukrainalle, olet hieman jälleenvakuutettu.
              Mielestäni maailmassa ei ole nyt yhtään valtiota, joka pystyisi toteuttamaan sellaista (paitsi tietysti meidän). Tällä hetkellä Natoon kuuluvien entisten ATS-maiden panssarivaunut on lähes varmasti muutettu NATO-standardien mukaisiksi (ainakin NATO-viestintään). Ne on lähetettävä Ukrainaan NATO-radioasemien kanssa kaikentasoisille yksiköille, mikä on erittäin kallista. "Vaurioitumattomien" säiliöiden ostaminen kolmansista maista tarkoittaa, että niille luvataan jotain samanarvoista vastineeksi. Sitten tällaiset laitteet on siirrettävä Ukrainaan, jonnekin maksaakseen sen polttoaineesta ja ammuksista.
              Ukraina on konkurssivaltio. Monet haluaisivat maksaa hänen sotilaseikkailuistaan, mutta kuka maksaa? Lopputuloksena onhan Ukrainan ja Venäjän välinen sota, jossa edellinen häviää ehdottomasti. Ja millä rahoilla sitten?
              Toistaiseksi maailmassa ei ole (vallanpitäjien) idiootteja, jotka eivät ymmärrä, että Venäjän kanssa on mahdotonta taistella ilmaiseksi. Siksi kukaan ei auta vakavasti Ukrainaa sotilaallisesti. Hän ei voi lainata tankkeja ja lentokoneita. Tee se itse tai osta oikealla rahalla. Jos Ukrainalla olisi rahaa, joku paskiainen myisi sille atomipommin...
              Hyvää Kosmonautiikkapäivää (ja pääsiäistä) kaikille...
          3. +2
            Huhtikuu 11 2015
            Stepan etelä-pohjoinen ilmeisesti piti hammwi-patjoja tankkeina, ei muuten. =)))
            Yleisesti ottaen on tietysti oltava valppaana ja muistettava, mitä tapahtui Serbian Krajinan tasavallalle. Pin.dosam ja heidän sekalaiset uskovat vain steriileiksi.
          4. rotko1945
            +1
            Huhtikuu 11 2015
            Ei, Ukraina osti erän puhallettavia tankkeja Venäjältä, joten he täyttävät sen.
        2. + 17
          Huhtikuu 11 2015
          - Näetkö gopherin?
          - Ei.
          - En minäkään. Ja hän on! pyyntö
          Olen iloinen, että Kiovan kolminkertaisessa kirjanpidossa on tankkeja, mutta todellisuudessa ne eivät ole ...
        3. +1
          Huhtikuu 11 2015
          tai vajoja ja iskuja oli naamioitu tankkeiksi.
        4. gjv
          +3
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus: Wend
          Säiliöt naamioituina varastoiksi ja vajoiksi

          Ei, he eivät ole piilossa. No, tietysti tornissa on peitepeite, mutta yleensä se näkyy selvästi - he valmistautuvat paraatiin! hyvä
          1. gjv
            +5
            Huhtikuu 11 2015
            Tässä hän on - meidän kauan odotettu
            Armata! Edestä.


            Eikä yksi - kanssa koalitio! sotilas
            1. 0
              Huhtikuu 11 2015
              Hmm, kysymys kuuluu - millainen alusta koalitiolla on?
              Hieman sahattu T-72 alusta korotetulla korkeudella?
              1. 0
                Huhtikuu 13 2015
                Lainaus Albertilta 1988
                Hmm, kysymys kuuluu - millainen alusta koalitiolla on?
                Hieman sahattu T-72 alusta korotetulla korkeudella?

                T-90 alusta
                Lainaus Bassmanilta
                Eikö "Koalition" pitäisi olla "Armata"-alustalla?

                Myöhemmin "Armata" on suunniteltu alustaksi.
            2. +1
              Huhtikuu 12 2015
              Eikö "Koalition" pitäisi olla "Armata"-alustalla? pyyntö
              1. Kommentti on poistettu.
              2. gjv
                +2
                Huhtikuu 12 2015
                Lainaus Albertilta 1988
                Hmm, kysymys kuuluu - millainen alusta koalitiolla on?

                Lainaus Bassmanilta
                Eikö "Koalition" pitäisi olla "Armata"-alustalla?

                Ja mikä on huonoa? Kun riittävä määrä Armataa on vastaanotettu, voidaan aloittaa 72.:n rekonstruointi tykeiksi. IMHO kätevä, käytännöllinen, taloudellinen. sotilas
                Armata, mitä pidät siitä? Perästä, IMHO, kaunis. Frontaalisen projektion mukaan tietysti herää kysymys - oliko pommituksia? Vastaus on tietysti salaisuus kaveri !
                Nyt odotellaan tornin paljastamista.
                1. 0
                  Huhtikuu 12 2015
                  Näyttää siltä, ​​​​että he tekivät oman alustansa Coalitionille, ottaen perustana 72:n. Miksi itseliikkuvat aseet tarvitsevat panssaripanssaria. Muutoksissa ei ole järkeä, korjaukset päivityksillä versioon B3 maksavat puoli tonnia 90.
                2. 0
                  Huhtikuu 12 2015
                  Lainaus käyttäjältä gjv
                  Armata, mitä pidät siitä?

                  Armata on kiittämätön)))) Haluan erityisesti huomioida, kuinka joissain paikoissa erityisesti Svidomossa ihmisiä pommitettiin näistä kuvista ja kaikki "sivunäytön puutteen" kritisoijat "muuttuivat kalaksi" muuten, arvioiden. "laatikoiden" paksuuden mukaan - oletetaan, että siellä on tandem-suojaus...
                  Lainaus käyttäjältä gjv
                  Frontaalisen projektion mukaan tietysti herää kysymys - oliko pommituksia?

                  Ja mikä on varsinainen kysymys? Kulmat ovat erittäin hyvät ja panssarin pitäisi olla kunnossa Joo
          2. Kommentti on poistettu.
        5. Kommentti on poistettu.
      2. +1
        Huhtikuu 11 2015
        Lainaus: Ibrahim Botashev
        On huomattava, että ukrainalaiset kenraalit ovat parhaita taikureita.

        Kyllä, Copperfield itkee hiljaa sivussa - ajattele vain kaikkea ,,, silt plane. Ukrainan asevoimat ja muut kannattajat eivät jättäneet hänelle yhtään mahdollisuutta. wassat Ellei hän (Coperfield) astu kaupunkiin, mutta (anteeksi Ukrainan asevoimissa vastaavasti johtoasemaan).
    2. +1
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus: Sasha_Bykov
      hävittäjät kiittävät Novorossiaa toimitetuista panssaroiduista ajoneuvoista
      he vain pahoittelevat sitä, että heidän on korjattava paljon, jopa se, joka ei osallistunut taisteluihin. Mutta joskus tilli ilahduttaa hylätyillä upouusilla laitteilla, myös amerikkalaisilla. Lentokentällä heitettiin valtava määrä Baltiassa liikkeeseen laskettuja M-16-koneita, joita miliisit ilmeisesti halveksivat.
  2. + 22
    Huhtikuu 11 2015
    Tervehdys kaikille! "Tänä vuonna otettiin käyttöön vain noin sata tankkia ..." Voi, tarpeeksi liimaa, kyllä ​​lateksia.
    1. Ibragim Botashev
      +8
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus: Nimi
      Tervehdys kaikille! "Tänä vuonna tuli käyttöön vain noin sata tankkia..." Voi, liima ja lateksi riittäisi.

      Ja pumput. wassat
      1. +4
        Huhtikuu 11 2015
        Lainaus: Nimi
        Voi, tarpeeksi liimaa, kyllä ​​lateksia.
        Lateksi ei riitä - kaikki meni tuotteisiin nro 2, joilla maa on nyt täynnä Ukrainassa.
        Lainaus: Ibrahim Botashev
        Ja pumput.
        Mutta tämä riittää siellä, ne imevät huomattavasti.
        1. Ibragim Botashev
          0
          Huhtikuu 11 2015
          Lainaus: Nagant
          Lainaus: Nimi
          Juu, liima riittäisi, mutta lateksi ei riitä - kaikki meni tuotteisiin nro 2, joita Ukrainassa on nyt maa täynnä.
          Lainaus: Ibrahim Botashev
          Ja pumput, mutta se riittää siellä, ne imevät huomattavasti.

          Kyllä tosiaan, unohdin tuon. wassat naurava kaveri
      2. +3
        Huhtikuu 11 2015
        ei mitään... he rakastavat hyppäämistä! joten ne pumppaavat sinut jaloille!
      3. 0
        Huhtikuu 13 2015
        Lainaus: Ibrahim Botashev
        Ja pumput.

        Hengitys kehittyy lol
    2. +8
      Huhtikuu 11 2015
      Lainaus: Nimi
      tarpeeksi liimaa

      Mutta hautoja riittää. Jo Mariupolin rannalla valmistelevat itselleen hautausmaata.
    3. Kommentti on poistettu.
  3. + 13
    Huhtikuu 11 2015
    Mielenkiintoista, että näiden 100 yksikön lukumäärässä brittiläinen AT-105 "Saxon" ja heidän omat kotitekoiset shushpanzerit eivät sisältyneet tapaukseen? Ukrainalaisia ​​he ovat - heistä tulee.
  4. + 27
    Huhtikuu 11 2015
    Mihin panssarivaunut ovat menossa (Ukrainan asevoimien uudelleenaseistamiseen)?
    Poliittisilla tunneilla Rabinovich kysyy:
    - Sanot siis, että kaikki on niin hyvin, mutta mihin öljy katosi?
    - Ajattelen sitä ja vastailen ensi kerralla, sanoo johtaja.
    Seuraavan kerran toinen nostaa kätensä.
    - Haluat varmaan kysyä, mihin öljy katosi? - johtaja puhuttelee häntä.
    - Ei, haluan kysyä, minne Rabinovich meni?
  5. +3
    Huhtikuu 11 2015
    Odotamme uutista, että NAF:n DRG:n miehitykseen tarkoitettu Humvee saapui määränpäähän, suoraan Boryspilistä. Ja "korkealla tarkkuudella" varustettuihin ukrainalaisiin aseisiin asti.
  6. +1
    Huhtikuu 11 2015
    Anna heidän nauttia lapsellisista fantasioista. lol
  7. +2
    Huhtikuu 11 2015
    Heillä on yksi toivo, että osa Euroopasta karkotettaisiin entisistä sosialistimaista.
    1. +3
      Huhtikuu 11 2015
      Heidän toivonsa ei ole teknologian suhteen, he toivovat, että he saavat intiaanit mukaan geyropan kanssa sotaan, ja siellä Venäjä tulee mukaan. Joten näet, oligarkit hyötyvät, ja teurastamon asiakas saa taloudelliset ongelmansa ratkaistua.
      1. 0
        Huhtikuu 11 2015
        Puhun yleensä raudasta enkä politiikasta. Jos puhumme politiikasta, heillä ei ole omia toiveita, koska he elävät toiveiden mukaan ja amerikkalaisen Kosovin käskystä (kyse on vallasta, johon liittyy koko sotku). Se, että Venäjä tulee mukaan, on vain Yhdysvaltojen toivo. Kaikki paikalliset aliarkit ovat kärsineet tappioita nykytilanteesta, ehkä paitsi toistaiseksi Poroshenkoa, koska heidän omaisuutensa ovat Ukrainassa. No, ehkä taloudellinen ja tietysti tuotu esiin.
    2. Kommentti on poistettu.
  8. ZAM
    +7
    Huhtikuu 11 2015
    Khohlovien ei tarvitse ajatella tankkeja, vaan vaahdottaa köyttä... He elivät kuluneen talven jotenkin Janukovitšin reservien kustannuksella - seuraava nälkälakko on kuitenkin tulossa, tankinrakentajat ovat heidän äitinsä ... kisoja, mutta "terroristeja" metsästäen ei ole ainuttakaan uutista, että joku viettäisi kevätkylvöä siellä. Sitten he kerjäävät kuin kerjäläiset kaupassa... Haluamme Yistejä...
    1. +2
      Huhtikuu 11 2015
      No, se on itse asiassa tavoite! luoda alcaidah=igil=kalifaatti (paha paise) Venäjän federaation viereen heikentääksemme meitä. Yhdysvallat on erikoistunut tähän, ja tällä tavalla he heikentävät valtavaa määrää planeetan maita.
    2. +1
      Huhtikuu 11 2015
      Täsmälleen. Pelloilta ei kuulu mitään. No ei mikään, ulkomaa auttaa heitä.
  9. + 32
    Huhtikuu 11 2015
    Korjaus, korjaus...
    1. +2
      Huhtikuu 11 2015
      No, tuollaisia ​​ei saa näyttää lapsille! ... varsinkin jos he ovat tankissa ja ilman vaippoja, purskahtavat itkuun, purskahtavat itkuun, ryömivät peiton alle pelosta ...
    2. +1
      Huhtikuu 12 2015
      Joten lapset.
      Їm ilman vaippoja n_yak
  10. Kelevra
    +1
    Huhtikuu 11 2015
    Menivät sekaisin!
  11. 0
    Huhtikuu 11 2015
    Tässä on sairaiden fantasioita........
  12. + 16
    Huhtikuu 11 2015
    Tämä cccyka ei ole vielä kuollut - se on zrada ja ilkeä ...
  13. +5
    Huhtikuu 11 2015
    Minulla ei ollut aavistustakaan, että voit varastaa niin kuin tillissä tehdään.
    1. + 11
      Huhtikuu 11 2015
      Venäjän federaation kansalaiset ajattelivat, että heidän elämänsä == ASS, mutta sitten näimme mitä tapahtui Ukrainassa / Ukrainassa, ja aloimme rakastaa BKT:tä kovasti ...
  14. sazhka4
    +1
    Huhtikuu 11 2015
    Mitä tankkeja .. Ihmettelen mitä he polttavat ???

    "NSDC:n sihteeri Oleksandr Turchynov sanoi, että Ukraina on valmis luomaan niin sanotun "likaisen pommin" suljettujen sotilasteknisten ohjelmien puitteissa. Hänen mukaansa "ei väliä onko se likainen vai puhdas, pääasia on olla tehokas." Vastauksena Venäjän federaation varapääministeri Dmitri Rogozin kutsui Turchinovia "tyhmäksi", mutta todellisuudessa kaikki ei ole niin yksinkertaista. http://vz.ru/world/2015/4/11/739389.html
    1. 0
      Huhtikuu 12 2015
      kerran jotain tehokasta lensi D. Dudajeville - eikö ole aika toistaa se sellaisille tovereille, jotta tyhmät ajatukset eivät lähde päähän?
  15. +1
    Huhtikuu 11 2015
    että ministeri valehtelee korvia ja toiveajattelua


    Mitä voit tehdä, jos ei vain Ukrainan ministerit, vaan myös heidän presidenttinsä ovat valehdelleet siinä määrin, että he uskovat itseensä. Kaikki perustuu Venäjän valheisiin ja perusteettomiin syytöksiin. Siksi tankkien osalta voimme muistaa ukrainalaisen unelman - 1000 "Abramia", jolla Kiova aikoi saavuttaa Moskovan.
  16. +3
    Huhtikuu 11 2015
    Ja voittobudjetin rahat virtaavat kuin joki. Ilmeisesti siksi Ukrainan asevoimat kiipeävät pian Novorossiaan. Tämä ATO:lle lähetettävä metalliromu on jotenkin kirjattava pois! Siellä ei koskaan laskettu ihmisiä, vain rahaa. Mikä kauhistus.
  17. Tribuns
    +3
    Huhtikuu 11 2015
    Uutisia "Svidomosta": "... mahdollisuudet ottaa käyttöön uusia laitteita ovat hyvin rajalliset. Yksi yksikkö päivässä. Kanat nauravat..."

    Hyvä uutinen tai jotain, josta puhuttiin paljon mediassa tapahtui: Kiovassa on käytännössä loppunut Neuvostoliiton panssaroitujen ajoneuvojen ja niihin tarkoitettujen ampumatarvikkeiden varastot, eikä niitä valmisteta itsenäisellä alueella ...
    1. 0
      Huhtikuu 11 2015
      Kyllä, Ukroreichilla ei ole varusteita vielä viiteen sotaan Donbassissa, vain kaikki nämä varusteet ovat pystyssä, ja ammuksia riittää useiden vuosien jatkuvaan sotaan.
  18. +3
    Huhtikuu 11 2015
    Kuinka ystävällisiä meidän olikaan, kun he antoivat panssarivaunuja ja tykistöä Krimiltä natseille, ja sitten natsit löivät Donbassia näillä aseilla. No, entä politiikka, diplomatia. Ja tulos? Kuolema natsimiehittäjille.
  19. +3
    Huhtikuu 11 2015
    Voit pilkata urhoollista Ukrainan armeijaa niin paljon kuin haluat, mutta se seisoo lähellä Donetskia, pommittaa kyliä ja kaupunkeja ja valmistautuu seuraavaan laajamittaiseen hyökkäykseen. Haravan päällä. Eikä Ukrainalla ole kiirettä heittää pois juntan ikeestä. Ja absurdit lait hyväksytään "hyväksynnän" alla. Mietin, onko olemassa todellista, toimivaa vaihtoehtoa "rauhan täytäntöönpanolle"? He eivät itse tule järkiinsä. Aika on osoittanut tämän selvästi.
    1. 0
      Huhtikuu 11 2015
      "Ei vielä iltaa!" surullinen Kaikkea ei ole "syöty", "sahattu" ... (ja alempana listaa). am
  20. +1
    Huhtikuu 11 2015
    Kuudesta ensimmäisestä en tiedä, mutta seitsemäs tankki vaihdettiin vodkan laardiin.
  21. 0
    Huhtikuu 11 2015
    Ukrainan roskakoriseikkailut.
  22. +1
    Huhtikuu 11 2015
    Tilille ei ole nyt vaihtoehtoja!!!! Aluksi vain valhe voi tukea kuvaa, ja sitten ?????????????????-minne saastainen sen vie.
  23. 0
    Huhtikuu 11 2015
    mielestäni Ukraina tässä tilanteessa sanoo olevansa ennallistamassa itseään, ja Yhdysvaltojen varjolla entisen Varsovan liiton maista se heittää melko taisteluvalmiita varusteita. Surullista mutta totta.
    1. +1
      Huhtikuu 11 2015
      Yhdysvallat on jo alkanut toimittaa Hamereita Afganistanista, pian kaikki muu saa kiinni, kun vihollisuudet alkavat uudelleen.
  24. +1
    Huhtikuu 11 2015
    23 vuoden ajan tillit eivät tavallisesti rahoittaneet armeijaa tai puolustusteollisuutta, vaan hyötyivät vain vanhan Neuvostoliiton kukkulan myynnistä. Nyt "zrady" ympärillä.
  25. 0
    Huhtikuu 11 2015
    Lainaus: Nimi
    Tervehdys kaikille! "Tänä vuonna tuli käyttöön vain noin sata tankkia..." Voi, liima ja lateksi riittäisi.

    VIAGRA EI AUTTA TÄSSÄ MITÄÄN..... kaveri
  26. +1
    Huhtikuu 11 2015
    He tarvitsevat itkuja tankkien entisöimisestä vain paskan kannen vuoksi vanhojen NATO-laitteiden kuljetukseen ...
  27. + 11
    Huhtikuu 11 2015
    Lainaus käyttäjältä: sazhka4
    Mitä tankkeja .. Ihmettelen mitä ne polttavat ???...
    1. 0
      Huhtikuu 11 2015
      Voit edelleen nähdä 6 amerikkalaista laivastoa Valko-Venäjän rannikolla, Rostovin vuorilla
      Ja unohtumaton D. Psaki näki kaiken tämän jopa ilman lisärahoitusta. Kuinka kaipaan häntä, elämästä on tullut mautonta ja haalistunut.
  28. +3
    Huhtikuu 11 2015
    Poltorakista tulee pian panssarijoukon komentaja. Se on kaikki mitä tankista on jäljellä.
  29. 0
    Huhtikuu 11 2015
    Siellä ei ole mitään uutta, sillä lantaa oli kasa ja se seisoo siellä, jos ei kiivetä sinne, monni mätänee.
  30. 0
    Huhtikuu 11 2015
    Mitä kuuluu!? Ruiskukat eivät ole enää tankoja????
    1. 0
      Huhtikuu 11 2015
      Ruiskukat ovat edelleen kukkia, ja Tanks on edessä.
  31. -4
    Huhtikuu 11 2015
    Joten luin paljon sadoista panssaroiduista ajoneuvoista, jotka Ukrainan asevoimat menettivät. Miksi näitä satoja yksiköitä ei ole vielä esitelty yleisölle? Loppujen lopuksi siellä oli Kurskin pullistuma. Tämän taistelun tulosten kronikka valmisteltiin huolellisesti ja näytettiin koko maailmalle. Mutta sitten 2 supervaltaa taisteli mantereella. Ja nyt Ukrainan asevoimat, valtion armeija, lyövät virallisesti traktorinkuljettajat, kampaajat ja taksinkuljettajat, kuten Mozgovoy sanoi. Miksei siis ole toistaiseksi esitetty videomateriaalia miliisin tuhoamista Ukrainan asevoimien sotatarvikkeiden kasoista? Se olisi erittäin vakava propagandatoimi. Katsoin jopa sata videota miliisistä ja laskin vain noin 120 ajoneuvoa ajoneuvoineen. On todennäköistä, että jotkut kopiot laskettiin kahdesti, koska miliisin videon laatu on erittäin huono. On olemassa mielipide, että miliisin ilmaisemat Ukrainan asevoimien menetykset ovat erittäin yliarvioituja. Sekä työvoimassa että tekniikassa. Mutta mikä tärkeintä, ei sanaakaan miliisin tappioista. Sekä ihmisissä että tekniikassa. Tappiot, jos ne katetaan, ovat hyvin epäselviä, ja on lähes mahdotonta tehdä johtopäätöksiä. Jokin täällä ei ole puhdasta. Tein tämän johtopäätöksen: Ukrainan asevoimien tappiot on toisinaan yliarvioituja, miliisin tappiot piilotetaan huolellisesti. Tämä johtuu mielestäni siitä, että miliisillä ei mene niin hyvin kuin miliisin viesteissä kerrottiin. Ja tämä on huono. Tunnen useita vapaaehtoisia säiliöaluksia Venäjältä. Kukaan heistä ei sanonut mitään hyvää osastolla oleskelusta Ukrainassa ollessaan. Universaalin mittakaavan sotku ja täydellinen kaaos alhaalta ylös.
    1. +1
      Huhtikuu 12 2015
      törmäsin erittäin mielenkiintoiseen sivustoon
      http://lostarmour.info/armour/
      tappioista, jos ne ajoittain yliarvioitiin, ei yksinkertaisesti olisi perääntymiä ja kattiloita..
      Luonnollisesti piilossa tappionsa - viholliset ovat liioiteltuja (mutta tässä tilanteessa ei paljoa)
      sotkusta, joten sota on meneillään, lisäksi sisällissota..
      Saksalaisilla oli tunnettuja pedantteja, eikä sekään ollut erityisen kunnossa sodan aikana...
    2. 0
      Huhtikuu 12 2015
      Ja mistä miliisit saivat yli 700 tankkia? Hän katsoi videon!
  32. 0
    Huhtikuu 11 2015
    on parempi ottaa heiltä pois kaikki neuvostotyyliset laitteet, koska he eivät pidä Neuvostoliitosta ja venäläisistä suunnittelijoista niin paljon
  33. +1
    Huhtikuu 11 2015
    Ukrainan kenraaliesikunnan puhujan virallisen lausunnon mukaan, sir, he ovat nyt kaikki herrat siellä, Vladislav Sileznev, maaliskuusta 1915 lähtien Ukrainan asevoimien tappiot kaikentyyppisistä panssaroiduista ajoneuvoista olivat 968 yksikköä. Se on virallista. Itse asiassa tappiot ovat todennäköisesti suurempia. Joten, rakas bogdan4ik, usko ainakin Pan Sileznevia.
  34. +1
    Huhtikuu 11 2015
    Säiliöt ovat hyviä, mutta BEARS 2:n miehistöt muistavat kaikki kuinka hän seurasi käskyä, muistakaa http://www.youtube.com/watch?v=kcE5z2LhRuQ niin kaikki selviää ja hän polttaa tankin ja pilaa varusteet tai luuletko, että hän todella on, en ole niin tyhmä hänelle, nämä käskyt rummussa, aivan kuten hän reagoi tyhmiin käskyihin, tyhmä ja teki keskittyneitä katseita demobilisoinnin edessä niin, että ne jäävät jälkeen joko täällä tai kaikista tankeista itse palaa ja ammukset räjähtää täällä heitä jopa epäiltiin Neuvostoliiton panssareiksi, mutta yksinkertaisesta sabotaasista ei puhu, kuka ei uskonut sen johtuvan siitä, että nämä ovat tavallisia, ei tyhmiä ihmisiä, joille annetaan rikosmääräyksiä ja jotta niitä ei täytä, ne pilaavat laitteet.
  35. 0
    Huhtikuu 15 2015
    Kaikki olisi hyvin, jos se ei olisi niin surullista! Hyvät kollegat, unohdatte, että monet itäeurooppalaisista veljistämme, jotka haluavat jälleen kerran kumartua merentakaisten isäntensä edessä, yksinkertaisesti rehellisen (porvarillisen) sanan alla, jakavat tillin kanssa varastotiloihin jääneen Neuvostoliiton perinnön, ja jopa Luulen, että ne, jotka aiemmin ilmaisin tämän ajatuksen, tukevat heidän näkemyksiään. Jotta junta kestäisi, tarvitaan sotaa, ja tämä ymmärretään hyvin sekä Geyropissa että 3.14 Intiassa. Siksi, jos Minskin sopimukset rikkoutuvat (ja he todella haluavat tämän!), Heille annetaan laitteita, tai ehkä he jo antavat niitä. Toinen kysymys on koulutetut asiantuntijat huoltamaan sitä, en ihmettele että juuri nyt heitä koulutetaan intensiivisesti, mukaan lukien "varsolaiset". Sinun on siis oltava tosissaan valmistautuessasi.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"