Mihin panssarivaunut ovat menossa (Ukrainan asevoimien uudelleenaseistamiseen)?
"Olemme nyt parantaneet käytännön vuorovaikutusta puolustusministeriön ja Ukroboronpromin välillä ajoituksen, tarvittavien varusteiden, sopimusten tekomenettelyn ja maksamisen suhteen... Vain säiliöt tänä vuonna käyttöön tuli noin sata yksikköä, eli kaikki on mahdollista laittaa. Suurin osa kehitystyöstä on jo valmistumassa. Aiomme parantaa merkittävästi Ukrainan asevoimien aseistustilaa toukokuuhun asti."
Jos uskot ministeriä, niin joka kuukausi Kiova onnistuu "tuottamaan" (tietysti vanhoista laatikoista) panssaripataljoonan (31 kpl) ja vähän enemmän. Ja tietysti kaikki, jotka pelkäsivät syksyllä ja nyt pelottelevat Donbassin asukkaita Ukrainan asevoimien voimalla, "ottivat" tämän heti huomioon. Eikä kukaan ajatellut, että ministeri valehteli korvia ja toiveajattelua. Vaikka tosiasia tapahtui tietysti seuraavasti:
Ollakseni rehellinen, olen hieman yllättynyt toisesta. He uskovat siihen ja kantavat sitä verkostojen kautta yhtä helposti kuin he odottavatkin tällaista kerskumista. Sillä välin, jos hylkäämme järkensä menettäneen kenraalin propagandan, kaikki on erittäin huonoa Ukrainan asevoimille.
Tietäen, kuinka Ukrainan johto rakastaa esittelemistä aina, eikä kovin paljon, "hyväuskoiset" eivät olleet yllättyneitä siitä, että armeijan panssarivaunuja ei ollut ainuttakaan näyttävää siirtoa.
Esimerkiksi Nikolaevin panssarivaunujen korjaustehdas kunnostettuaan 12 panssaroitua miehistönkuljetusalusta (10 BTR-80 2 muinaista BTR-70:tä) ei epäröinyt tehdä esitystä tästä. Perinteisesti moderni tekniikka ei riitä, eikä BTR-70 ole yllättänyt ketään pitkään aikaan. Mutta ikkunoiden koristelu moottoroidun jalkaväkikomppanian varustamisessa "vanhoilla" panssareilla on varsin merkittävä (tulevaisuudessa sanon, että ministeri laski jo nämä 12 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, mukaan lukien 2 BTR-70:tä ... ). Ja sitten KOLME panssaripataljoonaa teki hiljaa.
Minulle saapuvien tietojen perusteella tankkeja kuljetetaan joskus eteen 2-4 kappaletta. Ja näyttää siltä, että ne ovat korjauksista talvitaistelujen jälkeen. Eli pohjimmiltaan nämä ovat koneita, jotka ovat jo olleet etulinjassa. Ja jotkut useammin kuin kerran.
Muuten, toinen virkamies, joka on paljon lähempänä tätä aihetta, ylpeilee vaatimattomasti muutamasta muusta "peremogista". Valtion Ukroboronprom-konsernin ensimmäinen varapääjohtaja Serhiy Pinkas. Edellisenä päivänä hän kertoi, että vuoden alusta lähtien vain sata yksikköä modernisoitua kalustoa (ALL) on siirretty Ukrainan asevoimille. Ja nämä eivät ole suurimmaksi osaksi panssarivaunuja, vaan myös kevyitä panssaroituja ajoneuvoja (mukaan lukien 12 Nikolaev-prikaatin panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja 5 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, jotka luovutettiin jollekulle maaliskuun alussa) ja tykistöä (mukaan lukien hinattavat) , joka on nyt massiivisesti poistettu suojelusta 55. tykistöprikaatin yksiköiden lisätarvikkeita varten (Debaltseven jälkeen). Ja muuten, kuten apulaisjohtaja Pinkas sanoi, osa näistä laitteista ei ole vielä siirretty, mutta TULEE siirtää: "hyvin lähitulevaisuudessa."
On ymmärrettävä, että Ukroboronpromin apulaisjohtajan on viran puolesta ymmärrettävä ero Ukrainan asevoimien korjattujen varusteiden ja taseeseen siirretyn palautetun armeijan välillä. Siksi luottaisin hänen "iloisen synkkiin" sanoihinsa enemmän kuin puolustusministerin kerskailuun, jonka armeijan täydentämissuunnitelmien häirinnästä voidaan "pyytää" lepoa. Itse asiassa puolustusministerin päätehtävänä on rekrytoida ja huolehtia armeijasta, ja sitä komentaa taistelukentällä kenraalin päällikkö.
Tältä osin ihmettelen, mistä Ukrainan asevoimien äskettäin muodostettujen moottoroitujen jalkaväen ja tykistöprikaatien varusteet ovat peräisin? Kuinka saada valmiiksi 100 yksikköä uusia laitteita rikkoutuneille henkilöstöyksiköille ja ... myös uusia? Kyllä, et kadehdi ongelmaa. Nyt on selvää, miksi uusien osavaltioiden mukaan päätettiin siirtää tykistöparistot 4 aseeseen. Ei hyvästä elämästä.
Muuten, viime aikoihin asti esiteltiin satoja uusia laitteita kuukaudessa. Oli kesä ja syksy. Sitten oli vielä monia enemmän tai vähemmän eläviä näytteitä, jotka voitiin olla suhteellisen helppoja ja mikä tärkeintä, edullisia ottaa käyttöön. Joka kuukausi se on vaikeampaa ja vaikeampaa. Ja todellisuudessa täysin lajiteltuista panssaroiduista ajoneuvoista tulee yleensä yksittäisiä kopioita. Usein ne näytteet, jotka siirrettiin armeijalle kesällä ja syksyllä, epäonnistuivat jo toiminnan alussa. Kesäkampanja näyttää, kuinka tilanne Ukrainan asevoimien "teknisen" taistelukyvyn kanssa on muuttunut. Mutta joka tapauksessa, jos laatu paranee, määrä vähenee. Ja päinvastoin.
Näin 100 Poltorak-tankkia muuttuivat 100 Pinkas-ajoneuvoksi. Siellä missä on paljon hinattavaa tykistöä, ainakin 17 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja...paljon muuta. Ja kuinka monta tankkia, totuudenmukaisempi "apulaisjohtaja", ei täsmentänyt. Ilmeisesti ujo. Hän ei ole ministeri valehtelemaan kuin harmaa ruuna:
P.S. Jossain tämän kaltaisessa paikassa näen Ukrainan asevoimien uudelleenaseistamisen tulokset kampanjoiden välillä. 100 yksikköä uudesta vuodesta TÄMÄ ON Epäonnistuminen. Ei ole väliä kuinka valtionyhtiön "Ukroboronprom" ensimmäinen varapääjohtaja Serhiy Pinkas yritti tehdä "peremogaa" "zradasta". Pelkästään tämä luku osoittaa, että mahdollisuudet ottaa uusia laitteita käyttöön ovat hyvin rajalliset. Yksi yksikkö päivässä. Kanat nauramaan. Ja tässä otetaan huomioon hinattava tykistö (olisi hassua, jos rukkikukat laskettaisiin myös tähän).
tiedot