Sotilaallinen arvostelu

Ratsuväen kenraali, Pyhän Yrjön ritari Fjodor Arturovich Keller

37
"Minusta on aina tuntunut inhottavalta ja halveksittavalta, kun ihmiset henkilökohtaisen edun, voiton tai turvallisuuden vuoksi muuttavat uskomuksiaan."
F. Keller


Fedor Arturovitš syntyi 12. lokakuuta 1857 Kurskin kaupungissa. Hänen isänsä, kreivi Arthur Keller, oli kuuluisa ratsuväen upseeri, useiden Smolenskin ja Vitebskin maakuntien tilojen omistaja. Vuonna 1859 hän jäi eläkkeelle everstiarvolla, ja kesällä 1860 hänestä tuli Tula Zemstvon tallin johtaja. Vuonna 1853 hän meni kihloihin Natalia Nikolaevna Rosenshild-Paulinin kanssa Pietarissa. Fedor Arturovitš oli perheen ensimmäinen lapsi, hänen nuorempi veljensä Artur syntyi kymmenen vuotta hänen jälkeensä. Kreivin lapsuus kului lähes tauotta suvun tilalla. Nuoresta iästä lähtien poikaa opetettiin tulevana upseerina rakastamaan isänmaata ja kunnioittamaan kuningasta. Kun Fedorin oli aika mennä kouluun, hänen isänsä vei hänet isoäitinsä luo Riikaan ja määräsi hänet paikalliseen sisäoppilaitokseen. Kaksi vuotta myöhemmin teini siirrettiin Moskovaan setänsä Viktor Fedorovich Kellerin luo, jossa hän jatkoi koulutustaan. Ja pari vuotta myöhemmin nuori mies meni vanhempiensa pyynnöstä Pietariin ja hänet kirjoitettiin erityisen koulutuksen jälkeen Nikolaevin ratsuväen koulun valmistelevaan sisäoppilaitokseen.

Ratsuväen kenraali, Pyhän Yrjön ritari Fjodor Arturovich Keller


Sillä hetkellä maassa oli tulossa uusi sota. Bosnian bulgarialaiset ja serbit, jotka olivat turkkilaisten kannalla, joutuivat hirvittävän kidutuksen kohteeksi heidän uskonsa vuoksi Kristukseen. Highlanders-Circassians raivosivat Bulgariassa, jotka pakenivat tänne venäläisiä aseet Kaukasuksesta, ja Bosniassa raivosivat albaanit-arnautit. Kun kapinan lippu nostettiin slaavilaisissa maissa, turkkilaiset laumat nousivat kapinallisia ihmisiä vastaan. Venäjälle saapuneet pakolaiset puhuivat muhammedilaisten hirvittävistä julmuuksista kotikylissään. Venäjän kansa vastasi veljeskansojen tuskaan - lahjoituksia kerättiin kaikkialla, monet ihmiset lähtivät vapaaehtoisesti taistelemaan Balkanille. Ja huhtikuussa 1877 tapahtui kauan odotettu tapahtuma - keisari Aleksanteri II ilmoitti sodan alkamisesta Turkin kanssa.

Näiden tapahtumien yhteydessä Keller vapautettiin sisäopistosta etuajassa. Poistuessaan tästä eliittilaitoksesta 1876-vuotias Fjodor liittyi ilman vanhempien tietämystä ensimmäiseen Life Dragoon Moskovan rykmenttiin ja lähti sotaan hänen kanssaan. Esimerkkinä hänelle näinä vuosina oli serkku Fjodor Keller, nuori everstiluutnantti, kenraalin Nikolaev-akatemiasta valmistunut, joka muiden venäläisten vapaaehtoisten ohella lähti Balkanille vuonna XNUMX ja värväytyi Serbian armeijaan. Useissa taisteluissa hänestä tuli kuuluisa poikkeuksellisesta rohkeudestaan ​​ja hänelle myönnettiin ruhtinaskunnan korkeimmat sotilaspalkinnot.

Pitkällä lohikäärmeretkellä nuori kreivi koki ensimmäistä kertaa kaikki sodan vaikeudet. He kirjoittivat tästä tutkimusmatkasta: "... Muiden osien ohella ratsuväen täytyi pakkastalvella voittaa Balkanin harjut vuoristosolien varrella - teko, joka on verrattavissa voittaneiden Suvorov-sankarien suuriin urotöihin. He liikkuivat kevyesti jättäen kärryt taakseen. Liukkaat, kapeat polut mutkittelivat lumikuilujen ja syvien syvyyksien välissä; jyrkät rinteet tekivät ajamisen mahdottomaksi. Pysähdyksissä tulia ei poltettu, jotta vihollinen ei kiinnittäisi huomiota. Lohikäärmeet laskeutuivat, pitäen kiinni hevosten ohjaksista, vierien alas rinnettä selässä ... ". Myöhemmin Keller suositteli, että nuoret, jotka halusivat käyttää upseerin olkahihnoja, palvelisivat vähintään vuoden vapaaehtoistyönä ymmärtääkseen paremmin tavallisten sotilaiden psykologiaa ja tuhotakseen sitä kautta usein syntyvän väärinkäsityksen.

Kun ensimmäinen Moskovan elämändragoon-rykmentti liittyi kuuluisan kenraali Skobelevin kolonniin, Fjodor Arturovich tapasi kuuluisan serkkunsa, joka oli palannut Serbiasta ja johti Mihail Dmitrievitšin päämajaa haavoittuneen Kuropatkinin sijaan. kuuluisa armeijassa historia nimet - Turtukay, Silistra, Plevna, Adrianopoli, Shipka - tulivat nuoren "freelancerin" ensimmäisten taisteluiden paikaksi. Tässä sodassa hän "ansaitsi" Georgen hopeasotilaat kolmannella (Ternovin aseman miehittämisestä) ja neljännellä (erityisarvoista verisen Shein-taistelun päivänä), jotka komentaja hänelle henkilökohtaisesti myönsi. armeijan ylipäällikkö. Monia vuosia myöhemmin Fedor Arturovitš puhui tavanomaisella vaatimattomuudellaan näistä sotilaallisista palkinnoista: "En itse ymmärrä, miksi he antoivat sen. Ensimmäinen risti ansaittiin kokemattomuuden vuoksi - järjestysmies kantoi käskyn, ja päämajan sijaan hän törmäsi turkkilaiseen kaivantoon. Vihollinen ampui minua, viranomaiset näkivät ja palkitsi minut. Ja toinen risti annettiin palavan sillan hyppäämisestä. Ja siinä se!" Tästä huolimatta Keller oli todella ylpeä sotilas Georgesista, eikä ottanut niitä pois rinnastaan ​​edes kenraalin arvoiseksi kasvaessaan.

Huhtikuussa 1878, pian sodan päättymisen jälkeen, nuori kreivi sai ensimmäisen upseeriarvonsa - lipun. Ja pari kuukautta myöhemmin Fedor Arturovitš läpäisi menestyksekkäästi kokeen Tverin ratsuväen kadettikoulussa oikeudesta tuottaa seuraavissa riveissä. Kaksi vuotta myöhemmin kornetti Keller siirrettiin esimiehiensä määräyksen mukaan kuudenteen Klyastitsky-husaarirykmenttiin. Täällä laivuetta komentaessaan hän nousi kapteeniksi seitsemässä vuodessa, ja vuosina 1888-1889 hänet lähetettiin opiskelemaan upseerien ratsuväen kouluun lentueen komentajien osastolle. Hän valmistui kurssista korkeimmilla arvosanoilla, ja vuonna 1894 "palvelussa ansioistaan" hänet ylennettiin everstiluutnantiksi ja vuonna 1901 samalla sanamuodolla everstiksi. Vuosien mittaan kreivi palveli XNUMX. lohikäärme Lubensky-, XNUMX. lohikäärme Voznesensky-, yhdestoista lohikäärme Kharkov-rykmentissä, komensi Krimin divisioonaa, viidestoista Aleksandrian lohikäärmettä ja Life Guards Dragoon rykmenttejä. Erinomainen poraaja, joka useammin kuin kerran otti palkintoja ratsastuksesta, pilkkomisesta ja ampumisesta, "erittäin taitavasti", alaistensa muistelmien mukaan taistelee viittä hevosmiestä vastaan ​​keihällä, kreivi oli esimerkki palveluksesta parhaassa mielessä. sanasta. Alaiset pelkäsivät ankaraa komentajaansa, mutta he olivat omistautuneet hänelle, kumartaen Kellerin väsymätöntä energiaa ja rautaista tahtoa. Kaksimetrisellä korkeudellaan kreivi innosti ihmisiä kunnioittamaan ja luottamaan. Eräs aikalainen kuvaili häntä seuraavasti: "Hänen ulkonäkö on hoikka, pitkä, hyvin rakentunut vanhan ratsuväen hahmo, pari Pyhän Yrjön ristiä tyylikkäästi räätälöidyssä tunikassa, ystävällinen ilme energisissä, komeissa kasvoissa, ilmeikkäät silmät joka tunkeutuu sieluun." Palatsin komentaja Vladimir Voeikov, joka tunsi Kellerin hyvin, kutsui muistiinpanoissaan Fjodor Arturovichia "kristallinkirkkaaksi, todella venäläiseksi mieheksi, joka on luuytimeen asti täynnä rakkautta isänmaata ja velvollisuutta kohtaan".


Kreivi F. A. Keller lasten kanssa: Pavel (1883-1980) - oikealla; Alexander (1887-1944) ja Elizabeth (1885-1965)


Kun vuonna 1905 myllerrys pyyhkäisi valtakunnan laitamilla, Keller meni rauhoittamaan Puolaa, siirrettynä sotatilaan. Vuonna 1906 puolalaisessa Kalushin kaupungissa, kun hän työskenteli väliaikaisena kenraalikuvernöörinä, terroristit tuomitsi hänet poissaolevana kuolemaan. Fjodor Arturovitš, joka osoitti hämmästyttävää malttia, sieppasi ensimmäisen lennossa heitetyn pommin, laski sen varovasti maahan ja ryntäsi takaa-ajoon. Toinen sotatarvikkeilla täytetty pommi heitettiin kreiviä kohti, kun hän oli upseeriensa mukana palaamassa rykmentin harjoituksista. Keller järkyttyi vakavasti räjähdyksestä, ja hänen jalkaansa oli juuttunut useita kymmeniä sirpaleita. Tämän tapauksen jälkeen ja elämänsä loppuun asti hän ontui yhdellä jalalla.

Yksi päätehtävistään rykmentin komentajana Keller piti alaisten koulutusta. Hän oli erittäin vaativa taistelijoitaan kohtaan, esimerkiksi kun tapasi uusia upseereita, Fedor Arturovitš kertoi heille: ”Työskentelen kahdeksasta aamukahdeksaan illalla ja kahdeksasta illalla kahdeksaan aamulla. Toivottavasti te kaikki teette samoin." Hänen muistiinpanonsa on säilytetty seuraavasti: ”Kaiken työni tulee suunnata tietoisen taistelijan ja komentajan kehittämiseen, joka kykenee arvioimaan ympäröivät olosuhteet ja olemaan odottamatta käskyjä sopivan päätöksen tekemiseksi... Nuoremman komentajan on uskottava lujasti itseensä, arvioi vihollisen voimat oikein, käytä avautuvia menestysmahdollisuuksia, älä missaa oikeaa hetkeä hyökätäksesi ja voittaaksesi vihollisen. Keller esitteli menetelmiään sotilaiden kouluttamisessa Pietarissa julkaistussa pamflettisarjassa yleisnimellä "Useat ratsuväkikysymykset". Ratsuväkijoukkojen koulutusjärjestelmässä Fedor Arturovitš keskittyi yksittäiseen kouluratsastukseen kentällä (hän ​​ei tunnistanut areenaa), viiniköynnösten leikkaamiseen, hevosesta ampumiseen laukkalla maahan asetettuihin kohteisiin.

Suhteessa venäläisiin sotilaisiin Keller seurasi Skobelevin ja Suvorovin jalanjälkiä ja oli jyrkästi eri mieltä niiden upseerien kanssa, jotka pitivät sotilaamme takapajuisina ja pätevyydeltään merkittävästi heikompia kuin Euroopan armeijoiden alemmat riveissä. Kenraali totesi: ”Valvottuani värvättyjä viisi vuotta, komentaessani lentueita yli kymmenen vuotta ja erillisiä yksiköitä noin yhdeksän vuotta, opin tuntemaan sotilaamme läheltä... Olin vakuuttunut, että kaikki riippuu koulutuksesta ja koulutuksesta. .. Meidän sotilaallamme on luonnollinen mieli ja arvio vertaansa vailla enemmän kuin kenelläkään ranskalaisella tai saksalaisella. Jokainen, joka uskalsi tutustua venäläiseen sotilaan hieman lähemmin, kiinnostui hänen elämästään, tunkeutui hänen näkemyksiinsä, maailmankatsomukseensa, heikkouksiinsa ja taipumuksiinsa, ei voinut olla vakuuttunut siitä, että sotilastamme laadittu mielipide ei todellakaan ole totta ja riippuu siitä, kuinka he hankkivat koulutuksensa ja kasvatuksensa.

Fedor Arturovitš toteutti osissaan tehdyt johtopäätökset: ”Jotta ihminen reagoi asiaan tietoisesti ja kiinnostuneena, hänen henkilökohtainen osallistumisensa tehtävän toteuttamiseen, mahdollisuus osoittaa pientä, mutta oma-aloitteisuutta on välttämätöntä. . Hänellä on oltava tietoisuus siitä, että hänen henkilökohtaisella "minällä" on rooli ja se edistää yhteisen asian saavuttamista. Kokonaisen, monimutkaisen liikkeen suorittaminen on sotilaalle käsittämätöntä, se vaatii koulutusta ja tietoa. Mutta usein erittäin tärkeät pikkujutut (erillisen sivuraidan työ, raportin oikea-aikainen toimitus tai sieppaus jne.) ovat hänelle selkeitä ja kiinnostavia, ne kehittävät sotilaan kykyä, kykyä käyttää maastoa , päättäväisyyttä ja älykkyyttä.

Vuonna 1907 Nikolai II nimitti eversti Kellerin adjutanttisiiviksi, ja neljä kuukautta myöhemmin Fedor Arturovich (jälleen "erityisyyden vuoksi") ylennettiin kenraalimajuriksi ja kirjattiin Hänen Majesteettinsa seurakuntaan. Vuodesta 1910 vuoteen 1912 kreivi johti Kaukasian ratsuväedivisioonan ensimmäistä prikaatia ja tapasi ensimmäisen maailmansodan kenraaliluutnantin arvolla (nimitetty toukokuussa 1913) kymmenennen ratsuväedivisioonan päälliköksi. Yhden poliisin mukaan uutisia vihollisuuksien alkamisesta hän otettiin vastaan ​​"suurella itseluottamuksella ja suurella innostuksella". Hyvin koulutetut rykmentit uskoivat komentajaansa, ja Kellerin loisto vuosina 1914-1916 on erottamaton hänen taistelijoidensa kunniasta.

Saapuessaan Saksan rintamalle kymmenennen ratsuväkidivisioonan kärjessä, josta tuli osa kenraali Nikolai Ruzskyn kolmatta armeijaa, Keller voitti Itävalta-Unkarin ratsuväen neljäntenä taistelupäivänä ja toi Venäjän armeijalle ensimmäisen voiton maailmassa. sota. Sotahistorioitsijat kutsuivat 8. elokuuta 1914 Jaroslavitsen kylän lähellä käytyä taistelua "ensimmäisen maailmansodan viimeiseksi hevostaisteluksi" ja mahdollisesti koko maailmanhistoriaksi, koska hevosmaskojen yhteenotot sisällissodan aikana seurasivat lakeja. jotka erosivat merkittävästi "klassisista". Kaksi ratsuväen divisioonaa tapasi lähellä Jaroslavitsyä. Kenraali Edmund Zaremban Itävallan neljäs ratsuväedivisioona, joka koostui kahdestakymmenestäyhdestä laivueesta, valmistautui taisteluun ja sijoittui edulliseen asemaan kukkuloilla, Fedor Arturovich heitti epäröimättä kymmenen (muiden lähteiden mukaan seitsemän) Inkerin husaarilentuetta. , Odessa Lancers ja Novgorod Dragoons. Samaan aikaan Orenburgin kasakat hyökkäsivät Zaremba-divisioonaan liitettyyn landwehr-rykmenttiin. Eversti Aleksanteri Slivinski arvioi taistelun seuraavasti: "Fjodor Arturovitš osoitti hämmästyttävää mielen läsnäoloa, päätösten nopeutta, ajatuksen selkeyttä ja erinomaista silmää ... 8. elokuuta 1914 käyty taistelu on harvinainen tapahtuma suuren Euroopan sodan aikana, joka näyttää tyypillisen esimerkin ratsuväen taistelusta kaikella osallisuudella sekä osallistuvien ratsumiesten lukumäärällä että puhtaasti ratsuväen etutörmäyksen esiintymisellä.

Venäläiset ratsumiehet pakotettiin hyökkäämään nousussa, ja harja piilotti heiltä vihollisen muodostumisen ja itävaltalaisten todellisen määrän. Venäläisen komentajan riskialttiit toimet olisivat voineet päättyä epäonnistumiseen, ellei sotaa edeltävinä vuosina hiottu Keller-ratsuväen erinomaista koulutusta sekä Fedor Arturovitšin henkilökohtaista osallistumista taistelun aikana. Taistelun ratkaisevalla hetkellä Venäjän divisioonan komentaja, käskemällä: "Saattue ja päämaja ovat hyökkäyksessä!", Ensimmäisen Orenburgin rykmentin kasakkojen ja useiden satunnaisten ratsumiesten johdolla hyökkäsivät vihollislentue, joka oli kulkenut venäläisten joukkojen välillä ja murskaanut sen. Taistelun tuloksena oli itävaltalaisten täydellinen tappio, ja vihollisen takaa-ajoa ja tuhoamista jatkettiin niin kauan kuin venäläiset hevoset kestivät. Vihollisen menetys kuolleiden ja haavoittuneiden joukossa oli noin tuhat taistelijaa, kun taas "Keller"-divisioona - enintään 150 ihmistä. Taistelussa vangittiin monia vankeja, yli kolmesataa hevosta, kahdeksan asetta, konekivääriä ja päämajan dokumentaatiota. Sankarillisista teoista kreiville myönnettiin neljännen asteen Pyhän Yrjön ritarikunta.


Fedor Arturovitš Keller vuoden 1915 alussa kolmannen ratsuväkijoukon komentajana


Suuria ratsuväen taisteluita ei enää ollut, mutta sota jatkui. Galician taistelun aikana Keller järjesti vihollisen takaa-ajon ja vangitsi syyskuun puolivälissä viisisataa vankia ja kuusi asetta Yavorovin kaupungin lähellä. Maaliskuussa 1915 hänen joukkonsa voittivat Khotynin kaupunkiin etenevät vihollisjoukot vangiten yli kaksi tuhatta ihmistä. Ja huhtikuun 1915 lopussa kolmas ratsuväkijoukko, jonka komento uskottiin Kellerille aikaisin keväällä, yleisen armeijan hyökkäyksen aikana, suoritti kuuluisan ratsuväen hyökkäyksen riveissä lähellä Balamutovkan ja Rzhaventsevin kyliä tyrmäten. vihollinen kolminkertaisesta juoksuhautojen rivistä, joka on vahvistettu metalliesteillä. Yli kaksi tuhatta vihollissotilasta ja upseeria vangittiin. Tästä menestyksestä Kellerille myönnettiin St. Georgen kolmas luokka.

Kenraali Anton Denikin kirjoitti päiväkirjoissaan: "Lounaisrintaman voittoisissa raporteissa mainittiin useimmiten kahden ratsuväen komentajan nimet - vain kaksi, koska tässä sodassa ratsuväki lakkasi toimimasta "kenttien kuningattaren roolissa". ” - Keller ja Kaledin, yhtä rohkeita, mutta luonteeltaan täysin päinvastaisia: toinen on vieraantunut, kiihkeä, toisinaan holtiton, toinen itsepäinen ja rauhallinen. ... Fedor Arturovitš johti joukkonsa taisteluun kauniisti ja tehokkaasti, ikään kuin taistelukankailla, mutta samalla ilman mitään harkittuja röyhelöitä - se tapahtui itsestään. Ja vuoden 1914 lopussa keisarinna Alexandra Fedorovna puhui kenraalista näin: "Kreivi Keller tekee jotain uskomatonta. Divisioonallaan hän oli jo ylittänyt Karpaatit. Suvereeni pyytää häntä olemaan varovaisempi, mutta hän vastaa hänelle vain: "Minä etenen." Iso kaveri…” Joten Fjodor Arturovichin toimet katsoivat kaukaisesta Pietarista. Niille, jotka näkivät kenraalin taistelutilanteessa, he tekivät vieläkin vahvemman vaikutuksen, ei turhaan, että kreivi vuosistaan ​​huolimatta halusi johtaa rykmentit henkilökohtaisesti hyökkäykseen ja haavoittui kahdesti. Hänen alaisuudessaan palvellut Peter Krasnov kuvaili kolmannen ratsuväkijoukon läpimurtoa huhtikuussa 1915: "... Ja kun oli taistelu, näytti siltä, ​​että kreivi oli lähellä. Ja hän oli siellä, ja he näkivät hänet, ja he lähtivät rohkeasti ja iloisina hyökkäykseen.

Kellerille kuului muun muassa äärimmäinen huoli alaisistaan. Jopa sodan vaikeimpina kuukausina Fedor Arturovitš seurasi tarkasti taistelijoiden korvauksia, ryhtyi kaikkiin toimenpiteisiin tarjotakseen heille tarvittavat asiat, maisteli sotilaiden kattiloiden sisältöä ja vaati tiukasti, jos ne olivat riittämättömiä. Tietäen tämän, kolmannen ratsuväkijoukon komentajat eivät koskaan uskaltaneet varastaa ruokaa. Alemmille riveille annettiin kreivin määräyksestä lämmintä ruokaa vähintään kaksi kertaa päivässä, kun taas naapuriyksiköissä sotilaat eivät aina saaneet sitä edes kerran päivässä. Keller kohteli taistelijoidensa terveyttä suurella huomiolla. Eversti Tšeslavski, XNUMX. Ingermanlandin husaarirykmentin komentaja, kirjoitti: "Fjodor Arturovitš kiersi kaikki haavoittuneet ja sairaat kahdesti päivässä ja varmisti, että jokaisella oli kuumavesipullo jaloissaan." Ja pian koleraepidemian alkamisen jälkeen eversti kirjoitti seuraavan: "Kreivi jätti täysin huomioimatta tartunnan vaaran - hän lähestyi vakavasti sairaita, hieroi heidän käsiään, lohdutti heitä sanoen, että heillä oli lievä kolera, ei kukaan. oli vielä kuollut, eikä kuolemia todennäköisesti tule. Tällainen moraalinen tuki oli taistelijoiden kannalta erittäin rohkaisevaa. Muuten, koleraepidemian aikana Kellerin käskystä riisi sisällytettiin taistelijoiden ruokavalioon, teen määrä nousi ja sitruunahappoa alettiin lisätä ruokaan.

Fedor Arturovitš oli erittäin tarkkaavainen tavallisten riveiden ansioiden tarkkailuun. Hän kirjoitti: "Sotilaat juurruttavat ajatuksia soturin korkeasta arvosta, aukioiden, puistojen aidoista ja juhlien sisäänkäynneistä sekä kirjoituksesta: "Älä aja koiria", voit lukea "Alemmat arvot". sisäänpääsy kielletty." On aika muuttaa näkemystä sotilasta, katsoa häntä täysi-ikäisenä, aikuisena ihmisenä, joka on vastuussa käyttäytymisestään. On aika, osoittaen täydellistä luottamusta, kouluttaa hänet tähän suuntaan, vaatien häneltä tiukasti ja väsymättä raittiutta, sotilaallisten hyveiden säilyttämistä ja kykyä käyttäytyä ruuhkaisissa paikoissa ... Alle parissa vuodessa, kuten ulkonäkö alemmalla arvollamme hänen itsekunnioituksensa ja itsetietoisuutensa muuttuvat täysin." Päättäväisesti kenraali lopetti pahoinpitelytapaukset. Yhdessä hänen käskystään on kirjoitettu: ”Jopa rauhan aikana jahdin sotilaiden hakkaamista, ja vihamielisyyksien aikana pidän tätä sitäkin mahdottomana hyväksyä, koska se saa Isänmaan puolustamaan kutsutut ihmiset pois toiminnasta. Tämä, minun henkilökohtaisesta mielestäni, sopimaton tapa suhde on rikos." On huomattava, että Fjodor Arturovich vaati ankarasti tiettyjä virheitä, "huolimatta syyllisten arvosta tai urheudesta". Mikään, mukaan lukien korkea esirukous, ei voinut vaikuttaa kenraaliin. Kreivi ei sallinut edes pieniä väärinkäytöksiä uskoen, että armeijan romahdus alkaa juuri heistä. Melko usein Keller piti sotatuomioistuimen tuomiota liian lievänä tai päinvastoin liian ankarana ja puuttui henkilökohtaisesti heidän työhönsä.


Kenraali kreivi Fjodor Arturovich Keller (istuu toinen vasemmalta) ratsuväen ja kasakkayksiköiden päämajan riveissä. Istumassa: Terek-kasakka-divisioonan prikaatin komentaja, kenraalimajuri I. Z. Khoranov (neljäs vasemmalta) ja erikoisyksikön päällikkö Yesaul A.G. Shkura (viides)


Vuonna 1916, Lounaisrintaman joukkojen yleisen hyökkäyksen aikana, Kellerin joukko kuului kenraali Platon Lechitskyn kymmenenteen armeijaan. Kesäkuussa Fjodor Arturovichin yksiköt jahtaavat seitsemännen Itävalta-Unkarin armeijan vetäytyvää eteläistä ryhmää ja miehittivät Romanian Kampulungin kaupungin vangiten yli kolme ja puoli tuhatta vihollissotilasta. Vuoden 1917 alussa Keller ylennettiin ratsuväen kenraaliksi, ja maaliskuussa hän sai järkyttäviä uutisia maassa tapahtuneesta vallankumouksesta. Pian uuden valan teksti lähetettiin kreiville. Tarkasteltuaan sitä Keller ilmoitti, ettei hän tuo hänelle uskottuja joukkoja, koska "hän ei ymmärrä väliaikaisen hallituksen oikeudellista perustetta ja olemusta". Kokoamalla edustajia jokaisesta laivueesta ja satoja, kreivi valmisteli viestin keisarille: "Kolmas ratsuväen joukko ei halua uskoa, että sinä, Suvereeni, luopuisit kruunusta vapaaehtoisesti. Anna vain käsky – tulemme suojelemaan sinua."

Ylimmällä johdolla oli kuitenkin erilainen näkemys, joka pelkäsi yllyttääkseen sisäisiä kiistoja, jotka ovat tuhoisia sotivalle maalle, ja päättivät vannoa uskollisuutta uudelle hallitukselle. Fjodor Arturovichin itsenäinen asema herätti reilua pelkoa viranomaisten keskuudessa, ja kahdennentoista ratsuväkidivisioonan komentaja, myöhemmin itsenäisen Suomen hallitsijaksi noussut paroni Mannerheim meni kolmannen ratsuväkijoukon päämajaan, joka sijaitsi Orhein kaupungissa. . Kenraalit puhuivat yksityisesti. Karl Mannerheim yritti saada Kellerin "uhraamaan henkilökohtaisen poliittisen vakaumuksensa armeijan hyväksi", mutta kohtasi kategorisen kieltäytymisen. Fjodor Arturovichin vakaumukset eivät olleet lainkaan poliittisia, kreiviä ohjasivat vain moraaliset motiivit, jotka ilmensivät venäläisten upseerien parhaat ominaisuudet, joka koostui vanhasta käskystä: "Sielu - Jumalalle, elämä - Suvereenille, sydän - naiselle , kunnia - ei kenellekään." Hänen vastauksensa Mannerheimille jäi ikuisesti historian aikakirjoihin: "Olen kristitty ja pidän valan muuttamista suurimmana syntinä."



Kellerin suvereenille osoitettu sähke, päivätty 6. maaliskuuta 1917, s. 1


Sen, että kreivin kannalla oli moraalisia perusteita, vahvisti Kellerin haluttomuus puuttua kolmannen ratsuväkijoukon valan vannomiseen. Fjodor Arturovich ei yrittänytkään puuttua asiaan, ehkä toivoen, että hänen alaisensa olisivat yhtä lujasti uskollisia keisarille kuin hänkin. Kenraali Nikolai Shinkarenko kirjoitti: ”Voidaan olettaa, että kreivi ei ollut juurikaan kiinnostunut siitä, miten hänen sotilainsa ja upseerinsa päättäisivät. Hän tiesi, mitä hänen oli tehtävä, ja hän teki sen." Fedor Arturovichin mahdolliset odotukset eivät olleet perusteltuja - vanha soturi ei löytänyt liittolaisia ​​yhtä paljon valtaistuimelle uskollisia. Ja pian tuli uusi käsky Romanian rintaman komentajalta, joka käski kreiviä luovuttamaan uskotut joukkonsa uhkaamalla julistaa hänet kapinalliseksi. Joten odottamatta suvereenin käskyjä, kuusikymmentävuotias Fjodor Arturovich totteli saatua käskyä ja sanoi hyvästit rykmenteilleen.

Poistuttuaan aktiivisesta armeijasta Fedor Arturovitš asettui Harkovaan, vietti eristäytynyttä elämää ja kirjoitti muistiin muistonsa sodasta, jotka valitettavasti myöhemmin menetettiin. Vanhan kenraalin silmien edessä tapahtui Pikku-Venäjän provinssien "ukrainointi", bolshevikien kansannousu ja Ukrainan miehitys itävaltalaisten ja saksalaisten joukkojen toimesta keväällä 1918. Jälkimmäinen pisti vanhaa soturia eniten, hän kertoi ystävilleen, että hän "yritti olla menemättä kadulle, koska hän ei kestänyt saksalaisten kypärien näkyä". Huhtikuussa 1918 saksalaisten tuella muodostettiin Ukrainan valtio, jota johti Hetman Pavlo Skoropadsky ja josta tuli ensimmäinen saari keskellä maan nielaisevaa anarkian merta. Donista tuli Kellerille uutisia siitä, kuinka kenraalit Denikin ja Aleksejev taistelivat punaisia ​​vastaan ​​heidän järjestämän vapaaehtoisarmeijan kärjessä. Kreivi halusi myös osallistua taisteluun bolshevikeja vastaan, mutta pysyen "järkymättömästi omistautuneena monarkian ajatukseen" hän piti mahdollisena suorittaa vastarintaa vain "koko Venäjän tsaari-autokraatin nimissä ", liikkuen vanhan armeijan uudelleenluomisen polkua pitkin. Kenraali Boris Kazanovitšin ehdotuksesta kesäkuussa 1918 liittyä vapaaehtoisarmeijaan hän kieltäytyi. Kreivi sanoi hänelle: "Venäjän yhdistäminen on epäilemättä hieno asia, mutta tämä iskulause on liian epämääräinen. On mahdollista yhdistyä, kerätä hajallaan olevia ihmisiä vain yhteen henkilöön tai paikkaan. Mutta olet hiljaa tästä henkilöstä - syntynyt, laillinen Suvereeni. Ilmoita, että olet menossa tsaarin luo, ja kaikki paras, mikä Venäjällä on jäljellä, kaikki vankkaa valtaa kaipaavat ihmiset seuraavat sinua epäröimättä. Kiovaan kokoontuneet oikeistojohtajat halusivat myös nähdä Kellerin Saksan armeijan tuella muodostamassaan eteläarmeijan riveissä. Monarkkisten näkemysten ilmeisestä yhteensattumisesta huolimatta Fjodor Arturovich kieltäytyi myös niistä ja huomautti: "Osa täällä olevasta älymystöstä pitää kiinni liittoutuneesta suuntautumisesta, toinen on saksalaisen kannattajia, mutta sekä ensimmäinen että toinen ovat unohtaneet omat alkukantansa. Venäjän suuntaus."


Fedor Arturovich Keller, Venäjän keisarillisen armeijan komentaja, Hänen keisarillisen majesteettinsa seurakunta, ratsuväen kenraali, "Venäjän ensimmäinen nappula". Petliuran separatistit tappoivat joulukuussa 1918 Kiovassa. Haudattu Kiovan esirukousluostariin


Syyskuussa 1918 Kiovan metropoliitti Anthony Volynsky palveli murhatun suvereenin muistotilaisuuden Pyhän Sofian katedraalissa. Myös maailmansota oli lähestymässä loppuaan - Saksan hallinto liittolaisten ilmaantumisen kynnyksellä menetti nopeasti kaikkivoivan asemansa Ukrainassa. Samaan aikaan Skoropadskin ja Neuvosto-Venäjän väliset pitkittyneet neuvottelut keskeytettiin, ja ensimmäiset punaiset joukot ilmestyivät maan pohjoisrajoilla. Keller kirjoitti huolestuneena: ”Ei ole hetkeäkään menetettävää. Maihinnousulaiset englantilais-ranskalaiset joukot voivat ymmärtää tilanteen väärin - näkemättä todellisia voimia avoimesti pyrkimässä Venäjän yhdistämiseen ja monarkian elvyttämiseen, he saattavat kuvitella, että isänmaassamme kaikki haaveilevat tasavallasta.

Lokakuun lopussa Pihkovan monarkistit saapuivat Kelleriin kutsuen itseään "luoteisen alueen puolustusneuvostoksi". Kerrottuaan kenraalille valkoisten joukkojen muodostumisesta Pihkovan alueella, he tarjosivat kreiville tulevan pohjoisen armeijan päälliköksi, joka on riippumaton Saksan komennosta ja ideologialtaan monarkistinen. Fedor Arturovitš hyväksyi tämän ehdotuksen, toisin kuin muut, ilolla. Pakko toimettomuus oli kiusannut kreiviä pitkään, ja lisäksi Kelleristä näytti, että hän oli vihdoin löytänyt uskolliset avustajansa ja samanhenkiset ihmiset. Uskoen "puolustusneuvoston" sanoihin kreivi ryhtyi luomaan pohjoisen armeijan päämajaa. Vanhan sotilaan kutsussa Fedor Arturovich puhui vanhoille asetovereilleen: "On tullut aika, jolloin kutsun teitä jälleen seuraamaan minua. Muista rukous - se, jonka luimme ennen loistavia voittojamme, varjosta itsesi ristin merkillä ja Jumalan avulla eteenpäin tsaarin, uskon, jakamattoman Venäjän puolesta. Jo marraskuun alussa kreivi saapui Kiovaan, missä hän jatkoi kokoamista ympärilleen tulevan pohjoisen armeijan upseerit. Sen riveille hän perusti oman merkkinsä - kahdeksankärkisen ortodoksisen hopeisen ristin, lempinimeltään "Kenraali Kellerin risti".

Marraskuun puoliväliin mennessä Fedor Arturovitš julisti valmistelutyöt pohjoisen armeijan luomiseksi päätökseen ja päätti lähteä Pihkovaan. Mutta valitettavasti hänen ei ollut tarkoitus päästä sinne. Ukrainan tilanne muuttui yhä uhkaavammaksi. Aselevon ehtojen mukaan peloteroolissa toimineet saksalaiset joukot alkoivat vetäytyä sotaa edeltäville rajoille, eivätkä hetmanin kesällä 1918 muodostamat väärennetyt joukot edustaneet vakavaa taisteluvoimaa. Itsenäiset sosialistit Ataman Petlyuran kanssa hyödyntäen tilannetta, nostivat kapinan Skoropadskia ja hänen "maanomistajahallitustaan" vastaan. Koko maassa puhkesi kansannousuja, joita johtivat joko petliuristit, bolshevikit tai yksinkertaisesti rikolliset elementit. Tunteessaan asemansa vaaran hetmani julisti koko Venäjän federaation muodostamisen, johon Ukrainan valtio sisällytettiin. Lisäksi Pavel Skoropadsky, joka tunsi Fjodor Arturovichin vielä palvellessaan tsaarin alaisuudessa, pyysi kreiviltä apua taisteluvalmiiden armeijan luomisessa, lupaamalla yleisen täyden siviili- ja sotilasvoiman.

Fjodor Arturovich hyväksyi Skoropadskin ehdotuksen, ja sotilaallisesti tämä nimitys oikeuttai itsensä loistavasti. Hetmanin vartija, joka koostui kouluttamattomista ja ampumattomista pojista, lähti yllättäen hyökkäykseen, kun ylipäällikkö saapui rintamaan, heti ensimmäisessä taistelussa heittäen pois kokeneimmat Sichin kiväärimiehet. Muuten, Fedor Arturovich, ontuen ja nojaten kepille, johti henkilökohtaisesti sotilaiden ketjut hyökkäykseen. Mutta Ukrainan hallitsijat eivät olleet kiinnostuneempia kreivin voitoista, vaan hänen itsenäisestä asemastaan. Koska Keller ei halunnut ottaa huomioon hetmanin hallitusta, joka osoitti heikkoutensa, hän antoi käskyt ministereille, kutsui heidät raportoimaan hänelle, rehellisesti sanottuna ei tunnustanut keinotekoista "ukrainistumista" ja kaiken huipuksi julisti julkisesti, että "hän laittaa päänsä suuren, yhtenäisen Venäjän luomiseen, eikä hyväksy minkään liittovaltion erottamista siitä. Hetmanin läheisten työtovereiden keskuudessa kertynyt tyytymättömyys kreiviin löysi ulostulon marraskuun lopulla Kiovan lähellä raa'asti murhatun vapaaehtoisryhmän kolmenkymmenen upseerin hautajaisissa. Järkyttynyt Keller esitti itseään hillitsemättä ehdotuksen siirtää kaikki valta hänelle monarkian palauttamiseen asti. Pelästyneen hetmanin vastaus oli asetus hänen eroamisestaan ​​ja korvaamisesta ruhtinas Dolgorukovilla.
Vain kymmenen päivää Fjodor Arturovich oli ylipäällikön virassa, ja alle kolme viikkoa eronsa jälkeen hetmani ja hänen ministerinsä pitivät kiinni. Joulukuun alussa pohjoinen armeija jätti Pihkovan bolshevikeille, ja Kiovan lähellä muutamat vapaaehtoiset venäläisryhmistä viimeisillä voimillaan hillitsivät painostavia petliuristeja. Skoropadsky, pukeutunut saksalaiseen univormuun, pakeni häpeällisesti. Prinssi Dolgorukov, huolimatta äänekkäistä sanoista "kuolemaan hänelle uskottujen joukkojen kanssa", lähti myös pakoon. Fedor Arturovitš pysyi ainoana arvovaltaisena henkilönä kaupungissa. Silloin upseerit kääntyivät hänen puoleensa, jonka joukot vetäytyivät piiritysjoukkojen painostuksesta kaupungin keskustaan.

Kreivi johti useiden kymmenien upseerien joukkoa pohjoisen armeijan päämajasta, ja hän yritti murtautua Doniin. Tämä ei kuitenkaan ollut enää mahdollista, saavuttuaan Khreshchatykin yksikkö törmäsi Petliuristien edistyneisiin yksiköihin. Lyhyen taistelun jälkeen, joka ei tuonut menestystä kummallekaan puolelle, Fjodor Arturovich vei eloonjääneet Mikhailovskin luostariin. Kokouksessa päätettiin hajottaa osasto, ja vain muutama omistautuneimmista henkilöistä jäi kenraalille. Saman päivän illalla luostariin saapui Saksan armeijan majuri, joka teki Kellerille tarjouksen turvautua Saksan komentajan toimistoon. Erään Fjodor Arturovichin osaston upseerin muistelmien mukaan "kieltäytymisestä huolimatta veimme laskennan pihalle melkein väkisin. Matkalla he heittivät hänen päälleen saksalaisen päällystakin, jota hän vastahakoisesti totteli. Kun häntä pyydettiin ottamaan George pois kaulasta ja miekkasta, kreivi heitti vihaisena päällystakkinsa, kääntyi ympäri ja meni takaisin selliin. Uhkaukset tai rukoukset eivät voineet muuttaa hänen mieltään." Pian petliuristit ilmestyivät luostariin. Tähän mennessä melkein kaikki kenraalin työtoverit olivat jättäneet hänet, ja Kellerille jäi vain kaksi adjutanttia - eversti Panteleev ja kapteeni Ivanov, jotka päättivät jakaa komentajansa kohtalon loppuun asti. Noin viikon kreivi ja hänen adjutanttinsa pidettiin pidätettyinä. Ja 8. joulukuuta 1918 kello 4 aamulla, seuraavan siirron aikana, Keller, Panteleev ja Ivanov ammuttiin selkään Sofia-aukiolla, lähellä Bogdan Hmelnitskin muistomerkkiä. Kenraalin ruumiissa laskettiin XNUMX luotihaavaa. Tämä rikos, koska vakiolause "ammuttiin yrittäessään paeta" ei pettänyt ketään, innosti kaupungin väestöä. Piispa Nestor Kamchatskin ansiosta jo kaatopaikalle viety kreivin ruumis löydettiin ja haudattiin väärällä nimellä Pyhän Esirukoilustarin kirkkopihalle. Kenraalin vaimo, kaksi poikaa ja tytär onnistuivat pakenemaan, he kaikki elivät pitkän iän, löytäen viimeisen turvapaikkansa vieraalta maalta.

Perustuu materiaaliin sivustolta http://feodor-keller.narod.ru/ ja kirjaan S.V. Fomin "Imperiumin kultainen terä".
Kirjoittaja:
37 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Serg65
    Serg65 10. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 14
    "Käske, kuningas, tulemme suojelemaan sinua!"...tämä on koko Keller!!! Ja älä välitä siitä, että suurin osa maasta petti Suvereenin! Mielenkiintoisinta on, että Finn Mannerheim taivuttelee saksalaista Kelleria pettämään kunniansa, tämä on vastaus niille, jotka huusivat saksalaisten pettämisestä Venäjän armeijassa.
  2. parusnik
    parusnik 10. huhtikuuta 2015 klo 07
    +7
    Keller, Panteleev ja Ivanov ammuttiin selkään ..Petliura-Banderan tavanomainen käytös ..Kenraali Vatutin, Kiovan vapauttaja, kuoli luotien väijytyksen jälkeen, Ukrainan "vapauttajat" ..kuten heitä nykyään kutsutaan, Bandera...
  3. Aasdem
    Aasdem 10. huhtikuuta 2015 klo 08
    +7
    Sekä ensimmäisessä maailmansodassa että suuressa isänmaallissodassa oli hienoja ihmisiä ... Mutta emme muista kaikkia ...
    1. Luke
      Luke 10. huhtikuuta 2015 klo 11
      +5
      Sekä ensimmäisessä maailmansodassa että suuressa isänmaallissodassa oli hienoja ihmisiä ... Mutta emme muista kaikkia
      Vielä suuremman valituksen ja oman häpeän vuoksi emme tiedä niistä kaikista.
    2. Kommentti on poistettu.
  4. ЯМЗ-238
    ЯМЗ-238 10. huhtikuuta 2015 klo 09
    +7
    Muistoa ja kunnioitusta Fedor Arturovich Kellerille!!!! Tällaisia ​​upseereita armeijassa olisi enemmän, näettehän, ja maa nousee !!!
  5. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 10. huhtikuuta 2015 klo 09
    +7
    Monarkkisten asemien näennäisestä yhteensattumisesta huolimatta Fjodor Arturovich kieltäytyi myös niistä ja huomautti: "Osa täällä olevasta älymystöstä pitää kiinni liittolaissuuntautumisesta, toinen on saksalaisen suuntauksen kannattajia, mutta sekä ensimmäinen että toinen ovat unohtaneet alkuperäisen venäläisen suuntautumisensa".
    Kuten kenraali oikein huomautti.Sata vuotta on kulunut, eikä useimpien niin sanottujen "älykkäiden" asema ole muuttunut. Kuten sanotaan, ei ole mitään uutta auringon alla. Luultavasti tällaisten velvollisuuden ja kunnian ihmisten ansiosta kenraali F.A. Kellerina, ei ole vielä ollut mahdollista " älymystö "loppuun tuhota Venäjää. "Sielu - Jumalalle, elämä - Suvereenille, sydän - naiselle, kunnia - ei kenellekään".on aina ratkaiseva todellisille upseereille. sotilas
  6. metsänvartija
    metsänvartija 10. huhtikuuta 2015 klo 10
    +3
    Toinen venäläinen upseeri, joka pysyi uskollisena sotilaalliselle velvollisuudelleen loppuun asti, oli myös ratsuväen komentaja, kenraali Khan Nakhichevansky. Omistanut koko elämänsä armeijalle, hän osoitti itsensä loistavasti erityisesti ensimmäisen maailmansodan aikana, sai useita korkeimpia palkintoja, mm. Pyhän Yrjön ritarikunta, nautti suurta kunnioitusta ja rakkautta alaistensa keskuudessa. Vartijan ratsuväen joukkojen komentajana hän, kuten kreivi Keller, kieltäytyi vannomasta uskollisuutta väliaikaiselle hallitukselle ...
    Eläkkeelle jäämisen jälkeen hän asui perheensä kanssa Petrogradissa, vuonna 1918 hänet ammuttiin muiden panttivankien kanssa Chekan käskystä, hänen hautauspaikkansa ei ole varma.
    Muslimikhaani Nakhichevansky, kuten saksalainen Keller, kansallisuudesta ja uskonnosta riippumatta piti ensinnäkin itseään venäläisinä upseereina ja ennen kaikkea uskollisuutena isänmaahan ja sotilasvelvollisuuteen ...
    Armeija on aina seisonut ja sen on seisottava näillä periaatteilla...
    1. Zapolyarets
      Zapolyarets 10. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      Kiitos tiedosta, toivottavasti pian he kirjoittavat tänne Nakhichevanin Khanista (muuten, hän oli eversti suuren istunnon aikana Bayazedin linnoituksessa)
  7. RPG_
    RPG_ 10. huhtikuuta 2015 klo 11
    +2
    On sääli, että niin suuret ihmiset maassamme on vähemmistö. Ikuinen kunnia "Imperiumin ensimmäiselle Checkerille"!
  8. moottoroitu kivääri
    moottoroitu kivääri 10. huhtikuuta 2015 klo 11
    0
    Uskollisuus valalle, henkilökohtainen rohkeus, taitava komento, kaikki tämä tekee vaikutuksen ja aiheuttaa panegyrics a la: "Kunnia kenraali Kellerille! Meidän täytyy muistaa!" Ja mitä haluat muistaa? Mielestäni sama kenraali, se ei ollut tarpeellista, mutta tämä on muistettava ja TEHDÄ: ”Kaiken työni tulee suunnata tietoisen taistelijan ja johtajan kehittämiseen, joka pystyy arvioimaan ympäröivät olosuhteet eikä odota käskyjä tee oikea päätös ... Nuoremman komentajan tulee uskoa lujasti itseesi, arvioida oikein vihollisen vahvuus, hyödyntää avautuvia menestysmahdollisuuksia, älä missaa oikeaa hetkeä hyökätä ja voittaa vihollinen.
    1. Nagaybak
      Nagaybak 10. huhtikuuta 2015 klo 16
      +1
      moottoroitu kivääri "Mitä pyydät muistamaan?"
      Päätellen siitä, kuinka ihmiset miinus kommenttisi))) heidän ei luultavasti tarvitse muistaa, mitä Keller sanoi ja etsi.))) On helpompi taputtaa käsiäsi ja tulla kosketuksi.)))
  9. Luke
    Luke 10. huhtikuuta 2015 klo 11
    +4
    Mutta tästä olen kiistatta samaa mieltä:
    Myöhemmin Keller suositteli, että nuoret, jotka halusivat käyttää upseerin olkahihnoja, palvelisivat vähintään vuoden vapaaehtoisina ymmärtääkseen paremmin tavallisten sotilaiden psykologiaa ja tuhotakseen sitä kautta usein esiintyvän väärinkäsityksen.
    vain tämänhetkiset realiteetit huomioon ottaen tekisin näin - korkeamman sotakoulun tulevan kadetin tulee palvella vähintään 6 kuukautta asepalvelusta, hänellä on hyvät komentajan ominaisuudet (joukkueen komentaja, komppanian komentaja, pataljoonan komentaja) ja vasta sen jälkeen päästä läpäiseviin kokeisiin. Ja ehkä lopulta armeija ja laivasto menettävät suurimman osan "satunnaisista matkustajista".
  10. Nikita Gromov
    Nikita Gromov 10. huhtikuuta 2015 klo 11
    +4
    Rohkea mies ja rohkea soturi - ei luopunut venäläisen upseerin kunniasta.
  11. holgert
    holgert 10. huhtikuuta 2015 klo 11
    +4
    Surullisinta on se, että maaliskuussa 1917, kun kaikki Suvereenille omistetut ""-yksiköt laittoivat punaiset vallankumoukselliset jouset --- Pietarissa pysyivät vain Hänelle uskollisena -- a) Mannerheimin suomalaisrykmentti b) erillinen pataljoona prinssi Anvar Oslanov c) prinssi Nakhichevan ja KAIKKI!!!!Muut, kissa. töissä, he olivat VELVOLLISIA suojella tsaaria, kuten kasakka Don Hundred, Tsarskoje Selon henkikomppania ((muuten, tykistöllä)), Life Dragoons jne. KAIKKI poikkeuksetta mullistivat ...... .. Kuten Kellereitä oli vähän, MUTTA he olivat !!!Ikuinen muisto todella venäläisille sotureille, jotka eivät rikkoneet valaa !!!!!!!
    1. semirek
      semirek 10. huhtikuuta 2015 klo 15
      +2
      Lainaus: holgert
      Surullisinta on se, että maaliskuussa 1917, kun kaikki Suvereenille omistetut ""-yksiköt laittoivat punaiset vallankumoukselliset jouset --- Pietarissa pysyivät vain Hänelle uskollisena -- a) Mannerheimin suomalaisrykmentti b) erillinen pataljoona prinssi Anvar Oslanov c) prinssi Nakhichevan ja KAIKKI!!!!Muut, kissa. töissä, he olivat VELVOLLISIA suojella tsaaria, kuten kasakka Don Hundred, Tsarskoje Selon henkikomppania ((muuten, tykistöllä)), Life Dragoons jne. KAIKKI poikkeuksetta mullistivat ...... .. Kuten Kellereitä oli vähän, MUTTA he olivat !!!Ikuinen muisto todella venäläisille sotureille, jotka eivät rikkoneet valaa !!!!!!!

      miksi näin kävi? vastaus on yksinkertainen: tämän artikkelin esimerkki osoittaa, että todelliset patriootit, upseerit ja sotilaat eivät säästäneet henkensä - "niin kuninkaan, isänmaan, uskon puolesta ...", he yksinkertaisesti kuolivat, kuusi puhelua vartija kuoli taisteluissa, heidän tilalleen tuli väärät ihmiset, ja he olivat jo välinpitämättömiä tsaarin kohtalosta ja kotimaansa kohtalosta ilman häntä, kuten kreivi Kellerille --- sellaisia ​​upseereita oli vain muutama kunnialla.
      1. erg
        erg 10. huhtikuuta 2015 klo 16
        0
        Siinä kaikki, kuusi puhelua kuoli. Ja minkä nimissä? Kansa ei ymmärtänyt. Kuvittele itsesi työläisen tai talonpojan asemaan. He veivät pois yhden pojan - menivät makuulle, veivät toisen - makasivat, veivät vanhimman - makasivat. Ja on sinun vuorosi. Ja vaimo jää kotiin, ehkä tyttäret, kotitalous. Kuinka jatkaa elämää? Joten ihmiset eivät halunneet taistella kuninkaan puolesta. Ranskalaiset ovat kunnossa, melkein puolet maasta vangittiin heiltä. Ja meillä on joitain läntisiä provinsseja. Mistä syrjäinen talonpoika ei ollut koskaan kuullutkaan. Monet aikalaiset upseerien joukossa, jotka myöhemmin kirjoittivat muistelmia, panevat merkille tämän piirteen. Venäjän keskialueilta, imperiumin laitamilta peräisin olevat venäläiset eivät kokeneet kotimaanaan. Ehkä vain Neuvostoliiton hallinnon aikana, sen yleismaailmallisen lukutaidon ja kiihottumisen ohjelmalla, oli mahdollista tehdä todellinen isänmaa, joka rakastaa maataan laitamilta laitamille. Upseerikunta, jotain muuta. Vaikka heidän joukossaan oli paljon roskaa.
        1. semirek
          semirek 10. huhtikuuta 2015 klo 23
          0
          Lainaus: erg
          Siinä kaikki, kuusi puhelua kuoli. Ja minkä nimissä? Kansa ei ymmärtänyt. Kuvittele itsesi työläisen tai talonpojan asemaan. He veivät pois yhden pojan - menivät makuulle, veivät toisen - makasivat, veivät vanhimman - makasivat. Ja on sinun vuorosi. Ja vaimo jää kotiin, ehkä tyttäret, kotitalous. Kuinka jatkaa elämää? Joten ihmiset eivät halunneet taistella kuninkaan puolesta. Ranskalaiset ovat kunnossa, melkein puolet maasta vangittiin heiltä. Ja meillä on joitain läntisiä provinsseja. Mistä syrjäinen talonpoika ei ollut koskaan kuullutkaan. Monet aikalaiset upseerien joukossa, jotka myöhemmin kirjoittivat muistelmia, panevat merkille tämän piirteen. Venäjän keskialueilta, imperiumin laitamilta peräisin olevat venäläiset eivät kokeneet kotimaanaan. Ehkä vain Neuvostoliiton hallinnon aikana, sen yleismaailmallisen lukutaidon ja kiihottumisen ohjelmalla, oli mahdollista tehdä todellinen isänmaa, joka rakastaa maataan laitamilta laitamille. Upseerikunta, jotain muuta. Vaikka heidän joukossaan oli paljon roskaa.

          Ja sen nimissä, minkä annoimme pois alueita Doniin asti vuonna 18, mukaan lukien Krimin, Ukrainan ja Venäjän maakunnat, samalla kun maksoimme saksalaisille mittaamattoman kultaa ja annoimme saksalaisille miljoona härkää näiltä alueilta - ihmiset eivät myöskään ymmärtäneet kuinka yhtäkkiä taisteltiin kolme vuotta Ja miksi päätit, että silloin ihmisillä ei ollut isänmaallisuuden tunnetta ja neuvostohallinnon aikana kaikista tuli yhtäkkiä isänmaallisia?Lenin kirjoitti: proletaarilla ei ole isänmaata, mutta miksi puolustaa mikä ei ole?
      2. Nagaybak
        Nagaybak 10. huhtikuuta 2015 klo 16
        0
        semirek "miksi näin tapahtui? vastaus on yksinkertainen: tämän artikkelin esimerkki osoittaa, että todelliset patriootit, upseerit ja sotilaat eivät säästäneet henkensä -" siis kuninkaalle, isänmaalle, uskolle ...", he yksinkertaisesti kuoli, kuusi vartijan kutsua kuoli taisteluissa, väärät ihmiset tulivat paikalleen ja he olivat jo välinpitämättömiä tsaarin kohtalosta ja kotimaansa kohtalosta ilman häntä, kuten kreivi Kellerille --- on olemassa vain muutama sellainen upseeri kunnialla.
        Tässä taas suuret sanat.))) Ja mikä tyhmä päällikkö sinun täytyy olla, jotta voit iskeä vartijaasi, sen upseerikuntaa kuusi kertaa, jäädäksesi yksin ja ilman uskollisten yksiköiden tukea .))) Ja sitten ihmettele, he sanovat, uskollisia ei ole jäljellä. Vartijasta piti huolehtia, eikä sitä ravistella koko sodan ajan.
        1. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 10. huhtikuuta 2015 klo 17
          +3
          Lainaus: Nagaybak
          Ja kuinka tyhmä päällikkö sinun täytyy olla, jotta voit iskeä vartijaasi ja sen upseerikuntaa kuusi kertaa, jotta sinut jätettäisiin yksin ja ilman uskollisten yksiköiden tukea.))) Ja sitten ylläty. , he sanovat, uskollisia ei ole jäljellä. Vartijasta piti huolehtia, eikä sitä ravistella koko sodan ajan.

          Kun otetaan huomioon keisarillisen kaartin historia, heidän pitäminen lähellä valtaistuinta kriittisellä hetkellä on myös vaarallista. No, kuinka vartijoiden herrat muistavat Elisabetin ja Katariinan loistavista ajoista ... ja joka ei muista itseään, muistutetaan (samojen velkakirjojen avulla).

          Lisäksi kala mätänee päästä. Mikään vartija ei pelasta, jos koko armeijan huippu (jopa Alekseev ja Nikolai Nikolajevitš) kavaltaa keisarin ja suostuttelee hänet luopumaan kruunusta.
          1. vladcub
            vladcub 17. tammikuuta 2022 klo 18
            0
            Itse asiassa täällä ei ollut vapaamuurareita, mutta näillä "muurareilla" oli "söpö" tapa: tuhota osavaltioita
        2. semirek
          semirek 10. huhtikuuta 2015 klo 23
          +2
          Lainaus: Nagaybak
          semirek "miksi näin tapahtui? vastaus on yksinkertainen: tämän artikkelin esimerkki osoittaa, että todelliset patriootit, upseerit ja sotilaat eivät säästäneet henkensä -" siis kuninkaalle, isänmaalle, uskolle ...", he yksinkertaisesti kuoli, kuusi vartijan kutsua kuoli taisteluissa, väärät ihmiset tulivat paikalleen ja he olivat jo välinpitämättömiä tsaarin kohtalosta ja kotimaansa kohtalosta ilman häntä, kuten kreivi Kellerille --- on olemassa vain muutama sellainen upseeri kunnialla.
          Tässä taas suuret sanat.))) Ja mikä tyhmä päällikkö sinun täytyy olla, jotta voit iskeä vartijaasi, sen upseerikuntaa kuusi kertaa, jäädäksesi yksin ja ilman uskollisten yksiköiden tukea .))) Ja sitten ihmettele, he sanovat, uskollisia ei ole jäljellä. Vartijasta piti huolehtia, eikä sitä ravistella koko sodan ajan.

          Ja millaisia ​​tyhmiä komentajia tarvitaan, jotta 42 miljoonaa väestöstä 70:stä heinäkuun 240. päivään mennessä?
          1. Nagaybak
            Nagaybak 11. huhtikuuta 2015 klo 06
            0
            semirek "Ja millaisia ​​tyhmiä komentajia tarvitaan antaaksesi 42 miljoonalle väestöstä 70:stä heinäkuun 240. päivään mennessä?"
            Joo...))) Vasta sodan lopussa Neuvostoliitosta tuli supervalta, eikä kukaan uskaltanut 40 vuoteen pierata Euroopassa hänen tietämättään. Pidit siitä tai et.)))
            Ja Nikolai 2 hallitsi siihen pisteeseen, että hän syöksyi maan kaaokseen. Tämä on hänen suora syynsä ... Kunnes bolshevikit nostivat valtaa heidän jalkojensa alla.))) Älä vain kerro minulle Brestin rauhasta.)) ) Venäjän valtiollisuuden ja armeijan romahtaminen tapahtui väliaikaisen hallituksen aikana.))))
  12. Vadim2013
    Vadim2013 10. huhtikuuta 2015 klo 11
    +2
    Kiitos artikkelista, luin sen täysin mielenkiinnolla. Venäjän armeijassa oli kenraaleja, jotka eivät vaihtaneet valaansa. Kunnioita heitä ja ikuista muistoa.
  13. Heimdall48
    Heimdall48 10. huhtikuuta 2015 klo 11
    +2
    Haluaisin toivottaa taivasten valtakuntaa tällaiselle hyvin ansaitulle henkilölle. Jos niitä olisi Venäjällä silloin enemmän, ei seuraavien XNUMX vuoden ja nyt olisi sotkua.
  14. semirek
    semirek 10. huhtikuuta 2015 klo 15
    +2
    "Saattue ja päämaja hyökkäyksessä!" --- tämä on jotain. Emme tiedä tästä sodasta käytännössä mitään, ikään kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut, joskus ohitat armeijan rekisteröinti- ja värväystoimiston: suuri isänmaallinen juliste, Alexander Nevski, Aleksanteri Suvorov ja heti Georgi Zhukov ikään kuin suurta sotaa ei olisi ollutkaan.
    Suuri kiitos kirjoittajalle artikkelista.
    1. Nagaybak
      Nagaybak 10. huhtikuuta 2015 klo 17
      +2
      semirek "kuljet armeijan värväystoimiston ohi: suuri isänmaallinen juliste, Aleksanteri Nevski, Aleksanteri Suvorov ja heti Georgi Zhukov, ikään kuin suurta sotaa ei olisi."
      Kutuzovia ja Skobelevia ei ole tarpeeksi.
      Ja suuren sodan komentajat eivät ole hyviä, koska he osallistuivat veljessotaan. Kuka on valkoisten, kuka punaisten... Ja kuka sitten oli edellä mainituista 1. maailman tasolla? Keller? Hän oli erinomainen ratsuväkidivisioonan komentaja, hyvä ratsuväkijoukon komentaja. Ja ehkä siinä kaikki.)))
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 10. huhtikuuta 2015 klo 17
        +1
        Lainaus: Nagaybak
        Ja kuka sitten oli edellä mainitun 1. maailman tasolla? Keller?

        Brusilov?
        1. Nagaybak
          Nagaybak 10. huhtikuuta 2015 klo 20
          0
          Aleksei RA "Brusilov?"
          Olisin samaa mieltä hänen ehdokkuudestaan ​​... jos loistavan läpimurron jälkeen ei olisi ollut joukkomurhaa Kovelin lähellä.))) Ja myös Kirli Baba ....
      2. semirek
        semirek 10. huhtikuuta 2015 klo 23
        0
        Lainaus: Nagaybak
        semirek "kuljet armeijan värväystoimiston ohi: suuri isänmaallinen juliste, Aleksanteri Nevski, Aleksanteri Suvorov ja heti Georgi Zhukov, ikään kuin suurta sotaa ei olisi."
        Kutuzovia ja Skobelevia ei ole tarpeeksi.
        Ja suuren sodan komentajat eivät ole hyviä, koska he osallistuivat veljessotaan. Kuka on valkoisten, kuka punaisten... Ja kuka sitten oli edellä mainituista 1. maailman tasolla? Keller? Hän oli erinomainen ratsuväkidivisioonan komentaja, hyvä ratsuväkijoukon komentaja. Ja ehkä siinä kaikki.)))

        Ja miksi meillä oli 70 vuoden ajan ripustettu muotokuvia sisällissodan sankareiden punaisista sankareista, jotka olivat myös osallisina Suuressa sodassa, ota sama Budjonny, Tukhachevsky, Jegorov, logiikkasi perusteella - he osallistuivat veljessotaan .
        1. Nagaybak
          Nagaybak 11. huhtikuuta 2015 klo 07
          0
          semirek "Ja miksi meillä oli 70 vuoden ajan riippuvaisia ​​muotokuvia sisällissodan sankareiden punaisista sankareista, jotka olivat myös osallistujia Suureen sotaan, ota sama Budjonny, Tukhachevsky, Jegorov, logiikkasi perusteella päätellen - he osallistuivat veljessota."
          Kyllä, koska bolshevikit olivat samoja tinkimättömiä tovereita kuin sinä)))). Koska et silti voi lähteä.)))
          He pitivät itseään sisällissodan voittajina, ja olisi outoa nähdä Kolchakin ja Denikinin muotokuvia kommunistitoimistoissa.)))
          Luulen, että myös Amerikassa kenraali Leen muotokuvat eivät roikku sotilaslaitoksissa. Mutta Grantin muotokuvilla on todennäköisesti paikkansa. Voittajia ohjaa sääntö - se, joka voittaa, on isä.
          MINUN LOGIIKISTANI.))) MINUN LOGIIKKANI ON ETTÄ NIIDEN KENRAALIEN, JOKA OSALLISTUivat FRATRAALIIN TAPAPOMAAN SOTAAN, EIVÄT PIDÄ OLLA SAMASSA SUURTEN VENÄJÄN KENRAALIJOHTAJIEN KANSSA, JOTKA puolustivat kotimaatamme.))) )))
          Yleisesti ottaen sisällissota on loputon aihe. Ei ole tarpeen idealisoida toisia ja likaista toisia mudalla, kaikki olivat siellä hyviä.
          Minulla on sinulle kysymys seitsemästä joesta.))) Tiedätkö, olivatko armeijasi kasakkojen kylät ja asutukset Issyk-Kul-järven alueella?
          1. semirek
            semirek 11. huhtikuuta 2015 klo 10
            0
            Lainaus: Nagaybak
            semirek "Ja miksi meillä oli 70 vuoden ajan riippuvaisia ​​muotokuvia sisällissodan sankareiden punaisista sankareista, jotka olivat myös osallistujia Suureen sotaan, ota sama Budjonny, Tukhachevsky, Jegorov, logiikkasi perusteella päätellen - he osallistuivat veljessota."
            Kyllä, koska bolshevikit olivat samoja tinkimättömiä tovereita kuin sinä)))). Koska et silti voi lähteä.)))
            He pitivät itseään sisällissodan voittajina, ja olisi outoa nähdä Kolchakin ja Denikinin muotokuvia kommunistitoimistoissa.)))
            Luulen, että myös Amerikassa kenraali Leen muotokuvat eivät roikku sotilaslaitoksissa. Mutta Grantin muotokuvilla on todennäköisesti paikkansa. Voittajia ohjaa sääntö - se, joka voittaa, on isä.
            MINUN LOGIIKISTANI.))) MINUN LOGIIKKANI ON ETTÄ NIIDEN KENRAALIEN, JOKA OSALLISTUivat FRATRAALIIN TAPAPOMAAN SOTAAN, EIVÄT PIDÄ OLLA SAMASSA SUURTEN VENÄJÄN KENRAALIJOHTAJIEN KANSSA, JOTKA puolustivat kotimaatamme.))) )))
            Yleisesti ottaen sisällissota on loputon aihe. Ei ole tarpeen idealisoida toisia ja likaista toisia mudalla, kaikki olivat siellä hyviä.
            Minulla on sinulle kysymys seitsemästä joesta.))) Tiedätkö, olivatko armeijasi kasakkojen kylät ja asutukset Issyk-Kul-järven alueella?

            Amerikassa jako "pohjoisiin" ja "eteläisiin" poistettiin kauan sitten, ja kenraali Grantin, mutta myös kenraali Leen muotokuvia roikkuu armeijan toimistoissa. Yhdysvalloissa rakennettiin jopa panssarivaunu nimellä " Grant-Lee", tämä viittaa siihen, että he, amerikkalaiset, voittivat sisällissota-oireyhtymän. Maassamme, yhteiskunnassa, sisällissota, onneksi "mielessä", jatkuu edelleen, joka perustuu Venäjän koko vallankumousta edeltävän historian "punaisen" yhden puolen hylkäämiseen ja samalla myös Venäjän koko vallankumousta edeltävän historian "punaisen" hylkäämiseen. haluttomuus tunnistaa ilmeisiä (koko lakatun neuvostotodellisuuden pilaavia) tosiasioita, mikä ei sovi "konfliktin" toiselle puolelle.
            Ja mitä tehdä Suvorovin kanssa? loppujen lopuksi hän pohjimmiltaan lopetti pugatsevismin --- ja pugatšovit, he ovat yksinkertaista kansaa, joka tuli taistelemaan tsarismia vastaan, taisteliko Suvorov oman kansansa kanssa? Logiikkasi mukaan: ei ansaitse olla suuri venäläinen komentaja?
            Mitä tulee minuun ihmisenä ja kansalaisena ja isänmaani isänmaana, vastustan historiamme vääristymistä, oli se sitten mitä tahansa, olipa se venäläistä tai neuvostoliittolaista, he eivät valitse isänmaataan.
            Nykyaikaisen Kirgisian alue oli osa Semirechenskin aluetta, vastaavasti, siellä oli kasakkakyliä, maatiloja, pikettiasutuksia. Siellä oli paljon uudelleensijoittamista, venäläisiä kyliä.
            1. Nagaybak
              Nagaybak 11. huhtikuuta 2015 klo 15
              0
              semirek "Mitä tehdä Suvorovin kanssa? Hänhän teki pohjimmiltaan lopun pugatševismille --- ja pugatsovilaiset, he ovat yksinkertaista kansaa, joka tuli taistelemaan tsarismia vastaan, taisteliko Suvorov oman kansansa kanssa? Sinun logiikkasi mukaan : eikö hän ansaitse olla suuri venäläinen komentaja?"
              Suvorov oli ajoissa hattuanalyysiin. En muista ainuttakaan hänen Pugatšoville antamaa taistelua.))) Mutta muistan hyvin Bibikovin ja muiden Decolongien toiminnan Michelsonien kanssa. Ja sitten Suvorov tunnetaan nimenomaan komentajana, joka taisteli Isänmaan vieraita vihollisia vastaan. Näin hän meni historiaan. Voit vetää paljon korvista.)))) Jos joku olisi nostanut kapinan Aleksanteri Nevskiä vastaan, hän olisi vakuuttanut heidät heti. Ja miksi häntä ei pidettäisi myös suurena komentajana?)))
              Ja mitä tulee sisällissotamme, ei ole tarvetta veistää sankareita ei muista, ei niistä. Joistakin on vain veistetty 70-lukua, mutta nyt on trendi 80-luvun lopulta valkoisista veistää sankareita. Tässä on mitä vastustan. Sisällissodassa ei voi olla sankareita. Vaikka punaiset taistelivat myös interventiotahoja vastaan. Mielestäni heidän toimintansa ulkomaisia ​​joukkoja vastaan ​​voidaan erottaa.
              Semirek "Minusta, ihmisenä ja kansalaisena ja isänmaani isänmaana, vastustan historiamme vääristymistä, oli se sitten mikä tahansa, olipa se venäläistä tai neuvostoliittolaista, he eivät valitse isänmaataan."
              Olen samaa mieltä! Kaikille 100%.)))
              Semirek "Yhteiskuntamme sisällissota onneksi jatkuu edelleen, onneksi mielissä", joka perustuu Venäjän koko vallankumousta edeltävän historian "punaisen" yhden puolen hylkäämiseen ja samaan aikaan haluttomuus tunnistaa ilmeisiä (koko lakatun Neuvostoliiton todellisuuden pilaamista) tosiasioita, jotka eivät sovi "konfliktin" toiselle puolelle.
              Ollakseni rehellinen, et itse ole poliittisen korrektiuden malli.))) Viestisi mukaan on selvää, että valkoiset eivät ole välinpitämättömiä sinulle.
              Siitä, että amerikkalaiset ovat eläneet kauemmin kuin sisällissodan syndrooma. En tiedä, epäilen sitä.))) En ole ollut siellä enkä ole kommunikoinut heidän kanssaan.)))) Mutta tiedän, että he jakautuvat edelleen jenkeiksi ja dixieiksi.
              Olen erittäin kiitollinen kartasta ja vastauksesta... kiitos paljon.
          2. Kommentti on poistettu.
          3. vladcub
            vladcub 17. tammikuuta 2022 klo 18
            0
            "älä idealisoi" Olen samaa mieltä: GW:ssä ei ole "valkoista ja pörröistä". Siellä on loppu saasta ja suhteellisuus
  15. riegel
    riegel 10. huhtikuuta 2015 klo 23
    +1
    Kasakparoni von Ungernista oli hyvä artikkeli
    1. Nagaybak
      Nagaybak 11. huhtikuuta 2015 klo 07
      0
      riegele "Se oli hyvä artikkeli kasakkaparoni von Ungernista."
      En tiedä millainen kasakka hän siellä oli.))) Mutta hän oli ehdottomasti saksalainen Baltian maista.)))
      1. riegel
        riegel 11. huhtikuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus: Nagaybak
        riegele "Se oli hyvä artikkeli kasakkaparoni von Ungernista."
        En tiedä millainen kasakka hän siellä oli.))) Mutta hän oli ehdottomasti saksalainen Baltian maista.)))


        No, en puhu kansallisuudesta, vaan siitä, että hän komensi kasakkojen armeijaa. Mongoliassa hän on edelleen kansallinen sankari, Shoigusi puhui hänestä erittäin lämpimästi haastattelussa.
        1. Nagaybak
          Nagaybak 11. huhtikuuta 2015 klo 15
          0
          Tästä Ungern haaveili, kuten näette, hän ei ajatellut kasakkoja, vaikka he olivat hänen osastoissaan.))) Tarkoitin näitä hänen näkemyksiään.))) Tietoja wikistä ...
          "R. F. Ungern haaveili Tiibetin, Xinjiangin, Khalkhan, Sisä-Mongolian, Bargan, Manchurian ja Shandongin yhdistämisestä yhdeksi Keski-valtioksi Tšingis-kaanin valtakunnan mallin mukaisesti "ristiretkelle" länttä, vallankumousten lähdettä, vastaan. vallan tuli olla "keltaisia", aasialaisia, kansoja, jotka valkoisten kansojen tavoin eivät ole menettäneet ikivanhoja perustuksiaan kukistettujen monarkioiden palauttamiseksi ja "keltaisen" kulttuurin ja "keltaisen" uskon vakiinnuttamiseksi koko Euraasian alueelle. maanosa, tiibetiläinen buddhalaisuus, kutsui paronin mukaan henkisesti uudistamaan vanhaa maailmaa.Siirtymällä Mongolian kansalaisuuteen oli tarkoitus korostaa Ungernin keltaista kaapua, jossa oli samalla venäläisen kenraalin olkaimet. saapuessaan Mongoliaan Ungern yritti luoda "sotilaallisten buddhalaisten järjestyksen", jota nykyään kutsutaan joskus "buddhalaisten ristiretkeläisten" veljeskunnaksi.
          Mongolit kunnioittivat häntä, koska hän voitti kiinalaiset. Eli hän toimi vapauttajana. Vangittuaan Urgan kaupungin, Mongolian pääkaupungin, Ungern käski tappaa kaikki juutalaiset kaupungissa, mikä tehtiin. Tässä on sellainen ritariromantikko.)))
          1. semirek
            semirek 11. huhtikuuta 2015 klo 16
            0
            Paroni teki näin suuren palveluksen punaisille, kun hän vangitsi Urgan, kiinalaiset lakkasivat luottamasta Kiinaan siirtyneisiin valkokaartiin, tarkoitan tietysti Dutovin armeijan jäänteitä ja osia Ataman Annenkovista, joka oli melkein vangittu. välittömästi Kiinan viranomaisten toimesta, mikä halvaansi suuresti bolshevikkien vastaisen toiminnan.. Lisäksi kiinalaiset estivät Kaukoidässä taistelevien kasakkojen liikkeen, harvat onnistuivat lähtemään.
    2. vladcub
      vladcub 17. tammikuuta 2022 klo 18
      0
      Samsonovin veljet kertoivat hänestä
  16. Ohikulkija 2
    Ohikulkija 2 11. huhtikuuta 2015 klo 04
    +1
    Lyhyesti sanottuna. RI:n puolesta 18-vuotiaat venäläiset upseerit menivät taistelemaan, mutta Neuvostoliiton puolesta 90-luvun Neuvostoliiton upseerit eivät. Mutta monen tähden olkahihnojen esittely on kyllä, se on ikuista.
    1. Nagaybak
      Nagaybak 11. huhtikuuta 2015 klo 07
      0
      Ohikulkija2 "Lyhyesti sanottuna. Venäläiset upseerit menivät taistelemaan RI:n puolesta 18-vuotiaana."
      Ingušian tasavallan puolesta taistelevien määrä oli silloinkin niukka, varsinkin vuonna 1918.)))