Sotilaallinen arvostelu

Gazprom palaa Venäjälle

74


Gazpromin verkkosivujen mukaan jättiläisen monopolin päämarkkina siniselle polttoaineelle on Venäjä (249,7 miljardia kuutiometriä). Toisella sijalla ovat Euroopan maat (151 miljardia kuutiometriä), kolmannella Baltian maat, jotka on otettu erikseen huomioon kaasujättiläisen tilastoissa (66,1 miljardia kuutiometriä, tiedot vuodelta 2012). Samaan aikaan Venäjän kaasutusaste on vain 65,3 % (2014), ja monopolin julistama strateginen tavoite on ei tarjoa venäläisille kaasua, vaan "johtaa globaalien energiayhtiöiden joukossa". Näyttää siltä, ​​että vuonna 2015 tähän tavoitteeseen tehdään merkittäviä muutoksia. Länsimaiset asiantuntijat toteavat, että Gazprom lähtee eurooppalaisista projekteista ja aikoo suuntautua uudelleen kotimarkkinoille.

Jos toimitusmäärillä mitattuna suurin osa kaasusta putoaa Venäjälle, niin Gazprom saa valuuttatuloja Euroopan unionissa. Venäjällä kaasun tukkuhinnat määrää valtio - liittovaltion tariffipalvelu. Gazpromin sivuilla se sanoo: "Säännellyt kaasun hinnat ovat liian alhaiset. Ne eivät salli Gazpromin saada kaasun myynnistä kotimarkkinoilla riittävästi voittoa muodostaakseen omia rahoituslähteitään investointeihin uusien kaasun tuotanto-, kuljetus- ja varastointitilojen perustamiseen ja ylläpitoon venäläisten kuluttajien edun mukaisesti. ”

Kaasun vientihinnat ovat markkinahintoja. Ne ovat huomattavasti korkeammat kuin sisäiset. Tekijä: Mukaan Venäjän kaasujättiläinen, sinistä polttoainetta toimitettiin vuonna 2013 Länsi-Eurooppaan keskimäärin 2,8-kertaisella hinnalla ja IVY-maihin ja Baltian maihin - yli kaksi kertaa niin korkealla hinnalla kuin venäläisille kuluttajille.

Tärkeimmät ulkomaiset kumppanit Gazprom tekee yhteistyötä seuraavien kanssa: saksalaiset yhtiöt E.ON, BASF, Wintershall Holding, Verbundnetz Gas Siemens; Ranskan GDF SUEZ, EDF ja Total; italialainen ENI; turkkilainen Botas; suomalainen Fortum; Hollantilainen Gasunie ja GasTerra ja monet muut.

Ulkomaisten ostajien toimituksissa ensimmäiset paikat "Gazpromin" luettelossa miehittää Saksa (41,0 miljardia kuutiometriä vuonna 2013); Turkki (26,7 miljardia kuutiometriä); Italia (25,3 miljardia kuutiometriä); Puola (12,9 miljardia kuutiometriä) ja Iso-Britannia (16,6 miljardia kuutiometriä).

On myös huomattava, että Gazprom on maailman rikkaimmat maakaasuvarat: jättiläisen osuus maailman kaasuvarannoista on 17% ja Venäjällä - 72%. Gazpromin osuus maailman kaasutuotannosta on 13 prosenttia ja Venäjän kaasutuotannosta 73 prosenttia.

Vuoteen 2014 asti Länsi-Eurooppaa pidettiin Gazpromin tärkeimpänä markkina-alueena, missä se aikoi kehittää ja saada suurimman voiton (siis Ukrainan ohittava South Stream -hanke, joka jouduttiin sulkemaan). Kremlissä ja Gazpromissa vuoden 2014 loppuun mennessä pakotteiden lisääntymisen, Ukrainan Donbasin sodan ja Brysselin halun "hajottaa toimittajia" vuoksi he luultavasti tajusivat, että EU alkoi näyttää enemmän poliittiselta teatterilta. kuin taloudelliset markkinat. Kävi myös selväksi, että tämä teatteri on nukketeatteri, ja nukkenäyttelijät ovat meren toisella puolella - Washingtonissa.

On selvää, että on aika muuttaa strategiaa. Eikä tämä ole jäänyt lännen huomion ulkopuolelle.

Vaikuttavassa saksalaisessa sanomalehdessä "Süddeutsche Zeitung" julkaisi Markus Balserin (Markus Balser) artikkelin, jossa todetaan: "Gazprom" luopuu strategisesta hyökkäyksestä Eurooppaa vastaan. Kaasujättiläinen aikoi "palata" Venäjälle.

Ei niin kauan sitten Gazpromin suunnitelmat Saksan markkinoista olivat todella kunnianhimoisia, analyytikko huomauttaa. Gazprom-konserni halusi omistaa merkittävän osan Saksan kaasuinfrastruktuurista ja omat voimalaitokset Saksassa. Tavoitteena oli saada jalansija Euroopan energialiiketoiminnassa.

Nyt kaikki on kuitenkin muuttunut. Näyttää siltä, ​​kirjoittaa toimittaja, yhtiö on peruuttanut suunnitellun laajamittaisen hyökkäyksen. Miksi? Todennäköisesti Venäjän vastaisten pakotteiden ja Ukrainan kriisin vuoksi.

Kyllä, kaikki on muuttunut. Mutta aivan äskettäin Gazpromin suunnitelmiin Saksassa sisältyi useiden miljardien dollarien investoinnit BASF:n kanssa tehtyyn kauppaan, jolla hankittiin merkittävä osa Saksan kaasunjakeluverkostosta, mukaan lukien Euroopan suurin maakaasuvarasto. Liiketoiminnan laajentumista peitti urheilu- ja kulttuurikuva: Gazprom sijoitti paljon rahaa jalkapallon sponsorointiin (rahoitti Schalke 04 -seuraa) ja maksoi useita kulttuuritapahtumia Saksassa.

Tänään kunnianhimoiset suunnitelmat ovat ilmeisesti ohi. Gazprom-konserni peruuttaa "suuren hyökkäyksen". Gazprom poistuu Euroopan markkinoilta niin nopeasti, että se järkyttää kilpailijoidensa lisäksi myös poliitikkoja Euroopassa. "Olemme todistamassa perustavanlaatuista muutosta suhteessa", sanoi yksi henkilö venäläisestä yrityksestä.

Siellä on myös yksityiskohtia.

Gazprom sijoitti miljardeja South Stream -putkeen, mutta kaikki päättyi keskusteluun Turkish Streamista. Vastaava päätös joulukuun 2014 alussa tuli BASF:lle täydellisenä yllätyksenä. Mutta tämä kemianyhtiö suunnitteli sopimusta Gazpromin kanssa: se aikoi päästä suoraan Venäjän kaasulähteisiin. On selvää, että sopimusta ei tule. Gazprom vahvisti myös haluavansa myydä 10 prosentin osuuden saksalaisesta VNG:stä. Mutta tämä Itä-Saksan suurin yritys "oli Gazpromille ponnahduslauta Saksan markkinoille".

Analyytikon mukaan nämä muutokset voivat olla vasta alkua. Gazprom on valmis perumaan suurempiakin sopimuksia. Venäläinen jättiläinen työstää suunnitelmaa, jos ei lähteä, niin vetäytyä Euroopasta ja palauttaa liiketoimintansa Venäjälle. Venäläiset ovat vihaisia ​​pakotteista ja pelkäävät mahdollisia yritystakavarikkoja. Siksi uusi kansallinen strategia.

Toimittaja kirjoittaa, että Gazprom aikoo palauttaa "tyttärensä" GMT:n (siellä työskentelee noin 1000 XNUMX ihmistä) Lontoosta Pietariin. Myös Gazpromneftin Wienin sivuliike (joka myy raaka-aineita yli kymmenen miljardilla eurolla vuodessa) muuttaa Venäjälle. Nykyään siirrosta puhutaan jopa Berliinissä, jossa Gazprom Germanian pääkonttori on useita satoja työntekijöitä. Totta, lehdistösihteeri toteaa, että "täydellistä vetäytymistä Länsi-Euroopasta ei ole suunniteltu".

Analyytikon mukaan Gazpromin ja sen asiakkaiden välillä on vieraantumista. Kymmenen vuotta kestäneen lännen lähentymisen ja laajentumisen, monen miljardin dollarin kaupan ja markkinapaikkojen kehittämisen jälkeen Gazprom kääntyy pois Länsi-Euroopasta ja ottaa "uuden kansallisen kurssin".

Lisäksi kirjoittaja toteaa, että "ilmasto on huonontunut" ei pelkästään eurooppalaisten pakotteiden, vaan myös Jukos-tapauksen tuomioistuimen päätöksen vuoksi. Haagin tuomioistuin määräsi Moskovan maksamaan Jukosin osakkeenomistajille 50 miljardia dollaria. Ja osakkeenomistajien asianajajat selvittävät, mitä Venäjän omaisuutta Euroopassa, mukaan lukien Saksassa, voidaan takavarikoida korvaukseksi.

Asiantuntijat antavat synkkiä ennusteita. Tämä ei ole vain yrityksen vetäytyminen markkinoilta ja Euroopan ja Venäjän välisten taloussuhteiden jäähtyminen. Asiantuntijat pelkäävät "jääkautta" ("Sie fürchten eine Eiszeit", kirjoittaja kirjoittaa).

Esimerkiksi Stefan Bossner, Wienin energiaturvallisuusasiantuntija, sanoo: "Venäjällä ja Euroopalla ei ole suuria energiaprojekteja lähivuosina."

Ei, kukaan ei väitä, että venäläinen kaasu lakkaisi virtaamasta Eurooppaan. EU:n kaasustahan lähes 30 prosenttia tulee Venäjältä, ja Saksa kattaa jopa 40 prosenttia kaasutarpeestaan ​​venäläisellä sinisellä polttoaineella. Lisäksi Venäjä saa lähes 70 prosenttia vientituloistaan ​​öljyn ja kaasun myynnistä, ja Gazprom on tärkein valuuttalähde. Ja Eurooppa on Gazpromille tärkein markkina-alue.

Lisätään siis lopuksi, että Gazprom saattaa lähivuosina muuttaa strategiaansa radikaalisti. Syynä ei ole niinkään länsimaiset pakotteet kuin lännen poliittisen tuulen arvaamattomuus: tänään se puhaltaa yhteen suuntaan, huomenna päinvastaiseen. Tänään eräs osavaltio iloitsee South Streamista, ja huomenna, yhdysvaltalaisen McCainin vierailun jälkeen, se yhtäkkiä kannattaa kaasuputken tukkimista. Tällaisissa olosuhteissa monen miljardin dollarin investoinnit EU-maihin ovat mahdottomia. Strateginen suunnittelu sinänsä on mahdotonta ajatella. Puhumattakaan Jukosin osakkeenomistajille suunnatuista fantastisista 50 miljardista, jota etsivät herrat asianajajat tuijottavat venäläisiä omaisuutta Euroopassa, jotka haluavat panna täytäntöön Haagin välimiesoikeuden päätöksen.

Toivotaan, että Gazpromin (tosin väkisin) on palattava Venäjälle ja kaasutettava se osa maata, jota edelleen lämmitetään polttopuilla.

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
74 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 10. huhtikuuta 2015 klo 06
    + 16
    Gazprom poistuu Euroopan markkinoilta niin nopeasti, että se järkyttää kilpailijoidensa lisäksi myös poliitikkoja Euroopassa


    Ja shokin jälkeen tulee täydellinen masennus. Siksi, herrat, eurooppalaiset, istukaa kotona sanktioidenne kanssa, mutta älkää unohtako tarkistaa päivittäin, toimitetaanko teille venäläistä kaasua. Ja Gazpromin on aika työskennellä tavallisten venäläisten hyväksi.
    1. Afinogen
      Afinogen 10. huhtikuuta 2015 klo 06
      + 27
      Lainaus: rotmistr60
      Ja Gazpromin on aika työskennellä tavallisten venäläisten hyväksi.


      Tämä on oikein. Kuinka monelle siirtokunnallemme ei toimiteta kaasua.
      1. anfil
        anfil 10. huhtikuuta 2015 klo 09
        + 19
        Toivotaan, että Gazpromin (tosin väkisin) on palattava Venäjälle ja kaasutettava se osa maata, jota edelleen lämmitetään polttopuilla.


        Jos vain silloin GP ei tasoita kotimaisia ​​hintoja vientihintoihin, se valittaa, ettei sillä ole tarpeeksi rahaa kehitykseen.
      2. michael 3
        michael 3 10. huhtikuuta 2015 klo 14
        + 15
        Lainaus: Afinogen
        Lainaus: rotmistr60
        Ja Gazpromin on aika työskennellä tavallisten venäläisten hyväksi.


        Tämä on oikein. Kuinka monelle siirtokunnallemme ei toimiteta kaasua.

        Useimmissa näistä kohdista kaikki on jo liian myöhäistä. Emme ole rakentaneet normaaleja teitä Smolenskin alueelle vuosikymmeniin. Aluksi he odottivat sotaa, sitten neekerit todella tarvitsivat rahojamme ja resurssejamme... No, nyt ajelen ympäri aluetta, ja suuri osa sen teistä on kuollut.
        Eli hyvä asfalttipinta johtaa kuolleisiin kyliin ja kaupunkeihin. Jossain voi vielä nähdä talojen jälkiä, mutta muualla ei. Vain "kadut" ovat päällystettyjä. Ja nyt tulee myös kaasutettuja, joo.. Missä te olitte, sileät pomot, 30 vuotta sitten? Entä 20? Nyt kaasua ei enää tarvita. Ei ketään, jolle häntä johdattaisi.
        1. Juri Volgogradista
          Juri Volgogradista 10. huhtikuuta 2015 klo 17
          +8
          Solidaarisuus.
          Volgograd yhdistyy Smolenskin kanssa sekä maanteillä että kaasulla.
          Lokakuussa 2011 Zubkov osallistui kampanjoimaan Yhtenäisen Venäjän puolesta aluevaaleissa ja lupasi alueen 100 % kaasuttamisen vuoden 2011 loppuun mennessä!
          Ei varmaan ole vaikea arvata, että suunnitelmat toteutuivat puoliksi - Yhtenäinen Venäjä voitti, eikä alueen kaasutus ole toistaiseksi juurikaan muuttunut. Esimerkiksi setälläni Burkovsky-tilalla, joka on muutaman minuutin ajomatkan päässä Volgogradista, on puulämmitteinen lämmitys.
          Eikä maatilan kaasuttaminen tarkoita kaasua taloissa. Moottoritielle liittyäkseen kyläläisten on saatava pyöreitä summia, mutta ei ollenkaan, venäläiset keskipalkat eivät usein salli sitä.
          Yleensä, kuten tuossa laulussa "Putat kaasua ja unelmat toteutuvat vain sinun kanssasi."
      3. yksinäinen
        yksinäinen 10. huhtikuuta 2015 klo 21
        -2
        Lainaus: Afinogen
        Tämä on oikein. Kuinka monelle siirtokunnallemme ei toimiteta kaasua.

        ja kuka esti näiden siirtokuntien kaasuttamisen? Ehkä myös Obama on syyllinen tähän?))) naurava
        1. lidy
          lidy 11. huhtikuuta 2015 klo 00
          +5
          "ja kuka esti näiden siirtokuntien kaasuttamisen?"

          Mitä halusit sanoa? Pitäisikö väestö kaasuttaa? Krasnodarin alueen kylässä väestö suoritti kaasutuksen itse 90-luvulla. Korkeapaineputki laskettiin pitkin kylää, ja siitä jouduttiin erottamaan putket taloihin omalla kustannuksellaan. Ei tullut halvalla. Tällaisissa tapauksissa on erittäin vaikeaa kerätä ihmisiä. Monet kieltäytyvät kategorisesti, koska rahaa ei ole, he haluavat lämmittää polttopuilla. Meillä on ollut kaasua 15 vuotta, ja jotkut naapurit istuvat edelleen ilman bensaa.
          Tämä huolimatta siitä, että Krasnodarin alueen maaseutualueiden väkiluku on varmasti paljon suurempi kuin Keski-Venäjän maaseutualueiden väestö.
          1. yksinäinen
            yksinäinen 11. huhtikuuta 2015 klo 16
            +1
            Lainaus Lidiltä
            Pitäisikö väestö kaasuttaa?
            Ehdotinko tätä?
            typerys ei väestön olisi pitänyt tehdä tätä, vaan hallituksenne.Antakaa asetus ja kaasuttakaa koko maa niinkuin sen pitäisi olla normaaleissa maissa.

            Mikä esti pääministeri Putinia vuosina 2008-2013 käsittelemästä tätä asiaa?
        2. yksinäinen
          yksinäinen 12. huhtikuuta 2015 klo 08
          0
          Haitoista päätellen se, että Venäjää ei ole täysin kaasutettu, on Obaman vika.

          Sinun mielestäsi kaikki ovat syyllisiä ongelmiisi, paitsi sinä itse ja johtajasi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 10. huhtikuuta 2015 klo 06
      + 12
      Lainaus: Henry Ford
      Rahalla ei yleensä ole mitään arvoa, koska se ei sinänsä ole sitä
      voi luoda arvoa. Niiden ainoa käyttötarkoitus on, että he voivat
      käyttää ostoon (tai työkalujen valmistukseen). Siksi raha on sen arvoista
      täsmälleen niin paljon kuin voit ostaa (tai treenata) heidän kanssaan, ei ollenkaan
      lisää. Jos joku luulee, että raha tuo 5 tai 6 prosenttia, hänen pitäisi
      sijoittaa ne sinne, missä hän voi tehdä tämän voiton, mutta pääoma on sijoitettu
      itse asiassa se ei ole taakka asialle tai ei ainakaan pitäisi olla.
      Se lakkaa olemasta rahaa ja siitä tulee tuotantoväline (tai sen mukaan
      ainakin sen pitäisi olla). Siksi se maksaa yhtä paljon kuin
      tuottaa, eikä tiettyä määrää, joka lasketaan asteikon mukaan, ei
      jolla ei ole mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa. Voiton on aina seurattava
      tuotantoa, ei edeltää sitä.
      1. Kahviaika
        Kahviaika 10. huhtikuuta 2015 klo 06
        + 39
        täällä kaasuttaakseen sen osan maasta, joka istuu polttopuilla.
        meillä on öljy- ja kaasuputket Arkangelin alueella, kaikki tämä louhitaan ja menee Eurooppaan, ja me istumme kaasuputken ääressä polttopuilla, missä on OIKEUS.
        Ja vuonna 2010 he myös pelastivat tämän Yamal2-kaasuputken tulipalolta. Harvat ihmiset ajattelevat nyt tavallisia ihmisiä, useimmat elävät vain täyttääkseen lompakkot tiukemmin ja mökki on reunalla, siksi meillä on kaikki ongelmat talouden kanssa
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 10. huhtikuuta 2015 klo 06
          + 17
          Mielestäni kaikenlaisten raaka-aineiden vientitoimituksia on asteittain supistettava. Kansallistakaa keskuspankki ja pankkijärjestelmä kokonaisuudessaan - pankkien pitäisi hyödyttää koko maata, ei greforotschildien joukkoa.
          Yleensä kirjoittaja on kaikkemme!
          1. Vihainen
            Vihainen 10. huhtikuuta 2015 klo 07
            + 13
            Lainaus: VseDoFeNi
            Mielestäni kaikenlaisten raaka-aineiden vientitoimituksia on asteittain supistettava. Kansallistakaa keskuspankki ja pankkijärjestelmä kokonaisuudessaan - pankkien pitäisi hyödyttää koko maata, ei greforotschildien joukkoa.
            Yleensä kirjoittaja on kaikkemme!

            Raaka-aineiden tarjontaa ei tarvitse rajoittaa, se on vaihdettava tarvittaviin tuotantolaitteisiin ja -tekniikoihin. Lyhyesti sanottuna - Stalinin mukaan. Muuten jäämme toivottomasti jälkeen.
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 10. huhtikuuta 2015 klo 07
              + 10
              On välttämätöntä tuottaa "tarvittavat tuotantolaitteet ja -teknologiat" itse. Monet yliarvioivat raudanpalat ja menetelmät. Uskotko itse, että Venäjä, joka luo edistyneimpiä tekniikoita ilmailussa, kosmonautiikassa, laivanrakennuksessa, ydinenergiassa ja muissa kehittyneissä ja monimutkaisimmissa teknologioissa, ei pysty luomaan pesukonetta?
              1. ilyaspb
                ilyaspb 11. huhtikuuta 2015 klo 00
                0
                Kyllä, olet optimisti. Jopa Neuvostoliitossa, koukulla tai huijauksella, tuotuja työstökoneita louhittiin kehittyneiden sukellusveneiden, ohjusten, lentokoneiden jne.
                Joku on hyvä tekemään autoja, jollain on tarkkuuskoneet, meillä ei ole muuta kuin aseita. Siksi tuomme aina osan rautaa maahan, koska osa teollisuudenaloista on perinteisesti jäljessä, ja osa myymme paljon ja korkeaan hintaan.
          2. Lentäjä
            Lentäjä 10. huhtikuuta 2015 klo 15
            0
            Näyttää siltä, ​​että Ukrainan esimerkissä olemme virheet huomioon ottaen hitaasti menossa oikeaan suuntaan. Paremmin evolutionaarisesti kuin Gaidarovskin ja Ukrainan mukaan. Neljäkymmentä vuotta myöhemmin haluaisin katsoa...
        2. Kommentti on poistettu.
        3. SRC P-15
          SRC P-15 10. huhtikuuta 2015 klo 09
          + 16
          Lainaus käyttäjältä: Coffee_time
          meillä on öljy- ja kaasuputket Arkangelin alueella, kaikki tämä louhitaan ja menee Eurooppaan, ja me istumme kaasuputken ääressä polttopuilla, missä on OIKEUS.

          Jopa keskialueellamme - Moskovassa - kaikilla ei ole kaasua, puhumattakaan muista alueista. Tverin alueella ennen (kun asuin siellä) ja nyt kaasua oli ja on, vain sylintereissä. Vaikka alueen läpi kulkee myös kaasuputki.
          Gazprom ei tarvitse meitä - meiltä tuleva "rasva" on liian pieni. Nyt, jos he nostavat kaasun hinnan maan sisällä maailman tasolle (ja kaikki menee tätä kohti), niin Gazprom kääntyy ihmisten puoleen. Mutta pelkään, että ihmisiä ei ole enää paljon jäljellä.
        4. lähettämä
          lähettämä 10. huhtikuuta 2015 klo 11
          +1
          kaasuttaa se osa maata, jota lämmitetään edelleen polttopuilla.


          No, kaasutus alkaa Siperiassa. Ihmettelen kuka sitten Gazprom kaasutti Venäjän federaatiossa?
          1. Nicola
            Nicola 11. huhtikuuta 2015 klo 06
            +1
            Gazprom ei kaasuttanut ketään. Väestön kustannuksella jotain tehdään, eikä silloinkaan aina. Putken varrella on useita kyliä, putki on ollut 25 vuotta vanha, ihmisille ei ole annettu kaasua. Ne, jotka saivat toimittaa kaasua omalla kustannuksellaan, ovat huoltomaksun alaisia ​​Koko maassa on huoltomaksu Lukkosepän väitetään suorittavan tämän palvelun kerran vuodessa, kirjaa todistuksen pois ja katoaa seuraavaan vuoteen.
      2. Paha
        Paha 11. huhtikuuta 2015 klo 01
        0
        Lainaus: VseDoFeNi
        Voiton tulee aina seurata tuotantoa, ei edeltää sitä.

        Kultaiset sanat hyvä Jos vain "tehokkaat johtajat" lyövät tämän aivoihin.
    3. Letun
      Letun 10. huhtikuuta 2015 klo 07
      + 17
      Lainaus: rotmistr60
      Ja Gazpromin on aika työskennellä tavallisten venäläisten hyväksi.

      Uskotko itse siihen? Uskon, että kun Gazprom menettää valuuttatuloja, he, kuten maassamme on tapana, kompensoivat tämän nostamalla kaasun hintoja tavallisille kuluttajille. Artikkelissa kerrotaan, kuinka monta kertaa kannattavampaa on myydä kaasua ulkomaille kuin kotimarkkinoilla. Sen verran odotat hinnankorotuksia. Jos uskot naiivisti, että Gazpromin rahasäkit ajattelevat tavallisten venäläisten hyvinvointia, tulet pettymään tulevaisuudessa ...
      1. anip
        anip 10. huhtikuuta 2015 klo 07
        +1
        Lainaus: Letun
        Jos uskot naiivisti, että Gazpromin rahasäkit ajattelevat tavallisten venäläisten hyvinvointia, tulet pettymään tulevaisuudessa ...

        Hurraa-isänmaallisuus on parantumatonta (niiden joukossa, jotka "naiivisti uskovat").
      2. rotmistr60
        rotmistr60 10. huhtikuuta 2015 klo 08
        +1
        Letunille


        En "naiivisti usko", mutta oletan, että on aika ajatella maamme kaasuttamista. Ja jos pettymys odottaa, en ole vain minä, vaan myös sinä.
        1. huoltomies.
          huoltomies. 10. huhtikuuta 2015 klo 08
          +4
          Tällä hetkellä kaasutuksen tekee jokainen omalla kustannuksellaan ....
          1. tolancop
            tolancop 10. huhtikuuta 2015 klo 09
            +3
            Ei aivan niin... Noin 5 vuotta sitten kaasutin talon kylässä. Maksoin putkien asennuksesta pääjohdosta (noin 20 metriä) ja työskentelin talon sisällä. Itse valtatien rakentamisen maksoi Moskovan alue.
            Mutta nämäkin 20 metriä omalla työllä maksoivat melkoisen pennin. Ja jos maksat myös valtatien rakentamisesta, niin yleensä summat ovat epärealistisia. Se oli 5 vuotta sitten ja nyt hinta on noussut.
            1. huoltomies.
              huoltomies. 10. huhtikuuta 2015 klo 09
              +4
              Kirjoitin, 200 metristä putkesta pyydetään 1200000 XNUMX XNUMX!
              1. svd-73
                svd-73 10. huhtikuuta 2015 klo 22
                +1
                Kirjoitin, 200 metristä putkesta pyydetään 1200000 XNUMX XNUMX!
                Lasketaan nyt itse putken hinta, koska et selvästikään aio kaasuttaa metallurgista laitosta, niin koko kadun putkea varten uskon, että halkaisijaltaan on jopa 110 mm2 ylijäämää. Kerromme 200 metriä 282:lla saamme 56400. Otin hinnan tästä hinnastosta
                Kaasuputket - polyeteenistä PE 80
                Putken halkaisija GAZ PE 80 SDR 17,6 - 3 ATM GAZ PE 80 SDR 11 - 6 ATM
                Seinän paino 1 rm. Hinta, m Seinä Paino 1 l.m. Hinta, m
                32 - - - 3,00 0,28 24,93
                40 2,3 0,281 27,26 3,70 0,43 38,43
                50 2,9 0,436 42,29 4,60 0,66 59,67
                63 3,6 0,682 66,15 5,80 1,05 94,50
                75 4,3 0,97 94,09 6,80 1,46 131,40
                90 5,2 1,4 135,80 8,20 2,12 190,80
                110 6,3 2,07 200,79 10,00 3,14 282,60
                125 7,1 2,66 258,02 11,40 4,08 367,20
                140 8,0 3,33 323,01 12,70 5,08 457,20
                160 9,1 4,35 421,95 14,60 6,67 600,30
                180 10,3 5,52 535,44 16,40 8,43 758,70
                200 11,4 6,78 657,66 18,20 10,40 936,00
                225 12,8 8,55 829,35 20,50 13,20 1188,00
                250 14,2 10,6 1 028,20 22,70 16,20 1458,00
                280 15,9 13,2 1 280,40 25,40 20,30 1827,00
                315 17,9 16,7 1 619,90 28,60 25,70 2313,00
                taulukko ei näy juurikaan oikein, tässä on linkki
                http://www.polietilenovye-truby.ru/truby/dlya-gazoprovodov-pe-80.php
                , Mielestäni kommentit ovat tarpeettomia.Ymmärrän että työ on jotain arvokasta, mutta miksi noin röyhkeäksi.Ja he nostavat hintoja kotimarkkinoilla, nielevät sen itse, luojan kiitos meillä on vielä paljon metsiä ja oletetaan, että kylässämme ei ole 50 prosenttia uuneista rikki, vaikka talojen kaasu on yli 20 vuotta
              2. APASUS
                APASUS 11. huhtikuuta 2015 klo 20
                0
                Lainaus: huoltomies.
                Kirjoitin, 200 metristä putkesta pyydetään 1200000 XNUMX XNUMX!

                Tunnen miehen, joka maksoi 400000 vuotta sitten 3 XNUMX ruplaa keskitetystä kaasun toimituksesta kylään talolleen ja petti hänet, sillä hän ei voi polttaa kaasua sylintereistä hautaan.
                Mitä ihmettä tuo kaasu on?
        2. Letun
          Letun 10. huhtikuuta 2015 klo 10
          +6
          Lainaus: rotmistr60
          Letunille


          En "naiivisti usko", mutta oletan, että on aika ajatella maamme kaasuttamista. Ja jos pettymys odottaa, en ole vain minä, vaan myös sinä.

          Olen poissa, en odota ihmeitä Gazpromilta, mutta jotta pettyy, sinun on ensin ihastunut.
      3. alex55om
        alex55om 10. huhtikuuta 2015 klo 08
        +1
        täysin samaa mieltä kanssasi!
    4. Alibekulu
      Alibekulu 10. huhtikuuta 2015 klo 09
      +4
      Lainaus: rotmistr60
      Ja Gazpromin on aika työskennellä tavallisten venäläisten hyväksi.
      Täällä kaikki moittivat Yhdysvaltoja, mutta meidän pitäisi sanoa kiitos. Todellakin, heidän ansiostaan ​​Venäjän viranomaiset "muistivat" Venäjän kansalaisista tässä asiassa ... lol
      1. nemec55
        nemec55 10. huhtikuuta 2015 klo 10
        +2
        Kerro meille totuus, että se ei ole ongelma hallitukselle ja byrokraateille, mutta ihmisille se on ilo, muuten se on siunaus, mutta toisilla se on vain ihailua
    5. Eugene-Jevgeni
      Eugene-Jevgeni 10. huhtikuuta 2015 klo 10
      +2
      Gazprom poistuu Euroopan markkinoilta

      Lehdet, tietysti lähtee, millään tavalla, epäilemättä
    6. herttua
      herttua 10. huhtikuuta 2015 klo 12
      +3
      Kaasun vientihinnat ovat markkinahintoja. Ne ovat huomattavasti korkeammat kuin sisäiset.
      Tämä on luultavasti totta, mutta kysymyksen esittäminen tällä tavalla ei ole täysin oikein... Joka tapauksessa kotimaan hinnat ovat useita kertoja korkeammat kuin tavaroiden kustannukset (vaikka on selvää, että tämä on turvaluokiteltua tietoa), mikä tarkoittaa, että se on edelleen erittäin kannattavaa kaasuttaa oma maa, eikä riskejä ole olemassa, toisin kuin länsimaisilla, vaikkakin kannattavammilla markkinoilla. Jos laskemme kaikki plussat ja miinukset, on selvää, että meidän on kehitettävä kotimarkkinoita, jotka ovat vakuutus kansainvälisiä riskejä vastaan.
  2. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 10. huhtikuuta 2015 klo 06
    +4
    On korkea aika ravistaa tätä röyhkeää rakennetta Kremlin aulassa. Itsekkäiden etujen esittäminen maan eduksi on ensisijaisesti moraalitonta. Vain monet ihmiset eivät ymmärrä sitä. Heille Gazprom on Venäjä! Vain tämän "Venäjän" väestö on pieni kourallinen osakkeenomistajia, joille muilla ei ole mitään tekemistä.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 10. huhtikuuta 2015 klo 06
      +6
      Lainaus: Evgeniy667b
      Heille Gazprom on Venäjä! Vain tämän "Venäjän" väestö on pieni kourallinen osakkeenomistajia, joille muilla ei ole mitään tekemistä.

      Jos suljet putken nyt ja lopetat kaasun myynnin, kuukauden kuluttua tunnet olevasi sukua Gazpromille vinkki
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 10. huhtikuuta 2015 klo 09
        +5
        Tämän rakenteen todellinen panos on verovähennykset, ei enempää, sekä vuokratyövoiman käyttö tiloissa. Ja sellaiset käsitteet kuin vuokra resurssien käytöstä, ne jäivät kulissien taakse sellaisenaan. Voiton käyttö vain yhtiön ja osakkeenomistajien etujen mukaisesti. Valtio ei voi käyttää osaa tästä resurssista esimerkiksi puolustusohjelmiin.
      2. Kommentti on poistettu.
  3. fvandaku
    fvandaku 10. huhtikuuta 2015 klo 06
    +6
    Olen aina ollut yllättynyt tavasta, jolla toimitamme kaasua Eurooppaan, Ukraina ja Valko-Venäjä ovat kaasullamme 40 vuotta vanhoja, ja näimme sen Siperiassa 10 vuotta sitten.
    Ja sitten suuressa kaupungissa.50 km Sivulle ja hei hiiltä ja polttopuita.
  4. D3916323308
    D3916323308 10. huhtikuuta 2015 klo 06
    +5
    Lainaus fvandakulta
    Olen aina ollut yllättynyt tavasta, jolla toimitamme kaasua Eurooppaan, Ukraina ja Valko-Venäjä ovat kaasullamme 40 vuotta vanhoja, ja näimme sen Siperiassa 10 vuotta sitten.
    Ja sitten suuressa kaupungissa.50 km Sivulle ja hei hiiltä ja polttopuita.

    Vielä 18-luvulla Lomonosov sanoi: "Venäjän rikkaus kasvaa Siperiassa", ja toistaiseksi olemme Venäjän rikkauksia, ja milloin se on kuin Venäjällä?
    1. anip
      anip 10. huhtikuuta 2015 klo 07
      +2
      Lainaus: D3916323308
      Vielä 18-luvulla Lomonosov sanoi: "Venäjän rikkaus kasvaa Siperiassa", ja toistaiseksi olemme Venäjän rikkauksia, ja milloin se on kuin Venäjällä?

      Milloin Siperia hyväksytään Venäjälle ei maantieteellisesti, vaan tosiasiallisesti.
      1. RU-upseeri
        RU-upseeri 10. huhtikuuta 2015 klo 13
        +3
        Milloin Siperia hyväksytään Venäjälle ei maantieteellisesti, vaan tosiasiallisesti.

        Pääkaupunki on Uralin takana. hyvä
        Moskova on karanteenissa. pysäkki
        Pään täytyy olla kylmä... hi
  5. savupiippu
    savupiippu 10. huhtikuuta 2015 klo 06
    +3
    Iran on pakotteiden aikana moninkertaistanut kotimaisen kulutuksensa. Sinun täytyy ajatella ihmisiäsi!
    1. anip
      anip 10. huhtikuuta 2015 klo 07
      0
      Lainaus Hornilta
      Iran on pakotteiden aikana moninkertaistanut kotimaisen kulutuksensa. Sinun täytyy ajatella ihmisiäsi!

      Tämä ei ole Iran sinua varten!
  6. sazhka4
    sazhka4 10. huhtikuuta 2015 klo 06
    +1
    "Säännellyt kaasun hinnat ovat liian alhaiset. Niiden ansiosta Gazprom ei voi saada kaasun myynnistä kotimarkkinoilla riittävästi voittoa muodostaakseen omia rahoituslähteitä investointeihin uuden rakentamiseen ja olemassa olevan kaasun tuotannon, kuljetuksen ja kuljetuksen ylläpitämiseen. varastotilat venäläisten kuluttajien etujen mukaisesti" "

    Tarkoittaako tämä sitä, että meidän pitäisi odottaa, että tariffi nostetaan "riittävälle voittoa" tasolle? Eletään uudella tavalla!? Jossain tämä on jo sanottu..
  7. kuz363
    kuz363 10. huhtikuuta 2015 klo 06
    +4
    Gazpromin olisi pitänyt astua lemmikkipiinaan pitkään! Viihdytti Eurooppaa kulttuuriohjelmilla ja jalkapallolla! Nyt se haisee paistetulle. Olkoon niin.
  8. tunnus-52
    tunnus-52 10. huhtikuuta 2015 klo 07
    +2
    Näyttää siltä, ​​että Euroopan on aika valmistautua suuriin ongelmiin ja Venäjän keskittyä vakavasti omien tuotantovälineidensä kehittämiseen, talouden ja maatalouden reaalisektoriin ja rikastua niiden avulla.
  9. vanhus
    vanhus 10. huhtikuuta 2015 klo 07
    +1
    Toivotaan, että Gazpromin (tosin väkisin) on palattava Venäjälle ja kaasutettava se osa maata, jota edelleen lämmitetään polttopuilla.
    Hyvä on, Oleg. Pian kaasu saavuttaa sinut Joo. Onnittelumme! juomat
    Kiitos artikkelista. hi
    Jokin kaasumoottorin polttoaineessa on pysähtynyt. Mutta tästä aiheesta keskusteltiin pari vuotta sitten! He halusivat siirtää lähes koko maan siihen.
  10. anip
    anip 10. huhtikuuta 2015 klo 07
    +3
    ”Direktiivisään säännellyt kaasun hinnat ovat liian alhaiset. Ne eivät salli Gazpromin saada kaasun myynnistä kotimarkkinoilla riittävästi voittoa muodostaakseen omia rahoituslähteitään investointeihin uusien kaasun tuotanto-, kuljetus- ja varastointitilojen perustamiseen ja ylläpitoon venäläisten kuluttajien edun mukaisesti. ”


    Ja tässä kaasun hintojen tuleva nousu:
    Venäläisen kaasujättiläisen mukaan sinistä polttoainetta toimitettiin vuonna 2013 Länsi-Eurooppaan keskimäärin 2,8-kertaisella hinnalla ja IVY-maihin ja Baltian maihin - yli kaksi kertaa niin korkealla hinnalla kuin venäläisille kuluttajille.


    Totuus on, että jostain syystä kukaan ei puhu siitä, kuinka monta kertaa Länsi-Euroopan palkat ovat korkeammat kuin Venäjällä. No, sitten palkat, kuka niitä tarvitsee?
    1. pwohnik200
      pwohnik200 10. huhtikuuta 2015 klo 08
      +3
      Hieman, puolen askeleen päässä "puolueen yleislinjasta" - ja olette jo miinuksessa. Kaverit, nyt ei ole 37:s, joskus siitä tulee jopa inhottavaa jostain sokerittomasta hyväksynnästä. Siksi plus
    2. ferdiperdozzz
      ferdiperdozzz 11. huhtikuuta 2015 klo 07
      0
      Lainaus anipilta
      Totuus on, että jostain syystä kukaan ei puhu siitä, kuinka monta kertaa Länsi-Euroopan palkat ovat korkeammat kuin Venäjällä.

      Mihin aikaan ?
  11. huoltomies.
    huoltomies. 10. huhtikuuta 2015 klo 07
    +3
    Tuttava pienestä venäläisestä kylästä osti talon 300 tr:lla, 200 metriä kaasuputkeen, näyttäisi siltä, ​​​​että se ei olisi ongelma yhdistää ... Näytti! Gazprom asetti hintalapun 1200000 XNUMX XNUMX ruplaa! Tässä on sinulle kansallinen aarre.....
  12. roottori
    roottori 10. huhtikuuta 2015 klo 07
    +1
    Gazpromin on (tosin väkisin) palattava Venäjälle ja kaasutettava se osa maata, jota edelleen lämmitetään polttopuilla.


    Tarvitseeko Gazprom tätä? Gazprom tarvitsee voittoa, ei tappioita.
  13. ilmatorjunta
    ilmatorjunta 10. huhtikuuta 2015 klo 07
    +3
    Toivotaan, että Gazpromin (tosin väkisin) on palattava Venäjälle ja kaasutettava se osa maata, jota edelleen lämmitetään polttopuilla.

    Ja anna kaasuttua!!!
    Meren toiselle puolelle rakennetaan kaasuputki vuodessa, mutta esimerkiksi Kostroman seudulla ei ole 15 vuoteen pystytty tekemään mitään!
    Samaan aikaan sinun ei tarvitse maksaa transitista, eikä putkea takavarikoida!
    Missä on logiikka, missä on syy???
  14. kruunu
    kruunu 10. huhtikuuta 2015 klo 07
    +1
    Kaasusta voi edelleen valmistaa lannoitteita, maaleja, muovia ja paljon muuta.
  15. PALACH
    PALACH 10. huhtikuuta 2015 klo 07
    +1
    Kuten sanotaan, katsotaan.

    Syynä ei ole niinkään länsimaiset pakotteet kuin lännen poliittisen tuulen arvaamattomuus: tänään se puhaltaa yhteen suuntaan, huomenna päinvastaiseen.


    Toivottavasti muut ymmärtävät tämän pian, samoin kuin sen, ettei se ole parempaa kuin kotona missään.
  16. fomkin
    fomkin 10. huhtikuuta 2015 klo 08
    +1
    Onko mahdollista, että kotimaassani Siperiassa ilmaantuu kaasua?, on vaikea uskoa.
  17. Gardamir
    Gardamir 10. huhtikuuta 2015 klo 08
    +2
    ”Direktiivisään säännellyt kaasun hinnat ovat liian alhaiset. Ne eivät salli Gazpromin saada kaasun myynnistä kotimarkkinoilla riittävästi voittoa omien rahoituslähteiden muodostamiseksi
    Mutta tässä olen vahvasti eri mieltä Gazpromin herrojen kanssa. Jos he kaasuttavat koko maan, niin heillä riittää rahaa moneen.
    Esimerkiksi. Lähellä (18 km) kotikaupunkiani on kaasuputki Urengoy-Pomary-Uzhgorod. Mutta mukavissa taloissa oleva kaasu varastoidaan säiliöissä ja yksityisellä sektorilla pulloissa. Venytä näitä 18 km ja saat vakaat tulot.
  18. biv61
    biv61 10. huhtikuuta 2015 klo 08
    +4
    "Toivotaan, että Gazpromin (tosinkin pakko) on palattava Venäjälle ja kaasutettava se osa maata, jota edelleen lämmitetään polttopuilla."
    Voi unelmia unelmia.
    Ja se olisi niin TERVEELLE!!!!! Ja oikein!!! Aluksi perustaa normaali elämä kotimaahan ja sitten kehittää Eurooppaa....ehkä kehittyneen ja hyvin ruokitun Venäjän katsottuna muut eivät tarvitsisi Eurooppaa ???
    Mutta valitettavasti KAIKKI on päinvastoin kuin omasi .... sinun käsissäsi, mutta sinun täytyy olla huolissasi "veljistä" ... antaa heille alennus .... yleensä "on helppoa olla ystävällinen jollekin muun kulut."
  19. sagitch
    sagitch 10. huhtikuuta 2015 klo 08
    +1
    Kaikki mitä ei tehdä, on parempaan suuntaan! Luulen niin!?
  20. kruglyak
    kruglyak 10. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Epäilen, että alueellemme vihdoin asennetaan kaasua, ja jos se yhtäkkiä saa mielensä, harvat yhdistävät sen. ei mitään. Kyllä, ja polttopuut sopii minulle.
  21. Sergei 72
    Sergei 72 10. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    Gazprom ei lopeta kaasutoimituksia Eurooppaan, mutta kaasusta ei saa maksaa euroissa, vaan teknologioilla ja laitteilla, jotka ovat pakotteiden vuoksi ulottumattomissamme. No, tietenkin, tällaisena aikana maassasi, kehitä ja kaasuta laskullisia kulmia.
    1. zubkoff46
      zubkoff46 10. huhtikuuta 2015 klo 20
      +2
      Noissa "karhunurkissa" ihmisillä ei ole rahaa tuoda putkea mökille ja asentaa kattilaa akuilla. Olisimme iloisia, mutta kalliita nykyisillä ryöstöhinnoilla.
  22. 3vs
    3vs 10. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Sopimukset päättyvät, vain Nord Stream jää, Ukrainan suunta suljetaan.
    Myös turkkilaisten kanssa ei ole vielä selvää.
    Todennäköisesti kaasun hintamme nousevat pian merkittävästi.
    No, jos kaikki menee hyvin kiinalaisilla, ehkä intialaisilla.
    Samalla kun "eurooppalaiset punkit" istuvat Brysselissä päättäen jokaisen ihmisten puolesta
    Euroopan maat, miten niiden pitäisi elää, ei tule olemaan normaaleja hankkeita Euroopan kanssa.
  23. bastasguf90
    bastasguf90 10. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    isoäiti Vanga oli taas oikeassa, hän sanoi, että vuosi 2016 on kylmä Eurooppa, se on vasta 15 vuotta vanha ja tilanne alkaa jo muotoutua
    Kyllä, ja varmasti ensimmäistä kertaa olemme enemmän tai vähemmän valmiita sotaan, muuten se on aina kanssamme ja meidän kanssamme, pelaamme tämän huijauksen vieraalla kentällä ... jos jotkut pisteet eivät halkeile aikaisemmin
  24. Rom14
    Rom14 10. huhtikuuta 2015 klo 10
    +2
    Lainaus: Afinogen
    Lainaus: rotmistr60
    Ja Gazpromin on aika työskennellä tavallisten venäläisten hyväksi.


    Tämä on oikein. Kuinka monelle siirtokunnallemme ei toimiteta kaasua.

    Kyllä meillä koko Omskin alue istuu polttopuilla .., asun Omskissa ja lämmitän taloani polttopuilla, villiä, mutta tosiasia.
  25. laina
    laina 10. huhtikuuta 2015 klo 10
    +2
    Paljon tunteita ja paatos kirjoituksessa. Meidän on oltava ytimekkäämpiä emmekä idealisoida sitä, mitä tapahtuu.
    Eurooppa yksinkertaisesti antoi Gazpromille s..d. Se on sääli. Joo. Mutta se oli ennustettavissa ja voit lähteä itse ja tarpeeksi nopeasti. Mutta silloin petollinen tarina Venäjän osallistumisen hyödyllisyydestä maailmantalouteen hajoaisi välittömästi. Ja monet eivät halua tätä. Miksi? Kyllä, sillä kun tarinankertoja kertoo tarinoita torilla, varkaiden on helpompi poimia suussa sulavien taskut.
  26. givigor71
    givigor71 10. huhtikuuta 2015 klo 10
    0
    on korkea aika huolehtia alueistamme, ja meidän on investoitava projekteihin VENÄJÄLLÄ. On aika nostaa talouttasi ja tukea väestöäsi...
  27. Sotnik77s
    Sotnik77s 10. huhtikuuta 2015 klo 10
    +5
    Olisimme palanneet taloomme ajat sitten, muuten kaasu kattilassa palaa PUNAISELLA helakanpunaisella liekillä koko talven eikä lämmitä, ei liesi eikä kattila, ja sitten saamme selville, että siihen lisätään typpiseoksia alueellisten kaasujen taso, ja entä meidän GAZpromillamme ei ole korkealaatuista kaasua kansalaisilleen, vaan vain typpiseoksilla?häpeä !!!!!pettää omaa kansaansa, pienentäisi kustannuksiaan ja kaikilla olisi tarpeeksi korkea -laadukasta kaasua, ja vielä enemmän kansalaisilleen ... ....
    1. midshipmankhariton
      midshipmankhariton 10. huhtikuuta 2015 klo 14
      +2
      Mihailovka, Volgogradin alue - sama paska kaasun vapautumisen kanssa, kattiloiden sytytyssydämet alkoivat yhtäkkiä sammua kaikille ystävilleni, ja kaasun syöttöä oli lisättävä, mutta talon pinta-ala ei lisääntynyt, eikä ollut kovia pakkasia.. Johtopäätös - Roistot ja huijarit.
  28. Dmitri 83
    Dmitri 83 10. huhtikuuta 2015 klo 11
    +1
    gazpromin poistuminen ei ole vain gazproa, vaan rahojen poistumista euroopassa, nämä ovat veroja, nämä ovat työpaikkoja, joten eurooppa on täydessä pulassa, osittaisen vetäytymisen tulokset näkyvät jo vuoden loppuun mennessä
  29. Kelevra
    Kelevra 10. huhtikuuta 2015 klo 11
    +1
    Yleensä politiikka, ensin itsellesi ja sitten muille, tämä on järkevää politiikkaa! Sen olisi pitänyt olla alusta alkaen!
  30. Samarin
    Samarin 10. huhtikuuta 2015 klo 11
    0
    Lainaus kelevrasta
    Yleensä politiikkaa, ensin itsellesi ja sitten muille ...

    Yleisesti ottaen Gazprom on kansallistettava. Ja sitten kaikki heidän unelmansa toteutuvat...
  31. Signor Tomaatti
    Signor Tomaatti 10. huhtikuuta 2015 klo 12
    +5
    ...Venäläisen kaasujättiläisen tietojen mukaan sinistä polttoainetta toimitettiin vuonna 2013 Länsi-Eurooppaan keskimäärin 2,8-kertaisella hinnalla ja IVY-maihin ja Baltian maihin - yli kaksi kertaa niin korkealla hinnalla kuin venäläisille kuluttajille. ..


    Bleat, sitten mitä H.U. maksan kaasusta puolitoista-kaksi kertaa enemmän kuin samassa Ukrainassa ja Saksassa ?????????
  32. LeeDer
    LeeDer 10. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Lainaus: VseDoFeNi
    omat laitteet ja teknologiat Monet yliarvioivat laitteistoja ja menetelmiä Uskotko itse, että Venäjä, joka luo uusinta teknologiaa ilmailussa, astronautiikassa, laivanrakennuksessa, ydinenergiassa ja muissa kehittyneissä ja monimutkaisimmissa teknologioissa, ei pysty luomaan pesukonetta?

    Valitettavasti ei. Nykyaikaisissa pesuissa, jotka valmistetaan yhdessä tunnetuista ulkomaisista Venäjän federaation tehtaista, EI ole YHTÄÄNTÄ venäläistä osaa. Kumiputkia oli, mutta ne piti vaihtaa kiinalaisiin, koska ne olivat huonompia ja kalliimpia.
    No, meillä ei ole enää työstökoneteollisuutta, eikä mitään laadukasta ja halpaa voi tehdä ilman työstökoneita.
  33. TROG
    TROG 10. huhtikuuta 2015 klo 12
    0
    Gazprom kääntyy Venäjää vastaan, se on jo naurettavaa.
  34. Vasily Krylov
    Vasily Krylov 10. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Lukiessani nouveau-rikkauksistamme aina kun muistan kirjan rivejä, jos en erehdy (Stone Belt), yksi Demidoveista löydettiin kuolleena aarrekammiosta raha suussaan smetanamaljan vierestä. kysymys MIKSI
  35. miljoona
    miljoona 10. huhtikuuta 2015 klo 13
    +1
    Joten jälleen kaasun hinta nousee väestölle
  36. Vasara 75
    Vasara 75 10. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    VOITTAA LAITTAA TIVOITUJA, MUTTA ARTIKKELAN PÄÄVIESTI ON INFROSTRUKTUURI ANTAMINEN VENÄJÄN FEDERAATIOIN KANSAN KUSTANNUKSELLA, VOI RIITÄTTÄÄ KIIPEITÄ IHMISTEN TASKUKSI, MUTTA SE ON VÄLITÖN LOOMAA MILLER JA LÄHIN YMPÄRISTÖ! KUINKA PALJON VOITTEET RUOKKAA KASVATTAJAT???ARTIKKELI MIINUS MINUSTA!!!!!!!!!!
  37. 16112014nk
    16112014nk 10. huhtikuuta 2015 klo 14
    0
    Shuvalovit, Millers, Sechins, Yakunins eivät näe nenänsä pidemmälle, ei ole strategista ajattelua. Kansanvastaisen vallan tavoitteena on vain raha, repiä väestö millä tahansa keinolla. Dollari halpenee, Sechin ja Miller saavat nyt alle 5 miljoonaa ruplaa päivässä. Menetys pitää jotenkin korvata. Täällä kaasun hinta nousee, ja he selittävät tämän lähtemällä Euroopasta.
  38. postoronim V
    postoronim V 10. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    Mikä osa maata polttaa polttopuita? Venäjän keskusta, Vladimirin alue, on kaasuttamisen osalta takapajuisin. On jopa kaupunkeja, joita ei ole kaasutettu, vain pieni osa samasta Melenokista, en puhu kylistä.
  39. iso
    iso 10. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    nostaa tehokkaiden esimiesten palkat Venäjän keskiarvoon ja Venäjällä työskentely on heti kannattavaa
  40. Lentäjä
    Lentäjä 10. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    Johtamaan kaasua esimerkiksi Hiipinjoille. Muuta Kirovskin kaupunki kansainväliseksi hiihtokeskukseksi (lähellä ANOF:ita) + myy ympäröivät maat vuoristossa, jopa ulkomaalaisille, mutta lämmityksellä, ja pakota heidät hiihtämään vain venäläisillä suksilla - Klondike. :)
  41. Signor Tomaatti
    Signor Tomaatti 10. huhtikuuta 2015 klo 16
    +1
    Miten hän ei voinut tulla takaisin? Loppujen lopuksi öljyn hinnan laskun taustalla (vastaavasti myös kaasun osalta) kotimarkkinoista tulee paljon kalliimpia!
  42. vyinemeynen
    vyinemeynen 10. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    30 km Pietarista kaikissa kylissä ei ole kaasua, mutta ne kaasuttavat Euroopan
  43. Andrei Draganov
    Andrei Draganov 10. huhtikuuta 2015 klo 19
    +1
    On korkea aika palata kotiin, täytyy ensin hankkia kaasua koteihinne, ei haittaa, että saan vähemmän voittoa.. Kyllä, eikä fasistista urheiluasi voi kehittää kaupungissa.. ei korvillesi, se on parempi avaamaan lasten urheilukouluja kaikkiin kaupunkeihin.
  44. 31rus
    31rus 10. huhtikuuta 2015 klo 19
    +1
    Hyvä, artikkeli ei vastaa otsikkoa, joten missä ovat tosiasiat Gazpromin paluusta Venäjälle? Kylien ja kylien kaasuttaminen edelleen on taloudellisesti vaikeaa sellaiselle jättiläisellekin, yhteisomistus Gazprom + valtion pitäisi toimia täällä, niin eläkeläinen ja talonpoika voivat toimittaa kaasua, plus pankit ilman korkolainaa kaasuputkien laskemiseen paikallisesti ja taloon tässä asiassa tarvitaan vakavaa talousohjelmaa, vasta sitten sekä valtiolla että Gazpromilla ja ihmisillä on sekä tuloja että kaasua (sähkölämmitys on paikoin kannattavampaa), tarvitaan kokonaisvaltaisia ​​toimenpiteitä, mielestäni ennemmin tai myöhemmin tämä tulee
  45. Mies 1
    Mies 1 10. huhtikuuta 2015 klo 20
    0
    Lainaus: Afinogen
    Lainaus: rotmistr60
    Ja Gazpromin on aika työskennellä tavallisten venäläisten hyväksi.


    Tämä on oikein. Kuinka monelle siirtokunnallemme ei toimiteta kaasua.

    Mitä sinä olet, "kansallinen aarre" sama.
  46. Tribuns
    Tribuns 10. huhtikuuta 2015 klo 22
    +2
    Gazprom moittien:

    Lopeta rahan tuhlaaminen!
    Sinun täytyy kunnioittaa omaa...
    Kuinka monta kylää ja kylää
    Haaveilen edelleen kaasusta
  47. Alexander 3
    Alexander 3 10. huhtikuuta 2015 klo 22
    0
    Suolet kuuluvat tällä maalla asuville ihmisille ja heillä on oikeus käyttää niitä ensin ja sopimuksen mukaan myydä ylijäämä missä tahansa.Ihmiset ovat aina oikeassa.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. eleyo
      eleyo 11. huhtikuuta 2015 klo 01
      0
      Aivan oikeassa
  48. Venäjän_karhu
    Venäjän_karhu 11. huhtikuuta 2015 klo 00
    0
    On aika ajatella kansallisia etuja, eikä pelata mainoksia, kuten "Gazprom on kansakunnan tulevaisuus"
    Kauniista mainoksista isoäitien eläkkeet eivät kasva. On edettävä konkreettisiin toimiin ja työskenneltävä maan hyväksi!
  49. eleyo
    eleyo 11. huhtikuuta 2015 klo 01
    0
    Gazpromilla on maailman rikkaimmat maakaasuvarat"?

    Niitä ei ole "Gazpromilla", vaan Venäjällä, ts. kaasuvarat, kuten kaikki muutkin luonnonvarat, ja maa tietysti kuuluu Yhdysvalloille, ei toimistolle - "tärkeimmälle valuuttalähteelle". Haluan todella uskoa, että Kreml muistaa tämän.
    Ja että "saadakseen kaasun myynnistä kotimarkkinoilla voittoa, joka riittää muodostamaan omat investointien rahoituslähteet", Gazprom pakotetaan valtion tiukan valvonnan alaisena todella "venäläisten kuluttajien etujen mukaisesti". "
  50. snobi
    snobi 11. huhtikuuta 2015 klo 14
    0
    Paljon panostusta ja varoja suunnataan lupaaviin hankkeisiin Kiinan kanssa, ei ole yllättävää, että halu investoida Eurooppaan on kadonnut. Yhtä tärkeää on, että eurooppalaiset aikovat ostaa irtotavarana kaikkialla EU:ssa, mikä asettaa hiilihydraattien tuottajat nurkkaan.