Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat aloitti sodan Venäjää ja Serbiaa vastaan

87
Yhdysvallat aloitti sodan Venäjää ja Serbiaa vastaan


Jugoslavia toimi kokeellisena ja geopoliittisena metaforana suuremmille Venäjän-peleille.

Vuonna 1977 Yhdysvallat ajatteli "Jugoslavian tulevaisuutta". Oli selvää, että marsalkka Titon kuoleman jälkeen Moskova haluaisi päästä lähemmäksi uutta Belgradin johtoa ja turvata pääsyn Balkanille ja Adrianmerelle. CIA kehitti suunnitelman oppositiopuolueiden ja toisinajattelijoiden kouluttamiseksi ja taloudelliseksi tukemiseksi "kommunistisen vastaisesti". Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan perusti vuonna 1987 "Jugoslavian demokraattisten toisinajattelijoiden avun komitean", joka valitsi "arvokkaimmat" - Aliya Izetbegovicin Bosnia ja Hertsegovinasta ja Franjo Tudjmanin Kroatiasta. Heitä käskettiin "hajauttaa" Jugoslavian liittotasavalta. Kun entiset toisinajattelijat Izetbegovic ja Tudjman tulivat valtaan, Balkanilla syttyi sota. Jugoslavia hajosi pieniksi valtioiksi, joita Washington hallitsi.

CIA:n ja Valkoisen talon Jugoslaviaa varten kirjoittama "Jugoslavian skenaario" ei sisältänyt vain valtavaa taloudellista ja sotilaallista tukea Sarajevolle ja Zagrebille, jotka noudattivat tiukasti kaikkia "Washingtonin suojelijoiden" ohjeita. Yksi tärkeimmistä tehtävistä oli informaatiosota Serbiaa vastaan. Serbeistä piti tehdä "pääsyylliset" kaikkiin Balkanin onnettomuuksiin. Lännen ideologinen ja propagandakolossi takoi asukkaiden aivoihin joka päivä: "Serbit ansaitsevat rangaistuksen." Kaikki liittyivät työhön - sekä presidentit että pääministerit ja toimittajat. Serbialaiset toimittajat raportoivat tästä äskettäin Internet-sivustolla Intermagazin.rs. Tässä on vain muutamia "rehellisimmistä" lainauksista:

"Meidän täytyy pommittaa serbejä", paavi Johannes Paavali II sanoi presidentti Clintonille julkisessa puheessa Denverissä. "Serbit ovat kansa ilman oikeuksia ja ilman uskoa. Tämä on rosvojen ja terroristien kansakunta, Jacques Chirac sanoi kesäkuussa 1995. "Rukoilen, että tuli taivaasta putoaisi serbien päälle", sanoi isä Pierre, kuuluisa ranskalainen pappi. "Mitä serbeihin tulee... Nyt he ovat vain sairaita ihmisiä", sanoi kenraali Jacques Cote, entinen Bosnia ja Hertsegovinan joukkojen komentaja, sanoi kesäkuussa 1997 Pariisissa. "Serbien on oltava polvillaan", Saksan ulkoministeri Klaus Kinkel oli vakuuttunut tästä toukokuussa 1992. "Serbit ovat rikollisia kusipää", Richard Holbrook, Yhdysvaltain presidentin Bill Clintonin erityislähettiläs Jugoslaviassa, 6. marraskuuta 1995 New Yorkerissa. "Pysäytä serbit. Heti. Ikuisesti”, Margaret Thatcher, entinen Britannian pääministeri, New York Timesissa toukokuussa 1994. "Anna serbien hukkua omaan hajuunsa", Saksan liittokansleri Helmut Kohl vuoden 1998 alussa. "Sota serbejä vastaan ​​ei ole vain sotilaallinen konflikti. Tämä on taistelua hyvän ja pahan, sivilisaation ja barbaarisuuden välillä", Anthony Blair, Britannian pääministeri Naton Serbiaa-vastaisessa hyökkäyksessä vuonna 1999. "Serbit terrorisoivat ja raiskaavat albanialaisia ​​lapsia" - Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton puhui Naton 50-vuotisjuhlassa Washingtonissa 23.-25. "Viime viikolla yhdeksän serbia kuoli, tällä viikolla kahdeksan. Tämä on selvä edistysaskel, YK:n Kosovo- ja Metohija-operaation johtaja Bernard Kouchner France 1999 -televisiossa maaliskuussa 2. "Oli aika hyökätä Jugoslaviaa vastaan, toivottavasti ei ole liian myöhäistä!" — Nobel-palkittu Günther Grass, 2000. maaliskuuta 26, kaksi päivää Jugoslavian pommituksen alkamisen jälkeen.

Oli selvää, että Jugoslavian oli tarkoitus toimia kokeellisena ja geopoliittisena metaforana suurille Venäjän-peleille. Yhdysvaltain ulkoministeri James Baker antoi Lissabonissa 24. toukokuuta 1992 avoimen lausunnon Washingtonin suunnitelmista: "... Haluamme, että Venäjällä on monia osavaltioita. Esimerkiksi Uralilla, Siperiassa ja Kaukoidässä. Tunnettu amerikkalainen politologi Zbigniew Brzezinski halusi todella suunnitelman toimivan, jonka mukaan Venäjä koostuisi monista konfederaatiovaltioista, joiden "imperialistiset pyrkimykset olivat vähemmän ilmeisiä". Brzezinski oli vakaasti sitä mieltä, että Yhdysvaltojen tulisi edistää separatismia Venäjällä.

Länsimedia, joka oli työskennellyt "viisi plus" informaatiosotaa Serbiaa ja tavallisia serbejä vastaan, päätti olla lopettamatta. Kun Balkanin uusimmat propagandateknologiat oli "ajotettu sisään", päätettiin siirtyä Venäjälle. Emme ymmärtäneet sitä heti. Olemme pitkään uskoneet ystävyyteen EU:n ja Yhdysvaltojen kanssa. Kuuntelimme radiosta päivien ajan amerikkalaista ja englantilaista rock- ja popmusiikkia. Katselimme Hollywood-toimintaelokuvia ja saippuaoopperoita kaikilla liittovaltion kanavilla. Toivoimme, että Washington rakasti venäläisiä ja oli valmis auttamaan kaikessa. Mutta turhaan. Viimeaikaiset tapahtumat Ukrainassa ovat osoittaneet, että amerikkalaiset ja eurooppalaiset yksinkertaisesti valmistautuivat saattamaan Venäjän polvilleen ja tekemään sille sen, mitä he olivat jo tehneet kerran vahvalle ja vauraalle Jugoslavialle. On hyvä, että "lopunloppu on vihdoin tullut" ja nyt tiedämme, että "Jugoslavian skenaario" oli vain alkusoitto. Se oli vain valmistautumista "ristiretkeen" Venäjää vastaan, jonka kanssa käydään avointa informaatio- ja taloussotaa. Brzezinski sanoi asiakkailleen kauan sitten: "Venäjä on tärkein vastustajamme, meidän on varmistettava, ettei se enää koskaan puutu Yhdysvaltoihin hallitsemaan koko maailmaa. Me rikkoimme Jugoslavian. Venäjän vuoro.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.regnum.ru/news/polit/1912873.html
87 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    + 37
    Kun Balkanin uusimmat propagandateknologiat oli "ajotettu sisään", päätettiin siirtyä Venäjälle


    Nykyään vain kiihkeät "liberaalit" ja Yhdysvaltojen kätyriläiset eivät ehkä ymmärrä tätä.
    1. tieteiskirjallisuus
      tieteiskirjallisuus 9. huhtikuuta 2015 klo 14
      + 19
      Lainaus: rotmistr60
      Kun Balkanin uusimmat propagandateknologiat oli "ajotettu sisään", päätettiin siirtyä Venäjälle


      Nykyään vain kiihkeät "liberaalit" ja Yhdysvaltojen kätyriläiset eivät ehkä ymmärrä tätä.

      Kyllä, he ymmärtävät kaiken, vain sen, että siellä on suloisempaa elää heidän mielestään, mutta he unohtavat sen
      Kukaan ei pidä pettureista, heitä yksinkertaisesti käytetään.
      1. spiriolla-45
        spiriolla-45 9. huhtikuuta 2015 klo 15
        +2
        Petureita käytetään ensin ja sitten kaikissa luonnollisissa aukoissa.
      2. Andrei946
        Andrei946 9. huhtikuuta 2015 klo 19
        +2
        Lainaus: fantastinen
        Kyllä, he ymmärtävät kaiken, vain sen, että siellä on suloisempaa elää heidän mielestään, mutta he unohtavat sen
        Kukaan ei pidä pettureista, heitä yksinkertaisesti käytetään.

        Se on varmaa. "Rooma ei maksa petturille." Kaikki nämä hahmot unohtavat yhden asian, että heti kun heidän herransa saavuttavat tavoitteensa, petturien arvo ei ainoastaan ​​mitätöidä, vaan saavuttaa negatiiviset arvot. He eivät saa edes mainostaa pizzaa.
      3. Kozan AK-47
        Kozan AK-47 9. huhtikuuta 2015 klo 22
        +3
        Petturit - kuolema ...... suuttunut
      4. Revolveri
        Revolveri 10. huhtikuuta 2015 klo 01
        0
        Kuuluisa amerikkalainen politologi Zbigniew Brzezinski halusi todella suunnitelman toimivan, jonka mukaan Venäjä koostuisi monista konfederaatiovaltioista, joiden "imperialistiset pyrkimykset olivat vähemmän ilmeisiä".
        Tässä tapauksessa hän ilmaisi ei niinkään Yhdysvaltojen kuin Puolan etuja. Mikä ei ole yllättävää, koska se kuuluu leima-aateliseen. Puolalle - kyllä, jos Venäjä leikataan paloiksi, unelma "suuresta Puolasta mereltä merelle" voidaan herättää henkiin. Ja Amerikan kannalta olisi parempi, että yhtenäinen ja vahva Venäjä vastapainottaisi valta-asemaan pyrkivää Kiinaa.
    2. Lähteä
      Lähteä 9. huhtikuuta 2015 klo 14
      +4
      Lainaus: rotmistr60
      Kun Balkanin uusimmat propagandateknologiat oli "ajotettu sisään", päätettiin siirtyä Venäjälle


      Nykyään vain kiihkeät "liberaalit" ja Yhdysvaltojen kätyriläiset eivät ehkä ymmärrä tätä.

      Kyllä, ei ole kiihkeitä liberaaleja eikä oppositiota. Khakamada itse myönsi, että koko oppositio rahoitetaan kukkulan takaa. Länsi osti ne kaikki, joten heillä ei ole mitään ymmärrettävää. Omistaja ei.
      1. JJJ
        JJJ 9. huhtikuuta 2015 klo 15
        +6
        Ja pommitti Venäjää välittömästi ochkonili. Jopa Venäjän oppositioryhmät pelkäävät aseistamista
        1. EvgNik
          EvgNik 9. huhtikuuta 2015 klo 16
          +8
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Venäjän oppositioryhmät pelkäävät aseistaa

          Mitä ryhmiä voimme aseistaa? Mätä "älykkyys"? Kyllä, jos he tietävät, kummalta puolelta ase on ladattu, niin he ampuvat vahingossa itsensä. Ja kuinka paljon sitä "oppositiota" meillä on? Kuulin luvun 200000 XNUMX. No, ehkä enemmän Venäjällä. Joten ne täytyy kerätä, järjestää. Tämä on suhteellisen pieni alue Ukrainassa - voit sanoa, että kaikki on käsillä. Ja kuka tekee? Joukko? Khakamada? Ja mitä varustaa? Meillä ei ole Ukrainaa, kaikki ei ole niin yksinkertaista. No, lännen unelma Venäjän taivuttamisesta on hyvin vanha. Se ei vain toteudu. Kaikki unelmat eivät toteudu, lännen on aika ajaa tämä geeneihinsä.
          1. musta
            musta 9. huhtikuuta 2015 klo 18
            +2
            Lainaus EvgNikiltä
            Mitä ryhmiä voimme aseistaa? Mätä "älykkyys"? Kyllä, jos he tietävät, kummalta puolelta ase on ladattu, niin he ampuvat vahingossa itsensä.


            Älä anna pettää. Bedlamille sinun ei tarvitse kerätä kaikkea Venäjän älymystöä.
            Riittää kaksi kulttuuripääkaupunkia ja yksi entinen pääkaupunki Volgalla.
          2. Kozan AK-47
            Kozan AK-47 9. huhtikuuta 2015 klo 22
            +1
            Heillä ei ole GAZPROMia, ja siksi unelmat eivät toteudu .... kiusata
        2. Reserviupseeri
          Reserviupseeri 9. huhtikuuta 2015 klo 16
          + 14
          Itse asiassa Venäjä on ydinvalta, jos nämä herrat ovat unohtaneet. Ja jos ylipäällikkö sanoi, että Venäjä ei uhkaa ketään, tämä ei tarkoita, että Venäjä ei vastaa kenellekään. Yrittää tuhota maamme on yrittää tuhota maapallo.
          1. satris
            satris 9. huhtikuuta 2015 klo 17
            0
            Yleensä on mahdollista, ketään erityisesti uhkaamatta, tehdä ennaltaehkäisevä - "tarvittaessa". Käsityksemme näyttää muuttuneen - Neuvostoliitto valmistautui "vastaukseen", mutta Venäjä ei ole sellainen - mitä ylikomentaja sanoi? Joten parempi olla ärsyttämättä.
            1. Flexus
              Flexus 9. huhtikuuta 2015 klo 21
              0
              No, sotilasdoktriinissa on oikeus ennalta ehkäisevään ydiniskuon. joten pelkää!
        3. bif
          bif 9. huhtikuuta 2015 klo 19
          +4
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Ja pommitti Venäjää välittömästi ochkonili.

          "Naton Serbia-hyökkäyksen jälkeen vuonna 1999 amerikkalainen kenraali vieraili sotamuseossa Belgradissa.

          Kenraali lähestyi yhtä museon kuraattoria, nuorta eläkkeellä olevaa serbialaista upseeria, ja esitti kysymyksen:
          ''No, oliko vaikea taistella maailman suurimman ja tehokkaimman voiman kanssa?''

          Virkailija vastasi:
          "En tiedä, emme koskaan taistelleet venäläisiä vastaan".
        4. taram taramych
          taram taramych 9. huhtikuuta 2015 klo 20
          0
          Koko oppositioryhmää voi vastustaa vain yksi henkilö, esimerkiksi se kaveri, tuvalainen, joka lähetti kolonnin "yhteisen Georgian kuoron" kanssa. Resepti on yksinkertainen, älä jää välinpitämättömäksi.
        5. SAXA.SHURA
          SAXA.SHURA 9. huhtikuuta 2015 klo 21
          0
          Mitä olisi pitänyt pommittaa?
      2. WKS
        WKS 9. huhtikuuta 2015 klo 17
        0
        Lainaus: Wend
        Khakamada itse myönsi, että koko oppositio rahoitetaan kukkulan takaa. Länsi osti ne kaikki, joten heillä ei ole mitään ymmärrettävää. Omistaja ei.

        No, jos Khakamada myönsi tämän, niin tämä on totta. Vain minä oikaisisin "ei-systeemisen opposition", koska sekä liberaalidemokraattinen puolue että Venäjän federaation kommunistinen puolue SR:n kanssa rahoitetaan todennäköisesti sisäisistä lähteistä.
    3. beefrost
      beefrost 9. huhtikuuta 2015 klo 15
      + 10
      Luulen, että myös alle 25-vuotiaat eivät ymmärrä tätä hyvin.

      Kuten Internetissä sanotaan:
      Vihaat maata, ja vielä niin nuori,
      Kädessähän on iPhone ja kahvi, ei sirppi ja vasara.
      1. Dreadnought
        Dreadnought 9. huhtikuuta 2015 klo 16
        +3
        Lainaus ukrainalaiselta uutissivustolta:

        Bregovicin konsertti peruuntui Puolassa Krimillä esiintymisen vuoksi
        Torstai, 09. huhtikuuta 2015, 15:10 Puolan musiikkifestivaalin Life Festival Oswiecimin järjestäjät peruivat Goran Bregovicin esityksen. Serbialaisen säveltäjän ja laulajan piti olla tämän populaarimusiikin festivaalin isäntä, joka järjestetään vuosittain Auschwitzin kaupungissa. Puolan puolen päätös liittyy Bregovicin näkemysten hylkäämiseen Venäjän Krimin miehittämisestä.

        Festivaalin järjestäjien virallisessa lausunnossa todetaan, että 26. maaliskuuta serbialainen laulaja antoi konsertin Sevastopolissa liitetyn Krimin alueella, jossa ihmisoikeuksia ja kansallisia vähemmistöjä loukataan nyt.

        "Taiteilijan julkiset esiintymiset konsertin jälkeen, joissa Bregovic irtautui kevyesti tuomitsemasta Venäjän aseellista väliintuloa Ukrainassa sillä tosiasialla, että hän esiintyi laittomasti liitetyllä alueella, kiistää arvot, jotka ohjaavat Life Festival -idean perustajia ja tekijöitä, "lausunnossa sanotaan. Tästä syystä, kertovat festivaalin järjestäjät, he päättivät peruuttaa Bregovicin esiintymisen Puolassa ja kieltäytyivät hänen palveluksistaan ​​konsertin isäntänä.


        Jatka samoin!
      2. diskantoi 72019
        diskantoi 72019 9. huhtikuuta 2015 klo 16
        + 17
        Lainaus beefrostista
        Uskon, että myös nyt alle 25-vuotiaat ymmärtävät tämän huonosti.. Kuten netissä sanotaan: Sinä moittelet maata, ja olet vielä niin nuori, Onhan sinulla iPhone ja kahvi kädessäsi, ei sirppi ja vasara.
    4. vartija
      vartija 9. huhtikuuta 2015 klo 16
      +1
      enemmän kuin petturit
      1. Rostov isä
        Rostov isä 9. huhtikuuta 2015 klo 17
        + 14
        Yksi Serbian entisen presidentin Slobodan Milosevicin viimeisistä puheista.
        "Venäläiset! Puhun nyt kaikille venäläisille; myös Ukrainan ja Valko-Venäjän asukkaita Balkanilla pidetään venäläisinä. Katsokaa meitä ja muistakaa - he tekevät sinulle samoin, kun eroatte ja luovutat. Länsi - ketjuhullu koira. tarttuu kurkkuunne. Veljet, muistakaa Jugoslavian kohtalo! Älkää antako tämän tapahtua teille...
    5. NEXUS
      NEXUS 9. huhtikuuta 2015 klo 17
      +4
      Lainaus: rotmistr60
      Kun Balkanin uusimmat propagandateknologiat oli "ajotettu sisään", päätettiin siirtyä Venäjälle

      Yhdysvaltain ja Venäjän välinen sota ei alkanut Balkanin tapahtumien jälkeen, vaan artikkeli osoitti osan Yhdysvaltojen ja Venäjän välisestä suhteesta.
      Ehkä artikkelin kirjoittaja yllättyy suuresti, mutta Amerikan sota Venäjän, tai pikemminkin venäläisten kansan ja "venäläisen maailman" kanssa yleensä, ei alkanut Balkanin sodan jälkeen, vaan toisen maailmansodan jälkeen tai jopa aikaisemmin. Jos et ole liian laiska ja näet, ketkä ihmiset menivät palvelemaan Pentagoniin, CIA:han ja muihin amerikkalaisiin sotilasrakenteisiin SS:stä ja Abwehrista ja mitä virkoja nämä ihmiset myöhemmin miehittivät, niin uskon, että tulee aivan selväksi, että sota 45. vuosi ei päättynyt, vaan vain muuttui, ilmentyen aika ajoin kuumassa muodossa Vietnamin, Korean, Afganistanin, Irakin, Jugoslavian, Libyan, Syyrian jne. aikana... monia teknologioita testattiin kauan ennen Jugoslaviaa. hi
      1. TVM - 75
        TVM - 75 9. huhtikuuta 2015 klo 18
        +1
        Kaikki on oikein! Ehkä kaikki alkoi aikaisemmin. Valtioiden ikuista halua alistaa koko maailma itselleen ei ole syntynyt. Mitä tulee oppositioon - kaunis sana. Ja venäjäksi yksinkertaisesti - petturi. Tämä on myös ikivanha ilmiö - Juudaksen lapset.
      2. asiat_61
        asiat_61 9. huhtikuuta 2015 klo 20
        +1
        Jos kaivaa syvemmälle, niin sisällissodan jälkeen.
        1. Flexus
          Flexus 9. huhtikuuta 2015 klo 21
          +1
          ja jos ollenkaan kaivaa, niin siitä hetkestä lähtien, kun Amerikkaan perustettiin vapaamuurarit.
      3. Flexus
        Flexus 9. huhtikuuta 2015 klo 21
        0
        Sen sijaan harkittiin erilaisia ​​muunnelmia ja muunnelmia.
    6. Flexus
      Flexus 9. huhtikuuta 2015 klo 20
      0
      Luuletko edelleen, etteivät he ymmärrä?
    7. olegst
      olegst 9. huhtikuuta 2015 klo 21
      0
      ... ei ole kiihkeitä "liberaaleja", on kiihkeitä amerikkalaisten papereiden ilmaislahjojen ystäviä ...
    8. Prapor-527
      Prapor-527 9. huhtikuuta 2015 klo 22
      0
      Lainaus: rotmistr60
      Kun Balkanin uusimmat propagandateknologiat oli "ajotettu sisään", päätettiin siirtyä Venäjälle

      Ja huhu ei ole hoho? ..
  2. mig31
    mig31 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    + 19
    Osoittautuu, että olen osallistuja kolmannen maailmansodan alkamiseen !!!???, Isoisäni Grigori ja Vasily olivat osallistujia ensimmäiseen ja toiseen, joten en uskonut, etten arvannut olevani maailmansotien asioissa....
    1. Dimka pois
      Dimka pois 9. huhtikuuta 2015 klo 15
      +5
      Lainaus käyttäjältä: mig31
      Osoittautuu, että olen osallistuja kolmannen maailmansodan alkamiseen !!!???, Isoisäni Grigori ja Vasily olivat osallistujia ensimmäiseen ja toiseen, joten en uskonut, etten arvannut olevani maailmansotien asioissa....

      Teemme historiaa aivan kuten isoisämme. Jumala kestäköön.
    2. EvgNik
      EvgNik 9. huhtikuuta 2015 klo 16
      +2
      En haluaisi kolmatta. Hän voi olla viimeinen.
      1. starley
        starley 9. huhtikuuta 2015 klo 20
        0
        Mitä tehdä, mitä tehdä? mitä
  3. Luke
    Luke 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    +9
    Helmut Kohl on edelleen se pikkujuttu. Ja Blair oli osittain oikeassa:
    "Sota serbejä vastaan ​​ei ole vain sotilaallinen konflikti. Se on taistelu hyvän ja pahan, sivilisaation ja barbaarisuuden välillä." - Anthony Blair
    vain hän osoitti väärän "hyvän".
    1. Andrei946
      Andrei946 9. huhtikuuta 2015 klo 19
      0
      Se on varmaa! Ei niitä, joita kutsutaan pahoiksi.
  4. cerbuk6155
    cerbuk6155 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    + 19
    Yhdysvaltain ulkoministeri James Baker antoi Lissabonissa 24. toukokuuta 1992 avoimen lausunnon Washingtonin suunnitelmista: "... Haluamme, että Venäjällä on monia osavaltioita. Esimerkiksi Uralilla, Siperiassa ja Kaukoidässä. Ja haluamme, että Yhdysvallat ja Nato-maat jaetaan ruhtinaskuntiin ja asetetaan VENÄJÄN valvonnan alaisuuteen. Ja prinssit ja joukot tulevat VENÄJÄLTÄ. hyvä sotilas
    1. neri73-r
      neri73-r 9. huhtikuuta 2015 klo 14
      + 17
      Ja haluamme, että Yhdysvallat ja Nato-maat jaetaan ruhtinaskuntiin ja asetetaan VENÄJÄN valvonnan alaisiksi. Ja prinssit ja joukot tulevat VENÄJÄLTÄ.


      Hiljaa, hiljaa, älä kerro etukäteen, se on salaisuus!!! wassat
  5. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    +5
    "nyt tiedämme, että" Jugoslavian skenaario "oli vain alkusoitto. Se oli vain valmistautumista" ristiretkelle "Venäjää vastaan" nämä ovat "ystäviemme" todelliset kasvot lännessä. Venäjän romahdus oli edelleen Dullesin suunnitelmassa, ja sitä on toteutettu tasaisesti vuosikymmeniä. Ja liberaalien ja "oppositiolaisten" avulla he yrittävät juurruttaa meihin amerikkalaisia ​​arvoja, tuhota kansallisen itsetietoisuuden ja ylpeyden. Mutta se ei onnistu!!!
  6. fomkin
    fomkin 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    +9
    Serbit ovat aina olleet myötätuntoisia venäläisiä kohtaan ja päinvastoin. Sen tosiasian, että Jugoslavia oli Venäjää vastaan ​​suunnattujen kostotoimien yleisharjoitus, sanoivat monet tuolloin, ja yksi heistä oli kenraali Ivashov, no, tämä on se, joka vertasi Serdjukovin nimittämistä labradorin nimittämiseen. (lukijat ymmärtävät minua).
    1. BARKAS
      BARKAS 9. huhtikuuta 2015 klo 15
      +2
      Lainaus: fomkin
      Serbit ovat aina olleet myötätuntoisia venäläisiä kohtaan ja päinvastoin.

      Kaikesta huolimatta, vaikka vuonna 1999 saatoimme laittaa USA:n paikalleen, oli mahdollisuuksia ja jopa suunnitelmia, mutta he tekivät lahjan lännelle!
      1. KBR109
        KBR109 9. huhtikuuta 2015 klo 15
        0
        WHO ? Jeltsin asettaisi paikalleen? Oletko sekaisin? naurava
  7. kursk87
    kursk87 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    +3
    Yhdysvaltain propaganda heittelee aina mutaa niille, jotka eivät pidä siitä. Ne paljastavat Yhdysvaltain politiikan kanssa eri mieltä olevat hirviöt, jotka uhkaavat koko maailmaa!
  8. STOP VOINE 2014
    STOP VOINE 2014 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    + 11
    Serbit ovat rohkea kansa, he selvisivät ja selvisivät kaikista Naton pommituksista, mutta eivät antaneet periksi, ihailen Serbian veljellistä kansaa! Muuten, "japanilainen samurai" taipuu edelleen tähän päivään asti, Hiroshiman ja Nagasakin ilkeän pommituksen jälkeen myös saksalaiset pelkäävät sanoa - SINÄ ulos ja monet muut ....
  9. 19slavianin55
    19slavianin55 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    + 11
    Tulee aika ja jokainen JUGOSLAVIAN romahtamiseen osallistunut rangaistaan ​​ankarasti. Pidä kiinni veljet serbit VOITTO tulee TEIDÄN maahanne ja totuus voittaa täydellisesti.
  10. firevvs
    firevvs 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    +8
    Brzezinski ja USA, toivottavasti he kuolevat samana päivänä yhdessä :)
    1. Yohan Palych
      Yohan Palych 9. huhtikuuta 2015 klo 14
      +1
      Lainaus käyttäjältä ognevvs
      Brzezinski ja USA, toivottavasti he kuolevat samana päivänä yhdessä :)

      Ilmeisesti Yhdysvallat - aiemmin. Victor hi Katsot vain hänen kasvojaan, tyypillinen korppikotka.
      Uudelleen hi
  11. Fantazer911
    Fantazer911 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    Anna heidän hallita harjoituksiaan paremmin venäläisen nyrkin ripulin muodossa. eli sormi ja vaipat ja lisää amerikkalaisia ​​sinulle ja nukkeillesi.
    Älä herää tunnetusti vielä hiljaa.
  12. A-Sim
    A-Sim 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    Amerikkalainen hallinto on ollut jo vuosikymmenen ajan täynnä kliinisiä idiootteja, ja nukkenäyttelijöiden ulkopoliittiset askeleet ovat huonosti suunniteltuja ja osoittavat puutteellista tiedon tuntemusta, mikä johtaa vääriin analyyseihin ja johtopäätöksiin. Toimintamalli ja valmistautumattomuus odottamattomiin tilanteisiin ovat myös suuntaa antavia.
  13. Akula
    Akula 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    +3
    He kirjoittivat hieman toisenlaisen skenaarion Venäjälle. On vaikea kuvitella ydinvoiman mattopommitusta. He yrittävät pilata sen sisältäpäin, lobbaavat Venäjän vastaisia ​​lakeja ja uudistuksia, joita korruptoituneet virkamiehet äänestävät ja vievät rahaa pois maasta, jonka oligarkkimme vievät pois.
  14. kex
    kex 9. huhtikuuta 2015 klo 14
    +2
    Yhdysvallat aloitti sodan Venäjää vastaan ​​Serbiasta


    He aloittivat sen hyvin kauan sitten .. Serbiassa oli jatkoa ...
  15. Kommentti on poistettu.
  16. Andriukha G
    Andriukha G 9. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    Jokaiselle järkevälle ihmiselle oli selvää, että Naton Jugoslavian pommituksen jälkeen itäiset Ukrainan, Valko-Venäjän ja Venäjän maat olisivat seuraavaksi jonossa. Valitettavasti 90-luvulla ei ollut järkevää valtiomiestä (joka menisi järjestelmää vastaan, jos järjestelmä itse (tai pikemminkin sen huippu) rikkoisi itsensä), joka pysäyttäisi (pidättäisi) Belovežskan salaliiton allekirjoittajat Neuvostoliiton hajottamiseksi, josta tuli laukaisija jatkuvalle painajaiselle (jonka me kaikki havaitsemme) slaavilaisissa ja muissa maissa, jotka ovat kokoontuneet yhteen lähes tuhat vuotta.
  17. Alexander 3
    Alexander 3 9. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    Muistan jakson Balkanin sodan aikoina, kun ilmavoimiamme panssaroitujen miehistönkuljetusalusten varassa eri puolilla maata pysähtymättä, tankkausta lukuun ottamatta, saavuttivat lentokentän, jolle Yhdysvaltojen oli määrä laskeutua ja estivät tämän. Se on miehitetty. meiltä..
  18. gladisheff 2010
    gladisheff 2010 9. huhtikuuta 2015 klo 15
    0
    Onko se todellakin ainoa avain, joka muuttaa länsimaisten russofobien mielet, on "ydinmatkalaukun" avain?Ehkä he rauhoittuvat sittenkin rauhanomaisella tavalla!? Nro
  19. Roshchin
    Roshchin 9. huhtikuuta 2015 klo 15
    +3
    Oli selvää, että Jugoslavian oli tarkoitus toimia kokeellisena ja geopoliittisena metaforana isompiin Venäjän-peleihin.

    Aivan kuten nyt on selvää, että Jugoslavia oli testi EBN-perheen kyvylle pettää ja myydä kaikki mahdollinen sekä kotona että maan ulkopuolella. Ennen Naton aggression alkamista tiedotusvälineissämme diktaattoriksi kutsuttu Milosevic tuli Moskovaan neuvottelemaan tuesta ja avusta. Kuitenkin "perhe" oli jo sulautumassa "kumppaneiden" kanssa voimalla. Vain Lukašenka puhui tukena. Nuo. koalitio oli mahdollinen. Mutta ilman Venäjää Valko-Venäjällä oli liian vähän voimia ja mahdollisuuksia saada todellista tukea. Mikä silloin oli hyvin tiedossa.
    Nykyaikaiset sodat syntyvät pettureiden ja kansaansa myyvien johtajien taskuissa, joissa kaikkialla läsnä oleva käsi ns. Maailmanhallitus asettaa vihreitä papereita tai kortteja tileineen sekä myönnytyksiä pettämisestä ja murhistaan. Ja sitten verta ja tuhoa. Yhden karhun on vaikea nousta raivostuneiden koirien ja sekarotuisten laumaa vastaan, joka yrittää pomppia ja purra kaikilta puolilta. Mutta Putinia edeltävät johtajat Gorbatšov ja Jeltsin tekivät kaikkensa pysyäkseen yksin. DAM teki "toteutettavan" panoksen myymällä Libyan alkuunsa.
    Nyt bruttokansantuotteen on käännyttävä kaikkiin suuntiin todellisia kumppaneita etsimään, koska liittolaiset eivät jotenkin ole näkyvissä. Ainoa hyvä teko, jonka Jeltsin teki, oli yhtäkkiä väistyä vähän tunnetulle, ja kuten "perheelle" vaikutti, kesylle ja helposti hallittavalle Putinille. Mutta VVP osoittautui todelliseksi everstiksi - ovelaksi, älykkääksi ja mikä tärkeintä patrioottiksi. Se, että Jugoslavian versio Venäjän sodasta ei toiminut patjoilla, on hänen historiallinen ansionsa. Bude, bojaari.
  20. Suppilo
    Suppilo 9. huhtikuuta 2015 klo 15
    +7
    Muista Milosevicin sanat: Se, mitä he tekivät Jugoslavialle, on suunnattu ensisijaisesti Venäjää vastaan, kenraaliharjoitus on lyhyempi.
  21. DSM100
    DSM100 9. huhtikuuta 2015 klo 15
    + 11
    Taistele, taistele niin. En istu pensaissa. Isoisäni, isoisoisäni taistelivat ja minä menen. Ainakin yksi patja tai homoeurooppalainen, kyllä, lopetan, ja ehkä enemmänkin. Heillä ei ole mitään, mikä voisi sekaantua meihin. Anna heidän laittaa asiat järjestykseen.
    1. Dimka pois
      Dimka pois 9. huhtikuuta 2015 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä: dsm100
      Taistele, taistele niin. En istu pensaissa. Isoisäni, isoisoisäni taistelivat ja minä menen. Ainakin yksi patja tai homoeurooppalainen, kyllä, lopetan, ja ehkä enemmänkin.

      Joten tehdään se. Ja me voitamme!
      1. EvgNik
        EvgNik 9. huhtikuuta 2015 klo 16
        +1
        Olen samaa mieltä 100%!
    2. Greenwood
      Greenwood 10. huhtikuuta 2015 klo 07
      -2
      Kenet aiot tappaa. He peittävät meidät risteilyohjuksilla ja se on siinä. Siinä koko sota. Se mikä oli toisessa maailmansodassa, ei ole enää sitä.
      1. Volzhanin
        Volzhanin 10. huhtikuuta 2015 klo 10
        0
        Kaikki 140 miljoonaa? Koko Venäjän federaation alue? naurava
        Hyvin. Me myös pilaamme ne. Mitä seuraavaksi?
    3. Volzhanin
      Volzhanin 10. huhtikuuta 2015 klo 10
      0
      Ei. Yksi ei riitä. Alle 20 kpl. älä aseta rimaa! vinkki
  22. 16112014nk
    16112014nk 9. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    Tyhmät oppivat virheistään, älykkäät oppivat vierailta, ne jotka eivät opi omista ja muut ovat! Se on melkein lääketieteellinen termi. Osoittautuu, että vallassa Euroopan maissa ja Puolassa ja Baltian maissa, kliininen! Ja idioottimaisuus jatkuu ja jo pyörii! typerys
  23. Dimka pois
    Dimka pois 9. huhtikuuta 2015 klo 15
    +2
    Kun luen ilkeydestä, julmuudesta ja kyynisyydestä, kauhistuttavista valheista länsimaista, räjähdän yksinkertaisesti vihasta. Nämä tuhoavat vastustettavat täysin rankaisematta. He tuhosivat ortodoksiset serbiveljemme ja samalla he nauttivat siitä niin paljon ja heittivät sellaisia ​​lauseita... sanoja ei ole.
    Anna heidän vain kääntyä puoleemme, emme koskaan anna periksi. Tämä on todellakin toinen pyhä sota pahan voimia vastaan. Ja Jumala auttaa meitä. Se voi tietysti kuulostaa snobilta, mutta se on totta.
    1. Greenwood
      Greenwood 9. huhtikuuta 2015 klo 16
      -3
      Anteeksi kaikella kunnioituksella, mutta minulla on sellaisia ​​isänmaallisia kommentteja, jotka ovat täynnä oikeutettua vihaa, jotka aiheuttavat ironiaa, ellei hymyä.
      Lainaus käyttäjältä: Dimka pois
      Anna heidän vain kääntyä puoleemme, emme koskaan anna periksi.
      He eivät antaneet periksi vuonna 1991. Lännen suosionosoituksissa unioni hajotettiin, sitten demokraatti Jeltsin vedettiin valtaan, sitten parlamentti ammuttiin panssarivaunuista ja samalla sahattiin, ryöstettiin ja myytiin kaikki mahdollinen. He eivät antaneet periksi, he eivät antaneet periksi. Amerikkalaiset panssarivaunuissa eivät kiivetä luoksemme. Heillä on muita menetelmiä. Esimerkiksi nämä:


      Tai sellainen:
      1. Dimka pois
        Dimka pois 9. huhtikuuta 2015 klo 16
        +4
        Lainaus Greenwoodilta.
        Anteeksi kaikella kunnioituksella, mutta minulla on sellaisia ​​isänmaallisia kommentteja, jotka ovat täynnä oikeutettua vihaa, jotka aiheuttavat ironiaa, ellei hymyä.

        Hymyile terveydelle. Mutta ole aina valmis vastaanottamaan vieraita.
        Yleensä sellaiset kiistat sodasta vai ei tuo mieleeni juonen Brestin linnoituksesta. Melkein kaikki upseerit ja sotilaat olivat varmoja, että sotaa ei tule, kaiken tämän tiedon levittivät hälyttäjät ja provokaattorit. Ja vain majuri Pjotr ​​Gavrilov sanoi, että hän olisi ja hänen pitäisi olla valmis. Kaikki sanoivat - olet väärässä - mutta hän oli oikeassa.
        Nyt tilanne on jokseenkin samanlainen. He ovat vallassa, eivät tietenkään ihanteelliset ihmiset, vaan riittävät ihmiset, joilla on hyvät analyyttiset palvelut, eivätkä he astu saman haravan päälle. Tämä tarkoittaa, että sotilas-teollisen kompleksin ensisijainen kehittäminen, jopa siviilikulutushyödykkeiden tuotannon kustannuksella, johtuu jostain meille tärkeästä ja epäselvästä.
        Niin tärkeää, ettei hallituksella ole muuta vaihtoehtoa kuin investoida aktiivisesti valtavia summia armeijaamme ja laivastoimme jättäen huomiotta kaiken muun. Heillä on kiire, aivan kuin muulle ei olisi aikaa.
        Kuten Kiselev sanoo: sattumaa? älä ajattele.
        Haluan uskoa parhaaseen, mutta sinun on varauduttava pahimpaan
        1. Greenwood
          Greenwood 9. huhtikuuta 2015 klo 18
          -1
          Lainaus käyttäjältä: Dimka pois
          ole aina valmis ottamaan vastaan ​​vieraita.
          Pääasia on, että valtio on valmis.
          Lainaus käyttäjältä: Dimka pois
          ei tule sotaa
          Lukiessani loputtomia analogioita ensimmäisen ja toisen maailmansodan kanssa, minulla on joskus sellainen tunne, että sinä itse haluat sen tapahtuvan, tämän sodan, ja valmistaudut sen väistämättömyyteen. Ei ole täysin selvää, miten sen kuvittelet.
          Lainaus käyttäjältä: Dimka pois
          He ovat vallassa, eivät tietenkään ihanteelliset ihmiset, vaan riittävät ihmiset, joilla on hyvät analyyttiset palvelut
          Joo, vaikkapa valtiovarainministeri, erinomainen analyytikko, todellakin. Muut ministerit eivät myöskään ole parempia. Niistä kaikista vain Shoigu toimii. Nuo. yksi mies. Medvedevin johtama liberaali hallitus jatkaa hölmöilyä avoimuudesta koko maailmalle, investoinneista, modernisoinnista ja niin edelleen.
          Lainaus käyttäjältä: Dimka pois
          he eivät astu saman haravan päälle.
          Sinun sanasi, kyllä ​​Jumalan korville.
          Lainaus käyttäjältä: Dimka pois
          sotilas-teollisen kompleksin ensisijainen kehittäminen jopa siviilituotteiden tuotannon kustannuksella
          Myös sotilas-teollisen kompleksin kehittäminen maassamme etenee suurilla vaikeuksilla. Jossain lähellä on artikkeli sotilasmenojen mahdollisesta vähentämisestä. Ja sinä sanot... Muuten, millaisia ​​kulutustavaroita tuotamme. Mielestäni ympärillä on vain yksi kiinalainen.
          Lainaus käyttäjältä: Dimka pois
          hallituksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin investoida aktiivisesti valtavia summia armeijaamme ja laivastoimme jättäen huomiotta kaiken muun
          Kyllä, se on vain käsittämätöntä, mutta mitä he tekivät ennen sitä 15 vuoden ajan ilman pakotteita ja korkeita öljyn hintoja ?!
          Lainaus käyttäjältä: Dimka pois
          Heillä on kiire
          En kutsuisi sitä kiireeksi. Väkivaltaisen toiminnan jäljitelmä siis. Ja ohikulkeva saha leikkasi avustajia, kuten esimerkiksi "Vostochnyssa".

          Anteeksi, mutta olen pitkään ollut pettynyt nykyiseen hallitukseen enkä jaa toiveitasi sen suhteen. 15 vuoden ajan oli mahdollista rakentaa maa uudelleen jopa tyhjästä kykyjemme avulla. Ja sen perusteella, mitä on saatu aikaan, minusta tuntuu, että jos öljyn hinta olisi ollut yhtä alhainen kuin 10-luvulla viimeisen 15-90 vuoden aikana, Venäjä olisi pysynyt köyhänä maana, jossa on villiä korruptiota, rikollisuutta ja halvaantunutta taloutta. Putinin läsnäolo vallassa ei olisi muuttanut tilannetta.
          1. Dimka pois
            Dimka pois 10. huhtikuuta 2015 klo 08
            +1
            15 vuoden ajan oli mahdollista rakentaa maa uudelleen jopa tyhjästä kykyjemme avulla.

            Ehdottomasti.
            Lainaus Greenwoodilta.
            mutta olen pitkään ollut pettynyt nykyiseen hallitukseen enkä jaa toiveitasi sen suhteen.

            Enkä minäkään ole kovin tyytyväinen häneen. Mutta meillä ei ole parasta, vaikka pahin ei tulisikaan. Ja mitä tapahtuisi, jos Nemtsov / Navalny / Hodorkovski pääsisi valtaan ... sitä on pelottavaa edes ajatella. Venäjä olisi varmasti jo romahtanut "tiettyihin ruhtinaskuntiin"
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 9. huhtikuuta 2015 klo 23
        +1
        Lainaus Greenwoodilta.
        He eivät antaneet periksi vuonna 1991. Lännen suosionosoituksissa unioni hajotettiin, sitten demokraatti Jeltsin vedettiin valtaan, sitten parlamentti ammuttiin panssarivaunuista ja samalla sahattiin, ryöstettiin ja myytiin kaikki mahdollinen. He eivät antaneet periksi, he eivät antaneet periksi. Amerikkalaiset panssarivaunuissa eivät kiivetä luoksemme. Heillä on muita menetelmiä.


        Tiedätkö, rakas, mitä eroa on vuosien 1991 ja 2015 välillä???

        Vuonna 1991 vallassa olivat Neuvostoliiton antaneet henkilöt, ja vuonna 2015 vallassa oli henkilö, joka haluaa elvyttää Venäjän ja viedä sen aluevallan asemasta suurvallan kategoriaan.
        Lisäksi vuoden 1991 ja sitä seuranneen jyrkkään 90-luvun jälkeen venäläiset kehittivät hyvän immuniteetin "kauniin elämän myyttiä Yhdysvaltain sääntöjen mukaan".
        Jotain tällaista...
        1. Greenwood
          Greenwood 10. huhtikuuta 2015 klo 08
          -1
          Saanko tietää kuinka vanha olet? On vain mielenkiintoista, minkä ikäiset ihmiset sallivat itsensä ripustaa nuudeleita korvilleen ja uskoa valheita, joita heille kaataa televisiosta.
          Lainaus: Nyrobsky
          Vuonna 2015 vallassa on mies, joka haluaa elvyttää Venäjän ja viedä sen aluevaltan asemasta suurvallan kategoriaan.
          Kertoiko hän sen sinulle itse? Ja kuulin tavallaan Putinin puhuvan "avoimuudesta koko maailmalle, halukkuudesta kehittää kumppanuuksia sanktioista huolimatta, tasa-arvoisten ammattiliittojen tarpeesta jne." Mistään supervoimasta ei puhuta. Putinia ympäröivät täysin liberaalit ihmiset, kauppakorkeakoulun ihmiset, Gaidarin uudistuksiin osallistujat jne., jotka laulavat mantroja yksityistämisestä, yksityisten omistajien koskemattomuudesta, investoinneista, modernisoinnista ja niin edelleen.
          Lainaus: Nyrobsky
          vuoden 1991 ja sitä seuranneen 90-luvun jälkeen venäläiset kehittivät hyvän immuniteetin vastaan
          Millä tavalla se ilmenee? On myös monia, jotka haluavat kauniin elämän. Nuoret (kuten minäkin kuulun hänelle; asun Kaukoidässä) haaveilevat oppimisesta ja uppoamisesta kukkulan yli. Mikä on immuniteetti...
          Lainaus: Nyrobsky
          Jotain tällaista...
          Jotenkin ei niin, valitettavasti.
    2. Greenwood
      Greenwood 9. huhtikuuta 2015 klo 16
      0
      Ja tämä riitti valloittamaan merkittävän osan Neuvostoliiton väestöstä mielet ja itse asiassa alkamaan pakottaa meille heidän länsimaisia ​​elämänstandardejaan.
  24. rupikonna
    rupikonna 9. huhtikuuta 2015 klo 15
    +6
    Nyt kaikki muistot menneistä valituksista, huudot "meitä sorrettiin", "me ruokimme sinua", "kyllä, olisit kuollut ilman meitä" jne. jne. voidaan ja pitäisi katsoa Yhdysvaltojen avuksi ja Venäjän federaation tuhoamisyritykseksi. On aika lopettaa vanhojen haavaumien poimiminen ja vanhojen epäkohtien muisteleminen masokistisella ilolla. Joko selviämme yhdessä tai kuolemme yksitellen. No, olen henkilökohtaisesti enemmän inspiroitunut elämään vahvassa osavaltiossa, jossa on keisarilliset tavat, kuin osavaltiossa, jonka hallitus ei enää osaa palvella yhdysvaltalaisia ​​omistajia.
  25. Pak_c_TonopoM
    Pak_c_TonopoM 9. huhtikuuta 2015 klo 15
    +3
    Lainaus käyttäjältä: cerbuk6155
    Yhdysvaltain ulkoministeri James Baker antoi Lissabonissa 24. toukokuuta 1992 avoimen lausunnon Washingtonin suunnitelmista: "... Haluamme, että Venäjällä on monia osavaltioita. Esimerkiksi Uralilla, Siperiassa ja Kaukoidässä. Ja haluamme, että Yhdysvallat ja Nato-maat jaetaan ruhtinaskuntiin ja asetetaan VENÄJÄN valvonnan alaisuuteen. Ja prinssit ja joukot tulevat VENÄJÄLTÄ. hyvä sotilas

    Sitten muista, että olen Washingtonin paroni))) Minulla on siellä pari henkilökohtaista klovnia ... Kuten Psaki ja Nuland)))
  26. miljoona
    miljoona 9. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    Ole varovainen näiden otsikoiden kanssa...
  27. Kommentti on poistettu.
  28. Inok10
    Inok10 9. huhtikuuta 2015 klo 15
    + 10
    .. odotamme teitä, rakkaat "todennäköiset ystävät" ja pysykää huolellisesti kunnossa .. vinkki .. älä kiinnitä huomiota GRU:ta koskevaan otsikkoon, kaverit vain harjoittelevat puistossa ..
  29. Pistin
    Pistin 9. huhtikuuta 2015 klo 16
    +5
    "Yhdysvallat aloitti sodan Venäjää ja Serbiaa vastaan" - keltaisen lehdistön arvoisen artikkelin otsikko.
  30. Greenwood
    Greenwood 9. huhtikuuta 2015 klo 16
    0
    Ollakseni rehellinen, artikkelin otsikko ja yleinen merkitys eivät ole kovin selkeitä. Minkä sodan he aloittivat? Ei näytä olevan sotaa. Mitä kirjoittaja halusi sanoa. No tosissaan...
    Yksi tärkeimmistä tehtävistä oli informaatiosota Serbiaa vastaan. Serbeistä piti tehdä "pääsyylliset" kaikkiin Balkanin onnettomuuksiin.
    Venäjä on suurelta osin syyllinen Serbian tapahtumiin. Sitten meillä oli mahdollisuus auttaa heitä. Siirretään ainakin pieniä joukkoja maan alueelle ja nostetaan sitten esiin kysymys nykyisen tilanteen poliittisesta ratkaisusta. Tämä riittäisi, jotta Naton jäsenmaat eivät riski pommituksia. Sen tosiasian, että ilman tukeamme serbit ovat tuomittuja, ymmärsivät sitten kaikki (no ilmeisesti paitsi artikkelin kirjoittaja). Joten on turhaa lykätä.
    Päätettiin siirtyä - Venäjälle. Emme ymmärtäneet sitä heti.
    Kummallista kyllä, Neuvostoliiton aikoina Yhdysvallat piti Neuvostoliittoa tärkeimpänä geopoliittisena vihollisena ja muutti sitten yhtäkkiä näkemyksiään (!!!). En usko, että mikään on muuttunut sen jälkeen. Ja mitä kirjoittaja ei ymmärtänyt koko tämän ajan, ei ole minulle selvää.
    Kuuntelimme radiosta päivien ajan amerikkalaista ja englantilaista rock- ja popmusiikkia.
    Niin ja nyt emme siis enää kuuntele?!?! Kyllä, kaikki radioasemat ja tv-kanavat ovat täynnä amerikkalaista musiikkia ja elokuvia tai kotimaista käsityötä, jälleen kerran amerikkalaista. Kävin erityisesti läpi koko luettelon yli 200 kanavasta kaapelillani. 90 % kanavista soittaa amerikkalaisia ​​elokuvia, amerikkalaisia ​​sarjoja, amerikkalaisia ​​TV-ohjelmia ja tietokilpailuja tai leikkeitä amerikkalaisista muusikoista. Joten mikään ei ole muuttunut.
    nyt tiedämme, että "Jugoslavian skenaario" oli vain alkusoitto
    Yhtäkkiä otimme korvatulpat esiin, otimme pois punaiset lasit, kävelimme ulos metsästä ja lopulta ymmärsimme kaiken. "Nyt tiedämme..."
    Venäjän linja
    Ollakseni rehellinen, kyllästyin lukemaan tällaisia ​​VO-artikkeleita. On hienoa, että kirjailija kertoi meille jälleen, mitkä amerikkalaiset ovat pahoja ja kuinka he eivät pidä Venäjästä.
    Vain yksi asia on epäselvä, mitä johtopäätöksiä kirjoittaja tästä teki ja mitä hän aikoo tehdä tässä tilanteessa.
  31. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 9. huhtikuuta 2015 klo 16
    +2
    Älä unohda, että Venäjän viholliset eivät ilmestyneet eilen.
    1. EvgNik
      EvgNik 9. huhtikuuta 2015 klo 16
      0
      Ei eilen. Eikä edes eilen. Ne ovat aina olleet. Periaatteessa samat. Vaikka he olivat liittolaisia, he pysyivät vihollisina. Ja tämä tulee ottaa huomioon kansainvälisiä sopimuksia allekirjoitettaessa.
  32. leshiy076
    leshiy076 9. huhtikuuta 2015 klo 16
    +1
    Quote:

    Helmut Kohl on edelleen se pikkujuttu. Ja Blair oli osittain oikeassa: "Sota serbejä vastaan ​​ei ole vain sotilaallinen konflikti. Tämä on taistelua hyvän ja pahan, sivilisaation ja barbaarisuuden välillä”, Anthony Blair, vain hän osoitti väärän ”hyvän”.[/ Lainaus

    Tämä on heidän yleinen käytäntönsä.
  33. Viktor Kudinov
    Viktor Kudinov 9. huhtikuuta 2015 klo 17
    +2
    Papilla oli koira.
    Hän rakasti häntä.
    Hän söi palan lihaa -
    Hän tappoi hänet. huutava

    Näin USA rakastaa ystäviään. He ovat valmiita uhraamaan jopa Saksan, jopa Iso-Britannian, jopa Japanin omaksi hyödykseen. Heille heidän oma hyvinvointinsa on tärkeää, ja muu maailma voi palaa sinisellä liekillä! pysäkki
  34. STOP VOINE 2014
    STOP VOINE 2014 9. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    Lainaus käyttäjältä ognevvs
    Brzezinski ja USA, toivottavasti he kuolevat samana päivänä yhdessä :)

    Mitä hän jo kirjoitti testamenttiansa?! Sitten kaikilla täin "sukuisilla" ei ole mitään toivottavaa ...
  35. XYZ
    XYZ 9. huhtikuuta 2015 klo 17
    +3
    No, Yhdysvaltojen alueella on loppujen lopuksi mahdollista myös haluttaessa luoda useita suvereeneja valtioita. Kyllä, ja sellaiset tunnelmat vaeltavat ihmisten keskuudessa, sinun täytyy vain auttaa heitä ...
  36. Kommentti on poistettu.
  37. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 9. huhtikuuta 2015 klo 18
    +2
    James Baker - "... Haluamme, että Venäjällä on monia valtioita. Esimerkiksi Uralilla, Siperiassa ja Kaukoidässä.
    Anteeksi, James, haluamme myös, että Yhdysvalloilla on monia osavaltioita. Esimerkiksi etelässä, pohjoisessa, idässä ja lännessä - Texas, Alaska, Florida, Havaiji, North. ja Yuzh. Carolina, Illinois, Kalifornia jne.

    Ei siis haittaa haluta...
  38. Andrei946
    Andrei946 9. huhtikuuta 2015 klo 19
    +1
    "Oli aika hyökätä Jugoslaviaa vastaan, toivottavasti ei ole liian myöhäistä!" - Nobel-palkittu Günther Grass
    Bravo!!! Hyvät Nobel-palkinnon saajat. Se tosiasia, että Günter Grass palveli Waffen SS:ssä, unohtui jotenkin. Mitä muuta voit odottaa vankkumattomalta natsilta?! Vain sellaiset ihmiset hyväksyttiin SS:ään. Kyllä, tämä Nobel-palkittu uhkasi myös Israelia atomipommilla! Ja kun hänen palvelustaan ​​Waffen SS:ssä julkistettiin, tämä palkittu teki viattoman kasvon ja sanoi olevansa juuri sellainen ampuja eikä tehnyt sotarikoksia... Nyt tämä palkittu on kirjailija. Kirjoittaa runoja vapaa-ajallaan.
  39. Alkoholisti
    Alkoholisti 9. huhtikuuta 2015 klo 20
    +1
    Mielenkiintoinen idea, herra Kachalin.
    Tuore ja mikä tärkeintä selittää paljon wassat
  40. Karabin
    Karabin 9. huhtikuuta 2015 klo 21
    +2
    Hienoa, että "loppujuhla on vihdoin tullut" ja nyt tiedämmeettä "Jugoslavian skenaario" oli vain alkusoitto. Se oli vain valmistautumista "ristiretkeen" Venäjää vastaan, jonka kanssa käydään avointa informaatio- ja taloussotaa.
    Keitä me olemme? Kuka on saanut sen juuri nyt? Jopa Serbian pommituksen aikana oli selvää, että he iskevät Venäjään. Venäjälle annettiin sitten paikka maailmanjärjestyksessä. Ja Venäjä suostui tähän paikkaan aiheuttaen ärtymyksen ja häpeän tunteen monille sen kansalaisille. Mutta tämä ei riittänyt osavaltioille, ja ne tehostivat työtään kehällä. Ensimmäinen oli Georgia. He vastasivat Abhasialla ja Etelä-Ossetialla. Mutta tärkeimpiä opetuksia ei ole otettu opiksi ja työ Ukrainassa on täysin epäonnistunut. Oli pakko vastata, mutta ruuti riitti vain Krimille. Donbassista, jossa tuhansia venäläisiä on jo tapettu, on tullut Kremlin ja lännen välinen neuvottelupeli, joka herättää unohdetun häpeän. Mihin tämä neuvottelu johtaa, voidaan nähdä tuhotun Serbian esimerkissä (täsmälleen tuhottu, kun otetaan huomioon, että enemmistö tukee politiikkaa solmia liittoutuma sinua pommittajien kanssa) ja Milosevicin henkilökohtaisesta esimerkistä.
  41. GUSAR
    GUSAR 9. huhtikuuta 2015 klo 21
    +1
    Se tosiasia, että Jugoslavia on alkusoitto Venäjälle, on minulle henkilökohtaisesti selvää, ja se oli vuonna 1999, 14-vuotiaana ...
  42. bastasguf90
    bastasguf90 10. huhtikuuta 2015 klo 01
    0
    no, mitkä hiiret... kaikki puhuvat puolalaisista, Napoleonista, Hitleristä, Karlista, nyt NATOsta, mutta itse asiassa kukaan ei mennyt Moskovaa pidemmälle, ja kuinka he eivät voi ymmärtää sitä heti, kun he valtaavat Moskovan , tämä on vasta heidän ongelmiensa alkua.
    1. Greenwood
      Greenwood 10. huhtikuuta 2015 klo 08
      -1
      Tatari-mongolit hallitsivat Venäjää 250 vuotta.
      1. Volzhanin
        Volzhanin 10. huhtikuuta 2015 klo 10
        0
        Mistä tuollainen typeryys kumpuaa?
        1. Greenwood
          Greenwood 10. huhtikuuta 2015 klo 16
          0
          Äh, anteeksi?!
  43. tiedottaja
    tiedottaja 10. huhtikuuta 2015 klo 08
    +1
    Lainaus: Musta
    Lainaus EvgNikiltä
    Mitä ryhmiä voimme aseistaa? Mätä "älykkyys"? Kyllä, jos he tietävät, kummalta puolelta ase on ladattu, niin he ampuvat vahingossa itsensä.


    Älä anna pettää. Bedlamille sinun ei tarvitse kerätä kaikkea Venäjän älymystöä.
    Riittää kaksi kulttuuripääkaupunkia ja yksi entinen pääkaupunki Volgalla.



    Vahvistan, että olet 100% oikeassa! "Kaikkitietävä poliitikko" Svanidze tuli luoksemme Permiin .. hän piti luentoja instituuteissa .. Luin tästä melko luettavasta lehdestä ... On vain yksi asia: otimme Krimin pois - kaikki kääntyivät pois meistä , koska olemme sellaisia ​​hyökkääjiä! Virta pitää vaihtaa! Koska kun sama presidentti ei ole enää valtaa! typerys Hän heitti lehden uurnaan ja siitä tuli inhottavaa .. että meidän järjestämme hänelle sellaista PR:ää. negatiivinen Haluaisin myös tietää, kuka tarkalleen kutsui tämän paskiaisen meille! am

    "Venäjä on päävihollisemme, meidän on varmistettava, ettei se enää koskaan puutu Yhdysvaltoihin hallitsemaan koko maailmaa. Me rikkoimme Jugoslavian. Käänny Venäjän puoleen.” Brzezinski.

    Siihen he luottavat! Joo Että Svanidzen kaltaiset ihmiset "opettavat" nuorisoamme ja he ovat yhtä sairaita kuin laitamilla! typerys