Kiinalainen asiantuntija: puhuessaan mahdollisesta yhteenotosta Kiinan kanssa, amerikkalaiset poliitikot eivät tiedä, mistä he puhuvat

135
Kiinan kansainvälisen tutkimusliiton johtaja Victor Gao kommentoi kanavalle RT Washington aikoo tehostaa sotilaallista läsnäoloaan Aasian ja Tyynenmeren alueella ja totesi myös Kiinan ja Venäjän suhteiden vahvistumisen.

Kiinalainen asiantuntija: puhuessaan mahdollisesta yhteenotosta Kiinan kanssa, amerikkalaiset poliitikot eivät tiedä, mistä he puhuvat


Puhuessaan Yhdysvaltojen aikeista vahvistaa sotilaallista läsnäoloa Aasian ja Tyynenmeren alueella Gao sanoi:
”Yhdysvallat on ulkopolitiikassaan selvästi suuntautumassa Aasiaan. Kiinan näkökulmasta tämä nähdään Washingtonin yrityksenä pelata Kiinan hillitsemiseksi, ja monet tutkijat näkevät tässä jopa aikomusta häiritä Kiinan rauhanomaista kehitystä. Toisaalta Kiina ja Yhdysvallat ovat objektiivisesti tarkasteltuna syvästi integroituneet toisiinsa. Kiina on Yhdysvaltojen suurin velkoja. Yhdysvaltojen ja Kiinan kahdenvälisen kaupan volyymi ylittää 550 miljardia dollaria, minkä lisäksi molemmat maat ovat hyvin aseistettuja ja niiden välinen konflikti voi hyvinkin johtaa molemminpuoliseen tuhoon. Suosittelen siis, että Yhdysvaltain johto, mukaan lukien puolustusministeri, olisi erittäin varovainen maittemme välisen mahdollisen yhteentörmäyksen suhteen - heillä ei yksinkertaisesti ole aavistustakaan, mistä he puhuvat.


Hänen mielestään Kiinan ja Venäjän federaation välinen ystävyys määräytyy monien tekijöiden perusteella, molemmat maat tarvitsevat sitä geopoliittisten realiteettien vuoksi ja muiden valtioiden mielipiteistä riippumatta.

”Yhdysvalloilla on oikeus mielipiteisiin tässä asiassa, mutta Kiinalle Venäjä on yksi tärkeimmistä kumppaneista. Diplomaattisesta näkökulmasta Venäjän ja Kiinan väliselle ystävyydelle on objektiivinen välttämättömyys. Meillä on suuri maaraja Venäjän kanssa. Lisäksi meitä yhdistävät monet yhteiset diplomaattiset, geopoliittiset ja taloudelliset edut. Venäjän ja Kiinan välisen kaupan määrä kasvaa: sen ennustetaan nousevan lähitulevaisuudessa 100 miljardiin dollariin ja jatkavan kasvuaan. Pääasia on, että Washingtonin mielipiteestä huolimatta Kiina ja Venäjä pysyvät toisilleen ystäviä, luotettavia kumppaneita ja hyviä naapureita. Ja riippumatta siitä, mitkä voimat yrittäisivät kiistellä maitamme, säilytämme solidaarisuuden ja toveruuden hengen. Venäjän ja Kiinan ystävyydestä tulee tämän päivän olosuhteissa äärimmäisen tärkeä tekijä rauhan ja vakauden ylläpitämisessä planeetalla.
totesi asiantuntija.
  • RT
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

135 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 29
    Huhtikuu 8 2015
    patjan päälliset eivät rauhoittu... jokaisessa piippussa on tulppa...kuten sanotaan.
    1. + 25
      Huhtikuu 8 2015
      kuten Zadornov kerran sanoi jenkeistä, he ovat tärkeimmät, joten he käyttäytyvät röyhkeästi, rakkaus
      1. + 59
        Huhtikuu 8 2015
        Jos Amerikka koskaan menee sotaan Kiinan kanssa, kiinalaiset eivät taistele takaisin. He alkavat antautua joka päivä, miljoona ihmistä... Kolmen tai neljän kuukauden sellaisen sodan jälkeen Amerikka antautuu!
        1. Alex_Popovson
          -137
          Huhtikuu 8 2015
          Kyllä, kaksi pienten keltaisten paskiaisten ihraa, jopa vankeudessa - tämä on vahvaa. Vaikka heidät voidaan lähettää kaivamaan tai rakentamaan jotain tai työskentelemään kaivoksissa.
          1. + 48
            Huhtikuu 8 2015
            Ja sinä tässä kaivoksessa ja jotta he tietävät heille osoitetut lausuntosi, se olisi hauskaa)
            1. Alex_Popovson
              -91
              Huhtikuu 8 2015
              Voi, älä huoli, rakas, ehkä meillä kaikilla on samanlainen tilaisuus. Ottaen huomioon, kuinka hallituksemme imee heidät.
              1. 0
                Huhtikuu 11 2015
                Ja minulle kiinalaiset "työntekijämuurahaiset" ovat parempia kuin Gamoran länsipuutarha.
              2. 0
                Huhtikuu 11 2015
                Kuinka monta tuhatta venäläistä lähtee Vladivostokista vuosittain ja kuinka monta uskotonta ja kiinalaista tulee??? Tällä vauhdilla kiinalaisista ja uskottomista tulee jo meidän aikanamme enemmistö, jos emme ryhdy tehokkaisiin toimiin ortodoksisuuden ja venäläisen kulttuurin kehittämiseksi ja levittämiseksi.
            2. 0
              Huhtikuu 11 2015
              kiinalaiset ovat jo "antautumassa" satojatuhansia ortodoksiselle Siperialle. Meidänkin pitäisi ajatella sitä, mutta kukaan ei ole vielä perunut pakkotyötä.
          2. + 38
            Huhtikuu 8 2015
            Ajattele kuinka monta tuhansia vuosia näiden "pienten keltaisten paskiaisten" sivilisaatio on ollut, niinkuin alat ilmaista. Ja kuinka monta vuotta demokratian suurten raidallisten valojen "sivilisaatiota"? Luulen edelleen, että "pienet keltaiset" odottavat "isojen raitojen" ruumista, joka kelluu ohi jokea pitkin. He ovat jo odottaneet useammin kuin kerran ... Ja nyt, saatuaan voimaa, he voivat auttaa jotakuta muuttumaan juuri tälle ruumiille.
            1. Alex_Popovson
              -44
              Huhtikuu 8 2015
              He voivat odottaa ruumiimme. Jatkoin ajatuksiasi.
              1. + 12
                Huhtikuu 8 2015
                Ajattelet "länsillä", ettet ymmärrä idän ihmisten ajattelutapaa. Opiskelin vähän teosofiaa. Hän on itäisten uskontojen lähde (buddhalaisuus jne.). Itäinen ajattelutapa on siis paljon erilainen kuin länsimainen. Ja tässä ajattelutavassa ei ole sijaa Venäjän ruumiille. Yhdellä ehdolla - että meistä itsestämme, henkisesti, ei tule osa länttä.
                1. Alex_Popovson
                  +9
                  Huhtikuu 8 2015
                  Itämainen ajattelutapa eroaa paljon länsimaisesta.

                  Ei epäilystäkään
                  Ja tässä ajattelutavassa ei ole sijaa Venäjän ruumiille.

                  Valitettavasti on. Tarkemmin sanottuna ei ajattelussa, vaan hypoteettisissa elintilan, resurssien tarpeissa.
                  Ei pidä ajatella, että "idän" ihmiset istuvat huipulla. Ei ja taas ei. Siellä istuu erittäin pragmaattisia ihmisiä. Niin kauan kuin Venäjä pelaa heidän kanssaan, ei ole ongelmia. Venäjä lakkaa olemasta mukana - ja he loukkaantuvat. Ja sitten kaksi vaihtoehtoa: 1) He työntävät ylpeytensä syvemmälle ja tekevät yhteistyötä molempia osapuolia hyödyttävin ehdoin (tai edullisin ehdoin Venäjälle, jos se on vahvempi. 2) Banaali sota.
                  Idässä itsessään voimaa arvostetaan ja pelätään. Jos valtio, ja mikä tärkeintä, sitä johtava henkilö, voi tuhota sen yhdellä iskulla katsomatta, niin sitä tulee pelätä ja kunnioittaa. Ei – silloin tilanne on jo peilattu.
                  Sinun on ymmärrettävä, että plus tai miinus se toimii kaikkialla: Kaukasiassa, Lähi-idässä, Keski-Aasiassa, Kaakkois-Aasiassa.
                  Kun kuulen ystävyydestä Kiinan kanssa, haluan rehellisesti sanoakseni vannoa. Meillä ei ole eikä voi olla ystävyyttä. Ei milloinkaan. Luuletko, että Kiina auttoi afganistanilaisia ​​mujikeja ja lopetti sitten paskan? Kiina julisti Neuvostoliiton kommunismin kadonneeksi lampaksi, mutta tuleeko se olemaan Venäjän ystävä? Ei ei ja vielä kerran ei.
                  Äskettäinen maanvuokra Kaukoidässä osoitti, että Venäjä on taipumassa Kiinan alle. Merkitse sanani: tulevaisuudessa he ovat rohkeampia ja itsepäisempiä, elleivät he uskalla alueella, kuten shtatovitit, eivätkä ryöstele ihmisiä Amerikan sijasta.
                  Ja liitteenä voin sanoa, että Venäjällä on pirun huonot näkymät väestölle, saldo ei näytä olevan enää negatiivinen, vaan kaukana positiivisesta. Ja Kiinalle tämä on balsami sielulle, se odottaa, kunnes kuolemme pois.
                  1. + 13
                    Huhtikuu 9 2015
                    En myöskään usko ystävyyteen Kiinan kanssa! Olemme liian erilaisia, Kiina on ystävämme, vaikka hän pitää itseään heikompana kuin Pen-do-s-ii. Niin kauan kuin toimitamme Kiinalle teknologiaa ja aseita, öljyä ja kaasua ja kunnes Kiinalla on mahdollisuus puristaa Kaukoidä Venäjältä, Heti kun Kiina ymmärtää olevansa tarpeeksi vahva ja amerikkalaiset pelkäävät sitä (ja tämä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin), voimme alkaa viedä hänen roskaa Primoryesta (((.
                    Tiedätkö, Venäjällä ei ole eikä voi olla ystäviä, paitsi sen armeija ja laivasto.
                    1. Alex_Popovson
                      + 11
                      Huhtikuu 9 2015
                      Mitä kerron tovereilleni. Mutta valitettavasti meillä on resurssillamme "yleinen linja", jonka mukaan Putin on Jumala, Kadyrov on Hänen Poikansa ja Kiina on Pyhä Henki. Sieltä on niin paljon ymmärrystä tilanteesta miinusten muodossa. Kukaan ei uskalla kiistää totuutta.
                      Muuten, lisään ideani. Damansky ja Vietnam Kiinalle olivat kynän testi. Kynä on huono, muste huono, no, kiinalaiset eivät osaa taistella, vaikka puolueen joukko aggressiivisia haukkoja onkin. Mutta demografia on heidän puolellaan, ja "sivilisaatiosuunnitelmassa" siinä kaikki. Vahvalla nationalismilla, jota nyt viljellään Kiinassa huonommin kuin laitamilla. No, ymmärrät mitä haen takaa ja miksi inhoan kuulla Kiinasta.
                      1. +1
                        Huhtikuu 9 2015
                        Monet eivät huomaa esimerkkiä uiguurista ja muista Itä-Turkestanin kansoista, joista noin 5 vuodessa tuli kansalainen. vähemmistöjä omassa maassaan.
                      2. sergi-i
                        +8
                        Huhtikuu 9 2015
                        Mitä tulee kansallisiin vähemmistöihin omassa maassaan:
                        Kun luen uutisia ja näen, että Konchalovsky aikoo yhdessä Mihhalkovin kanssa avata vaihtoehdon McDonald'sille, ja he pyytävät budjetista miljardia tähän - tiedäthän, sellaisissa olosuhteissa maa menee varmasti konkurssiin.
                        Muuten, kun McDonald's avasi liiketoimintansa, hänellä oli hyvin vähän rahaa, hän lupasi kaikkensa.
                        Ja nämä toverit eivät näytä olevan köyhiä, joten anna heidän riskeerata rahansa. Silloin se ei varmasti palaisi loppuun. Ja budjettipalat palavat varmasti loppuun.
                      3. +2
                        Huhtikuu 9 2015
                        He ovat vain tottuneet pyytämään ja vastaanottamaan. He ovat uskollisia viranomaisille, utaretulehdus, he ovat valinneet oikean hetken. No, ei miljardia, joten vaihda se. Yhtäkkiä ratsastaa.
                      4. +1
                        Huhtikuu 9 2015
                        Vau, missasin tämän osan miljardia koskevista uutisista. Nouveaux-rikkauksillamme ja varkaillamme on yksinkertaisesti miljardin maaginen summa, mitä varastaa suoraan, mitä taskussa liiketoimintaa varten. Ja pienillä ja keskisuurilla yrityksillä on vain lupauksia. Tiedän omalla ihollani kuinka heiltä saa lainaa tuotantoon.
                      5. Petr_175
                        +4
                        Huhtikuu 9 2015
                        Nyt on vastakkainasettelu Yhdysvaltojen kanssa ja aiot riidellä Kiinan kanssa?
                      6. Alex_Popovson
                        +2
                        Huhtikuu 9 2015
                        En ehdota kiroilemista, ehdotan, ettet anna heille periksi.
                      7. +3
                        Huhtikuu 9 2015
                        En ehdota kiroilemista, ehdotan, ettet anna heille periksi.
                        Mitä sinä näet "laskemisena"? Toistaiseksi vain molempia osapuolia hyödyttävää yhteistyötä. Esimerkiksi en usko, että maailmassa kaksi maata, joilla on "suuruusvaatimuksia" voi olla ystäviä). He voivat olla ystäviä "toista vastaan" ja tilapäisiä "matkatovereita", mutta "venäläisistä ja kiinalaisista veljistä ikuisesti" - tämä on tietysti typeryyttä, enkä usko, että useimmat raittiisti ajattelevat niin hi
                      8. Alex_Popovson
                        -2
                        Huhtikuu 9 2015
                        Venäjällä se on historiallisesti kehittynyt - melkein heti juuri sitä ja "veljet ikuisesti". Kaikki tämä on kauheaa.
                      9. aska.ru
                        -7
                        Huhtikuu 9 2015
                        Eikä sinulla ole vaihtoehtoa. Tai toimitat meille kaasua, lentokoneiden moottoreita, puutavaraa deshmanilta.
                        Muuten pidämme teitä vihollisina kaikkine seurauksineen. Ja vihamielisyys meitä kohtaan maksaa sinulle monta kertaa enemmän kuin ystävyys. kiusata
                      10. Hirvi
                        +1
                        Huhtikuu 9 2015
                        Muuten, lisään ideani. Damansky ja Vietnam Kiinalle olivat kynän testi. Kynä on huono, muste on huono, no, kiinalaiset eivät osaa taistella,

                        Kiinalaiset eivät tienneet eivätkä osaa taistella, mutta he ovat erittäin hyviä sulattamaan ...
                      11. 0
                        Huhtikuu 9 2015
                        Miksi se on niin suoraviivaista, on epätodennäköistä, että täällä on niin paljon uskovia, en todellakaan ole.
                      12. +1
                        Huhtikuu 10 2015
                        TV. Grachev "Kiina lohikäärmeen sylissä"; Kiinnostuneet, lue...
                        (niiden mahdollisista hyökkäyksistä, jotka lukevat aiheesta "psykoosi", "hysteria" - kirjoittaja: Venäjän puolustusministeriön akatemian opettaja, eversti ...)
                      13. +1
                        Huhtikuu 10 2015
                        Kun et halua kuulla, voit sulkea korvasi ja silmäsi, mutta tämä ei tarkoita, että Kiina katoaisi. Oli Pekingissä olympialaisissa 2008. Rakennuksen loisto teki vaikutuksen. No, aivan oikein todettiin, että kiinalaiset osaavat odottaa, he eivät suunnittele viittä vuotta. 50-100 vuotta on niiden termi. Siksi heidän kanssaan ei tarvitse olla ystäviä, on tarpeen ylläpitää hyviä naapuruussuhteita. Se, että ne kytkevät patjan päälliset yhteen paikkaan, on ajan kysymys. Mikä tärkeintä, he uskovat suureen tulevaisuuteensa ja saavuttavat sen. Ja varoisin myös vähättelemästä heidän sotilaallisia saavutuksiaan.
                    2. +1
                      Huhtikuu 9 2015
                      Vahvat eivät pelkää edes vahvoja. Meidän täytyy vain vahvistua uudelleen. Ja sitten Kiinan on hyvin mahdollisesti oltava meidän ystävämme.
                  2. +1
                    Huhtikuu 9 2015
                    Niin kauan kuin on joku, jonka kanssa olla ystäviä, olemme ystäviä. Ja sitten voi tapahtua mitä tahansa. Vaarallinen naapurusto. Tämän ei tarvitse sijoittaa ohjuspuolustusta kauas.
                  3. Kommentti on poistettu.
                  4. Hirvi
                    +1
                    Huhtikuu 9 2015
                    Tarkemmin sanottuna ei ajattelussa, vaan hypoteettisissa elintilan, resurssien tarpeissa.

                    Tarpeet ovat kaukana hypoteettisista.
                  5. +1
                    Huhtikuu 10 2015
                    Ja kuinka monta kertaa Venäjään on hyökätty idästä, koko ajan lännestä!
                2. +9
                  Huhtikuu 8 2015
                  Joku ei ehkä enää muista Damanskyn konfliktia vuonna 1969? Tämä on minulle itämainen ajattelutapa. Niinpä Neuvostoliitto oli silloin voimakkaampi kuin nykyinen Venäjä, ja Kiina on paljon heikompi, emmekä todellakaan olleet silloin osa länttä.
                  1. +3
                    Huhtikuu 9 2015
                    Lainaus: bannik
                    Joku ei ehkä enää muista Damanskyn konfliktia vuonna 1969? Tämä on minulle itämainen ajattelutapa. Niinpä Neuvostoliitto oli silloin voimakkaampi kuin nykyinen Venäjä, ja Kiina on paljon heikompi, emmekä todellakaan olleet silloin osa länttä.


                    Taisteluissa Damanskysta 2.–16. maaliskuuta 1969 58 Neuvostoliiton sotilasta kuoli, 94 loukkaantui vakavasti.
                    Nämä menetykset olivat kuitenkin turhia - 19. toukokuuta 1991 saari annettiin kiinalaisille ilman sotaa. Kun saari tunnustettiin osaksi Kiinan kansantasavaltaa, uudet omistajat täyttivät kanavan, ja siitä lähtien siitä on tullut osa Kiinan rannikkoa.
                    Ei ole pahempaa ihmisten pettämistä heidän omalla voimallaan
                    1. +1
                      Huhtikuu 9 2015
                      Lainaus käyttäjältä shultc
                      Kun saari tunnustettiin osaksi Kiinan kansantasavaltaa, uudet omistajat täyttivät kanavan, ja siitä lähtien siitä on tullut osa Kiinan rannikkoa.

                      Kyllä, se on totta, siellä näyttää olevan myös kiinalainen museo.
                      Damanskyn tapahtumat osoittivat sekä Neuvostoliiton rajavartijoiden sankaruuden että Neuvostoliiton armeijan voiman. Unohtaminen on mahdotonta. Mutta sinun täytyy tietää jotain muuta. Raja kulki historiallisesti heidän rannikkoaan pitkin kansainvälisten standardien mukaan väylää pitkin. Kiinalaiset pitivät tätä epäoikeudenmukaisena. Ennemmin tai myöhemmin se tapahtuisi. On parempi ratkaista rauhanomaisesti naapureiden kanssa, joten päätimme. Ehkä he olisivat voineet ratkaista asian rauhanomaisesti, mutta se Kiina oli täysin erilainen.
                      1. +3
                        Huhtikuu 9 2015
                        Täytä Kiina oikeudella vasta, kun Neuvostoliitto loi Kiinan talouden, tieteen, armeijan ja laivaston.
                      2. Kommentti on poistettu.
                    2. +1
                      Huhtikuu 9 2015
                      Ei ole pahempaa ihmisten pettämistä heidän omalla voimallaan
                      Oikein!. MUTTA! Tämä konflikti (rajariidat) olisi pitänyt ratkaista jo kauan sitten. Ja monet, jotka "aiheessa" ilmaisivat, että kiinalaisilla oli erittäin hyviä syitä, ja strategisesta näkökulmasta Kiinan kanssa on parempi ratkaista ne kaveri En tiedä onko nyt valituksia vai ei, näyttää siltä, ​​että kaikki on päätetty, mutta liian monien "loukkaantuminen" Kaukoidässä on haitallista terveydelle hi
                    3. +1
                      Huhtikuu 9 2015
                      Se on se.
                    4. +1
                      Huhtikuu 10 2015
                      Taisteluissa Damanskysta 2.–16. maaliskuuta 1969 58 Neuvostoliiton sotilasta kuoli, 94 loukkaantui vakavasti.
                      ... ja kuinka monta kiinalaista?
                  2. +2
                    Huhtikuu 9 2015
                    Meidän on muistettava kaikki ja meidän on mietittävä nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Nyt Kiina on liittolaisemme, ja sitten aika näyttää. Tulemme olemaan heikkoja - he syövät eivätkä tukehtua, olemme älykkäitä ja vahvoja, olemme hyviä naapureita.
                3. Hirvi
                  0
                  Huhtikuu 9 2015
                  Voit opiskella mitä tahansa, jopa teosofiaa, jopa alkemiaa, jopa astrologiaa. Voit puhua myös hyvin "älykkäästi" "idästä" ajattelutavasta, mutta neuvoni sinulle, pysy kaukana tämän ajattelutavan kantajista. Sinusta tulee kokonaisempi.
              2. Petr_175
                +2
                Huhtikuu 9 2015
                Olet outo ihminen, tällä hetkellä meillä on ainoa vahva liittolainen Kiina. Ja sinä törmäät häneen niin. Se on hämmästyttävää.
                1. 0
                  Huhtikuu 9 2015
                  Vaikuttaa siltä, ​​että koulussa opetettiin historiaa hyvin. me sekä Yhdysvallat ja Iso-Britannia olimme myös liittolaisia. Ja kuinka kauan tämä liitto kesti, muista.
                2. Hirvi
                  +3
                  Huhtikuu 9 2015
                  Kiinan ainoa vahva liittolainen.

                  Venäjällä on vain kolme mahdollista liittolaista: armeija, laivasto ja strategiset ohjusjoukot. Kaikki. Venäjällä ei ole koskaan ollut muita liittolaisia ​​eikä tule koskaan olemaan.
            2. 0
              Huhtikuu 9 2015
              Historiallisten kronikoiden mukaan kirjallisia lähteitä - alkuperäisiä kuin 15-luvulla - ei ole vielä löydetty.
            3. 0
              Huhtikuu 9 2015
              Nämä ovelat ammattilaiset ostavat Amerikan ja mitä helvettiä.
            4. Kommentti on poistettu.
            5. rimys2220
              +1
              Huhtikuu 9 2015
              Kiina on sama liittolainen kuin kumppanit, joissa amerikkalaiset ja Eurooppa ovat unohtaneet tai teeskentelevät olevansa zombeja tai jotain, mutta heillä ei ole aivoja.. Oli anekdootti, että KIINAN SUOMEN RAJALLA KAIKKI ON RAUHALLISTA. Kiina ei tarvitse vahvaa ja voimakasta naapuria, väkiluku kasvaa ja alue ei riitä.Yleensä on yksi mielenkiintoinen mielipide, että suuren kiehumisen jälkeen Amerikassa ioni hajoaa pieniksi valtioiksi, sitten Kiina näyttää todellisen mopsinsa.
            6. +3
              Huhtikuu 9 2015
              Tykkään valokuvata muinaisia ​​kiinalaisia ​​pronssia SF&NY&PRC:n museoissa. Lajittelen kiintolevyn kuvien tukoksia, aloin vertailla nykyisiä valokuviani kymmenen vuoden takaisiin kuviin. Kuoret ja valaistus ovat lähes identtiset. Näyttelyiden ikääntyminen 10-15 vuoden museovarastoinnin aikana on ilmeistä. Nuo. 2000-2500 vuotta makasi maassa, eikä mitään, mutta nyt kerran - ja ovat vanhentuneet. Nuo. näyttää siltä, ​​että siellä tuotetaan massiivisesti muinaisia ​​esineitä ja koostetaan (tietenkin suurenmoista) historiaa. Elokuvateatterista yleensä olemme hiljaa. Vaaleannahkaiset villit mailoilla vs. hienostunut keltainen sivilisaatio. Eräänä huonona tuurina KKP:n toimihenkilöt unohtivat, että Kiinan dynastian vaihtuessa, ja niitä oli paljon, kaikki kirjastot ja arkistot puhdistettiin täydellisesti, minkä seurauksena ~0.2-0.3% lähteistä säilyi ennallaan. Ja niin kymmenen kertaa. Sisältää suhteelliset remake - ja esineet, ja kirjalliset lähteet ja Kiinan muuri. Liioittelenko? Ei niin paljon.
              1. +1
                Huhtikuu 10 2015
                ... Kyllä, aivan oikein: - on todisteita siitä, että "Kiinan muuri" rakennettiin 19-20-luvun vaihteessa ...
                Kiinalaiset ovat petoksen mestareita!
              2. +1
                Huhtikuu 10 2015
                Nuo. 2000-2500 vuotta makasi maassa, eikä mitään, mutta nyt kerran - ja ovat vanhentuneet.

                Etkö tiedä, että "ilmassa" olevat esineet heikkenevät nopeammin kuin maassa? Kaikki riippuu siitä, kuinka hyvin säilytys on tehty.
          3. +3
            Huhtikuu 9 2015
            Lainaus: Alex_Popovson
            Joo, kaksi metriä

            Itse asiassa kiinalaiset ovat hieman alle kaksi miljardia miljoonaa, kuten 600.
            1. Alex_Popovson
              0
              Huhtikuu 9 2015
              Ja kuinka monta heistä ei ole rekisteröity kiinalaisten kyliin? "Yksi lapsi per perhe" ei toimi heidän kylissään, etkö tiedä?
          4. Petr_175
            +2
            Huhtikuu 9 2015
            Vuokralle, ystäväni, olet natsi :(
            1. Alex_Popovson
              +2
              Huhtikuu 9 2015
              Vuokralle, ystäväni, olet natsi :(

              Voin olla kuka tahansa, en vain halua nähdä, kuinka maa, joka on de jure ja de facto isänmaani, joutuu kenenkään alle.
              1. Hirvi
                +3
                Huhtikuu 9 2015
                Voin olla kuka tahansa, en vain halua nähdä, kuinka maa, joka on de jure ja de facto isänmaani, joutuu kenenkään alle.

                Täysin samaa mieltä. Mitä tulee Kiinaan, lapset, neuvon kaikkia matkustamaan sinne. Ja kävele hieman ohi turistireiteiltä (jos tietysti voit). Usko minua, saat unohtumattoman kokemuksen...
              2. +1
                Huhtikuu 9 2015
                Sanat "ikään kuin isänmaani" hämmentävät... Mutta olen samaa mieltä muiden kanssa.
          5. +1
            Huhtikuu 9 2015
            Oletko provokaattori?
          6. Kommentti on poistettu.
        2. +1
          Huhtikuu 8 2015
          Lainaus herruvimista
          , silloin kiinalaiset eivät vastusta

          He eivät aikoneet vastustaa. He istuvat joen rannoilla (valinnainen) ja odottavat vihollisensa ruumiin uimavan ohitse!
      2. +2
        Huhtikuu 8 2015
        Lainaus: siili sumussa
        he ovat pomoja

        Ja he yrittävät levittää ensisijaisuuttaan kaikkialle maailmaan. Ja hengitys ei enää riitä! Muu maailma alkaa jo ymmärtää, miltä heidän taloudellinen "demokratiansa" "haisee"!
      3. 0
        Huhtikuu 14 2015
        ”Yhdysvalloilla on oikeus mielipiteisiin tässä asiassa, mutta Kiinalle Venäjä on yksi tärkeimmistä kumppaneista.

        Periaatteessa se on molemminpuolista. Joo
    2. + 33
      Huhtikuu 8 2015
      Tietysti meidän on oltava Kiinan ystäviä, tämä on yksiselitteistä, mutta emme saa unohtaa omia etujamme, joiden pitäisi olla kaiken muun yläpuolella.
      1. +1
        Huhtikuu 8 2015
        Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
        Älä vain unohda omia etujasi, joiden pitäisi olla ennen kaikkea.

        Venäjän valtion etujen on oltava kaiken yläpuolella! Venäjän perustaneen Pietari Suuren (Suuren) sanat! On hyvä, että Venäjä 2015 ei ole Venäjä 1995! Silloin he saattoivat viedä meidät "tiki-takiin"! Ja nyt, anteeksi, veturi on poissa!
        1. s1n7t
          -2
          Huhtikuu 9 2015
          Lainaus: tol100v
          Venäjän valtion etujen on oltava kaiken yläpuolella!

          Ja minä, naiivi, ajattelin, että ensinnäkin - kansalaisten edut tuntea
        2. +1
          Huhtikuu 9 2015
          Petrusha the Bloody - PERUSTEEKO LUOKKEEN?!!! Mitä poltit? (söi, pisti)?
      2. 0
        Huhtikuu 9 2015
        Minusta näyttää siltä, ​​että meidän on oltava tiukempia siinä, että emme ole ystäviä vaan teemme yhteistyötä.
      3. Kommentti on poistettu.
    3. +9
      Huhtikuu 8 2015
      Amerikkalaiset poliitikot, jotka ymmärsivät enemmän tai vähemmän riittävästi, päättyivät Kennedyn päiviin! Yhdessä hänen kanssaan ... Sitten klovneja tai pahimmillaan näyttelijöitä alettiin saada valtaan ....
      1. +1
        Huhtikuu 8 2015
        kyllä, amereiden fantasialla kaikki on primitiivistä, he pakottavat kaikille oman mallinsa demokratiasta. ja ne, jotka eivät ole samaa mieltä, yrittävät muuttaa johtajuutta värillisillä vallankumouksilla, jos nämä vallankumoukset tukahdutetaan, he kutsuvat sitä tai toista maata totalitaariseksi hallitukseksi, muodostavat liittouman ja siellä tilanteesta riippuen pakotteita tai aggressiota.
        tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun he toimivat tällä tavalla, se toimii pieniä valtioita vastaan, mutta se ei toimi kaikkien kanssa...
    4. +2
      Huhtikuu 8 2015
      On sääli, että raidalliset tähdet eivät ymmärrä näitä ilmeisiä yksinkertaisia ​​ja ymmärrettäviä sanoja ... iski silmää
      1. +2
        Huhtikuu 8 2015
        Kuinka patjat, sairaat, makkarat! wassat Mutta Aasian ja Tyynenmeren alueella he eivät saa... tarpeeksi vinkki
    5. +1
      Huhtikuu 9 2015
      Jos Venäjästä ja Kiinasta tulee myös sotilaallisia kumppaneita, ei tehtailla ole tarpeeksi vaippoja amerikkalaisille haukkaille, McCain ostaa itselleen kokonaisen rekkakuorman.
    6. 0
      Huhtikuu 11 2015
      Ja minä kerroin!Venäläiset ja kiinalaiset ovat veljiä vuosisadan ajan!Kansojen ja rotujen yhtenäisyys vahvistuu!Yksinkertainen mies nosti päätään, yksinkertainen mies kävelee ylpeänä!Stalin ja Mao kuuntelevat meitä! kiusata
    7. 0
      Huhtikuu 14 2015
      Lisäksi molemmat maat ovat hyvin aseistettuja, ja niiden välinen konflikti voi hyvinkin johtaa molemminpuoliseen tuhoon.

      Kiinalaisilla on amerikkalaisiin verrattuna paljon vähemmän ydinaseita ja niiden kulkuvälineitä. Lisäksi kiinalaisilla ei ole varsinaista taistelukokemusta ollenkaan, mutta amereilla on.
      Ainoa mihin Kiina voi luottaa, on sen armeijan koko, mutta nykyaikaisissa olosuhteissa puolustusvoimien koko ei ole ratkaiseva tekijä. Yleensä kiinalaiset eivät tule toimeen ilman meitä .. toistaiseksi.
  2. + 11
    Huhtikuu 8 2015
    Hyvä konsultti Kiinan johdolta! Viisas vastaus. Viisas kiinaksi!
  3. +9
    Huhtikuu 8 2015
    Kiina ei ole Irak, Afganistan tai Libya. Ja jos Kiinan ja Venäjän välille muodostuu poliittinen liitto, voidaan ajatella, että yksinapaisen maailman ja Yhdysvaltojen hegemonian aika päättyy! Kyllä, ja osavaltioiden talouden Kiina pystyy kaatamaan, päästämällä eroon amerikkalaisista arvopapereista ja dollareista.
    1. +6
      Huhtikuu 8 2015
      Kyllä, ja valtion talouden Kiina pystyy kaatamaan.
      Se, mikä oli kiinalainen toveri, kerrottiin erittäin huolellisesti.
    2. +2
      Huhtikuu 8 2015
      Lainaus käyttäjältä: server.56
      Kiina ei ole Irak, Afganistan tai Libya. Ja jos Kiinan ja Venäjän välille muodostuu poliittinen liitto, voidaan ajatella, että yksinapaisen maailman ja Yhdysvaltojen hegemonian aika päättyy!

      Jos Venäjän federaation ja Kiinan välille muodostuu todella vahva liitto, Yhdysvallat alkaa intensiivisesti vetää Intiaa itseään päin, toisin kuin Aasian alueen Kiina.
      1. +1
        Huhtikuu 9 2015
        Lainaus skeketilta
        Jos Venäjän federaation ja Kiinan välille muodostuu todella vahva liitto, Yhdysvallat alkaa intensiivisesti vetää Intiaa itseään päin, toisin kuin Aasian alueen Kiina.


        Kampanja on hieman myöhässä. Sekä Kiina että Intia kuuluvat jo Venäjän, Brasilian ja Etelä-Afrikan ohella BRICS-maihin.
        1. 0
          Huhtikuu 9 2015
          <Kun puhutaan mahdollisesta yhteenotosta Kiinan kanssa, amerikkalaiset poliitikot eivät tiedä, mistä he puhuvat>
          Lisäksi puhuessaan mahdollisesta yhteenotosta Venäjän kanssa täi menetti pelkonsa täysin, ja he ovat jo melkein varmoja, että hullu ps-Akyu pelastaa heidät kolmannessa maailmansodassa.
        2. 0
          Huhtikuu 9 2015
          He eivät olleet myöhässä mistään. BRICS on vain talousliitto, ja Delhi katsoo huolestuneena Kiinan nousua ja nyt siihen (pakotettuna) liittyneen Venäjän nousua. Siksi intiaanit ovat nyt alkaneet tuntuvasti liukua kohti Washingtonia.
  4. Kommentti on poistettu.
  5. +9
    Huhtikuu 8 2015
    On jopa yllättävää kuulla sana "ystävä" kiinalaisesta. Matkatoveri, väliaikainen liittolainen - tämä on ymmärrettävää. Vaikka diplomaatit ovat sellaisia ​​diplomaatteja, pääasia oli lähettää amerit pois, ja mitä hänen sanojensa takana todella on, ei tiedetä.
    1. +9
      Huhtikuu 8 2015
      Lainaus käyttäjältä: inkass_98
      On jopa yllättävää kuulla sana "ystävä" kiinalaisesta. Matkatoveri, väliaikainen liittolainen - tämä on ymmärrettävää. Vaikka diplomaatit ovat sellaisia ​​diplomaatteja, pääasia oli lähettää amerit, mutta mitä hänen sanojensa takana todella on, ei tiedetä

      Kiinalle vahva Venäjän federaatio ei ole vähemmän tärkeä kuin vahva armeija, sillä jos Kiina yhdistää Venäjän, se jää kasvokkain koko läntisen NATO-joukon kanssa. Siksi Kiinan ja Venäjän federaation on geopoliittisesti pakko pelata sopusoinnussa kansainvälisellä areenalla.
      1. +6
        Huhtikuu 8 2015
        Olen samaa mieltä, Kiinan kannalta olisi surullista, jos oletamme, että Venäjää ei tässä todellisuudessa ole olemassa.

        Iran, Syyria, sekä kaikki LA:n kiinalaiset liittolaiset (Kuuba Nicaragua, Venezuela, Ecuador, Bolivia jne.) olisivat kumartuneet ja pyytäneet anteeksi - mutta heillä olisi ollut se täysimääräisenä pitkään

        Kiina olisi kokonaan meren peitossa - Japani Korea Australia, jopa Vietnam vastustaisi Kiinaa ja Yhdysvaltoja. Eikä kaasua tai öljyä pohjoisesta. Eikä tekniikkaa ja aseita - C 300 ei peittäisi tärkeimpiä kaupunkeja ja Su 30 Kiinan taivasta

        Ei brixiä - Intia olisi mennyt lännen alle - ei Rousseffia Brasiliassa ja vallankaappausta Argentiinassa ja Christina Kirchneriä vankilassa. On selvää, ettei myöskään SCO:ta ole

        Kiinan johdon täytyisi tehdä sitä, mitä he eivät niin paljon halua - makaamaan täysin federaation perheiden alla ("maailmanhallituksen" merkityksessä)
        1. -2
          Huhtikuu 9 2015
          Liioittelet suuresti Venäjän roolia. Kiinalla on ydinaseet ja valtava BKT ja vaikutus maailman tuotantoon. Venäjä ei antanut Pekingille mitään erikoisteknologiaa siviilikäyttöön, kaikki vaikutusvaltamme on osa perinteisiä aseita (myynti ja kopiointi) sekä osa (etenkin) markkinoita ja raaka-aineita (ensisijaisesti metalleja), mikä on erityisen tärkeää 90-luvun ensimmäisellä puoliskolla.
          Brixillä ei ole suurta vaikutusta maailmanmarkkinoille tai maailmanpolitiikkaan, kuten SCO:lla. Lisäksi Pekingillä ei ollut erityisiä ongelmia yhdistyä ja irtautua ilman Venäjää.

          Eikä kaasua tai öljyä pohjoisesta.

          Ja nyt niitä ei ole edes olemassa.

          Yliarvioit yksinkertaisesti maamme merkityksen maailmanpoliittisella ja taloudellisella areenalla suuruusluokkaa. Kun taas 10-luvun alkuun asti harjoitimme erittäin hiljaista ja välinpitämätöntä politiikkaa. Varsinkin Aasiassa. Kyllä, ja nyt emme todellakaan kiivetä sinne.
          1. 0
            Huhtikuu 9 2015
            tärkeintä tässä on se, että Venäjän federaatio on säilyttänyt kostoiskun ydinpotentiaalin - joka ylittää edelleen Kiinan - jos Kiinasta näyttää olevan tulossa Amerikan vastaisen koalition "lompakko" - niin Venäjän federaatio on edelleen tärkein "vartioi", kunnes Kiina kehittää puolustuspotentiaalia

            Toinen - se säilytti osan teknologiasta ja osan tavanomaisten aseiden kyvyistä - taaskaan Kiinalla ei ole moottoreita hävittäjille, joilla on 300 - ja niin edelleen - he ostavat Venäjän federaatiosta
            Ja mistä kiinalaiset liittolaiset, kuten Venezuela, ostaisivat S300:n ja Sukhoin?
            Ja kuka kattaisi Iranin? Irania ei enää olisi olemassa ja Syyriaa samaan aikaan. Amerikkalaiset eivät odottaisi Kiinan nousuun - Iranille ja Syyrialle tulisi surullinen loppu

            Kolmanneksi - jopa ilman ensimmäistä ja toista, sellaisen suuren maan olemassaolo, jossa on useita tasavaltoja vaikutuspiirissä, on jo valtava apu - Kiina ei ainakaan ole yksin (Iran ja latinolaiset jne. eivät korvaisi sirpaleita Neuvostoliitto)

            Kysymys on erilainen - arvioiko Kiina kaiken myöhemmin?
            1. 0
              Huhtikuu 9 2015
              Näytät omaksuvan hieman yksinkertaistetun lähestymistavan maailman voimatasapainoon. Kiina on nyt omavarainen maa, joka harjoittaa omaa politiikkaansa ja periaatteessa taivaallisen imperiumin "vartijoita" ei tarvita. siksi maidemme välillä ei ole tosiasiallisesti sotilaallisia liittoutumia tai velvoitteita. "Kukaan ei ole velkaa kenellekään. Vain bisnestä."

              Aseet (tarkemmin sanottuna osa) ovat tietysti kiinalaisille tärkeitä, ja tällä alueella he edelleen hymyilevät meille, mutta he tarvitsevat meiltä yhä vähemmän teknologiaa, ei ole ollut pitkään aikaan vakavaa riippuvuutta. Ja siksi he painostivat meitä avoimesti puristaen pois sitä, mitä emme todellakaan halunneet antaa pois (sama Su-35 tai S-400).
              Mitä tulee sotilasvarusteisiin, Kiina varastaa niitä kaikkialta maailmasta. Kuitenkin, jotenkin haluan välittömästi pistää "ё" - Kiina on hyödyllinen sotilaallinen yhteistyö kanssamme, josta on tulossa yhä enemmän "kopiohahmo". Joissain paikoissa he raportoivat jo menneensä eteenpäin, jossain olemme edelleen heille erittäin mielenkiintoisia. Mutta tämä ei ole jonkinlainen "korvaamaton resurssi". He pärjäsivät ilman meitä ennenkin (kun tarvikkeita ei ollut ollenkaan), ja nyt he pärjäävät vielä enemmän. Kiinalaiset oppivat nopeasti, eivät vain täällä.

              Tietysti Kiinalle on tässä vaiheessa hyödyllistä tehdä yhteistyötä nykypäivän Venäjän kanssa, joka on yhä riippuvaisempia etelänaapuristaan, olemme heille levoton mutta hyödyllinen liittolainen. Mutta maallamme ei mielestäni ole mitään kohtalokasta tehtävää Pekingille.
    2. +1
      Huhtikuu 10 2015
      Muistele naapurimaiden lähihistoriaa. Hruštšov häpäisi Stalinin koko maailman edessä ja hänestä tuli "kädenpuristus" lännessä. Brežnev jatkoi. Kiinalaisten kannalta koko maan politiikka on muuttunut. Neuvostoliitto alkoi muuttua, yrittää sopeutua länteen. Kiinan näkökulmasta tämä epäjohdonmukaisuus puhuu epäluotettavuudestamme. Ja politiikkamme on todella tällaista. Jos on oikein kuulla "matkustajatoveri", olet matkatoveri, joka on sopeutunut tilanteeseen.
  6. +8
    Huhtikuu 8 2015
    M-kyllä. hyvä Makaa pehmeästi. Vaikka kaikki on oikein - ei ole mitään väitettävää. Ensimmäinen yhteinen vihollinen on tietysti Yhdysvallat. Mutta sitten... vaihtoehtoja voi olla. negatiivinen
    1. +8
      Huhtikuu 8 2015
      Niin kauan kuin on yhteinen, vahva vihollinen, on välttämätöntä olla yhdessä. Minulle kiinalaiset ovat läheisempiä kuin lännen "kumppanit". Lähellä ja kaukana.
  7. JJJ
    +7
    Huhtikuu 8 2015
    Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen kauppa alkaa pian laskea. Yhdysvallat on ilmoittanut vetävänsä pääomaa Kiinasta. Ja tehtaat jäävät
  8. +7
    Huhtikuu 8 2015
    Amerikkalaiset, IMHO, ovat yleensä siirtyneet pois todellisuudesta viime aikoina. Jatkuu ja jatkuu Ainoa pelko on, että he voivat vetää kaikki mukanaan hautaan.
  9. +3
    Huhtikuu 8 2015
    Se makaa suoraan, pehmeästi näin. Politiikassa ovat vain kumppanit, eikä ystävyyttä voi olla a priori.
    1. +3
      Huhtikuu 8 2015
      Kehitimme ystävyyttä eri maiden kanssa unionin aikana. Ja missä ne kaikki ystävät ovat? Totta, jotkut itse luovutettiin leimattujen ja juopuneiden presidenttien aikana
  10. + 16
    Huhtikuu 8 2015
    Tämän päivän olosuhteissa Venäjän ja Kiinan ystävyydestä tulee erittäin tärkeä tekijä rauhan ja vakauden ylläpitämisessä planeetalla."
    1. -1
      Huhtikuu 9 2015
      Vuonna 1991 (kun kirjoja, joissa ennustettiin kaikenlaista hölynpölyä) alkoi ilmestyä, luin yhden ennustuksen kolmannesta maailmansodasta, ja muistan sen hyvin, se on sen ydin (en rehellisesti sanottuna muista kirjaa, enkä kuka sen ennusti ).
      - kolmas maailmansota alkaa Afrikassa vuonna 1997. Tärkeimmät vihollisuudet alkavat vuonna 2002.
      – Venäjä taistelee Amerikan kanssa, Kiina ja Intia ovat Venäjän puolella.
      - mutta tämän sodan loppuun mennessä Kiina on Amerikan puolella.
      Sota päättyy vuonna 2012

      Kuka voittaa, ei kerrota. Muistan muun muassa vielä paljon sieltä ja sen, että meteoriitti putoaa ja Peter muuttuu lasikaupungiksi ja Kalifornian rannikko menee veden alle maanjäristyksen seurauksena (tämä ei koske Katrinaa ) tämä kaikki vuoteen 2024 asti.
      Mutta tässä on temppu, vaikka ystävämme hylkäsivät meidät :)
  11. +2
    Huhtikuu 8 2015
    Hyvin tehty kiinalainen!
    Pesin patjan...
    Yhdessä Venäjän kanssa Kiina ei itse pelkää paholaista, no, vain, jos me itse emme anna periksi kiusata
    1. +3
      Huhtikuu 8 2015
      Kyllä, se on kokemusta - Hruštšov teki
  12. +4
    Huhtikuu 8 2015
    Kaikessa ystävyydessä täytyy olla vanhempi veli. Ketkä ovat Kiinan ja Venäjän kumppanuudessa?
    Jääköön paremmin tämän päivän realiteetin geopoliittisten syiden määräämä molempia osapuolia hyödyttävä yhteistyö.
    1. + 10
      Huhtikuu 8 2015
      Sanon sen suoraan - 10 vuoden kuluttua (aiemmin sillä ei ole väliä) se on Kiina

      Siksi Venäjän federaation ei pitäisi integroitua vain meidän ja Valko-Venäjän kanssa - vaan myös muun post-Neuvostoliiton kanssa (jos mahdollista, tietysti - joku ei edes ajattele sitä nyt tilanteen vuoksi) ja Mongolian kanssa jopa + vedä Turkki ja Vietnam vapaakauppa-alueina CU:n ja EAEU:n kanssa sekä mahdollisina osallistujina

      Ja integroida varovasti, jotta ei pelotella uusia mahdollisia osallistujia - ei "keisarillinen sanelu" ratkaise - on selvää, että Neuvostoliittoa tai tsaari-Venäjää ei voida herättää henkiin nyt - mutta silti yhteinen talous- ja puolustustila on tärkeä - ja politiikka tulee esiin itsestään - kaikkien on hyödyllistä suojella tätä yhteistä

      Ja huomenna Kiina kohtelee Eurasiaa suurella kunnioituksella - ja sen sisällä se tarkoittaa Venäjää
  13. Ahh
    Ahh
    +2
    Huhtikuu 8 2015
    Oikea ajatus.
  14. 0
    Huhtikuu 8 2015
    Kyllä, kyllä, FSA menee aukkoon, Ja ne kutisevat niin paljon joissakin paikoissa, että pelkään niiden repivän jotain irti, ja miten sitten? Joten Mary Harf, joka piti toisen lehdistötilaisuuden, jäi ilman sähköä. Upeita ovat tekosi, Herra, näyttää siltä, ​​​​että taivaat kääntyvät pois Fashingtonista ja näyttävät saman paikan ...
    1. +1
      Huhtikuu 8 2015
      Tulee mieleen vanha vitsi. "Jokin häiritsee minua Hondurasissa .." - "Mutta älä kampaa sitä - niin se ei häiritse sinua." naurava
  15. toimia
    +5
    Huhtikuu 8 2015
    Amerikkalaiset pelkäävät Venäjän ja Kiinan suhteiden lujittamista, ja mitä voimakkaampi heidän painostuksensa on, sitä vahvempaa on heidän välinen integraatio.
  16. 0
    Huhtikuu 8 2015
    Tämä artikkeli on alueelta, että vuoteen 25 mennessä meillä on jotain. Tämä ei ole virallinen henkilöllisyys, ja linkit eivät ole oikeita. On turvallista olettaa, ettei Victor Gaoa ole olemassa. Mutta vahinko on merkittävä. Maallikkomme vakuuttui vähitellen siitä, että Kiina on liittolaisemme, mutta tämä ei suinkaan pidä paikkaansa. Lue vain kiinalaista Internetiä ja päästä eroon monista väärinkäsityksistä.
    1. 0
      Huhtikuu 8 2015
      Lue vain kiinalaista Internetiä ja päästä eroon monista väärinkäsityksistä.

      No, tässä on ennakoitu objektiivisia vaikeuksia. Mutta lausuntojesi perusteella tiedät tarkalleen, mistä lukea varmistaaksesi näkökulmasi. Valaista?
      1. -1
        Huhtikuu 9 2015
        Hieroglyfejä ei ehkä ymmärretä, mutta kartat pohjoisen väliaikaisesti kadonneista alueista Uralille asti ovat ymmärrettäviä myös ilman kiinalaista kirjoitusta.
        1. 0
          Huhtikuu 11 2015
          Älä provosoidu.
  17. 0
    Huhtikuu 8 2015
    Ahkera kiinalainen ja käsityöläisemme ovat voittamaton voima! Täällä naapurini kytkei jälleen hadronikattilansa jonnekin mittarin taakse ja valo sammui Valkoisessa talossa lähellä Obamaa.
  18. +1
    Huhtikuu 8 2015
    Minusta näyttää, että näin ei tapahdu ollenkaan: siellä on vain "peli hermoille"!
  19. +2
    Huhtikuu 8 2015
    Yhdysvallat on tuhottava heidän tekemänsä pahuuden kokonaisuudella.
  20. +3
    Huhtikuu 8 2015
    [i]Kiina on Yhdysvaltojen suurin velkoja. Yhdysvaltojen ja Kiinan kahdenvälisen kaupan määrä ylittää 550 miljardia dollaria[/i]
    Onko Kiinan heikkoa vaatia rahaa takaisin?
  21. +2
    Huhtikuu 8 2015
    Ei tarvitse rentoutua.Ja muista aina, jos jotain tapahtuu, kiinalaiset eivät jää kaipaamaan omaansa.Sillä välin kyllä, olemme matkalla heidän kanssaan... Toistaiseksi meillä on yhteiset intressit.
    1. 0
      Huhtikuu 8 2015
      Se vilpitön yksinkertaisuus, jolla amerikkalaiset puhuvat ilkeydestä, on aina koskettavaa.
      Toivon, että tällä kertaa he pelasivat liikaa eivätkä huomaa, kuinka peli kehittyy heitä vastaan.
      Odottamaton esimerkki on Saudi-Arabia.
  22. +1
    Huhtikuu 8 2015
    Lainaus: helvetin enkeli
    [i]Kiina on Yhdysvaltojen suurin velkoja. Yhdysvaltojen ja Kiinan kahdenvälisen kaupan määrä ylittää 550 miljardia dollaria[/i]
    Onko Kiinan heikkoa vaatia rahaa takaisin?

    Ja se lukee rivien välistä
    1. tanya
      0
      Huhtikuu 9 2015
      Miksi Kiina tarvitsee leikattua paperia? Kiina tarvitsee kauppaa... ja ostajia.
  23. +3
    Huhtikuu 8 2015
    Niin kauan kuin se on ovela lohikäärme hyödyllistä, hän hymyilee sinulle.Jos joku on lukenut kiinalaisen sadun karhun ja tiikerin taistelusta ja ovelasta apinasta puussa ja kuinka se kaikki päättyi.paha, mutta joidenkin ystävien kanssa et tarvitse vihollisia!!!!
  24. +1
    Huhtikuu 8 2015
    Yhdysvallat aloitti globalisaation, ja nyt he haluavat ajaa kaikki erillisalueisiin. He eivät itse tiedä mitä haluavat (t) ja kaikki on niin kömpelöä gegemonin kanssa, että se tavoittaa jo Stechkinin !!!
  25. 0
    Huhtikuu 8 2015
    Kyllä, ja osavaltioiden talouden Kiina pystyy kaatamaan, päästämällä eroon amerikkalaisista arvopapereista ja dollareista.

    Kukaan ei tarvitse sitä ankarassa muodossa. Ja Kiina ennen kaikkea.
    Ei sen takia heidän kansansa kumartui kaksi vuosikymmentä, jotta kaikki, mikä oli tehty, heitettäisiin kerralla siivoukseen! Vaikka minusta näyttää, että patjan päälliset yrittävät karkottaa jotain vastaavaa muodossa tai toisessa. Odota niin näet!
  26. +1
    Huhtikuu 8 2015
    he eivät vain tiedä mistä puhuvat

    Mielestäni useimmat amerikkalaiset poliitikot eivät ole ystävällisiä päänsä kanssa
  27. +1
    Huhtikuu 8 2015
    Hyvä, artikkelin otsikko heijastaa vain todellista asiaa, vaikka Pentagon ylpeilee kyvyistään, Kiina pystyy nyt puolustamaan etujaan ilman Venäjää, Kiina on riippuvainen meriteitse toimitettavista raaka-aineista tänne, Yhdysvaltoihin ja tulee yrittää painostaa (olemme tästä plussaa, koska turvallisia reittejä pitkin kulkevien raaka-aineiden tarve kasvaa, eli Venäjä, Kazakstan), mutta Venäjän poliittinen tuki on vahva ase
  28. +1
    Huhtikuu 8 2015
    Meidän täytyy ymmärtää. Kiina ei ole ystävämme. Vain väliaikainen liittolainen. Kun Kiina lopettaa saaret ja eteläiset pienet lohikäärmeet, aalto katsoo 100-prosenttisesti Siperiaan. Eikä se ole salaisuus. Katsokaa Kiinan elintilaoppeja.
  29. +1
    Huhtikuu 8 2015
    Luulen, että amerikkalaiset "asiantuntijat", joiden mielipiteet voidaan oppia tiedotusvälineistä, puhuvat suunnilleen kuten Jen Psaki, ts. jotain, joka ei sovi harmonisen logiikan kehykseen, osoittaa suoraa tyhmyyttä ja epäammattimaisuutta. Ja kaikki tämä on tahallista. Olen varma, että strategiset päätökset Yhdysvalloissa tehdään asiantuntijalausuntojen perusteella, jotka eivät ole julkisesti saatavilla. Joten ei tarvitse toivoa, että strateginen suunnittelu loppujen lopuksi tulee "paskasta". Olen varma, että amerikkalaisilla on erinomainen käsitys "todennäköisestä yhteenotosta Kiinan kansantasavallan kanssa". Toinen asia on, että he eivät ole valmiita menemään "katkeraan loppuun" eivätkä halua laskea. Useimmiten Yhdysvallat suunnittelee sabotaasia, poliisin valvontaa alueilla tai yhden hallinnon tukemista toista vastaan. Kaikki kulman takana. Venäläiset ja saksalaiset joutuvat suoraan ja avoimeen yhteenottoon keskenään. Anglosaksit pitävät meitä tyhminä, kirjaimellisesti toisen luokan ihmisiä.
  30. 0
    Huhtikuu 8 2015
    Lainaus: Helvetin enkeli

    Kiina on Yhdysvaltojen suurin velkoja. Kahdenvälinen kauppa Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä on yli 550 miljardia dollaria.
    Onko Kiinan heikkoa vaatia rahaa takaisin?



    Mutta jotta Kiina ei vaadi sitä, amerikkalaiset ympäröivät sitä nyt koalitiolla. Ja kiinalaisten vastustajat ovat sovittamattomia: japanilaiset, vietnamilaiset, taiwanilaiset, intialaiset.
  31. 0
    Huhtikuu 8 2015
    Saksan talousuutisten mukaan Yhdysvaltain eliitin sisällä tapahtuu uudelleenajattelua. Entinen valtiovarainministeri Lawrence Summers, vaikutusvaltainen ja korkea-arvoinen poliitikko ja asiantuntija, ilmoitti Yhdysvaltojen hegemonian päättymisestä maailmassa. Syynä tällaiseen terävään lausuntoon oli Yhdysvaltain hallituksen epäonnistunut yritys saada liittolaisia ​​luopumaan talletuksista uuteen Kiinan kehityspankkiin.
    Julkaisu kirjoittaa: ”Yhdysvaltain hallituksen epäonnistunut yritys saada liittolaiset luopumaan osallistumasta uuteen Kiinan kehityspankkiin nähdään selkeimpana merkkinä perusteellisesta muutoksesta Yhdysvaltain geopoliittisissa tavoitteissa. Yhdysvaltain lähin liittolainen Iso-Britannia teki edellisenä päivänä osuuden Asian Infrastructure Investment Bankiin. Niin tekivät kaikki suuret amerikkalaiset liittolaiset, mukaan lukien Saksa ja Italia, ja jopa Australia. Myös Venäjä haluaa liittyä tähän pankkiin.
    Harvardin yliopiston entinen valtiovarainministeri ja presidentti Summers analysoi verkkosivuillaan olevassa artikkelissa amerikkalaisten uutta roolia moninapaisessa maailmassa. Summers sanoo, että se tosiasia, että kiinalainen pankki ei noudata määräyksiä, ja perinteisten yhdysvaltalaisten liittolaisten suosiminen Yhdysvaltoihin on todiste Bretton Woodsin globaalin talousmallin romahtamisesta. Maailma tarvitsee uutta globaalia arkkitehtuuria, sanoo Yhdysvaltain entinen valtiovarainministeri.
    Summers sanoi, että tällaisen pankin perustaminen on isku yhdelle amerikkalaismielisen globaalin talousmallin avainkomponenteille, nimittäin IMF:lle. Itse asiassa Kiinan arkkitehtuuripankista voi tulla IMF:n kilpailija, mikä tarkoittaa Kansainvälisen valuuttarahaston arvon jyrkkää pudotusta.
  32. +2
    Huhtikuu 9 2015
    Venäjän ja Kiinan keskinäinen vahvistaminen ja yhdistäminen kansainvälisen ystävyyden ja kumppanuuden mukaisesti antaa AINA enemmän kuin yhden näistä kumppaneista yrittää hallita toista. Tämä ei ole länsimaista ajattelua. Ei shakkia, jossa laudan nappulat pienenevät, täällä Go, jossa nappuloita lisätään jokaisella siirrolla. Mikä tahansa pätevä peli vahvan Kiinan kanssa on AINA kannattavampaa kuin pelaaminen lännen kanssa. Kahden kansan mentaliteetin erityispiirteet mahdollistavat erittäin rakentavan vuorovaikutuksen. Meillä on enemmän yhteistä kuin uskommekaan. Venäjä ja Kiina, ulkopolitiikkansa yhtenäistämisen tapauksessa, poistavat USA:n ja Euroopan pelistä TAKUUTTA. Ja monikulttuuriset mentaliteetit pystyvät integroitumaan nopeasti toisiinsa. Yhteistyön tiivistymisellä on kaksi estettä - Venäjän epäluottamus ja Kiinan varovaisuus.
  33. 0
    Huhtikuu 9 2015
    Maailman johtavien maiden poliitikot halventavat! Varsinkin Eurooppa ja Yhdysvallat - pitkään ...
    Missä Helmut Koll on? missä de Gaulle on? libertiini ja huijari Berlusconi, Schroeder ... sanotaanpa Gandhi ja muut entiset - kuka on heidän tasavertainen tai lähellä heitä nyt? ...
    Ja Yhdysvalloissa Kennedyn ajoista lähtien ei ole ollut tavallisia poliitikkoja ollenkaan!
    ... tämä on riippumatta heidän politiikastaan ​​Neuvostoliittoa ja Venäjää kohtaan! Aivan kuten poliitikot, persoonallisuudet, jotka määräävät maailman kohtalon ...
    Silputtu lievästi sanottuna...
  34. 0
    Huhtikuu 9 2015
    Lainaus: Strezhevchanin
    Yhdysvallat aloitti globalisaation, ja nyt he haluavat ajaa kaikki erillisalueisiin. He eivät itse tiedä mitä haluavat (t) ja kaikki on niin kömpelöä gegemonin kanssa, että se tavoittaa jo Stechkinin !!!

    naurava Geygemon on heille sopivin sana)))))) hyvä
  35. Gag
    0
    Huhtikuu 9 2015
    Jos Amerikka koskaan menee sotaan Kiinan kanssa, kiinalaiset eivät taistele takaisin. He alkavat antautua joka päivä, miljoona ihmistä... Kolmen tai neljän kuukauden sellaisen sodan jälkeen Amerikka antautuu!
  36. major_ilmavoimat
    0
    Huhtikuu 9 2015
    Lainaus: Gag
    Jos Amerikka koskaan menee sotaan Kiinan kanssa, kiinalaiset eivät taistele takaisin. He alkavat antautua joka päivä, miljoona ihmistä... Kolmen tai neljän kuukauden sellaisen sodan jälkeen Amerikka antautuu!

    Se, joka antoi sinulle miinuksen, ei ymmärrä sarkasmia, olen samaa mieltä siitä, että Kiinan inhimillinen potentiaali on monta kertaa korkeampi kuin amerikkalaisen, varsinkin kun Kiina on vahvan kehityksen vaiheessa ja Amerikka on pysähtyneisyyden vaiheessa. Amerikka yrittää päästä ulos pysähtyneisyydestä lisäämällä arvovaltaansa maailmannäyttämöllä, mutta se onnistuu todennäköisemmin kasvattamaan sirkuksen klovnitaitoja.
  37. +1
    Huhtikuu 9 2015
    Amerikkalaiset eivät kestä Kiinaa. Suuri sivilisaatio, jolla on useiden tuhansien vuosien historia, ei ole hemmoteltuja liberaaleja, jotka ovat tottuneet istumaan television ääressä.
  38. 0
    Huhtikuu 9 2015
    Lapsena kuulin laulun, että hai halusi syödä valaan, mutta kurkku on pieni tälle. Jos kiinalaiset antautuvat, Yhdysvalloista tulee Kiinan USS.
  39. +1
    Huhtikuu 9 2015
    Venäjä ja Kiina - ystävyys ikuisesti!!!
  40. 0
    Huhtikuu 9 2015
    Lainaus: Minstrel
    Näiden "pienten keltaisten paskiaisten" sivilisaatio on laskenut tuhat vuotta, kuten sen ansaitsee ilmaista. Ja kuinka monta vuotta demokratian suurten raidallisten valojen "sivilisaatiota"? Luulen edelleen, että "pienet keltaiset" odottavat "isojen raitojen" ruumista, joka kelluu ohi jokea pitkin. He ovat jo odottaneet useammin kuin kerran ... Ja nyt, saatuaan voimaa, he voivat auttaa jotakuta muuttumaan juuri tälle ruumiille

    Kesäkuussa 2012 V.V. allekirjoittivat SCO-kehitysstrategian, joka oli viimeinen käänne itään. Koko "sivistynyt" maailma (patjanpäälliset geyropeteilla) odotti, minkälaisen valinnan Venäjä tekisi: KIINAN PUOLESTA vai VASTAN. V.V. valitsi kaiken oikein. Joten nyt kiinalaiset eivät ole niin "kelta-asuisia".
  41. +2
    Huhtikuu 9 2015
    Kiinalaiset muotoilevat ja asettavat Merikot tiukasti paikoilleen!
    Kiitettävää.
    Mumisellamme on joku, jolta ottaa esimerkkiä.
  42. tanya
    +2
    Huhtikuu 9 2015
    Olimme pitkään samassa valtakunnassa - Suuressa Tartaarissa. Siksi "Kiina" on meille Kiina, ei Kiina. Siksi Moskovassa on ikimuistoisista ajoista lähtien ollut Kitay-gorod. Ja USA ja Länsi-Eurooppa ovat uusintaversio, paitsi slaavilaiset heimot (pelasgit, etruskit-rasenit, serbit, preussilaiset). Vain Romanovien avulla länsi onnistui hävittämään ja paljastamaan muistomme menneisyydestä. Muuten, turkkilaiset ovat olennainen osa tuota suurta valtakuntaa. Ja rappeutuneita ja paskaa lähetettiin imperiumin rajoille ... sekä länteen että etelään.
  43. +1
    Huhtikuu 9 2015
    Mielenkiintoista on, että jos Venäjällä olisi nyt sota patjojen päällisillä, lähtisivätkö kiinalaiset hävittäjät meidän puolellemme vai odottaisivatko he hiljaa lopputuloksen loppua?
    1. +3
      Huhtikuu 9 2015
      "Apina istuu vuorella ja katselee tiikerien taistelua."
      Miten se tulee olemaan näin)
  44. 0
    Huhtikuu 9 2015
    Kiina on Yhdysvaltain suurin velkoja

    90-luvun kokemuksemme mukaan kapitalistisessa maailmassa velkojat yleensä tapetaan ...
  45. 0
    Huhtikuu 9 2015
    Lainaus: Petr_175
    Nyt on vastakkainasettelu Yhdysvaltojen kanssa ja aiot riidellä Kiinan kanssa?

    Kyllä, kukaan ei lupaa vannoa Kiinan kanssa. Mutta sinun on myös puolustettava etujasi! Toistaiseksi Kiinalla on paljon omia ongelmiaan, ja alue on edelleen vapaa asuttaviksi. Mutta se on toistaiseksi. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että jonkin ajan kuluttua (noin 50 vuotta) "pohjoisten alueiden" kysymys nousee täysimääräisesti esille. Moskovassa he joko eivät ymmärrä tätä tai ymmärtävät sen, mutta he siirtävät tämän kysymyksen "myöhemmäksi". On tarpeen kyllästää alueet Irkutskista ja itään inhimillisillä ja taloudellisilla resursseilla, kehittää infrastruktuuria ja teollisuutta, vahvistaa rajaa, sijoittaa ei prikaateja, vaan divisiooneja ja armeijoita ...... Vain osoittamalla voimaa ja valmiutta puolustautua voimme odottaa Kiinan kunnioittavan etujamme. Ja nyt ... ja nyt kiinalaiset tunkeutuvat hiljaa meihin..... hiljaista ja huomaamatonta ... vaikka kuinka huomaamatonta .. Baikalin tuolla puolen asukkaille tämä tunkeutuminen on hyvin havaittavissa. Mutta se on mielenkiintoista ... räjäyttää Baikalin tunnelit .. ja leikata BAM useista paikoista .. mitä sitten .. valtava alue leikataan pois keskustasta ... kuinka paljon .. ja mitä kiinalaisilla on aika tehdä tänä aikana?
  46. ArchiAntiPendos
    +1
    Huhtikuu 9 2015
    ulkopolitiikan käännös Indokiinaa kohti on rohkea, uusi, dynaaminen ja TEHOKAS ja erittäin lupaava. Geiropa ja heidän Shushuiren, maailman hegemoni Yhdysvalloissa, tämä on jo oletusarvo (ajan kysymys), tästä on tulossa maailman geopolitiikan ohitus. Niin sanotut "kolmannen maailman" maat (anteeksi, jos loukkasin ketään tällä leimahduksella), ja niinpä juuri nämä maat ovat mielestäni lähimpänä talouden elpymistä.
    Ja ystävyydessä Kiinan kansantasavallan kanssa emme saa unohtaa edellisen suhteen kylmää. Jos, kuten edellä kirjoitettiin, kollegojemme kommenteissa joidenkin mentaliteettimme piirteiden yhteneväisyydestä, joten jos venäläiset ovat epäluuloisia ja kiinalaiset varovaisia, lisäisin, että he ovat myös viekkaita. Mutta yleisesti ottaen joukkue on tasainen!
    1. 0
      Huhtikuu 9 2015
      Kääntäminen olisi mielenkiintoista, jos se olisi syvällisen analyysin, harkitun ja kestävän päätöksen tulos. Ja se on siis vain oven paukahdus tunteille. Samalla ei ole tosiasia, että he odottavat meitä siellä. Ilmeisesti he odottavat, mutta lahjojen kanssa.
      Tietenkin siellä olevat maat ovat taloudellisessa noususuhdanteessa, mutta älä vain unohda, kuka antoi niille tämän noususuhdanteen. Ja emme todellakaan ole sillä listalla. Tämä tarkoittaa, että asenne on "yhteiseltä pohjalta", puhtaasti kuluttaja.
  47. aska.ru
    0
    Huhtikuu 9 2015
    Periaatteessa minulle on aivan sama, kenen kanssa Venäjä on.
    Jos olemme liittolaisten kanssa.
    Jos USA:ssa ......, niin keskipitkän ja lyhyemmän kantaman BR:n tavoite.
    Kolmatta ei anneta, joko olet puolellamme tai vihollinen.
  48. aska.ru
    0
    Huhtikuu 9 2015
    Keskimääräisenä ihmisenä minulle ei periaatteessa ole väliä, kenen kanssa Venäjä on.
    Jos Kiinan kanssa Yhdysvaltoja vastaan, niin liittolaisia.
    Jos USA Kiinaa vastaan ​​......, niin tavoitteena on keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ballistiset ohjukset, jotka on sijoitettu pohjoisiin provinsseihimme.
    Kolmatta ei anneta, joko olet puolellamme tai vihollinen. Vihollisuus meitä kohtaan maksaa venäläisille enemmän kuin ystävyys meitä kohtaan.
    1. 0
      Huhtikuu 9 2015
      Minä myös maallikkona.
      Jos Kiina ja Venäjä ovat liittolaisia,
      Jos Kiina on Yhdysvaltojen kanssa, se on kohteena MEIDÄN keskipitkän ja lyhyen kantaman ballistisille ohjuksille, jotka on sijoitettu Kiinan rajoilla ja Tyynenmeren laivaston vastuualueella. Vihollisuus Yhdysvaltoja kohtaan on AINA kohtalokasta Kiinalle huutava . Joten joko SINÄ olet meidän puolellamme tai me olemme sinun, pyyntö mitä niin, kaveri provokaattori typerys .
      1. aska.ru
        0
        Huhtikuu 9 2015
        @Jos Kiina on Yhdysvaltojen kanssa, niin tavoitteena on MEIDÄN keskipitkän ja lyhyen kantaman ballistiset ohjukset, jotka on sijoitettu Kiinan rajoilla ja Tyynenmeren laivaston vastuualueella. @

        Tyuyuyu. Sekoit keskipitkän ja lyhyemmän kantaman BR:n naurava Sinun ei tarvitse tehdä niitä.

        Ja me päinvastoin lisäsimme omaamme kiusata
        1. 0
          Huhtikuu 10 2015
          Kaikki on selvää, et ole kiinalainen, kiinalaiset eivät chu-cabin mitälol - olet ukrainalainen vinkki . naamioi itsesi paremmin typerys . Ja BRMSD:stä ajattele niin ja edelleen! Ja pidempään. Älä huoli - kaikki on siellä! Vain Jumala varjelkoon - alat kiehua - yllätyksiä tulee niin paljon, et tule olemaan iloinen! Terveisiä sankareille! naurava naurava naurava
          1. aska.ru
            -1
            Huhtikuu 10 2015
            Haroy perseeseen, jossa on reikä, et vitun ymmärrä! En välitä idioottiharjoista ja ukronedostaatista.
            Eikä brsmd:stä ole mitään ajateltavaa. Rashilla ei ole tällaista ohjusluokkaa eikä tule olemaan lähitulevaisuudessa. Ja Iskanderin kaltaiset aliohjukset eivät laske, ne pelottavat vain varisia, tilliä ja kilohailia vinkki
  49. 0
    Huhtikuu 9 2015
    Näyttää siltä, ​​että Yhdysvaltojen johto obamkon johdolla päätti kääntää koko maailman itseään vastaan.. Itsemurhat.
  50. 0
    Huhtikuu 10 2015
    Venäläiset ja kiinalaiset ovat ikuisia veljiä.
    1. Kommentti on poistettu.
  51. 0
    Huhtikuu 10 2015
    Если и решатся США но конфронтацию то это не будет конфликт в классическом понимании.Скорей всего можно ожидать раскачки изнутри вроде уйгурского вопроса или тибетского или др.Так же создание очагов напряжения по периметру Китая,подкуп высокопоставленных чиновников,майданный вариант как недавно в Гонконге и т.д.
  52. 0
    Huhtikuu 10 2015
    Lainaus ksanilta
    Ei ole pahempaa ihmisten pettämistä heidän omalla voimallaan
    Oikein!. MUTTA! Tämä konflikti (rajariidat) olisi pitänyt ratkaista jo kauan sitten. Ja monet, jotka "aiheessa" ilmaisivat, että kiinalaisilla oli erittäin hyviä syitä, ja strategisesta näkökulmasta Kiinan kanssa on parempi ratkaista ne kaveri En tiedä onko nyt valituksia vai ei, näyttää siltä, ​​että kaikki on päätetty, mutta liian monien "loukkaantuminen" Kaukoidässä on haitallista terveydelle hi

    Японии пару-тройку островов отдадим? "Тополя" да "Искандеры", да побольше- вот отличное средство против обиженных, вот оно средство умиротворения. З.Ы. А славно они тогда "Градов" откушали, китайцы-то.
  53. erg
    0
    Huhtikuu 10 2015
    Интересно было бы услышать комментарий полосатиков на эти заявления китайцев
  54. Kyllä Okei
    0
    Huhtikuu 10 2015
    китайцы начали с дешевых телефонов и плэйеров, понаштамповали электроники, набрали опыта и подняли денег. Умные и отважные россияне в это время колотили понты перед тупыми америкосами и пропивали заводы советских времен. Никто не говорит:"Дешевая российская электроника". Говорят "Дещевая китайская электроника". Толку-то что у россии ракеты такие замечательные, если летают не Ту или Илы или Яки, а Боинги. Дожили, блд, Боинги на россиийских авиалиниях! Позор вообще. Танки такие замечательные в России, хорошо, что Тойота танки не выпускает, сделали бы вас, как мальчиков. Зато понтов выше крыши. Теперь Штаты Китаю должны больше, чем их золотой запас. Непровереные слухи
    1. 0
      Huhtikuu 10 2015
      Покушай сала, ридный, успокойся! kieli Joo
  55. 0
    Huhtikuu 10 2015
    Lainaus CONTROL:lta
    ... Kyllä, aivan oikein: - on todisteita siitä, että "Kiinan muuri" rakennettiin 19-20-luvun vaihteessa ...
    Kiinalaiset ovat petoksen mestareita!


    Про стену не надо... Ищите карты Ремезова - 17 век - стена там есть... Только вот кто её строил - большой вопрос.
  56. +1
    Huhtikuu 10 2015
    Цитата: aska ru
    Haroy perseeseen, jossa on reikä, et vitun ymmärrä! En välitä idioottiharjoista ja ukronedostaatista.
    Eikä brsmd:stä ole mitään ajateltavaa. Rashilla ei ole tällaista ohjusluokkaa eikä tule olemaan lähitulevaisuudessa. Ja Iskanderin kaltaiset aliohjukset eivät laske, ne pelottavat vain varisia, tilliä ja kilohailia vinkki

    Ну откуда такие информированные берутся? И ракеты то у нас недоракеты, и вороны то у них не вороны, а прям стелсы какие-то... И чему только сейчас вас в школах учат??? Прогрессивная молодежь!
    Рашка, Всепропалопутинвсехслил!!!!!
    Да ты не очкуй, а жопу штопай, чтоб с дырой не была, я ж те говорю - при кипише - все найдем. Ты главное не паникуй раньше времени! Передавай привет своим братьям хамским троллям! wassat kieli wassat kieli lol
  57. 0
    Huhtikuu 10 2015
    предполагаемая война с Китаем так похожа на предполагаемую войну с Германией. Даже на ПМВ. Ведь рассматривался союз Германии и Российской Империи? Но кто-то постарался и начал ПМВ. А России ничего не оставалось как поддержать братьев славян. Руками которых и началась оная война. Так что расслабляться на китайской границе невозможно. А что на практике?
  58. virung
    0
    Huhtikuu 11 2015
    Боже!Как же ослабли сша!Они уже ничего не могут,а представьте у них скоро не будет печатного станка!
  59. +1
    Huhtikuu 11 2015
    Отношения с Китаем нужно только развивать , другой альтернативы просто нет ! В отношениях с западом впереди нас ожидает если не полная заморозка , то сильное похолодание (там сейчас просто не с кем вести диалог ! ) ,америка держит (наличием компромата ) практически всех западных лидеров на коротком поводке (менталитет у них совершенно другой ), это у нас можно воровать , потом покаяться и снова продолжать "рулить".Поэтому они сейчас действия 3.14ндосии все так единодушно и одобряют. Сложности в сближении с Китаем, на мой взгляд ,состоят в следующем : наблюдая и анализируя наши действия на мировой арене , видя непоследовательность в принятии геополитических решений , Китай не может считать нас союзником. Действия "двуглавого орла", "дракону" порой непонятны .Китайцы не могут понять почему мы , при наличии такой сырьевой базы ,огромных запасов полезных ископаемых , зациклились на торговле сырьем и по существу хороним существующую , доставшуюся в наследство от СССР, промышленность ,- не строя новой ! Почему государство позволяет уводить капитал за рубеж , когда у нас столько "дыр" которые необходимо хотя-бы в данный период просто "подлатать" . Говоря о проблемах Дальнего Востока ,- мы только говорим и по существу ничего не делаем для его развития , а как -же тогда можно привлечь туда людские ресурсы ? Пока мы сами не станем развивать все отросли промышленности и сельского хозяйства на Дальнем Востоке , активнее использовать природные и в том числе гидроресурсы ,- которые станут давать прибыль , в прямом понимании этого слова, никто с достаточными инвестициями к нам не придет ! Мы даже на космодроме "Восточный" порядок поддержать не можем , а ведь это важнейшая государственная стройка ,что опять воровство и кумовство процветает ? Тогда чем занимаются спецслужбы ?С коррупцией , особенно в высших эшелонах власти , нужно бороться не лозунгами и отчетами ,а конкретными делами .Мы до сих пор с "сердюковщиной " разобраться не можем ! В Китае такое просто невозможно и китайцам это непонятно.В наличии у нас бардака , который видят все , наша так называемая (а точнее, наверняка уже не наша) элита упорно не хочет признаться.Подвожу итоги ,- укрепление отношений с Китаем , не просто добрососедских, а стратегических , на долгие десятилетия , нельзя откладывать , аналогично могу сказать об отношениях с Ираном и Турцией.
    1. 0
      Huhtikuu 11 2015
      Согласен на все сто! Наша элита с детства повернута на Запад, только под страхом потерять всё - судьба Каддафи пример- их мозги нехотя разворачиваются на Восток. А душа остается там же. В этом опасность непоследовательности России.
  60. 0
    Huhtikuu 11 2015
    Lainaus: Alex_Popovson
    Kyllä, kaksi pienten keltaisten paskiaisten ihraa, jopa vankeudessa - tämä on vahvaa. Vaikka heidät voidaan lähettää kaivamaan tai rakentamaan jotain tai työskentelemään kaivoksissa.

    Ты-то сам, не гаденыш?
  61. 0
    Huhtikuu 11 2015
    Lainaus romanironilta
    En myöskään usko ystävyyteen Kiinan kanssa! Olemme liian erilaisia, Kiina on ystävämme, vaikka hän pitää itseään heikompana kuin Pen-do-s-ii. Niin kauan kuin toimitamme Kiinalle teknologiaa ja aseita, öljyä ja kaasua ja kunnes Kiinalla on mahdollisuus puristaa Kaukoidä Venäjältä, Heti kun Kiina ymmärtää olevansa tarpeeksi vahva ja amerikkalaiset pelkäävät sitä (ja tämä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin), voimme alkaa viedä hänen roskaa Primoryesta (((.
    Tiedätkö, Venäjällä ei ole eikä voi olla ystäviä, paitsi sen armeija ja laivasto.

    Китайцам не нужно лобовое столкновение. Они просачиваются постепенно. Во всем мире (в том числе и США), их уже десятки или сотни миллионов. Им незачем воевать, потихоньку китаизируют местное население. Восток умеет ждать.
  62. 0
    Huhtikuu 11 2015
    Дружба с Китаем неизбежная необходимость. Сейчас он - мастерская США. И становится мастерской России. Здраво рассуждая нас чуть больше 140 млн, а территория ого-го какая. Нас попросту на все не хватит. Было бы оптимальным заниматься удержанием территории и быть интеллектуальной технологической базой для промышленности китайцев. При этом не вижу плохого в том, что мы обеспечиваем сырьем всех кто готов покупать. Добыча, первичная переработка и связанная с этим логистика на сегодня требует высокого технического уровня.
    А запад устанет от санкций. Тогда снова получать их передовой технический опыт воплощенный в станки и машины.Но друзьями их не считать!
  63. 0
    Huhtikuu 11 2015
    В сегодняшних условиях российско-китайская дружба станет крайне важным фактором в поддержании мира и стабильности на планете»,
    - и в этих словах и действиях великая мудрость Китая. Для всего Мира - Россия, рассматривалась как СДЕРЖИВАЮЩАЯ сила или как ДЕРЖАВА, против любого агрессора, начиная с монголо..., франц...и т.д.
    Извените меня за стль сумбурно-беглое определение, но своевременное надпоминание нашим мальчишкам о значимостях таких слов. А следовательно, и свято помнить и нести эти обязанности....

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"