Sotilaallinen arvostelu

Kuinka Neuvostoliiton salainen tunnistusjärjestelmä "ystävä tai vihollinen" luotiin

27
Kuinka Neuvostoliiton salainen tunnistusjärjestelmä "ystävä tai vihollinen" luotiin


XNUMX vuotta sitten Neuvostoliitossa päätettiin massiivisesti varustaa kaikki sotilasvarusteet, ilmapuolustusvoimat ja tutka-asemat valtion yhdistettyjen aseisten tutkatunnistusjärjestelmällä "ystävä tai vihollinen" "salasana". "RG":n kirjeenvaihtaja tapasi järjestelmän yleissuunnittelijan, sosialistisen työn sankarin Ildus Mostyukovin. Tiedemies, jonka toimintaa oli luokiteltu useiden vuosien ajan, kertoi, mitkä olivat vaikeudet järjestelmän kehittämisessä, miksi Neuvostoliiton ilmapuolustus, laivasto ja ilmavoimat "sokeutuivat" ennen "Parolin" tuloa kolmen vuoden välein ja kuinka Yhdysvaltain erikoispalvelut estivät heitä työskentelemästä.

"Silicon" halkeama

"Ystävän tai vihollisen" tunnistusjärjestelmä syntyi toisen maailmansodan aikana. Ensin se ilmestyi Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian joukkojen kanssa, joissa tulipalojen tappiot olivat 20-25 prosenttia. Niiden jälkeen samanlainen järjestelmä kehitettiin Neuvostoliitossa. Mutta se ei ollut yhtenäinen - jokaisella joukkotyypillä on omat taajuutensa ja koodinsa. Vuoteen 1955 mennessä he loivat ensimmäisen yhdistetyn asejärjestelmän "Silicon-2". Mutta hänellä oli myös vakava haittapuoli - pieni määrä koodeja. Tämän vuoksi radiotiedustelu havaitsi sen helposti ja oli erittäin haavoittuvainen, jos laitteet joutuivat mahdollisen vihollisen käsiin. Ja se tapahtui kolmen vuoden välein. Joko lentokoneemme putoaa jonnekin, tai tehtaiden petturit välittävät tiedon ulkomaiselle tiedustelupalvelulle. Sen jälkeen kaikki koodit poistettiin. Maallamme oli siis sodan jälkeen maailman tehokkaimmat asevoimat, mutta tunnistusjärjestelmä oli Neuvostoliiton puolustuksen heikoin kohta.

Vuonna 1961, kun varusteet joutuivat jälleen mahdollisen vihollisen käsiin, pidettiin puolueen keskuskomitean puolustusosaston kokous. Se kokosi yhteen radioteollisuuden, laivanrakennuksen, ilmailuteollisuuden ministerit, puolustusministeriön osastojen päälliköt, kaikki tutka-alan johtajat. Hallissa oli viisikymmentä ihmistä. Keskuskomitean puolustusosaston päällikkö Ivan Serbin astui lavalle. Hän osoitti sormellaan yleisöä ja sanoi hyvin vihaisesti: "Kuinka kauan saatte maan polvilleen? Kehittäkää järjestelmä, joka ei pelkää huonontaa!" Ja sen jälkeen hän lähti. Kokous päättyi. Olimme kaikki shokissa. Mitä tehdä? Sitten Neuvostoliiton apulaispuolustusministeri Roman Pokrovsky julisti suljetun kilpailun tehtävän ratkaisemiseksi. Moskovan pääinstituuttimme NII-17, joka kehitti Kremniy-2:n, ehdotti miljoonan ansaitsemista kolmenkymmenen koodin sijaan. Mutta tämä ei ratkaissut ongelmaa, koska radiotiedustelu toimi hyvin ja sen ajan tietokonetekniikka pystyi purkamaan ne. Me OKB-294:ssä ehdotimme toista vaihtoehtoa. Se perustui kryptografisiin koodausmenetelmiin. Niitä ei voida poistaa, vaikka laitteet joutuisivat vääriin käsiin. Siitä tulee vain metallipala. Hänelle ei voi mitään. Tarjouksemme hyväksyttiin. Ja vuonna 1962 Neuvostoliiton ministerineuvoston NSKP:n keskuskomitean erityisellä päätöksellä suunnittelutoimistomme muutettiin maan johtavaksi instituutiksi, joka osallistui "ystävä tai vihollinen" -järjestelmän kehittämiseen. Minut nimitettiin yleissuunnittelijaksi.

Sotilaallisen hyökkäyksen partaalla

Minun piti aloittaa melkein tyhjästä. Emme voineet luottaa maailmankokemukseen tällä alalla. Se ei vain ollut siellä. Amerikkalaiset kehittivät tunnistusjärjestelmäänsä rinnakkain, hieman meitä edellä. Mutta heiltä oli mahdotonta saada tietoa. Koko työmme ajan yritimme tehdä tätä GRU:n, KGB:n kautta, mutta kaikki turhaan. Joten tämä projekti pidettiin salassa. Mutta myös erikoispalvelumme pitivät meistä huolta niin, etteivät vakoilijat saaneet mitään selvää. Joten meillä oli sellaisia ​​kilpailuja heidän kanssaan. Kehitys on siis edennyt kovaa. Ja vuonna 1966 laitteemme päätyi jälleen ulkomaisten tiedustelupalvelujen puolelle. Neuvostoliiton lentokone syöksyi maahan Saksassa ja lensi Nižni Novgorodista alueelle, jossa Neuvostoliiton joukot sijaitsivat. Hänen moottorinsa epäonnistui hänen ollessaan taivaalla Berliinin yllä. Ja jotta eivät putoaisi kaupungin päälle, lentäjät uhrasivat itsensä ja lähettivät koneen järveen "englannin vyöhykkeellä". Saksan joukkojen komentaja, kenraali Pjotr ​​Koshevoy, tietäen tämän lentokoneen salaisuuksien tärkeyden, päätti esitellä säiliö pataljoonaa ja saada kone ennen kuin britit ottivat sen. Mutta tuolloin oli puoluekokous, ja Moskovasta seurasi käsky kaikenlaisten kansainvälisten komplikaatioiden välttämiseksi. Operaatio peruttiin.

Tämän seurauksena Britannian armeija veti koneen ulos järvestä, lähetti sen Englantiin, ja tunnistusjärjestelmä poistettiin.

Tämän tapauksen tutkimiseksi perustettiin komissio, jonka jäsen minäkin olin. Sen työn tuloksena pidettiin kokous, jossa olivat läsnä sotilas-teollisen kompleksin puheenjohtaja, ilmapuolustuksen ja ilmavoimien komentajat. Ja he kaikki antoivat erittäin kielteisen arvion tunnistusjärjestelmästämme ja radioteollisuudestamme. Hän joutui jälleen vääriin käsiin, ja ilmapuolustus- ja merivoimamme "sokeutuivat". He eivät enää erottaneet, missä he olivat omia ja missä vieraita. Minua moiti tässä kokouksessa, koska en noudattanut uuden järjestelmän luomisen määräaikoja.

Tuolloin pystyin vain tarjoamaan "korjauksia" vanhaan järjestelmään. Mikä se on? Oli tarpeen kiireellisesti varustaa koko armeija uudelleen, vaihtaa kaikkien lentokoneiden ja laivojen laitteet. Ja monet sotilaslaitokset suljettiin hetkeksi pois toiminnasta, mikä aiheutti valtavia vahinkoja maalle.

"Sika" amerikkalaisista

Ja tämä ei ollut suinkaan ainoa este, joka ilmeni kehitysprosessin aikana. Kun käytännössä valmistelimme teknistä projektia ja olimme menossa prototyyppeihin, amerikkalaiset istuttivat meille ison sian. Onnistunut käyttöönotto edellyttää, että uuden järjestelmän on siirtymäkauden aikana toimittava samoilla taajuuksilla kuin vanha. Ja kansainvälisessä järjestössä "Communication Regulations" amerikkalaiset hallitsivat. Ja niin he antoivat tunnistustaajuutemme Länsi-Euroopan televisiolle. Teimme malleja uusista laitteista, kävimme Itä-Saksassa ja testasimme, miten televisio vaikuttaa järjestelmään. Ymmärsimme, että televisiosignaalit "tukkivat" kanavan kokonaan. Ja meidän piti jättää tämä taajuus. Ja tämä loi välittömästi ongelman sijoittamisesta lentokoneeseen. Asiakas vaati laitteiden sijoittamista vanhoille asennuspaikoille. Koneessa ei yksinkertaisesti ole muita. Ja siirtymäkauden aikana uusiin laitteisiin tulisi sisällyttää vanhat laitteet, mikä vaikuttaa mittoihin. Hän ei sopinut! Ja ratkaisimme tämän ongelman koko kehitystyön ajan suurilla vaikeuksilla. Määräajat rikottiin, kuuden kuukauden välein meitä kuultiin sotilaskomissa. Työni aikana sain ministeriöltä kuusi huomautusta, ensimmäistä lukuun ottamatta. Mutta lopulta he selviytyivät tehtävästä mikropienoistuksen avulla.

Kaksi järjestelmää koko maailmalle

Vuonna 1977 suoritimme valtiokokeita. Vastaanottokomiteaa johti marsalkka Jevgeni Savitski, legendaarinen lentäjä kahdesti Neuvostoliiton sankari. Järjestelmälle myönnettiin Lenin-palkinto.

Ja vuonna 1980 he läpäisivät sotilaalliset testit. Armeija katsoi, että valtion testit eivät riittäneet niin massiiviselle ja erittäin kalliille laitteelle. Nähdäkseen sen toiminnassa puolustusministeriö järjesti laajat sotaharjoitukset. Niissä oli mukana satoja lentokoneita, tutkajärjestelmiä ja Mustanmeren laivaston aluksia Odessan sotilasalueella. Ja sen jälkeen tehtiin päätös armeijan joukkoaseistamisesta. Sitä jatkui viisi vuotta. Kolmekymmentä Neuvostoliiton tehdasta osallistui projektiin. On erittäin tärkeää, että saimme varustelun valmiiksi ennen Jeltsinin uudistuksia.

Jos se olisi ollut vähän myöhässä, järjestelmä ei olisi nähnyt valoa, koska tehtaat romahtivat, eikä maalla ollut varaa käyttää tuollaisia ​​rahoja 90-luvulla.

Tämä laite tulee olemaan käytössä erittäin pitkään. Sitä ei voi purkaa. "Salasana"-järjestelmällä varustetut lentokoneet joutuivat potentiaalisen vihollisen käsiin monta kertaa, mutta tällä ei enää ollut merkitystä. Laitteissa ei ollut "täytettyjä" koodeja. Tuhannet heidän vaihtoehdot muuttuvat joka sekunti satunnaisen lain mukaan.

Yhdysvalloissa samanlainen järjestelmä luotiin vain vähän aikaisemmin kuin me. Yleensä vain kahdella maailman maalla oli varaa tällaiseen kehitykseen: USA:lla ja Neuvostoliitolla. Ensinnäkin tämä johtuu siitä, että Yhdysvallat johtaa Natoa, kun taas Neuvostoliitto oli Varsovan liiton maiden johtaja. Ja vastaavasti kaikki liittoutumiin kuuluvat valtiot hyväksyivät nämä järjestelmät. Toiseksi järjestelmän kustannukset ovat niin valtavat, että kaikki maat eivät pysty selviytymään siitä. Aleksei Kosygin, Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja, oli henkilökohtaisesti mukana etsimässä rahaa projektiimme. Kehittäminen kesti noin viisi miljardia dollaria.

Neljäkymmentä maata käyttää nyt "salasana" -järjestelmää, mukaan lukien kaikki CSTO:n jäsenet. Ja ne maat, jotka muuttivat pois meistä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, siirtyivät amerikkalaiseen järjestelmään. Erityisesti Liettua, Viro ja Latvia. Se maksoi heille tietysti paljon rahaa.

Kiinalla ei vielä ole omaa kansallista "ystävän tai vihollisen" varoitusjärjestelmää, mutta se työskentelee aktiivisesti. Intia ostaa sekä Venäjän että Amerikan järjestelmän.

Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://rg.ru/2015/04/02/parol-site.html
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Taikajousimies
    Taikajousimies 11. huhtikuuta 2015 klo 08
    +7
    Järjestelmä on monimutkainen ja kallis. Kirjoittaja ei maininnut yhtä muuta tapausta. Kun petturi Belenko varasti uusimman MiG-25:n Japaniin, se oli kuin puukotus selkään. Vihollinen sai paitsi supersieppaajan, myös ystävä tai vihollinen järjestelmä.
    1. gosha 1970
      gosha 1970 11. huhtikuuta 2015 klo 09
      + 11
      Miksi hän mainitsi sen? Artikkeli ei koske loikkareita, vaan salasanan luomista.
    2. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 11. huhtikuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus Magic Archerilta
      Järjestelmä on monimutkainen ja kallis. Kirjoittaja ei maininnut yhtä muuta tapausta. Kun petturi Belenko varasti uusimman MiG-25:n Japaniin, se oli kuin puukotus selkään. Vihollinen sai paitsi supersieppaajan, myös ystävä tai vihollinen järjestelmä.

      Itse asiassa ystävä-vihollisen järjestelmän luominen ei ole niin vaikeaa. Ota 128-bittinen koodi ja tee se kelluvaksi kaavan mukaan, eli tämän koodin lähetys muuttuu jatkuvasti, koneessa ja maassa olevat laitteet generoivat muuttuneen koodin salaisen kaavan mukaan ja tarkistavat saman koodin lentokoneessa luodun kanssa. 128-bittisen koodin murtamiseen kaikkien maan päällä olevien tietokoneiden kokonaislaskentateho ei riitä.
      1. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 12. huhtikuuta 2015 klo 07
        +2
        Rakas joku, olet hieman jäljessä IT-alalla. Pitkästä aikaa ennen kuin megabittinäppäimiä on käytetty. Ja mikä on salaus? Tällöin 1 merkki on koodattu esimerkiksi 128 bittisenä. Omassa järjestelmässäsi tämä ei toimi, koska koodausta ja dekoodausta varten tarvitset avaimen vastaanottimessa ja lähettimessä!
  2. evgen
    evgen 11. huhtikuuta 2015 klo 09
    +3
    Loistava artikkeli.Olen odottanut pitkään!Kotona järjestelmän avainlohko makaa edelleen.Ohjahytissä.
  3. Oma lääkäri
    Oma lääkäri 11. huhtikuuta 2015 klo 10
    +1
    Luultavasti ensimmäinen kuva tutkasta tuntea ja toinen tunnistusjärjestelmä Joo .
    1. olegkrava
      olegkrava 11. huhtikuuta 2015 klo 11
      +2
      Ensimmäisellä luonnollisesti P-18-tutka, toisella Porol itse. Porol-järjestelmä on ehkä suunniteltu joksikin superhyväksi, mutta huollossa ja korjauksessa se on täysin kuollut. Kaikki voitiin taittaa matkalaukkuun, eikä laittaa Uralille. Täällä ystävä kirjoittaa avainlohkosta, miksi se on kiinnostavaa? Salasanassa on avaimet, kuten ZAS-järjestelmässä, muistikirjassa. En tiedä mitä ystäväni kotona on. Työskenteli tämän paskan kanssa 11 vuotta. Pysyvät peräpukamat.
      1. gosha 1970
        gosha 1970 11. huhtikuuta 2015 klo 16
        +6
        Olet oikeassa ystävän suhteen. Tällä sivustolla huomasin paljon tovereita, jotka ovat "tietää" ja "tietää." Olin erityisen iloinen talon avaimista. Ja mitä tulee lietteeseen, sanon tämän: Vietin 7 vuotta raudassa RTBC:n komentajana. Laitteiston huolto minulle. Ei kommentteja.
      2. evgen
        evgen 12. huhtikuuta 2015 klo 04
        +2
        Kyllä, sellainen lohko.Etuseinässä on käsipyörä, 4-puolinen. Ja osoitin, mekaaninen. 16 numeroa. Ja kotelon takaseinässä on joukko jumpperia. Koodaus, eli sisään Pelkään armeijamme puolesta.
  4. maissi
    maissi 11. huhtikuuta 2015 klo 11
    +1
    En tiedä totta tai legendaa
    "Monet ihmiset, varsinkin vanhempi sukupolvi, ovat hyvin tietoisia kappaleesta "Great Sky", jossa on viimeisen säkeen katkerat ja juhlalliset sanat:
    Makaa haudassa keskellä hiljaisuutta
    Hienoja miehiä mahtavasta maasta
    Katsoo heitä kevyesti ja juhlallisesti
    Valtava taivas on yksi kahdelle.
    Tiesitkö, että nämä "suuret kaverit" eivät ole ollenkaan kuvitteellisia hahmoja, vaan todellisia sankareita - kapteeni Boris Kapustin ja yliluutnantti Juri Yanov ... 6. huhtikuuta 1966 Kapustinin yksikkö sai tehtävän siirtää lentokoneita toiselle lentokentälle .. ."

    Kirjailija: Alexandra Zolotareva
    Lähde: http://klubogromnoenebo.narod.ru/feat/page_2.html
    © Shkolazhizni.ru
    1. maissi
      maissi 11. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      Kaikki, mistä kirjoitin kommentissa, viittaa laitteiden katoamiseen vastaajan "olen minun" kanssa vuonna 1966.
    2. evgen
      evgen 12. huhtikuuta 2015 klo 05
      0
      Asuimme tuolloin Saksassa.Muistan kuinka he lauloivat tätä laulua kaikissa konserteissa .. Ja muistan myös tytön, joka putosi viidennestä kerroksesta ja Neuvostoliiton lentäjä sai kiinni, päällystakkiin.
  5. toimiupseeri
    toimiupseeri 11. huhtikuuta 2015 klo 11
    + 12
    Käytän tilaisuutta hyväkseni ja sanon terveisiä Ildus Shaikhulislamovichille. Vuodesta 1963 lähtien olen työskennellyt järjestelmässä (NII-33), jossa luotiin järjestelmien elementtejä, mukaan lukien "ystävä tai vihollinen". Useiden järjestelmieni käyttöönoton jälkeen vuonna 1979 minut siirrettiin Moskovaan ministeriöön. Minua ohjattiin johtamaan "Salasana"-järjestelmän tuotannon organisointia. Selvisimme hallituksen tehtävästä. Muistan kuinka vaikeaa oli aloittaa useiden järjestelmälohkojen tuotanto Grodnon tehtaalla "Avtomagnitol", Chistopolin kaupungissa. Nämä eivät olleet meidän tehtaita, mutta muissa yrityksissä kaikki sujui hyvin. Sotilasoikeudenkäynneissä, jotka Mostyukov I. Sh. mainitsi, olin paikalla hallituksen määräyksestä. Harjoituksiin osallistui 3 sotilaspiiriä ja Mustanmeren laivasto. Testausprosessin aikana oli myös traagisia tapauksia. Minä ja Mostyukov I.Sh. näissä kokeissa-harjoituksissa heillä oli passit muille sukunimille. "VO:ssa" julkaisin silloin yhden jaksosta elämästämme Odessassa. Artikkelin nimi on "True Case". Terveyttä sinulle, Ildus Shaikhulislamovich. Minulla on kunnia.
    1. evgen
      evgen 12. huhtikuuta 2015 klo 10
      +1
      Mielenkiintoista on, että käy ilmi, mihin "Autoradio" ryhtyi! He ovat nyt perustaneet tällaisia ​​​​tapauksia sinne! Mutta on epätodennäköistä, että he tekevät mitään vakavaa.
  6. Uruska
    Uruska 11. huhtikuuta 2015 klo 12
    +2
    Hyvä artikkeli. Tiedän paljon, mutta en kerro. Siksi tässä ei ole paljoa paljastettavaa...
  7. SRC P-15
    SRC P-15 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    +3
    Palvelin vuosina 1973-75. Minun ei pitänyt tietää paljoakaan "ystävän tai vihollisen" tunnistamisen kustannuksella. Mutta muistan edelleen, että kun 01 oli valmis, minun P-15-tutka-aseman operaattorina piti saada koodit "sihteeriltä" kuittia vastaan ​​- 2 konttia, samanlainen kuin suuret elektrolyyttikondensaattorit. Ne asetettiin "kaappiin" (jo unohtui nimi) asemalla, joka sijaitsi heti oikealla puolella, ja laitteiden lämmittämisen jälkeen oli mahdollista mennä ilmaan ("turn on high") Kun painat kyselypoljinta, paikannusnäytölle ilmestyi kaksi yhdensuuntaista merkkiä, jos lentokone on . Siinä kaikki, mitä muistan "ystävä tai vihollinen" -tunnistusjärjestelmästä.
    1. Bort Radist
      Bort Radist 12. huhtikuuta 2015 klo 06
      0
      Lainaus: SRTs P-15
      palveli vuosina 1973-75. Minun ei pitänyt tietää paljoakaan "ystävän tai vihollisen" tunnistamisen kustannuksella.

      Muistan, että signaali oli "matto", signaalin saatuaan jokaisen tulisi tarkistaa tai kytkeä päälle ystävä- tai vihollinen järjestelmä. Näyttää siltä, ​​​​että siellä oli tauluja, jotka suorittivat tiettyjä tehtäviä järjestelmän ollessa pois päältä. Siellä oli myös salainen kyltti, jossa oli merkintä "Poista räjähdystulppa". Itse asiassa pistoketta ei voi vetää irti.
    2. olegkrava
      olegkrava 13. huhtikuuta 2015 klo 07
      0
      12 isoa ja 12 pientä, tantaali- ja piikivijärjestelmä. erittäin hyvä systeemi. Tunnistusjärjestelmän kaappi on samankokoinen kuin Porol koottuna, vain he laittoivat sen Uralille, työnnettiin mikrosiruja lamppujen sijaan ja sidottiin kaksi generaattoria moskovilaiseen. Jos en erehdy, P-15:ssä kyselyn antenni on yhdistetty aseman antenneihin, ja kyselyssä antenni on sama kuin yksi P-15:n antenneista.
      1. Mihail98
        Mihail98 15. huhtikuuta 2015 klo 16
        0
        Kyselyn antennin valinta riippui tutkalähettimen taajuudesta. Jos taajuusalue oli enemmän tai vähemmän lähellä, kysyjä käytti päätutka-antennin elementtejä, jos taajuudet olivat radikaalisti erilaisia, heidän oli pakko käyttää erillistä konetta omalla antennillaan. Myös tutkan voimayksiköiden teho oli tarpeen ottaa huomioon kuulustelun toiminnan varmistamiseksi. Joka tapauksessa vanhoille tutkaille salasana otettiin käyttöön yhtenä vaihtoehdoista standardin tarkennukseen.
  8. vladimir_krm
    vladimir_krm 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    +3
    Siksi Ukrainan asevoimat pärjäävät kahdella raidalla: ilmeisesti on mahdotonta käyttää Neuvostoliiton järjestelmää monista syistä, ja Naton järjestelmää ei ole vielä annettu ...

    Palvelin aikoihin (78-80) järjestelmän nimi oli "Silicon-2M", ja siinä oli vakiolohkojen lisäksi kaksi pienoislohkoa - "Dawn" ja "Violet". Ne sinetöitiin, ja Jumala varjelkoon vahingoittamasta sinettiä tai itse lohkoa - et päädy kysymyksiin ja selityksiin. Niiden toimivuuden pystyin tarkastamaan vain instrumenttien avulla. En muista yksityiskohtia, mutta armeija keksi täysin nerokkaan tavan tarkistaa, että kuka tahansa voi käyttää: kannettavassa laitteessa on kytkimet, jotka voidaan asentaa monivärisiin pisteisiin symbolien sijaan. Laitoin kytkimen punaisen pisteen päälle - laitteen nuolen pitäisi olla punaisen sektorin sisällä, vihreä - vihreä jne. :) Mitä tarkalleen tarkastelet - sinun ei tarvitse tietää...

    Siinä järjestelmässä oli 20 pääkoodia, jotka vaihtuivat eri puolilla maata 2 kertaa päivässä, ja 20 varakoodia, jos kyseessä oli poikkeustila. Erikoisuus oli, että sen täytyi "vastata" ilma-alusten, laivojen ja maan pyyntöihin, ja nämä ovat kaikki eri aallonpituuksia: 3, 10 ja 30 cm. Vastaavasti koneessa oli kolme antenniryhmää. ..

    Uudesta järjestelmästä on jo puhuttu: vain noin...
  9. johtaja
    johtaja 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    +3
    Lainaus: Lt. varailmavoimat
    Itse asiassa ystävä-vihollisen järjestelmän luominen ei ole niin vaikeaa.

    No, he olisivat luoneet ... olet julkistamaton kykymme ...
    1. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 11. huhtikuuta 2015 klo 16
      +2
      Lainaus: Johtaja
      No, he olisivat luoneet ... olet julkistamaton kykymme ...

      Jo luotu, miksi keksiä pyörä uudelleen. Selitin juuri ennen sotilasaikaa foorumin jäsenille yhdellä lauseella järjestelmän periaatetta
  10. Prager
    Prager 11. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    mielenkiintoinen artikkeli, kiitos kirjoittajalle.
  11. sazhka4
    sazhka4 11. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    0-20 vai jotain?? Viime vuosisadalla .. Kaikki on jo muuttunut. Kaikki on muutettu jo sata kertaa, ja useammin kuin kerran .. "Donald Cook" on osoittanut tehokkuutensa .. En usko, että sen on osoitettu vaikuttavan. Se on vain vanhentunut. Mutta sinun täytyy yrittää .. Varmista, että se toimii. Toimii .. Mitä muuta. olen tyytyväinen.
    1. olegkrava
      olegkrava 13. huhtikuuta 2015 klo 07
      0
      Varusteet 0-20 on sovittu nimitys lentokoneessa.
    2. Mihail98
      Mihail98 15. huhtikuuta 2015 klo 17
      0
      Cookin tarinalla ei ole mitään tekemistä valtion omaisuuden tunnistamisen kanssa. Sillä oli oma historiansa ja siksi oma hysteria.
  12. evgen
    evgen 12. huhtikuuta 2015 klo 05
    +1
    Sen on mielenkiintoisesti kirjoittanut Solženitsyn (en muista iltahämärässä), kuinka ZAS luotiin. Ensimmäisessä ympyrässä. Melko asiantuntevasti. Kryptografia, modulaatio, tasot, uudelleenkoodaus ....
  13. toimiupseeri
    toimiupseeri 12. huhtikuuta 2015 klo 06
    +6
    Hyvät "VO:n" lukijat, Mostyukov I.Sh. ei maininnut sijaisiaan, joita ilman olisi ollut vaikeaa luoda "salasana"-järjestelmää, joka ohitti ulkomaiset järjestelmät MX ja MXII ominaisuuksiltaan. Sekä joukko KGB:n tutkimuslaitoksia, jotka osallistuivat kotimaisen järjestelmän luomiseen. Varajäsenet: Taljanski I.V., Makhteev L.M., Medvedev S.N. Joidenkin niistä minun piti olla kandidaatin ja väitöskirjan ohjaaja. Olkoon heidän muistonsa siunattu, kaksi heistä ei ole enää elossa. Minulla on kunnia.
  14. AAV
    AAV 13. huhtikuuta 2015 klo 16
    +1
    Mielenkiintoinen artikkeli. Tähän asti asepalveluksesta 88-89 muistan kuulustelijoiden ohjaamossa annetun ohjeen: "Jos on olemassa uhka, että vihollinen kaappaa aseman paikan, eikä ylemmältä komentopaikalta saada ohjeita, henkilökunta ryhtyy toimenpiteisiin lohkon 21-10 tietojen tuhoamiseksi. Hävittäminen tapahtuu poistamalla tiedot painamalla "ERASE"-painiketta, minkä jälkeen suoritetaan laiteyksiköiden purkaminen ja tuhoaminen vasaralla." Vasara seisoi aivan sisäänkäynnin luona.
  15. sieppaaja58
    sieppaaja58 21. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    Erittäin informatiivinen ja opettavainen artikkeli. Muistan KNIIREN edustuston Akhtubinskissa. Aiheesta - siellä oli myös "Sign", "Guardian". Oli hyviä aikoja.