Sotilaallinen arvostelu

Valtioneuvoston asetus kansallisen tutkimuskeskuksen "N. E. Žukovskin mukaan nimetyn instituutin" perustamisesta Venäjälle

62
Venäjän federaation pääministeri Dmitri Medvedev allekirjoitti asetuksen kansallisen tutkimuskeskuksen "N. E. Žukovskin mukaan nimetty instituutti" perustamisesta Venäjälle, joka kehittää lupaavia ilmailu teknologiat ja lentotieteen keskitetty hallinta Venäjällä. Virkailijalle lähetetyssä viestissä Venäjän hallituksen verkkosivusto, sanoo:

Keskuksen toiminta tähtää tieteellisen ja teknologisen yhteistyön laajentamiseen ilmailualan organisaatioiden ja muiden toimialojen organisaatioiden välillä innovaatioiden luomiseksi ja käyttämiseksi venäläisten organisaatioiden valmistamien tuotteiden ja niiden tarjoamien palvelujen kilpailukyvyn lisäämiseksi.


Liittovaltion laissa määritellään keskuksen toiminnan tavoitteet - tutkimustyön organisointi ja toteuttaminen, uusien teknologioiden kehittäminen ilmailutekniikan kehittämisen painopistealueilla, tieteellisen kehityksen nopeutettu tuominen tuotantoon, alan tieteellisten saavutusten käyttö. lentokoneiden rakentamisesta taloudellisen kehityksen vuoksi.


Valtioneuvoston asetus kansallisen tutkimuskeskuksen "N. E. Žukovskin mukaan nimetyn instituutin" perustamisesta Venäjälle


On raportoitu, että kansallisen tutkimuskeskuksen perustaminen toteutetaan valtion ohjelman "Ilmailuteollisuuden kehittäminen vuosille 2013-2025" puitteissa.
Käytettyjä kuvia:
politikus.ru
62 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 5. huhtikuuta 2015 klo 09
    +6
    Jos asetetut tavoitteet toteutuvat, niin, kuten sanotaan, "onnea".
    1. veksha50
      veksha50 5. huhtikuuta 2015 klo 09
      + 40
      Lainaus: rotmistr60
      Jos asetetut tavoitteet saavutetaan,


      Medvedev asetti tehtäviä myös Skolkovolle ja Nanolle ...

      Pääasia on, että toinen chhema-mekanismi budjetin leikkaamiseksi ei toimi .... Vaikka koordinaattorin tarve tällä alalla on jo kauan myöhässä ...
      1. rotmistr60
        rotmistr60 5. huhtikuuta 2015 klo 10
        +9
        Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Yksi Chubais nanoteknologioineen on jonkin arvoinen.
      2. Iline
        Iline 5. huhtikuuta 2015 klo 11
        + 30
        Jotakin olen jo lakannut ymmärtämästä tässä hallituksen hälinässä. Meillä on niitä LII. Gromov, siellä on VNIIRAT, on muita vastaavia ilmailu- ja rakettiteknologiakeskuksia. Miksi rakentaa toinen aita? Yhdestä toimistosta yritys sanella kaikkiin tapoihin ja menetelmiin suunnitella lentokoneita? Pakottaa miellyttäviä tavarantoimittajia ja alihankkijoita tähän toimistoon?
        Toistaiseksi en näe muita tehtäviä ennen tätä kokoonpanoa. Olisi parempi, jos he huolehtisivat suunnitteluhenkilöstön koulutuksesta ja jopa perustaisivat useita suunnittelutoimistoja olemassa olevien lisäksi. Kilpailussa totuus syntyy.
        1. Stinger
          Stinger 5. huhtikuuta 2015 klo 13
          +2
          Yhdestä toimistosta yritys sanella kaikkiin tapoihin ja menetelmiin suunnitella lentokoneita? Pakottaa miellyttäviä tavarantoimittajia ja alihankkijoita tähän toimistoon?
          Joo. Ja haluavatko muut koordinoida? Lähetä ne pois ja kaikki koordinointi.
        2. DanSabaka
          DanSabaka 5. huhtikuuta 2015 klo 14
          +5
          Unohdit myös mainita "TsAGI, joka on nimetty prof. N.E. Žukovskin mukaan"
          http://www.tsagi.ru/institute/
          1. vladimir_krm
            vladimir_krm 5. huhtikuuta 2015 klo 16
            +5
            CIAM - Central Institute of Aviation Motors perustettiin vuonna 1930.

            VIAM - All-Union Research Institute of Aviation Materials, perustettu vuonna 1932.

            CIATIM - Lentopolttoaineiden ja öljyjen keskusinstituutti. Tuttu nimi, eikö? Perustettu vuonna 1934.

            Siksi: Taistelijat. Viides sukupolvi. Super ohjattavuus ja "Top Gun" http://kramtp.info/news/18/full/id=22807

            Ja jotain muuta on hiljattain luotu hiilikuidusta ...
        3. pvv113
          pvv113 5. huhtikuuta 2015 klo 16
          +5
          Siellä oli myös VVIA:n akatemioita. N.E. Zhukovsky ja VVA nimettiin Yu.A. Gagarinin mukaan, jotka sitten yhdistettiin ja laskettiin sitten kokonaan koulun tasolle. Joten nämä akatemiat harjoittivat asiantuntijoiden koulutuksen lisäksi myös ilmailutieteitä. Ja VVIA Zhukovskyn nimi tunnettiin kaikkialla maailmassa
          1. JJJ
            JJJ 5. huhtikuuta 2015 klo 19
            +1
            Lainaus käyttäjältä: pvv113
            Siellä oli myös VVIA:n akatemioita. N. E. Žukovski

            Mutta akatemialla oli hyvin vietteleviä kiinteistöjä.
        4. avia1991
          avia1991 5. huhtikuuta 2015 klo 16
          +2
          Lainaus Ilinelta
          Miksi rakentaa toinen aita?

          Kannatan sinua, kaima!
          "Ilmailuyritysten ja tutkimuskeskusten välisen vuorovaikutuksen järjestämiseksi", itse asiassa siellä on profiiliministeriö! Vai eikö se kestä tätä työtä? Joten vaihda johtajuutta!
          Yleensä he sokaisivat toisen byrokraattisen toimiston, joka itse asiassa hidastaa työtä - koska jokainen lisäsopimus, hyväksyntä, harkinta jne. - kaiken tämän AIKAN. Lisäksi uusi instituutti on rahoitettava, jotta voidaan ylläpitää "menagereiden" - laiskurien - henkilökuntaa, joilla ei useinkaan ole mitään tekemistä todellisen tieteen kanssa!
          Koulutusjärjestelmässä tällainen "järjestelmä" on toiminut "onnistuneesti" pitkään: läheiset oppilaitokset ovat kasvattaneet lähes enemmän kuin koulut itse - ja jälkimmäisten on siirrettävä paljon paperityötä raportteihin ja vastauksiin jokaiseen tällaiseen toimistoon ja sovittava heidän kanssaan kirjallisesti lähes joka askeleessa (!), viemällä taas AIKAA ja vaivaa koulutusprosessista! Olemme nähneet tuloksia jo usean vuoden ajan. pyyntö
          1. Viktor Demchenko
            Viktor Demchenko 5. huhtikuuta 2015 klo 18
            +1
            Lainaus käyttäjältä: avia1991
            Lainaus Ilinelta
            Miksi rakentaa toinen aita?

            Kannatan sinua, kaima!
            "Ilmailuyritysten ja tutkimuskeskusten välisen vuorovaikutuksen järjestämiseksi", itse asiassa siellä on profiiliministeriö! Vai eikö se kestä tätä työtä? Joten vaihda johtajuutta!
            Yleensä he sokaisivat toisen byrokraattisen toimiston, joka itse asiassa hidastaa työtä - koska jokainen lisäsopimus, hyväksyntä, harkinta jne. - kaiken tämän AIKAN. Lisäksi uusi instituutti on rahoitettava, jotta voidaan ylläpitää "menagereiden" - laiskurien - henkilökuntaa, joilla ei useinkaan ole mitään tekemistä todellisen tieteen kanssa!
            Koulutusjärjestelmässä tällainen "järjestelmä" on toiminut "onnistuneesti" pitkään: läheiset oppilaitokset ovat kasvattaneet lähes enemmän kuin koulut itse - ja jälkimmäisten on siirrettävä paljon paperityötä raportteihin ja vastauksiin jokaiseen tällaiseen toimistoon ja sovittava heidän kanssaan kirjallisesti lähes joka askeleessa (!), viemällä taas AIKAA ja vaivaa koulutusprosessista! Olemme nähneet tuloksia jo usean vuoden ajan. pyyntö

            tästä johtopäätös: helvettiin koko hallituksen taloudellinen blokki iPhonen johdolla! am
      3. makk
        makk 5. huhtikuuta 2015 klo 11
        +1
        Pääasia on, että toinen chhema-mekanismi budjetin leikkaamiseksi ei toimi .... Vaikka koordinaattorin tarve tällä alalla on jo kauan myöhässä ...
        Budjetin leikkaamisen alalla? Se on ollut jo pitkään myöhässä, ja nyt se joutuu käsittelemään useat ydintutkimuslaitokset.
        1. Kommentti on poistettu.
      4. APASUS
        APASUS 5. huhtikuuta 2015 klo 13
        +7
        Lainaus käyttäjältä veksha50
        Medvedev asetti tehtäviä myös Skolkovolle ja Nanolle ... Pääasia, että toinen chhema-mekanismi budjetin leikkaamiseksi ei toimi ... Vaikka koordinaattorin tarve tällä alalla on jo kauan odotettu ...

        Tämä on ongelma, itse asiassa tutkimukseen ja kehitykseen ei vaadita hallituksen asetusta. Näillä mielen yläpuolella olevilla ylärakenteilla on aina toinen pohja.
        1. bulatovvvas
          bulatovvvas 5. huhtikuuta 2015 klo 17
          0
          Lainaus APAS:lta
          Tämä on ongelma, itse asiassa tutkimukseen ja kehitykseen ei vaadita hallituksen asetusta. Näillä mielen yläpuolella olevilla ylärakenteilla on aina toinen pohja.

          Pelkästään sana "KESKUS" liittyy tiedon keräämiseen ja välittämiseen kukkulan yli! NAISTEN KESKUS "Eustace"...!
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 5. huhtikuuta 2015 klo 21
          +1
          Lainaus APAS:lta
          Näillä mielen päällä olevilla superrakenteilla on aina toinen pohja.

          Tarkalleen! Putin peruutti "kultaiset laskuvarjot" joillekin roistoille, joten toiset keksivät "toisen pohjan". Oletettavasti myös KULTAA!
      5. Lelek
        Lelek 5. huhtikuuta 2015 klo 16
        0
        Lainaus käyttäjältä veksha50
        Medvedev asetti tehtäviä myös Skolkovolle ja Nanolle..


        Aseta tehtäviä, älä leikkaa puuta. Jos taloja voitaisiin rakentaa "asetuista tehtävistä", koko Siperia olisi jatkuva kaupunki. Jotain DAM ei ole kovin huolissaan näiden tehtävien suorittamisesta, ja tämä on nyt se, mikä on turvonnut.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 5. huhtikuuta 2015 klo 21
          +1
          Lainaus: Lelek
          Jotain DAM ei ole kovin huolissaan näiden tehtävien suorittamisesta, ja tämä on nyt se, mikä on turvonnut.
          Tehtävän asettaminen ja sen ehdoton täyttämättä jättäminen tarkoittaa, että et kunnioita itseäsi!
          En muista yhtään vanhempaa komentajani, joka tehtävän asetettuaan ei pyytäisi sen toteuttamista! Ja he taistelivat sen puolesta niin, että "iho oli kiedottu kauluksen ympärille"!
          Ja Pehmo on pilkkaa "rautakomissaareille" I.V. Stalin, epäitsekkäiden työntekijöiden pilkkaaminen - neuvostokauden ministerit, kuten Gromyko, Ustinov, Andropov.
          Tämä on Gorbatšovin pentueen hahmo! Luojan kiitos he poistivat hänet ohjauspyörästä, mutta jostain syystä Pimein ei työntänyt häntä kokonaan ...
          Voi, etten siemailla hänen kanssaan vaikeina aikoina!
    2. Nosgoth
      Nosgoth 5. huhtikuuta 2015 klo 10
      +6
      Miksi vain lentoliikenne?
      Eikö olekin helpompi luoda jotain DARPA-patjan kaltaista? Joten kaikki on lupaavaa ja kehittyy kerralla. Sitten kaikki oksat ja suunnat peitetään, muuten "ilmailu" erikseen, "laivasto" erikseen jne. Tämä johtaa vain eturistiriitaan, epäjohdonmukaisuuteen jne.
      1. Andriuha077
        Andriuha077 5. huhtikuuta 2015 klo 14
        +4
        Ad hoc -komitea Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisuudessa (Neuvostoliiton valtion puolustuskomitean alainen erityiskomitea - syyskuuhun 1945 asti, Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston erityiskomitea - maaliskuuhun 1946, epävirallisesti kutsuttu erityiskomitea Atomic Energy) - elin, joka perustettiin Neuvostoliitossa 14 päivää Hiroshiman atomipommituksen jälkeen valtion puolustuskomitean 9887. elokuuta 20 antamalla määräyksellä nro 1945ss/op ydinaseiden luomiseksi lyhyessä ajassa tasa-arvon säilyttämiseksi. Neuvostoliitto ja USA. Se likvidoitiin NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston päätöksellä 26. kesäkuuta 1953 Neuvostoliiton ministerineuvoston 1704. heinäkuuta 669 annetun asetuksen nro 9-1953ss mukaisesti kassahenkilöstö, toimisto työ ja arkisto siirrettiin Neuvostoliiton keskikokoisen koneenrakennuksen ministeriölle.
        Valtion puolustuskomitean 20. elokuuta 1945 antaman määräyksen perusteella. GKO:n alle perustettiin erityinen komitea. Se sisälsi L.P. Beria (puheenjohtaja), G. M. Malenkov, N. A. Voznesensky, B. L. Vannikov, A. P. Zavenyagin, I. V. Kurchatov, P. L. Kapitsa (kieltäytyi sitten osallistumasta projektiin erimielisyyksien vuoksi L. P. Berian kanssa)[48][49]), V. A. Pervukhin, M. G.

        Entä liberaalit?
        Nähdä
        google.ru/search?q=Medvedev+Skolkovo+Darpa
        и
        Liittovaltion tiedejärjestöjen virasto (FASO Venäjä)
        8. tammikuuta 2014 Dmitri Medvedev hyväksyi luettelon 1007 XNUMX laitoksesta, joista tulee liittovaltion tiedejärjestöjen viraston alaisia. Kaikki nämä organisaatiot olivat aiemmin Venäjän tiedeakatemian, Venäjän lääketieteen akatemian ja Venäjän maatalousakatemian alaisia.
        1. Lelek
          Lelek 5. huhtikuuta 2015 klo 16
          +2
          Lainaus: Andriuha077
          Andriuha077


          Andrei, yrititkö laskea luetteloimiesi organisaatioiden virkamiesten lukumäärää, jotka ovat hyödyttömiä asian kannalta, ja mitä he maksavat sinulle ja minulle? Näillä materiaaleilla on mahdollista esittää vaatimus hallitukselle. Joo
      2. Lelek
        Lelek 5. huhtikuuta 2015 klo 16
        +4
        Lainaus Nosgothilta
        Eikö ole helpompaa luoda jotain DARPA-patjan kaltaista?



        No kyllä. Toinen, kolmas, ... kymmenes "Skolkovo", ja niiden kärjessä ovat kiinteät Chubais. Täällä me elämme, täällä rikastumme ja hyppäämme etupuolelle. kiusata
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Venäjä 2012
      Venäjä 2012 5. huhtikuuta 2015 klo 11
      +3
      Lainaus: rotmistr60
      Kuten sanonta kuuluu "onnea matkaan".

      ... keskusteltu paljon, en toista, katso täältä -
      Edistyykö N. E. Žukovskin mukaan nimetyn instituutin kansallisen tutkimuskeskuksen perustaminen vai onko se viimeinen naula Venäjän lentokoneteollisuuden arkkuun?
      http://topwar.ru/37028-sozdanie-nic-institut-imeni-nezhukovskogo-eto-progress-il
      i-posledniy-gvozd-v-grob-russkogo-aviastroeniya.html
      1. ARS56 XNUMX
        ARS56 XNUMX 5. huhtikuuta 2015 klo 11
        +4
        Ja tässä tämä koira kaiveli. Asunto romahti. Hän tuhosi koulutuksen ja tieteen. Nyt hän on ryhtynyt lentämään. Ilmeisesti Yhdysvallat pelkäsi menestystämme ilmailussa ja rasitti agenttejaan.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. rotmistr60
        rotmistr60 5. huhtikuuta 2015 klo 12
        +1
        Venäjälle 2012


        Jos asetetut tavoitteet saavutetaan..

        Olen lukenut artikkeleitasi mielenkiinnolla.
    5. peippoja
      peippoja 5. huhtikuuta 2015 klo 12
      +8
      Hassua on, että meillä oli tämä kaikki...! Mutta demokraatit tuhosivat ja myivät kaiken mitä pystyivät! Ja he myös pilkkasivat bolshevikkeja: "Me tuhoamme koko väkivallan perustusten maailman, ja sitten rakennamme omamme, rakennamme uuden maailman, - Joka ei ollut mitään, siitä tulee kaikki!
      Ja he itse menivät samalla tavalla, vain on yksi mutta! Bolshevikit todella tuhosivat - he rakensivat sen, mutta nykyaikaisten "kaupunkisuunnittelijoiden" organisatorisiin, moraalisiin ja liiketoiminnallisiin ominaisuuksiin ei uskota juurikaan! Sitä se on, mutta blaa blaa, tässä he ovat muita edellä naurava
      1. Kasakka VVD
        Kasakka VVD 5. huhtikuuta 2015 klo 12
        +2
        Minusta tämä on myönteinen askel, kun otetaan huomioon sekä siviili- että sotilaskoulutuksen romahtaminen ja aivojen ulosvirtaus ulkomaille, joten on ryhdyttävä toimiin. Todellakin, aikoinaan he tuhosivat Zhukovsky-akatemian siirtämällä sen Voronežiin, minkä seurauksena se menetti kokeneen tieteellisen ja pedagogisen henkilöstönsä. En halua käyttää suuria hakkeroituja sanoja "läpimurto", "kiihtyvyys". Se vaatii vain strategian ja päivittäisen työn. Kunpa se ei muuttuisi toiseksi "tieteelliseksi yritykseksi" tai koulutettujen virkamiespoikien paratiisiksi. Loppujen lopuksi Venäjä on täynnä timantteja-Kulibineja, ja juuri niistä pitäisi tehdä timantteja sellaisissa laitoksissa.
        1. peippoja
          peippoja 5. huhtikuuta 2015 klo 12
          +2
          Ajat eivät ole rauhallisia!
          Se on se huono asia! Yksi päivä riittää tuhoamiseen ja rikkomiseen, mutta luominen kestää vuosia ja jopa vuosikymmeniä!
    6. Kommentti on poistettu.
    7. siberalt
      siberalt 5. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      Vau! Ja määrätä "Rosnana" uudelleen hänelle, mutta ilman punapäätä.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 5. huhtikuuta 2015 klo 19
        0
        pian hän on "Rosnanan" alisteinen punaisella
    8. JUBORG
      JUBORG 6. huhtikuuta 2015 klo 00
      0
      Mielestäni toinen leikkauskauppa.
  2. Mooli
    Mooli 5. huhtikuuta 2015 klo 09
    +5
    Odotamme todellista työtä, toisin kuin Skolkovo!
    1. DIVAANISOTILA
      DIVAANISOTILA 5. huhtikuuta 2015 klo 09
      +7
      Joo, pääasia on, ettei Chubaisia ​​saa laittaa kärkeen.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5. huhtikuuta 2015 klo 22
      +2
      Lainaus Molelta
      Odotamme todellista työtä, toisin kuin Skolkovo!

      Pehmo Skolkovo epäonnistui, nyt hän on ottanut toisen projektin!
      Ja sitten ottaa seuraava?
      Ehkä on aika kysyä edellisiä?
  3. SteelRatTV
    SteelRatTV 5. huhtikuuta 2015 klo 09
    +7
    Mielenkiintoista, onko tämä jonkin jo olemassa olevan teknisen "osaston" uudelleennimeäminen vai jokin muu byrokraattinen "päällirakenne"? pyyntö
    1. Venäjä 2012
      Venäjä 2012 5. huhtikuuta 2015 klo 11
      +3
      Lainaus SteelRatTV:ltä
      Mielenkiintoista, onko tämä jonkin jo olemassa olevan teknisen "osaston" uudelleennimeäminen vai jokin muu byrokraattinen "päällirakenne"? pyyntö

      ...tai -
      CIAM+TsAGI+LII
      Kaupan vuoksi jostakin tuli Khademik, sinun on johdettava - tiedekeskus ...
      Kuka, lue täältä - http://topwar.ru/37028-sozdanie-nic-institut-imeni-nezhukovsky-eto-progress-il
      i-posledniy-gvozd-v-grob-russkogo-aviastroeniya.html
      Kenen vuoksi viimeiset "entisen MAP:n monoliitin jyvät" pilataan
    2. KAB
      KAB 5. huhtikuuta 2015 klo 14
      +3
      Meillä on jo yksi paradoksi, yleissuunnittelija on ennen kaikkea yleissuunnittelija, melkein kaikki ovat yhden suunnittelutoimiston alaisia. Tällaisella järjestelmällä saadaan aikaan sellaisia ​​projekteja kuin superjet rungolla 35 miljardin dollarin arvosta. Palauta Neuvostoliiton lentokoneiden rakentamisjärjestelmä ja olet onnellinen. Haluan ymmärtää johtajiemme toimien logiikan. Johto tuhoaa 80 % ilmailuteollisuudesta, kaikentyyppiset lentokoneet, ja sitten suvereniteettista ja riippumattomuudesta puhuen kumartaa länteen ja Kiinaan vaatimalla, että he ryhtyisivät rakentamaan sitä, mitä he tuhosivat omin käsin vasta eilen ja joka oli paljon halvempaa kuin miksi tulimme. Mitä sanoisit sellaisille ihmisille, jos he tulisivat luoksesi tämän jälkeen? Kuka kunnioittaa meitä tämän jälkeen? Jos tuhoamme jonkun kanssa käytävän kaupan vuoksi, niin mitä isämme ja isoisämme rakensivat vuosikymmeniä. Herra presidentti, opetat meitä muistamaan historiaa, kunnioittamaan esi-isiemme muistoa, ja omin käsin tuhoat sen, minkä nämä esi-isät rakensivat nälkään, kylmyyteen, aliravitsemukseen, charaadeihin, he rakensivat sen tulevia sukupolvia varten, mutta jostain syystä päätit, etteivät jälkeläiset tarvitse sitä. Aivan kuten he eivät tarvitse koulutusta, jonka sinä myös murskasit lännen, tieteen, historian, venäläisen kulttuurin ja kaiken muun vuoksi. En ole liberoidi enkä suo, mutta kirjoitan mitä ajattelen ja ajattelen venäläisen maailman hiukkasena, minulla on siihen oikeus.
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 5. huhtikuuta 2015 klo 09
    +7
    Mikä tämä on TsAGI:n sijaan? Ja VIAM? Tai niiden perusteella? Jos tämä on koko venäläinen superhirviö, se on katastrofi. Välttämätön pysähtyminen ja budjettivarojen tehoton käyttö. Ja jos se on uusi instituutti, niin kuka sitä johtaa ja millaisia ​​asiantuntijoita ja mistä he muuttavat sinne? Tällaisten hankkeiden rakentamiseen tarvitsemme Kapitsan. Eikä Kablovit (VIAM:n johtaja, instituutin puoluekomitean entinen sihteeri!).
    1. vanhus
      vanhus 5. huhtikuuta 2015 klo 10
      +1
      Lainaus: Vuoriampuja
      Mikä tämä on TsAGI:n sijaan? Ja VIAM?

      Ilmailu on niin tiedeintensiivinen ala, että työtä riittää kaikille ilman turhaa aiheiden päällekkäisyyttä ja resurssien sotkemista. EI. Zhukovsky on aerodynamiikan isä (no tai yksi niistä), joten on loogista olettaa, että instituutti käsittelee erityisesti aerodynamiikan ongelmia. Näitä ongelmia voidaan käsitellä, kunnes ilmailu korvataan esimerkiksi teleportaatiolla tai vastaavalla. Mutta ilmailualan henkilöstön kanssa sinun on ehdottomasti työnnettävä. Sekä insinöörihenkilöstön että työerikoisuuksien kanssa. Ja - kiireellisesti.
    2. GregAzov
      GregAzov 5. huhtikuuta 2015 klo 14
      0
      Lainaus: Vuoriampuja
      Mikä tämä on TsAGI:n sijaan? Ja VIAM?

      Todennäköisesti paikallaan. Mukaan lukien Žukovskin mukaan nimetty VVIA ja Chkalovin mukaan nimetty GNII jne.
  5. hopeasusi88
    hopeasusi88 5. huhtikuuta 2015 klo 09
    +9
    Joku epäselvä viesti...
    mihin rakennamme? ...
    ja mikä oli heille mahdotonta. Gromov kehittää edelleen??? ...
    mitä uutta saamme luomisesta???
    1. Venäjä 2012
      Venäjä 2012 5. huhtikuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä silberwolf88
      ja mikä oli heille mahdotonta. Gromov kehittää edelleen??? ...

      ...lisäksi FRI:n alueelle tulee siviililentokenttä.

      He sanovat, että lensimme yhdessä.
      Millainen se on?
      Ja jos hätätilanne (lentoonnettomuus) on ilmassa kokeneen lentokoneen kanssa lentoalueella?
      Mitä me teemme? Kenet suljetaan, kenet istutetaan ja minne?!?!
      1. lentäjä65
        lentäjä65 5. huhtikuuta 2015 klo 15
        0
        Mutta Bykovo - kaupalliseen kehittämiseen.
  6. x587x
    x587x 5. huhtikuuta 2015 klo 09
    +3
    Skolkovo taas?
    1. Juniori, I
      Juniori, I 5. huhtikuuta 2015 klo 10
      0
      Ei taas, toista!!!
  7. näin
    näin 5. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Tämä ei ole hyvä
    1. DIVAANISOTILA
      DIVAANISOTILA 5. huhtikuuta 2015 klo 09
      +2
      Pah, pah, ap, älä sekoita sitä.
      1. näin
        näin 5. huhtikuuta 2015 klo 09
        +8
        Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
        Pah, pah, ap, älä sekoita sitä.

        Kyllä, kuten Medved, kun hän alkaa järjestää jotain, ei siitä tule mitään hyvää, hänen pääteemansa on yksityistäminen
        1. Juniori, I
          Juniori, I 5. huhtikuuta 2015 klo 10
          +2
          Aivan oikein, kaikki, mikä liittyy Medvedevin nimeen, älä odota mitään hyvää, vain kokeiluja perunoiden kanssa.
  8. Vladimir.
    Vladimir. 5. huhtikuuta 2015 klo 09
    +2
    On hyvä, että ilmailuteknologia kehittyy, ilmailu on 21-luvun sodan jumalatar.
  9. ODERVIT
    ODERVIT 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    +3
    Olen samaa mieltä. Kysymyksiä on edelleen enemmän kuin vastauksia. Lyhyt viesti, ei selitystä. Odotetaan. Huoli ilmailun kehityksestä on kuitenkin yleisesti ottaen rohkaisevaa.
  10. Ahh
    Ahh 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    +2
    Odotamme uutta etenemistä avaruuteen.
    1. MSM
      MSM 5. huhtikuuta 2015 klo 19
      0
      Kuvassa Skolkovon menestynein kehitys...
  11. andrei72
    andrei72 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    +4
    Ensin suljettiin valtava määrä tutkimuslaitoksia, joiden ainutlaatuisimmat kehitystyöt olivat valmiina massatuotantoon; he tuhosivat korkean teknologian tiedeintensiivisen teollisuuden, ja nyt he luovat "keskuksen", jolla ei ole omia asiantuntijoita ("vanhat professorit", jotka olivat "tietämässä": kuka kuoli, ketkä muuttivat, ketkä menivät kauppa - joten tämä suunta nopeasti ja "romahti"). Mitä he tekevät nyt, on tuntematon, koska asiantuntijat on koulutettava koulun penkiltä, ​​ja täällä, koulussa - yhtenäinen valtiontutkinto, instituuteissa - koulutus on maksullista ("ilmaisten" paikkojen yksiköt ovat "ilmaisia" vain paperilla ) jne., tämän seurauksena omien KORKEAN PÄTEVIEN asiantuntijoiden kasvattaminen ja jopa suurissa määrissä on lähes mahdotonta ...

    Jumala varjelkoon, että ajatuksesta tulisi jotain järkevää ja että maamme hyötyisi...
  12. atamankko
    atamankko 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    0
    Toinen poliisi-poliisi tai
    todellinen huoli ilmailusta?
  13. Kommentti on poistettu.
  14. toimia
    toimia 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    0
    Tavoite on selvä - ponnistelujen yhdistäminen rajoitetuissa olosuhteissa. Valvontaa tarvitaan.
  15. sazhka4
    sazhka4 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    +5
    Skolkovo on väsyttänyt itsensä. Tarvitaan uusi lähde.
  16. gridasov
    gridasov 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    +1
    Mietin, mikä on parempi - luoda tutkimuslaboratorio idealle ja kehitykselle, jolla on arvioitu tulevaisuuden potentiaali, vai yksinkertaisesti perustaa instituutti vanhojen kehityshankkeiden pyörittämiseen? Instituutti tai keskus ei ole päämäärä sinänsä. Tämä on paljon byrokraatteja. On syytä puhua todellisten toimien ohjelmasta tuottavien ratkaisujen löytämiseksi ja toteuttamiseksi, ei edes ideoiden. Siksi kehittäjien on itse määritettävä, mitä he tarvitsevat, mutta heidän on myös oltava vastuussa työstään ja sen tuloksista. Eikä mitään muuta. Tietysti "riskilliset" hankkeet tulisi rahoittaa erikseen ja hyvin asteittain. Koska ymmärtääksesi, että olet oikealla tiellä, sinun on ensin löydettävä musta ovi "pimeästä huoneesta" ja sen jälkeen voitava myös avata sitä hieman. Ja erityisen tärkeää on työskennellä ei nuorten, vaan "veteraanien" kanssa ja erityisesti heidän kokemuksensa pohjalta.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. gjv
      gjv 5. huhtikuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus Gridasovilta
      On syytä puhua todellisten toimien ohjelmasta tuottavien ratkaisujen löytämiseksi ja toteuttamiseksi ... ymmärtääksesi, että olet oikealla tiellä, sinun on ensin löydettävä musta ovi "pimeästä huoneesta" ja sen jälkeen voitava avata sitä vähän. Ja erityisen tärkeää on työskennellä ei nuorten, vaan "veteraanien" kanssa ja erityisesti heidän kokemuksensa pohjalta.

      Olen täysin samaa mieltä - oikeudenmukainen ja historiallinen lähestymistapa. Tässä on 80-luvun Neuvostoliiton tieteellinen ohjelma "Mikroelektroniikan edistyneitä tekniikoita" ja mitä he eivät juuri tuoneet sinne (Skolkovo, au kiusata ! Olipas mielenkiintoisia aiheita. Kokonaismäärä olisi kuitenkin annettava kehittäjille, mutta "yksityistä aloitetta ja yrittäjyyttä ei ollut"!). Amerikkalaisen ohjelman nimi oli "Gallium Arsenide in Microelectronics". Millainen fiksu mies avasi oikean "pimeän huoneen mustan oven" amerikkalaisille?!
      Kysymys: Löytyykö uusi rakenne (ja se on byrokraattinen, ei tutkimuksellinen). katso nro 4-FZ, päivätty 2014. marraskuuta 326 http://iv2.garant.ru/document?id=70681534&byPara=1) в экспертный совет таких отечественных "ветеранов", которые адекватно оценят перспективный потенциал идей в области аэродинамики, двигателестроения и концепции практического применения?
      Muuten se selviää Hallitse kontrollia (katso Strugatskys) ja Prosessoitu (Majakovski). pyyntö
      1. sazhka4
        sazhka4 6. huhtikuuta 2015 klo 09
        0
        Lainaus käyttäjältä gjv
        Tässä on 80-luvun Neuvostoliiton tieteellinen ohjelma "Mikroelektroniikan edistyneitä tekniikoita" ja mitä he eivät juuri tuoneet sinne (Skolkovo, au

        Missä "sopeuttaa" Chubais. Itse asiassa ilman "dimonia" ja chebausta on mahdotonta edetä. "Gay European" arvot ovat ennen kaikkea. Mutta jos Putin pitää siitä, tarkoittaako tämä sitä, että Venäjä pitää siitä, joka on Moskovan kehätien ulkopuolella. Alkaa "rasittaa" permutaatioita. Sitten on vain liian laiska kirjoittaa. Zadolbali ... Tarkemmin sanottuna, onko sinulla jotain tarjottavaa ???
    3. vanhus
      vanhus 5. huhtikuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus Gridasovilta
      toimii vanhassa kehitystyössä?

      Ymmärsikö hän mitä sanoi? vinkki
  17. kapteeni
    kapteeni 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    +3
    Hallituksemme toinen rahaleikkaus Kaikki Medvezhevin aloittama päättyi pääsääntöisesti zilsiin.
  18. Juniori, I
    Juniori, I 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    +1
    https://hi-tech.mail.ru/news/new-russian-combat-robot-ready-to-battle.html
    Syventävien opintojen säätiö.
    Miksi luoda sitä, mikä on luotu?
  19. Vasily
    Vasily 5. huhtikuuta 2015 klo 11
    +2
    Medvedev luultavasti pitää sanasta "LUO". Allekirjoitin jonkun keskuksen paperille "LUOMISTA", näyttää siltä, ​​että olen luonut jotain.
    Mutta todellinen.
    Mitkä ovat tavoitteet?
    Mitkä ovat saavutuskriteerit?
    Onko vastuullisia henkilöitä?
    Nro
  20. Tribuns
    Tribuns 5. huhtikuuta 2015 klo 11
    +8
    Entisessä Neuvostoliitossa kaikki oli harkittu pienintä yksityiskohtaa myöten: lapset, päiväkodit, koulut, ammatilliset koulut, teknikot, yliopistot, tiedeakatemia erikoistuneiden tutkimuslaitosten ja teollisuuden tutkimuskeskusten kanssa ... Ja kaikki tämä perustui vahvaan teolliseen perustaan, jonka tuhosivat valtaan tulleet liberaalit, jotka siirsivät maan liberaaliin markkinatalouteen, mikä teki Venäjästä teollisen lännen raaka-ainelisäkkeen ... Ja resursseihin perustuva talous ei tarvinnut tiedettä eikä koulutusta, minkä liberaalit johtivat täydelliseen tuhoon... Ja vasta länsimaisten pakotteiden ja Obaman julistamisen jälkeen Venäjän vihollinen numero yksi, Venäjän johto siirtyi jotenkin "hengitä elämää" liberaalien tuhoamaan teollisuuteen, tieteeseen ja koulutukseen...
    1. MSM
      MSM 5. huhtikuuta 2015 klo 19
      +1
      Tilaan jokaisen sanan
    2. DRA-88
      DRA-88 5. huhtikuuta 2015 klo 19
      +2
      Lainaus Tribunsilta
      Ja vasta länsimaisten pakotteiden ja Obaman julistamisen jälkeen Venäjän vihollisen ykköseksi, Venäjän johto alkoi kiihottaakseen jotenkin "hengittääkseen elämää" liberaalien tuhoamaan teollisuuteen, tieteeseen ja koulutukseen...

      On syytä uskoa, että kyseessä on IBD (väkivaltaisen toiminnan jäljitelmä), ts. toinen sananlasku!
      Olen täysin samaa mieltä kommenttisi ensimmäisestä osasta.
  21. Iv762
    Iv762 5. huhtikuuta 2015 klo 11
    +1
    Näyttää siltä, ​​​​että Venäjän federaation lait eivät estä kysymystä "epäluottamuksesta nykyiseen hallitukseen (vain hallitukseen) tai sen yksittäisiin jäseniin (esimerkiksi pääministeriin) äänestämästä?mitä

    Ehkä tämä vielä auttaa Putinia henkilöstökysymyksen ratkaisemisessa.?. sotilas
    1. Karabin
      Karabin 5. huhtikuuta 2015 klo 12
      +3
      Lainaus: Iv762
      Ehkä tämä vielä auttaa Putinia henkilöstökysymyksen ratkaisemisessa.?.

      Esittikö Putin tällaisen kysymyksen?
  22. gridasov
    gridasov 5. huhtikuuta 2015 klo 11
    +1
    Yleisesti ottaen haluaisin huomauttaa, että puhe uusien keskusten ja instituutioiden perustamisesta on toissijaista. Koska tiedemiehet voivat milloin tahansa tehdä läpimurron tehokkaiden muutosprosessien luomisessa. Silloin niihin perustuvat moottorit ja potkurit muuttavat radikaalisti lentokoneen lennon ominaisuuksia. Siksi nykyisessä elämässä sinun on oltava valmis kehittäjien dynaamiseen muutokseen uusiin löytöihin.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5. huhtikuuta 2015 klo 22
      +1
      Lainaus Gridasovilta
      sinun on oltava valmis kehittäjien dynaamiseen muutokseen uusiin löytöihin.

      Joo, todellakin! - vetäytyi Kisa Vorobjaninov (C)
      Tietenkin tarvitset, kuka väittää!
      Mutta jostain syystä helikopterien moottoreita ja muita "Motorsichin" viehätyksiä ei voida silti vaihtaa. Ja laivojen turbiineista ja energiaintensiivisistä dieselmoottoreista - olen yleensä hiljaa!
      Ehkä laita hevonen ei taakse, vaan kärryjen eteen!?
  23. kynä
    kynä 5. huhtikuuta 2015 klo 11
    +2
    Onko se kuin toinen muodikas "kompetenssikeskus" uusien tuotteiden yhtä muodikkaiden "tiekarttojen" kirjoittamisesta?
    1. Kommentti on poistettu.
    2. gjv
      gjv 5. huhtikuuta 2015 klo 11
      +1
      Lainaus: Lyijykynä
      kirjoittaa uusille tuotteille yhtä muodikkaita "tiekarttoja".

      Kyllä, luin nro 326-FZ keskuksen luomisesta, ja näyttää siltä, ​​että olet oikeassa. Tällainen rakenne on johdonmukainen ja pystyy todennäköisemmin kirjoittamaan kirjoitetun tai kuvaamaan sanoinkuvaamattoman.
      Olisi parempi suunnata varat osien ja tuotteiden vuokaavioiden laatimiseen erikoistuneiden asiantuntijoiden koulutukseen. Olisi parempi, jos asiat menisi alalla. pyyntö
  24. Stranik72
    Stranik72 5. huhtikuuta 2015 klo 11
    +2
    En usko NIITÄ, raha teki olympialaisista (maailman kalleimmat ja moraalisesti suhteellisen menestyneet - 1. sija), teollisuudessa ja tieteessä oli vakavia 0-tason menestyksiä, varkauksia, nepotismia, harmautta. ajatuksia ja kurjuutta kansallisten hankkeiden toteuttamisessa (Skolkovo , venäläinen tietokone, Super jet, nanoteknologiat, Vostochnyn kosmodromi voidaan jo lukea epäonnistuneen toteutuksen ansioksi) ja katsokaa UAC:ta, BP:tä, UEC:tä jne., he investoivat paljon rahaa, ja tuotto on pennin. Eli toinen pala taikinasta.
  25. kömpelö
    kömpelö 5. huhtikuuta 2015 klo 11
    +6
    tämä on ainoa asia, joka on selvää tästä uutisesta
  26. w3554152
    w3554152 5. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Kaikki tämä on hyvää, mutta ei sanaakaan maailmankuulujen valtion symbolien, Venäjän kasvojen lentokoneteollisuudessa - Tupolev, Yakovlev, Ilyushin - paluusta arkeen.
    Jos perinteitä ei ole, jos ne on keinotekoisesti repeytynyt "vaarattomalla" uudelleennimeämisellä, niin kehitystä ei tapahdu, alkaa juoksu ympyrässä, mikä johtaa väistämättömään yhteiskunnan rappeutumiseen ja luonnolliseen Maidaniin, eli ihmisten tuhoutumiseen. yhteiskunnan perusta. Korvaa Kremlin tornien valtion symbolit Mercedes-tähdellä tai Coca-Cola-logolla, ja kaupunki alkaa hitaasti rappeutua ensin mielessäsi ja sitten omin silmin. Ja Kalashnikov-symboli antaa voimaa ja luottamusta taisteluun jo nimellään. Sotateollinen kompleksi ja lentoteollisuus ovat talouden veturit, identiteettimme ylpeys ja takaajat.
    Mitä lyhenne "MS-21" tai "Sukhoi Super Jet SSJ-100" tai "PAK FA" tarkoittaa muistillemme ja maailmanmarkkinoille? Ei mitään! Tyhjiä vieraan kielen ääniä, sopusoinnussa kiroilun kanssa, jotta koko englanninkielinen yleisö maailmanmarkkinoilla ymmärtäisi ennen tuotantoa, minkälaisesta lentokoneesta oli kyse. Sanasta saksalainen paketti (PAK) tarkoittaa "rosvoa, roskaa". Ehkäpä siksi tämän lentokoneen surullinen esittely koko maailmalle Indonesiassa suurena voitonpäivänä 9. toukokuuta 2012.
    Suuren isänmaallisen sodan aikana ilmarykmenttien taistelulokeissa lyhenne PAK merkitsi Killed in an Air Crash. Ilmaisu "Kuten laivaa kutsut, se purjehtii" on yleisesti ottaen merkityksellinen minkä tahansa tuotteen kaikilla osa-alueilla.
    Valtion symbolit ovat sotilaita taistelukentällä eilen, tänään ja huomenna. Koska elämämme on järjestetty siten, että kaikki ajatuksemme ja päätöksemme muodostuvat symbolien ja myyttien ympärille - se on ihmistietoisuuden ominaisuus. Havaitsemme symbolit, vaikka emme niitä huomaakaan. Heraldiikka, setelit, arkkitehtuuri, kaupunkisuunnittelu, maalaus, teatteri, kirjallisuus ja musiikki perustuvat kaikki symboliikkaan ja myytteihin. Se muokkaa persoonallisuuttamme ja yhteiskuntaamme. Tämä on matriisimme, perustamme ja tae kehityksellemme maan päällä. Mitä katsot, siitä muutut.
    1. Karabin
      Karabin 5. huhtikuuta 2015 klo 12
      +1
      Lainaus käyttäjältä: w3554152
      Vaihda Kremlin tornien valtion symbolit Mercedes-tähdeksi tai Coca-Cola-logoksi, ja kaupunki alkaa hitaasti rappeutua

      Armeijassa meillä ei ole punaista tähteä, mutta ilmestyi jaettu tähti, jossa oli käsittämätön väriyhdistelmä. Suosionosoituksia Shoigu.
  27. Karabin
    Karabin 5. huhtikuuta 2015 klo 12
    0
    Venäjän federaation pääministeri Dmitri Medvedev allekirjoitti asetuksen kansallisen tutkimuskeskuksen "N. E. Zhukovskin instituutti" perustamisesta Venäjälle, joka kehittää kehittyneitä ilmailutekniikoita ja keskitettyä ilmailutieteen hallintaa Venäjällä.

    Täällä voisi iloita, mutta näyttää ainakin yksi Putinin aikakauden valtionprojekti tieteen, tekniikan, teollisuuden alalla, joka tuodaan mieleen ja valtion kannalta olisi yksiselitteisen positiivinen. Näyttää siltä, ​​että kaikki projektit itse projektin vuoksi, tulos on aina edessä ja sumussa. Mutta prosessi on käynnissä, varoja hallitaan.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5. huhtikuuta 2015 klo 23
      +1
      Lainaus Karabinilta
      tulos on aina edessä ja sumussa. Mutta prosessi on käynnissä, varoja hallitaan.

      Valtion pitäisi kehittää tiedettä, teknologiaa, luoda uusia materiaaleja ja laitteita...Mutta tiedemiesten palkaksi. Tarjoa heille kaikki luovuuteen tarvittava. Tue todellisia hankkeita ja edistyksellistä tutkimusta...
      Mutta ostaa -- älyllisen työn (luovuuden) tulokset, TUOTTEEN maksaminen, KEKSITYS, TEKNOLOGIA!
      Ja jumissa kaikkien puolella! Ehkä sitten jokin toimii?
      Mutta entä ns. "tieteen järjestäjät"?
      Tätä varten on olemassa Venäjän federaation tiedeakatemia, erikoistuneet laitokset, mutta tutkimuslaitokset ovat tieteen "kuuma kauppa". Ja "älykkäitä" MNC:itä, joilla on kansiot kainalossaan, ei tarvita täällä! Täällä tarvitaan tutkijoita! laboratorioavustajat koeputkilla, ei virkailijoita papereineen! Eikä työpaikkoja pitäisi tehdä toimistoissa, vaan laboratorioissa, koepenkeillä, koepaikoilla ja harjoituskentillä.
  28. fomkin
    fomkin 5. huhtikuuta 2015 klo 13
    0
    Tätä kutsutaan otsasi rypistymiseksi huolen merkiksi.
  29. Prager
    Prager 5. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    näin paljon rahaa he varastavat, kunnes se on luotu! kaikki on sama kuin Kaukoidän kosmodromin rakentamisen aikana - miljardeja varkauksia.
  30. T-130
    T-130 5. huhtikuuta 2015 klo 14
    +2
    Kuinka tyhmä sai sen! Žukovskissa oli sellainen keskus - he hajottivat sen, nyt he aloittavat kaiken alusta!
  31. Radikal
    Radikal 5. huhtikuuta 2015 klo 14
    +2
    Lainaus: Zyablitsev
    Hassua on, että meillä oli tämä kaikki...! Mutta demokraatit tuhosivat ja myivät kaiken mitä pystyivät! Ja he myös pilkkasivat bolshevikkeja: "Me tuhoamme koko väkivallan perustusten maailman, ja sitten rakennamme omamme, rakennamme uuden maailman, - Joka ei ollut mitään, siitä tulee kaikki!
    Ja he itse menivät samalla tavalla, vain on yksi mutta! Bolshevikit todella tuhosivat - he rakensivat sen, mutta nykyaikaisten "kaupunkisuunnittelijoiden" organisatorisiin, moraalisiin ja liiketoiminnallisiin ominaisuuksiin ei uskota juurikaan! Sitä se on, mutta blaa blaa, tässä he ovat muita edellä naurava

    Kunnioittaminen!
  32. valokordin
    valokordin 5. huhtikuuta 2015 klo 15
    +2
    Kaikki, mitä Medvedev tekee, on kestämätöntä, uusi budjettileikkaus, jossa rahat eivät kuitenkaan riitä, mutta missä on yksityinen aloite, johon ex-presidentti luottaa. näyttää sairaalta.
    1. Karabin
      Karabin 5. huhtikuuta 2015 klo 18
      0
      Lainaus valokordinilta
      Kaikki, mitä Medvedev tekee, on kestämätöntä, uusi budjettileikkaus,

      Eikä kukaan kättele. Jopa se, jolla on 86%.
  33. MSM
    MSM 5. huhtikuuta 2015 klo 18
    +3
    Kaikki, mitä Medvedev tekee, on kestämätöntä, uusi budjettileikkaus
  34. gridasov
    gridasov 5. huhtikuuta 2015 klo 18
    0
    Se on kuin viides sarake. Jokainen on tyytymätön johonkin. Kaikki etsivät syyllisiä maan ensimmäisten johtajien henkilöstä. Eikö todellakin ole selvää, että sekä VVP että Medvedev ja Chubais ja heidän tiiminsä ovat ihmisiä, jotka tuntevat paremmin todellisen tilanteen ja joita tuskin voi epäillä epäpätevyydestä. Tilanne maailmassa ja Venäjällä on monimutkainen, joten sinun ei tarvitse kasvattaa demagogiaa, vaan tehdä vaatimatonta työtäsi KOTIMAAN parhaaksi. Kuuntele aloite, hyvä. Ei kuule - on välttämätöntä, loukkaamatta, jatkaa omaa liiketoimintaasi eikä loukata itseäsi. Varsinkaan ei provosoida muita. "Tiestä puhuminen ja sillä kulkeminen ovat täysin eri asioita", viisaus sanoo.
    1. Karabin
      Karabin 5. huhtikuuta 2015 klo 20
      0
      Lainaus Gridasovilta
      Eikö todellakin ole selvää, että sekä VVP että Medvedev ja Chubais ja heidän tiiminsä ovat ihmisiä, jotka tuntevat paremmin todellisen tilanteen ja joita tuskin voidaan epäillä epäpätevyydestä

      ja VVP ja Medvedev ja Chubais ja heidän tiiminsä ovat melko päteviä puolisiirtomaahallinnona. Olet plussa siitä, että et vastusta edellä mainittuja herra liberaaleja toisiaan vastaan.
  35. Kommentti on poistettu.
  36. Cat Man Null
    Cat Man Null 5. huhtikuuta 2015 klo 20
    +4
    Toinen "muistomerkki tuntemattomalle Vedmedille": GLONASS Center, Korolev MO.

    Sen olisi pitänyt valmistua vuoden 2012 loppuun mennessä. Vuodesta 2009 tähän päivään asti se on seissyt liikkumattomana .. joka päivä tarkkailen tätä onnettomuutta, ei ole sanoja, paitsi säädyttömät.
  37. valokordin
    valokordin 5. huhtikuuta 2015 klo 22
    0
    Lainaus Cat Man Nullilta
    Toinen "muistomerkki tuntemattomalle Vedmedille": GLONASS Center, Korolev MO.

    Sen olisi pitänyt valmistua vuoden 2012 loppuun mennessä. Vuodesta 2009 tähän päivään asti se on seissyt liikkumattomana .. joka päivä tarkkailen tätä onnettomuutta, ei ole sanoja, paitsi säädyttömät.

    Harmi, mutta järjestelmänvalvoja ei päästä minua läpi, no, missä ovat tehokkaat meeenaarit, jotka pitävät niitä perseessä
  38. nopea
    nopea 5. huhtikuuta 2015 klo 23
    0
    Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, pääasia on, että he eivät leikkaa sitä ja että siinä on järkeä.
  39. Asher
    Asher 6. huhtikuuta 2015 klo 05
    0
    Opiskeli ja erittäin menestyksekkäästi 5 vuotta ja 10 kuukautta erikoisalalla "Lentokoneiden mekaaniset laitteet".Työskenteli vuosina 1985-1992 Tashkent Aviation Associationissa, vuoden päällikkönä, suurella ilolla, kokeellisen suunnitteluosaston suunnittelijana. Hän harjoitti pääasiassa kovaa valuuttaa ja happea sekä kaikenlaista sotaa, kuten kulutustavaroita, osana Gorbatšovin konversiota. Siitä lähtien en ole, kuten lähes kaikki opiskelutoverini, ole harrastanut ilmailua, mutta aika ajoin olen kiinnostunut saavutuksista ja maksujen tasosta. Molemmat ovat hyvin vaatimattomia ja puhuvat valtion eduista enemmän kuin jotkut Medvedevit. Täällä tarvitaan Gazpromia ja Transneftiä ja jopa jossain Venäjän rautateitä - tästä syystä vastaava sosiaalipaketti ja palkka. Mutta ilmailua ei tarvita - vastaavasti vain hyviä toiveita ja tyhjiä toiveita.
  40. Mies 1
    Mies 1 6. huhtikuuta 2015 klo 07
    0
    Toinen "Skolkovo" tulee esiin am Ei tarvitse etsiä vihollisia Amerikasta, vaan byrokraattemme laumoista. Ei väliä kuinka suloisesti he elävät am .