Sotilaallinen arvostelu

Mysteeri maa

35


Arabiliiton jäsenmaat sopivat Saudi-Arabian ehdotuksesta yhtenäisten asevoimien luomisesta. Lisäksi he ovat päättäneet saattaa päätökseen maaliskuun lopussa käynnistetyn sotilasoperaation Jemenissä. Operaation virallinen tavoite on suojella laillista hallitusta Houthi-kapinallisilta, jotka RR:n lehdistötilaisuudessa olivat jo ottaneet haltuunsa merkittävän osan tasavallan alueesta, mukaan lukien pääkaupungin hallintokorttelit. Jemenin presidentti Mansour Hadi pakeni maasta Riadiin. Miten kapina tapahtui, mitkä ovat vastakkainasettelun juuret ja mitä saudit pelkäävät?

Automaattinen mandaatin sijaan

Olkaamme rehellisiä: jos edelleen ajattelet, että vaikein asia elämässämme on Fermatin lause, hadronintörmäyskone tai mustien aukkojen rakenne universumissa, niin et ole koskaan ollut kiinnostunut Jemenin sisäpolitiikasta. Vain nykyisessä sisällissodassa on aktiivisesti mukana ainakin kuusi vakavaa "eturyhmää", jotka vaativat valtaa koko maassa tai ainakin osassa sitä, taistelevat pysyvästi keskenään tai "ystävystyvät" yhteisiä vihollisia vastaan.

Sota eri ilmenemismuodoissaan ei ole pysähtynyt Jemenissä viimeiseen 1986 vuoteen. Itse asiassa tietysti pidempään. Kun maassa ei ole aktiivista sodan vaihetta, Jemenin poliitikot löytävät silti arvokkaita tapoja tuhota toisiaan. Riittää, kun muistaa ainakin vuoden XNUMX.

Sitten maa jaettiin "sosialistiseen etelään" (Jemenin demokraattinen kansantasavalta) ja "kapitalistiseen pohjoiseen" (Jemenin arabitasavalta). Pohjoisen ja etelän välisen hauraan aselevon vuosien aikana molempien maiden poliittinen eliitti oli vihollinen, kumpikin omassa asunnossaan. Joten sosialistisessa PDRY:ssä, huolimatta Neuvostoliiton suojeluksesta ja välityksestä, samassa vuonna 1986 tapahtui vallankaappaus. Jemenin sosialistisen puolueen kaksi sotivaa ryhmää eivät jakaneet valtaa ja päättivät selvittää asiat puolueen seuraavassa täysistunnossa.

Maan presidentti Ali Nasser Mohammed ei tullut täysistuntoon kannattajiensa kanssa, vaan lähetti valtuutettujen sijasta ... vartijansa, jotka yksinkertaisesti ampuivat konekivääreillä lähes koko puolueopposition. Yksi puolueen ideologeista ja sen johtajista, oppositiopuolue Abdel Fattah, pakeni kuitenkin kokoushuoneesta ja pääsi BTEER:iin. jossa hänet poltettiin.

Keitä huthit ovat?


Mutta takaisin vuoteen 2015. Tämän päivän vastakkainasettelun päälinja kuulostaa tältä: Jemenin laillinen hallitus huthi-militantteja vastaan. Mikä on "laillinen hallitus" tässä sanamuodossa? Nämä ovat maan viranomaisia, joita johtaa presidentti Abd Rabbu Mansour Hadi. Hän nousi valtaan vuonna 2011 "araabikevään" aikana, mikä käytännössä syrjäytti edellisen presidentin Ali Abdullah Salehin. Tämä kuitenkin muotoiltiin Salehin vapaaehtoiseksi vallasta luopumiseksi vastineeksi koskemattomuudesta rikossyytteitä vastaan.

Houthi-taistelijat peri Mansour Hadi Salehista. Itse asiassa on oikein kutsua heitä Zaidiksi. Tämä on yksi shiialahkoista, jolla on noin kymmenen miljoonaa seuraajaa ympäri maailmaa ja joka muodostaa hieman yli kolmanneksen Jemenin väestöstä. Nimeä "Houthis" alettiin kutsua Zaidi-armeijaksi vuonna 2004, kun he nostivat kapinan tasavallan lopettamiseksi ja kuningas-imaami Hussein al-Khousin hyväksymiseksi valtionpäämieheksi. Ne nimettiin hänen mukaansa, kun epäonnistunut shiiakuningas tapettiin.

Heillä oli vahvoja historia Syyt - Zaidit hallitsivat maata vuoden 1962 vallankumoukseen asti, joka muutti Zaidi-shiioiden teokraattisen monarkian sunnitasavallaksi. On selvää, että vuonna 2004 shiialainen Iran tuki (ja tukee edelleen) kapinallisia. Lisäksi syyrialaiset tukivat kapinallisia. Assadin hallitseva talo Syyriassa kuuluu alaviitteille, joka on toinen esoteerinen shiilaisuuden suunta.

Al-Qaida ja sosialistien perilliset


Ja syyskuussa 2004 huthit, jotka olivat tuolloin laittaneet aseiden alle noin satatuhatta ihmistä, saapuivat Jemenin pääkaupunkiin - Sanaan. Lisäksi silminnäkijöiden mukaan suurinta vastarintaa eivät olleet hallituksen joukot, vaan radikaalien sunnimuodostelmien Al-Islah ja Ansar al-Sharia -yksiköiden militantit (tämä on Al-Qaidan paikallinen jaosto). Ei, al-Qaidan taistelijat eivät taistelleet hallituksen puolella. Heillä oli vain omat suunnitelmansa vangita Sanaa, eivätkä he pitäneet ollenkaan siitä, että jotkut huthit tulivat yhtäkkiä vangitsemaan pääkaupunkia, jonka he tähtäsivät itselleen. "Al-Qaidan" hallinnassa oli tuolloin (ja on edelleen) useita Jemenin maakuntia.

Vuonna 2010 presidentti Saleh yritti jo taistella vastustajiaan vastaan ​​tuomalla vieraan armeijan. Ja hän teki sen onnistuneesti! Sitten ne olivat amerikkalaiset. He suorittivat ratkaisevia ilmaiskuja sekä huthien että al-Qaidan yksiköiden asemiin. Asiakirjoista, jotka on poistettu Wikileaksin ansiosta, tuli tunnetuksi, että Saleh itse vaati näitä iskuja, mutta lupasi, että kukaan ei koskaan saisi tietää USA:n osallistumisesta sotaan: "Voimme edelleen sanoa, että nämä pommit ovat meidän, ei sinun." - sanoi Jemenin presidentti tapaamisessa Yhdysvaltain kenraali David Petraeuksen kanssa tammikuussa 2010.

Sunni al-Islah -muodostelmat ovat laillisen hallituksen muodollisia liittolaisia, heillä on jopa useita ministerisalkkuja koalitiohallituksessa. Mutta he eivät piilota haluavansa hallita sitä kokonaan. Siten Al-Islah ja Al-Qaeda ovat kolmas ja neljäs "eturyhmä" Jemenin poliittisessa pasianssissa.

Mutta Etelä-liikkeestä on edelleen separatisteja. Heitä voidaan kutsua PDRY:n sosialistien perillisiksi. He ovat loukkaantuneet siitä, että vuonna 1990 heidän sosialistinen kotimaansa katosi poliittiselta maailmankartalta kahden maan yhdistymisen seurauksena. Vielä loukkaavampaa on, että PDRY:n poliittinen ja sotilaallinen eliitti poistettiin olennaisesti vallasta - he saivat vain viidenneksen hallituksen tehtävistä, heidät leikattiin pois öljytulojen jaosta ja Yhdysvaltain armeijasta. Vuonna 1990 syntyi sosialismin kannattajien kova puhdistus. Tämän seurauksena monet Etelä-Jemenissä halusivat palata itsenäisyyden päiviin ja kapinoivat vuonna 1994. Kapina tukahdutettiin, sosialistipuolue kiellettiin ja lustraatio suoritettiin. Separatistit kuitenkin keräsivät voimia, loivat eteläisen liikkeen XNUMX-luvun jälkipuoliskolla ja ottivat haltuunsa Atakin kaupungin ympäristöineen - vuoristoisen Shabwan maakunnan pääkaupungin. Sieltä he tekevät retkiä ympäröiville alueille. Hallitusjoukot, Al-Qaida tai huthit eivät voi työntää heitä sinne.

Mikä on saudien etu?

Ja juuri toissapäivänä tämä jemenilainen "vinegrette" päätti maustaa osallistumisellaan Arabiliiton maiden joukkoja - kuudennen osallistujan. Kun päärooli on määrätty ilmailu Saudi-Arabia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat.

Mikä itse asiassa saa Saudi-Arabian ja sen liittolaiset osallistumaan tähän sotaan? Tähän on kaksi syytä.

Ensinnäkin Arabian niemimaan monarkioiden sunnihallitukset pyrkivät hillitsemään shiialaisen Iranin kasvavaa vaikutusvaltaa. Hän on jo saattanut Syyrian, Libanonin ja jossain määrin Irakin hallitukset hallintaansa jossain määrin. Ja nyt, tukemalla hutheja, hän saa vaikutusvaltaa Jemenissä. Persianlahden hallitsijat eivät hymyile ollenkaan vihamielisen shiiavaltion puolelleen. Saudit ovat myös hyvin nolostuneita siitä, että kaikki heidän öljylähteensä ovat etelässä ja nämä alueet ovat suurelta osin shiialaisia; juuri sinne Jemenistä kapinan tuli voidaan helposti siirtää.

Toinen syy on maantieteellinen. Jemenissä itsessään on öljyä, mutta ei liikaa. Maan viranomaiset eivät myöskään voi tehdä rahaa Saudi-naapureina pyhiinvaeltajilla - no, kuka menee Kainin haudalle, vaikka se sijaitsee jossain lähellä Adenia. Mutta mitä ei voida viedä maalta pois, on erittäin suotuisa maantieteellinen sijainti. Se, joka hallitsee Jemeniä, hallitsee Adeninlahtea, porttia Punaiselle ja Arabianmerelle, Intian valtamerelle. Ja tämä on suurin kauppareitti.

Suurin osa Lähi-idän öljystä viedään Bab el-Mandebin salmen kautta. Jemenin presidentti Mansour Hadi huomautti kerran tässä yhteydessä, että "jos Iran ottaa haltuunsa Bab el-Mandebin salmen, sillä ei enää tarvitse olla atomipommia". Ja tämä, näet, lisää huomattavasti panoksia konfliktissa.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://expert.ru/russian_reporter/2015/09/strana-zagadka/
35 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 4. huhtikuuta 2015 klo 14
    -7
    Jemen .. Tämä on meidän Maidan, vastaus ..!
    1. siili sumussa
      siili sumussa 4. huhtikuuta 2015 klo 15
      + 13
      Sunnien, shiiojen ja huthien aivot turpoavat tästä kaikesta
      surullinen
      1. Paroni Ungern
        Paroni Ungern 4. huhtikuuta 2015 klo 16
        -3
        Kyllä, mutta sitähän meidän viranomaiset pelkurimaisesti vaientavat, että saudit pommittivat suurlähetystöämme Jemenissä, tämä on häpeä!!!Meidän on kiireesti käynnistettävä ohjushyökkäys Riadiin!
        1. Krasmash
          Krasmash 4. huhtikuuta 2015 klo 17
          +3
          Lainaus: Paroni Ungern
          Meidän on kiireellisesti käynnistettävä ohjushyökkäys Riadiin!

          On parempi pilata ne pienellä tavalla, mutta suurilla tappioilla Saudi-Arabialle.
          1. Paroni Ungern
            Paroni Ungern 4. huhtikuuta 2015 klo 18
            0
            Jos haluamme olla (ja meidän täytyy!) olla suuri maailmanluokan Valta, sellaisia ​​hyökkäyksiä ei voida antaa anteeksi!Vain röyhkeä isku Saudi-Arabiaan ja niin, että koko maailma vapisee Venäjän karhun paluusta!
            1. Krasmash
              Krasmash 4. huhtikuuta 2015 klo 20
              +5
              Lainaus: Paroni Ungern
              Jos haluamme olla (ja meidän täytyy!) olla suuri maailmanluokan Valta, sellaisia ​​hyökkäyksiä ei voida antaa anteeksi!Vain röyhkeä isku Saudi-Arabiaan ja niin, että koko maailma vapisee Venäjän karhun paluusta!

              Aivan oikein, olen samaa mieltä joka sanasta, mutta munat eivät ole vieläkään tarpeeksi suuria Venäjällä, mitä tehdä KAIKKI, mitä hän haluaa.
              1. Talgat
                Talgat 5. huhtikuuta 2015 klo 00
                +2
                Tuen, on tarpeen valita oikea hetki. "Karkean" toiminnan osalta se ei ole vielä tullut.

                Mutta kun se tulee. sitten Venäjä on tekemisissä saudien kanssa, ja ennen kaikkea Iran, hän on kerännyt pisteitä (yhdessä Syyrian kanssa)
                1. Krasmash
                  Krasmash 5. huhtikuuta 2015 klo 05
                  +1
                  Kyllä, Iran vetää arabeja, ainakin toivotaan niin.
            2. melkein demobilisoitunut
              melkein demobilisoitunut 5. huhtikuuta 2015 klo 04
              +4
              Lainaus: Paroni Ungern
              Vain näyttävä isku Saudi-Arabiaan ja niin, että koko maailma vapisee Venäjän karhun paluusta!

              Toisin sanoen ehdotatte tehdä siitä, mistä patjanvalmistajat haaveilevat ja mitä he eivät pysty tekemään Khokhlostanin kaakkoisosassa - vetää Venäjä sotaan ja panettelemaan koko maailmaa sen päällä.
              Ei, sinun on oltava hienovarainen. Kapinan täytyy levitä shiialaisten tuella saudien alueelle, heidän kaivojensa on palava. Sitä Venäjä tarvitsee, lopeta omin käsin taisteleminen, se ei ole nykyään muotia.
        2. jaj61
          jaj61 4. huhtikuuta 2015 klo 18
          +1
          Lainaus: Paroni Ungern
          Kyllä, mutta sitähän meidän viranomaiset pelkurimaisesti vaientavat, että saudit pommittivat suurlähetystöämme Jemenissä, tämä on häpeä!!!Meidän on kiireesti käynnistettävä ohjushyökkäys Riadiin!

          Itse asiassa, ei suurlähetystö Sanaassa, vaan konsulaatti Adenissa. Henkilökunta hylkäsi konsulaatin, eikä siellä ollut ketään.
          Venäjän tutkintakomitea on käynnistänyt esitutkintatarkastuksen Venäjän Jemenin pääkonsulaatin pommituksista. Asiasta kerrottiin Venäjän federaation tutkintakomiteassa.On huomattava, että Venäjän konsulaattiin kohdistuvaa hyökkäystä koskevia tietoja tarkasteltaessa havaittiin, että 30. maaliskuuta Saudi-Arabian edustajat ja muiden Persianlahden valtioiden liittouma aloitti ilmaiskut Venäjän edustuston rakennukseen. Sen jälkeen 1. huhtikuuta Houthi-kapinalliset aseet käsissään menivät rakennukseen ja varastivat siellä sijaitsevan omaisuuden.

          Nämä toimet eivät ole syynä vastaaviin kostotoimiin, vaan ainoastaan ​​aineellisen korvauksen saamiseen.
        3. ksv1973
          ksv1973 4. huhtikuuta 2015 klo 18
          0
          Lainaus: Paroni Ungern
          Kyllä, mutta sitähän meidän viranomaiset pelkurimaisesti vaientavat, että saudit pommittivat suurlähetystöämme Jemenissä, tämä on häpeä!!!Meidän on kiireesti käynnistettävä ohjushyökkäys Riadiin!

          Teitä tukee ainakin puolet niistä, jotka ovat tietoisia konsulaattiin tehdystä Saudi-Arabian pommi-iskusta. Eikö Venäjällä ole oikeus tappaa Riad ainakin yhdellä käytöstä poistetulla "Saatanalla" tavanomaisella taistelukärjellä?! Kuinka on mahdollista käsitellä ja puhua mistä tahansa salafien kanssa? Natsit ovat historiallisesti kristittyjen jälkeläisiä.
          Saudi-Arabian salafit ovat samaa ihmiskunnan roskaa, jotka kykenevät vain kahteen asiaan:
          1. Nouse luonnon heille antamasta rikkaudesta.
          2. Kohdasta 1 saaduilla tuloilla rahaa ostaa 2/3 maailmasta.
        4. tumma_65
          tumma_65 4. huhtikuuta 2015 klo 22
          +1
          valitettavasti. on muslimien pyhäkköjä .. mutta se olisi (jo räpäytti. Olisin irtisanonut itseni), mutta se on mahdotonta .. uskonto ...
        5. melkein demobilisoitunut
          melkein demobilisoitunut 5. huhtikuuta 2015 klo 03
          0
          Lainaus: Paroni Ungern
          Kyllä, mutta sitä meidän viranomaiset pelkurimaisesti vaientavat, että saudit pommittivat suurlähetystöämme Jemenissä, tämä on häpeä!!!

          Itse asiassa kukaan ei pommittanut suurlähetystöämme. Diplomaatimme jättivät sen ja evakuoitiin, ja suurlähetystö yksinkertaisesti ryöstettiin joko kapinallisten tai ryöstöjen toimesta (ero on kuitenkin pieni). Mistä sait tiedon, että suurlähetystöä pommitettiin?
  2. fomkin
    fomkin 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    No, itse asiassa tästä tunti sitten kirjoitin vastauksena kollegalle, joka pohti, millaista Jemeniä meidän pitäisi olla.
    1. SteelRatTV
      SteelRatTV 4. huhtikuuta 2015 klo 15
      -1
      Lainaus: fomkin
      No, itse asiassa tästä tunti sitten kirjoitin vastauksena kollegalle, joka pohti, millaista Jemeniä meidän pitäisi olla.

      Jumala varjelkoon menemästä väärälle tielle Panikovski, anteeksi, Brežnev ...
    2. Kunar
      Kunar 4. huhtikuuta 2015 klo 18
      0
      Nämä ovat ainakin kaksi satamaa ja navigointiohjaus ... Olemme Jemen ja asettavat pakotteita))) Mukaan lukien omamme! Pienin taputus....
  3. tieteiskirjallisuus
    tieteiskirjallisuus 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    +5
    "Jos Iran ottaa haltuunsa Bab el-Mandebin salmen, sillä ei enää tarvitse olla atomipommia."


    Salmi pommin kanssa on vielä parempi Iranille.
    1. jaj61
      jaj61 4. huhtikuuta 2015 klo 18
      +4
      Lainaus: fantastinen
      "Jos Iran ottaa haltuunsa Bab el-Mandebin salmen, sillä ei enää tarvitse olla atomipommia."

      Salmi pommin kanssa on vielä parempi Iranille.

      Iran ei saa sieltä mitään! Bab-el-Mandebin salmen hallintaan tarvitaan joko riittävän vahva laivasto tai rannikkoohjusjärjestelmät, kuten Bastionimme tai Ballsimme, tai voimakkaita iskulentokoneita. Jemenillä tai Iranilla ei ole tätä. Ja jos Iran voi vielä TEOREETTISESSÄ jotenkin häiritä laivaliikennettä rinnallaan - Hormuzin salmessa, ja silloinkin käytännössä vain nykyisen hallinnon olemassaolon kustannuksella, niin Bab el-Mandebin salmessa se ei onnistu edes teoreettisesti .
      Mutta Venäjä voisi todella ottaa salmen hallintaansa. Kyllä, ja yhteistyö Neuvostoliiton aikojen demokraattisen Jemenin kanssa muistetaan edelleen, ja Adenin lähellä ja Sokotran saarella (saari on Afrikan sarvea vastapäätä) oli jonkin verran laivastomme infrastruktuuria. Neuvostoliitto auttoi aktiivisesti Etelä-Jemeniä rakentamaan kommunismia. Näiden aikojen perintö on saaren eri paikoissa kaivetut Neuvostoliiton T-34-panssarivaunut.
      Säiliöt ovat jo ruostuneet, telat irronneet, mutta kuonot ovat tiukasti peitossa, ja jos imperialistit hyökkäävät saarelle, on haluttaessa mahdollista ampua yksi tiukasti suunnattu laukaus mereen. ...
      1. siluetti
        siluetti 4. huhtikuuta 2015 klo 19
        +1
        Lainaus käyttäjältä andj61
        Sokotran saarella (saari Afrikan sarvea vastapäätä) oli jonkin verran laivastomme infrastruktuuria.


        Joo. Kaksi varustamatonta ankkuripaikkaa ja erittäin hyvät rannat, jotka muistan edelleen lämpimimmällä tunteella.
  4. s.melioxin
    s.melioxin 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    +4
    ... "Jos Iran ottaa haltuunsa Bab el-Mandebin salmen, sillä ei enää tarvitse olla atomipommia." Ja tämä, näet, lisää huomattavasti panoksia konfliktissa.
    Panokset ovat korkealla, sanoja ei ole. Joten kaikki on "aikuisten" varassa. Sota on sotaa. Reiteille, vaikuttamiseen.
    1. ksv1973
      ksv1973 4. huhtikuuta 2015 klo 15
      +5
      Lainaus käyttäjältä: s.melioxin
      ... "Jos Iran ottaa haltuunsa Bab el-Mandebin salmen, sillä ei enää tarvitse olla atomipommia." Ja tämä, näet, lisää huomattavasti panoksia konfliktissa.
      Panokset ovat korkealla, sanoja ei ole. Joten kaikki on "aikuisten" varassa. Sota on sotaa. Reiteille, vaikuttamiseen.

      Näyttää siltä, ​​että Jemenin skitsofrenian viime vuosikymmenien hidas vaihe on vihdoin korvattu luonnollisella ja odotetulla pahenemisvaiheella. Se on vain kenelle pakkopaita pukeutuu - se ei ole selvää.
      Itä on herkkä asia...
  5. ksv1973
    ksv1973 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    0
    Samalla tavalla vain yksi maantieteellinen yksikkö, salmi, voi muodostua yhdelle kansakunnalle monien vuosien epävakauden lähde. Totta, ei pidä unohtaa tämän kansan mentaliteetin erityispiirteitä!
  6. Grigorjevitš
    Grigorjevitš 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    +7
    Artikkelin perusteella kaikki on hyvin sekavaa. Ja miten tämä sotku selviää?
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että saudit pääsivät pahimpaan mihinkään, he saavat sen kokonaan.
    1. SteelRatTV
      SteelRatTV 4. huhtikuuta 2015 klo 15
      +4
      Lainaus: Grigorjevitš
      Artikkelin perusteella kaikki on hyvin sekavaa. Ja miten tämä sotku selviää?
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että saudit pääsivät pahimpaan mihinkään, he saavat sen kokonaan.

      Siellä jokainen "purkaja" haravoi täysillä. Kuten kävi useammin kuin kerran. (Samanlainen kuin Afganistanissa.)
    2. ksv1973
      ksv1973 4. huhtikuuta 2015 klo 15
      +5
      Lainaus: Grigorjevitš
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että saudit pääsivät pahimpaan mihinkään, he saavat sen kokonaan.

      Siinä se, täysillä. Täysin, tai pikemminkin öljyllä lihotettuna, no!
    3. vladkavkaz
      vladkavkaz 4. huhtikuuta 2015 klo 18
      +1
      Grigorjevitš
      Saudit olisivat kiivenneet täysillä .. kivikauteen, jos plus öljyterminaalit olisi työnnetty öljykenttien, varastosäiliöiden ja suolanpoistolaitosten läpi samanaikaisesti.
      Silloin kurulevstille tuli jalo skiff.
      Kamelinliha ja kamelien peitot olisivat saudien suosituin hyödyke ainakin 15-20 vuoden ajan.
  7. ALABAY45
    ALABAY45 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    + 14
    "Jos Iran ottaa haltuunsa Bab el-Mandebin salmen, sillä ei enää tarvitse olla atomipommia"
    No, yksi ei häiritse toista nykyisissä olosuhteissa. Saudit yleensä rentoutuivat, sillä rahalla he eivät edes vaivautuneet luomaan atomiaseita! Yhtäkkiä rikkaiden kamelinkasvattajien mentaliteetti... pyyntö
    1. ksv1973
      ksv1973 4. huhtikuuta 2015 klo 15
      +2
      Lainaus: ALABAY45
      "Jos Iran ottaa haltuunsa Bab el-Mandebin salmen, sillä ei enää tarvitse olla atomipommia"
      No, yksi ei häiritse toista nykyisissä olosuhteissa. Saudit yleensä rentoutuivat, sillä rahalla he eivät edes vaivautuneet luomaan atomiaseita! Yhtäkkiä rikkaiden kamelinkasvattajien mentaliteetti... pyyntö

      Näillä rahoilla he eivät tarvitse ydinaseita! Heidän ostamansa Yhdysvallat kattaa aina ne!
      1. PENZYAC
        PENZYAC 4. huhtikuuta 2015 klo 17
        +1
        Lainaus käyttäjältä: ksv1973
        Lainaus: ALABAY45
        "Jos Iran ottaa haltuunsa Bab el-Mandebin salmen, sillä ei enää tarvitse olla atomipommia"
        No, yksi ei häiritse toista nykyisissä olosuhteissa. Saudit yleensä rentoutuivat, sillä rahalla he eivät edes vaivautuneet luomaan atomiaseita! Yhtäkkiä rikkaiden kamelinkasvattajien mentaliteetti... pyyntö

        Näillä rahoilla he eivät tarvitse ydinaseita! Heidän ostamansa Yhdysvallat kattaa aina ne!

        Onko aina? ... Luota "Jumalaan" (USA tai joku muu), mutta älä tee virhettä itse...
        Ensinnäkin Yhdysvalloilla ja kaikissa muissakin paikoissa (amerikkalaiset ovat "poikkeuksellisia") on aina omat intressinsä ...
        1. ksv1973
          ksv1973 4. huhtikuuta 2015 klo 19
          0
          Lainaus käyttäjältä: PENZYAC
          Lainaus käyttäjältä: ksv1973
          Lainaus: ALABAY45
          "Jos Iran ottaa haltuunsa Bab el-Mandebin salmen, sillä ei enää tarvitse olla atomipommia"
          No, yksi ei häiritse toista nykyisissä olosuhteissa. Saudit yleensä rentoutuivat, sillä rahalla he eivät edes vaivautuneet luomaan atomiaseita! Yhtäkkiä rikkaiden kamelinkasvattajien mentaliteetti... pyyntö

          Näillä rahoilla he eivät tarvitse ydinaseita! Heidän ostamansa Yhdysvallat kattaa aina ne!

          Onko aina? ... Luota "Jumalaan" (USA tai joku muu), mutta älä tee virhettä itse...
          Ensinnäkin Yhdysvalloilla ja kaikissa muissakin paikoissa (amerikkalaiset ovat "poikkeuksellisia") on aina omat intressinsä ...

          Sanovatpa he kuinka ja kuka tahansa, mutta Yhdysvallat ja Saudi-Arabia eivät ole enää edes kaksoset, jotka imevät yhtä tissiä. Tämä on ryhmittymä, jossa kaksi ulkoisesti-uskonnollisesti vastakkaista, mutta EHDOTTOMASTI SUOSITTUA, historiallisella polullaan, on juotettu yhteen.
      2. Kunar
        Kunar 4. huhtikuuta 2015 klo 18
        +2
        USA:lla, anteeksi, on oma perse .... joka on lähempänä kehoa.
        1. vladkavkaz
          vladkavkaz 4. huhtikuuta 2015 klo 18
          0
          Kunar (
          No, kyllä ​​.. mutta siitä huolimatta Yhdysvalloissa, Saudi-Arabian Kurulevsvessä, on suurin sotilastukikohta.
          Lisäksi, koska juutalaisia ​​ei ole salattu, mutta Jemenin ympärillä vallitseva meteli on Israelin meteli, saudien kanssa Irania vastaan.
      3. jaj61
        jaj61 4. huhtikuuta 2015 klo 18
        0
        Lainaus käyttäjältä: ksv1973
        Näillä rahoilla he eivät tarvitse ydinaseita! Heidän ostamansa Yhdysvallat kattaa aina ne!

        Yhdysvallat ei todellakaan peitä liittolaisiaan. He antavat periksi hyvin usein.
        Nykyiset tapahtumat ovat merkittäviä siitä, että Egypti on päässyt koalitioon saudien kanssa. Ja tavallisten ihmisten syntyperäinen - marsalkka Al-Sisi saattaa hyvinkin käyttää tilaisuutta hyväkseen ja taistella shiioja vastaan ​​Jemenissä ja suorittaa maaoperaation, lisäksi lähettää joukkonsa Saudi-Arabiaan, lisäksi Saudi-Arabiaan. kuningas itse.
        Ja on täysin mahdollista, että maata kutsutaan jollain muulla nimellä, esimerkiksi Arabian arabitasavallaksi. Ja saudien kuninkaallinen talo, jonka mukaan he nimesivät maan, uppoaa unohduksiin.
  8. KAB
    KAB 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    +5
    Lainaus: ALABAY45
    ! Yhtäkkiä rikkaiden kamelinkasvattajien mentaliteetti...

    Erittäin tarkka luonnehdinta. naurava
  9. Vishnevsky
    Vishnevsky 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    0
    Näiden huthien koalitio paisuu melko nopeasti, linjaus ei ole heidän edunsa. Arabit kannalta mestarin äänekkäitä lausuntoja, mutta todellisuudessa ovat puhallettu pois.
    1. PENZYAC
      PENZYAC 4. huhtikuuta 2015 klo 17
      +3
      Lainaus: Vishnevsky
      Näiden huthien koalitio paisuu melko nopeasti, linjaus ei ole heidän edunsa. Arabit kannalta mestarin äänekkäitä lausuntoja, mutta todellisuudessa ovat puhallettu pois.

      Ja eikö "koalitiossa" ole arabeja? Kaikkia arabeja on joka puolelta. Muut kuin arabit (amerikkalaiset, persialaiset jne.) eivät ole suoraan mukana konfliktissa.
      Onko nyt mahdollista pitää kaikkia arabeja yhtenä kansana? Kuten kävi ilmi, heidän välilleen on kertynyt paljon enemmän eroja (uskontossa, mentaliteetissa, ja mielestäni myös kielessä jne.) kuin länsi-ukrainalaisten ja venäläisten välillä...
  10. vartija
    vartija 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    +2
    jos Yhdysvaltojen on määrä kadota tai ainakin tulla alueelliseksi suurvallaksi työntämättä nenäänsä maanosan ulkopuolelle, monet osavaltiot voivat menettää vaikutusvaltansa alueilla ja myöhemmin kadota.
    Yhdysvaltojen läsnäolo planeetan eri osissa häiritsee tapahtumien luonnollista kulkua, ja täälläkin shiialaisten ylivalta tällä alueella olisi luonnollista.
  11. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    +1
    He ohjaavat heidät kaikki oikeaan suuntaan .. Kaikki on menossa tätä kohti! Venäjä ei ole vastaan ​​eikä edes puolesta! kiusata
  12. Inok10
    Inok10 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    + 13
    ... erittäin pätevä ja systemaattinen analyysi .. Täydentän kartalla, jonka julkaisin aiemmin Jemenin tapahtumien kommentissa .. Lisään omasta puolestani, että mielestäni saudit eivät täysin ymmärrä, mihin he jumiutuvat heidän päänsä ja miten se voi päättyä heille, naapuri Oman ei ole vielä nähnyt, kuinka saudit eivät osallistu tähän "lomaan" ja heillä on yhtä merkittävä maantieteellinen asema.. Itä on herkkä asia..
  13. siberalt
    siberalt 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    +4
    Heimoihmisiä. Neuvostoliitto rakensi siellä sosialismia, kuinka paljon rahaa he turvosivat. Ja kaikki hukkaan. Kaksi taistelee kolmannen kanssa tarpeettomana, ja heitä on kokonainen parvi. Ota selvää, mitä he tarvitsevat? naurava
  14. atamankko
    atamankko 4. huhtikuuta 2015 klo 15
    -1
    Saudien kanssa on vaikea kilpailla.
    ne ovat hyvin käteistä.
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 4. huhtikuuta 2015 klo 16
      +5
      Yleisesti ottaen meille olisi hyödyllisempää, jos salmia hallitsevat liittolaisemme, yksi Iran ja toinen huthit. Älä unohda Bab-el-Mandebin salmen kautta ja sitten Suezin kanavan kautta Eurooppaan kulkee lähes kaikki öljy BV:stä. Ja jos meillä on "vaikutus" Iraniin ja hutheihin, "käsissämme" on mahdollista säädellä näiden toimitusten määrää.
      Ja vähän uutisia sieltä:
      Kaksi saudisotilasta kuoli Jemenin rajalla
      "Kaksi rajavartiolaitoksen jäsentä sai surmansa ammuskelussa rajalla Asirin maakunnassa", sanoi Saudi-Arabian sisäministeriön tiedottaja.
      Tämä on kolmas uhri Saudi-Arabian rajavartijoiden joukossa Jemenin sotilasoperaation alkamisen jälkeen.
      http://www.gazeta.ru/social/news/2015/04/03/n_7078481.shtml
      Venäjä vaatii Saudi-Arabiaa lopettamaan operaation Jemenissä
      Venäjä kehottaa Saudi-Arabiaa lopettamaan välittömästi sotilaallisen operaation hutheja vastaan ​​Jemenissä, Venäjän ulkoministeriö ilmoitti 3. huhtikuuta.
      http://newsru.co.il/mideast/03apr2015/aravia8018.html
      Huthit ovat valloittaneet presidentin palatsin, Aden on täynnä ruumiita
      Huolimatta 8 peräkkäisen päivän Saudi-Arabian johtaman "arabiliiton" pommituksista, huthi-shiiajoukot onnistuivat murtautumaan Adenin keskustaan. Päivän loppuun mennessä kraatterikortteli valloitettiin. Huthit valloittivat myös Adenin presidentinpalatsin.
      http://mignews.com/news/photo/world/030415_112907_77710.html
    2. PENZYAC
      PENZYAC 4. huhtikuuta 2015 klo 17
      +2
      Lainaus atamankolta
      Saudien kanssa on vaikea kilpailla.
      ne ovat hyvin käteistä.

      Kuten isälläni oli tapana sanoa - raha on lantaa, ei tänään, mutta huomenna se on. Eli raha on ohimenevä asia (tulee ja menee) ...
    3. Kunar
      Kunar 4. huhtikuuta 2015 klo 18
      0
      Miksi tyhmät tarvitsevat rahaa?
  15. conetite
    conetite 4. huhtikuuta 2015 klo 16
    +5
    Paholainen itse murtaa jalkansa siellä, mutta mikä mielenkiintoisinta, he yhdistyvät välittömästi uskottomia vastaan, joten sinun ei pitäisi sekaantua sinne.
    1. Baracuda
      Baracuda 4. huhtikuuta 2015 klo 17
      +6
      Edusta riippuen. Uskottomat voivat olla erittäin totta, kun niitä tarvitaan.
      En halua kerskua, olen käynyt Libyassa, Tunisiassa, Saudi-Arabiassa. Minun tuomioni - ÄLÄ USKO ARABIA!
      1. näin
        näin 4. huhtikuuta 2015 klo 17
        0
        Lainaus: Barracuda
        En halua kerskua, olen käynyt Libyassa, Tunisiassa, Saudi-Arabiassa.

        Miten päädyit saudeihin?
  16. Vladimir 57
    Vladimir 57 4. huhtikuuta 2015 klo 17
    +5
    Itä on herkkä asia!
  17. Abbra
    Abbra 4. huhtikuuta 2015 klo 17
    +1
    Jälleen kerran Yhdysvallat tönäisi kepillä tässä muurahaispesässä ajaen omia etujaan. Ja jälleen kerran ihmisiä kuolee, verta vuodatetaan.
  18. Hylly
    Hylly 4. huhtikuuta 2015 klo 17
    +4
    Jemen pystyy nousemaan Lähi-idän ykkösongelmaksi. Sen asukkaat ovat todellisia sotureita, eivätkä saudit voi voittaa heitä yhdellä taikinalla. Lisäksi Iranin ja muiden shiiajoukkojen tuella niiden valta kasvaa. Geopolitiikka vain pahentaa tätä konfliktia.
    1. Kunar
      Kunar 4. huhtikuuta 2015 klo 18
      0
      Jemenilaiset eivät pese itseään ennen kuin laittavat jambiyansa vyölleen. Silti ne roistot
  19. Volgarr
    Volgarr 4. huhtikuuta 2015 klo 17
    +2
    Hyvä analyyttinen artikkeli. Siitä päättelin, että meille on hyödyllistä tukea jollain tavalla Arabiemiirikuntien eteläisiä ihmisiä, koska tämä maa rahoittaa suoraan terroristeja ja militantteja Kaukasuksella!
    1. Kommentti on poistettu.
  20. Anisim 1977
    Anisim 1977 4. huhtikuuta 2015 klo 17
    +2
    Ja minä vain odotan, milloin saudien tornit ja öljyputket syttyvät !!!!!
    Ja kun otetaan huomioon Iranin pakotteiden purkaminen, tämä on hyödyllistä Iranille, se korvaa nopeasti laskevan volyymin myös meille - plus miinus on nolla, hinta pysyy vakaana.
    Odota s....
    1. Prometheus
      Prometheus 4. huhtikuuta 2015 klo 18
      0
      Eikö hinta laske, koska pakotteiden purkamisen myötä Iran voi viedä öljyään, mikä lisää tarjontaa?
    2. taram taramych
      taram taramych 4. huhtikuuta 2015 klo 18
      0
      Iran ei pysty täydentämään aluettaan infrastruktuurin puutteen vuoksi, joten ei ole realistista odottaa Iranista tulevan energian kantajia maailmanmarkkinoille lähitulevaisuudessa.
  21. bashkortti
    bashkortti 4. huhtikuuta 2015 klo 18
    0
    Saudiilla on sotilasbudjetti, joka on verrattavissa maailman suurimpiin maihin, joten se ei tule olemaan helppoa jemeniläisille, se on varmaa, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että vaikka alun perin olisi voittanut nykyiset jemenilaisten aseelliset ryhmät, Saudit juuttuvat väistämättä ja vastineeksi he saavat puolueellisia toimia jo alueellaan.
  22. Kunar
    Kunar 4. huhtikuuta 2015 klo 18
    +3
    Kaverit! Lähi-idässä, Libanonissa, Omanissa ja nyt Jemenissä, politiikkaa määräävät Neuvostoliiton yliopistoista valmistuneet ihmiset. Vuonna 2011 olin Beirutissa. Siellä ripustetaan 9. toukokuuta bannereita Leninin ja Stalinin kanssa. Ja saudit salafi-islamineen eivät kestä kauan ilman USA:n tukea.
  23. yksittäinen
    yksittäinen 4. huhtikuuta 2015 klo 19
    0
    Keskiajalla ristiretkeläiset kantoivat "totuuttaan" kansoille tulella ja miekalla.
    Vuosisatoja on kulunut ja nyt islam on jakautunut Koraanin suurojen sisäisten lukujen ja tulkintojen mukaan ja radikaalit leikkaavat päätään kirjaimellisessa merkityksessä
    Mikä tämä on?
    Aikojen käsky, erikoispalvelusten työ vai ihmiskunnan historian kehitys Herramme tai heidän Allahinsa tutkimattomia polkuja seuraten?
    Jotkut asiat voimme selittää, mutta joitain asioita emme voi selittää.
    Julkaisun otsikko on "Mysteerien maa", tai ehkä ihmisen itsensä olemassaolo on suurin mysteeri?
  24. Vaeltaja 2008
    Vaeltaja 2008 5. huhtikuuta 2015 klo 14
    0
    Lainaus: Paroni Ungern
    Kyllä, mutta sitähän meidän viranomaiset pelkurimaisesti vaientavat, että saudit pommittivat suurlähetystöämme Jemenissä, tämä on häpeä!!!Meidän on kiireesti käynnistettävä ohjushyökkäys Riadiin!

    Teitä sattuu, herra, katsoa sinua!