Kuinka Neuvostoliiton tankkerit nousivat kuolleista ja varastivat saksalaisen tankin

135
Kuinka Neuvostoliiton tankkerit nousivat kuolleista ja varastivat saksalaisen tankin


Neuvostoliiton tankkerit olivat erittäin haluttomia vaihtamaan "rautaisista" hevosistaan ​​uusiin ajoneuvoihin. Sitäkin villimpää oli jättää tankki avoimelle kentälle vähäpätöisen rikkoutumisen takia, koska KV ja "kolmekymmentäneljä" korjattiin vasaralla ja "jollakin emolla". Noin yksi vika, kymmeniä tuhoutuneita autoja ja upea varkaus säiliö - RG:n materiaalissa.

Kesällä 1942 toteutettu Voronezh-Voroshilovograd -operaatio ei ollut Puna-armeijan menestynein. Saksalaiset panssarivaunudivisioonat peittivät vähitellen yhä enemmän Neuvostoliiton joukkoja. Taistelut raivosivat kaikkialla, ja oli lähes mahdotonta löytää kokonaista tankkia. Sama ongelma kohtasi KV-miehistön Semjon Konovalovin komennossa. Juuri eilen hänen autonsa tärisi vihollisen kuorista, ja tänään tankkerit käskettiin vetäytymään, mutta Konovalovin tankki oli epäkunnossa. Päätettiin, että liikkumaton auto saavuttaa omansa heti korjausten valmistuttua, tätä varten he valitsivat jopa prikaatin kokeneimman teknikon - Serebryakovin. Varotoimenpiteenä XNUMX tonnin "lohko" heitettiin oksilla ja ruoholla, ja kentän korjaustyöt aloitettiin.

Muutamaa tuntia myöhemmin kuuman Rostovin auringon uuvuttamien tankkerien huomion kiinnitti laitteiden melu. Alle puolen kilometrin päässä tielle ilmestyi kaksi saksalaista panssaroitua ajoneuvoa. KV ei pystynyt liikkumaan, mutta hän oli erinomainen ampumisessa, mikä tuli heti esille - tarkka laukaus ja yksi panssaroitu miehistönkuljetusvaunu oli tulessa, ja toinen liikkui jo taaksepäin.

Muutamaa minuuttia myöhemmin samalle tielle ilmestyi pitkä kolonni saksalaisia ​​tankkeja PzKpfw III tai yksinkertaisesti T-3. Jättäen huomioimatta jo palavan panssaroidun auton, kaikki 75 ajoneuvoa lähtivät luottavaisesti eteenpäin. Tämä valvonta maksoi heille neljä panssarivaunua, koska 76 mm:n KV-tykki tällaiselta etäisyydeltä ei tuntenut yhtään mistään ja osui erittäin voimakkaasti. Paniikki saksalaisessa kokoonpanossa korvattiin vetäytymisellä - he eivät löytäneet naamioitua panssarivaunua ja ilmeisesti olettivat, että siellä oli kokonainen vihollisen varusteita. Tunti ryhmittymistä, ja täällä taas saksalaiset T-3:t ryömivät hyökätäkseen "näkymättömän" vihollisen kimppuun. Ja he vetäytyvät uudelleen, koska KV-ammukset tuhoavat kuusi muuta tankkia. Kolmas aalto ja kaikki on taas ennallaan: kuusi panssarivaunua, kahdeksan ajoneuvoa jalkaväen kanssa ja toinen panssaroitu miehistönkuljetusvaunu muuttui metalliromun kasaksi.

Totta, tällainen tulipyörre ei voinut olla paljastamatta Konovalov-tankin sijaintia, tankkerien muistojen mukaan tankin panssari oli aallotettu sadoista T-3-tykkien kuorien jättämistä kolhuista.

Miehistö päätti etukäteen, että heti kun viimeinen ammus ammuttiin KV-tykistä, toverit poistuvat tankista. Mutta juuri sillä hetkellä, kun he olivat lähdössä, ammus osui KV:n kylkeen 105 millimetrin aseesta ja neljä seitsemästä tankkerista kuoli. Panssarivaunukomentaja Konovalov, teknikko Serebryakov ja ampuja Dementjev selvisivät. Toista osumaa peläten eloonjääneet kiipesivät ulos säiliön pohjassa olevan luukun kautta. Räjähdysten ja laukaisujen melussa valmiina sankarillisesta KV:sta etukäteen kierretyllä panssarikonekiväärillä he onnistuivat ryömimään turvalliselle etäisyydelle.

Yöllä sankarillisen miehistön jäännökset siirtyivät omaansa kohti. Useiden päivien ajan säiliöalusten täytyi syödä vain ruohoa ja sammalta - he pelkäsivät tulla kyliin ja maatiloille, koska he pelkäsivät pettämistä. Tällaisista vaikeuksista kohtalo kiitti heitä täysin. Eräänä aamuna miehistö törmäsi T-3:een, joka seisoi kylän laitamilla. Tankin luukut olivat auki, kuului iloista saksalaista puhetta. Ilmeisesti jossain lähellä koko panssarijoukkue pysähtyi, mutta yksinäisen panssarin miehistö ei ollut vielä ehtinyt liittyä muiden joukkoon.

Suunnitelma syntyi ja toteutettiin välittömästi. Vartiomies putoaa hiljaa nurmikkoon, ja kolme Neuvostoliiton tankkeria törmää T-3:n miehistön kimppuun. Konovalov ja hänen toverinsa, joilla ei ollut aikaa tulla järkiinsä, löivät saksalaisen tankin omistajia takamuksilla, T-3:n komentaja tarttuu pistooliinsa, mutta he ampuvat häntä. Joten tankki on vangittu, ruokaa on, mikä tarkoittaa, että voit turvallisesti mennä Neuvostoliiton joukkoja kohti, mitä sankarit tekevät. Voidaan vain kuvitella natsisotilaiden yllätystä, kun he huomasivat, että heidän nenänsä alta oli varastettu tankki.

Selviytyneen KV-miehistön ilmestyminen saksalaiseen panssarivaunuun Neuvostoliiton joukkojen sijaintipaikalle oli erittäin tehokasta. Tilanteen selkiytymisen jälkeen sankareille kerrottiin, että KV:n miehistön katsottiin olevan täysin tuhoutunut, ja lisäksi tankkerit oli jo palkittu sanalla "postuumisti". Papereita ei kirjoitettu uudelleen, ja siksi kävi ilmi, että eloon jääneet miehistön jäsenet kirjaimellisesti nousivat kuolleista. Vangittu T-3 annettiin Konovaloville, ja seuraavan kuukauden aikana hän tuhosi kolme muuta vihollisen panssarivaunua.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

135 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 88
    5. huhtikuuta 2015 klo 06
    Yksi asia sanottavana - SANKARI.
    1. + 31
      5. huhtikuuta 2015 klo 19
      Miten käy Lermontoville, "he saivat huikean osuuden, monet eivät palanneet kentältä, te sankarit!
    2. + 34
      6. huhtikuuta 2015 klo 13
      Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?
      1. + 11
        6. huhtikuuta 2015 klo 15
        Lainaus GradusHuK:lta
        Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?

        Ohjaajat kuvaavat "Stalingradia" ja operaattorit "Fury" ja kaikenlaisia ​​... Yleensä he ovat täysin mukana fantasia-satumaailmassa ...
        1. +1
          6. huhtikuuta 2015 klo 20
          Lainaus Mama_Chollilta
          Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?

          Ohjaajat kuvaavat "Stalingradia" ja operaattorit "Fury" ja kaikenlaisia ​​... Yleensä he ovat täysin mukana fantasia-satumaailmassa ...

          Tuen täysin - tässä on toinen mielenkiintoinen materiaali sankareista - kaikkien pitäisi lukea se!

          http://vk.com/search?c[q]=%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0
          %D1%82%D1%8C%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%2
          0%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%BC&c[section]=a
          uto&w=wall-59009940_16883
          1. -3
            6. huhtikuuta 2015 klo 20
            Mitä ihmiset olivat! Nyt niitä ei valitettavasti ole!
            1. 0
              7. huhtikuuta 2015 klo 16
              mistä saat tuollaista tietoa tästä aiheesta?
      2. + 12
        6. huhtikuuta 2015 klo 20
        Katsoin kerran elokuvan "Valkoinen tiikeri", arvostettu ohjaaja, harvinainen roskat - kuin absoluuttinen pahuus ruumiillistuneena valkoiseen tiikerisäiliöön, joka syntyy tyhjästä ja katoaa sinne. Tankkerimme, joka on noussut kuolleista, kohtaa hänet.
        Miksi ampua sellaisia ​​roskat, kun voit kuvata Konovalov-miehistön urotyötä, Kolobanovin urotyötä, Rassenai-tankkereita, tankkereita, jotka järjestivät tulisen hyökkäyksen Minskissä!?
        Mutta meillä oli Hollywood-elokuva "Rage", jossa he ylistävät "suuria" amerikkalaisia ​​tankkereita!
        1. +4
          6. huhtikuuta 2015 klo 20
          voffchik7691
          On olemassa sellainen käsite, ALLEGORIA, jos olet heikko tämän kanssa, niin tämä ei tarkoita, että Shakhnazarovin elokuvan idea olisi huono. Lue Krylovin tarut useammin.

          Ja tilille - kuvata Konovalovin miehistön urotyö, Kolobanovin urotyö, tankkerit Rassenissa, tankkerit, jotka järjestivät tulisen hyökkäyksen Minskissä
          Mene kulttuuriministeriön sivuille, meillä on siellä ministeri - Medinsky-sukunimi, mutta kysy häneltä miksi teattereissa ja elokuvissa esitetään kaikenlaisia ​​juutalaisia ​​jätöksiä, kuten Tannhäuseria alastomien naisten kanssa, mutta ainuttakaan kunnollista elokuvaa ei tehdä. , paitsi jälleen kerran amero-juutalaisten roskat, kuten "Isänmaa", toinen huume Rostov -62 ja muut elokuvakäsityöt ...
          1. 0
            7. huhtikuuta 2015 klo 10
            K. Shakhnazarovin elokuva "Valkoinen tiikeri" on vain kuumeista hölynpölyä, kiihtyneen luovuuden hedelmää sanan huonossa merkityksessä. He sanovat, että deliriumin muodossa voit ymmärtää, minne potilas on menossa - toipumaan tai seuraavaan maailmaan. Elokuva "White Tiger" on juuri hautajaisten surullista hölynpölyä. Iloinen hölynpöly on vaikkapa Carl Tarantinon elokuva "From Dusk Till Dawn" ja kaikki siihen liittyvä.
          2. +6
            7. huhtikuuta 2015 klo 17
            Lainaus: vladkavkaz
            On olemassa sellainen asia kuin allegoria

            Vlad, allegoria on tietysti voimakas kuvaannollinen työkalu, eikä sitä anneta kaikille. Mitä minulle tulee, Shakhnazarovia ei annettu: täysimittaiselle allegorialle liian konkreettinen, fiktiolle liian fantastinen. Yleisesti ottaen pieni mystis-opportunistinen taito, joka on rakennettu keskinkertaisille erikoistehosteille. Katsellessani vaihdoin havaintotapani kolme kertaa: allegoriasta yksityiskohtiin ja takaisin, seurauksena olin vain väsynyt, mutta istuin loppuun asti - oli mielenkiintoista, miten se päättyy.

            En tiedä, onko todella mahdotonta ampua jotain "Liberation", "Battalions Ask for Fire" tai "The Dawns Here Are Quiet" tyylistä nykyaikaisin keinoin, mutta ilman suoraan sanoen hakkeroitua ohjausta. En kuitenkaan ole taidekriitikko tai kriitikko, vain katsoja, joka kaipaa hyvää elokuvaa.
            Ystävällisin terveisin, hi
            1. +4
              7. huhtikuuta 2015 klo 17
              Alex
              "Onko todella mahdotonta ampua jotain "Liberation", "Battalions Ask for Fire" tai "The Dawns Here Are Quiet" tyyliin nykyaikaisin keinoin, mutta ilman suoraan sanoen hakkeroitua ohjausta. - ON MAHDOLLINEN, SE ON TARPEEN, PITKÄAIKAA TARPEEN!!
              Mutta pienintä tarvitaan - tämä koko jengi valekuvaajia - Lungineja ja Mihalkoveja, muita, jotka ampuvat kaikenlaista roskaa, kuten Ash, "kotimaa", Leviathan, pitämään kanuunalaukauksen poissa tämän tyyppisestä taiteesta.
              BORTKO, ammuttu elokuva-TARAS BULBA, kuvattu laadukkaasti, näyttävä, ehdottomasti kunnioittaen tekijää, VAIKUTUS-kaikki Svidomo pahat henget, jo pelkästä maininnasta tästä elokuvasta putoaa umpikujaan.
              Meillä on siis myös niitä, jotka osaavat tehdä mainitsemiesi kaltaisia ​​elokuvia, on myös niitä, jotka todella haluavat tällaisten elokuvien olevan .. mutta on myös Medinsky Minkultin roistojen kanssa, jotka mieluummin antavat rahaa hölynpölystä kuin hyvästä, isänmaallinen historiallinen elokuva.
              1. +5
                7. huhtikuuta 2015 klo 22
                Lainaus: vladkavkaz
                mutta siellä on Medinsky, jossa on joukko kulttuuriministeriön roistoja, jotka mieluummin antavat rahaa hölynpölyistä kuin hyvästä, isänmaallisesta historiallisesta elokuvasta.

                Ihmettelen, onko tämä jonkinlainen aiemmin tuntematon paradoksi, vai käännettiinkö maailma joskus ylösalaisin, mutta emme huomanneet sitä? Harmittaa kyyneleitä tästä kaikesta, ei edes lapsille nyt ole mitään neuvottavaa luokkatunneissa.
                1. +1
                  7. huhtikuuta 2015 klo 23
                  Alex
                  Jossain määrin kyllä. Maailma kääntyi ylösalaisin. Kun 90-vuotiaana, tyhmästi, sokeasti ja ajattelemattomasti, monet meistä kuuntelivat Hamelinin trubaduurien surullisia piippuja .. näemme tuloksen...
                  Siksi, aina kun mahdollista, on tarpeen keskustella nuorten kanssa, tuoda heille, mitä he menettivät, kun he tyhmästi ryntäsivät farkkuihin ja makkaraan.
                  1. +4
                    7. huhtikuuta 2015 klo 23
                    Lainaus: vladkavkaz
                    eksyi typerästi, ryntäsi hakemaan farkkuja ja makkaraa..

                    Itse asiassa tämä on: rikkominen ei ole rakentamista, mutta ennallistaminen on kovaa työtä, ei kaikkien sydämelle. Mutta jotenkin haluan uskoa tulevaisuuteen - muuten elämä on täysin synkkää...
                    1. 0
                      9. huhtikuuta 2015 klo 10
                      Alex
                      Nyt heiluri historiassa, maassa, niin sanotaan, jäätyi tasapainopisteeseen - missä se heiluu, siellä se heilahtelee. Mutta sen perusteella, että kusipäisten liberaalien ulvominen voimistuu päivä päivältä, ei saa tukea yhteiskunnasta , heiluri kääntyy kohti järkeä.
        2. +1
          7. huhtikuuta 2015 klo 03
          voffchik7691
          Mutta meillä oli Hollywood-elokuva "Rage", jossa he ylistävät "suuria" amerikkalaisia ​​tankkereita!

          En tiedä mitä tarkoitettiin sanalla "läpäisty", mutta paikallisen kyselyn perusteella elokuva ei koukuttanut ketään ollenkaan. Ja ymmärtääksesi "White Tiger" IMHO:n, sinun on kyettävä siirtymään hieman pois vaiheesta;)) on toivottavaa voida palata takaisin :))
          1. +1
            7. huhtikuuta 2015 klo 23
            Lainaus Kolymalta
            Ja "valkoinen tiikeri" ymmärtääksesi IMHO:n, sinun on kyettävä siirtymään hieman pois vaiheesta;))

            Shakhnazarov ei turhaan käytä aina laseja, näethän, hänellä on vakava savu.
            Itse asiassa ohjaajana pidän hänestä, mutta "Valkoisen tiikerin" kanssa se todella osoittautui eräänlaiseksi yövartioksi.
            Toisaalta hän on enemmän kuin tuottaja kuin ohjaaja, ja tämä pakottaa ajattelemaan projektin lipputuloja ja takaisinmaksua. Muuten he eivät anna rahaa myöhemmin, etkä voi tehdä elokuvaa ilman rahaa ... Nro
        3. +1
          7. huhtikuuta 2015 klo 09
          Rage ei ole vähemmän harhainen elokuva kuin meidän valkoinen tiikeri ..))) mikä on vain saksalaisten panssarintorjunta-aseiden kaksintaistelu Shermanin kanssa avoimella kentällä, ja aseet ammuttiin väijytyksestä! Tässä elokuvassa näytetään vähän totuutta kun tapaat tiikerin!Ja viimeinen kohtaus on jotain kuin valkoisessa tiikerissämme tunkeutuneesta pahuudesta ja kuolleista nousseesta tankkerista...täydellinen paskafantasia, siellä SS-pataljoona panssareineen ei olisi pöyhkenyt paljon, he olisivat ohittaneet ja polttaneet sen viidessä minuutissa))) !!!
          1. 0
            10. huhtikuuta 2015 klo 05
            niin varmasti :) ei vieläkään riittänyt, että saksalaiset heittivät saattueen patruunoilla ja konekivääreineen peloissaan suoraan panssarin päälle (saamaan vielä pari tuntia "kompromissitonta" tulia) ja menivät panssarivaunuun. kolme, vaikka elokuvassa se käytännössä oli, he vain menivät pois askeleelta)))
        4. +1
          7. huhtikuuta 2015 klo 16
          Brad...täysi...
      3. +3
        6. huhtikuuta 2015 klo 22
        Lainaus GradusHuK:lta
        Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?

        He ovat sankareita, eikä kukaan kiistä sitä vastaan. Mutta elokuvamme ei pysty nyt tekemään laadukkaita elokuvia, ja siksi ohjaajien on parempi pysyä poissa tästä tarinasta. Miksi pilata näiden sankareiden muisto?
      4. +2
        6. huhtikuuta 2015 klo 23
        Lainaus GradusHuK:lta
        Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?


        Molodin taistelu

        500 venäläistä 40 000 persialaista vastaan: uskomaton tarina eversti Karyaginista

        Azovin ja Azovin istuimen vangitseminen


        Milloin tämä tai vastaava kuvataan, ihmettelen?
        1. Kommentti on poistettu.
      5. 0
        7. huhtikuuta 2015 klo 09
        Ohjaajat kuvaavat ... mutta valitettavasti eivät meidän !!!
        1. V-päivä
          +3
          7. huhtikuuta 2015 klo 12
          Kyllä, he tekevät, mutta on vaarallista katsella roskakoria, kuten "Enemy at the Gates"! Nokkisin juonetta ja katsoin, tunsin oloni sairaaksi pitkään. Amerikkalaiset taas tyylillään: venäläiset haamut, kuinka he voisivat voittaa? Ja kulttuuriministeriön on otettava käyttöön valtion hyväksyntä sotilashistoriallisille elokuville, jotta mikään nya ei ilmesty näytöille ja saisi raskaat sakot hulluista tuotannoista, jotta elokuvateollisuuden "napoleonit" eivät huvittaisi tulehtunutta ylpeyttään. kokeita suuresta Venäjän historiasta!
          1. +1
            7. huhtikuuta 2015 klo 19
            No, Enemy at the Gates ei ole niin huono elokuva. Varsinkin Pindon puolelta ..... pöllöt. Postimerkkejä, vitun pilvi, joskus idioottimaista. Mutta Zaitsevin ja saksalaisten vastakkainasettelu on jännittävää, varsinkin viimeinen kohtaus. He osaavat, paskiaiset, tehdä elokuvia. Et voi ottaa sitä pois amerikkalaisista.
      6. 0
        7. huhtikuuta 2015 klo 16
        Dollareita pidetään pornona....
      7. +1
        7. huhtikuuta 2015 klo 16
        Aikaisemmin sotaelokuvia kuvasivat etulinjan ohjaajat, lähes aina, mutta nykyaikaisia ​​elokuvia ei voi katsoa mistään, varsinkin sarjoista. 27 miljoonaa kuoli ja voit tehdä elokuvan kaikista, mutta he kuvaavat jonkinlaista .....
    3. 0
      7. huhtikuuta 2015 klo 16
      Tästä elokuvan pitäisi kertoa...
    4. GUS
      +2
      7. huhtikuuta 2015 klo 16
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Yksi asia sanottavana - SANKARI.

      Ja kuinka monta sellaista miehistöä siellä oli...
      Korkeudessa "217,8" käytiin ankara panssarivaunutaistelu. Vaarallisin asema oli vasemmalla laidalla, missä kahdeksankymmentä panssarivaunua ja noin rykmentti saksalaista jalkaväkeä hyökkäsi. Vihollinen aikoi murtautua kyljemme läpi ja mennä prikaatin takaosaan. Tänne lähetettiin Lyubushkinin miehistö ja muut ajoneuvomme. Saksalaiset huomasivat Neuvostoliiton panssarit ja avasivat tulen niitä kohti. Ljubushkinin auton vieressä räjähti ammukset, mutta kokenut kuljettaja onnistui saamaan tankin pois pommituksesta. Katsotaan kumman teräs on vahvempi! Lyubushkin sanoi. - Anna panssarinlävistys! Lyubushkin huomasi heinäsuovan ja käski Fedotovia siirtymään sitä kohti. Saksalaiset tankit näkyivät selvästi täältä ja tankkimme oli peitetty heinäsuovalla. Liikkeessä Lyubushkin ampui laukauksen. Ensimmäinen ammus osui saksalaisen tankin torniin. Toinen sytytti sen. Sillä hetkellä joukkueen komentaja, luutnantti Aleksanteri Kukarkin juoksi Lyubushkinin tankin luo, hänen autoonsa törmäsi. Ongelmiin joutunut toveri laitettiin tankkiin. Nyt miehistössä on viisi henkilöä. Taistelu jatkui. Paikalta Lyubushkin osui vielä varmemmin. Torniampuja Potšuev ja Kukarkin ladasivat aseen nopeasti uudelleen. Duvanov kirjoitteli Saksan jalkaväkeä konekivääristä. - No, Vanya, älä petä minua. Voita paskiaiset ilman väliin jäämistä! - Lyubushkin kuuli komppanian komentajan Alexander Burdan äänen kuulokkeissa. Laukaus kuului, ja kaikki näkivät kuinka teräsrunko, jonka sivuilla oli valkoiset ja mustat ristit, alkoi savuta. - Joten, Vanya, gangsteri on tulessa! huusi Kukarkin. - Tule Vanya, tule! Duvanov luovutti toisen ammuksen Lyubushkinille. Laukaus - ja kolmas fasistinen tankki asettui ja syttyi sitten tuleen. Toisella kuorella Lyubushkin sytytti toisen auton tuleen. - Hyvin tehty, Vanya! Näen kaiken! Burda huusi radioon. Saksalaiset hyppäsivät ulos haaksirikkoutuneesta tankista ja juoksivat sen lähelle etsimään vahinkoa. - Duvanov, anna minulle pirstoutumista! - komensi Lyubushkin. Laukaus kuului ja saksalaiset tankissa olivat poissa. Toinen ammus lävisti toisen fasistisen panssarin kyljen. Saksalaiset huomasivat hyvin tähtävän ampujan ja syrjäyttivät tulipyörteen. - Tule heinäsuovan toiselle puolelle! Lyubushkin huusi Fedotoville. Kuljettaja peruutti ja käynnisti tankin heinäsuovasta. Saksalaiset ilmeisesti päättivät, että panssarivaunu oli lähtenyt ja vähensivät pommituksiaan. Lyubushkin käytti tätä hyväkseen, otti tähtäyksen, ampui ja sytytti tuleen viidennen vihollisen panssarivaunuun. Natsit alkoivat jälleen raivoissaan lyödä heinäsuovasta. Raskas saksalainen panssarivaunu meni kylkeen ja löi Lyubushkinin auton kylkeä laukauksella. Raon välähdys sokaisi ja kuuroi tankkerit. Autossa syttyi tulipalo, jonka savu ei hengittänyt. Kuljettaja-mekaanikko Fedotov, ampuja-radiooperaattori Duvanov huokaisivat ja Kukarkinin hiukset paloivat hänen päähänsä. Lyubushkin ajatteli, että ammus osui mekaanikkoluukuun ja Fedotov kuoli. Onneksi Fedotov oli elossa ja tuli pian järkiinsä. "Laita tankki hieman takaisin", Lyubushkin käski häntä. Säiliön sisävalaistus sammui. Fedotov haputeli käynnistyspainiketta, painoi... Moottori käynnistyi, mutta nopeudet, paitsi peruutus, eivät käynnistyneet. Fedotov käänsi peruutusvaihteen päälle ja tankki alkoi ryömiä takaisin. Lyubushkin seurasi auton liikettä ja antoi komentoja Fedotoville. Yhtäkkiä Lyubushkin näki raskaan panssarivaunun "KB", joka ampui vihollista, ja päätti laittaa autonsa "KB:n" taakse piiloutuen voimakkaan panssarinsa taakse. Niin teki. Tässä Duvanov huokaisi. "Minä menetin jalkani..." hän sanoi pehmeästi. Kukarkin ja Fedotov ryntäsivät Duvanovin luo, laittoivat kiristyssidettä, sitoivat hänen jalkansa. Miksi hän on ollut hiljaa tähän asti? Kukarkin kysyi häneltä.
  2. + 72
    5. huhtikuuta 2015 klo 06
    Toisen maailmansodan historia on täynnä sellaisia ​​saavutuksia, että sankarit itse pitivät sodan jokapäiväistä elämää.
    1. + 20
      5. huhtikuuta 2015 klo 13
      Lainaus: rotmistr60
      Toisen maailmansodan historia on täynnä sellaisia ​​saavutuksia, että sankarit itse pitivät sodan jokapäiväistä elämää.

      Kaikki, jotka menivät kunnialla ohi tai kaatuivat sodassa - he ovat kaikki sankareita.
      1. +9
        6. huhtikuuta 2015 klo 12
        Kaikki, jotka menivät kunnialla ohi tai kaatuivat sodassa - he ovat kaikki sankareita.
        Tällaisia ​​tarinoita isoisistä ja isoisistä tulee välittää lapsille ja lastenlapsille muiston säilyttämiseksi. Virallisilla historioitsijoilla ei ole toivoa. Mitä voidaan odottaa Svinadzelta, joka radiossa Russia FM sanoi, että Neuvostoliitto voitti sodan VAIN sen vuoksi, että hän täytti vihollisen ruumiillaan. Olin järkyttynyt, kuulin sen itsekin, se on pelottavaa.
        1. +8
          6. huhtikuuta 2015 klo 13
          Mitä voidaan odottaa Svinadzelta, joka radiossa Russia FM sanoi, että Neuvostoliitto voitti sodan VAIN sen vuoksi, että hän täytti vihollisen ruumiillaan. Olin järkyttynyt, kuulin sen itsekin, se on pelottavaa.

          Jos sota alkaa uudelleen, tämä istuu perässä väärennetyn todistuksen päällä ja haaveilee Moskovan ja Pietarin antautumisesta, jos vain syödäkseen taas hanhenmaksaa.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. +6
          6. huhtikuuta 2015 klo 15
          [quote = jktu66] [quote] Mitä Svinadzelta voi odottaa... [/ lainaus] Mitä tarvitset, on mahdollista. Kysymys kuuluu - kenen pitää antaa hänelle parasta aikaa tarinoihin punakaartin julmuuksista ja papiston piinasta? Ja taas sama asia – ei propagandaa, ei agitaatiota. Kuten japaniksi - kaikkialla vakoojia. No, hän on vakooja, tämä Svanidze. Sota, joka meillä on Yhdysvaltojen kanssa, on selvä kaikille. Sota-ajan lakien mukaan ne ripustetaan ammusten säästämiseksi. Meillä on ne - lihavin pala.
        4. +4
          6. huhtikuuta 2015 klo 17
          tarinan pilaamiseksi tarvitaan vain pieni muutos tarinan sävyyn.
          Oliko sodan aikana järjettömiä lihamyllyjä ja typerää joukkojen hylkäämistä? Kyllä he olivat.
          Mainitsen esimerkkinä Rževin tai toisen talven vastahyökkäyksen Moskovan lähellä vuonna 2, ja tämä ei ole kaikkea muuta. Mutta suurin osa niistä ei johdu pahantahtoisesta tahdosta, vaan banaaleista virhearvioinneista, puutteista työssä ja tekniikan viiveestä, erityisesti viestinnässä. Tämä johti valtaviin uhreihin, mutta olisi järjetöntä yhdistää tämä maan rakenteeseen. Parempi muistaa, kuinka puolalaisia ​​tai saksalaisia ​​lyötiin.
          Mutta oli myös hetkiä järjettömistä moraalittomista käskyistä - puna-armeija sai suuren määrän kokemattomia tai testaamattomia nuorempia komentajia kivääriyksiköissä. Esimerkkinä annan vain 1: Katukovin prikaati vetäytyi Moskovaan, selviytyi menestyksekkäästi raskaissa taisteluissa, mutta komissaari saapui, pakotti hänet vastahyökkäykseen ja prikaati ammuttiin. Nämä olivat heidän viimeisiä tankkejaan. Mutta väittää, että tämä oli kaikkien tekojen johtoaihe, on ilkeä valhe, josta pitäisi lyödä sekaan!!!
    2. + 21
      5. huhtikuuta 2015 klo 19
      Lainaus: rotmistr60
      Toisen maailmansodan historia on täynnä sellaisia ​​saavutuksia, että sankarit itse pitivät sodan jokapäiväistä elämää.

      Voin kuvitella, millaisen eeposen amerikkalaiset ampuisivat. Heidän Ryaninsa eivät olleet koskaan nähneet sellaista Hollywood-unelmissaan.
      1. + 12
        6. huhtikuuta 2015 klo 12
        [quote = Alex] Voin kuvitella, millaisen eeposen amerikkalaiset ampuisivat. Heidän Ryaninsa eivät olleet koskaan nähneet sellaista Hollywood-unelmissaan.
        Se ei ole selvää .. MIKSI EMME OLE TEHNYT TÄSTÄ ELOKUVAA?
        Mitä tulee mihin tahansa de .. mo-muotoon "Paskareiden", "bondarchukadan", "Sun-blown" ja muun kuonan muodossa, rahaa on, mutta ei ole rahaa johonkin arvokkaaseen! Minulla yksin on kysymyksiä kulttuuriministeriölle ja erityisesti luova älymystö? am
        1. +3
          6. huhtikuuta 2015 klo 12
          Se ei ole selvää .. MIKSI EMME OLE TEHNYT TÄSTÄ ELOKUVAA?
          Joten loppujen lopuksi he eivät jaa Oscareita teffillä, eivätkä myöskään anna niitä vuokralle. Kuka voitti WW2:n? Se siitä. Ei räikeällä tavalla
        2. 0
          6. huhtikuuta 2015 klo 20
          Olenko ainoa, jolla on kysymyksiä kulttuuriministeriölle ja erityisesti luovalle älymystölle?

          EI, mutta kulttuuriministeri ja luova luova älymystö ovat kiireisiä vähättelevät kaikkea Neuvostoliittoon liittyvää.
      2. +1
        6. huhtikuuta 2015 klo 12
        Voin kuvitella, millaisen eeposen amerikkalaiset ampuisivat. Heidän Ryaninsa eivät olleet koskaan nähneet sellaista Hollywood-unelmissaan.
        He olisivat kuvanneet sen, mutta eivät venäläisistä sankarisotilaista. Monopoli maailman pelastamiseen on vain pin.dos. Katso sarjakuvat, jos et ole jo katsonut naurava
      3. +6
        6. huhtikuuta 2015 klo 13
        Lainaus: Alex
        Voin kuvitella, millaisen eeposen amerikkalaiset ampuisivat. Heidän Ryaninsa eivät olleet koskaan nähneet sellaista Hollywood-unelmissaan.

        Ja he ovat jo kuvanneet sen, "Raivo" näyttää olevan nimeltään, ja näin sotilaallisten operaatioiden pääteatteri vaeltelee hitaasti joko Eurooppaan tai Afrikkaan ...
        Ulkomaiset pankit myöntävät ohjaajillemme, ja vastaavasti he kuvaavat popmusiikkia budjetin myöntäneiden tilauksista ja käsikirjoituksista.
  3. + 32
    5. huhtikuuta 2015 klo 06
    Nämä ovat neuvostokansansa todellisia sankareita. Kunnia ja kunnia heille. sotilas
  4. + 20
    5. huhtikuuta 2015 klo 07
    Venäjän historiassa on enemmän kuin yksi tällainen varkaus. Kunnia ja kunnia sankareille.
    1. + 13
      5. huhtikuuta 2015 klo 17
      Lainaus yurikhilta
      Venäjän historiassa on enemmän kuin yksi tällainen varkaus. Kunnia ja kunnia sankareille.

      Tätä tarinaa pitäisi opettaa kouluissa, ei amerikkalaista ersatzia käännöksenä!
  5. + 24
    5. huhtikuuta 2015 klo 07
    Kiitos heille elämästämme, rauhasta, kirkkaasta taivaasta päämme yläpuolella, siitä, että he puolustivat isänmaata, tahtomatta itseään!
  6. + 23
    5. huhtikuuta 2015 klo 07
    Kunnia sankareille ja kaatuneille ja selviytyneille! erillinen kumarrus tankkereille!
  7. + 18
    5. huhtikuuta 2015 klo 07
    Vangittu T-3 annettiin Konovaloville, ja seuraavan kuukauden aikana hän tuhosi kolme muuta vihollisen panssarivaunua.
    Sankareita ei synny, niitä tehdään. Kiitos paljon! SINUN ansiosta olemme tässä ja nyt.
  8. + 17
    5. huhtikuuta 2015 klo 07
    Artikkeli on vain loistava.
  9. + 14
    5. huhtikuuta 2015 klo 07
    Bogatyrs! Isänmaalla on aina joku, josta olla ylpeä!
  10. + 27
    5. huhtikuuta 2015 klo 07
    Missä ovat elokuvat Pokryshkinista, Kozhedubista. Kolobanov ja tuhansia loistavia isänmaani sankareita?
    1. + 10
      5. huhtikuuta 2015 klo 09
      http://www.youtube.com/watch?v=i7vc204TXxk - о Покрышкине.
      http://www.youtube.com/watch?v=M5f2sSQDhEU - о Кожедубе.
      http://www.youtube.com/watch?v=qfCisV9HpAA - о Колобанове.

      Mikä estää sinua tekemästä elokuvaa "Glorious Thousands" -elokuvasta? Uskalla!
      1. + 16
        5. huhtikuuta 2015 klo 19
        youtube on tietysti kiva asia, kiitos ainakin että olet siellä. Mutta tässä on mielenkiintoista: rahaa ja resursseja on "Paskareihin", "Valkoiseen tiikeriin", "Burnt by the Sun" ja muihin roskat (jotta ei kiroile), mutta tavalliseen elokuvaan (ilman "komissaareja-hounders" ja "NKVD-eshnikov-ghouls") todellisista sankareista - netuti.
        1. +4
          6. huhtikuuta 2015 klo 20
          Lainaus: Alex
          youtube on tietysti kiva asia, kiitos ainakin että olet siellä. Mutta tässä on mielenkiintoista: rahaa ja resursseja on "Paskareihin", "Valkoiseen tiikeriin", "Burnt by the Sun" ja muihin roskat (jotta ei kiroile), mutta tavalliseen elokuvaan (ilman "komissaareja-hounders" ja "NKVD-eshnikov-ghouls") todellisista sankareista - netuti.

          On olemassa normaaleja vanhoja Neuvostoliiton elokuvia: "Ei ole paluuta", "Ratsastajat", "Ryhmyys", "Taivaalla" Yön noidat "," Snipers "," Aginsky's Poloneise "," Ja aamunkoitto täällä on hiljaista ". .. Kyllä, ja paljon muuta. Ehkä näiden elokuvien sankarien hyökkäykset tuntuvat joillekin epätodennäköisiltä, ​​mutta todellisessa sodassa kaikki tapahtui äkillisemmin, muistaakseni ainakin puna-armeijan sotilaan Dmitri Ovcharenkon saavutuksen (jos muistat nimi oikein) kesällä 1941, joka yksin epäonnistui 23 fasistia yhdessä taistelussa, kukaan Hollywoodissa ei uneksinut sellaisesta!
          1. +1
            8. huhtikuuta 2015 klo 22
            Se on vain se, että Neuvostoliiton näyttelijät ja ohjaajat, joilla oli vähintään teknisiä kykyjä (muuten, operaattorit pitäisi lisätä - puolet elokuvan menestyksestä on heidän käsissään) näyttelemisessä ja ohjauksessa saavuttivat yksinkertaisesti uskomattomia tuloksia. Ja nyt näyttää siltä - ota se pois, en halua, mutta se on hyödytöntä kissan aivastaessa. Murskattiin loppuun asti, älä ainakaan mene elokuviin äläkä katso televisiota.
      2. 0
        6. huhtikuuta 2015 klo 17
        Kiitos paljon linkeistä! Ladattu heti ja pojat näyttävät varmasti.
    2. 0
      7. huhtikuuta 2015 klo 10
      En tekisi elokuvaa kozhedubista. Kyllä, hän ei ollut hauras ässä, mutta silti se redneck. Pokryshkin teki paljon enemmän voittaakseen - kuinka monta lentäjää hän oppi ja ei antanut kuolla
  11. vaeltaja_032
    + 33
    5. huhtikuuta 2015 klo 08
    Vangittu T-3 annettiin Konovaloville, ja seuraavan kuukauden aikana hän tuhosi kolme muuta vihollisen panssarivaunua.

    Ja tämä ei ole yksittäinen jakso, jolloin vangitut laitteet "yksityistettiin" ja sitten taisteltiin osana Puna-armeijaa ja SA:ta.
    Vangituista ajoneuvoista muodostettiin jopa kokonaisia ​​tankkiyksiköitä. Kaikki on leuka-leuka.





    Useimmiten sotahistorian artikkeleissa mainitaan 107. OTB, joka muodostettiin vangituista ajoneuvoista. Tämän pataljoonan tankkerit näkyvät kuvassa.
    1. vaeltaja_032
      +5
      5. huhtikuuta 2015 klo 08
      Löysin tästä aiheesta hyvän artikkelin, tässä linkki:

      http://www.libma.ru/voennaja_istorija/trofeinye_tanki_krasnoi_armii_na_tigrah_na
      _berlin/p4.php
      1. + 10
        5. huhtikuuta 2015 klo 08
        Pokaalien kehittämisen auttamiseksi annettiin ohjeita. Esimerkiksi:
        Muistio saksalaisten taistelu- ja apuajoneuvojen käytöstä.pdf- http://yadi.sk/d/oS88wNEZ3ysiv
        Lyhyt opas vangitun tankkitelevision (Panther) käyttöön.pdf -http://yadi.sk/d/cZYTmi406hrEr

    2. + 11
      5. huhtikuuta 2015 klo 11
      Lainaus: Wanderer_032
      Ja tämä ei ole yksittäinen jakso, jolloin vangitut laitteet "yksityistettiin" ja sitten taisteltiin osana Puna-armeijaa ja SA:ta.
      Vangitun Pz III:n perusteella valmistettiin itseliikkuvia aseita Su - 76 ja
      1. + 11
        5. huhtikuuta 2015 klo 11
        Ja tämä ei ole yksittäinen jakso, jolloin vangitut laitteet "yksityistettiin" ja sitten taisteltiin osana Puna-armeijaa ja SA:ta.
        Ja toisen maailmansodan loppupuolella, kun kotimaisista kalustoista ei ollut pulaa, puna-armeija käytti myös vangittua varustusta. Kuvassa "Hummels" ja "Panthers"
        1. +6
          5. huhtikuuta 2015 klo 19
          Ensimmäisen kuvan taustalla ei ole "Sherman" tunnin ajan, eihän?
          1. +4
            5. huhtikuuta 2015 klo 19
            Kyllä, olet oikeassa - tämä on Sherman M4A2, jossa on 76,2 mm:n tykki, joka toimitetaan meille Lend-Lease-sopimuksella.
          2. +2
            5. huhtikuuta 2015 klo 20
            Lainaus: Alex
            Ensimmäisen kuvan taustalla ei ole "Sherman" tunnin ajan, eihän?

            Kyllä, tämä on Lend - Liz Sherman M4A2 (76) W
          3. +1
            6. huhtikuuta 2015 klo 15
            Mutta mielestäni niitä on vain 43g. julkaisi Shermanin 76 mm:llä. tykki.
          4. Kommentti on poistettu.
    3. +3
      5. huhtikuuta 2015 klo 20
      Muuten, saksalaiset eivät myöskään halveksineet vangittujen Neuvostoliiton laitteiden käyttöä. Mielestäni jopa täällä, sivustolla, postitettiin valokuva itseliikkuvasta SU-100-aseesta, jossa oli teutoninen risti saksalaisten tankkien riveissä.
      1. +6
        5. huhtikuuta 2015 klo 20
        Lainaus käyttäjältä Nirag013
        Muuten, saksalaiset eivät myöskään halveksineet vangittujen Neuvostoliiton laitteiden käyttöä.
        Yksi saksalaisista panssariäsistä (Emil Seybold, 69 voittoa) taisteli jonkin aikaa vangitulla kolmekymmentäneljällä. En kuitenkaan ole täysin varma, onko se hänen autonsa kuvassa.
        1. +5
          6. huhtikuuta 2015 klo 17
          Ja Fritz kiinnitti välittömästi komentajan kupolin, josta tankkerimme niin paljon puuttuivat. 4 hengen miehistöllä. - panssarivaunun komentaja ja ampuja ja ampuja, ja heidän on silti johdettava yksikköä, vaikka hän ei käytännössä näe mitään periskoopissaan.
      2. +2
        5. huhtikuuta 2015 klo 23
        Lainaus käyttäjältä Nirag013
        julkaistiin valokuva itseliikkuvasta aseestamme SU-100, jossa oli teutoniristi saksalaisten panssarivaunujen riveissä.

        Teutonilainen risti on enemmänkin Bundeswehrin symboli. Toisessa maailmansodassa Saksan symboli oli ns. palkki risti (Balkenkreuz).
        1. 0
          6. huhtikuuta 2015 klo 12
          Ihmettelen - oliko siellä palkintotiikereitä?
          1. +1
            6. huhtikuuta 2015 klo 15
            Niitä käytettiin pääasiassa komentoautoina.
          2. Kommentti on poistettu.
      3. 0
        6. huhtikuuta 2015 klo 15
        SS rakasti erityisesti tätä liiketoimintaa. Natsien eliitti.
    4. 0
      7. huhtikuuta 2015 klo 10
      Luin jostain, että meidän todella pitivät vangituista STUG III:ista.
      itseliikkuva ase onnistui.
    5. 0
      7. huhtikuuta 2015 klo 23
      Lainaus: Wanderer_032
      Vangituista ajoneuvoista muodostettiin jopa kokonaisia ​​tankkiyksiköitä.

      Ja nyt on.
      Donbassissa.
  12. +7
    5. huhtikuuta 2015 klo 08
    Mutta juuri sillä hetkellä, kun he olivat lähdössä, 105 mm:n aseen ammus osui KV:n kylkeen ja neljään seitsemän tankkerit saivat surmansa.

    Mikä KV? KV-2:lla on 6 hengen miehistö, KV-1:llä 5 h. Onko mahdollista saada lisäkorjaustiimi?
    Miehistön rohkeita ja hyvin tehtyjä tekoja.
    1. +9
      5. huhtikuuta 2015 klo 08
      Lainaus igordokilta
      Ehkä ylimääräinen korjaustiimi?

      Daniyal Ibragimovilla "Confrontationissa" on kuvaus tällaisesta saavutuksesta.
      Siellä jäljessä olevien korjaajien miehistö nousi paikalle.
      Ja uloskäynti omille ihmisillemme oli tehokkaampaa - ajamalla saksalaisen kolonnin kuorma-autoilla, johon oli kiinnitetty meidän vangitsemamme panssarivaunu.
      Ehkä nämä ovat eri versioita samasta tapauksesta.
  13. + 16
    5. huhtikuuta 2015 klo 08
    Lainaus sohoshalta
    Missä ovat elokuvat Pokryshkinista, Kozhedubista. Kolobanov ja tuhansia loistavia isänmaani sankareita?

    Kannatan 100%. Ja tällainen kysymys, koska hakkerit eivät ole innokkaita tutkimaan venäläisten sotilaiden hyväksikäyttöä. Ehkä joku tietää esimerkkejä, kun sotilaamme kaappasivat tankkeja, lentokoneet taistelivat niillä melko pitkään?
    1. + 25
      5. huhtikuuta 2015 klo 08
      Hakkerimme haaveilevat erotiikasta, tappelusta ja rosvoista. Ja kutsut heidät ajattelemaan, työskentelemään asiakirjojen ja ihmisten kanssa. He eivät pidä siitä, tai ehkä he eivät tiedä miten.
    2. +7
      5. huhtikuuta 2015 klo 19
      Lainaus: Gardamir
      Ehkä joku tietää esimerkkejä, kun sotilaamme kaappasivat tankkeja, lentokoneita

      Tiedän vain Devjatajevin pakenemisesta, mutta hänen ei tarvinnut taistella Henkelillä: hänet, EMNIP, tyrmäsi ilmapuolustusmme. Ja niin - vain kapteeni Titarenko "lohikäärmeensä" kanssa tulee mieleen.

      Luin myös joskus lapsuudessani tankeista, mutta en muista yksityiskohtia. Ja niin kirja oli "isku ja puolustus" panssarivaunuista (lapsille tietysti, mutta mielenkiintoinen mahdottomuuteen asti), siellä on myös kuvattu samanlainen tapaus joko "neljän" tai "Tigerin" kanssa. Jopa nimet annettiin, mutta skleroosi ...
  14. 3axap
    +8
    5. huhtikuuta 2015 klo 08
    Kiitos kirjoittajalle artikkelista +++ Kiitos isoisille ja isoisoisille voitosta Isoäideille ja isoäideille kovasta työstä voiton hyväksi ja sankariensa odottamisesta ja isien ja äitien synnyttämisestä . hiHaluaisin tietää esseen sankarien tulevan kohtalon, elivätkö he näkemään kirkkaan voiton päivän vai eivät?
  15. +6
    5. huhtikuuta 2015 klo 08
    He taistelivat hyvin, koska he puolustivat kotimaataan, kotiaan ja perheitään. Siksi tilliä murskataan Donbassissa. Heillä on jotain suojeltavaa!
  16. + 17
    5. huhtikuuta 2015 klo 09
    Oli myös tapaus, jossa meidän omamme piiloutuivat tankkiinsa, saksalaiset pitivät miehistöä kuolleena, kiinnittivät kaapelin, vetivät jumiutuneen auton ulos, ja meidän "annoi kaasua" ja veti saksalaisen tankin heidän luokseen ... (Luin tästä kauan sitten, en muista yksityiskohtia)
    1. +2
      5. huhtikuuta 2015 klo 09
      Lainaus Dragonilta
      Oli myös tapaus, jossa meidän omamme piiloutuivat tankkiinsa, saksalaiset pitivät miehistöä kuolleena, kiinnittivät kaapelin, vetivät jumiutuneen auton ulos, ja meidän "annoi kaasua" ja veti saksalaisen tankin heidän luokseen ... (Luin tästä kauan sitten, en muista yksityiskohtia)


      Valitettavasti tämä on väärennös, se oli melko kohtuudella, noin kaksi vuotta sitten, "pyyhkäisty pois" säiliöalusten erikoisfoorumissa ... Kunnioituksella ...
      1. +6
        5. huhtikuuta 2015 klo 10
        Lainaus: Kombrig
        Valitettavasti tämä on väärennös, se oli melko kohtuudella, noin kaksi vuotta sitten, "pyyhkäisty pois" säiliöalusten erikoisfoorumissa ... Kunnioituksella ...

        Jos muistat - linkki. Tai foorumin likimääräinen nimi. Kiitos.
        1. +2
          5. huhtikuuta 2015 klo 13
          jopa täällä he purtivat sen osiin, lyhyesti - kolmen ruplan setelissä HF ei nouse vauhdilla
          1. +4
            5. huhtikuuta 2015 klo 21
            jopa täällä he purtivat sen, lyhyesti, kolmen ruplan setelissä, HF ei nouse vauhdilla,
            ja millä nopeudella se vetää vapaalle, nostaa nopeuden, käynnistää HF-lähetyksen ja ops. Minäkin olen jotenkin lukenut tästä, joten se on täysin mahdollinen tapaus.
        2. +1
          7. huhtikuuta 2015 klo 18
          Lainaus igordokilta
          Jos muistat - linkki. Tai foorumin likimääräinen nimi. Kiitos.


          Anteeksi, noin kaksi vuotta sitten luin samanlaisen artikkelin Eye of the Planetista, sitten hyppäsin keskustelun linkkeihin ja pääsin kyseiselle foorumille, siellä oli vain tankkereita, ei pelaajia online-pankeissa, joten en voi auttaa pyyntö
          1. 0
            10. huhtikuuta 2015 klo 07
            Lainaus: Kombrig
            Anteeksi, noin kaksi vuotta sitten luin samanlaisen artikkelin Eye of the Planetista, sitten hyppäsin keskustelun linkkeihin ja pääsin kyseiselle foorumille, siellä oli vain tankkereita, ei pelaajia online-pankeissa, joten en voi auttaa

            Minäkin pääsin joskus foorumille, jossa tästä aiheesta keskusteltiin. Siellä oli sekä tankkereita että teknisiä historioitsijoita. Ja siellä kävi ilmi, että tietyissä olosuhteissa oli mahdollista varastaa vihollisen tankki. Yksityiskohdat tältä foorumilta, unohdettu.
      2. 0
        6. huhtikuuta 2015 klo 16
        Luin tästä tapauksesta lapsuudessani - noin 45 vuotta sitten.
  17. +4
    5. huhtikuuta 2015 klo 09
    Panssari on vahva ja panssarivaunumme ovat nopeita, ja kansamme ovat täynnä rohkeutta!
    1. +2
      6. huhtikuuta 2015 klo 12
      Lainaus: Nikita Gromov
      Panssari on vahva ja panssarivaunumme ovat nopeita, ja kansamme ovat täynnä rohkeutta!

      Kyllä, vahvat tankit, kuten KV, kuten T-34, mutta mitä ne maksaisivat ilman niitä taistelevia ihmisiä. Hengen voima on sotureidemme tärkein etu!
  18. KalinovMost
    + 11
    5. huhtikuuta 2015 klo 10
    Neuvostoliiton tankkerit olivat erittäin haluttomia vaihtamaan "rautaisista" hevosistaan ​​uusiin ajoneuvoihin. Sitäkin villimpää oli jättää tankki avoimelle kentälle vähäpätöisen rikkoutumisen takia, koska KV ja "kolmekymmentäneljä" korjattiin vasaralla ja "jollakin emolla".


    Kyllä, ei vain (eikä niinkään) tästä. Säiliöaluksen kaluston luopuminen tarkoittaa jalkaväkeä (ainakin joksikin aikaa), ja kuinka paljon panssarivaunu on jalkaväkeä vahvempi, sitä säiliöalukset eivät tiedä.
    Kyllä, oli toinenkin hyvä syy. Hänestä laulun kolmannessa säkeessä

  19. + 18
    5. huhtikuuta 2015 klo 10
    Heittovälineet on tuomioistuin. Niin kauan kuin ase on hyvässä toimintakunnossa ja BZ on käynnissä - taistele loppuun asti, sytytä sitten tankki ja lähde pois. Isoisä kertoi.
  20. + 12
    5. huhtikuuta 2015 klo 10
    meidän täytyy tehdä elokuva heistä!!!!!!!!!!!!! käsikirjoitus valmis! muuten nuoret kasvatetaan hölynpölyyn peteen Shermanin peltipurkissa, joka jahtaa tiikeriä.
  21. Kuban 1977
    +2
    5. huhtikuuta 2015 klo 10
    Hyvää päivää ystävät! Hyvää palmusunnuntaita ortodoksisille! Aiheen vierestä mutta!
    OJSC NTV -televisioyhtiön vetoomus: Daniil Grachevin erottaminen NTV-televisioyhtiöstä
    Miksi se on tärkeää!
    Grachev soitti toistuvasti Venäjän vastaisia ​​puheluita, tuki julkisesti Kiovan viranomaisten politiikkaa siviilien tappamisesta Donbassissa. Hän esitti loukkaavia huomautuksia Venäjän federaation presidentistä V.V. Putin. Ja tämän maansa patriootin, joka pakeni Venäjälle ansaitakseen rahaa, ei pitäisi työskennellä juontajana Venäjän televisiossa.
    Linkki vetoomukseen: https://secure.avaaz.org/en/petition/OAO_telekompaniya_NTV_Uvolneniya_iz_telekom
    panii_NTV_Daniila_Gracheva/?wYCinjb
    Olen jo allekirjoittanut ja toivon, että niitä tulee paljon lisää.
  22. +4
    5. huhtikuuta 2015 klo 11
    Ura on aina kuolematon, kiitos voitosta pedon yli!
  23. +2
    5. huhtikuuta 2015 klo 12
    Hyvä esimerkki Novorossian tankkereille am
    1. +1
      6. huhtikuuta 2015 klo 08
      He ovat sankarillisten isoisiensä arvoisia jälkeläisiä. Luulen niin.
  24. +2
    5. huhtikuuta 2015 klo 12
    Pieni kumarrus näille mahtaville ihmisille! hi
  25. harjoittaja mustaa magiaa
    -29
    5. huhtikuuta 2015 klo 12
    "76 mm KV-aseesta lähtien"
    Itse asiassa KV:ssa oli 125 mm ase
    1. +7
      5. huhtikuuta 2015 klo 12
      nuori mies, huhtikuun 1. päivä on kauan poissa.
    2. +6
      5. huhtikuuta 2015 klo 13
      KV2:ssa oli 152mm
      KV1:ssä oli 76 mm L-11, F-32, F-34, ZIS-5

      En edes muista, että KV-, D-125- ja D-81TM-tankeissamme tällainen 81 mm:n kaliiperi oli 125, mutta tämä on kun ... lue Wikipedia chtol
      1. +1
        6. huhtikuuta 2015 klo 16
        Lainaus: Stas57
        KV1:ssä oli 76 mm L-11, F-32, F-34, ZIS-5

        Korjaus: "puhdasta" F-34:ää ei laitettu KV:lle. F-34:n perusteella ZIS-5-ase kehitettiin erityisesti KV:lle.
    3. +1
      5. huhtikuuta 2015 klo 19
      kv1 - 11 mm:n kaliiperin L-76,2-ase, jossa oli 111 patruunaa, asennettiin 11-kaliiperi.
      kv2 - aseistettu 152 mm haupitsilla M-10
    4. +1
      6. huhtikuuta 2015 klo 19
      Älä sekoita, KV-1:ssä oli 76,2 mm:n tykki. KV-2 152 mm ase. Vuodesta 1943 lähtien sitä on valmistettu rajoitettuna sarjana KV-85 85 mm aseella.
      1. 0
        6. huhtikuuta 2015 klo 23
        Muuten, Hitler uskoi, että tiedustelu pelasi häntä, kun hänelle kerrottiin, että meillä oli panssarivaunu, jossa oli 152 mm ase.
        1. 0
          7. huhtikuuta 2015 klo 11
          Guderian vuonna 40 pelkäsi yleensä ilmoittaa todellisia tietoja Puna-armeijan panssarivaunuista. Muistelmissaan hän kirjoitti, että häntä ei yksinkertaisesti uskottaisi. Ja siksi hän aliarvioi 30 prosentilla luvun, jota älykkyys piti todellisena (muissa asioissa he eivät myöskään uskoneet tähän, he pitivät sitä liioittelevana). Sama koskee KV-1:n ja T-34:n tuotannon tiedustelutietoa. Saksalaisilla oli tietoja tankkien tuotannosta, mutta he eivät menneet heti huipulle, koska he eivät olisi uskoneet niihin Espanjan kokemuksen perusteella.
          Ja Suomessa uusia raskaiden panssarivaunujen prototyyppejä ei saatu kiinni, ja siksi niitä pidettiin joko myyttinä tai kappaletuotteina.
  26. +4
    5. huhtikuuta 2015 klo 13
    He eivät taistelleet numeroilla, vaan taidolla. Kumarra maahan - joka antoi meille elämän! Jotenkin lehdistössä törmäsin muistiin kadeteista ja korkeakouluopettajasta, jos en erehdy, Kiovan lähellä. Fritzit hallitsivat jo Kiovassa, niin kuin nytkin, ja niinpä hävittäjät päättivät mennä läpimurtoon ja kohtalo antoi heille mahdollisuuden monitornisen tankin muodossa, en sano modifikaatiota. En muista. Kun he menivät Dneprin ylittävälle sillalle, tällä "hirviöllä", Hansit hajaantuivat kauhuissaan, he luulivat puna-armeijan aloittavan vastahyökkäyksen. Panssarivaunu tyrmättiin yhdellä kaduista, ja se seisoi viimeisen taistelun paikalla Kiovan vapauttamiseen asti.
    1. +7
      5. huhtikuuta 2015 klo 19
      Lainaus: taram taramych
      Fritzit hallitsivat jo Kiovassa, niin kuin nytkin, ja niinpä hävittäjät päättivät mennä läpimurtoon ja kohtalo antoi heille mahdollisuuden monitornisen tankin muodossa, en sano modifikaatiota. En muista.

      Itse asiassa T-28:aa lukuun ottamatta ei ole juuri mitään muuta. Mutta itse asiassa, T-28:ssa mainitaan samanlainen tapaus, mutta Minskissä, EMNIP:ssä. Ehkä kyseessä on sama tapaus?
      1. +3
        5. huhtikuuta 2015 klo 22
        Minskissä, T-28, en muista komentajaa
        1. +3
          6. huhtikuuta 2015 klo 04
          Miehistö on yhdistetty, komentaja on majuri Vasechkin, kuljettaja on kokopäiväinen, loput kadetteja. Lähdin varastopohjalta, jos en erehdy. Rikki, jäljessä ja nyt...
          http://www.4tanks.ru/publications/view_public.php?id=1#one
      2. 0
        6. huhtikuuta 2015 klo 08
        Minskissä oli T-34
        1. +2
          8. huhtikuuta 2015 klo 22
          Lainaus: Stas57
          Minskissä oli T-34

          Ja yhdessä VO-artikkelissa en muista tarkkaa nimeä, näyttää siltä, ​​​​että he kirjoittivat T-28: sta. Vai oliko niitä kaksi?
  27. Ajsberg
    +6
    5. huhtikuuta 2015 klo 13
    Lainaus: Warlock
    Itse asiassa KV:ssa oli 125 mm ase

    Itse asiassa toisen maailmansodan aikana vastaavaa kaliiperia ei käytetty Neuvostoliitossa. Opi materiaalia. Nykyaikaisissa tankeissa käytetään 125 mm, luultavasti alkaen T-64A:sta.
  28. +4
    5. huhtikuuta 2015 klo 13
    Se, mikä on otettu taistelusta, on pyhä.
  29. Koval
    + 13
    5. huhtikuuta 2015 klo 14
    Ei voitu lähettää uudelleen. Se on mennyt liian pitkälle. Kirjoittajalle "sydämestä vilpittömästi, sielulle, sielulle..."
    1. +1
      5. huhtikuuta 2015 klo 16
      Hieno säe!
    2. +1
      6. huhtikuuta 2015 klo 10
      Ystävällisin terveisin! Kiitos!
    3. 0
      6. huhtikuuta 2015 klo 15
      Sellaiset runot olisivat televisiossa mainostamisen sijasta vähintään kuukausi ennen Voitonpäivää. Kuinka moni ajattelisi. Muistiin. Ovat muuttuneet. Korjattu. Oppinut. Muistiin. Ja tärkeintä arvostettiin ja siirrettiin tuleville sukupolville - VICTORY:n hinta. Jos emme muista tätä, nykyiset "ystävät" ovat jo valmiita kirjoittamaan sen uudelleen. Kiitos Kovalille postauksesta.
    4. voronin-1966
      0
      6. huhtikuuta 2015 klo 19
      vahva säe
  30. harjoittaja mustaa magiaa
    +5
    5. huhtikuuta 2015 klo 15
    Lainaus Ajsbergistä
    Lainaus: Warlock
    Itse asiassa KV:ssa oli 125 mm ase

    Opi materiaalia. Nykyaikaisissa tankeissa käytetään 125 mm, luultavasti alkaen T-64A:sta.

    Pyydän anteeksi, kirjoitin kiireessä, hieman hämmentyneenä. Wikistä:
    "KV:n ensimmäinen "jälkeläinen" oli panssarivaunu KV-2, joka oli aseistettu 152 mm M-10 haupitsilla"
    1. 0
      5. huhtikuuta 2015 klo 15
      Lainaus: Warlock

      Itse asiassa KV:ssa oli 125 mm ase

      Lainaus: Warlock

      Pyydän anteeksi, kirjoitin kiireessä, hieman hämmentyneenä. Wikistä:
      "KV:n ensimmäinen "jälkeläinen" oli panssarivaunu KV-2, joka oli aseistettu 152 mm M-10 haupitsilla"

      entä KV-2?
      kuvattuihin tapahtumiin hän ei yleensä käänny sivuttain, etenkään vuonna 42.
  31. +1
    5. huhtikuuta 2015 klo 17
    Valitettavasti oli monia tapauksia, joissa hylättiin tai hylättiin Neuvostoliiton laitteita. Valokuvassa on hylätty T-34, Stalingrad, 8. lokakuuta 1942.
    1. +5
      5. huhtikuuta 2015 klo 20
      Tapauksia toki oli, mutta kuvassa tankki ei näytä siltä, ​​että se olisi juuri jätetty, keskellä ammuksen jälki, aseen naamio rikki alhaalta, konekiväärin pesään, näyttää siltä, ​​että kuori oli myös ajettu sisään (se on vaikea nähdä kuvassa). Kyllä, ja kaikki luukut ovat epäilyttävän kiinni, yleensä kun säiliö hylätään, luukut ovat auki.
    2. +7
      5. huhtikuuta 2015 klo 21
      Valitettavasti oli monia tapauksia, joissa hylättiin tai hylättiin Neuvostoliiton laitteita. Kuvassa - hylätty T-34, Stalingrad 8. lokakuuta 1942,,
      et näe reikää, se ei ole hylätty eikä hylätty, miehistö kuoli ennen kaikkea, luukut ovat kiinni. Ikuinen muisto isänmaan puolesta kuolleille!
    3. 0
      7. huhtikuuta 2015 klo 11
      tässä "hylätyssä" tankissa on 2 reikää otsassa ja vielä muutama isku, mikä luultavasti aiheutti useita vammoja tai vaikutti miehistöön. Mielestäni se on romutettu tankki.
  32. harjoittaja mustaa magiaa
    0
    5. huhtikuuta 2015 klo 17
    Lainaus: Stas57

    entä KV-2?
    kuvattuihin tapahtumiin hän ei yleensä käänny sivuttain, etenkään vuonna 42.


    "KV-2-panssarin historia alkoi 19. joulukuuta 1939, jolloin allekirjoitettiin Neuvostoliiton puolustuskomitean asetus nro 443ss, jonka mukaan KV-1 panssarivaunu hyväksyi puna-armeijan. KV-1 panssarivaunun prototyyppi oli sotilaallisten kokeiden alla ja osallistui Neuvostoliiton ja Suomen väliseen sotaan.Taistelujen aikana Neuvostoliiton komento tuli siihen tulokseen, että 76,2 mm:n tykillä aseistetun panssarin lisäksi tarvitaan , myös raskas panssarivaunu, joka pystyy taistelemaan pillerilaatikoita, koloja ja muita linnoituksia vastaan."

    Jotain tällaista... otettu täältä:
    http://www.opoccuu.com/kv-2.htm
    1. +5
      5. huhtikuuta 2015 klo 19
      Lainaus: Warlock
      Jotenkin niin.

      Juri, kaikki on selvää, kaikki on yleensä selvää. Täällä tilanne on vain erilainen: tällä HF:n muutoksella ei ole mitään tekemistä kuvattujen tapahtumien kanssa, joita he kuitenkin yrittivät kertoa sinulle hieman tunnepitoisesti. Olet ilmeisesti hieman hämmentynyt. Ei mitään, kaikille tapahtuu...
    2. 0
      6. huhtikuuta 2015 klo 13
      Lainaus: Warlock
      Lainaus: Stas57

      entä KV-2?
      kuvattuihin tapahtumiin hän ei yleensä käänny sivuttain, etenkään vuonna 42.


      "KV-2-panssarin historia alkoi 19. joulukuuta 1939, jolloin allekirjoitettiin Neuvostoliiton puolustuskomitean asetus nro 443ss, jonka mukaan KV-1 panssarivaunu hyväksyi puna-armeijan. KV-1 panssarivaunun prototyyppi oli sotilaallisten kokeiden alla ja osallistui Neuvostoliiton ja Suomen väliseen sotaan.Taistelujen aikana Neuvostoliiton komento tuli siihen tulokseen, että 76,2 mm:n tykillä aseistetun panssarin lisäksi tarvitaan , myös raskas panssarivaunu, joka pystyy taistelemaan pillerilaatikoita, koloja ja muita linnoituksia vastaan."

      Jotain tällaista... otettu täältä:
      http://www.opoccuu.com/kv-2.htm

      ja?
      mitä tekemistä Suomen sodalla ja KV2-tankilla on vuoden 1942, Voronezh-Voroshilovograd -operaation ja edellä kuvattujen tapahtumien kanssa?
    3. 0
      7. huhtikuuta 2015 klo 11
      Neuvostoliiton komento oli oikeassa panssarin tarpeessa, mutta täysin väärässä toteuttaessaan ideaa. Sota osoitti, että itseliikkuvat aseet, joissa oli hytti ilman liikkuvaa tornia, sopivat paljon paremmin tällaisiin kaliipereihin.
  33. +6
    5. huhtikuuta 2015 klo 18
    Monet ovat kuulleet KV-1-panssarivaunumme taistelusta lähellä Liettuan Raseinių kaupunkia 34. kesäkuuta 1941. Ja onko kenelläkään yksityiskohtaista tietoa seuraavista taisteluista, jotka käytiin samana päivänä 30. heinäkuuta 1942 Lounaisrintamalla. Saksalaiset ryntäävät Kaukasiaan ja Stalingradiin - 158. panssarivaunuprikaatin ryhmän komentaja D. Sholokhov KV-1:llä Nesternoje-kylän alueella tuhosi 8 vihollisen panssarivaunua ja KV:n komentaja. -1 15. panssarivaunuprikaatin S. Konovalov 16 panssarivaunu, joka peitti joukkojensa vetäytymisen, Nizhnemityakinin maatilalla Rostovin alueella pysäytti saksalaisen kolonnin tuhoten 2 panssarivaunua, 8 panssaroitua ajoneuvoa ja XNUMX autoa.
  34. Vihainen
    0
    6. huhtikuuta 2015 klo 13
    Puna-armeija osoitti massasankarillisuutta, ja tämä saavutus on hiekanjyvä tästä bulkista.Puna-armeijassa käytettiin tankkipässiä, kuten ilmailussa. Ja siellä on juliste - "Taran-sankarien ase!" Nemchura ei tehnyt mitään.
    1. +1
      7. huhtikuuta 2015 klo 11
      ei totta! myös saksalaiset ramppasivat, mutta pitivät tätä äärimmäisenä toimenpiteenä, kun mitään ei ollut jäljellä. Olen lukenut ainakin 2 tapausta, joissa tiikeri on tönäissyt (IS-1 ja Sherman junassa).
  35. Kelevra
    0
    6. huhtikuuta 2015 klo 13
    Taistelijamme ovat edelleen rajuja tyyppejä! Et voi vitsailla meidän kanssamme!
  36. 0
    6. huhtikuuta 2015 klo 14
    Venäläisen sotilaan teot ovat kuolemattomia. Kumarta niitä.
  37. +1
    6. huhtikuuta 2015 klo 14
    Tässä on käsikirjoitus sinulle, hyvälle elokuvalle, joka kertoo meidän !!! sankareita.

    Ja he näyttävät meille - "Rage" ja Brad Pitt.
    1. +2
      6. huhtikuuta 2015 klo 16
      Lainaus: Kornilovets
      Tässä on käsikirjoitus sinulle

      Tämä ei ole käsikirjoitus. Tämä on idea.
    2. +1
      6. huhtikuuta 2015 klo 16
      Todellakin - hölynpölyä Bradilta .. Sherman seisoo paikallaan zalupashil ainakin puoli pataljoonaa .. riittäisi kolmelle, he heittäisivät vain kranaatteja.
  38. +1
    6. huhtikuuta 2015 klo 14
    sellaiset tarinat toistuvat, toistuvat, toistuvat! kaikin mahdollisin keinoin!!!
    Ikuinen muisto sankareille!!!
  39. 0
    6. huhtikuuta 2015 klo 14
    Lainaus sohoshalta
    Missä ovat elokuvat Pokryshkinista, Kozhedubista. Kolobanov ja tuhansia loistavia isänmaani sankareita?

    voit tehdä niistä TV-ohjelmia, 10 vuodenaikaa, etkä voi kertoa kaikkea ... hi
    1. 0
      7. huhtikuuta 2015 klo 11
      Sarjan kuvaukset on jo aloitettu. Näin hävittäjälentäjistä.
  40. 0
    6. huhtikuuta 2015 klo 16
    Sankarit olivat erittäin onnekkaita, että panssarintorjuntatykistömme ei tyrmännyt heidän vangittuaan panssarivaunuaan heidän lähestyessään asemiamme.
  41. 0
    6. huhtikuuta 2015 klo 16
    Lainaus: Stas57
    he pelkäsivät päästä kyliin ja maatiloihin, koska he pelkäsivät pettämistä. Tällaisista vaikeuksista kohtalo kiitti heitä täysin. Eräänä aamuna miehistö törmäsi T-3:een, joka seisoi kylän laitamilla

    Luin yhdestä Neuvostoliiton tietosanakirjasta, että siellä oli 2 saksalaista tankkia, ja KV pysähtyi eikä sitä voitu käynnistää. Saksalaiset yrittivät vetää sen ulos yhdellä tankilla - se ei onnistunut. liian painava, ja kun toinen jäi koukkuun, KV päätyi "työntimestä" ja veti tankit omilleen. Siitä, mitä ostin sillä mitä myin.
  42. 0
    6. huhtikuuta 2015 klo 16
    Ikuinen muisto ja ikuinen kunnia tuon Suuren sodan sankareille. Venäjä ei koskaan anna periksi.
  43. Maximus
    0
    6. huhtikuuta 2015 klo 18
    Tässä on toinen tarina panssarisankarien saavutuksista:
    http://www.4tanks.ru/publications/view_public.php?id=16#one
    24. huhtikuuta meillä on Igor Rasteryaevin konsertti Ufassa. Liput konserttiin antoivat minulle ystävät DR:stä. Arvostan suuresti tätä artistia! Video yhdelle suosikkikappaleistani:
    http://www.youtube.com/watch?v=vArOUixOha4
  44. +1
    6. huhtikuuta 2015 klo 18
    Ihmettelen, miksi ohjaajamme ampuvat kaikenlaista paskaa, kun meillä on niin paljon valmiita tarinoita. Katsoin äskettäin amerikkalaisen "Ragen", joka oli hyvin kuvattu, vaikka he vääristelivätkin kaiken jumalattomasti omalla tavallaan. Kun vihdoin aletaan tehdä normaalia elokuvaa sankareistamme.
  45. 0
    6. huhtikuuta 2015 klo 18
    MIKSI ELOKUVAMME NUKKAA!!!! MISSÄ OVAT UUDET ELOKUVIA TÄLLAISTA TAPAHTUMIA KOSKEVIA TEKEMISTÄ!!!!
    1. +1
      6. huhtikuuta 2015 klo 23
      Koska se ei ole enää meidän elokuvamme.
  46. metamorfoosi
    0
    6. huhtikuuta 2015 klo 19
    Tällaisten sankareiden ansiosta maa voitti kovan ja ansaitun voiton. Ja kuinka monista me emme tiedä?
  47. +1
    6. huhtikuuta 2015 klo 20
    Lainaus GradusHuK:lta
    Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?

    kulttuuriministeriössä - liskoja p.i.n. sotilas
  48. Andrey562
    0
    7. huhtikuuta 2015 klo 00
    Älä usko niitä, jotka sanovat, että tupakoinnin lopettaminen viikossa on mahdotonta. On olemassa erityinen ja todella toimiva tekniikka, joka pelastaa sinut tästä riippuvuudesta muutamassa päivässä, tässä on linkki http://j.mp/offstore En itse pystynyt lopettamaan pitkään aikaan, mutta tällä kertaa se todella tapahtui .
  49. 0
    7. huhtikuuta 2015 klo 11
    on tiettyjä epäilyksiä tuhoutuneiden saksalaisten tankkien lukumäärästä. saksalaiset, erityisesti tankkerit, taistelivat hyvin. ja Kursk Bulgeen meidän panssarivaunut 2 kertaa enemmän. Kun lähistöllä ei ole muita taistelijoita ja komentajia, voi onnistumisia liioitella. joo sankareita! Kyllä, tankki vangittiin. vaikka kaikkea tapahtuu sodassa.
  50. 0
    7. huhtikuuta 2015 klo 11
    laskettiin 25 yksikköä tyrmättyä vihollisen varusteita. ammukset 30 patruunaa. osoittautuu 25 30:stä täydellä ampumatarvikkeella. suorastaan ​​uskomatonta. Katselin tankkihiihtoa, jopa voittajat osuivat maaliin, ja tämä huolimatta siitä, että maali ei tähtää niihin, millä on positiivinen vaikutus psyykeen ja laukauksen tarkkuuteen. Kutsutaan heitä tarkka-ampujiksi!
    1. +2
      8. huhtikuuta 2015 klo 06
      Lainaus: 06010302
      laskettiin 25 yksikköä tyrmättyä vihollisen varusteita. ammukset 30 patruunaa. osoittautuu 25 30:stä täydellä ampumatarvikkeella. suorastaan ​​uskomatonta. Katselin tankkihiihtoa, jopa voittajat osuivat maaliin, ja tämä huolimatta siitä, että maali ei tähtää niihin, millä on positiivinen vaikutus psyykeen ja laukauksen tarkkuuteen. Kutsutaan heitä tarkka-ampujiksi!


      Periaatteessa he ampuivat rauhallisesti tähtääen, KV oli melkein haavoittumaton viholliselle, joidenkin KV-taistelujen jälkeen vihollisen osumia oli yli sata, ja tankkerit tiesivät tämän, joten KV:lla oli hieman erilainen sodankäyntitaktiikka kuin kevyitä ja keskikokoisia tankkeja, KV voisi kuvitella sallivan pysähtyä ja tähtäämään ilman kiirettä... Terveisin.
  51. +1
    8. huhtikuuta 2015 klo 20
    Смелость и смекалка, залог успеха. Коновалов их продемонстрировал со своими бойцами.
  52. 0
    12. huhtikuuta 2015 klo 06
    Lainaus GradusHuK:lta
    Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?

    К сожалению чернуха и поRнуха оплачивается с лихвой. Мало того,к сожалению из госказны...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"