Sotilaallinen arvostelu

Kuinka Neuvostoliiton tankkerit nousivat kuolleista ja varastivat saksalaisen tankin

135
Kuinka Neuvostoliiton tankkerit nousivat kuolleista ja varastivat saksalaisen tankin


Neuvostoliiton tankkerit olivat erittäin haluttomia vaihtamaan "rautaisista" hevosistaan ​​uusiin ajoneuvoihin. Sitäkin villimpää oli jättää tankki avoimelle kentälle vähäpätöisen rikkoutumisen takia, koska KV ja "kolmekymmentäneljä" korjattiin vasaralla ja "jollakin emolla". Noin yksi vika, kymmeniä tuhoutuneita autoja ja upea varkaus säiliö - RG:n materiaalissa.

Kesällä 1942 toteutettu Voronezh-Voroshilovograd -operaatio ei ollut Puna-armeijan menestynein. Saksalaiset panssarivaunudivisioonat peittivät vähitellen yhä enemmän Neuvostoliiton joukkoja. Taistelut raivosivat kaikkialla, ja oli lähes mahdotonta löytää kokonaista tankkia. Sama ongelma kohtasi KV-miehistön Semjon Konovalovin komennossa. Juuri eilen hänen autonsa tärisi vihollisen kuorista, ja tänään tankkerit käskettiin vetäytymään, mutta Konovalovin tankki oli epäkunnossa. Päätettiin, että liikkumaton auto saavuttaa omansa heti korjausten valmistuttua, tätä varten he valitsivat jopa prikaatin kokeneimman teknikon - Serebryakovin. Varotoimenpiteenä XNUMX tonnin "lohko" heitettiin oksilla ja ruoholla, ja kentän korjaustyöt aloitettiin.

Muutamaa tuntia myöhemmin kuuman Rostovin auringon uuvuttamien tankkerien huomion kiinnitti laitteiden melu. Alle puolen kilometrin päässä tielle ilmestyi kaksi saksalaista panssaroitua ajoneuvoa. KV ei pystynyt liikkumaan, mutta hän oli erinomainen ampumisessa, mikä tuli heti esille - tarkka laukaus ja yksi panssaroitu miehistönkuljetusvaunu oli tulessa, ja toinen liikkui jo taaksepäin.

Muutamaa minuuttia myöhemmin samalle tielle ilmestyi pitkä kolonni saksalaisia ​​tankkeja PzKpfw III tai yksinkertaisesti T-3. Jättäen huomioimatta jo palavan panssaroidun auton, kaikki 75 ajoneuvoa lähtivät luottavaisesti eteenpäin. Tämä valvonta maksoi heille neljä panssarivaunua, koska 76 mm:n KV-tykki tällaiselta etäisyydeltä ei tuntenut yhtään mistään ja osui erittäin voimakkaasti. Paniikki saksalaisessa kokoonpanossa korvattiin vetäytymisellä - he eivät löytäneet naamioitua panssarivaunua ja ilmeisesti olettivat, että siellä oli kokonainen vihollisen varusteita. Tunti ryhmittymistä, ja täällä taas saksalaiset T-3:t ryömivät hyökätäkseen "näkymättömän" vihollisen kimppuun. Ja he vetäytyvät uudelleen, koska KV-ammukset tuhoavat kuusi muuta tankkia. Kolmas aalto ja kaikki on taas ennallaan: kuusi panssarivaunua, kahdeksan ajoneuvoa jalkaväen kanssa ja toinen panssaroitu miehistönkuljetusvaunu muuttui metalliromun kasaksi.

Totta, tällainen tulipyörre ei voinut olla paljastamatta Konovalov-tankin sijaintia, tankkerien muistojen mukaan tankin panssari oli aallotettu sadoista T-3-tykkien kuorien jättämistä kolhuista.

Miehistö päätti etukäteen, että heti kun viimeinen ammus ammuttiin KV-tykistä, toverit poistuvat tankista. Mutta juuri sillä hetkellä, kun he olivat lähdössä, ammus osui KV:n kylkeen 105 millimetrin aseesta ja neljä seitsemästä tankkerista kuoli. Panssarivaunukomentaja Konovalov, teknikko Serebryakov ja ampuja Dementjev selvisivät. Toista osumaa peläten eloonjääneet kiipesivät ulos säiliön pohjassa olevan luukun kautta. Räjähdysten ja laukaisujen melussa valmiina sankarillisesta KV:sta etukäteen kierretyllä panssarikonekiväärillä he onnistuivat ryömimään turvalliselle etäisyydelle.

Yöllä sankarillisen miehistön jäännökset siirtyivät omaansa kohti. Useiden päivien ajan säiliöalusten täytyi syödä vain ruohoa ja sammalta - he pelkäsivät tulla kyliin ja maatiloille, koska he pelkäsivät pettämistä. Tällaisista vaikeuksista kohtalo kiitti heitä täysin. Eräänä aamuna miehistö törmäsi T-3:een, joka seisoi kylän laitamilla. Tankin luukut olivat auki, kuului iloista saksalaista puhetta. Ilmeisesti jossain lähellä koko panssarijoukkue pysähtyi, mutta yksinäisen panssarin miehistö ei ollut vielä ehtinyt liittyä muiden joukkoon.

Suunnitelma syntyi ja toteutettiin välittömästi. Vartiomies putoaa hiljaa nurmikkoon, ja kolme Neuvostoliiton tankkeria törmää T-3:n miehistön kimppuun. Konovalov ja hänen toverinsa, joilla ei ollut aikaa tulla järkiinsä, löivät saksalaisen tankin omistajia takamuksilla, T-3:n komentaja tarttuu pistooliinsa, mutta he ampuvat häntä. Joten tankki on vangittu, ruokaa on, mikä tarkoittaa, että voit turvallisesti mennä Neuvostoliiton joukkoja kohti, mitä sankarit tekevät. Voidaan vain kuvitella natsisotilaiden yllätystä, kun he huomasivat, että heidän nenänsä alta oli varastettu tankki.

Selviytyneen KV-miehistön ilmestyminen saksalaiseen panssarivaunuun Neuvostoliiton joukkojen sijaintipaikalle oli erittäin tehokasta. Tilanteen selkiytymisen jälkeen sankareille kerrottiin, että KV:n miehistön katsottiin olevan täysin tuhoutunut, ja lisäksi tankkerit oli jo palkittu sanalla "postuumisti". Papereita ei kirjoitettu uudelleen, ja siksi kävi ilmi, että eloon jääneet miehistön jäsenet kirjaimellisesti nousivat kuolleista. Vangittu T-3 annettiin Konovaloville, ja seuraavan kuukauden aikana hän tuhosi kolme muuta vihollisen panssarivaunua.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://rg.ru/2015/03/30/konovalov-site.html
135 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 5. huhtikuuta 2015 klo 06
    + 88
    Yksi asia sanottavana - SANKARI.
    1. aleksSASHKA-36
      aleksSASHKA-36 5. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 31
      Miten käy Lermontoville, "he saivat huikean osuuden, monet eivät palanneet kentältä, te sankarit!
    2. Gradus HuK
      Gradus HuK 6. huhtikuuta 2015 klo 13
      + 34
      Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 6. huhtikuuta 2015 klo 15
        + 11
        Lainaus GradusHuK:lta
        Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?

        Ohjaajat kuvaavat "Stalingradia" ja operaattorit "Fury" ja kaikenlaisia ​​... Yleensä he ovat täysin mukana fantasia-satumaailmassa ...
        1. 11 musta
          11 musta 6. huhtikuuta 2015 klo 20
          +1
          Lainaus Mama_Chollilta
          Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?

          Ohjaajat kuvaavat "Stalingradia" ja operaattorit "Fury" ja kaikenlaisia ​​... Yleensä he ovat täysin mukana fantasia-satumaailmassa ...

          Tuen täysin - tässä on toinen mielenkiintoinen materiaali sankareista - kaikkien pitäisi lukea se!

          http://vk.com/search?c[q]=%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0
          %D1%82%D1%8C%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%2
          0%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%BC&c[section]=a
          uto&w=wall-59009940_16883
          1. voffchik7691
            voffchik7691 6. huhtikuuta 2015 klo 20
            -3
            Mitä ihmiset olivat! Nyt niitä ei valitettavasti ole!
            1. shalim
              shalim 7. huhtikuuta 2015 klo 16
              0
              mistä saat tuollaista tietoa tästä aiheesta?
      2. voffchik7691
        voffchik7691 6. huhtikuuta 2015 klo 20
        + 12
        Katsoin kerran elokuvan "Valkoinen tiikeri", arvostettu ohjaaja, harvinainen roskat - kuin absoluuttinen pahuus ruumiillistuneena valkoiseen tiikerisäiliöön, joka syntyy tyhjästä ja katoaa sinne. Tankkerimme, joka on noussut kuolleista, kohtaa hänet.
        Miksi ampua sellaisia ​​roskat, kun voit kuvata Konovalov-miehistön urotyötä, Kolobanovin urotyötä, Rassenai-tankkereita, tankkereita, jotka järjestivät tulisen hyökkäyksen Minskissä!?
        Mutta meillä oli Hollywood-elokuva "Rage", jossa he ylistävät "suuria" amerikkalaisia ​​tankkereita!
        1. vladkavkaz
          vladkavkaz 6. huhtikuuta 2015 klo 20
          +4
          voffchik7691
          On olemassa sellainen käsite, ALLEGORIA, jos olet heikko tämän kanssa, niin tämä ei tarkoita, että Shakhnazarovin elokuvan idea olisi huono. Lue Krylovin tarut useammin.

          Ja tilille - kuvata Konovalovin miehistön urotyö, Kolobanovin urotyö, tankkerit Rassenissa, tankkerit, jotka järjestivät tulisen hyökkäyksen Minskissä
          Mene kulttuuriministeriön sivuille, meillä on siellä ministeri - Medinsky-sukunimi, mutta kysy häneltä miksi teattereissa ja elokuvissa esitetään kaikenlaisia ​​juutalaisia ​​jätöksiä, kuten Tannhäuseria alastomien naisten kanssa, mutta ainuttakaan kunnollista elokuvaa ei tehdä. , paitsi jälleen kerran amero-juutalaisten roskat, kuten "Isänmaa", toinen huume Rostov -62 ja muut elokuvakäsityöt ...
          1. Oladushkin
            Oladushkin 7. huhtikuuta 2015 klo 10
            0
            K. Shakhnazarovin elokuva "Valkoinen tiikeri" on vain kuumeista hölynpölyä, kiihtyneen luovuuden hedelmää sanan huonossa merkityksessä. He sanovat, että deliriumin muodossa voit ymmärtää, minne potilas on menossa - toipumaan tai seuraavaan maailmaan. Elokuva "White Tiger" on juuri hautajaisten surullista hölynpölyä. Iloinen hölynpöly on vaikkapa Carl Tarantinon elokuva "From Dusk Till Dawn" ja kaikki siihen liittyvä.
          2. Alex
            Alex 7. huhtikuuta 2015 klo 17
            +6
            Lainaus: vladkavkaz
            On olemassa sellainen asia kuin allegoria

            Vlad, allegoria on tietysti voimakas kuvaannollinen työkalu, eikä sitä anneta kaikille. Mitä minulle tulee, Shakhnazarovia ei annettu: täysimittaiselle allegorialle liian konkreettinen, fiktiolle liian fantastinen. Yleisesti ottaen pieni mystis-opportunistinen taito, joka on rakennettu keskinkertaisille erikoistehosteille. Katsellessani vaihdoin havaintotapani kolme kertaa: allegoriasta yksityiskohtiin ja takaisin, seurauksena olin vain väsynyt, mutta istuin loppuun asti - oli mielenkiintoista, miten se päättyy.

            En tiedä, onko todella mahdotonta ampua jotain "Liberation", "Battalions Ask for Fire" tai "The Dawns Here Are Quiet" tyylistä nykyaikaisin keinoin, mutta ilman suoraan sanoen hakkeroitua ohjausta. En kuitenkaan ole taidekriitikko tai kriitikko, vain katsoja, joka kaipaa hyvää elokuvaa.
            Ystävällisin terveisin, hi
            1. vladkavkaz
              vladkavkaz 7. huhtikuuta 2015 klo 17
              +4
              Alex
              "Onko todella mahdotonta ampua jotain "Liberation", "Battalions Ask for Fire" tai "The Dawns Here Are Quiet" tyyliin nykyaikaisin keinoin, mutta ilman suoraan sanoen hakkeroitua ohjausta. - ON MAHDOLLINEN, SE ON TARPEEN, PITKÄAIKAA TARPEEN!!
              Mutta pienintä tarvitaan - tämä koko jengi valekuvaajia - Lungineja ja Mihalkoveja, muita, jotka ampuvat kaikenlaista roskaa, kuten Ash, "kotimaa", Leviathan, pitämään kanuunalaukauksen poissa tämän tyyppisestä taiteesta.
              BORTKO, ammuttu elokuva-TARAS BULBA, kuvattu laadukkaasti, näyttävä, ehdottomasti kunnioittaen tekijää, VAIKUTUS-kaikki Svidomo pahat henget, jo pelkästä maininnasta tästä elokuvasta putoaa umpikujaan.
              Meillä on siis myös niitä, jotka osaavat tehdä mainitsemiesi kaltaisia ​​elokuvia, on myös niitä, jotka todella haluavat tällaisten elokuvien olevan .. mutta on myös Medinsky Minkultin roistojen kanssa, jotka mieluummin antavat rahaa hölynpölystä kuin hyvästä, isänmaallinen historiallinen elokuva.
              1. Alex
                Alex 7. huhtikuuta 2015 klo 22
                +5
                Lainaus: vladkavkaz
                mutta siellä on Medinsky, jossa on joukko kulttuuriministeriön roistoja, jotka mieluummin antavat rahaa hölynpölyistä kuin hyvästä, isänmaallisesta historiallisesta elokuvasta.

                Ihmettelen, onko tämä jonkinlainen aiemmin tuntematon paradoksi, vai käännettiinkö maailma joskus ylösalaisin, mutta emme huomanneet sitä? Harmittaa kyyneleitä tästä kaikesta, ei edes lapsille nyt ole mitään neuvottavaa luokkatunneissa.
                1. vladkavkaz
                  vladkavkaz 7. huhtikuuta 2015 klo 23
                  +1
                  Alex
                  Jossain määrin kyllä. Maailma kääntyi ylösalaisin. Kun 90-vuotiaana, tyhmästi, sokeasti ja ajattelemattomasti, monet meistä kuuntelivat Hamelinin trubaduurien surullisia piippuja .. näemme tuloksen...
                  Siksi, aina kun mahdollista, on tarpeen keskustella nuorten kanssa, tuoda heille, mitä he menettivät, kun he tyhmästi ryntäsivät farkkuihin ja makkaraan.
                  1. Alex
                    Alex 7. huhtikuuta 2015 klo 23
                    +4
                    Lainaus: vladkavkaz
                    eksyi typerästi, ryntäsi hakemaan farkkuja ja makkaraa..

                    Itse asiassa tämä on: rikkominen ei ole rakentamista, mutta ennallistaminen on kovaa työtä, ei kaikkien sydämelle. Mutta jotenkin haluan uskoa tulevaisuuteen - muuten elämä on täysin synkkää...
                    1. vladkavkaz
                      vladkavkaz 9. huhtikuuta 2015 klo 10
                      0
                      Alex
                      Nyt heiluri historiassa, maassa, niin sanotaan, jäätyi tasapainopisteeseen - missä se heiluu, siellä se heilahtelee. Mutta sen perusteella, että kusipäisten liberaalien ulvominen voimistuu päivä päivältä, ei saa tukea yhteiskunnasta , heiluri kääntyy kohti järkeä.
        2. Kolyma
          Kolyma 7. huhtikuuta 2015 klo 03
          +1
          voffchik7691
          Mutta meillä oli Hollywood-elokuva "Rage", jossa he ylistävät "suuria" amerikkalaisia ​​tankkereita!

          En tiedä mitä tarkoitettiin sanalla "läpäisty", mutta paikallisen kyselyn perusteella elokuva ei koukuttanut ketään ollenkaan. Ja ymmärtääksesi "White Tiger" IMHO:n, sinun on kyettävä siirtymään hieman pois vaiheesta;)) on toivottavaa voida palata takaisin :))
          1. VASEK
            VASEK 7. huhtikuuta 2015 klo 23
            +1
            Lainaus Kolymalta
            Ja "valkoinen tiikeri" ymmärtääksesi IMHO:n, sinun on kyettävä siirtymään hieman pois vaiheesta;))

            Shakhnazarov ei turhaan käytä aina laseja, näethän, hänellä on vakava savu.
            Itse asiassa ohjaajana pidän hänestä, mutta "Valkoisen tiikerin" kanssa se todella osoittautui eräänlaiseksi yövartioksi.
            Toisaalta hän on enemmän kuin tuottaja kuin ohjaaja, ja tämä pakottaa ajattelemaan projektin lipputuloja ja takaisinmaksua. Muuten he eivät anna rahaa myöhemmin, etkä voi tehdä elokuvaa ilman rahaa ... Nro
        3. Igorka357
          Igorka357 7. huhtikuuta 2015 klo 09
          +1
          Rage ei ole vähemmän harhainen elokuva kuin meidän valkoinen tiikeri ..))) mikä on vain saksalaisten panssarintorjunta-aseiden kaksintaistelu Shermanin kanssa avoimella kentällä, ja aseet ammuttiin väijytyksestä! Tässä elokuvassa näytetään vähän totuutta kun tapaat tiikerin!Ja viimeinen kohtaus on jotain kuin valkoisessa tiikerissämme tunkeutuneesta pahuudesta ja kuolleista nousseesta tankkerista...täydellinen paskafantasia, siellä SS-pataljoona panssareineen ei olisi pöyhkenyt paljon, he olisivat ohittaneet ja polttaneet sen viidessä minuutissa))) !!!
          1. Kolyma
            Kolyma 10. huhtikuuta 2015 klo 05
            0
            niin varmasti :) ei vieläkään riittänyt, että saksalaiset heittivät saattueen patruunoilla ja konekivääreineen peloissaan suoraan panssarin päälle (saamaan vielä pari tuntia "kompromissitonta" tulia) ja menivät panssarivaunuun. kolme, vaikka elokuvassa se käytännössä oli, he vain menivät pois askeleelta)))
        4. MUSTAHAI-64
          MUSTAHAI-64 7. huhtikuuta 2015 klo 16
          +1
          Brad...täysi...
      3. tumma liekki
        tumma liekki 6. huhtikuuta 2015 klo 22
        +3
        Lainaus GradusHuK:lta
        Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?

        He ovat sankareita, eikä kukaan kiistä sitä vastaan. Mutta elokuvamme ei pysty nyt tekemään laadukkaita elokuvia, ja siksi ohjaajien on parempi pysyä poissa tästä tarinasta. Miksi pilata näiden sankareiden muisto?
      4. Jäähalli
        Jäähalli 6. huhtikuuta 2015 klo 23
        +2
        Lainaus GradusHuK:lta
        Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?


        Molodin taistelu

        500 venäläistä 40 000 persialaista vastaan: uskomaton tarina eversti Karyaginista

        Azovin ja Azovin istuimen vangitseminen


        Milloin tämä tai vastaava kuvataan, ihmettelen?
        1. Kommentti on poistettu.
      5. Igorka357
        Igorka357 7. huhtikuuta 2015 klo 09
        0
        Ohjaajat kuvaavat ... mutta valitettavasti eivät meidän !!!
        1. V-päivä
          V-päivä 7. huhtikuuta 2015 klo 12
          +3
          Kyllä, he tekevät, mutta on vaarallista katsella roskakoria, kuten "Enemy at the Gates"! Nokkisin juonetta ja katsoin, tunsin oloni sairaaksi pitkään. Amerikkalaiset taas tyylillään: venäläiset haamut, kuinka he voisivat voittaa? Ja kulttuuriministeriön on otettava käyttöön valtion hyväksyntä sotilashistoriallisille elokuville, jotta mikään nya ei ilmesty näytöille ja saisi raskaat sakot hulluista tuotannoista, jotta elokuvateollisuuden "napoleonit" eivät huvittaisi tulehtunutta ylpeyttään. kokeita suuresta Venäjän historiasta!
          1. talttaus
            talttaus 7. huhtikuuta 2015 klo 19
            +1
            No, Enemy at the Gates ei ole niin huono elokuva. Varsinkin Pindon puolelta ..... pöllöt. Postimerkkejä, vitun pilvi, joskus idioottimaista. Mutta Zaitsevin ja saksalaisten vastakkainasettelu on jännittävää, varsinkin viimeinen kohtaus. He osaavat, paskiaiset, tehdä elokuvia. Et voi ottaa sitä pois amerikkalaisista.
      6. MUSTAHAI-64
        MUSTAHAI-64 7. huhtikuuta 2015 klo 16
        0
        Dollareita pidetään pornona....
      7. bamoves
        bamoves 7. huhtikuuta 2015 klo 16
        +1
        Aikaisemmin sotaelokuvia kuvasivat etulinjan ohjaajat, lähes aina, mutta nykyaikaisia ​​elokuvia ei voi katsoa mistään, varsinkin sarjoista. 27 miljoonaa kuoli ja voit tehdä elokuvan kaikista, mutta he kuvaavat jonkinlaista .....
    3. MUSTAHAI-64
      MUSTAHAI-64 7. huhtikuuta 2015 klo 16
      0
      Tästä elokuvan pitäisi kertoa...
    4. GUS
      GUS 7. huhtikuuta 2015 klo 16
      +2
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Yksi asia sanottavana - SANKARI.

      Ja kuinka monta sellaista miehistöä siellä oli...
      Korkeudessa "217,8" käytiin ankara panssarivaunutaistelu. Vaarallisin asema oli vasemmalla laidalla, missä kahdeksankymmentä panssarivaunua ja noin rykmentti saksalaista jalkaväkeä hyökkäsi. Vihollinen aikoi murtautua kyljemme läpi ja mennä prikaatin takaosaan. Tänne lähetettiin Lyubushkinin miehistö ja muut ajoneuvomme. Saksalaiset huomasivat Neuvostoliiton panssarit ja avasivat tulen niitä kohti. Ljubushkinin auton vieressä räjähti ammukset, mutta kokenut kuljettaja onnistui saamaan tankin pois pommituksesta. Katsotaan kumman teräs on vahvempi! Lyubushkin sanoi. - Anna panssarinlävistys! Lyubushkin huomasi heinäsuovan ja käski Fedotovia siirtymään sitä kohti. Saksalaiset tankit näkyivät selvästi täältä ja tankkimme oli peitetty heinäsuovalla. Liikkeessä Lyubushkin ampui laukauksen. Ensimmäinen ammus osui saksalaisen tankin torniin. Toinen sytytti sen. Sillä hetkellä joukkueen komentaja, luutnantti Aleksanteri Kukarkin juoksi Lyubushkinin tankin luo, hänen autoonsa törmäsi. Ongelmiin joutunut toveri laitettiin tankkiin. Nyt miehistössä on viisi henkilöä. Taistelu jatkui. Paikalta Lyubushkin osui vielä varmemmin. Torniampuja Potšuev ja Kukarkin ladasivat aseen nopeasti uudelleen. Duvanov kirjoitteli Saksan jalkaväkeä konekivääristä. - No, Vanya, älä petä minua. Voita paskiaiset ilman väliin jäämistä! - Lyubushkin kuuli komppanian komentajan Alexander Burdan äänen kuulokkeissa. Laukaus kuului, ja kaikki näkivät kuinka teräsrunko, jonka sivuilla oli valkoiset ja mustat ristit, alkoi savuta. - Joten, Vanya, gangsteri on tulessa! huusi Kukarkin. - Tule Vanya, tule! Duvanov luovutti toisen ammuksen Lyubushkinille. Laukaus - ja kolmas fasistinen tankki asettui ja syttyi sitten tuleen. Toisella kuorella Lyubushkin sytytti toisen auton tuleen. - Hyvin tehty, Vanya! Näen kaiken! Burda huusi radioon. Saksalaiset hyppäsivät ulos haaksirikkoutuneesta tankista ja juoksivat sen lähelle etsimään vahinkoa. - Duvanov, anna minulle pirstoutumista! - komensi Lyubushkin. Laukaus kuului ja saksalaiset tankissa olivat poissa. Toinen ammus lävisti toisen fasistisen panssarin kyljen. Saksalaiset huomasivat hyvin tähtävän ampujan ja syrjäyttivät tulipyörteen. - Tule heinäsuovan toiselle puolelle! Lyubushkin huusi Fedotoville. Kuljettaja peruutti ja käynnisti tankin heinäsuovasta. Saksalaiset ilmeisesti päättivät, että panssarivaunu oli lähtenyt ja vähensivät pommituksiaan. Lyubushkin käytti tätä hyväkseen, otti tähtäyksen, ampui ja sytytti tuleen viidennen vihollisen panssarivaunuun. Natsit alkoivat jälleen raivoissaan lyödä heinäsuovasta. Raskas saksalainen panssarivaunu meni kylkeen ja löi Lyubushkinin auton kylkeä laukauksella. Raon välähdys sokaisi ja kuuroi tankkerit. Autossa syttyi tulipalo, jonka savu ei hengittänyt. Kuljettaja-mekaanikko Fedotov, ampuja-radiooperaattori Duvanov huokaisivat ja Kukarkinin hiukset paloivat hänen päähänsä. Lyubushkin ajatteli, että ammus osui mekaanikkoluukuun ja Fedotov kuoli. Onneksi Fedotov oli elossa ja tuli pian järkiinsä. "Laita tankki hieman takaisin", Lyubushkin käski häntä. Säiliön sisävalaistus sammui. Fedotov haputeli käynnistyspainiketta, painoi... Moottori käynnistyi, mutta nopeudet, paitsi peruutus, eivät käynnistyneet. Fedotov käänsi peruutusvaihteen päälle ja tankki alkoi ryömiä takaisin. Lyubushkin seurasi auton liikettä ja antoi komentoja Fedotoville. Yhtäkkiä Lyubushkin näki raskaan panssarivaunun "KB", joka ampui vihollista, ja päätti laittaa autonsa "KB:n" taakse piiloutuen voimakkaan panssarinsa taakse. Niin teki. Tässä Duvanov huokaisi. "Minä menetin jalkani..." hän sanoi pehmeästi. Kukarkin ja Fedotov ryntäsivät Duvanovin luo, laittoivat kiristyssidettä, sitoivat hänen jalkansa. Miksi hän on ollut hiljaa tähän asti? Kukarkin kysyi häneltä.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 5. huhtikuuta 2015 klo 06
    + 72
    Toisen maailmansodan historia on täynnä sellaisia ​​saavutuksia, että sankarit itse pitivät sodan jokapäiväistä elämää.
    1. The-5
      The-5 5. huhtikuuta 2015 klo 13
      + 20
      Lainaus: rotmistr60
      Toisen maailmansodan historia on täynnä sellaisia ​​saavutuksia, että sankarit itse pitivät sodan jokapäiväistä elämää.

      Kaikki, jotka menivät kunnialla ohi tai kaatuivat sodassa - he ovat kaikki sankareita.
      1. jktu66
        jktu66 6. huhtikuuta 2015 klo 12
        +9
        Kaikki, jotka menivät kunnialla ohi tai kaatuivat sodassa - he ovat kaikki sankareita.
        Tällaisia ​​tarinoita isoisistä ja isoisistä tulee välittää lapsille ja lastenlapsille muiston säilyttämiseksi. Virallisilla historioitsijoilla ei ole toivoa. Mitä voidaan odottaa Svinadzelta, joka radiossa Russia FM sanoi, että Neuvostoliitto voitti sodan VAIN sen vuoksi, että hän täytti vihollisen ruumiillaan. Olin järkyttynyt, kuulin sen itsekin, se on pelottavaa.
        1. Jack B
          Jack B 6. huhtikuuta 2015 klo 13
          +8
          Mitä voidaan odottaa Svinadzelta, joka radiossa Russia FM sanoi, että Neuvostoliitto voitti sodan VAIN sen vuoksi, että hän täytti vihollisen ruumiillaan. Olin järkyttynyt, kuulin sen itsekin, se on pelottavaa.

          Jos sota alkaa uudelleen, tämä istuu perässä väärennetyn todistuksen päällä ja haaveilee Moskovan ja Pietarin antautumisesta, jos vain syödäkseen taas hanhenmaksaa.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. 97110
          97110 6. huhtikuuta 2015 klo 15
          +6
          [quote = jktu66] [quote] Mitä Svinadzelta voi odottaa... [/ lainaus] Mitä tarvitset, on mahdollista. Kysymys kuuluu - kenen pitää antaa hänelle parasta aikaa tarinoihin punakaartin julmuuksista ja papiston piinasta? Ja taas sama asia – ei propagandaa, ei agitaatiota. Kuten japaniksi - kaikkialla vakoojia. No, hän on vakooja, tämä Svanidze. Sota, joka meillä on Yhdysvaltojen kanssa, on selvä kaikille. Sota-ajan lakien mukaan ne ripustetaan ammusten säästämiseksi. Meillä on ne - lihavin pala.
        4. Yehat
          Yehat 6. huhtikuuta 2015 klo 17
          +4
          tarinan pilaamiseksi tarvitaan vain pieni muutos tarinan sävyyn.
          Oliko sodan aikana järjettömiä lihamyllyjä ja typerää joukkojen hylkäämistä? Kyllä he olivat.
          Mainitsen esimerkkinä Rževin tai toisen talven vastahyökkäyksen Moskovan lähellä vuonna 2, ja tämä ei ole kaikkea muuta. Mutta suurin osa niistä ei johdu pahantahtoisesta tahdosta, vaan banaaleista virhearvioinneista, puutteista työssä ja tekniikan viiveestä, erityisesti viestinnässä. Tämä johti valtaviin uhreihin, mutta olisi järjetöntä yhdistää tämä maan rakenteeseen. Parempi muistaa, kuinka puolalaisia ​​tai saksalaisia ​​lyötiin.
          Mutta oli myös hetkiä järjettömistä moraalittomista käskyistä - puna-armeija sai suuren määrän kokemattomia tai testaamattomia nuorempia komentajia kivääriyksiköissä. Esimerkkinä annan vain 1: Katukovin prikaati vetäytyi Moskovaan, selviytyi menestyksekkäästi raskaissa taisteluissa, mutta komissaari saapui, pakotti hänet vastahyökkäykseen ja prikaati ammuttiin. Nämä olivat heidän viimeisiä tankkejaan. Mutta väittää, että tämä oli kaikkien tekojen johtoaihe, on ilkeä valhe, josta pitäisi lyödä sekaan!!!
    2. Alex
      Alex 5. huhtikuuta 2015 klo 19
      + 21
      Lainaus: rotmistr60
      Toisen maailmansodan historia on täynnä sellaisia ​​saavutuksia, että sankarit itse pitivät sodan jokapäiväistä elämää.

      Voin kuvitella, millaisen eeposen amerikkalaiset ampuisivat. Heidän Ryaninsa eivät olleet koskaan nähneet sellaista Hollywood-unelmissaan.
      1. max 702
        max 702 6. huhtikuuta 2015 klo 12
        + 12
        [quote = Alex] Voin kuvitella, millaisen eeposen amerikkalaiset ampuisivat. Heidän Ryaninsa eivät olleet koskaan nähneet sellaista Hollywood-unelmissaan.
        Se ei ole selvää .. MIKSI EMME OLE TEHNYT TÄSTÄ ELOKUVAA?
        Mitä tulee mihin tahansa de .. mo-muotoon "Paskareiden", "bondarchukadan", "Sun-blown" ja muun kuonan muodossa, rahaa on, mutta ei ole rahaa johonkin arvokkaaseen! Minulla yksin on kysymyksiä kulttuuriministeriölle ja erityisesti luova älymystö? am
        1. jktu66
          jktu66 6. huhtikuuta 2015 klo 12
          +3
          Se ei ole selvää .. MIKSI EMME OLE TEHNYT TÄSTÄ ELOKUVAA?
          Joten loppujen lopuksi he eivät jaa Oscareita teffillä, eivätkä myöskään anna niitä vuokralle. Kuka voitti WW2:n? Se siitä. Ei räikeällä tavalla
        2. voffchik7691
          voffchik7691 6. huhtikuuta 2015 klo 20
          0
          Olenko ainoa, jolla on kysymyksiä kulttuuriministeriölle ja erityisesti luovalle älymystölle?

          EI, mutta kulttuuriministeri ja luova luova älymystö ovat kiireisiä vähättelevät kaikkea Neuvostoliittoon liittyvää.
      2. jktu66
        jktu66 6. huhtikuuta 2015 klo 12
        +1
        Voin kuvitella, millaisen eeposen amerikkalaiset ampuisivat. Heidän Ryaninsa eivät olleet koskaan nähneet sellaista Hollywood-unelmissaan.
        He olisivat kuvanneet sen, mutta eivät venäläisistä sankarisotilaista. Monopoli maailman pelastamiseen on vain pin.dos. Katso sarjakuvat, jos et ole jo katsonut naurava
      3. merirosvo
        merirosvo 6. huhtikuuta 2015 klo 13
        +6
        Lainaus: Alex
        Voin kuvitella, millaisen eeposen amerikkalaiset ampuisivat. Heidän Ryaninsa eivät olleet koskaan nähneet sellaista Hollywood-unelmissaan.

        Ja he ovat jo kuvanneet sen, "Raivo" näyttää olevan nimeltään, ja näin sotilaallisten operaatioiden pääteatteri vaeltelee hitaasti joko Eurooppaan tai Afrikkaan ...
        Ulkomaiset pankit myöntävät ohjaajillemme, ja vastaavasti he kuvaavat popmusiikkia budjetin myöntäneiden tilauksista ja käsikirjoituksista.
  3. cerbuk6155
    cerbuk6155 5. huhtikuuta 2015 klo 06
    + 32
    Nämä ovat neuvostokansansa todellisia sankareita. Kunnia ja kunnia heille. sotilas
  4. yurich
    yurich 5. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 20
    Venäjän historiassa on enemmän kuin yksi tällainen varkaus. Kunnia ja kunnia sankareille.
    1. APASUS
      APASUS 5. huhtikuuta 2015 klo 17
      + 13
      Lainaus yurikhilta
      Venäjän historiassa on enemmän kuin yksi tällainen varkaus. Kunnia ja kunnia sankareille.

      Tätä tarinaa pitäisi opettaa kouluissa, ei amerikkalaista ersatzia käännöksenä!
  5. Fantazer911
    Fantazer911 5. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 24
    Kiitos heille elämästämme, rauhasta, kirkkaasta taivaasta päämme yläpuolella, siitä, että he puolustivat isänmaata, tahtomatta itseään!
  6. Volgan kasakka
    Volgan kasakka 5. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 23
    Kunnia sankareille ja kaatuneille ja selviytyneille! erillinen kumarrus tankkereille!
  7. s.melioxin
    s.melioxin 5. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 18
    Vangittu T-3 annettiin Konovaloville, ja seuraavan kuukauden aikana hän tuhosi kolme muuta vihollisen panssarivaunua.
    Sankareita ei synny, niitä tehdään. Kiitos paljon! SINUN ansiosta olemme tässä ja nyt.
  8. fomkin
    fomkin 5. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 17
    Artikkeli on vain loistava.
  9. bocsman
    bocsman 5. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 14
    Bogatyrs! Isänmaalla on aina joku, josta olla ylpeä!
  10. sohosha
    sohosha 5. huhtikuuta 2015 klo 07
    + 27
    Missä ovat elokuvat Pokryshkinista, Kozhedubista. Kolobanov ja tuhansia loistavia isänmaani sankareita?
    1. Prometheus
      Prometheus 5. huhtikuuta 2015 klo 09
      + 10
      http://www.youtube.com/watch?v=i7vc204TXxk - о Покрышкине.
      http://www.youtube.com/watch?v=M5f2sSQDhEU - о Кожедубе.
      http://www.youtube.com/watch?v=qfCisV9HpAA - о Колобанове.

      Mikä estää sinua tekemästä elokuvaa "Glorious Thousands" -elokuvasta? Uskalla!
      1. Alex
        Alex 5. huhtikuuta 2015 klo 19
        + 16
        youtube on tietysti kiva asia, kiitos ainakin että olet siellä. Mutta tässä on mielenkiintoista: rahaa ja resursseja on "Paskareihin", "Valkoiseen tiikeriin", "Burnt by the Sun" ja muihin roskat (jotta ei kiroile), mutta tavalliseen elokuvaan (ilman "komissaareja-hounders" ja "NKVD-eshnikov-ghouls") todellisista sankareista - netuti.
        1. starley etelästä
          starley etelästä 6. huhtikuuta 2015 klo 20
          +4
          Lainaus: Alex
          youtube on tietysti kiva asia, kiitos ainakin että olet siellä. Mutta tässä on mielenkiintoista: rahaa ja resursseja on "Paskareihin", "Valkoiseen tiikeriin", "Burnt by the Sun" ja muihin roskat (jotta ei kiroile), mutta tavalliseen elokuvaan (ilman "komissaareja-hounders" ja "NKVD-eshnikov-ghouls") todellisista sankareista - netuti.

          On olemassa normaaleja vanhoja Neuvostoliiton elokuvia: "Ei ole paluuta", "Ratsastajat", "Ryhmyys", "Taivaalla" Yön noidat "," Snipers "," Aginsky's Poloneise "," Ja aamunkoitto täällä on hiljaista ". .. Kyllä, ja paljon muuta. Ehkä näiden elokuvien sankarien hyökkäykset tuntuvat joillekin epätodennäköisiltä, ​​mutta todellisessa sodassa kaikki tapahtui äkillisemmin, muistaakseni ainakin puna-armeijan sotilaan Dmitri Ovcharenkon saavutuksen (jos muistat nimi oikein) kesällä 1941, joka yksin epäonnistui 23 fasistia yhdessä taistelussa, kukaan Hollywoodissa ei uneksinut sellaisesta!
          1. BM-13
            BM-13 8. huhtikuuta 2015 klo 22
            +1
            Se on vain se, että Neuvostoliiton näyttelijät ja ohjaajat, joilla oli vähintään teknisiä kykyjä (muuten, operaattorit pitäisi lisätä - puolet elokuvan menestyksestä on heidän käsissään) näyttelemisessä ja ohjauksessa saavuttivat yksinkertaisesti uskomattomia tuloksia. Ja nyt näyttää siltä - ota se pois, en halua, mutta se on hyödytöntä kissan aivastaessa. Murskattiin loppuun asti, älä ainakaan mene elokuviin äläkä katso televisiota.
      2. Kamtšatka
        Kamtšatka 6. huhtikuuta 2015 klo 17
        0
        Kiitos paljon linkeistä! Ladattu heti ja pojat näyttävät varmasti.
    2. Yehat
      Yehat 7. huhtikuuta 2015 klo 10
      0
      En tekisi elokuvaa kozhedubista. Kyllä, hän ei ollut hauras ässä, mutta silti se redneck. Pokryshkin teki paljon enemmän voittaakseen - kuinka monta lentäjää hän oppi ja ei antanut kuolla
  11. vaeltaja_032
    vaeltaja_032 5. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 33
    Vangittu T-3 annettiin Konovaloville, ja seuraavan kuukauden aikana hän tuhosi kolme muuta vihollisen panssarivaunua.

    Ja tämä ei ole yksittäinen jakso, jolloin vangitut laitteet "yksityistettiin" ja sitten taisteltiin osana Puna-armeijaa ja SA:ta.
    Vangituista ajoneuvoista muodostettiin jopa kokonaisia ​​tankkiyksiköitä. Kaikki on leuka-leuka.





    Useimmiten sotahistorian artikkeleissa mainitaan 107. OTB, joka muodostettiin vangituista ajoneuvoista. Tämän pataljoonan tankkerit näkyvät kuvassa.
    1. vaeltaja_032
      vaeltaja_032 5. huhtikuuta 2015 klo 08
      +5
      Löysin tästä aiheesta hyvän artikkelin, tässä linkki:

      http://www.libma.ru/voennaja_istorija/trofeinye_tanki_krasnoi_armii_na_tigrah_na
      _berlin/p4.php
      1. igordok
        igordok 5. huhtikuuta 2015 klo 08
        + 10
        Pokaalien kehittämisen auttamiseksi annettiin ohjeita. Esimerkiksi:
        Muistio saksalaisten taistelu- ja apuajoneuvojen käytöstä.pdf- http://yadi.sk/d/oS88wNEZ3ysiv
        Lyhyt opas vangitun tankkitelevision (Panther) käyttöön.pdf -http://yadi.sk/d/cZYTmi406hrEr

    2. enot73
      enot73 5. huhtikuuta 2015 klo 11
      + 11
      Lainaus: Wanderer_032
      Ja tämä ei ole yksittäinen jakso, jolloin vangitut laitteet "yksityistettiin" ja sitten taisteltiin osana Puna-armeijaa ja SA:ta.
      Vangitun Pz III:n perusteella valmistettiin itseliikkuvia aseita Su - 76 ja
      1. enot73
        enot73 5. huhtikuuta 2015 klo 11
        + 11
        Ja tämä ei ole yksittäinen jakso, jolloin vangitut laitteet "yksityistettiin" ja sitten taisteltiin osana Puna-armeijaa ja SA:ta.
        Ja toisen maailmansodan loppupuolella, kun kotimaisista kalustoista ei ollut pulaa, puna-armeija käytti myös vangittua varustusta. Kuvassa "Hummels" ja "Panthers"
        1. Alex
          Alex 5. huhtikuuta 2015 klo 19
          +6
          Ensimmäisen kuvan taustalla ei ole "Sherman" tunnin ajan, eihän?
          1. Aleksandr72
            Aleksandr72 5. huhtikuuta 2015 klo 19
            +4
            Kyllä, olet oikeassa - tämä on Sherman M4A2, jossa on 76,2 mm:n tykki, joka toimitetaan meille Lend-Lease-sopimuksella.
          2. enot73
            enot73 5. huhtikuuta 2015 klo 20
            +2
            Lainaus: Alex
            Ensimmäisen kuvan taustalla ei ole "Sherman" tunnin ajan, eihän?

            Kyllä, tämä on Lend - Liz Sherman M4A2 (76) W
          3. klaus16
            klaus16 6. huhtikuuta 2015 klo 15
            +1
            Mutta mielestäni niitä on vain 43g. julkaisi Shermanin 76 mm:llä. tykki.
          4. Kommentti on poistettu.
    3. Nirag013
      Nirag013 5. huhtikuuta 2015 klo 20
      +3
      Muuten, saksalaiset eivät myöskään halveksineet vangittujen Neuvostoliiton laitteiden käyttöä. Mielestäni jopa täällä, sivustolla, postitettiin valokuva itseliikkuvasta SU-100-aseesta, jossa oli teutoninen risti saksalaisten tankkien riveissä.
      1. enot73
        enot73 5. huhtikuuta 2015 klo 20
        +6
        Lainaus käyttäjältä Nirag013
        Muuten, saksalaiset eivät myöskään halveksineet vangittujen Neuvostoliiton laitteiden käyttöä.
        Yksi saksalaisista panssariäsistä (Emil Seybold, 69 voittoa) taisteli jonkin aikaa vangitulla kolmekymmentäneljällä. En kuitenkaan ole täysin varma, onko se hänen autonsa kuvassa.
        1. Hypericum
          Hypericum 6. huhtikuuta 2015 klo 17
          +5
          Ja Fritz kiinnitti välittömästi komentajan kupolin, josta tankkerimme niin paljon puuttuivat. 4 hengen miehistöllä. - panssarivaunun komentaja ja ampuja ja ampuja, ja heidän on silti johdettava yksikköä, vaikka hän ei käytännössä näe mitään periskoopissaan.
      2. igordok
        igordok 5. huhtikuuta 2015 klo 23
        +2
        Lainaus käyttäjältä Nirag013
        julkaistiin valokuva itseliikkuvasta aseestamme SU-100, jossa oli teutoniristi saksalaisten panssarivaunujen riveissä.

        Teutonilainen risti on enemmänkin Bundeswehrin symboli. Toisessa maailmansodassa Saksan symboli oli ns. palkki risti (Balkenkreuz).
        1. Basarev
          Basarev 6. huhtikuuta 2015 klo 12
          0
          Ihmettelen - oliko siellä palkintotiikereitä?
          1. klaus16
            klaus16 6. huhtikuuta 2015 klo 15
            +1
            Niitä käytettiin pääasiassa komentoautoina.
          2. Kommentti on poistettu.
      3. Derex
        Derex 6. huhtikuuta 2015 klo 15
        0
        SS rakasti erityisesti tätä liiketoimintaa. Natsien eliitti.
    4. Yehat
      Yehat 7. huhtikuuta 2015 klo 10
      0
      Luin jostain, että meidän todella pitivät vangituista STUG III:ista.
      itseliikkuva ase onnistui.
    5. VASEK
      VASEK 7. huhtikuuta 2015 klo 23
      0
      Lainaus: Wanderer_032
      Vangituista ajoneuvoista muodostettiin jopa kokonaisia ​​tankkiyksiköitä.

      Ja nyt on.
      Donbassissa.
  12. igordok
    igordok 5. huhtikuuta 2015 klo 08
    +7
    Mutta juuri sillä hetkellä, kun he olivat lähdössä, 105 mm:n aseen ammus osui KV:n kylkeen ja neljään seitsemän tankkerit saivat surmansa.

    Mikä KV? KV-2:lla on 6 hengen miehistö, KV-1:llä 5 h. Onko mahdollista saada lisäkorjaustiimi?
    Miehistön rohkeita ja hyvin tehtyjä tekoja.
    1. Raider
      Raider 5. huhtikuuta 2015 klo 08
      +9
      Lainaus igordokilta
      Ehkä ylimääräinen korjaustiimi?

      Daniyal Ibragimovilla "Confrontationissa" on kuvaus tällaisesta saavutuksesta.
      Siellä jäljessä olevien korjaajien miehistö nousi paikalle.
      Ja uloskäynti omille ihmisillemme oli tehokkaampaa - ajamalla saksalaisen kolonnin kuorma-autoilla, johon oli kiinnitetty meidän vangitsemamme panssarivaunu.
      Ehkä nämä ovat eri versioita samasta tapauksesta.
  13. Gardamir
    Gardamir 5. huhtikuuta 2015 klo 08
    + 16
    Lainaus sohoshalta
    Missä ovat elokuvat Pokryshkinista, Kozhedubista. Kolobanov ja tuhansia loistavia isänmaani sankareita?

    Kannatan 100%. Ja tällainen kysymys, koska hakkerit eivät ole innokkaita tutkimaan venäläisten sotilaiden hyväksikäyttöä. Ehkä joku tietää esimerkkejä, kun sotilaamme kaappasivat tankkeja, lentokoneet taistelivat niillä melko pitkään?
    1. TVM - 75
      TVM - 75 5. huhtikuuta 2015 klo 08
      + 25
      Hakkerimme haaveilevat erotiikasta, tappelusta ja rosvoista. Ja kutsut heidät ajattelemaan, työskentelemään asiakirjojen ja ihmisten kanssa. He eivät pidä siitä, tai ehkä he eivät tiedä miten.
    2. Alex
      Alex 5. huhtikuuta 2015 klo 19
      +7
      Lainaus: Gardamir
      Ehkä joku tietää esimerkkejä, kun sotilaamme kaappasivat tankkeja, lentokoneita

      Tiedän vain Devjatajevin pakenemisesta, mutta hänen ei tarvinnut taistella Henkelillä: hänet, EMNIP, tyrmäsi ilmapuolustusmme. Ja niin - vain kapteeni Titarenko "lohikäärmeensä" kanssa tulee mieleen.

      Luin myös joskus lapsuudessani tankeista, mutta en muista yksityiskohtia. Ja niin kirja oli "isku ja puolustus" panssarivaunuista (lapsille tietysti, mutta mielenkiintoinen mahdottomuuteen asti), siellä on myös kuvattu samanlainen tapaus joko "neljän" tai "Tigerin" kanssa. Jopa nimet annettiin, mutta skleroosi ...
  14. 3axap
    3axap 5. huhtikuuta 2015 klo 08
    +8
    Kiitos kirjoittajalle artikkelista +++ Kiitos isoisille ja isoisoisille voitosta Isoäideille ja isoäideille kovasta työstä voiton hyväksi ja sankariensa odottamisesta ja isien ja äitien synnyttämisestä . hiHaluaisin tietää esseen sankarien tulevan kohtalon, elivätkö he näkemään kirkkaan voiton päivän vai eivät?
  15. TVM - 75
    TVM - 75 5. huhtikuuta 2015 klo 08
    +6
    He taistelivat hyvin, koska he puolustivat kotimaataan, kotiaan ja perheitään. Siksi tilliä murskataan Donbassissa. Heillä on jotain suojeltavaa!
  16. lohikäärme-y
    lohikäärme-y 5. huhtikuuta 2015 klo 09
    + 17
    Oli myös tapaus, jossa meidän omamme piiloutuivat tankkiinsa, saksalaiset pitivät miehistöä kuolleena, kiinnittivät kaapelin, vetivät jumiutuneen auton ulos, ja meidän "annoi kaasua" ja veti saksalaisen tankin heidän luokseen ... (Luin tästä kauan sitten, en muista yksityiskohtia)
    1. prikaatin komentaja
      prikaatin komentaja 5. huhtikuuta 2015 klo 09
      +2
      Lainaus Dragonilta
      Oli myös tapaus, jossa meidän omamme piiloutuivat tankkiinsa, saksalaiset pitivät miehistöä kuolleena, kiinnittivät kaapelin, vetivät jumiutuneen auton ulos, ja meidän "annoi kaasua" ja veti saksalaisen tankin heidän luokseen ... (Luin tästä kauan sitten, en muista yksityiskohtia)


      Valitettavasti tämä on väärennös, se oli melko kohtuudella, noin kaksi vuotta sitten, "pyyhkäisty pois" säiliöalusten erikoisfoorumissa ... Kunnioituksella ...
      1. igordok
        igordok 5. huhtikuuta 2015 klo 10
        +6
        Lainaus: Kombrig
        Valitettavasti tämä on väärennös, se oli melko kohtuudella, noin kaksi vuotta sitten, "pyyhkäisty pois" säiliöalusten erikoisfoorumissa ... Kunnioituksella ...

        Jos muistat - linkki. Tai foorumin likimääräinen nimi. Kiitos.
        1. Stas57
          Stas57 5. huhtikuuta 2015 klo 13
          +2
          jopa täällä he purtivat sen osiin, lyhyesti - kolmen ruplan setelissä HF ei nouse vauhdilla
          1. kotvov
            kotvov 5. huhtikuuta 2015 klo 21
            +4
            jopa täällä he purtivat sen, lyhyesti, kolmen ruplan setelissä, HF ei nouse vauhdilla,
            ja millä nopeudella se vetää vapaalle, nostaa nopeuden, käynnistää HF-lähetyksen ja ops. Minäkin olen jotenkin lukenut tästä, joten se on täysin mahdollinen tapaus.
        2. prikaatin komentaja
          prikaatin komentaja 7. huhtikuuta 2015 klo 18
          +1
          Lainaus igordokilta
          Jos muistat - linkki. Tai foorumin likimääräinen nimi. Kiitos.


          Anteeksi, noin kaksi vuotta sitten luin samanlaisen artikkelin Eye of the Planetista, sitten hyppäsin keskustelun linkkeihin ja pääsin kyseiselle foorumille, siellä oli vain tankkereita, ei pelaajia online-pankeissa, joten en voi auttaa pyyntö
          1. igordok
            igordok 10. huhtikuuta 2015 klo 07
            0
            Lainaus: Kombrig
            Anteeksi, noin kaksi vuotta sitten luin samanlaisen artikkelin Eye of the Planetista, sitten hyppäsin keskustelun linkkeihin ja pääsin kyseiselle foorumille, siellä oli vain tankkereita, ei pelaajia online-pankeissa, joten en voi auttaa

            Minäkin pääsin joskus foorumille, jossa tästä aiheesta keskusteltiin. Siellä oli sekä tankkereita että teknisiä historioitsijoita. Ja siellä kävi ilmi, että tietyissä olosuhteissa oli mahdollista varastaa vihollisen tankki. Yksityiskohdat tältä foorumilta, unohdettu.
      2. Andrei ABC
        Andrei ABC 6. huhtikuuta 2015 klo 16
        0
        Luin tästä tapauksesta lapsuudessani - noin 45 vuotta sitten.
  17. Nikita Gromov
    Nikita Gromov 5. huhtikuuta 2015 klo 09
    +4
    Panssari on vahva ja panssarivaunumme ovat nopeita, ja kansamme ovat täynnä rohkeutta!
    1. shultc
      shultc 6. huhtikuuta 2015 klo 12
      +2
      Lainaus: Nikita Gromov
      Panssari on vahva ja panssarivaunumme ovat nopeita, ja kansamme ovat täynnä rohkeutta!

      Kyllä, vahvat tankit, kuten KV, kuten T-34, mutta mitä ne maksaisivat ilman niitä taistelevia ihmisiä. Hengen voima on sotureidemme tärkein etu!
  18. KalinovMost
    KalinovMost 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    + 11
    Neuvostoliiton tankkerit olivat erittäin haluttomia vaihtamaan "rautaisista" hevosistaan ​​uusiin ajoneuvoihin. Sitäkin villimpää oli jättää tankki avoimelle kentälle vähäpätöisen rikkoutumisen takia, koska KV ja "kolmekymmentäneljä" korjattiin vasaralla ja "jollakin emolla".


    Kyllä, ei vain (eikä niinkään) tästä. Säiliöaluksen kaluston luopuminen tarkoittaa jalkaväkeä (ainakin joksikin aikaa), ja kuinka paljon panssarivaunu on jalkaväkeä vahvempi, sitä säiliöalukset eivät tiedä.
    Kyllä, oli toinenkin hyvä syy. Hänestä laulun kolmannessa säkeessä

  19. mordvin 3
    mordvin 3 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    + 18
    Heittovälineet on tuomioistuin. Niin kauan kuin ase on hyvässä toimintakunnossa ja BZ on käynnissä - taistele loppuun asti, sytytä sitten tankki ja lähde pois. Isoisä kertoi.
  20. Ereke
    Ereke 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    + 12
    meidän täytyy tehdä elokuva heistä!!!!!!!!!!!!! käsikirjoitus valmis! muuten nuoret kasvatetaan hölynpölyyn peteen Shermanin peltipurkissa, joka jahtaa tiikeriä.
  21. Kuban 1977
    Kuban 1977 5. huhtikuuta 2015 klo 10
    +2
    Hyvää päivää ystävät! Hyvää palmusunnuntaita ortodoksisille! Aiheen vierestä mutta!
    OJSC NTV -televisioyhtiön vetoomus: Daniil Grachevin erottaminen NTV-televisioyhtiöstä
    Miksi se on tärkeää!
    Grachev soitti toistuvasti Venäjän vastaisia ​​puheluita, tuki julkisesti Kiovan viranomaisten politiikkaa siviilien tappamisesta Donbassissa. Hän esitti loukkaavia huomautuksia Venäjän federaation presidentistä V.V. Putin. Ja tämän maansa patriootin, joka pakeni Venäjälle ansaitakseen rahaa, ei pitäisi työskennellä juontajana Venäjän televisiossa.
    Linkki vetoomukseen: https://secure.avaaz.org/en/petition/OAO_telekompaniya_NTV_Uvolneniya_iz_telekom
    panii_NTV_Daniila_Gracheva/?wYCinjb
    Olen jo allekirjoittanut ja toivon, että niitä tulee paljon lisää.
  22. anton197103
    anton197103 5. huhtikuuta 2015 klo 11
    +4
    Ura on aina kuolematon, kiitos voitosta pedon yli!
  23. xomaNN
    xomaNN 5. huhtikuuta 2015 klo 12
    +2
    Hyvä esimerkki Novorossian tankkereille am
    1. Ase 70
      Ase 70 6. huhtikuuta 2015 klo 08
      +1
      He ovat sankarillisten isoisiensä arvoisia jälkeläisiä. Luulen niin.
  24. romashki74
    romashki74 5. huhtikuuta 2015 klo 12
    +2
    Pieni kumarrus näille mahtaville ihmisille! hi
  25. harjoittaja mustaa magiaa
    harjoittaja mustaa magiaa 5. huhtikuuta 2015 klo 12
    -29
    "76 mm KV-aseesta lähtien"
    Itse asiassa KV:ssa oli 125 mm ase
    1. pappi 58
      pappi 58 5. huhtikuuta 2015 klo 12
      +7
      nuori mies, huhtikuun 1. päivä on kauan poissa.
    2. Stas57
      Stas57 5. huhtikuuta 2015 klo 13
      +6
      KV2:ssa oli 152mm
      KV1:ssä oli 76 mm L-11, F-32, F-34, ZIS-5

      En edes muista, että KV-, D-125- ja D-81TM-tankeissamme tällainen 81 mm:n kaliiperi oli 125, mutta tämä on kun ... lue Wikipedia chtol
      1. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 6. huhtikuuta 2015 klo 16
        +1
        Lainaus: Stas57
        KV1:ssä oli 76 mm L-11, F-32, F-34, ZIS-5

        Korjaus: "puhdasta" F-34:ää ei laitettu KV:lle. F-34:n perusteella ZIS-5-ase kehitettiin erityisesti KV:lle.
    3. Croche
      Croche 5. huhtikuuta 2015 klo 19
      +1
      kv1 - 11 mm:n kaliiperin L-76,2-ase, jossa oli 111 patruunaa, asennettiin 11-kaliiperi.
      kv2 - aseistettu 152 mm haupitsilla M-10
    4. tank64rus
      tank64rus 6. huhtikuuta 2015 klo 19
      +1
      Älä sekoita, KV-1:ssä oli 76,2 mm:n tykki. KV-2 152 mm ase. Vuodesta 1943 lähtien sitä on valmistettu rajoitettuna sarjana KV-85 85 mm aseella.
      1. tumma liekki
        tumma liekki 6. huhtikuuta 2015 klo 23
        0
        Muuten, Hitler uskoi, että tiedustelu pelasi häntä, kun hänelle kerrottiin, että meillä oli panssarivaunu, jossa oli 152 mm ase.
        1. Yehat
          Yehat 7. huhtikuuta 2015 klo 11
          0
          Guderian vuonna 40 pelkäsi yleensä ilmoittaa todellisia tietoja Puna-armeijan panssarivaunuista. Muistelmissaan hän kirjoitti, että häntä ei yksinkertaisesti uskottaisi. Ja siksi hän aliarvioi 30 prosentilla luvun, jota älykkyys piti todellisena (muissa asioissa he eivät myöskään uskoneet tähän, he pitivät sitä liioittelevana). Sama koskee KV-1:n ja T-34:n tuotannon tiedustelutietoa. Saksalaisilla oli tietoja tankkien tuotannosta, mutta he eivät menneet heti huipulle, koska he eivät olisi uskoneet niihin Espanjan kokemuksen perusteella.
          Ja Suomessa uusia raskaiden panssarivaunujen prototyyppejä ei saatu kiinni, ja siksi niitä pidettiin joko myyttinä tai kappaletuotteina.
  26. taram taramych
    taram taramych 5. huhtikuuta 2015 klo 13
    +4
    He eivät taistelleet numeroilla, vaan taidolla. Kumarra maahan - joka antoi meille elämän! Jotenkin lehdistössä törmäsin muistiin kadeteista ja korkeakouluopettajasta, jos en erehdy, Kiovan lähellä. Fritzit hallitsivat jo Kiovassa, niin kuin nytkin, ja niinpä hävittäjät päättivät mennä läpimurtoon ja kohtalo antoi heille mahdollisuuden monitornisen tankin muodossa, en sano modifikaatiota. En muista. Kun he menivät Dneprin ylittävälle sillalle, tällä "hirviöllä", Hansit hajaantuivat kauhuissaan, he luulivat puna-armeijan aloittavan vastahyökkäyksen. Panssarivaunu tyrmättiin yhdellä kaduista, ja se seisoi viimeisen taistelun paikalla Kiovan vapauttamiseen asti.
    1. Alex
      Alex 5. huhtikuuta 2015 klo 19
      +7
      Lainaus: taram taramych
      Fritzit hallitsivat jo Kiovassa, niin kuin nytkin, ja niinpä hävittäjät päättivät mennä läpimurtoon ja kohtalo antoi heille mahdollisuuden monitornisen tankin muodossa, en sano modifikaatiota. En muista.

      Itse asiassa T-28:aa lukuun ottamatta ei ole juuri mitään muuta. Mutta itse asiassa, T-28:ssa mainitaan samanlainen tapaus, mutta Minskissä, EMNIP:ssä. Ehkä kyseessä on sama tapaus?
      1. minun 1970
        minun 1970 5. huhtikuuta 2015 klo 22
        +3
        Minskissä, T-28, en muista komentajaa
        1. Moore
          Moore 6. huhtikuuta 2015 klo 04
          +3
          Miehistö on yhdistetty, komentaja on majuri Vasechkin, kuljettaja on kokopäiväinen, loput kadetteja. Lähdin varastopohjalta, jos en erehdy. Rikki, jäljessä ja nyt...
          http://www.4tanks.ru/publications/view_public.php?id=1#one
      2. Stas57
        Stas57 6. huhtikuuta 2015 klo 08
        0
        Minskissä oli T-34
        1. BM-13
          BM-13 8. huhtikuuta 2015 klo 22
          +2
          Lainaus: Stas57
          Minskissä oli T-34

          Ja yhdessä VO-artikkelissa en muista tarkkaa nimeä, näyttää siltä, ​​​​että he kirjoittivat T-28: sta. Vai oliko niitä kaksi?
  27. Ajsberg
    Ajsberg 5. huhtikuuta 2015 klo 13
    +6
    Lainaus: Warlock
    Itse asiassa KV:ssa oli 125 mm ase

    Itse asiassa toisen maailmansodan aikana vastaavaa kaliiperia ei käytetty Neuvostoliitossa. Opi materiaalia. Nykyaikaisissa tankeissa käytetään 125 mm, luultavasti alkaen T-64A:sta.
  28. pochtavas2014
    pochtavas2014 5. huhtikuuta 2015 klo 13
    +4
    Se, mikä on otettu taistelusta, on pyhä.
  29. Koval
    Koval 5. huhtikuuta 2015 klo 14
    + 13
    Ei voitu lähettää uudelleen. Se on mennyt liian pitkälle. Kirjoittajalle "sydämestä vilpittömästi, sielulle, sielulle..."
    1. Koma
      Koma 5. huhtikuuta 2015 klo 16
      +1
      Hieno säe!
    2. mejik
      mejik 6. huhtikuuta 2015 klo 10
      +1
      Ystävällisin terveisin! Kiitos!
    3. Raider
      Raider 6. huhtikuuta 2015 klo 15
      0
      Sellaiset runot olisivat televisiossa mainostamisen sijasta vähintään kuukausi ennen Voitonpäivää. Kuinka moni ajattelisi. Muistiin. Ovat muuttuneet. Korjattu. Oppinut. Muistiin. Ja tärkeintä arvostettiin ja siirrettiin tuleville sukupolville - VICTORY:n hinta. Jos emme muista tätä, nykyiset "ystävät" ovat jo valmiita kirjoittamaan sen uudelleen. Kiitos Kovalille postauksesta.
    4. voronin-1966
      voronin-1966 6. huhtikuuta 2015 klo 19
      0
      vahva säe
  30. harjoittaja mustaa magiaa
    harjoittaja mustaa magiaa 5. huhtikuuta 2015 klo 15
    +5
    Lainaus Ajsbergistä
    Lainaus: Warlock
    Itse asiassa KV:ssa oli 125 mm ase

    Opi materiaalia. Nykyaikaisissa tankeissa käytetään 125 mm, luultavasti alkaen T-64A:sta.

    Pyydän anteeksi, kirjoitin kiireessä, hieman hämmentyneenä. Wikistä:
    "KV:n ensimmäinen "jälkeläinen" oli panssarivaunu KV-2, joka oli aseistettu 152 mm M-10 haupitsilla"
    1. Stas57
      Stas57 5. huhtikuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus: Warlock

      Itse asiassa KV:ssa oli 125 mm ase

      Lainaus: Warlock

      Pyydän anteeksi, kirjoitin kiireessä, hieman hämmentyneenä. Wikistä:
      "KV:n ensimmäinen "jälkeläinen" oli panssarivaunu KV-2, joka oli aseistettu 152 mm M-10 haupitsilla"

      entä KV-2?
      kuvattuihin tapahtumiin hän ei yleensä käänny sivuttain, etenkään vuonna 42.
  31. kotev19
    kotev19 5. huhtikuuta 2015 klo 17
    +1
    Valitettavasti oli monia tapauksia, joissa hylättiin tai hylättiin Neuvostoliiton laitteita. Valokuvassa on hylätty T-34, Stalingrad, 8. lokakuuta 1942.
    1. Rivares
      Rivares 5. huhtikuuta 2015 klo 20
      +5
      Tapauksia toki oli, mutta kuvassa tankki ei näytä siltä, ​​että se olisi juuri jätetty, keskellä ammuksen jälki, aseen naamio rikki alhaalta, konekiväärin pesään, näyttää siltä, ​​että kuori oli myös ajettu sisään (se on vaikea nähdä kuvassa). Kyllä, ja kaikki luukut ovat epäilyttävän kiinni, yleensä kun säiliö hylätään, luukut ovat auki.
    2. kotvov
      kotvov 5. huhtikuuta 2015 klo 21
      +7
      Valitettavasti oli monia tapauksia, joissa hylättiin tai hylättiin Neuvostoliiton laitteita. Kuvassa - hylätty T-34, Stalingrad 8. lokakuuta 1942,,
      et näe reikää, se ei ole hylätty eikä hylätty, miehistö kuoli ennen kaikkea, luukut ovat kiinni. Ikuinen muisto isänmaan puolesta kuolleille!
    3. Yehat
      Yehat 7. huhtikuuta 2015 klo 11
      0
      tässä "hylätyssä" tankissa on 2 reikää otsassa ja vielä muutama isku, mikä luultavasti aiheutti useita vammoja tai vaikutti miehistöön. Mielestäni se on romutettu tankki.
  32. harjoittaja mustaa magiaa
    harjoittaja mustaa magiaa 5. huhtikuuta 2015 klo 17
    0
    Lainaus: Stas57

    entä KV-2?
    kuvattuihin tapahtumiin hän ei yleensä käänny sivuttain, etenkään vuonna 42.


    "KV-2-panssarin historia alkoi 19. joulukuuta 1939, jolloin allekirjoitettiin Neuvostoliiton puolustuskomitean asetus nro 443ss, jonka mukaan KV-1 panssarivaunu hyväksyi puna-armeijan. KV-1 panssarivaunun prototyyppi oli sotilaallisten kokeiden alla ja osallistui Neuvostoliiton ja Suomen väliseen sotaan.Taistelujen aikana Neuvostoliiton komento tuli siihen tulokseen, että 76,2 mm:n tykillä aseistetun panssarin lisäksi tarvitaan , myös raskas panssarivaunu, joka pystyy taistelemaan pillerilaatikoita, koloja ja muita linnoituksia vastaan."

    Jotain tällaista... otettu täältä:
    http://www.opoccuu.com/kv-2.htm
    1. Alex
      Alex 5. huhtikuuta 2015 klo 19
      +5
      Lainaus: Warlock
      Jotenkin niin.

      Juri, kaikki on selvää, kaikki on yleensä selvää. Täällä tilanne on vain erilainen: tällä HF:n muutoksella ei ole mitään tekemistä kuvattujen tapahtumien kanssa, joita he kuitenkin yrittivät kertoa sinulle hieman tunnepitoisesti. Olet ilmeisesti hieman hämmentynyt. Ei mitään, kaikille tapahtuu...
    2. Stas57
      Stas57 6. huhtikuuta 2015 klo 13
      0
      Lainaus: Warlock
      Lainaus: Stas57

      entä KV-2?
      kuvattuihin tapahtumiin hän ei yleensä käänny sivuttain, etenkään vuonna 42.


      "KV-2-panssarin historia alkoi 19. joulukuuta 1939, jolloin allekirjoitettiin Neuvostoliiton puolustuskomitean asetus nro 443ss, jonka mukaan KV-1 panssarivaunu hyväksyi puna-armeijan. KV-1 panssarivaunun prototyyppi oli sotilaallisten kokeiden alla ja osallistui Neuvostoliiton ja Suomen väliseen sotaan.Taistelujen aikana Neuvostoliiton komento tuli siihen tulokseen, että 76,2 mm:n tykillä aseistetun panssarin lisäksi tarvitaan , myös raskas panssarivaunu, joka pystyy taistelemaan pillerilaatikoita, koloja ja muita linnoituksia vastaan."

      Jotain tällaista... otettu täältä:
      http://www.opoccuu.com/kv-2.htm

      ja?
      mitä tekemistä Suomen sodalla ja KV2-tankilla on vuoden 1942, Voronezh-Voroshilovograd -operaation ja edellä kuvattujen tapahtumien kanssa?
    3. Yehat
      Yehat 7. huhtikuuta 2015 klo 11
      0
      Neuvostoliiton komento oli oikeassa panssarin tarpeessa, mutta täysin väärässä toteuttaessaan ideaa. Sota osoitti, että itseliikkuvat aseet, joissa oli hytti ilman liikkuvaa tornia, sopivat paljon paremmin tällaisiin kaliipereihin.
  33. Aleksandr72
    Aleksandr72 5. huhtikuuta 2015 klo 18
    +6
    Monet ovat kuulleet KV-1-panssarivaunumme taistelusta lähellä Liettuan Raseinių kaupunkia 34. kesäkuuta 1941. Ja onko kenelläkään yksityiskohtaista tietoa seuraavista taisteluista, jotka käytiin samana päivänä 30. heinäkuuta 1942 Lounaisrintamalla. Saksalaiset ryntäävät Kaukasiaan ja Stalingradiin - 158. panssarivaunuprikaatin ryhmän komentaja D. Sholokhov KV-1:llä Nesternoje-kylän alueella tuhosi 8 vihollisen panssarivaunua ja KV:n komentaja. -1 15. panssarivaunuprikaatin S. Konovalov 16 panssarivaunu, joka peitti joukkojensa vetäytymisen, Nizhnemityakinin maatilalla Rostovin alueella pysäytti saksalaisen kolonnin tuhoten 2 panssarivaunua, 8 panssaroitua ajoneuvoa ja XNUMX autoa.
  34. Vihainen
    Vihainen 6. huhtikuuta 2015 klo 13
    0
    Puna-armeija osoitti massasankarillisuutta, ja tämä saavutus on hiekanjyvä tästä bulkista.Puna-armeijassa käytettiin tankkipässiä, kuten ilmailussa. Ja siellä on juliste - "Taran-sankarien ase!" Nemchura ei tehnyt mitään.
    1. Yehat
      Yehat 7. huhtikuuta 2015 klo 11
      +1
      ei totta! myös saksalaiset ramppasivat, mutta pitivät tätä äärimmäisenä toimenpiteenä, kun mitään ei ollut jäljellä. Olen lukenut ainakin 2 tapausta, joissa tiikeri on tönäissyt (IS-1 ja Sherman junassa).
  35. Kelevra
    Kelevra 6. huhtikuuta 2015 klo 13
    0
    Taistelijamme ovat edelleen rajuja tyyppejä! Et voi vitsailla meidän kanssamme!
  36. Khagysh
    Khagysh 6. huhtikuuta 2015 klo 14
    0
    Venäläisen sotilaan teot ovat kuolemattomia. Kumarta niitä.
  37. Kornilovets
    Kornilovets 6. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    Tässä on käsikirjoitus sinulle, hyvälle elokuvalle, joka kertoo meidän !!! sankareita.

    Ja he näyttävät meille - "Rage" ja Brad Pitt.
    1. 97110
      97110 6. huhtikuuta 2015 klo 16
      +2
      Lainaus: Kornilovets
      Tässä on käsikirjoitus sinulle

      Tämä ei ole käsikirjoitus. Tämä on idea.
    2. Baracuda
      Baracuda 6. huhtikuuta 2015 klo 16
      +1
      Todellakin - hölynpölyä Bradilta .. Sherman seisoo paikallaan zalupashil ainakin puoli pataljoonaa .. riittäisi kolmelle, he heittäisivät vain kranaatteja.
  38. svu93
    svu93 6. huhtikuuta 2015 klo 14
    +1
    sellaiset tarinat toistuvat, toistuvat, toistuvat! kaikin mahdollisin keinoin!!!
    Ikuinen muisto sankareille!!!
  39. musta keltainen valkoinen
    musta keltainen valkoinen 6. huhtikuuta 2015 klo 14
    0
    Lainaus sohoshalta
    Missä ovat elokuvat Pokryshkinista, Kozhedubista. Kolobanov ja tuhansia loistavia isänmaani sankareita?

    voit tehdä niistä TV-ohjelmia, 10 vuodenaikaa, etkä voi kertoa kaikkea ... hi
    1. Yehat
      Yehat 7. huhtikuuta 2015 klo 11
      0
      Sarjan kuvaukset on jo aloitettu. Näin hävittäjälentäjistä.
  40. uhu189
    uhu189 6. huhtikuuta 2015 klo 16
    0
    Sankarit olivat erittäin onnekkaita, että panssarintorjuntatykistömme ei tyrmännyt heidän vangittuaan panssarivaunuaan heidän lähestyessään asemiamme.
  41. Kirjaudu pois
    Kirjaudu pois 6. huhtikuuta 2015 klo 16
    0
    Lainaus: Stas57
    he pelkäsivät päästä kyliin ja maatiloihin, koska he pelkäsivät pettämistä. Tällaisista vaikeuksista kohtalo kiitti heitä täysin. Eräänä aamuna miehistö törmäsi T-3:een, joka seisoi kylän laitamilla

    Luin yhdestä Neuvostoliiton tietosanakirjasta, että siellä oli 2 saksalaista tankkia, ja KV pysähtyi eikä sitä voitu käynnistää. Saksalaiset yrittivät vetää sen ulos yhdellä tankilla - se ei onnistunut. liian painava, ja kun toinen jäi koukkuun, KV päätyi "työntimestä" ja veti tankit omilleen. Siitä, mitä ostin sillä mitä myin.
  42. Sea Wolf
    Sea Wolf 6. huhtikuuta 2015 klo 16
    0
    Ikuinen muisto ja ikuinen kunnia tuon Suuren sodan sankareille. Venäjä ei koskaan anna periksi.
  43. Maximus
    Maximus 6. huhtikuuta 2015 klo 18
    0
    Tässä on toinen tarina panssarisankarien saavutuksista:
    http://www.4tanks.ru/publications/view_public.php?id=16#one
    24. huhtikuuta meillä on Igor Rasteryaevin konsertti Ufassa. Liput konserttiin antoivat minulle ystävät DR:stä. Arvostan suuresti tätä artistia! Video yhdelle suosikkikappaleistani:
    http://www.youtube.com/watch?v=vArOUixOha4
  44. RuslanNN
    RuslanNN 6. huhtikuuta 2015 klo 18
    +1
    Ihmettelen, miksi ohjaajamme ampuvat kaikenlaista paskaa, kun meillä on niin paljon valmiita tarinoita. Katsoin äskettäin amerikkalaisen "Ragen", joka oli hyvin kuvattu, vaikka he vääristelivätkin kaiken jumalattomasti omalla tavallaan. Kun vihdoin aletaan tehdä normaalia elokuvaa sankareistamme.
  45. yleisö
    yleisö 6. huhtikuuta 2015 klo 18
    0
    MIKSI ELOKUVAMME NUKKAA!!!! MISSÄ OVAT UUDET ELOKUVIA TÄLLAISTA TAPAHTUMIA KOSKEVIA TEKEMISTÄ!!!!
    1. Rivares
      Rivares 6. huhtikuuta 2015 klo 23
      +1
      Koska se ei ole enää meidän elokuvamme.
  46. metamorfoosi
    metamorfoosi 6. huhtikuuta 2015 klo 19
    0
    Tällaisten sankareiden ansiosta maa voitti kovan ja ansaitun voiton. Ja kuinka monista me emme tiedä?
  47. vuokra.004
    vuokra.004 6. huhtikuuta 2015 klo 20
    +1
    Lainaus GradusHuK:lta
    Tällaisia ​​sankarillisia elokuvia voidaan tehdä. Ei tarvitse keksiä mitään. Neuvostoliiton kansan saavutuksia ei pidä unohtaa. Missä olette ohjaajat?

    kulttuuriministeriössä - liskoja p.i.n. sotilas
  48. Andrey562
    Andrey562 7. huhtikuuta 2015 klo 00
    0
    Älä usko niitä, jotka sanovat, että tupakoinnin lopettaminen viikossa on mahdotonta. On olemassa erityinen ja todella toimiva tekniikka, joka pelastaa sinut tästä riippuvuudesta muutamassa päivässä, tässä on linkki http://j.mp/offstore En itse pystynyt lopettamaan pitkään aikaan, mutta tällä kertaa se todella tapahtui .
  49. 06010302
    06010302 7. huhtikuuta 2015 klo 11
    0
    on tiettyjä epäilyksiä tuhoutuneiden saksalaisten tankkien lukumäärästä. saksalaiset, erityisesti tankkerit, taistelivat hyvin. ja Kursk Bulgeen meidän panssarivaunut 2 kertaa enemmän. Kun lähistöllä ei ole muita taistelijoita ja komentajia, voi onnistumisia liioitella. joo sankareita! Kyllä, tankki vangittiin. vaikka kaikkea tapahtuu sodassa.
  50. 06010302
    06010302 7. huhtikuuta 2015 klo 11
    0
    laskettiin 25 yksikköä tyrmättyä vihollisen varusteita. ammukset 30 patruunaa. osoittautuu 25 30:stä täydellä ampumatarvikkeella. suorastaan ​​uskomatonta. Katselin tankkihiihtoa, jopa voittajat osuivat maaliin, ja tämä huolimatta siitä, että maali ei tähtää niihin, millä on positiivinen vaikutus psyykeen ja laukauksen tarkkuuteen. Kutsutaan heitä tarkka-ampujiksi!
    1. prikaatin komentaja
      prikaatin komentaja 8. huhtikuuta 2015 klo 06
      +2
      Lainaus: 06010302
      laskettiin 25 yksikköä tyrmättyä vihollisen varusteita. ammukset 30 patruunaa. osoittautuu 25 30:stä täydellä ampumatarvikkeella. suorastaan ​​uskomatonta. Katselin tankkihiihtoa, jopa voittajat osuivat maaliin, ja tämä huolimatta siitä, että maali ei tähtää niihin, millä on positiivinen vaikutus psyykeen ja laukauksen tarkkuuteen. Kutsutaan heitä tarkka-ampujiksi!


      Periaatteessa he ampuivat rauhallisesti tähtääen, KV oli melkein haavoittumaton viholliselle, joidenkin KV-taistelujen jälkeen vihollisen osumia oli yli sata, ja tankkerit tiesivät tämän, joten KV:lla oli hieman erilainen sodankäyntitaktiikka kuin kevyitä ja keskikokoisia tankkeja, KV voisi kuvitella sallivan pysähtyä ja tähtäämään ilman kiirettä... Terveisin.