Sotilaallinen arvostelu

Miten Ukraina voi liittyä Euroopan unioniin?

29
Miten Ukraina voi liittyä Euroopan unioniin?

Mitään.

Kukaan Euroopassa ei aikonut alun perin hyväksyä Ukrainaa Euroopan unioniin.

Euroopan unioniin liittymisen ja Euroopan unioniin liittymisen välillä on valtava ero.

Presidentti Poroshenko ja vallankaappauksen jälkeen valtaan noussut Verhovna Rada allekirjoittivat sopimuksen eurooppalaisesta assosiaatiosta, joka on Ukrainan kolonisaation ydin.

Mutta vain.

Ei eurooppalaisia ​​passeja. Ei eurooppalaisia ​​palkkoja ja eläkkeitä. EU ei anna tästä mitään Ukrainalle.

Koskaan.

Siitä ei kaikessa ollut kyse.

Länsimaiset kuraattorit ovat valmistaneet Ukrainalle ja sen kansalaisille erittäin kadehdittavan kohtalon - tulla eräänlaiseksi kamikazdeksi Venäjän jyrsimiseen.

Kukaan ei ota maata, jonka talous on kuollut ja jonka väkiluku on 40 miljoonaa.

Kaikki on surullista...

Mutta! On yksi vaihtoehto - kiivetä Eurooppaan ikkunan kautta.

Totta, yksi yhtenäinen Ukraina ei mahdu tämän ikkunan läpi.

Tämä ikkuna on Länsi-Ukraina.

Ainoa realistinen mahdollisuus osalle Ukrainasta ja sen kansalaisista päästä EU:hun on liittyminen tai pikemminkin yhdistyminen niiden maiden kanssa, jotka ovat JO Euroopan unionissa.

Tätä varten on tarpeen järjestää kansanäänestys vuoden 1939 rajojen palauttamisesta Galiciassa ja Transcarpathiassa.

Osa Länsi-Ukrainasta saattaa yrittää yhdistyä Puolan, Romanian ja Unkarin kanssa vastaavasti kansallisten kulttuuristen autonomioiden muodossa.

Tämä on Ukrainan kansalaisille mahdollisuus saada samojen maiden eurooppalaiset passit esimerkiksi saatuaan aiemmin oleskeluluvan jossain Galiciassa tai Taka-Karpatiassa.

Tällainen päätös aiheuttaa tietysti paljon ongelmia sekä Kiovan keskushallinnolle että kansainväliselle areenalle.

On sanomattakin selvää, että näiden maiden suostumuksella yhdistyä niiden kanssa on merkitystä.

Tällainen tulos voisi kuitenkin myös auttaa ratkaisemaan monia ongelmia.

If Puola, Romania ja Unkari osallistuivat jälleenrakennusprosessiin historiallinen rajat, tämä tasoittaisi tietyssä mielessä Venäjän federaation ja EU:n aseman ja poistaisi verukkeen suurelle mannersodalle, johon Yhdysvallat vetää Eurooppaa.

Vuosi sitten Euroopalla oli varaa sanoa "fi" Venäjälle ja uhata sormella ja sanktioilla rajojen uudelleen piirtämisestä. Mutta nyt on jo käynyt selväksi, että Yhdysvallat vetää EU:n tavalla tai toisella sotaan Venäjän federaation kanssa, jolla on arvaamattoman pahat seuraukset kaikille osapuolille.

Siksi, miltä se kuulostaakin, nykyisessä skenaariossa Euroopalle on jopa hyödyllistä "likaantua" Ukrainan rajojen uudelleen piirtämisessä siinä mielessä, että Venäjä on huono, mutta ne eivät ole parempia. koska heillä ei ole siitä valittamista. Ja jos Yhdysvallat haluaa taistella Venäjää vastaan, anna heidän taistella itseään vastaan.

Ukrainan sisäisissä suhteissa Länsi-Ukrainan poistuminen kokoonpanostaan ​​ja paluu ns. "ragul" Kiovasta ja muilta Keski- ja Kaakkois-Ukrainan alueilta takaisin Galiciaan voisi lievittää suuresti sisäisiä jännitteitä.

Lisäksi, jos Euromaidanin kannattajat, joita Ukrainassa on monia, voisivat saada Puolan passin rekisteröimällä Galiciaan ja tulla Euroopan unionin kansalaisiksi, he voisivat saada sen, mistä ovat haaveilleet kaikki nämä vuodet - mennä asumaan ja työskennellä Euroopassa.

Samat "tikkatut takit" ja "koloradot", jotka olisivat jääneet Keski-(Pikku-Venäjä) ja Kaakkois-(Novorossia)-Ukrainan alueelle, olisivat lakanneet olemasta aktiivinen tuki nykyiselle uusnatsihallinnolle ja joidenkin kanssa ponnisteluja, voisi muuttaa tätä hallintoa - jos ei Venäjä-mieliseksi, niin ainakin neutraaliksi Venäjälle.

Yleisesti ottaen tietysti Kiovassa hallituksen ei pitäisi olla Venäjä-myönteistä, vaan ensisijaisesti Ukrainan-mielinen. Toinen kysymys on, että aidosti Ukraina-mieliset viranomaiset eivät voi olla ymmärtämättä, että Ukrainan tulevaisuus on objektiivisesti katsottuna vain taloudellisessa yhteistyössä Venäjän federaation kanssa tulliliittoon liittymisen kautta ja niin edelleen ja niin edelleen.

Ne, jotka rikkovat nämä siteet, ovat yksinkertaisesti Ukrainan vihollisia.

Mitä tulee kaikkeen yllä kirjoitettuun: kyllä, se on yksinkertaista paperilla, mutta ehkä kannattaa ainakin ajatella sitä? Ajattele ensinnäkin ukrainalaisia ​​itseään?
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://narodedin.com/post/kak-ukraine-popast-v-evrosojuz/
29 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 2. huhtikuuta 2015 klo 05
    + 15
    Ainoa realistinen mahdollisuus osalle Ukrainasta ja sen kansalaisista päästä EU:hun on liittyminen tai pikemminkin yhdistyminen niiden maiden kanssa, jotka ovat JO Euroopan unionissa.


    Tämä on yksi harvoista Sofa Generalin päätelmistä, jonka kanssa olen samaa mieltä. Ottaen huomioon ukrainalaisten oveluuden, on mahdollista, että Länsi-Ukraina yrittää seurata tätä tietä.
    1. hullu roma
      hullu roma 2. huhtikuuta 2015 klo 05
      + 11
      Kuinka paljon voit keskustella toteuttamattomista? Kirjoitetaanpa artikkeleita "millaisen melodian vuorella syöpä voi viheltää."
    2. Volka
      Volka 2. huhtikuuta 2015 klo 06
      +7
      on yksi asia, mutta se on mahdotonta siitä yksinkertaisesta syystä, että harja, joka on kerran hankkinut ilmaisen omaisuuden, ei koskaan anna sitä pois, edes omistajalleen, se on harjan luonnollinen ahneus ja kateus, joka ei koskaan salli sitä, ja Porošenkon täsmälleen yhtenäisen Ukrainan itsemääräämisoikeuden itsepäinen puolustaminen on elävä vahvistus tälle, oi, maan federalisaatio sellaisenaan ei tule kysymykseen ollenkaan, tämä johti maan umpikujaan, ja ATO:n seurauksena itäiset alueet...
      1. Dembel77
        Dembel77 2. huhtikuuta 2015 klo 06
        +9
        Ukrainaa siirtomaana, ja juuri tässä muodossa tämän "valtion" tulevaisuus esitetään, ei tarvita Euroopan unionissa, vaan sen tilalle. Nuo. syvässä perseessä!
        1. jaj61
          jaj61 2. huhtikuuta 2015 klo 08
          +3
          Miten Ukraina voi liittyä Euroopan unioniin?

          On olemassa useita tapoja: tykkitykistö, usean laukaisun rakettijärjestelmät, operatiiviset taktiset ohjukset.
          Pääsy toisessa mielessä - "liittymisen" merkityksessä - on yksinkertaisesti fantastinen.
      2. kotvov
        kotvov 2. huhtikuuta 2015 klo 13
        0
        ja elävä vahvistus tälle on se, että Poroshenko puolustaa itsepintaisesti täsmälleen yhtenäisen Ukrainan suvereniteettia,
        Huomenna omistaja (sashka) sanoo: "Olla liitto", ja sika alkaa huutaa, että tämä on juuri sitä, mitä hän yritti saavuttaa.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. ssergn
      ssergn 2. huhtikuuta 2015 klo 07
      +3
      Kyse ei ole postauksen oveluudesta, vaan Z Ukrainen odotuksista Maidanilta. Ja nämä odotukset, kuten käytäntö osoittaa, "petotaan". Eli tässä mielessä kolmas Maidan voi alkaa, mutta ei Kiovassa, vaan läntisellä alueella. Tämän kastikkeen alla, kuten "meitä heitettiin, petettiin, käynnistimme sodan, tapettiin pojat jne. jne." Vaatimukset uudelle hallitukselle menevät, ne ovat itse asiassa jo matkalla. Ja heti kun länsi (Eurooppa) valittaa kannattavasti, uuden hallituksen tuomitseminen ja läntisten alueiden hylkäämisprosessi voi alkaa, mikä "progressiivisen ihmiskunnan" kielellä tarkoittaa "x-puhuvan väestön vapaata, demokraattista valintaa". alueen." Joten kaikki on täysin mahdollista ja toteutettavissa.
    5. waterdolaz
      waterdolaz 2. huhtikuuta 2015 klo 07
      0
      Mitä ongelmia laissa on? Romania on EU:n avulla katkaissut osan hyllystä Ukrainalta eikä ongelmia ole ollenkaan.
    6. sherman 1506
      sherman 1506 2. huhtikuuta 2015 klo 11
      +1
      Sain sen! Liitit nämä alueet väittelemään, mitä antaa kenelle. Ja Eurooppa ei joudu sotaan, ei valtio, joka olisi sodassa Venäjän kanssa.
      1. Bonesetter
        Bonesetter 2. huhtikuuta 2015 klo 13
        +2
        Lainaus käyttäjältä sherman1506
        Liittit nämä alueet,


        joten nämä alueet eivät ole meidän, vaan vuodesta 91 lähtien - Ukrainan ..
        1. sherman 1506
          sherman 1506 2. huhtikuuta 2015 klo 18
          +3
          Nämä alueet olivat ja tulevat olemaan meidän, koska ne ovat runsaasti kasteltuja venäläisellä verellä.
  2. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 2. huhtikuuta 2015 klo 05
    +3
    Mutta! On yksi vaihtoehto - kiivetä Eurooppaan ikkunan kautta.


    Se onni on tullut Eurooppaan...
    hymyillä nykyinen UKRAINA, kuten sanotaan, syö keittoa EU:n lautaselta....ja heti paskaa sinne....sellainen on heidän luonteensa.

    Mutta vakavasti, KYIVIN JUNTA on löytänyt uuden äidinmaidon .... ja nyt se vaatii loputtomasti rahaa EURODEMOKRATIASTA .... yleensä onni on tullut.
    1. hyvin vanha
      hyvin vanha 2. huhtikuuta 2015 klo 06
      +8
      LYOKHA, yksi untuva ei riitä täydelliseen onnellisuuteen EU:ssa:
  3. Denis
    Denis 2. huhtikuuta 2015 klo 05
    +4
    Ajattele ensinnäkin ukrainalaisia ​​itseään?
    Tapahtumien sarja osoittaa, että tämä on mahdotonta. Tämä ei ole Maidanin kurkun repeytys
  4. 41 ALUE
    41 ALUE 2. huhtikuuta 2015 klo 05
    +2
    Mitä tulee kaikkeen yllä kirjoitettuun: kyllä, se on yksinkertaista paperilla, mutta ehkä kannattaa ainakin ajatella sitä? Ajattele ensinnäkin ukrainalaisia ​​itseään?
    Jotkut pärjäävät sen kanssa, jotkut eivät. Jos kirjoittaja laittaa artikkelin ukrainalaisesta lähteestä, hän tietää ukrainalaisten mielipiteen hi
    1. Denis
      Denis 2. huhtikuuta 2015 klo 15
      0
      Lainaus: 41 REGION
      oppii ukrainalaisten mielipiteet

      Se on haitallista, ellei vaarallista.
      On olemassa mielipide, että skitsofrenia on tarttuvaa, ja siellä voit helposti poimia
  5. fomkin
    fomkin 2. huhtikuuta 2015 klo 05
    +4
    Hyvä idea. Ne palauttavat 39 g:n rajat. Ja me, perustuen siihen tosiasiaan, että ennakkotapaus on luotu, palautamme välittömästi 45 g:n rajat.
    1. Kommentti on poistettu.
  6. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 2. huhtikuuta 2015 klo 05
    +4
    Se on myös vaihtoehto. Mutta pshek tai mamalyzhniki eivät mene siihen. Jauhe ei riitä. Magyarit voivat, siellä on turkkilaista verta seurauksista huolimatta. Vain tämä räjäyttää EU:n jonkinlaiseen vallankumoukseen Budapestissa. Luonnollisesti "itsenäisten" voimien suorittamana. Patjanpäälliset tarvitsevat koko Eurooppaa, turhaan ne ovat ryntääneet tätä laumaa niin monta vuotta? Säilyttää eheyden.
  7. näin
    näin 2. huhtikuuta 2015 klo 06
    0
    Kun ja jos taka-Ukraina liittyy jokin osa EU:hun, alkaa "Marleson-baletin" toinen sarja - "Ukraine tse Europe"
    1. satris
      satris 2. huhtikuuta 2015 klo 06
      +1
      Pikemminkin päinvastoin: Eurooppa-tse Ukraina. hymyillä
      1. merirosvo
        merirosvo 2. huhtikuuta 2015 klo 11
        0
        Lainaus satrisilta
        Pikemminkin päinvastoin: Eurooppa-tse Ukraina.

  8. Baracuda
    Baracuda 2. huhtikuuta 2015 klo 06
    +1
    Sinun täytyy kysyä munapäältä, hän "tietää" kaiken etukäteen, mitä raaputtaa televisiossa, mihin asemaan tulla ja milloin. Kannattaa kysyä aseella.. am
  9. sazhka4
    sazhka4 2. huhtikuuta 2015 klo 06
    +1
    Artikkelin otsikko yksinkertaisesti herättää vastauksen. Neljännen "ikuisen" kiellon ja kuuden varoituksen myötä on parempi olla hiljaa. Ja niin halusin..)))
    1. aak
      aak 2. huhtikuuta 2015 klo 09
      0
      Lainaus käyttäjältä: sazhka4
      Artikkelin otsikko yksinkertaisesti herättää vastauksen. Neljännen "ikuisen" kiellon ja kuuden varoituksen myötä on parempi olla hiljaa. Ja niin halusin..)))

      Tarkoitatko käpertynyttä? vinkki
  10. Aleksanteri 56
    Aleksanteri 56 2. huhtikuuta 2015 klo 06
    +2
    kyllä, Ukraina ei tule koskaan astumaan geyropaan - miksi Euroopan unionin pitäisi ripustaa kaulaansa köyhä ja kuoleva Ukraina, johon pitää turvottaa enemmän rahaa kuin Kreikka ilman takuuta hallitsevan eliitin palautuksesta ja ryöstöstä, ja mitä järkeä - jos eurooppalaiset ovat itäslaaveja kuin orjia, eikä mikään ole muuttunut ristiretkien jälkeen.
    1. rupikonna
      rupikonna 2. huhtikuuta 2015 klo 13
      +1
      Purkamistakuulla.
  11. Al Nikolaich
    Al Nikolaich 2. huhtikuuta 2015 klo 06
    +2
    Mielestäni Eurooppa ei ole vielä valmis sellaisiin askeliin raunioiden läntisiltä alueilta. Suurin syy ylilyöntiin
    raguli paleltunut päähän... Silloin suurin osa niistä kastuu sisällissodassa, ja
    läntiset alueet autioituvat, niin kyllä! Raguli eivät halua menettää suurinta osaa Ukrainasta yksinkertaisella tavalla
    syystä, kenen kustannuksella sitten syötetään? Läntisten alueiden työkykyisin väestö on siirtotyöläisiä tai
    samassa ansioeuroopassa tai Länsi-Siperiassa öljykentillä, he eivät välitä Maidanista! Loput-
    roistoja, idiootteja ja rosvoja, joita ei palkattu minnekään, koska he eivät pysty...
    Noidankehä...
  12. Zomanus
    Zomanus 2. huhtikuuta 2015 klo 06
    +2
    Minusta näyttää siltä, ​​että Eurooppa, joka on katsonut rauniot ja säikähtänyt niiden käytöstä, alkaa pian rakentaa aitaa raunion rajalle.
  13. vanhus
    vanhus 2. huhtikuuta 2015 klo 06
    +2
    Erittäin käsitteellinen artikkeli. lol Ilmoitus ilmestyksen päälle. mitä Onnittelen Sohvakenraalia salaisen tiedon hankkimisesta ja toivotan hänelle uusia hankintoja. hi
    1. rotmistr60
      rotmistr60 2. huhtikuuta 2015 klo 07
      +1
      Olen samaa mieltä ironiastasi. Mutta sohva alkoi kehittyä huomattavasti. Kuusi kuukautta sitten hän oli liotettu "viidennellä vahvistettu". Sinun täytyy antaa kunniaa kestävyydelle. Anna henkilön iloita vähän.
    2. U-47
      U-47 2. huhtikuuta 2015 klo 08
      -1
      Lainaus: eläkeläinen
      Ilmoitus ilmestyksen päälle.

      joo... Kärsinyt: Euroopan unioniin liittymisen ja Euroopan unioniin liittymisen välillä on valtava ero. Ja vielä tekstissä.
      Sohvan päällinen?
      1. vanhus
        vanhus 2. huhtikuuta 2015 klo 18
        0
        Lainaus: U-47
        Kärsimys: Euroopan unioniin liittymisen ja Euroopan unioniin liittymisen välillä on valtava ero.

        Ja älä sano... surullinen Tiesi pyyntö pappa...
  14. tiedottaja
    tiedottaja 2. huhtikuuta 2015 klo 06
    +2
    idea ei todellakaan ole huono verrattuna siihen, mitä nyt tapahtuu. Kuten sanonta kuuluu: "On parempi valita pahuudesta pienempi."

    Mutta alusta asti minulla oli sellainen tunne, että tämä Kuevin valta perustettiin juuri siksi, että parhaimmillaan maa yksinkertaisesti tuhottaisiin, Somaliasta saataisiin eroon, pahimmillaan häädetään kaikki ukrainalaiset helvettiin ja asutetaan esikaupunkialueet. pakolaisten kanssa, jotka istuvat Euroopassa... Joku "älykkäistä" eurooppalaisista ilmaisi äskettäin juuri tämän ajatuksen .. siitä, että he aikoivat vain häätää kaikki ukrainalaiset... ja asuttaa niitä tarvitsevilla... Se on koko sota.. hi
    1. tieteiskirjallisuus
      tieteiskirjallisuus 2. huhtikuuta 2015 klo 08
      +2
      Lainaus: tiedottaja
      idea ei todellakaan ole huono verrattuna siihen, mitä nyt tapahtuu. Kuten sanonta kuuluu: "On parempi valita pahuudesta pienempi."

      Mutta alusta asti minulla oli sellainen tunne, että tämä Kuevin valta perustettiin juuri siksi, että parhaimmillaan maa yksinkertaisesti tuhottaisiin, Somaliasta saataisiin eroon, pahimmillaan häädetään kaikki ukrainalaiset helvettiin ja asutetaan esikaupunkialueet. pakolaisten kanssa, jotka istuvat Euroopassa... Joku "älykkäistä" eurooppalaisista ilmaisi äskettäin juuri tämän ajatuksen .. siitä, että he aikoivat vain häätää kaikki ukrainalaiset... ja asuttaa niitä tarvitsevilla... Se on koko sota.. hi

      Isoisoisäni taisteli Odessan puolesta tuhansia muita venäläisiä vastaan, ja jotkut noiden vuosien sankareista ovat edelleen elossa. Keinot:
      Khokholit itse laittavat asiat järjestykseen (mikä on erittäin kyseenalaista)
      Tai laitamme asiat järjestykseen poistamalla ERSATZ Ukrainan valtion ja palauttaa kaikki Venäjän maat VENÄJÄLLE alueina ja provinsseina. Kolmatta ei anneta kenellekään. Ja tästä aiheesta en hyväksy vastalauseita.
  15. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 2. huhtikuuta 2015 klo 07
    +5
    Ukrainan on aika alkaa unohtaa EU:hun liittyminen, kukaan Euroopassa ei tarvitse tuollaista kiehua perseeseensä, sen kanssa ei voi istua, makuulla, mennä ihmisten luo, ja omat huolet riittää. ja sitten köyhä maa roikkuu kaulassa neljäkymmentä miljoonaa loista, jotka ovat unohtaneet ja unohtaneet miten työskennellä, jotka voivat vain hypätä ja huutaa iskulauseita, joten unohda Euroopan unionin vaakunat, pesemättömän mukin kanssa, mutta he eivät saa ajaa Kalashny-rivillä.
    1. U-47
      U-47 2. huhtikuuta 2015 klo 09
      -1
      Lainaus käyttäjältä: A1L9E4K9S
      kukaan Euroopassa ei kaipaa tuollaista kiehumista,

      Kyllä, koko Eurooppa, anteeksi, aknen peitossa. Yksi lisää, yksi vähemmän...
  16. divaanikenraali
    2. huhtikuuta 2015 klo 09
    0
    Lainaus: rotmistr60
    Olen samaa mieltä ironiastasi. Mutta sohva alkoi kehittyä huomattavasti. Kuusi kuukautta sitten hän oli liotettu "viidennellä vahvistettu". Sinun täytyy antaa kunniaa kestävyydelle. Anna henkilön iloita vähän.



    hmmm...
    1. rotmistr60
      rotmistr60 2. huhtikuuta 2015 klo 10
      +1
      Miksi mmmda ... ilmaisin mielipiteeni. Olet todellakin edistynyt. Ja se ansaitsee kunnioituksen.
  17. divaanikenraali
    2. huhtikuuta 2015 klo 09
    +1
    Lainaus: eläkeläinen
    Erittäin käsitteellinen artikkeli. lol Ilmoitus ilmestyksen päälle. mitä Onnittelen Sohvakenraalia salaisen tiedon hankkimisesta ja toivotan hänelle uusia hankintoja. hi


    samaa sinulle vinkki
    1. vanhus
      vanhus 2. huhtikuuta 2015 klo 19
      0
      Lainaus divangeneralilta
      samaa sinulle

      Yhdenmukainen! vinkki
  18. divaanikenraali
    2. huhtikuuta 2015 klo 10
    +1
    Lainaus: Aleksanteri 56
    kyllä, Ukraina ei tule koskaan astumaan geyropaan - miksi Euroopan unionin pitäisi ripustaa kaulaansa köyhä ja kuoleva Ukraina, johon pitää turvottaa enemmän rahaa kuin Kreikka ilman takuuta hallitsevan eliitin palautuksesta ja ryöstöstä, ja mitä järkeä - jos eurooppalaiset ovat itäslaaveja kuin orjia, eikä mikään ole muuttunut ristiretkien jälkeen.


    kokonaan - ei tule sisään. mainitsemistasi syistä
    mutta on täysin mahdollista purkaa muisti palasiksi.
    Miksi länsimaalaisten pitäisi vajota muun Ukrainan mukana, jos voit hypätä irti yhdistämisestä tavallisten maiden kanssa?
    ja miksi tämä koskee kaikenlaista Puolaa ja Romaniaa: googlettamalla heidän Suur-Puolan tai Suur-Romanian projekteista.
    Kun luin, että Suur-Romania oli suunnitteilla Uralille, melkein putosin tuoliltani
  19. Naum
    Naum 2. huhtikuuta 2015 klo 10
    0
    Se on täysin mahdollista vaihtoehto "kiinnitys". Ainoastaan ​​väistämättä suurilla kustannuksilla palautuksen muodossa, paikallisen "eliitin" vaihdossa. Tarvitseeko eliitti sitä? Luulen, että puolalaiset haluavat ottaa takaisin Lvivin ympäristöineen, mutta samalla vähintään itse länsimaalaisia, joille annetaan passit ja heidät päästetään mielellään Geyropaan sapattia viettämään. Ehdottomasti - Bandera Galicia on poistettava venäläisestä maailmasta, kuin syöpäkasvain! Se on jo iskenyt koko entisen "Ukrainan" fasistisilla etäpesäkkeillä, mutta vielä on mahdollisuus estää leveitä etäpesäkkeitä kokonaan katoamasta. On välttämätöntä katkaista infektio!
  20. Semenov
    Semenov 2. huhtikuuta 2015 klo 10
    +1
    On terveitä ajatuksia, monet ukrainalaiset haluavat ryömiä Eurooppaan "länsiläisen" rekisteröinnin kautta. Ja siellä eikä kaukana kävelykentästä.
  21. divaanikenraali
    2. huhtikuuta 2015 klo 10
    +1
    Lainaus: Nahum
    Se on täysin mahdollista vaihtoehto "kiinnitys". Ainoastaan ​​väistämättä suurilla kustannuksilla palautuksen muodossa, paikallisen "eliitin" vaihdossa. Tarvitseeko eliitti sitä? Luulen, että puolalaiset haluavat ottaa takaisin Lvivin ympäristöineen, mutta samalla vähintään itse länsimaalaisia, joille annetaan passit ja heidät päästetään mielellään Geyropaan sapattia viettämään. Ehdottomasti - Bandera Galicia on poistettava venäläisestä maailmasta, kuin syöpäkasvain! Hän on jo iskenyt koko entisen "Ukrainan" Banderan etäpesäkkeillä, mutta vielä on mahdollisuus ...


    on mielipide, että Eurooppa pelkää vihdoin islamisaatiota ja haluaa alkaa muuttaa työvoimaa Pohjois-Afrikasta kalpeanaamiseksi. Ukrainalaiset sopivat hyvin.
    joten tämä vaihtoehto voi olla järkevä
    eliiteistä: onko se Länsi-Ukraina? Siellä ei ole paljon miljardöörejä. kuka on rikkaampi ja piilotti niin kauan sitten rahansa ulkomaille
    ja kaikki muut länsimaalaiset jäävät vain köyhyyteen muun Ukrainan kanssa. miksi he tarvitsevat sitä? jos heillä on erityisesti mahdollisuus hypätä pois?
    Krimin kokemus osoittaa, että kansanäänestys voidaan haluttaessa järjestää nopeasti.
    Unkari olisi luultavasti ensimmäinen maa, joka päättää vastavuoroisista toimista kohti yhdistymistä. sitten Puola ja Romania.
    Bryssel olisi tuominnut ja moittinut, mutta maltillisesti.
    nyt on jopa hyödyllistä, että he tunnustavat osallisuutensa Ukrainan rajojen uudelleenpiirtämiseen.
    olla liian periaatteellinen nyt rajojen ja Krimin kysymyksessä, tarkoittaa sitä, että vedetään koalitioon Venäjää vastaan ​​Krimin palauttamista koskevassa kysymyksessä.
    ja ottaen huomioon amerikkalaiset provokaatiot, KAIKKI TÄMÄ KASVAA SUURI EUROOPPALAINEN SODA.
    ÄLYKÄT IHMISET EIVÄT YMMÄRTÄ TÄTÄ
    siksi Euroopan on nyt hyödyllistä valita kahdesta pahasta pienempi ja tulla itse "pahaksi" osallistumalla Ukrainan rajojen uudelleenpiirtämiseen.
    1. U-47
      U-47 2. huhtikuuta 2015 klo 11
      0
      Lainaus divangeneralilta
      on mielipide, että Eurooppa pelkää vihdoin islamisaatiota ja haluaa alkaa muuttaa työvoimaa Pohjois-Afrikasta kalpeanaamiseksi. Ukrainalaiset sopivat hyvin.

      Puhutko laillisesta maahanmuutosta? Kiintiöt eivät riitä kaikille xoxlov. Jos puhutaan laittomasta, niin esimerkiksi BAMF, yleisesti ottaen niiden 300 000 rumpurotukoostumuksesta, jotka haluavat millään tavalla tulla Saksaan. Se on kummallista: helmikuussa Bundespolizei teki ratsian kaukoliikenteen busseilla matkustaville laittomille maahanmuuttajille) Tulos: 4520 laitonta siirtolaista, heidän joukossaan kymmenkunta etsintäkuulutettua (mukaan lukien terrorismin vastainen linja). Kansallinen kokoonpano: Somalia, Syyria, Eritrea, Serbia ja ... Ukraina. Värikäs yritys)
      Lainaus divangeneralilta
      Krimin kokemus osoittaa, että kansanäänestys voidaan haluttaessa järjestää nopeasti.

      itse menettely ei ole organisatorisesti niin monimutkainen, kyllä. Mutta UA-joukkuetta ei kiusata. Muuten kiinnostuneiden unkarilaisten ja pshekkien hyökkäys olisi todennäköisesti jo alkanut.
  22. Kommentti on poistettu.
  23. divaanikenraali
    2. huhtikuuta 2015 klo 11
    +1
    Lainaus käyttäjältä sherman1506
    Sain sen! Liitit nämä alueet väittelemään, mitä antaa kenelle. Ja Eurooppa ei joudu sotaan, ei valtio, joka olisi sodassa Venäjän kanssa.


    antaa jotain tai ei, voit vain suhteessa omaan
    Ukraina ja varsinkin länsimainen, onko se meidän? vai sinun henkilökohtaisesti?
    Mene Lvoviin, esittele itsesi siellä ja sano torilla, että tarvitset henkilökohtaisesti KOKO UKRAINAN, tuntuu niin muodikkaalta kirjoittaa nyt?
    ja katso kuinka kauan elät
    Ukraina ja Galicia sävellyksessä on aina russofobinen. AINA!
    toipuminen Bandera-natsismista voi ja sen pitäisi alkaa erottamalla tappion painopiste Galician muodossa, sen raguliin ja niin edelleen. euromaidanistit
    kumpi on parempi: neutraali keskushallinto + SVU vai koko russofobinen natsi-Ukraina, joka valmistautuu sotaan Venäjän kanssa Krimistä Yhdysvaltojen tiukan ohjauksen alaisena, jota sinä henkilökohtaisesti todella tarvitset jostain syystä?
    Minulle on parempi olla 2/3 "puuvillasta" Ukrainaa Venäjän vaikutuspiirissä kuin koko Venäjä-vihasta kupliminen
  24. divaanikenraali
    2. huhtikuuta 2015 klo 11
    0
    Lainaus: U-47
    Lainaus divangeneralilta
    on mielipide, että Eurooppa pelkää vihdoin islamisaatiota ja haluaa alkaa muuttaa työvoimaa Pohjois-Afrikasta kalpeanaamiseksi. Ukrainalaiset sopivat hyvin.

    Puhutko laillisesta maahanmuutosta? Kiintiöt eivät riitä kaikille xoxlov. Jos puhutaan laittomasta, niin esimerkiksi BAMF, yleisesti ottaen niiden 300 000 rumpurotukoostumuksesta, jotka haluavat millään tavalla tulla Saksaan. Se on kummallista: helmikuussa Bundespolizei teki ratsian kaukoliikenteen busseilla matkustaville laittomille maahanmuuttajille) Tulos: 4520 laitonta siirtolaista, heidän joukossaan kymmenkunta etsintäkuulutettua (mukaan lukien terrorismin vastainen linja). Kansallinen kokoonpano: Somalia, Syyria, Eritrea, Serbia ja ... Ukraina. Värikäs yritys)
    Lainaus divangeneralilta
    Krimin kokemus osoittaa, että kansanäänestys voidaan haluttaessa järjestää nopeasti.

    itse menettely ei ole organisatorisesti niin monimutkainen, kyllä. Mutta UA-joukkuetta ei kiusata. Muuten kiinnostuneiden unkarilaisten ja pshekkien hyökkäys olisi todennäköisesti jo alkanut.


    nyt Eurooppa on alkanut muuttaa kenkiään maahanmuuttopolitiikan suhteen. ja Ukrainasta tulevia työntekijöitä tarvitaan pian kovasti

    Yhdysvaltojen roolista, kyllä, sinun ei pidä aliarvioida sitä negatiivisissa prosesseissa
    mutta minulle on parempi, että minulla on ainakin joku järkevä suunnitelma kaikin puolin sen monimutkaisuuksineen kuin mutaiset ovelat suunnitelmat. IMHO
  25. Kornilovets
    Kornilovets 2. huhtikuuta 2015 klo 11
    0
    ei kommenttia.
  26. yo-minun
    yo-minun 2. huhtikuuta 2015 klo 12
    +2
    Muista rivi rikoskomediasta 90-luvun elämästä, "Blind Man's Blind" on nimeltään "...päällikkö, olemme pulassa...!" ja edelleen "... Vovochka kerro sedille mikä prosak on." Vovochka sanoi. "... no, lapsikin tietää mikä "prosak" on, ja sinä jouduit f... kakka!!! Näin oli varastettujen tavaroiden kanssa, he tähtäsivät EU:hun, mutta he eivät edes joutuneet vaikeuksiin, mutta hyvin ... ny!
  27. divaanikenraali
    2. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Lainaus käyttäjältä sherman1506
    Sain sen! Liitit nämä alueet väittelemään, mitä antaa kenelle. Ja Eurooppa ei joudu sotaan, ei valtio, joka olisi sodassa Venäjän kanssa.


    perässä: Ukrainan pääongelma on ihmiset: nämä ovat länsimaalaisia, jotka vihaavat Venäjää geneettisesti, ja nuoria, jotka kasvoivat harhaanjohtavassa Ukrainan väärässä historiassa Venäjää kohtaan, ja vain tavalliset ihmiset, jotka UkroTV on tuonut Venäjä-vihan tilaan. ja vain monet ihmiset, jotka haaveilevat asumisesta Euroopassa, no, tai kuten Euroopassa.
    jos hallitusmme päättää joskus yrittää puhdistaa Ukrainan natsismista (tätä on vaikea uskoa), se kohtaa kaikkien näiden ihmisten ongelman
    mitä tehdä niille? kouluttaa uudelleen? Älä naurata minua.
    älä tapa heitä kaikkia.
    ja tässä he vihaavat Venäjää ja syyttävät sitä kaikista ongelmistaan.
    mitä aiot tehdä niille? Annatko minulle alennuksen kaasusta? ja rauhan ystävyyden tyypin jälkeen?
    hyvin, hyvin
    Olen todella, ehdottoman vakuuttunut siitä, että Ukrainan parantaminen voi alkaa vain Galician fyysisellä erottamisella Banderalla ja Shukhevychillä takaisin Eurooppaan. anna kaikkien ragulien kerätä omaisuutensa ja palata takaisin Lvivin alueelle
    anna puolalaisten omaksua heidät.
    antakaa kaikkien, jotka haluavat mennä Eurooppaan, kaikki nämä nuoret, hankkia Euroopan passinsa ja mennä vain EU:hun asumaan ja työskentelemään
    se on tehokkain ja inhimillisin tapa ratkaista ongelma
    ja ne, jotka ovat valmiita elämään ja työskentelemään yhteistyössä Venäjän ja tulliliiton kanssa, jääköön Keskusyliopistoon ja SEVUun.
    nämä ovat vanhemman sukupolven ihmisiä sekä tikattuja takkejamme ja syntyperäisiä Coloradoja
    heidän kanssaan löydämme yhteisen kielen
    Länsi-Ukraina voi olla kaikille niin tehokas kanava Eurooppaan, jossa he ovat niin innokkaita
  28. toimia
    toimia 2. huhtikuuta 2015 klo 12
    +1
    Ukraina pääsee Eurooppaan vain Naton vetäytyvien osien avulla.
  29. divaanikenraali
    2. huhtikuuta 2015 klo 12
    0
    Lainaus: 41 REGION
    Mitä tulee kaikkeen yllä kirjoitettuun: kyllä, se on yksinkertaista paperilla, mutta ehkä kannattaa ainakin ajatella sitä? Ajattele ensinnäkin ukrainalaisia ​​itseään?
    Jotkut pärjäävät sen kanssa, jotkut eivät. Jos kirjoittaja laittaa artikkelin ukrainalaisesta lähteestä, hän tietää ukrainalaisten mielipiteen hi


    Uskon, että mielipiteet menevät näin:
    Länsi-Ukrainan asukkaat yleensä
    Muun Ukrainan asukkaat jakavat yhtenäisyyttä vastustajat hinnalla millä hyvänsä, ne, joilla on kokemusta ragulin kanssa kommunikoinnista, ovat todennäköisempiä
    Ne, jotka ovat älykkäämpiä ja ymmärtävät, että Ukraina on hukkunut ja haluavat hypätä siitä pois muistin kautta, ovat todennäköisemmin
  30. divaanikenraali
    2. huhtikuuta 2015 klo 12
    0
    Lainaus divangeneralilta
    Lainaus: 41 REGION
    Mitä tulee kaikkeen yllä kirjoitettuun: kyllä, se on yksinkertaista paperilla, mutta ehkä kannattaa ainakin ajatella sitä? Ajattele ensinnäkin ukrainalaisia ​​itseään?
    Jotkut pärjäävät sen kanssa, jotkut eivät. Jos kirjoittaja laittaa artikkelin ukrainalaisesta lähteestä, hän tietää ukrainalaisten mielipiteen hi


    Uskon, että mielipiteet menevät näin:
    Länsi-Ukrainan asukkaat yleensä
    Muun Ukrainan asukkaat jakavat yhtenäisyyttä vastustajat hinnalla millä hyvänsä, ne, joilla on kokemusta ragulin kanssa kommunikoinnista, ovat todennäköisempiä
    Ne, jotka ovat älykkäämpiä ja ymmärtävät, että Ukraina on hukkunut ja haluavat hypätä siitä pois muistin kautta, ovat todennäköisemmin


    jälkeen: no, kun keskustellaan foorumeilla, tietysti kommentein, zas ..t kaikki kiihkeät isänmaalliset
    mutta se ei ole objektiivinen indikaattori
  31. Arvioija
    Arvioija 2. huhtikuuta 2015 klo 13
    0
    Ja kuka odottaa Ukrainaa Euroopassa, varsinkin nyt????? Jos vain gos.dep. USA Psakista..... rakkaus
  32. divaanikenraali
    2. huhtikuuta 2015 klo 13
    0
    Lainaus Arvioijalta
    Ja kuka odottaa Ukrainaa Euroopassa, varsinkin nyt????? Jos vain gos.dep. USA Psakista..... rakkaus


    Se ei koske Euroopan unionia.
    puhumme nimenomaan kolmesta Itä-Euroopan maasta, joiden alue oli aiemmin Länsi-Ukraina
    ja puhumme nimenomaan muistista
    1. U-47
      U-47 2. huhtikuuta 2015 klo 15
      +1
      Lainaus divangeneralilta
      puhumme nimenomaan kolmesta Itä-Euroopan maasta, joiden alue oli aiemmin Länsi-Ukraina

      ei ehkä aivan väärässä paikassa, mutta - vain utelias infa:
  33. sergant7667
    sergant7667 2. huhtikuuta 2015 klo 13
    0
    Miten Ukraina voi liittyä Euroopan unioniin?

    Kuten vitsissä... Julista sota ja antaudu. Sitten eurotukkuri tulee luoksesi)))))))))))))))))))))
    Parempi kuin mikään ruokavalio p.ohu.deet))))))))))))))))))
  34. Siegen
    Siegen 28. heinäkuuta 2016 klo 18
    +2
    Miten Ukraina voi liittyä Euroopan unioniin?


    Voit myös päästä Euroopan unioniin tällä tavalla ...