Yhdysvallat suoritti kaksi Minuteman-3-ohjusten koelaukaisua viikossa

Maaliskuuta 31 2015 73

Yhdysvaltain ilmavoimien Global Strike Command -taistelujoukot suorittivat viikon aikana kaksi Minuteman-3-ohjusten testilaukaisua testatakseen ohjusjärjestelmän luotettavuutta, raportoi. "Lenta.ru" viitaten Defense-aerospace.com.

23. maaliskuuta Vandenbergin ilmavoimien tukikohdan 576. testilentueen ja Warrenin tukikohdassa sijaitsevan 90. ohjussiiven yhdistetty miehistö teki ensimmäisen laukaisunsa. Toinen laukaisu tehtiin laskemalla Malmströmin tukikohdan 341. ohjussiipi. Molemmilla kerroilla käytettiin Kalifornian Vandenbergin tukikohdan miinanheittimiä.

”Toimintatestien suorittaminen vaatii kovaa työtä, kuukausien valmistelua ja erinomaista kommunikaatiota kahden tukikohdan henkilökunnan välillä. Nämä laukaisut ovat näkyvä muistutus sekä vastustajillemme että liittolaisillemme Minuteman 3 -järjestelmän taisteluvalmiudesta ja -kyvystä, ja ilman 576 Squadronissa ja 341 Wingissä palvelevien miesten ja naisten omistautumista testiä ei voida suorittaa. "Sanoi lehdistötilaisuudessa 341. ohjussiiven taktisen ryhmän komentaja everstiluutnantti Daniel Hayes,

Lisäksi, "Reedus" kertoo, että yhdellä amerikkalaisista testipaikoista testattiin CIWS:n (Close-In Weapon System) Vulcan Phalanx -laivastojärjestelmän pohjalta rakennettua C-RAM-ohjustentorjuntajärjestelmää.

"Uudelleensuunniteltu ohjelmisto mahdollistaa järjestelmän onnistuneen siepata ilmassa ja räjäyttää lyhyissä syttymispurkauksissa syttyviä sirpaleita, kranaatinheitinmiinoja, lentäviä MLRS-ammuksia ja jopa lyödä tykistöammuksia pois kurssista", julkaisussa huomautetaan.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

VK Zen Telegram

73 kommentit

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Vasara 75

+ 16

31. maaliskuuta 2015 klo 09:47

Uutiset ovat erittäin mielenkiintoisia, paskiaiset liikkuvat jotain !!!!!!!!!!
USA on tuhottava!!!
1. Ajatus jättiläinen
  
  + 12
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 09:51
  
  Ja mihin he osuivat ohjuksilla, artikkelissa ei ole sanaakaan tästä, yleensä kukaan ei kyseenalaistanut amerikkalaisten ICBM:ien taistelukykyä, vain patjat päättivät näyttää, että niissä on myös ruutia pulloja, mutta meillä on oma suojansa.
  1. sub307
    
    + 10
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 10:02
    
    Ja he ampuvat yleensä Tyynenmeren alueella lähellä Kwajeleinin atollia.
    1. ajat
      
      0
      
      31. maaliskuuta 2015 klo 11:15
      
      Kallis järjestelmä! Haluaisimme jotain yksinkertaisempaa, halvempaa ja luotettavampaa! Niiden kimppuun ei voi hyökätä esimerkiksi ilmasta, vaan vedestä.. Esimerkiksi ydintorpedot. Laukaistiin rannastamme ja unohtui. hieman pitkä, tietysti se on veden alla, mutta jostain syystä se taatusti pyyhkii heidän rannikkokaupunkinsa maan pinnalta!
      1. hullu roma
        
        0
        
        1. huhtikuuta 2015 klo 01
        
        Itse asiassa laukaisuja oli 5, vain 3 ei käynnistynyt, joten he ilmoittivat 2 laukaisusta
        
        (Vitsi, tietysti, kukaan ei kerro kuinka monta niitä todellisuudessa oli)
    2. Venäjä 2012
      
      +7
      
      31. maaliskuuta 2015 klo 11:31
      
      Lainaus: sub307
      Ja he ampuvat yleensä Tyynenmeren alueella
      
      tässä viikunoita sinulle!
      Ensimmäinen M katsotaan onnistuneeksi.
      Toinen M - lähti juuri pöydästä, ja ensimmäisen st:n tehon puute.
      
      Mutta niillä on parannettu ("typistetty") tekniikka - heikentää kantoaaltoa aktiivisen osan päätyttyä. Siksi kaikki on ehdollista...
      Yhdysvalloissa LGM-30G Minuteman III ICBM:n toinen laukaisu tapahtui viikon sisällä komentojen kulkemisen tarkistamiseksi ydinaseiden ohjausjärjestelmän läpi. Laukaisu tapahtui 27. maaliskuuta 2015 Vandenbergin ilmavoimien tukikohdasta 160 mailia luoteeseen Los Angelesista Kaliforniassa.
      
      Raketti lensi jonnekin. Ensimmäinen vaihe ei lähtenyt hyvin - mutta raketti meni silti. Mitä seuraavaksi, minne hän joutui - kukaan ei tiedä. On todisteita siitä, että raketti "räjäytettiin käskystä maasta" minuutin lennon jälkeen. No, sinä ymmärrät.
      
      Sitä ennen, 23. maaliskuuta 2015, Minuteman III laukaistiin Yhdysvaltain ilmavoimien FE Warrenin Wyomingin ilmavoimien tukikohdan 90. ohjussiivestä. Siten kahden neljästä amerikkalaisen ohjustukikohdan laukaisuohjausjärjestelmä testattiin viikossa.
      
      http://topru.org/10089/ssha-zapuskayut-yadernye-rakety/
      1. Askeettinen
        
        +5
        
        31. maaliskuuta 2015 klo 13:04
        
        Jälkeen
        Malmstromin lentotukikohdan tarkastus tehtiin 5.-13. elokuuta. Tarkastajat kertoivat, että "armeija teki useita taktisia virheitä suorittaessaan yhtä useista koulutustehtävistä". USAF:n Global Strike Commandin apulaisjohtaja Jim Kowalski selvensi myöhemmin, että "yksikkö epäonnistui osoittamatta oikeita menettelytapoja".
        On huomattava, että Minutemanin strategisia ohjuksia säilytetään tässä tukikohdassa Montanassa. Mutta Jim Kowalski korosti, että tukikohdan tilanne ei aiheuta "mitään vaaraa Yhdysvaltain ydinarsenaalille", vaikka se on "merkki mahdollisesta haavoittuvuudesta".
        Tämä on toinen kerta tänä vuonna, kun Yhdysvaltain ilmavoimien yksikkö ei läpäise ydinaseen käyttämiseen vaadittavaa seulontaa. Toukokuussa tuli tunnetuksi, että 17 upseerilta Pohjois-Dakotan osavaltiossa evättiin pätevyys, koska he epäonnistuivat arviointilautakunnassa, raportoi The Australian.
        Aiemmin vuonna 2007 tuli tunnetuksi skandaalisesta tapauksesta, kun B-52-pommikone lensi koko maan alueen yli, ei harjoittanut koulutusta, vaan ydinpanoksia. Ne asennettiin koneeseen vahingossa. Sitten tutkimuksen tuloksena ilmavoimien sihteeri Michael Wynn ja ilmavoimien esikuntapäällikkö Michael Moseley erotettiin. Sen jälkeen Yhdysvallat yritti tiukentaa ydinaseiden valvontaa maassa.
        
        No, samassa tukikohdassa tapahtui skandaali tapaus käytöstäpoiston kanssa
        Verkkosivuni
        Luonnollisesti tässä tilanteessa jokainen harjoittelu ja taistelun laukaisu koetaan saavutukseksi
        Muuten, minulla oli onni osallistua suoraan kahteen laukaisuun, eikä tässä itse asiassa ole mitään sankarillista, etenkään siilon laskelmien kannalta. Minun tapauksessani divisioona saapui Mirnyyn vakiovarusteilla ešelonissa, kääntyi ympäri, ja sitten monipäiväisten harjoitusten päätteeksi laukaistiin kenttäasennosta; toisessa tapauksessa ammuttiin KRONAsta. BSP:ssä
        
        KuzNik
        
        0
        
        1. huhtikuuta 2015 klo 01
        
        Lainaus: artikkelista
        "Suorituskokeen suorittaminen vaatii kovaa työtä, kuukausien valmistautumista ja erinomaista tiimityötä...ja ilman miesten ja naisten omistautumista...koe ei olisi voinut toteutua"
        Ihmettelen kuinka moni sen jälkeen teki ilmoituksen, kääntyi psykiatrin puoleen ja teki itsemurhan?
        Lainaus: Askeettinen
        Minulla oli muuten onni, että sain osallistua suoraan kahteen laukaisuun, eikä tässä itse asiassa ole mitään sankarillista, varsinkin siilon laskelmien kannalta ... divisioona saapui echelonissa, ... kääntyi ympäri ja sitten ... laukaistiin kenttäasennosta
        Näitä kahta lainausta on ilo lukea. Huhut hyväillä!
        Anteeksi, Stanislav, tekstisi luvaton korjaus.
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Kostyar
    
    +3
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 10:08
    
    Ja mihin he osuivat raketteillaan
    
    Heille tärkeintä on, että he lähtevät liikkeelle......
  4. leshiy076
    
    +5
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 10:10
    
    Hyvin huomattu. Maassamme he raportoivat pääsääntöisesti jokaisen testilaukaisun jälkeen, että taistelukärjet osuivat koulutuskohteisiin. Mutta taistelukyvystä kysymys on edelleen avoin. Toistaiseksi olen nähnyt vain tyhjän laukauksen. Mihin nämä ohjukset lensivät? Se näyttää Hondurasissa.
    1. Venäjä 2012
      
      +4
      
      31. maaliskuuta 2015 klo 11:39
      
      Lainaus käyttäjältä: leshiy076
      Mutta taistelukyvystä kysymys on edelleen avoin.
      
      ...ei kaikki ole niin kurjaa!
      Harjoituskentällä katsotaan saapuneiden BB:iden rekisteröijien rekisteriä solmujen ja mekanismien toimintaa varten. Nuo. kokopäivätyötä "ilmiöön asti".
      
      Ja todellisen "ilmiön" kanssa teimme säännöllisesti viimeisen kerran, vuosina 1961-62, (operaatiot "Rose" ja "Tulip", R-12, R-14) Novaja Zemljalla.
      No, tämän lisäksi kaikki "sytyttimet-sulakkeet" ja itse laitteet tarkastettiin kokonaan paikallaan.
      1. SHILO
        
        0
        
        31. maaliskuuta 2015 klo 12:04
        
        Lainaus: Venäjä 2012
        ...ei kaikki ole niin kurjaa!
        
        Katkaistut laukaisut... Eivätkö he halua nähdä todellisuutta?
        
        Venäjä 2012
        
        0
        
        31. maaliskuuta 2015 klo 12:41
        
        Lainaus SHILOlta
        Eivätkö he halua nähdä todellisuutta?
        
        tällainen tekosyy - vähentää kustannuksia ...
        Ja jotkut epäillyt - piilottaakseen (miksi vaivata veronmaksajaa pikkujutuilla?) taistelukärjen "puutteet" - he voivat ylikuumentua radalla tuhoon asti ...
        
        Askeettinen
        
        +1
        
        31. maaliskuuta 2015 klo 18:28
        
        Hyvä Venäjä! Asetetuista tehtävistä riippuen amerikkalaiset toteuttavat koulutuslanseerauksia itse tuotteen tarkastamiseksi, vanhimman ilman koulutusta AP:n valitsemiseksi, vain itse tuotteen ja koulutus-AP:n kanssa lanseeraukset Ronald Reaganin testipaikalla Marshallinsaaret Tyynellämerellä (Kwajaleinin testipaikka). Noin 7 tuhatta km Vanderbergin tukikohdasta.
      2. leshiy076
        
        0
        
        31. maaliskuuta 2015 klo 14:05
        
        Ja mitä heillä on, he eivät katso minne BB:t saapuvat?
  5. Kent0001
    
    +2
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 11:20
    
    Tässä ydinpotentiaalin komponentissa he ovat ehdottomasti jäljessä meistä. Minuutti -3, heidän ensisijainen ICBM, on melko vanha ja siitä puuttuu kelloja ja pillejä, mikä tekee siitä haavoittuvamman mutta ei vaarattoman.
  6. Nayhas
    
    +1
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 11:33
    
    Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
    juuri patjanvalmistajat päättivät näyttää, että heillä on myös ruutia jauhepulloissa
    
    Kaikki maat, joilla on tällaisia aseita, toteuttavat suunniteltuja ICBM-laukaisuja. On vain aikoja, jolloin kukaan ei kiinnitä siihen huomiota, mutta tapahtuu (kuten nytkin), että mikä tahansa liike nähdään epätavallisena.
    Esimerkiksi kuinka moni tietää testin julkaisusta 22. helmikuuta 2015. kaksi Trident II D5 ICBM:ää?
  7. vignat21
    
    0
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 14:04
    
    Miksi päätit, etteivät ne ole ohjattavissa? Kolmiot on varustettu MIRV-tyyppisillä taistelukärillä. Erottele yksilöllisellä ohjauksella, joka ei ole niin voimakas kuin MAVR:ssä, mutta silti.
2. Kommentti on poistettu.
3. Lt. varailmavoimat
  
  +6
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 09:53
  
  Lainaus: Hammer 75
  Uutiset ovat erittäin mielenkiintoisia, paskiaiset liikkuvat jotain !!!!!!!!!!
  USA on tuhottava!!!
  
  Uskallan törmätä miinus-ihmisiin, mutta sanon sen silti. Onko meidän kehitettävä raskas Sarmat-ohjus? Ottaen huomioon START3-sopimuksen ehdot ((700 kantoalusta (+100 ei käytössä) ja 1550 taistelukärkeä). Raskas ohjus on luotu kantamaan 10 taistelukärkeä, mutta kovien olosuhteiden vuoksi emme voi rakentaa niistä monia, 50 ohjusta on jo 500 taistelukärjet, kolmasosa ydinpotentiaalistamme "Eikö ole parempi rakentaa Frontier ja Yars? 3-4 taistelukärällä. Enemmän ohjuksia tarkoittaa enemmän mahdollisuuksia, että yksi ohjus saavuttaa kohteen. Lisäksi amerikkalaisilla ei ole raskasta ohjus.
  1. Varyag_1973
    
    +8
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 10:13
    
    Luutnantille Ilmavoimien reservi. Mielestäni mitä tahansa asetta tulee aina kehittää, koska kehityksen aikana, vaikka sitä ei otettaisi käyttöön, luodaan pohja muiden järjestelmien kehittämiselle! Ja kuka sanoi, että emme pysty rakentamaan niitä paljon?!
    
    Miinus ei ole minun, jos se!
    1. Lt. varailmavoimat
      
      +3
      
      31. maaliskuuta 2015 klo 10:19
      
      Lainaus: Varyag_1973
      Ja kuka sanoi, että emme pysty rakentamaan niitä paljon?!
      
      Voimme rakentaa paljon, vain pienemmällä määrällä taistelukärkiä. Jos rakennat 10 taistelukärjen version, niin 155 ohjusta on sopimuksen mukainen raja (1550). Samaan aikaan laivaston syasille ja strategisille pommikoneille ei jää mitään.
      Ja aiemmin meillä oli kerralla yli 300 raskasta ydinohjusta, joissa oli 3000 taistelukärkeä...
      1. Varyag_1973
        
        +9
        
        31. maaliskuuta 2015 klo 10:27
        
        Luutnantille Ilmavoimien reservi. Luuletko, että viimeaikaisten tapahtumien valossa joku noudattaa START-kaltaisia sopimuksia?! Epäilen suuresti!
    2. Lt. varailmavoimat
      
      +1
      
      31. maaliskuuta 2015 klo 10:36
      
      Lainaus: Varyag_1973
      Luutnantille Ilmavoimien reservi. Mielestäni mitä tahansa asetta tulee aina kehittää, koska kehityksen aikana, vaikka sitä ei otettaisi käyttöön, luodaan pohja muiden järjestelmien kehittämiselle! Ja kuka sanoi, että emme pysty rakentamaan niitä paljon?!
      Miinus ei ole minun, jos se!
      
      Lainaus: Varyag_1973
      Luutnantille Ilmavoimien reservi. Luuletko, että viimeaikaisten tapahtumien valossa joku noudattaa START-kaltaisia sopimuksia?! Epäilen suuresti!
      
      Kiihtyvyysominaisuuksia on parannettava, väärät kohteet ovat väliaikainen toimenpide, koska kehitetään nykyaikaisempia tunnistustyökaluja, jos on mahdollista saavuttaa nopeus 20-30 kilometriä sekunnissa, lentoaika lyhenee ja siksi sieppauksen todennäköisyys on myös.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. siberalt
        
        +4
        
        31. maaliskuuta 2015 klo 10:57
        
        20-30 km/s on tietysti hyvä. Mutta samalla sinun on opittava pumppaamaan maapallon ilmakehä
        
        JJJ
        
        +1
        
        31. maaliskuuta 2015 klo 11:12
        
        Tällä nopeudella taistelukärki lentää aurinkokunnan ohi
  2. Oma lääkäri
    
    +6
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 10:22
    
    Lainaus: Lt. varailmavoimat
    Uskallan törmätä miinus-ihmisiin, mutta sanon sen silti. Onko meidän kehitettävä raskas Sarmat-ohjus? Ottaen huomioon START3-sopimuksen ehdot ((700 kantoalusta (+100 ei käytössä) ja 1550 taistelukärkeä).) Raskas ohjus luodaan kantamaan 10 taistelukärkeä,
    
    Uskaltaisin väittää, että jos Venäjällä ei ole potentiaalia vahvistaa ydinpeloteaseita kohtuullisessa ajassa, niin kumppaneiden ei tarvitse sitoutua START-3-sopimukseen, eikä ole välttämätöntä, että raskas ohjus kantaa kaikkia 10 taistelukärkeä ja mahdollisesti ohjuspuolustuksen voittamisen elementtejä. En usko, että ystävämme kertovat ohjuspuolustuksen todellisista mahdollisuuksista.
    1. Varyag_1973
      
      +3
      
      31. maaliskuuta 2015 klo 10:34
      
      Lääkärini puolesta. En halua vaikuttaa "hattunheittäjältä", mutta mielestäni amerikkalainen ohjuspuolustusjärjestelmä on omien veronmaksajiensa suuri huijaus! Muista SDI-ohjelma, mielestäni ohjuspuolustuksen kohtalo ei ole paljon parempi! Patjan päällisissä aseet eivät yleensä ole niin tehokkaita kuin tehokkaita ja erittäin kalliita! Siellä taikinan leikkaus on sellainen, josta meidän Serdjukov ei koskaan uneksinut! Puolen biljoonan ikivihreän kasvin sotilasbudjetti, tämä ei ole khukhra muhra sinulle, vielä on jotain leikattavaa, mistä johtuen patjan kehittämisen korkeat kustannukset! Ottakaa ainakin sama F-35, sieltä se taikina leikattiin, mutta loppujen lopuksi joko väärän järjestelmän ohjukset lentää, tai sitten ei hitto!
      1. veksha50
        
        +1
        
        31. maaliskuuta 2015 klo 11:29
        
        Lainaus: Varyag_1973
        Muista SOI-ohjelma,
        
        Siinä se, sinun ei tarvitse vain muistaa, vaan myös tietää jotain !!!
        
        "Star Wars" -ohjelman tai SDI:n tuhosivat tiedemiehemme ja kehittäjämme juuri siksi, että useita paluukulkuneuvoja luotiin paitsi taistelukärkien lisäksi myös ohjustentorjuntajärjestelmällä!!! Ja se tehtiin 80-luvun lopulla!!!
        
        Luulen, että moderni sekä sotilas- että siviilitiede on viimeisen kymmenen vuoden aikana saanut sysäyksen elpymiselle, ja luultavasti raskasta Sarmat ei vapauteta samalla tavalla ilman valmistautumista ohjuspuolustuksen voittamiseen ...
        
        Joku miettii, kuinka kiertää heidän paljon ylistetty ohjuspuolustusjärjestelmänsä ...
    2. 27091965
      
      +3
      
      31. maaliskuuta 2015 klo 10:37
      
      • Strategisten ohjusjoukkojen äskettäinen laajamittainen harjoitus Venäjällä osoitti korkeaa valmiusastetta. Lisäksi Venäjän federaation ydinarsenaalia modernisoidaan jatkuvasti, monien puolustusministeriön pätevien lähteiden mukaan, poistetaan suojelusta, tarkastetaan ja palautetaan valmiustilaan. Kaikki tekijät huomioon ottaen ja yhteenvetona, unohtamatta myöskään sitä, että ydinpanoksia on Venäjällä vähintään kaksi kertaa suurempi kuin amerikkalaisten 1600 taistelukärkeä, syntyy lännelle epämiellyttävä johtopäätös: ydinisku, vastausta ja salamannopea, murskaava ja Venäjän muuttaminen tuhkaksi - ei voi olla poissuljettua. Ei nyt, ei seuraaviin 20 vuoteen. militarypolit.su 22.03.15
      
      Nämä kaksi laukaisua ovat Venäjällä suoritettaviin Strategisten ohjusjoukkojen harjoituksiin verrattuna jotenkin likvidejä.
    3. veksha50
      
      +1
      
      31. maaliskuuta 2015 klo 11:23
      
      Lainaus: Lääkärini
      raskas ohjus kantaa kaikki 10 taistelukärkeä, mahdollisesti myös ohjuspuolustuksen voittamisen elementtejä.
      
      80-luvun lopusta lähtien uudet raskaiden ohjusten taistelukärjet varustettiin elementeillä ohjuspuolustuksen voittamiseksi, ja tutkijamme työskentelivät jatkuvasti tämän asian parissa ... Uskon, että he pystyvät asentamaan jotain modernia tähän uuteen superraskaan. ohjus, joka takaa tavoitteen saavuttamisen ja sen tappion, juuri niin, kukaan ei paisuttaisi rahaa tähän projektiin ...
  3. fafnir
    
    +2
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 10:28
    
    Sitä on kehitettävä. Eikä sopimus ole ikuinen.
  4. veksha50
    
    +1
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 11:18
    
    Lainaus: Lt. varailmavoimat
    Pitääkö meidän kehittää raskas Sarmat-ohjus?
    
    Ajatuksesi ovat järkeviä (kevyempien ohjusten määrän lisäämisestä kuitenkin ...
    
    Täällä pyritään pikemminkin useisiin toisiinsa liittyviin tavoitteisiin; sekä Energia-raketin kehitys-teknologiamme kehittäminen ja palauttaminen, että mahdollisuus käyttää sitä Buran-2-projektissa, josta myös NK ja ... No, peloteaseena ... Heitetty paino on melko kunnollinen, taistelukärki voi koostua useista lohkoista, mukaan lukien vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmän lohkot, ja loppujen lopuksi, jos on "yksi supervoimakas pää", tämä olla pelotease, jota on pelottava jopa käyttää, ei sitä, mitä kokea itse ... Muista lämpöydinvarauksen testit Novaja Zemljan yllä, ja sitten Saharov suostutteli Hruštšovin testaamaan vain puolet tehosta ...
  5. Sodan koira
    
    +1
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 14:13
    
    Aloitetaan siitä, että Sarmat on ainoa kuljetusalusta, joka pystyy kuljettamaan tuotetta 4202 UR-100NUTTKh:n ja Voevodan käytöstä poistamisen jälkeen. Ja ehkä lopetamme, koska tämä yksin riittää.
4. Sakmagon
  
  + 18
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 09:57
  
  ilman 576 Squadronissa ja 341 Wingissä palvelevien miesten ja naisten omistautumista testiä ei olisi voitu toteuttaa...
  
  He heittivät sitä käsillään? Meillä on niin helppoa koeajo, ja heillä on todellinen saavutus!
  C-RAM-ohjustorjuntajärjestelmä, rakennettu pohjassa merenkulkujärjestelmä CIWS (Close-In Weapon System) "Vulcano Phalanx"..." sallii järjestelmän... jopa lyödä pois tykistöammuksia"...
  
  ...ja isho hän keittää kahvia ja raapii kantapäätään! "Meli, Emelya, sinun viikkosi!"
  1. spec
    
    +3
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 10:09
    
    C-RAM-ohjustentorjuntajärjestelmä, joka on rakennettu Vulcan-Phalanx CIWS (Close-In Weapon System) -laivastojärjestelmän pohjalta ... "mahdollistaa järjestelmän ... jopa lyödä tykistöammuksia pois kurssilta" ...
    
    ...ja isho hän keittää kahvia ja raapii kantapäätään
    
    lupaus seuraavassa versiossa
    1 tuo tossut
    2 juokse oluelle
    1. SteelRatTV
      
      +3
      
      31. maaliskuuta 2015 klo 10:16
      
      Herra-minä-minä!!! Opiskelin tätä rakettia Mozhaikan "vihreänä" kadettina. Viitteeksi: nyt olen "vanha kanto".
  2. MolGro
    
    +5
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 10:13
    
    Kaikki vanhat raketit eivät vain tee uusia!
    Joten on hienoa käynnistää se niin, ettei se putoa ja räjähdä!
    PS Näitäkin tapauksia on ollut.
    
    Ja lopuksi "RS-26 Rubezh ICBM:n testit on saatu päätökseen")
5. sasha 19871987
  
  0
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 10:33
  
  jälleen lihasten taipuminen meni...
6. xenod55
  
  +2
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 13:12
  
  "Operatiivisten testien suorittaminen (Yhdysvaltojen ohjusjoukoissa) vaatii kovaa työtä, KUUKAUDEN valmistautumista" !!!! Venäjällä tämä tapahtuu YHTÄkkiä, Venäjän presidentin käskystä. On selvää, että koulutusta tarvitaan myös Venäjällä ja niin edelleen. Ja patjanpäälliset ovat rentoutuneet, jos kuukausia valmistautuvat RESPONSE-laukaisuihin, niin ne valmistautuvat niihin jo taivaassa. Pidämme tästä valmiusjärjestelmästä.
rotmistr60

+ 10

31. maaliskuuta 2015 klo 09:47

Yhdysvaltain ilmavoimien Global Strike Command -taistelujoukot suorittivat kaksi Minuteman-3-ohjusten koelaukaisua

Meidänkin on aika ilmaista huolensa Yhdysvaltojen toimista. Ja sitten me vain kuulemme heiltä "huolia" toimistamme omalla alueellamme.
1. SSR
  
  +1
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 10:47
  
  Lainaus: rotmistr60
  Yhdysvaltain ilmavoimien Global Strike Command -taistelujoukot suorittivat kaksi Minuteman-3-ohjusten koelaukaisua
  
  Meidänkin on aika ilmaista huolensa Yhdysvaltojen toimista. Ja sitten me vain kuulemme heiltä "huolia" toimistamme omalla alueellamme.
  
  Todennäköisesti pian apokalypsin kellon nuoli siirtyy vielä minuutiksi ...... Pienet ajetut ihmiset pitävät samaa ääntä.
  1. rotmistr60
    
    +1
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 11:11
    
    Kellossa, muistaakseni kolme minuuttia jäljellä. Mihin nyt muuttaa?
peippoja

+ 12

31. maaliskuuta 2015 klo 09:49

Kouluttaa!
Nauhoitus laukaisulla lähetettiin luultavasti kaikille heidän vasalleilleen, jotta he näkisivät, millainen ihmelapsi isällä on, jotta he haukkuvat Venäjää vielä kiihkeämmin!
1. Käärme AAA
  
  +1
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 09:52
  
  :) koirat haukkuu karavaani menee :)
  1. Penelope
    
    +2
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 10:00
    
    Patjan valmistajat päättivät pelotella meitä hieman, mutta törmäsivät vääriin.
  2. Kommentti on poistettu.
2. 222222
  
  +2
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 09:53
  
  GM-30G Minuteman-3 (englanniksi LGM-30G Minuteman III) on Minuteman-perheeseen kuuluva amerikkalainen mannertenvälinen ballistinen ohjus. Se on ollut Yhdysvaltain ilmavoimien palveluksessa vuodesta 1970 ... vuodesta 1970 ..1970 ... 1970 .. 45 - vuotias nainen ... ja ei ole EI , EI EI ..
  1. Lt. varailmavoimat
    
    +7
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 09:58
    
    Lainaus: 222222
    GM-30G Minuteman-3 (englanniksi LGM-30G Minuteman III) on Minuteman-perheeseen kuuluva amerikkalainen mannertenvälinen ballistinen ohjus. Se on ollut Yhdysvaltain ilmavoimien palveluksessa vuodesta 1970 ... vuodesta 1970 ..1970 ... 1970 .. 45 - vuotias nainen ... ja ei ole EI , EI EI ..
    
    Alkuperäisestä raketista ei ole käytännössä mitään jäljellä, kaikkea on modernisoitu toistuvasti.
    1. 222222
      
      0
      
      31. maaliskuuta 2015 klo 10:41
      
      Lt. varailmavoimat
      http://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/Haney_03-19-15.pdf
      
      @... Vaikka Minuteman-järjestelmä otettiin käyttöön vuonna 1962, se on kestävä vuoteen 2030 asti, ja se sisältää useita taloudellisia investointeja Mk21-sulakkeen vaihtamiseen, kryptografisiin ICBM-päivityksiin,...
      Vuonna 2014 Yhdysvallat sai päätökseen uuden START-rakenteen ... joukkojen ja sai päätökseen de-MIRVing MM III ICBM. Asianmukaisten valtuuksien ja rahoituksen ansiosta pystymme saavuttamaan uuden aloitusrajan, joka on 1550 700 käyttöön otettua taistelukärkeä, 800 käyttöön otettua jakelujärjestelmää ja 2018 asennettua ja käyttämätöntä jakelujärjestelmää helmikuuhun XNUMX mennessä....
      ((LAUSUNTO amiraali CD Haneyn komentajalta, US Strategic Command ENNEN senaatin asevoimien komiteaa 19. maaliskuuta 2015...)),,@
    2. Kommentti on poistettu.
    3. bolat19640303
      
      0
      
      31. maaliskuuta 2015 klo 11:11
      
      Lainaus: Lt. varailmavoimat
      Lainaus: 222222
      GM-30G Minuteman-3 (englanniksi LGM-30G Minuteman III) on Minuteman-perheeseen kuuluva amerikkalainen mannertenvälinen ballistinen ohjus. Se on ollut Yhdysvaltain ilmavoimien palveluksessa vuodesta 1970 ... vuodesta 1970 ..1970 ... 1970 .. 45 - vuotias nainen ... ja ei ole EI , EI EI ..
      
      Alkuperäisestä raketista ei ole käytännössä mitään jäljellä, kaikkea on modernisoitu toistuvasti.
      
      Ja riippumatta siitä, kuinka he käsittelevät sitä, se on erittäin luotettava ohjus pienellä KVO:lla.
Käärme AAA

+2

31. maaliskuuta 2015 klo 09:49

Anna heidän antaa mitä haluavat, meillä on jotain vastata! Mutta mitä Amerikka tekee ulkoiselle velalleen, on kysymys, jokainen laukaisu maksaa paljon rahaa, ja heillä ei mene hyvin talouden kanssa, eikä painokone ole enää vaihtoehto! Kirdyk Amerikkasi!
Kommentti on poistettu.
DEZINTO

+ 10

31. maaliskuuta 2015 klo 09:50

Miksi ammumme raketteja? Miksi aiheutat toiminnallasi jännitteitä Ukrainassa? Mmm? Olemme ymmällämme! Koko Venäjän sivistynyt maailma on tyytymätön!
Dreiko11

+8

31. maaliskuuta 2015 klo 09:52

jenkit pelkäävät, joten he yrittävät tehdä siellä jotain... mielenosoitusjalkaväki juoksee halki Euroopan. Salaga. Juosimme 45 metriä niin, että muistamme 70 vuotta.
78bor1973

+4

31. maaliskuuta 2015 klo 09:52

Vanha "FORD"-T voi myös "ajaa" alas vuorelta melko nopeasti!
Kymmenottelu

+5

31. maaliskuuta 2015 klo 09:52

"lentävät MLRS-kuoret"
En ota kantaa tuomitsemaan loput mainituista ammuksista (en ole itse tykistömies), vaan yksinkertaisesti, loogisesti: mutta jos sellaisia ammuksia on 500 kilometrillä. edessä, ase ei ylikuumene ?! Vai onko se toinen variksenpelätin?! Pushkars, vastaa!
1. Kommentti on poistettu.
2. bolat19640303
  
  0
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 11:14
  
  6-piippuinen 20 mm automaattitykki suojaa yksittäisiä kohteita vastaan.
  1. Kymmenottelu
    
    0
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 11:37
    
    Kiitos! Tämä on ymmärrettävää, mutta täällä he puhaltavat korviinmme kuorista ja miinoista ...
Suppilo

+ 12

31. maaliskuuta 2015 klo 09:52

”Toimintotestien suorittaminen vaatii kovaa työtä, kuukausien koulutusta ja erinomaista kommunikaatiota kahden tukikohdan henkilökunnan välilläJohtuuko siitä, että kahden ohjuksen laukaisu kestäisi useita kuukausia valmisteluja?
Vau, "liittolaisten" taisteluvalmius näytettiin.
1. Kissa
  
  0
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 11:50
  
  Joten jos ne eivät ole tietokannassa, käynnistämiseen valmistautuminen vie aikaa. Ja älä unohda "erikoisavainta", että heillä on yksi useille emäksille
  
  Ja todennäköisemmin he kokivat jonkinlaisen modernisoinnin tai muutoksen. Siksi niin paljon aikaa.
Kommentti on poistettu.
1. Flinky
  
  0
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 09:55
  
  Tietenkin sinun täytyy. Nämä ovat kaksikäyttöisiä teknologioita.
Raider

+2

31. maaliskuuta 2015 klo 09:53

Mitään amerikkalaista ulkomaista velkaa ei voi lähettää kuuhun kukaan minuuttimies tai huijari.
pommittaja

+4

31. maaliskuuta 2015 klo 09:54

Aurinkokunnan kolmas planeetta on vaarassa kadota...
maestro123

+2

31. maaliskuuta 2015 klo 09:57

Lainaus: Hammer 75
Uutiset ovat erittäin mielenkiintoisia, paskiaiset liikkuvat jotain !!!!!!!!!!
USA on tuhottava!!!

Sinun on oltava rauhallinen)) Älä panikoi! Pidä huolta hermoistasi))
sub307

+3

31. maaliskuuta 2015 klo 09:59

LGM-30G Minuteman-3 (englanniksi LGM-30G Minuteman III) on Minuteman-perheeseen kuuluva amerikkalainen mannertenvälinen ballistinen ohjus. Se on ollut Yhdysvaltain ilmavoimien palveluksessa vuodesta 1970, ja se on vuodesta 2013 lähtien ainoa maalla sijaitseva ICBM Yhdysvalloissa.

Vuodesta 2008 lähtien Yhdysvalloilla on 450 Minuteman III -ohjusta, joissa on 550 ydinkärkeä. 150 ICBM:ää on taistelupalveluksessa miinoissa Malmstromin lentotukikohdissa (Montana). Francis Warren (Wyoming) ja Minotin ilmavoimien tukikohta (Pohjois-Dakota).

Ohjuksia modernisoidaan säännöllisesti, joten vuosina 2007–2012 Mk.12A-kärjet korvattiin Mk.21:llä (MX-tyyppisillä ICBM:illä), ohjaus- ja ohjausjärjestelmillä sekä voimalaitoksilla.

Tämän ohjuksen oletetaan pysyvän Yhdysvaltain ilmavoimien käytössä vuoteen 2020 asti.

Tärkeimmät tekniset ominaisuudet:
Toimintasäde: 13000 km
Latausteho: 1×300 kt (475) vuonna 2013
Altona

+6

31. maaliskuuta 2015 klo 09:59

Ei ole mitään muuta kuin niin pirteä optimistinen lehdistötiedote... Miten kohteiden sieppaus tapahtuu ja millä tehokkuudella 7 Minuteman-3 on niin ikivanha ihmelapsi, samanikäinen kuin minä, että joka tapauksessa sitä pitää testata ohjaus laukaisee ... Päivitimme sen uudella ohjelmistolla , uudet päät asennettiin, mutta itse kantaja on ikivanha, kuten kohtalon keihäs tai miekka Excalibur ...
Gorbtk

+8

31. maaliskuuta 2015 klo 10:00

Meillä oli testi - he raportoivat rutiininomaisesti ... unohtivat ...
Patjan päälliset - kokenut - lehdistötilaisuus (säälittävä puhe), nolla tietoa kaatoi vettä korviin. He tekivät sankareita... He palkitsivat asiattomat, he sahasivat baboja. Lyhyesti sanottuna, he tekevät show'n kaikesta, kuten aina...
lexx2038

+4

31. maaliskuuta 2015 klo 10:05

Musta isä laukaisi raketin, juuri nyt balttilaiset tulevat ulos syljellä ja iloisilla vinkuilla ja haisevilla paljastuksilla Venäjää kohti. He eivät ymmärrä, että he itse sijaitsevat maantieteellisesti melkein Venäjällä, joten heidän täytyy ehdottomasti syödä osa piirakasta, ja sitten heitetään lisää jälkiruokaa.
vanha pioneeri

+3

31. maaliskuuta 2015 klo 10:09

"Global Strike Command" - he eivät varmasti kuole vaatimattomuuteen. Mutta aivan kuten G.U.K. on poissa, niin se vastaa.
Valtaistuimen pitäjä

+1

31. maaliskuuta 2015 klo 10:14

Yleisesti ottaen AmerVPK ei todennäköisesti koskaan lakkaa hämmästyttämästä.
MX:n uudet huipputarkkuusammuskuormituksella on leikattu pois, niissä käytetään 60-luvun rakettia maakantajana.
Ja laukaisu on todennäköisimmin suunniteltu - teknisen kunnon tarkistaminen, käytöstä poistamista varten valmistettujen LV-näytteiden valikoiva käynnistäminen.
1. Nayhas
  
  0
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 11:42
  
  Lainaus Thronekeeperilta
  MX:n uudet huipputarkkuusammuskuormituksella on leikattu pois, niissä käytetään 60-luvun rakettia maakantajana.
  
  Duc MX joi pyynnöstämme, ts. sopimuksen alainen. MX:n taistelukärjet ovat Minutemenissa. Se, että 70-luvun raketit, niin mikä siinä on niin kauheaa? Ne ovat kiinteää polttoainetta, siellä ei todellakaan ole moottoria (pumput, putkistot, venttiilit jne.), millaisia ne ovat ajan myötä lämpötila- ja kosteusolosuhteiden mukaan?
  1. Venäjä 2012
    
    0
    
    31. maaliskuuta 2015 klo 11:51
    
    Lainaus nayhalta
    mitä niille tapahtuu ajan kuluessa lämpötilan ja kosteuden vaikutuksesta?
    
    ...polttoaineen hajoaminen hitaista prosesseista.
    
    Tästä näkökulmasta katsottuna rakettimoottorimme ja polttoainekomponenttimme, kummallista kyllä, osoittautuivat paljon vakaammiksi. Aloittajat sanovat - on tuotteita, jotka ovat kestäneet yli 25 vuotta polttoainetta vaihtamatta ja ilman ainuttakaan poistumista kaivoksista! Kuten asetettu, tankattu ja kaikki! Vain ohjaus (ja CS-solmujen rutiinikorvaus).
    1. Nayhas
      
      0
      
      31. maaliskuuta 2015 klo 13:34
      
      Lainaus: Venäjä 2012
      Aloittajat sanovat - on tuotteita, jotka ovat kestäneet yli 25 vuotta polttoainetta vaihtamatta ja ilman ainuttakaan poistumista kaivoksista!
      
      Minutemen on seissyt 40 vuotta, laukaisuja suoritetaan säännöllisesti, mistä kiinteän polttoaineen hajoamisesta puhut?
      1. Venäjä 2012
        
        0
        
        31. maaliskuuta 2015 klo 14:31
        
        Lainaus nayhalta
        Minutemen on seissyt 40 vuotta, laukaisuja suoritetaan säännöllisesti, mistä kiinteän polttoaineen hajoamisesta puhut?
        
        Vaikka viimeinen, 830. "M-3" laukaistiin marraskuussa 1978, ei ole tosiasia, että niillä oli vielä ohjuksia, jotka eivät vaihtaneet polttoainetta -
        Vuonna 1988 tutkimuksen tulosten mukaan käynnistettiin ohjelma Minuteman-3 ICBM:n toisen ja kolmannen tukivaiheen modernisoimiseksi - näiden ohjelmien aikana lavan koteloihin asennettiin uutta kiinteää polttoainetta..
        ....
        Vuonna 1994 Tutkimustyö aloitettiin Propulsion Replacement Program (PRP) -ohjelman puitteissa. Tämän ohjelman aikana suunniteltiin kiinteän polttoaineen korvaamista kaikissa kolmessa ICBM-marssivaiheessa. samanaikaisesti lisääntynyt luotettavuus, huollettavuus, PFYaV:n kestävyys jne. Kaikkien suunniteltujen töiden toteuttaminen aloitettiin vuonna 2001, töiden on määrä valmistua vuonna 2009.
        
        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/minuteman_3/minuteman_3.shtml
        
        Nuo. itse asiassa käy ilmi - noin kerran 10 vuodessa he vaihtavat polttoainetta ...
Voyaka uh

+4

31. maaliskuuta 2015 klo 10:16

Nämä ovat suunniteltuja säännöllisiä lanseerauksia. He säännöllisesti joka vuosi
ampui kaksi ohjusta Tyynellämerellä.
1. bmv04636
  
  0
  
  31. maaliskuuta 2015 klo 10:54
  
  Eivätkö he raitistuneet ja lakanneet laajentumasta joksikin aikaa?
varjo

0

31. maaliskuuta 2015 klo 10:22

Lainaus: Lt. varailmavoimat
Lainaus: Hammer 75
Uutiset ovat erittäin mielenkiintoisia, paskiaiset liikkuvat jotain !!!!!!!!!!
USA on tuhottava!!!

Uskallan törmätä miinus-ihmisiin, mutta sanon sen silti. Onko meidän kehitettävä raskas Sarmat-ohjus? Ottaen huomioon START3-sopimuksen ehdot ((700 kantoalusta (+100 ei käytössä) ja 1550 taistelukärkeä). Raskas ohjus on luotu kantamaan 10 taistelukärkeä, mutta kovien olosuhteiden vuoksi emme voi rakentaa niistä monia, 50 ohjusta on jo 500 taistelukärjet, kolmasosa ydinpotentiaalistamme "Eikö ole parempi rakentaa Frontier ja Yars? 3-4 taistelukärällä. Enemmän ohjuksia tarkoittaa enemmän mahdollisuuksia, että yksi ohjus saavuttaa kohteen. Lisäksi amerikkalaisilla ei ole raskasta ohjus.

Ja meillä on tämä pelotease, ei hyökkäys, ja tähän meidän on rakennettava.
Vlad5307

0

31. maaliskuuta 2015 klo 10:33

Kaikki on hyvin - no, tarkistimme ICBM:idemme kyvyn, joten suoritamme myös ICBM:ien koelaukaisun joka vuosi. Mutta me tuotamme ja testaamme uusia järjestelmiä, ja heillä on vaikeuksia tämän kanssa. Totta, sukellusveneen ohjusten suhteen ne ylittävät meidät määrällisesti ja paikoin ja laadullisesti. Merivoimien komentajien on päästävä kiinni sukellusveneiden ja niille uusien ohjusten lukumäärän suhteen. Totta, viivettä ei voi sanoa katastrofaaliseksi, koska sitä tasoittavat muun tyyppiset maanpäälliset ICBM:t. Nyt on vauhditettava käyttöönottoa uusista ICBM:istä.
tolmachiev51

+1

31. maaliskuuta 2015 klo 10:40

Osoittautuu, että "superarmeijalla" on tarpeeksi roskia !!! 30-40 vuotta sitten kaikki korvat räjäytettiin näillä ohjuksilla.
ei-taisteleva

+1

31. maaliskuuta 2015 klo 10:57

Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
Ja mihin he osuivat ohjuksilla, artikkelissa ei ole sanaakaan tästä, yleensä kukaan ei kyseenalaistanut amerikkalaisten ICBM:ien taistelukykyä, vain patjat päättivät näyttää, että niissä on myös ruutia pulloja, mutta meillä on oma suojansa.

"Se on vain, että patjat päättivät näyttää, että niissä on myös ruutia jauhepulloissa .." ja marjoja pakaraan? Onko Ajatuksen jättiläisellä ajatuksia päässään? jonka syvyydestä ja laajuudesta ei ole suojaa. Kannet, juokseva "Saatana".
varjo

0

31. maaliskuuta 2015 klo 11:15

He onnistuivat! Lopulta he pystyivät laukaisemaan 2 ohjusta. Meidän on onniteltava heitä tästä merkittävästä tapahtumasta.
mag nit

0

31. maaliskuuta 2015 klo 12:03

Heillä olisi kaksi kontrollia päässä...
andrey-ivanov

+2

31. maaliskuuta 2015 klo 12:13

”Toimintatestauksen suorittaminen vaatii kovaa työtä, kuukausien valmistautumista ja erinomaista kommunikaatiota kahden tukikohdan henkilökunnan välillä.

Ei ole täysin selvää aseista, joiden pitäisi olla tietokannassa jatkuvassa laukaisuvalmiudessa. No, erityinen taistelukärki saattaa olla poistettavana, mutta ei kuukausiin.
dimon media

+1

31. maaliskuuta 2015 klo 12:20

ja jopa lyödä tykistöammuksia pois kurssilta ”, sanomalehti huomauttaa.

FAQ? Ei kommenttia...
Zomanus

+1

31. maaliskuuta 2015 klo 13:37

Toivon, että tunnistustyökalumme toimivat niin kuin pitäisi...
umka_

0

31. maaliskuuta 2015 klo 14:35

Amerikkalaisten on mietittävä säästämistä superveloillaan, ei vasaroiden laukaisuilla ja toimituksilla.
Samarin

-1

31. maaliskuuta 2015 klo 14:42

23. maaliskuuta Vandenbergin ilmavoimien tukikohdan 576. testilentueen ja Warrenin tukikohdassa sijaitsevan 90. ohjussiiven yhdistetty miehistö teki ensimmäisen laukaisunsa. Toinen laukaisu suoritettiin laskemalla Malmströmin tukikohdan 341. ohjussiipi

Ja sho? lensi?

Lainaus: Venäjä 2012
Raketti lensi jonnekin. .... On todisteita siitä, että raketti "räjäytettiin käskystä maasta" minuutin lennon jälkeen. No ymmärräthän...
3vs

0

31. maaliskuuta 2015 klo 15:09

Harmi, että C400-aluksiamme ei ollut lähellä - ne olisivat harjoitelleet tuhoa
vihollisen ohjuksia.
asergu

+1

31. maaliskuuta 2015 klo 17:00

Demonstroiva jalkaväen juoksu, 800 panssarivaunua edellisenä päivänä Eurooppaan, nyt tässä laukaisut. Jälleen Putin katosi.
Ja heti kun hän ilmestyi, hän sanoi FSB:n kokouksessa "ns. kumppanimme".

Alan uskoa tarinoihin ydinsodan epäonnistumisesta maaliskuussa 2015.
http://x-true.info/16484-nesostoyavshayasya-yadernaya-voyna-2015.html

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"