Sotilaallinen arvostelu

Uusi Yhdysvaltain merivoimien strategia: Ratkaise ongelmat sotilaallisesti kaikkialla maailmassa

18
Uusi Yhdysvaltain merivoimien strategia: Ratkaise ongelmat sotilaallisesti kaikkialla maailmassa


Military Politics julkaisee toisen osan analyysistään Yhdysvaltain uudesta laivastostrategiasta. Ensimmäinen osa löytyy osoitteesta linkki.

Kiinnitämme nyt huomiomme kahteen viimeiseen lukuun "Strateginen yhteistyö merivoiman hyväksi XNUMX-luvulla"

Merivalta kansallisen turvallisuuden tukena

Yhdysvaltain laivasto toimii valtamerillä puolustaakseen kotimaata, rakentaakseen maailmanlaajuista turvajärjestelmää, projisoidakseen voimaaan ja voittaakseen ratkaisevia voittoja. Yhdysvaltojen strateginen etu on kyky liikkua globaalissa mittakaavassa ja estää meren käyttö maan etujen vastaisesti.

1) Pääsy kaikille alueille

Pääsy kaikille aloille tarkoittaa kykyä siirtää joukkoja mille tahansa kiistanalaiselle alueelle riittävän vapauden avulla toimia tehokkaasti. Nykypäivän turvallisuusympäristössä tämä tehtävä vaikeutuu jatkuvasti, koska jotkut pelaajat vahvistavat jatkuvasti aseitaan luodakseen "no-go-alueita".

Keinot tämän tavoitteen saavuttamiseksi:

- Taistelutilan valvonta, johon kuuluu: meritilan jatkuva valvonta, mukaan lukien rannikko ja tietokenttä; objektiiviset ja yksityiskohtaiset tiedot vastustajien voimista ja suunnitelmista; kattavat tiedot alueesta, jolla joukot toimivat.

- Varma komento ja valvonta, joka antaa komentajille mahdollisuuden ylläpitää luotettavia ja joustavia verkostoja sotilasjoukkojen komentoa ja valvontaa varten kiistanalaisilla alueilla.

- Toimien suorittaminen kyberavaruudessa, sekä puolustavassa että hyökkäävässä, suojatakseen tietoja, verkkoja ja muita järjestelmiä sekä projisoi valtaa kyberavaruuden kautta.

- Sähkömagneettisen spektrin sodankäynti, uusi konsepti, joka sisältää operaatiot avaruudessa, kyberavaruudessa ja sähkömagneettikentässä (elektroninen sodankäynti) sotilaallisen edun luomiseksi.

- Integroitu tulenhallinta, jonka avulla komentajat voivat laajentaa käytettävien kineettisten ja ei-kineettisten taisteluvälineiden valikoimaa.

Kaikkia yllä olevia keinoja käytettäessä saavutetaan synergistinen vaikutus, joka mahdollistaa ongelman tehokkaan ratkaisemisen.

2) Uhkailu

Mahdollisten vastustajien pelottelu saavutetaan siksi, että osoitamme heille mahdottomuuden voittaa Yhdysvaltoja tai liian korkean hinnan siitä. Tämä tehtävä on ratkaistu, koska Yhdysvaltain laivastossa on mannertenvälisillä ballistisilla ohjuksilla varustettuja ydinsukellusveneitä, mikä takaa kostoiskun viholliselle. Ei-ydinpelotteita harjoittavat lentotukialusryhmät ja Yhdysvaltain laivaston tutkimusjoukot.

3) Merenhallinta


Merenhallinta perustuu laivaston kykyyn luoda paikallinen etu millä tahansa alueella, samalla kun estetään vihollista tekemästä niin. Yhdysvaltain laivasto käyttää kaikkia keinoja vihollisen laivaston tuhoamiseen, tärkeiden merireittien suojelemiseen, mukaan lukien satamat, mikä mahdollistaa strategisen merikuljetuksen ja helpottaa myös vahvistusten saapumista. Meritilan hallinnan pääelementit: pinta- ja vedenalainen sodankäynti, kaivostoiminta, ilma- ja ohjuspuolustus, tiedustelutoiminta. Rannikkovalvonnan merkitys korostetaan, mikä edellyttää myös ilmaylivoimaa.

4) Tehon projektio


Merivoiman heijastus sisältää ei-ydiniskut rannikkokohteita vastaan, integroidut kineettiset ja ei-kineettiset aseet vihollisjoukkoja vastaan, monimutkaiset joukkooperaatiot, hyökkäykset, kaikenlaiset amfibiooperaatiot ja vastaavat. Laivaston iskujoukot, joita johtavat lentotukialukset, pinta-alukset ja sukellusveneet, tarjoavat pitkän kantaman meriiskuvalmiuksia. Naval Expeditionary Force voi heijastaa voimaa syvälle vihollislinjojen taakse hajottaakseen ja tuhotakseen vihollisjoukot nopeasti.

5) Meriturvallisuus


Merenkulun turvallisuus takaa Yhdysvaltojen suvereniteettia, keskeytymättömän kaupan mahdollisuuden ja tärkeiden resurssien, mukaan lukien energian, toimituksen. Maan laivastot täyttävät aktiivisesti tätä tehtävää. Tämän kohteen kehittämisen pääsuunta on koordinoidumpi yhteistyö kumppaneiden ja liittolaisten kanssa, yhteisten harjoitusten ja operaatioiden toteuttaminen.

Tulevaisuuden kuva asevoimista

Nykyisenä tiukan verotuksen aikana Yhdysvalloissa vaaditaan riittävän laivaston voimakkuuden voittamista yhden alueellisen vihollisen voittamiseksi suuressa monivaiheisessa kampanjassa. Tämän tehtävän suorittamiseksi laivastolla on oltava käytössä yli 300 alusta, mukaan lukien 11 lentotukialusta, 14 ydinsukellusvenettä, joissa on ICBM, ja 33 laskeutumisalusta. Rannikkovartiosto ylläpitää 91 sota-aluksen laivastoa – laivoja ja suuria veneitä.

14 Ohio-luokan SSBN-konetta, joissa on Trident II ICBM:itä, pysyvät Yhdysvaltain strategisen triadin laivastokomponenttina Yhdysvaltain strategisessa pelotusjärjestelmässä. Trident-ohjusten korkea laukaisuetäisyys mahdollisti sen, että Ohiota ei voitu sijoittaa etutukikohtaan. Yhdysvallat aloitti kuitenkin työskentelyn SSBN-numeroiden korvaamiseksi. Uuden sukupolven SSBN(X) sukellusveneitä ostetaan 12 kappaletta.
Parantaa muiden kuin ydinvoimien valmiuksia laivasto, Yhdysvallat aikoo luoda uuden sukupolven lentotukialuksia, pinta-aluksia, sukellusveneitä ja lentokoneita, jotka pystyvät toimittamaan tarkkoja iskuja pitkiä matkoja.

Luvussa erillinen osio on omistettu henkilöstölle, koulutusmenetelmille ja tarvittavan henkilöstön valinnalle, taistelukyvyn ylläpitämiselle. Huomiota kiinnitetään myös työhön merimiesten omaisten kanssa.

Muilta osin jakso tiivistää edellä jo sanotun, eikä siinä ole suurta semanttista kuormaa.

Tulokset

1. Tärkeästi korostetaan mahdollisuutta päästä kaikkiin maailman valtamerten kolkoihin - ei ole turhaan, että tähän on varattu kokonainen luku, jota ei ollut edes edellisessä meristrategiassa. Ensinnäkin tämä johtuu rannikkoalusten vastaisten järjestelmien aktiivisesta käyttöönotosta - tämä koskee erityisesti Venäjää ja Kiinaa. Esimerkiksi Mustallamerellä jopa erittäin suurten Yhdysvaltain laivaston ryhmien läsnäolo on epärealistista - modernit, yliääni-alusten vastaiset ohjukset lentävät niitä kaikilta puolilta. Kiina puolestaan ​​on aseistettu ydinkärjillä varustetuilla laivojen vastaisilla ohjuksilla, mikä tekee myös taistelusta Taivaallista valtakuntaa vastaan ​​erittäin vaikean tehtävän.

2. Erityistä huomiota kiinnitetään elektronisten sodankäyntijärjestelmien kehittämiseen, avaruuteen aseet ja kybersodat - tätä pidetään nykyään melkein pääuhkana Yhdysvaltain laivastolle. Vastalääke näille "epäonneille" on samojen keinojen symmetrinen käyttö.

3. Yhdysvallat alkaa edelleen olla huolissaan ydinpelotejoukkojensa tilasta - tiedetään, että maalla olevat ICBM:t ovat jo hyvin vanhoja, modernisoinnista ja korjauksesta huolimatta ilmavoimissa ei ole juuri lainkaan strategisten risteilyohjusten kantajia (useimmat strategiset pommittajat on muutettu tavanomaisiksi aseiksi). Itse asiassa ainoa luotettava pelote on ydinsukellusvene, jossa on ICBM:itä. Ja ilmeisesti tilanne ei muutu - uusien maanpäällisten ICBM-laitteiden kehittämisestä ei ole selvää tietoa, mutta ydinsukellusveneitä kehitetään. Lisämotivaatiota hankkeelle antaa luultavasti Venäjän ja Kiinan strategisten ydinvoimien jatkuva vahvistaminen, joka on jo alkanut valmistaa liikkuvia ICBM-malleja.

4. Maailmanlaajuisista haasteista on myös kysymys merireittien turvallisuudesta - ei ihme, kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen merikaupan määrä. Meriliikenteen tuhoutuminen keskeisillä energia-alueilla, myös Lähi-idän mahdollisten suurten konfliktien valossa, voi aiheuttaa erittäin vakavia vahinkoja amerikkalaisille.

5. Yleisesti ottaen oppi pysyy melko aggressiivisena - Yhdysvaltojen etuja voidaan amerikkalaisten mukaan tukea sotilaallisin keinoin missä tahansa maailman kolkassa, jota varten heidän valtavat laivastot ovat olemassa. Tätä ei ole erityistä yritystä kiistää. Näin ollen paikallisten konfliktien määrä maailmassa, jossa USA osallistuu niihin vaihtelevasti, pysyy korkealla tasolla.

Alkuperäinen laivastostrategia on saatavilla osoitteessa linkki
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://voenpolit.su/geopolitics/493-novaya-voenno-morskaya-strategiya-ssha-reshenie-problem-voennym-putem-v-lyubom-ugolke-mira.html
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. waterdolaz
    waterdolaz 30. maaliskuuta 2015 klo 04:16
    +8
    He leikkivät sotilaallisella uhkailullaan. Meillä on jo sukellusveneitä jatkuvasti päivystävissä, Kiina rakentaa armeijaansa erittäin voimakkaasti, Intia on myös siellä, Brasilia liittyy pian ydinklubiin. Kukaan ei pidä USA:sta.
    1. VladimirZ
      VladimirZ 30. maaliskuuta 2015 klo 05:06
      +3
      Napoleonin, Hitlerin unelma maailman kaikkivaltiudesta on Yhdysvaltain johdon mukaan toteutunut amerikkalaisten finanssimiesten kohdalla.
      Ja nyt he tukevat sitä sotilas- ja poliisivoimilla kaikkialla maailmassa. Kiina vain seisoo tiellä, kyllä, Venäjä, yrittäen puolustaa resurssejaan lihoville venäläisille oligarkeilleen, jotka eivät halua jakaa Venäjän suunnatonta rikkautta amerikkalaisten kanssa.
  2. Barboskin
    Barboskin 30. maaliskuuta 2015 klo 04:21
    +5
    Tästä he murtuvat.
  3. Gans1234
    Gans1234 30. maaliskuuta 2015 klo 04:24
    +6
    Kyllä, tämä on mahdotonta - sitä he voivat tehdä Intian kanssa, mutta Kiinan kanssa, mutta meidän kanssamme ??
    Iranin kanssa - ja se on iso kysymys, onko Iranilla ilmapuolustusstandardeja
    1. Nayhas
      Nayhas 30. maaliskuuta 2015 klo 13:38
      +2
      Lainaus Gans1234:stä
      Kyllä, tämä on mahdotonta - sitä he voivat tehdä Intian kanssa, mutta Kiinan kanssa, mutta meidän kanssamme ??

      He ovat ystäviä Intian kanssa, he käyvät kauppaa Kiinan kanssa, he ovat hämmentyneitä meistä ...
      1. 1000 fzr
        1000 fzr 30. maaliskuuta 2015 klo 13:47
        0
        Yhdysvallat ei ole ystävällinen Intian kanssa. Käydä kauppaa.
        Kiinan kanssa he käyvät kauppaa ja kilpailevat.
        Kanssamme - kilpaile ja käy kauppaa.
        1. Nayhas
          Nayhas 30. maaliskuuta 2015 klo 14:06
          0
          Lainaus 1000 fzr:ltä
          Yhdysvallat ei ole ystävällinen Intian kanssa. Käydä kauppaa.

          Miksi sitten:
          26.01.2015. Intia ja Yhdysvallat ovat sopineet käyttävänsä toistensa sotilastukikohtia asevoimiensa tarpeisiin, defencenews.in raportoi tänään.

          Lainaus 1000 fzr:ltä
          Kiinan kanssa he käyvät kauppaa ja kilpailevat.

          Kauppa tarkoittaa kilpailua...
          Lainaus 1000 fzr:ltä
          Kanssamme - kilpaile ja käy kauppaa.

          Mistä he kilpailevat? öljyn toimittamisessa Yhdysvaltain kotimarkkinoille?
          1. 1000 fzr
            1000 fzr 31. maaliskuuta 2015 klo 17:05
            0
            Voit kilpailla paitsi taloudellisesti myös poliittisesti. Intia EI KOSKAAN päästä alueelleen MITÄÄN ulkomaalaista armeijaa, aivan kuten Yhdysvallat tukikohtiinsa. Tämä on Obaman populismia maallikoille. Suurin mahdollinen siellä on intialaisten alusten tankkaus jonkinlaisessa lahdessa.
            Luulin olevasi monipuolisempi.
  4. Lyton
    Lyton 30. maaliskuuta 2015 klo 04:34
    +1
    Napoleon ja Hitler pitivät myös armeijoitaan voittamattomina, he olivat väärässä, antakoot patjan päälliset pelotella papualaisia ​​Afrikassa.
    1. Dimka pois
      Dimka pois 30. maaliskuuta 2015 klo 10:08
      +1
      Lainaus Lytonilta.
      Napoleon ja Hitler pitivät myös armeijoitaan voittamattomina

      Vain tämä luottamus johti verisiin sotiin. Joten uusi sota tämän "luottamuksen" ansiosta on kynnyksellä.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 30. maaliskuuta 2015 klo 05:33
    +2
    Mahdollisten vastustajien pelottelu saavutetaan sen vuoksi, että me osoitamme heille, että Yhdysvallat on mahdotonta voittaatai liian korkeat hinnat sille


    No, tämä ei pelota Venäjää. Yhdysvaltain armeija ja poliitikot haluaisivat muistuttaa kansan viisautta - "Ei ole mahdollista omaksua äärettömyyttä."
  6. mig31
    mig31 30. maaliskuuta 2015 klo 05:36
    +2
    Nalle!!!! Mitä et pelosta opettele, pääasia, että Venäjä, luojan kiitos, seisoo hyökkääjien tiellä, muuten se olisi huonoa muulle maailmalle....
    1. Krasmash
      Krasmash 30. maaliskuuta 2015 klo 06:00
      +1
      Lainaus käyttäjältä: mig31
      Venäjä, kiitos Herra, seisoo hyökkääjien tiellä, muuten se olisi huonoa muulle maailmalle...

      Juuri se on lähes yksinään, kuten Neuvostoliitto 70 vuotta sitten, suurin osa mieluummin istuu Venäjän karhun takana.
      1. Dimka pois
        Dimka pois 30. maaliskuuta 2015 klo 10:09
        0
        Lainaus: Krasmash
        Juuri se on lähes yksinään, kuten Neuvostoliitto 70 vuotta sitten, suurin osa mieluummin istuu Venäjän karhun takana.

        Sota tulee olemaan kauhea - mutta me voitamme.
  7. super.chupin2013
    super.chupin2013 30. maaliskuuta 2015 klo 06:05
    +1
    Donitsireikä, ei herruutta))))))
  8. aloittelija
    aloittelija 30. maaliskuuta 2015 klo 07:13
    +3
    Mutta kilohailit kuolee! Onko omistaja iso ja vahva
    nöyrästi.
  9. Altona
    Altona 30. maaliskuuta 2015 klo 09:27
    -2
    Näyttää siltä, ​​että artikkelin on kääntänyt Google-kääntäjä ... Yhdysvaltojen mahdollisuus ja tarve estää Hormuzin salmi, tuleva Nicaraguan kanava, Persianlahti ja Suez, Gibraltar ja Venäjän voimavarat Jäämerellä on vangittu konteksti ...
  10. sdobrov
    sdobrov 30. maaliskuuta 2015 klo 09:41
    0
    kunnes he saavat ihmiset rauhoittumaan, amerikkalaiset ovat rohkeita vain, kun he tietävät, että he voivat tappaa rankaisematta, ja jos heille annetaan lyönti hampaisiin, he likaantuvat välittömästi.
  11. talttaus
    talttaus 30. maaliskuuta 2015 klo 11:11
    +1
    Janissary. Yhdysvaltain vastaus
    1. Nayhas
      Nayhas 30. maaliskuuta 2015 klo 13:51
      +1
      Lainaus: Talttaus
      Janissary. Yhdysvaltain vastaus

      Tämän ekstravagantiikan kirjoittaja on täydellinen kretiini, sillä hän paljasti Neuvostoliiton upseerin rehellisenä ideana, joka ei ymmärrä luotainpoijun tarkoitusta ja sen toimintaperiaatteita.
  12. Kirjaudu pois
    Kirjaudu pois 30. maaliskuuta 2015 klo 12:29
    0
    Lainaus Gans1234:stä
    Kyllä, tämä on mahdotonta - sitä he voivat tehdä Intian kanssa, mutta Kiinan kanssa, mutta meidän kanssamme ??
    Iranin kanssa - ja se on iso kysymys, onko Iranilla ilmapuolustusstandardeja

    Ehkä Iranilla on jo ydinaseita. Siksi siihen ei erityisesti kosketa.
  13. NordUral
    NordUral 31. maaliskuuta 2015 klo 00:20
    0
    Ja mitä uutta siinä on? Onko tekniikka. Ja niin - super-aseistettu rosvo tiellä. Ja niin koko osavaltioiden historia. Ja mikä tärkeintä - pi_ndo_sovin röyhkeys kasvaa takaisin vihollisen vahvuuteen. Periaatteen mukaan - olen hyvä lampaissa, ja hyvää vastaan ​​- minä itse ....