Syyrian presidentti: Suhtaudumme myönteisesti Venäjän läsnäolon laajentamiseen itäisellä Välimerellä

41
Syyrian presidentti Bashar al-Assad sanoi lehdistötilaisuudessa, että Syyrian viranomaiset eivät vastustaisi, jos Venäjän federaatio päättää muuttaa Tartusin kaupungissa sijaitsevan merialusten korjaustukikohdan täysimittaiseksi sotilastukikohdaksi.

Syyrian presidentti: Suhtaudumme myönteisesti Venäjän läsnäolon laajentamiseen itäisellä Välimerellä


"Olemme tyytyväisiä Venäjän läsnäolon laajentamiseen itäisellä Välimerellä, erityisesti rannikoillamme ja satamissamme", RIA lainasi Assadia. "Uutiset".

Syyrian presidentti totesi, että Venäjän läsnäolo "maailman eri alueilla, mukaan lukien itäisellä Välimerellä, Syyrian Tartusin satamassa" on välttämätöntä tasapainon säilyttämiseksi, "joka katosi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen yli 20 vuotta sitten ."

"Meille mitä enemmän Venäjän läsnäolo alueellamme vahvistuu, sitä vakaammaksi se muuttuu, koska Venäjällä on erittäin tärkeä rooli vakauden vahvistamisessa kaikkialla maailmassa", hän painotti.

Bashar al-Assadin mukaan päätös muuttaa Venäjän laivaston teknisen tukikohdan sotilastukikohta riippuu Moskovan poliittisista ja sotilaallisista suunnitelmista.

Syyrian Tartusin satamassa on Venäjän laivaston logistiikkakeskus - Mustanmeren kelluva työpaja laivasto PM-56. Ennen Neuvostoliiton hajoamista täällä oli Neuvostoliiton sotilastukikohta, jonka ennallistamisesta keskustellaan parhaillaan.
  • http://ria.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

41 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    27. maaliskuuta 2015 klo 06:07
    Näyttää siltä, ​​​​että jopa Obama ei välitä. Hän ei yksin selviä ISIS:stä.
    1. + 44
      27. maaliskuuta 2015 klo 06:09
      Vahva mies. Yhdysvallat löi hänet tällaisella luistinradalla, mutta hän pitää kiinni. Hyvin tehty!
      1. + 20
        27. maaliskuuta 2015 klo 06:12
        Ennen Neuvostoliiton hajoamista täällä oli Neuvostoliiton sotilastukikohta, jonka palauttamisesta oli ajatus. keskusteltu tällä hetkellä.


        Lopeta se keskustellatarvitsee erityispiirteitä.
        1. +5
          27. maaliskuuta 2015 klo 09:46
          "En luovuta Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia, vaikka taistelut ulottuisivat Moskovan kaduille. Vladimir Putin." - Se ei ole poika, vaan aviomies!
          1. +1
            27. maaliskuuta 2015 klo 12:04
            Syyrian presidentti: Suhtaudumme myönteisesti Venäjän läsnäolon laajentamiseen itäisellä Välimerellä

            Ja tervehdimme todellista presidenttiä!
      2. + 10
        27. maaliskuuta 2015 klo 07:02
        Se oli hän, joka astui amerikkalaisten palloihin eikä aio vetäytyä!
      3. +7
        27. maaliskuuta 2015 klo 07:19
        Koska hän kokee Venäjän olevan hänen takanaan. Gadaffi oli myös hyvä mies, mutta jopa toimimattomuudellamme ja tuellamme hän lopetti nopeasti.
        1. +6
          27. maaliskuuta 2015 klo 07:44
          Lainaus: Enot_33
          . Gadaffi oli myös hyvä mies, mutta mukaan lukien toimimattomuudellamme ja tuellamme se loppui nopeasti.

          valitettavasti, muodikas Dimon amer heilutti.
        2. +1
          27. maaliskuuta 2015 klo 10:14
          Lainaus: Enot_33
          Gadaffi oli myös hyvä mies, mutta jopa toimimattomuudellamme ja tuellamme hän lopetti nopeasti.


          Älkäämme puhuko huonoista. Kuka muistaa vanhan ... Ja uskon, että BKT löytää oikean ratkaisun
        3. 0
          27. maaliskuuta 2015 klo 10:14
          Lainaus: Enot_33
          Gadaffi oli myös hyvä mies, mutta jopa toimimattomuudellamme ja tuellamme hän lopetti nopeasti.


          Älkäämme puhuko huonoista. Kuka muistaa vanhan ... Ja uskon, että BKT löytää oikean ratkaisun
      4. +7
        27. maaliskuuta 2015 klo 07:59
        Hän pitää kiinni pääasiassa presidenttimme tuesta, eikä hän tietenkään ole itsekään arka. Hän häiritsee suuresti patjoja, mutta se ei toiminut, ja tästä syystä he loukkaantuivat suuresti BKT:sta.
      5. +6
        27. maaliskuuta 2015 klo 08:29
        No, pohja on kunnostettava, ainakin vähän.
      6. +3
        27. maaliskuuta 2015 klo 09:54
        Lainaus käyttäjältä: kr33sania
        Vahva mies. Yhdysvallat löi hänet tällaisella luistinradalla, mutta hän pitää kiinni. Hyvin tehty!

        Kyllä, hyvin tehty. Se on sisääntulo. Hyvin harkittuja. Missä Venäjällä ei esiinny USA eikä EU. Transnistriassa vallitsee edelleen hiljaisuus venäläisten rauhanturvaajien kanssa.
      7. 0
        27. maaliskuuta 2015 klo 21:07
        Lainaus käyttäjältä: kr33sania
        Vahva mies. Yhdysvallat löi hänet tällaisella luistinradalla, mutta hän pitää kiinni. Hyvin tehty!

        Olen samaa mieltä! Mutta on huomattava, että Syyrian kansa ja sen johtaja eivät olisi selvinneet edistyksellisten joukkojen laajasta kansainvälisestä tuesta

        Ensinnäkin on syytä mainita Iranin ensimmäinen liittolainen - joka vain seisoi rinta rinnan ja taistelee yhdessä Syyrian kanssa hyökkääjiä vastaan. Mutta ilman Venäjän ja Kiinan tukea - edes Iranilla ei olisi ollut mahdollisuutta kestää kaikkien näiden saudien - parrakkaiden - amereiden - lännen jne. hyökkäystä.

        Ja mielenkiintoista kyllä, Iran ja Syyria löysivät kiihkeitä kannattajia valtamerten toisella puolella - Bolivarian vallankumouksellisten joukossa - näitä ovat Kuuba, Nicaragua, Venezuela jne.
    2. +3
      27. maaliskuuta 2015 klo 08:25
      Miksi ameriat pääsevät eroon ISIS:stä? Peloton Eurooppa karkaa nopeasti hallinnasta.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. 0
      27. maaliskuuta 2015 klo 08:34
      Tietysti hyvä idea...
    6. Kommentti on poistettu.
    7. +2
      27. maaliskuuta 2015 klo 09:41
      Lainaus: siberalt
      Näyttää siltä, ​​​​että jopa Obama ei välitä. Hän ei yksin selviä ISIS:stä.

      Obama on vain sitä vastaan! Onhan Tartusin tukikohta toinen naula Naton perseeseen. Kun USA:n laivasto lähti pommittamaan Syyriaa, laivastomme, ei ilman Tartusin tukikohdan apua, osoitti heille mojovaa nyrkkiä ja halu pommittaa katosi välittömästi!
  2. + 12
    27. maaliskuuta 2015 klo 06:09
    Älä viivyttele. On välttämätöntä palauttaa kadonneet, eikä antaa amerikkalaisten ja muiden demokratiaa rakastavien tulla järkiinsä.
    1. +3
      27. maaliskuuta 2015 klo 07:17
      Lainaus käyttäjältä: pexotenec
      Pitää palauttaa kadonnut

      Meillä ei koskaan ollut siellä tukikohtaa, siellä oli, kuten nytkin, keskipitkän aikavälin tavoite. Assad tarvitsee myös tukikohtaamme eräänlaisena takuuna, kuten Etelä-Ossetiassa - Venäjän tukikohtaan tehdystä hyökkäyksestä tuli muodollinen syy Mishikon kravatin syömiseen.
      Ja se, että on tarpeen palauttaa kadonneet ja laajentaa lentokoneidemme läsnäolopaikkojen määrää tukikohtien ja samojen logistiikkapisteiden muodossa, on kiistaton. Vain erittäin kallista, oli helpompi lähteä kuin palata takaisin.
      1. +2
        27. maaliskuuta 2015 klo 09:51
        Lainaus käyttäjältä: inkass_98
        lähteminen oli helpompaa

        Tuolloin ei olisi iPhonea ruorissa, nyt ei tarvitsisi palauttaa sitä, mitä hän "hallitsi"!
  3. + 12
    27. maaliskuuta 2015 klo 06:10
    Kuinka paljon riippuu kuitenkin maan vallasta.
    Esimerkkinä Ukraina ja Syyria.
    Bashar al-Assad on uskollinen Venäjälle ja tämä on molemminpuolista.
  4. +4
    27. maaliskuuta 2015 klo 06:10
    Syyrian viranomaiset eivät vastusta, jos Venäjän federaatio päättää muuttaa Tartusin kaupungissa sijaitsevan merialusten korjaustukikohdan täysimittaiseksi sotilastukikohdaksi.


    Se on tietysti upeaa. Mutta ensin Syyrian sodan on päätettävä tai vakautettava Assadin kannattajien täysillä.
    1. +8
      27. maaliskuuta 2015 klo 06:40
      Tulee tukikohta, tulee APUA suurissa määrissä. Kuten VANGA sanoi "VAIKKA SYRIA EI KADOTU" - Yhdysvallat ei tule näkemään maailmanvaltaa KUIN SINUN KORVAT!
    2. -6
      27. maaliskuuta 2015 klo 06:43
      tässä järjestyksessä - "jotta Syyrian sota päättyisi tai vakiintuisi Assadin kannattajien täydeksi eduksi." - he kunnioittavat tukikohtaamme. ja jos he pärjäisivät ilman Venäjää, niin Venäjän tukikohta on hyödytön. (Pyydän anteeksi banaalisuutta).
    3. +3
      27. maaliskuuta 2015 klo 08:31
      Mutta ensin Syyrian sodan on päätettävä tai vakautettava Assadin kannattajien täysillä.


      Tukikohta tulee olemaan - sota päättyy Syyriassa nopeammin.
    4. 0
      27. maaliskuuta 2015 klo 09:53
      Lainaus: rotmistr60
      Mutta ensin Syyrian sodan on loputtava,

      Yksi ei häiritse! Lähteminen on melkein aina helpompaa! Uimaan, me tiedämme!
  5. +5
    27. maaliskuuta 2015 klo 06:14
    Laivastomme täysimittainen tukikohta on vakava argumentti Assadin ja ISIS:n vastustajille. Mutta alueen tilanne ei ole vielä suotuisa tälle. Hieman aikaisemmin ehdotus tuli.
  6. +4
    27. maaliskuuta 2015 klo 06:14
    olemme myös iloisia tästä päätöksestä!
  7. + 15
    27. maaliskuuta 2015 klo 06:17
    Toisin kuin amerikkalaiset, me emme tule itse, meidät kutsutaan.
    1. +4
      27. maaliskuuta 2015 klo 06:45
      Ja jos he eivät kutsu, koputamme jatkuvasti ovelle ja sanomme: "Älä loukkaa ystäviämme"!
      1. 0
        27. maaliskuuta 2015 klo 07:39
        Lainaus: EngineerP
        Ja jos he eivät kutsu, koputamme jatkuvasti ovelle ja sanomme: "Älä loukkaa ystäviämme"!

        koputtaa, se on varma. Olemme koputtaneet kovemmin viime aikoina. jalat patjojen päähän ja niiden ripustimet. tie-syöjä ei anna sinun valehdella....
    2. Kommentti on poistettu.
    3. -1
      27. maaliskuuta 2015 klo 07:50
      Lainaus: Barboskin
      Toisin kuin amerikkalaiset, me emme tule itse, meidät kutsutaan.

      Mutta entä Puola?
      1. -1
        27. maaliskuuta 2015 klo 08:19
        Lainaus Mama_Chollilta
        Lainaus: Barboskin
        Toisin kuin amerikkalaiset, me emme tule itse, meidät kutsutaan.

        Mutta entä Puola?

        Joten se oli kauan sitten - 1772-1795.
  8. +2
    27. maaliskuuta 2015 klo 06:20
    Ja Bashar al-Assad ja hänen kansansa ovat parempia ja rauhallisempia, ja Venäjä voi hyvin, ehkä sota päättyy.
  9. + 14
    27. maaliskuuta 2015 klo 06:21
    Ainoa todellinen liittolainen alueella on Syyria. Ukrainan taustalla Syyrian kansan kamppailu kaikkialta maailmasta lentäneiden obskurantistien kanssa muuttui jotenkin näkymättömäksi. Assad voittaa!
  10. +4
    27. maaliskuuta 2015 klo 06:23
    Venäjä on ollut pitkään Assadin, Syyrian kansan kanssa, Yhdysvaltoja, Qataria vastaan. Venäjälle tämä on tärkeää.
  11. +6
    27. maaliskuuta 2015 klo 06:44
    Kyllä, Basharin on vaikea taistella yksin banaanipatjaa vastaan, hän tarvitsee apua, ja meillä on 100% kiinnostus Syyrian rannikon edustalla. Joten olemme oikealla tiellä toverit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  12. +4
    27. maaliskuuta 2015 klo 07:05
    Kuten he sanovat, ja puhe pidettiin - ei poika, vaan aviomies .... Hyvin tehty presidentti Assad, koska suvereenin valtion päämies osoitti, kuka on talon pomo, ja toiseksi vahvisti ystävällisten suhteiden loukkaamattomuuden. Syyrian ja Venäjän välillä.....
  13. +1
    27. maaliskuuta 2015 klo 07:10
    "kumppanit" ja niin kaikki .... ki ajeltu ....
  14. +4
    27. maaliskuuta 2015 klo 08:16
    Ja missä ovat juutalaisten kommentit aiheesta "Murraamme Venäjän tukikohdan Syyriassa palasiksi, mitkään ei-kosher S-300 ja edes S-400 eivät auta syyrialaisia?"
    1. +1
      27. maaliskuuta 2015 klo 08:42
      Israel ei myöskään tarvitse ISISiä... koska se on rutto... Israel on hiljaa... Ja sitten ISIS:n voittamisen jälkeen (miksi vaivaudu, arabit taistelevat arabeja vastaan), voit aina "ilahduttaa" teknisesti takapajuisempia Arabimaat taas... Lähi-idän toimintateatterissa ei ole enää taisteluvalmiita Israelin armeijaa... mutta taistelu terroristeja ja partisaaneja vastaan ​​on aina suuri menetys... ja Israelissa osataan laskea ( juutalaiset)...
  15. +1
    27. maaliskuuta 2015 klo 08:51
    Lainaus: siberalt
    Näyttää siltä, ​​​​että jopa Obama ei välitä. Hän ei yksin selviä ISIS:stä.

    Ehdottomasti palauttamaan täysimittainen Venäjän laivastotukikohta!
  16. Kelevra
    0
    27. maaliskuuta 2015 klo 09:59
    He keskustelevat pitkään! On korkea aika ottaa se käyttöön ja tehdä siitä todella sotilastukikohta!
  17. 0
    27. maaliskuuta 2015 klo 10:05
    Syyria on nyt vahvasti riippuvainen Iranista, ja nämä ovat Assadin lausuntoja, yritys päästä jotenkin irti siitä vähän.
  18. RitesOf Spring
    +2
    27. maaliskuuta 2015 klo 11:23
    Venäjän tukikohta on myös tae hyökkäämättömyys Syyriaa vastaan. Muistatko, heti kun aluksemme ilmestyivät Syyrian rannikolle 13. vuonna, eskalaatio äkillisesti laantui ja he alkoivat neuvotella hyökkäämättömyys?
  19. Sendi7S
    0
    27. maaliskuuta 2015 klo 13:36
    Voi vain toivoa, että Assad ei petä ja pysyy Venäjän todellisena liittolaisena.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"