Sotilaallinen arvostelu

IDEX 2015 -messuilla Rheinmetall yllätti GTK Boxer -alustalle asennetulla suuritehoisella laserilla.

100
IDEX 2015 -messuilla Rheinmetall yllätti GTK Boxer -alustalle asennetulla suuritehoisella laserilla.

Rheinmetall on investoinut voimakkaasti taistelusovelluksiin tarkoitettujen suuritehoisten HEL-laserien (high-energy laser) suunnitteluun ja kehittämiseen. IDEX 2015 -messuilla yritys esitteli järjestelmän asennettuna ARTECin valmistamaan monitoimipanssaroituun ajoneuvoon Boxer 8x8 MRAV (multi-role armored vehicle).

Boxer-perheen konsepti perustuu yhteen koteloon ja vaihdettaviin toiminnallisiin moduuleihin, jotka on asennettu tiettyjä käyttäjän tehtäviä varten. Nämä runkoon asennetut moduulit on suunniteltu mahdollisimman joustavaksi, ja ne ovat puolestaan ​​vauhdittaneet laajan valikoiman erikoisvaihtoehtoja.



ARTEC Boxer 8x8 MRAV monikäyttöinen panssaroitu ajoneuvo 20 kW kattoon asennettavalla laserilla

Sveitsissä vuonna 2013 tehdyissä testeissä useiden ulkomaisten korkean tason delegaatioiden läsnä ollessa Rheinmetall esitteli HEL-järjestelmänsä asennettuna kolmelle maatasolle. Boxer MRAV:n lisäksi kaksi muuta alustaa olivat tela-alustainen panssarivaunu RUAG Defense M113 ja Tatra 8x8 suojattu maastoauto.

Panssarivaunu RUAG M113 varustettiin 5 kW:n HEL-toimilaitteella, nimeltään Mobile HEL Effector Track V, joka osoitti onnistuneesti ammusten kaukoräjäytyksen. Kolmas 50 kW:n HEL-konttilaitos Tatra 8x8 -kuorma-autossa sai nimen Mobile HEL Effector Container L. Roomalaiset numerot V, XX ja L vastaavat 5kW, 20kW ja 50kW laserluokkia.

Samaan aikaan Rheinmetall Air Defense testasi myös Skyshield-ilmapuolustusjärjestelmäänsä, jossa 35 mm:n tykki korvattiin HEL-asennuksella. Sveitsissä suoritettujen testien aikana Skyshield HEL -lasertoimilaite onnistui tuhoamaan useita hyökkääviä kranaatinheittimen kuoria.

IDEX 2015 -tapahtumassa esitelty 20 kW:n Mobile HEL Effector Wheel XX, joka on asennettu GTK Boxeriin, sisältää omistetun HEL-suoritusmoduulin, joka hyödyntää Rheinmetallin omaa tietotaitoa, joka perustuu säteen päällekkäistekniikkaan. Lisäksi tämä tekniikka mahdollistaa useiden laserien päällekkäisyyden toteuttamisen yhdelle laukaisualustalle, vaan myös useiden säteiden lisäämisen eri alustoilta. Näin on mahdollista saada lähes rajoittamaton (esim. 100 kW tai enemmän) lähtöteho ilmapuolustusvaatimusten kehityksen mukaisesti. Tämän seurauksena HEL-asennus voi tarjota tehokkaan suojan monenlaisia ​​nykyaikaisia ​​ilmassa leviäviä uhkia vastaan.

HEL Boxer -yhdistelmä on uusin järjestelmä, joka toteuttaa liikuteltavan korkean energian laseraseteknologian - lasermoduulin (mukaan lukien virtalähteen ja jäähdytyksen) ja Boxer-ajoneuvon integroinnin luontaisella korkeatasoisella suojauksella ja ainutlaatuisella liikkuvuudella.

HEL Boxer -asennus pystyy neutraloimaan nykyaikaiset ilma- ja epäsymmetriset uhat. Se erottuu erinomaisesta uudelleenkonfiguroitavuudesta uhan mukaan: lentokoneiden optisten ja elektronisten järjestelmien käytöstä poistamisesta, UAV:ien ampumisesta alas asejärjestelmien ammusten neutralointiin niitä tuhoamatta ja räjähtämättömien ammusten riisumiseen ja esteiden poistamiseen taistelukentällä.

HEL Boxerilla on monia etuja: liikkuvuus, alhaiset tuhoamiskustannukset, mahdollisuus poistaa käytöstä optoelektroniset järjestelmät, UAV:t, tuhota asejärjestelmän ammukset, räjähtämättömät ammukset jne.

Rheinmetallin mukaan tämän teknologiaesittelyn kantama on 3000 1000 metriä, mikä on XNUMX XNUMX metriä enemmän kuin aikaisemmissa HEL-demonstraatioissa.



Näyttely IDEX 2015. Rheinmetallin osasto. Lähikuva Boxer-koneeseen asennetusta HEL-moduulista

Käytetyt materiaalit:
www.janes.com
www.defence-blog.com
www.idexuae.ae
Kirjoittaja:
100 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. hyvä
    hyvä 27. maaliskuuta 2015 klo 06:15
    +1
    He vain ajattelivat sitä. Vielä 90-luvulla meillä oli "COMPRESSION"-kompleksi, joka pystyi toteuttamaan useita säteitä kerralla eri parametreillä!
    1K17-kompleksissa oli automaattinen haku ja tähtäys kohteet, jotka häikäisevät monikanavaisen rubiinin puolijohdelaserin säteilystä. kristalli. Laserin työkappale on yttrium-alumiinigranaatti, jossa on neodyymilisäaineita, mikä mahdollistaa suuren tehon kehittämisen pulssitilassa.
    1. evgen75
      evgen75 27. maaliskuuta 2015 klo 07:45
      + 21
      kyllä, tämän koneen tyyppi voi varmasti aiheuttaa pakkaamisen..
      1. hullu roma
        hullu roma 28. maaliskuuta 2015 klo 16:15
        0
        Kaikki nauravat lasereilleen, mutta tällainen laserpanssaroitu auto voi polttaa kaikki optiset anturit oikeille tankeille minuuteissa, ja jopa mekaanisten kuljettajien silmät, tämä on melko vakavaa.
    2. professori
      professori 27. maaliskuuta 2015 klo 08:02
      -6
      Lainaus: Ystävällinen
      He vain ajattelivat sitä. Vielä 90-luvulla meillä oli "COMPRESSION"-kompleksi, joka pystyi toteuttamaan useita säteitä kerralla eri parametreillä!

      No, missä hän on?
      1. Timeout
        Timeout 27. maaliskuuta 2015 klo 08:28
        +8
        Lainaus: professori
        No, missä hän on?

        Ja missä on "Iron Beam" -professori?
        1. professori
          professori 27. maaliskuuta 2015 klo 11:35
          -9
          Lainaus aikakatkaisusta
          Ja missä on "Iron Beam" -professori?

          Valmistellaan ottamaan käyttöön tavallisissa yksiköissä... pyyntö
          1. HARMAA
            HARMAA 27. maaliskuuta 2015 klo 12:03
            + 10
            Lainaus: professori
            Valmistellaan ottamaan käyttöön tavallisissa yksiköissä...

            Palestiinalaisten on kiillotettava raketit peilikuvaksi naurava
            1. professori
              professori 27. maaliskuuta 2015 klo 12:13
              -1
              Lainaus GREY:ltä
              Palestiinalaisten on kiillotettava raketit peilikuvaksi

              Ensinnäkin, ei ohjuksia, vaan miinoja, ja toiseksi tämä ei auta. Laser polttaa jopa peilin läpi.

              Lainaus: VAVAN
              järkeä näistä lasereista? kun tavallinen sumu tai savu mitätöi sen ominaisuudet, kallis lelu, ehkä vuosia myöhemmin, kun he keksivät tehokkaan taskuakun

              Se ei mitätöi, vaan vain huonontaa suorituskykyä.
              1. MMX
                MMX 27. maaliskuuta 2015 klo 13:25
                +7
                Se ei mitätöi, vaan vain huonontaa suorituskykyä.


                Joo, mutta kohde roikkuu toistaiseksi ilmassa ja odottaa kunnes "heikentyneet ominaisuudet" saavuttavat tuloksen...
              2. tchoni
                tchoni 27. maaliskuuta 2015 klo 15:29
                +2
                Lainaus: professori
                Se ei mitätöi, vaan vain huonontaa suorituskykyä.

                Lisäksi tämä riippuu erittäin voimakkaasti suspensiolle ominaisen hiukkaskoon ja käytetyn laserin aallonpituuden suhteesta.
                1. professori
                  professori 27. maaliskuuta 2015 klo 15:31
                  -4
                  Lainaus tchonilta
                  Lisäksi tämä riippuu erittäin voimakkaasti suspensiolle ominaisen hiukkaskoon ja käytetyn laserin aallonpituuden suhteesta.

                  Se riippuu monista parametreista, on aallonpituuksia, joilla sumu on melkein läpinäkyvää.
                  1. Yehat
                    Yehat 31. maaliskuuta 2015 klo 13:18
                    +1
                    mutta ei ole laseria, joka voisi mielivaltaisesti valita säteilyn taajuuden säästä riippuen.
                    1. professori
                      professori 31. maaliskuuta 2015 klo 16:38
                      0
                      Lainaus yehatista
                      mutta ei ole laseria, joka voisi mielivaltaisesti valita säteilyn taajuuden säästä riippuen.

                      Tietenkin on - viritettävä laser
              3. tchoni
                tchoni 27. maaliskuuta 2015 klo 15:33
                +3
                Muuten, kysymys rautapalkista. Kuinka hän selviää useiden miinojen sarjasta?
                1. professori
                  professori 27. maaliskuuta 2015 klo 17:18
                  -2
                  Lainaus tchonilta
                  Muuten, kysymys rautapalkista. Kuinka hän selviää useiden miinojen sarjasta?

                  Hän ei selviä, hän ei ole vielä palveluksessa. Mutta muinainen Nautilus selviytyi räjähdyksestä.
                  1. tchoni
                    tchoni 28. maaliskuuta 2015 klo 08:29
                    0
                    Lainaus: professori
                    Mutta muinainen Nautilus selviytyi räjähdyksestä.

                    Mielenkiintoinen video. Mutta pelkään, että se vain todistaa, että Fuhrer on suuri ja valtakunta ikuinen, mutta se ei silti valaise kysymystä taistelun tehokkuudesta sarjaa miinoja (jopa 30 kappaletta, mikä on täsmälleen kuinka paljon hyvä kranaatinheitinmiehistö päästää minuutissa). Lennon aika 3 km:n miinalla on noin 15-20 sekuntia. Yhden miinan osuminen kestää 4-6 sekuntia (videon mukaan), miinojen välinen aika on jopa 2 sekuntia ... Siksi ilman täysimittaista koetta voidaan päätellä, että sarja 3 miinaa siepataan takuulla, 5:stä 6 todennäköisimmin siepataan, ja yli 8 minuutin sarjaa ei todennäköisesti kaapata kokonaan ...
                    1. professori
                      professori 28. maaliskuuta 2015 klo 08:47
                      -2
                      Lainaus tchonilta
                      Kysymykseen miinojen sarjan torjunnan tehokkuudesta (jopa 30 kappaletta, nimittäin kuinka paljon hyvä kranaatinheitinmiehistö päästää minuutissa), se valuu edelleen heikosti.

                      Kukaan ei anna "hyvän kranaatinheittimen miehistön" tulla vartioidun kohteen ampuma-alueelle, kääntyä ympäri ja ampua kokonaista minuuttia. Se tuhoutuu matkalla.

                      Järjestelmä tuhoaa niiden ampumat yksittäiset ammukset.

                      Lainaus tchonilta
                      ... Siksi, turvautumatta täysimittaiseen kokeiluun, voimme päätellä, että 3 minuutin sarja siepataan takuulla, 5-6 minuutin sarja todennäköisimmin siepataan ja yli 8 minuutin sarja tuskin jää kokonaan kiinni...

                      Kuinka monta miinaa vaihtoehtoinen järjestelmä voi siepata? vinkki
                      1. tchoni
                        tchoni 28. maaliskuuta 2015 klo 11:09
                        0
                        Lainaus: professori
                        Kuinka monta miinaa vaihtoehtoinen järjestelmä voi siepata?

                        Ei suinkaan .... Oleg, kysymystä ei esitetty Israelin poikien laskemiseksi sokkelin alle, vaan jotta ymmärrettäisiin kuinka tehokas järjestelmä on.

                        Kukaan ei anna "hyvän kranaatinheittimen miehistön" tulla vartioidun kohteen ampuma-alueelle, kääntyä ympäri ja ampua kokonaista minuuttia. Se tuhoutuu matkalla.

                        Epätodennäköistä. On erittäin vaikeaa taistella liikkuvaa kranaatinheitinryhmää vastaan ​​...
                      2. professori
                        professori 28. maaliskuuta 2015 klo 11:50
                        0
                        Lainaus tchonilta
                        Ei suinkaan .... Oleg, kysymystä ei esitetty Israelin poikien laskemiseksi sokkelin alle, vaan jotta ymmärrettäisiin kuinka tehokas järjestelmä on.

                        Mitä Israelin poikia koskee? Artikkelissa järjestelmä ei ole heidän, ja toin videon amerikkalaisesta järjestelmästä.

                        Kuinka tehokas järjestelmä voidaan osoittaa vain taistelemalla ja vain he ovat kirottuja.

                        Lainaus tchonilta
                        Epätodennäköistä. On erittäin vaikeaa taistella liikkuvaa kranaatinheitinryhmää vastaan ​​...

                        Mikään mobiiliryhmä ei saa tulla ampuma-alueelle. Laastia, kertakäyttöistä ja kertakäyttöistä, voivat käyttää vain lapset.


                      3. tchoni
                        tchoni 28. maaliskuuta 2015 klo 20:28
                        0
                        Lainaus: professori
                        Mikään mobiiliryhmä ei saa tulla ampuma-alueelle.

                        Tady miksi X on tällainen järjestelmä?
                        Jos he voivat ampua yhden, he voivat ampua tusinaa...
                      4. professori
                        professori 28. maaliskuuta 2015 klo 20:32
                        0
                        Lainaus tchonilta
                        Tady miksi X on tällainen järjestelmä?
                        Jos he voivat ampua yhden, he voivat ampua tusinaa...

                        Yksittäisten miinojen kaappaamiseen.
                      5. tchoni
                        tchoni 29. maaliskuuta 2015 klo 17:27
                        +1
                        Lainaus: professori
                        Yksittäisten miinojen kaappaamiseen.

                        Se on epäloogista. Jos voit estää laukaisun - miksi vaivautua ja siepata?
                      6. professori
                        professori 29. maaliskuuta 2015 klo 20:15
                        0
                        Lainaus tchonilta
                        Se on epäloogista. Jos voit estää laukaisun - miksi vaivautua ja siepata?

                        Esimerkiksi edistyneiden tukikohtien puolustaminen.
                      7. tchoni
                        tchoni 30. maaliskuuta 2015 klo 08:39
                        0
                        En oikein ymmärrä logiikkaa...
                        Jos sallimme yhden laukaisun, olemme puhtaasti loogisesti pakotettuja myöntämään sarjan mahdollisuuden... Ja sitä on vaikea siepata (tämän tavallaan huomasimme)
                        Jos emme salli yhtä laukaisua, ei ole mitään siepattavaa .....
                      8. professori
                        professori 30. maaliskuuta 2015 klo 09:34
                        0
                        Lainaus tchonilta
                        En oikein ymmärrä logiikkaa...
                        Jos sallimme yhden laukaisun, olemme puhtaasti loogisesti pakotettuja myöntämään sarjan mahdollisuuden... Ja sitä on vaikea siepata (tämän tavallaan huomasimme)
                        Jos emme salli yhtä laukaisua, ei ole mitään siepattavaa .....

                        Sallimme yksittäiset laukaukset, koska steriiliä aluetta ei ole. Onizhelapset voivat aina vetää piippua ja tusinaa miinoja, asettaa ne suojatun kohteen suuntaan ja ehtiä ampua pari laukausta ennen kuin ne räjäytetään palasiksi. Juuri nämä yksittäiset laukaukset järjestelmän pitäisi siepata. Sitä ei ole suunniteltu pysäyttämään akun tulipalo.
              4. HARMAA
                HARMAA 27. maaliskuuta 2015 klo 17:01
                +1
                Lainaus: professori
                Ensinnäkin, ei ohjuksia, vaan miinoja, ja toiseksi tämä ei auta. Laser polttaa jopa peilin läpi.

                Kysymys kuuluu, kuinka nopeasti ja mistä peili on tehty. Yleisesti on ajatus "sipulin" sekoittamisesta.
                >>Ja jos kohdistat tällaisen laserin diskopalloon, se paistaa kaiken ympärilläsi?
                naurava
                1. professori
                  professori 27. maaliskuuta 2015 klo 17:21
                  -3
                  Lainaus GREY:ltä
                  Kysymys kuuluu, kuinka nopeasti ja mistä peili on tehty. Yleisesti on ajatus "sipulin" sekoittamisesta.

                  Kun heistä tulee niin teknisesti edistyneitä, he ohjaavat älynsä ja energiansa luovaan suuntaan. naurava
            2. pehmustettu takki
              pehmustettu takki 27. maaliskuuta 2015 klo 12:48
              +3
              Lainaus GREY:ltä
              Palestiinalaisten on kiillotettava raketit peilikuvaksi

              Mutta toistaiseksi Palestiinassa he eivät vieläkään tiedä tästä juutalaisesta laser "ihmeaseesta" ja jatkavat rakettien maalaamista vihreiksi tai harmaiksi lol
          2. Timeout
            Timeout 27. maaliskuuta 2015 klo 14:43
            +3
            Lainaus: professori
            Lainaus aikakatkaisusta
            Ja missä on "Iron Beam" -professori?

            Valmistellaan ottamaan käyttöön tavallisissa yksiköissä... pyyntö

            Mietin, ovatko osat yhtä näkymättömiä kuin "Iron Beam" Singaporessa?
            1. professori
              professori 27. maaliskuuta 2015 klo 14:48
              -4
              Lainaus aikakatkaisusta
              Mietin, ovatko osat yhtä näkymättömiä kuin "Iron Beam" Singaporessa?

              Bitahonin puutarha kuitenkin. Namir ja Tamuz olivat "näkymättömiä" lähes 20 vuotta. Tulee aika ja näemme uuden arabien ällön. vinkki
              1. Päivä
                Päivä 27. maaliskuuta 2015 klo 23:25
                +3
                Lainaus: professori

                Bitahonin puutarha kuitenkin. Namir ja Tamuz olivat "näkymättömiä" lähes 20 vuotta. Tulee aika ja näemme uuden arabien ällön.


                Sinussa on liikaa iloa pelkästään siitä tosiasiasta, että tuhoat alkuperäiskansan arabiväestöä ja valloittat vieraita maita ulkopuoliseen apuun luottaen.
                1. professori
                  professori 28. maaliskuuta 2015 klo 08:41
                  -4
                  Lainaus Dagenilta
                  Sinussa on liikaa iloa pelkästään siitä tosiasiasta, että tuhoat alkuperäiskansan arabiväestöä ja valloittat vieraita maita ulkopuoliseen apuun luottaen.

                  Olen hiljaa "tuhosta", Assad tuhosi enemmän arabeja vuodessa kuin Israel kaikissa konflikteissa yhteensä.
                  Osoittautuu, että arabit ovat Juudean alkuperäiskansa. Ja keitä sitten ovat Arabian alkuperäiskansat? vinkki

                  Lainaus Dagenilta
                  Melkein kuin APU. Emme me tuhoa Donetskia ja Luhanskia, vaan miliisit itse pommittavat kaupunkejaan!

                  1. Israel on ensimmäinen, joka ei kosketa ketään. He eivät ammu Israelia, he eivät istu raunioina. Esimerkiksi Libanon ei ole pommittanut Israelia vuoden 2006 jälkeen, eikä kukaan ole pommittanut Beirutia. Pommitukset alkavat ja rauniot palaavat Beirutiin.
                  2. LuganDoniyassa on "miliisejä" ja Ukrainan asevoimia, ja kaikki on raunioina. Nikolaevissa on Ukrainan asevoimat, mutta siellä ei ole "miliisejä" eikä raunioita ... pyyntö

                  Lainaus Dagenilta
                  Lainaus: professori
                  Video on jo julkaistu.


                  Väärä. Videolla näkyy maassa sijaitseva kiinteä kompleksi.

                  Väärä. Tämä on näyttelymalli, joka ei pysty kaatamaan miinaa, kuorta tai ketään.
                  1. MMX
                    MMX 28. maaliskuuta 2015 klo 10:11
                    +7
                    LuganDoniassa on "miliisejä" ja Ukrainan asevoimia, ja kaikki on raunioina. Nikolaevissa on Ukrainan asevoimat, mutta siellä ei ole "miliisejä" eikä raunioita ...


                    Voi kuinka! En uskonut tapaavani täällä.
                    Tässä, ystävät, on esimerkki yksinkertaisesta manipuloinnista. Samaan aikaan tekniikka on täysin universaali, ja ehdottomasti mikä tahansa puoli / maa voidaan korvata tähän "kaavaan". Esimerkiksi:
                    Toisen maailmansodan aikana saksalaiset tuhosivat Venäjän kaupunkeja ja tappoivat niiden asukkaita. Tällä hetkellä Saksan kaupungit olivat täydellisessä kunnossa (ei kuolemaa tai tuhoa). Korvaamme tämän kansalaisen ehdottaman kaavan ja saamme:
                    "Stalingradissa on venäläisiä ja saksalaisia, ja kaikki on raunioina. Berliinissä on saksalaisia, mutta ei ole venäläisiä eikä raunioita..."
                    Ja sitten voimme tehdä yksinkertaisen johtopäätöksen: missä on venäläisiä, siellä on tuhoa ja kuolemaa. Saksalaiset toisen maailmansodan aikana ovat hyviä, venäläiset huonoja. Kaikki on yksinkertaista.

                    Herää kysymys: voisivatko hyvät saksalaiset järjestää holokaustin?
                    1. professori
                      professori 28. maaliskuuta 2015 klo 10:17
                      -8
                      Lainaus MMX:ltä
                      Tässä, ystävät, on esimerkki yksinkertaisesta manipuloinnista.

                      Se on vain manipulointia, eikä vääristelyä tarvita. Nikolaevin väestöstä yli puolet on venäläisiä. Et tapaa ukrainalaista puhetta kadulla, mutta tapaat Ukrainan asevoimat etkä tapaa "miliisi". "Miliisit" tulevat ja siellä on raunioita. Tämä on aksiooma.
                      1. MMX
                        MMX 28. maaliskuuta 2015 klo 11:16
                        +6
                        Se on vain manipulointia, eikä vääristelyä tarvita. Nikolaevin väestöstä yli puolet on venäläisiä. Et tapaa ukrainalaista puhetta kadulla, mutta tapaat Ukrainan asevoimat etkä tapaa "miliisi". "Miliisit" tulevat ja siellä on raunioita. Tämä on aksiooma.


                        Manipuloi ja vääristä täällä vain sinä, rakas. Lainasin omia sanojasi. Se, mitä sanoit, on hyvin tunnettu tekniikka, jolla voit korvata minkä tahansa puolen ja jättää ongelman olemuksen sulkeiden ulkopuolelle.
                        Toinen esimerkki:
                        Missä on saksalaisia ​​ja juutalaisia, siellä on holokausti. Siellä missä on saksalaisia ​​mutta ei juutalaisia, siellä ei ole myöskään holokaustia. Johtopäätös - juutalaiset ovat holokaustin lähde. Tämä on aksiooma.
                        Joten vastaanoton olemus on selkeämpi ???
                      2. professori
                        professori 28. maaliskuuta 2015 klo 11:56
                        -2
                        Lainaus MMX:ltä
                        Joten vastaanoton olemus on selkeämpi ???

                        "Vastaanotto" ei ole minua varten. Totean tosiasian. Ukrainan kahdella alueella valtaosa väestöstä on venäläisiä tai venäjänkielisiä. Molemmilla Ukrainan asevoimien alueilla. Yhdellä alueella kaikenlaisia ​​"miliisejä" kaikkialta maailmasta. Huomio kysymykseen, mikä alueista on raunioina? Millä alueella on tuhansia kuolleita siviilejä? Missä ovat venäläiset, missä ovat Ukrainan asevoimat tai missä ovat "miliisit"?
                      3. Päivä
                        Päivä 28. maaliskuuta 2015 klo 13:24
                        +3
                        Miksi ohitit Krimin? Siellä missä Venäjän tavallinen armeija - Krimillä - tilanne on paljon parempi kuin Ukrainassa.

                        Ja olet aivan oikeassa raunioiden suhteen. LPR:ssä ja DPR:ssä Ukrainan rangaistusjoukot ovat vieraalla alueella ja tietenkään he eivät epäröi muuttaa vieraita alueita raunioiksi. Kuten Israel Gazan alueella.
                      4. professori
                        professori 28. maaliskuuta 2015 klo 13:52
                        -3
                        Lainaus Dagenilta
                        Ja olet aivan oikeassa raunioiden suhteen. LPR:ssä ja DPR:ssä Ukrainan rangaistusjoukot ovat vieraalla alueella ja tietenkään he eivät epäröi muuttaa vieraita alueita raunioiksi.

                        Katsoin uudestaan ​​karttaa. Siinä ei ole LuganDoniaa. On Ukraina, on Venäjä, mutta ei ole LuganDoniaa. Edes Venäjä ei ole tunnustanut LuganDoniyaa, joten lopeta uistelu, niin minä lopetan niiden ruokkimisen yksipuolisesti.
                      5. Päivä
                        Päivä 28. maaliskuuta 2015 klo 14:13
                        +3
                        No, jos aloitit tunnustamisesta, niin Israelia ympäröivät valtiot, joille Israelia ei ole olemassa. Käännetään kielellesi: DPR:n ja LPR:n ilmestymisen vuoksi etulinja on muuttunut raunioiksi. Ja Israelin ilmestymisen vuoksi Palestiina on muutettu raunioiksi.

                        Ja älä näytä valokuvia kaupungeista, näytä paremmin palestiinalaisten siirtokuntien rauniot, joissa Israelin kaupungit ilmestyvät myöhemmin. Tai ne eivät näy, koska Yhdysvallat päätti vaihtaa Israelin lämpenemiseen Arabiliiton kanssa hymyillä
                      6. Kommentti on poistettu.
                      7. Kommentti on poistettu.
                      8. MMX
                        MMX 28. maaliskuuta 2015 klo 14:11
                        +5
                        "Vastaanotto" ei ole minua varten.


                        Et tietenkään ole sinun keksimäsi, sinun ei kuulu saada laakereita.
                        Ja se, että käytät sitä, on omallatunnollasi. Jokainen toimii oman turmeltuneisuutensa mukaan.

                        Totean tosiasian.


                        Puhun siis tosiasiasta. On juutalaisia ​​- on holokausti. Ei juutalaisia, ei holokaustia. Kaikki on yksinkertaista.

                        Huomio kysymykseen, mikä alueista on raunioina? Millä alueella on tuhansia kuolleita siviilejä?


                        Sinne Ukrainan asevoimien pommit ja pommit putoavat.
                      9. professori
                        professori 28. maaliskuuta 2015 klo 14:15
                        -1
                        Lainaus MMX:ltä
                        Sinne Ukrainan asevoimien pommit ja pommit putoavat.

                        Nikolajevissa? Ei. Siellä ei ole miliisejä eikä Nikolaevin taideakatemiaa Venäläinen draamateatteria eikä tuhoa. Se on tosiasia.
                      10. svp67
                        svp67 28. maaliskuuta 2015 klo 14:26
                        0
                        Lainaus: professori
                        Nikolajevissa? Ei. Siellä ei ole miliisejä ja Nikolaev Art Academic Russian Drama Theatre toimii siellä, eikä siellä ole tuhoa. Se on tosiasia.

                        Ja katso tätä...
                      11. professori
                        professori 28. maaliskuuta 2015 klo 14:28
                        -4
                        Lainaus käyttäjältä: svp67
                        Ja katso tätä...

                        No ja? VENÄJÄN taiteellinen akateeminen draamateatteri Nikolaevin kaupungin keskustassa lopetti toimintansa? APU sulki sen?
                      12. svp67
                        svp67 28. maaliskuuta 2015 klo 14:44
                        +2
                        Lainaus: professori
                        Hyvin? VENÄLÄINEN taideakateeminen draamateatteri Nikolaevin kaupungin keskustassa lopetti toimintansa? APU sulki sen?

                        Kuka sanoi, että se on jo suljettu? Muistuta KETÄ?
                        Nikolaev on edelleen venäläinen kaupunki. Mutta jo siinä "he juovat venäläisten vauvojen verta" [keskellä]
                        Ja luuletko, että tämän jälkeen nämä lapset menevät katsomaan esityksiä venäläiseen teatteriin?
                      13. professori
                        professori 28. maaliskuuta 2015 klo 15:56
                        -5
                        Kuka sanoi, että se on jo suljettu? Muistuta KETÄ?

                        Rangaajat, fasistit ja juntta eivät sulkeneet VENÄJÄN taiteellinen akateeminen draamateatteri Nikolaevin kaupungin keskustassa?
                      14. Päivä
                        Päivä 29. maaliskuuta 2015 klo 00:31
                        +3
                        Kyllä, kerron sinulle enemmän: he eivät ole vieläkään tuhonneet Isänmaata Kiovassa. Eikä edes kaikki Leninit. Ja venäläinen An-225, joka on rakennettu yhtenä kopiona Buranin kuljetukseen, ei myöskään kiirehdi tuhoamaan sitä.
                      15. MMX
                        MMX 28. maaliskuuta 2015 klo 16:23
                        +3
                        Nikolajevissa? Ei. Siellä ei ole miliisejä ja Nikolaev Art Academic Russian Drama Theatre toimii siellä, eikä siellä ole tuhoa. Se on tosiasia.


                        APU pommitti Nikolajevin? Ei. Ja miliisit eivät ammu häntä. Mutta jos miliisit miehittävät Nikolaevin, Ukrainan asevoimat ampuvat sitä, mukaan lukien tämä teatteri.
                      16. professori
                        professori 28. maaliskuuta 2015 klo 19:09
                        -5
                        Lainaus MMX:ltä
                        APU pommitti Nikolaevin? Ei. Ja miliisit eivät ammu häntä. Mutta jos miliisit ottaa Nikolaev, sitten Ukrainan asevoimat ampuvat häntä, myös tämä teatteri.

                        Se siitä. "Ota" ja siellä on surua, kuolemaa ja tuhoa, eikä Nikolaevin kaupungin keskustassa ole VENÄJÄlaista akateemista taideteatteria.
                      17. Päivä
                        Päivä 29. maaliskuuta 2015 klo 00:34
                        0
                        Ei, olet väärässä (kuten tavallista). He ottavat sen - eikä siellä ole kymmeniä palaneita ihmisiä.

                        Vain taisteluita ei tapahdu, Nikolaevin tasavalta ilmestyy yksinkertaisesti keskuksen kanssa Nikolaeviin, joka ampuu Ukrainan asevoimia. Ja pommitukset voivat tuhota, eikä vain teatterin. He eivät ole tottuneet siihen.
                      18. svp67
                        svp67 28. maaliskuuta 2015 klo 15:27
                        +2
                        Lainaus: professori
                        "Vastaanotto" ei ole minua varten. Totean tosiasian.

                      19. Yehat
                        Yehat 31. maaliskuuta 2015 klo 13:28
                        0
                        tämä on fiktiota
                  2. Päivä
                    Päivä 28. maaliskuuta 2015 klo 12:02
                    +1
                    Lainaus: professori
                    Olen hiljaa "tuhosta", Assad tuhosi enemmän arabeja vuodessa kuin Israel kaikissa konflikteissa yhteensä.
                    Osoittautuu, että arabit ovat Juudean alkuperäiskansa. Ja keitä sitten ovat Arabian alkuperäiskansat?


                    Perusteletko palestiinalaisten kansanmurhan sanomalla, että Syyria taistelee kapinallisia ja Isisiä vastaan, joita sekä Yhdysvallat että Israel anteliaasti auttavat?


                    Lainaus: professori
                    1. Israel on ensimmäinen, joka ei kosketa ketään.


                    Tämä on kun kukaan ei koskenut? Milloin eurooppalaisista maahanmuuttajista koostuva Israel ilmestyi alueelle, jolla palestiinalaiset asuivat vuosisatoja osana Ottomaanien valtakuntaa?


                    Lainaus: professori
                    Väärä. Tämä on näyttelymalli, joka ei pysty kaatamaan miinaa, kuorta tai ketään.


                    Kaiken kaikkiaan tämä on maan päällä oleva näyttelymalli, joka ei kykene mihinkään. Miksi sitten linkitä videoon?
                    1. professori
                      professori 28. maaliskuuta 2015 klo 12:16
                      -4
                      Lainaus Dagenilta
                      Perustelet palestiinalaisten kansanmurhan

                      Opeta materiaalille mitä kansanmurha on.

                      Lainaus Dagenilta
                      Tämä on kun kukaan ei koskenut? Milloin eurooppalaisista maahanmuuttajista koostuva Israel ilmestyi alueelle, jolla palestiinalaiset asuivat vuosisatoja osana Ottomaanien valtakuntaa?

                      Trollaa kovaa. Ensimmäinen maininta "palestiinalaisista" viittaa vuoteen 1964. Sitä ennen "palestiinalaisilla" oli tapana kutsua juutalaisia. Palestiinan lippu:


                      Lainaus Dagenilta
                      Kaiken kaikkiaan tämä on maan päällä oleva näyttelymalli, joka ei kykene mihinkään. Miksi sitten linkitä videoon?

                      "Maanäyttelymalli, joka ei pysty mihinkään" on säiliön rungossa.
                      1. Päivä
                        Päivä 28. maaliskuuta 2015 klo 13:21
                        +2
                        Olen aina ajatellut, että kansanmurha on jonkin kansallisuuden tuhoamista. Eikö niin ole tapahtumassa arabeille Palestiinassa nyt?

                        Trollaa kovaa. Huomaa, että en vääristä osavaltion nimeä, kuten teet LPR:n kanssa. Tällä lipulla varustettu artikkeli on olemassa yhtenä kappaleena, ja sitä kopioidaan monilla sivustoilla, kun taas Palestiina kuului vuosina 1920–1945 brittiläiseen mandaattiin, joka yhdisti suuren määrän alueita ja jota sisäiset ristiriidat repivät erilleen. Tämän toimeksiannon lippu oli erilainen. Ennen Britannian mandaattia tämä alue oli arabien koti satojen vuosien ajan ja oli osa Ottomaanien valtakuntaa.

                        Ja kyllä, ensimmäinen maininta palestiinalaisista viittaa Rooman valtakuntaan.

                        Säiliön rungossa oleva on ollut museona 25 vuotta. Ette usko, mutta Buran ei lennä nytkään, vaan seisoo yksinäisenä Ramenkin lentokentän reunalla.
                      2. professori
                        professori 28. maaliskuuta 2015 klo 13:49
                        -3
                        Lainaus Dagenilta
                        Olen aina ajatellut, että kansanmurha on jonkin kansallisuuden tuhoamista. Eikö niin ole tapahtumassa arabeille Palestiinassa nyt?

                        Juuri tämä. Todellinen kansanmurha.
                        Abu Mazenin vaimoa hoidetaan Israelissa

                        Gazan Hamasin johtajan tytär lähti hoitoon Tel Aviviin sen jälkeen, kun Gazan alue lopetti israelilaisten pommituksen

                        Hamasin johtajan tyttärentytärtä hoidetaan Israelissa


                        Lainaus Dagenilta
                        Huomaa, että en vääristä osavaltion nimeä, kuten teet LPR:n kanssa.

                        LNR valtiot? Katson kartalta missä osavaltio on... naurava

                        Lainaus Dagenilta
                        Ennen Britannian mandaattia tämä alue oli arabien koti satojen vuosien ajan ja oli osa Ottomaanien valtakuntaa.

                        Niin? Ja mistä arabit tulivat Juudeasta? vinkki

                        Lainaus Dagenilta
                        Ja kyllä, ensimmäinen maininta palestiinalaisista viittaa Rooman valtakuntaan.

                        Bravo. Jää on murtunut. Ja keitä sitten kutsuttiin palestiinalaisiksi? Miltä esimerkiksi Palestiinan punta näytti ja mikä sen nykyinen nimi on? vinkki

                        Lainaus Dagenilta
                        Säiliön rungossa oleva on ollut museona 25 vuotta. Ette usko, mutta Buran ei lennä nytkään, vaan seisoo yksinäisenä Ramenkin lentokentän reunalla.

                        Mitä hän tiesi ennen kuin hänestä tuli museo? Sovitaan.
                      3. Päivä
                        Päivä 28. maaliskuuta 2015 klo 14:07
                        +3
                        Onnea sinulle ja heille. Mutta tämä ei ole hemmottelu palestiinalaisten siirtokuntien jatkuvalle puristamiselle.

                        Arabit tulivat samasta paikasta, jossa Krim venäläistyi kolmesataa vuotta sitten. Samasta paikasta, josta moderni Eurooppa tuli Rooman valtakunnan tuhon jälkeen. Ja samasta paikasta, josta Israelin valtio tuli arabien alueelta. Eli nykyisen väestön vangitseminen ja tuhoaminen.

                        Et ole minulle, vaan kansalaisjärjestölle, joka oli mukana tässä koneessa. Mutta pelkään, että he eivät kerro sinulle mitään, aivan kuten "rautapalkki" näytettiin vain kuvissa ja sanottiin tehneensä joukon testejä. En kiistä palkin olemassaoloa, myönnän täysin, että Israel onnistui tekemään sen, mitä on pitkään tehty Neuvostoliitossa.
                      4. professori
                        professori 28. maaliskuuta 2015 klo 14:12
                        -2
                        Lainaus Dagenilta
                        Mutta tämä ei ole hemmottelu palestiinalaisten siirtokuntien jatkuvalle puristamiselle.

                        Ainakin yhden tällaisen asutuksen nimi studiossa.

                        Lainaus Dagenilta
                        Arabit tulivat samasta paikasta, jossa Krim venäläistyi kolmesataa vuotta sitten.

                        Missä arabit ovat Juudeassa?

                        Lainaus Dagenilta
                        Et ole minulle, vaan kansalaisjärjestölle, joka oli mukana tässä koneessa. Mutta pelkään, että he eivät kerro sinulle mitään, aivan kuten "rautapalkki" näytettiin vain kuvissa ja sanottiin tehneensä joukon testejä. En kiistä palkin olemassaoloa, myönnän täysin, että Israel onnistui tekemään sen, mitä on pitkään tehty Neuvostoliitossa.

                        Tähän päädymme. Tankissa oleva laser on museoteos, josta ei tiedetä mitään (ehkä hän jopa ampui Challengerin alas ... naurava ), ja nautilus itse asiassa sieppasi kuoret ja miinat.
                      5. Päivä
                        Päivä 28. maaliskuuta 2015 klo 14:40
                        +2
                        Mitkä ovat nimet? kaikki siirtokunnat. Palestiinan nykyaikainen väestö ei voi eikä voi enää olla alueilla, jotka Israel on heille avokätisesti myöntänyt. Samanaikaisesti uusien siirtokuntien luominen miehitetylle alueelle ja palestiinalaisten siirtokuntien sadon tuhoaminen.

                        Arabit valloittivat Palestiinan Bysantista; ennen sitä Palestiinan alue kulki Persian (Sassanidi-imperiumi) ja Bysantin välillä.

                        Pff. Neuvostoliitolla oli myös maakomplekseja (sieppaavat droonit): https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=60720210 ja https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=61789845

                        Jälkimmäisen pohjalta oli myös mobiilikompleksi, joten katso, vihdoin, jopa Israel on oppinut tekemään samoin.
                      6. professori
                        professori 28. maaliskuuta 2015 klo 15:54
                        -6
                        Kaikki asutukset.

                        Kaikki. En syö enää. hi
                      7. Päivä
                        Päivä 28. maaliskuuta 2015 klo 18:01
                        +3
                        Älä huoli, kaikki maailmassa ei ole haluamallasi tavalla. Älä uskalla keksiä tekosyitä, vaan tunnusta itsellesi, että nyky-Israelin väestö pitää tätä maata omakseen ja karkottaa siitä tarkoituksellisesti heille vieraan kansan, jolla on vieras usko.
                      8. Dan4eG
                        Dan4eG 28. maaliskuuta 2015 klo 18:56
                        -2
                        että nyky-Israelin väestö pitää tätä maata omakseen ja karkottaa siitä tarkoituksellisesti heille vieraan kansan, jolla on vieras usko.

                        Sellainen varoitus!
                        Kuten Freud!
                      9. Päivä
                        Päivä 28. maaliskuuta 2015 klo 19:04
                        +1
                        Luin sen uudelleen. Missä lauseke on?
                  3. svp67
                    svp67 28. maaliskuuta 2015 klo 14:00
                    +5
                    Lainaus: professori
                    LuganDoniassa on "miliisejä" ja Ukrainan asevoimia, ja kaikki on raunioina. Nikolaevissa on Ukrainan asevoimat, mutta siellä ei ole "miliisejä" eikä raunioita ...

                    En odottanut sinulta tällaista typeryyttä, olen aina pitänyt sinua älykkäänä. Anteeksi, näyttää siltä, ​​että olin väärässä.
                    1. professori
                      professori 28. maaliskuuta 2015 klo 14:02
                      -6
                      Lainaus käyttäjältä: svp67
                      En odottanut sinulta tällaista typeryyttä, olen aina pitänyt sinua älykkäänä. Anteeksi, näyttää siltä, ​​että olin väärässä.

                      Valaistuminen tulee luoksesi.
                      1. svp67
                        svp67 28. maaliskuuta 2015 klo 14:07
                        +3
                        Lainaus: professori
                        Valaistuminen tulee luoksesi.

                        Jos sinun kustannuksellasi - niin JO.
                        Tässä Lvov vuosi sitten. Kaikki oli siellä - Ukrainan asevoimat, SBU, kansalliskaarti, Ukrainan patriotit, eikö ollut vain "Venäjä-mielisiä miliisejä" ja SHO:ta?


                        Ja jos jo noudatat logiikkaasi, niin nämä ihmiset polttivat itsensä samoin. Kuinka moni heistä oli "vihreitä miehiä"?
                      2. professori
                        professori 28. maaliskuuta 2015 klo 14:17
                        -4
                        Kerro meille "vihreistä miehistä", jotka ostivat aseita "voentorgista" ja sitten jatkamme srachia.
                      3. svp67
                        svp67 28. maaliskuuta 2015 klo 14:25
                        +4
                        Lainaus: professori
                        Kerro meille "vihreistä miehistä", jotka ostivat aseita "voentorgista" ja sitten jatkamme srachia.

                        Israel aloitti nykyisen historiansa samalla tavalla, veressä ja raunioina. Ja hän pystyi puolustamaan vapauttaan. Mutta ei tarvitse sanoa, että hän pystyi tekemään sen itse ilman vaikutusvaltaisten maiden tukea, joka ei ollut aina avoin.
                        Muuten, tässä on DPR:n Torezin kaupunki, jossa on miliisi, mutta siellä ei ole APU:ta ja se on lähellä ja kaupunki ELÄÄ rauhallista elämää, niin pitkälle kuin mahdollista etulinjan kaupungissa.
                      4. Päivä
                        Päivä 28. maaliskuuta 2015 klo 14:45
                        +2
                        Lainaus: professori
                        Kerro meille "vihreistä miehistä", jotka ostivat aseita "voentorgista" ja sitten jatkamme srachia.


                        Sellaisia ​​pieniä miehiä ilmestyi ja pelasti tuhansia ihmishenkiä. He eivät ilmestyneet DPR:ssä ja LPR:ssä, nyt Ukrainan armeija järjestää siellä raunioita.
      2. letnab
        letnab 27. maaliskuuta 2015 klo 08:32
        +3
        Voi professori! 90-luku ei sallinut aiheen kehittämistä))) nyt muistamme vain ..
      3. WAVAN
        WAVAN 27. maaliskuuta 2015 klo 08:36
        +3
        järkeä näistä lasereista? kun tavallinen sumu tai savu mitätöi sen ominaisuudet, kallis lelu, ehkä vuosia myöhemmin kun he keksivät tehokkaan taskupariston ............ Neuvostoliitossa ehdotettiin ydinpanoksen räjäyttämistä optiikalla varustettu putki, sekunnin murto-osassa ennen tämän putken tuhoamista optiikka onnistui välittämään ydinräjähdyksen valtavan energian laserin muodossa, mutta sitten tapahtui rakennemuutos ja ohjelmaa rajoitettiin ...... .. vaikka idea on yksinkertainen ja todellinen - (laserammus) iski silmää
        1. Insinööri
          Insinööri 27. maaliskuuta 2015 klo 10:03
          0
          Pikemminkin amerikkalaiset työskentelivät tähän suuntaan pumpatakseen röntgenlaseria. Mutta suunta oli tietysti umpikuja. Raketin ampumiseksi alas tällaisella laserilla oli tarpeen räjäyttää panos, jonka teho oli noin 200 kilotonnia.
        2. Suhoi
          Suhoi 27. maaliskuuta 2015 klo 11:59
          0
          kun tavallinen sumu tai savu mitätöi sen ominaisuudet

          tai aerosolipilveä
      4. Falcon
        Falcon 27. maaliskuuta 2015 klo 08:36
        -2
        Ja tässä hän on, yksi kuvassa. Ja tietääkseni pitkään ilman sisäpuolia.
      5. insafufa
        insafufa 27. maaliskuuta 2015 klo 10:44
        +1
        Lainaus: professori
        Lainaus: Ystävällinen
        He vain ajattelivat sitä. Vielä 90-luvulla meillä oli "COMPRESSION"-kompleksi, joka pystyi toteuttamaan useita säteitä kerralla eri parametreillä!

        No, missä hän on?

        naurava
      6. toinen
        toinen 27. maaliskuuta 2015 klo 16:34
        +1
        mätää lähiöissä
      7. toinen
        toinen 27. maaliskuuta 2015 klo 16:34
        0
        mätää lähiöissä
      8. Suihkukone
        Suihkukone 27. maaliskuuta 2015 klo 19:14
        +2
        mutta ei se haittaa, pääasia on ryöstää kaikki "ei meidän", niin se täällä hyväksytään;)
      9. Päivä
        Päivä 27. maaliskuuta 2015 klo 23:14
        +2
        Lainaus: professori
        No, missä hän on?


        Mitkä ovat outoja kysymyksiä? Siellä hän on, valokuvassa, jäi myös leluksi. Hänestä tuli vain lelu kauan ennen lelua, joka on kuvattu artikkelissa, ja kauan ennen rautapalkkia.
      10. deniska
        deniska 28. maaliskuuta 2015 klo 14:13
        0
        No juutalaiset... Utelias mieli...
      11. hullu roma
        hullu roma 28. maaliskuuta 2015 klo 16:16
        0
        Lainaus: professori
        Lainaus: Ystävällinen
        He vain ajattelivat sitä. Vielä 90-luvulla meillä oli "COMPRESSION"-kompleksi, joka pystyi toteuttamaan useita säteitä kerralla eri parametreillä!

        No, missä hän on?

        Laserit korvattiin raketteilla ja Pinocchio paljastui.
      12. hullu roma
        hullu roma 28. maaliskuuta 2015 klo 16:16
        0
        Lainaus: professori
        Lainaus: Ystävällinen
        He vain ajattelivat sitä. Vielä 90-luvulla meillä oli "COMPRESSION"-kompleksi, joka pystyi toteuttamaan useita säteitä kerralla eri parametreillä!

        No, missä hän on?

        Laserit korvattiin raketteilla ja Pinocchio paljastui.
    3. Insinööri
      Insinööri 27. maaliskuuta 2015 klo 09:57
      +6
      Eikö sinua hämmennyt "COMPRESSION"- ja HEL Rheinmetall -kompleksien täysin erilainen tarkoitus? Kompressio suunniteltiin estämään vihollisen optoelektroniset aseiden ohjausjärjestelmät. Ja järjestelmän 12 optista kanavaa mahdollistivat järjestelmän tekemisen monikanavaiseksi, jotta vihollinen ei voinut suojata optisia järjestelmiään tietyn alueen valosuodattimilla. Tässä on tämän ainutlaatuisen kompleksin tarkoitus.
    4. Vadim dok
      Vadim dok 27. maaliskuuta 2015 klo 20:02
      +1
      Mitä sinä puhut?Oletko unohtanut insinööri Garinin hyperboloidin?!!!!
      1. Suihkukone
        Suihkukone 28. maaliskuuta 2015 klo 09:39
        0
        mitä? kaikki tietävät, että Garin on suuri kotimainen aseseppä, vain "kirottu amerikkalainen kapitalisti" Rowling antoi hänelle rahaa
    5. Gans1234
      Gans1234 27. maaliskuuta 2015 klo 21:25
      +1
      Projekti suljettiin. ei ratkaissut laservirtalähdettä.
      Nyt ne. edistyminen tällä alalla on edennyt pitkälle, mutta edistystä ei ole tapahtunut
    6. siviili-
      siviili- 28. maaliskuuta 2015 klo 18:23
      0
      toistaiseksi meillä ei ole muuta kuin Neuvostoliiton kehitys
  2. tchoni
    tchoni 27. maaliskuuta 2015 klo 09:35
    +7
    HEL Boxer -asennus pystyy neutraloimaan nykyaikaiset ilma- ja epäsymmetriset uhat. Se erottuu erinomaisesta uudelleenkonfiguroitavuudesta uhan mukaan: lentokoneiden optisten ja elektronisten järjestelmien käytöstä poistamisesta, UAV:ien ampumisesta alas asejärjestelmien ammusten neutralointiin niitä tuhoamatta ja räjähtämättömien ammusten riisumiseen ja esteiden poistamiseen taistelukentällä.

    Käännetty poliittisesti korrektista venäjästä puhekieleksi: "Läksyimme täällä laitetta. Mihin vittuun sitä tarvitaan - emme tiedä varmasti. Mutta kokonaisuus on erittäin hyödyllinen. Ja kahvi kiehuu ja pesee lattiat, ja voi tarvittaessa hoitaa lapsia. Toistaiseksi ei kuitenkaan oikein.... No ostat... asia on siistiä.. "
    1. MoOH
      MoOH 27. maaliskuuta 2015 klo 10:32
      +1
      Turhaan olet niin, asia ei todellakaan ole valmis, mutta jos ne eivät valehtele noin 3 kilometriä, tämä on läpimurto taistelussa kevyitä UAV: ​​ita vastaan.
      Mielenkiintoista, mistä laser toimii? Jos panssaroidun miehistön kuljettajan tavallisesta sähköjärjestelmästä, niin kaksinkertainen läpimurto.
      1. tchoni
        tchoni 27. maaliskuuta 2015 klo 10:42
        +4
        Taistelussa kevyitä UAV:ita vastaan ​​suurin vaikeus on tämän laitteen havaitseminen. Koska nopeuden ja heijastusominaisuuksien suhteen UAV on samanlainen kuin suuri lintu. Ja sitten on 2 vaihtoehtoa: joko kaataa kaikki alueen kotkat, varikset ja kyyhkyset (mikä ei ole inhimillistä), tai jotenkin valita kohde (mikä on teknisesti melko vaikeaa)
        Eikä ole ongelma ampua alas matalalla, hitaalla nopeudella, heikosti suojattu maali 3 km:n korkeudelta. Tähän riittää ZPU. Tai ammus, jossa on kaukoräjähdys. Ja olet samaa mieltä siitä, että se on halvempaa ja paljon kompaktimpaa kuin laserilla höystäminen.
        1. MoOH
          MoOH 27. maaliskuuta 2015 klo 18:21
          0
          Olen 100% samaa mieltä, uusia keinoja UAV:ien havaitsemiseen tarvitaan kiireesti.
          ZPU ei riitä 3 kilometriin. Kaukoräjäytyksellä varustettu ammus ei myöskään ole halpa asia, joten on vaikea kysymys, kumpi on kustannustehokkaampi. Uskon, että massakäytössä laser näyttää itsensä. Sekä taloudellisesti että monipuolisemman laitteen kannalta.
      2. tchoni
        tchoni 27. maaliskuuta 2015 klo 10:47
        +2
        Lainaus tchonilta
        Mielenkiintoista, mistä laser toimii? Jos panssaroidun miehistön kuljettajan tavallisesta sähköjärjestelmästä, niin kaksinkertainen läpimurto.

        Laserin hyötysuhde on 25-30 % (keskimäärin) syöttöenergiasta Asennuksen teho on 50 kW, jolloin pääsääntöisesti voidaan käyttää panssarikuljetusaluksen moottoria. Se ei vain onnistu menemään.
        1. HARMAA
          HARMAA 27. maaliskuuta 2015 klo 11:58
          +1
          Lainaus tchonilta
          Se ei vain onnistu menemään.

          Kungissa on todennäköisesti generaattori.
  3. Prager
    Prager 27. maaliskuuta 2015 klo 14:35
    +1
    osoittautui hyväksi autoksi. Emme saa koskaan jäädä jälkeen tällä alalla!
  4. andrey682006
    andrey682006 27. maaliskuuta 2015 klo 15:17
    +2
    Lainaus GREY:ltä
    Lainaus tchonilta
    Se ei vain onnistu menemään.

    Kungissa on todennäköisesti generaattori.

    Panssaroitua miehistönvaunua KUNG ei ole. Kuten M113. KUNG on vain autossa Tatra 8 * 8:ssa.
    Ja silti - voiko tämä laite ampua (säteilyttää) liikkeellä ollessasi?
    Tämä ei ole artikkelissa. IMHO - se ei voi, koska se ei voi pitää sädettä kohteessa. Mutta "Tunguska" voi.
    Joten käy ilmi, että liikkuvuutta on - mutta se ei voi tuhota ilmakohteita liikkeellä, kantama on 3000m, mutta se ei voi osua mahdollisiin kohteisiin - panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin ja tankkeihin. Se vaikuttaa hyvältä laitteelta - mutta ei ole selvää, missä sen paikka taistelukentällä on ...
  5. AlexanderSS
    AlexanderSS 27. maaliskuuta 2015 klo 17:25
    0
    Tietysti hyvin tehty, mutta ihmettelen mitä teemme tähän suuntaan...
  6. hyvä
    hyvä 27. maaliskuuta 2015 klo 19:06
    0
    Lainaus: professori
    Lainaus: Ystävällinen
    He vain ajattelivat sitä. Vielä 90-luvulla meillä oli "COMPRESSION"-kompleksi, joka pystyi toteuttamaan useita säteitä kerralla eri parametreillä!

    No, missä hän on?

    Mihin tarkoitukseen olet kiinnostunut rakas?
    1. professori
      professori 27. maaliskuuta 2015 klo 19:09
      -6
      Lainaus: Ystävällinen
      Mihin tarkoitukseen olet kiinnostunut rakas?

      Tutustuaksemme niihin, joilla ei ole analogeja maailmassa. vinkki Ei ole selvää, mitä hän saattoi ampua alas, mitkä ominaisuudet siellä oli, mutta järjestelmä on jo asetettu säiliön runkoon. kaveri
      1. Ivanovich
        Ivanovich 27. maaliskuuta 2015 klo 20:26
        +3
        Professori, olet viisas, mutta palestiinalaiset eivät ole tyhmiä, heille riittää, että he muuttavat pommitustaktiikkaansa, jotta he voivat ampua sarjan miinoja: kiinteitä aihioita ja eläviä, siinä tapauksessa, että juutalaiset alkavat käyttää Rautapalkki. Tässä laserasennuksen käyttäjien on varmistettava, että ammukset palavat tai tuhoutuvat ilmassa eivätkä aiheuta vaaraa, ja aihiot eivät anna heidän tehdä tätä tiivistetyssä ajassa ja suunnata asennusta nopeasti uudelleen. seuraavaan kaivokseen. Lisäksi arabit voivat käyttää aihioiden sijasta sytytyspanoksia, juutalaiset itse sytyttävät ne tuleen ilmaan ja ne palavat heimotovereidenne taloissa.
        1. professori
          professori 27. maaliskuuta 2015 klo 20:37
          -2
          Lainaus Ivanovichilta
          Professori, olet älykäs, mutta palestiinalaiset eivät ole tyhmiä,

          Ei, he eivät ole tyhmiä, he ovat palestiinalaisia. Tuhansia raketteja ammuttiin Israeliin, Gazaan raunioina, ja Israelilla on yksi näistä raketteista kuollut. Ja mitä he ovat saavuttaneet?

          Lainaus Ivanovichilta
          riittää, että he muuttavat pommitusten taktiikkaa, jotta he voivat ampua miinoilla: kiinteillä aihioilla ja elävillä, siinä tapauksessa, että juutalaiset alkavat käyttää rautapalkkia.

          Toisin kuin ohjukset, miinat vaativat piipun ampuakseen. Ja tynnyri ei ole kertakäyttöinen. Anna heidän ampua "aihiota" (oletko koskaan nähnyt miina-aihiota?) ja tykistö tuhoaa heidän asemansa.

          Lainaus Ivanovichilta
          Lisäksi aihioiden sijasta arabit voivat käyttää sytytyspanoksia, juutalaiset itse sytyttävät ne tuleen ilmaan ja ne palavat heimotovereiden taloissa ja ehkä myös sinun.

          1. On välttämätöntä puhua ei "sinullasi", vaan "sinullasi".
          2. Idea sytyttimien kanssa on valmis ..., en edes keskustele siitä. negatiivinen
          1. Ivanovich
            Ivanovich 27. maaliskuuta 2015 klo 22:58
            +2
            Lainaus: professori
            2. Idea sytyttimien kanssa on valmis ..., en edes keskustele siitä. negatiivinen


            älkää keskustelko siitä, emme välitä, päähänne putoaa sekä kevyempiä että tavallisia miinoja, mutta ihmelääkettä ei ole eikä tule rautakuolin tai palkin muodossa, juutalaisilla on käyttää ydinaseita Gazan kaistan pyyhkimiseen maan pinnalta ikuisiksi ajoiksi ja lopettaa siten ampuminen sieltä
          2. Päivä
            Päivä 27. maaliskuuta 2015 klo 23:19
            +3
            Lainaus: professori
            Tuhansia raketteja ammuttiin Israelia kohti, Gaza raunioina


            Melkein kuin APU. Emme me tuhoa Donetskia ja Luhanskia, vaan miliisit itse pommittavat kaupunkejaan!
      2. Kommentti on poistettu.
      3. MMX
        MMX 27. maaliskuuta 2015 klo 22:06
        +1
        Tutustuaksemme niihin, joilla ei ole analogeja maailmassa.


        Onko analogeja? Anna esimerkki. Todella mielenkiintoista.

        Ei ole selvää, pystyikö hän ampumaan alas


        Hänen ei olisi pitänyt lyödä sitä. Aseen tarkoitus oli toinen.

        mutta järjestelmä on jo asetettu säiliön runkoon.


        Ratkaisu, jolla ei ole analogeja maailmassa...
        1. professori
          professori 27. maaliskuuta 2015 klo 22:07
          -2
          Lainaus MMX:ltä
          Onko analogeja? Anna esimerkki. Todella mielenkiintoista.

          Video on jo julkaistu.
          1. Päivä
            Päivä 27. maaliskuuta 2015 klo 23:20
            0
            Lainaus: professori
            Video on jo julkaistu.


            Väärä. Videolla näkyy maassa sijaitseva kiinteä kompleksi.
  7. Afotin
    Afotin 27. maaliskuuta 2015 klo 20:33
    +1
    Auto on varsin mielenkiintoinen, mutta lievästi sanottuna "raaka". Ei ole mitään järkeä käyttää tällaisia ​​asennuksia tavallisia miinoja ja ammuksia vastaan, mutta koneen pitäisi teoriassa taistella erittäin tehokkaasti kaikenlaisten erittäin tarkkojen ihmelapsien ja UAV:ien kanssa.
  8. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 27. maaliskuuta 2015 klo 21:12
    +2
    Diodipumpattavan laserin hyötysuhde on todellakin korkeampi kuin lamppupumppuisen ja yli 20 %. Niissä itsetarkennusvaikutuksen välttämiseksi ilmeisesti monet alikriittiset säteet vähennetään kohteeseen. Monimutkainen ja hieno mekaniikka ja optiikka. Alueella - se toimii, epäilemättä. Ja pommitusten jälkeen?
    Naapurit puuhailevat laserasetuksissa – niitä sattuu katsomaan. Toistaiseksi IMHO - tämä ei ole vielä ase. Mutta tien hallitsee kävelevä. Saksalaiset ovat aina erottuneet läpimurtoratkaisuistaan. Ehkä he todella keksivät jotain säätöjen ja ulkoisten vaikutusten kestävyyden kanssa. Ja israelilaiset osoittivat melko usein, että he osaavat tehdä aseita ja toimivat tehokkaasti. Ilmatorjuntalaserjärjestelmät väestön turvallisuuden takaamiseksi ovat hyvä apu Rautakupolille. Siitä huolimatta hänen ohjuksensa ovat melko kalliita riippumatta siitä, kuinka vähennät niiden kustannuksia. Laserpulssi on vain sähköä. Ja tällaisen puolustuksen maa-asemien pitäisi silti olla halvempia kuin mobiilit.
  9. Stoler
    Stoler 27. maaliskuuta 2015 klo 23:00
    0
    Rohkea BLEF!
  10. erseer
    erseer 30. maaliskuuta 2015 klo 07:26
    0
    Lainaus: professori
    Lainaus Ivanovichilta
    Professori, olet älykäs, mutta palestiinalaiset eivät ole tyhmiä,

    Ei, he eivät ole tyhmiä, he ovat palestiinalaisia. Tuhansia raketteja ammuttiin Israeliin, Gazaan raunioina, ja Israelilla on yksi näistä raketteista kuollut. Ja mitä he ovat saavuttaneet?
    suhteetonta voimankäyttöä! mistä hän katsoo? iski silmää
  11. erseer
    erseer 30. maaliskuuta 2015 klo 07:29
    +1
    Lainaus Dagenilta
    Lainaus: professori
    Tuhansia raketteja ammuttiin Israelia kohti, Gaza raunioina


    Melkein kuin APU. Emme me tuhoa Donetskia ja Luhanskia, vaan miliisit itse pommittavat kaupunkejaan!

    Nousi. Hän ampui taloonsa "Gradista". Lopetti vaimonsa SVD:stä.
    Ottamatta tytärtään päiväkodista hän ampui häntä BMD:stä.
    Hän räjäytti tehtaan, jossa hän työskenteli, ja pommitti kaivoksen,
    Lentokenttä kranaatista, päällystetty kohdistetulla salvalla.
    PalnUv ilmastointilaitteissa MANPADS-laitteistaan,
    Käsi ei horjunut sytyttämään naapureita ja eläkeläisiä.
    Sain kellarista venäläisen BUKin, jonka Putin juuri antoi
    Suora tuli, Malesia lounaaksi "Boeing" ammuttiin alas.
    Ristiinnaulittuaan sukulaiset kujalla nopeasti hän meni ampumaan ja juomaan.
    Näin sujui normaali päivä DPR:n separatistilla.
    Tuosta "väärininformaatiosta" jopa kissani Sema suuttui nauruun.
    Haluan kysyä kysymyksen Svidomolta: "MITÄ TUPAVAT SIELLÄ, KOKHOLS?" c) joku
  12. Ivan hullu
    Ivan hullu 3. huhtikuuta 2015 klo 14
    0
    Mitä painavampi nyrkkeilijä, sen parempi!