Sotilaallinen arvostelu

Vuonna 2015 Venäjän ilmavoimat vastaanottavat 16 etulinjan Su-34-pommittajaa

66
Sotilasosaston päällikkö ilmailu United Aircraft Corporationin (UAC) osalta Venäjän ilmavoimien entinen komentaja Vladimir Mihailov sanoi, että Sukhoin lentokonetehdas Novosibirskissa on saattanut menestyksekkäästi päätökseen ohjelman uusimpien Su-34-etulinjapommikoneiden rakentamiseksi Russian Airille. Pakottaa.

Vuonna 2015 Venäjän ilmavoimat vastaanottavat 16 etulinjan Su-34-pommittajaa


”Tänä vuonna tehtaan on määrä toimittaa 16 etulinjan Su-34-pommittajaa. Novosibirsk on valmis antamaan autoja jopa yli suunnitelman ”, hän lainaa "Sotilaallinen teollisuuskuriiri".

Mihailov totesi, että "tämän vuoden suunnitelma on rautainen kaupoissa" ja "kolme konetta toimitetaan hyvin pian".

"Tämä lentokone korvaa etulinjan Su-24 pommikoneet. Auto osoittautui hyväksi, oikeaksi, se lentää tankkauksen kanssa pitkiä matkoja. Eli kone täyttää kaikki etulinjan pommikoneen vaatimukset. (...) Yli sata Su-34-lentokonetta valmistetaan korvaamaan Su-24, hän lisäsi.

Lisäksi ilmailualan lähde kertoi, että ensi vuonna Rossiya Special Flight Detachment vastaanottaa erän modernisoituja Tu-204SM keskipitkän matkan lentokoneita Uljanovskin ilmailutehtaalta.

"Lähitulevaisuudessa on odotettavissa ensimmäinen tilaus Tu-204-perheen syvästi modernisoitujen lentokoneiden toimittamisesta - kolmen Tu-204SM-koneen erä. Tu-204SM:n ensimmäisen sarjaerän tuotanto Uljanovskin lentokonetehtaalla ei aiheuta vaikeuksia, koska lentokone rakennetaan olemassa olevasta tuotantoreservistä. Lentokonetehtaan odotetaan toteuttavan tilauksen vuonna 2016”, lähde sanoi ja huomautti, että asiakkaana on Special Flight Detachment ”Russia”.
Käytettyjä kuvia:
http://vpk-news.ru/
66 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. boa constrictor19
    boa constrictor19 26. maaliskuuta 2015 klo 11:01
    +2
    Tämä on päinvastoin kuin japanilaiset helikopteritukialukset ?! am
    1. JJJ
      JJJ 26. maaliskuuta 2015 klo 11:08
      +9
      Joten uudesta autosta toiseen taivas muuttuu vähitellen venäläiseksi
      1. Kent0001
        Kent0001 26. maaliskuuta 2015 klo 11:10
        +7
        Lisäämme tähän ilmapuolustusmme, ja olet täysin oikeassa!
        1. bort4145
          bort4145 26. maaliskuuta 2015 klo 11:38
          +2
          Su-34:n tilalle valmistetaan yli 24 Su-XNUMX-lentokonetta

          Cool!
        2. holgert
          holgert 26. maaliskuuta 2015 klo 12:20
          +1
          .... ja he myös unohtivat sukellusveneet ja ohjusveneet ja jo meidän syvyytemme !!!!!
    2. arktidiaani
      arktidiaani 26. maaliskuuta 2015 klo 11:10
      +1
      Laivantorjuntaohjukset täysin mukana.
    3. Isänmaa Venäjä
      Isänmaa Venäjä 26. maaliskuuta 2015 klo 11:19
      0
      Pääasia on eteenpäin!
      Täällä on 16 yksikköä, toiseen suuntaan 16...
      Näytät ja luotettavampi suoja on tullut.
      1. Rex
        Rex 26. maaliskuuta 2015 klo 11:29
        0
        Itse asiassa he laittavat noin laivueen Su-34-koneita.
        Nyt niitä on noin 4.
        1. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 26. maaliskuuta 2015 klo 11:35
          +7
          mutta muistan ne ajat ja kommentit, kun niitä päästettiin yhtenä kappaleena vuodessa ja kuinka monta huutoa tuli, että sanotaan vain yksi asia, vittu Putin pilasi maan, eikä kukaan ajatellut, että ennen sitä ei ollut päästetty ulos ollenkaan, ja silloinkin sanoin, että vielä nähdään sarja, nähdään jo sarja, eivätkä kaikki kusipäät enää muista viestejään, no, tai he teeskentelevät, etteivät muista.
          1. Rex
            Rex 26. maaliskuuta 2015 klo 11:37
            +2
            Nykyisellä tahdilla vuoteen 2020 mennessä niillä pitäisi olla aikaa vaihtaa Su-24
            1. Siberia 9444
              Siberia 9444 26. maaliskuuta 2015 klo 14:49
              0
              Novosibirsk on valmis antamaan autoja jopa yli suunnitelman "teemme sen epäilemättä Joo Tänään SU 24 leikkasi ympyröitä kaupungin yli - toinen modernisoitiin tuntea
    4. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 26. maaliskuuta 2015 klo 11:37
      +2
      Lainaus: boa constrictor19
      Tämä on päinvastoin kuin japanilaiset helikopteritukialukset ?!

      Olisin enemmän iloinen ja inspiroitunut 16 PakF:n saapumisesta Venäjän ilmavoimiin.
      1. Rex
        Rex 26. maaliskuuta 2015 klo 11:46
        0
        No, 12 kpl toimitetaan iski silmää
      2. Yehat
        Yehat 26. maaliskuuta 2015 klo 12:22
        +2
        millä perusteella pääsy?
        toisen sukupolven moottori parhaimmillaan, ensimmäinen asennettaisiin suunnitelmien mukaan vuoden 2015 alussa kokeelliseen autoon (en tiedä miten asiat ovat todellisuudessa), mutta se on vielä testattava, eikä vain moottorissa.
        Sikäli kuin tiedän, lentokoneohjelmistossa ja monissa muissa paikoissa on edelleen ratkaisemattomia ongelmia.
        Uskon, että varsinainen tuotanto armeijalle alkaa aikaisintaan vuoden 2015 lopussa ja sitä ennen on vain koe- ja koulutusajoneuvoja.
        1. Rex
          Rex 26. maaliskuuta 2015 klo 12:29
          +1
          Ymmärtääkseni mainitut 12 kappaletta eivät mene taisteluyksiköihin.
          Pikemminkin testaamiseen ja ehkä harjoitteluun
        2. Lt. varailmavoimat
          Lt. varailmavoimat 26. maaliskuuta 2015 klo 12:46
          0
          Luin neljännen sukupolven sukellusveneiden suunnittelusta, vaikka rahoitus lopetettiin, pääsuunnittelijoiden mukaan tutkimus jatkui edelleen, miksi sama ei käynyt viidennen sukupolven lentokoneille? Miksi lentokonesuunnittelijamme eivät työskennelleet etuajassa? Nyt he rakentavat neljännen sukupolven sukellusveneitä, ja he suunnittelevat jo viidettä. Ennakkoprojekteina he tutkivat 6. sukupolven hävittäjien vaatimuksia.
          Pohja 4. sukupolven sukellusveneille luotiin 80-luvun alussa (ennakkoprojekteina), kysymys kuuluu, miksi Neuvostoliitto ei luonut pohjaa hävittäjän viidennelle sukupolvelle samaan aikaan? Miksi he aloittivat viidennen sukupolven luomisen vasta 2000-luvun alussa?
  2. musta keltainen valkoinen
    musta keltainen valkoinen 26. maaliskuuta 2015 klo 11:02
    0
    Tässä on voimaa!
    Heistä tulisi muodostaa erillinen rykmentti, tehdä ydin, niin sanotusti, erilliselle rajaosuudelle!
    1. subtin.725
      subtin.725 26. maaliskuuta 2015 klo 13:19
      +2
      Ilmavoimissa hän sai vokaalin ulkopuolella lempeän lempinimen Ankanpoika, itse asiassa erittäin mahtava lelu, lisäksi se on myös erittäin kaunis.
  3. prabiz
    prabiz 26. maaliskuuta 2015 klo 11:04
    +3
    Tämä on NUORIA!!!! hyvä
  4. Koresh282
    Koresh282 26. maaliskuuta 2015 klo 11:06
    +6
    Kaunein lentokone.
  5. peksotenekki
    peksotenekki 26. maaliskuuta 2015 klo 11:08
    +1
    Ja tämä on erittäin miellyttävää. hyvä Emme seiso paikallaan.
  6. Kent0001
    Kent0001 26. maaliskuuta 2015 klo 11:08
    +4
    Onko tämä aiheemme sukupolven 4+ tai 4++, vai eikö tämä luokitus päde tämäntyyppisiin lentokoneisiin, vaan vain hävittäjiin? Yleisesti ottaen komea. Erityisen tyytyväinen sanoihin "Suunnitelman yläpuolella", pääasia ei ole laadun kustannuksella. pidin artikkelista kovasti. Ajallaan ja aiheessa!
  7. arktidiaani
    arktidiaani 26. maaliskuuta 2015 klo 11:09
    0
    Kunnioituksen arvoinen auto, joka voi osua kohteeseen ja puolustaa itseään. Ja tarve muuttaa puistoa on jo kauan odotettu.
  8. INFOLegioner
    INFOLegioner 26. maaliskuuta 2015 klo 11:09
    -4
    eikä ketään hämmennyt vaatimaton luku -AZH 16 yksikköä koko VALTIAN VENÄJÄN osalta?
    1. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 26. maaliskuuta 2015 klo 11:36
      +2
      mutta haittaako ketään, että tämä on AJ YKSI VUOTTA?
      ja tilaus koskee 120 autoa.
      1. Rex
        Rex 26. maaliskuuta 2015 klo 11:47
        +1
        Joukoissa on siis ainakin 48 ajoneuvoa
        1. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 26. maaliskuuta 2015 klo 12:49
          +2
          mistä minä puhun? Puhun siitä tosiasiasta, että tämän tyyppiset nolo 16 lentokoneet ovat vain yhden vuoden sisällä.
          mutta miinukset matkan varrella eivät ole venäläisiä, he eivät ymmärrä mitä venäjäksi kirjoitetaan.
    2. Yehat
      Yehat 26. maaliskuuta 2015 klo 12:24
      0
      Voitteko kuvitella, mitä nämä 16 autoa voivat tehdä? ne kattavat suurelta osin koko taistelualueen tarpeet. Siellä missä aiemmin tarvittiin rykmentti kuivaimia tai MIG-23, nyt tarvitaan 3-4 ajoneuvon siipi
  9. mahdollisesti
    mahdollisesti 26. maaliskuuta 2015 klo 11:09
    +3
    hyvä Rakasta vain tätä lentokonetta! Oli vaikeaa päästä riveihin, mutta he tekivät sen silti! On selvää, etteivät muut ole huonompia, mutta pidän siitä kaveri ja siinä kaikki. Su-24 on myös hyvä ja tulee täysin kehittymään käytössä, ja ehkä se leikkaa myös valtameren yli Etelä-Atlantilla lähellä argentiinalaisia.Mutta vaihtaja on silti kauniimpi.Näin sen pitäisi olla.
    1. Yehat
      Yehat 26. maaliskuuta 2015 klo 12:26
      0
      kyllä, se ei ole niin vaikeaa: su-27: n perusteella he tekivät jotain enemmän kuin pommikone.
      Olen hieman huolissani lentokoneen "hävittäjä" alkuperästä, tuleeko tästä lisää ongelmia ...
      1. mahdollisesti
        mahdollisesti 26. maaliskuuta 2015 klo 17:38
        0
        Lainaus yehatista
        kyllä, se ei ole niin vaikeaa: su-27: n perusteella he tekivät jotain enemmän kuin pommikone

        Nro Ennen kuin sanot niin, katso ja katso, mitä alun perin esiteltiin Machulishchissa Neuvostoliiton aikana ja vertaa siihen, mitä tapahtui nyt. Sitten se on niin helppoa sanojen kanssa
        Lainaus yehatista
        kyllä ​​se ei ole niin vaikeaa

        et heitä.
  10. tomket
    tomket 26. maaliskuuta 2015 klo 11:10
    +5
    124 lentokonetta, laivasto on pieni. nosta se vähintään 200 sataan....
  11. qwert
    qwert 26. maaliskuuta 2015 klo 11:11
    +6
    Olen tietysti iloinen. Mutta on syytä muistaa, että Neuvostoliiton ilmavoimilla oli 1200 (!) Su-24-lentokonetta sekä suunnilleen sama määrä Su-17- ja MiG-27-koneita. Tällainen shokkikoneiden määrä teki mahdolliseksi käydä keskustelua tasavertaisesti Yhdysvaltojen kanssa kansainvälisellä areenalla. Hyvin ehdoin meidän on tuotettava vähintään 60 näitä koneita vuodessa. Minimi!
    1. Sergei1982
      Sergei1982 26. maaliskuuta 2015 klo 11:31
      +4
      Neuvostoliitossa oli 1200 (!) Su-24-konetta sekä suunnilleen sama määrä Su-17- ja MiG-27-koneita. Tällainen shokkikoneiden määrä teki mahdolliseksi käydä keskustelua tasavertaisesti Yhdysvaltojen kanssa kansainvälisellä areenalla. Hyvin ehdoin meidän on tuotettava vähintään 60 näitä koneita vuodessa. Minimi!
      Emme ole enää Neuvostoliitto, emmekä tuota 60 su-34:ää vuodessa nykyolosuhteissa, joten vuoteen 2020 mennessä näitä 124 toimitettaisiin ja se olisi hyvä.
      1. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 26. maaliskuuta 2015 klo 11:39
        0
        Kyllä, vaikka vedämme, niin mitä sitten? no, he tekevät koko tilauksen parissa vuodessa, ja mitä sitten? palomiehiä? lähellä tehtaita? tai tehdä enemmän ja enemmän ja pysähtyä vasta kun meillä on enemmän SU-34:iä kuin jalkaväen panssaroituja miehistönkuljetusaluksia?
        1. Lt. varailmavoimat
          Lt. varailmavoimat 26. maaliskuuta 2015 klo 11:44
          +2
          Niin kauan kuin ilmavoimien laivasto on kyllästetty, ilmestyy uuden sukupolven pommikone ja sitä kautta uusia tilauksia. Tämä on jatkuva prosessi.
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 26. maaliskuuta 2015 klo 13:15
            0
            tämä on jos teet sarjan tuhansia yksiköitä ja jos luku menee pariin sataan, niin jatkuvaa prosessia ei ole, uusi sukupolvi ilmestyy 20-30 vuoden välein, jos otat 60 autoa vuodessa vain Su -34, sitten 20 vuoden kuluttua sitä kirjoitetaan yli 1200 kappaletta vain Su-34, mutta on muitakin, no sitten ilmavoimat tarvitsevat enemmän kuin Neuvostoliitto, 5 kertaa pienemmällä armeijalla.
            silloin koko miljoona armeijaamme on siirrettävä ilmavoimiin.
            Tässä tapauksessa en edes puhu taloudellisesta osasta.
      2. Yehat
        Yehat 26. maaliskuuta 2015 klo 12:34
        +1
        Neuvostoliiton teollisuus työskenteli aktiivisesti vientiä varten, ja siksi lentokoneissa oli melko vähän. Ylimääräistä tuotantokapasiteettia on nyt erittäin vaikea luoda.
    2. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 26. maaliskuuta 2015 klo 11:37
      +2
      Neuvostoliitolla ja USA:lla oli siihen aikaan 5 miljoonan ihmisen armeija, nyt noin miljoona.
      eli 5 kertaa vähemmän.
      ja tämä, sodassa Yhdysvaltojen kanssa, strategiset ohjusjoukot taistelevat ensimmäisenä, ja sitten ei ole väliä kuinka monta konetta sinulla on, vähintään 100, vähintään 1000, sillä on väliä kuinka monta taistelukärkeä sinulla on .
      Georgian ja kaklostanin kaltaisille maille satoja riittää silmille.
      1. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 26. maaliskuuta 2015 klo 11:46
        +1
        Ydiniskujen vaihdon jälkeen koko väestö ei tuhoudu, kylissä ja takamailla tulee olemaan paljon ihmisiä. Sitten sota jatkuu tavanomaisilla aseilla, ja sitä varten perinteiset aseet ovat.
        1. Rex
          Rex 26. maaliskuuta 2015 klo 12:00
          0
          Jos ydiniskuja vaihdetaan (jopa kun otetaan huomioon pudotetut ohjukset), KAIKKILLA on niin paljon ongelmia, ettei ainakaan muutamaan vuoteen ole resursseja siirtää miljoonia armeijoita eteenpäin ja vangita tuhansia neliömetriä. km. alueilla.
          1. Lt. varailmavoimat
            Lt. varailmavoimat 26. maaliskuuta 2015 klo 15:24
            0
            Lainaus Rexiltä
            Jos ydiniskuja vaihdetaan (jopa kun otetaan huomioon pudotetut ohjukset), KAIKKILLA on niin paljon ongelmia, ettei ainakaan muutamaan vuoteen ole resursseja siirtää miljoonia armeijoita eteenpäin ja vangita tuhansia neliömetriä. km. alueilla.

            Amerikkalaisilla on monia tukikohtia Yhdysvaltojen ulkopuolella, olen varma, että heillä on tarpeeksi resursseja jatkaakseen sotaa tavanomaisilla aseilla, mutta emme ole varmoja...
            1. Rex
              Rex 26. maaliskuuta 2015 klo 15:32
              0
              Ydiniskut aiheuttavat ongelmia raaka-aineissa, energiahuollossa, viestinnässä, kuljetuksissa ja kaikessa muussakin.
              Tukia ja varusteita on vähän - tarvitaan ruokaa, polttoainetta, ammuksia, varaosia. Kaikki tämä tuhansissa tonneissa.
              1. Lt. varailmavoimat
                Lt. varailmavoimat 26. maaliskuuta 2015 klo 16:07
                0
                Sotilaallinen viestintä on suojattu, amerikkalaisilla on paljon tukikohtia, jos Australia, Uusi-Seelanti auttaa ruoalla, heillä on puolustussopimus amerikkalaisten kanssa (epäilen, että näissä maissa on aseiden ja tarvikkeiden varastotiloja, varastotilat on rakennettu aikana kylmä sota). Sodan sattuessa amerikkalaiset toimittavat ja pelastavat väestönsä jäännöspohjalta, kaikki varastot ja reservit käytetään ennen kaikkea Venäjän lopettamiseen, jotta se ei voi enää toipua ja toipua. Kaikki tehtaat tuhoutuvat, laitteita ei ole enää minnekään täydentää. Se, jonka sotavarusteet ensin loppuvat, häviää. Jos kolmannet maat voivat toimittaa aseita amerikkalaisille, en ole varma Venäjästä. Kiinalaiset eivät todennäköisesti auta meitä, Yhdysvallat voi luvata heille Siperian puuttumisesta tähän sotaan, tai ehkä he pyytävät apua.
                Venäjän strategiset aseet riittävät vain Yhdysvaltojen tuhoamiseen, lyhyen kantaman taktiset aseet ja ne on silti jätettävä maaliin.
                1. Rex
                  Rex 26. maaliskuuta 2015 klo 16:37
                  0
                  Luulen, että vähättelet koko infrastruktuurin tuhoamista yhteisen maailmanlaajuisen ydiniskun seurauksena.
                  Seuraukset koko maailmalle ovat katastrofaaliset. Suuria ongelmia tulee olemaan kaikilla aloilla. Puhdasta juomavedestä tulee luksusta.
                  Laajamittaisen sodan käyminen tuskin on mahdollista.
                  Pikemminkin ryhtyisin kenen tahansa hallitsemattomien yhteyksien "rytmiin".
        2. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 26. maaliskuuta 2015 klo 13:18
          0
          vain suurta sotaa varten tämä väestö on koottava takamaista suuriin sotilasryhmittymiin, ja on kätevämpää peittää ne ydinpanoksella, jos ei strategisilla, niin ainakin taktisilla (meillä on useita tuhansia). lyömällä tukikohtaa kerran 10 kilotonnia ammusella on paljon tehokkaampaa kuin hyökätä koko laivueeseen kuivaimia.
          ja tehokkaampi ei edes räjähteiden määrän vuoksi (12 kuivausrumpua tuo satoja tonneja ammuksia, ei 10 tuhatta tonnia), vaan moraalisen vaikutuksen vuoksi viholliseen.
          1. Lt. varailmavoimat
            Lt. varailmavoimat 26. maaliskuuta 2015 klo 16:17
            0
            Lainaus: vain hyödyntää
            vain suurta sotaa varten tämä väestö on koottava takamailta suuriin sotilasryhmittymiin, ja on kätevämpää peittää ne ydinpanotuksilla,

            Isäni kertoi minulle tarinan. Karibian kriisin aikana alueella sotilasrekisteri- ja värväystoimistojen komissaarit yrittivät kutsua paikalle 35-vuotiaan raskaana olevan naisen, jolla oli jo tuolloin perhe. Sodan aikana hän komensi ilmatorjuntatykkiä. Komissaari sanoi, että ehkä pian puna-armeija tarvitsisi jälleen hänen apuaan. Karibian kriisin vallitessa armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistot alkoivat pohtia erilaisia ​​vaihtoehtoja, myös sellaisia, jotka vaatisivat yleistä mobilisaatiota.
            Olen varma, että on olemassa suunnitelmia ja suunnitelmia asevelvolliseksi syrjäseudulta, myös sodan varalta. Isoisäni oli valtion tilan johtaja, hän ei opiskellut missään sotilasyliopistoissa (ne tilattiin armeijasta, keuhkokuumeessa, kerzachit varastettiin), ja Neuvostoliiton hallitus myönsi hänelle välittömästi kapteenin arvosanan.
      2. Yehat
        Yehat 26. maaliskuuta 2015 klo 12:37
        +1
        5 miljoonan armeija on nyt hyödytön. Meidän on taisteltava kalustolla, ei sotilailla. Jopa Kiina ymmärsi tämän. Ja tasojen lukumäärä on tärkeä neulapistosten reaktion voimakkuudelle, kun hallitset aktiivisesti suuria alueita. Tämä tulee olemaan ajankohtainen kaupan laajentuessa. Maallemme lentokoneet ovat vieläkin tärkeämpiä etäisyyksien vuoksi. Tämä on ainoa armeijan haara, joka voi iskeä KAIKKIIN ja keskittyä nopeasti.
  12. vanha pioneeri
    vanha pioneeri 26. maaliskuuta 2015 klo 11:13
    +1
    Tällaisia ​​uutisia on aina ilo lukea.Hyvää Siperiaa!!! Kiitos siviili!
  13. INFOLegioner
    INFOLegioner 26. maaliskuuta 2015 klo 11:13
    -4
    TÄMÄ ON ERITTÄIN HYVÄ MUTTA ... missä T-50 on??? JA KUINKA PALJON sotilas
    1. TheMi30
      TheMi30 26. maaliskuuta 2015 klo 12:04
      +1
      Ja miksi niiden pitäisi olla? vain fantasiosi takia? moottorit ovat vuonna 2020, mutta voit unohtaa koneen toistaiseksi. Kaikki, mikä lähtee lentoon ennen tätä aikaa, on häneltä purjelentokone, mutta ei viidennen sukupolven lentokone.
      1. INFOLegioner
        INFOLegioner 26. maaliskuuta 2015 klo 13:41
        -2
        vitsi on, että jos USA ja Nato aloittavat sodan, kaikki vedot ovat ilmailun suhteen. entä ohjukset ja muut ydinaseet? ja ne yksinkertaisesti perutaan laukaisuilla ostettujen kenraalien ja ministerien kautta heidän lastensa ja lännessä olevien tiliensä kautta. hi kiusata
        1. INFOLegioner
          INFOLegioner 26. maaliskuuta 2015 klo 13:58
          -3
          MINÄ TÄHÄN - tulee sota ja hyvin pian. ja todennäköisesti se ei ole ydinvoimaa, vaan droonien ja ilmailun avulla. kenraalit ja 5. kolonni luovuttavat kaikki laukaisukoodit ja salasanat ja lähtevät Israeliin ja Englantiin lapsilleen ja pankkitileilleen, ja yksinkertainen venäläinen kansa taistelee sitä vastaan, mikä on jäljellä Neuvostoliitosta - kuten Donbassissa ... hi
          1. TheMi30
            TheMi30 26. maaliskuuta 2015 klo 14:14
            0
            miten tämä liittyy T-50:n mahdottomaan julkaisuun seuraavien 5-7 vuoden aikana? Ja lisäksi, jos kaikki ostetaan, niin, jotta kaikki koneet muuttuvat roskiksi, riittää, että et anna käskyä ostetulle kenraalille. Lisäksi ei tiedetä, kuinka se tulee olemaan, sodan alussa lentokentät tuhoutuvat lentokoneiden mukana, ne yksinkertaisesti hukkuvat ohjuksilla. Jos lentokoneita ei viedä ajoissa pois lentokentiltä. Mutta sinä sanot, että KAIKKI ON OSTETTU. Sitten kaikki oli poissa, miksi rakentaa lentokoneita, ne kaikki yhdistetään ostettujen kenraalien toimesta!11
            1. Rex
              Rex 26. maaliskuuta 2015 klo 14:30
              0
              Mahdollinen sota ei miellytä minua henkilökohtaisesti, mutta se ei myöskään aja minua kauhuun.
              Se alkaa - taistelemme sen kanssa, mitä meillä on. Ei ole valinnanvaraa.
              Itse en ole lentäjä, en tankkeri, mutta muistan ampumistaidoilla.

              Pelkästään viimeisen vuoden aikana pari tuttua on kuollut onnettomuuksissa. Kuolema on aina jossain lähellä.
          2. Kommentti on poistettu.
  14. Raven2705
    Raven2705 26. maaliskuuta 2015 klo 11:21
    +2
    Lainaus qwertistä
    Olen tietysti iloinen. Mutta on syytä muistaa, että Neuvostoliiton ilmavoimilla oli 1200 (!) Su-24-lentokonetta sekä suunnilleen sama määrä Su-17- ja MiG-27-koneita. Tällainen shokkikoneiden määrä teki mahdolliseksi käydä keskustelua tasavertaisesti Yhdysvaltojen kanssa kansainvälisellä areenalla. Hyvin ehdoin meidän on tuotettava vähintään 60 näitä koneita vuodessa. Minimi!

    Älä unohda taloutta. Tarvitsemme juuri sen verran, että voimme tukea heitä (lentolehtien tulee lentää, ei seisoa kentällä) ja jotta muut olisivat haluttomia vierimään tynnyriä Venäjälle ...
    1. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 26. maaliskuuta 2015 klo 11:28
      +1
      Lainaus Ravenilta 2705
      Älä unohda taloutta. Tarvitsemme juuri sen verran, että voimme tukea heitä (lentolehtien tulee lentää, ei seisoa kentällä) ja jotta muut olisivat haluttomia vierimään tynnyriä Venäjälle.

      On välttämätöntä, että tavanomaisissa aseissa on vähintään 50% tasa-arvo Yhdysvaltojen kanssa (amerikkalaisilla on 3000 hävittäjää, mikä tarkoittaa, että Venäjällä pitäisi olla vähintään 1500, hävittäjiä, sukellusveneitä myös). Ja Venäjällä on joidenkin aseiden pariteetti 10,20 %.
      1. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 26. maaliskuuta 2015 klo 11:40
        0
        mitä varten se on? jos kyse on Yhdysvaltain ilmavoimista, niin älä välitä. sielläkään ei ole niin kuuma, laivasto ikääntyy, se on kirjattu, puolet koneista ei voi lentää.
      2. Rex
        Rex 26. maaliskuuta 2015 klo 11:44
        0
        Yleensä jo nytkin meillä on vähintään 50 % heidän ilmavoimien laivastosta.
      3. Sergei1982
        Sergei1982 26. maaliskuuta 2015 klo 12:36
        0
        On välttämätöntä, että tavanomaisissa aseissa on vähintään 50% tasa-arvo Yhdysvaltojen kanssa (amerikkalaisilla on 3000 hävittäjää, mikä tarkoittaa, että Venäjällä pitäisi olla vähintään 1500, hävittäjiä, sukellusveneitä myös). Ja Venäjällä on joidenkin aseiden pariteetti 10,20 %.
        Ilmavoimien mukaan kyllä, olen samaa mieltä, että tarvitset vähintään 50 % Yhdysvalloista, jos en erehdy, Yhdysvalloissa on noin 2000 lentokonetta ilmavoimissa, noin 1000 laivastossa ja MP:ssä ja noin 600 -700 kansalliskaartissa, taisteluvalmius 69 - 73 % riippuen lentokonetyypistä, meillä viime vuonna, kuten 67 % taisteluvalmiudessa lukumääräisesti mitattuna, meidän on vaikea sanoa, mitä Wikipedia antaa minulle, näyttää liioitellulta joidenkin tyyppien kohdalla mielessä, jopa Neuvostoliitto NK:ssa oli huonompi kuin Yhdysvallat kokonaisuudessaan.
    2. Rex
      Rex 26. maaliskuuta 2015 klo 11:35
      0
      Olisi syytä lisätä, että alue oli paljon suurempi ja sotilaallinen oppi oli erilainen
      1. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 26. maaliskuuta 2015 klo 11:41
        +1
        Lainaus Rexiltä
        Olisi syytä lisätä, että alue oli paljon suurempi ja sotilaallinen oppi oli erilainen

        Alue ei ole vähentynyt liikaa, amerikkalaisten Venäjää koskeva oppi ei ole juurikaan muuttunut, he yrittävät edelleen hillitä Venäjää ja saavuttaa 100% ylivoiman. Miksi amerikkalaiset kehittävät ammattilaisia? Vain siinä toivossa, että jonain päivänä he voivat pommittaa Venäjää rankaisematta, emmekä me puolestaan ​​pysty vastaamaan, koska kaikki ohjukset pysäytetään.
        1. Rex
          Rex 26. maaliskuuta 2015 klo 11:55
          -1
          Tarkoitin, että Venäjän federaation doktriini ei tarkoita maailmanlaajuisia hyökkääviä toimia.
          En tiedä tarkkoja tietoja alueesta, mutta mielestäni vähemmän 30-40%. Tämän lisäksi Varsovan alue.
  15. KOH
    KOH 26. maaliskuuta 2015 klo 11:27
    +6
    Yleensä kaikki on siistiä mutta !!!!
    Hieno lentokone mutta!!!
    Kyllä komea mutta!!!

    Täällä vain iloitset, ilman mutta!!!...))))))
    1. INFOLegioner
      INFOLegioner 26. maaliskuuta 2015 klo 12:24
      0
      MUTTA - tämä saa sinut menemään eteenpäin etkä kuole. tämä on erittäin tärkeää, MUTTA... sotilas
  16. Raven2705
    Raven2705 26. maaliskuuta 2015 klo 11:39
    0
    Lainaus: Lt. varailmavoimat
    Lainaus Ravenilta 2705
    Älä unohda taloutta. Tarvitsemme juuri sen verran, että voimme tukea heitä (lentolehtien tulee lentää, ei seisoa kentällä) ja jotta muut olisivat haluttomia vierimään tynnyriä Venäjälle.

    On välttämätöntä, että tavanomaisissa aseissa on vähintään 50% tasa-arvo Yhdysvaltojen kanssa (amerikkalaisilla on 3000 hävittäjää, mikä tarkoittaa, että Venäjällä pitäisi olla vähintään 1500, hävittäjiä, sukellusveneitä myös). Ja Venäjällä on joidenkin aseiden pariteetti 10,20 %.

    Kuinka moni näistä kolmesta tuhannesta osaa lentää ja mikä on näiden tuhannen koostumus? Lisäksi 34 ei ole taistelija. Olen samaa mieltä pariteetista, mutta höyryveturia ei tarvitse ajaa eteenpäin. Ajoneuvokannan (mikä tahansa) uusimisvauhti kasvaa vuosi vuodelta. On tärkeää olla ylikuormittamatta, muuten mitään ei tapahdu ollenkaan!
  17. atamankko
    atamankko 26. maaliskuuta 2015 klo 12:09
    0
    Upea lentokone. Kiitos kaikille
    jotka osallistuivat sen muodostamiseen.
    1. INFOLegioner
      INFOLegioner 26. maaliskuuta 2015 klo 12:28
      -4
      kuulostaa heräämiseltä. tämä on ymmärrettävää, kun otetaan huomioon 5. ja jopa 6. sukupolvi. on vain yksi kysymys ja se on erittäin epämiellyttävää - missä T-50:mme ovat? JA MONTA SITÄ ON???
      1. INFOLegioner
        INFOLegioner 26. maaliskuuta 2015 klo 13:44
        -2
        Ymmärrän, että totuus on aina katkera ja epämiellyttävä - mutta jos kysymys on selviytymisestä, niin katkerakin ruoka (mielille) on varsin sopivaa selviytymiseen. sotilas
  18. H - ck 61
    H - ck 61 26. maaliskuuta 2015 klo 12:18
    +2
    Lentokentälle on matkaa 1.5 km. Tehdas toimii eikä anna lepoa kentältä nousevien maalaamattomien Su-34:ien pauhinan kanssa))).
  19. Kelevra
    Kelevra 26. maaliskuuta 2015 klo 13:07
    +1
    Ja amerikkalaiset väittävät edelleen, että Venäjällä ei ole ilmailua ja se on yleensä takapajuinen maa!
  20. Zomanus
    Zomanus 26. maaliskuuta 2015 klo 13:20
    +1
    Hienoja uutisia ankanpoikista. Niitä ei tarvitse paljoa, koska sotien strategia on jo konkreettisesti muuttunut ja armadoita ei enää tule.. Erillinen kunnioitus on "suunnitelman yläpuolella". Kaikkialla olisi näin, laadusta tinkimättä.
  21. INFOLegioner
    INFOLegioner 26. maaliskuuta 2015 klo 13:49
    -3
    ja tässä on myös tarpeen lisätä, että Yhdysvallat hyväksyy 5. sukupolven joukkoihin - TÄÄLLÄ kulissien takana sanotaan, että 6. sukupolvi on jo aloitettu korvaamaan 5. ja sitten 7 ja 8 ... ja niin edelleen . .. ja meidän sahaavat 4+ vielä? näki shura saha - ne ovat kultaisia ​​... hi am
  22. musta keltainen valkoinen
    musta keltainen valkoinen 26. maaliskuuta 2015 klo 14:34
    +1
    Lainaus kelevrasta
    Ja amerikkalaiset väittävät edelleen, että Venäjällä ei ole ilmailua ja se on yleensä takapajuinen maa!

    Natsit sanoivat myös "Russ faneren..."
    MITEN SE PÄÄTTYI HEILLE??
    am
  23. musta keltainen valkoinen
    musta keltainen valkoinen 26. maaliskuuta 2015 klo 14:39
    +1
    Lainaus INFOLegionerilta
    ja tässä on myös tarpeen lisätä, että Yhdysvallat hyväksyy 5. sukupolven joukkoihin - TÄÄLLÄ kulissien takana sanotaan, että 6. sukupolvi on jo aloitettu korvaamaan 5. ja sitten 7 ja 8 ... ja niin edelleen . .. ja meidän sahaavat 4+ vielä? näki shura saha - ne ovat kultaisia ​​... hi am


    SETÄ, älä tule tietokoneelle, jos olet humalassa, okei?!
    Tiedän omasta kokemuksestani, että siitä ei tule mitään hyvää, vaikka haluaisit parasta... SYÖ SE!!! hi
  24. Prager
    Prager 26. maaliskuuta 2015 klo 14:58
    +1
    tarvitaan lisää, lisää!
  25. Ritari Ässä
    Ritari Ässä 26. maaliskuuta 2015 klo 19:33
    0
    Lainaus Pragerista.
    tarvitaan lisää, lisää!

    16 Su-34
    27 Su-30SM
    14 Su-35S
    04 Su-30M2
    10 MiG-29K
    ?? MiG-29SMT
    Yhteensä noin 80 taistelukonetta vuonna 2015. Viime vuonna tuotettiin 69