Sotilaallinen arvostelu

Elokuva "Brestin linnoitus" esitettiin YK:n kirjastossa

65
Edellisenä päivänä YK:n Dag Hammerskjöld -kirjastossa esitettiin Alexander Kottin ohjaama pitkä elokuva "Brestin linnoitus". Nauhan esitys ajoitettiin voittoon 70-vuotisjuhlien lähestyessä. Ajatuksen elokuvan näyttämisestä YK:n kirjastossa esittivät Venäjän ja Valko-Venäjän pysyvät edustajat. Mukaan RIA Novosti, tällaista aloitetta tukivat Kazakstan, Armenia, Azerbaidžan, Kirgisia, Tadzikistan ja Turkmenistan.

Elokuva "Brestin linnoitus" esitettiin YK:n kirjastossa


Monet Hammersheldin kirjastoon kokoontuneista sanoivat, että elokuva oli heille ilmestys, sillä heillä oli epämääräinen käsitys Brestin linnoituksen puolustajien saavutuksista.

Valtuuskunnat Italiasta, Espanjasta, Saksasta, Syyriasta, Tšadista ja muista maailman maista osallistuivat elokuvan katseluun.

Valko-Venäjän valtuuskunnan päällikkö, Brestin linnoituksen esittämisen YK:ssa idean keksijä Andrei Dapkiunas totesi olevansa erittäin tyytyväinen, että kirjastosali oli täynnä elokuvanäytöksen aikana. Dapkiunaksen mukaan yksi katsojista sanoi hänelle seuraavat sanat: Huomasin hämmennyksen, jonka Saksan suurlähettiläs tunsi katsoessaan Brestin linnoitusta.
65 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aspiriini
    aspiriini 25. maaliskuuta 2015 klo 12:59
    + 55
    Tämä oli näytettävä Yhdysvaltain kongressissa, jotta he ymmärtäisivät, keneen he ovat yhteydessä.
    Vielä parempi, näytä valituille amerikkalaisille "eläviä ja kuolleita". Tai "ruutia". Tai "sukelluspommittajan kronikat". Tai "torpedopommittajat". Tai kuumaa lunta. Tai "pataljoonat pyytävät tulta"
    Lista on lähes loputon.
    1. Lähteä
      Lähteä 25. maaliskuuta 2015 klo 13:01
      + 19
      Elokuva ei todellakaan ole paras, parempiakin on. Ainakin Leonid Bykovin tai Ozerovin, tai Hot Snow, tai Pataljoonien elokuvat pyytävät tulta, mutta lista voi olla pitkä. Mutta se, mitä he osoittivat, on hyvä aloite
      1. Stalevar
        Stalevar 25. maaliskuuta 2015 klo 13:02
        + 24
        Elokuva ei todellakaan ole paras, parempiakin on. Ainakin Leonid Bykovin tai Ozerovin elokuvat tai Hot Snow tai Pataljoonat pyytävät tulta

        Kyllä, Anatoli, olen täysin samaa mieltä kanssasi! Olen kuitenkin iloinen, että elokuva teki niin vaikutuksen.
        Anteeksi silti Saksan suurlähettilään puolesta. Puhtaasti inhimillistä

        Ei väliä kuinka pahoillani. Saksalaisten tulisi muistaa tämä kertolaskuna, henkilökohtaisen hygienian sääntönä, "Isänä" (tai mitä tahansa heillä on, vasemmistolaiset). Eikä vain saksalaisten pitäisi muistaa tätä... Toisen maailmansodan mainitsemisen yhteydessä kaikkien Euroopassa, samoin kuin valtameren toisella puolella, pitäisi nöyrästi laskea silmänsä ja polttaa häpeää ja kipua tekemissään! Saksalaiset julmuudesta, epäinhimillisyydestä ja ylpeydestä, muut eurooppalaiset tämän julmuuden nöyryydestä, amerikkalaiset mädäntyneen sielunsa vuoksi, jotka pystyvät hyötymään inhimillisestä surusta, briteille lyhyt geneettinen muisti
        1. Kostyar
          Kostyar 25. maaliskuuta 2015 klo 13:06
          +6
          Jatka samaan malliin, kerro heille, kenellä "leipä murenee"!!!!
        2. Lähteä
          Lähteä 25. maaliskuuta 2015 klo 13:21
          +2
          Lainaus Stalevarilta
          Elokuva ei todellakaan ole paras, parempiakin on. Ainakin Leonid Bykovin tai Ozerovin elokuvat tai Hot Snow tai Pataljoonat pyytävät tulta

          Kyllä, Anatoli, olen täysin samaa mieltä kanssasi! Olen kuitenkin iloinen, että elokuva teki niin vaikutuksen.

          Olen samaa mieltä, on kallista, että totuus alkaa murtautua läpi. Ja sitten loppujen lopuksi Yhdysvallat Hollywood-elokuvissa voittaa sodan.
        3. bort4145
          bort4145 25. maaliskuuta 2015 klo 13:25
          + 23
          Yksi tarina sai minut hymyilemään.
          9. toukokuuta järjestämme perinteen mukaisesti demonstraatiotaisteluja (ennallistaminen). Kuka on ommeltu saksalaisten alle, kuka - meidän. No, me (saksalaiset) tietysti häviämme huuteilla "shaize" ja "niht schiessen" veteraanien ja lasten iloksi. Olemme siis lähdössä hyökkäykseen, ja sitten ketjunaapurini (SS - Dead Head) jalkojen alla räjähtää squib. Itkulla: "Bl @ d, olet CHO, o.ueli ???!!!" hän kaatuu kuin kuollut mies. Mihin veteraani nyökkää tyytyväisenä: "Vlasovets, [email protected]!" Tässä vaiheessa me kaikki (Wehrmacht ja SS) kumartuimme puoliksi ja antautuimme muraten)))
        4. Antoshka
          Antoshka 25. maaliskuuta 2015 klo 13:51
          +3
          Minusta näyttää siltä, ​​että saksalaiset muistavat kaiken niin hyvin. Kuinka paljon voit myrkyttää heitä siitä, mitä heidän hullu johtajansa kerran teki. Sukupolvet vaihtuvat, he muistavat kaiken, meidän on kunnioitettava heitä tämän kyvyn vuoksi. Mutta olisi aika keskustella tästä aiheesta jotenkin yksinkertaisesti suhteessa saksalaisiin. Et voi tönäistä niitä koko ajan nenälläsi, et voi mennä liian pitkälle. Kuten tiedät, kepillä on kaksi päätä!
        5. pilot8878
          pilot8878 25. maaliskuuta 2015 klo 16:18
          +4
          Huomasin hankaluuden, jota Saksan suurlähettiläs tunsi katsellessaan Brestin linnoitusta.

          Joten suurlähettiläs on mies, jolla on omatunto. Joten häpeän tunne on minulle tuttu.
      2. alex_29296
        alex_29296 25. maaliskuuta 2015 klo 13:07
        +8
        Vend (1) Tänään, 13:01 ↑ ↓ Uusi

        Elokuva ei ole paras, mutta parempiakin löytyy.


        Ei ehkä parhaita, verrattuna lueteltuihin mestariteoksiin, todella mestariteoksia (näyttelijät näyttelivät siellä, joista osa kävi itse sodan läpi), mutta verrattuna Mihalkoviin, taivas ja maa.
      3. Kymmenottelu
        Kymmenottelu 25. maaliskuuta 2015 klo 13:08
        +5
        Täysin samaa mieltä kanssasi! hi Mutta tälle yleisölle, jolla on hauras teinimielisyys, esitys on pidettävä kronologisessa järjestyksessä. No mitä he olisivat ymmärtäneet "Berliinin taistelun" jälkeen, mitä tapahtuu, "jos"...! sotilas
        ps ja ei "Kokous Elbellä" ... Nro
      4. podpolkovnik
        podpolkovnik 25. maaliskuuta 2015 klo 14:06
        +7
        Elokuva ei tietenkään ole paras, parempiakin on...

        Älä vain kuulu niihin, IMHO, Nikita "tsaari" Mikhalkovin "mestariteoksia", koska - roskaa ...
        1. Ribwort
          Ribwort 25. maaliskuuta 2015 klo 14:16
          +1
          Lainaus: podpolkovnik
          Älä vain lue heidän joukossaan Nikita Mikhalkovin "mestariteoksia", koska - roskaa ...

          Olen samaa mieltä. Tylsämpiä elokuvia, viimeinen mukaan lukien, on harvoin nähty. En todellakaan ymmärrä, miksi he tekevät niin meteliä.
      5. POKPAH
        POKPAH 25. maaliskuuta 2015 klo 14:18
        +4
        Luulen, että tämän elokuvan valinta johtui valkovenäläisten veljien osallistumisesta tähän aloitteeseen.
        Ikuinen muisto tässä sodassa kaatuneille, ikuinen muisto Brestin linnoituksen sankareille.
      6. yushch
        yushch 25. maaliskuuta 2015 klo 16:40
        +1
        Elokuva on hyvä, se paljastaa linnoituksen tilanteen. Varuskunta ei kyennyt murtautumaan piirityksen läpi, ja vankeuden sijasta he halusivat taistella viimeiseen asti. Hän teki minuun lähtemättömän vaikutuksen.
      7. tuts
        tuts 25. maaliskuuta 2015 klo 21:10
        0
        Yksi parhaista sotaelokuvista Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen
        1. tuts
          tuts 25. maaliskuuta 2015 klo 22:03
          0
          ja tässä on mielestäni paras lyhytelokuva (traileri) - Hollywood polttaa hermostuneesti sivussa
    2. Kommentti on poistettu.
    3. pommittaja
      pommittaja 25. maaliskuuta 2015 klo 13:04
      +6
      Lainaus: Aspiriini
      Tämä oli näytettävä Yhdysvaltain kongressissa, jotta he ymmärtäisivät, keneen he ovat yhteydessä.
      Vielä parempi, näytä valituille amerikkalaisille "eläviä ja kuolleita". Tai "ruutia". Tai "sukelluspommittajan kronikat". Tai "torpedopommittajat". Tai kuumaa lunta. Tai "pataljoonat pyytävät tulta"
      Lista on lähes loputon.


      He taistelivat maansa puolesta!
      1. aspiriini
        aspiriini 25. maaliskuuta 2015 klo 13:07
        +1
        Lainaus: Bombardier


        He taistelivat maansa puolesta!

        Olen samaa mieltä. Sholokhov on kilpailun ulkopuolella.
        "Ihmisen kohtalo" ei todellakaan koske sotaa.
    4. Isänmaa Venäjä
      Isänmaa Venäjä 25. maaliskuuta 2015 klo 13:06
      +5
      Kerran kuukaudessa tällaisia ​​elokuvia pitäisi näyttää YK:ssa ja ETYJ:ssä. Lisäksi äänestysprosentin tulee olla 100 %.
      Ymmärtääksemme, mitä voi tapahtua ja mitä se voi kohdata, ennen kaikkea Eurooppa.
      Ja sitten he alkoivat pelata, tyhmää, sotapeliä.

      Jumala varjelkoon joku selviytymästä Venäjän kokemasta.
      Niin monet ihmiset kuolivat puolellamme...
      Ja he, sakaalit, yrittävät kertoa meille jotain historiasta...
      Olennot, paha ei riitä.
    5. GSh-18
      GSh-18 25. maaliskuuta 2015 klo 13:06
      +5
      Dapkiunaksen mukaan yksi katsojista sanoi hänelle seuraavat sanat: Huomasin hämmennyksen, jonka Saksan suurlähettiläs tunsi katsoessaan Brestin linnoitusta.

      No, mitä tehdä?.. Suurlähettilään on inhimillisesti epämiellyttävää katsoa Saksan ("voittamattoman") armeijan sotilaallisia tappioita, joita sille aiheuttivat "toisen luokan" ihmiset, joista he halusivat tehdä orjia.
    6. Viktor Kudinov
      Viktor Kudinov 25. maaliskuuta 2015 klo 13:07
      +3
      Itse asiassa sekä amerikkalaisten että eurooppalaisten olisi hyvä katsoa ne monet sodasta ja maastamme kertovat neuvostoelokuvat, jotka luotiin Neuvostoliiton aikana. Jotta he ymmärtäisivät meitä paremmin. Joo
      1. ZloeZloo
        ZloeZloo 25. maaliskuuta 2015 klo 13:47
        0
        Näytä, älä näytä. Minusta tuntuu, että heille nämä kaikki ovat Rimbaud-elokuvia.
    7. waterdolaz
      waterdolaz 25. maaliskuuta 2015 klo 13:07
      +3
      Ja amerikkalaiset poistivat "raivonsa" yhdestä megapankista, joka tappoi joukon ihmisiä.
    8. Hetki
      Hetki 25. maaliskuuta 2015 klo 13:08
      +2
      Nyt sinun täytyy näyttää Donbass YK:lle, ehkä sekin selviää ja horjuu.
    9. Setä Lee
      Setä Lee 25. maaliskuuta 2015 klo 13:15
      +9
      Ja kuka muistaa elokuvan "The Immortal Garrison"? Myös Brestin linnoituksesta, mutta äkillisemmin.
      On olemassa kaksi elokuvaa "Star" ja kumpi on totta, vanha vai uusi?
      Mutta tärkeintä on, että he näyttivät Neuvostoliiton sotilaan saavutuksesta!
      1. Aleksandr72
        Aleksandr72 25. maaliskuuta 2015 klo 14:00
        + 17
        Kaikki nämä ovat pitkiä elokuvia, eivätkä ne voi olla 100 % "totta ja luotettavia", niissä on aina paikka fiktiolle. Molemmat Brestin linnoitusta koskevat elokuvat, sekä vanhat että uudet, perustuvat kirjailija ja historioitsija S.S. Smirnovin kirjoihin. - juuri se, joka palautti vähitellen Brestin linnoituksen puolustajien sankaruuden historian. Suurelta osin hänen ponnistelunsa ansiosta petturien leima poistettiin linnoituksen puolustajilta, ja itse Brest sai sankarilinnoituksen tittelin. Elokuva "The Immortal Garrison" on dokumentaarisempi, ja I. Ugolnikovin elokuva on näyttävämpi, koska. suunniteltu hienostuneelle modernille katsojalle. Mitä tulee elokuviin "Tähti", molemmat elokuvat perustuvat kirjailija Emmanuil Kazakevichin, etulinjan kirjailijan, fiktioon. Vaikka hänet poistettiin sotilasrekisteristä likinäköisyyden vuoksi, mutta sodan alkaessa hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi rintamalle, palveli sotilastiedustelussa, sai 8 sotilasmääräystä ja mitaleita. Sodan päätyttyä hän oli jonkin aikaa saksalaisen kaupungin komentaja.
        Vuonna 1946 hänet kotiutettiin armeijasta sairauden vuoksi ja palasi Moskovaan. Kazakevitšin ensimmäinen teos, tarina "Tähti" (1947; valtionpalkinto, 1948), joka perustuu henkilökohtaiseen etulinjan kokemukseen ja kertoo tiedusteluryhmän urotyöstä, jonka kuolema vihollislinjojen takana maksoi arvokasta sotilaallista tietoa ja lopulta tuleva voitto, jonka se toi, on laajalti tunnustettu (yli 50 painosta monilla maailman kielillä). Minulle molemmat elokuvat, sekä vanhat että uudet, ovat heikompia kuin kirja, eikä niitä ole järkevää verrata toisiinsa - ne on kuvattu eri aikakausina, mutta niillä on yksi yhteinen piirre - ne kertovat Puna-armeijan sotilaiden hyväksikäytöt, tämä on kaatuneiden muisto.
        Vuonna 2002 kuvatussa K. Shakhnazarovin ja N. Lebedevin elokuvassa Travkinin tiedusteluryhmä kuoli navetassa välittäen tärkeitä tietoja Saksan joukoista. Luultavasti kaikki muistavat nämä laukaukset - palavan navetan, jonka saksalainen liekinheittäjä sytytti ja hänen kuolevat, mutta eivät antautuvia partiolaiset. Ja E. Kazakevitšin kirjassa ryhmä onnistui pakoon, lainaan edelleen:
        "He kävelivät uupuneena eivätkä tienneet pääsevätkö sinne. Mutta tämä ei ollut enää tärkeää. Tärkeää oli, että eliittidivisioona, jolla oli mahtava nimi "Viking", keskittyi näihin metsiin hyökätäkseen salakavalasti. Neuvostoliiton joukot, oli tuomittu kuolemaan. Ja autot ja tankit ja panssarivaunut, ja se SS-mies uhkaavasti kiiltävällä pinsetillä, ja nuo saksalaiset kärryssä elävän sian kanssa, ja ylipäätään kaikki nämä saksalaiset - ahmivat , huutavat, saastuttavat ympäröivät metsät, kaikki nämä Gilles, Müllenkamps, Gargeiss, kaikki nämä urastit ja rankaisejat, pyövelit ja murhaajat - mene metsäteitä pitkin suoraan kuolemaansa, ja kuolema jo laskee rankaisevan kätensä kaikkien näiden viidentoista tuhannen pään päälle.
        Travkinin partiolaisten kohtalo jäi tuntemattomaksi. He ovat menneet kuolemattomuuteen.
        Minulla on kunnia.
        1. Setä Lee
          Setä Lee 25. maaliskuuta 2015 klo 15:10
          +7
          Elokuva, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, ei koskaan välitä ajatusta teoksen tekijästä. Kurotshkinin "sodassa, kuten sodassa" on edelleen hyväksyttävää. Smirnovin "Ahdistunut kevätkuukausi" kuvattiin kolme kertaa ja kaikki ei ole puvussa. "Elokuussa 44" Bogomolov ei koko totuutta SMERSHin työstä
          pystyivät paljastamaan. Kozhevnikovin "Shield and Sword" on hyvä elokuva, mutta eroaa kirjasta. Semenovin "17 kevään hetkeä" ainoa elokuvasovitus, Lioznova kuvasi yksi vastaan. On monia elokuvia, vähän onnistuneita sovituksia. Mutta paljon hyviä elokuvia "sodasta" kuvattiin Neuvostoliitossa, ja paljon hyviä. Kaikkea ei voi luetella. Nämä ovat niitä, jotka sinun on katsottava! hi
      2. aspiriini
        aspiriini 25. maaliskuuta 2015 klo 15:10
        0
        Lainaus Leestä
        Ja kuka muistaa elokuvan "The Immortal Garrison"? Myös Brestin linnoituksesta, mutta äkillisemmin.
        On olemassa kaksi elokuvaa "Star" ja kumpi on totta, vanha vai uusi?
        Mutta tärkeintä on, että he näyttivät Neuvostoliiton sotilaan saavutuksesta!

        Vanha tähti on kiitettävä. Uusi kaivo ...... ei ainakaan ole yhtä kivääriä viidelle ja poliittisten upseerien eläimiä pattoosastoilla.
    10. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 25. maaliskuuta 2015 klo 13:16
      +3
      Tällä elokuvalla he välittivät ainakin osan totuudesta toisesta maailmansodasta, josta jotkut nykyiset ulkomaiset poliitikot eivät yksinkertaisesti tiedä.
      1. Aleksandr72
        Aleksandr72 25. maaliskuuta 2015 klo 14:04
        +4
        Ja haluaisin myös kovasti, että näille herroille YK:sta, Geyropasta ja heidän nukkenäyttelijöilleen Washingtonista saapui seuraavaa - lainaan E. Kazakevitšin kirjaa:
        "Kesällä 1944 joukot pyyhkäisivät pois heikkenevän Saksan armeijan vastarintaa, kulkivat Puolan maan läpi.
        Kenraalimajuri Serbitšenko tavoitti tiedustelijaryhmän "jeeppillään". Vihreissä viitteissä he kulkivat yksi toisensa jälkeen tien reunaa, taitavina, valppaina, valmiina katoamaan milloin tahansa, sulautumaan peltojen ja metsien hiljaisuuteen, maaperän epätasaisuuksiin, hohtaviin varjoihin. hämärästä.
        Edessä olevassa tiedustelussa kenraali tunnisti luutnantti Meshcherskyn. Pysäyttäessään auton ja piristyessään, kuten aina tiedustajien nähdessä, kenraali kysyi:
        - No, kotkat? Varsova horisontissa. Ja katso, Berliiniin on jäljellä viisisataa kilometriä! Hölynpöly. Olemme perillä pian.
        Hän tarkasteli tiedustelijat huolellisesti, minkä jälkeen hän halusi sanoa jotain muuta, mutta hän pysähtyi ja heilutti kättään:
        - No, onnea, partiolaiset!
        Auto lähti liikkeelle, ja tiedustelijat lähtivät hetken seisottuaan taas liikkeelle.
        Jos he lukitsevat meidät, voimme tehdä sen uudelleen, emmekä tällä kertaa pysähdy Berliiniin. Mitä tahansa se meille maksaa.
        Minulla on kunnia.
    11. Arh
      Arh 25. maaliskuuta 2015 klo 13:19
      +1
      Nyt katson uudestaan!!!
    12. 341712
      341712 25. maaliskuuta 2015 klo 13:25
      +1
      Lainaus: Aspiriini
      Vielä parempi, näytä valituille amerikkalaisille "eläviä ja kuolleita". Tai "ruutia". Tai "sukelluspommittajan kronikat". Tai "torpedopommittajat". Tai kuumaa lunta. Tai "pataljoonat pyytävät tulta"
      Lista on lähes loputon.


      Ehdotan joka keskiviikkona ajaa elokuvanäytökseen. Ja saksalaiset ja amerikkalaiset ensimmäisessä rivissä neulovat kätensä ja sopivat silmiin ...
    13. Setä
      Setä 25. maaliskuuta 2015 klo 13:28
      +1
      Lainaus: Aspiriini
      Lista on lähes loputon.

      "Ivan's Childhood", "Road Check",
    14. dmi.pris
      dmi.pris 25. maaliskuuta 2015 klo 13:35
      +1
      Heidän on sovellettava "A Clockwork Orange" -elokuvan menetelmiä, ja se ei todennäköisesti auta ...
      Lainaus: Aspiriini
      Tämä oli näytettävä Yhdysvaltain kongressissa, jotta he ymmärtäisivät, keneen he ovat yhteydessä.
      Vielä parempi, näytä valituille amerikkalaisille "eläviä ja kuolleita". Tai "ruutia". Tai "sukelluspommittajan kronikat". Tai "torpedopommittajat". Tai kuumaa lunta. Tai "pataljoonat pyytävät tulta"
      Lista on lähes loputon.
    15. LINKtai 55
      LINKtai 55 25. maaliskuuta 2015 klo 13:37
      0
      Ei, elokuva "Order: Cross the Border" on parempi :)
    16. Kent0001
      Kent0001 25. maaliskuuta 2015 klo 13:47
      0
      Pelkäänpä, että paikalliset TP:t eivät yksinkertaisesti ymmärrä pataljoonaa tai kuumaa lunta... ei mitään... heillä ei ole venäläistä sielua ymmärtämään tätä.
    17. aspiriini
      aspiriini 25. maaliskuuta 2015 klo 14:17
      0
      Tiedättekö, veljet, ajattelin täällä luettuani elokuvien kommentit. Ja kuinka pohjimmiltaan erilaisia ​​meidän ja amerikkalaisten elokuvat sodasta. naurava
      Heidän sankarinsa tappaa vihollisia. Meillä on Sankari antaa henkensä Isänmaan puolesta.

      Sitä sivilisaatioiden erilaisuus tarkoittaa. Ja tämä voidaan jäljittää työn laadusta riippumatta.

      Siksi tällainen ero suhtautumisessa sotaan on väärin. Meillä on vaarallista ja kovaa työtä. Heillä on kiertue ampujien kanssa.
      Mutta elokuvia katsovat lapset, joista myöhemmin tulee ministerit ja kenraalit. surullinen
      1. Vasily Krylov
        Vasily Krylov 25. maaliskuuta 2015 klo 16:11
        0
        Johanneksen evankeliumi näyttää olevan suurempaa rakkautta kuin antaa henkensä ystäviensä puolesta jotain tällaista
    18. Erittäin fiksu
      Erittäin fiksu 25. maaliskuuta 2015 klo 15:21
      0
      Lainaus: Aspiriini
      Tämä olisi pitänyt näyttää Yhdysvaltain kongressissa

      En usko, että Yhdysvaltain kongressi on paras paikka tehdä se. Se on niin eläintarha! Olisi paljon parempi näyttää elokuvia Russia Todayn lähetyksessä kaikissa lähetysmaissa kaikilla lähetyskielillä. Se olisi yleisön tavoitettavuus! Loppujen lopuksi tavalliset ihmiset lännessä - he ovat itse asiassa hyvin yksinkertaisia. Jopa liian yksinkertainen. Ja ulkomainen elokuva ja jopa sodasta, mutta omilla rahoillaan - he eivät katso. RT katsoo. He ovat vihaisia, mutta katsovat. Tällaisten näyttöjen vaikutus olisi valtava. Moni luulisi.
    19. kvm
      kvm 25. maaliskuuta 2015 klo 15:29
      +1
      Parempi näyttää elokuva "Tule ja katso".
    20. Kovlad
      Kovlad 25. maaliskuuta 2015 klo 17:00
      0
      Ja mikä parasta, valkovenäläinen "Tule ja katso". Tässä on juoni ja laukaukset ... Katsoin tämän elokuvan jossain vuonna 87? En muista tarkalleen. Tiedän varmasti, etten halua katsoa tätä elokuvaa uudelleen, koska muistan KAIKEN! Mitä nuo saksalaiset sanoisivat katsottuaan tämän elokuvan.
    21. Puhdas ASE
      Puhdas ASE 26. maaliskuuta 2015 klo 00:01
      0
      "TULE JA KATSOO" ne piti näyttää. Silloin he varmasti menivät sekaisin.
  2. vanhus
    vanhus 25. maaliskuuta 2015 klo 13:00
    +9
    "Yksi kollegani jopa kertoi minulle, että ruudulta nähtyään he säälivät Saksan suurlähettilästä, jonka piti katsoa ja kokea tämä kaikki", Valko-Venäjän edustuston päällikkö sanoi.

    Lähde: http://politikus.ru/events/46383-film-brestskaya-krepost-pokazali-v-oon.html
    Politikus.ru
    Anteeksi silti Saksan suurlähettilään puolesta iski silmää . Puhtaasti inhimillistä... tuntea
    1. Vladimirets
      Vladimirets 25. maaliskuuta 2015 klo 13:02
      +4
      Lainaus: eläkeläinen
      Anteeksi silti Saksan suurlähettilään puolesta

      Ei mitään, muista vain. hymyillä
  3. svp67
    svp67 25. maaliskuuta 2015 klo 13:00
    +5
    Valtuuskunnat Italiasta, Espanjasta, Saksasta, Syyriasta, Tšadista ja muista maailman maista osallistuivat elokuvan katseluun.
    Eli tärkeimmät "historian revisionistit" eivät tulleet
    1. jktu66
      jktu66 25. maaliskuuta 2015 klo 13:15
      +4
      Eli tärkeimmät "historian revisionistit" eivät tulleet
      Heillä on oma "totuusensa". Ne "kunniattomat murhaajat" Tarantino katsovat, missä Hitler paistettiin Pariisissa naurava
  4. sasha 19871987
    sasha 19871987 25. maaliskuuta 2015 klo 13:01
    +3
    anna heidän valaistua, muuten he unohtivat tarinan kokonaan, he unohtivat kuka pelasti heidät harmaalta rutolta ... varsinkin harjakkaisten puolalaisten on näytettävä tämä elokuva useita kertoja
  5. Kommentti on poistettu.
  6. Kolka82
    Kolka82 25. maaliskuuta 2015 klo 13:02
    +4
    "Huomasin sen hankaluuden, jota Saksan suurlähettiläs tunsi katsellessaan Brestin linnoitusta. Merkel olisi luultavasti menettänyt tajuntansa. Joo
  7. SIMALEX
    SIMALEX 25. maaliskuuta 2015 klo 13:05
    +5
    On tarpeen näyttää, avata uudella tavalla (eli jälleen) eurooppalaisen yhteisön silmät natsismille, jota he ja Yhdysvallat tukevat niin sairaalla innolla. ETYJ:ssä ja YK:ssa kaikki heidän "jäsenensä" pakotetaan esittämään romanien dokumenttia "Tavallinen fasismi".
    1. Setä Lee
      Setä Lee 25. maaliskuuta 2015 klo 15:13
      +6
      Ja toista joka kuukausi materiaalin lujittamiseksi!
  8. akmaliniini
    akmaliniini 25. maaliskuuta 2015 klo 13:06
    +2
    elokuvasta tuli heille ilmestys
    Historia itsessään kirjoitetaan uudelleen Yhdysvaltojen sanelussa, ja sitten he ovat yllättyneitä siitä, mitä todella tapahtui.
  9. propolsky
    propolsky 25. maaliskuuta 2015 klo 13:07
    +2
    Miten Amerikka antoi tämän tapahtua? Samassa paikassa taistelevat venäläiset ja ukrainalaiset yhdessä Euroopan edustajien kanssa? Sellaista venäläistä propagandaa, kun koko maailma taistelee demokratian ihanteiden puolesta Venäjän rajojen lähellä! Katso, jotkut ovat jo siemailleet ja saat...
    1. akmaliniini
      akmaliniini 25. maaliskuuta 2015 klo 13:09
      +3
      Elokuvan katsoneet allekirjoittivat salassapitosopimuksen. naurava
  10. komynisti
    komynisti 25. maaliskuuta 2015 klo 13:08
    +1
    nämä sanat: Huomasin hämmennyksen, jonka Saksan suurlähettiläs koki katsellessaan Brestin linnoitusta.

    Silti hän ei kokenut kätevyyttä!! Se osoittaa selvästi sodan alkamisen, kuinka siviilit kuolivat, sekä neuvostosotilaiden sankaruutta. Anna heille vapaat kädet, he mielellään toistaisivat sen nyt, mutta tässä on vain tulos, toiston pelko.
  11. holod 19
    holod 19 25. maaliskuuta 2015 klo 13:08
    +2
    "Saksan suurlähettiläs" oli hämmästynyt siitä, kuinka sankarimme, isoisämme, seisoivat ja pysyvät viimeiseen asti !!!
  12. Dwarfik
    Dwarfik 25. maaliskuuta 2015 klo 13:09
    +1
    Lainaus: Sasha 19871987
    anna heidän valaistua, muuten he unohtivat tarinan kokonaan, he unohtivat kuka pelasti heidät harmaalta rutolta ... varsinkin harjakkaisten puolalaisten on näytettävä tämä elokuva useita kertoja

    XNUMX/XNUMX katselu ei myöskään auta. Heiltä puuttuu älykkyys.
  13. Batia
    Batia 25. maaliskuuta 2015 klo 13:12
    0
    YK pohtii nyt, kuinka yrittää jatkaa Ukrainan rintamaa, jossa heidän lausuntojensa mukaan vain ukrainalaiset taistelivat. Mutta käy ilmi, että kaikki Neuvostoliiton kansallisuudet taistelivat rinta rinnan fasismin kanssa. Ehkä joku YK:sta ja omatunto herää?
  14. Mexikanec
    Mexikanec 25. maaliskuuta 2015 klo 13:15
    0
    "Huomasin hämmennyksen, jota Saksan suurlähettiläs tunsi katsellessaan Brestin linnoitusta.
    naurava täydet housut ja lätäkkö jalkojen alla, siinä kaikki hänen kiusallisuutensa.
  15. aleXXXandr
    aleXXXandr 25. maaliskuuta 2015 klo 13:15
    +3
    Lainaus: Wend
    Elokuva ei todellakaan ole paras, parempiakin on. Ainakin Leonid Bykovin tai Ozerovin, tai Hot Snow, tai Pataljoonien elokuvat pyytävät tulta, mutta lista voi olla pitkä. Mutta se, mitä he osoittivat, on hyvä aloite


    Yksi parhaista koskaan tehdyistä elokuvista mielestäni, varsinkin ohjaajan leikkauksessa.
  16. Jaakob
    Jaakob 25. maaliskuuta 2015 klo 13:15
    +3
    On aika laittaa heidät riviin kuin koululaiset perjantaisin katsomaan elokuvia yllä olevien elokuvien luettelon mukaan
  17. auringonkukka
    auringonkukka 25. maaliskuuta 2015 klo 13:16
    +3
    Mielestäni "Brestin linnoitus" on viime vuosien paras sotaelokuva.
  18. BOB 044 XNUMX
    BOB 044 XNUMX 25. maaliskuuta 2015 klo 13:17
    +4
    Amerikkalaisten on hyödytöntä näyttää tällaisia ​​elokuvia. Heillä on sotamies Ryan voittamassa koko sodan ja jopa pari sankaria. Ja se, että he istuivat vuoteen 1943 asti ja odottivat, missä vaa'at alkaisivat kallistua. Hän puhuu heidän suuresta rohkeudestaan. Pudota atomipommi rauhalliseen kaupunkiin, kun oli selvää, että Japani oli hävinnyt sodan. He ovat sankareita. Heidän äitinsä. am
  19. faksi 66
    faksi 66 25. maaliskuuta 2015 klo 13:18
    +5
    Mikä YK??? Kaverit, kaikki yllä luettelemasi elokuvat voidaan nähdä Venäjällä vain kerran vuodessa 9. toukokuuta tai hyvin myöhään illalla otsikon "Valtion elokuvarahaston yömestariteokset" alla ...
    Ja niitä pitäisi näyttää kouluissa historiantuntien sijaan joka viikko!!!!
    1. U-47
      U-47 25. maaliskuuta 2015 klo 13:41
      0
      Lainaus fax66:sta
      Ja niitä pitäisi näyttää kouluissa historiantuntien sijaan joka viikko!!!!

      ei ehkä sittenkään sen sijasta?
      On vaikea keksiä parempaa tapaa saada lapset omituisiksi Neuvostoliiton elokuvan kanssa.
    2. Vasily Krylov
      Vasily Krylov 25. maaliskuuta 2015 klo 16:23
      +1
      et voi edes kuvitella kuinka oikeassa olet monta vuotta Olen yrittänyt välittää tätä ajatusta muille. historia on modernin perusta. elokuvassa se on ymmärrettävin. kirjallisuudessa. fiktio muistelmadokumentti.
  20. häiriötöntä
    häiriötöntä 25. maaliskuuta 2015 klo 13:20
    +1
    Katsoimme, joten kerro heille, mikä on Venäjän henki! Isoisämme seisoivat viimeiseen asti, ja tarvittaessa, Jumala varjelkoon, tietysti, ja me seisomme ja seisomme lujasti! Uskon vakaasti ja tiedän, että niin oli, niin on ja niin tulee olemaan. Vuosisatojen ajan Venäjämme on seisonut tällä, venäläisen henkemme lujuudella!
  21. valokordin
    valokordin 25. maaliskuuta 2015 klo 13:21
    +2
    Lainaus: sunzhenets
    Mielestäni "Brestin linnoitus" on viime vuosien paras sotaelokuva.

    On monia hyviä Neuvostoliiton elokuvia sodasta, on jotain katsottavaa, mitä ei voida sanoa nykyaikaisista demokraattisista elokuvista. Minkä arvoinen on viimeinen paska elokuva "Stalingrad", haluan sylkeä. Antakaa se liberaaleille.
  22. prabiz
    prabiz 25. maaliskuuta 2015 klo 13:27
    0
    Näytä heille englantilaisen Lancasterin kuvaama eeppinen elokuva "Suuri isänmaallinen sota"!!!!
  23. VALKOINEN KISSA
    VALKOINEN KISSA 25. maaliskuuta 2015 klo 13:33
    +2
    "Tavallinen fasismi". Ja anna heidän muistaa tai oppia uudelleen, mitä natsismi ja fasismi ovat. Kuinka paljon surua maailmaan toikaan. Anna heidän miettiä, haluavatko he sitä uudelleen.
  24. U-47
    U-47 25. maaliskuuta 2015 klo 13:34
    +2
    Valtuuskunnat Italiasta, Espanjasta, Saksasta, Syyriasta, Chad ja muissa maailman valtioissa.
    Vaikuttaa siltä - Tšad... Mutta tullaan - näillä brändeillä on paikka olla:
  25. 4445333
    4445333 25. maaliskuuta 2015 klo 13:37
    0
    On tullut aika, jolloin Yhdysvallat ja muu länsi kieltää TIME:n katselun.
  26. rupikonna
    rupikonna 25. maaliskuuta 2015 klo 13:42
    +2
    Haastattelussaan Bodrov (jopa eläessään) sanoi, että yksi yhdysvaltalaisista näyttelijöistä esitti hänelle kysymyksen: kenen puolesta Venäjä taisteli toisessa maailmansodassa? Amerikkaan vai Saksaan? Ja käsket heitä näyttämään elokuvia. Kyllä, shtatovtsit ovat vakaasti vakuuttuneita siitä, että tavallinen Rein voitti Saksan, britit antoivat hänelle pesäpallomailoja, ja Venäjällä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
  27. Volka
    Volka 25. maaliskuuta 2015 klo 13:50
    0
    valitettavasti brittejä, amerikkalaisia, japanilaisia, puolalaisia ​​tai balttilaisia ​​ei löytynyt katselmuksessa läsnä olevien edustajien joukosta... tai he olivat surullisia kohdata totuus
  28. SergeiZel
    SergeiZel 25. maaliskuuta 2015 klo 13:54
    0
    Tämä elokuva pitäisi ensinnäkin näyttää Merkelille. Mitä hänelle kävisi, jos hänen vanhempansa jäivät puhtaasti sattumalta eloon. Ja se ei anna sellaista mahdollisuutta Donbassin asukkaille. Vaikka voimme olla isä tämä revansisti oli Bobby, Johnny, ja voimme Ivan. Ivan on kaikista pahin, joten hän on raivoissaan, amerikkalaiset vuodevaatteet.
    1. U-47
      U-47 25. maaliskuuta 2015 klo 14:19
      0
      Lainaus SergeyZeliltä
      Tämä elokuva pitäisi ensinnäkin näyttää Merkelille. Mitä hänelle tulisi, että hänen vanhempansa

      Saksalaisilla on oma totuutensa. Ja elokuvani.
  29. falikreutov
    falikreutov 25. maaliskuuta 2015 klo 13:58
    0
    Lainaus: Aspiriini
    Tämä oli näytettävä Yhdysvaltain kongressissa, jotta he ymmärtäisivät, keneen he ovat yhteydessä.
    Vielä parempi, näytä valituille amerikkalaisille "eläviä ja kuolleita". Tai "ruutia". Tai "sukelluspommittajan kronikat". Tai "torpedopommittajat". Tai kuumaa lunta. Tai "pataljoonat pyytävät tulta"
    Lista on lähes loputon.

    Mielestäni näille lampaille on turha näyttää jotain, he tietävät, että AMERIKKAlaiset voittivat toisen maailmansodan! Jotain sellaista!
    1. U-47
      U-47 25. maaliskuuta 2015 klo 17:36
      0
      Lainaus käyttäjältä: falikreutov
      Mielestäni näille lampaille on turha näyttää jotain, he tietävät, että AMERIKKAlaiset voittivat toisen maailmansodan! Jotain sellaista!

      Ainakin saksalaiset tietävät varmasti hävinneensä. Miksi heidän pitäisi rakastaa ja katsoa Neuvostoliiton elokuvaa? He ovat paljon kiinnostuneempia omasta ojan totuudesta - "Stalingrad" (ei tietenkään Bondartšukin, vaan saksalainen 1993), "Boat", "Bunker", jopa särkynyt "Rautaristi". Yleisesti ottaen he eivät välitä sotilaallisesta teemasta, koska toistan, että he ovat häviäjä.
      Ja "linnoituksella" täällä jotkut rullaavat turhaan. Hyvä ja voimakas elokuva.
  30. Ivan Pilvi
    Ivan Pilvi 25. maaliskuuta 2015 klo 14:04
    0
    Todella kova elokuva.
  31. Kelevra
    Kelevra 25. maaliskuuta 2015 klo 14:26
    0
    Kuvan jälkeen oli pakko näyttää lisää dokumenttimateriaalia, ettei kukaan unohtaisi mitä ovat natsismi ja fasismi, joita he puolustavat tillissä!
  32. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 25. maaliskuuta 2015 klo 14:41
    0
    En ihmettele, jos pian tulee tarina, että Nato-joukot olivat sijoittuneet linnoitukseen ja tavalliset rosvot hyökkäsivät niihin liiton provokaatiossa tai kuinka he rakastavat tätä sanaa terroristit! pannukakku!!!
  33. NDV
    NDV 25. maaliskuuta 2015 klo 14:57
    +1
    "Tule katsomaan" anna heidän nähdä. Katsoin 12-vuotiaana, vuonna 87. Sen jälkeen videosalonki Freddy Kruegers, Jasons ja kaikenlaiset zombit menivät kuin komedioita.
  34. Zomanus
    Zomanus 25. maaliskuuta 2015 klo 15:39
    0
    En puhu vanhoista elokuvista. Nykyiselle sukupolvelle ne ovat liian pitkiä, ilman vetoa. Meidän on nyt tehtävä elokuvia sodasta. Uusia ohjaajia, nuoria näyttelijöitä ja käsikirjoittajia. Mitä jos nyt, nykyinen sukupolvi ymmärsi ja tunsi, mitä saavutusta heidän esi-isänsä saivat aikaan. Ja sitten 90-luvulla, näistä korkealentoisista elokuvista huolimatta, meidät kaikki kaadettiin voitosta, emmekä voineet vastata. Koska sukupolvi on vaihtunut ja heistä on tullut käsittämättömiä vanhoissa sotaa koskevissa elokuvissa kuvaaneiden ja näyttelijöiden tunteille ja kokemuksille. Minä henkilökohtaisesti odotan Panfilovia, odotan Sevastopolia. Kyllä, jopa elokuva "We are from the Future" tuo nykyiselle sukupolvelle enemmän ymmärrystä sodasta. Ja sinun on karsittava pois Mikhalkovin kaltaiset mestarit ja muut roskat, jotka tekevät elokuvia, jotka häpäisevät kansaamme. Tämä on myös tärkeää. Ja käy ilmi, että palkitsemme veteraaneja toisella kädellä ja kaadamme heti toisella kädellä ämpäri rättiä.
  35. kiparis
    kiparis 25. maaliskuuta 2015 klo 15:42
    0
    Tällaisia ​​elokuvia ei mielestäni pitäisi näyttää pelätäkseen meitä. Ja vaikka edes joku olisi kiinnostunut siitä, miten se todella oli, ainakin istuttaakseen sieluun epäilyksen madon länsimaisen propagandan "totuudenmukaisuudesta". Saimme tämän Voiton hinnalla. Miksi olemme edelleen vietämme tätä lomaa ja vietämme sitä jatkossakin. Emme luovuta sitä kenellekään.
  36. POMAH
    POMAH 25. maaliskuuta 2015 klo 19:04
    0
    Katsoiko kukaan näistä vapautta rakastavista ihmisistä?
  37. seregatara1969
    seregatara1969 25. maaliskuuta 2015 klo 19:25
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että äiti ei antanut heidän mennä elokuviin. idea on oikea rehellinen ja hyödyllinen heidän mielelleen