Sotilaallinen arvostelu

Radio Serbia muistutti Naton hyökkäyksestä Jugoslaviaa vastaan

60
XNUMX vuotta sitten Naton joukot hyökkäsivät ilman YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntää Jugoslaviaa vastaan, joka oli aikoinaan yksi tämän maailmanjärjestön perustajista, verkkosivuilla kerrotaan. Venäjän kevät viitaten Radio Serbiaan.

Radio Serbia muistutti Naton hyökkäyksestä Jugoslaviaa vastaan


”Kahden ja puolen kuukauden ajan 1 200 läntisen allianssin nykyaikaisinta taistelukonetta pommittivat lukuisia sotilaallisia sekä teollisuus- ja siviilikohteita ympäri vuorokauden. Tämä teko oli myös räikeä rikkomus YK:n peruskirjaa, vuoden 1975 Helsinki-asiakirjaa, vuoden 1949 Geneven sopimusta ja vuoden 1977 lisäpöytäkirjoja vastaan, Radio kirjoittaa verkkosivuillaan. - Myös useita 1. elokuuta 1975 allekirjoitetun Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin päätösasiakirjan periaatteita on rikottu, ensisijaisesti voimankäytöstä tai voiman uhkailusta luopuminen, riitojen rauhanomainen ratkaiseminen. mukaan lukien rajojen loukkaamattomuuden periaate; valtioiden alueellinen koskemattomuus; sekaantumattomuus vieraiden valtioiden sisäisiin asioihin.

Kansainvälisessä oikeudessa vallitsee mielipide, että "sotilaallisen voiman käyttö humanitaarisiin tarkoituksiin ilman YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntää on YK:n peruskirjan vastaista". Lisäksi lukuisat lakimiehet huomauttavat, että on vaikea muistaa "todellisia humanitaarisia väliintulotapauksia".

Myöhemmin monet länsimaiden johtajat, mukaan lukien silloinen Saksan liittokansleri Gerhard Schroeder, myönsivät, että hyökkäys Jugoslaviaan ilman YK:n turvallisuusneuvoston suostumusta oli kansainvälisen oikeuden rikkomus.

"Naton joukkojen hyökkäys Jugoslavian FR:ää vastaan ​​oli myös erityistä, koska liittoutui ensimmäistä kertaa sotilasoperaatioissa tämän järjestön jäsenmaiden ulkopuolella. Kyse oli niin sanottujen "humanitaaristen interventioiden" strategian osoittamisesta eli sotilaallisen voiman käytöstä kaikkialla maailmassa tilanteessa, jossa ihmisoikeudet näyttävät olevan jossain uhattuna, Radio toteaa.

Samaan aikaan otettiin käyttöön uusi tapa käydä sotaa etänä, ilman vain vähän tai ei lainkaan uhreja. Lisäksi hyökkäys mahdollisti komennon testata käytännössä 19 valtion armeijoiden monimutkaista komento- ja valvontajärjestelmää. Ja kaiken lisäksi Jugoslaviasta tehtiin uuden koekenttä aseetjota ei ole aiemmin käytetty.

"Nämä ovat pitkän kantaman Tomahawk-risteilyohjuksia tai niin sanottuja älypommeja, rypälepommia, köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia, grafiittipommeja, jotka estävät voimansiirtojärjestelmät", julkaisu muistelee.

Tiedot uhreista vaihtelevat suuresti, heidän lukumääränsä vaihtelee 2-10 tuhannen välillä. Mitä tulee vahinkoihin, niiden suuruudeksi arvioidaan lähes 100 miljardia dollaria.

”Tätä tilannetta kommentoidessaan Yhdysvaltain kongressiedustaja Lester Munson korosti, että jos kansainvälistä oikeuslaitosta ja oikeuslaitosta eivät hallitse suurvallat, niin Nato olisi vastuussa Jugoslavian FR:lle hyökkäyksen aikana aiheutuneista vahingoista. Hän kuitenkin huomautti, "NATO ei ole kansainvälisen oikeuden alainen. Se on kansainvälistä lakia", toteaa Radio Serbia.

60 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Paska
    Paska 24. maaliskuuta 2015 klo 13:28
    + 11
    Mutta he voisivat auttaa...
    1. Telakh
      Telakh 24. maaliskuuta 2015 klo 13:29
      0
      Kieli on murre, jolla on armeija ja laivasto.
    2. RUSSIVAN
      RUSSIVAN 24. maaliskuuta 2015 klo 13:32
      + 34
      Tuolloin he eivät pystyneet... valitettavasti he itse tuskin pystyivät seisomaan jaloillaan.
      1. siili
        siili 24. maaliskuuta 2015 klo 13:43
        + 13
        Lainaus: RUSIVAN
        Tuolloin he eivät pystyneet... valitettavasti he itse tuskin pystyivät seisomaan jaloillaan.

        Mutta ihmiset, jotka halusivat auttaa, auttoivat, menivät vapaaehtoisiksi. Nykyään he auttavat Donetskia ja Luganskia. Kukapa voi, heidän elämänsä mukaan lukien. Vain sohvajoukot roolissaan. Aivan kuten he eivät ottaneet perseitä pois tietokoneilta, he jatkavat kirjoittamista oluen kanssa tänään.
        1. bort4145
          bort4145 24. maaliskuuta 2015 klo 14:12
          +2
          siili
          Vain sohvajoukot roolissaan. Aivan kuten he eivät ottaneet perseitä pois tietokoneilta, he jatkavat kirjoittamista oluen kanssa tänään.

          Suurin osa sohvajoukoista on balobolkoja. No, jokaisen oma asia, perhe. Ja haluan myös lisätä - kuka opiskeli mitä. Voit taistella eri tavoin.
          Mutta häpeän maatani Serbian suhteen ja myös itseäni.
          2009 aiheesta "Armollinen enkeli" NATO Amerikasta
        2. Alexanya
          Alexanya 24. maaliskuuta 2015 klo 15:36
          +3
          Tarvitsimme ilmapuolustuksen apua, emme sotilaita! Se voidaan toimittaa vain ilmateitse tai meritse. Entiset "veljestasavallat" sulkivat ilmatilansa eivätkä päästäneet junia läpi. Jugoslavian rannikolla oli Yhdysvaltain 6. laivasto. Heikentyneen laivastomme rikkominen on sotaa. Rahtialukset eivät menneet ohi.
        3. RUSSIVAN
          RUSSIVAN 24. maaliskuuta 2015 klo 19:06
          0
          Rakas, missä sinä olit silloin kun Jugoslaviaa pommitettiin??? Puolusti Jugoslavian taivasta??? Ymmärrän, että enemmistö venäläisistä halusi auttaa veljiä, mutta silloin se olisi erittäin katastrofaalista, ennen kuin aloitat taistelun, sinun on laskettava voimasi, ja sitten Venäjällä ei todellakaan ollut tarpeeksi heistä.
          Älä syytä muita asioista, joita et tiedä.
      2. fktrcfylhn61
        fktrcfylhn61 24. maaliskuuta 2015 klo 14:06
        +1
        Valitettavasti, jos et ota kaikki bedlam korkea-arvoinen, kiero koska aika Hruštšovin !!!
        Ja koko armeija, joka taistelee, oli juuri tuolloin taisteluvalmiin! Ei niin kuin nyt!
      3. Sergei S.
        Sergei S. 24. maaliskuuta 2015 klo 20:43
        0
        Lainaus: RUSIVAN
        Tuolloin he eivät pystyneet... valitettavasti he itse tuskin pystyivät seisomaan jaloillaan.

        Harmi.

        Siellä oli todellisia voimia auttamaan.
        Bulgarian asemasta piti välittää ja ilmapuolustusjärjestelmiä ilmateitse.
        Mustanmeren laivaston laivue oli tuolloin suurempi kuin nyt, ja 30. divisioonan miehistöt olivat aina "kohteliaisia" ja "pelottomia". Olen varma, että Mustameri menisi Naton armadalle. Ja niin vähän ei näyttäisi...
        Ja mitä todennäköisimmin Venäjän armeijan ja laivaston liikkeellä Nato ei olisi NATO ...

        On parempi kuolla taistelussa kuin elää häpeän tunteen ja jatkuvan näkemyksen kanssa zombievista lapsista.
    3. Dazdranagon
      Dazdranagon 24. maaliskuuta 2015 klo 13:33
      +9
      Lainaus Shickiltä
      Mutta he voisivat auttaa...
      - valitettavasti ruorissa oli mies, joka ei selvästikään ollut kiinnostunut! Vain Syyria ja Kaakkois-Ukraina onnistuivat pelastamaan (täydeltä tuholta).
    4. Setä
      Setä 24. maaliskuuta 2015 klo 13:35
      +1
      Muistatko kuinka Yhdysvaltain suurlähetystöä levitettiin maalilla?
    5. ltc22a
      ltc22a 24. maaliskuuta 2015 klo 13:35
      +1
      Valitettavasti olimme silloin heikkoja. Nyt NATO ei uskaltaisi tehdä niin. Anteeksi serbit.
      1. Setä
        Setä 24. maaliskuuta 2015 klo 13:46
        + 11
        Lainaus käyttäjältä ltc22a
        Valitettavasti olimme silloin heikkoja.

        Meillä oli aivoton presidentti ja petollinen kamarilla hänen ympärillään.
        Lainaus käyttäjältä ltc22a
        Nyt NATO ei uskaltaisi tehdä niin.

        Irakissa ja Libyassa uskalsi.
    6. Kommentti on poistettu.
    7. Vjatšeslav 64
      Vjatšeslav 64 24. maaliskuuta 2015 klo 13:36
      +1
      Valitettavasti emme voineet auttaa heitä...
    8. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 24. maaliskuuta 2015 klo 13:37
      +8
      Ja nyt Serbian viranomaiset laukkaavat Natoon, heidän historiallinen muistinsa on lyhyt.
    9. Kommentti on poistettu.
    10. Stranger03
      Stranger03 24. maaliskuuta 2015 klo 13:39
      +1
      He yrittivät, mutta eivät olleet tarpeeksi vahvoja. Muista laskuvarjojoukkojemme hyökkäys Kosovon lentokentälle: https://ru.wikipedia.org/wiki/March_to_Prishtina. Ja vaikka nytkin, jos Nato alkaa murskata Bulgarian tai jonkun muun lankaa siellä, on epätodennäköistä, että meidän tulee puuttua asiaan.

      Muuten, kiinnitä huomiota siihen, kuka on listattu vastustajissa :)
      1. ilya_oz
        ilya_oz 24. maaliskuuta 2015 klo 14:13
        0
        Anna heidän murskata Bulgarian.
      2. fox1993
        fox1993 24. maaliskuuta 2015 klo 14:32
        +6
        Se on juuri se pointti, joka nyt ei ala. Uhka ottaa käyttöön S-300-järjestelmämme neuvonantajien kanssa Syyriaan pakotti Obaman nopeasti perääntymään ja suostumaan Putinin suunnitelmaan poistaa Syyrian kemialliset aseet. valitettavasti "rauhaa rakastava länsi" ymmärtää vain nyrkin nenänsä edessä. Vuonna 1956 Suezin kriisi ratkesi itsestään, kun Hruštšov uhkasi Englantia ja Ranskaa, jotka yrittivät viedä kanavan Egyptiltä, ​​käyttämällä atomiaseita. Uhka saattoi olla ehdollisempi, mutta yhdistettynä Neuvostoliiton sotatarvikkeiden ja kokonaisten sotilasyksiköiden siirtämiseen sinne neuvonantajien varjolla, se pakotti "demokratian kannattajat" olemaan ottamatta riskejä ja vieroittamaan itsensä arabeista. Vuonna 1962, Karibian kriisin aikana, ydinkonfliktin uhka oli jo hyvin todellinen. Mutta tämä ei estänyt Pentagonin kenraaleja. Vain Hruštšovin ja Kennedyn välinen henkilökohtainen kontakti auttoi pelastamaan maailman ja tyydyttämään kaikkia: poistimme ohjukset Kuubasta ja Amerikasta Turkista, tosin emme heti, mutta ikuisesti. En tiedä Euroopasta, mutta coolit amerikkalaiset cowboyt, kuten Obama ja Bush matkan varrella, ymmärtävät vain Coltia (lue strategiset ohjusjoukot), jotka on kiinnitetty typerään päähän. Heillä on sellainen mentaliteetti. Mitä haluatte hylkiöistä ja luopioista muodostuneesta kansakunnasta, jota Eurooppa ei tarvinnut 17- ja 20-luvuilla. Huono perinnöllisyys ilmenee käyttäytymisessä ja ajattelutavassa, jota havaitsemme. Näyttää siltä, ​​että kunnes euroobamovilaiset alkavat kunnioittaa meidän etujamme ja liittolaistemme etuja, maailma tasapainoilee aina virheen partaalla. Mutta tällä kertaa se ei todellakaan ole meidän vikamme.
    11. aspiriini
      aspiriini 24. maaliskuuta 2015 klo 13:45
      +1
      Lainaus Shickiltä
      Mutta he voisivat auttaa...

      Yolkinin kanssa? Kyllä, ei sellainen viikuna.
    12. demon1978
      demon1978 24. maaliskuuta 2015 klo 13:50
      +6
      Lainaus Shickiltä
      Mutta he voisivat auttaa...


      Hassua ja surullista pyyntö


      Ottaen huomioon, että emme voineet edes nimittää ministereitä hallitukseen ilman patjan hyväksyntää pyyntö
      1. MUSTAHAI-64
        MUSTAHAI-64 24. maaliskuuta 2015 klo 16:59
        +3
        Yksi imi vodkaa töissä, Monica toista töissä ...... kiusata
    13. Kelevra
      Kelevra 24. maaliskuuta 2015 klo 14:21
      +3
      Valitettavasti ei haluamallamme tavalla!Silloin olimme vielä erittäin heikkoja, ja Tšetšenian sota alkoi uudella voimalla. On olemassa mielipide, että Yhdysvallat provosoi toisen Tšetšenian kampanjan kääntääkseen meidät pois Jugoslaviasta!
      1. MUSTAHAI-64
        MUSTAHAI-64 24. maaliskuuta 2015 klo 16:59
        +1
        100........ suuttunut
  2. Majuri Jurik
    Majuri Jurik 24. maaliskuuta 2015 klo 13:29
    +4
    Ollaksesi riippumaton, sinulla täytyy olla ylpeyden lisäksi myös tarpeeksi voimaa tuoda tämä tosiasia tyhmille ja aggressiivisille!!!!
  3. atamankko
    atamankko 24. maaliskuuta 2015 klo 13:29
    +8
    "Poikkeuksellisia" roistoja.
  4. Paska
    Paska 24. maaliskuuta 2015 klo 13:29
    +9
    Serbit ovat paljon lähempänä meitä kuin ukrainalaiset ja bulgarialaiset veljet
    1. Sergei S.
      Sergei S. 24. maaliskuuta 2015 klo 20:47
      +1
      Lainaus Shickiltä
      Serbit ovat paljon lähempänä meitä kuin ukrainalaiset ja bulgarialaiset veljet

      Kaikille 100%.
      Sankarit ovat heimostamme.
  5. jktu66
    jktu66 24. maaliskuuta 2015 klo 13:30
    +3
    Hän kuitenkin huomautti, "NATO ei ole kansainvälisen oikeuden alainen. Se on kansainvälistä lakia", toteaa Radio Serbia.
    Kansainvälinen oikeus on vain yksi keino rauhoittaa vastahakoinen "poikkeuksellinen kansakunta".
  6. vorobey
    vorobey 24. maaliskuuta 2015 klo 13:30
    + 11
    miksi ei tuo asiaa YK:lle. eikä kunnioittaa muistoa minuutin hiljaisuudella... muistuttamalla jenkejä epämiellyttävistä asioista.
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 24. maaliskuuta 2015 klo 13:42
      +3
      tämä ehdotus estetään ja hylätään. Arvaa kuka...
  7. RUSSIVAN
    RUSSIVAN 24. maaliskuuta 2015 klo 13:30
    + 39
    Ne, jotka käynnistävät sotia ja tukevat niitä demokratian ja jonkinlaisten eurooppalaisten arvojen varjolla, ovat kirottuja...
    Kun nämä kaverit tapettiin, yksikään poliittinen tv-ilmavoima Euroopasta ei mennyt kaduille eikä kunnioittanut tuhannen viattomasti tapetun Serbian asukkaan muistoa ...
  8. Vasara 75
    Vasara 75 24. maaliskuuta 2015 klo 13:31
    + 10
    Odotetaan vähän kärsivällisyyttä ja heidän prostituoitunsa vastaavat kaikesta!!!!!!!
    USA on tuhottava!!!
    1. MBA78
      MBA78 24. maaliskuuta 2015 klo 13:33
      +3
      ja korvata 100 miljardin x 16 vuoden viivästyksen menetys
    2. ltc22a
      ltc22a 24. maaliskuuta 2015 klo 13:39
      0
      Tuhotettu lajina.
    3. MUSTAHAI-64
      MUSTAHAI-64 24. maaliskuuta 2015 klo 17:01
      0
      Ehdottomasti... suuttunut
  9. Kymmenottelu
    Kymmenottelu 24. maaliskuuta 2015 klo 13:32
    +2
    "sotilaallisen voiman käyttö ympäri maailmaa tilanteessa, jossa joku näyttää, että jossain ihmisoikeudet ovat uhattuna"
    Olenko ainoa, jonka mielestä ihmisoikeuksia rikotaan törkeästi Fergusonissa, Missourissa?! tuntea
  10. Thunderbolt
    Thunderbolt 24. maaliskuuta 2015 klo 13:32
    +1
    Hän kuitenkin huomautti, että "NATO ei ole kansainvälisen oikeuden alainen, se on kansainvälistä lakia."
    Vain rautavoima voi pysäyttää sellaiset ihmiset. Tämä eläin ei ymmärrä muuta. Milloin kaikki slaavit ymmärtävät, että länsi kohtelee meitä kuin hyönteisiä, hymyillen armollisesti ennen jokaista seuraavaa veristä heittoa itään! Historia ei opeta mitään... P.S . Muistan sen päivän hyvin. Kaikki puhuivat keskenään --- ehkä he lähettävät meidän 300:t sinne (onneksi Kubinka ei ollut kaukana. Borya, ei lähettänyt)
  11. sagitch
    sagitch 24. maaliskuuta 2015 klo 13:33
    +1
    että jos kansainvälistä oikeusjärjestelmää ja oikeutta eivät hallitsisi suurvallat, niin NATO olisi vastuussa Jugoslavian FR:lle hyökkäyksen aikana aiheutuneista vahingoista.
    Ja 10000 XNUMX henkeä, satoja tuhansia kodittomia, voidaanko tämä palauttaa!!!
  12. Tikari
    Tikari 24. maaliskuuta 2015 klo 13:33
    +1
    No, kyllä, Janukovitšin ei kuulu huutaa: yritä vain ampua ainakin yksi laukaus rauhanomaisia ​​"mielenosoittajia". He ottivat käyttöön suvereenin maan, rauhanturvaajat, Mlyn... Ja he eivät välitä mistään väitteistä, eivät välitä ns. kansainvälinen laki. Mistä voit puhua tällaisten ihmisten kanssa, mistä voit neuvotella?!
  13. vanhus
    vanhus 24. maaliskuuta 2015 klo 13:33
    + 11
    Ja tämän surullisen päivämäärän taustalla Serbian hallitseva hallitus neuvottelee Serbian liittymisestä Natoon... Mikä TÄMÄ on? Pettäminen, "sivilisaatiovalinta", tuomittujen polku? Mikä tämä on??
    1. Setä
      Setä 24. maaliskuuta 2015 klo 13:38
      +4
      Lainaus: eläkeläinen
      Serbian hallitseva hallitus neuvottelee Serbian liittymisestä Natoon...Mikä TÄMÄ on?

      He pommittivat Jugoslaviaa, sitä ei ole enää, siksi heitä ei enää pommiteta. Tällainen on politiikka.
    2. Sokol Venäjältä
      Sokol Venäjältä 24. maaliskuuta 2015 klo 15:10
      +2
      Nämä ovat tavallisia vallassa olevia nukkeja.
  14. siili
    siili 24. maaliskuuta 2015 klo 13:33
    +4
    Loukkaavinta on se, että länsimaisen propagandan huijaamat tavalliset NATO-maiden kansalaiset uskovat kaiken olevan järjestyksessä.
    1. petoeläin
      petoeläin 24. maaliskuuta 2015 klo 14:52
      +2
      Lainaus: Siili
      Loukkaavinta on se, että länsimaisen propagandan huijaamat tavalliset NATO-maiden kansalaiset uskovat kaiken olevan järjestyksessä.

      Kyllä, tämä on niin eurooppalais-amerikkalaista hauskaa. Madrid, Varsova, Belgrad, Coventry, Lontoo, Berliini, Köln, Hampuri, Dresden ja Hiroshima ja Nagasaki käynnistymään... ...mutta se on välttämätöntä, niin järkeviä ajatuksia tulee mieli!
      1. siili
        siili 24. maaliskuuta 2015 klo 15:58
        +1
        Lainaus: Predator
        mutta Yhdysvaltoja ei ole vielä pommitettu

        nämä paskiaiset onnistuivat kuitenkin leikkiä temppuja Venäjän alueella. He olivat ententen kanssa Venäjällä. Joka yleensä selvisi niistä.
  15. prabiz
    prabiz 24. maaliskuuta 2015 klo 13:35
    +2
    Tähän USA:n väliintulo johtaa!!!!
  16. Volka
    Volka 24. maaliskuuta 2015 klo 13:37
    +2
    ja tästä Naton laittomuudesta huolimatta serbit ovat seisoneet, seisovat ja seisovat, he ovat säilyttäneet kunniansa, arvonsa ja kansakuntansa, he ovat todellisia sankareita, toisin kuin muut nykyiset sankarilliset geyropat ja jenkkien täysin mykistyneet...
  17. MLF
    MLF 24. maaliskuuta 2015 klo 13:39
    +3
    Juuri nyt haluaisimme nostaa esiin kysymyksen lännen "rauhanomaisten" maiden laittomasta hyökkäyksestä. Silloin maailma katsoisi tilliä eri silmin.
    1. Gardamir
      Gardamir 24. maaliskuuta 2015 klo 13:44
      +1
      Kuten he sanovat, hän poisti sen kielestä (näppäimistöstä). Täysin tukeva. Venäjän nykyisen hallituksen on muistutettava maailmaa tästä surullisesta vuosipäivästä.
  18. Vetäjä
    Vetäjä 24. maaliskuuta 2015 klo 13:40
    + 20
    Kuinka oikeassa olitkaan Slobodan...
    1. k174un7
      k174un7 24. maaliskuuta 2015 klo 14:08
      +3
      Hyökkääessään Naton joukkoa vastaan ​​he voittivat slaavit yksi kerrallaan hyödyntäen hallitsevan eliitin eripuraisuutta, ahneutta ja suoraa pettämistä. He yrittävät sisällyttää pahoinpidellyt tai keskeneräiset laumaansa niin, että ne haukkuvat ja purevat lyötäviä. Serbia on hyvä esimerkki. He osoittivat luuta Euroopan unionin muodossa, vangittivat euroliberaaleja ja pettureita, ja nyt Serbia palvelee teloittajiaan takajaloillaan.
      Kukaan ei tukenut Jugoslaviaa. Jeltsinin "perhe" ikuisesti humalaisen EBN:n kanssa oli kiireinen Venäjän hajottamiseksi. Lukašenka oli valmis auttamaan, mutta ilman Venäjää ei ollut juuri mitään voimia ja mahdollisuuksia. Nyt aseiden vuoria vedetään Baltian maihin ja kaakkoisosassa Banderan osavaltioon. koulutus menee pois tieltään vetääkseen Venäjän sotaan. Onko liittolaisia? Sääntö on yksinkertainen - jos haluat ystävän, ole hän.
  19. Sergei 8848
    Sergei 8848 24. maaliskuuta 2015 klo 13:41
    +5
    Mitä tulee kansainväliseen oikeuteen, antakaa juristien selvittää se. Mutta roistot pommittivat maata melkein ilman vastinetta, ja he nukkuvat rauhallisesti.
  20. Kettusänky
    Kettusänky 24. maaliskuuta 2015 klo 13:43
    +4
    Lainaus Shickiltä
    Mutta he voisivat auttaa...

    naurava Jeltsinin aikana? He tuhosivat Neuvostoliiton, hän soitti ensin parhaaksi ystäväkseen Billiksi... Melkein koko sukellusvenelaivasto juotiin. Laskuvarjomiehet lähetettiin vain rauhanturvaajiksi. He ottivat lentokentän hallintaansa. Mutta kuinka paljon ylpeyttä se kerran aiheutti. .. Mutta kaiken kaikkiaan serbeille piti antaa useita C-300-divisioonaa... Tästä eurooppalaisen suurvallan nöyryytyksestä olen edelleen häpeissäni ja surullinen.. Noihin aikoihin länsi oli jo näyttänyt todelliset kasvonsa ja mitä odotettavissa lähitulevaisuudessa.Nämä uuden maailmanjärjestyksen arkkitehdit tunnustavat vain yhden vasta-argumentin VOIMA-argumentin Mitä vahvempia olemme, sitä useammin he huutavat ja huutavat mediassa ja julkisissa puheissa.
  21. helmi
    helmi 24. maaliskuuta 2015 klo 13:43
    +1
    Carthage (USA) on tuhottava!
  22. Svetoruss
    Svetoruss 24. maaliskuuta 2015 klo 13:44
    +2
    Surun paikassa veljellisen serbikansan kanssa viattomasti tapettuja ja ihailen tavallisten ihmisten rohkeutta, jotka menivät silloille, jotta Naton lentokoneet eivät pommittaisi heitä ...
  23. Anatoli_1959
    Anatoli_1959 24. maaliskuuta 2015 klo 13:59
    +5
    Kun Jugoslaviaa pommitettiin, kysyin itseltäni: missä ovat heidän asevoimansa. Ei jalkaväkeä, panssarivaunuja ja tykistöä, vaan erikoisjoukkoja. Jugoslavialaisten vapaan pääsyn myötä Eurooppaan oli mahdollista iskeä sisältä käsin kommunikaatioihin, lentokentille, viestintäkeskuksiin.. He eivät tehneet mitään, ilmeisesti johto ei uskaltanut, mistä he kärsivät myöhemmin: kukapa ei vastustavat, he lopettavat hänet - sellainen on lännen logiikka ja käytäntö. Jos vain erikoisjoukot iskevät välittömästi takaisin, ei olisi Kosovoa tai maan repeämistä: eurooppalaiset ovat valmiita tappamaan, mutta eivät kuole itse. , muuten on mahdotonta kutsua kahden kuukauden pommi-iskua, nyt on aika valita: olla tyhmä uhri ja kuolla tai kuolla taistellessa Leonidin tavoin Thermopylaella. Tietysti vaatii suurta rohkeutta seistä pommituksen alla peittäen esineitä kehosi kanssa, mutta tämä on impotenssin rohkeutta. Jugoslavian pirstoutumisen tulosten perusteella juuri tämä vallitsee ihmisten keskuudessa.Serbit eivät koe voivansa voittaa, koska heidät lyötiin ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa, vaikka he liittyivätkin muihin kansoihin (Tito oli Kroaatit, esimerkiksi), vastustivat riittävästi hyökkääjiä. Nyt he, unohtaen loukkaukset, kuin uskollinen lyöty koira, pyrkivät siihen Eurooppaan, joka armottomasti tuhosi heidät. No, mitä voin sanoa, mentaliteetti on sellainen kun hyvin ruokittu elämä on parempi kuin ylpeys. Tämä on kuitenkin Serbian kansan valinta, kenen kanssa ollaan. Ja heidän oikeutensa.
    1. Sokol Venäjältä
      Sokol Venäjältä 24. maaliskuuta 2015 klo 15:13
      0
      Tällaisista teoista heidän päälleen pudotetaan ydinpommi. Ehkä olisi viisaampaa hyökätä NATO-ryhmiin Albaniassa ja Makedoniassa. Albanialaiset joukot hyökkäsivät huhtikuussa 1999 avoimesti Jugoslaviaan yhdessä KLA:n taistelijoiden kanssa. Ja kukaan ei kysynyt Makedonian mielipidettä ollenkaan, se oli käytännössä s:n miehittämä.
    2. Sergei S.
      Sergei S. 24. maaliskuuta 2015 klo 20:55
      0
      Lainaus: Anatoli_1959
      Kun Jugoslaviaa pommitettiin, kysyin itseltäni: missä ovat heidän asevoimansa. Ei jalkaväkeä, panssarivaunuja ja tykistöä, vaan erikoisjoukkoja...

      Pommi-isku on ohi...
      "Suurlähettiläs" Tšernomyrdin on saapunut... Sovittu, Allekirjoitettu...

      Ja sitten Jugoslavian kansanarmeija Kosovossa nousi maasta ja astui Serbiaan, kuten paraatissa, siisteissä sarakkeissa katkeruuden kyyneleet silmissä ...

      Naton jäsenet olivat mykistyneet - heidän pommituksensa tappaa vain naisia ​​ja lapsia, tuhoaa vain siviilikohteita ...

      Heitä ei tarvitse pelätä - sinun on hallittava sotilasasioita ja opiskella koneinsinöörejä.
  24. maxxlll
    maxxlll 24. maaliskuuta 2015 klo 14:01
    0
    Ei mitään, aika tulee, palaamme enemmän kuin velat kaikille.
  25. mackonya
    mackonya 24. maaliskuuta 2015 klo 14:07
    0
    Anglosaksit muistavat edelleen tämän verilöylyn.
  26. sasha 19871987
    sasha 19871987 24. maaliskuuta 2015 klo 14:12
    0
    kaikki saastat palkitaan teoistaan ​​... monille "länsimaisille kumppaneille" helvetin paikat on jo valmistettu lämpimämmiksi
  27. fox1993
    fox1993 24. maaliskuuta 2015 klo 14:15
    +4
    Kun Serbiaa pommitettiin, IMF ja Soros imetivät meidät taloudellisesti. Suureksi valitukseksi. Nämä kaverit tiesivät varmasti, että Venäjä ei keinuttaisi venettä, ja sekaantuivat ahkerasti serbeihin maahan ja onnistuivat jopa tuhoamaan "korkein tarkkuuden" aseillaan Kiinan suurlähetystön Belgradissa, joka sijaitsi kaupungin diplomaattialueella. , jonka iskeminen oli kielletty. Serbian armeijan potentiaalin heikentämisen verukkeella tuhottiin puhtaasti siviilirakenteet - voimalaitokset, sillat, joilla ei ollut strategista merkitystä, asunto- ja kunnallispalvelujen infrastruktuuri jne. Köyhdytettyä uraania sisältävien ammusten käyttö tiheästi asutuilla alueilla aiheutti syöpäsairauksien aallon siviiliväestön ja myös Naton jäsenmaiden keskuudessa. Tapahtui valtavia ympäristövahinkoja. Ja kaikki tämä siksi, että joukko roistoja, kuten Hoshi Tachi Kosovossa, joka oli aiemmin tappanut serbejä etnisen puhdistuksen aikana, myynyt surmattujen elimiä elinsiirtoa tarvitseville rikkaille eurooppalaisille ja polttanut samalla ortodoksisia kirkkoja. valtaa ja julistaa "itsenäisyyttä". Ja sen jälkeen tämä Euro-Obama-iljetys uskaltaa moittia meitä Krimin "laittomasta" palauttamisesta? Toivon, etteivät serbitkään ikuisesti kestä autonomisen maakuntansa Kosovon "itsenäisyyttä". Itse asiassa Serbian valtio syntyi taistelussa ottomaanien turkkilaisia ​​vastaan ​​Kosovon kentällä 15-luvulla. Isänmaata on mahdotonta jättää uskottomille-teloittajille.
  28. Sahalin.
    Sahalin. 24. maaliskuuta 2015 klo 14:36
    +1
    P.i.n.d.o.s.s. nämä ovat 20-luvun lopun ja 21-luvun alun fasisteja!

    Pristina 2001.
  29. Bugor
    Bugor 24. maaliskuuta 2015 klo 14:59
    0
    Silloinkin olin yllättynyt - ei sähkökatkoja ollenkaan. Kuten nyt Donetskissa. Miksi? Vai onko se niin turhaa?
    No, ainakin katuvalaistus sammutettiin - ainakin jonkin verran säästöjä sodan aikana.
  30. Oznob
    Oznob 24. maaliskuuta 2015 klo 14:59
    +1

    Emme unohda, emme anna anteeksi...
    1. Sergei S.
      Sergei S. 24. maaliskuuta 2015 klo 21:04
      +1
      Lainaus Oznobista
      Emme unohda, emme anna anteeksi...

      Sitten vuonna 1999 oli elämäni kauhein päivä.
      Kaikella EBN:n alhaisuudella en odottanut, että hän kaipaisi tätäkään - Venäjä ei loppujen lopuksi anna tätä kenellekään anteeksi.

      Ja niin se tapahtui.
      Samana vuonna juoppo ja tanssija EBN korvattiin tuntemattomalla V.V. Putin. Ja se oli elämäni paras uudenvuodenlahja. Mitä tahansa he eivät kertoneet Putinista, jostain syystä uskoin heti, että tämä muutos oli käänteentekevä.

      Ja niin kävi...
  31. DeniZ
    DeniZ 24. maaliskuuta 2015 klo 15:37
    +5
    Ei ole mitään tekosyytä näille roskille, jotka ovat tuhonneet Irakin, Libyan ja Ukrainan lailliset hallitukset, yrittävät tehdä sitä Syyriassa ja monissa muissa paikoissa.
    He eivät taistele terrorismia vastaan, vaan kasvattavat sitä.
    Mitä perusteluja voi olla näiden valtioiden kukistamiselle, kun näiden toimien seurauksena kuolemien tai terrorin aiheuttamien kuolemien määrä on suurempi kuin Gaddafin ja Husseinin hallinnon aikana kuolleiden määrä? Ei ole enää valtiollisuutta, pelkkää kauhua, josta he eivät oleellisesti enää välitä.
  32. Tribuns
    Tribuns 24. maaliskuuta 2015 klo 16:30
    0
    Militanttien jenkkien johtama NATO on slaavilaisten kansojen ja "venäläisen maailman" päävihollinen ...

    Äskettäin VO on jo korostanut NATO-blokin johtajien tekopyhyyttä serbejä kohtaan: "Erityinen tekopyhyys piilee siinä, että melkein kaikki Amerikan ja lännen nykyiset virkamiehet oikeuttavat lausunnoissaan jatkuvasti epäsuorasti ortodoksisia serbejä vastaan ​​tehtyjä rikoksia. Tässä tragediassa kärsii muinainen kristitty kansa, joka löysi keinot toteuttaa sellaisen supervallan sotilaallisia, poliittisia ja taloudellisia etuja, jotka pyrkivät hallitsemaan maailmaa ja joka ei välitä totuudesta" [http://topwar. ru/66430-palach-s-karandashom-v-ruke.html 12.01.15]
  33. Isangrim
    Isangrim 24. maaliskuuta 2015 klo 17:09
    0
    Mielettömän loukkaavaa ja anteeksi... Mitä voin sanoa, nyt kaikki olisi toisin... Toinen presidentti, voit sanoa, että toinen maa. Ah, jospa vain...
  34. Amorales
    Amorales 24. maaliskuuta 2015 klo 17:13
    +1
    Lainaus Shickiltä
    Mutta he voisivat auttaa...

    Apua riittää jo. Bulgaria, Ukraina ja todellakin vapautettu Hitleristä. Mitä sitten? Älä tee hyvää, et tule saamaan pahaa.