Venäjä jatkaa maailmanlaajuista vedenalaista partiointia

78


Ensimmäistä kertaa vuoden 1989 jälkeen Venäjän sukellusvenelaivasto aloittaa strategisten ydinsukellusveneiden ohjuskuljettajien koko kauden maailmanlaajuisen partioinnin. Tämä julkistettiin keskiviikkona puolustusministeriön laajennetussa laivaston kehittämiselle omistetussa hallituksessa laivasto. Merivyöhykkeen paikallinen partiointi (neuvostoluokituksen mukaan läsnäololuokka "B-0") aloitettiin uudelleen vuonna 2006, mutta valtamerivyöhykkeen ultramatalalla taajuusalueella ei ollut tarpeeksi sukellusveneitä ja erityisiä viestintävälineitä niiden kanssa. . Nyt tarkkailu tapahtuu kaikilla valtamerten sektoreilla, mukaan lukien planeetan kaikkien viiden mantereen rannikot. Lisäksi päätettiin, että vuodesta 2017 alkaen partiointiin osallistuvat uuden sukupolven projektin 885M "Ash-M" hiljaiset monitoimiset ydinsukellusveneet, joissa on Kh-102 ydinristeilyohjuksia.

Maailmanlaajuinen taistelupartiojärjestelmä on asteittain huonontunut vuodesta 1992 lähtien. Jos vuonna 1986 Yhdysvaltain merivoimien kenraalin tiedustelupalvelu tallensi 34 Neuvostoliiton sukellusveneen samanaikaisen läsnäolon eri merialueilla (nyt tiedusteluraportti on poistettu ja se on julkinen), niin vuonna 1995 Pentagon jo ilmoitti vain yhden veneen "Shark", ja sitten vyöhyke sen vastuulla rajoittui Pohjois-Eurooppaan.

Nuo. itse asiassa maamme menetti 90-luvulla ydinkolmikon merivoimien komponentin ja oli erittäin haavoittuvainen mahdollisen vihollisen massiiviselle ydinohjusiskulle. Osittainen partio-ohjelma aloitettiin uudelleen vasta vuonna 2006, kun laivaston käytössä olleet 5 ydinsukellusvenettä korjattiin ja modernisoitiin. He kaikki seisoivat tukikohdissa, koska heillä oli teknisiä vikoja, jotka vaaransivat miehistön ja itse laivan turvallisuuden.

Kuitenkaan edes "Sharksin" laukaisun jälkeen ei ollut mahdollista peittää vedenalaisten strategisten ydinjoukkojen läsnäoloa, koska ensinnäkin tämä määrä ei riitä (kolmesta veneestä yleensä vain yksi "toimii" merillä loput ovat joko varauksessa tai määräaikaisessa teknisessä huollossa ), ja toiseksi myös laaja erikoisviestintäjärjestelmä ultramatalalla taajuusalueella, jonka avulla vedenalaiset ajoneuvot pystyivät kommunikoimaan komennon kanssa tuhottu.

Vain megawatin SPN-lähetin oli jäljellä Valko-Venäjän Vileykan lähellä. Samaa voidaan sanoa satelliittien tähdistöstä - niiden peitto ei vielä ollut riittävä luotettavaan vastaanottoon kaikilla valtamerten sektoreilla. Siksi strategisten ydinsukellusveneiden partiointi rajoittui Jäämeren (Pohjoinen laivasto) ja pieneen osaan Tyyntämerta (Tyynenmeren laivaston veneet) merialueille.

Vuonna 2012 amerikkalainen tieto- ja analyyttinen virasto FAS julkaisi Strategic Security Blog -verkkosivustollaan tutkimuksen Venäjän strategisten ydinvoimien merenkulusta, jossa se totesi, että huolimatta ydinsukellusveneiden rakentamisen vauhdista, tänään alkaen valtameren suunnat Venäjältä Yhdysvaltoihin lähes mitään uhkaa.

Venäjän ydinkäyttöisten strategisten ohjussukellusveneiden (SSBN) toimintaa Yhdysvaltoihin arvioitiin merkityksettömäksi. Pentagonin tiedustelu (RUMO) havaitsi, että koko vuoden aikana venäläiset "strategit" onnistuivat muodostamaan vain viisi "autonomiaa" pohjoisen ja Tyynenmeren laivastojen tukikohdista. Vertailun vuoksi, kylmän sodan huipulla, pelkästään vuonna 1984, Neuvostoliiton laivasto suoritti 102 taistelupartiota Maailmanmerellä ydinsukellusveneiden ohjusristeilijöillä.

Nyt sen jälkeen, kun päivitetty satelliittikonstellaatio on otettu käyttöön pitkän aallon radiolähetysjärjestelmillä ja laivasto on ottanut käyttöön uuden sukupolven ydinsukellusveneen ohjustukialuksia - kolme projektia 955 "Borey" ballistisilla ohjuksilla ja kaksi 885M "Ash-M" risteilyllä aluksella olevat ohjukset - joilla on "Sharksiin" verrattuna paljon suurempi autonomisen navigoinnin reservi ja huomattavasti suurempi salassapito, sukellusvenelaivaston taistelutehtävät päätettiin laajentaa maailmanlaajuisesti, mukaan lukien aiemmin saavuttamattomat valtamerialueet. Läsnäolo valtamerten eri sektoreilla tulee olemaan edelleen valikoivaa, ja se pyörii erityisen salaisen algoritmin mukaan, mutta kun kaikki tilatut Boreys (9 yksikköä) ja Ashes (10 yksikköä) otetaan käyttöön, partiointia jatketaan Neuvostoliiton maailmanlaajuisessa mittakaavassa. .

Venäläiset sukellusveneiden ohjustenkannattajat Maailmanmerellä voivat varmistaa sotilaallisen vakauden maailmassa, sanoi sotilasasiantuntija, Maanpuolustus-lehden päätoimittaja Igor Korotšenko. "On tarpeen varmistaa, että ohjustenkannattajamme sijaitsevat niillä alueilla, joista on tarvittaessa mahdollista laukaista merellä sijaitsevia mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia. Partioinnin tarkoituksena on varmistaa sukellusveneiden ohjustenalojemme haavoittumattomuus. Näin varmistamme strategisen vakauden maailmassa ja säilytämme Venäjän federaation aseman ydinvoimana", Korotšenko sanoi.

Tällä hetkellä Venäjällä on käytössään 9 ydinsukellusveneen ohjusalusta, jotka kuuluvat Pohjois- ja Tyynenmeren laivastoon. Kuten sukellusvenedivisioonan entinen komentaja, vara-amiraali Nikolai Osipov totesi Expert Online -lehden haastattelussa, Borey-luokan strategisten sukellusveneiden käyttöönoton myötä laivaston ohjussukellusveneet eivät jatka partiointia vain arktisella, Atlantilla ja Tyynellämerellä. , mutta jatkaa myös taistelutehtäviä niillä alueilla, joilla niitä ei ilmennyt Neuvostoliiton romahdettua. Puhumme partioiden jatkamisesta eteläisillä leveysasteilla, mikä mahdollistaa strategisen ydinpelotteen tehtävien ratkaisemisen paitsi pohjoisen, myös etelänavan kautta.

Hän kiinnittää kuitenkin erityistä huomiota hiljaisiin Asheseihin, jotka pystyvät lähestymään huomaamattomasti äärimmäisen lähellä vihollisen rantoja ja iskemään tukikohtiin ja ohjauskeskuksiin salamannopeilla Kh-102-risteilyohjuksilla ydinkärjellä. Vain yhden tällaisen ydinsukellusveneen ammuskuorma muutamassa minuutissa voi muuttaa esimerkiksi koko Yhdysvaltojen itärannikon ydinautiomaaksi. Loppujen lopuksi hänen ei tarvitse voittaa ballistista lentorataa. Testitulosten mukaan ohjuksen CEP on 5 m etäisyydellä 5500 km ja se pystyy tuhoamaan liikkuvia kohteita 2 metrin tarkkuudella.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

78 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 37
    28. maaliskuuta 2015 klo 05:09
    anna amerikkalaisten kusella kiehuvalla vedellä
    1. + 38
      28. maaliskuuta 2015 klo 12:17
      Ystävät! Varsinkin artikkeleiden kirjoittajat! Vetoan teihin, rakkaat ystävät. Kiitos työstänne meille, tämän upean sivuston vierailijoille (Jumala varjelkoon, kuten he sanovat), ottakaa huomioon huomautukseni?!
      Jos kirjoitat jo venäläisistä järjestelmistä ja asetyypeistä, ole kiltti ja laita otsikoihin MEIDÄN ase!
      Ja mitä se saa? Luin sukellusvenelaivastostamme, mutta näen amerikkalaisen Ohio-luokan sukellusveneen?
      Meillä on haukea, tuhkaa, boreaa, joten laita ne!
      1. + 15
        28. maaliskuuta 2015 klo 13:12
        Lainaus: Arberes
        Ja mitä se saa? Luin sukellusvenelaivastostamme, mutta näen amerikkalaisen Ohio-luokan sukellusveneen?

        Se on Elk! Tässä on hänen valokuvansa, jota ei ole "rajattu" (ei rajattu reunoista)
        1. +8
          28. maaliskuuta 2015 klo 13:36
          Lainaus: Boa constrictor KAA
          Se on Elk! Tässä on hänen valokuvansa, jota ei ole "rajattu" (ei rajattu reunoista)

          Syyllinen! Olen amatööri, mitä voin sanoa. Pääasia on viesti julkaisujen tekijöille.
          Jos he jo kirjoittavat venäläisistä aluksista ja sukellusveneistä, anna heidän laatia vastaavasti.
          Hyvää iltapäivää rakas Boa constrictor KAA (3) hi
          Uskon, että monikäyttöinen ydinsukellusveneemme "Pike" näyttäisi täällä erittäin hyvältä! juomat
          1. +6
            28. maaliskuuta 2015 klo 22:41
            hirvi on eräänlainen los angeles, joten olet oikeassa. hauki olisi sopivampi
        2. JJJ
          +1
          28. maaliskuuta 2015 klo 23:11
          Lainaus: Boa constrictor KAA
          Se on Elk!

          Ja se on vanha. Vastustajat rakastavat ajamista pinnalla ilman kaukosäädintä
      2. Kommentti on poistettu.
    2. +2
      28. maaliskuuta 2015 klo 16:14
      En ole varma, pysäytettiinkö heidät... Jos he eivät löytäneet meitä, se ei tarkoita, että emme olisi siellä
    3. +3
      28. maaliskuuta 2015 klo 17:20
      Lainaus: Vitasha
      anna amerikkalaisten kusella kiehuvalla vedellä

      Maailman paras logistiikkayritys: MO RF!
      1. Kommentti on poistettu.
    4. +2
      28. maaliskuuta 2015 klo 21:38
      Lisäksi se on vastaanottajalle ilmainen.
    5. +1
      29. maaliskuuta 2015 klo 11:51
      Mitä lähempänä vihollisen rantoja, sitä vähemmän hänellä on halu laittaa ohjuspuolustus lähelle rajojamme. Lentokoneet eivät elä vain lennon aikana, vaan myös ydinsukellusveneemme.
      1. +1
        29. maaliskuuta 2015 klo 13:19
        "... sitä vähemmän hän haluaa laittaa ohjuspuolustuksen lähelle rajojamme."

        -Etkö ole kuullut siitä, että ilmapuolustusjärjestelmillä voi olla kohteita paitsi avaruudessa tai ilmakehässä, myös maassa? Kaikki euroohjuspuolustusjärjestelmään liittyvä melu johtuu juuri mahdollisista kentällä olevista kohteista ja niiden tappion ajasta. Eikä kukaan anna venäläisten asiantuntijoiden tutkia näitä ohjuksia, ja niiden varusteet voivat hyvinkin olla ydinaseita. Pershings Euroopassa, niin sanotusti reinkarnaatio, vain Puolasta Moskovaan on paljon lähempänä kuin esimerkiksi Saksasta tai Turkista.
  2. + 14
    28. maaliskuuta 2015 klo 05:39
    Miksi sukellusvene ei ole meidän kuvassa?)
    1. +8
      28. maaliskuuta 2015 klo 07:26
      Artikkelin otsikkokuvassa - Los Angeles -tyyppinen monikäyttöinen ydinsukellusvene, erittäin isänmaallinen


      On olemassa sellainen "nolo" todellisten tosiasioiden puutteen vuoksi - voit sanoa mitä tahansa, voit jopa lähettää veneen kerran vuodessa matkalle Meksikonlahdelle. Mutta koska laivoja ei ollut, niin ei olekaan. Bravuramarssit uusien sukellusveneiden laskemisesta (Ash, Borea) ovat itse asiassa yleistä kiroilua, voit laskea mitä tahansa ja mitä tahansa - mutta tuo vene mieleen ja laita se käyttöön, se kestää vuosikymmeniä (lyijy Ash rakennettiin 21 vuotta, vaikka täydellä rahoituksella vuodesta 2009 lähtien niitä ei voitu ottaa käyttöön viiteen vuoteen). Taisteluvalmiiden strategisten ohjuskantajien määrä pysyy muutaman kappaleen tasolla, uudet Boreat eivät ole vielä koskaan tulleet taistelupartioihin.
      Merivyöhykkeen paikallinen partiointi (neuvostoliiton luokituksen mukaan läsnäololuokka "B-0") aloitettiin uudelleen vuonna 2006, mutta sukellusveneitä ja erityisiä viestintävälineitä niiden kanssa ei ollut tarpeeksi valtameren ultramatalalla taajuusalueella. vyöhyke.

      Mutta mitä todella tapahtui - SSBN:n taistelupartioiden aikataulu, tämä on niin "vahvistus" vuodesta 2006 lähtien

      Vai odotitko Kremlin roistoilta jotain muuta?
      1. + 23
        28. maaliskuuta 2015 klo 07:43
        Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
        SSBN-taistelupartioiden aikataulu

        Oleg! Elkistä olet oikeassa, mutta miksi julkaiset amerikkalaisen aikataulun? Viittaisitko vielä Psakiin
        1. +8
          28. maaliskuuta 2015 klo 13:23
          Lainaus Gispanecilta
          mutta miksi julkaiset amerikkalaisen aikataulun itse?

          "Platon on ystäväni, mutta totuus on kalliimpi!" sanoi Cervantes toisessa osassa, ch. 2 romaania "Don Quijote" (51).
          Oleg on ilmeisesti myös "aasi": totuus on kalliimpaa kuin kohteliaisuus! Joo
        2. 0
          29. maaliskuuta 2015 klo 17:37
          Ehkä tarpeeksi. Synnyin Brežnevin alaisuudessa, en muista kolmea ensimmäistä, en muista, mutta niistä, jotka muistan - en häpeä Putinia.
        3. 0
          30. maaliskuuta 2015 klo 06:14
          Yleisesti, miksi partioida, jos minkä tahansa Venäjän "ystävän" alue vaikuttaa sukellusveneiden käyttöpisteistä turvallisissa olosuhteissa?
          1. wclc2
            0
            8. toukokuuta 2015 klo 14
            Lainaus Tolianilta
            Yleisesti, miksi partioida, jos minkä tahansa Venäjän "ystävän" alue vaikuttaa sukellusveneiden käyttöpisteistä turvallisissa olosuhteissa?


            Olen samaa mieltä. Nyt, paremmin kuin kokenut, virassa oleva presidentti, jolla on munat ja ääni, oma äänensä, et löydä ketään muuta.
      2. + 21
        28. maaliskuuta 2015 klo 11:39
        On olemassa oikeita faktoja. Tässä on amerikkalainen lentotukialuksenne "71" tapasi matkalla 3 veneen ryhmän projektin 971 pohjoisesta laivastosta. He luultavasti teleporttuivat sinne hänelle, ellei veneemme BS:stä ole oikeita faktoja. Pidän kirjaa amerikkalaisten naisten BS:stä, mutta voin myös kirjoittaa veneemme BS:t. Ne ovat myös BS:ssä. Älä niin paljon kuin Yhdysvallat, mutta siellä on.

        Yhdysvalloissa päinvastoin valtavat ongelmat alkavat sukellusvenelaivastosta. Ja heidän BS-määränsä vähenee jatkuvasti. "Virginia"-tyyppiset veneet ovat edelleen ehdollisesti taisteluvalmiita. Ja teknisesti ehdollisesti valmis BS:lle. Hirviä vähennetään jatkuvasti taisteluvalmiudessa. Lisäksi uusien amerikkalaisten veneiden rakentaminen ei kata käytöstä poistamiseen tarvittavaa määrää. Joten vain uusien veneiden puutteen vuoksi kaikki veneet "719" asti jätettiin käyttöön. "700" olisi pitänyt poistaa viime vuonna, mutta poisto lykättiin. "699" ja "705" ovat alaskirjauksen alla. "706" tekee viimeisen BS:nsä ennen käytöstä poistamista. "711" on jo ilmoitettu muunnettavaksi TCB:ksi. Puhutaan, että "728" on myös kirjattava kulumisen vuoksi. Ja se on vasta tänä vuonna. Ne on tarkoitus korvata vain yhdellä veneellä "1". Tämän seurauksena amerikkalaisten veneiden onnettomuuksien määrä on kasvanut huomattavasti. Suunnitelmat Yhdysvaltain sukellusvenelaivueen perustamisesta Bahrainiin epäonnistuivat - kolmesta suunnitellusta veneestä vain yksi, "785", löydettiin ja lähetettiin sinne. Ja sitten se vene on melkein huonokuntoinen, ja puolentoista vuoden kuluttua se menee korjaukseen kahdeksi vuodeksi, kun paikka tehtaalla vapautuu.
        Mitä tulee meidän veneisiin, niiden BS:n määrä kasvaa jatkuvasti. Strategimme eivät tarvitse BS:ää - rauhan aikana he ovat tukikohdissa. Uhkakaudella he kääntyvät ympäri. Joten kuvasi on alaston amerikkalaista propagandaa. Se on totta, mutta ei kuvasta todellista tilannetta. Koska Venäjän, toisin kuin Yhdysvaltojen, ei tarvitse jatkuvasti pitää veneitä merellä ballististen ohjustensa vedenalaisten laukaisujen vuoksi.
        1. +2
          28. maaliskuuta 2015 klo 15:16
          Lainaus: Denis_469
          On olemassa oikeita faktoja. Tässä on amerikkalainen lentotukialuksenne "71" tapasi matkalla 3 veneen ryhmän projektin 971 pohjoisesta laivastosta. He luultavasti teleporttuivat sinne hänelle, ellei veneemme BS:stä ole oikeita faktoja.

          Kaikki olisi hyvin, mutta vain pohjoisen laivaston sukellusvenejoukkojen kokoonpanossa on vain yksi taisteluvalmis sukellusvene, projekti 971 - K-317 "Panther". Loput ovat korjauksessa tai korjausta odotellessa.
          1. +3
            28. maaliskuuta 2015 klo 16:01
            Ei, taisteluvalmiita veneitä on vain kolme: "K-3", "K-154" ja "K-317". Ne ovat kaikki päivästä 335. Ja kaikki kolme tapasivat amerikkalaisen lentotukialuksen.
            1. +3
              28. maaliskuuta 2015 klo 18:00
              Lainaus: Denis_469
              Ei, taisteluvalmiita veneitä on vain kolme: "K-3", "K-154" ja "K-317". Ne ovat kaikki päivästä 335. Ja kaikki kolme tapasivat amerikkalaisen lentotukialuksen.

              K-154 "Tigr" 2. luokan teknisessä reservissä odotettaessa keskimääräistä korjausta ja modernisointia "Zvezdochkassa";
              K-335 "Gepard" - teknisen valmiuden palauttaminen "Nerpalle" (suunnitelman mukaan - ennen vuoden 2015 alkua)
              http://navy-korabel.livejournal.com/83832.html

              Kerro minulle, mistä sait tiedon, että sukellusveneemme tapasivat "Theodore Rooseveltin"?
              1. 0
                28. maaliskuuta 2015 klo 18:12
                Amerikkalaisen lentotukialuksen miehistöltä, joka tuli Englantiin vierailulle. He laskivat juuri 3 venettä projektista 971, jotka he tapasivat merellä.
                "Kolme ydinvoimalla toimivaa Akula-luokan sukellusvenettä, jotka kuuluvat pohjoisen laivaston 24. sukellusvenedivisioonaan"
                1. +1
                  28. maaliskuuta 2015 klo 18:28
                  Lainaus: Denis_469
                  "Kolme ydinvoimalla toimivaa Akula-luokan sukellusvenettä, jotka kuuluvat pohjoisen laivaston 24. sukellusvenedivisioonaan"

                  Kertoivatko he itse vai lukivatko he sen jostain?
                  1. 0
                    28. maaliskuuta 2015 klo 18:29
                    Luonnollisesti luettavaa. En mennyt itse Englantiin.

                    Ja he kuvittelivat sen siellä tai eivät - niin kuka tietää. He uskovat, että veneitä oli 3, joten niitä oli kolme. Miksi ne kumotaan tai vahvistetaan?
                    1. +1
                      28. maaliskuuta 2015 klo 18:35
                      Lainaus: Denis_469
                      Luonnollisesti luettavaa.

                      Ja voisitko antaa linkin?

                      Lainaus: Denis_469
                      Ja he kuvittelivat sen siellä tai eivät - niin kuka tietää. He uskovat, että veneitä oli 3, joten niitä oli kolme. Miksi ne kumotaan tai vahvistetaan?

                      Yrittääkseen selvittää totuuden.
                      1. +2
                        28. maaliskuuta 2015 klo 18:39
                        Lainaus Tigeriltä
                        Yrittääkseen selvittää totuuden.

                        Nyt ei ole aika kirjoittaa koko totuutta laivastomme tilasta. Vastustajan on annettava tehdä virhe.
                      2. +3
                        28. maaliskuuta 2015 klo 18:46
                        Vihollinen on hyvin tietoinen laivastomme tilasta ja sen kyvyistä - ei ole mitään salattavaa. Mutta kansalaisillemme "kaikki on hyvin, kaunis markiisi" lähettäminen on mielestäni erittäin haitallista... Entä linkki?
                      3. -2
                        28. maaliskuuta 2015 klo 18:47
                        En anna linkkiä - en halua menettää lähdettä.
                      4. +1
                        28. maaliskuuta 2015 klo 18:53
                        Haluatko sanoa, että olet julkaissut tietoja ei-avoimesta lähteestä julkisella foorumilla!? pelay
                      5. +1
                        28. maaliskuuta 2015 klo 19:33
                        Joten miksi ei avata? Aika avoin. Vain hyvin, hyvin vähän tunnettu. Maailmassa on noin 7 miljardia verkkosivustoa. Ja amerikkalaiset eivät todellakaan pidä siitä, kun heidän soturinsa puhuvat melkein livenä amerikkalaisista jambeista. Ja koska usein sivustot peittävät. Jotta sivusto ei syty, en anna sitä. Eli se on avoin ja kaikkien saatavilla Internetissä. Koko pointti on löytää se. Siksi en ehdota.
                      6. +4
                        29. maaliskuuta 2015 klo 01:01
                        Salaperäisellä lähteelläsi verkkolempinimellä Sorcha Faal on maine asiantuntijoiden keskuudessa mätänä. Suosittelen, että et enää lue WhatDoesItMean.com-sivustoa. Niin kutsuttu Sorcha Faal on itse asiassa David Booth, mainitun verkkosivuston omistaja ja ylläpitäjä.
                      7. -2
                        30. maaliskuuta 2015 klo 06:22
                        Denis, keskustelukumppanisi on puolirotuinen, keskustelun tyylistä päätellen. Lähetä Psakaan. Saan kaikki uutiset häneltä.
                      8. 0
                        30. maaliskuuta 2015 klo 06:19
                        Ja kysyt Psakilta totuudesta.
        2. 0
          30. maaliskuuta 2015 klo 20:40
          Lainaus: Denis_469
          rauhan aikana he seisovat tukikohdissa. Uhanalaisena aikana ne otetaan käyttöön

          Uhkajaksoa ei tule. Strategien ei pitäisi jäädä tukikohtaan.
      3. + 14
        28. maaliskuuta 2015 klo 12:10
        En kiistä kommentissasi annetusta sukellusveneen rakennusajasta, yleensä on paljon reiluja kommentteja, mutta tämä lause:
        Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
        Vai odotitko Kremlin roistoilta jotain muuta?
        , kumoaa kaikki huomautuksesi. Katsot itse esittämääsi aikataulua - taistelupartiot alkoivat vähentyä vuodesta 1983 vuoteen 2000. Ja kuka oli Kremlin huijari tuolloin? vuoteen 2000 mennessä ja mitkä olivat jatkosuunnitelmat heidän läsnäolollaan Joten pidän lausettasi Kremlin roistoista yrityksenä heittää kivi Putinin puutarhaan. En ole hänen faninsa, mutta totta puhuen, jos ei bruttokansantuotteesta, niin vuoden 2000 ajoittaiset partiot eivät olisi No, hänellä ei ole taikasauvaa, kuten Shoigu, no, he eivät voi vain heiluttaa 2-3 tusinaa ydinsukellusvenettä meressä.
        1. +9
          28. maaliskuuta 2015 klo 12:19
          Lainaus: Kapteeni45
          no, he eivät voi vain heiluttaa ja 2-3 tusinaa ydinsukellusvenettä meressä

          He voivat. Tätä varten riittää, että raaka-aineiden, polttoaineiden ja sähkön kotimaan hintoja alennetaan 10-20-kertaisesti, jolloin vientihinnat pysyvät ennallaan. Tuotantokustannukset laskevat jyrkästi ja kustannukset pienenevät jyrkästi.
          1. +7
            28. maaliskuuta 2015 klo 13:28
            Lainaus: Denis_469
            He voivat. Tätä varten riittää, että raaka-aineiden, polttoaineiden ja sähkön kotimaan hintoja alennetaan 10-20-kertaisesti, jolloin vientihinnat pysyvät ennallaan. Tuotantokustannukset laskevat jyrkästi ja kustannukset pienenevät jyrkästi.

            Ja telakat ja henkilöstö ilmestyvät heti hinnanalennuksen jälkeen?
            1. -3
              28. maaliskuuta 2015 klo 14:10
              Lainaus: Kapteeni45
              Ja telakat ja henkilöstö ilmestyvät heti hinnanalennuksen jälkeen?

              Henkilökunta on aina ja kaikkialla täydentävää. Asiantuntijoiden kanssa ei ole ongelmia ollenkaan. Ja mitä tulee telakoihin - jos karkotat kaikki siellä nyt työskentelevät osastonjohtajista ja ylemmiltä, ​​voit käyttää olemassa olevia. Ja jos tätä ei tehdä, on halvempaa rakentaa uusia.
              1. + 12
                28. maaliskuuta 2015 klo 14:38
                Lainaus: Denis_469
                jos karkotetaan kaikki siellä nyt työskentelevät osastopäälliköistä ja ylemmistä, niin olemassa olevia voidaan käyttää.

                Olen samaa mieltä kanssasi. Johtajuutta kohtaan on selkeä ennakkoluulo. Ammu ainakin kaikkien ratojen ja luokkien pomoja, mutta ei ole olemassa todellisia ammattitekniikkoja, jotka tuntevat teknisen prosessin kerran tai kahdesti! Myöskään yksinkertaisten ahkerien asiantuntijoiden kanssa kaikki ei ole niin yksinkertaista. Tuomitsen kasvini perusteella. Olen vaihtanut elämäni aikana useita yrityksiä (jotkut suljettuina, muuttaneet toiseen kaupunkiin) ja kaikkialla sama kuva! Ylimmän tason esikunnat ovat erittäin paisutettuja, ja kuinka monta "lumikelloa" - tämä johtaa surullisiin pohdiskeluihin ja katkeruttaa tavalliset työntekijät!
                Lumikello on termi, joka tarkoittaa yksikköä työyhteisössä, joka on tyhjässä paikassa ja saa rahaa "kovasta" työstään. Verkko on lyhyempi.
                1. +4
                  28. maaliskuuta 2015 klo 14:43
                  Koska tein joskus kriisintorjuntaa eli konkurssista selviytymistä käynnistämällä tuotanto uudelleen, voin sanoa, että periaatteessa kuka tahansa kollektiivinen viljelijä voidaan kouluttaa nopeasti halutulle tasolle. Harjoittelijalla olisi halu ja kyky opettaa. Uudelleenkäynnistyksessä käytettiin moldovalaisia ​​kollektiivisia viljelijöitä, jotka koulutettiin työskentelemään tuotantolinjalla 3 päivää ja 3 kuukauden kuluttua he saattoivat kouluttaa kenet tahansa itse.
                  1. +7
                    28. maaliskuuta 2015 klo 14:57
                    Lainaus: Denis_469
                    eli konkurssista vetäytyminen käynnistämällä tuotanto uudelleen,

                    No, tuotanto-tuotanto-kiista. Meillä on mallituotanto. Ohjelmat, CNC-koneet ja jälkeenmme jopa mallintajat tuovat meidät mieleen. Pätevän mallintekijän kasvattaminen kestää noin kolme vuotta. Numeerisella ohjelmalla varustetun koneen selkään ei pääse myöskään viikossa. varsinkin jos niiden on tarjottava useita tyyppejä sivustolla.

                    Lainaus: Denis_469
                    että periaatteessa jokainen kollektiivinen viljelijä voidaan nopeasti kouluttaa halutulle tasolle.

                    Se olisi mahdollista, se olisi ihmisen itsensä toive ja aika pätevän mentorin kanssa!
                    Kaikki riippuu vain lopputuotteen valmistuksen teknologisen prosessin monimutkaisuudesta. hi
                  2. +3
                    28. maaliskuuta 2015 klo 23:31
                    Lainaus: Denis_469
                    periaatteessa jokainen kollektiivinen viljelijä voidaan nopeasti kouluttaa halutulle tasolle. Harjoittelijalla olisi halu ja kyky opettaa.

                    Eli mistä tahansa yhteisviljelijästä voi heti tulla erittäin ammattimainen sorvaaja, jyrsinkone, hitsaaja näin? Näin hitsaajia, jotka keittivät uuneja sementtitehtaalla. En usko, että sukellusveneen osien hitsaus on helpompaa. ne tuhosivat lisäksi , tarkoituksenmukaisesti koko ammatillisen teknisen henkilöstön koulutusjärjestelmä, eikä se toimi niin kerrallaan, tarvitaan vähintään 25 vuotta ja silloinkin, jos työammatista tulee johtajaa arvokkaampi.
                    1. +1
                      29. maaliskuuta 2015 klo 08:29
                      Lainaus: Kapteeni45
                      En usko, että sukellusveneen osien hitsaus on helpompaa. Kuten eräs sarjakuvahahmo sanoi: Älä naura kavioitani.

                      Onko historia tietysti paha sinulle? Ja jos ei paha, niin yritä selvittää aloittelijoiden koulutusaika esimerkiksi Saksan telakoilla. Esimerkiksi samalla tehtaalla "Germany Shipyard" Kielissä, oletetaan 1944 tai 1945, jolloin tehtailla ei ollut tarpeeksi hitsaajia.

                      Lainaus: Kapteeni45
                      vähintään 10 vuotta tarvitaan, ja sitten sillä ehdolla, että työammatista tulee johtajaa arvostetumpi.

                      Kirjoitit oikein, jos nykyinen yritys- ja valtionhallinnon järjestelmä säilyy. Mitä voivat opettaa johtajat, jotka eivät itse tiedä mitään?
                2. 0
                  30. maaliskuuta 2015 klo 10:36
                  Lainaus: Arberes
                  Lumikello on termi, joka tarkoittaa yksikköä työyhteisössä, joka on tyhjässä paikassa ja saa rahaa "kovasta" työstään. Verkko on lyhyempi.
                  "Lumikello" on henkilö, joka asiakirjojen mukaan on vapaana, mutta ei todellakaan toimi, ja joku muu (useammin johtaja) saa hänelle rahaa.
              2. ACKiPaPa,
                +2
                29. maaliskuuta 2015 klo 10:48
                Henkilökunta on aina ja kaikkialla täydennetty

                Vai niin. Denis luki "Arkangelin" mainoksia "Asterisk" ei osaa houkutella ihmisiä tuotantoon. Itse ajattelen mennä - en mennä.
                1. +1
                  29. maaliskuuta 2015 klo 11:50
                  Ja miksi lukea Arkangelissa - luen joskus Ryazanissa. Palkat eivät ole halpoja, vaan koko johto on typerää. Ryazan Instrument Plant ei mennyt konkurssiin muutama vuosi sitten vain siksi, että yksi sen työntekijöistä puhui minulle ja sanoi, ettei heillä ollut tilauksia eikä johto voi tehdä mitään. Tämän seurauksena kirjoitin sivustolleni. Sitten johto kutsuttiin Moskovaan ja heille annettiin rahaa tilausten mukana. koska johto on täysin epäpätevä eikä pystynyt edes itsenäisesti raportoimaan, ettei heillä ollut tilauksia. Ja se on sama kaikkialla, missä olen ollut. En olisi yllättynyt, jos Zvezdochkalla on niin pätevä johto. Eikä kukaan mene idioottien luo mistään rahasta.
        2. 0
          30. maaliskuuta 2015 klo 06:24
          Kiinnität huomiota keskustelukumppanisi lempinimeen.
      4. +3
        28. maaliskuuta 2015 klo 15:11
        Mitä on mitä on, et voi väittää tosiasioita vastaan. Mutta on toinen todellisuus, joka on otettava huomioon. Tämä on luonnollisesti pitkäaikainen pysähtyneisyys, tämä on aukko yhteistyössä, tämä on sotku - missä ilman sitä ... vain puolustusministeriön johtajat ja valtion puolustusmääräyksen toimeenpanijat ymmärtävät ongelmien syvyyden. Mutta prosessi eteni diametraalisesti, olkaamme kärsivällisiä, älkäämme valittako, olen henkilökohtaisesti varma, että kaikki järjestyy.
      5. +3
        28. maaliskuuta 2015 klo 21:23
        Lainaus käyttäjältä SWEET_SIXTEEN
        Rohkeat marssit koskien uusien sukellusveneiden laskemista (Ash, Borea) ovat itse asiassa yleistä kiroilua, voit laskea mitä tahansa ja mitä tahansa - mutta tuo vene mieleen ja laita se käyttöön, kestää vuosikymmeniä (lyijy Ash rakennettiin 21 vuotta,

        Kremlissä saattaa olla roistoja, mutta Sevmashissa rakennetaan veneitä.
        Lähitulevaisuuden tehtävinä ovat Yasen-M- ja Borey-A-projektien - Kazanin ja prinssi Vladimirin - pääohjuskantajien siirto sähkötöihin. Novosibirskin monitoimiydinsukellusveneen eristystyöt on tarkoitus aloittaa.
        Ydinsukellusvene "Prince Oleg" valmistautuu hydraulisiin testeihin. Johtavien ydinsukellusveneiden putkien sekä laivojen poistumisen varmistavien järjestelmien valmistus on aloitettu.
        1. JJJ
          0
          28. maaliskuuta 2015 klo 23:14
          No, et ainakaan määrittele työn edistymistä
          1. 0
            29. maaliskuuta 2015 klo 10:44
            Lainaus käyttäjältä jjj
            No, et ainakaan määrittele työn edistymistä

            Jos tämä on tililläni, vastasin Olegin lausuntoihin, kursivoitu fontti on ote artikkelista.
      6. 0
        30. maaliskuuta 2015 klo 06:11
        Kirjoitatko "Kremlin roistojen" puolesta?
        1. 0
          30. maaliskuuta 2015 klo 18:39
          Lainaus Tolianilta
          Kirjoitatko "Kremlin roistojen" puolesta?

          Ei, Neuvostoliiton tiedotustoimiston puolesta.
      7. Kommentti on poistettu.
    2. +1
      28. maaliskuuta 2015 klo 13:39
      On aika erottaa sukellusveneemme vastustajista kenraali everstin arvossa ...
      1. +2
        28. maaliskuuta 2015 klo 17:48
        Älä väittele: Severodvinskissa KAIKKI työpajat ovat täynnä rakenteilla olevia veneitä. Et voi kerätä niitä autotallissa!
    3. Kommentti on poistettu.
  3. -2
    28. maaliskuuta 2015 klo 05:46
    Lisää hyviä ja tehokkaita sukellusveneitä. Ajattele yleisesti ottaen Yhdysvaltojen kansaa – voisivatko he kestää Venäjää vastaan ​​suunnatut pakotteet? Tuskin. Joten jopa yksi Hiroshiman kaltainen pommi riittäisi heille. Ja sitten - paniikki ja joukko antautuminen.
    1. +2
      28. maaliskuuta 2015 klo 05:49
      Lainaus EvgNikiltä
      Joten jopa yksi Hiroshiman kaltainen pommi riittäisi heille. Ja sitten - paniikki ja joukko antautuminen.


      Onko todella ketään, joka haluaa tarkistaa tämän vaarantamatta ydiniskua? typerys
    2. +5
      28. maaliskuuta 2015 klo 09:21
      Ajattele yleisesti ottaen Yhdysvaltojen kansaa – voisivatko he kestää Venäjää vastaan ​​suunnatut pakotteet? Tuskin. Joten jopa yksi Hiroshiman kaltainen pommi riittäisi heille. Ja sitten - paniikki ja joukko antautuminen.
      Ja millaisia ​​pakotteita nämä ovat, pommilla? pelay mitä me teemme, vai mitä? On sanktioita, ne ovat pitkiä, ne häiritsevät suuresti. Näkymiä on vaikea laskea, mutta ne leikkaavat jo kustannuksia. Tässä ei ole mitään kohtalokkaasti kauheaa, mutta vain sillä ehdolla, että viranomaiset lopettavat varastamisen ja nepotismin... Mikä on epätodennäköistä. Älä siis puhu sankarillisesta voittamisesta... äläkä puhu ombosta... Tietysti olisimme tehneet sen, he olisivat olleet peloissaan siellä ... Tämä kaikki on metafysiikkaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ... Voi ... Ja mitä tekemistä artikkelin aiheella on sen kanssa
  4. +4
    28. maaliskuuta 2015 klo 06:14
    Kerran minua huvitti erään puolustusministeriön vastaus amerikkalaisten pilaille ydinsukellusveneidemme melusta. Kuten miksi piilottaa niitä niin paljon, jos he voivat osua mihin tahansa kohteeseen suoraan satamasta.
    1. +3
      28. maaliskuuta 2015 klo 08:55
      Ja sitten se, että sataman koordinaatit ovat kaikkien tiedossa, mutta mihin vene lähtee satamasta ja minne (tarvittaessa) iskee, on toinen kysymys. Hänet on vielä löydettävä.
      1. 0
        28. maaliskuuta 2015 klo 14:13
        Ja jopa kun se lähtee satamasta, mihin se menee, tiedetään myös. Kirjoitin juuri artikkelin tästä aiheesta. Tietoja siitä, kuinka sukellusveneitä nähdään sotien aikana tietyssä esimerkissä "SS-207": http://sovpl.forum24.ru/?1-4-0-00000077-000-0-0

        Jos joku haluaa julkaista sen tälle sivustolle, hän voi julkaista sen uudelleen täällä.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. + 13
      28. maaliskuuta 2015 klo 13:31
      Lainaus: vanha pioneeri
      miksi piilottaa niitä niin paljon, jos he voivat osua mihin tahansa kohteeseen suoraan satamasta.

      Lentoaika on erilainen. Samoin reaktioaika.
      Yksikään fakiiri ei ole vielä onnistunut väistämään temppeliinsä asetettavan pistoolin laukausta!
      1. +2
        28. maaliskuuta 2015 klo 15:10
        Edes yksikään fakiiri ei väistänyt revolverin laukausta mistään kaukaa!
      2. +1
        28. maaliskuuta 2015 klo 17:35
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        Yksikään fakiiri ei ole vielä onnistunut väistämään temppeliinsä asetettavan pistoolin laukausta!

        Varsinkin jos se on työnnetty oikeaan paikkaan ja maustettu ski.pida.rumilla gramofonin neuloilla!
  5. +6
    28. maaliskuuta 2015 klo 06:15
    Ja tämän artikkelin paljastetussa valokuvassa eikö Ohio kehui? ... pilviset epäilykset piinaavat minua surullinen
    1. + 15
      28. maaliskuuta 2015 klo 06:53
      Lainaus käyttäjältä: viktor_ui
      Ja tämän artikkelin paljastetussa valokuvassa eikö Ohio kehui? ... pilviset epäilykset piinaavat minua


      Hän näyttää olevan se. Meidän piti laittaa kuvaan.


      Ydinsukellusvene "Borey"
    2. +4
      28. maaliskuuta 2015 klo 12:56
      Kirjoittajat - he ovat sellaisia ​​​​kirjoittajia! Jos haluat hävetä jotain, kiinnitä ensimmäinen vastaantuleva kuva ja heitä se nopeasti valoon...
      1. JJJ
        +2
        28. maaliskuuta 2015 klo 23:25
        Lainaus käyttäjältä e_krendel
        Ja eikö Ohio kehu tämän artikkelin paljastetussa valokuvassa?

        "Ohio" -veneissä ohjaamon aita siirretään lähemmäs keulaa. Siellä alkaa heti eräänlainen "laskeutuminen". Tämä arkkitehtuuri antaa näille veneille tunnustusta. "Hirvessä" leikkuuaita siirtyy visuaalisesti keskiosastoihin. Ja jos katsot tarkasti julkaistua kuvaa, niin heti aidan takana näet "finnit", jotka työntyvät ulos kehon yläpuolelle. Se on hirvessä. Tässä on vanha "hirvi", vielä "siivet"
    3. ACKiPaPa,
      +1
      29. maaliskuuta 2015 klo 11:04
      Ja tämän artikkelin esillä olevassa valokuvassa ei Ohio kehu

      Mielestäni tämä on "Atlanta"-valokuva ZVO:n yllä olevista kommenteista, katso tyyppi "LA", "ohai" on eri muotoinen peräsimet, ohjaushytti ja "kyttyrä"
  6. -10
    28. maaliskuuta 2015 klo 07:40
    Lainaus osoitteesta: zyablik.olga
    Lainaus EvgNikiltä
    Joten jopa yksi Hiroshiman kaltainen pommi riittäisi heille. Ja sitten - paniikki ja joukko antautuminen.


    Onko todella ketään, joka haluaa tarkistaa tämän vaarantamatta ydiniskua? typerys

    MITÄ ELÄT ILMAN RISKIÄ? TYÖLLE MENETTÄMINEN, TYÖSKENTELY, RENTOTUMINEN, SYÖMINEN TUNTEMATTOMASTA MITÄ - EI SE OLE RISKI? ÄLÄ NIITÄ!!! OIKEIN HÄN KIRJOITTI POMMISTA. VAIN YKSI EI OLE TARPEEN, MUTTA KAPPALE 10. JA TULEE YDINLAKO VASTUKSENA, JOS SE TULLUU. VENÄLÄLÖISET EIVÄT PELJÄNNET KETÄÄN, VÄHÄN HALPAA AMERIKKOA!
    1. +7
      28. maaliskuuta 2015 klo 11:12
      Lainaus bashmakilta

      Ei tarvitse huutaa foorumilla, lisäksi se on kielletty säännöillä.
    2. +5
      28. maaliskuuta 2015 klo 17:50
      Lainaus bashmakilta
      MITÄ ELÄT ILMAN RISKIÄ?

      Kaikki ihmiset ottavat riskejä. Tässä otit riskin ilmeisesti tämän hetken helteessä! Se ei ole edes moite. He eivät voita pommeilla, vaan aivoilla! "Viimeisen käskyn" antaminen ei vaadi paljon älykkyyttä. Mutta jotta maasi olisi turvallinen, sinun täytyy ajatella! He itse myöntävät, että SGA kamppailee taloudellisen kirdykin kanssa! Ja he ymmärtävät, että se on ainoa tie ulos tästä umpikujasta. Mutta he sekoittivat vuosisatoja! He eivät voi koskaan istua lätäkön takana!
  7. +7
    28. maaliskuuta 2015 klo 07:42
    "Satelliittikonstellaatio pitkäaaltoradiolähetysjärjestelmillä" on kuin ?????
  8. Kommentti on poistettu.
  9. Kommentti on poistettu.
  10. +4
    28. maaliskuuta 2015 klo 08:02
    Ja millä puolella kuva amerikkalaisesta höyrylaivasta ylipäätään on?
  11. +5
    28. maaliskuuta 2015 klo 09:01
    Suurinkin matka alkaa pienestä askeleesta! Ei väliä miten se on, et voi pysyä paikallasi! Meidän on kehitettävä palauttaaksemme status quon!!! Jos vain vetää kaiken taloudellisesti...
  12. +5
    28. maaliskuuta 2015 klo 09:35
    Tällä vauhdilla täällä voitonpäivän resurssissa joku "viisas" liimaa artikkeliin valokuvan natsista Tiikerin taustaa vasten Neuvostoliiton sotilaan sijaan.
  13. +5
    28. maaliskuuta 2015 klo 10:08
    Kiitos kirjoittajalle hyvistä uutisista! Tämä tarkoittaa, että Venäjän lapset eivät pala atomitulessa, kuten he paloivat Hiroshimassa ja Nagasakissa amerikkalaispommeista. Kiitos toveri Glavkom. Hyvin tehty!
  14. +7
    28. maaliskuuta 2015 klo 11:13
    Muistelin. naurava

    "Atlantin valtameri, täydellinen rauha. Kaksi ydinsukellusvenettä nousee esiin: venäläinen ja amerikkalainen. Venäjän sotkussa kaikki juoksevat, kapteeni huutaa joukkueelle:
    - Hei äiti!!! Kuka heitti saappaat?!?!
    Ei vastausta.
    amerikkalaiset:
    Mutta meillä ei ole sellaista Amerikassa...
    Kapteeni, raivoissaan:
    - Kyllä, "Amerikkaasi" ei ole enää! ... Äitisi, joka heitti huopakengän ohjauspaneeliin?!"
    1. +8
      28. maaliskuuta 2015 klo 14:00
      Lainaus: Kemerovo
      Helvetti, kuka heitti huopakangas ohjauspaneeliin?!"
      Hyvä anekdootti ... Vasta nyt SLBM:ien laukaisuohjaus on perustettu Venäjän federaation puolustusvoimien esikuntaan. Ja koulutus suoritettiin, ja tulos saatiin ...
      Ennen oli tarpeen vahvistaa vastaanotetun signaalin aitous, valita numero manuaalisesti koodieston poistamiseksi jne.
      Nyt: ota aloitussyvyys, aja nopeudella, joka ei ylitä toleranssia, auto lähettää Shir-Holea päähän ja setä bunkerissa teki päätöksen laukaista... Ja komentajan kämmenet eivät hikoile, vain hänen kämmenensä hiukset muuttuvat harmaiksi hänen silmiensä edessä, kun auto on aloittanut lähtöharjoituksen...
      No, okei, siinä on jotain surullista.
    2. +3
      28. maaliskuuta 2015 klo 23:40
      Lainaus: Kemerovo
      Muistelin.

      24 helmikuu.
      Aamulla.
      Bermudan kolmion alue.
      Neuvostoliiton ydinsukellusvene heiluu rauhallisesti aalloilla.
      Kapteeni - Navigaattori, navigaattori, missä helvetissä me olemme?
      Navigaattori (hieroi sillikohtaa kartalta) - Jossain täällä!
      K - Missä tarkalleen?
      W - Hz
      K - Akustiikka, akustiikka... nousu, vittu, mitä kurssilla on edessä?
      V - Potkureiden ääni, se näyttää valtamerialukselta.
      K - Jousi, jousi ... laitteita taisteluun!
      N - On olemassa laitteita taisteluun!
      K - Radio-operaattorit, radio-operaattorit, äitisi, ... kuuntele ilmaa tarkasti. Nyt tulee matot, sitten koordinaatit...
      (Navigaattorille) Schaub se oli viimeinen kerta!
  15. +1
    28. maaliskuuta 2015 klo 11:33
    Lainaus bromilta
    Ja millä puolella kuva amerikkalaisesta höyrylaivasta ylipäätään on?


    naurava Vihollinen on tunnettava silmästä.
  16. +5
    28. maaliskuuta 2015 klo 11:37
    Lisäksi päätettiin, että vuodesta 2017 alkaen partiointiin osallistuvat uuden sukupolven projektin 885M "Ash-M" hiljaiset monitoimiset ydinsukellusveneet, joissa on Kh-102 ydinristeilyohjuksia.

    tällä hetkellä koneissamme ei ole taktisia ydinaseita.

    Kuitenkaan edes "Sharksin" laukaisun jälkeen ei ollut mahdollista peittää vedenalaisten strategisten ydinjoukkojen läsnäoloa, koska ensinnäkin tämä määrä ei riitä (kolmesta veneestä yleensä vain yksi "toimii" merillä, loput ovat joko varassa tai määräaikaisessa teknisessä huollossa)

    Hailla oli 6 runkoa

    kolme projektia 955 "Borey" ballistisilla ohjuksilla ja kaksi 885M "Ash-M" risteilyohjuksilla - joilla on paljon suurempi autonomisen navigoinnin reservi "Sharksiin" verrattuna.

    autonomia on sama

    Hän kiinnittää kuitenkin erityistä huomiota hiljaisiin Asheseihin, jotka pystyvät lähestymään huomaamattomasti äärimmäisen lähellä vihollisen rantoja ja iskemään tukikohtiin ja ohjauskeskuksiin salamannopeilla Kh-102-risteilyohjuksilla ydinkärjellä. Vain yhden tällaisen ydinsukellusveneen ammuskuorma muutamassa minuutissa voi muuttaa esimerkiksi koko Yhdysvaltojen itärannikon ydinautiomaaksi. Loppujen lopuksi hänen ei tarvitse voittaa ballistista lentorataa. Testitulosten mukaan ohjuksen CEP on 5 m etäisyydellä 5 km ja se pystyy tuhoamaan liikkuvia kohteita 500 metrin tarkkuudella.

    ja täällä setä yleensä kärsi, Ash itärannikon pyyhekumi !!!
    kuvassa sukellusvene "Ohio" ei aiheuta. Ja kirjoittaja itse tietää vähän siitä, mitä hän kirjoittaa.
    1. +2
      28. maaliskuuta 2015 klo 13:52
      Olen pahoillani, mutta 119 on minun mielestäni? Lataatko akkua?
  17. +2
    28. maaliskuuta 2015 klo 11:57
    Ei ehkä aivan aiheessa, mutta eilen tapasin Internetissä:
    Norjan salainen sukellusvenetukikohta luovutettiin vahingossa venäläisille
    Salainen sukellusvenetukikohta Norjassa joutui vahingossa venäläisten käsiin
    Newsweek, USA – 19. maaliskuuta 2015
    "Norjan salainen sukellusvenetukikohta luovutettiin vahingossa venäläisille"
    Katso Kiinteistöt Norjassa
    Elizabeth Braw (ELISABETH BRAW) 19. maaliskuuta 2015
    Norja pahoittelee päivää, jolloin se myi keskeisen sukellusvenetukikohdan lähellä Norjan ja Venäjän rajaa. Tänään, kun presidentti Putin koukistaa lihaksiaan alueella, Naton johtajien keskuudessa on kasvava huoli siitä, että länsi on jättänyt itsensä kauhistuttavan puolustuskyvyttömäksi.
    Vain kuusi vuotta sitten norjalaiset poliitikot päättivät, ettei Venäjä ole enää merkittävä uhka, ja oli aika myydä kallioon kaiverrettu huippusalainen sukellusvenetukikohta Olavsvern, joka on varustettu uusimmalla, edistyksellisimmällä elektroniikalla. Se sijaitsee lähellä Ramfjordin pientä kaupunkia lähellä Venäjän rajaa.
    "Valmiutemme ja maan siviilisektorin valmiudet ovat heikentyneet voimakkaasti", sanoo Ann-Margret Bollman, entinen upseeri, ammattisotilas ja nyt Norjan puolustusliiton puheenjohtaja. – Rakennuksia ja rakenteita suljettiin, vararahastoja vähennettiin, valmiussuunnitelmat unohdettiin. Olavsvern on oiva esimerkki kadonneesta kiinteistöstä ja jälkikäteen ajatellen on selvää, että sen myynti oli huono päätös.
    Olavsvernin myynti kesti pitkään. Lopulta hallitus laittoi tukikohdan myyntiin finn.nossa, joka vastaa norjalaista eBayta. Mutta silloinkaan tämä "ainutlaatuinen kiinteistö" - kuten myyntiilmoituksessa todettiin, kokonaispinta-alaltaan 948 900 neliömetriä - ei löytänyt ostajaa, joka maksaisi 105 miljoonaa kruunua (12.1 miljoonaa euroa), mikä on hinta, jonka hallitus luotti. Lopulta tukikohta myytiin Gunnar Wilhelmsen-nimiselle liikemiehelle 38.1 miljoonalla kruunulla (4.4 miljoonalla eurolla).
  18. +2
    28. maaliskuuta 2015 klo 11:59
    Sotilaita huolestuttaa se, että Wilhelmsen vuokraa nyt tukikohdan venäläisille tutkimusaluksille. Vilhelmsen ei vastannut haastattelupyyntöön, mutta verkkosivuillaan hän mainostaa Olavsvernin hyveitä mainostamalla 25 3 neliömetrin kaivoskompleksia. m, varustettu syvänmeren laiturilla (124 tuhatta neliömetriä) ja XNUMX makuuhuoneella.
    Yksi Olavsverniin äskettäin saapuneista, Akademik Nemchinov, omistaa Sevmorneftegeofizika, venäläinen geofysiikan geofysiikkayritys, joka on erikoistunut offshore-seismiseen tutkimuksiin syvällä vedessä ja rannikkoalueilla. Seisminen työ on todellakin osa kansainvälistä tutkimusta, joten toiseen maahan telakoituneet seismiset tutkimusalukset ovat melko yleisiä. Mutta Sevmorneftegeofizika ei ole vain geofysiikan tutkimusyritys: sen asiakkaita ovat Gazprom ja joukko muita Kremlin kokonaan tai osittain omistamia yrityksiä. "Venäläiset tutkimusalukset ovat osa Venäjän hallituksen merivaltaa", selittää Ruotsin laivaston eläkkeellä oleva komentaja Goran Frisk. ”Venäläisten merimiesten tärkein tehtävä on varmistaa, että heidän ydinsukellusveneensä pääsevät vapaasti merelle. Venäläiset tutkimusalukset eivät ole vitsi. On yksinkertaisesti käsittämätöntä, kuinka Norjan hallitus on voinut tehdä tällaisen laiminlyönnin.
    Samaan aikaan paikalliset asukkaat eivät ole kovin huolissaan. "Toivomme, että uusi omistaja houkuttelee Olavsverniin mahdollisimman paljon aluksia, mikä hyödyttää paikallista taloutta", sanoo Ramfjordin osavaltion Tromssan kunnan pormestari Jens Johan Hjört. Hjörth myöntää, että tämä saattaa tuntua paradoksilta, kun otetaan huomioon, että vielä muutama vuosi sitten Olavsvern oli erittäin salainen laitos, "mutta hyvä asia on, että kompleksi voidaan rahallistaa."
    Ja Tromssan alueen jokapäiväisessä elämässä suhteet venäläisiin, jotka muodostavat alueen suurimman ei-norjalaisen yhteisön, kehittyvät melko harmonisesti. Tromssan aluekauppayhdistyksen toiminnanjohtaja Nils Christian Syrheim Nielsen jakaa Hjörtin optimismin.
    "En näe tämäntyyppisissä asiakkaissa [kuten venäläisissä aluksissa] paljon muuta ongelmaa kuin tavanomaisten varotoimien noudattaminen", hän sanoo. "Seudun lisääntyneen öljy- ja kaasutoiminnan, mukaan lukien Venäjän toiminnan, vuoksi nämä naapureiden vierailut ovat luonnollisia asioita."
    Norjan koalitiohallituksen muodostavat puolueet vastustivat Olavsvernin myyntiä, ja puolustusministeri In Eriksen Syreyd varoittaa usein Venäjän toiminnasta Pohjois-Norjassa. Mutta vaikka hallitus tulee siihen tulokseen, että se haluaisi saada Olavsvernin takaisin, on Wilhelmsenin asia päättää, mitä tehdä. Eikä ole merkkejä siitä, että hän olisi valmis myymään pohjan.
  19. +7
    28. maaliskuuta 2015 klo 13:50
    Mielestäni kirjoittaja on artikkelissa hieman optimistinen. "Boreevia" ei ole suunniteltu 9 kappaletta, vaan 8 kappaletta, ja "saarnipuita" on myös 8 kappaletta, ei 10. Ja ikään kuin kriisin vuoksi erittäin kalliita "saarnia" ei alennettu, niistä tulee 6 Yleisesti ottaen nämä ovat kaikki surkeita romuja entisestä vallastaan: 80-luvulla vain NSR laukaisi vuosittain 6-7 eri luokkaista ydinsukellusvenettä sekä Komsomolsk-on-Amur 3-4 kappaletta, ja jopa silloinen Gorki oli merkitty 4 veneellä. Ja nyt?! Luovutimme 2 ydinsukellusvenettä vuodessa ja iloitsemme unohtaen kuinka monta venettä poistettiin laivastosta samana vuonna... Tietysti voit sanoa kuten Pietari 1: "Iloitse pienestä, niin iso tulee !" Mutta - AIKA!!! Puna-armeijasta piti myös tulla voimakkain armeija vuoteen 1943 mennessä, mutta Wehrmacht ei odottanut tätä, vaan kaatui vuonna 1941. Noin 27 miljoonaa kuollutta, vetäytyminen Moskovaan, Volgalle, Kaukasukselle, mielestäni ei kannata muistuttaa! Ja jos vastustajat eivät odota vuoteen 2020? Ja kaatuu vuoden päästä? (Jumala varjelkoon!) Minne perääntymme?
  20. +3
    28. maaliskuuta 2015 klo 14:26
    Optimismi tulee yhdistää realismiin. Ja niiden osa meressä ja juosta. Tällä vakaalla, itsevarmalla pohjalla - jatkaa elämääsi, puhua kaikenlaisten "kumppaneiden" kanssa.
    1. +1
      28. maaliskuuta 2015 klo 18:24
      Lainaus: Sergei-8848
      , no, ja puhua kaikenlaisten "kumppaneiden" kanssa.

      Ja "kumppanit" voivat vain ymmärtää kumppanin vahvuuden ja torjua taloudellista painetta! Muuten, jota Venäjä ei ole vielä "kytkenyt päälle"!
  21. +2
    28. maaliskuuta 2015 klo 21:14
    Lainaus EvgNikiltä
    Lisää hyviä ja tehokkaita sukellusveneitä. Ajattele yleisesti ottaen Yhdysvaltojen kansaa – voisivatko he kestää Venäjää vastaan ​​suunnatut pakotteet? Tuskin. Joten jopa yksi Hiroshiman kaltainen pommi riittäisi heille. Ja sitten - paniikki ja joukko antautuminen.

    Inhottavin asia, mitä nämä pursot voivat keksiä, on antautuminen. Kyllä, menemme konkurssiin ruokkimaan 300 miljoonaa.
  22. 0
    29. maaliskuuta 2015 klo 00:19
    Jälleen kerran, emme muista historiaa. 1996 Ydinsukellusvene "Pike" nousi suoraan keskelle sulakkeen tai Amerikan laivaston alusten ryhmää, joka suoritti harjoituksia mahdollisen vihollisen ydinsukellusveneen havaitsemiseksi ja tuhoamiseksi. 2012 2 haukea löydettiin läheltä Amerikan rannikkoa. On olemassa mielipide, että he ilmestyivät tarkoituksella, kun he lähtivät partioalueelta. Toinen vene nousi pinnalle Vapaudenpatsaan luona ja lähti aivan yhtä hiljaa, eikä kukaan löytänyt sitä. Mietin, mitä tapahtuu, kun ilmoitamme virallisesti partiosta? Joiltakin ihmisiltä loppuu validoli nopeasti.
    Kyllä, uudesta sukellusveneestä. Severodvinsk on Yasen-projekti. Loput, tämä on YasenM. Yhden tällaisen veneen hinta on 200 miljardia ruplaa. Vertailun vuoksi yhden Borean hinta on 23 miljardia. Miksi tällainen ero? YasenM käyttää täysin uusia komponentteja ja kokoonpanoja, joita ei ole koskaan käytetty sukellusveneessä. Tämä on jo tehty. Titaanista "Goldfish" valmistettu vene maksoi paljon rahaa, jota sen kanssa ei nyt tunneta, mutta sitä ei sahattu. Ehkä se kelluu jossain. Ja miksi koko laivasto nimeltä "Peto" unohdettiin siitä? Ne ovat myös atomisia. Ja te olette kaikki: huonoja, huonoja. Ei paha, mutta hyvä. Jos meillä kaikki olisi huonosti, meidät olisi vedetty ylös jo kauan sitten.
  23. 0
    29. maaliskuuta 2015 klo 01:25
    Artikkeli plus. Koska tällaiset uutiset ilahduttavat! Jos vain BZHRK jatkaisi taistelutoimintaa ja vaippojen tuotanto osavaltioissa lisääntyisi merkittävästi hymyillä
  24. +1
    29. maaliskuuta 2015 klo 08:35
    Hurraa venäläiselle sukellusveneelle ja valtava plussa artikkelista!
  25. 0
    29. maaliskuuta 2015 klo 09:02
    HYVIÄ UUTISIIN, VIIMEIN SUKELLUSKOKEMUS
  26. +1
    29. maaliskuuta 2015 klo 17:29
    Hieman ohi aiheen, mutta huumoriakin kaivataan:

    Erityisen tyytyväinen meidän ja amerikkalaisten sukellusveneiden toiminnan vertailuun arktisen jäällä

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"