Sotilaallinen arvostelu

Goebbelsin propagandan venäläisvastaisesta stereotypiasta ("Literarni noviny", Tšekki)

14


Yritetään kirjoittaa uudelleen historia Toisesta maailmansodasta on viime vuosina tullut yhä enemmän. Samanaikaisesti viime vuonna lännen ja Venäjän välisen Ukrainan konfliktin yhteydessä tämä suuntaus on vain vahvistunut. Arvovaltaisen historioitsija Eva Gagnovan artikkelissa esitetään näkökulma suhteiden ja tapahtumien tahalliseen hämärtymiseen toisen maailmansodan lopussa. Tällainen kanta voi olla perusta kipeästi kaivattavalle ja objektiiviselle keskustelulle yhteisestä eurooppalaisesta menneisyydestämme ja nykyisyydestämme.

Venäjän kansan peyoratiivisilla stereotypioilla on pitkät perinteet Länsi-Euroopan kirjallisuudessa ja journalismissa, ja ne ovat myös osa monia menneisyyden mielikuvia. Nykyään silmiinpistävin esimerkki on tavalliset tulkinnat toisen maailmansodan päättymisestä. Kun esimerkiksi Auschwitzin vapauttamisen 70-vuotispäivää juhlittiin, Suedetendeutsche Zeitungin Münchenin painos kirjoitti etusivulle toisesta 70-vuotispäivästä.

Artikkelissa "Tragedia, joka meidän on muistettava ikuisesti: 70 vuotta sitten 15 miljoonan saksalaisen karkottaminen alkoi" puhui siitä, kuinka neuvostojoukkojen tammikuun hyökkäyksen Berliiniin väitetysti seurauksena "naiset, lapset ja vanhukset yksin tai kotona sarakkeita, meni länteen". Puna-armeijan eteneminen, ankara talvi ja venäläisten Itämerellä upotetut pakolaivat aiheuttivat heille väitetysti kärsimystä, jota monet eivät selvinneet. Mutta he sanovat, että yhtä kauheat asiat odottivat niitä, jotka jäivät ja tapasivat kasvotusten Neuvostoliiton sotilaita: siviilien tappaminen, naisten ja tyttöjen joukkoraiskaukset, vangitseminen, ryöstely ja tuhopoltto, karkottaminen pakkotyöhön Neuvostoliittoon. Lehti kirjoittaa, että tällainen kohtalo odotti saksalaisia ​​nykyaikaisen Puolan, Unkarin, Jugoslavian ja Romanian alueella sekä sudeettisaksalaisia: "Mitä kauempana idässä he asuivat, sitä julmempaa oli kosto ja kosto, joka iski. niitä."

Väitteet, että miljoonat saksalaiset pakolaiset joutuivat sodan viimeisinä päivinä Neuvostoliiton tai Venäjän barbaarisuuden uhreiksi, ovat osa toisen maailmansodan päättymistä koskevaa keskustelua, joka on ominaista paitsi saksalaiselle myös kansainväliselle yhteisölle yleensä. Ja harvat ymmärtävät, että puhumme kuvasta, jota natsien propaganda alun perin levitti.

"Se mitä kansamme kokee nykyään, voidaan verrata hunnien ja mongolien hyökkäykseen menneiden vuosisatojen aikana", kirjoitti natsilehti "Völkischer Beobachter" 25. tammikuuta 1945, ja päivää myöhemmin he puhuivat "punaisesta rutosta, joka lähestyy". idästä saksalaiseen maahan." 10. helmikuuta lukijoille kerrottiin "vangittujen ihmisten murhista, pahoinpitelyistä, vankeudesta ja karkoituksista pakkotyöhön, kaikkien sukupolvien työn hedelmien tuhoamisesta ja kaiken elävän häpäisystä, jonka bolshevikkilaumoat tapasivat tapa."

Väitetään, että kaikki "neuvostoliiton julmuudet" "todistettiin rehellisillä ja huolellisesti tarkistetuilla todistajien todistajilla", erityisesti naisten raiskauksista: "Saksalaiset naiset raiskataan, ja sitten heidät tapetaan yhdessä lasten ja vanhusten kanssa tuhoamiseksi meidän ihmiset." Tunnettu väitetysti kaikkialla maailmassa ja natsien ammattikielessä "Kremlin suosikkijuutalaisena Ilja Ehrenburgina", kuuluisa kirjailija kirjoitti kyynisesti "saksalaisten ja muiden kansojen tuhoamisesta" bolshevikkien Eurooppaan kohdistuneen hyökkäyksen tavoitteeksi muutama vuosi sitten.

Aikataulutettu palautus


Neuvostoarmeija kohtasi todella sotilaidensa kurinalaisuutta koskevan ongelman, joka voidaan lukea nykyään julkaistuista primäärilähteistä. Mutta toistaiseksi historioitsijat eivät ole kiinnittäneet riittävästi huomiota tähän Euroopan historian lukuun. Puna-armeijan tuolloin saksalaisia ​​siviilejä vastaan ​​tekemät rikokset, heidän vangitsemisensa tai saksalaisten kohtalot eivät ole vielä tulleet empiirisesti perustellun tutkimuksen aiheeksi. Mutta arkistoasiakirjat ja silminnäkijöiden kertomukset osoittavat, että stereotypioiden takana väitetystä saksalaisten paosta murhasta ja Neuvostoliiton yksiköiden vangitsemisesta on yritys piilottaa viimeinen natsien joukkorikos - Saksan siviiliväestön pakotettu evakuointi. Naiset, lapset ja vanhukset eivät siis juokseneet vapaaehtoisesti.

Kenraali Paul Freyer von Scheunachin päiväkirjaan 1. maaliskuuta 1945 päivätystä merkinnästä saamme selville, että "kaikki idästä tulleet pakolaiset, joiden kanssa puhuin, minulle kerrottiin, etteivät he paenneet vapaaehtoisesti, vaan valtuuston käskystä. Poliisi. Kukaan heistä ei uskonut, että venäläiset tekisivät heille jotain. Vain ne, jotka tulivat alueilta, joilla oli puolalaista väestöä, odottivat puolalaisten hyökkäävän heitä vastaan, mutta olivat varmoja, että he itse pystyivät puolustamaan itseään. Tästä seuraa selvästi, että itäsaksalaiset eivät enää usko Goebbelsin petokseen bolshevikkien kauhuista. Monet asiakirjat vahvistavat sen, että Paul Freyer von Scheunach ei erehtynyt.

Niin sanotusta pakosta puhuttiin yhteiskunnassa ja natsien propagandassa. Natsihallinnon työsalakielessä käytettiin käsitettä "evakuointi" tai "paluu" (Rückführung), kun taas lento yksin ja yksin oli lähes mahdotonta: heidät kiellettiin ja rangaistiin. Koko väestön pakkoevakuointia valmisteltiin keväästä 1944 ja sitä toteutettiin kesään asti. Arkistoasiakirjat kertovat meille sen yksityiskohdista. Lisäksi säilytettiin yksityiskohtaiset raportit evakuoinnin edistymisestä, jotka korkeat virkamiehet lähettivät Berliiniin sodan loppuun asti. Näistä materiaaleista sekä silminnäkijöiden kertomuksista seuraa, että evakuointi johti ennennäkemättömään humanitaariseen katastrofiin.

Tiettyjen alueiden ja kaupunkien asukkaat pakotettiin jättämään kotonsa käskystä ja lähtemään kolonneissa vaunuista tuntemattomiin maihin, joissa ei ollut olosuhteita ihmisille. Vastustajia vastaan ​​taisteltiin eri keinoin: toisinaan heitä kiristettiin propagandalla, välillä vietiin heidän ruoka-annoksiaan ja välillä käytettiin alastonta väkivaltaa. Merkittäviä ovat raportit rappeutuneen Wehrmachtin demoralisoituneiden yksiköiden yhtä kaoottisesta lennosta, jotka kohtelivat julmasti heidän tiensä ylittäneitä siviilejä. Natsihallinnon viimeisimpien virallisten tietojen mukaan 6. maaliskuuta 1945 evakuointi koski yli 10 miljoonaa siviiliä. Vasta 29. huhtikuuta 1945 kiellettiin väestön pakottaminen lähtemään kodeistaan.

Tuhoamisen mania

Joseph Goebbelsin päiväkirjasta seuraa, että ylimmät johtajat olivat täysin tietoisia evakuoinnin seurauksista. Väitetään, että Gauleiterit ilmoittivat heille väestön kärsimyksistä, joiden viestit Goebbelsin mukaan "koskettivat syvästi" jopa itse Fuhreria. Ilman kuljetusta, asumista ja ruokaa pylväät siirtyivät kohti fiaskoa, ja ihmiset syyttivät puoluetta epäonnistumisistaan. Siksi Goebbels tehosti propagandaa venäläisistä "kauhuista" (Greuelpropaganda), josta Fuhrer piti kovasti. Mutta Goebbels jätti myös viestin, että Neuvostoliiton armeijan siveettömyyksien jäljittäminen hautojen molemmin puolin johti samoihin tuloksiin ja että Neuvostoliiton armeijan johto ryhtyi toimiin torjuakseen tällaista käytöstä. Hän itse mainitsi paljon vähemmän vakavia väärinkäytöksiä kuin hänen propagandansa jyrisi, ja oli varma, että Neuvostoliiton johto teki parhaansa kurin takaamiseksi estääkseen yksiköidensä demoralisoinnin ja hajoamisen.

Pappi Paul Peikertin päiväkirjat tammi-maaliskuussa 1945 tarjoavat yksityiskohtaisia ​​todisteita siitä, kuinka evakuointi Wrocławissa tapahtui. Vuoden 1944 lopussa Sleesiassa asui 4,4 miljoonaa saksalaista ja sodan lopussa enää 1,5 miljoonaa. Joten Wroclaw muuttui autiomaaksi autioista raunioista jo ennen Neuvostoliiton joukkojen saapumista. Paul Peikert kirjoitti melkein joka päivä muistiin kaiken, mitä hän itse koki, mitä hän näki ympärillään ja mitä ihmiset kertoivat hänelle. Pääsiäisenä hän lähti ympäröivästä ja palavasta kaupungista ja palasi sinne sodan päätyttyä siirtääkseen muistiinpanonsa hiippakunnan arkistoon. Myöhemmin hänen päiväkirjansa julkaistiin Puolassa ja DDR:ssä, mutta Saksan liittotasavallassa, jossa Peikert vietti loppuelämänsä, niitä ei ole vielä julkaistu.

Asiakirjat puhuvat propagandasta, joka kauhistuttaa väestöä paljastamalla puna-armeijan barbaariset tavat, sekä ihmisistä, jotka todella halusivat venäläisten lopettavan vihdoin natsien ilon. Opimme julmuudesta, jolla natsit pakottivat lapset, naiset ja vanhukset lähtemään matkalle tuntemattomaan kylmällä säällä. Joskus he käyttivät jopa ampuma-aseita. ase ja sytyttivät hylättyjä taloja tuleen, jotta kukaan ei voisi palata: ”On kauheaa nähdä, kuinka asuntojen omistajat palaavat etsimään ja pelastamaan jotain, mikä on heille sydäntä lähellä. Mutta kansamme antautui tuhon maniaan. Kokonaisia ​​asuinkortteleita sytytetään tuleen, niin että muutamassa päivässä on jäljellä enää paljaat seinät.” Sadat ihmiset kuolivat päivittäin kaduilla ja ojissa teiden varsilla kaupungin ulkopuolella, jonne heidät ajettiin. Erikoisryhmä keräsi heidän ruumiinsa ja kuljetti ne kuorma-autoissa ei tiedä minne: ”Eilen sain tietää, että yhden tällaisen toimenpiteen aikana kerättiin yli 400 lapsen ja aikuisen ruumista melko lyhyeltä alueelta. Kuinka monta ihmistä kuoli kylmässä tämän lennon takia, emme todennäköisesti koskaan tiedä.

Hämärtynyt menneisyys


Tuolloin Tšekkoslovakian alueelle saapui paljon enemmän saksalaisia ​​kuin sieltä lähti. Tämä johtui Tšekin maantieteellisestä sijainnista Kolmannen valtakunnan viimeisenä osana, joka oli hajoamassa idästä ja lännestä tulevien liittoutuneiden armeijoiden hyökkäyksen seurauksena. Saksalaisten tietojen mukaan noin 1,6 miljoonaa ihmistä evakuoitiin tänne vain itse Sleesiasta, mutta sarakkeisiin tuotiin väestöä muilta Saksan alueilta sekä saksalaisia ​​Kaakkois-Euroopasta.

Tšekkoslovakian entisistä kansalaisista evakuointi vaikutti eniten Slovakian asukkaisiin. Vuonna 130 siellä asuneista 1940 tuhannesta saksalaisesta lähes kaikki evakuoitiin lokakuusta 1944 maaliskuuhun 1945. Jotkut palasivat sodan päätyttyä, ja 32 450 ihmistä karkotettiin ja asetettiin uudelleen vuonna 1946. Myöskään Sleesiassa ja Määrissä saksalaiset eivät välttyneet pahalta kohtalolta. Brnosta historioitsija Emilia Grabovecin mukaan suurin osa saksalaisista pakeni tai evakuoitiin jo ennen puna-armeijan saapumista. "Heidän lukumääränsä ja myöhempi kohtalo jäi kuitenkin tuntemattomaksi." Mutta varsinkin Etelä-Määrin ja Jihlavan alueen maaseutuväestö jätti sitten kotinsa ja meni kolonniin, useimmiten Itävaltaan.

Niin kutsutussa protektoraatissa evakuointivalmistelut aloitettiin helmikuussa 1945, mutta teollisen tuotannon merkitys häiritsi suunnitelmia. Vasta 19. huhtikuuta K. G. Frank "huomioiden vihollisen puna-armeijan uhkan" kutsui ensisijaiseksi "vaimoissamme ja lapsissamme olevan saksalaisen aineen säilyttämistä" ja määräsi heidät evakuoimaan. Mutta aikaa ei ollut enää paljon jäljellä, joten ihmiset pakenivat omin voimin parhaansa mukaan. Josef Pfitzner valitti päiväkirjassaan pääasiassa pakenevista saksalaisista, "jotka tulivat maahan vanhasta valtakunnasta, asettuivat tilaviin huviloihin, joissa oli juutalaiset huonekalut" ja osoittavat nyt, ettei heillä ollut mitään tekemistä sen maan kanssa, jossa he asuivat. .

Hänen muistiinpanoissaan Prahan järjestys sodan viimeisinä kuukausina ja päivinä ei näytä ollenkaan niin rauhanomaiselta kuin natsipropaganda väitti heistä ja sellaisena kuin heitä edelleen esitetään. Ensinnäkin Saksan väestö oli huolissaan, joka joutui niin kauheaan paniikkiin, että 8. huhtikuuta K. G. Frank jopa jakoi esitteitä, joissa hän vakuutti yleisölle: "On tyhmiä huhuja, ja jotkut saksalaiset piirit antautuvat pakopsykoosiin. Olen pahoillani, että tämä on törkeä määräysrikkomus, josta äärimmäisissä tapauksissa rangaistaan ​​ankarasti. Pfitzner yhtyi Frankin kantaan, koska hän halveksi pakolaisia, vaikka hän itse lähetti perheensä 27. huhtikuuta Salzburgiin.

Wroclawin ja Prahan saksalaisten kokemus oli hyvin erilainen, mikä nykyään on hiljaa keskusteluissa "pakopakosta". Sama koskee kaikkia, tarkalleen ottaen, 11 miljoonaa saksalaista, jotka menettivät kotinsa toisen maailmansodan seurauksena ja pääsivät nyky-Saksan alueelle eri tavoin, mukaan lukien lähes 5 miljoonaa saksalaista, jotka uudelleensijoitettiin Puolasta, Tšekkoslovakiasta ja Unkarista sen jälkeen. sota.. Samaan aikaan natsihallinnon viimeinen joukkorikos - Saksan väestön pakkoevakuointi - on piilotettu keskustelun taakse neuvostoarmeijan tai venäläisten väitetystä barbaarisesta käytöksestä suhteessa siviiliväestöön. Tästä natsien propagandan kynästä peräisin olevasta jäännöksestä ei ole vielä tullut niin rakastetun sovinnon kohteena menneisyyden kanssa. Mutta tämä on klassinen esimerkki stereotyyppisestä taustasta, jota nostetaan tarpeen mukaan pintaan erilaisissa poliittisissa tilanteissa.

Termejä "neuvostoarmeija", "venäläiset" ja "bolshevikit" käytetään toisinaan vaihtokelpoisina, kuten nimiä Stalin ja Putin. Sanat "uhka idästä" ja "Kremli" ovat edelleen erittäin suosittuja politiikassa ja journalismissa. Aivan kuten tiedon puute hämärtää käsityksiä toisen maailmansodan päättymisestä, niin myös Kremlin tämän päivän uhkakuvien tarinat kärsivät usein ensisilmäyksellä selkeästä taipumuksesta ylipuhuviin lauseisiin - objektiivisen tiedon ja järkevien tuomioiden sijaan.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.literarky.cz/civilizace/89-civilizace/19398-o-antiruskem-stereotypu-goebbelsovy-propagandy
14 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mig31
    mig31 23. maaliskuuta 2015 klo 04:00
    +4
    Lännen perverssit, jotka vihaavat Venäjää kiivaasti, vahvistavat jälleen kerran sen suuruuden Venäjälle, eikä mikään väärien historioitsijoiden kyynisyys poista Venäjän aseiden voittoa ja Venäjän - Neuvostosotilaiden henkeä menneisyyden analyyseistä... ..
    1. Isänmaa Venäjä
      Isänmaa Venäjä 23. maaliskuuta 2015 klo 08:12
      +1
      Venäjällä tärkeintä on kunnioittaa toukokuun 9. päivää, jotta kukaan ei unohda.
      Ja tue se todisteilla ja todisteilla.

      Sitten he kyllästyvät uudelleenkirjoittamiseen.
  2. Barboskin
    Barboskin 23. maaliskuuta 2015 klo 04:04
    +2
    Loppu on myös mielenkiintoinen, Eurooppa astuu jälleen saman haravan päälle. Sitten he eivät taaskaan syytä kaikista vastoinkäymisistä venäläisiä, vaan "puoluetta", joka otti kiinni pelon ja pakotti heidät väkisin kärsimään kuvitteellisesta uhasta.
  3. svp67
    svp67 23. maaliskuuta 2015 klo 04:11
    +9
    Tunnettu väitetysti kaikkialla maailmassa ja natsien ammattikielessä "Kremlin suosikkijuutalaisena Ilja Ehrenburgina", kuuluisa kirjailija kirjoitti kyynisesti "saksalaisten ja muiden kansojen tuhoamisesta" bolshevikkien Eurooppaan kohdistuneen hyökkäyksen tavoitteeksi muutama vuosi sitten.


    Ehrenburg I. Tapa
    Tässä on otteita kolmesta kuolleista saksalaisista löytyneestä kirjeestä.
    Johtaja Reinhardt kirjoittaa luutnantti Otto von Schirachille:
    "Ranskalaiset vietiin meiltä tehtaalle. Valitsin kuusi venäläistä Minskin alueelta. He ovat paljon kestävämpiä kuin ranskalaiset. Vain yksi heistä kuoli, loput jatkavat työskentelyä pellolla ja maatilalla. ylläpito ei maksa mitään, emmekä saa kärsiä siitä, "että nämä pedot, joiden lapset saattavat tappaa sotilaitamme, syövät saksalaista leipää. Eilen tein kevyen teloituksen kahdelle venäläiselle pedolle, jotka söivät salaa rasvatonta maitoa, joka oli tarkoitettu lasten kohtuun. siat..."


    Mathaes Zimlich kirjoittaa veljelleen korpraali Heinrich Zimlichille:
    "Leidenissä on venäläisten leiri, siellä näkee heidät. He eivät pelkää aseita, mutta puhumme heidän kanssaan hyvällä piiskalla..."

    Eräs Otto Essmann kirjoittaa luutnantti Helmut Weigandille:
    "Meillä on täällä venäläisiä vankeja. Nämä tyypit syövät kastematoja lentokentän tontilla, he heittelevät roskakoriin. Näin heidän syövän rikkaruohoja. Ja ajatella, että nämä ovat ihmisiä! ..."

    Orjien omistajat, he haluavat tehdä ihmisistämme orjia. He vievät venäläiset paikoilleen, pilkkaavat heitä, ajavat heidät hulluksi nälästä siihen pisteeseen, että kuollessaan ihmiset syövät ruohoa ja matoja, ja saksalainen mätä sikari suussaan filosofoi: "Ovatko nämä ihmiset? .. "
    Tiedämme kaiken. Muistamme kaiken. Ymmärsimme, että saksalaiset eivät ole ihmisiä. Tästä lähtien sana "saksa" on meille pahin kirous. Tästä eteenpäin sana "saksa" purkaa aseen. Älkäämme puhuko. Älkäämme suuttuko. Tapamme. Jos et ole tappanut vähintään yhtä saksalaista päivässä, päiväsi on mennyt. Jos luulet, että naapurisi tappaa saksalaisen puolestasi, et ole ymmärtänyt uhkaa. Jos et tapa saksalaista, saksalainen tappaa sinut. Hän ottaa rakkaasi ja kiduttaa heitä kirottussaan Saksassa. Jos et voi tappaa saksalaista luodilla, tapa saksalainen pistimellä. Jos alueellasi on tyyntä, jos odotat taistelua, tapa saksalainen ennen taistelua. Jos annat saksalaisen elää, saksalainen hirttää venäläisen miehen ja häpäisee venäläisen naisen.
    Jos tapoit yhden saksalaisen, tapa toinen - meille ei ole hauskempaa kuin saksalaiset ruumiit. Älä laske päiviä. Älä laske maileja. Laske yksi asia: tappamasi saksalaiset. Tapa saksalainen! - tätä kysyy vanha äiti. Tapa saksalainen! - se pyytää sinua lapsi. Tapa saksalainen! - se huutaa kotimaata. Älä missaa. Älä missaa. Tappaa!
    Heinäkuu 24 1942, The
  4. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 23. maaliskuuta 2015 klo 04:42
    +3
    Tiedämme kaiken. Muistamme kaiken.


    Utesovilla oli erittäin hyvä laulu natsien kostosta.

    Länsimaisen median nykyinen propaganda on selkeästi hallittavissa WASHINGTONISTA.

    Mitä tulee saksalaisiin, heidän poliittinen eliittinsä haaveilee edelleen uudesta DRANG NAH OSTEN:stä ... luonnollisesti keskustelemme tästä oman kansansa keskuudessa ja meidän on oltava valmiita etukäteen antamaan heille lyöntiä BERLINissä, kuten tapahtui useammin kuin kerran.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 23. maaliskuuta 2015 klo 06:29
    +1
    Sanat "uhka idästä" ja "Kremli" ovat edelleen erittäin suosittuja politiikassa ja journalismissa.


    Ja se on suosittu, kunnes länsi on taipunut omista liberaaleista pyrkimyksistään ja täydellisestä moraalisesta rappeutumisesta. Toisaalta on hyvä, että nämä sanat aiheuttavat pelkoa lännessä. Ehkä tämä pysäyttää heidän aivonsa kolmannen maailmansodan "demokratian" sumentamat.
  6. kaduilla
    kaduilla 23. maaliskuuta 2015 klo 06:47
    +1
    ***** jotka tahraavat kaiken mihin koskettavat. Missä monet heistä olisivat, elleivät neuvostosotilaat? Olen takaisinmaksun puolesta. Joko meidän voimillamme tai, kuten sanotaan, Jumalan avulla - jokaisen karjan tulee saada mitä ansaitsee. suuttunut
  7. EvgNik
    EvgNik 23. maaliskuuta 2015 klo 06:54
    +3
    Jos Neuvostoliiton sotilaan perhe kuoli fasististen hyökkääjien käsissä, hänellä oli täysi oikeus ja jopa velvollisuus kostaa. Eikä ole mitään loukkaavaa, että jotkut sotilaat olivat julmia. Olivatko he itse valkoisia ja pörröisiä Neuvostoliitossa?
  8. Moskova
    Moskova 23. maaliskuuta 2015 klo 07:49
    +2
    Tämä kaikki on osa Yhdysvaltain pyrkimystä hallita maailmaa. Neuvostoliiton (Venäjän) valtava panos voittoon natsismista-fasismista on vähäteltävä, verhottava. Tätä varten kaikki keinot ovat hyviä. Maailmassa pitäisi olla yksi "kuningas" ja kaikki muiden maiden ja valtioiden yhteisöjen ansiot pitäisi lukea hänelle "moloch", ja jos se ei ihan onnistu, niin halveksi ja vähättele muiden ansioita ja saavutuksia. .
  9. AikuSun
    AikuSun 23. maaliskuuta 2015 klo 09:20
    0
    Anna heidän raivota, Herodes. Pääasia, että muistamme, muistamme ja tarvittaessa nousimme itsekin puolustamaan maatamme, perhettämme ja tulevaisuuttamme. Kun he yrittävät todistaa meille, ettei meillä ole mitään tekemistä sen kanssa, sinun tarvitsee vain katsoa näitä ylimielisiä kasvoja hymyillen ja ylpeänä, ja olen varma, että he tuntevat olonsa levottomaksi vain yhdestä moittivasta hiljaisuudesta. Totuus ja oikeus ovat meissä, olemme perineet sen menneiltä sukupolvilta, voimme nähdä sen, vaikka he vaikenevat siitä. Siksi länsimaiset russofobit raivoavat.
  10. talttaus
    talttaus 23. maaliskuuta 2015 klo 13:54
    0
    Blyakha, kyllä, meidän armeijamme, miljoonasasteella, ei tehnyt sitä, mitä saksalaiset tekivät kanssamme.
    1. samurai tapa
      samurai tapa 23. maaliskuuta 2015 klo 21:00
      0
      Tässä olen suunnilleen sama
  11. samurai tapa
    samurai tapa 23. maaliskuuta 2015 klo 20:54
    0
    He tappoivat meidät yksinkertaisesti siksi, että heidän käskettiin tappaa meidät .. ei siksi, että tapimme heidän vanhuksiaan ja lapsiaan, raiskasimme heidän vaimonsa ja sisarensa... he olivat armottomia ja äärimmäisen julmia, eivät edes eläimiä... Ja nyt kysymys (retorinen ): Ja jos hyökkäsimme Saksaa vastaan ​​ja tekisimme sen, mitä he tekivät meille, kuinka julmia he olisivat meille ???Kansallamme oli oikeus kostaa, kostoon jopa silmä silmästä -periaatteella, mutta he tekivät sen ei...kyllä, kaikkea oli, mutta sitä ei voi verrata natsien tekoon
  12. samurai tapa
    samurai tapa 23. maaliskuuta 2015 klo 21:00
    0
    On mahdotonta kuvitella miltä tuntui sotilas, jossa kaikki kuoli sodan tulipalossa ... ei kotona ... rakkaansa tapettiin .... lapset revittiin palasiksi ... kaikki eivät voi antaa anteeksi, vain harvat voivat täyttää tyhjiön sielussa ... Jumala varjelkoon ketään