Sotilaallinen arvostelu

Ovatko eliittit valmiita antautumaan?

62
Ovatko eliittit valmiita antautumaan?Lännen Venäjä-politiikan suurin heikkous on se, että se ei tunne eikä ymmärrä maatamme. Viimeisen neljännesvuosisadan aikana länsi ei ole tiedon avoimuuden ja taloudellisen globalisaation taustalla paitsi saanut uutta, syvempää tietoa, vaan myös menettänyt sen, mitä se oli: se sulki slaavitutkimuksen osastot, irtisanoi tiedemiehiä ja lopetti toimintansa. tutkimuksen rahoittamista. Ja ilman ammattimaista analyysiä mikään tieto ei anna ymmärrystä.

Lännen Venäjä-politiikan tärkein vahvuus on se, että se tuntee ja ymmärtää eliittimme erittäin hyvin. Viimeisen neljännesvuosisadan aikana maassamme on muodostunut hallitseva luokka, joka pyrkii jäljittelemään länsimaisia ​​normeja kaikessa, kasvattamaan lapsensa ulkomailla, näkemään siellä henkisen kotimaansa ja käytännön ohjeet.

Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen toimet maahamme kohtaan, niiden hallituspiirien tekemät päätökset, strategiat - kaiken tämän tänään määrää etenkin tämä ristiriita. Pakotteet ja uhkaukset, joihin Bryssel ja Washington luottavat, eivät pelkästään pelota Venäjän väestöä, vaan päinvastoin asettavat meidät paljon radikaalimpaan suuntaan.

Lännen Venäjä-vastaista kampanjaa tukenut suurkaupunkiliberaali älymystö tällaisessa tilanteessa ei ainoastaan ​​vahvista asemaansa, vaan eristyy täysin yhteiskunnasta, jopa niistä osista, jotka vuosi tai kaksi sitten olivat valmiita kuuntelemaan. sen argumentteihin.
Myös talouspolitiikan tasolla sanktiot ovat tehottomia. Venäjän kasvavalla kriisillä ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Se on kypsynyt - ja ennustettu - useiden vuosien aikana, ja sillä on täysin sisäiset syyt. Pikemminkin sen synnytti uusliberaali talouspolitiikka ja yritykset hallita maata amerikkalaisten oppikirjojen reseptien mukaan. Sen valmisteli valtiovarainministeriön politiikka, joka ei halunnut investoida infrastruktuurin ja teollisuuden nykyaikaistamiseen, mikä poisti maasta miljardeja dollareita valuuttatuloja talouden "steriloimiseksi". Sitä pahentaa maamme liittyminen Maailman kauppajärjestöön ja hallituksen haluttomuus suojella omaa tuotantoaan. Se kiihtyi vuonna 2014 väistämättä tulevan öljyn hinnan laskun vuoksi, josta monet asiantuntijat olivat varoittaneet muutama vuosi sitten: riittää, kun muistetaan Sergei Glazjevin ja Vasily Koltashovin julkaisut vuosilta 2011-2012.

Tällaisessa tilanteessa Venäjän hallituksen pakotteet ja pakotetut vastatoimenpiteet voisivat pikemminkin säästää taloutta. Ensinnäkin he antoivat syitä olla noudattamatta meille haitallisia WTO:n vaatimuksia, joita länsi on jo yksipuolisesti rikkonut. Ja tulevaisuudessa he ottivat esille kysymyksen Venäjän eroamisesta tästä organisaatiosta tai sen jäsenyyden keskeyttämisestä, mitä monet teollisuusmiehet ovat yrittäneet saavuttaa jo toista vuotta. Toiseksi maataloustuotteiden tuontia rajoittamalla vastapakotteet avasivat markkinoita kotimaisille tuottajille ja loivat mahdollisuuden korvata tuonti kotimaisilla tuotteilla. Lopuksi, kolmanneksi, uusi tilanne loi kannustimia talousstrategian tarkistamiseen ja edellytti uusien ratkaisujen kehittämistä, oman kansallisen kehitysstrategian etsimistä.

Nämä päätökset ovat objektiivisesti katsottuna myöhässä ja yhteiskunnan enemmistön täysin ymmärtämiä, mutta juuri konflikti lännen kanssa ja pakotteet voivat muodostua käännekohtaksi, jolloin muutoksen tarve kääntyisi käytännön suunnanmuutokseksi.

Mitään sen kaltaista ei kuitenkaan ole vielä tapahtunut. Pakotteet eivät olleet talouspolitiikan tarkistuksen lähtökohta. Päinvastoin, niistä on tullut eräänlainen alibi hallitukselle, tekijä, joka oikeuttaa sen avuttomuuden ja toimimattomuuden, menneet ja nykyiset virheet. Nyt voimme rauhallisesti toistaa, että kaikki tehdään oikein, ja olisi hienoa, jos se ei olisi pakotteita.

Käytännön toimenpiteitä tuonnin korvaamiseksi ja talouden modernisoimiseksi ei ryhdytä, infrastruktuurin kehittäminen rajoittuu edelleen keskusteluun useista superkallisista ja superkunnianhimoisista hankkeista, jotka eivät tee mitään alkeellisesta kulkukyvyttömyydestä kärsivän maakunta-Venäjän kannalta.
Ulkomaankaupan uudelleensuuntautuminen Aasian ja Latinalaisen Amerikan maihin on pakotettua ja vähäistä, enemmän näistä maista tulevien kumppaneidemme aloitteesta kuin omasta tahdostamme. Ja mikä tärkeintä, Venäjän hallituksen virkamiehet ovat parhaimmillaankin valmiita hyödyntämään mahdollisuuksia olemassa olevilla Aasian ja Latinalaisen Amerikan markkinoilla ymmärtämättä, että näitä markkinoita on muodostettava, luotava, kehitettävä, tarvitaan pitkän aikavälin kokonaisvaltaisia ​​yhteistyöstrategioita. , mukaan lukien teknologiset ohjelmat, henkilöstön koulutus, tiedonvaihto, poliittinen sitoutuminen...

Mutta mikä on epämiellyttävää, mikä innostaa yleisöä siihen, että kaikki ongelmamme johtuvat yksinomaan pakotteista, hallituksen virkamiehet näyttävät uskoneen sen itse. Sen sijaan, että käyttäisivät pakotteita tekosyynä kaiken muuttamiseen, he toivovat saavansa pakotteet poistetuksi siinä toivossa, että tämä antaa heille mahdollisuuden edetä muuttamatta mitään.

Käytännössä tämä ei tietenkään onnistu. Mutta tällaiset illuusiot ovat aivan luonnollisesti perusteltuja eliittimme elämäntavalla, ideologialla, kulttuurilla ja mikä tärkeintä, yksityisillä eduilla. Jos sinulla on rahaa, sukulaisia, omaisuutta - kaikki ulkomailla, jos pidät Venäjän vihollisiksi osoittautuneita valtioita järjestyksen, demokratian ja "oikean" käytöksen ihanteena, ei ole yllättävää, että sovinto tapahtuu millään tavalla. kustannuksista tulee tärkein prioriteettisi.

Tätä taustaa vasten kysymys ei ole siitä, kuinka taistella tehokkaammin, vaan siitä, kuinka paljon olemme valmiita luopumaan. "Punainen viiva", tietysti - Krim. Sitä on mahdotonta antaa pois. Eikä vain strategisista, ideologisista tai perustuslaillisista syistä, vaan yksinkertaisesti siksi, että Krimin väestö ei salli sitä. Näyttää siltä, ​​​​että jopa hallituksen raivoisimmat "länsimaalaajat" ymmärtävät tämän, ja siksi he ovat valmiita keskustelemaan "Krimin kysymyksestä", lykkäämään sitä tulevaisuuteen, pitämään sen auki, mutta eivät silti ratkaise sitä. Siinä mielessä, että tämä "ratkaisu" ymmärretään lännessä: Venäjän yksipuolisena antautumisena.

Muut kysymykset liittyvät edelleen Ukrainaan, sisäpolitiikkaan, liberaalin opposition rooliin ja kykyihin, joiden edustajia länsimaiset kollegat haluaisivat kovasti, jos eivät Kremlissä, niin ainakin ministerituoleissa. Viimeinen toive on tietysti naurettava: liberaalin kurssin kannattajat ovat jo pitkään istuneet hallituksen avaintehtävissä.

Mutta tässä on jo kyse symbolisista myönnytyksistä: eurooppalaisten ja amerikkalaisten poliitikkojen on esitettävä jotain yleiselle mielipiteelleen. Heti kun he itse kertoivat kansalaisilleen Venäjän kauheasta diktatuurista, tarvitaan todisteita siitä, että tämä diktatuuri on korvattu demokratialla. Koska tässä skenaariossa ei suinkaan ole tarkoitettu ihmisten oikeuksien laajentamista ja joukkojen valtaan pääsyä, on vain yksi tapa todistaa demokratian voitto: antaa muutamalle tunnetulle demokraatille diktatuurivaltaa.

Länsimainen hallitseva luokka tuntee Venäjän eliitin erittäin hyvin ja on hyvin tietoinen pakotteiden demoralisoivasta vaikutuksesta, joka koskee erityisesti henkilökohtaisen omaisuuden pääsyä ulkomaille ja matkoja Euroopan lomakohteisiin. Tämä ei ole sinulle kysymys sähköjunien lakkauttamisesta joillakin Vologdan alueella, vaan se koskee niiden ihmisten henkilökohtaisia ​​etuja, jotka ovat vakaasti vakuuttuneita siitä, että he ovat ainoita todellisia ihmisiä.

Koska ajatus kansanjoukoista passiivisena "villana" on koko venäläisen liberalismin strategian perusta, niin oppositio- kuin hallituspuoluekin. Juuri tälle joukkopassiivisuuden olettamukselle rakentuu heidän käsityksensä poliittisista muodonmuutoksista: riittää, että pääkaupungissa muuttaa kurssia, ja loput tekevät sovinnon ja tekevät sen, mitä "valaistuneet herrat" käskevät. Ainoa kysymys on, että Moskovassa kaikki toimii "kuten pitää". Loput sinun ei tarvitse ajatella.

Samaan aikaan maan väestö ei ole suinkaan niin passiivinen kuin pääkaupungin virkamiehiltä näyttää. Toistaiseksi useimmat Venäjän kansalaiset eivät halua keinuttaa venettä. Ilmeisistä syistä: ihmisillä on menetettävää. Ja väestön massat eivät missään nimessä ole innokkaita riskeeraamaan viimeisten viidentoista vuoden kovalla työllä ansaittua hyvinvointiaan. Ainoa ongelma on, että epävakaus tulee ylhäältä.

Valtion virkamiehet ravistelevat venettä - ei vain silloin, kun he yrittävät neuvotella Euroopan unionin kanssa pakotteiden poistamisesta, vaan myös silloin, kun toteutetaan kaikenlaisia ​​"optimointeja", jotka tappavat koulutuksen, terveydenhuollon, tieteen, liikenteen...
Kaikesta tästä joudut ennemmin tai myöhemmin maksamaan. Ja poliittiset kustannukset ovat erittäin korkeat.

Ärsytys on kertynyt. Mutta ihmiset ovat valmiita kestämään niin kauan kuin vallankulku ainakin ulkopolitiikassa osoittaa suuntautumista valtion etuun. Tällaisessa tilanteessa juuri kääntyminen länteen voi osoittautua poliittisen kriisin laukaisumekanismiksi. Tämä on enemmän tai vähemmän ymmärretty presidentin hallinnossa, mutta ilmeisesti täysin tietämätön hallituksessa. Ja kasvavasta mielipide-erosta tässä asiassa on tulossa tulevien kuukausien poliittisen taistelun pääakseli.

Venäjän eliitti etsii kompromissia Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kanssa pohtimatta, voivatko he säilyttää oman kansansa luottamuksen. He huomaavat pian, että tällaisen kompromissin hinta voi olla heidän oma poliittinen tuhonsa.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.stoletie.ru/vzglyad/elity_gotovy_kapitulirovat_627.htm
62 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. KIL
    KIL 19. maaliskuuta 2015 klo 14:05
    + 62
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/921/cakw884.jpg
    1. nitoja
      nitoja 19. maaliskuuta 2015 klo 14:09
      + 18
      kuvassa Kiova muuten ..
      1. KIL
        KIL 19. maaliskuuta 2015 klo 14:30
        +5
        Nämä ovat noiden aikojen liberaaleja, jotka nuolaisivat Hitleriä. Historia toistaa itseään. suuttunut
        1. oblako
          oblako 19. maaliskuuta 2015 klo 14:45
          + 10
          Liberaalit rakastavat itseään maassa, eivätkä maata sinänsä, joten he eivät välitä missä maassa, elleivät vain lakkaa rakastamasta itseään. Jotta he eivät rakastuisi itseensä, he voivat jopa heittää heidät toiseen maahan ja lähettää sinne rahaa, jota he rakastavat Venäjällä. Tämä erottaa heidät niistä, joita kutsutaan patriootiksi ja jotka ovat kaikki samanlaisia ​​katolisuuden ja kollektivismin, valtiollisuuden suhteen - kutsukaa sitä miksi haluatte... Jopa oligarkkien joukossa on tämä jakautuminen. Bojarit heittäytyivät aina aseisiin ...
          1. Dilshat
            Dilshat 19. maaliskuuta 2015 klo 18:18
            +2
            1. Kirjoittajan tärkein illuusio-Kaikesta tästä joudut ennemmin tai myöhemmin maksamaan. Ja poliittiset kustannukset ovat erittäin korkeat.
            Kuinka monta vuotta he istuvat ja ovat hyvässä kunnossa.Jos myrsky nousee, se on kuin Ukrainassa.Vapautus ja lännen tällaisten Chubaisin ja Jeltsinin kautta perustama oligarkia työskentelee lännen hyväksi viimeiseen hengenvetoonsa, jopa tappioon asti taloudellinen ja poliittinen vaikutusvalta ei estä heitä (Trotski, Hodorkovski).
            2. Samat tuholaiset ovat hallituksessa, eikä tämä ole avuttomuutta, vaan palvelua lännelle, toinen kysymys on, miksi Putin pitää niitä edelleen?
            1. Vladimir 23rus
              Vladimir 23rus 20. maaliskuuta 2015 klo 12:31
              0
              Tulkaa maksamaan tavallisille ihmisille. Kuten hän teki ennenkin. Mikä on 91., mikä on 93., mikä on 97.-98. ja edelleen luettelossa (vain viimeisin historia).
        2. Kommentti on poistettu.
        3. Serge Mikhas
          Serge Mikhas 19. maaliskuuta 2015 klo 15:04
          +7
          On aika lopettaa tämä iso huippu eliitin, ravittujen ihmisten mehujen kanssa. Porvarilliset oligarkit haluavat aina lopulta verta.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. kvnvolga2008
        kvnvolga2008 19. maaliskuuta 2015 klo 14:39
        + 13
        Ketä kiinnostaa! Jopa Norsunluurannikko! Pääasia, että roikkuu hamppusolmioissa!
        1. Aleksi Kruglov
          Aleksi Kruglov 19. maaliskuuta 2015 klo 14:50
          -6
          Minulla on yksi kysymys teille KAIKILLE: Onko V. V. Putinilla moraalinen oikeus esitellä itsensä "isänmaallisena" ja pitää isänmaallisia puheita ja ylipäänsä olla RF-asevoimien ylipäällikkö, kun hänen rakas tyttärensä pyörii yhdessä paikassa Naton VIHALLOMAAN Alankomaissa? Loppujen lopuksi, jos jotain tapahtuu isänmaalle, he voivat ottaa sen panttivangiksi .... ja jopa heidän mediansa vihjaili tästä jotenkin Boeingin Donbassin yllä tapahtuneen törmäyksen yhteydessä ...
      4. igordok
        igordok 19. maaliskuuta 2015 klo 15:54
        +5
        Lainaus: kiinnitin
        kuvassa Kiova muuten ..

        Ei vain Kiova, se on Maidan, niinä päivinä Kalinin-aukio, 2. helmikuuta 1946.
  2. Volka
    Volka 19. maaliskuuta 2015 klo 14:07
    -30
    artikkeli on mittatilaustyönä valmistettu, niin ja niin kulutustavara ... mutta voileipä vedellä toimi rehellisesti
    1. jaj61
      jaj61 19. maaliskuuta 2015 klo 14:12
      + 27
      Lainaus: Volka
      artikkeli on mittatilaustyönä valmistettu, niin ja niin kulutustavara ... mutta voileipä vedellä toimi rehellisesti

      Aivan oikein, he kutsuvat siinä väärää eliittiä!
      1. Petr Timofejev
        Petr Timofejev 19. maaliskuuta 2015 klo 18:03
        +9
        Periaatteessa he ovat varsin arvokkaita johtajia.
      2. Viktortopwar
        Viktortopwar 19. maaliskuuta 2015 klo 19:48
        +3
        Tämä on ELITE, samoin kuin tiedemiehet ja muut hyödylliset ihmiset. Muista neuvostoaika, mitä ja keitä näytettiin "uutisissa". Ja nyt niin sanottu "Ilita" on kaikenlaisia ​​virkamiehiä, oligarkkeja, show-bisneksen tähtiä. (hernehousut ja äijät, se on niin siistiä) he elävät ylellisyydessä eivätkä vain piilota sitä, vaan päinvastoin, kaikki on esittelyä varten. Tämä on paisutettu ja valeeliitti.
    2. hyvä keiju
      hyvä keiju 19. maaliskuuta 2015 klo 14:21
      + 13
      Lainaus: Volka
      niin ja niin kulutustavaraa...

      Miksi kirjailija kutsuu heitä eliittiksi? Nämä ovat ulosteita.
    3. Cubano405
      Cubano405 19. maaliskuuta 2015 klo 14:36
      + 11
      Wolke
      Artikkeli, kuten uskalsit ilmaista - kulutustavarat, asettaa erittäin selkeästi Venäjän "eliitin" prioriteetit - nauravat byrokraatit, jotka eivät välitä Venäjästä. Mitä nopeammin tämä likainen vaahto putoaa mäen yli, sitä parempi se on tulee olemaan Venäjän kansalle! Ja sinä, ystäväni, et ole "eliitin" riveistä?
    4. gunter_lux
      gunter_lux 19. maaliskuuta 2015 klo 14:58
      -1
      Syvästi väärin. Miinus.
    5. bes513
      bes513 19. maaliskuuta 2015 klo 16:08
      +3
      Ja teit omasi!!! Onko raportti "Hottabych" jo katkennut, "rakas Volka"? Ja se on sinulle, vittu-tibidoh.
  3. nitoja
    nitoja 19. maaliskuuta 2015 klo 14:07
    +8
    Eh Makar-Makar, en ole laulanut pitkään aikaan, ja lauloin paskaa ...
    1. holgert
      holgert 19. maaliskuuta 2015 klo 15:49
      +3
      .... muuten, missä ovat kaikki nämä ** suuret liberaalit ** ???? Mikseivät he surra tankin alla kuollutta tyttöä ???...
  4. Isänmaa Venäjä
    Isänmaa Venäjä 19. maaliskuuta 2015 klo 14:08
    +5
    Ja sitten... He eivät ymmärrä, tyhmä.

    Venäjää on ymmärrettävä, kunnioitettava ja rakastettava sydämellä.
  5. Evgen2x
    Evgen2x 19. maaliskuuta 2015 klo 14:10
    + 15
    Eliittimme on "kohteliaat ihmiset", astronautit, suunnittelijat, sukellusvenemiehet jne. eivätkä nämä "toverit", joten heidän rotunsa ovat niin !! ehkä se on heidän eliittinsä? joten anna heidän selvittää se itse)
  6. NordUral
    NordUral 19. maaliskuuta 2015 klo 14:12
    + 11
    Meillä on hyvä, mutta outo maa - viides kolonni vallassa. Missä muualla näin voisi tapahtua?
    1. Aleksi Kruglov
      Aleksi Kruglov 19. maaliskuuta 2015 klo 14:17
      0
      vallankumouksellinen Ranska vuosina 1789 - 1792, jolloin vastavallankumous eteni kaikilta puolilta ja kuningas valtionpäämiehenä tunsi salaa heille myötätuntoa ja valmistautui pakenemaan ulkomaille. Monet upseerit aatelistosta menivät vihollisen puolelle. Tämä jatkui, kunnes jakobiinit tulivat valtaan ja Ludvig XVI teloitettiin telineellä.
      1. WInovikov
        WInovikov 19. maaliskuuta 2015 klo 15:13
        0
        Ja meidän on aika muistaa Ranskan opetukset.
        1. Basarev
          Basarev 19. maaliskuuta 2015 klo 16:29
          0
          Mitä tapahtui Ranskassa?
          1. näin
            näin 19. maaliskuuta 2015 klo 16:59
            +2
            Lainaus: Basarev
            Mitä tapahtui Ranskassa?

            Suuri Ranskan vallankumous pään mestauksella
  7. Aleksi Kruglov
    Aleksi Kruglov 19. maaliskuuta 2015 klo 14:12
    +4
    Mikä pahinta, VV Putin itse on OSA tätä iljettävää Venäjän eliittiä. Siksi hän ei poista itsestään sellaisia ​​liberaaleja pettureita, kuten A. Chubais, G. Gref, A. Kudrin ja muut Gaidarites. Venäjän federaation hallituksen talouslohko, Venäjän federaation keskuspankki, on lännen meille julistamasta taloussodasta huolimatta edelleen Wall Streetin ja Yhdysvaltain keskuspankin haara...
    1. TheMi30
      TheMi30 19. maaliskuuta 2015 klo 14:18
      +4
      Jos näin olisi, Krim olisi Ukrainan ja Naton joukkoja.
      Alyoshan suu on leveämpi ja syvemmälle, syvemmälle...
      1. Aleksi Kruglov
        Aleksi Kruglov 19. maaliskuuta 2015 klo 14:32
        -5
        älä sano "hups". Britannia uhkasi Putinia julkistaa Venäjän federaation hallituksen ja duuman jäsenten salaiset varat. Se on edelleen mahdollista – jopa Valtsmanilta pyydetään anteeksipyyntöä Krimin puolesta. Ja Kremlin jatkuvat komennot - "pysäyttäkää auto!" Saatko jokaisesta DPR:n ja LPR:n onnistuneesta hyökkäyksestä epäilyksiä mistään? ...
        1. TheMi30
          TheMi30 19. maaliskuuta 2015 klo 14:50
          +3
          Ne herättävät. Siitä, että he eivät halua tuhota kaupunkeja, tuhota kyliä. Miliisin tai kaupungin tasoittamiseen ennen rakeiden vangitsemista tai sen puhdistamiseen jalkaväellä ei riitä voimat toiselle, ja tämä johtuu sotivien sanoista. Pidä puolustus ja vastahyökkäys muodostamalla kattiloita, onko se tyhjennys? Kyllä, näen sinun penkoilevan!
          ps Muuten, henkilö, joka kutsuu itseään "Alexiksi", joko ei ole venäläinen tai puhuu länsimaisista näkemyksistä. Oletko baltti? No, teeskentele vain olevasi ideologinen Venäjän rakastaja, paljastamalla tämänkaltaisia ​​salaliittoja kutsumalla itseäsi "soitoksi" ... no, sinun täytyy olla melko tyhmä.
          1. Aleksi Kruglov
            Aleksi Kruglov 19. maaliskuuta 2015 klo 14:54
            -1
            Mariupoli, tärkein strateginen satama- ja teollisuuskeskus, olisi elokuussa 2014 voinut valloittaa DPR:n armeijan lähes paljain käsin ja ilman merkittäviä uhreja ja tuhoja. Hän oli silloin täysin linnoittamaton. MIKSI Kreml sanoi "stop"?
            1. TheMi30
              TheMi30 19. maaliskuuta 2015 klo 15:23
              0
              Tämä johtuu siitä, että et ilmeisesti seurannut taisteluita, etkä tiedä, ettei DPR:n iskujoukkoja ollut Mariupolin suunnassa, ne kaikki olivat kiireisiä kattiloiden ja sotilasyksiköiden siivoamisessa LPR:n alueella. Heillä ei ollut voimaa vangita Mariupolia. Ja kaupungin laitamilla on aina käyty taisteluita, mutta kaupungin vangitsemiseen tarvitaan kymmeniä tuhansia ihmisiä. NAFilla ei vieläkään ole voimaa hyökätä kahteen suuntaan. Vaikka Mariupolia ei linnoitettu, siihen törmäsi valtavat joukot kansallisia pataljooneja.
              Tietysti se on luotettava kaikessa, en tiedä - minä, sinä, ja suurin osa planeetan asukkaista. Ainoa ero on siinä, että en esimerkiksi väitä, että "Tiedän varmasti, että ulkomaalaiset estivät tämän, mutta en voi esittää todisteita, puhelin jäi neuvottelujen aikana alas."
              1. Aleksi Kruglov
                Aleksi Kruglov 19. maaliskuuta 2015 klo 15:30
                -1
                älä oikeuta syyllisiä - juuri Ilovaiskin puhdistuksen jälkeen DPR:n joukot muuttivat Mariupoliin ja tulivat JO sen laitamille, kun Putinin neuvonantaja Surkov (alias Dudajev) käski heitä "pysähdyttämään".
                1. TheMi30
                  TheMi30 19. maaliskuuta 2015 klo 16:03
                  0
                  Tie Mariupoliin laskettiin ENNEN kattiloiden tuhoamista, ja juuri tämä tie tehtiin nopeasti juuri siihen asti, kunnes natin edistyneet yksiköt kohtasivat. vartijat kylän lähellä Mariupolin edustalla. Ja taistelut siellä ovat aina käyneet ja nyt ne ovat käynnissä aselevon aikana, ja tämä on hyvin tunnettu tosiasia. DPR:n shokkijoukot eivät koskaan lähestyneet Mariupolia, he eivät myöskään voineet työntää NAF:ia Donetskista, ja tämä oli erittäin tärkeää!
                  Ja kuulin "Putinin salaisuuksien" avaamisesta jo ennen kuin lentokenttä otettiin, (jos otat lentokentän, kaikki tietävät kaiken) Lentokenttä on vallattu, nyt Mariupol, mitä sitten? Kiova?
                  Surkov sanoi... Tarjoa ainakin jotain todistaaksesi sanasi, videosi, käskysi, ainakin jotain. Ja sitten sinulta kiinteitä (salaisia ​​salaisuuksia) ja syytöksiä. Kaikki tämä näyttää halvalta, sanoin - en antanut sinulle rahaa länsimaiseen propagandaan, et tiedä miten.
            2. Kommentti on poistettu.
        2. oraakkeli
          oraakkeli 19. maaliskuuta 2015 klo 15:36
          0
          Alex! Kummalla puolella työskentelet? Jos briteillä olisi likaa Putiniin, he olisivat laskeneet sen liikkeeseen jo kauan sitten. Älä siis laula sotalauluja.
          Take Mariupol voi ja voisi makaa sohvalla. Ainoa ongelma on, kuinka se säilytetään. No, tietysti näyttää siltä, ​​että ihmisveri on vettä sinulle. Näyttää siltä, ​​että olet yksi niistä, jotka kannattavat Venäjän vetämistä sotaan riippumatta todellisuudesta - taloudellisesta, poliittisesta sotilaallisesta.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Rex
      Rex 19. maaliskuuta 2015 klo 14:23
      +6
      Tulee mieleen mitä luin tänään
      pelata
      Näyttelijät:
      Bloggaaja Vasya Pupkin
      Kommentoijat
      Sijainti: Internet.

      Blogger Vasya kirjoitti tilan:
      KOKEILTIN KARIKSIA TÄNÄÄN, en tykännyt siitä.
      Kommentteja:

      Iosif Purginyan: Neuvostoliitossa ei ollut kapriksia eikä mitään. Maailman voimakkain maa oli. Konetekniikka, ilmailu, lensi avaruuteen. Ja kaikki olivat terveitä. En koskaan sairastunut päiväkodissa. Jopa tuulimylly. Ja nyt he myivät maan kapriksiksi. Eh, Stalin ei ole sinussa.
      Jevgeni Khmury: No, miksi kirjoittaa sellaista? No, en pitänyt siitä enkä pitänyt siitä. He olisivat voineet olla hiljaa. Ja sitten vain keinuta venettä vihollisten iloksi.
      luulin sinun olevan sellainen. Mutta kävi ilmi, ettet ole ollenkaan sellainen. Pettynyt. Jäähyväiset!
      Ruzhena Birkin: Mutta rakastan kapriksia. Ostin niitä aina ja söin ne mannasuurimoiden kanssa. Mutta nyt hinnat ovat nousseet niin paljon, ettei minulla ole enää varaa siihen. Ja kun kuvittelen kuinka köyhät venäläiset eläkeläiset elävät, se vuotaa sielusta. Sydän vuotaa verta. Työttömyys on kaikkialla, rupla on pudonnut, viranomaiset varastavat ja Putinilla on miljardeja sveitsiläisessä pankissa. Millaisia ​​ihmisiä me olemme?!
      Georges Smiyan: Kun keskustelette täällä kapriksista, Putin vuoti sen. Kaikki vuoti. Olisi pitänyt olla huhtikuussa.
      Afanasy Fofudiev: Se on sääli... Rutabaga on syötävä. Hirssi käytettäväksi. Ja speltti. Menettivät kaikki henkiset siteet näiden kaprisen kanssa. Kuka teistä söi tyuryun? Ei kukaan! Voi sinä ja myös venäläiset...
      Stas Magadansky: No, sinä, Vasya, et odottanut tätä sinulta. Mene nyt, paskiainen, ja katso ympärillesi! Kylvyssä
      Verho
    4. Averias
      Averias 19. maaliskuuta 2015 klo 14:26
      +5
      Lainaus: Alex Kruglov
      Mikä pahinta, VV Putin itse on OSA tätä iljettävää Venäjän eliittiä. Siksi hän ei poista itsestään sellaisia ​​liberaaleja pettureita, kuten A. Chubais, G. Gref, A. Kudrin ja muut Gaidarites. Venäjän federaation hallituksen talouslohko, Venäjän federaation keskuspankki, on lännen meille julistamasta taloussodasta huolimatta edelleen Wall Streetin ja Yhdysvaltain keskuspankin haara...


      Anteeksi anteliaasti, mutta ilmaisen mielipiteeni edesmenneen isoäitini sanoin, hän sanoi: "Hän sanoi - hän pierutti lätäkköyn." Etkö kyllästynyt itsekin tällaiseen kirjoittamiseen?
      Ja tässä on jotain muuta. Voitko kertoa minulle lisää Wall Streetin haaratoimistosta ja Fedistä? Ja mieluiten tällä hetkellä faktoilla, luvuilla (vain Wikipedia ei ole välttämätön ja Google on myös mainittu "totuuden" lähteenä).
      1. Aleksi Kruglov
        Aleksi Kruglov 19. maaliskuuta 2015 klo 14:37
        -3
        Yhdysvaltain keskuspankin arvopapereihin on tähän mennessä sijoitettu 82 miljardia dollaria - suurin vihollisen taloudellinen apu ja suurin vahinko omalle taloudellemme tukehtuen pakotteisiin. Näillä varoilla voidaan rakentaa vain 50 siltaa Krimille. Voitteko kuvitella, että Neuvostoliiton ministerineuvosto vuonna 1942 sijoittaisi rahansa Kolmannen valtakunnan arvopapereihin? Tätä Venäjän federaation hallitus tekee juuri nyt,
        1. mitya24
          mitya24 19. maaliskuuta 2015 klo 14:48
          0
          Sitten oli SNK
  8. pravednik
    pravednik 19. maaliskuuta 2015 klo 14:18
    +6
    Kuinka zadolbala tämä eliitti ja osa hallitusta, joka haluaa seistä Syöpää Amerikan edessä ja ovat valmiita nuolemaan persettä hyvinvointinsa puolesta.
  9. sokeat
    sokeat 19. maaliskuuta 2015 klo 14:18
    +8
    En ymmärrä miksi näitä roskat kutsutaan eliittiksi
  10. Metallurgi
    Metallurgi 19. maaliskuuta 2015 klo 14:21
    -1
    Kirjoittaja, mistä kirjoitat? Näyttää siltä, ​​että, kuten vanhassa vitsissä: se tuli ankkaan kolmantena päivänä.
    Voimien kohdistamisesta presidenttimme ympäristössä ja siitä, että hallituksen liberaali osa on vastuussa taloudesta ja koulutuksesta, eivät ole vain laiskot kirjoittaneet tai puhuneet, ja näyttää siltä, ​​​​että sinä.
    Ja artikkelista päätellen "otit vain toppeja", etkä edes kaivautunut syvälle näihin toppeihin.
    No, artikkeli ei vedä ollenkaan julkaistavaksi VO:ssa.
    Anteeksi, kirjoittaja.
  11. cerbuk6155
    cerbuk6155 19. maaliskuuta 2015 klo 14:21
    +7
    Kun ihmisten luottamus liberaaliin eliittiimme loppuu, heidät poistetaan luokkana. Ja hän tekee oikein, kuolio kehosta on leikattava pois. sotilas
  12. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 19. maaliskuuta 2015 klo 14:22
    +7
    miksi Makarevitš on artikkelin valokuvassa. hänellä ei todellakaan ole mitään tekemistä eliitin kanssa, koska hän ja muut hänen kaltaiset ovat klovneja. ja artikkeli herättää melko vakavia kysymyksiä ja tärkein on, kuka on eliitti Venäjällä.
  13. ei 58mchin
    ei 58mchin 19. maaliskuuta 2015 klo 14:24
    +5
    On aika karkottaa kaikki tämä eliitti Venäjän työläisten tuloihin!
  14. kaa1977
    kaa1977 19. maaliskuuta 2015 klo 14:25
    +4
    Politiikkaa pitäisi käsitellä valtiotieteilijöiden, yritysjohtajien, mutta ei todellakaan urheilijoiden, ei laulajien, ei koomikkojen ja tietenkään EI YRITTÄJIEN. Aja kaikki roskat likaisella luudalla.
  15. tommy717
    tommy717 19. maaliskuuta 2015 klo 14:26
    +2
    Lainaus: Alex Kruglov
    Mikä pahinta, VV Putin itse on OSA tätä iljettävää Venäjän eliittiä. Siksi hän ei poista itsestään sellaisia ​​liberaaleja pettureita, kuten A. Chubais, G. Gref, A. Kudrin ja muut Gaidarites. Venäjän federaation hallituksen talouslohko, Venäjän federaation keskuspankki, on lännen meille julistamasta taloussodasta huolimatta edelleen Wall Streetin ja Yhdysvaltain keskuspankin haara...

    Joskus en ymmärrä hänen politiikkaansa itse, mutta mielestäni ei vain ole aika olla tekemisissä joidenkin ihmisten kanssa. Istutaan eturivissä ja odotellaan .. s!
    1. lis-ik
      lis-ik 19. maaliskuuta 2015 klo 14:38
      +6
      Rehellisesti sanottuna saa sellaisen vaikutelman, että sisäpolitiikkaa ei yksinkertaisesti ole, tai ei todellakaan riitä voima "murtua" "manuaalisessa ohjauksessa", kysytään, onko hän kaikkialla itse, niin miksi tätä hallitusta tarvitaan kaikki?
      1. Aleksi Kruglov
        Aleksi Kruglov 19. maaliskuuta 2015 klo 15:17
        0
        älä puhu hölynpölyä - kaikki nämä tšubait, dvorkovitshit, kudrinit, grefit istuvat Putinin nenän alla joka tapaamisessa. hänellä ei ole tarpeeksi "aikaa" "manuaaliseen ohjaukseen" .... Joo ... aluksi hän voisi kieltää kaikki virkamiehet, heidän puolisonsa, lapsensa, vanhempansa ja sukulaiset poikkeuksetta KAIKKI omaisuus Venäjän federaation ulkopuolella ja ottaa käyttöön rikosoikeudellisen vastuun LAITTOSTA RIKASTUMISESTA YK:n korruption vastaisen yleissopimuksen 20 artikla. EI! Taistelee kaikin voimin...
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Aleksi Kruglov
      Aleksi Kruglov 19. maaliskuuta 2015 klo 14:40
      -3
      Ja milloin se aika tulee? Milloin näemme amerikkalaisen "Abramsin" paraatimarssin Narvasta Moskovaan?
  16. Kaaos
    Kaaos 19. maaliskuuta 2015 klo 14:28
    +7
    Olen aina raivoissani, kun jokaista riffraffia kutsutaan yhteiskunnan eliittiksi. Minulle ELITE on veteraanejamme, voittajien sukupolvea, tiedemiehämme, jotka työskentelevät valtion hyväksi, kaikkia niitä ihmisiä, jotka luovat valtion valtaa.
    Kuinka sama Chubais voi päästä eliittiin, vaikka sitä kutsutaan korruptoituneeksi. Joukko pettureita, siinä kaikki.
  17. cap54
    cap54 19. maaliskuuta 2015 klo 14:28
    +9
    Ja kuka kutsui heitä - eliitti? Itse? Henkilökohtaisesti pidän heitä herrana!!!
    Eliittimme on "kohteliaat ihmiset", astronautit, suunnittelijat, sukellusvenemiehet jne.
    1. Aleksi Kruglov
      Aleksi Kruglov 19. maaliskuuta 2015 klo 14:42
      +3
      Eliitti on niitä, jotka ovat VOIMALLA (syöttäjä), jotka tekevät päätöksiä maan ja sen talouden kohtalosta. Ja tämä on nyt Venäjällä - melkein täysin valmis saasta, joilla on tyttäriä vihollismaassa Hollannissa, vaimot - Yhdysvalloissa, lapset - Lontoossa, dachat - Ranskassa.
  18. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 19. maaliskuuta 2015 klo 14:32
    +1
    Venäjän eliitti etsii kompromissia Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin kanssa pohtimatta, voivatko he säilyttää oman kansansa luottamuksen. Hyvin pian he huomaavat, että tällaisen kompromissin hinta saattaa olla heidän oma poliittinen kuolema.
    Poliittista kysymystä ei saa rajoittaa. Ihmiset heräsivät, on vielä venytellä ja nousta.
  19. sasha75
    sasha75 19. maaliskuuta 2015 klo 14:35
    +4
    Tämä on Moskovan eliitti, ja missä koko VENÄJÄ on siellä, eliitti ei asu siellä, he työskentelevät siellä ja todistavat sitten verellä, että Venäjä on elossa.
  20. Signalman
    Signalman 19. maaliskuuta 2015 klo 14:53
    +2
    He huomaavat pian, että tällaisen kompromissin hinta voi olla heidän oma poliittinen tuhonsa.
    Nukun ja näen heidän kuolemansa. Kyllästynyt itse risoihin. Varsinkin - DAM. Lakimies, mutta ei taloustieteilijä. Emmekä tarvitse lakimiehiä maan johtoon. Harjoittelemme rakentajia, mekaanikkoja, asentajia, ts. ihmisiä tarvitaan aurasta. Lakimiesvaunu ja pieni kärry jo.
  21. sergei 72
    sergei 72 19. maaliskuuta 2015 klo 14:58
    +3
    Oooooh!
    Ja sitten mietin, mikä tässä haisee?
    Joten sama Prokhorovin, Boryusik Kagarlitskyn ja hänen seuraavan Ilitny-viserinsä kumppani ....
    Lisään .... Prokhor sulautui, ja Boryusik maalaa itsensä patriootiksi ...
  22. laina
    laina 19. maaliskuuta 2015 klo 15:02
    +1
    Eikä kirjoittajan ole inhottavaa kutsua roskaksi, sosiaalisen organismin roskiksi, joka työnsi heidät yläkertaan, mutta loppujen lopuksi ei ansioiden, vaan heidän "painonsa" vuoksi? Mikä sitten leijuu yläpuolellamme fysiikan lakien mukaan? Kelluu, mutta ei toimi yhteiskunnan hyväksi!
  23. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 19. maaliskuuta 2015 klo 15:08
    +4
    Hallituksen "mädät munat" - taloudellinen blokki, jota johtaa pääjäsen - pääministeri ja kaksi "pipettiä" keskuspankista, ja kaikki voimamme epäonnistuivat täysin sisäpolitiikkaan, mukaan lukien talous, kaikki mitä tapahtui, oli sanktioita , viinin tai kenen tahansa muun talouden epäonnistuminen ulkopuolelta, ja hallitusmme, keskinkertaisen ja typerästi Gaidar-Chubais-Kudrinin politiikkaa harjoittavan, joka ottaa ensisijaisesti huomioon oligarkkien, korruptoituneiden virkamiesten, juoppojen ja nuolejien edut. presidenttiä ympäröivän kansan enemmistön etuja ei yksinkertaisesti oteta huomioon esimerkkejä ruplan romahtamisesta, kaiken hintojen noususta, käy ilmi, että kaikki vallan epäonnistumiset ovat taakka vallan harteille. tavalliset ihmiset ja tähän syylliset istuvat paikoilleen ja tekevät typerästi likaista työtään, kun KANSSA kyllästyy siihen, Venäjä on vahva KANSAN, ei eliitin kautta ja viranomaisten pitää ajatella tulevaisuudesta.
  24. kunstkammer
    kunstkammer 19. maaliskuuta 2015 klo 15:31
    +3
    Ärsytys on kertynyt. Mutta ihmiset ovat valmiita kestämään...

    Tosiasia on, että ihmisten kärsivällisyys ei ehkä kestä.
    Ja juuri siitä, että hallitus ei elä maan lakien mukaan.
    Valta - itsessään, ihmiset - itsessään.
    Ja kuten viime vuosisadan 17. vuoden vallankumouksen aikana, joka johtui siitä, että rintamalta palaavat ihmiset näkivät, että porvaristo jatkoi "kävelyä suurella tyylillä" takana.
    Ja sama asia, silloin monet totesivat - "ei ollut edellytyksiä"!.
    Joten tänään varastetulta virkamieheltä takavarikoidut miljardit aiheuttavat vakavaa vihaa ihmisten keskuudessa.
    Eikä se ole kuin ennen: ha, ha - kaikki varastavat. Ei.
    Ihmiset elävät jo isänmaallisen nousun varassa ja mikä tahansa timanttikynä voi aiheuttaa ilmentymiä.
    Mutta maassamme ei ole profeettoja.
  25. frankenstuzer
    frankenstuzer 19. maaliskuuta 2015 klo 15:34
    +8
    Lännen Venäjä-vastaista kampanjaa tukenut suurkaupunkiliberaali älymystö tällaisessa tilanteessa ei ainoastaan ​​vahvista asemaansa, vaan eristyy täysin yhteiskunnasta, jopa niistä osista, jotka vuosi tai kaksi sitten olivat valmiita kuuntelemaan. sen argumentteihin.
    1. Jack B
      Jack B 19. maaliskuuta 2015 klo 17:08
      0
      ))) Mistä se tulee?
  26. spiriolla-45
    spiriolla-45 19. maaliskuuta 2015 klo 15:40
    +2
    Eliittimme on aitaprostituoitu. Pakotteet ovat mahdollisuus rakentaa kansallisesti suuntautunutta taloutta. Maan ulkopolitiikka vastaa jotenkin maan etuja, mutta sisäinen on suoraa kansan pilkkaamista. Putin piilottaa liberaalisen olemuksensa isänmaallisen retoriikan taakse.
    1. frankenstuzer
      frankenstuzer 19. maaliskuuta 2015 klo 15:50
      -1
      Lainaus: spiriolla-45
      Pakotteet ovat mahdollisuus rakentaa kansallisesti suuntautunutta taloutta

      mutta miten valtion talous ei voi olla
      Lainaus: spiriolla-45
      kansallisesti suuntautunut
      ?
  27. laina
    laina 19. maaliskuuta 2015 klo 15:44
    +1
    Mutta sateinen päivä tulee ja rahastot päätyvät pankkeihin, jotka ovat kavaltaneet varoja imagostaan ​​enemmän välittäviltä yrityksiltä. Ja miksi tällaiset reservit? Paremmat hyvät tiet ja toimiva talous.
  28. MSHL
    MSHL 19. maaliskuuta 2015 klo 15:46
    0
    Kaikki yhdessä kasassa: korruptoitunut ja korruptoitumaton eliitti; hallitus; oligarkit ovat hyviä ja pahoja; kavaltaajat ja lahjuksen ottajat; kaikki on huonoa, mutta ei kovin; kaikki toivo BKT:sta, mutta ei oikeastaan ​​.....
    Sinun on päätettävä, ainakin itse.
    Ja niin: ei + eikä -.
  29. 16112014nk
    16112014nk 19. maaliskuuta 2015 klo 15:53
    +1
    Lainaus: Alex Kruglov
    Minulla on yksi kysymys teille KAIKILLE: Onko V. V. Putinilla moraalinen oikeus esitellä itsensä "isänmaallisena" ja pitää isänmaallisia puheita ja ylipäänsä olla RF-asevoimien ylipäällikkö, kun hänen rakas tyttärensä pyörii yhdessä paikassa Naton VIHALLOMAAN Alankomaissa? Loppujen lopuksi, jos jotain tapahtuu isänmaalle, he voivat ottaa sen panttivangiksi .... ja jopa heidän mediansa vihjaili tästä jotenkin Boeingin Donbassin yllä tapahtuneen törmäyksen yhteydessä ...

    Tässä olen samaa mieltä. Miinuksista huolimatta laita plussaa. Ja missä VVP:n toinen tytär asuu? Etelä-Koreassa. Mutta kun Leonid Iljichin pojanpoika pyysi opiskelemaan Englannissa, hän sai kategorisen kieltäytymisen. Ja virkailijamme - yhden kautta ulkomaille. Ja jos he tulevat takaisin, he eivät parhaimmillaan ole isänmaallisia, ja pahimmillaan ... en halua ajatella - kenen toimesta.
  30. Juri Ya.
    Juri Ya. 19. maaliskuuta 2015 klo 16:25
    0
    Ymmärtääkseni Yhdysvaltain uuden suurlähettilään saapuminen liittyi juuri tähän asiaan, yrittää löytää vuorovaikutusta juuri näiden eliitin kanssa. Vanha osti typerästi katuliberaaleja ripustaen heihin merkinnän "ostettu". Jos rahasäkkiemme kanssa on yhteinen kieli, niin he tekevät kaiken hiljaa, ostavat mitä tarvitsevat ja kenet tarvitsevat. BKT:lla on ilmeisesti joitain argumentteja, koska kaikki tämä tapahtuu Putinin hallintoa vastaan ​​​​taistelun lipun alla. Vaikka jotkut toimet, kuten Venäjä24, Nemtsovin hautajaispäivänä ja jopa hänen kuolemansa yleensä, ovat hälyttäviä. Kuin valmiuskoe.
  31. slizhov
    slizhov 19. maaliskuuta 2015 klo 16:26
    +1
    Venäjä on puhdistettava niistä, jotka ovat valmiita ottamaan minkä tahansa maan kotimaakseen.
    Kenellä on ainoa arvo elämässä - rasvaisen lompakon läsnäolo.
    Se on KUOLLEET SIELUT Isänmaallemme!!!
  32. Jack B
    Jack B 19. maaliskuuta 2015 klo 17:01
    -1
    Mutta mikä on epämiellyttävää, mikä innostaa yleisöä siihen, että kaikki ongelmamme johtuvat yksinomaan pakotteista, hallituksen virkamiehet näyttävät uskoneen sen itse.

    Jokin ei ole kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Huolimatta kuinka paljon viranomaisia ​​kuuntelisin, he kaikki toistavat yhtenä, että pakotteet eivät ole käytännössä aiheuttaneet mitään haittaa Venäjän taloudelle. Ja tämä opinnäytetyö on tämän artikkelin korttitalon taustalla. Ja entä jos otat sen pois?
  33. erityinen
    erityinen 19. maaliskuuta 2015 klo 17:05
    +3
    Kuka yleisesti totesi, että tämä on eliitti? Tunnistivatko ihmiset heidät? Vai tunnustivatko ihmiset ansiot? Elite ... ah ... joo
    1. Aleksandr1959
      Aleksandr1959 19. maaliskuuta 2015 klo 19:06
      0
      Ja niin he kutsuivat sitä. Lähinnä itseään. Ja koska ei ole todella määritelty, mikä on valtion todellinen eliitti, he kutsuvat sitä niin. Tästä aiheesta tieteiskirjailija Roman Valeryevich Zlotnikovilla on erittäin mielenkiintoisia argumentteja. Yksi hänen kirjoistaan ​​on nimeltään "Eliittien eliitti". Nyt muuten sen toinen osa on ilmestynyt (mutta ei tietenkään viimeinen). Sitä kutsutaan "Kaaderit päättävät kaikesta". Erittäin mielenkiintoisia keskusteluja eliitin alkuperästä, sen roolista valtion elämässä....
  34. Aleksandr1959
    Aleksandr1959 19. maaliskuuta 2015 klo 18:06
    +3
    Mitä sanottiin aiemmin niin kutsutusta "älykkyydestä". Älä ota pois tai lisää, kaikki on kohdallaan!
  35. Kirgisia
    Kirgisia 19. maaliskuuta 2015 klo 18:22
    -2
    Rehellisesti sanottuna en näe neuvotteluja pakotteiden poistamisesta enkä eliittien liikettä kohti lännen asemaa, kenestä kirjoittaja oikein kirjoittaa? Missä muodoissa hän näkee puheita asemista?
  36. neliö
    neliö 19. maaliskuuta 2015 klo 19:00
    0
    Listaa kaikki nimeltä liberaalit. Ja ampumaluvat
    Kunnia Ukrainalle
    Jumala , haudata Amerikka turvautua
  37. Radikal
    Radikal 19. maaliskuuta 2015 klo 20:38
    0
    Artikkeli plus...eikä kommentteja!
  38. johtaja
    johtaja 19. maaliskuuta 2015 klo 21:54
    0
    Tämä "eliitti" on yhtä kuolevainen kuin kaikki muutkin. Ja joskus - yhtäkkiä heille. negatiivinen
    Valppaus on tylsistynyt; Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on jo "ymmärretty" ...
    He elävät, kunnes minulla (tai meillä) on tilaus. He antavat käskyn - ja tämä "eliitti" ei ole silmänräpäyksessä.
    Totta, he eivät ehkä anna tällaista määräystä ... Tai ehkä voimme tehdä ilman tilausta ...
    "Perussokit" alkaa joskus sanoilla "Kolka ja minä otimme pari kuplaa...!" vinkki