Sotilaallinen arvostelu

Natolla ei ole suojaa operaatiota vastaan, jonka kulkua Venäjä selvittää

91
Natolla ei ole suojaa operaatiota vastaan, jonka kulkua Venäjä selvittääVenäjän armeija sijoittaa Iskander-ohjusjärjestelmiä Kaliningradin alueelle yllätysharjoituksissa, ja Puola valmistautuu ottamaan käyttöön ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmiä alueelleen. Huonoa NATO:lle uutisia se johtuu siitä, ettei se voi tässä tilanteessa vastustaa mitään Venäjän vastahyökkäystä vastaan.

Nyt ei ole väliä mitä tapahtui ennen - venäläisten Iskander-järjestelmien uudelleensijoittaminen tai yritys testata tuntemattoman alkuperän ohjuspuolustusjärjestelmän käyttöönottoa Puolassa.

Se, että ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmät ilmestyvät Venäjän naapurimaan alueelle, on ollut tiedossa pitkään. Ja se, että tätä ei voitu ratkaista diplomatian keinoin, tiedettiin myös kauan ennen Ukrainan tapahtumia.

Ei ole mitään järkeä toistaa tekosyitä, jotka Yhdysvallat keksi perustellakseen ajatusta ohjuspuolustusjärjestelmän sijoittamisesta Venäjän rajojen läheisyyteen. Kuka sitä tarvitsee, he muistavat jo: sen piti olla puolustus olematonta Iranin uhkaa vastaan, jota kantavat olemattomat iranilaiset ballistiset ohjukset, joissa on olemattomia ydinpanoksia. Sitä seurannut diplomaattinen keskustelu muistutti espanjalaisten rabbien ja Torquemadan välisiä kiistoja: päätös ohjuspuolustuksen käyttöönottamisesta (juutalaisten ja marranoiden karkottaminen) tehtiin vielä etukäteen mystisista syistä, mutta sitä oli silti mielenkiintoista kuunnella.

Sitten (melkein kymmenen vuotta sitten) puhuttiin ensimmäistä kertaa venäläisten Iskander-M-ohjusjärjestelmien vastavuoroisesta käyttöönotosta, ja se tapahtui Kaliningradin alueella, ei missään muualla. Nämä suunnitelmat ovat luonteeltaan strategisia, ne tiedetään etukäteen - tämä ei ole merijalkaväen pataljoonaryhmä, joka voidaan sijoittaa minne tahansa. Kukaan ei salannut, että Iskander-järjestelmä oli vain vastaus amerikkalaisten ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmien käyttöönotolle Pohjois-Puolassa (kuten etelälaidalla, vastaus vastaavaan yritykseen Romaniassa oli Krimin muuttaminen täpötäynnä linnoitukseksi juuri tällaisilla tuhoaseilla).

Iskander on "täydellinen tappaja" juuri sellaisille järjestelmille, joita Yhdysvallat ja NATO yrittävät ottaa käyttöön keksimässään uudessa reaaliaikaisessa teatterissa. Että American Patriots, että heidän kanssaan kilpailevat ranskalaiset vastineet eivät pysty itsenäisesti torjumaan itseään vastaan ​​tehtyä hyökkäystä keskipitkän kantaman risteilyohjuksilla. Iskanderien sijainti Kaliningradin alueella muuttaa laajalti julkisuutta saaneen Naton ohjuspuolustusjärjestelmän uudeksi kohteeksi. Tässä mielessä suunniteltu keskinäisten järjestelmien määrä on huomionarvoinen: Yhdysvallat ja Puola puhuvat 9 Patriot-akusta, kun taas puhutaan oletettavasti 10 venäläisestä Iskander-akusta.

Tämä voi hyvinkin olla totta, koska Washingtonilla ei ole vapaata ohjuspuolustus- ja ilmapuolustusjärjestelmien varastoa ja Venäjän federaation asevoimat "keräsivät" Iskanderit kahteen sotilasoperaatioteatteriin, mitä ei ole koskaan tapahtunut viime aikoina. historia. Moskova pystyy tietoisesti jakamaan korkeaa tarkkuutta ase useille teattereille ja jopa marginaalilla.

Tässä yhteydessä on syytä tarkastella joitakin yksityiskohtia äkillisestä koulutustarkastuksesta, joka on parhaillaan meneillään osissa läntistä aluetta, pohjoisen ja Baltian laivastoja, ilmavoimia ja erikoisjoukkoja. Ivanovon laskuvarjomiehet harjoittelevat laskeutumista Petsamon alueella (eli Norjan rajalla), arktinen prikaati miehittää Franz Josefin maan, pohjoinen laivasto vapauttaa ns. Gorshkov-tien - käytävän etenemiseen Barentsinmereltä Pohjois-Atlantille Norjan ja Islannin rannikolla ja kaukana ilmailu katselemassa Norjaa, Islantia ja Iso-Britanniaa.

Halusimme tai et, mutta tämä on juuri skenaario Venäjän vastahyökkäyksestä vastauksena Naton mahdolliseen hyökkäykseen. Tämä skenaario kehitettiin luonnosmuodossa jo Neuvostoliiton aikoina, eikä se ole menettänyt merkitystään sen jälkeen. Vain asetyypit ja niiden käyttötaktiikat ovat muuttuneet, mutta merkitys on pysynyt käytännössä ennallaan.

Lyhyesti sanottuna oletetaan, että Venäjän ja Naton törmäyksessä Euroopassa pääasia on ajan kysymys: kuinka nopeasti vahvistukset Pohjois-Amerikasta (USA ja Kanada) voivat (jos voivat) saapua Eurooppaan. Merivoimien saattueet ovat olleet ja tulevat olemaan ainoa tapa toimittaa erittäin suuria työvoima- ja varustemassoja. Pysäyttääkseen saattuet Venäjän on otettava hallintaansa Pohjois-Atlantin tila. Ja tämä on saavutettavissa suorittamalla monimutkainen laskeutumisoperaatio Pohjois-Norjassa Naton lentokenttien vangitsemiseksi, joita on paljon, mukaan lukien tärkein - islantilainen Keflavik. Keflavikin hallinta antaa Venäjän ilmavoimille (mukaan lukien strategiset pommikoneet) hallinnan koko Atlantille Azoreille, mahdollisten saattueiden reitin eteläisimmälle pisteelle. Näin ollen kysymys tällaisten saattueiden tuhoamisesta tulee puhtaasti tekniseksi. Voit unohtaa pohjoisen reitin kokonaan, Venäjän erikoisjoukkojen ja ilmavoimien siirto Pohjois-Norjaan ja Islantiin horjuttaa koko eurooppalaisen teatterin voimatasapainoa.

Samaan aikaan pohjoinen laivasto, mukaan lukien ydinaseiset sukellusveneet, pääsee vapaasti Atlantille, minkä jälkeen sota voidaan katsoa päättyneeksi. Tällä hetkellä puolalaiset ja 12 amerikkalaista säiliöt Latviassa he voivat kuvata sankarillista puolustusta niin kauan kuin haluavat (todennäköisimmin puolitoista tuntia).

Mutta tällainen tapahtumien kehitys voidaan varmistaa, myös Itämeren ja Skandinavian ilmatilan avaamisen jälkeen (eli lentokenttien ja niiden suojan tuhoamisen jälkeen), jota varten Kaliningradin alueella ja Viron rajalla on Iskandereja ( onhan Narvikissa ja Mo i Ranassa myös norjalaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä). Ja arktiset erikoisjoukot äänettömällä laskullaan napapiirin takana - aivan kuten Ivanovon laskuvarjomiehet ovat nyt Norjan rajalla.

NATO pelkää tätä skenaariota kiinnittäessään huomion pitkään julkistettuun ajatukseen Iskanderien uudelleensijoittamisesta. Pohjois-Atlantin liitolla ei ole liikkuvaa puolustusjärjestelmää, sen sotilas-strateginen ajatus oli monta vuotta tyhjäkäynnillä tai keskittyi vieraan maan ampumiseen Tomahawkeilla ilman vihollisen vastarintaa. Meidän tapauksessamme aikoinaan mahdollisesti haavoittuva alue - Jäämeri - on nyt muuttunut melkein järveksi. Ja Persianlahden amerikkalainen ryhmittymä on tullut haavoittuvaiseksi meidän kannaltamme laivasto (hänellä oli tukikohtia alueella) ja kosto-ohjusiskulle. Ja mikä tärkeintä: he eivät vieläkään pysty käsittelemään yllä kuvattua vastahyökkäyssuunnitelmaa.

Siksi Iskanderien sijoittaminen Kaliningradin alueelle (vaikka tilapäinenkin osana harjoituksia) herätti niin paljon huomiota. Muuten, se seurasi välittömästi Venäjän lopullista vetäytymistä CFE-sopimuksesta, mikä vaikutti muodollisesti ehdotettuihin järjestelyihin. Joten Shoigun sanat "sijoitamme alueellemme minne haluamme" eivät yllättäneet ketään. Mutta monet olivat tyytyväisiä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.vz.ru/politics/2015/3/17/734911.html
91 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Serge Mikhas
    Serge Mikhas 19. maaliskuuta 2015 klo 14:49
    + 39
    Huono uutinen Natolle on, että se ei voi tässä tilanteessa vastustaa Venäjän vastahyökkäystä.


    No, he itse pakotetaan näyttämään "tavarakasvot", vastustaja ymmärtää sanat vain, kun niitä tuetaan väkisin ...
    1. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 19. maaliskuuta 2015 klo 14:58
      + 48
      Käytämme neuvostoaikaisia ​​suunnitelmia, ja neuvosto tarkoittaa laatua.
      1. jaj61
        jaj61 19. maaliskuuta 2015 klo 15:14
        + 36
        Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
        Käytämme neuvostoaikaisia ​​suunnitelmia, ja neuvosto tarkoittaa laatua.

        Neuvostoaikana tällaisten suunnitelmien perustana olivat keskipitkän kantaman RSD-10 Pioneer -järjestelmämme - jopa 5500 km:n kantama, mikä on 11 kertaa enemmän kuin Iskanderilla.
        Ja Iskanderien sijasta oli heidän edeltäjänsä - OTR-23 (Oka). Tähän ei lasketa 20 000 tankkia DDR:ssä eikä SSR:n vahaa Itä-Euroopassa.
        Tietysti kirjoitettu hyvin, ja haluan uskoa sen, mutta todennäköisimmin 10 Iskander-akkua tuskin pystyvät ratkaisemaan Venäjän edessä olevia eurostrategisia tehtäviä konfliktin sattuessa. Lisärahoitusta tarvitaan. Nämä voivat olla Iskanderien laivaston analogeja sekä pitkän kantaman ilma- ja meriohjusten laukaisulaitteita, joihin ei sovelleta INF-sopimuksen kantamarajoituksia.
        1. nitoja 2
          nitoja 2 19. maaliskuuta 2015 klo 17:12
          +3
          siinä se, hiton strategit... he tekivät rotkoja 20 vuodessa...
        2. ver_
          ver_ 19. maaliskuuta 2015 klo 17:29
          +6
          ... no, kuka kertoi sinulle, rakas, että Iskanderilla on 300 km raja. Kuka tarkisti?
          1. Nautakarja
            Nautakarja 22. maaliskuuta 2015 klo 10:34
            +2
            Täsmälleen, luin yllä ja kysyin itseltäni saman kysymyksen, tietysti retorisesti. iski silmää
        3. Peter-tankki
          Peter-tankki 19. maaliskuuta 2015 klo 19:43
          + 11
          Lainaus käyttäjältä andj61
          Tähän ei lasketa 20 000 tankkia DDR:ssä...

          Tässä hieman yliarvioit tankkien määrän. Vuonna 1985 GSVG sisälsi 20 divisioonaa (9 panssarivaunu- ja 11 moottorikivääridivisioonaa). TD - jopa 362 tankkia, MSD - jopa 254 tankkia. Yhteensä - 6052 yksikköä. Plus useita erillisiä panssarirykmenttejä armeijan ja ryhmän alaisuudessa = noin 7000 yksikköä. Mutta, voimaa, sanon sinulle, sairasta. Hän itse palveli GSVG:n 32. vartijadivisioonassa.
        4. Yehat
          Yehat 20. maaliskuuta 2015 klo 13:03
          +2
          Iskanderin rajalliset ominaisuudet - tämä ei ole yksiselitteinen "huono", koska. poliittinen perustelu niiden käytölle yksinomaan puolustuselementtinä perustuu tähän. Lisäksi hintaansa nähden ne ovat selvästi miellyttävämpiä kuin tehokkaampi kokonaisuus. Joten mielestäni Iskander on hyvä esimerkki investoinneista sotilas-teolliseen kompleksiin, siihen liittyvään doktriiniin ja politiikkaan.
        5. Yarhann
          Yarhann 20. maaliskuuta 2015 klo 18:52
          +6
          raketin ja saman iskanderin kantama riippuu heitettävästä kuormasta - jos kyseessä on ydinaseinen taistelukärki, jonka paino voi olla 100-200kg, niin kantama varmasti kasvaa. Ja joukosta varusteita ja ohjuksia, mitä tapahtui Neuvostoliiton aikana - no, se oli normaalia kylmän sodan aikana. Kaikilla NATO-mailla oli myös vuoria panssaroituja ajoneuvoja ja ohjuksia, mukaan lukien ydinaseet ja sotilaalliset toimet, itse asiassa kukaan ei aikonut johtaa, koko pointti oli tuhota kaikki sotilastukikohdat, sotilaallisen infrastruktuurin tilat, komentopaikat, laivastotukikohdat, jne., jne. se puoli, jolla on enemmän tuhoamatonta kalustoa pitkän matkan ilmailun tuella, viimeistelee yksiköiden jäännökset taktisilla keinoilla ydinaseilla, eli itse asiassa tankkeja tarvitaan vain marssia varten ja sillanpäiden vangitseminen, siinä kaikki.
          Tietysti ymmärrän kaiken, mutta luulen, että tällä hetkellä Eurooppa ja Venäjän federaatio eivät ole valmiita tällaiseen sotaan, ja siksi aseet ovat paljon vaatimattomampia, ja päävihollinen, kuten se oli, on ulkomailla, koska ydinaseet toimitusajoneuvot ovat niin tärkeitä suojautuakseen siltä.
          Iskandereita tarvitaan Euroopassa strategiseen tasapainoon, ne voivat myös tuhota linnoituksia, lentokenttiä, tukikohtia jne. - koska nykyaikaiset aseet ovat melko monimutkaisia, ei ole erityistä tarvetta tuhota itse varusteita saman lentokoneen tuki- ja tukialueen jälkeen. tuhoutuu, Euroopan maat osoittautuvat toimintakyvyttömiksi, koska ne eivät koskaan tienneet miten taistella ilman ilmailun tukea.
          Nykyaikaisen Euroopan valloittaminen on tällä hetkellä yhtä helppoa kuin Hitler teki toisen maailmansodan alussa - yksi massiivinen isku sotilaalliseen infrastruktuuriin, lentokoneiden toimintakyvyttömyys ja siinä kaikki - useimmat maat laskevat aseensa ja päästävät kaikki joukot läpi. Mutta kuka sitä tarvitsee - kuka ylipäätään tarvitsee Eurooppaa - Euraasian osa, jossa ei ole muuta kuin ihmisiä ja betonirakennuksia) Euroalueen resurssit ovat käytännössä lopussa, eikä siellä ole tarvetta taistella - vaikka en valehtele, siellä on maa ja vesi - lisäksi maata kynnetään ja viljellään, ja tämä on erittäin tärkeää nykymaailmassa, jossa ei ole tarpeeksi ruokaa)
          Ja älä ole huolissasi aseiden määrästä, älä ole lapsi - aseissa tärkeintä on sen lisätoimituksen nopeus (logistiikka) ja sen rakentamisen nopeus tai paluu taistelutilaan korjauksen jälkeen.
          1. Dikson
            Dikson 20. maaliskuuta 2015 klo 21:49
            +3
            ydiniskun jälkeen kukaan ei tarvitse näitä FIG:n maita eikä vettä useisiin vuosikymmeniin ...
            1. aran
              aran 20. maaliskuuta 2015 klo 22:47
              +5
              [quote = Dikson] ydiniskun jälkeen kukaan ei tarvitse näitä FIG:n maita eikä vettä useisiin vuosikymmeniin ... [/ qu

              Vuosikymmeniä? Kyllä, sinä, ystäväni, olet optimisti!
              1. Dikson
                Dikson 20. maaliskuuta 2015 klo 23:13
                0
                Hiroshima on pilalla.
        6. goha
          goha 21. maaliskuuta 2015 klo 07:25
          +1
          Tosiasia on, että "Pioneerit" ampuivat pohjoisnavan yli ja Iskanderit minne haluatte.
      2. to 100w
        to 100w 19. maaliskuuta 2015 klo 15:33
        +4
        Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
        Käytämme neuvostoaikaisia ​​suunnitelmia, ja neuvosto tarkoittaa laatua.

        Mikä tyytyväinen, sitten tyytyväinen!
      3. GSh-18
        GSh-18 19. maaliskuuta 2015 klo 16:31
        +4
        Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
        Käytämme Neuvostoliiton aikana kehitettyjä suunnitelmia ja Neuvostoliitto tarkoittaa laatua.

        Pääasia, ettei se ole vanhentunut.
        GRU:lla ja FSB:llä on tässä vaiheessa päärooli - tiedustelu.
        1. DDR
          DDR 19. maaliskuuta 2015 klo 18:00
          +2
          Lainaus: GSh-18
          GRU ja FSB ovat tässä vaiheessa pääroolitiedustelua

          Älykkyys on silmät ja korvat, se on mahdotonta ilman sitä! sotilas
        2. MUSTAHAI-64
          MUSTAHAI-64 20. maaliskuuta 2015 klo 13:20
          0
          GRU:n on aina oltava muita edellä...
      4. AleksUkr
        AleksUkr 19. maaliskuuta 2015 klo 17:12
        +8
        Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
        Käytämme neuvostoaikaisia ​​suunnitelmia, ja neuvosto tarkoittaa laatua.


        Entä jos epäilijöitä on edelleen? Neuvostoliiton aikojen saavutusten hyödyntäminen kestää kauan, 25 vuoden ajan liberaalit ja heidän riippuvansa eivät voi tuhota sitä, mitä neuvostokansa on hankkinut. Ja Venäjä on kevät. Puristat sitä kuinka tahansa, sen oikaiseminen on vihollisille kauheaa. Sellainen on kansamme luonne!
      5. absurdia
        absurdia 19. maaliskuuta 2015 klo 18:13
        -13
        Ajatuksen jättiläinen on lihava ohut peikko) Onnittelen sinua, olen raahannut itseäni pitkään hamstereina plus sinä) niin hauska, vilpittömästi onnea lauman laiduntamiseen)))
    2. espanjalainen
      espanjalainen 19. maaliskuuta 2015 klo 15:01
      + 22
      Parafraasin Shevchenkoa - No, Psheks, auttoivatko amerikkalaiset sinua? ..

      P.S. Artikkelin kirjoittajan ansiosta jollain tapaa nostalgia (rasti) ylpeys leijaili lännen shokkireaktiosta myyttisen Rosiiskogo SPECNAZA:n salamahyökkäyksiin ja lentoaikaan Fuc ... n Russian Supersonic ohjus!
      Emme kiivenneet luoksesi vuodesta 1991, mutta sinä meille, joten kaikki on rehellisesti tekopyhää, olette "kumppaneidemme" ...
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Tersky
      Tersky 19. maaliskuuta 2015 klo 15:03
      + 39
      "Iskander" - "täydellinen tappaja"
      On parempi nähdä kerran ... ja kun trio "laulaa" - se on vaikuttavaa ..
      1. maximus
        maximus 19. maaliskuuta 2015 klo 16:00
        +6
        Lainaus: Tersky
        "Iskander" - "täydellinen tappaja"
        On parempi nähdä kerran ... ja kun trio "laulaa" - se on vaikuttavaa ..

        Tällaisen videon jälkeen, jos olisin vastustaja, vaihtaisin vaipat) kaveri
        1. podpolkovnik
          podpolkovnik 19. maaliskuuta 2015 klo 16:48
          + 23
          Lainaus maximukselta
          Lainaus: Tersky
          "Iskander" - "täydellinen tappaja"
          On parempi nähdä kerran ... ja kun trio "laulaa" - se on vaikuttavaa ..

          Tällaisen videon jälkeen, jos olisin vastustaja, vaihtaisin vaipat) kaveri

          Ei haittaisi paukkua täällä, vaikka ei strategisilla ohjusjoukoilla, mutta ..... he saivat sen jo! .....
          1. Evpator
            Evpator 20. maaliskuuta 2015 klo 18:19
            +1
            Kyllä ja enemmän.
        2. nachtRitter
          nachtRitter 19. maaliskuuta 2015 klo 22:17
          +1
          Lainaus maximukselta
          Tällaisen videon jälkeen, jos olisin vastustaja, vaihtaisin vaipat)

          Rehellisesti sanottuna, kun näin sen ensimmäistä kertaa, ajattelin, että minun pitäisi vaihtaa vaipat, koska se on vaikuttava.
          ensimmäinen ajatus - kuinka flyerit eivät pelkää olla ilmassa tällä hetkellä!!
    5. RJ Neuvostoliitossa
      RJ Neuvostoliitossa 19. maaliskuuta 2015 klo 15:11
      + 11
      "Huono uutinen NATO:lle on" Toivon todella, että tällaisia ​​uutisia tulee joka päivä enemmän ja enemmän !!!
      1. Yerlan
        Yerlan 20. maaliskuuta 2015 klo 08:37
        +9
        Tässä on toinen naurava
        "Ensimmäistä kertaa vuoden 1989 jälkeen Venäjän sukellusvenelaivasto aloittaa strategisten ydinsukellusveneiden ympärivuotiset maailmanlaajuiset partioinnit. Tämä kerrottiin keskiviikkona puolustusministeriön laajennetussa laivaston kehittämiselle omistetussa hallituksessa. Paikallinen partiointi merivyöhyke (neuvostoluokituksen mukaan läsnäololuokka "B-0") otettiin uudelleen käyttöön jo vuonna 2006, mutta valtamerivyöhykkeen ultramatalalla taajuusalueella ei ollut tarpeeksi sukellusveneitä ja erityisiä viestintävälineitä niiden kanssa. katsella tapahtuu kaikilla maailman valtamerten sektoreilla, mukaan lukien planeetan kaikkien viiden mantereen rannikot. Lisäksi tehtiin päätös, että vuodesta 2017 alkaen uuden sukupolven projektin 885M "Ash- M" ja Kh-102 ydinristeilyohjukset mukana, osallistuu partioon"
        Lue kokonaisuudessaan: http://aftershock.su/?q=node/295913
        1. MSM
          MSM 20. maaliskuuta 2015 klo 13:01
          +2
          Tässä! On välttämätöntä rakentaa ei AUG:ita ja ydinsukellusveneitä ja niin paljon ja mahdollisimman pian. Jotta patjan ohjuspuolustusjärjestelmä peitetään Borealla ja Yasenemilla!
    6. sasha 19871987
      sasha 19871987 19. maaliskuuta 2015 klo 15:11
      +8
      PIAN UUDELLEEN TONNIA PIRUJA, MERKITYKSESSÄ ESITTÄMISESSÄ MEIDÄN PUOLELLamme SE LENNÄÄ LÄNSIPUOLTA, HAISEE, SITTEN NE PELKÄVÄT)))
    7. subtin.725
      subtin.725 19. maaliskuuta 2015 klo 15:25
      + 14
      "Iskander" - "täydellinen tappaja"

      Kiitos Isänmaalle, että hän on synnyttänyt niin lahjakkaita suunnittelijoita.
    8. urzhumowa.elena
      urzhumowa.elena 20. maaliskuuta 2015 klo 13:06
      +1
      on mahdollista, että tämä ei ole koko "tuote", on joitain yllätyksiä ja bonuksia ...
      1. Vjatšeslavovitš
        Vjatšeslavovitš 21. maaliskuuta 2015 klo 12:43
        0
        On monia asioita, joita ansa ei tiedä. Anna heidän reisilihasten täristä...
      2. Rusi dolaze
        Rusi dolaze 21. maaliskuuta 2015 klo 22:01
        0
        Lainaus käyttäjältä: urzhumowa.elena
        siellä on yllätyksiä ja bonuksia...


        No, entäs! :)) Näin on aina meillä :))
    9. MUSTAHAI-64
      MUSTAHAI-64 20. maaliskuuta 2015 klo 13:17
      +1
      Vain näin, ei mitään muuta... suuttunut
    10. waterdolaz
      waterdolaz 21. maaliskuuta 2015 klo 14:46
      +1
      Mielenkiintoinen artikkeli. Ja Ukraina kaivaa edelleen ojaa meidän suuntaan. Voitko kertoa heille, mitä MTU-90-tekniikkajoukoilla on?
  2. Isänmaa Venäjä
    Isänmaa Venäjä 19. maaliskuuta 2015 klo 14:52
    +7
    Vain raidallinen ja Euroopan ei tarvitse törmätä.
    Kärsivällisyys loppuu ennemmin tai myöhemmin.
    1. GSh-18
      GSh-18 19. maaliskuuta 2015 klo 16:58
      +1
      Lainaus: Isänmaa Venäjä
      Vain raidallinen ja Euroopan ei tarvitse törmätä.

      Kyllä, Eurooppa, kaikki tämä meteli, pakotteet jne. eikä turhaan!
      Eurooppa on amerikkalaisten miehittämä! Ja he käyttävät ja kehystävät niitä. Lyhyesti sanottuna he tekevät kaikkensa laukaistakseen uuden sodan Euroopassa!
      Ja asialle on tehtävä jotain.
  3. Kelevra
    Kelevra 19. maaliskuuta 2015 klo 14:53
    +7
    Natolla ja Yhdysvalloilla geyropissa ei yksinkertaisesti ole välineitä, saati sotilaista, edes vastustaa Iskanderejamme, puhumattakaan tavallisista yksiköistä. Samalla kun geyrop Yhdysvaltojen kanssa käytti yleistä hysteriaa, lisäsimme rauhallisesti ja johdonmukaisesti ja keskittimme voimamme, ja nyt vihollisemme otettiin päihin, miten on mahdollista, että jotkut venäläiset ohittivat meidät! Koko syy on se, että vastustajamme aliarvioivat meitä! Näin on tapahtunut monta kertaa historiassamme ja tulos on sama, me ovat hevosen selässä!
    1. gya456
      gya456 19. maaliskuuta 2015 klo 16:17
      +9
      niin se on tietysti, että he aliarvioivat meitä, mutta kiitos myös maamme presidentille - hän rakentaa järjestelmällisesti asevoimia ja uudistaa armeijaa, mielestäni on hänen hillitty vastaus länsimaisten "kumppanien" villeihin hyökkäyksiin. vain halu aseistaa armeija suunnitelmien mukaisesti, hän on erittäin älykäs ja pätevä henkilö, eikä halua lähteä uuteen sotaan kuten Stalin 41. aseistamisen alkuvaiheessa, hänelle historian opetukset eivät ole tyhjiä lause, toivon ja ajattelen. Se näkyy edelleen, ja jokaisen vuosisadan alun jokaisen historiallisen syklin mukaisesti Venäjän on puolustettava rajojaan läntisiltä "kumppaneilta", luulen, että kun presidentti pitää armeijaa täysin valmiina taisteluun, keskustelu lännen kanssa tulee olemaan. ole kova! Kenelle tahansa venäläiselle on selvää, ettemme tarvitse muiden alueita, mutta emme luovu omistamme!
      1. Vlad5307
        Vlad5307 20. maaliskuuta 2015 klo 18:36
        0
        Tai pikemminkin, palautamme sen korolla!
      2. AlexanderSS
        AlexanderSS 20. maaliskuuta 2015 klo 19:20
        0
        Mitä tulee Staliniin, en ymmärtänyt uudelleenaseistamisen alkuvaihetta - ohitimme Saksan moninkertaisesti monissa aseissa.
    2. g1v2
      g1v2 19. maaliskuuta 2015 klo 18:55
      +2
      Meidät aliarvioitiin, se on totta, mutta älkäämme aliarvioiko vihollista. Heillä on voimakas laivasto ja teollisuus, joka kestää kulumissotaa. Mitä tulee Norjaan, olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, mutta mitä tulee onnistuneeseen vangitsemiseen ja mikä tärkeintä, Islannin säilyttämiseen, tämä on epätodennäköistä. Amerilla on vakava etu Atlantilla ja hyvä liittoutuneen britannian laivasto plus Eurooppa kerää jotain. Vaikka meillä on klub-k. Joten amersin on oltava varovainen kaikkien konttialusten suhteen, koska osa sen konteista voi olla täynnä. Mutta viha ei ole vielä johtanut ketään voittoon, joten sinun on arvioitava selkeästi mahdollisuutesi sekä vahvuutesi ja heikkoutesi.
  4. ALEXX.
    ALEXX. 19. maaliskuuta 2015 klo 14:53
    +4
    Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan.
  5. Signalman
    Signalman 19. maaliskuuta 2015 klo 14:56
    +3
    "Romua ei vastaanoteta muuta kuin romua." Aforismi vain korostaa sitä, mikä on käytännössä. heillä ei ole romua. Tässä kilpailemaan. Kaikesta huolimatta he saavat naurisen, jos jotain sattuu. Se ei ruostu takanamme.
    1. sergo03
      sergo03 19. maaliskuuta 2015 klo 18:30
      0
      ja tässä tulee LEHDISTÖ vinkki
  6. KAPITANUS
    KAPITANUS 19. maaliskuuta 2015 klo 14:57
    +7
    Jos Transnistriaan laitetaan pari Iskanderia, se olisi yleisesti ottaen hyvä. Kuljetamme metallurgista metalliromua.
  7. liitto-
    liitto- 19. maaliskuuta 2015 klo 14:59
    +1
    Eli mikä neuvoksi? Koska he eivät ymmärrä toista kieltä, tämä kurja geyropomatras aristokratia.
    1. maximus
      maximus 19. maaliskuuta 2015 klo 16:04
      +3
      Lainaus: Liittovaltio
      Eli mikä neuvoksi? Koska he eivät ymmärrä toista kieltä, tämä kurja geyropomatras aristokratia.

      kerrommeko heille, että menemme portaita alas?)
    2. podpolkovnik
      podpolkovnik 19. maaliskuuta 2015 klo 16:54
      +6
      Lainaus: Liittovaltio
      Kukaan ei salannut, että Iskander-järjestelmä oli vain vastaus amerikkalaisten ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmien sijoittamiseen Pohjois-Puolaan (kuten etelälaidalla, vastaus vastaavaan yritykseen Romaniassa oli Krimin muuttaminen linnoitukseksi täynnä juuri tällaisia ​​aseita)

      Kukaan ei salannut, että Iskander-järjestelmä oli vain vastaus amerikkalaisten ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmien sijoittamiseen Pohjois-Puolaan (kuten etelälaidalla, vastaus vastaavaan yritykseen Romaniassa oli Krimin muuttaminen linnoitukseksi täynnä juuri tällaisia ​​aseita)
  8. Palkkasoturi
    Palkkasoturi 19. maaliskuuta 2015 klo 15:03
    +4
    No, miksi te kuolleet Naton jäsenet nykivät? Oliko sinua varoitettu? Varoitti, ettet halua elää? et .. Jos Jumala varjelkoon, että se alkaa, niin kaikki ovat khaneja, ja maat, joissa on ensinnäkin Yhdysvaltain tukikohta, ja jokin "siviilit" ei ole sääli. Jokainen kansakunta on sanoinkuvaamattoman typeryytensä arvoinen.
  9. askort154
    askort154 19. maaliskuuta 2015 klo 15:05
    0
    Hyvä annos ammoniakkia NATO-tuoksussa. Nyt tulee tyhmä tauko, sitten toinen suuttumuksen aalto ja sapen aalto. Poliitikot alkavat katsoa kenraalien suuhun. Ja Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi, hieroen käsiään, alkaa nostaa korkoja.
  10. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 19. maaliskuuta 2015 klo 15:06
    +1
    Siksi Iskanderien sijoittaminen Kaliningradin alueelle (vaikka väliaikaisesti, osana harjoituksia)
    Meidän on otettava esimerkki amerikkalaisista - he eivät juuri koskaan jätä paikkojaan - minne he kerran menivät. On epämääräisiä epäilyksiä siitä, että Abrams olisivat Baltiassa pitkään.
  11. mamont5
    mamont5 19. maaliskuuta 2015 klo 15:06
    +2
    Lainaus ispanilaiselta
    Parafraasin Shevchenkoa - No, Psheks, auttoivatko amerikkalaiset sinua? ..

    Vain ei Shevchenko, vaan Gogolin "Taras Bulba".
    1. espanjalainen
      espanjalainen 19. maaliskuuta 2015 klo 17:32
      0
      Tervehdys Aleksanteri hi
      Mikä on mikä on, hieman hämmentynyt "Tarasov" ... )))
    2. Kommentti on poistettu.
  12. 16112014nk
    16112014nk 19. maaliskuuta 2015 klo 15:06
    0
    Lainaus Alexilta.
    Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan.

    Si vis pacem para bellum - sama, vain lähempänä alkuperäistä!
    1. Rusi dolaze
      Rusi dolaze 21. maaliskuuta 2015 klo 22:17
      0
      Lainaus: 16112014nk
      sama asia, vain lähempänä alkuperäistä!


      Miksi lähemmäksi? Tämä on alkuperäinen, epistolaarinen latina, tiedäthän :)
  13. sasha75
    sasha75 19. maaliskuuta 2015 klo 15:07
    +3
    No, luulen olevani jopa varma, että meillä on edelleen ässät hihassamme, ja kuten aina, vastustajalla ei ole aavistustakaan tästä.
    1. to 100w
      to 100w 19. maaliskuuta 2015 klo 15:53
      0
      Lainaus: Sasha75
      No, luulen olevani jopa varma, että meillä on edelleen ässät hihassamme, ja kuten aina, vastustajalla ei ole aavistustakaan tästä.

      Ei edes ässää! Kokonainen joukko jokereita!
      1. MSM
        MSM 20. maaliskuuta 2015 klo 13:09
        0
        Eh, älä lohduta, jos turhaan ... Mutta haluan todella uskoa, että jopa 5500 etäisyydellä on jotain ...
  14. 1961NNN
    1961NNN 19. maaliskuuta 2015 klo 15:10
    +1
    KAIKKI ON SANOTTU!
  15. homosum20
    homosum20 19. maaliskuuta 2015 klo 15:11
    +3
    "Iskanderin" on kuuluttava erikoisjoukkojen piiriin - Vietnamin sodan aikana amerikkalaiset leikkasivat kompleksit useiden laskuvarjojoukkojen kanssa.
  16. Isä Nikon
    Isä Nikon 19. maaliskuuta 2015 klo 15:11
    +2
    Loistava artikkeli, kiitos kirjoittajalle hi
    Vain utelias, millainen p @ dlyuk @ laittaa miinuksen artikkeliin?
    1. EvgNik
      EvgNik 19. maaliskuuta 2015 klo 17:19
      +1
      Ja minä ihmettelen. Näyttää siltä, ​​​​että trolli tyrmää. Eikä ensimmäinen kerta kun huomaan.
      1. ArchiAntiPendos
        ArchiAntiPendos 22. maaliskuuta 2015 klo 12:55
        0
        Hei herrat.
        Mielestäni artikkeli saavutti tavoitteensa - isänmaallisuuden taso nousi.
        ja peikko, joten se ei ehkä ole ollenkaan peikko, vaan kirjoittajan mielipide ei yksinkertaisesti osunut yhteen lukijan mielipiteen kanssa.
        Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että potentiaalisen kumppanin aliarvioiminen on rikollista, ja länsimaisen median räikeä hysteria tästä asiasta nähdään vilpittömänä Venäjän pelkona on puhdasta paskaa.
        ajatus patjan päällisistä maailmanlaajuisesta ei-ydinohjusiskusta on hyvin todellinen.
  17. veksha50
    veksha50 19. maaliskuuta 2015 klo 15:15
    +3
    Tämä artikkeli leijui eilen netissä...
    On turhaa kertoa Natelle, että hän on mennyt liian pitkälle ja yliarvioi kykynsä liikaa... Minusta näyttää siltä, ​​että jopa tämän päivän harjoituksissa tämä on toiseksi viimeinen demonstraatiooppitunti tälle hydralle (älä unohda samalla, että kaikki maaperä Strategisten ohjusjoukkojen komplekseja on vedetty kenttäasemaalueille, mitä ei tapahtunut - samaan aikaan - edes Neuvostoliitossa) ... Jos se ei saavuta niitä (mihin en usko, niin noh , he ovat tyhmiä ja katkeroituneita ... katkeroituneita, koska me, Venäjä, emme kerro heille: tulkaa käyttämään rikkauksiamme isäntänä), niin meidän on asetettava paikoilleen ...
    1. zubkoff46
      zubkoff46 20. maaliskuuta 2015 klo 17:06
      0
      Tuntuu siltä, ​​että osittaisesta mobilisaatiosta ollaan ilmoittamassa. Erittäin iso peli on meneillään.
  18. akmaliniini
    akmaliniini 19. maaliskuuta 2015 klo 15:16
    +1
    Natoon osallistuvat Euroopan maat Yhdysvaltojen tykinruokaa varten. Yhdysvallat haluaa Euroopan sotivan Venäjää vastaan, mutta heillä itsellään ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
  19. ararat
    ararat 19. maaliskuuta 2015 klo 15:17
    +1
    Venäjä tekee oikein, jokainen Iskander amerikkalaisessa tukikohdassa, varsinkin Saksassa, niitä on yli kaksisataa, mahdollisimman monta ilmapuolustusta 300:sta, 400:sta jne. Nämä amerikkalaiset paskiaiset keksivät jotain, ja he odottavat hyvää mahdollisuutta.
  20. VadimSt
    VadimSt 19. maaliskuuta 2015 klo 15:21
    +1
    Iskanderien sijoittaminen Kaliningradin alueelle on väliaikaista - kunnes pakotteet puretaan, Kiovan juntta saatetaan kansainvälisen tuomioistuimen oikeuden eteen ja aggressio Syyriaa vastaan ​​lopetetaan!
    1. EvgNik
      EvgNik 19. maaliskuuta 2015 klo 17:25
      +2
      Sijoitus on parempi pysyvä, jotta se ei rentoutuisi. Ja pakotteet - älä välitä syvästi. Kansainväliseen tuomioistuimeen viemisessä on suuria ongelmia. En usko siihen.
  21. Prometheus
    Prometheus 19. maaliskuuta 2015 klo 15:22
    0
    "laivastollemme (sillä on tukikohtia alueella)" - mitkä tukikohdat?
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 19. maaliskuuta 2015 klo 15:34
      0
      Lainaus: Prometheus
      "laivastollemme (sillä on tukikohtia alueella)" - mitkä tukikohdat?

      Kypros?
    2. Rusi dolaze
      Rusi dolaze 21. maaliskuuta 2015 klo 22:22
      0
      Lainaus: Prometheus
      mitkä perusteet?


      Kyllä, ainakin Tartus on Syyriassa, sinne on jo laitettu rata Novorossiiskista :)
  22. Tataari 174
    Tataari 174 19. maaliskuuta 2015 klo 15:23
    +1
    Mielenkiintoista kyllä, eurooppalaiset eivät ole vielä kyllästyneet Pohjois-Atlantin psykoosiin, jota Yhdysvaltojen röyhkeä sanelu vaikeuttaa? ..
  23. Pak_c_TonopoM
    Pak_c_TonopoM 19. maaliskuuta 2015 klo 15:26
    0
    Kuten Žirinovski sanoi, että sotilaallisen uhan sattuessa iskemme NATO-maihin, joissa on ohjuspuolustustukikohtia. Tämä artikkeli on erittäin selkeä kaikki vahvistettu.
  24. a.hamster55
    a.hamster55 19. maaliskuuta 2015 klo 15:39
    +7
    Ripuli alkoi? Ei mitään - Tšeljabinskin kaverimme auttavat sinua kaveri
  25. sova15
    sova15 19. maaliskuuta 2015 klo 15:40
    +2
    Se, mistä heitä varoitettiin, tapahtui. Yelp, älä huuda, mutta paluuta ei ole vielä.
    1. Tataari 174
      Tataari 174 19. maaliskuuta 2015 klo 18:07
      0
      Lainaus käyttäjältä: sova15
      ja tie takaisin kun taas no.

      sova15 ja mitä ovelat vihjaat sanalla "hei"? hymyillä
  26. GUKTU
    GUKTU 19. maaliskuuta 2015 klo 15:49
    0
    Jotenkin poliittisen uransa alussa Vladimir Folvovitš sanoi, että Venäjä tallasi Euroopan kerran viidessäkymmenessä vuodessa... Karkeasti tietysti, mutta ilmeisesti vanhaa maailmaa ei ollut lyöty kaulaan pitkään aikaan. Lisäksi nämä tähtiraidalliset rotat lisäävät polttoainetta tuleen ovelalla
  27. mpzss
    mpzss 19. maaliskuuta 2015 klo 15:58
    0
    tärkeintä tässä on, että vihollisuuksien puhkeaessa eskanderimme eivät saa olla vihollisen tulen peitossa!
  28. mihasik
    mihasik 19. maaliskuuta 2015 klo 16:21
    +4
    ... "Iskander" oli juuri vastaus amerikkalaisten ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmien käyttöönotolle Pohjois-Puolassa (kuten etelälaidalla, vastaus samanlaiseen yritykseen Romaniassa oli Krimin muuttaminen linnoitukseksi, joka oli täynnä täsmälleen tällaiset aseet)...

    Tämä on varmasti hyvä, mutta olisi erittäin hyvä, jos se olisi päinvastoin: "Yhdysvallat käytti Patriot-järjestelmiä Etelä-Texasissa vastauksena Venäjän ilmapuolustuksen ja ohjuspuolustuksen käyttöön Pohjois-Meksikossa."
    Sanoisimme Yhdysvaltoja siitä, että he rikkovat tällä tavalla kaikkia ajateltavissa olevia sopimuksia ja pelottavat koko maailman yhteisön järjestelmillään!
    Se olisi balsami sielulleni, jota perestroika ja Jeltsinin demokratia haavoittavat.)
    1. MSM
      MSM 20. maaliskuuta 2015 klo 13:21
      0
      Joten aion perustaa alustan Meksikonlahdelle (se ei ole syvä) neutraaleille vesille, värvätä joukko vapaaehtoisia... Voi, siellä on useampi kuin yksi alusta... Unelmia, unelmia! Mikä on sinun makeutesi?
    2. kameli
      kameli 21. maaliskuuta 2015 klo 07:28
      0
      Kaikella kunnioituksella, mutta tällainen skenaario on mahdoton kuvitella - meillä on edelleen rauhallinen maa. Ja me emme tarvitse ketään muuta...
      Tosin joskus haluan nähdä "Stalinin mukaan nimetyn salmen" Yhdysvaltojen sijaan! suuttunut
  29. oleg gr
    oleg gr 19. maaliskuuta 2015 klo 16:31
    0
    Anna Naton sankareiden vapista ja hysteriaa...
  30. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 19. maaliskuuta 2015 klo 16:33
    +2
    Venäjä sieti pitkään Amerikan, Naton ja geyropian imperiaalista asennetta itseään kohtaan. Mutta on aika koukistaa lihaksiasi ja veti heti paskaa toiselta puolelta ... Ja myös sanojen ripuli alkaa.
  31. HUMANOIDI
    HUMANOIDI 19. maaliskuuta 2015 klo 16:59
    0
    artikkeli oli jo olemassa, miksi toistaa
    1. EvgNik
      EvgNik 19. maaliskuuta 2015 klo 17:27
      +1
      Kertaus on oppimisen äiti.
  32. Horst78
    Horst78 19. maaliskuuta 2015 klo 17:30
    0
    Minulla on taas deja vu mitä Tuntuu kuin olisin lukenut jostain toissapäivänä
  33. s.melioxin
    s.melioxin 19. maaliskuuta 2015 klo 17:32
    +7
    ... Shoigun sanat "alueellemme minne haluamme, sinne sijoitamme" eivät yllättäneet ketään. Mutta monet olivat tyytyväisiä.
    Loistava. Meitä ei tarvitse opettaa, ME opetamme kymmenen itse. Ja vielä enemmän ei tarvitse painostaa Venäjää. Tämä on meidän ja me päätämme.
  34. ei venäjäksi
    ei venäjäksi 19. maaliskuuta 2015 klo 18:11
    +1
    Lainaus käyttäjältä: ver_
    ... no, kuka kertoi sinulle, rakas, että Iskanderilla on 300 km raja. Kuka tarkisti?

    Ja kuinka monta kertaa 10 akkua myös.
  35. shinobi
    shinobi 19. maaliskuuta 2015 klo 18:25
    +2
    Iskanders, tämä on ihanaa! Mutta olen edelleen erittäin kiinnostunut kysymyksestä, mutta onko heille suunniteltu uusi risteilyohjus? Kauan luvattu, tuhosäteellä jopa 5000 km. Vai miten?
  36. VezhChel
    VezhChel 19. maaliskuuta 2015 klo 18:51
    0
    Olemme aina askeleen edellä.
  37. Musta eversti
    Musta eversti 19. maaliskuuta 2015 klo 18:55
    0
    Kuka sitä tarvitsee, he muistavat jo: sen piti olla puolustus olematonta Iranin uhkaa vastaan, jota kantavat olemattomat iranilaiset ballistiset ohjukset, joissa on olemattomia ydinpanoksia.
    Joten se on myös Iskanderit Iranin vastustajilta!
  38. Streich
    Streich 19. maaliskuuta 2015 klo 20:23
    +1
    Todella mukava kuulla tällaisesta tapahtumasta.
    Eikä Iskandereja ole ollenkaan tarpeen vetää pois.
    1. MSM
      MSM 20. maaliskuuta 2015 klo 13:25
      0
      Ja voit "tulostaa", jos lisäät aluetta vähintään 5 kertaa!
  39. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 19. maaliskuuta 2015 klo 20:41
    0
    Lainaus: Ajatuksen jättiläinen
    Käytämme neuvostoaikaisia ​​suunnitelmia, ja neuvosto tarkoittaa laatua.
  40. K-50
    K-50 19. maaliskuuta 2015 klo 21:32
    +1
    Tämäpä kiintoisaa.
    Amerin "Tomahawks" ja SM-3 (laivojen "Aegis"-järjestelmän torjuntaohjukset laukaistaan ​​yleiskennoista, eli niillä on samat paino- ja kokoindikaattorit. Tästä johtopäätös, että pin.doses voi laukaista myös laivan- pohjaiset risteilyohjukset maalla sijaitsevista asennuksista ("Patriot"-asennuksilla).
    INF-sopimusta (maalla sijaitsevia risteilyohjuksia koskeva lauseke) rikotaan.
    Asiantuntijat, kuka voi neuvoa?
  41. DeniZ
    DeniZ 19. maaliskuuta 2015 klo 22:50
    -1
    Mistä tämä tämän artikkelin asiantuntija tietää Naton suunnitelmista?
  42. Ander019
    Ander019 20. maaliskuuta 2015 klo 06:42
    0
    He puhuvat kaunopuheisesti suunnitelmistaan ​​teoillaan. Länsimaiset analyytikot luulevat tuntevansa Venäjän ja venäläiset hyvin, no, tieto on valtaa, eikä valtaa tarvita! lol
  43. Volka
    Volka 20. maaliskuuta 2015 klo 08:09
    0
    Lainaus: Tersky
    "Iskander" - "täydellinen tappaja"
    On parempi nähdä kerran ... ja kun trio "laulaa" - se on vaikuttavaa ..
    näytä McCain kiireellisesti yöllä ...
  44. BOB 044 XNUMX
    BOB 044 XNUMX 20. maaliskuuta 2015 klo 08:15
    +2
    Naton pitäisi jo ymmärtää. Että venäläiset, se joka oli juoppo Jeltsinin alaisuudessa. Ei tarvitse puhua meille kuin banaanitasavallalle. Muuten teet kahdeksashahmoja kuten fregatti Cook. Bastionin asennusten näkeminen tutkallaan.
  45. juriy55
    juriy55 20. maaliskuuta 2015 klo 11:27
    +1
    Yksi asia tuli selväksi: länsi ei ole valmis osallistumaan "taisteluun" arvokkaan taistelijan kanssa. He tottivat siihen ovelalla, koko lauman kanssa... Vain siellä, Natossa, kukaan ei halua saada räkäksi jonkun sanoista ja teoista. Pieni sielu on pieni, tyama ei riitä.
    Yleensä he eivät edes tiedä, kuinka taistella Venäjän kanssa: voittoisia tietokonesotia ja päämajan joukkuepelejä ei oteta huomioon ...
    Yksi ajatus piinaa: ajattelevatko nämä olennot pilaavansa lomamme, Voitonpäivän?
    1. Vlad5307
      Vlad5307 20. maaliskuuta 2015 klo 18:40
      0
      Kyllä, ja tietokonepelit (simulaatio) ovat osoittaneet, että ne eivät heikkene räkän suhteen, joten he asettavat eurooppalaiset poikaset Venäjää vastaan!
  46. MSM
    MSM 20. maaliskuuta 2015 klo 12:47
    0
    Se on todella hyvä! Yksi asia huolestuttaa minua - kantama jopa 500 km. Ei tarpeeksi! Se ei tule riittämään! Se kestää 500-1500 km. Anna 1500-2500!!! vinkki
  47. venir
    venir 20. maaliskuuta 2015 klo 12:51
    0
    Natolla ei ole suojaa operaatiota vastaan, jonka kulkua Venäjä selvittää
    Joten varmasti! Jos mitään, toimimme vastustajaa vastaan ​​täysillä.sotilas
  48. zubkoff46
    zubkoff46 20. maaliskuuta 2015 klo 17:04
    0
    Eniten pidin siitä, että "Moskova pystyy jakamaan erittäin tarkkoja aseita useille teattereille, ja jopa marginaalilla"! Jatka samoin!
  49. Vlad5307
    Vlad5307 20. maaliskuuta 2015 klo 18:53
    +1
    SGA:t siirtävät harjoitusten varjolla lentokoneitaan Baltian maihin (panssareita ei ole pelkästään 20, vaan satoja), Puolaan, Romaniaan ja jopa Ukrainaan. Myös laivasto on jatkuvasti käytössä Mustallamerellä ja Välimerellä, he veivät ilmailun! Valmistaudu siis tosissaan! He eivät kysy eurooppalaisilta poikasiltaan - he yksinkertaisesti asettavat heidät (syöpään) ennen sodan alkamista ja se on siinä! Siksi meidän on myös pakko suorittaa omien asevoimiensa vastavuoroisia "harjoituksia". Mutta on välttämätöntä paitsi kehittää sillanpäiden vangitsemista Euroopassa, myös puolustustoimia siirtymällä vastahyökkäykseen. Ja työstettävä toiminta on mahdollista vain ennakoivassa tilassa, ja tämä on vielä päätettävä! Toivon, että ylipäällikön päättäväisyys ei lähde maailman tilanteen monimutkaisen mukana! Kyllä, ja on sääli, että uudelleenaseistussuunnitelmat venyvät - erillinen "kiitos" liberaalille hallituksellemme, joka katsoo anglosaksien suuhun!
    1. kameli
      kameli 21. maaliskuuta 2015 klo 07:21
      0
      Tankit jalustalta - tämä on valmiiksi hylätty laskeutumisvoimamme - toimita vain miehistöt ja lisää öljyä naurava Ja tankkeja on paljon...
  50. San_jok
    San_jok 20. maaliskuuta 2015 klo 21:34
    0
    Lainaus käyttäjältä andj61
    Tietysti kirjoitettu hyvin, ja haluan uskoa sen, mutta todennäköisimmin 10 Iskander-akkua tuskin pystyvät ratkaisemaan Venäjän edessä olevia eurostrategisia tehtäviä konfliktin sattuessa.

    Iskandereissa voi loppujen lopuksi olla voimakas panos