GMO:t ja Ukraina

44
GMO:t ja Ukraina- Volodymyr Dylykovich, amerikkalainen geneettisesti muunnettujen siementen valmistaja, Monsanto-yhtiö, ostaa ukrainalaisia ​​maita kasvattaakseen tuotteitaan. Uhkaako tämä Venäjää jollain?

- Tietysti se uhkaa. Sekä niitä että muita. Kuvittele vain, että kesällä kukinnan aikana puhaltaa tuulta, ja kolmen kilometrin ajan - tämä on taattu ja ehkä edelleen - maissistamme tulee hybridi. Syksyllä joku koditon poimii näiltä pelloilta muutaman tähkän, he pääsevät minne tarvitsevat, ja kaikki alueemme Ukrainan raja-alueilla saavat sakkoja GMO:ien luvattomasta käytöstä. Mitä tulee tuotteisiin, ukrainalaisten asia ei ole viedä niitä Amerikkaan. He vievät meidät. Aluksi tiskin alta halvalla hinnalla ja sitten... . Valvontaa rajalla ei ole.

- Ukraina tšernozemeineen on maailman kolmanneksi suurin viljan viejä, miten "kumppani" ei voi käyttää tätä tekijää saavuttaakseen suuria voittojaan?

- Varsinkin kun käsivarret vääntyvät. Loppujen lopuksi kukaan ei kasvata GMO:eja vapaaehtoisesti. Monsanto taistelee aktiivisesti varmistaakseen, että ne, jotka eivät vielä kasvata niitä, kasvattaisivat niitä. Hän taistelee kaikilla menetelmillä, myös oikeudellisilla. Esimerkiksi Intiassa Monsanto järjesti viranomaisten kanssa neuvoteltuaan asiat niin, että viljelijät saivat kasvattaa vain geenimuunneltua puuvillaa. Muut pankit eivät yksinkertaisesti antaneet lainoja. Asiat menivät siihen pisteeseen, että intialaiset maanviljelijät alkoivat mennä konkurssiin ja kuolla vapaaehtoisesti.

- Mutta Ukrainan viljayhdistyksen puheenjohtaja Volodymyr Klymenko sanoi, että vain Yhdysvalloissa testattuja GMO-siemeniä käytetään.

– Riippumattomat tutkimukset osoittavat, että asiat eivät ole niin sujuvaa. Uskotaan esimerkiksi, että roundup, sama rikkakasvien torjunta-aine, jota amerikkalaiset valmistavat, hajoaa hyvin nopeasti luonnollisissa olosuhteissa. No, käy ilmi, että näin ei ole. Jossain se hajoaa, jossain ei, ja jos se hajoaa, niin ei kokonaan ja riippuen mistä. Ja nämä hajoamistuotteet eivät välttämättä ole parempia kuin itse Roundup. Ne kerääntyvät juurikasveihin, jos kyse on sokerijuurikkaista, tai puuvillan siemenistä. Kyllä, me emmekä amerikkalaiset emme syö puuvillansiemenöljyä. Mutta kaikki Keski-Aasia, Intia ja muut maat syövät. Jostain syystä tätä ei ole kuvattu missään mediassa. Yleensä tällaisia ​​tutkimuksia ei tehdä. Ja jos jotain ilmestyy, kaikki tieto katoaa silmussa.

- Se osoittautuu jonkinlaiseksi aggressiiviseksi...

– Sanoisin laajennusta. Suurin osa siemententuottajista pääkonttoriaan Amerikassa. Ja käyttää kaikin mahdollisin tavoin Yhdysvaltain hallituksen lobbausta. On selvää, että maan elintarviketurva määräytyy sen mukaan, kuinka paljon maa pystyy hankkimaan itselleen ruokaa. Entä jos siemeniä ei ole? Eli keinotekoisen nälänhädän järjestäminen ei ole ongelma.

- Osoittautuu, että Ukraina on tiukasti Amerikan koukussa. Ja silti, kiistat GMO:eista eivät lakkaa. Jotkut sanovat, että tulevaisuus kuuluu heille, toiset - että vain tulevaisuutta heidän kanssaan ihmiskunnalla ei ehkä ole. Mitä mieltä olette?

- Geneettisesti muunnetut organismit (GMO:t) ilmestyivät yhdellä tarkoituksella, vaikka tavoitteita olisi voinut olla enemmänkin. Nimittäin oletettavasti parantamaan olemassa olevia maatalouskasvien lajikkeita. Hyvä? Näyttäisi, kyllä. Mikä tämän parannuksen pitäisi olla? No, ensinnäkin, jotta alennetaan jonkin verran viljelijän kustannuksia, joka kasvattaa niitä. Useimmat GMO:t ovat organismeja, jotka ovat vastustuskykyisiä tietylle rikkakasvien torjunta-aineelle. Tämän rikkakasvien torjunta-aineen valmistaa muuten sama yritys, joka omistaa muuntogeeniset kasvit. Miksi tätä tarvitaan? Ja sitten, jotta jokainen, joka näitä kasveja kasvattaa, saa jotain hyötyä siitä, ettei tarvitse käyttää kitkemistä. Rikkakasvien torjunta-aineella kasteltuna kaikki muut kasvit kuolivat, ja se, joka on vakaa, eli geneettisesti muunneltu, jäi. Näin tapahtuu aluksi. Ja seuraukset ovat myöhemmin. Lisäksi on GM-kasveja, jotka tuottavat myrkkyjä lehtiä syöville hyönteisille. Tuloksena on perunat, jotka ovat oletettavasti vastustuskykyisiä Coloradon perunakuoriaiselle, maissi, jonka oletetaan kestävän maissiporaa, ja vastaavia.

- Sanot "oletettavasti", "ikään kuin". Menikö jokin pieleen?


- Ajan mittaan on ilmaantunut erilaisia ​​tälle rikkakasvien torjunta-aineelle vastustuskykyisiä rikkakasveja, joiden käsittelystä on tullut tehotonta. Niin sanotut superrikkakasvit. Viimeisten 15 vuoden aikana, jolloin Roundupille vastustuskykyisiä GM-kasveja on tuotettu, pelkästään Amerikassa on löydetty 15–16 tälle rikkakasvien torjunta-aineelle vastustuskykyistä rikkakasvilajia. Lisäksi samanaikaisesti he hankkivat joitain muita ominaisuuksia. Erityisesti yhdellä rikkaruohoista on niin vahva varsi, että edes maatalouskoneiden metalliyksiköt eivät voi voittaa - ne rikkoutuvat. Kuinka käsitellä tällaisia ​​superrikkakasveja? Vaihtoehtoja on vain kolme. Käytä erilaista rikkakasvien torjunta-ainetta tai samaa, mutta tuhat kertaa korkeampaa pitoisuutta kuin tekniikan määrää. Ja lopuksi tavallinen manuaalinen kitkeminen.

- Joten mistä he lähtivät siihen ja tulivat?


- Mitä tulee lehtiä syöviin kasveihin, ajan mittaan superrikkakasvien tapaan ilmaantuu supertuholaisten populaatioita, jotka ovat vastustuskykyisiä tällä alueella kasvatettujen GM-kasvien tuottamaa myrkkyä vastaan. Näiden populaatioiden torjuntakeinona ehdotetaan sellaisten kasvien luomista, jotka eivät syntetisoisi yhtä myrkkyä, vaan useita. Mutta ajan myötä nämä populaatiot tulevat vastustuskykyisiksi muille. Eli menetelmä on tehokas vain aluksi. Kuvataan myös toinen vaihtoehto, kun yksi tuholainen korvataan toisella ja aiheuttaa vahinkoa, ehkä jopa enemmän kuin se, jota vastaan ​​tämän tyyppinen GMO on suunniteltu.

- Eli emme saaneet odotettua tulosta...


- Keitä me olemme? Kasvintuottajat - kyllä. Mutta ei siementen tuottajat.

"Onko totta, että näitä siemeniä ei voi käyttää uudelleen?"


- No, yrityksen tulee tuottaa itselleen voittoa loppuelämänsä ajan. Näitä GM-kasveja hankittaessa käytetään niin kutsuttuja "terminaattoritekniikoita", jotka estävät seuraavan sadon syntymisen edellisestä. Ja jos viljelijä yrittää käyttää syksyllä hankittuja siemeniä keväällä, ne eivät yksinkertaisesti itä.

– Siten käy ilmi, että talonpoika on riippuvainen siemeniä valmistavasta yrityksestä. Sama koukku, johon Ukraina vapaaehtoisesti istuu. Muuten, he jo kirjoittavat, että myrkyt, joiden oletetaan tappavan tuholaisia, tappavat myös hyödyllisiä hyönteisiä, kuten mehiläisiä.


– Mehiläisten kanssa kaikki ei ole niin yksinkertaista. Aluksi ajateltiin, että he menettivät vaistonsa palata kotiin nokkosihottoihinsa ja kuolivat luonnollisesti. Noin viisi vuotta sitten tämä oli todellinen vitsaus Pohjois-Euroopalle ja Pohjois-Amerikalle. Jopa 90 prosenttia nokkosihottoista kuoli. Vaikuttaa siltä, ​​että he alkoivat tutkia syitä, mutta toistaiseksi he eivät ole vastanneet selkeästi tähän kysymykseen.

- Ja he myös kirjoittavat, että hyönteiset menettävät lisääntymiskykynsä.


- Minulla ei ole tietoa mehiläisistä. Mutta jos ruokit lämminverisiä GMO:eja, niin kyllä. Rotilla ja hiirillä joissakin tapauksissa jopa kolmas sukupolvi ei toiminut. Kaiken kaikkiaan maksan ja munuaisten toiminta häiriintyi, veren koostumus muuttui, noin 4,5 tuhannen geenin työ ja tuottavuus laski kaikissa. Viimeisin teos julkaistiin vuonna 2013 Australiassa. Tutkitut siat. Ja tulokset olivat suunnilleen samat kuin rotilla - karjan väheneminen, lisääntymiskyvyn menetys. Myös jälkeläisten sukupuolijakauma on muuttumassa - naaraita syntyy paljon enemmän. Yhdessä teoksessa, jonka I.V. Ermakov, jopa käyttäytymishäiriöt kirjattiin. Koe-eläimissä aggressiivisuus lisääntyy, äidin vaisto katoaa, he syövät jälkeläisiä. Mutta ongelma on se, että kukaan ei rahoita näitä töitä. Lisäksi lännessä on voimakas lobbaus, joka yrittää joko estää tällaiset tutkimukset tai halventaa ja herjata tekijöitä.

- Nyt olet käsitellyt GMO:ien vaikutusta vain kasveihin, hyönteisiin ja eläimiin. Vaikuttaako se ihmisiin samalla tavalla?


- Kuka tietää. Englannissa tiedetään vain yksi tutkimus, jonka muuten rahoitti Britannian hallitus. Tutkimme, mitä todella tapahtuu, jos ihmistä ruokitaan - ei siis kokonaan geneettisesti muunnetulla ruoalla, vaan tuotteilla, jotka sisältävät näiden GM-kasvien ainesosia? Tutkittu ihmisillä, jotka olivat sairaalassa. Ja ne, jotka saivat muuntogeenistä soijaa, toipuivat paljon hitaammin kuin ne, jotka eivät saaneet sitä.

- Tässä minä olen - henkilö, joka on kaukana tieteestä. Tulen kauppaan ja pelkään: mitä ostan? Mitä tuotteita saa myydä Venäjällä?


– Kylvämällä, luojan kiitos, ei ole vielä virallisesti sallittua. Mutta myytävänä - kiitos. Sama soija, useita maissirivejä. Lisäksi lännessä on pitkään todettu, että ne kaikki ovat haitallisia terveydelle. Maassamme ne ovat sallittuja elintarvikkeissa. Tämä on sokeriruoko...

- Mutta samaa soijaa käytetään monissa tuotteissa. Kaikkea on mahdotonta pitää hallinnassa.


- Mutta miksi? Valtiolle kaikki on mahdollista. Halu ei aina synny. Yksi Venäjän WTO:hon liittymisen edellytyksistä oli nimenomaan se, että silloinen talouskehitysministeri Gref allekirjoitti hallituksen puolesta takuukirjeet siitä, että GMO:t sallittaisiin alueellemme.

- Voinko määrittää kaupassa, onko tuotteessa siirtogeeniä vai ei? Voinko luottaa etikettiin?


– Kysymys on tietysti mielenkiintoinen. Kuluttajien oikeuksien suojelua koskeva laki sallii tuotteiden merkitsemättä jättämisen, jos siirtogeenisten komponenttien osuus siinä ei ylitä 0,9 prosenttia. On totta, ettei ole selvää, mistä nämä prosenttiosuudet lasketaan. Euroopan unionissa se määritetään - esimerkiksi tuotteen sisältämien soijapapujen määrästä. Meillä ei ole.

- Olemme siis puolustuskyvyttömiä tänään?


- Kuten kuitenkin ja aina.

- GMO on ase?


- Ystävällinen.

- Ja se voidaan rinnastaa joukkotuhoaseisiin?


- No, se on liian kovaa. Ja kuitenkin periaatteessa se on niin.

- Ihmiset, kuten lämminveriset eläimet, sairastuvat ja kuolevat, ja jälkeläisistä tulee hedelmättömiä? Joten ainakin tunnettu GMO-taistelija Irina Ermakova kirjoittaa.


- Katsos, näin olisi, jos ihmiset söisivät yksinomaan muuntogeenisiä organismeja. Mutta onneksi olemme kaikkiruokaisia, ja GMO-annos ruokavaliossamme ei tietenkään ole 100 prosenttia. Ja on vaikea sanoa, mikä annos johtaa siihen, mistä Ermakova kirjoittaa. Kukaan ei opiskele. Kukaan ei kerro, minkä annoksen saamme. Koska tuotteita ei voida merkitä, koska niitä ei rangaista siitä huolimatta. He eivät osaa rangaista, koska toimenpiteitä ei myöskään määrätä missään. Kukaan ei ole koskaan vastannut tähän. Eikä hän vastaa. Kunnes laki muuttuu.

- Mitkä tuotteet voivat yleensä sisältää GMO:eja?


- Kyllä, missä tahansa. Eläimet syövät siirtogeenistä maissia. He eivät tietenkään ole tästä iloa. Mutta emme tiedä. Toistan, että tällaisia ​​tutkimuksia ei tehdä. Ja jos jotain ilmestyy, kaikki tieto katoaa silmussa.

– Mutta kansallisen turvallisuuden elementti on jo olemassa. Tätä tulisi seurata aivan ylhäältä.


- On pakko. Ja aika ajoin tätä kysymystä pohditaan. Kukaan ei tiedä vain, mitä seurauksia näillä pohdinnoilla on, mitä siellä tarkalleen sanotaan ja päätetään. Mutta valtion pitäisi tilata osa tutkimuksista myös erikoistuneille tieteellisille laitoksille. Valtio haluaa "uudistaa" Tiedeakatemian.

- Onko olemassa laitetta, joka auttaisi meitä selvittämään, mitä ostamme ja mitä syömme?


- Sen määrittämiseksi, onko siirtogeeniä vai ei, tällaisia ​​laitteita on monia. Mutta ensinnäkin ne ovat kalliita. Toiseksi, niitä voi käyttää vain asiantuntija, joka tietää mitä etsiä, miten ja missä? Ja sitten voidaan määrittää vain ne siirtogeenit, jotka tunnetaan. Entä jos hän on tuntematon? Juuri tätä Ermakova piti mielessä puhuessaan biologisista aseista. Koska voit muokata viruksen tai patogeenisen bakteerin, luoda konstruktin ja muuttaa mitä tahansa tämän rakenteen avulla.

- Eli mies ei ole suojattu?


– Niin kauan kuin maassa ei saa kasvattaa GM-kasveja, riski ei ole kovin suuri. Mutta olet oikeassa, ihminen ei voi suojella itseään, tämä pitäisi tehdä valtion toimesta.

- Okei, yksi ihminen ei voi. Ja yleisö?

- Yleisö voi. Pakottaa hallitus julistamaan moratorion GM-tuotteiden viljelylle ja kulutukselle. Meidän on välittömästi liityttävä Cartagenan pöytäkirjaan, jossa säännellään GMO:ien rajat ylittävää siirtoa. Emme ole vieläkään liittyneet siihen, vaikka olemme puhuneet siitä kauan sitten. Muuta lainsäädäntöä vastaavasti. Jotta se vastaa sitä, mitä Euroopan unionissa on. Siinä sanotaan selkeästi mitä, missä, milloin ja mitä tapahtuu, jos ... . Lisäksi en voi sanoa, että kaikki GMO:t ovat täysin vaarallisia. Mutta valmistajan on ennen niiden markkinoille saattamista todistettava, että ne ovat turvallisia. Et ole velvollinen tekemään tätä sinun, minun tai kadun Masha-tädin. Tämä on valmistajan vastuulla. Hän ei vain tee tätä, vaan hän yrittää johtaa yhteiskuntaa harhaan ja kaikin mahdollisin tavoin estää niitä, jotka yrittävät tehdä niin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

44 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    18. maaliskuuta 2015 klo 18:24
    Joo.

    Mitä tapahtuu u.k.r.a.m.ille, kun he ruokkivat itseään GMO-ruoalla.
    Joten tyhmä - lisäksi heistä tulee mutantteja.
    Tin.
    1. +7
      18. maaliskuuta 2015 klo 18:27
      Herrajumala mitä muuta junta keksii idioottimaista.
      1. +4
        18. maaliskuuta 2015 klo 18:34
        Geneettisesti muunneltu Ukraina .. Ehkä tämä on koko ongelma, mitä tapahtui ja tapahtuu Kiovassa jne.? Geenitieteilijöiden on oltava kiireisiä ja tarkistettava kaikki .. ilmeisesti!

        1. 0
          20. maaliskuuta 2015 klo 14:36
          Liberaalit raahasivat Venäjän GMO=WTO:hon
          Ja Naton alla he ahkerasti vetivät, riisuttiin aseista
          ja homoparaatit ja uskonnollinen obskurantismi kouluissa,
          ja yksityistämisen laillistaminen=korruptio.
          (Kuningas ei tiedä.)
          Kuka tämän kaiken nyt tuhoaa? Stalin vai Pushkin?
          WTO-tuomioistuin GMO:ien määräämisen välineenä: esimerkkejä
        2. Kommentti on poistettu.
      2. +1
        18. maaliskuuta 2015 klo 18:42
        aiheen vierestä.
        ehkä joku on kiinnostunut -
        Pushilin verkossa anti-Maidanissa
        http://anti-maidan.com/
        tai
        http://anti-maidan.com/?p=streams&sid=rlstv&city=rlstv
      3. +1
        18. maaliskuuta 2015 klo 18:46
        Hyppäsimme. No, siirtokunta on siirtomaa... Maailmassa ei ole tarvetta vain GMO-tuotantopaikoille, vaan myös kemiallisille ja ydinjätteille, ne on myös varastoitava jonnekin.
        Jenkit löysivät korvaajan afroamerikkalaisille
        1. -1
          18. maaliskuuta 2015 klo 19:17
          Lainaus käyttäjältä: bort4145
          Jenkit löysivät korvaajan afroamerikkalaisille

          Yankees (englanniksi yankee) - Uuden-Englannin asukkaiden nimi; myöhemmin, laajemmassa merkityksessä, koko Yhdysvaltojen asukkaat. Afroamerikkalaiset ovat myös Yhdysvaltojen asukkaita, mikä tarkoittaa, että he ovat jenkejä! Joten kuka on löytänyt korvaajan? Hämmennys.... pyyntö
      4. 0
        18. maaliskuuta 2015 klo 23:25
        Ja mitä hän, junta, ajattelee? Onko tämä mitä?...
    2. +3
      18. maaliskuuta 2015 klo 18:41
      Lainaus: Isänmaa Venäjä
      Mitä tapahtuu u.k.r.a.m.ille, kun he ruokkivat itseään GMO-ruoalla.


      Eivätkö he usko, että he ovat jo "nukuneet" hänet?? Sellainen määrä "mutantteja" pyörii jo yli...
    3. +2
      18. maaliskuuta 2015 klo 18:45
      Helvettiin, dibiloidit! Se ei osuisi maahan! am Loppujen lopuksi viimeisimmät EU-USA-sopimukset ovat salaisia, s'uki !!! Tämä ei tietenkään ole indikaattori (olen synkkä syntymästä asti), mutta minä, "afgaani" tuntea , jossain peloissaan vinkki : eikö ole aika KATTAA kaikki! am
    4. +1
      18. maaliskuuta 2015 klo 19:17
      Lainaus: Isänmaa Venäjä
      Mitä tapahtuu u.k.r.a.m.ille, kun he ruokkivat itseään GMO-ruoalla.
      Joten tyhmä - lisäksi heistä tulee mutantteja.
      Tin.

      Ammattigeneetikkona kerron teille - itse GMO:ista - että niistä ei tule mutantteja, koska on olemassa niin sanottu "molekyylibiologian keskusdoksma", jonka mukaan tieto realisoituu vain DNA-proteiinien suuntaan. eikä koskaan päinvastaiseen suuntaan (eli emme omaksua syömämme geenejä, kehomme suojaa genomiamme vieraalta geneettiseltä materiaalilta). Vahinko johtuu, kuten oikein sanottiin, juuri tällaisten rikkakasvien torjunta-aineiden kertymis- ja hajoamistuotteista. Muitakin ongelmia syntyy - taloudellinen - täydellinen riippuvuus SyShyPestä maataloudessa, laajojen alueiden saastuminen samoilla rikkakasvien torjunta-aineilla. No, seurauksena on myös tällaisille rikkakasvien torjunta-aineille vastustuskykyisten rikkakasvien muotojen ilmaantuminen.
      Entä seuraavat lausunnot:

      "Mutta jos ruokkii lämminverisiä GMO:eja, niin kyllä. Rotilla ja hiirillä ei joissain tapauksissa edes kolmas sukupolvi toiminut. Kaikki olivat häirinneet maksan, munuaisten toimintaa, veren koostumus muuttui, noin 4,5 tuhannen geenin työ, ja kaikkien niiden tuottavuus laski "

      Sitten tässä tarvitaan selitys - ensinnäkin ei mainita, kuinka niitä kasveja, jotka muodostivat testipopulaation ruokavalion, muunnettiin - jos kuvatusta ryhmästä ovat resistenttejä rikkakasvien torjunta-aineille (ja keräävät niitä kiihkeästi) - niin kaikki on selvää - banaali myrkyllinen vaikutus, joka johtuu rikkakasvien torjunta-aineiden aineenvaihdunnan eläintuotteiden kerääntymisestä organismeihin. Mutta jos ruokavalio koostuu kasveista, joissa esimerkiksi kasvusta vastaavien geenien ilmentymistasoa on muutettu, ei siitä periaatteessa ole haittaa.
      Joten koko pointti ei ole geneettisen muuntamisen tosiasiassa, vaan juuri tämän muunnelman luonteessa.
    5. +3
      18. maaliskuuta 2015 klo 19:53
      Lainaus: Isänmaa Venäjä
      Mitä tapahtuu u.k.r.a.m.ille, kun he ruokkivat itseään GMO-ruoalla.

      Luuletko, että se ei vaikuta meihin?
      1. Et voi rakentaa muuria, et voi estää tuulta, et voi hallita tuontia (etenkin viljarehua karjanrehuun ja valmisrehua)

      2. Meksikossa (maissin syntymäpaikka) maissipankki on jo saanut tartunnan

      Meksiko onnistui jopa allekirjoittamaan Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimuksen Yhdysvaltojen kanssa (TEOLLISUUSBENSIINI), jonka sisällä meksikolainen maissin tuotanto väheniJa tuonti Yhdysvalloista kasvoi (lisäksi geneettisesti muunnettua maissia toimitetaan Yhdysvalloista).

      3. Kanada on KAIKKI GMO:illa (vielä BTS USA on lähellä)

      4. Federal Institute of Technology (Sveitsi) loi vuonna 2003 "kultaisen riisin", joka sisältää runsaasti provitamiinia A. Tätä varten siihen oli tarpeen rakentaa erityisiä bakteeri- ja narsissigeenejä. Mutta sen käyttö on terveydelle vaarallista.
      Mutta huhujen mukaan se on kasvatettu jossain

      5. Venäjä:

      Laboratorioasiantuntijat (All-Russian Association for Genetic Safety (OAGB) MAK-O LLC:n akkreditoidussa laboratoriossa yhdessä Kansainvälisen sosioekologisen liiton kanssa) testasivat tuotteet kahdeksan suurinta liha- ja makkaratuotteiden tuottajaa: lihanjalostuslaitoksetOstankinsky, Mikoyanovsky, Tsaritsyno, CampoMos, Velkom, Cherkizovsky, Klinsky sekä Dymovsky-makkaran tuotanto. Tuotenäytteissä neljä valmistajaa tutkimus osoitti läsnäolon GMO:t: Ostankinsky, Mikoyanovsky, Tsaritsyno, CampoMos, joiden osuus oli 33% testattujen tuotteiden kokonaismäärästä.
      GMO-tuotteet: maksapasteet (Ostankinon lihanjalostuslaitos), makkarat "Doctor" (Mikojanovskin lihanjalostuslaitos), keitetty makkara "Doctor" alkuperäinen jäähdytetty (lihanjalostuslaitos "Tsaritsyno"), makkarat parmesanjuustolla "Nocturne" (lihanjalostuslaitos "CampoMos" ") ja saman tehtaan puolisavumakkaroita "Okhotnichy" (myydään Ramstore- ja Seitsemännen mantereen vähittäismyyntiketjuissa).
      "Olemme lannistuneita siitä, että Ostankinon tehtaan tuotteista löydettiin GMO:eja, joissa on "geneettisesti turvallinen tuote" -merkki, mikä viittaa muuntogeenisten komponenttien puuttumiseen. Tämä loukkaa suoraan kuluttajan oikeuksia, ja tällaiset valmistajat menettävät hänen luottamuksensa hyvin nopeasti.", - kommentoi Kansainvälisen sosiaalis-ekologisen liiton "For Biosafety" -ohjelman koordinaattori Victoria Kopeikina.
      1. hyvä keiju
        +1
        18. maaliskuuta 2015 klo 20:20
        Lainaus opuksesta
        . Neljän valmistajan tuotenäytteissä tutkimus osoitti muuntogeenisten organismien esiintymisen: Ostankinsky, Mikoyanovsky, Tsaritsyno, CampoMos, joiden osuus oli 33 % testattujen tuotteiden kokonaismäärästä.

        Lainaus opuksesta
        "Olemme lannistuneita siitä, että Ostankinon tehtaan tuotteista löydettiin GMO:eja, joissa on "geneettisesti turvallinen tuote" -merkki, mikä viittaa muuntogeenisten komponenttien puuttumiseen.

        Helvetin kauppiaat! He ovat valmiita tappamaan ihmisiä rahan takia, jonka kustannuksella he elävät, ja ovat varmoja (virheellisesti), ettei tämä vaikuta heihin.
    6. EKT
      +2
      18. maaliskuuta 2015 klo 20:00
      Lue Sergei Tarmashevin "Heritage" - koko totuus GMO:ista.
    7. +1
      19. maaliskuuta 2015 klo 10:47
      Ja mitä otat pois? Ja he ja me olemme syöneet tätä GMVO:ta pitkään. Yritä ostaa esimerkiksi perunoita, jotka itää ensi vuonna, ja jos ne itävät, ne antavat normaalin sadon. Vain jos isoisä, joka on viljellyt tätä perunalajiketta Neuvostoliiton ajoista lähtien. Ja vaikka olisikin, kukaan ei peruuttanut ristipölytystä.
  2. Kommentti on poistettu.
  3. +4
    18. maaliskuuta 2015 klo 18:27
    On aika päättää jotain ennen kylvökampanjan alkamista.
    Vapautetaan Venäjän maa Benderin saastasta! Kiovaan!!!
  4. +3
    18. maaliskuuta 2015 klo 18:28
    Yhä useampi Ukraina on muuttumassa Yhdysvaltojen ja EU:n siirtomaaksi.
    1. +2
      18. maaliskuuta 2015 klo 18:47
      Onko kääntyminen? Zhovto-blakitnye on jo kääntynyt. Tämän päivän Ukraina on laboratoriohiirten ryyppy, jolla tehdään lukuisia kokeita...
  5. +1
    18. maaliskuuta 2015 klo 18:40
    HomemaidAnilis ... pian gu-but tulee GeMeO:lta. typerys
  6. +2
    18. maaliskuuta 2015 klo 18:47
    Ajattelen muuttaa kylään, täysin omavaraiseen talouteen. En näe muuta ulospääsyä väestön massiivisen maailmanlaajuisen myrkytyksen torjumiseksi. Ja myrkyttää hitaasti, huomaamattomasti.
  7. +1
    18. maaliskuuta 2015 klo 18:50
    GMO? Köyhältä Ukrainalta puuttui tämä onnettomuus!
  8. 0
    18. maaliskuuta 2015 klo 18:54
    pelay MITEN KAURETTA ELÄÄ!!!
    Ja entä Ukraina?
  9. -2
    18. maaliskuuta 2015 klo 18:57
    Lainaus eternalmotorilta
    Onko kääntyminen? Zhovto-blakitnye on jo kääntynyt. Tämän päivän Ukraina on laboratoriohiirten ryyppy, jolla tehdään lukuisia kokeita...


    Kakly ja ilman muuntogeenisiä organismeja on ihmiskunnan umpikuja, joten se ei pahene! Pureskelkoon mitä haluavat, 7-8 vuoden kuluttua he valitsevat presidentin kuin klostan, jolla on kaksi häntää, kolmiharkka päässä ja tähtiraidallinen perse!am
  10. 0
    18. maaliskuuta 2015 klo 18:58
    Laitoin artikkeliin miinuksen.
    Maissi on aina ollut hybridi, kun se esiteltiin meille. Siemenmateriaalimme on nyt suurelta osin tuontitavaraa, jopa istutettaviksi myytävissä vähittäismyyntiperunoissa on muuntogeenisiä lajikkeita. Soija on pitkästä aikaa kaikki geneettisesti muunneltu ja jos sitä on tuotteissa (selvitellään tarkkaan tuotteiden koostumuksia lukemalla), niin olemme kuluttaneet näitä tuotteita jo pitkään.
    Suurin osa siemenasemistamme ja jalostustiloistamme yksinkertaisesti tuhottiin ...
    1. 0
      18. maaliskuuta 2015 klo 19:44
      Ei tarvitse pelätä.
      Venäjän sääntelyviranomaiset huomauttavat tämän Viime aikoina GMO:ita sisältävien elintarvikkeiden määrä on vähentynyt markkinoilla ja supermarketeissa. Mutta myös kielteinen vaikutus havaittiin, erityisesti myydyt ulkomaiset tavarat alkoivat tulla Venäjän alueelle huonommalla laadulla. Siitä huolimatta Rospotrebnadzorin johtaja Anna Popova toteaa venäläisille yleisesti hyvän ruokakorin suuntauksen. Nykyiset elintarviketuotteet yleensä voivat täyttää venäläisten tarpeet laadukkaassa ruoassa.

      http://gmoobzor.com/
      1. +1
        19. maaliskuuta 2015 klo 03:15
        Lainaus: ajattelija
        Ei tarvitse pelätä.

        kosketti
        Rosselkhoznadzor
        http://www.fsvps.ru/fsvps/news/6060.html

        - perga, hunaja ja muut ihmisravinnoksi tarkoitetut mehiläistuotteet, sisältävät GMO-kasveja (ja niiden materiaaleja)Venäjällä rekisteröity, voidaan tuoda Venäjälle ja olla liikkeessä Venäjän alueella, mutta se on merkittävä ja sen on oltava valtion valvonnan ja valtion rajavalvonnan alainen,
        - maito ja maitotuotteetsai käytettäessä GMO-kasveja eläinten rehuissa (rekisteröity ja ei rekisteröity Venäjällä), voidaan tuoda Venäjälle ja olla liikkeessä Venäjän alueella, mutta se on merkittävä ja sen on oltava valtion valvonnan ja valtion rajavalvonnan alainen.


        Elintarvikkeiden ja rehujen seurantatutkimuksista geneettisesti muunnettujen organismien esiintymisen varalta valtion laitoksen "Kostroman alueellinen eläinlääkintälaboratorio" testauskeskuksessa

        http://biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=35&idn=1689



    2. +1
      19. maaliskuuta 2015 klo 03:09
      Lainaus: Ei palvellut
      Maissi on aina ollut hybridi, kun se esiteltiin meille.

      ei ole totta
      1. Ensimmäiset kaupalliset GMO-maissilajikkeet syntyivät vasta vuonna 1996 (ISAAA Brief 41-2009: Executive Summary Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2009
      Ensimmäiset neljätoista vuotta, 1996-2009)
      Sitä ennen he kuuntelivat "Bregan kirjettä"
      2. Zea mays ei ole GMO, vaan se on luotu hybridisaatiolla tai valinnalla
      Lainaus: Ei palvellut
      Siemenmateriaalimme on nyt suurelta osin tuontitavaraa, jopa istutettaviksi myytävissä vähittäismyyntiperunoissa on muuntogeenisiä lajikkeita

      Lajike Russet Burbank Newleaf, (Monsanto, Coloradon perunakuoriaisen vastustuskyky, 2000-2007)
      Variety Superior Newleaf, (Monsanto, Coloradon perunakuoriaisen vastustuskyky, 2000-2008)
      Elizaveta+ 2904/1 kg, Lugovskoy+ 1210 amk (Bioengineering Center RAS, Venäjä; Cry-toksiinit ja neomysiini- ja kanamysiiniantibioottien metabolia)

      -Muistan, että siellä oli kaalia, meidän, herkullista ja salaattia ja suolaa.
      nyt jonkinlaiset supertiheät putket: makua ei ole, voit odottaa viikunoiden salaattimehua, se osoittautuu suolaiseksi ...
      / mutta se on edullisempaa kuljettaa ||

      Siirtogeeniset viljelykasvit eivät anna jälkeläisiä tai itä kolmesta viiteen vuoteen, ja sitten "sammuttaa" niiden lisääntymisohjelman.
      Lainaus: Ei palvellut
      Suurin osa siemenasemistamme ja jalostustiloistamme yksinkertaisesti tuhottiin ...

      90-luvulla nykyaikaiseen siementuotantoon tarvittava geenimateriaali oli keskittynyt pieneen määrään lännen hallinnassa olevia pankkeja. Tämä on strateginen voimavara, jonka Yhdysvallat YK:n konferenssissa Rio de Janeirossa kieltäytyi sisällyttämästä niitä biologisten järjestelmien monimuotoisuutta koskevaan yleissopimukseen, joka asettaa nämä kokoelmat saataville
  11. +1
    18. maaliskuuta 2015 klo 19:02
    GMO:t eivät ole niin helppoja. Kukaan ei onnistunut puuttumaan Jumalan kaitselmukseen ilman tappiota. Mutta nyt politiikka ja "bisnes" ovat puuttuneet genetiikkaan, ja tämä on pahempaa kuin kalastus - tämä on suunnattua toimintaa. Tai yksinkertaisemmin "kultainen miljardi". Vinnie allekirjoitti GMO-rajoitusaluelain, mutta et voi kertoa tuulelle minne se puhaltaa.
    On välttämätöntä kieltää tiukasti kaikki tunkeutuminen, jos epäillään muuntogeenisiä organismeja. Kielloista aiheutuvat tappiot eivät ole verrattavissa tuleviin tappioihin, koska me lämminverinen hi
    1. +1
      18. maaliskuuta 2015 klo 19:51
      Osoittautuuko, että munat yrittävät suojella meitä GMO-tuulilta seinällä?
  12. +1
    18. maaliskuuta 2015 klo 19:02
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että karvaiset sukuelimet peittävät maan yhä enemmän, ja näyttää siltä, ​​​​että tämä on jo pohja, mutta ne koputtivat pohjasta.
  13. +3
    18. maaliskuuta 2015 klo 19:07
    sinne venytetään pian roskakouru, mitä siellä jo on, ja tuollaisella demokratisoitumisvauhdilla sinun ei tarvitse edes selittää mitään
  14. +1
    18. maaliskuuta 2015 klo 21:23
    No, se on unelmien täyttymys, idiootti katoskani. Seinä on tarpeen rakentaa, mutta nyt se näyttää jo meistä, jotta tuuli ei puhaltaa erilaisia ​​​​ilkeitä asioita. Mutta vakavasti, patjan päälliset laitetaan ridna nenkaan täysillä. Se ei toiminut liuskekaasulla, joko sitä ei ole olemassa, tai se on olemassa siellä, missä ei ole pehmusteita, mutta viime aikoina yritykset puuttua asiaan laitamilla ovat pysähtyneet. Mutta kaverit eivät vain voi lähteä lätäkön takia. Sellaista paskaa täysillä. Makasiinia ei onnistunut pilata liuskejätteen kautta, joten myrkytämme sen GMO:illa. Mutta on valtavia epäilyjä, että kaikki tämä sota ryntää sitten meille, kun otetaan huomioon Venäjän mahdollisuus ja vasta lyötyjen kauppiaiden suuri halu leikata suuria rahoja ja nopeasti, no, meidän jälkeen, ainakin tulva. Siksi "seinä" on rakennettava. No, ukrainalaiset, jokainen rakentaa oman kohtalonsa, he haluavat syödä ulkomaisia ​​ruokia, antaa heidän syödä täydellä lusikalla, mutta anna meidän mennä.
  15. 0
    18. maaliskuuta 2015 klo 22:30
    Jos liitymme Cartagenan pöytäkirjaan, monet vaikutusvaltaiset ihmiset menettävät merkittäviä mieltymyksiä. Ja he eivät käytä GMO-tuotteita eivätkä käytä - heillä on tarpeeksi rahaa ympäristöystävälliseen ruokaan. Muuten, lännen ja vastaavien ihmisten ansiosta Venäjä on käytännössä menettänyt siementuotantonsa.
  16. -1
    19. maaliskuuta 2015 klo 07:14
    Sanotaan vaikka, ettei meidän tilanteessamme ole huolehtia GMO:eista. Ongelma on varmasti olemassa, mutta se ei ole niin kiireellinen. Ja entä kasvaminen Ukrainan mustalla maaperällä, sitten toinen kysymys on, kenelle ne siihen mennessä kuuluvat. Kyllä, ja kylvö sota-alueella on lievästi sanottuna epämukavaa ...
  17. postoronim V
    +1
    19. maaliskuuta 2015 klo 09:32
    "Meidän on välittömästi liityttävä Cartagenan pöytäkirjaan, joka säätelee GMO:ien rajat ylittävää siirtoa." Osavaltiossa on siis vetoomussivusto. Duuma, 100 tuhatta ääntä ja harkittavaksi. Voimmeko yrittää kerätä? Kuinka moni meistä on VO:ssa?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"