Sotilaallinen arvostelu

Akhedzhakova "vahingossa" katsoi elokuvan "Crim. The Way Home" ja sanoi, että tämä elokuva oli "kauhea ja häpeällinen"

669
Elokuva "Krim. Tie isänmaahan” herätti yleisössä suurta kiinnostusta. Lisäksi tätä elokuvaa eivät katsoneet vain ne ihmiset, jotka halusivat tietää yksityiskohtia viime vuoden helmi-maaliskuun tapahtumista Kiovassa, Krimillä ja Moskovassa, vaan myös ne, jotka alun perin ohjelmoivat itsensä retoriikkaan. "En lukenut, mutta tuomitsen..." jälkimmäisen voi lukea myös neiti Akhedzhakova, joka miljoonien rakastamasta teatteri- ja elokuvanäyttelijästä on muuttunut riitauttavan puheen taiteilijaksi, joka vieraannutti ihailijat ja ihailijoita itsestään.

Akhedzhakova "vahingossa" katsoi elokuvan "Crim. The Way Home" ja sanoi, että tämä elokuva oli "kauhea ja häpeällinen"


Akhedzhakova päätti esittää reaktion Andrei Kondrashovin elokuvaan Twitterissä. Hänen mukaansa hän "käynnisti television vahingossa" juuri sillä hetkellä, kun "tämä kauhea, häpeällinen elokuva Krimistä" oli päällä. Kuten kävi ilmi, Akhedzhakova painoi "vahingossa" Russia-1-televisiokanavan nappia sillä hetkellä, kun näyttelijä Basilashvili tuli hänen luokseen. Ilmeisesti sattumalta hänen kätensä ojensi Twitteriin...

Akhedzhakova:
Oleg Basilashvili tuli käymään. Päätimme laittaa television päälle teetä varten, ja siellä oli tämä kauhea, häpeällinen elokuva Krimistä. Aivan kauhea elokuva. He veivät, varastivat Krimin, tekivät läheisistä ihmisistä vihollisia. Vihollisia ikuisiksi ajoiksi. Se on hyvin raskasta sielulle, kivi, vain kivi valehtelee.


Tässä tapauksessa neiti Akhedzhakovalta pitäisi kysyä vain yksi kysymys: Lia Medzhidovna, oletko masokisti? Miksi katsoa elokuvaa, joka saa sinut tuntemaan olosi raskaaksi, se voi iässäsi johtaa huonoihin seurauksiin keholle - katso elokuvia osallistuessasi, ehkä se tuntuu paremmalta ... Kaukosäätimessä on monia painikkeita, joilla voit vaihtaa kanavia milloin tahansa. Vai jättikö "Putinin hallinto" vain yhden tv-kanavan televisioosi?..

Liya Akhedzhakova kertoi Viikon tosiasioita Oksana Sokolovan kanssa -ohjelman haastattelussa edellisenä päivänä saavansa uhkauksia. Lisäksi neiti Akhedzhakova yrittää näytellä hämmentyneen roolia: he sanovat, miksi monet venäläiset ilmaisevat tyytymättömyytensä poikkeuksellisen oikeaan kantaani? .. Ja sitten sellaiset ihmiset ovat vilpittömästi yllättyneitä siitä, miksi eiliset fanit alkoivat jättää heidän konserttinsa huomiotta.
669 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. John_f
    John_f 16. maaliskuuta 2015 klo 13:40
    + 229
    vanha seniili, mitä muuta odottaa sellaisilta ihmisiltä... matkalaukku-asema-maidan... kaikkea hyvää. meillä ei kyllästy...
    1. Vihainen
      Vihainen 16. maaliskuuta 2015 klo 13:42
      + 181
      Ja Basilashvilli on sama, juureton kosmopoliittinen. Opportunisti, missä on ravintoa, siellä on isänmaa.
      1. Reserviupseeri
        Reserviupseeri 16. maaliskuuta 2015 klo 13:50
        + 292
        Tässä se on, "kulttuurihahmon" todelliset kasvot. Kun hän avasi suunsa kuvauksissa ja teki joitain eleitä käsikirjoituksen ja ohjaajan käskyjen mukaisesti upeissa elokuvissa, siirsimme tahtomattaan hänen hahmojensa luonteen hänelle itselleen. Se osoittautuu turhaksi. Hän ei ole ansainnut roolinsa oikeassa elämässä.
        Eikä valitettavasti vain häntä.
        1. satelliitti
          satelliitti 16. maaliskuuta 2015 klo 14:03
          + 119
          Vanhuksia, joista Akhidzhakova ja Basilashvili, jotenkin en halua puhua heistä pahaa, mutta ... kaikki on ihanaa taiteilijoina, mutta miksi vanhuudessa toistat typeriä asioita jonkun jälkeen, kuten lapset, Jumala, sinulla on joskus ajatella päälläsi, että olet julkinen henkilö ja mielipiteestäsi keskustellaan ... ehkä he todella elävät pienessä maailmassaan, joka on erilainen kuin meidän?
          1. shalim
            shalim 16. maaliskuuta 2015 klo 14:09
            + 98
            Makarevitš hänelle parisuhteessa ja Donetskiin, anna heidän nähdä: mitä Krimille voisi tapahtua ...
            1. Alekseir162
              Alekseir162 16. maaliskuuta 2015 klo 14:34
              + 26
              Itsepäisille henkilöille tämä ei ole argumentti.
              1. Vihainen FERTHER
                Vihainen FERTHER 16. maaliskuuta 2015 klo 16:33
                + 13
                Lainaus Alekseir162:lta
                Itsepäisille henkilöille tämä ei ole argumentti.

                Kyllä, häntä kivittää lähtevä elämä. Umpikuja.
                1. bort4145
                  bort4145 16. maaliskuuta 2015 klo 17:24
                  + 21
                  No, yoma-yo ... siellä oli normaali laulaja, oli hyvä näyttelijä, ja nyt he ovat kuin suunnittelemattomia d.urkin valmistuneita
                  1. kondensaattori
                    kondensaattori 17. maaliskuuta 2015 klo 09:42
                    + 20
                    Kaikki ovat vain tovereita, he ovat vanhentuneet - kunnia on jäänyt historiaan. kuinka tulla taas kuuluisaksi? näinä päivinä yksinkertaisin ratkaisu showbies on vain nolostua, ja se on temppu. Ei kunniaa, ei omaatuntoa.
                    1. COSMOS59
                      COSMOS59 17. maaliskuuta 2015 klo 12:58
                      +6
                      Ehkä näin on, mutta tässä tapauksessa he eivät ole kovin etäisiä ihmisiä.
                      1. Aleksi Kruglov
                        Aleksi Kruglov 18. maaliskuuta 2015 klo 19:38
                        0
                        Akhidzhakov. Tie Alzheimerin tautiin.
                    2. Adaraskan
                      Adaraskan 8. huhtikuuta 2015 klo 08
                      +1
                      Kyllä, en halua katsoa inhottavaa PAINA PAINIKETTA UUDELLEEN
                  2. ,thlzycr
                    ,thlzycr 17. maaliskuuta 2015 klo 19:57
                    +9
                    Ja Kikabidze jopa pyytää poliittista turvapaikkaa Ukrainasta ...... vetäytyi lähemmäs Saakašvilia ...... hän on hänen kiihkeä ihailijansa !!!
                    1. Adaraskan
                      Adaraskan 8. huhtikuuta 2015 klo 08
                      +3
                      tämä kauhea, häpeällinen elokuva Krimistä - ja soihtukulkueet Kiovassa, Riiassa, Vilnassa ja Tallinnassa eivät kauhistuta häntä
                      1. Alexandra 3791
                        Alexandra 3791 9. huhtikuuta 2015 klo 21
                        0
                        Mitä sinä olet, hän ei näe natseja siellä! Tarpeetonta sanoa, täydellistä hulluutta!
                    2. Alexandra 3791
                      Alexandra 3791 10. huhtikuuta 2015 klo 21
                      0
                      Lippu käsissään, rumpu kaulassa ja johda mielenosoitus 3 kirjaimella!!!
              2. avia1991
                avia1991 16. maaliskuuta 2015 klo 22:57
                + 16
                Lainaus Alekseir162:lta
                Itsepäisille henkilöille tämä ei ole argumentti.

                Hän ei ole itsepäinen .. hänellä ei vain ole koskaan ollut selkeästi määriteltyä asemaa elämässä. Ja nykyisessä iässään hän ei voi enää määritellä tätä asemaa: ottaa huomioon selvästi luettavaa hulluutta silmissä, hän vain toistaa mitä "ystävät" kuiskasivat hänelle. Surullinen näky ja samalla vastenmielinen.
                1. Adaraskan
                  Adaraskan 8. huhtikuuta 2015 klo 08
                  0
                  Kaukosäätimessä on joukko painikkeita, mitä haluat ja valitset, muuten hän tuijottaa HANDYa
              3. Titan02
                Titan02 17. maaliskuuta 2015 klo 07:52
                + 41
                Ei kovaäänisiä, toverit, ei kovaäänisiä, valitettavasti... Luulen, että heille maksetaan edelleen. Jokainen ymmärtää taloudellisen hyvinvoinnin yksilöllisesti, jollekin jopa 20 tuhatta on rahaa, ja jollekin - 100 tuhatta - eli juokseviin menoihin... Ilmeisesti rouva Akhedzhakovalla on akuutti pula varoista, kukaan ei tarjoa nyt rooleja , ja mistä kassasta saa rahaa - hän on ilmeisesti vyötärölle asti ... Siksi näemme mitä näemme - lahjakas näyttelijä, jota miljoonat rakastivat ja kunnioittivat, valitettavasti osoittautui henkilö, jolla on mätä pieni sielu (anteeksi anteliaasti, minua ei ole koulutettu sellaiseen sävyyn vanhimmista, vaan siitä, mikä on), jolle Isänmaa - itse asiassa - on tyhjä lause.
                1. Shishiga
                  Shishiga 17. maaliskuuta 2015 klo 10:24
                  +4
                  (Anteeksi antelias, en ole koulutettu tähän sävyyn vanhimmista, mutta mitä on, on)


                  hi Vanhuus ei ole viisauden, kypsyyden ja kunnian mitta, se on yksinkertaisesti tapa mitata etäisyyttä hautaan. Marasmus kliinisen vaihdevuodet on ilmeinen typerys
                  1. patriootti
                    patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 22
                    -1
                    kultaseni, olet ylittänyt rajan "Marasmus kliinisen vaihdevuodet on ilmeinen", hän on 77-vuotias, mutta kuinka vanha on äitisi tai isoäitisi? vaihdevuodet alkavat 45-50 vuoden iässä kaikilla naisilla, muista ja ymmärrä, miestä, joka sallii tällaiset lausunnot itselleen, ei voida pitää miehenä. Herra, hän vain ajattelee toisin kuin sinä (ja vuodesta 1993 lähtien)
                  2. Adaraskan
                    Adaraskan 8. huhtikuuta 2015 klo 08
                    +2
                    Ja ne harjoitukset, joita Yhdysvallat suoritti BALTIASSA ja heidän marssinsa Euroopan halki, ovat kauheita eivätkä häpeällisiä
                  3. Alexandra 3791
                    Alexandra 3791 9. huhtikuuta 2015 klo 22
                    0
                    Mitä älä tee miehen kanssa, mutta hän ryömii itsepäisesti hautausmaalle! Mutta hänet voidaan nähdä ryömimässä harppauksin!
                2. patriootti
                  patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 22
                  -2
                  Ensinnäkin, katso ainakin Wikipediaa, 77-vuotiaan näyttelijän kohdalla hän näyttelee melko paljon ja pelaa edelleen teatterissa (eikä yhdessä), sama voidaan sanoa Basilashvilista, joten sinun ei pitäisi vääristää tosiasioita.
                  Toiseksi, jos heitä ei koulutettaisi, he olisivat hiljaa
                  kolmanneksi, joillekin Venäjä on Putin (me sanomme, että puolue tarkoittaa Leniniä) toisille valtio ja isänmaa eivät ole identtisiä, miksi ette kunnioita muiden mielipiteitä?
              4. olen ihminen
                olen ihminen 17. maaliskuuta 2015 klo 10:48
                +3
                Lainaus Alekseir162:lta
                Itsepäisille henkilöille tämä ei ole argumentti

                Paljasta heidät Venäjän ulkopuolella, anna heidän ansaita rahaa siellä ... Olen varma, että he eivät voi ansaita rahaa edes russofobialla ...
                1. Vladimir Andreevich
                  Vladimir Andreevich 17. maaliskuuta 2015 klo 16:05
                  -10
                  Älä tee sitä tällä tavalla. Nämä ovat myös meidän taiteilijoitamme. Anna heidän sanoa mitä ajattelee. Kuten monet vanhat miehet, he vain aiheuttavat sääliä!
                  1. Samuel 60
                    Samuel 60 17. maaliskuuta 2015 klo 23:28
                    +9
                    Ihmettelen mitä te vanhat ihmiset säälitte? Ja myös toisen maailmansodan veteraanit? Ei hätää, saatat elää kypsään vanhuuteen ja tulla "vanhaksi mieheksi". Ja tuletko sinä myös katumaan? Vai yhdistätkö vanhuuden dementiaan? Jos näin on, sinun pitäisi olla pahoillasi puolestasi. Ja kauemmas. Ihmettelen, kuka laittoi artikkeliin niin paljon miinuksia? Vai ovatko nämä herrat samaa mieltä rouva Akhedzhakovan kanssa?
                    1. patriootti
                      patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 22
                      -8
                      Herra Styagailo Yllätyt, mutta meitä ei ole niin vähän. Eikä tässä ole kysymys "liberalismista", esimerkiksi olen pragmaatikko enkä halua "kiristää vyötäni" puolestasi, haluan poikani syövän tuontivauvanruokaa ja äitiäni hoidettiin tuontilääkkeillä ja että minulla olisi tarpeeksi rahaa tähän, Krimille en välitä, mutta olen häntä vastaan, kun perheeni hyvinvointi on laskenut, se on yksinkertaista.
                      1. Mara
                        Mara 10. huhtikuuta 2015 klo 10
                        -11
                        Kultaiset sanat! En ole menossa Krimille enkä Tšetšeniaan, ja mitä välitän siitä, että heistä on tullut osa maatani ja meidän on autettava heitä omaksi vahingoksi? En voi ostaa juustoa nyt! Pietarin parmesaani myynnissä 900 ruplaa, onko tämä normaalia?
                      2. Alexandra 3791
                        Alexandra 3791 10. huhtikuuta 2015 klo 20
                        +7
                        Arvostelusi tuli osoitteeseen, mutta se on minulle ehdottoman epämiellyttävä! Krim palasi kotiin, tämä on pääasia, ja myös sukulaiseni Krimillä ja sukulaiset Vladimirissa ja Ryazanissa, Moskovassa, Pietarissa ajattelevat myös niin!!! Ja sanktiot ovat hölynpölyä! Ja mitä ilman parmesaania, onko elämä niin pelottavaa vai ei ollenkaan?
                      3. hanhi
                        hanhi 27. huhtikuuta 2015 klo 17
                        +1
                        Ja minulla on myös sukulaisia ​​Krimillä, olen iloinen, ettei minun tarvitse ylittää rajaa omaan kotiin. Ja muuten, Ukraina varasti Krimin antamatta perustuslain mukaista valintaa vuonna 1991 ja liitti sen väkisin.
                      4. Da Ladno
                        Da Ladno 19. huhtikuuta 2015 klo 06
                        +3
                        Tiedätkö, jos Krim ei olisi mennyt Venäjälle, se olisi mennyt Yhdysvaltoihin, ja silloin parmesaani ei olisi ollut sinun (ja meidän) suurin ongelmasi. Älä siis huolehdi Krimistä, siellä myös lapsenlapsesi lepäävät ja juovat Novosvet-samppanjaa uudenvuoden kunniaksi.
                  2. olegguschin2015
                    olegguschin2015 18. maaliskuuta 2015 klo 17:43
                    +1
                    Kyllä, anteeksi vanha nainen, mutta ei ole mitään tehtävissä, vuodet!
                    1. patriootti
                      patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 22
                      -4
                      iällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, hänellä on aktiivinen kansalaisasema vuodesta 1993, kuten Basilashvili, josta monet kunnioittavat häntä.
                      1. akhedzhakova
                        akhedzhakova 15. huhtikuuta 2015 klo 19
                        +1
                        Älä naura: "aktiivinen kansalaisuus" - venäläisvastaisten palveluiden maksama keskustelu - sitä se on. Näyttelijänä (minulle se oli aina epäilyttävää :-) he tarjoavat mediaalustan: TV, radio jne. . ja vastaavasti hänen mielipiteensä kuulevat ja näkevät miljoonat. Joten luulen, etten yllätä ketään paitsi häntä, tietysti, jos sanon kaikille noille miljoonille: mutta me emme ole samaa mieltä hänen mielipiteensä ja Pyydän teitä kunnioittamaan mielipidettämme, vaikka emme välkkyisi televisiossa, koska jos he näyttävät meille kaikille patriooteille mielipiteemme televisiossa, hän on hyvin yllättynyt ......
                    2. Adaraskan
                      Adaraskan 8. huhtikuuta 2015 klo 08
                      +2
                      Eikä hän pelkää, että Kiova ei koko vuoden maksa eläkkeitä ja etuuksia 60-100-vuotiaille Donbassin ja Luhanskin eläkeläisille
                  3. meksikolainen
                    meksikolainen 19. maaliskuuta 2015 klo 07:20
                    0
                    Kerron lisää! Tohtori Mengele oli aikalaisten mukaan myös hyvä ja lahjakas lääkäri. Mutta ihmisenä...
                  4. Adaraskan
                    Adaraskan 8. huhtikuuta 2015 klo 08
                    +2
                    Kaikki maksettiin oikein, sinun täytyy harjoitella ja huutaa kauheasta elokuvasta
              5. ele1285
                ele1285 18. maaliskuuta 2015 klo 00:55
                +6
                Lainaus Alekseir162:lta
                Itsepäisille henkilöille tämä ei ole argumentti.

                No, sukunimistä päätellen nämä ovat kaksi puhdasrotuista Urusta. Mutta näyttää siltä, ​​​​että viimeisellä Venäjän palvojalla oli kunnia kutsua Nakhichevanin prinssi ??? (Azerbaidžani? Joku oikein?)
                On arvioitava tekojen perusteella, ei kirjoitettuna. Kuka on Akhidzhakova vai Basiloshvili ??? Buffoonit, klovnit ja minä unohdin, miksi teatterissa käsille laitettuja nukkeja kutsutaan. Tässä on Likhachevin, Kapitsan mielipide - molemmat, Korolev, Gagarin, Pokryshkin, Kozhedub
                ja olin kiinnostunut paljon muusta kuin mopsien ryyppäämisestä kulttuurista.
            2. melkein demobilisoitunut
              melkein demobilisoitunut 16. maaliskuuta 2015 klo 14:40
              + 36
              He veivät, varastivat Krimin, tekivät läheisistä ihmisistä vihollisia. Vihollisia ikuisiksi ajoiksi. Se on erittäin raskasta sielulle, kivi, vain kivi valehtelee.
              No, oletan, että nyt tällä kivellä ja veteen.
              1. satris
                satris 17. maaliskuuta 2015 klo 10:01
                +8
                Kyllä, jopa kylpy on nyt hänelle vaarallista: hän ei tule ylös! :)
                1. Shishiga
                  Shishiga 17. maaliskuuta 2015 klo 10:25
                  +3
                  Kyllä, jopa kylpy on nyt hänelle vaarallista: hän ei tule ylös! :)


                  Repäisi kielen hyvä hyvä naurava
              2. tank64rus
                tank64rus 17. maaliskuuta 2015 klo 18:45
                +2
                Amerikkalaiset tekivät vihollisia, heidän kansalaisjärjestönsä ja banderlogit yrittivät 23 vuoden ajan. Ja täällä liberaalit ja sellaiset laulajat ja näyttelijät lauloivat heidän kanssaan.
              3. tank64rus
                tank64rus 17. maaliskuuta 2015 klo 18:45
                +2
                Amerikkalaiset tekivät vihollisia, heidän kansalaisjärjestönsä ja banderlogit yrittivät 23 vuoden ajan. Ja täällä liberaalit ja sellaiset laulajat ja näyttelijät lauloivat heidän kanssaan.
              4. Alexandra 3791
                Alexandra 3791 9. huhtikuuta 2015 klo 22
                0
                Täysin samaa mieltä kanssasi
            3. Enot-poloskun
              Enot-poloskun 16. maaliskuuta 2015 klo 21:30
              + 10
              ja mitä, Leah on jo vapautettu hullujen turvakodista? iski silmää
              1. Komppanian komentaja
                Komppanian komentaja 17. maaliskuuta 2015 klo 08:34
                +4
                Ei, hän pakeni, koska hän oli parantumaton.
              2. patriootti
                patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 22
                -6
                Keneltä kysyt, hän soittaa kaiken täydellisesti useissa tunnetuissa teattereissa Moskovassa, näytteli lipputuloissa (esim. Rakkaus-Porkkana 3), ja kuinka voit?
                1. Adaraskan
                  Adaraskan 8. huhtikuuta 2015 klo 08
                  +2
                  Se, että hän pelaa kauniisti, on hyvä, mutta ei ole selvää, kuinka paljon hänelle maksettiin "asemastaan" Hodorkovskissa. Samaan aikaan eräs viileä lakimies sanoi, että kaikki Venäjällä RIKKAUKSISTA tulleet voidaan vangita, he rikkoivat kaikkea mitä pystyivät, IHMISET köyhtyivät ja jotkut PELAAVAT HYVÄSTI ja lisäksi ansaitsevat ylimääräistä rahaa oudolla ASEMAllaan mitä tapahtuu.
              3. Adaraskan
                Adaraskan 8. huhtikuuta 2015 klo 08
                +1
                Ikääntymiselle ei ole mitään tehtävissä, unohdat kaiken, mielenvikaisuus iskee
          2. liikehtiä levottomasti
            liikehtiä levottomasti 16. maaliskuuta 2015 klo 14:15
            + 109
            Lainaus satelliitista
            mutta miksi vanhuudessa toistaa typeryyksiä jonkun perään, kuten lasten, jumalan tähden, pitää välillä ajatella päällään, että olet julkinen henkilö ja mielipiteestäsi tullaan keskustelemaan...

            Joten loppujen lopuksi ei ole olemassa rooleja, ne eivät kutsu sinua elokuviin, mutta haluat, että sinut muistetaan, taputetaan "kunnioittavilta ihmisiltä" ... vaikka en sulje pois sitä mahdollisuutta, että joillekin entisille kuuluisille näyttelijöille tarjottiin "ansaita" rahaa2 joitakin varoja ... He kuuntelevat suosittujen toimijoiden mielipiteitä ... Vaikka on syytä huomata, että ilmeisesti niitä ei ole niin paljon ...
            Jostain syystä V. Lanovoy ei sano mitään sellaista, ja jopa tukee miliisejä. Jotenkin arvostan hänen mielipidettään enemmän.
            1. planetil18
              planetil18 16. maaliskuuta 2015 klo 17:37
              + 23
              Lainaus: Egoza
              Jostain syystä V. Lanovoy ei sano mitään sellaista
              Koska hän on kotoisin Länsi-Ukrainalaiskylästä, hän tuli opiskelemaan näyttelijäksi ja saavutti kaiken lahjakkuudellaan. Ja lahjakkuus on kykyä työskennellä kovasti ja lujasti. Hän pääsi eroon ukrainalaisesta aksentista niin paljon, että hän alkoi pelata venäläisten tiedemiesten, aatelisten, kenraalien rooleja. Ja nämä...
              1. liikehtiä levottomasti
                liikehtiä levottomasti 16. maaliskuuta 2015 klo 18:32
                + 16
                Lainaus käyttäjältä samoletil18
                Koska hän on kotoisin Länsi-Ukrainalaiskylästä ja tuli opiskelemaan näyttelijäksi,

                Se ei ole välttämätöntä. Strimba kylä - Kodynskyn alue, Odessan alue. Ja hänen vanhempansa tulivat Moskovaan töihin, ja hän vieraili isoisänsä luona lapsena ja jäi sinne sodan ajaksi.
              2. patriootti
                patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 23
                -4
                No, lisää se, mikä Akhedzhakova ei miellyttänyt sinua, koska hän teki meidät onnelliseksi koko elämänsä?
                1. rod1931
                  rod1931 7. huhtikuuta 2015 klo 19
                  +1
                  Mikä sai sinut onnelliseksi? Onko se vain sinun tyhmyyttäsi! Kiipeä aivoillaan vain politiikkaan.
                  1. Adaraskan
                    Adaraskan 8. huhtikuuta 2015 klo 08
                    +1
                    Se on varma, hän oli iloinen, kun LENINin muistomerkki purettiin DNEPROPETROVSKissa
                    1. Mara
                      Mara 11. huhtikuuta 2015 klo 16
                      -2
                      ja kuka tarvitsee Leninin muistomerkin??? Ainakin Dnepropetrovskissa, ainakin jossain ...
                      1. meripihkan 50
                        meripihkan 50 1. kesäkuuta 2015 klo 13
                        +1
                        Leninin muistomerkki on vain HISTORIA. Kuten Pietari, kuten Nikolai 2, kuten Pushkin, kuten Karamzin. Ja historiasi tuhoaminen on tyhmää.
                2. Alexandra 3791
                  Alexandra 3791 10. huhtikuuta 2015 klo 21
                  +1
                  Ja miksi hän miellytti meitä niin paljon, jos vain typerillä rooleilla!
                3. meripihkan 50
                  meripihkan 50 1. kesäkuuta 2015 klo 13
                  +1
                  Mainitse ainakin pari todella merkittävää roolia hänen esityksessään. Jotain, jota en muista 55-vuotiaastani. Kyllä, oli episodisia rooleja, joissa sai nauraa.
            2. leshiy076
              leshiy076 17. maaliskuuta 2015 klo 16:42
              +2
              Kuten vanhassa elokuvassa: "Tämä on rooli"
              1. patriootti
                patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 23
                -3
                Olen täysin samaa mieltä kanssasi, kuten vanhassa elokuvassa "Garage" valkoisen variksen rooli, hölmö, joka kertoo totuuden, jota kukaan ei tarvitse, ainakin yksi tuki häntä, kiitos.
            3. patriootti
              patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 22
              -3
              Mistä saat tietoa? hän näyttelee kahdessa tuotannossa kerralla ja jatkaa näyttelemistä lipputuloelokuvissa. Lanovoyn mielipide on sinulle tärkeämpi, mutta miksi heitellä sitä mutaa? Vanhempasi tai sinä olet kasvattanut sinut sellaiseen suvaitsemattomuuteen, iän myötä sinusta tuli sellainen, häpeä ystäväni, keskustelu on samaa taidetta.
          3. Kommentti on poistettu.
          4. espanjalainen
            espanjalainen 16. maaliskuuta 2015 klo 14:32
            + 54
            Leah Medzhidovna, joten luet sydämellisen runon Vatutinin muistomerkin purkamisen ja hänen jäänteidensä poistamisen aikana Kiovassa? ..

            P.S. Odotamme seuraavia "kimppuja kastikkeella" Makarevitš and Co -elokuvan "Crim. Way home" "satunnaisen katselun" vuoksi...
            1. Kolminaisuus
              Kolminaisuus 16. maaliskuuta 2015 klo 23:40
              +5
              jotain K. Sobchak on hiljaa. Mitä ilkeitä asioita hän sanoo.
              1. patriootti
                patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 23
                -3
                Oletko masokisti? vihaat Sobchakia, miksi odotat, mitä hän sanoo?
            2. patriootti
              patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 23
              -2
              No, nimenomaan, lainausmerkeissä olevan "satunnaiskatselun" lisäksi, mistä muusta syytät häntä, no, ei ole sattumaa, että hän laittoi television päälle, niin mitäs, et myöskään vahingossa käynyt tällä sivustolla, vaan esittelet mitä?
          5. Varyag_1973
            Varyag_1973 16. maaliskuuta 2015 klo 14:37
            + 37
            Satelliitille. Kyllä, ei mitään sellaista, he vain ottivat sen ja järjestivät "oman pienen maailman" vanhuudellaan?! Ei, tämä vanha rupikonna päätti promotoida ja ansaita ylimääräistä rahaa ihmissurulle ja basilashvilille myös siellä! Muistatko sellaisen Georgian nimeltä Kikabidze?! Kerran Neuvostoliitossa hän oli hyvä näyttelijä ja laulaja, mutta mitä hänelle tapahtui seuraavaksi ?! Ihmiset yrittävät ansaita rahaa toisten verellä, ja he halusivat sylkeä muiden ihmisten elämään! Sama Akhedzhakova ei välitä sadoista tuhansista krimiläishengistä, jotka olisivat varmasti kuolleet, jos Venäjä ei olisi tullut apuun! Joten niillä, jotka sanovat, että Krim ei ole meidän, että otimme sen turhaan, heillä ei ole mitään tekemistä paitsi venäläisen maailman, myös yleensä ihmisen ulkonäön kanssa, korruptoituneen roskan kanssa!
            1. JJJ
              JJJ 16. maaliskuuta 2015 klo 16:44
              +6
              Ilmeisesti Akhedzhakova ja Basilashvilli eivät voineet nukkua elokuvan esitysyönä
              1. Kommentti on poistettu.
              2. olen ihminen
                olen ihminen 17. maaliskuuta 2015 klo 11:28
                +4
                Lainaus käyttäjältä jjj
                Akhedzhakova ja Basilashvilli eivät voineet nukkua elokuvanäytöksen yönä

                Älkää antako heidän aina nukkua, vaikka he myivät omantuntonsa amerikkalaisista "hopeahiukkasista", joten häirikööt heitä ne, joita heidän Merzyaev-kasvonsa inhoavat.
                1. patriootti
                  patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 23
                  -3
                  ei tarvitse loukata. En ymmärrä. Et luultavasti nuku ja katsoit tätä opusta, miksi et voi nukkua, mutta hän ei voi, tarkenna syytöksesi
                  1. Adaraskan
                    Adaraskan 8. huhtikuuta 2015 klo 08
                    +1
                    Ihmettelen, mikä on syytös. Hänkin oli närkästynyt ja syytti Yhdysvaltojen ja Euroopan suorittamista Jugoslavian pommituksista, Naton toimista Euroopan keskustassa tai ne ovat "eurooppalaisia ​​arvoja". Ale, täsmennetään jo kirjoitustasi.
            2. rotko1945
              rotko1945 17. maaliskuuta 2015 klo 08:08
              + 11
              Koira haukkuu, karavaani kulkee, minun mielipiteeni on olla kiinnittämättä huomiota sellaisiin hullujen lausuntoihin.Tämä seniilihän kun lukee kommenttejamme, se hieroo käsiään mielihyvällä, sillä hän sai kaikki.Elokuvan arvostelun mukaan , elokuva on järkevä ja totuudenmukainen, mutta Akhedzhakova ei ollut tyytyväinen tähän natsien roskikseen, 2 miljoonan krimiläisen kuolema olisi ilo.Tämä vanha mies ei tunne historiaa, muuten hän ei olisi julistanut Venäjän valtaavan Krimin
              Ukrainassa. Krim oli ja tulee olemaan venäläinen, ja sinulla on neuvoja, että älä työnnä nenääsi minne sen ei kuulu, muuten, Jumala varjelkoon, ne puristavat ja pilaavat jo ennestään epämiellyttäviä kasvojasi.
              1. Kommentti on poistettu.
              2. Kommentti on poistettu.
                1. Vij
                  Vij 17. maaliskuuta 2015 klo 21:06
                  0
                  Jokainen ajattelee turmeltuneisuutensa mukaan...
            3. Adaraskan
              Adaraskan 8. huhtikuuta 2015 klo 08
              +1
              Jos nyt niin fiksu menisi Donbassiin, Luhanskiin ja katsoisi mitä siellä tapahtuu, ehkä nyt se POROŠENKO-VALTSMAN antaisi hänelle mitalin, anna mennä.
          6. ramzes1776
            ramzes1776 16. maaliskuuta 2015 klo 14:50
            + 16
            Tädille vain tarjottiin toista eläkettä ulkoministeriöstä, joten hän yrittää.
          7. WLAD
            WLAD 16. maaliskuuta 2015 klo 19:42
            -2
            Olet oikeassa. Sellaiset ihmiset elävät omassa maailmassaan. Akhedzhakova on erittäin hyvä neuvostoajan näyttelijä, jolla on kohonnut oikeudentunto, luottavainen, idealisti ... Sinun ei pitäisi lähettää häntä asemalle matkalaukun kanssa. On epätodennäköistä, että hän ymmärtää täysin, mistä puhuu. Tulee halu - hän selvittää, mikä on mitä. Ja jos olet jo tajunnut sen, niin Jumala on hänen tuomarinsa
            1. Terner38
              Terner38 16. maaliskuuta 2015 klo 22:45
              +6
              Et vain tiedä tämän "idealistin" toimintaa vähän huonosti, tämä nainen jo vuonna 93 huomioitiin erittäin merkittävällä tavalla.
              1. leshiy076
                leshiy076 17. maaliskuuta 2015 klo 16:45
                0
                Kerro lähde, on mielenkiintoista lukea.
            2. boris-1230
              boris-1230 17. maaliskuuta 2015 klo 01:00
              +3
              Älä lähetä häntä asemalle matkalaukun kanssa. On epätodennäköistä, että hän ymmärtää täysin, mistä puhuu. Tulee halu - hän selvittää, mikä on mitä

              Tuskin... Hänen mielensä on jo lähtenyt. Kuten he sanovat: "mieli meni mielen ulkopuolelle ja tuli täysin näkymätön." Aivojen vaihdevuodet on tullut! Se on sääli... typerys
            3. takto.onotak
              takto.onotak 17. maaliskuuta 2015 klo 10:25
              +4
              Olen aina ihmetellyt Akhedzhakovin "erittäin hyvää" näyttelijää, mitä se tarkoittaa? Mitä tulee muuhun, hän on neljännesvuosisadan ajan ollut tietoinen Venäjän federaation vastustajien kannattaja, ja eri aikoina tämä on hiljaista sotaa ja hän on hänen taistelijansa (hämmenyksestä tai kiinnostuksesta, se ei väliä enää), joten älä kiinnitä sairaaseen huomiota, hän on hyvä erittäin haitallinen ...
            4. takto.onotak
              takto.onotak 17. maaliskuuta 2015 klo 10:25
              +3
              Olen aina ihmetellyt Akhedzhakovin "erittäin hyvää" näyttelijää, mitä se tarkoittaa? Mitä tulee muuhun, hän on neljännesvuosisadan ajan ollut tietoinen Venäjän federaation vastustajien kannattaja, ja eri aikoina tämä on hiljaista sotaa ja hän on hänen taistelijansa (hämmenyksestä tai kiinnostuksesta, se ei väliä enää), joten älä kiinnitä sairaaseen huomiota, hän on hyvä erittäin haitallinen ...
          8. erg
            erg 17. maaliskuuta 2015 klo 07:17
            +1
            Päätti ansaita rahaa. Mitä muuta? Vuosien mittaan aivot heikkenevät (eloisa esimerkki tästä on legendaarinen kosmonautti Leonov, joka mainostaa aktiivisesti amerikkalaisia ​​valheita heidän kuun "hyökkäyksistään" näytöillä). Suhtaudutaan ymmärtäväisesti.
          9. esittely
            esittely 17. maaliskuuta 2015 klo 08:32
            +3
            Taiteilija on vanhan lyseumin mukaan henkilö, joka oman elämänsä puuttuessa elää muiden elämää. Hänen hahmonsa.
            Joskus positiivisilla rooleilla on ollut positiivinen vaikutus taiteilijoihin. Mutta suurimmaksi osaksi ei.
            Näin on näiden kahden tyypin kanssa.
          10. Rosich333
            Rosich333 17. maaliskuuta 2015 klo 09:28
            +2
            Ovatko kaikki maalit hyviä PR:lle? Mutta tässä tapauksessa menit liian pitkälle, mummo!
          11. olen ihminen
            olen ihminen 17. maaliskuuta 2015 klo 10:45
            -2
            Lainaus satelliitista
            kaikki on upeaa taiteilijoina, mutta miksi vanhuudessa toistaa typeryksiä jonkun perään

            Marasmia persoonallisuuksia ... Yksi ikuinen Merzyaev, toinen on sihteeri hänen kanssaan
          12. Sergei Vl.
            Sergei Vl. 17. maaliskuuta 2015 klo 12:22
            +1
            Miksi vain mainostaa hulluuttasi I-netin kautta? Kaikki vanhuuden merkit ovat olemassa: ikuinen tyytymättömyys ja puhelias.
          13. gogia
            gogia 17. maaliskuuta 2015 klo 13:06
            +4
            Nämä ihmiset saivat palkintoja valtiolta, rakkautta faneilta, mutta kävi ilmi, että he vihasivat juuri sitä osavaltiota eivätkä pitäneet fanejaan minkäänlaisina ...
            Harmi... On mielenkiintoista nähdä Akhidžakovan ja Govorukhinin tai Mihalkovin tapaaminen.

            Ja ylipäänsä mielestäni toimijoille ei ole viikunaa päästä politiikkaan, heille ei opetettu tätä, eivätkä he kanna vastuuta.

            Vanhat natsit ovat...
          14. PATTY
            PATTY 17. maaliskuuta 2015 klo 18:57
            0
            Lainaus satelliitista
            Basilašvili

            ja mitä tekemistä Basilashvililla on sen kanssa. Teema Akhedzhakovasta.
            Muuten, ihmiset, älkää lisääkö vanhalle rouvalle mainepisteitä.
            Hän sanoi jotain kuin hyttynen surina. Älä anna hänen häiritä ketään
            vinkki metsässä.
          15. rehev931
            rehev931 17. maaliskuuta 2015 klo 22:12
            +1
            Ei ihme, että he sanovat, että ihminen on kahdesti lapsi: lapsuudessa ja vanhuudessa! ilmeisesti seniili hulluutta toiminnassa! vaikka haluaisin toivoa, että tämä on väliaikaista hulluutta!
          16. gav6757
            gav6757 19. maaliskuuta 2015 klo 09:21
            +1
            Siksi meillä on sellainen, hyvät taiteilijat, urheilijat jne., no, pitäkää huoli omista asioistanne!
            Miksi mennä politiikkaan?
            Tässä ovat samat "intellektuellit", jotka puolustivat Neuvostoliiton romahtamista, muistakaa tärkeimmät Sobchak, Gavrilov, sama Basiloshvili ... Miksi suurin osa taiteilijoista elää vain luovaa elämäntapaa? Kyllä, Pugacheva liittyy erilaisiin naurettaviin puolueisiin, mutta tekemättä siellä mitään, kaikki ymmärtävät, että tämä on vain PR. Joten he istuisivat vaatimattomasti sivussa, harjoittaisivat luovuutta ... Joten ei!
            Lenin sanoi sellaisista ihmisistä, että älymystö on poliittinen prostituoitu, joka on valmis valehtelemaan kenen tahansa alla ...
            1. patriootti
              patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 23
              0
              Lenin puhui. että kansakunnan älymystö. mutta yleensä hän sanoi paljon asioita, ja eri elämänvaiheissa juuri päinvastoin. No, tietenkin, Valuev ja Kabaeva ovat mielen valoja, ja Basilashvilin pitäisi istua ja olla hiljaa. Minun mielestäni jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
              Esimerkiksi minä pidän sekä sinua että Akhedzhakovaa lapsina argumentaatiotason suhteen. On tarpeen olla pragmaattisempi - valtion tavoitteena on lisätä kansalaistensa hyvinvointia. Kansalaiset ennen kaikkea kansalaiset. Täällä Yhdysvallat otti Alaskan Venäjältä eikä edes antanut kaikkea rahaa siitä, ja jo sukupolvi, jossa tämä tapahtui, rikastui syntyneen kultakuumeen seurauksena - ymmärrän tämän, tämä on voimakasta. Ja me kärsimme vain tappioita Krimiltä ja Novorossiasta, eivätkä sadut tulevien sukupolvien valoisasta tulevaisuudesta kosketa minua. Jos minä Venäjän kansalaisena tunsin Krimin liittämisen (positiivisessa mielessä) lompakossani, olisi ensimmäinen joka heittää kiven Akhedzhakovaan, muuten olen pahoillani hänen puolellaan. Minulla on pieni poika ja vaimoni on raskaana toisella, joten en välitä koko Uudesta Venäjästä.
          17. patriootti
            patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 22
            -2
            erityisesti, mitä on tyhmyyttä? tai tyhmyyttä, mitä pidät tyhmyydenä
          18. Adaraskan
            Adaraskan 8. huhtikuuta 2015 klo 08
            0
            Mitä voin sanoa, on outoa lukea, painoin painiketta, ja sitten he alkoivat näyttää huijausta
          19. kaatopaikka
            kaatopaikka 8. huhtikuuta 2015 klo 13
            -2
            No kyllä. Sinun mielestäsi on parempi istua ja olla ulkona. Siksi Stalin käsitteli kerralla "kansan vihollisia" - tutkijoita, tiedemiehiä ja kulttuurihenkilöitä. Näyttää siltä, ​​että olemme palanneet tähän. Mutta olemme kaikki yhtä. Hurraa! Etkö häpeä kirjoittaa näitä hölynpölyjä?
        2. hyvä keiju
          hyvä keiju 16. maaliskuuta 2015 klo 14:08
          + 35
          Lainaus: Reserviupseeri
          siirsimme tahattomasti hänen hahmojensa luonteen hänelle. Se osoittautuu turhaksi. Hän ei ole ansainnut roolinsa oikeassa elämässä.

          Ennen näyttelijöitä kutsuttiin näyttelijöiksi, se kertoo kaiken.
          1. Aleksei_K
            Aleksei_K 16. maaliskuuta 2015 klo 14:50
            -28
            Lainaus: hyvä keiju
            Ennen näyttelijöitä kutsuttiin näyttelijöiksi, se kertoo kaiken.

            Tämä on ehkä yleinen substantiivi - näyttelijä. Se on vain "naamaa" lavalla. Jos kutsut nimiä, ripusta kiinteämpiä tarroja. Olisi parempi kutsua häntä wahhabiksi.
            1. hyvä keiju
              hyvä keiju 16. maaliskuuta 2015 klo 17:34
              + 13
              Lainaus: Aleksei_K
              Tämä on ehkä yleinen substantiivi - näyttelijä. Se on vain "naamaa" lavalla. Jos kutsut nimiä, ripusta kiinteämpiä tarroja. Olisi parempi kutsua häntä wahhabiksi.

              Mennään järjestyksessä;
              1) LITSEDEY - yleinen substantiivi
              2) YLEINEN NIMI - Kieliopissa: sana (substantiivi), joka tarkoittaa useita homogeenisia esineitä, käsitteitä, ilmiöitä. Vastapäätä - oikea nimi.
              S. I. Ozhegov, Venäjän kielen sanakirja, toim. 18. Moskova "Venäjän kieli", 1986

              Erissubstantiivit muuttuvat joskus yleisiksi substantiiviksi, esimerkiksi: Ampere on ranskalainen tiedemies, ampeeri on sähkövirran yksikkö
              Yleiset substantiivit voivat muuttua oikeiksi nimikkeiksi, esimerkiksi: maa - maa, Maa - planeetta.
              3) HENKILÖ - 1. Sama kuin näyttelijä (vanha). 2. käänn. Sama kuin teeskentelijä (kirja vanhentunut). (S. I. Ožegovin sanakirja)
              4) En kutsunut nimiä ( - sya, - itse), enkä todellakaan ajatellut leimaamista.
              5) Toivon, että Akhedzhakovasta ei koskaan tule vahhabi.

              PS
              ei laittanut miinusta
              1. Sergei Vl.
                Sergei Vl. 17. maaliskuuta 2015 klo 12:30
                +6
                LITSEDEI - yleinen substantiivi

                Tällä hetkellä Liya Akhedzhakova on negatiivinen nimi.
            2. ArhipenkoAndrey
              ArhipenkoAndrey 17. maaliskuuta 2015 klo 15:31
              +3
              Ei ole olemassa vain tekopyhää, joka ei tuota mitään etuja, joka ruokkii työläisen kädestä ja jota ei ansaittu eliittiksi, jonka mielipiteitä kuunnellaan, siitä väitellään, vaan itse asiassa nukke ilman kotimaata, joka vihaa kiivaasti kaikkea venäläistä ja jumalii rumasti länsimaisia ​​arvoja huomaamatta vihollisen lähestyvän rajojamme.
              1. patriootti
                patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 23
                -3
                En myöskään huomaa, että vihollinen on lähestynyt rajojamme, varsinkin ydinaseilla meidän ei pitäisi pelätä Natoa, vaan Tšetšeniaa (kun rahat loppuvat ja lopetamme kunnianosoituksen heille). Huomaan, että Krimin seikkailun takia vauvanruoat pojalle ja lääkkeet äidille ovat nousseet (jos olisi toisinpäin, ensimmäinen olisi heittänyt kiven Akhedzhakovaan, valtiolle on hyvä, että se johtaa sen kansalaisten hyvinvoinnin kasvuun, nimittäin tiettyjen kansalaisten, ei valtion ylipäätään) En välitä politiikasta ja historiasta, haluan, että hinnat eivät nouse ja suurin osa meistä on sellaisia, don Älä imartele itseäsi, kaikki normaalit ihmiset haluavat lastensa ja vanhempansa elävän hyvin, äläkä unohda itseäsi.
          2. pudota 1
            pudota 1 16. maaliskuuta 2015 klo 15:07
            + 10
            Lainaus: hyvä keiju
            Ennen näyttelijöitä kutsuttiin näyttelijöiksi, se kertoo kaiken.




            He olivat hölmöjä, he jäävät naarmuiksi...
          3. Vaeltaja 2008
            Vaeltaja 2008 16. maaliskuuta 2015 klo 17:10
            +7
            "Näyttelijöitä kutsuttiin ennen tekopyhäksi, se kertoo kaiken." A.P. Tšehov kutsui heitä näyttelijöiksi, valitettavasti tämä on erittäin totta joidenkin persoonallisuuksien suhteen.
          4. Kommentti on poistettu.
          5. Helvetin enkeli
            Helvetin enkeli 16. maaliskuuta 2015 klo 19:10
            +9
            Vähän. Ennen vanhaan heitä ei edes haudattu hautausmaille. Ja nyt he kutsuvat itseään eliittiksi. Ei sotureita, ei taikureita (tieteilijöitä), ei pappeja (pappeja), ei hallitsijoita. Ja tekopyhät! Oho! Missä rullaamme?
            1. yan
              yan 18. maaliskuuta 2015 klo 15:55
              +1
              Aivan oikeassa! Lyhyesti niin kuin olet muotoillut ja tarkasti!
        3. Skif 83
          Skif 83 16. maaliskuuta 2015 klo 14:38
          + 15
          Mainitset ainakin yhden hänen merkittävän roolinsa...
          Minä en voinut. Kyllä, itse asiassa Basilashvili näytteli vain roistoja ja liberaaleja vakuuttavasti, katso, hänen teemansa.
          On vain niin, että näiden "viidennen sarakkeen" edustajien olemuksen ymmärtäminen tulee juuri heidän harhaanjohtavien puheensa aikana.
          Ennen kuin he avaavat suunsa, heidän mätäneisyydestään voi vain arvata niiden alkuperän perusteella. Mutta tämä ei aina ole oikea kriteeri.
          Ja niin hän avasi suunsa - kärsi liberaalista paskasta 24 tuntia lähteäkseen Venäjältä ikuisesti puettavien tavaroiden kanssa!
          1. Varyag_1973
            Varyag_1973 16. maaliskuuta 2015 klo 14:47
            + 22
            Skif83:lle. Olen kanssasi samaa mieltä, yleisesti ottaen pidin siitä, mitä Natalya Poklonskaya sanoi NTV:n haastattelussa: kriisi näyttää KUKA ON KUKA! Täällä hän osoittautui mieheksi ja syyttäjäksi isolla kirjaimella, toisin kuin entiset Venäjän ja Neuvostoliiton "kunnialliset" kansantaiteilijat! Millä oikeudella heitä pitää kutsua kansaniksi, kun he ovat kaataneet likaa juuri tämän kansan päälle?! No, kerro minulle armoa varten, millainen "kansan" taiteilija on Makarevitš nyt, vai Akhedzhakova, Basilashvili, Kikabidze, Rogovtsev, Rotaru ja muut heidän kaltaiset ?! Kansantaiteilija on Mihail Porechenkov, tämä on todella kansantaiteilija!
            1. Ilmapuolustus
              Ilmapuolustus 16. maaliskuuta 2015 klo 15:35
              + 72
              Lainaus: Varyag_1973
              Olen kanssasi samaa mieltä, yleisesti ottaen pidin siitä, mitä Natalya Poklonskaya sanoi NTV:n haastattelussa: kriisi näyttää KUKA ON KUKA! Täällä hän osoittautui henkilöksi ja syyttäjäksi isolla alkukirjaimella...
              1. patriootti
                patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 23
                -2
                jos palkkani olisi kuin Poklonskajan palkka, olisin sama Krimillä, ja sinä olet sama syyttäjä? se on vain, että tavallisten venäläisten elintaso laskee nyt joka kuukausi.
                1. meripihkan 50
                  meripihkan 50 1. kesäkuuta 2015 klo 14
                  +1
                  Toisin kuin sinä, hänellä on todellinen mahdollisuus olla näkemättä seuraavaa syntymäpäiväänsä ja taas, toisin kuin sinä, hänellä on aktiivinen elämänasento.
              2. rod1931
                rod1931 7. huhtikuuta 2015 klo 20
                +3
                Hieno vertailu! Vihaan tätä "Jumalan valitsemaa" Crashtonia. Heillä kaikilla on hampaat kuin kanilla. Kuuluisalla ukrainalaisella kanilla on sama muki.
          2. patriootti
            patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 23
            -3
            kyllä, Basilashvili ei katoa edes ulkomaille, mutta mitä meidän, tavallisten ihmisten, pitäisi tehdä, jotka eivät halua kiristää vyötä, vaan päinvastoin, he haluavat lisää rahaa lompakkoonsa ja hinnat kaupoissa ovat alhaisemmat, usko meitä useimmat meistä, eivät liberaaleja emmekä isänmaallisia, vaan vain Venäjän kansalaisia, jotka haluavat elää paremmin ja paremmin, ja Krimin takia he elävät yhä huonommin ja huonommin.
        4. siili
          siili 16. maaliskuuta 2015 klo 16:43
          + 18
          Lainaus: Reserviupseeri
          Tässä se on, "kulttuurihahmon" todelliset kasvot.

          Valheita vuotaa hänen suustaan!
          "Käytössä vahingossa" ja yli 2 tuntia katselin varovasti TV-ruutua. Joten se on houkuttelevaa! Muuten sammutin sen tai jokin muu viihdekanava, vaikkapa Dom-N:ltä, kytkeisi sen päälle.
          Hän sanoi, että "tämä kauhea, häpeällinen elokuva kertoo Krimistä". Sanokaamme. Mutta mitään sen kaltaista ei ole odotettavissa eikä odoteta oikeistolaisten banderaitien näkökulmasta. Mihin verrata? Kysyikö hän krimiläisiltä itseltään? Epäilen suuresti!
          Johtopäätös. Akhedzhakov jep!
        5. Lelek
          Lelek 16. maaliskuuta 2015 klo 17:42
          + 51
          Lainaus: Reserviupseeri
          Hän ei ole ansainnut roolinsa oikeassa elämässä.


          On olemassa oikeita artisteja, jotka esiintyvät vain lavalla, mutta elämässä he ovat tavallisia ihmisiä. Mutta on olemassa luokka näyttelijöitä, jotka poistuttuaan lavalta jatkavat toimintaansa jokapäiväisessä elämässä ja ilmentyessään ovat yllättyneitä - miksi heitä ei rakasteta niin "rikollisina". En halua tuollaisia ​​lutkoja seläni takana. negatiivinen
        6. APASUS
          APASUS 16. maaliskuuta 2015 klo 19:47
          + 11
          Lainaus: Reserviupseeri
          Tässä se on, "kulttuurihahmon" todelliset kasvot. Kun hän avasi suunsa kuvauksissa ja teki joitain eleitä käsikirjoituksen ja ohjaajan käskyjen mukaisesti upeissa elokuvissa, siirsimme tahtomattaan hänen hahmojensa luonteen hänelle itselleen. Se osoittautuu turhaksi. Hän ei ole ansainnut roolinsa oikeassa elämässä.
          Eikä valitettavasti vain häntä.

          Kaikki normaalit naiset tässä iässä ilahduttavat lastenlapsiaan piirakoilla ja tyttöystävät maalla kasvatetuilla ruusuilla.Ihminen ei ole kehittänyt henkilökohtaista elämää ja tässä iässä pääsääntöisesti aivot kärsivät.
          Vaikka rehellisesti sanottuna: Hän ei yllättänyt minua. Liian usein älymystö vastustaa itsensä Venäjän kansaa vastaan, luullen, että se on kansa!
          1. Tolyubay
            Tolyubay 17. maaliskuuta 2015 klo 22:50
            +6
            He ovat hirvittävän kaukana ihmisistä, kuten Iljitshillä oli tapana sanoa...
        7. KvVtSr
          KvVtSr 16. maaliskuuta 2015 klo 23:39
          +7
          kana, ilman kotimaata ja lippua ja ilman kuningasta päässään ****
          riistää häneltä kaikki arvonimet, eläkkeet ja muut etuoikeudet ... kansalaisuus ja ajaa saastaisella luudalla
        8. 78bor1973
          78bor1973 17. maaliskuuta 2015 klo 07:17
          +3
          Ja mitä hahmoja hän esittää? Ainoa seisomassa on Mamaeva "autotallista", loput ovat vain kirkkaita jaksoja. Ja mikä on kauheaa Kondrashovin elokuvassa? Ehkä kannattaisi jakaa tarkemmin, mainitsemalla esimerkkinä kiistattomat tosiasiat, paitsi poskien turvotusta - ei mitään!
        9. sekoita verkkoa
          sekoita verkkoa 17. maaliskuuta 2015 klo 08:45
          +4
          Todellakin, ei vain häntä. Liian monet niin sanotut "taiteilijat" kirjaimellisesti pettivät kotimaansa. Miljoonat rakastivat heitä, ja nyt miljoonat halveksivat heitä. Nämä ovat Akhedzhakova, Makarevitš, Nevzorov ja muut heidän kaltaiset. Heille ulkoministeriön ja Svidomon mielipide osoittautui arvokkaammaksi kuin ihmisten rakkaus. Se on sääli...
        10. andrew42
          andrew42 17. maaliskuuta 2015 klo 12:00
          +6
          Kaikki Akhedzhakovan sankarittaret ovat pilaavia parodioita pienestä masentuneesta miehestä ja alitajuista täytteitä: Katso kuinka siistiä on olla niin keskeneräinen elämässä. Kaikki tämä on maustettu "köyhällä juutalaisella" käänteellä. Muistaakseni "Luvatun taivaan" on niin pahaa, kuinka kaikki tämä kammio (Akhedzhakova, Basilashvili ja heihin liittynyt toveri Gaft) huusi yhteen ääneen: "Elämä on polku syntymästä kuolemaan - surullinen (joskin muuten) yksinäinen polku ." Sellaista ohjelmointiroskaa kaadetaan. Akhedzhakovan mukaan meidän kaikkien täytyy elää näin, emmekä ansaitse parempaa: on vain surullista mennä rituaaliteurastuksiin.
        11. Pinocchio
          Pinocchio 17. maaliskuuta 2015 klo 12:52
          +6
          siirsimme tahattomasti hänen hahmojensa luonteen itselleen

          Hänen sanansa elokuvasta "Garage":
          "Kamelilla on kaksi kypärää,
          koska elämä on kamppailua

          On tietysti sääli, että menetämme hyviä ihmisiä, joihin luotettiin tv-ruutuja katsomalla.
          Toivon, että tämä on vain väliaikainen harha, ei ikäpoikkeama eikä elämänasema.
          1. SSSRKZ
            SSSRKZ 17. maaliskuuta 2015 klo 14:01
            +3
            Tässä iässä ne eivät enää muutu. Asuisin viikon Slavjanskissa, Donetskissa tai Luganskissa, sitten laulaisin toisin. Miten ei tästä maailmasta, anteeksi nainen.
            1. patriootti
              patriootti 1. huhtikuuta 2015 klo 23
              -6
              luettelemasi siirtokunnat sijaitsevat maamme ulkopuolella, ja päämajamme mukaan siellä ei ole joukkojamme. Siksi logiikkaasi noudattaen, elä viikko Somaliassa ja Luganskissa näyttää sinulle paratiisilta. Vain minä Venäjän kansalaisena olen ensisijaisesti huolissani elintason laskusta täällä, en missään Ylä-Voltassa.
              Minä, kuten useimmat tavalliset ihmiset, uskon, että paitani on lähempänä vartaloa. Sununi on 4-vuotias ja vaimoni on raskaana toisella, ja hinnat nousevat. Muuten en välitä Akhedzhakovasta ja Strelkovista.
          2. Kommentti on poistettu.
        12. Kommentti on poistettu.
        13. ovela kettu
          ovela kettu 17. maaliskuuta 2015 klo 17:58
          +1
          Millaisia ​​elokuvahahmoja hänellä on? Pribabahnutye tädit, epänormaalit typerykset. Ei ei. anna minun olla eri mieltä. Hän ansaitsee sankaritarnsa. Ovatko he vain sankarittaria?
        14. Kapteeni Blood
          Kapteeni Blood 17. maaliskuuta 2015 klo 23:04
          +3
          mitä lukuja? Se on juutalaiset!
        15. mirag2
          mirag2 18. maaliskuuta 2015 klo 15:45
          0
          Tässä se on, "kulttuurihahmon" todelliset kasvot. Kun hän avasi suunsa kuvauksissa ja teki joitain eleitä käsikirjoituksen ja ohjaajan käskyjen mukaisesti upeissa elokuvissa, siirsimme tahtomattaan hänen hahmojensa luonteen hänelle itselleen. Se osoittautuu turhaksi. Hän ei ole ansainnut roolinsa oikeassa elämässä.
          Eikä valitettavasti vain häntä.
          Se, että kulttuurihenkilöidemme joukossa on niin paljon maansa vihollisia, ei ole Venäjän federaation ongelma, vaan kulttuurin "hahmojen" ongelma, joka koostuu siitä, että he ottavat rahaa Venäjän federaatiolta työstään. ei pidä Venäjän federaatiota maansa. Lyhyesti sanottuna "antiisänmaallinen ympäristö." Ja maksaa hänelle seuraa samaa kolikkoa.
        16. komTMG
          komTMG 18. maaliskuuta 2015 klo 21:27
          0
          Tsushima oli pilalla. Kuka muistaa elokuvan?
      2. podpolkovnik
        podpolkovnik 16. maaliskuuta 2015 klo 13:51
        + 31
        Utelias....
        Elokuva alkoi klo 21.55.
        sillä hetkellä, kun näyttelijä Basilashvili tuli käymään hänen luonaan

        Oleg Basilashvili tuli käymään. Päätimme laittaa television päälle teetä varten.

        Voi ei ei ei.........
        Ei liian myöhään?...
        Ja anteeksi minulle, kapeakatseinen ihminen, mutta ....
        teatteri- ja elokuvanäyttelijä, miljoonien rakastama

        Liya Akhedzhakova - kuka tämä on? lol
        Kuka on Kozlevich jakaa hänen kanssaan? En tunne ketään Kozlevichiä...
        Ilf ja Petrov "Kultainen vasikka (C)
        1. An60
          An60 16. maaliskuuta 2015 klo 13:56
          + 21
          Tee ja elokuva Basilashvilille - tarjous...
          1. Mahmut
            Mahmut 16. maaliskuuta 2015 klo 14:17
            +4
            Nykyään valaistuneessa Euroopassa on syntynyt upea perinne, kun pikkumies tulee lähemmäksi puoltayötä naisen luo juomaan teetä televisiossa. Ja hänen tarinansa perusteella hän ei katsonut elokuvaa. Tai ehkä hän ei juonut teetä. Ja loput kuten Euroopassa.
        2. icas
          icas 16. maaliskuuta 2015 klo 15:50
          +4
          Pari vuotta sitten olin esityksessä O. Basilashvilin kanssa. Hyvä esitys, hyvä peli, mutta melkein koko esityksen Basilashvili istui tuolilla (tuntui, että hänen oli vaikea juosta lavalla). Ja sitten klo 10 80-vuotias mies tulee teelle? Mitä varten? Katso kauhea elokuva? En ymmärrä...
        3. Kommentti on poistettu.
      3. veksha50
        veksha50 16. maaliskuuta 2015 klo 13:54
        + 48
        Lainaus Boosilta
        Ja Basilashvilli on sama, juureton kosmopoliittinen.



        Muuten, paljon aikaisemmin kuin Lea, hän syttyi "vanhurskaassa" raivossaan, mielestäni viime vuoden kesällä hän puhui Venäjän epävanhurskaudesta "veljiä" - ukrainalaisia ​​kohtaan ...

        PS Kuinka paljon aikaisemmin kunnioitin ja rakastin molempia taiteilijoita, mutta nyt he aiheuttavat jonkinlaista hylkäämistä ... Ei vihaa - ei ole ketään vihata - vaan yksinkertaisesti halveksuntaa ja hylkäämistä ... Muuten, en muista, mutta mielestäni - he ovat molemmat "kansan" taiteilijoita... Tämä virhe on korjattava, ei ole tarvetta pukeutua korkeaan kansansuosikkinimikkeeseen, jonka he itse asiassa pettävät...
        1. Moore
          Moore 16. maaliskuuta 2015 klo 14:12
          + 15
          Hän syttyi paljon aikaisemmin - kun koko maailma työnsi EBNa:ta toiselle kaudelle.
          Dal, muistan haastattelun aiheesta "miten oli hyvä elää". Todisteena hän mainitsi Moskovan valtionyliopiston opiskelijoiden ulkomaisten autojen määrän.
          Luulen, että monet täyttäisivät mielellään kaikenlaisten tekopyhien ja muiden röyhkeiden laissa säädetyn kiellon ilmaista julkisesti poliittista maailmankatsomustaan. Ja heidän psyykensä olisi suojattu, ja rakkautemme säilyisi, idiootit...
          Ja niin lapsellisesti infantiilit isoisät ja isoäidit, jotka yrittävät todistaa meille jotain "universaalia", synnyttävät itselleen jonkin sekoituksen inhoa, inhoa ​​ja sääliä köyhyyttä kohtaan.
        2. jktu66
          jktu66 16. maaliskuuta 2015 klo 14:19
          + 13
          Tämä virhe on korjattava, ei ole tarvetta käyttää korkeaa kansan suosikkeja, jonka he itse asiassa pettävät ...
          Sevastopolilaisena ja venäläisenä, jolla on kreikkalaiset ja ukrainalaiset juuret, olen iloinen, että Krim on jälleen venäläinen. Mutta tuomita ihmisiä mielipiteestä, joka eroaa jonkun muun mielipiteestä, riistää heiltä titteleitä, joita emme antaneet, se on liikaa. Se on kuin rankaisettaisiin venäjän puhumisesta Virossa. Toisin kuin Makarevichit, taiteilijat eivät puhu halveksuen Venäjän kansaa, Venäjää kohtaan.
          1. andrew42
            andrew42 17. maaliskuuta 2015 klo 12:51
            0
            Tekopyhänä työskentely ei poista velvollisuutta olla vastuussa sanoistasi tosielämässä. Koska nämä kulttuurihahmot (jonka kulttuuri on toinen kysymys) uskaltavat puhua niin julkisesti, niin antakaa heidän saada vastineeksi se, mitä he ovat kylväneet. Kansalaisoikeuksissa näytämme olevan tasa-arvoisia heidän kanssaan. Valitettavasti mielipidettämme ei nauhoitettu yhdessä heidän ilmaistujen helmien kanssa, mikä on sääli. Ja on sääli, että Venäjän kansantaiteilijan arvonimeä ei voi peruuttaa Internet-äänestyksellä. Mitä sitten? - Palkkio vastaanotetaan, kukaan ei ota pois. Ja otsikko voidaan poistaa. Voit jättää "ansaitun" koska hän ansaitsi sen, mutta "kansan" palautetaan kansalle :)
        3. olen ihminen
          olen ihminen 17. maaliskuuta 2015 klo 10:57
          -1
          Lainaus käyttäjältä veksha50
          Ei vihaa - ei ole ketään jota vihata - vaan yksinkertaisesti halveksuntaa ja hylkäämistä...

          Se on varmaa! Kohtelet heitä kuin joukkoa inhottavia asioita...
        4. patriootti
          patriootti 2. huhtikuuta 2015 klo 00
          -5
          ei tarvitse puhua ihmisten puolesta. enemmistö (ja sama minulle) ja Ukraina ja Basilashvili ja Putin, etkä välitä. Meidän on estettävä hintojen nousu ja palkkojen nousu päinvastoin. Jos Krimin liittämisen (tai liittämisen, sillä ei ole väliä) ansiosta elintaso Venäjällä nousisi, kannattaisin liittämistä, mutta ottaen huomioon jo tapahtuneet menetykset ja tuleva (taloudellisia tappioita, vain liiketoimintaa eikä mitään henkilökohtaista), olen ehdottomasti sitä vastaan.
      4. Isänmaa Venäjä
        Isänmaa Venäjä 16. maaliskuuta 2015 klo 13:57
        + 11
        Todella sanottu...
        Näyttää siltä, ​​​​että jotkut näyttelijät soittivat liikaa - he irtautuivat elämästä ja maastaan.

        He rakentavat itsestään, ei ole selvää kuka. On aika joko vajota maahan.
        1. BIGLESHIY
          BIGLESHIY 16. maaliskuuta 2015 klo 15:55
          +2
          Lainaus: Isänmaa Venäjä
          On aika joko vajota maahan.

          Tai mene maahan 3 metrin päähän am
      5. Kostyar
        Kostyar 16. maaliskuuta 2015 klo 14:04
        + 14
        Hei Nastya ...., voi Leah ...
        Täällä he ovat Bohemia! - Näkymättömän rintaman taistelijoita!!!
        Viides sarake, vitun heitä jaloista ..., hämmentynyt, ilkeitä torakoita !!!
      6. Hetki
        Hetki 16. maaliskuuta 2015 klo 14:15
        + 19
        "Laakerit" Makarevitš eivät anna sinun nukkua rauhallisesti.
        1. Vetäjä
          Vetäjä 16. maaliskuuta 2015 klo 14:47
          +6
          tällä demotivaattorilla haluat vain allekirjoittaa esikaupungin, en petä .... mutta voit myydä toisen maailmansodan sankarien muiston! Minun mielipiteeni on riistää heiltä kansalliset kunniamerkit, HE PETTIvät kansan, minkälaisia ​​kansan taiteilijoita he nyt ovat??? klovnit ovat halpoja! vaikka koko lapsuuteni ja nuoruuteni katsoin elokuvia heidän osallistumisellaan, ja nyt ei ole muuta kuin halveksuntaa... no, ainakaan isoisäni, joka osallistui toiseen maailmansotaan, ei elänyt, ei nähnyt tätä hulluutta.. .
          1. Sokolniki
            Sokolniki 21. maaliskuuta 2015 klo 13:29
            +2
            Olet oikeassa, rakas. Henkilökohtainen mielipiteeni: olla tunnustamatta oikeutta Krimin yhdistämisestä Venäjään voi joko "heikkomielinen" tai vihollinen. Vladimir Vysotsky on oikeassa: "... ja me jaamme ihmiset ystäviksi ja vihollisiksi pitkään."
            On surullista, että nämä ovat maasi edustajia.
        2. Glavmec
          Glavmec 16. maaliskuuta 2015 klo 15:38
          +2
          Kivet studiossa!!! Kyllä, lisää!
        3. olen ihminen
          olen ihminen 17. maaliskuuta 2015 klo 10:59
          +1
          lähetä hänet sinne ilman oikeutta tulla takaisin ...
        4. andrew42
          andrew42 17. maaliskuuta 2015 klo 12:53
          +3
          Hän rakastaa Ukrainaa, joten mikä hätänä? - Anna hänen elää ukrainalaisten iskulauseiden mukaan: Matkalaukku, rautatieasema, Kiova!
        5. ArhipenkoAndrey
          ArhipenkoAndrey 17. maaliskuuta 2015 klo 15:36
          0
          Joten anna hänen mennä uskottoman luo ja asua siellä, hänelle annetaan Esikaupunkien kansannäyttelijä, mutta loppujen lopuksi, olipa mitä tahansa, Moskovasta, täällä on miellyttävämpää.
      7. Tugariini
        Tugariini 16. maaliskuuta 2015 klo 14:20
        + 10
        Voit hieman parafrasoida vastataksesi Wolandin sanoilla, jota näytteli rouva Akhidzhakovan vieras.
        "Taiteilijat ovat kuin taiteilijoita. He rakastavat rahaa, mutta se on aina ollut... Ihmiskunta rakastaa rahaa, olipa se sitten nahkaa, paperia, pronssia tai kultaa. No, kevytmielistä... no, no niin. ... tavalliset taiteilijat ... yleensä muistuttavat entisiä ... ukrainalainen kysymys vain pilaa heidät…”
      8. ausguck
        ausguck 16. maaliskuuta 2015 klo 14:27
        +7
        Muistan, että hän kerran totesi, että 90-luku eivät olleet "ryppyisiä vuosia", vaan "pyhiä vuosia". Joten anna hänen yhdessä Medzhidovnan kanssa tulla alas Kiovaan ja nauttia kuolemaansa asti ... siellä "pyhät vuodet" ovat vasta alkamassa ....
      9. ivan bogomolov
        ivan bogomolov 16. maaliskuuta 2015 klo 14:57
        +1
        Tunnen monia näyttelijöitä, en ylläpitä suhdetta kenenkään kanssa. He pelaavat lavalla, elämässä, ei ole mitään eroa, ei mitään todellista. He soittavat yleisölle koko elämänsä.
      10. pudota 1
        pudota 1 16. maaliskuuta 2015 klo 15:03
        0
        Lainaus Boosilta
        Ja Basilashvilli on sama, juureton kosmopoliittinen. Opportunisti, missä on ravintoa, siellä on isänmaa.



        Ja tämä Shvilya ja ahu edishakova ovat jo pitkään olleet polven perseeseen arvoisia Venäjän alueelta. On pitkään nähty, että he vihaavat kansaamme
      11. Glavmec
        Glavmec 16. maaliskuuta 2015 klo 15:35
        +2
        In-in: Merzyaev, s ... ka, - hänen ominaisroolinsa!
      12. Vasilich.feo
        Vasilich.feo 17. maaliskuuta 2015 klo 08:31
        0
        Ja olen pahoillani heitä kohtaan. Taiteilijathan ovat hyviä ja heidän kanssaan voi silti katsoa elokuvia. Mutta ... 5. sarake, kuten kaivinkoneessa, kaikki on sebeen asti.
      13. Vladimir Andreevich
        Vladimir Andreevich 17. maaliskuuta 2015 klo 16:03
        0
        Et usko, mutta olen hyvin pahoillani heidän puolestaan!
        Kadonneet vanhat miehet elämän lopussa!
      14. Albert1988
        Albert1988 17. maaliskuuta 2015 klo 16:50
        +3
        Lainaus Boosilta
        Ja Basilashvilli on sama, juureton kosmopoliittinen. Opportunisti, missä on ravintoa, siellä on isänmaa.

        Huomaan myös, että hän ei ole vain kosmopoliittinen, vaan erittäin huonosti koulutettu kosmopoliittinen: hän huomasi usein erilaisissa haastatteluissaan, että tämän henkilön horisontti on mahdottomuuksiin asti kapea, tässä yksi esimerkki muistoksi: erään toimittajan haastattelussa. , kun keskustelu kääntyi vuoden 1917 tapahtumiin, herra Basilashvili sanoi, että "tankki" on aluksen perä (kysyi "Aurorasta"), ja kun toimittaja oikaisi häntä, hän jatkoi kantaansa. ...
        En todellakaan halua puhua pahaa hyvistä näyttelijöistä, mutta olisi parempi, jos he pysyisivät näyttelijöinä eivätkä menisi politiikkaan tai muualle, missä he ovat ehdottomia tietämättömiä ...
        1. patriootti
          patriootti 2. huhtikuuta 2015 klo 00
          -3
          ja Valuev ja Allochka "yliopistosta" eivät häiritse sinua, taiteilijat ovat samoja ihmisiä, varsinkin Kobzon ja Mikhalkov, et pidä satunnaisia ​​ihmisiä politiikassa, joten kyse on vain siitä, että olet eri mieltä heidän kanssaan, mutta kuuntele, koska vastustus on normaalia, sitä on kaikkialla; se ei ole synonyymi isänmaan petturille. Täällä esimerkiksi mielipidemittausten mukaan 90 % kannattaa Putinin politiikkaa, mikä tarkoittaa, että 10 % on vastaan, ja duumassamme vain yksi äänesti Krimin liittämistä vastaan, mutta kun otetaan huomioon, että siellä on 450 ihmistä, 10 % on 45 henkilöä. , mikä tarkoittaa, että duuma ei edusta kaikkien Venäjän kansalaisten mielipidettä. 10% on paljon, mutta missä ovat heidän edustajansa, et tiedä.
      15. starley etelästä
        starley etelästä 17. maaliskuuta 2015 klo 20:19
        -1
        Entä Basilashvili? Ehkä hän ei jaa hänen näkemyksiään. Näyttää siltä, ​​ettei hän missään vaiheessa ilmaissut vastustavansa Krimin liittämistä. Ja ystävät ... Jos he ovat vanhoja, heidän kanssaan eroaminen ei ole helppoa.
        1. Albert1988
          Albert1988 18. maaliskuuta 2015 klo 10:48
          +1
          Lainaus: Starley etelästä
          Entä Basilashvili? Ehkä hän ei jaa hänen näkemyksiään.

          Surullisinta on se, mikä tarkalleen erottaa, etsi netistä haastattelua hänen kanssaan tästä aiheesta ...
          Joten kaikki on surullista Basilashvilin kanssa, valitettavasti pyyntö
      16. oraakkeli
        oraakkeli 18. maaliskuuta 2015 klo 09:10
        +2
        Liityn! Näyttelijät enemmistössä ovat luonnostaan ​​kosmopoliittisia. Ei turhaan, että vanhaan aikaan oli konsepti - kiertävät näyttelijät, joissa heidät hyväksyttiin porukkaan siellä ja hyvin. Muutoskyky antaa kuitenkin usein päinvastaisen tuloksen - näyttelijä alkaa vilpittömästi uskoa kuvaan, joka pelaa ja siirtää sen elämään, missä sitä ei ole. Vaughn Kikabidze juoksi mielestäni yleensä Ukrainaan elääkseen - hänestä tuli referenssirussofobi.
    2. pohjoiseen.56
      pohjoiseen.56 16. maaliskuuta 2015 klo 13:42
      + 24
      Kevät tulee, shize - tie!!!
      1. Lähteä
        Lähteä 16. maaliskuuta 2015 klo 13:46
        + 10
        Hulluus on sellainen asia, se tulee hiljaa, mutta ikuisesti. Tai ehkä hänellä on kuulo- ja näköongelmia? Olen katsonut, nähnyt ja kuullut, aivan erilaista
      2. vdtomsk
        vdtomsk 16. maaliskuuta 2015 klo 14:00
        + 121
        Natalia Poklonskajan vastaus:
        1. T34
          T34 17. maaliskuuta 2015 klo 15:12
          +4
          Adygei kauemmaksi))))))
    3. beefrost
      beefrost 16. maaliskuuta 2015 klo 13:46
      + 20
      Kultaisesta sananlaskusta: Elämä asettaa kaiken paikoilleen. Kuinka monta vuotta nämä Makarevitš-Akhidzhakov-naamarit käyttivät ...... Kyllä, he eivät kestäneet sitä ...

      ja mikä on merkittävää, heti kun haju meni - niin siellä heti kuono ei ole venäläinen))) .... no, tällä kertaa akhidzhakova ...
      1. operrus
        operrus 16. maaliskuuta 2015 klo 13:56
        +9
        Mielenkiintoista tässä onnettomuudessa, jota kutsutaan isänmaan vihaamiseksi, on lähinnä niin sanottu luova älymystö, niin ihmeellisiä arvioita maasta ja ihmisistä teknisen älymystön puolelta ei nähdä eikä kuulla, no jos ei muista Saharovia. , ja sitten sinun on ehkä sanottava iso "kiitos" hänen vaimolleen. Näiden ihmisten logiikka ja se, mitä he ohjaavat, ei ole selvää, ellei tietenkään ole suljettu pois suoraa pettämistä ja myyntiä lännelle. On hyvä, että tällaisissa aivoissa on rajoitettu määrä ihmisiä, muuten naapurit eivät ole siellä paljon surua näkevät ihmisiä, joilla on tällaisia ​​ongelmia, ja tulos on ilmeinen.
        1. jktu66
          jktu66 16. maaliskuuta 2015 klo 14:29
          +1
          En ymmärrä näiden ihmisten logiikkaa ja sitä, mikä heitä ohjaa,
          Minun mielestäni nämä ihmiset ovat tottuneet olemaan vallanpitäjiä Brežnevin aikakaudesta lähtien eivätkä voi pysähtyä ajattelemaan. Solženitsyn myös vääristeli historiallisia tosiasioita ja valehteli yrittääkseen demonisoida Stalinin mahdollisimman paljon. Neuvostoaikaa kohtaan tuntemansa Svanidze manipuloi tosiasioita ja valheita Venäjän radiossa ja televisiossa. No, siksi demokratia tapahtui maassani, jotta ihmiset voivat ilmaista mielipiteensä, vaikka se olisikin virheellinen, eikä heitä vangita, eroteta, tapeta tai vainoa tästä syystä, jos ääriliikkeitä ei tietenkään ole.
          1. patriootti
            patriootti 2. huhtikuuta 2015 klo 00
            -2
            ja mikä oppositiossa on vikana, se on olemassa missä tahansa maassa, jossa on vapaat vaalit. oppositio ja viholliset eivät ole synonyymejä.
        2. MLF
          MLF 16. maaliskuuta 2015 klo 15:34
          +5
          Mitä hölynpölyä! Mitä älykkyyttä?! He varustivat tekopyhät tällä termillä ja pelattuaan unohtivat olevansa pimeiden voimien palvelijoita! Loppujen lopuksi monien vuosisatojen ajan ihmiset eivät päästäneet heitä sisään edes kuolleidensa joukossa! He hautasivat hautausmaan aidan taakse. Ja hyväksytty elämässä viihteenä.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. to 100w
        to 100w 16. maaliskuuta 2015 klo 14:34
        0
        Lainaus beefrostista
        - niin siellä heti kuono ei ole venäläinen))) ..

        Kysymys ei ole edes kansallisuudesta tai uskonnosta, vaan aivoista tai niiden puuttumisesta entoy Muzzle! Olisi mielenkiintoista ajaa hänet fasistiselle keskitysleirille ja kuunnella, mitä hän lauloi ihmisoikeusloukkauksista ja muusta paskasta!
      4. Alekseir162
        Alekseir162 16. maaliskuuta 2015 klo 14:43
        +8
        Krimin liittämisestä Venäjään on todellakin tullut monelle totuuden hetki.
        Osoittautuu, että he olivat keskuudessamme, mutta he eivät koskaan olleet meidän.
      5. patriootti
        patriootti 2. huhtikuuta 2015 klo 00
        -2
        lietsovat etnistä vihaa
    4. Zoldat_A
      Zoldat_A 16. maaliskuuta 2015 klo 13:54
      + 13
      Lainaus käyttäjältä John_f
      mitä muuta odottaa sellaisilta ihmisiltä... matkalaukku-asema-maidan... kaikkea hyvää. meillä ei kyllästy...

      Ja miksi hän ei laulanut niin 40 vuotta sitten ja jopa näytteli erittäin menestyksekkäästi elokuvissa?

      En pidä siitä - miksi se istuu täällä, se haisee? Hyvä ero, raikas tuuli, lippu käsissäsi, rumpu kaulassa, veturi sinua kohti. Anna sen pudota.
      1. pudota 1
        pudota 1 16. maaliskuuta 2015 klo 15:17
        0
        Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
        Hyvä ero, raikas tuuli, lippu käsissäsi, rumpu kaulassa, veturi sinua kohti. Anna sen pudota.



        Olen samaa mieltä rummun kanssa hänen kaulassaan, mutta on parempi kiinnittää lippu takareikään ...
      2. patriootti
        patriootti 2. huhtikuuta 2015 klo 00
        -5
        kyllä, miksi hänen pitäisi "syyttää", jos hän haluaa asua täällä, no, eihän sitä koskaan tiedä millainen ideologia maassa, kuinka moni on muuttunut 40 vuodessa, kyllästyy lähtemiseen ja tulemiseen, ehkä nyt se voitti ei kauan, onko sinulla tulevaisuuden auto? Minulla ei ole sitä, Akhedžakovan, ilmeisesti sama. Kaikki ovat kyllästyneet koputtamaan kupariotsoihin hyvää yötä. Olisin tiennyt, että takaisinosto olisi asunut Sotšissa. Parempi Sydneyssä, kaukana sinusta
    5. dobrjak
      dobrjak 16. maaliskuuta 2015 klo 14:05
      + 12
      Erittäin pettynyt tämän näyttelijän asemaan. En pakota mielipidettäni kenellekään, mutta mielestäni hän ei ole oikeassa. Kyllä, ja Krimin liittämisen historia Venäjän valtakuntaan tulisi päivittää muistissasi ja tehdä sitten tällaisia ​​lausuntoja!
    6. Kommentti on poistettu.
    7. oblako
      oblako 16. maaliskuuta 2015 klo 14:08
      + 33
      Jätetään henkilökohtaiset edut ja haitat sivuun. Siellä on henkilö asemansa kanssa. En halua sanoa, että hän olisi rehellisesti väärässä tai propagandan pettämä. Hänellä on samat perustelut. Mutta veljeskansojen kustannuksella haluaisin päättää. Minulla on monia ystäviä - ukrainalaisia. Minulla on jopa ukrainalainen sukunimi, vaikka hän on valkovenäläinen. Mutta vuonna 1985 hän opiskeli kursseilla Kiovassa. Jouduin tappeluun vain siksi, että minulla oli päällään kapteenin tähdillä varustetut epauletit. Itse vaivaaminen ei ole minulle kauheaa, juuri sen jälkeen ymmärsin paljon veljellisistä ihmisistä, mikä oli minulle löytö ja selkeä osoitus siitä, että raja ei kulje maan, vaan aivojen ja sydämen läpi. . Leah ja Oleg, minulle, tämän rajan takana, yhdessä niiden kanssa, jotka polttivat Khatynin, kuten niiden kanssa, joilla oli käsi näkemyksessäni))) Minun asemani on erilainen, olen vanha sotilasmies enkä tiedä sanoja rakkauden... Näen sinut näön ristissä, ja vedänkö liipaisinta vai en, riippuu aggressiivisuudestasi... Terveyttä sinulle ja pitkää ikää. Ja sinun täytyy mainostaa teatterissa. ammatissa))) vai kuka muu maksaa ylimääräistä?!
      1. Kommentti on poistettu.
      2. gjv
        gjv 16. maaliskuuta 2015 klo 15:50
        +1
        1981 c. Juhlallinen uudenvuoden konsertti palatsissa "Ukraina". Lavalle astuu jätkä, joka lauloi Moskovassa ja koko Neuvostoliitto (no, melkein koko) tuntee hänet. Paikallisen yleisön riveissä (ja hän on edelleen paikallinen) viheltää: paha, alien, hoo-lu, ulos, b ...
        Osoittautuu, että harvat ovat tuttuja - Moskovassa ja ympäri maata se ei syty - paikalliset ovat iloisia: hurraa, hyvin tehty, tule, ja tytöt hyppäävät, ja pikkuhousut ja rintaliivit lentävät ylös.. .
    8. Kommentti on poistettu.
    9. Aibolit64
      Aibolit64 16. maaliskuuta 2015 klo 14:09
      +3
      Anna hänen poistaa kivi sielustaan, laittaa se kaulaansa ja kävellä lähimpään suoon. am
    10. kolobok63
      kolobok63 16. maaliskuuta 2015 klo 14:09
      +1
      Vain syvä allas voi poistaa kiven "sielusta" - mene eteenpäin, rakas Leah! hi
    11. DMB3000
      DMB3000 16. maaliskuuta 2015 klo 14:17
      +5
      ja katsoin erityisesti! ja ylpeä maasta! Vihaan tätä narttua!
      1. Viktor Kudinov
        Viktor Kudinov 16. maaliskuuta 2015 klo 14:26
        +2
        No, mikä vaatimus vanhalta hölmöltä! typerys Ja nuoruudessaan, rooleissa, hän oli nainen, jolla oli muutos, ja nyt hän on vihdoin kääntänyt aivonsa ympäri. turvautua
    12. Homo
      Homo 16. maaliskuuta 2015 klo 14:28
      +1
      En ole uskovainen, mutta olen kastettu. Menen kirkkoon ja sytytän kynttilän - Akhedzhakovan sielun lepäämiseksi. Ehkä Herra Jumala kuulee ja antaa levon isoäidilleni. Ja aivomme lakkaavat kasvamasta ja syntejä on vähemmän sielua kohden!
      1. lainaus
        lainaus 16. maaliskuuta 2015 klo 14:36
        0
        Vain iäkäs "olento", ilman perhettä tai heimoa, voi ajatella noin, joten kukaan ei tarvitse sitä, siksi se raivoaa "Besilashvilin" kanssa.
      2. Homo
        Homo 16. maaliskuuta 2015 klo 15:46
        0
        No, kristillisellä tavalla - hiljaa zamisuali. Eikä ole mitään sanottavaa!
    13. Aleksei_K
      Aleksei_K 16. maaliskuuta 2015 klo 14:40
      -2
      En pidä siitä, kun ihmiset huutavat nimiä, vaikka se olisikin asian takia. Hän ei ole lutka. Hän on tatari. Nämä ovat tataarien edustajat, jotka vihaavat Venäjää. Hän on yksinkertaisesti Venäjän vihollinen. Hänet on häädetty Mongoliaan, missä hänen esi-isänsä ja ilmeisesti perheen hautausmaa sijaitsevat, ja riistää kansalaisuus sekä häneltä että hänen sukulaisiltaan (kaikki).
      1. setrac
        setrac 16. maaliskuuta 2015 klo 15:17
        +3
        Lainaus: Aleksei_K
        Hänet pitäisi häätää Mongoliaan

        Sinulla on sotku päässäsi. Pohjimmiltaan totta, mutta sisällön suhteen - mitä tekemistä tataareilla ja Mongolialla on sen kanssa?
        1. Aleksei_K
          Aleksei_K 16. maaliskuuta 2015 klo 21:16
          -5
          Koska suurin osa näistä kansoista, ja hän on Adygheika, tuli tataarien mukana Mongoliasta, kun tataarit (kuten kiinalaiset kutsuivat mongoleja ennen hyökkäystä aikakautemme 200-luvulla) aloittivat suuret Aasian ja Euroopan valloitukset.
          1. setrac
            setrac 16. maaliskuuta 2015 klo 22:22
            +2
            Ensinnäkin tataarit eivät ole koskaan olleet Mongoliassa.
            Toiseksi nykyisessä Mongoliassa asuvilla khalkha-kansoilla ei ole mitään tekemistä mongolien kronikan kanssa.
            1. Aleksei_K
              Aleksei_K 17. maaliskuuta 2015 klo 17:24
              0
              Lainaus Setracilta
              Ensinnäkin tataarit eivät ole koskaan olleet Mongoliassa.
              Toiseksi nykyisessä Mongoliassa asuvilla khalkha-kansoilla ei ole mitään tekemistä mongolien kronikan kanssa.

              Venäläisissä kronikoissa sana "lauma" tarkoitti yleensä armeijaa. Sen käyttö maan nimenä muuttuu vakioksi XNUMX-XNUMX-luvun vaihteesta lähtien, kunnes siihen asti nimenä käytettiin termiä "tatarit". Länsi-Euroopan lähteissä nimet "komaanien maa", "Komania" tai "tataarien valta", "tataarien maa", "tataria" olivat yleisiä.
              Kiinalaiset kutsuivat mongoleja "tataareiksi" (tervaterva).

              Mongolian ihmiset voivat kutsua itseään miksi haluavat. Mutta ulkomaalaiset kutsuivat mongoleja tataareiksi

              Moderni esimerkki: kiinalaiset eivät kutsu Kiinaa Kiinaksi. Heille Kiina on keskivaltio (zhong guo). Pekingiä kutsutaan kiinaksi Beijing (pohjoinen pääkaupunki). Nämä nimet (Kiina, Peking jne.) ovat antaneet länsivaltioiden Hansin (ei kiinalaisen) asuttamalle valtiolle täydellisestä halveksunnasta Kiinan kansaa kohtaan.

              Sama mongolien kanssa.
              1. setrac
                setrac 17. maaliskuuta 2015 klo 19:27
                0
                Lainaus: Aleksei_K
                Kiinalaiset eivät kutsu Kiinaa Kiinaksi.

                Kiina on Kiinan venäläinen nimi, kukaan muu kuin venäläiset kutsuvat niitä sillä. Tämä on seurausta historian uudelleenkirjoittamisesta. Monet valtiot on nimetty tällä tavalla, silmiinpistävimmät esimerkit ovat Kiina ja Egypti.
                Ja ulkomaalaiset eivät koskaan kutsuneet mongoleja tataareiksi.
                Horde - vanhassa slaavilaisessa kielessä armeija (käsitteellisesti lähin sana) ja suhteessa alueeseen ei maa, vaan sotilasalue.
                Tämä eurooppalainen sana on slaavilaisilla ja germaanisilla kielillä, mikä viittaa siihen, että Suuren Mogulin valtakunta oli slaavilainen valtio.
          2. AIDS
            AIDS 16. maaliskuuta 2015 klo 23:20
            0
            Aleksei, tarina on myös huono ...
          3. Turkir
            Turkir 17. maaliskuuta 2015 klo 00:34
            +1
            En halua kirjoittaa kansallisuuksista ennen kuin nämä henkilöt saavat minut kiinnittämään huomiota heihin. Akhedzhakova - Azerbaidžanilainen isä, Georgian äiti.
            ---------------------
            Adyghit eivät ole tataareita. Adyghien, tšerkessien ja kabardialaisten kieli on yksi.
            Tšerkessin kielen sana checker, kirjoitan muistista, näyttää siltä "sashkhe", suuri veitsi. Älä tuomitse tiukasti, jos olet tehnyt virheen.
            Muuten, tämä on valkoihoinen viidakkoveitsi. He katkaisivat esimerkiksi pensaita, käyttivät niitä maatilalla, eivätkä vain hakatneet päätään.
            1. Venäjä063
              Venäjä063 17. maaliskuuta 2015 klo 08:44
              +1
              naurava Jos ATEC on azerbaidžani ja MAT georgialainen, niin kansallisuus on Odyghe? mielenkiintoinen käänne.... naurava vinkki
      2. AIDS
        AIDS 16. maaliskuuta 2015 klo 23:18
        0
        Aleksei, venäjän kieli on erittäin huono..
      3. olvic69
        olvic69 17. maaliskuuta 2015 klo 07:06
        + 12
        Olen burjaatti (Venäjällä asuva mongoli) ja kompleksisi ärsyttävät minua! onko kyseessä kansallisuus.Meillä on vain yksi isänmaa.
        1. Aleksei_K
          Aleksei_K 17. maaliskuuta 2015 klo 17:32
          0
          On vain yksi kotimaa, me asumme Venäjällä, mutta Krimin tataarien Mejlis-johtaja kehottaa Krimin tataareita kapinoimaan ja eroamaan Venäjästä.
          En kutsu ketään kapinaan, eroon ja vihaan. Mutta juuret, historia, tapahtumat hyvät tai huonot, tämä ei ole nationalismia, kun puhutaan. Ja käy ilmi, että Venäjästä ja venäläisistä voidaan keskustella, ja muiden kansojen historia on jo nationalismia. Jos luulet niin, se haisee sinulta NATSISMILTA, ei yksinkertaiselta nationalismista.
    14. Larusik
      Larusik 16. maaliskuuta 2015 klo 14:55
      +2
      Vanha juutalainen nainen Dnepropetrovskista, ehkä Kalamoisha heittää hänelle rahaa Venäjän loukkaamisesta. Ja niin olet oikeassa, kotimaallesi, Ukrainalle!
    15. JUBORG
      JUBORG 16. maaliskuuta 2015 klo 14:59
      +3
      Pitkäksi aikaa, puhtaasti refleksiivisesti, lakkasin katsomasta E. Rjazanovia, elokuvia, joihin tämä vanha nainen, Basilashvili, osallistui, on mahdotonta katsoa niitä vain ällöinä, tekopyhinä, tyhjinä näyttelijöinä, jotka muistavat heidän tuliset puheensa ja asenteensa ihmisiä kohtaan. (kuten Makar sanoi karjaksi). Heidän sanojensa mukaan 145 miljoonaa on kelvotonta, plebeiejä, jotka itse asiassa ruokkivat heitä useiden kymmenientuhansien vähemmistönä ihmisistä tai "ihmisistä !?". Rooleissa luomansa mielikuvat tuskin hyväksyivät heidän nykyistä käyttäytymistään ja tuomioita. He yksinkertaisesti upposivat roskan tasolle huutaen "Heil" ihaillessaan Eurooppaa ja Yhdysvaltoja, eivätkä halunneet huomata Ukrainan väestön tuhoa. Heille on myös annettu lämpöä ja rooleja toistaiseksi, avainsana on "HEIKKI!". Esitysten, konserttien jne. yleisen kuplimisen myötä nämä "superihmiset" alkavat ymmärtää, että kaivoon, josta juot, ei pidä sylkeä.
    16. Ilmapuolustus
      Ilmapuolustus 16. maaliskuuta 2015 klo 15:30
      +8
      Tässä tapauksessa neiti Akhedzhakovalta pitäisi kysyä vain yksi kysymys: Lia Medzhidovna, oletko masokisti? Miksi katsoa elokuvaa, joka saa sinut tuntemaan olosi raskaaksi, iässäsi se voi johtaa huonoihin seurauksiin keholle ...

      Mennään loogisesti...
      Elokuva on 2,5 tuntia pitkä. Jos hän olisi katsonut elokuvan, hän olisi repeytynyt palasiksi ylitulvasta sapesta. Ja suorituksesta päätellen hän on edelleen hyvässä kunnossa. Joten luulen, mutta hän ei ole sattumalta juutalainen? Hän sanoi yleisölle yhden asian 30 hopearahasta, ja kotona hän taputti käsiään ilosta ...
      1. tv-katselija
        tv-katselija 16. maaliskuuta 2015 klo 17:02
        0
        Lainaus: Ilmapuolustus
        Hän sanoi yleisölle yhden asian 30 hopearahasta, ja kotona hän taputti käsiään ilosta ...

        ei, Dnepropetrovskissa on sukulaisia, mutta täällä jotkut kansalaiset on jo ryöstetty ...
    17. TVM - 75
      TVM - 75 16. maaliskuuta 2015 klo 15:31
      +1
      Ei kosmopoliittinen eikä seniili. Tässä et ole oikeassa. Se on vain sitä, että ihmiset ansaitsevat rahaa - kuka voi ja missä voivat. Eivät he muuten näe...
      1. SOLGA
        SOLGA 16. maaliskuuta 2015 klo 15:45
        +3
        anna hänen sanoa tämä tädilleni Simferopolista
        1. Alexandra 3791
          Alexandra 3791 9. huhtikuuta 2015 klo 22
          0
          Ja samalla sukulaiseni Sudakista!
      2. Homo
        Homo 16. maaliskuuta 2015 klo 15:48
        +2
        Lainaus: TVM - 75
        Se on vain sitä, että ihmiset ansaitsevat rahaa - kuka voi ja missä voivat.

        Juudas myös ansaitsi niin paljon kuin pystyi! Ja kuinka hän lopetti?
    18. Vadim237
      Vadim237 16. maaliskuuta 2015 klo 15:39
      0
      "Tämä on häpeä" - tässä hän tarkoitti itseään.
    19. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 16. maaliskuuta 2015 klo 17:12
      0
      Tämä vanha gargoyle on jo täysin poissa mielestään, hänen päässään ei ole mitään pyhää jäljellä.
    20. Kommentti on poistettu.
    21. SSS_Dima
      SSS_Dima 16. maaliskuuta 2015 klo 18:50
      0
      Bolushenstvo Ukrainassa helmi-maaliskuussa, sama huusi "matkalaukku-asema-Venäjä", mutta mitä nyt ...
      1. chaldon
        chaldon 17. maaliskuuta 2015 klo 07:24
        +1
        Ja nyt he huutavat: Matkalaukku! Rautatieasema!! VENÄJÄ!!!!!!!
    22. Armeija 1
      Armeija 1 16. maaliskuuta 2015 klo 19:49
      0
      Ihmettelen kuinka paljon isänmaa heille maksoi?
      1. Dembel77
        Dembel77 17. maaliskuuta 2015 klo 09:22
        +1
        Luultavasti loukkaantunut Krimin puolesta, koska hän syntyi Dnepropetrovskissa? Mutta silloin se oli Ukrainan SSR osana Neuvostoliittoa - se ei tarkoita sitä! Tai ehkä hän loukkaantui siitä, että krimiläiset eivät kysyneet häneltä äänestäessään Venäjän yhdistämisen puolesta? Ankka heidän ei ollut pakko kysyä lupaa Akhedzhakovilta! Joten ikä on syyllinen - loppujen lopuksi 76 vuotta ei ole vitsi. Seniiliys! On sääli, että kansantaiteilijan arvonimi annettiin pitkästä palveluksesta, koska nyt Akhedzhakova on menettämässä kansantaiteilijan arvonimeä ihmisten silmissä! Eikö hän häpeä, koska koko elämänsä Venäjällä asuttuaan hän petti kotimaansa!
      2. Alexandra 3791
        Alexandra 3791 9. huhtikuuta 2015 klo 22
        0
        30 hopearahaa, kuten Juudakselle!
    23. shultc
      shultc 17. maaliskuuta 2015 klo 09:39
      0
      Kyllä, vaellus, ikä tekee veronsa. Hulluus vahvistuu.
    24. bensiini
      bensiini 17. maaliskuuta 2015 klo 09:53
      0
      hmm.. "vanha seniili"? tässä ei ole taikuutta
      kuten hänen maanmiehensä ja osa-aikainen Yatsenyukin esi-isä, rabbi Bakai, lähetti
      "Tekopyhyys on sallittua siinä mielessä, että juutalaisen tulee näyttää kohteliaalta jumalattomille, antaa hänen osoittaa kunnioitusta ja sanoa: "Rakastan sinua. Tämä on sallittua vain, jos juutalainen tarvitsee jumalattomia tai jos hänellä on syytä pelätä häntä; muuten se on syntiä." (Sepher Cadha-Kemach, folio 30, a)
      Joten tällä "Jumalan valitulla on tietty" tarve"
    25. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 17. maaliskuuta 2015 klo 11:06
      0
      Kaikki ovat epätasapainossa, vain minä.Miksi on mielenkiintoista, että vanhuudessaan he joutuvat politiikkaan ja panettelevat maata, joka teki heistä ihmisiä, mutta nyt on inhottavaa katsoa elokuviasi ja tuskin normaali ohjaaja kutsua sinut toimimaan.
    26. ArhipenkoAndrey
      ArhipenkoAndrey 17. maaliskuuta 2015 klo 13:03
      0
      Tämä entinen Neuvostoliiton kansalainen ei voi edes epäillä, että erehtymättömät ja demokraattiset amerikkalaiset riitelivät kansoja, ja hän kapinallisessa hengessä, kuten aina, paskaa kotimaassaan, vaikka nyt ei ole selvää, kumpi on hänen omansa. Se oli heille mielenkiintoista, yhdessä Basilashvilin kanssa se oli inhottavaa tai erillistä.
    27. ilmaiseksi
      ilmaiseksi 17. maaliskuuta 2015 klo 14:33
      +1
      saasta, tämä maa ruokki sinua, koulutti sinua ja antoi sinulle elämän alun, ja tämä on kiitollisuutesi?
    28. abzzy
      abzzy 17. maaliskuuta 2015 klo 16:23
      0
      kyllä, lampaat, he ovat tottuneet olemaan aallolla esitelläkseen, mutta miksi hän ei ole huolissaan Donbassista
    29. leshiy076
      leshiy076 17. maaliskuuta 2015 klo 16:39
      0
      Nainen kärryineen on tammalle helpompi.
    30. starshina78
      starshina78 17. maaliskuuta 2015 klo 16:48
      0
      Kuinka pidin hänestä! Sihteeri "Office Romance", "Old Nags" -sarjassa ja nyt taiteilijana - kyllä, Venäjän kansalaisena - ei! Jos se on hänelle vaikeaa "kiven sielussa" takia. joten anna hänen sitoa hänet tiukemmin ja joki Moskovaan.
    31. KUOLEMA
      KUOLEMA 17. maaliskuuta 2015 klo 18:07
      0
      Ja tämä churek-vuohi ei halua haukkua mäen yli ennen kuin tiili lensi imemään
    32. Gradus HuK
      Gradus HuK 17. maaliskuuta 2015 klo 20:41
      0
      Taiteilijat olivat hyviä, nyt on mielenkiintoista, kenen skenaarion mukaan he soittavat?
    33. Kapteeni Blood
      Kapteeni Blood 17. maaliskuuta 2015 klo 21:32
      -1
      Paras lääke juutalaisille on tappaa ja hirttää karja. Solovjov, Pozner, Makarevitš ja muut. LEIKKAA massalla joka ensimmäinen. Lempisanani on Holokausti, jota ei ollut. Jos olisi ollut holokausti, nyt juutalaiset eivät olisi tehneet sitä Ukrainassa.
    34. Sergei S.
      Sergei S. 18. maaliskuuta 2015 klo 00:35
      +2
      Lainaus käyttäjältä John_f
      vanha seniili, mitä muuta odottaa sellaisilta ihmisiltä... matkalaukku-asema-maidan... kaikkea hyvää. meillä ei kyllästy...

      1. Vanha, varmasti. Eikä viisas, vaan hermostunut - alemmuuskompleksi on tehnyt tehtävänsä. Kuten sanonta kuuluu. neljänkymmenen jälkeen peilistä voit katsoa karikatyyriä itsestäsi.
      2. Seniili, ja tämä on lähellä todellisuutta. Sanalliset kohdat paljastavat selvästi epätasapainoisen ajattelun. Logiikka puuttuu. Vapauden ja arvokkuuden tilalle tulee seniili, pelkurimainen pyrkimys rauhaan: tästä tulee tolstoilaisuus rumassa muodossaan. Ajatus "väkivallalla pahalle vastustamattomuudesta" korvataan sovittelulla todellisen pahan kanssa muodollisen maailman nimissä. Itse asiassa tämä on taustalla oleva pelko vahvasta hengestä ja kehosta.
      3. Vanha seniili menee Maidanille jos hänelle taputetaan siellä....
      4. Meillä tulee tylsää, koska opettaja "Kohtalon ironiasta" tai tutkija autotallista olivat täysin erilaisia ​​neuvostoihmisiä. Juuri nämä hahmot, joita Akhedzhakova näyttelee loistavasti, ovat nyt Novorossian miliisissä.
      Miten häntä muistettaisiin siitä?
      Ehkä sielussa herää jotain inhimillistä ja kunnianhimo väistyy oikeudenmukaisuuden halun edessä.

      Yleensä taiteilijoiden joukossa on todellisia sankareita.
      V. Lanovoy - hän on Venäjän kansantaiteilija!
    35. Roomalainen_999
      Roomalainen_999 18. maaliskuuta 2015 klo 10:08
      0
      Joten he eivät lähde, kaikki on huono heille, kaikki ympärillä on häpeällistä, kaikki painaa heitä, mutta HE EI jätä heitä, heidät on ehdottomasti potkittava ulos, jotta he, loukkaantuneena paremmista tunteista, jättävät maata, jota he vihaavat ..... jotta he jatkavat pilaantumista sieltä.

      Minä en tiedä. mitä kirjoja sinun tulee lukea, mitä musiikkia kuunnella, ketä keskittyä, jotta kohtelet kotimaatasi tällä tavalla - mutta tosiasia on, että sellaisia ​​ihmisiä on, ja valitettavasti L. Akhedzhakova on yksi heistä ....
    36. Genur
      Genur 19. maaliskuuta 2015 klo 19:41
      -1
      ilmeisesti, En ole pitkään aikaan katsonut peiliin...
    37. tuxe tuxe
      tuxe tuxe 25. maaliskuuta 2015 klo 22:58
      -1
      Ei missään mahtavissa elokuvissa. Siellä he ovat kokoontuneet sopivaan seuraan. Kaikki melkein yksi yhteen. Ja meille kerrottiin, että nämä ovat upeita elokuvia. Rehellisesti sanottuna nämä elokuvat ovat aina olleet minulle epämiellyttäviä, jonkinlainen tunne ei ole hyvä myös taiteilijoilta ja Basilashvili ikuisesti tyytymättömillä kasvoilla. Ja Akhedzhakova - ei näyttelijää, ei lahjakkuutta, aina sama rooli itsestään - ei kovin älykäs nainen. Hän oli vain oma itsensä. Täällä he kaikki ovat vain viides kolonni väijytyksessä. Täällä ne on nyt aktivoitu käyttämällä kaikkia käytettävissä olevia varauksia. Ja Makarevitš ryhtyi liiketoimintaan, ilmeisesti tämä sarake käyttää jo viimeistä reserviään. Vain järki - nolla. Reaktio on täysin päinvastainen kuin näille korruptoituneille hahmoille.
    38. kaatopaikka
      kaatopaikka 8. huhtikuuta 2015 klo 13
      0
      Miksi emme ole demokraattinen maa? Miten me sitten eroamme samoista Yhdysvalloista ja muista Yatseniukeista ja Poroshenkoista? Miksi meistä tulee syrjäytynyt, seniili ja muu ali-ihminen heti, kun ihminen ilmaisee näkemyksensä eri tavalla kuin se, jota meille aktiivisesti painostetaan mediassa? Ehkä loppujen lopuksi kaikki ei ole niin ruusuista ja optimistista kuin meille televisiosta lähetetään? Jostain syystä kukaan ei ajattele sitä. Paljon helpompi käyttäytyä kuin lauma. He näyttivät sinulle tavoitteen, ja mennään sitä kohti. On surullista ja surullista nähdä tämä kaikki.
    39. surullinen 1940
      surullinen 1940 18. huhtikuuta 2015 klo 00
      0
      kyllä, Bandera teurastaa hänet siellä tällä hetkellä, heillä on paljon kokemusta "kommunikaatiosta" tämän kansan kanssa.
    40. shtanko.49
      shtanko.49 15. heinäkuuta 2015 klo 13
      0
      Nämä ovat ovela ja maa Neuvostoliiton poherili.
  2. indiggo
    indiggo 16. maaliskuuta 2015 klo 13:40
    +7
    puhtaalla omallatunnolla julistan Akhedzhakova Hen .... tämä on kulttuurillisin asia, joka tuli mieleeni
    1. SRC P-15
      SRC P-15 16. maaliskuuta 2015 klo 13:50
      + 25
      Oleg Basilashvili tuli käymään. Päätimme laittaa television päälle teetä varten.

      Mies tulee hänen luokseen katsomaan yötä!?!!! Ja hän "vahingossa" käynnistää television. Tässä tapauksessa pää on oltava päällä, ei televisio! Elänkö todella sen ajan, jolloin nainen tulee luokseni illalla ja käynnistän television hänen puolestaan? Kauhu!!!
      1. Sergei S.
        Sergei S. 18. maaliskuuta 2015 klo 00:40
        0
        hän ei ole isoäiti. ja mummo.
        Ja Basilashvili on jo isoisä ...

        Joten he tulevat hulluiksi... vaikka edes fysiologia ei voi enää selittää tapahtuvan kauhistutta.
    2. Alexandra 3791
      Alexandra 3791 9. huhtikuuta 2015 klo 23
      0
      Minulla on vain venäläisiä ihmisiä!
  3. Häikäilemätön
    Häikäilemätön 16. maaliskuuta 2015 klo 13:40
    + 13
    Isoäiti haukkoi jälleen ylimielisesti runsaalla tukahduttavalla tuoksulla ... am
    1. sannych
      sannych 16. maaliskuuta 2015 klo 14:05
      + 38
      Akhedzhakova ja Basilashvili ovat pettureita. Kävelylle sillan yli.
      1. boris-1230
        boris-1230 17. maaliskuuta 2015 klo 01:18
        +1
        Kävelylle sillan yli.

        Etsin ukrainalaista mallia kävelemään siltaa pitkin kahden arvostetun näyttelijän kanssa. negatiivinen
      2. asiat_61
        asiat_61 17. maaliskuuta 2015 klo 08:17
        0
        No, miksi tämä haamu? Muista missä hän oli ja mitä hän teki? Lontoon aikakauslehti "The Bell", Krimin sota on käynnissä.
  4. Wiruz
    Wiruz 16. maaliskuuta 2015 klo 13:41
    +1
    Eikä ole häpeä seistä paneelin isoäiti. Tea ei ole enää nuori. Vai onko se ikä? mitä
  5. isker
    isker 16. maaliskuuta 2015 klo 13:41
    + 31
    Ehkä jo riittää, kun kiinnität huomiota vanhaan seniiliin - Akhedzhakovs-basilashvili-ja-kaikkiin muihin?
    Ole tämän lian yläpuolella!
    1. aran
      aran 16. maaliskuuta 2015 klo 13:52
      +3
      Hänellä on oikeus omaan mielipiteeseen!
      Mutta myös muut, ja mielipiteelläni on oikeus olla olemassa, ja se on yhtäpitävä Shnurin mielipiteen kanssa sellaisista

      Leningrad - Dorozhnaya - YouTube
      www.youtube.com/watch?v=VVkwoY6dQFo

      Katso loppuun asti! En liitä videota, muuten suuri Jumala Sysadmin minua Ay yai yai!

      Rakas Leah Akhedzhakova, katso tämä leike! Ajattele, että venäläiset laulavat sen sinulle ja työtovereillesi!
      1. 79057330785
        79057330785 16. maaliskuuta 2015 klo 17:22
        +6
        Liityn ja sanon myös, että Hruštšov varasti Krimin Venäjältä. Ja nyt oikeus on voittanut. Elokuva saattaa herättää eri ihmisissä erilaisia ​​reaktioita, mutta presidenttimme kanta on yksinkertainen, ymmärrettävä ja saa kannatusta suuremman joukon kansalaisia ​​keskuudessa. Tästä on syytä iloita. No, anna taiteilijoiden ajatella mitä sanovat. "Sinun on vastattava markkinoiden puolesta"
      2. Kommentti on poistettu.
  6. Aleksander
    Aleksander 16. maaliskuuta 2015 klo 13:42
    + 18
    Ja ihmiset, jotka natsit repivät palasiksi - tämä koomisen julma apina - eivät välitä...
  7. Boretit
    Boretit 16. maaliskuuta 2015 klo 13:42
    + 10
    Serut omiin taskuihinsa, ja sitten he ovat yllättyneitä.
  8. Alexsasha77
    Alexsasha77 16. maaliskuuta 2015 klo 13:42
    -1
    julkisuuden uhri.
  9. SIMALEX
    SIMALEX 16. maaliskuuta 2015 klo 13:43
    +2
    Isoäiti syö. Eikö olisi aika mennä "vahingossa" hakemaan koiraa? Missä kaikki LÄNSI kohottaa vettä - anna hänen ajaa ajatuksiaan.
  10. navara399
    navara399 16. maaliskuuta 2015 klo 13:43
    +1
    Se on hyvin raskasta sielulle, kivi, vain kivi valehtelee.

    Sinulla on sydämen sijaan kivi...
  11. Vihan Herra
    Vihan Herra 16. maaliskuuta 2015 klo 13:43
    +6
    Katsottiin myös elokuva. Yleisesti ottaen erittäin hyvä. Putin on vakuuttava.
    Mutta on täysin käsittämätöntä, miksi "sankarilliset" pyöräilijät raahattiin mukaan. No, Strelkovin (Girkin) aihe ohitettiin.
    No, ja vielä yksi asia .... koska kaikki meni niin hyvin Krimin kanssa ... Donbass on myös venäläinen maa ja siellä asuvat samat venäläiset, joita myös pitää suojella
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 16. maaliskuuta 2015 klo 14:04
      -2
      Lainaus: Lord of Wrath
      Mutta on täysin käsittämätöntä, miksi "sankarilliset" pyöräilijät raahattiin mukaan. No, Strelkovin (Girkin) aihe ohitettiin.

      Tässä olet vastannut omaan kysymykseesi. hymyillä
      Elokuva keskittyy vapaaehtoisia, jotka saapuivat sielun kutsusta auttamaan krimilaisia. Ja Strelkov ei vedä heihin ollenkaan. Joten pyöräilijät työnnettiin etualalle.
  12. Siperian 13
    Siperian 13 16. maaliskuuta 2015 klo 13:43
    0
    Ilmeisesti hulluus valtasi mummon. Anna hänen peittää, hänellä ei ole mitään jäljellä.
    1. pudota 1
      pudota 1 16. maaliskuuta 2015 klo 15:25
      0
      "Nopeaa", kuten sanot, hän tarvitsee historiallisessa kotimaassaan.
      Ja kaatamalla mutaa maan ja ihmisten päälle, jotka mahdollistivat hyvän työpaikan elämässä, on jo täydellisten roistojen arvoista
  13. Dreiko11
    Dreiko11 16. maaliskuuta 2015 klo 13:43
    +1
    luova kriisi
    1. ivshubarin
      ivshubarin 16. maaliskuuta 2015 klo 13:50
      0
      ei yhtäkään hyvää roolia koko elämässäni.
      1. Serg 122
        Serg 122 16. maaliskuuta 2015 klo 14:25
        +1
        Lainata...
        ei yhtäkään hyvää roolia koko elämässäni.

        Olen samaa mieltä kanssasi! En aio täällä keskustella tämän rouvan työstä, ehkä hänellä on ihailijoita. Mutta (henkilökohtainen mielipide!) En nähnyt yhtäkään ARVOISTA PELIä hyvissä elokuvissa. Elokuvat olivat hyviä, ohjaajat erinomaisia, mutta näyttelijöiden (vain!) Akhedzhakovan ja Basilashvilin suorituksia pidän OSALLISTUMISENA. Kyllä, he olivat elokuvassa. Piste hi
        1. Vaeltaja 2008
          Vaeltaja 2008 16. maaliskuuta 2015 klo 17:38
          +3
          Muista V. Gaftin aforismi hänen työstään, jonka mukaan Liya Akhedzhakova esittää aina, kaikkialla kaikkia rooleja tasavertaisesti. Tässä kävi ilmi, kuinka oikein sitä arvostettiin monta vuotta sitten.
        2. DrShAN
          DrShAN 16. maaliskuuta 2015 klo 18:41
          +1
          Ei. Oleg Prince of Darkness pelasi loistavasti!
    2. Kommentti on poistettu.
  14. Altona
    Altona 16. maaliskuuta 2015 klo 13:43
    0
    Liya Medzhidovna ja Oleg Valirianovich ilmeisesti polttivat Marlboroa, jota käytettiin elokuvassa "Office Romance" vuonna 1977, kohtauksessa, jossa Samokhvalov antaa Verochkalle lahjoja Sveitsistä ... Ja ilmeisesti se osui niin kovasti ...
  15. 2224460
    2224460 16. maaliskuuta 2015 klo 13:44
    +4
    Se on hyvin raskasta sielulle, kivi, vain kivi valehtelee.
    Ja otat köyden, sitot sen tähän kiveen, heität köyden kaulasi ympärille ja .. yleensä painovoima hoitaa loput.
    1. Alexandra 3791
      Alexandra 3791 9. huhtikuuta 2015 klo 23
      0
      Olet oikeassa, se on ainoa tapa.
  16. liitto-
    liitto- 16. maaliskuuta 2015 klo 13:44
    + 68
    Milloin tämä "pieni rouva" rauhoittuu? Hän jo ehdottomasti "lensi hanhia".
    1. inkass_98
      inkass_98 16. maaliskuuta 2015 klo 13:49
      + 13
      Miksi hän olisi venäläinen? Tavallinen adyghe-nainen, vain hän syntyi tavallaan Kolomoiskissa.
      1. aran
        aran 16. maaliskuuta 2015 klo 14:07
        + 10
        Minusanul yksinkertaisesta syystä! Hän on Adyghe tai joku muu, sillä ei ole väliä! Maan sisällä meillä on kansallisuuksia, muualla maailmassa olemme kaikki venäläisiä, ja aivan oikein! Ja jos hän häpeää, että hän on venäläinen, anna hänen syyttää… Hollantiin, Ukrainaan tai jonnekin muualle! Luulen, että Hollywoodissa siivoojana he kestävät sen!

        Kyllä pitää olla ylpeä! Anna hänen kieltäytyä koirasta, kunniamaininnoista ja palkinnoista, kansalaisuudesta .... Ja eteenpäin!
      2. pudota 1
        pudota 1 16. maaliskuuta 2015 klo 15:29
        +4
        Lainaus käyttäjältä: inkass_98
        Tavallinen adyghe-nainen, vain hän syntyi tavallaan Kolomoiskissa.



        Vaikka hänen isänsä on adyghe, tämä ei tarkoita mitään.
        Hänen "kasvostaan" päätellen on äidin geenejä. eikä mikään poista niitä))
        1. bensiini
          bensiini 17. maaliskuuta 2015 klo 10:19
          +2
          tämän tyyppisissä "adygealaisissa" Jumalan valinta äidin kautta välittyy!
          kuten Yatsenyukin esi-isä, rabbi Bakai, puhui
          "Goimien pettääkseen paremmin juutalainen voi jopa käydä sairaidensa luona, haudata heidän kuolleensa, tehdä hyvää köyhilleen, mutta tämä kaikki on tehtävä rauhan vuoksi ja jotta jumalattomat eivät vahingoittaisi juutalaisia. .” (Traite gittin, folio 61, a)
          joten sho ei näe chaklunstvoa täällä
  17. Alkoholisti
    Alkoholisti 16. maaliskuuta 2015 klo 13:44
    +4
    ))))))))))))))Ohut.
    Puhtaasti yleisölle.
    Mistä olet vihainen?
    Hän tarvitsee jotain syötävää.
    Eläkkeellä ei ole rooleja, et elä.
    Mitä sinä olet... Säälisit vanhaa naista.
    Kiilaa hänet. wassat
  18. Karasev 70
    Karasev 70 16. maaliskuuta 2015 klo 13:44
    0
    Eläkettä ei anneta turhaan...
  19. Kommentti on poistettu.
  20. Wiruz
    Wiruz 16. maaliskuuta 2015 klo 13:44
    0
    Täällä istuisin penkillä ja keskustelisin kuka on huumeriippuvainen ja kuka kaatunut nainen. Ei hitto, päätin vanhuudessani mennä politiikkaan, erityisesti liberaaleihin. Pitäisi hävetä negatiivinen
  21. Stirbjorn
    Stirbjorn 16. maaliskuuta 2015 klo 13:45
    +1
    Kyllä, he sanoivat, että hänellä ei ollut diskanttikaiutinta. Tarinan jälkeen, jossa hän lupasi anteeksipyynnön Porechenkovilta. Isoäiti on tietysti hulluna, mutta älkää antako tällaisten väärennösten hämätä. Basilashvili meni myös elokuvaan, he vain unohtivat kutsua Makarevitšin)))
  22. Roman 1977
    Roman 1977 16. maaliskuuta 2015 klo 13:46
    + 15
    Oleg Basilashvili tuli käymään. Päätimme laittaa television päälle teetä varten, ja siellä oli tämä kauhea, häpeällinen elokuva Krimistä. Aivan kauhea elokuva. He veivät, varastivat Krimin, tekivät läheisistä ihmisistä vihollisia. Vihollisia ikuisiksi ajoiksi. Se on hyvin raskasta sielulle, kivi, vain kivi valehtelee.

    Eh, jos kaikki olisi niin kuin Liya Medzhidovna näkee.
    Krim varastettiin - mutta muuten läheiset ihmiset tekivät kaiken upeasti, he rakentavat valoisaa tulevaisuutta, vallassa ei ole varkaita, ei ole maan konkurssia, ei natseja, ei voitettua itää tuhansien kuolonuhrien kera.
    Hiljainen ja tasainen...
    Vai näenkö väärän Ukrainan?
  23. ava09
    ava09 16. maaliskuuta 2015 klo 13:47
    +6
    En tiedä, mitä todella upea Akhedzhakova teki Neuvostoliiton ja sitten venäläisen elokuvan hyväksi, en koskaan ollut hänen faninsa. Mutta Ukrainan uusnatsien liittouman puolustamisen jälkeen en todellakaan tee.
  24. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 16. maaliskuuta 2015 klo 13:47
    +2
    Liya Medzhidovnasta tuli yhden roolin näyttelijä - "Anna meille anteeksi, [___________] (täytä tarpeen mukaan)".
  25. victorsh
    victorsh 16. maaliskuuta 2015 klo 13:48
    +1
    Tämän uhkaaminen on itsensä epäkunnioittamista. Se unohti saavuttaneensa suosiota Neuvostoliitossa ja Venäjällä, jota se vihaa. Lännessä se ei myöskään saisi työskennellä Punaisten lyhtyjen alueella.
  26. Hyvä kissa
    Hyvä kissa 16. maaliskuuta 2015 klo 13:48
    +5
    Kuka julkaisee uutisia näistä seniileistä? Tavallisella kansalaisella on oma mielipiteensä, ja olkoon se hänen kanssaan. Minun ei tarvitse tietää hänestä. Basilashvili veti myös sisään ... Ja kuka lukee hänen twitteriä???
  27. Simon
    Simon 16. maaliskuuta 2015 klo 13:48
    +1
    Hän näyttää sairastavan seniilidementiaa. Kiovassa fasismi on meille vieras, ja Krimillä venäläiset, jotka eivät halua elää fasismin alla, pyysivät Venäjää ottamaan heidät suojeluksensa, ja Venäjä teki sen. typerys
  28. Badabum
    Badabum 16. maaliskuuta 2015 klo 13:48
    +1
    Ymmärtääkö kukaan jo tätä mummoa? Kuinka paljon voit kuolla? Väsynyt! Hänen on aika julistaa boikotti, kuten Makarka. No, jokaisella meistä on oma mielipiteensä, mutta miksi olla julkinen henkilö, miksi haista koko maassa?
  29. hopea_roomalainen
    hopea_roomalainen 16. maaliskuuta 2015 klo 13:49
    +1
    polttaa helvettiin
  30. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 16. maaliskuuta 2015 klo 13:49
    +5
    Vanhuus ei lisää viisautta kaikille, se rankaisee joitain ...
  31. -mäki-
    -mäki- 16. maaliskuuta 2015 klo 13:49
    +5
    Katsoin vahingossa elokuvan... tuntea Hymyili....
  32. Arvioija
    Arvioija 16. maaliskuuta 2015 klo 13:49
    +3
    On sääli, että L. Akhedzhakovan kaltaiset ihmiset edustavat kulttuuriamme ja ovat Venäjän federaation kansalaisia. Tulee sellainen vaikutelma, että tämä henkilö elää illuusioissa eikä tule ulos "vanhojen nalkujen" teatterimaisesta kuvasta. Luulen, että hänen on aika katsoa satuja "hyvää yötä lapset" -sarjasta tai äärimmäisissä tapauksissa yön kauhuelokuvista (ainakin Odessan 2. toukokuuta tapahtuneet tapahtumat) sanovat, että ne lyövät kiilan irti. .. Sitten hän on rauhallinen ... . am
  33. lexx2038
    lexx2038 16. maaliskuuta 2015 klo 13:50
    +3
    Mutta jos hän olisi huutanut niin julkisesti ei kauheassa Amerikassa nykyistä hallitusta vastaan, kukaan muu ei olisi koskaan nähnyt tai kuullut häntä. Mutta jotkut ihmiset eivät arvosta sitä. Mielestäni missään maailman sivistyneessä maassa ei ole enempää vapauksia kuin Venäjä.
  34. lexx2038
    lexx2038 16. maaliskuuta 2015 klo 13:50
    0
    Mutta jos hän olisi huutanut niin julkisesti ei kauheassa Amerikassa nykyistä hallitusta vastaan, kukaan muu ei olisi koskaan nähnyt tai kuullut häntä. Mutta jotkut ihmiset eivät arvosta sitä. Mielestäni missään maailman sivistyneessä maassa ei ole enempää vapauksia kuin Venäjä.
  35. aleks700
    aleks700 16. maaliskuuta 2015 klo 13:50
    -12
    Upea näyttelijä. Mikä ei ajaisi Twitterissäni Irony of Fate tai katson kevyellä höyryllä. No, hän on jossain oikeassa. Esikaupunkien asukkaiden kanssa olemme vihollisia vuosisatojen ajan. Useimpien kanssa.
    1. Perm23
      Perm23 16. maaliskuuta 2015 klo 14:04
      +2
      Näyttelijä ja ihminen ovat suuri ero. Näyttelijä osasi näytellä sekä rooleissa että elämässä, hän sopeutui. Vasta nyt hän näyttää todelliset kasvonsa, ja jälleen kerran, se ei ole ilmaista, se on sääli. Ja entä viholliset. Taitava ja ymmärtäväinen ja jo ymmärretty. Ja fasistin Banderan kanssa olemme aina vihollisia. He vain piiloutuivat sodan jälkeen, ja annoimme heille anteliaasti anteeksi. Eikä hän ole missään oikeassa.
      1. aleks700
        aleks700 16. maaliskuuta 2015 klo 19:14
        0
        Millainen ihminen hän on, en yleensä välitä. En asu hänen kanssaan.
        Ja fasistin Banderan kanssa olemme aina vihollisia
        No, niin hän sanoi - vihollisia ikuisesti.
    2. setrac
      setrac 16. maaliskuuta 2015 klo 15:24
      0
      Lainaus käyttäjältä: alex700
      No, hän on oikeassa jossain.

      aha hymyillä kerran ei... homoseksuaali naurava
    3. Sasha Sar
      Sasha Sar 16. maaliskuuta 2015 klo 16:43
      +2
      Kyllä, on parempi olla avoimia vihollisia kuin sellaisia ​​ystäviä!
    4. Sakhalinochka
      Sakhalinochka 21. maaliskuuta 2015 klo 14:30
      0
      Millaista hölynpölyä? Kohtalon ironia ja myös Office Romance ovat elokuvia, joissa Akhedzhakova näytteli pieniä ja toissijaisia ​​rooleja. Ja siellä todellakin kuvattiin elokuvamme tähdet - Myagkov, Freindlich, Brylska, Yakovlev! Ja ne kuvasi upea ohjaaja - Ryazanov! Eikö tämän seniilin takia pitäisi katsoa elokuvia? Mitä hölynpölyä! Ja meistä tulee vihollisia natsien ja Banderan kanssa! Älä sekoita käsitteitä! Hämmentyneet Ukrainan ihmiset heräävät jonain päivänä. Jokin kertoo minulle, että tätä ei odoteta pitkään aikaan, päätellen siitä vauhdista, jolla heidän klovni- ja fasistihallituksensa heittää heidät nopeasti kuiluun, mutta heidän täytyy tajuta tämä itse ja tuntea se ymmärtääkseen koko syvyyden. heidän harhaluuloistaan ​​ja päihtymyksestään!
  36. rotmistr60
    rotmistr60 16. maaliskuuta 2015 klo 13:50
    +4
    Rehellisesti sanottuna tämä rotta (jota ei voi muuten kutsua) on jo niin väsynyt, että en halua edes puhua.
  37. Skorpioni
    Skorpioni 16. maaliskuuta 2015 klo 13:50
    +2
    Oletko itse katsonut elokuvan? Kun opimme ampumaan propagandaa, sitten puhumme. Vaikka ei-ammattilaiset työskentelevät televisiossa - mikä yllätys!

    Krim on todella palannut kotimaahansa! Ja suurin osa Krimillä ja muilla Venäjän federaation alueilla on ylpeitä tästä. Ja häviämme PR-sodan! No, jos vain ulkoinen PR, niin me teemme lähetyksiä omallemme kuin tyhmälle rosvolle.
  38. Zloblin
    Zloblin 16. maaliskuuta 2015 klo 13:51
    +6
    turvonnut ches sana
    tämän noidan sivusto http://www.ahedzhakova.ru/guest.html
    vieraskirjan osio
    http://mod-site.net/gb/u/tanndimm-2.html
    1. Rzhev
      Rzhev 16. maaliskuuta 2015 klo 14:19
      +1
      Vau, kuinka hauskaa se on!!!!)))) Kaikki harjat ovat hänen polvillaan)))
    2. Sakhalinochka
      Sakhalinochka 21. maaliskuuta 2015 klo 14:15
      0
      Kiitos! Nyt kirjoitan tälle isoäidille, jotta saan paremmin toimeen lastenlasten tai lastenlastenlasten kanssa! Ja politiikka pärjää ilman sitä!
  39. Kent0001
    Kent0001 16. maaliskuuta 2015 klo 13:52
    +3
    Laitoin vahingossa television päälle... ja roikkuin ruudun edessä melkein kolme tuntia, jälleen vahingossa. Ja sitten se lähti... mutta ei enää vahingossa. Kevät paheneminen ja pääsi tämän isoäidin luo. Kuten he ovat jo saaneet, rehellisesti.
  40. Kelevra
    Kelevra 16. maaliskuuta 2015 klo 13:52
    +4
    Osoitus, että hän itse tuli hulluksi! Boikotoi tätä olentoa!
  41. Wedmak
    Wedmak 16. maaliskuuta 2015 klo 13:53
    +1
    Beeednaya .... laittoi vahingossa television päälle, ja siellä HÄN ... Sopivammat ihmiset alkoivat jo eilen iltapäivällä ladata tätä elokuvaa torrenteista. Latasin myös. Joten katselin juhlia jonkin aikaa. Lähempänä kymmentä illalla USA:sta, Isosta-Britanniasta, Latviasta ja muista meille epäystävällisistä maista putosi joukko juhlia. Vain kasat ihmiset yhdistivät elokuvan. Ukrainasta ne latasivat jatkuvasti.
    Minusta elokuva on hieman röyhkeä, siinä on liian simuloituja hetkiä, mutta silti katsomisen arvoinen. Valitettavasti kaikki esitetään lyhyesti ja esitetään hieman kaoottisesti.
    Ehkä siksi, että BKT ei sanonut kaikkea, eikä kaikkea julkisteta. Ja he eivät paljoa näyttäneet.
    1. Quilesse
      Quilesse 21. maaliskuuta 2015 klo 22:04
      0
      naurava kirjoitetaan kaikki siihen, että Putin ei ole ammattinäyttelijä, kuten sama hakkeroitu. mutta mikä menestys! mikä ensi-ilta! koko maailma katsoi. ahedzhaknutoy tällaista suosiota ja koskaan uneksinut. se on vanhat miehet - Leah ja Olezha - kateutta
  42. FACKTOREAL
    FACKTOREAL 16. maaliskuuta 2015 klo 13:53
    +5
    varasti Krimin, teki läheisistä ihmisistä vihollisia. Vihollisia ikuisiksi ajoiksi

    Лия-VANHA NAINEN, no MITÄ vihamielisyyttä varten silmäluomet? ... pyyntö
    5-10 vuotta kuluu, ja harjat ...
    ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, he kiipeävät Venäjälle - "lesh syabry"!
    ulos, superaggressiiviset Georgialaiset, jo...
    Olen iloinen voidessani myydä Venäjälle viimeisen mandariinin ja tappamattoman pässin nahan ...
    ja KHOKHLAND, kuukausi venäläisten joukkojen paraatin jälkeen Khreschatykilla ...
    puhuu PURE Russian Move!
    korruptoitunut ukrainalainen mentaliteetti EI SALLI heidän riidellä kenenkään kanssa pitkään
    naurava
    1. Venäjä063
      Venäjä063 17. maaliskuuta 2015 klo 13:16
      0
      Kuten kaikki alkaisi Krimistä? ja ennen Krimiä venäläiset Ukrainassa elivät kuin juusto voissa? käsitteiden korvaaminen .. ja syy-seuraus -suhteet ... vai Liya Medzhidovna heräsi vasta elokuvan avausteksteissä???? sitä ennen hän nukkui 10 vuotta ... Ukropropaganda teki meistä vihollisia khokhlyaanien kanssa kauan ennen Maidania ...
      1. Sakhalinochka
        Sakhalinochka 21. maaliskuuta 2015 klo 14:10
        0
        Ja hän "vahingossa" ei näe muuta. Sattumalta he katsovat vain Putinia. naurava naurava
  43. koksalek
    koksalek 16. maaliskuuta 2015 klo 13:54
    +3
    Tämä ei ole kivi hänen sielussaan, tämä hautakivi hänen elinaikanaan jenkkien kiitokseksi. Häpeällistä seniiliä
  44. Jarserge
    Jarserge 16. maaliskuuta 2015 klo 13:55
    +2
    Ymmärtääkseni näyttelijä Akhedzhakovan pahin tilanne olisi se, että hänestä ei puhuta kukaan eikä häntä näytetä missään. Joten lakkaa kiinnittämästä huomiota isoäidiin, joka aina haluaa sellaisen ja hinnalla millä hyvänsä SUOSITTUA, mitään
    1. YURMIX
      YURMIX 16. maaliskuuta 2015 klo 16:39
      +1
      Lainaus Jarsergelta
      Joten lakkaa kiinnittämästä huomiota isoäidiin, joka aina haluaa sellaisen ja hinnalla millä hyvänsä SUOSITUS, mikä tahansa

      Isoäidit, isoisät, sellaisia ​​kulkueita järjestetään nyt Baltian maissa SS:n muodossa. Ja nämä entiset näyttelijät, taiteilijat ja Kasparovit lähtevät. Mitä he tarvitsevat? he asuvat Venäjällä ja tekevät välittömästi paskaa, ja he sylkevät juuri niille ihmisille, jotka kerran kunnioittivat heitä. Henkilökohtaisesti en katso, en kuuntele enkä lue entisiä, jotka huomenna ampuvat sinua selkään tai rotan myrkkyä.
      1. Sakhalinochka
        Sakhalinochka 21. maaliskuuta 2015 klo 14:08
        +1
        Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Sama Makarevitš. Tunnistaako kukaan hänet lännessä? Jotain ei ole erityisen kuuluvissa. Vapaa ihminen, ei köyhä, mene ja asu missä haluat, mutta jokin ei mene. Miksi? Ja kuka hän on siellä? Toinen ulkomaalainen ... Beatlesin tai Elton Johnin kunnia ei loista hänelle, hän istuu Venäjällä ja haisee!
    2. Venäjä063
      Venäjä063 17. maaliskuuta 2015 klo 13:19
      0
      Ehkä hänen tyttärentyttärensä lopettivat vierailun? he sanovat vanhuudessa haluavansa huomiota ... joten hän täyttää aukon tällä tavalla .... yleensä jonkinlainen ylpeys Akhedzhakovaa kohtaan on outoa .. vihaa maata ... presidenttiä, mutta on edelleen täällä ilolla ja vastaanota MEIDÄN, venäläinen eläkkeemme .. en näe logiikkaa .... auta vanhaa naista lähtemään historialliseen kotimaahansa, varsinkin kotimaahansa hän on uskomattoman tervetullut. ja Venäjän viholliset on erotettava barrikadejen vastakkaisilla puolilla maan patriooteista
  45. Chis2009diman
    Chis2009diman 16. maaliskuuta 2015 klo 13:55
    +1
    Toinen vihreä karkkikääre ulkoministeriöstä työskentelee Twitterissä.Jos hän ei halua olla Venäjän kansantaiteilija, niin hankkikoon Juntastanin kansantaiteilija ja saa kansalaisuutensa.
    1. Alexandra 3791
      Alexandra 3791 10. huhtikuuta 2015 klo 00
      0
      Anna sen epäonnistua!!
  46. Tima
    Tima 16. maaliskuuta 2015 klo 13:57
    -1
    miksi monet venäläiset ilmaisevat tyytymättömyyttäni poikkeuksellisen oikeaan kantaani? ..
    Ja TÄSTÄ, yhdessä Obaman kanssa, tuli ERIKOISTA!
  47. Compotnenado
    Compotnenado 16. maaliskuuta 2015 klo 13:57
    +2
    Vanha roska. Toimittajat jättävät jo järkyttyneen seniilin rauhaan. Tai ehkä se on vain eläkkeellä olevan näyttelijän PR-siirto. Joka tapauksessa sinun ei tarvitse mainostaa sitä.
  48. Yugra
    Yugra 16. maaliskuuta 2015 klo 13:57
    +3
    Ja voin toivottaa sinulle, liya, kuole nopeasti!!!
    1. Alexandra 3791
      Alexandra 3791 10. huhtikuuta 2015 klo 00
      0
      +++ Siellä hän on rakas, luultavasti jo odottamassa helvetissä
  49. Johtaja
    Johtaja 16. maaliskuuta 2015 klo 13:57
    +7
    No, erysipelas....
    Pilkkasi: Oleg Basilashvili tuli käymään. Päätimme laittaa television päälle teetä varten,
    Käykö hän hänen luonaan yöllä?! Oho!!!
    1. MLF
      MLF 16. maaliskuuta 2015 klo 15:14
      -4
      Pah ei pah, mutta hän on mies! Ehkä jopa katsomaan...
      1. valokordin
        valokordin 16. maaliskuuta 2015 klo 21:03
        0
        Lainaus: MZF
        Pah ei pah, mutta hän on mies! Ehkä jopa katsomaan...

        Käytetään turhaan, mutta mitä Oleg jakaa Akhedzhakovan näkemykset?
        1. haluton veli
          haluton veli 17. maaliskuuta 2015 klo 08:38
          0
          Ja miten! Eikä se ole salaisuus pitkään aikaan. Hän osoitti itsensä erityisen kirkkaasti sodan 888 aikana
  50. chelovektapok
    chelovektapok 16. maaliskuuta 2015 klo 13:57
    +5
    Miksi "emo-liike" ei valitse Akhedzhakovaa puheenjohtajakseen? Pelkkä ehdokas! Niin päässä kuin kaikessa muussakin. Emo on todellinen, edes ikä ei ole este. Teini-ikäiset eivät ole vielä hankkineet mieltään, mutta tämä on jo selvinnyt mielestä. Käyttäytyy samalla tavalla. Hän ei kerro kenellekään itsemurha-ajatuksista - hän pitää ne salassa. Ja tilli varasti Krimin vuonna 1954. Venäjällä. Paluu kotiin ja kaikki. Älä jätä natseja.
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 17. maaliskuuta 2015 klo 11:36
      +2
      tilliä ei ollut 54-vuotiaana, hän antoi ystävällisen setä "maissin crunch".
      1. Ylittää
        Ylittää 6. huhtikuuta 2015 klo 09
        +1
        Tai ehkä sormeton alkoholisti yritti. Kuuluisan kanssa - Kyllä, ota Krimi.