Sotilaallinen arvostelu

Valentin Katasonov. Onko Venäjän federaation valtiovarainministeriö ansiota Ukrainan sodan Venäjää vastaan?

87
Venäjä auttoi IMF:ää myöntämään lainan Ukrainalle

Uutiset Kansainvälisen valuuttarahaston Ukrainalle myöntämä laina oli todellinen shokki. Ei itse lainan tosiasia, vaan se, että Venäjä on tehnyt "punkkin" tässä lainassa.

Muistutan teitä lyhyesti historia. Tämän vuoden maaliskuun alussa Ukraina ei ollut metrin, vaan sentin päässä "oletusarvoksi" kutsutusta kalliosta. Ukrainan konkurssi ei millään tavalla kuulunut virallisen Washingtonin suunnitelmiin, sillä se on pitkään tosiasiallisesti hallinnut tätä maata. Käyttämällä hallinnollisia resurssejaan IMF:n pääomistajana Washington "työnsi läpi" päätöksen taloudellisen avun antamisesta Ukrainalle. IMF:n hallitus päätti 11. maaliskuuta myöntää Ukrainalle 17,5 miljardin dollarin lainan, jonka rahoitusohjelma on suunniteltu neljäksi vuodeksi. Ensimmäisen niistä Kiovan pitäisi saada 10 miljardia.

Kaksi päivää myöhemmin Venäjän federaation valtiovarainministeri Anton Siluanovilta saamme kuulla "mausteisia" yksityiskohtia tästä lainasta. "Ohjelma rahoitetaan sekä IMF:n kiintiövaroilla että houkuttelemalla rahoitusta osakasmaista osana niiden osallistumista niin kutsuttuihin uusiin lainasopimuksiin" (NAB). Venäjän federaatio osallistuu NAB:n jäsenenä olevien velvoitteidensa mukaisesti IMF:n Ukrainalle suunnatun ohjelman ensimmäisen erän rahoittamiseen 10 miljoonan SDR:n (13,751 miljoonan dollarin) suuruisena, ministeri sanoi. vastaanottajalle.

Kansalaistemme reaktio ministerin lausuntoon oli erittäin tunteellinen. Yritän kääntää tunteet kielelle, joka on tuttu rationaalisesti ajattelevalle henkilölle. Kenenkään Venäjällä ei nykyään (ja monien terveiden ihmisten ulkomailla) tarvitse todistaa, että Ukraina on Washingtonin ponnistelujen ansiosta muuttumassa kansainvälisen epävakauden pesäkkeeksi (ainakin Euroopan mittakaavassa) ja ponnahduslautana mahdolliselle Naton aggressiolle Venäjää vastaan. Itse asiassa olemme "kylmän sodan" tilassa Yhdysvaltojen kanssa. Ja sitten on Jatsenjuk, joka on onnistunut useaan otteeseen antamaan lausuntoja, että Ukraina on "sotatilassa" Venäjän kanssa (ilmeisesti Washingtonissa sijaitsevien herransa käskystä). Venäjän on mobilisoitava kaikki voimansa estääkseen Washingtonin suunnitelmien toteutumisen Ukrainassa. Tämä on kansallisen turvallisuutemme asia. Samaan aikaan Moskovan on käytettävä kaikkia vaikutusvaltaansa. Käytännössä näemme, että Moskova käyttää pääasiassa vain yhtä vipua - diplomaattista. Samaan aikaan ulkoministeriömme kanta on suoraan sanottuna pääosin puolustava (oikeutettu) eikä hyökkäävä. Kyllä, Venäjä osallistuu Minskin neuvotteluihin. Tämä on välttämätöntä, mutta kaukana riittävästä.

Diplomaattisten keinojen lisäksi käytössä on tiedotus-, kauppa-, talous- ja rahoitusvivut. Niitä käytetään erittäin hitaasti tai ei ollenkaan. En ole energia-alan asiantuntija, mutta monet asiantuntijat uskovat, että "kaasu" ase ei käytetty ollenkaan. Lisäksi Gazprom tukee Kiovan hallintoa polttoainehinnoilla. Lopeta maakaasun toimitus Venäjältä - tämä järjestelmä ei kestäisi edes kuukautta (varsinkin jos tämä kuukausi on talvi).

Siirryn nyt taloudellisiin vipuihin, joista ymmärrän enemmän. Valitettavasti niitä ei myöskään käytetä. Kuten tiedätte, Venäjä siirsi aivan vuoden 2013 lopussa Ukrainalle ensimmäisen 3 miljardin dollarin erän osana suurta lainaa. Lainan ehtojen mukaan tämän erän velka maksetaan takaisin tämän erän lopussa. vuosi. Mutta tämä tapahtuu, jos lainanottaja ei ole merkittävästi huonontanut taloudellista tilannettaan. Erityisesti julkisen velan tason ei tulisi ylittää 60 prosenttia BKT:sta. Muussa tapauksessa Moskovalla (Venäjän valtiovarainministeriö) on oikeus vaatia velan ennenaikaista takaisinmaksua. Ukrainan velka on jo ylittänyt 70 prosentin rajan BKT:sta, ja Moskova on ottanut vettä suuhunsa. Hiljainen.

Haluan huomauttaa, että mainittu 3 miljardin dollarin velka ei ole ainoa. Muitakin velvoitteita on. Eikä vain Gazpromin kautta. Ajoittain valtion ensimmäiset henkilöt kertovat Ukrainan velan kokonaismäärästä - sekä valtion että yritysten. Esimerkiksi viime vuoden maaliskuussa pääministeri D. Medvedev kutsui summaa 16 miljardia dollaria. Joulukuussa 2014 presidentti Vladimir Putin arvioi Ukrainan kokonaisvelan Venäjälle 32 miljardiksi dollariksi, mukaan lukien 25 miljardia dollaria venäläisille pankeille. Osoittautuu, että Venäjä on sen maan suurin velkoja, jonka pääministeri on julistanut sodan meille. Suurempi velkoja kuin Yhdysvalloissa ja Euroopan maissa. Tämä velka on voimakas resurssi, jolla Venäjä voisi hallita Ukrainan tilannetta. Mutta valitettavasti se ei hallitse. Ulkoministeriö, valtiovarainministeriö tai turvallisuusneuvosto eivät ota esille kysymystä tämän resurssin käytöstä.

Mutta geopoliittinen vastustajamme - Yhdysvallat - käyttää kaikkia resursseja painostaakseen Venäjää. Lisäksi resurssit eivät ole vain eivätkä niinkään heidän omiaan, vaan myös muita. Yksi niistä on IMF. Vaikuttaa siltä, ​​että voisimme pudottaa tämän aseen Washingtonin käsistä, mutta emme tee sitä. Selitän, mitä tarkoitan.

Finanssikriisin aikana 2007-2009. IMF on osoittanut kyvyttömyytensä pysäyttää finanssikriisin pesäkkeitä maailman eri maissa. Siitä syystä, että hänen pääomansa ei selvästikään vastannut ongelmien laajuutta. Vuosina 2009–2010 G38-ryhmän puitteissa rahaston resurssien "vahvistamisesta" keskusteltiin useammin kuin kerran. Päätettiin kaksinkertaistaa rahaston pääoma. Ja myös NAB-nimisen mekanismin luomisesta lisäresurssien houkuttelemiseksi (New Arrangement to Borrow). XNUMX valtiota ja instituutiota (useiden maiden keskuspankit) on sitoutunut antamaan tarvittaessa lisärahoitusta IMF:n lainojen rahoittamiseen. Tässä NAB-järjestelmässä rahasto toimii rahoituksen välittäjänä, joka tuo NAB-ohjelman osallistujien rahat lopullisille vastaanottajille ja takaa tällaisten "taseen ulkopuolisten" toimien velvoitteiden takaisinmaksun avunantajamaille.

Kokonaisvastuurajaksi NAB-ohjelman osallistujille vuonna 2010 asetettiin 370 miljardia SDR, mikä vastasi tuolloin noin 555 miljardia dollaria. Ohjelman laajuuden ymmärtämiseksi haluaisin huomauttaa, että rahaston pääoma vuonna 2010 oli 238,4 miljardia SDR:ää. NAB-ohjelman tärkeimmät osallistujat (sitoumusraja, miljardi SDR): USA - 69,1; Japani - 66,0; Kiina - 31,2; Saksa - 25,4; Ranska - 18,7; Italia - 13,6; Saudi-Arabia - 11,1; Sveitsin keskuspankki - 10,9. Myös Venäjä ilmoittautui ohjelmaan 8,7 miljardin dollarin sitoumusrajalla.Yksittäisten valtioiden (valtiovarainministeriöt, valtiovarainministeriöt) ja keskuspankkien osallistuminen NAB-ohjelmaan on peitetty salassapitoverholla. Kulissien takana käytyjen neuvottelujen tuloksena päätyvät valtiot ja keskuspankit, jotka "heittävät" tukemaan tiettyjä lainoja. NAB-ohjelman toiminta on erittäin politisoitunutta ja päätöksentekoprosessia ohjaa Washington.

Elämä on osoittanut, että juuri NAB-ohjelman olemassaolo hidastaa IMF:n uudistamista. Päätös rahaston pääoman kaksinkertaistamisesta ja osallistujamaiden kiintiöiden sopeuttamisesta rahaston pääomassa tehtiin vuoden 2010 lopussa. Tärkeimpien jäsenmaiden on ratifioitava nämä päätökset. Washington on kuitenkin "vetänyt kumia" viidettä vuotta. Yhdysvaltain kongressi kieltäytyy ratifioimasta, koska monet "kansan edustajat" Capitol Hillillä pitävät sitä Amerikan kansallisten etujen vastaisena. Miksi? Koska pääoman täydentämiseen tarvitaan noin 60 miljardia dollaria, mutta, mikä on äärimmäisen epämiellyttävää Uncle Samille, Washington voi samalla menettää "määräysvaltaosuuden" rahastosta kiintiöiden säätöjen seurauksena. Sulkuosuus on IMF:n peruskirjan mukaan 15 prosenttia pääomasta. Yhdysvalloissa oli noin 2010 prosenttia vuonna 17. Nykyään nykyisellä kaavalla kiintiö olisi vain hieman yli 15 prosenttia. Ja useimmat rahaston jäsenmaat uskovat, että kaava on epäreilu ja sitä on tarkistettava.

Rahasto on siis ollut pitkään kriisitilassa. Hän yrittää saada hyvät kasvot huonossa pelissä. Hän on pitkään jakanut ei omia, vaan muiden rahoja, joita Sam-setä auttaa häntä saamaan. Turvautumalla sellaisiin menetelmiin kuin kiristys, sotilaallisen hyökkäyksen uhka, investointien ja luottoluokitusten alentaminen, tiedotuspaine jne. Rahasto on pitkään menettänyt jäännökset ulkoisesta kunnioituksestaan. Vaikka maailman media yrittää parhaansa säilyttääkseen tämän puolirikollisen toimiston kuvan. Rahasto pyrkii myöntäessään lainoja tietylle maalle, jotta se ei paljasta salaisuuksia näiden lainojen lähteistä, avunantajamaiden luetteloista. Sillä lainojen poliittinen tausta tulee heti selväksi.

Se, että Siluanov julkisti Venäjän osallistumisen IMF:n lainaan Ukrainalle, ei suinkaan johdu halusta tehdä rahaston ja Venäjän toiminnasta "läpinäkyvää" (rahasto ja Uncle Sam eivät välittäneet tästä "avoimuudesta"). Tämä on symbolinen teko, joka on suunniteltu nöyryyttämään Venäjää, osoittamaan "kuka on talon pomo". Tämä on eräänlainen isku, jonka tarkoituksena on demoralisoida Venäjän kansa ja samalla Novorossian vastarintajoukot. Ei turhaan, tiedon lisäksi Kiovalle myönnetystä uudesta lainasta ja Venäjän osallistumisesta siihen julkistettiin tietoa siitä, miten rahaston 5 miljardin erä aiotaan käyttää. Saksalaisen Deutsche Wirtschafts Nachrichten -julkaisun mukaan Kiova aikoo käyttää IMF:n lainasta 3,8 miljardia dollaria Ukrainan armeijan varustamiseen amerikkalaisilla aseilla. Ukrainan valtiovarainministeri Natalia Yaresko sanoi aiemmin, että saatuaan lainan IMF:ltä puolustukseen osoitetut varat kasvavat 1,25 prosentista 5,2 prosenttiin.

Siluanov itse asiassa lausui äänekkäästi: Venäjä antaa rahaa Ukrainalle, jotta virallinen Kiova tappaa veljemme Novorossijassa.

Tällä tarinalla on toinenkin puoli. Vaikka lainaa ei myönnetty Ukrainalle, vaan jollekin kaukaiselle Afrikan maalle, Venäjän valtiovarainministeriön ei olisi pitänyt osallistua taloudellisesti tällaiseen operaatioon. Miksi? — Koska se edistää NAB-ohjelman säilyttämistä. Ja ohjelman säilyttäminen tarkoittaa, että Yhdysvallat jatkaa rahaston uudistusprosessin hidastamista ja jatkaa IMF:n käyttöä politiikkansa välineenä.
Samaan aikaan Venäjä olisi voinut ottaa rahastossa täysin toisenlaisen aseman pitkään.

Poistu ensin NAB-ohjelmasta. Toiseksi tuoda yleisön tietoon, mitä rahaston sisällä tapahtuu. Tämä riittää havainnollistamaan esimerkkiä siitä, kuinka Ukrainalle myönnettävistä lainoista päätetään. Peruskirja ja muut säätiön asiakirjat kieltävät rahan jakamisen maille, joissa on sisällissota. Tällaista sotaa käydään Ukrainassa, mutta rahaston hallitus äänestää kuuliaisesti lainojen puolesta Kiovalle. Rahasto teki viime vuoden huhtikuussa päätöksen 17 miljardin dollarin lainasta, yhteensä 6 miljardia dollaria laskettiin liikkeeseen. Tämän vuoden helmikuussa rahasto totesi yksiselitteisesti, että lainanottaja ei täytä lainaehtoja. lainaa, varojen siirto keskeytetään. Tällä johtopäätöksellä uudesta lainasta tehdyn päätöksen tekeminen on myös ennakkotapaus, jota ei ole nähty rahaston koko lähes XNUMX-vuotisen olemassaolon aikana.

Kolmanneksi otan esiin kysymyksen, että Yhdysvallat on rahaston ainoa jäsen, joka on estänyt hallituksen päätöksen mukauttaa ja lisätä kiintiöitä. Tätä aihetta voidaan ja pitää edistää kaikin mahdollisin tavoin sekä rahaston sisällä että sen ulkopuolella. Kuka tekee tämän kaiken? — Muuten, rahastolla on toiminnanjohtaja Venäjän federaatiosta. Onko kukaan kuullut hänen puhuvan? Tai tiedätkö edes hänen sukunimensä? - Tämä on Aleksei Mozhin. Jokainen kotiäiti maassamme tuntee Vitaly Tšurkinin, Venäjän pysyvän edustajan YK:ssa. Ja kuka on Aleksei Mozhin ja kuinka hän ajaa Venäjän etuja rahastossa, edes edistyneimmät venäläiset poliitikot eivät tiedä. Jossain mielessä Aleksei Mozhin muistuttaa syvästi salaliittolaista Venäjän Ukrainan-suurlähettilästä Mihail Zurabovia. Aivan kuin "näkymättömän rintaman taistelija".

Eikä Venäjän mahdollisuudet rahastossa ole niin pienet. Riittää, kun sanotaan, että ilman kiintiöiden sopeuttamista BRICS-maiden osuus ylittää Yhdysvaltojen osuuden ja mahdollistaa keskeisten päätösten estämisen rahaston hallituksessa. Nuo. Ulkoministeriön ja valtiovarainministeriön ja BRICS-kumppaneiden kanssa tehtävän asianmukaisen diplomaattisen työn avulla Venäjä voisi hyvinkin estää tämän lainan myöntämisen IMF:ltä Ukrainalle. Muuten olisi mielenkiintoista tietää, kuinka Venäjä äänesti rahaston hallituksessa kahdesta viimeisestä lainasta Ukrainalle.
Alkuperäinen lähde:
http://www.regnum.ru/news/polit/1905261.html
87 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. insafufa
    insafufa 16. maaliskuuta 2015 klo 14:23
    + 25
    No, kuten sanotaan, mikä oli todistettava
    Meidän ei pitäisi enää olla IMF:n lahjoittajia, se ei ole etujemme mukaista
    Ja on jo tarpeen painostaa Khuntyatia, antaa heidän maksaa velkansa
    1. albatros.domanov
      albatros.domanov 16. maaliskuuta 2015 klo 14:38
      + 15
      VENÄJÄN viholliset eivät nuku, he ravistelevat maata.
      1. Kostik1301
        Kostik1301 16. maaliskuuta 2015 klo 15:22
        + 19
        Tässä HÄN on 5. sarake (tai 6. sarake) töissä, hallitustamme DAM:n johdossa, vaikka ei todennäköisesti ole voimaa ja hikeä pyyhkiä pois ....
        1. bort4145
          bort4145 16. maaliskuuta 2015 klo 16:33
          +5
          Venäjän federaatio osallistuu NAB:n jäsenenä olevien velvoitteidensa mukaisesti IMF:n Ukrainalle suunnatun ohjelman ensimmäisen erän rahoittamiseen 10 miljoonan SDR:n (13,751 miljoonan dollarin) verran", ministeri sanoi.

          Kuten sanonta kuuluu - я X... vau, rakas toimittaja.
          Yksi asia hieman rauhoittaa - seuraavan lainan pääosa menee lainan takaisinmaksuun naurava (vanha).

          Muuten, rahastolla on toiminnanjohtaja Venäjän federaatiosta. Onko kukaan kuullut hänen puhuvan? Tai tiedätkö edes hänen sukunimensä? - Tämä on Aleksei Mozhin. Ja kuka on Aleksei Mozhin ja kuinka hän ajaa Venäjän etuja rahastossa, edes edistyneimmät venäläiset poliitikot eivät tiedä. Jossain mielessä Aleksei Mozhin muistuttaa syvästi salaliittolaista Venäjän Ukrainan-suurlähettilästä Mihail Zurabovia. Aivan kuin "näkymättömän rintaman taistelija".

          Jos he eivät toimi maansa etujen mukaisesti, anna heidän ryyppäämään ... tai ...
          1. Aleksi Kruglov
            Aleksi Kruglov 16. maaliskuuta 2015 klo 21:11
            +8
            JOKAINEN kirjoittaa lausuntoja Venäjän federaation valtiovarainministeri A. G. Siluanovin rikosoikeudellisesta vastuusta pykälän mukaan. Venäjän federaation rikoslain 275 § (isänmaan maanpetos) Venäjän federaation liittovaltion turvallisuuspalvelun, Venäjän federaation syyttäjänviraston, Venäjän federaation tutkintakomitean verkkosivuilla?! Vai ollaanko kaikki hiljaa?
            1. fire44
              fire44 17. maaliskuuta 2015 klo 08:22
              0
              Lainaus: Alex Kruglov
              JOKAINEN kirjoittaa lausuntoja Venäjän federaation valtiovarainministeri A. G. Siluanovin rikosoikeudellisesta vastuusta pykälän mukaan. Venäjän federaation rikoslain 275 § (isänmaan maanpetos) Venäjän federaation liittovaltion turvallisuuspalvelun, Venäjän federaation syyttäjänviraston, Venäjän federaation tutkintakomitean verkkosivuilla?! Vai ollaanko kaikki hiljaa?

              Voitko tehdä sen, koska. Oletko varma, että edustat kaikkea tätä?
              1. Aleksi Kruglov
                Aleksi Kruglov 17. maaliskuuta 2015 klo 14:59
                0
                Mitä edustaa? Kirjoitamme lyhyen lausunnon suoraan sivustolle kohtaan "kansalaisten vetoomukset", kirjoitamme, että Siluanov vaarantaa näillä rikollisilla toimillaan Venäjän turvallisuuden, rahoittaa Kiovan natsijunttaa ja venäläisten kansanmurhaa Donbassissa sekä todisteena. liitämme kopion tästä artikkelista, jossa on linkki sivustolle. KAIKKI! Anna heidän tarkistaa Art. 144 Venäjän federaation rikosprosessilaki - tämä on heidän TYÖnsä!
        2. gunter_lux
          gunter_lux 16. maaliskuuta 2015 klo 17:35
          +4
          Kuinka paljon voit testata ihmisten kärsivällisyyttä? Miksi ihmeessä presidentille on tällainen "johtaja"? Anna kolhoosin hoitaa (Kamchatkassa) ...
          1. Gardamir
            Gardamir 16. maaliskuuta 2015 klo 18:09
            +7
            Miksi ihmeessä presidentti tarvitsee sellaisen "johtajan".
            Ja presidentti ei halua ratkaista tärkeitä asioita itse?
        3. Gardamir
          Gardamir 16. maaliskuuta 2015 klo 18:07
          +4
          hallitustamme DAM:n johdossa
          Tarkoittaako se, ettei presidentti ole vastuussa mistään?
        4. lähettämä
          lähettämä 17. maaliskuuta 2015 klo 12:19
          0
          No, kuka nyt sanoo, että varapuheenjohtaja tekee päätökset yksin. Seura tekee kuninkaan, mutta hänellä on tämän kanssa suuria ongelmia, tai hän on ottanut paljon velvoitteita tai Kremlissä on niin huonosti, ettei hän voi vaihtaa joukkuetta katsomatta taaksepäin ketään.
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 16. maaliskuuta 2015 klo 15:30
        + 22
        Lainaus käyttäjältä: albatros.domanov
        VENÄJÄN viholliset.älä torkku, ravista maata.

        Venäjän vihollisten alla tarkoitan valtiovarainministeriöämme, keskuspankkia, Gazpromia ja muita Ukrainan rahoittajia.

        Ymmärrän, että kaikki nämä hahmot eivät toimi omillaan. Sitten pääkysymys - kuka niitä ajaa? Miten on niin, että koko maalla on yksi mielipide (no, lukuunottamatta pientä liberaalijoukkoa), ja maata hallitsevilla on toinen mielipide? Niin oli 17. ja 91. ja Ukrainassa viime vuonna. Koko kysymys on, kuka johtaa kansaa ja millä iskulauseilla. Siluanov ja Miller eivät pelkää? Vai toivovatko he suojelua?
        1. twin22
          twin22 16. maaliskuuta 2015 klo 15:39
          + 24
          Zoldat_A
          Ymmärrän, että kaikki nämä hahmot eivät toimi omillaan. Sitten pääkysymys - kuka niitä ajaa?


          Maassamme kaikki päätökset tekee YKSI henkilö (ja tämä ei todellakaan ole Dimon). Täällä hän ajaa.
          Jos hän ei laita asioita järjestykseen, se tarkoittaa, että hän joko ei halua tai ei pysty. Kumpi on parempi - valitse itse.
          1. Aleksanteri I
            Aleksanteri I 16. maaliskuuta 2015 klo 16:06
            +6
            Luulen, kunnes ihmiset yhdistyvät. Venäjän federaation kommunistisen puolueen kansanpuolue, jota he yrittävät kaikin mahdollisin tavoin saastuttaa Venäjän kansan kasvoilta, ryöstettiin. Samalla he ryöstävät ja nöyryyttävät venäläisiä kertomalla heille tarinoita.
          2. esittely
            esittely 16. maaliskuuta 2015 klo 17:54
            +4
            "Mene juurelle."
            Kuzma Prutkov
          3. Aleksander
            Aleksander 16. maaliskuuta 2015 klo 21:45
            +1
            Lainaus käyttäjältä: twin22
            Zoldat_A
            Ymmärrän, että kaikki nämä hahmot eivät toimi omillaan. Sitten pääkysymys - kuka niitä ajaa?


            Maassamme kaikki päätökset tekee YKSI henkilö (ja tämä ei todellakaan ole Dimon). Täällä hän ajaa.
            Jos hän ei laita asioita järjestykseen, se tarkoittaa, että hän joko ei halua tai ei pysty. Kumpi on parempi - valitse itse.


            He haluavat ratkaista kaikki asiat "soveltuvalla tavalla", rauhassa, hemmottelemalla Ukrainaa ja rauhoittaen sitä. Tämä politiikka ei ole vain syvästi moraalitonta, vaan myös vaarallista ja typerää, IMHO ...
          4. Shuhartred
            Shuhartred 16. maaliskuuta 2015 klo 23:33
            0
            Lainaus käyttäjältä: twin22
            Maassamme kaikki päätökset tekee YKSI henkilö (ja tämä ei todellakaan ole Dimon). Täällä hän ajaa.
            Jos hän ei laita asioita järjestykseen, se tarkoittaa, että hän joko ei halua tai ei pysty. Kumpi on parempi - valitse itse.

            Tai tällä hetkellä se on yksinkertaisesti mahdotonta jostain syystä (melko painavasta).
        2. Kommentti on poistettu.
        3. ivan.ru
          ivan.ru 16. maaliskuuta 2015 klo 16:38
          +9
          mutta kuka niihin koskettaa, teetä ei ole 37. vuosi
          1. Gardamir
            Gardamir 16. maaliskuuta 2015 klo 18:10
            +4
            teetä ei ole 37 vuotta
            Jotakuta etsimässä...
        4. Kommentti on poistettu.
    2. Yu-81
      Yu-81 16. maaliskuuta 2015 klo 14:45
      + 33
      Tulee sellainen tunne, että johtomme haluaa syödä kalaa eikä tukehtua luuhun...
      Eli näytimme tavallaan itsemme, näytimme hampaitamme, mutta emme halua riidellä kenenkään kanssa. Haluamme kaiken olevan kuten ennen, mutta vain kunnioittavan..
      Se ei vain toimi niin. Yhdysvalloille tämä on selviytymiskysymys ja ankara isku vasten Krimiä. Siksi kukaan ei pysähdy sillä tavalla, ja he painostavat meitä viimeiseen mahdollisuuteen asti.
      Ja me kaikki rakennamme itsestämme komeita miehiä - kuten pelaamme kaikkien sääntöjen mukaan. Nämä eivät ole meidän sääntöjämme, nämä ovat heidän sääntöjään! Eikä omallatunnolla ole mitään tekemistä näiden sääntöjen kanssa!
      Tarpeeksi! On aika lähettää kaikki nämä kansainväliset toimistot osoitteeseen * "%, on aika ratkaista ongelmat yhdellä tavalla, ei "meidän ja sinun"!

      Anteeksi, kiehunut.
      1. Aleksanteri I
        Aleksanteri I 16. maaliskuuta 2015 klo 16:09
        +2
        Lisää tällaisia ​​kommentteja.
      2. gunter_lux
        gunter_lux 16. maaliskuuta 2015 klo 17:38
        +2
        Stopudovo samaa mieltä, valtava PLUS!
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 16. maaliskuuta 2015 klo 18:35
        +6
        Lainaus: Yu-81
        Yhdysvalloille tämä on selviytymiskysymys ja ankara isku vasten Krimiä. Siksi kukaan ei pysähdy sillä tavalla, ja he painostavat meitä viimeiseen mahdollisuuteen asti.

        Eikä Krimillä ole sen kanssa mitään tekemistä sen kanssa. Yhdysvalloille Venäjästä on tullut vihollinen nro 1, koska se ajoi viimeiset Chingachgookit reservaattiin, leikkaa Kalifornian ja Texasin ja surullisena katseli ympärilleen - ja kenellä muulla olisi jotain naulattavaa? Ja sitten Venäjä....

        Se on selvää isoisä Brzezinski sanoi kirjeenvaihtajalle: "Nuori mies! Älä huijaa itseäsi tai muita. Emme taistele kommunismia vastaan, vaan Venäjää vastaan, kutsuttiinpa sitä miksi tahansa."

        Lainaus on melkein sanatarkasti.

        Lyhyt, selkeä, ytimekäs. Tavoitteet on merkitty, maamerkit on määritelty.
      4. Volzhanin
        Volzhanin 17. maaliskuuta 2015 klo 08:27
        0
        Lainaus: Yu-81

        Yhdysvalloille tämä on selviytymiskysymys ja ankara isku vasten Krimiä.

        Eli jos tuntematon neekeri yritti murtautua käytävään kadulta, hän nojasi kaiken oven alle, rikkoi oven lukon, poltti puhelun ja rikkoi silmän, mutta onnistuin olemaan päästämättä sitä - joten annoin hänelle vakaa isku naamaan?
        Ootteko te pojat ihan pihalla?!?!
        Heillä on meidät kuten he haluavat. Puolet maailmaa pyyhkii jalkansa päällemme, sylkee kasvoihin ja pitää karjaa.
        Ja nuo presidenttimme ja viranomaisemme arat yritykset torjua länsimaista painetta aiheuttavat vain ärsytystä. Ja tilanne maan sisällä on vielä masentavampi, kun tajuaa, että sellaisilla laeilla ja sellaisella "eliitillä" meillä ei ole mahdollisuuksia länttä vastaan. Haluavatko he odottaa todellista sotaa? Vielä vähän ja odota. Todellinen sota ja viidellä rintamalla.
        1. Yu-81
          Yu-81 17. maaliskuuta 2015 klo 12:51
          0
          Lainaus: Volzhanin
          Eli jos tuntematon neekeri yritti murtautua käytävään kadulta, hän nojasi kaiken oven alle, rikkoi oven lukon, poltti puhelun ja rikkoi silmän, mutta onnistuin olemaan päästämättä sitä - joten annoin hänelle vakaa isku naamaan? Ootteko te pojat ihan pihalla?!?!

          Miksi niin tunteellinen? Kukaan ei puhunut ajatustasi vastaan. Ja isku kasvoihin on se, että patjantekijät ovat tottuneet elämään tällä tavalla, tottuneet menemään toisten ihmisten koteihin ja tekemään kaikkea kuvailemaasi. He ovat tehneet tätä alusta asti. Jos katsot tilastoja heidän sotilaallisista konflikteistaan, niin perustamisestaan ​​lähtien he ovat käyttäneet asevoimiaan tavalla tai toisella joka vuosi! Ja itse asiassa kukaan, paitsi Neuvostoliitto, ei ole koskaan aiheuttanut heille ongelmia heidän toiminnassaan. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen he olivat vakuuttuneita täydellisestä rankaisemattomuudestaan, ja siksi se, mitä teimme Krimillä, oli isku kasvoihin ja kylmä suihku, koska he eivät yksinkertaisesti odottaneet meiltä tätä.
          Ja tilanne maan sisällä on vielä masentavampi, kun ymmärtää, että sellaisilla laeilla ja sellaisella "eliitillä" meillä ei ole mahdollisuuksia länttä vastaan. Haluavatko he odottaa todellista sotaa? Vielä vähän ja odota. Todellinen sota ja viidellä rintamalla.

          No, kukaan ei kiistänyt sitäkään. Juuri tästä kirjoitin .. Kysymys ei ole edes niinkään laeissa (vaikka niissä on tarpeeksi reikiä), vaan kuinka niitä kierretään..
      5. Victor Jnnjdfy
        Victor Jnnjdfy 17. maaliskuuta 2015 klo 15:38
        0
        Maassamme puolustus- ja ulkopoliittiset kysymykset ratkaistaan ​​yhdellä tavalla ja rahoitus-, talous- ja sisäpoliittiset asiat täysin eri tavalla. Jonkinlainen sekoitus bulldogia ja sarvikuonoa, ei valtion politiikkaa. Jotenkin sinun on päätettävä. Ja sitten, kuten tuossa vanhassa vitsissä: "Rabinovich, sinä päätät jotenkin! Tai ota risti pois tai pue housut jalkaan!"
    3. Skif 83
      Skif 83 16. maaliskuuta 2015 klo 15:46
      + 17
      Olemme tiedoksi, koko maailman lahjoittajia!
      80% Venäjän bruttokansantuotteesta kuuluu ulkomaisille! Lue - kosmopoliitit ja ulkomaalaiset.
      Ja sitten ihmetellään, miksi pääomamme viedään pois.
      Siksi LADIES ovat hiljaa, eikä BKT kata tätä aihetta paljoa. Koska heillä oli myös käsi, eivätkä he siksi voi painostaa Eurooppaa.
      Ei ollut tarpeen tehdä kaljua miestä humalassa ja heidän laumansa loukkaamattomia. Tämän seurauksena kaikkien heidän tekemiensä ilkeiden asioiden tunnustaminen on laillista. Ja nyt purramme kyynärpäämme...
    4. WAVAN
      WAVAN 16. maaliskuuta 2015 klo 15:55
      0
      kaikki on paljon monimutkaisempaa kuin voimme kuvitella ......... meillä on aina aikaa lähettää
      1. Viktor Kudinov
        Viktor Kudinov 16. maaliskuuta 2015 klo 16:34
        +4
        Kirjaimellisesti oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee. Rahamme eivät saisi tappaa meitä ja sukulaisiamme. Kaikki velat Ukrainasta on perittävä laiminlyönnistä riippumatta. On ymmärrettävä, että maidemme välillä ei ole kuumaa sotaa, vaan on olemassa toisenlainen sota - tiedollinen ja taloudellinen. Kun otetaan huomioon tämä seikka, myönnytyksiä ei voida tehdä. pysäkki
        1. COSMOS
          COSMOS 16. maaliskuuta 2015 klo 17:30
          -2
          Lainaus insafufalta
          Ja on jo tarpeen painostaa Khuntyatia, antaa heidän maksaa velkansa

          Lainaus käyttäjältä: kostik1301
          Tässä on SHE:n 5. sarake (tai 6. sarake) työssään, hallitusmme johdossa

          Lainaus: Yu-81
          Anteeksi, kiehunut.

          Lainaus: Viktor Kudinov
          Kirjaimellisesti oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee.

          No, mitä haluat, se on niin hybridisota! Joskus kultainen aasi on taisteluvalmis, anna mallien murtua... Kyynisyys tuskan pidentämiseksi tai aivoterapia... Kuten Al Capone sanoi, ruumiilta ei ole kysyntää... Loppujen lopuksi siellä on paljon tavallisia ihmisiä, ja myös Krimin hyväksyminen, Donbassin ennallistaminen ja "elämän" putkikulku länteen.
      2. Kommentti on poistettu.
    5. hydrox
      hydrox 16. maaliskuuta 2015 klo 16:47
      +1
      Lainaus insafufalta
      anna heidän maksaa velkansa

      Jokin kertoo minulle, että tämä rahoitus voi liittyä yhteen kohteeseen, nimittäin Kakhovskajan voimalaitokseen. Tuomari itse: Venäjän tämän päivän Ukrainan rahoittaminen vapaaehtoisesti ja valtavien velkojen vuoksi ei ole triviaali ilmiö, vaan se toteutetaan Ukrainan vallan romahtamisen aattona - tämä on tärkeä hetki, koska sodan jälleenrakennus antaa Venäjälle "ensimmäisen yön oikeuden" Ukrainan SUURIMMAAN lainanantajana tänään. Ja kuinka on vielä parempi käyttää tätä oikeutta, paitsi ostamalla Kakhovskajan HEP ​​yhdessä säiliön ja (huomio!) Pohjois-Krimin kanavan sisäänkäynnin kanssa? Vesi ja valo - mitä muuta Krim tarvitsee? Ja sitten puhutaan maatiestä
    6. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 16. maaliskuuta 2015 klo 18:18
      +1
      Tiedätkö, olemme raivoissamme täällä, mutta jonkinlainen Siluanov tekee työtään ovelalla ja Kansanrintama ei reagoi, vain jokin käsittämätön peli on meneillään.
    7. Vasya
      Vasya 17. maaliskuuta 2015 klo 12:28
      -1
      Lainaus insafufalta
      No, kuten sanotaan, mikä oli todistettava
      Meidän ei pitäisi enää olla IMF:n lahjoittajia, se ei ole etujemme mukaista
      Ja on jo tarpeen painostaa Khuntyatia, antaa heidän maksaa velkansa

      Kiitos Bora.
      Sisäänkäynti on rupla. Poistu kaksi.
      Ennen kuin ei ole olemassa täysivaltaista Brix-pankkia, voimme vain antaa lausuntoja, mutta emme voi vaikuttaa IMF:ään
  2. tieteiskirjallisuus
    tieteiskirjallisuus 16. maaliskuuta 2015 klo 14:25
    + 22
    Mummoille annettiin, odotellaan uusia läppäannoksia päähän.
  3. sds555
    sds555 16. maaliskuuta 2015 klo 14:26
    +8
    Vaikka Venäjä on tämän järjestön jäsen, heillä ei ollut oikeutta osallistua
    1. SteelRatTV
      SteelRatTV 16. maaliskuuta 2015 klo 14:33
      + 16
      Lainaus käyttäjältä: sds555
      Vaikka Venäjä on tämän järjestön jäsen, heillä ei ollut oikeutta osallistua

      Olen samaa mieltä. pyyntö Mutta ehkä on aika sanoa hyvästit hänelle? hi
    2. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 16. maaliskuuta 2015 klo 15:01
      0
      Lainaus käyttäjältä: sds555
      Vaikka Venäjä on tämän järjestön jäsen, heillä ei ollut oikeutta osallistua

      Ja silti... Ukraina on paljon velkaa Venäjälle, mutta ei aio maksaa. mutta IMF varmasti maksaa vastaavasti, ja Venäjä saa osan velasta osana IMF:ää. Ei?
      1. Viktor Demchenko
        Viktor Demchenko 16. maaliskuuta 2015 klo 15:53
        + 10
        Ei, Lenochka ei saa senttiäkään! hienointa on, että ennustin tällaista tapahtumien kehitystä jo tammikuussa ja osuin oikeaan, vaikka minulla ei ole muuta talouskoulutusta kuin UML, kuka tietää, voi vahvistaa, että tuollainen sharashka oli neuvostoaikaa mitä . mielipiteeni on yksiselitteinen, enkä kyllästy lausumaan sitä missä vain voin: hallituksen taloudellisen blokin nykyinen kokoonpano ohjaa KAIKKI VOIMAT valtiomme tuhoamiseen! suuttunut
    3. hydrox
      hydrox 16. maaliskuuta 2015 klo 15:11
      0
      Lainaus käyttäjältä: sds555
      ei ollut oikeutta maksaa

      Näyttää siltä, ​​että liberaalit tekivät "vapaaehtoisen lahjoituksen" meidän kustannuksellamme.
      Toisaalta emme voi vieläkään ottaa mitään näistä erityisnosto-oikeuksista lännessä pakotteiden takia, mutta käy ilmi, että tämä vain lisää Ukrainan velkaa Venäjälle ja meistä tulee suurin lainanantaja, ja jos tuholaiset murskataan joka tapauksessa. , ja määritettäessä summaa ennallistamiselle, johon Eurooppa ja Venäjä osallistuvat (Yhdysvalloista olen jo hiljaa), tämä summa otetaan huomioon. Valitettavasti se on raskaasti veren peitossa, mutta ehkä se on silti vähemmän kuin 3 MB?
      1. kuz363
        kuz363 16. maaliskuuta 2015 klo 16:52
        +3
        Venäjä "hyökkääjämaana" on viimeinen velan vastaanottajana. Vain viimeinen ei saa mitään.
        1. Evgeniy667b
          Evgeniy667b 16. maaliskuuta 2015 klo 18:38
          +1
          Täsmälleen sama tilanne Mistralien kanssa. Vyaknul jotain Lavrov ja hiljaisuus. Ja päivämäärät vaihtuvat toisilleen. Huippumme taipuu muuttuvan maailman alla, kuinka se taipuu! Näyttää siltä, ​​​​että Venäjä ei tarvitse sille kuuluvaa rahaa. Pääministerillä on oltava Ramzan Kadyrovin tiedot arvokkaasti!
        2. Kommentti on poistettu.
    4. Aleksi Kruglov
      Aleksi Kruglov 16. maaliskuuta 2015 klo 21:14
      +2
      Ja ei... me TÄMÄ amerikkalainen organisaatio?
  4. iury.vorgul
    iury.vorgul 16. maaliskuuta 2015 klo 14:26
    +5
    Sisällä, täysturkiset pohjoisketut!!!!!
  5. Suppilo
    Suppilo 16. maaliskuuta 2015 klo 14:27
    + 19
    Onko Venäjän valtiovarainministeriö IMF:n ja Yhdysvaltain ulkoministeriön palveluksessa? En halua uskoa sitä, mutta tosiasiat ovat faktoja.
  6. rennim
    rennim 16. maaliskuuta 2015 klo 14:27
    + 13
    Mutta kukapa ei olisi ajatellut, mistä juntan tankkien polttoaine tuli?
    1. Viktor Demchenko
      Viktor Demchenko 16. maaliskuuta 2015 klo 15:55
      +5
      Valko-Venäjältä, Venäjältä, no, ei Arabiemiraateista, eikö niin! typerys
  7. Pfktshsl
    Pfktshsl 16. maaliskuuta 2015 klo 14:29
    + 18
    Tämä on outo sota. Ja kaikki politiikka on outoa. Ehkä nämä eivät ole valkovenäläisiä tai aiempia ukrainalaisia, mutta viranomaiset yrittävät istua kahdella tuolilla?
  8. Tataari 174
    Tataari 174 16. maaliskuuta 2015 klo 14:33
    + 18
    Tästä artikkelista lukemani jälkeen sain sellaisen vaikutelman, että me kaikki "puhutamme" täällä turhaan ja että meitä on sentään huijattu... Ketä Venäjän valtiovarainministeriö ja keskuspankki palvelevat???
    1. bombardir
      bombardir 16. maaliskuuta 2015 klo 17:29
      +6
      Lainaus: Tatar 174
      Kuka palvelee Venäjän valtiovarainministeriötä ja keskuspankkia???
      Se, joka nimitti keskuspankin päällikön ja valtiovarainministerin.
  9. Korkki 123
    Korkki 123 16. maaliskuuta 2015 klo 14:34
    +3
    Yleisesti ottaen on selvää, että hallituksemme menee täysin eri tavalla, ei sillä, mihin presidentti ja kaikki ihmiset kutsuvat. Kysymys? Miksi me tarvitsemme sellaisen hallituksen?
    1. bombardir
      bombardir 16. maaliskuuta 2015 klo 17:31
      +5
      Lainaus: Kep 123
      Yleisesti ottaen on selvää, että hallituksemme menee täysin eri tavalla, ei sillä, mihin presidentti ja kaikki ihmiset kutsuvat
      Minne presidentti soittaa?

      Miksi me tarvitsemme sellaisen hallituksen?
      Kysy presidentiltä - http://www.kremlin.ru/contacts
  10. Yksinäinen_53
    Yksinäinen_53 16. maaliskuuta 2015 klo 14:36
    + 12
    Koko eliittimme on mätä ahneudesta, korruptiosta, mädämme kansamme, mutta autamme ukrofasismia am
    liberaalit pi.9..sinä
  11. Canecat
    Canecat 16. maaliskuuta 2015 klo 14:36
    +1
    IMF:n kentällä hävisimme valtioille 0:1, mielestäni ei turhaan mennyt erä Venäjältä ensin... itse asiassa se on kaikuvampaa kuin Nemtsovin murha.
    Haluaisin uskoa, että tämä on ainoa hävitty taistelu Novorossialle.
    1. Andrei 447
      Andrei 447 16. maaliskuuta 2015 klo 16:52
      -3
      Kollega! Tuon arviollesi seuraavan version Venäjän federaation johdon toiminnasta: Ukraina on Venäjälle velkaa 25 miljardia dollaria, jos he eivät anna IMF:n erää, tulee maksuhäiriö ja sitten meidän 25 miljardia dollarimme huusi, se olisi vie aikaa niiden vetämiseen nyt, tämä erä antaa tietyn viiveen näille toimille.Ukrainan laiminlyönti mahdollistaa sen, että se voi kohtuuttomasti täyttää Minskin sopimusten lausekkeen Donbassin sosiaalialasta. Meidän on pakotettava Ukraina pääsemään mukaan Lännen ja IMF:n luottolaukku ja käyttää näitä varoja Donbassin sosiaalisen ohjelman toteuttamiseen ja lainojemme nostamiseen.
      1. Vanko
        Vanko 16. maaliskuuta 2015 klo 17:53
        0
        Se on varmaa. Ja sitten kenelle hän on enemmän velkaa, sille ja maalle vinkki
      2. Aleksi Kruglov
        Aleksi Kruglov 16. maaliskuuta 2015 klo 21:16
        +1
        Hallituksesta riippumattoman "Ukrainan" konkurssiin tulee normaali menettely. Venäjän federaatio on ensimmäinen velkojien rekisterissä. Ainakin 2/3 Ukrainasta menee Venäjän federaatiolle
      3. fire44
        fire44 17. maaliskuuta 2015 klo 08:26
        -1
        voit tehdä sen helpommin ja kyynisemmin - aja Ruin konkurssiin ja ota jotain itsellesi velkoihin, mutta siellä on jotain otettavaa, ei turhaan amerikkalaiset imevät niin kovasti, et repeä sitä irti.
  12. sasha 19871987
    sasha 19871987 16. maaliskuuta 2015 klo 14:37
    +5
    anna heidän maksaa velat takaisin, koska lainan otti menneisyys, eikä benderiläinen... henkilökohtaisesti en pidä siitä, että veroni menevät ainakaan suoraan, vaan sodan sponsorointiin
  13. sds87
    sds87 16. maaliskuuta 2015 klo 14:37
    +7
    Jälleen kerran todiste siitä, että valtiovarainministeriömme ei ole ollenkaan meidän. Setä Samin mukaan nimetty Venäjän federaation valtiovarainministeriö ...
    1. bombardir
      bombardir 16. maaliskuuta 2015 klo 17:35
      +3
      Lainaus käyttäjältä: sds87
      Jälleen kerran todiste siitä, että valtiovarainministeriömme ei ole ollenkaan meidän. Setä Samin mukaan nimetty Venäjän federaation valtiovarainministeriö ...
      A - "Venäjän federaation presidentti: a) nimittää valtionduuman suostumuksella Venäjän federaation hallituksen puheenjohtajan; e) nimittää ja nimittää Venäjän federaation hallituksen puheenjohtajan ehdotuksesta ja erottaa Venäjän federaation hallituksen varapuheenjohtajat ja liittovaltion ministerit;" (83 artikla) ​​- myös?
      1. sds87
        sds87 16. maaliskuuta 2015 klo 20:04
        +1
        Hyvä kysymys johon minulla ei ole vastausta. Voin olettaa, että presidentti ei suinkaan ole ensimmäinen viulu valtarakenteessamme. Ja juuri istutettu oligarkkiryhmästä, jotta varmistetaan oligarkkien ruumiiden turvallisuus lännen tunkeutumisilta, sekä puhuva nukke rauhoittamaan ihmisiä. Ja on jopa mahdollista, että tällaisia ​​oligarkkiryhmiä on kaksi. Jotkut ovat länsimielisiä ja lännen hallitsemia. Tämä ryhmä muodosti hallituksen. Eikä presidentti voi poistaa niitä helposti ja yksinkertaisesti. Ehkä myrsky...
        1. kyynikko
          kyynikko 16. maaliskuuta 2015 klo 20:11
          +1
          Lainaus käyttäjältä: sds87
          Mutta juuri oligarkeilta istutettu,

          Kerrot tämän BB:lle ja Hodorille, hmm, BB on todella myöhässä, mutta Hodor saa mielellään tietää siitä.
          Unohtumaton -
          Boris Berezovski - LogoVAZ
          Mihail Hodorkovski - Rosprom Group (Menatep)
          Mikhail Fridman - Alfa Group
          Petr Aven - Alfa Group
          Vladimir Gusinsky - Useimmat ryhmät
          Vladimir Potanin - Oneximbank
          Alexander Smolensky - SBS-Agro (Stolichny Bank)
          Vladimir Vinogradov - Inkombank
          Vitaly Malkin[2][3] - Venäjän luotto
          hi
        2. bombardir
          bombardir 16. maaliskuuta 2015 klo 20:51
          +1
          Lainaus käyttäjältä: sds87
          Voin olettaa, että presidentti ei suinkaan ole ensimmäinen viulu valtarakenteessamme
          Oletko haaveilija?

          Mutta yksinkertaisesti istutettu oligarkkien ryhmästä, jotta varmistetaan oligarkkien ruumiiden turvallisuus lännen tunkeutumiselta
          Ja olet oikeassa puhuessasi kansalais Putinista (mikä ei kuitenkaan muuta sanonnan "kerro kuka on ystäväsi..." laajaa merkitystä).
          Mutta Putin ei ole vallassa Putinina, vaan presidenttinä. Ja Venäjän federaation presidentti on valtionpäämies kaikkineen nimitysten seurauksista.

          Ja on jopa mahdollista, että tällaisia ​​oligarkkiryhmiä on kaksi
          Mahdotonta. Oligarkia on määritelmänsä mukaan monoliittinen luokkaetujensa suhteen.

          Jotkut ovat länsimielisiä ja lännen hallitsemia. Tämä ryhmä muodosti hallituksen. Eikä presidentti voi poistaa niitä helposti ja yksinkertaisesti. Ehkä myrsky...
          Tämä on ei-tieteiskirjallisuuden alueelta.
          1. asiat_61
            asiat_61 17. maaliskuuta 2015 klo 07:29
            0
            Ei mitään fantasiaa.. KGB:n kenraali eversti Ivashov sanoi: .. Venäjää hallitsee kuusi ihmistä, eikä Putin ole edes toinen siellä .. Venäjän romahtamisen yleinen linja pysyy samana, ja Venäjää johtaa Venäjä. LADY on oikeilla jäljillä.Krim on Rubicon ja A:n sanottua meidän on puhuttava lisää,mutta ilmeisesti se on pelottavaa.Gaddafin kohtalo,hussein ei opeta mitään.Meillä on myös paljon fiksuja ihmisiä ja isänmaallisia, mutta kuka antaa heidän ottaa ruorin?
            1. bombardir
              bombardir 17. maaliskuuta 2015 klo 14:44
              +1
              Lainaus käyttäjältä asiat_61
              KGB:n kenraali eversti Ivashov sanoi
              Milloin moottoroitu kivääri Ivashev onnistui ilmoittautumaan KGB:hen?

              Yleinen linja Venäjän romahtamiseen
              Venäjä on valtio, valtio on poliittinen yhteiskunnan organisaatio.
              Pidätkö nykyisestä poliittisesta organisaatiosta?

              ja DAM:n johtama hallitus
              Hallituksen muodostaa presidentti, presidentti hyväksyy ja panee täytäntöön presidentin käskyt ja asetukset. Jätä siis Medvedevin tuulimylly rauhaan (varmuuden vuoksi - 4 vuotta hallitus käski Putinia eikä mikään ole muuttunut)

              Krim on Rubicon, ja sanottuamme A, meidän on puhuttava lisää
              Krim on oligarkian etu

              OLIGARKIA (kreikaksi: ολιγαρχία sanasta ολίγος - ei lukuisia ja δρχειν - komentaa) - suljettu hallitseva ryhmä, jota yhdistävät sisäiset edut ja suunnitellun tyyppiset suhteet. Kollegiaalinen autoritaarisuus sallii tällaisen ryhmän hallita solidaarisesti harjoittaen tiettyä näkemysten ja tavoitteiden kollektiivia toiminnallisella työnjaolla ryhmän jäsenten välillä. Oligarkioiden viralliset nimet ovat hakemisto (Ranska, 18-luku), valtioneuvosto, salainen neuvosto, synodi, junta, puheenjohtajisto tai puolueen poliittinen toimisto, keskuskomitea, kollegio (ministeriöt) , jne.
              Oligarkiat ovat mahdollisia kaikilla kollektiivisen ja joukkotoiminnan alueella ja millä tahansa sen tasoilla - poliittisella, sotilaallisella, taloudellisella, rahoituksellisella, puolueellisella, tieteellisellä, teollisella, hallinnollisella jne.
              Termin "oligarkia" alkuperäinen merkitys on muutamien sääntö. Koska nämä harvat liittyivät rikkaisiin, oligarkiaa pidettiin rikkaiden vallanpitäjänä: rikkaat hallitsevat, köyhät eivät voi osallistua valtaan (Platon. Valtio 550 s; Aristoteles. Politiikka)


              Siksi kukaan ei puhu enempää.

              meillä on paljon isänmaalaisia
              Isänmaalaisia ​​on enemmän kuin luulet – kysymys kuuluu, minkä patriootteja he ovat.
    2. Aleksi Kruglov
      Aleksi Kruglov 16. maaliskuuta 2015 klo 21:16
      +1
      FRS-konttori Moskovassa
  14. 34-alue
    34-alue 16. maaliskuuta 2015 klo 14:37
    0
    Tuntuu, että Ukrainasta käydään neuvotteluja. Joka antaa enemmän, saa sen.
    1. Vanko
      Vanko 16. maaliskuuta 2015 klo 17:55
      0
      Täysin reiässä naurava
  15. Simon
    Simon 16. maaliskuuta 2015 klo 14:38
    +5
    Stalin olisi keksinyt tämän jo kauan sitten ja kuka olisi pitänyt karkottaa leireille, jotta he ajattelisivat paremmin ja puolustaisivat Venäjää.
  16. pravednik
    pravednik 16. maaliskuuta 2015 klo 14:41
    +4
    Joten käy ilmi, että keskuspankki ja valtiovarainministeriö ja itse asiassa koko hallitus, ehkä vain turvallisuusjoukkoja lukuun ottamatta, työskentelevät kansaansa vastaan ​​Venäjää vastaan ​​Ja miksi presidentti on hiljaa?
    1. näin
      näin 16. maaliskuuta 2015 klo 15:49
      +7
      Lainaus pravednikiltä
      Ja miksi presidentti on hiljaa?

      Ja mitä sinä odotat, hän sanoi kerran olevansa tyytyväinen hallituksen työhön, edes ruplan romahduksen jälkeen hän ei sanonut mitään erityistä, joten kaikki sopii hänelle
  17. tuten
    tuten 16. maaliskuuta 2015 klo 14:42
    +4
    Valtiovarainministeriö, Keskuspankki, Kauppakorkeakoulu - 5. sarake.
  18. 511
    511 16. maaliskuuta 2015 klo 14:43
    +2
    Olen aina sanonut .. varis ei nokkaa varisen silmää. Se on yksi asia ihmisille ja toinen niille joilla on valta, heillä on oma mielipiteensä ja päätöksensä kaikesta. Kukaan ei kysy meiltä, ​​mutta vallanpitäjät eri maat ovat samat.Neuvostoliitto oli ja oli ja roistoja ja varkaita,mutta isänmaan pettäjiä ei ollut,nyt meillä niitä on paljon.
  19. kyynikko
    kyynikko 16. maaliskuuta 2015 klo 14:48
    -16
    Joten luit artikkelin _ Vartija! Ja ajattele sitä, älykäs VIHALLINEN kirjoitti.
    Onnitteluni tekijöille, onnistunut provokaatio!
    Tämän mestariteoksen lisäksi mieti mitä vaadit _
    1. kyynikko
      kyynikko 16. maaliskuuta 2015 klo 15:41
      -5
      О -3 , ovat jo muuttaneet.
      Lisäksi miksi olemme vaiti denyuzhkasta, jonka Gazprom siirtää säännöllisesti kauttakulkuun? Ei ole muutamia miljoonia, niitä on useita miljardeja! Samalla muistetaan rahat Mustanmeren laivaston tukikohdan vuokraamiseen, euroobligaatioiden ostamiseen?
      Olemmeko hiljaa?
      Vai onko joukkuetta vielä olemassa?
    2. Vahvistin
      Vahvistin 16. maaliskuuta 2015 klo 16:15
      +9
      Kuka on vihollinen? Katasonovin vihollinen chtoli? Liberaalihallituksemme tekee enemmän vahinkoa kuin amerikkalaiset ja 5. kolonni. Koska he ovat maan kaikkien resurssien hallintavipujen takana. Viides sarake luonnehtii itseään vain luomalla hallitukselle epäsuotuisamman taustan sanoen: "Emme halua Putinia." Tässä on heidän tehtävänsä. En ihmettele, jos käy ilmi, että Surkov johtaa heitä.
    3. ioann1
      ioann1 16. maaliskuuta 2015 klo 17:48
      +1


      Lue sivusto ja selvitä se itse, on tullut aika ymmärtää, mikä on mitä, eikä summittaisesti.

      Venäjän talousyhdistys. S. F. Šarapova
      http://reosh.ru/
  20. savage1976
    savage1976 16. maaliskuuta 2015 klo 14:54
    -3
    Tai ehkä ei niin pelottavaa! He antoivat 5 miljardia, Venäjä 13 miljoonaa (tämä on 0.25 % kokonaismäärästä). Taloussota on meneillään, kuka antoi loput 99.75% tästä summasta? Venäjän vastustajat. Minulle on esimerkiksi selvää, että tilli ei koskaan palauta näitä rahoja, mikä tarkoittaa, että menetimme 13 miljoonaa ja viholliset 5 miljardia. Nyt tilli roikkuu "kumppaneiden" kaulassa ja syö heidän resurssejaan, joten ehkä on hyvä, että se syö, anna sen syödä.
  21. 34-alue
    34-alue 16. maaliskuuta 2015 klo 14:55
    -1
    Ukrainan sodan lopettaminen ei auta mitään. Amerikan taktiikan mukaan he taistelevat vain yhdessä kohdassa. Kuuman vaiheen lopussa alkaa kytevien konfliktien vaihe. He siirtyvät seuraavaan kohtaan. Ukrainan sota päättyy, se leimahtaa varmasti muualla. Meillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi voimaa sammuttaa tulipaloja monissa kohdissa. Tämä on myös yksi vaihtoehto, miksi Ukrainan sota on meille hyödyllinen. Levitä vain aivosi. Ja miten ongelma ratkaistaan ​​sodan jälkeen. Ukrainan sota on ohi. Annoimme lainoja Yhdysvaltoihin. Ja Venäjä, mutta emme antaneet. Mitä sitten? Ja niin tulee olemaan pariteettisuhteita.
  22. marat-73
    marat-73 16. maaliskuuta 2015 klo 14:56
    +5
    Ukrainan tilanteen analyysi viittaa siihen, että kaksi kapitalistiryhmää pelaa shakkilaudalla peliä, jossa kenttä on Ukraina ja Venäjä, Eurooppa ja Amerikka ovat tämän pelin palasia. Venäjä, jota edustavat sen johtajat ja eliitit, vastustaa yhtä amerikkalaisten/eurooppalaisten ryhmää ja pelaa toisen amerikkalaisten/eurooppalaisten ryhmän puolesta. Ja Venäjän ja Ukrainan ihmiset maksavat tämän pelin henkillä ja tuloilla, minkä seurauksena Venäjän ja Ukrainan väestön köyhtyminen on vielä vakavampi.
    1. kyynikko
      kyynikko 16. maaliskuuta 2015 klo 17:58
      -2
      Lainaus: marat-73
      Ukrainan tilanteen analyysi viittaa siihen, että kaksi kapitalistien ryhmää pelaa

      valtioita kunnioitetaan marat-73 , kapitalististen valtioiden ryhmät!
      Valitettavasti me kaikki unohdamme pihalle vuoden 2015, ei 1975. Rakennemuutos m-m-äiti hänen rastudy osaksi swing!
      Pelaamme jaetuilla korteilla!
      Lisäksi he lähettävät täällä televisiossa pohjoisen laivaston ja joidenkin muiden joukkojen keräämää bruttokansantuotetta esimerkiksi taisteluvalmiuden tarkistamiseksi.
      Muistan, että jotkut tapahtumat tapahtuivat aina tai EIVÄT tapahtuneet tällaisten tarkistusten jälkeen.
      hi
  23. Prishelec
    Prishelec 16. maaliskuuta 2015 klo 15:07
    -1
    Kaikki ei ole niin yksinkertaista .., kaikki toimet ovat yhteydessä toisiinsa, professorien kritiikki)) on jo väsynyt! .. mutta ihmiset reagoivat eri tavalla.
  24. CONTROL
    CONTROL 16. maaliskuuta 2015 klo 15:20
    +2
    Ennen 41.: - Neuvostoliitto toimitti Saksalle (Hitlerin johdossa!) Strategisia raaka-aineita ja materiaaleja, joita käytettiin Euroopan valloituksessa: Puola, Ranska ja te de ... Kansainväliset taloussopimukset - ne ovat kalliimpia kuin rahaa! mitä nyt - Neuvostoliitto myötävaikutti natsien Euroopan kansojen orjuuttamiseen?
    ... ja muut myös: Puola toimitti viimeiseen päivään asti jotain Saksalle ja liittolaisille ... ja siinä kaikki!
    No, ja niin - yleensä kaikki on oikein: Venäjä käyttää taloudellisia vipuja erittäin heikosti, eikä pelkästään hallituksen rahoitus- ja talouselinten "liberaalin" komponentin, vaan myös kokemattomuuden ja jopa " lukutaidottomuus" näiden johtajien! Kyllä, ja herra Katasonov on syntinen tässä... te kaikki, robotit, olette opiskelleet länsimaisten taloustieteilijöiden - "monetaristien", "resurssiasiantuntijoiden" ja kaiken sen kanssa...
    Joten - peiliä ei voi syyttää, jos (Roskomnadzor kiellettiin) ...
  25. kuz363
    kuz363 16. maaliskuuta 2015 klo 15:40
    0
    Ehkä tosiasia on, että Venäjä ei halua Ukrainan romahtamista? Koska ei vain 3 miljardia dollaria menetetä, vaan myös kaikki muu sijoitettava. Loppujen lopuksi kukaan ei anna. Ja koska se on IMF:n jäsen, sen on noudatettava sääntöjä.
  26. Kirgisia
    Kirgisia 16. maaliskuuta 2015 klo 15:46
    +1
    IMF:llä on valtavat mahdollisuudet vaikuttaa vaikeassa tilanteessa oleviin maihin, sellaista resurssia ei voida jättää huomiotta, sitä on hallittava, taistelua Yhdysvaltojen estoosuuden laimentamiseksi on jatkettava tai vaihtoehtoinen rakenne ilman Yhdysvaltoja on luotava. luotu. Kieltäytyminen osallistumasta lainaohjelmaan Ukrainassa olisi virhe, koska. se on helppo jättää huomioimatta, kun otetaan huomioon osuutemme IMF:stä, samalla kun osoittaa meitä äänekkäästi likaisina temppuina, jotka rakentavat pieniä juonitteluja. Jos on mahdollisuus iskeä Ukrainan nykyiseen hallitukseen, sen pitäisi olla voimakasta ja vastustamatonta tai salaista ja tuskallista, ja tässä kirjoittaja tarjoaa jonkinlaisen naurettavan nipistyksen, joka on jonkinlaisen Baltian arvoinen. Ja sinun on ymmärrettävä, mitä tehdä, jos valta Ukrainassa putoaa jonkinlaisen iskun seurauksena, kuka ottaa tämän painolastin taseeseen?
    1. Vanko
      Vanko 16. maaliskuuta 2015 klo 17:42
      -6
      Joten sanon, älkää lyökö IMF:ää, se toimii meidän eduksemme. Panostamme siihen - no. Kun esikaupungit ovat poissa, kenelle he ovat enemmän velkaa - se on alue)
  27. laina
    laina 16. maaliskuuta 2015 klo 15:48
    +1
    Onko se vielä, oh-oh...
  28. 31rus
    31rus 16. maaliskuuta 2015 klo 16:06
    +1
    Rakas, mikä järkytys? Minulle henkilökohtaisesti tämä ei ole sensaatio, Kremlin toimet Ukrainan suhteen, maan sisäinen kriisi osoittivat alusta alkaen meille ja koko maailmalle järjestelmän kyvyttömyyden, sekä sisäisiin että ulkoisiin uudistuksiin
  29. OLF
    OLF 16. maaliskuuta 2015 klo 16:25
    +1
    Ai, ja he sekoilevat. Pian ihmiset repivät ne jalkaliinoiksi. Joka ei pääse karkuun.
    1. ivan.ru
      ivan.ru 16. maaliskuuta 2015 klo 16:52
      +4
      kukaan ei repi ketään mihinkään. he eivät ole tottuneet, joten he istuvat hiljaa, pureskelevat varovasti sitä paskapuhetta, joita hallitus ja presidentti työntävät häneen, ja jopa sanovat - mitkä viisaat hallitsijat meillä on, miten taloutemme kehittyy, kuinka minun hyvinvointini ja koko kansa on kasvanut, joten he ovat vyezhivatsya pitkään, täsmälleen ennen rauhanturvajoukkojen käyttöönottoa, jotka perustuvat Naton joukkoihin. ja sitten kaikki menevät paikoilleen: presidentti ja hallitus - Englantiin tai joihinkin muihin lämpimiin maihin, ja sinä ja minä, jotka selviämme, kaivoksille, öljykentille ja maalaamaan putkea, jonka läpi tämä kaikki virtaa länteen
    2. Kommentti on poistettu.
  30. ivan.ru
    ivan.ru 16. maaliskuuta 2015 klo 16:42
    +2
    Lainaus: Suppilo
    Onko Venäjän valtiovarainministeriö IMF:n ja Yhdysvaltain ulkoministeriön palveluksessa? En halua uskoa sitä, mutta tosiasiat ovat faktoja.

    ei vain valtiovarainministeriö, koko hallitus on ammatillinen, kaikki mitä se tekee, se tekee omistajan eduksi. ja niillä kaikilla on yksi omistaja - USA
    1. bombardir
      bombardir 16. maaliskuuta 2015 klo 17:43
      +7
      Lainaus: ivan.ru
      koko hallitus on miehitys
      Miehitys - (lat. occupatio - vangitseminen) sotilasasioissa - kansainvälisessä oikeudessa vihollisen alueen väliaikainen miehitys asevoimien toimesta.

      kaiken, mitä se tekee, se tekee omistajansa eduksi. ja niillä kaikilla on yksi omistaja - USA
      Heillä ei ole omistajaa, vain intressit.

      Kompradorismi on politiikkaa, jonka tavoitteena on mukauttaa kansantalous ulkomaisiin etuihin. Toisten ihmisten taloudellisten ja poliittisten projektien palveleminen on kompradorismin pääpiirre.

      Collaborationismi (fr. Collaboration - "yhteistyö") on tietoista, vapaaehtoista ja tarkoituksellista yhteistyötä vihollisen kanssa hänen etujensa mukaisesti ja hänen valtionsa kustannuksella.
      1. Gardamir
        Gardamir 16. maaliskuuta 2015 klo 18:26
        +5
        (Ranskalainen yhteistyö - "yhteistyö"
        vasta nyt kumppanit puhuvat.
    2. marat-73
      marat-73 18. maaliskuuta 2015 klo 13:59
      0
      Maa (USA, Englanti jne.) on vain tilapäinen asuinpaikka finanssipoikaille, kuten lampaan tai vuohen nahka kirpulle. Talousmagnailla ei ole kotimaata. He arvostavat vain rahan valtaa. He eivät välitä missä elää ja missä hallita maailmaa. 100 vuotta sitten he asuivat pääasiassa Englannissa, sitten Yhdysvalloissa. Kun USA:ssa alkavat taloudelliset ongelmat, ne siirtyvät Englantiin tai Saksaan.
  31. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 16. maaliskuuta 2015 klo 17:08
    +3
    Hallituksessa 75 % on Amerikan juutalais-muurareiden aulassa. He syövät käsistään ja käsittelevät hopeapalansa kokonaan!
  32. Rostislav
    Rostislav 16. maaliskuuta 2015 klo 17:08
    +3
    Valtava "+" kirjoittajalle artikkelista. Kyllä, ja oppi paljon uutta, mikä on myös hyödyllistä.
    Kirjoittajan pitäisi kirjoittaa useammin. Ne, jotka ovat vallassa, kuuntelevat useammin. Vaikka en sulje pois sitä, että korkeiden virkamiesten passiivisuus on useimmiten seurausta sabotaasista eikä epäpätevyydestä.
  33. zadorin 1974
    zadorin 1974 16. maaliskuuta 2015 klo 17:17
    +3
    Jälleen kerran kävi ilmi - Naapuri, anna minun syödä, muuten et ovelta. Yhdistyneet arabiemiirikunnat Muistan jatkuvasti Abdulovin lauseen elokuvasta "Genius" - Venäjä ei ole peloissaan idioottien maa.
  34. Kommentti on poistettu.
  35. Vanko
    Vanko 16. maaliskuuta 2015 klo 17:35
    -6
    Rahasto on siis ollut pitkään kriisitilassa. Hän yrittää saada hyvät kasvot huonossa pelissä. Hän on pitkään jakanut ei omia, vaan muiden rahoja, joita Sam-setä auttaa häntä saamaan. Turvautumalla sellaisiin menetelmiin kuin kiristys, sotilaallisen hyökkäyksen uhka, investointien ja luottoluokitusten alentaminen, tiedotuspaine jne. Rahasto on pitkään menettänyt jäännökset ulkoisesta kunnioituksestaan. Vaikka maailman media yrittää parhaansa säilyttääkseen tämän puolirikollisen toimiston kuvan. Rahasto pyrkii myöntäessään lainoja tietylle maalle, jotta se ei paljasta salaisuuksia näiden lainojen lähteistä, avunantajamaiden luetteloista. Sillä lainojen poliittinen tausta tulee heti selväksi.


    Itse muistin vitsin kahdesta härästä, jotka laskeutuivat vuorelta. Bruttokansantuote toimii kuin kokenut härkä. Esikaupunkialueet ovat romahtamassa, ja kuka on päävelkoja? Se ja se. Otetaan koko lauma.
  36. Tribuns
    Tribuns 16. maaliskuuta 2015 klo 17:36
    0
    Valentin Kasatonov analysoi aina Venäjän ajankohtaisia ​​talousongelmia...

    On epätodennäköistä, että virkailija Mozhin ja valtiovarainministeri Siluanov, jotka ovat suoraan hallituksen pääministerin, liberaalin Medvedevin alaisia, harjoittavat "omaa itsenäistä Ukrainan rahoituspolitiikkaansa... Mutta liberaali pääministeri puolestaan , nimitetään ja raportoi presidentille ...
    Liian ovela ja "muutamassa liikkeessä lukukelvoton" hienovarainen peli, jota Valentin Kasatonov ja venäläiset patriootit eivät toistaiseksi ole ratkaisseet...
    Aika asettaa kaiken paikoilleen ja salaisuus tulee selväksi... Lisäksi Venäjän presidentti seuraa ja päättää Ukrainan tilanteesta henkilökohtaisesti...
    Tämän todistaa hänen uneton yönsä pelastaakseen Janukovitšin murhasta paetessaan Kiovasta...
  37. veksha50
    veksha50 16. maaliskuuta 2015 klo 17:37
    +8
    Yleisesti ottaen minusta tuntuu, että valtiot tässä tapauksessa voittivat Venäjän, ja tämä on sen hallituksen ja Venäjän keskuspankin ansiota ...
    Mutta voisi olla toisinkin:Lopeta maakaasun toimitus Venäjältä - tämä järjestelmä ei kestäisi edes kuukautta (varsinkin jos tämä kuukausi on talvi)"...

    Ja nyt ... Venäjän IMF:n velvoitteiden rajana 8,7 miljardia dollaria, se on maksanut (jo!!!) yli 13 miljardia osana apua, ja kenelle - Ukrainalle, joka on jo velkaa Venäjälle, ja lisäksi sen johtajien lausuntojen mukaan on sotatilassa Venäjän kanssa!!!
    Ja miksi Venäjä maksaa tämän IMF:n ENSIMMÄISEN vaiheen auttaen siten paitsi meitä vihamielistä Ukrainaa myös kriisirahastoa, vaikka Yhdysvallat on siinä pääasiallinen velvoitteiden haltija (69%) ?? ? Seuraavaksi tulevat, laskevassa järjestyksessä, sssanctioners - Japani, Saksa, Ranska ja - ne, jotka mutakastivat vedet ... ugh öljyä, tarkemmin - sen hinnat - Saudi-Arabia ...
    Brad, Brad, Brad!!! Yohan Palych, mutta mitä oikein tapahtuu???
    Ja sitten iltapäivällä joku sanoi jotain tuollaista, jos Putinille tapahtuu jotain (hänen "kadomisesta"), niin Medvedev tulee hänen tilalleen... Jumala varjelkoon!!! Tämä satuttaa vielä enemmän, koska se on käsistä poissa, kuin USA:n ja Naglian "rakkaat" kumppanit! ...
  38. Burmister
    Burmister 16. maaliskuuta 2015 klo 17:55
    +5
    Siluanov itse asiassa lausui äänekkäästi: Venäjä antaa rahaa Ukrainalle, jotta virallinen Kiova tappaa veljemme Novorossijassa.


    olisi pitänyt sanoa jotain näin:
    Venäjä antaa rahaa Ukrainassa, jotta amerikkalaiset sekarotuiset tappaisivat veljemme Ukrainassa.

    Koska minulle ei ole väliä, olenko länsimaalainen vai donetskilainen, ihmiset ovat samanlaisia ​​kaikkialla. Joku on uskollisempi, joku vähemmän - sen takia, mikä ohjelma heillä on päässä. Sinun tarvitsee vain katsoa vähemmän telkkaria ja ajatella enemmän omalla päällään.
  39. valokordin
    valokordin 16. maaliskuuta 2015 klo 18:05
    +4
    Petturit, he pysyvät pettureina, vaikka presidentti nimittää heidät, heille tärkeintä on heidän omat itsekkäät etunsa, eivät kansamme edut. Se, että Sberbank rahoittaa natseja, on ollut tiedossa pitkään, he kirjoittivat siitä paljon, kommenttejani oli, mutta niitä poistettiin jatkuvasti. Sberbank, VTB on pitkään työskennellyt natsi-Ukrainassa, hallituksen rahoitus on erittäin vihamielistä Venäjää kohtaan. Herää kysymys, miksi presidentti ei lopeta tätä pankkioligarkkien, tämän Kostinin ja Grefin, toimintaa. Kanavalla 365 päivää he näyttävät kuinka Englanti ja USA kasvattivat Hitleriä, ja laitamme myös kynän tukemaan Ukrainan natseja.
  40. 16112014nk
    16112014nk 16. maaliskuuta 2015 klo 18:09
    +6
    Venäjän federaation hallituksessa (markkinaliitto) kaikki ministerit ovat ammattilaisia. On olemassa sellainen ammatti - myydä isänmaata!
  41. valentina makanalina
    valentina makanalina 16. maaliskuuta 2015 klo 18:11
    +7
    No mitä ihmettä.
    Me viimeisten typerysten tavoin liitymme kaikkiin kansainvälisiin järjestöihin. Ja seurauksena käy ilmi, että olemme myös astumassa g.o.v.n.o.
    Me itse vaahdotamme köyttä, jolla meidät sitten kuristetaan.
    1. valokordin
      valokordin 16. maaliskuuta 2015 klo 20:47
      +1
      Lainaus käyttäjältä valentina makanalina
      No mitä ihmettä.
      Me viimeisten typerysten tavoin liitymme kaikkiin kansainvälisiin järjestöihin. Ja seurauksena käy ilmi, että olemme myös astumassa g.o.v.n.o.
      Me itse vaahdotamme köyttä, jolla meidät sitten kuristetaan.

      Se on kuin vitsissä - Sarah, liityin ammattiliittoon, Moishe - sinua ei koskaan viedä Gaunoon, sitten liity ammattiliittoon
  42. ioann1
    ioann1 16. maaliskuuta 2015 klo 18:16
    +6


    On erittäin vaikeaa vastustaa maailmanhallitusta, jonka suojat ovat maassa. Mutta se on mahdollista ja välttämätöntä.
  43. Ruswolf
    Ruswolf 16. maaliskuuta 2015 klo 18:29
    +4
    Tässä on johtopäätös.
    Maan rahoittajat ovat omillaan, hallitus on omillaan, ihmiset ovat omillaan. Venäjän federaation keskuspankki on yleensä Venäjän Vatikaani. - Hajoita ja hallitse!
    Ja kuka sitten johtaa koko maata?
    Ehkä riittää tämä DURACracy!
  44. Vahvistin
    Vahvistin 16. maaliskuuta 2015 klo 18:52
    +1
    Meidän on aloitettava kansanäänestys Venäjän federaation perustuslain muuttamisesta.
    Perustuslain kautta pakottaa Venäjän federaation keskuspankki palvelemaan kotimaata.
    1. assam4
      assam4 16. maaliskuuta 2015 klo 20:02
      +3
      Meidän on aloitettava kansanäänestys Venäjän federaation perustuslain muuttamisesta.
      Kun vuonna 2008 esitettiin muutos presidentin toimikauden muuttamiseksi, kansanäänestystä ei vaadittu ...
    2. valokordin
      valokordin 16. maaliskuuta 2015 klo 20:49
      0
      Lainaus: Intensiivistä
      Meidän on aloitettava kansanäänestys Venäjän federaation perustuslain muuttamisesta.
      Perustuslain kautta pakottaa Venäjän federaation keskuspankki palvelemaan kotimaata.

      Mitä "Palvele isänmaata" löysi, tämä järjestelmä palvelee vain itseään. Joten "kaikkien maiden proletaarit yhdistyvät"
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Ruswolf
        Ruswolf 17. maaliskuuta 2015 klo 07:47
        0
        valokordin
        Mitä "Palvele isänmaata" löysi, tämä järjestelmä palvelee vain itseään. Joten "kaikkien maiden proletaarit yhdistyvät"

        Tervetuloa!
        Jokaisella on vain oma käsityksensä isänmaasta!
        Meillä on koti, perhe, maa, ystävät, ihmiset!
        Ja heillä on rahaa! Suuret rahat!
        hi
  45. koksalek
    koksalek 16. maaliskuuta 2015 klo 18:53
    +3
    Venäjä yhdessä homoeurooppalaisten ja ulkomaisten roskien kanssa rahoittaa murhia Ukrainassa... kyllä, jotkut Venäjän ruorista eivät vain myivät sielunsa paholaiselle, vaan myös kotimaansa, omantuntonsa ja kunniansa. Milloin heidän ansaittu rangaistuksensa kohtaa heidät?
  46. neliö
    neliö 16. maaliskuuta 2015 klo 18:57
    +3
    Tämä kysymys, kuten monet muutkin, olisi mukava kysyä BKT:ltä
  47. Moskova
    Moskova 16. maaliskuuta 2015 klo 19:20
    +1
    Ottakaa rahamme, tarvitsette niitä enemmän... Mutta me jotenkin... Kaikkien kansojen porvarit ovat olleet jo pitkään yhtenäisiä... Vain taskuihin työnnettynä ja voit kääntää kasvosi pois ihmisistä... Missä, hemmetti , rahoittaja! Ja ihmiset, jotka elävät, eivät totu siihen... Kuten isoäidimme sanoi: "ei mitään tyttärentytärtä, me elämme. Jos ei olisi sotaa..." Näin elämme edelleen... Meillä on elimme nähdäksemme, että omat kansamme on ryöstetty luuhun asti...
  48. toimia
    toimia 16. maaliskuuta 2015 klo 20:00
    +1
    Minun kellotapulistani, jos et jaa rahaa, sinun on poistuttava IMF:stä.
  49. derik1970
    derik1970 16. maaliskuuta 2015 klo 20:14
    +2
    ... Haluan sylkeä ... mutta itse asiassa, miksi ihmetellä, me kaikki kysymme itseltämme kuka johtaa maatamme, mutta on selvää kuka, se joka johtaa samaa IMF:n lainausta - "NAB-ohjelman toiminta on erittäin politisoitunut ja päätöksentekoprosessi on Washingtonin hallinnassa." s.o.c.i. - oligarkit ja heidän johtamansa ... yhdistävät Venäjän, itse asiassa, kuten se on aina ollut ... - älymystö ja oligarkit ovat jo luovuttaneet maan tehden siitä resurssien toimittajan, ja nyt me itse rahoitamme sota Venäjää vastaan ​​... ...l.i.
  50. banneri
    banneri 16. maaliskuuta 2015 klo 22:38
    +2
    Onko Venäjän federaation valtiovarainministeriö ansiota Ukrainan sodan Venäjää vastaan? Kyllä lainaa, lainaa..., paskiainen!