Sotilaallinen arvostelu

Mistraleja rakentava ranskalainen STX sai suuren tilauksen Yhdysvalloista

116
Yhdysvallat teki tilauksen matkustajalinja-aluksen rakentamisesta ranskalaiselle STX-telakalle Saint-Nazairessa, jonka kustannukset ylittävät Mistral-helikopteritukialuksia koskevan sopimuksen, sanomalehti raportoi. Näkymä viitaten RIA:han"uutiset'.

STX Suomi

"Kun ranskalaiset aloittivat historia "Pass-not-pass" Mistralilla amerikkalaiset tarjosivat heille rakentaa itselleen suuren laivan, koska tämä telakka oli alun perin erikoistunut risteilyaluksiin. Tämän tilauksen hinta on enemmän kuin Mistralin sopimus, joten on todennäköistä, että Venäjän kanssa tehdyn sopimuksen epäonnistuminen ei ole nyt niin kriittinen ranskalaisille ”, laivanrakennusteollisuuden lähde kertoi virastolle.

Lisäksi, kuten aiemmin kerrottiin, Naton ohjuspuolustusjärjestelmän parissa on ollut mukana ranskalainen puolustusyhtiö DCNS, joka on mukana myös Mistralien rakentamisessa Venäjälle. Yhdessä DCNS:n kanssa konsortioon kuuluvat amerikkalaiset yritykset.

Viime torstaina Varsovassa ollessaan Ranskan pääministeri Manuel Valls sanoi, että "Pariisin päätös olla toimittamatta Venäjälle Mistral-tyyppisiä helikopteritukialuksia oli suvereeni, ja Ranska otti vastuun tästä askeleesta".

Samaan aikaan Ranskan oppositio kritisoi Hollanden toimia, joka totteli Yhdysvaltain vaatimusta. Kansallisen rintaman apulaisjohtaja Florian Filippo twiittasi: "Jos Hollande ei todellakaan aio toimittaa Mistraleja, hän tuhoaa täysin Ranskaan kohdistuvan luottamuksen ainoana tarkoituksenaan alistua Washingtoniin."

Sanomalehtiviite: ”STX Europe on kansainvälinen laivanrakennuskonserni, jolla on 15 telakkaa Brasiliassa, Suomessa, Ranskassa, Norjassa, Romaniassa ja Vietnamissa. Yhtiön päätoimialat ovat risteilyalukset ja lautat, öljylautat ja erikoisalukset. Vuodesta 2012 lähtien Saint-Nazairessa on rakennettu yhteistyössä Baltic Shipyardin kanssa Mistral-amfibiohyökkäysaluksia. Entinen toimiala, kauppalaivojen rakentaminen, irtautui konsernista vuonna 2008. Risteilyalukset rakentavat pääasiassa STX Finland Cruise Oy Turussa ja STX France Cruise SA Saint-Nazairessa (Chantiers de l'Atlantique).
116 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 13. maaliskuuta 2015 klo 12:11
    + 51
    Yhdysvallat teki tilauksen matkustajalinja-aluksen rakentamisesta ranskalaiselle STX-telakalle Saint-Nazairessa, jonka kustannukset ylittävät Mistral-helikopteritukialuksia koskevan sopimuksen.


    No, tässä on korvaus Washingtonista. Juuri näin Ranskan ministeri löi toissapäivänä kantapäätään rintaan.
    1. Flock
      Flock 13. maaliskuuta 2015 klo 12:15
      + 55
      Kyllä, en todellakaan halunnut! Antakaa heidän maksaa meille sakko (vain tästä rahasta), ja keitä sitten ovat tyhmiä? Rahaa meille, linja-autot osavaltioille ja ranskalaiset saavat lautansa. Lähi-idästä tulee maahanmuuttajia tuomaan jee-gee...
      Ei ihme, että appini, Kazakstanin juutalainen Neuvostoliiton geologeista, kutsuu heitä halveksivasti "ranskalaisiksi".
      1. jktu66
        jktu66 13. maaliskuuta 2015 klo 12:19
        + 12
        Rahaa meille, laivat osavaltioille, heidän lautansa ranskalaisille, tuodaan siirtolaisia ​​Lähi-idästä...
        Ja vaadimmeko mistralin perän takaisin?? naurava
        1. bulvas
          bulvas 13. maaliskuuta 2015 klo 12:30
          + 25
          Jotenkin outoa tämän lainerin tilauksen kanssa

          Valtio ei tilaa risteilyaluksia varsinkaan osavaltioissa.

          Yksityisen risteilyyhtiön varaama



          1. Nayhas
            Nayhas 13. maaliskuuta 2015 klo 13:44
            +4
            Lainaus: bulvas
            Valtio ei tilaa risteilyaluksia varsinkaan osavaltioissa.

            Yksityisen risteilyyhtiön varaama

            Ja ketä täällä kiinnostaa? Mikä tahansa yksityinen yritys Yhdysvalloista nähdään täällä melkein valtion edustajana. osasto...
            1. NordUral
              NordUral 13. maaliskuuta 2015 klo 15:06
              +2
              Mietin, kuinka hahmottaisin sinut, ystäväni?
              1. maxiban
                maxiban 13. maaliskuuta 2015 klo 16:25
                +1
                Uuden Titanicin rakentaminen.
          2. 78bor1973
            78bor1973 14. maaliskuuta 2015 klo 00:02
            0
            Suurimmaksi osaksi emme välitä siitä, kuka ja mitä varastoon rakentaa, meille tärkeintä on palauttaa omamme!
          3. attuda
            attuda 14. maaliskuuta 2015 klo 02:26
            +3
            Yksityisen risteilyyhtiön varaama


            Yksityinen yritys leimasi ensin isoäidit...
            Nyt tilataan...
            Mitä väliä heille nyt on, onko heillä velkaa 19 biljoonaa tai 20... Ero on pieni
        2. jaj61
          jaj61 13. maaliskuuta 2015 klo 12:56
          +4
          Lainaus käyttäjältä: jktu66
          Ja vaadimmeko mistralin perän takaisin??

          Välttämättä! Anna mennä ilman ruokaa.
        3. Sergei Vl.
          Sergei Vl. 13. maaliskuuta 2015 klo 13:11
          +2
          Ja vaadimmeko mistralin perän takaisin??

          siellä kaksi meidän takapäämme...
        4. yermolay
          yermolay 13. maaliskuuta 2015 klo 13:40
          0
          Lainaus käyttäjältä: jktu66
          Ja vaadimmeko mistralin perän takaisin?

          meillä on hollanti perässä pitkään. ja tätä varten laitamme myös tiskin päälle. hänen on maksettava nautinnosta. mutta he eivät kuljeta siirtolaisia, he lastaavat niitä tiheämmin ja tulvivat ne keskellä merta. nosta se sitten ja lataa se uudelleen. ja raidalliset matkan varrella saivat uuden titanicin.
          1. RrrJ
            RrrJ 13. maaliskuuta 2015 klo 16:10
            +2
            Lainaus: yermolai
            meillä on hollanti perässä pitkään. ja tätä varten laitamme myös tiskin päälle. hänen on maksettava nautinnosta

            Kyllä, kyllä ​​- se maksaa edelleen - maksaa tai maksaa - sanoin, kaikki on ohi.
            Likaiset räkät - kuten he ovat jo vetäneet - ei ole ketään puolustamassa valtion kunniaa.
        5. Alex_Rarog
          Alex_Rarog 13. maaliskuuta 2015 klo 13:41
          +1
          Vittu anna heidän ostaa!
        6. gispanec
          gispanec 13. maaliskuuta 2015 klo 14:09
          +2
          Lainaus käyttäjältä: jktu66
          Ja vaadimmeko mistralin perän takaisin??

          et voi vaatia sitä takaisin ..... ei edes hauskaa
        7. Lelek
          Lelek 13. maaliskuuta 2015 klo 22:40
          0
          Lainaus käyttäjältä: jktu66
          Ja vaadimmeko mistralin perän takaisin?


          Tietenkin - Eurekassa.
      2. Patriot 1
        Patriot 1 13. maaliskuuta 2015 klo 12:19
        +6
        Palautetaan rahat Mistralien kautta + kaikki varusteet ovat venäläisiä ja loput osat pitäisi sitten rakentaa uudelleen sopimaan amerikkalaisten risteilyalusten tilaukseen
        1. JJJ
          JJJ 13. maaliskuuta 2015 klo 12:24
          +6
          Mutta kun Marine le Pen tulee valtaan, luovutetaanko rakennettu risteilijä heti vai katsotaanko USA:n ulkopolitiikkaa?
        2. comprochikos
          comprochikos 13. maaliskuuta 2015 klo 12:33
          +9
          Sopimus lentokoneesta on jo pumpattu hymyillä
          1. Hon
            Hon 13. maaliskuuta 2015 klo 16:14
            0
            kuka sanoi? Oliko Intian puolelta virallisia lausuntoja?
        3. Evgeniy667b
          Evgeniy667b 13. maaliskuuta 2015 klo 21:25
          0
          No, miksi näin naiivia. Näiden rahojen palauttamiseksi he kestävät kaikki aivot. Tyhmyys teki sen, mitä he käskivät, virkamiestemme, mukaan lukien Medvedevin, ahneuden tulos.
      3. meriem1
        meriem1 13. maaliskuuta 2015 klo 12:46
        +5
        Taitava appi!!! Jos Hän opiskeli myös geologisia tutkimuksia Taškentissa, niin yleensä kaikki on selvää !!!! Sieltä on hyviä ystäviä)))
      4. dobrjak
        dobrjak 13. maaliskuuta 2015 klo 13:06
        +2
        Isoäidit pöydällä ja voit pitää nämä kaksi kourua itsellesi.
        1. Hon
          Hon 13. maaliskuuta 2015 klo 16:15
          +1
          sinun täytyy vielä haastaa mummo oikeuteen
      5. Kommentti on poistettu.
      6. Sergei Vl.
        Sergei Vl. 13. maaliskuuta 2015 klo 13:08
        +5
        Pariisin päätös olla toimittamatta Venäjälle Mistral-tyyppisiä helikopteritukialuksia oli suvereeni

        Kyllä, he ovat yhtä suvereeneja kuin Sahalinin entinen kuvernööri on nyt Lefortovossa
      7. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 13. maaliskuuta 2015 klo 13:37
        0
        No, appi kunnioittaa elämäkertaa! Ja geologit olivat tunnustettuja miehiä, hän itse halusi tulla, mutta se ei onnistunut. (
      8. gispanec
        gispanec 13. maaliskuuta 2015 klo 13:48
        0
        Lainaus käyttäjältä: Flock
        Maksetaan rangaistus

        millä perusteella?Neust Oykan voi yleensä unohtaa ikuisiksi ajoiksi...niin jo maksetun palauttaminen on iso ongelma.....
      9. Aleksei Bukin
        Aleksei Bukin 13. maaliskuuta 2015 klo 13:48
        0
        Maksakoot Venäjälle rangaistus ja julistakoot samalla pakotteita kahluualtaille heidän "leittäjänsä" Obaman esimerkin mukaisesti.
        1. Hon
          Hon 13. maaliskuuta 2015 klo 16:17
          0
          mutta he ottavat sen eivätkä maksa
      10. Hon
        Hon 13. maaliskuuta 2015 klo 16:12
        +2
        sinun on silti haastattava rangaistus oikeuteen ja saatava sitten tuomio
      11. KvVtSr
        KvVtSr 14. maaliskuuta 2015 klo 22:28
        0
        kyllä, he ovat loukkaantuneempia siitä, että he eivät tehneet hauraita peruutuksia tästä sopimuksesta ...
        yleensä, kuten sanotaan, he ovat hulluja joka puolelta: raha, kuva jne.
    2. peippoja
      peippoja 13. maaliskuuta 2015 klo 12:16
      +7
      Myydään sammakoita! Ei turhaan, että arabit rypistelevät niitä siellä - siihen on syy!
      1. leshiy076
        leshiy076 13. maaliskuuta 2015 klo 12:31
        + 16
        Sitä ei voi sanoa koko kansasta. On muuten ranskalaisia, jotka taistelevat Novorossijasta. Jos noudatat tätä logiikkaa, niin serbit sanoisivat venäläisistä, kun Nato pommitti Jugoslaviaa. Jeltsin vuoti ne, ja venäläiset vapaaehtoiset taistelivat siellä. Asuimme samaan aikaan. Vai oliko sinulla erilainen asenne siihen aikaan, mitä tapahtui. Kun puhutaan kansakunnasta, arvioin tavallisten ihmisten, en korruptoituneiden poliitikkojen tekojen perusteella.
        1. peippoja
          peippoja 13. maaliskuuta 2015 klo 12:55
          +5
          Vastaan ​​sinulle näin - Ranskan kansa valitsi Hollanden demokraattisissa vaaleissa ja kyselyn mukaan 40 % vastusti Mistralien siirtämistä Venäjälle! Ja seuraavissa vaaleissa ei Le Pen voita, vaan taas jonkinlainen Hollande! Ja se, että muutamat taistelevat, ei ole osoitus koko kansan kypsyydestä!
          1. leshiy076
            leshiy076 14. maaliskuuta 2015 klo 20:40
            0
            En todellakaan luota länsimaiseen mediaan ja mielipidemittauksiin. Itse en ole käynyt Ranskassa, mutta ystäväni asui siellä useita vuosia. Hän sai erittäin hyvän vaikutelman ranskalaisista. Yleensä Ranskassa he kohtelevat venäläisiä erittäin hyvin. Älä unohda, millaista propagandaa siellä tapahtuu ja miten Ukrainan tapahtumia siellä käsitellään.
    3. Teeleipä
      Teeleipä 13. maaliskuuta 2015 klo 12:17
      + 10
      Lainaus: rotmistr60
      No, tässä on korvaus Washingtonista. Juuri näin Ranskan ministeri löi toissapäivänä kantapäätään rintaan.

      Anna tämän kenraalin koputtaa itseään niin paljon kuin haluaa))) mutta itse Ranskan kasvoille "syljen" niin paljon, että niiden peseminen kestää kauan.. ranskalaiset näyttivät itsensä puhtaimmassa muodossaan - monisteena ja omistajan käskystä he heittävät kenet tahansa, ja jopa intiaanit, jopa arabit tietävät, omistaja sanoo ja me heitämme sinut. ))) Joten henkilökohtaisesti en näe, että ranskalaiset pelastivat "univormujen kunniaa" ja näen kuinka ranskalainen pyyhki itsensä esiliinallaan ja ryömi polvillaan kerätäkseen omistajan hänelle heittämät rahat.
      1. Sergei Vl.
        Sergei Vl. 13. maaliskuuta 2015 klo 13:20
        +5
        En itse näe, että ranskalaiset pelastivat "univormujen kunnian"

        Silmiinpistävin asia on, että ilmaus "Kaikki on menetetty paitsi kunnia" kuuluu Ranskan kuninkaalle Franciscukselle. Kyllä, ranskalaiset murskasivat...
    4. Isänmaa Venäjä
      Isänmaa Venäjä 13. maaliskuuta 2015 klo 12:18
      +1
      Vain Titanic...
    5. lelikas
      lelikas 13. maaliskuuta 2015 klo 12:20
      + 22
      Lainaus: rotmistr60
      No, tässä on korvaus Washingtonista.

      Satu päättyy tähän - jos nyt - he uhkaavat hylätä laivan - sitten telakat ovat täynnä popadoja.
      Ranskan käytös muistutti vitsiä.
      Aamu, pankki, hiljaisuus, sitten mies naamiossa ja konekiväärin kanssa murtautuu sisään - Kaikkien pitäisi pelätä, tämä on ryöstö!!!!
      Kaikki pelkäävät, hän vaatii itselleen pankin pääjohtajaa - nainen tulee ulos.
      - Ryöstäjä laittaa hänet polvilleen, laittaa piipun hänen päähänsä, ottaa osan ja imee hänet.
      Nainen tekee kaiken tämän ilman iloa.
      Ryöstäjä seisoo, raahaa itseään iloisesti ja sanoo - emme voi mennä kotiin, emme pidä siitä kotona .........


      Tässä ovat roolit ja jaetut. Voit esittää vaatimuksen kokonaisuudessaan.
    6. Lähteä
      Lähteä 13. maaliskuuta 2015 klo 12:33
      +5
      Lainaus: rotmistr60

      No, tässä on korvaus Washingtonista. Juuri näin Ranskan ministeri löi toissapäivänä kantapäätään rintaan.

      Ei muuten uusi "Titanic" tilattu naurava Ranska menettää rahaa Mistraleista joka päivä, koska niitä pitää huoltaa ja huoltaa, vaikka ne olisivat telakalla. Joten tämä sopimus on enemmänkin yleisön rauhoittaminen. naurava
      1. Hon
        Hon 13. maaliskuuta 2015 klo 16:19
        0
        Ranska ei ole köyhä maa, sillä on varaa sellaisiin kuluihin
    7. merirosvo
      merirosvo 13. maaliskuuta 2015 klo 12:57
      +6
      Lainaus: rotmistr60
      No, tässä on korvaus Washingtonista. Juuri näin Ranskan ministeri löi toissapäivänä kantapäätään rintaan.

      Mitä on vaikea uskoa sellaiseen korvaukseen ja sellaiseen hintaan..
      Royal Caribbean International on tilannut suomalaiset laivanrakentajat rakentamaan kokonaan uuden luokan matkustajalaivoja, jotka kestävät kämmenelle vuosia. Näin syntyi risteilyalus "Oasis of the Seas", joka laskettiin vesille maailman suurimpana matkustaja-aluksena 28. Lisäksi laiva voitti ensimmäisen paikan toisessa nimityksessä planeetan kalleimpana laivana. Sen rakentamiseen käytettiin 2009 miljardia dollaria, ja tällaisen aluksen satamassa oleskelu maksaa omistajille keskimäärin 1,24 230000 dollaria.(Laivaportaali)
      Mistrulin rakentamisen hinta on 1,2 miljardia euroa. Siksi kompromissi on puhtaasti nuudelit laivanrakentajille, jotta he eivät kapinoi, he sanovat, että työtä on - tee se. Maksu missä tahansa ennakkoon ja vaiheittain - amerikkalaiset eivät maksa täyttä ennakkomaksua, sulkevat yhden reiän (palautus plus sakot) ottamalla lainaa - nämä ovat ukrainalaisia ​​menetelmiä.
      Mistryulit seisovat jo - vievät tilaa ja pyytävät ylläpitoon pari noin puoli miljoonaa euroa kuukaudessa, tai ehkä enemmänkin.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 13. maaliskuuta 2015 klo 13:06
        +2
        Pysyvät Mistralit ovat muistomerkki ranskalaiselle nöyryytykselle ja typeryydelle. Koska käy ilmi, että he rakensivat sen ilmaiseksi ja jopa maksoivat sakkoja. Ja mikä tärkeintä, kukaan ei osta heiltä - paitsi kelluvat bordellit) Kaksi tällaista kolossia vie tilaa laiturissa.
      2. max2215
        max2215 13. maaliskuuta 2015 klo 19:42
        0
        Mistryulit seisovat jo - vievät tilaa ja pyytävät ylläpitoon pari noin puoli miljoonaa euroa kuukaudessa, tai ehkä enemmänkin.
        He antavat sen pois, koska kukaan ei enää tarvitse tätä laitetta, paitsi että Kiina sieppaa sen, mutta tämä on epätodennäköistä. Mitä sitten välitetään. Muuten, milloin ovat vaalit patjoissa? tänä aikana he voivat työntää ne nopeasti pois, pomolla ei ole aikaa siihen))))
    8. waterdolaz
      waterdolaz 13. maaliskuuta 2015 klo 13:01
      +2
      Lopulta selvisi, mistä korvat kasvavat.
    9. Milano
      Milano 13. maaliskuuta 2015 klo 13:02
      +2
      Hah, katsotaan kuinka patjanpäälliset maksavat. naurava
    10. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 13. maaliskuuta 2015 klo 13:13
      +1
      Tässä se on pinnalla Ranskan suvereeni päätös Mistraleista....... He, mitä ..... he pitävät kaikkia ja * diotteja?
    11. Ajatus jättiläinen
      Ajatus jättiläinen 13. maaliskuuta 2015 klo 13:21
      +2
      Ostimme pehmusteet sisäosilla, ja nyt Venäjän on lainattava rahojaan Ranskasta, mutta opetus osoittautui hyväksi, Naton jäsenmaiden kanssa ei voi käsitellä aseistusta.
    12. Kommentti on poistettu.
    13. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 13. maaliskuuta 2015 klo 13:35
      0
      Kone ojalla, josta he eivät välitä rahasta, ei ole kaukana, maat voivat sulkea suunsa.!
    14. PSih2097
      PSih2097 13. maaliskuuta 2015 klo 17:49
      +1
      Lainaus: rotmistr60
      Yhdysvallat teki tilauksen matkustajalinja-aluksen rakentamisesta ranskalaiselle STX-telakalle Saint-Nazairessa, jonka kustannukset ylittävät Mistral-helikopteritukialusten sopimuksen


      No, tässä on korvaus Washingtonista. Juuri näin Ranskan ministeri löi toissapäivänä kantapäätään rintaan.

      Se muistuttaa minua ATAKR "Ulyanovsk" -tilanneesta Nikolajevissa 90-luvulla, he myös lupasivat siellä paljon.
    15. APASUS
      APASUS 13. maaliskuuta 2015 klo 17:57
      0
      Lainaus: rotmistr60
      Yhdysvallat teki tilauksen matkustajalinja-aluksen rakentamisesta ranskalaiselle STX-telakalle Saint-Nazairessa, jonka kustannukset ylittävät Mistral-helikopteritukialuksia koskevan sopimuksen.


      No, tässä on korvaus Washingtonista. Juuri näin Ranskan ministeri löi toissapäivänä kantapäätään rintaan.

      Se on enemmän kuin rahaa sakkojen maksamiseen, jotta ei menisi konkurssiin, muuten telakka menee vasaran alle. Ymmärtääkseni he päättivät olla antamatta sitä meille .........
    16. Djuma
      Djuma 13. maaliskuuta 2015 klo 22:18
      0
      Lainaus: rotmistr60
      No, tässä on korvaus Washingtonista. Juuri näin Ranskan ministeri löi toissapäivänä kantapäätään rintaan.


      En ymmärtänyt jotain... Aikovatko he nyt tehdä Mistraleista uudelleen risteilyaluksia?
  2. Taikajousimies
    Taikajousimies 13. maaliskuuta 2015 klo 12:12
    +5
    Muistan välittömästi Viktor Sukhorukovin sanat Brother-2:sta.
    TÄÄLLÄ!!!!!!!
    1. John_f
      John_f 13. maaliskuuta 2015 klo 12:15
      +2
      äläkä sano ... he pääsivät ulos ... pienten asia on lyödä heiltä rahaa ...
      1. kotvov
        kotvov 13. maaliskuuta 2015 klo 12:53
        0
        äläkä sano... pääsi ulos,,
        se on kuin katsoisi sitä. Tämä alus on sokeutunut, ja maine sotilasalalla on paljon arvoinen. Tu-tu-lentokoneita.
    2. podpolkovnik
      podpolkovnik 13. maaliskuuta 2015 klo 12:31
      + 16
      Muistan välittömästi Viktor Sukhorukovin sanat Brother-2:sta.
      TÄÄLLÄ!!!!!!!

      Vitya on aina ollut kuuluisa tarkkanäköisyydestään.
      1. neri73-r
        neri73-r 13. maaliskuuta 2015 klo 12:39
        +4
        Vitya on aina ollut kuuluisa tarkkanäköisyydestään.


        Vitya äänesti (roolissa), keksi Aleksei Balabanovin ja Sergei Bodrovin! Myönnän kuitenkin, että taiteilijat voisivat tarjota myös pieniä, mutta mielenkiintoisia yksityiskohtia. hi
        1. podpolkovnik
          podpolkovnik 13. maaliskuuta 2015 klo 12:50
          +3
          Lainaus käyttäjältä: neri73-r
          Vitya on aina ollut kuuluisa tarkkanäköisyydestään.


          Vitya äänesti (roolissa), keksi Aleksei Balabanovin ja Sergei Bodrovin! Myönnän kuitenkin, että taiteilijat voisivat tarjota myös pieniä, mutta mielenkiintoisia yksityiskohtia. hi

          Ei sillä ole väliä kuka sen keksi.
          Se, joka sen tajusi, jää aina muistiin.
          (Ajatukseni, annan! hi )
  3. 2sila
    2sila 13. maaliskuuta 2015 klo 12:12
    +9
    Legushatniki on aina ollut "halpa".
  4. ChaffinchOFF
    ChaffinchOFF 13. maaliskuuta 2015 klo 12:12
    +5
    Tämän tilauksen hinta on enemmän kuin Mistral-sopimus, joten on todennäköistä, että Venäjän kanssa tehdyn sopimuksen epäonnistuminen ei ole nyt niin kriittinen ranskalaisille

    Mitä hölynpölyä???
    Kuinka ei kriittinen - mitä kahluualtaat maksavat Mistralista????
    1. Hon
      Hon 13. maaliskuuta 2015 klo 16:21
      0
      ja he eivät aio maksaa
  5. Karasev 70
    Karasev 70 13. maaliskuuta 2015 klo 12:15
    + 14
    Kotona 3 miljardilla oli mahdollista paitsi rakentaa kaksi helikopteritukialusta, myös itse helikopterit. Tästä lähtien tieteellä on joku, jonka kanssa kommunikoida!
    1. lelikas
      lelikas 13. maaliskuuta 2015 klo 13:38
      +7
      Lainaus: Karasev70
      Kotona 3 miljardilla oli mahdollista paitsi rakentaa kaksi helikopteritukialusta, myös itse helikopterit. Tästä lähtien tieteellä on joku, jonka kanssa kommunikoida!

      - Taivuta sormia:
      - Ei ole projektia, ei selkeää ymmärrystä siitä - taas.
      - Ei ole olemassa normaalia ohjausjärjestelmää tälle kaikelle - kaksi.
      - Ei ole olemassa kasvia, joka pystyisi voittamaan kaiken tämän kerralla - kolme.
      - Ongelmia ukrainalaisten komponenttien kanssa - voimalaitosten puute ja banaalinen kaapeli.

      Eduista vain valmiit helikopterit ja lattiaparkkipaikka.
      Jos arvioimme kaikkia haittojamme ei sormien muodossa, vaan raha- / aikavastineen muodossa, se osoittautuu kalliimmaksi ja 15 vuodessa.
  6. svp67
    svp67 13. maaliskuuta 2015 klo 12:16
    +3
    Yhdysvallat teki tilauksen matkustajalinja-aluksen rakentamisesta ranskalaiselle STX-telakalle Saint-Nazairessa, jonka kustannukset ylittävät Mistral-helikopteritukialuksia koskevan sopimuksen.
    Ja erinomainen. Palautetaan rahat. Mielenkiinnolla he tekevät mitä haluavat. Pääasia on, että yrityksen mainetta ei palauteta samalla tavalla ...
    1. Hon
      Hon 13. maaliskuuta 2015 klo 16:31
      0
      rahaa joutuu odottamaan
  7. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 13. maaliskuuta 2015 klo 12:16
    +4
    Joten mikä on korvaus? Mitä he aikovat tehdä vuorauksen ilmasta? Vai mukautetaanko Mistral siihen?
    Nämä alukset roikkuvat kuin kivi niiden päällä, kunnes ne toteutetaan johonkin tehtävään. Tuki - kyllä, mutta ei kaikella rahalla.
    1. svp67
      svp67 13. maaliskuuta 2015 klo 12:20
      +3
      Lainaus: Vuoriampuja
      Joten mikä on korvaus? Mitä he aikovat tehdä vuorauksen ilmasta? Vai mukautetaanko Mistral siihen?

      Tämä on raha, joka meni heidän tililleen, ja he ovat velallisia. Joten anna heidän palata ja päättää sitten hallituksensa kanssa mitä ja miten
    2. Ovela
      Ovela 13. maaliskuuta 2015 klo 12:23
      0
      Vai mukautetaanko Mistral siihen?

      Ihmettelen kuinka ne mukautuvat ilman rehua? )
    3. merirosvo
      merirosvo 13. maaliskuuta 2015 klo 13:05
      +2
      Mielenkiintoisin asia on, että jottei vain myytäisi juoksukaukaloita, heidän on täydennettävä ne täysimittaisille helikopteritukialuksille tai tehtävä ne uudelleen suureksi laskeutumisalukseksi - eli investoitava niiden varustamiseen vaatimusten mukaisesti. uudesta omistajasta tai pudota hintaa. Kiinalaiset voivat ostaa - heillä on paljon taalaa, mutta he tinkivät kaikesta puoleen hintaan.
  8. kryuger.mark
    kryuger.mark 13. maaliskuuta 2015 klo 12:17
    +5
    Miksi Venäjä ei haasta Ranskaa oikeuteen? Kyllästynyt tähän meteliin! Ehkä he eivät kerro meille jotain?
    1. POMAH
      POMAH 13. maaliskuuta 2015 klo 13:47
      0
      välähti täällä - 16. toukokuuta asti ...
    2. Hon
      Hon 13. maaliskuuta 2015 klo 16:34
      +1
      oikeudenkäynti ja siihen valmistautuminen on pitkä ja monimutkainen asia, eikä vielä tiedetä mitä sopimukseen on kirjoitettu, ehkä oikeudelliset näkymät eivät ole niin valoisia kuin luulemme
  9. Wedmak
    Wedmak 13. maaliskuuta 2015 klo 12:18
    +6
    Tämä ei ole Yhdysvaltain apua. Luulen, että saamme lähitulevaisuudessa selville, millä ehdoilla amerikkalaiset tekivät tilauksen. Ja jotain, jota epäilen heidän kannattavuutensa ranskalaisille.
  10. lexx2038
    lexx2038 13. maaliskuuta 2015 klo 12:18
    +9
    Amerikkalaiset heittävät ne - he eroavat ja heittävät ne. Joten Punahilkan ranskalaiset seikkailut ovat vasta alkamassa.
  11. Kommentti on poistettu.
  12. Kommentti on poistettu.
  13. MSHL
    MSHL 13. maaliskuuta 2015 klo 12:20
    +1
    Ainoa kysymys on: MISSÄ RAHAMME ON! No, tai anna lantio. Tai tai. Ja mitä siellä on niille, jotka tilasivat ja maksoivat, emme välitä.
  14. barclay
    barclay 13. maaliskuuta 2015 klo 12:22
    +1
    Lainaus: FinchOFF
    Kuinka ei kriittinen - mitä kahluualtaat maksavat Mistralista????

    Nämä isoäidit tulevat olemaan. Patjan päälliset painavat edelleen vihreitä kääreitä. Ja "Minstrualin" rahat on jo vaadittava takaisin!
    Ja jatkossa anna STX:n toimia vain patjojen kanssa. He vahvistivat "maineensa".
    1. Hon
      Hon 13. maaliskuuta 2015 klo 16:36
      0
      En tee heidän kanssaan enää sopimuksia.
  15. O. Bender
    O. Bender 13. maaliskuuta 2015 klo 12:23
    +2
    Lainaus käyttäjältä: jktu66
    Rahaa meille, laivat osavaltioille, heidän lautansa ranskalaisille, tuodaan siirtolaisia ​​Lähi-idästä...
    Ja vaadimmeko mistralin perän takaisin?? naurava

    Kahluualtaat ovat jo pystyttäneet perään .... ja tällainen kaksikko häämöttää meidän ja pampojen ja savannien pojille
  16. farkop
    farkop 13. maaliskuuta 2015 klo 12:24
    +1
    Sitten amerikkalaiset telakat eivät saa näitä rahoja. ei sekään huono ole.
  17. Afinogen
    Afinogen 13. maaliskuuta 2015 klo 12:24
    0
    ”Meille tilanne on juridisesti selvä. Sopimus oli hyvin valmisteltu. Mutta tilanne on niin politisoitunut, että Hollande toivoo kansainvälisen välimiesmenettelyn nousevan Ranskan puolelle. Ja hän löytää ylivoimaisen esteen kaavan, jonka avulla et maksa penniäkään. Erityisesti selvitetään vaihtoehtoja kauppasaarron taannehtivan vaikutuksen antamiseksi.


    Siinä se, sitä hirveät sammakot tekevät

    Lue lisää täältä http://www.gazeta.ru/politics/2014/11/28_a_6320101.shtml
  18. Vjatšeslav73
    Vjatšeslav73 13. maaliskuuta 2015 klo 12:26
    +6
    Ja miksi artikkelin kirjoittaja ohjeisti miinukset? Hän yksinkertaisesti toi meille tämän tosiasian, totesi, että se on ... Ja kaikkien asenteella tähän uutiseen ei ole mitään tekemistä kirjoittajan kanssa (minun mielipiteeni) No, huoltajat murskattiin täysin , ei ole De Gollaa, Fu-u-u negatiivinen Ja - Kunnia Venäjälle!!!
    1. POMAH
      POMAH 13. maaliskuuta 2015 klo 13:48
      0
      miinukset eivät ole kirjoittaja, vaan tieto. Näyttää siltä, ​​että näin luen artikkelien ja uutisten arvioista. Väärä ? Korjaa minua.
  19. Jarserge
    Jarserge 13. maaliskuuta 2015 klo 12:27
    +2
    Nämä ovat Ranskan ongelmia. Venäjän ongelma saada rahansa takaisin
  20. sanyajan
    sanyajan 13. maaliskuuta 2015 klo 12:28
    0
    No, anna heidän tehdä kauppaa Amerikan kanssa. Penneille
  21. Michael m
    Michael m 13. maaliskuuta 2015 klo 12:29
    +4
    Myös Mistralien ylläpito telakalla vaatii paljon rahaa. Jopa niiden metalliksi leikkaaminen ei maksa penniäkään. Niin hyvä tuuli, ranskalainen. Kaikesta pitää silti maksaa.
  22. ded100
    ded100 13. maaliskuuta 2015 klo 12:31
    +3
    Nyt sinun täytyy tilata patjat ja lentokoneet korvataksesi Intian sopimuksen! naurava
  23. Panssaroitu optimisti
    Panssaroitu optimisti 13. maaliskuuta 2015 klo 12:35
    +3
    Mistral antaa heidän antaa kaklams. Heillä on paljon rahaa, tarpeeksi näiden proomujen ylläpitämiseen.
  24. banneri
    banneri 13. maaliskuuta 2015 klo 12:39
    +3
    Ei kriittinen? Kuinka onnellinen olen ranskalaisten puolesta! Voit myös maksaa sakkoa ja muuttaa Mistralin (ranskalainen osa) metalliromuksi ja työntekijöillä on kiire! Vasta nyt muistin yhden vanhan vitsin lopun: - Francois (ehdollisesti), etkö usko, että söimme paskaa turhaan?
  25. den3080
    den3080 13. maaliskuuta 2015 klo 12:45
    +4
    Lainaus: bulvas
    Jotenkin outoa tämän lainerin tilauksen kanssa

    Valtio ei tilaa risteilyaluksia varsinkaan osavaltioissa.

    Yksityisen risteilyyhtiön varaama

    Tulkaapa "valtio ei määrää". Yhdysvalloissa politbyroo on istunut pitkään, kuten sanotaan, niin se tulee olemaan.
    He antoivat asiakkaalle hiljaa veroetuuksia tai jotain muuta ja osoittivat sormella ranskalaisia: Tee tilaus sinne.

    Muistan kuinka lujasti herra Posner sanoi, että USA:lla on täysin riippumaton media. Ei pidemmälle kuin viime vuonna. Lisäksi Posnerin tärkein todiste amerikkalaisen median riippumattomuuden puolesta oli tämä: No, et vain tiedä! Ja minä tiedän!
  26. KIL
    KIL 13. maaliskuuta 2015 klo 12:46
    +1
    Jos amerikkalaisten takia emme saa "MISTRALIA" tai rahaa. Kun risteilyalus lähtee kokeeseen, voi muistaa Marineskon taidon, sanotaan, että toisen maailmansodan jälkeen oli paljon miinoja jäljellä. naurava
  27. Kelevra
    Kelevra 13. maaliskuuta 2015 klo 12:48
    +3
    Jotain, jota en ole varma, ostavatko amerikkalaiset sitten tämän laivan! Mihin helvettiin he tarvitsevat sitä, kun heillä ei ole tarpeeksi rahaa lupaavien tuhoajiensa rakentamiseen? Ja kun he lähettävät sammakoita, he eivät sano sanaakaan ne pilaavat kahluualtaiden imagoa ja tukkivat telakat, jos eivät rakentaisi mitään kenellekään muulle, etenkään Venäjälle!Tämä kaikki näkyy heti!
  28. Sergei 8848
    Sergei 8848 13. maaliskuuta 2015 klo 12:48
    +3
    Anoppistaan ​​huolimatta kaivaa hänen silmänsä ulos, jotta hänellä on kiero vävy - tämä on myös ranskalainen sananlasku ...
  29. Harmaa 43
    Harmaa 43 13. maaliskuuta 2015 klo 12:52
    0
    Odotamme skandaalia senaatissa teollisuusaulasta - miksi he eivät tehneet tilausta kotiin?
  30. länsimaa
    länsimaa 13. maaliskuuta 2015 klo 12:52
    +1
    Kyllä, anna heidän rakentaa, mutta missä ovat isoäidimme?
  31. HU-WASHITSU
    HU-WASHITSU 13. maaliskuuta 2015 klo 12:54
    +4
    IMHO: Venäjän federaatio ei saa rahaa Misralista. Ranskalaiset, kuten Raikin sanoi, laukaisevat "tyhmän". Tämä on oppitunti. Mutta aikoinaan he halusivat ostaa panssaroituja ajoneuvoja. Triviaalisti, mutta Venäjällä on vain kaksi ystävää ja tämä on tosiasia.
    1. merirosvo
      merirosvo 13. maaliskuuta 2015 klo 13:46
      0
      Lainaus: HU-WASHITSU
      IMHO: Venäjän federaatio ei saa rahaa Misralista. Ranskalaiset, kuten Raikin sanoi, laukaisevat "tyhmän". Tämä on oppitunti. Mutta aikoinaan he halusivat ostaa panssaroituja ajoneuvoja. Triviaalisti, mutta Venäjällä on vain kaksi ystävää ja tämä on tosiasia.

      Jos on poliittinen päätös ja hallitusmme tahto, niin rahan palauttamatta jättäminen tai misraalit voivat maksaa huoltajille paljon enemmän rahaa. He ottivat Olandan perseestä - hän pyörii kuin paistinpannussa, tietty haarukka tuli ulos. Sammakkotavaroiden myyntikielto tai valmisteverojen korottaminen tekee kaupasta nopeasti erittäin kannattamatonta ja kannattamatonta.
  32. ruuvileikkuri
    ruuvileikkuri 13. maaliskuuta 2015 klo 12:57
    0
    Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että BDK on pohjimmiltaan "suuri risteilyalus", vain armeijalle.
  33. mamont5
    mamont5 13. maaliskuuta 2015 klo 12:58
    0
    Lainaus: rotmistr60
    No, tässä on korvaus Washingtonista. Juuri näin Ranskan ministeri löi toissapäivänä kantapäätään rintaan.

    Kyllä, anna hänen koputtaa terveytensä. Me, mikä tärkeintä, vaadimme heiltä rahamme. Tietysti sakkojen ohella ja sitten rakentakoon itselleen mitä haluavat, vaikka vuorauksen, vaikka kourun.
  34. Stinger
    Stinger 13. maaliskuuta 2015 klo 13:06
    +1
    valtiot eivät kärsi tappioita. He tulostavat niin monta dollaria kuin tarvitsevat, antavat sen ranskalaisille, he rakentavat
  35. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 13. maaliskuuta 2015 klo 13:08
    0
    Mainetta ei voi ostaa rahalla. joka tapauksessa ulkomaiset asiakkaat ajattelevat nyt kymmenen kertaa ennen kuin tekevät sopimuksia heidän kanssaan.
  36. äärimmäinen
    äärimmäinen 13. maaliskuuta 2015 klo 13:10
    +1
    Genren klassikoita))) sitä kutsutaan - ruplaa ja ota se suuhusi, ja anna sille hemmetti)) anteeksi ranskani pyyntö
  37. Nitarius
    Nitarius 13. maaliskuuta 2015 klo 13:10
    0
    RAHAPALAUTUS .. ja EI KESTÄVÄ ... TEEMME KAIKEN!
    ja MEIDÄN VITTU LIBERAALEIMME korvissa antaa... ja OLKOON sen opetus.
    että ei ole muuta kuin HÄNEN telakat Ligushatnikov Feeds!
  38. atamankko
    atamankko 13. maaliskuuta 2015 klo 13:11
    0
    Ilkeitä ihmisiä, ei häpeää tai omaatuntoa.
  39. 31rus
    31rus 13. maaliskuuta 2015 klo 13:14
    +1
    Hyvä, siellä oli artikkeli, jossa luomme yhteisen moottorin helikoptereille, yhteisyritys tulee olemaan ranskalaisten kanssa
  40. sasha75
    sasha75 13. maaliskuuta 2015 klo 13:15
    +1
    Kyllä, anna heidän tehdä mitä haluavat, vaikka he rakentaisivatkin altaita, he veistävät tämän yksittäisen tilauksen, eivätkä amerikkalaiset toista sitä, joten tämä vain viivyttää yrityksen ongelmia; Ranskaan tilaukset tehdään vain toivottomuudesta ja vain muut Naton jäsenet vain tunsivat tilanteen.
  41. Selevc
    Selevc 13. maaliskuuta 2015 klo 13:16
    +1
    Venäjän paras vastaus Mistralien toimittamatta jättämiseen olisi oman lentotukialuksen laskeminen maahan!!! Osaako kukaan kertoa, oliko helikopteritukialusten käytöstä ennakoitavissa olevassa menneisyydessä taistelukokemusta?
    1. Kaukainen
      Kaukainen 14. maaliskuuta 2015 klo 13:58
      0
      Krim, Kaliningrad, Novaja Zemlja, Kurilit, Sahalin -
      Tässä ovat parhaat uppoamattomat lentotukialukset!!
  42. 1536
    1536 13. maaliskuuta 2015 klo 13:19
    +1
    Suoraan "isät rakkaat". Pelasta heidän rikolliset jälkeläisensä - Ranskan hallitus ihmisten vihalta! Ja he uskaltavat puhua "korruptiosta", sananvapaudesta ja niin edelleen. He ovat itse korruption pesäkkeitä ja tavallisia huijareita. Mutta johtopäätös on surullinen, emme näe Mistraleja tai rahaa niiden toimittamatta jättämisestä.
  43. Navuxonastupil
    Navuxonastupil 13. maaliskuuta 2015 klo 13:22
    +2
    Lopputuloksena on risteilijän tilaus kahluualtaille, moraalinen tyydytys patjanpäällisistä ja meille rangaistus, vaatimaton ja kohtelias, plus uppoamaton Crimea-merkkinen lentotukialus.Ja mitä, normaalia bisnestä! Lentotukialukselle Crimea olisimme ostaneet Odessa-merkkisen laiturin ja Nikolaev-mallin korjaustukikohdan sekä sakkoa vastaan ​​tehtaan Harkov-projektin varaosien tuotantoa varten!
  44. Pasifisti
    Pasifisti 13. maaliskuuta 2015 klo 13:25
    +2
    No, rahat ja sakko on vaadittava takaisin. Sulje kaikki sotilas-teknisen yhteistyön linja Ranskan kanssa ja määrää ranskalaisille tavaroille suojatullit sanamuodolla "Väärästä ja sopimattomasta käytöksestä". Ja mitä ? Voit puhua m * mi:n kanssa vain heidän kielellään, he ymmärtävät sen parhaiten.
  45. oleg gr
    oleg gr 13. maaliskuuta 2015 klo 13:25
    +1
    He päättivät antaa sammakolle monisteen pitääkseen housut pystyssä. Amerikkalaiset painavat edelleen näitä kääreitä.
  46. shimus
    shimus 13. maaliskuuta 2015 klo 13:28
    0
    No, no, katsotaan mistä amerikkalaiset saavat rahaa, kuten se alaston tyttö taksissa!
  47. Thompson
    Thompson 13. maaliskuuta 2015 klo 13:32
    0
    Lainaus: bulvas
    Jotenkin outoa tämän lainerin tilauksen kanssa

    Valtio ei tilaa risteilyaluksia varsinkaan osavaltioissa.

    Yksityisen risteilyyhtiön varaama

    Mitä outoa sitten on? He eivät halua ampua kontraa mistraaleihin, joten he toimivat nuken kautta!
    Vaikka kaikki on kaikille selvää, se ei ole juridisesti todistettavissa - mihin laskelma perustuu!
  48. MSM
    MSM 13. maaliskuuta 2015 klo 13:32
    +2
    Medvedev ei vaadi rahaa. Hän tarvitsee iPhone 6:n.
  49. Centurion 65
    Centurion 65 13. maaliskuuta 2015 klo 13:36
    0
    Kerää kahluualtaista rakentamiseen siirretyt rahat, tilausten suorittamatta jättämisen sakko, kaksi Venäjällä valmistettua syöttämistä ja jatkakaa patjojen palvelemista!!!
  50. vadsonen
    vadsonen 13. maaliskuuta 2015 klo 13:40
    0
    Lainaus: rotmistr60
    No, tässä on korvaus Washingtonista.

    Mistral-sopimus oli tavallaan useita miljardeja. Risteilyalus tuskin saa 500 miljoonaa.

    Lisäksi, kuten edellä todettiin, linja-autot tilaavat yksityiset yritykset, ei valtio.