Sota tulee olemaan taloudellinen
Puolitoista kuukautta sitten Venäjän sotilasbudjettia pidettiin pyhänä lehmänä.
Puolustusmenojen hyväksytty määrä 3,3 biljoonaa ruplaa tuntui aluksi horjumattomalta, ja kaikkea puhetta sen vähentämisestä pidettiin poliittisen lyhyt- ja lyhytnäköisyyden ilmentymänä. Mutta nyt tilanne on muuttunut dramaattisesti. Ruplan devalvoituminen ja sitä seurannut jyrkkä hintojen nousu kotimaisissa puolustustarvikkeissa varsin laajasti käytettyjen tuontikomponenttien hintoihin pakottivat virkailijamme aloittamaan puolustusbudjettikohtien optimoinnin. Venäjän apulaispuolustusministeri Tatjana Shevtsovan mukaan hallituksen kriisintorjuntasuunnitelman mukaisesti sotilasbudjettimenoja leikataan tänä vuonna 10 prosenttia.
On jo tiedossa varmasti, että sotilasosastomme kieltäytyy lisäämästä sopimushenkilöiden määrää 50 tuhannella ihmisellä sekä rakentamasta joitain sosiaalisia tiloja, uusia huonekaluja ja niin edelleen. Mutta menoleikkausten ei pitänyt vaikuttaa valtion puolustusjärjestykseen, puhumattakaan valtion aseistusohjelmasta (SAP). ”SAP:n kustannuksia päätettiin jättää sitomatta, ja ne muodostavat yli 60 prosenttia puolustusministeriön budjetista. Ja tämä on mielestämme oikein ”, Shvetsova sanoi tammikuun lopussa. Mutta kuukautta myöhemmin sotilas-teollisen komission laajennetussa hallituksessa sen varapuheenjohtaja Oleg Bochkarev ilmoitti, että vuoden 2015 valtion puolustusmääräystä on mukautettava. Hänen mukaansa tämä tehdään vuoden puolessa välissä taloustilanteen ja sopimusten sijoitustilanteen mukaisesti. Lisäksi useat sotilaspiireissä lähellä olevat lähteet puhuivat jopa nykyisen vuoteen 2020 asti lasketun SAP:n supistamisen väistämättömyydestä. Siihen varattiin yhteensä 23 biljoonaa ruplaa, josta lähes 20 biljoonaa pitäisi mennä armeijamme nykyaikaisten aseiden ja sotatarvikkeiden hankintaan. Armeija on jo siirtänyt vähintään 500 miljardia ruplaa näistä varoista vuodesta 2017 myöhempään ajankohtaan.
Mutta siinä ei vielä kaikki. On jo päätetty, että uusi SAP vuosille 2016-2025, joka oli tarkoitus toimittaa Vladimir Putinin hyväksyttäväksi tämän vuoden joulukuussa, siirretään vuodelle 2018. Ja valtionpäämies oli samaa mieltä. Tähän on useita sekä objektiivisia että subjektiivisia syitä.
Ensinnäkin tämä on hintojen nousu, joka johtuu sekä ruplan devalvaatiosta että armeijan itsensä virheistä. ”Teimme virheen kalliiden esineiden parametrien lähdössä, joita ovat Boreas ja Ashes, pinta-alukset. Laskelimme väärin "Armatasta". Näihin hankkeisiin luvatut rahat osoittautuivat riittämättömiksi antamaan heille tarvittavaa summaa, apulaispuolustusministeri Juri Borisov sanoi Moskovan komitean haastattelussa. — Elinkeinoministeriön puolelta tapahtui laskuvirheitä. He antoivat meille deflaattoriindeksejä ei todellisen elämän, vaan vuoden ennusteidensa mukaan. Toisin sanoen ostovoima todella laski, ja hävisimme tässä. Mutta jos strategisten ohjusalusten ja ydinsukellusveneiden ostoa ei voida vähentää - ne on joka tapauksessa saatettava päätökseen, niin hankinnan yhteydessä säiliöt raskaalla tela-alustalla "Armata" voit odottaa. Lisäksi "Armata" kustannukset osoittautuivat lopulta kaksi kertaa korkeammiksi kuin GPV:ssä määrättiin. "Armata on askel kohti seuraavaa sukupolvea, mutta meidän ei tarvitse vauhdittaa tätä projektia tänään", Juri Borisov sanoo. – Pystymme kohtaamaan mahdollisen vihollisen riittävästi nykyaikaistamallamme kalustolla, ja sen avulla voimme ratkaista tehtävämme. Itse asiassa puhumme T-72-säiliön täydellisestä uudelleen varustamisesta uusilla aluksella olevilla laitteilla, tähtäimillä, ohjausjärjestelmillä sekä uudella aktiivisella ja passiivisella suojauksella. Sama koskee lentäviä Il-78-tankkereita - ne valmistetaan modernisoidun Il-476-kuljettimen pohjalta. On selvää, että taistelukustannukset optimoidaan samalla tavalla. ilmailu ja pyörillä varustettuja panssaroituja ajoneuvoja.
Toiseksi, Ukrainan tapahtumien vuoksi maamme joutui luopumaan useista suurista yhteisistä ohjelmista uusien aseiden luomiseksi. Tunnetuin niistä on An-70 raskaiden kuljetuslentokoneiden ohjelma. Äskettäin puolustusministeriö sulki An-70:n SAP:n ulkopuolelle. Ottaen huomioon, että Venäjä aikoi ostaa yhteensä 60 tällaista lentokonetta yhteensä noin 4 miljardilla dollarilla, sotilasosastomme säästi noin 240 miljardia ruplaa.
Lopuksi, kolmanneksi, useat sotilasteollisuuskompleksimme yritykset eivät pääjohtajiensa kiihkeistä lausunnoista huolimatta olleet valmiita vaihtamaan nopeasti Ukrainasta peräisin olevia komponentteja, minkä seurauksena tietyntyyppisten laitteiden toimittaminen armeijallemme on lykättävä parempiin aikoihin. Esimerkiksi UEC:n nyt hätäisesti luomien offshore-kaasuturbiiniyksiköiden puutteen vuoksi kolmen fregatin toimitus tapahtuu aikaisintaan vuonna 2018. Sama koskee helikopterin moottoreita. Nyt Pietarin lähellä sijaitsevalla Klimovin tehtaalla valmistetaan enintään 150 kappaletta vuodessa, ja niitä tarvitaan 500 kappaletta. Ja kunnes tämä tehdas saavuttaa vaaditun kapasiteetin, joidenkin helikopterien toimituksia Venäjän asevoimille siirretään. Koska osa niistä on kuitenkin luotu Mistral-tyyppisiä aluksia varten, joita Ranska ei koskaan luovuttanut meille, tämä ei aiheuta vakavaa ongelmaa.
Mutta Juri Borisovin mukaan kaikista näistä olosuhteista huolimatta Putinin asettama tehtävä, jonka mukaan armeijassamme on 30 prosenttia uudesta sotavarusteesta vuoden 2015 loppuun mennessä, toteutuu. "Olemme taatusti ylittäneet tämän virstanpylvään, ja vielä enemmän tämä prosenttiosuus tulee olemaan korkeampi", varapuolustusministeri lupasi.
tiedot