Sotilaallinen arvostelu

Venäjän demonisointi on tie sotaan (The Guardian, UK)

35
Venäjän demonisointi on tie sotaan (The Guardian, UK)Neljännes vuosisataa kylmän sodan päättymisen jälkeen olemme jälleen selvästi "Venäjän uhan" edessä. Britannian puolustusministeri Michael Fallonin mukaan Vladimir Putin ei ole pienempi uhka kuin Islamilainen valtio. Ehkä ei ole ideologista vastakkainasettelua, ja Venäjä on vain varjo Neuvostoliiton edeltäjästään, mutta Venäjän vastainen hype on jo saavuttanut rajansa.

Ja paljon enemmän kuin Neuvostoliiton aikana, tämä kampanja on suunnattu yhtä henkilöä vastaan ​​- Putinia vastaan. Venäjän presidentti on ekspansionistinen diktaattori, joka käynnisti "suoraan alaston aggression". Hän on "poliittisen moraalittomuuden ruumiillistuma", mies, joka "muovaa uudelleen naapurimaiden alueita" ja samalla tukahduttaa erimielisyydet omassa maassaan, jota yleensä verrataan Hitleriin. Länsimaisessa mediassa Putinista on jo tullut karikatyyriroisto, ja Venäjä on lähes kaikkialla tullut vihamielisen propagandan kohteeksi. Kukaan, joka kyseenalaistaa Ukrainaa koskevien kommenttien valtavirran – viime vuonna laillisesti valitun presidentin kukistamisesta ja äärioikeiston roolista Ukrainan armeijan tekemiin sotarikoksiin – ei halua tulla kuulluksi ja hylätyksi Kremlin huijauksena. propaganda.

Tilanne kärjistyi entisestään oppositiopoliitikon Boris Nemtsovin murhan jälkeen. Tietenkin Venäjän presidenttiä syytetään murhasta, vaikka tässä ei käytännössä ole mitään logiikkaa. Nemtsov oli pieni hahmo ja ansaitsi tavallisten kansalaisten antipatian osallistumisestaan ​​1990-luvun "katastroykaan" ("perestroikaan"). Putinia tai hänen kannattajiaan tuskin voi syyttää rikoksesta, joka osoitti epävarmuutta Moskovan sydämessä ja joka varmasti huonontaisi presidenttiä.

Mutta epäilemättä tämä on hyödyllistä niille, jotka etsivät sotilaallista yhteenottoa Venäjän kanssa. Sadat yhdysvaltalaiset joukot saapuvat tällä viikolla Ukrainaan tukemaan Kiovan hallintoa sen sodassa Venäjä-mielisiä kapinallisia vastaan ​​maan idässä. Pysyäkseen vauhdissa Britannia puolestaan ​​lähettää sinne 75 sotilasohjaajaa. Kuten on esitetty historia 10-luvulla konfliktin katastrofaalinen eskaloituminen alkaa usein sotilaallisten neuvonantajien lähettämisestä. Lisäksi nämä toimet ovat suoranaisesti vastoin viime kuussa Minskissä Ranskan ja Saksan kanssa allekirjoitetun sopimuksen ehtoja, mikä johti ainakin väliaikaiseen aselepoon ja raskaiden aseiden osittaiseen vetäytymiseen. Sopimuksen lausekkeen XNUMX mukaan kaikki ulkomaiset joukot on vedettävä Ukrainasta.

Mutta NATO-haukat ovat jo menneet eteenpäin. Tuhansia NATO-joukkoja on lähetetty Baltian maihin - liittouman uusiin edistyneisiin asemiin - eikä Nato ole ollenkaan huolissaan siitä, että näissä maissa alennetaan uusnatsiparaaatteja ja rajoitetaan kansallisten vähemmistöjen oikeuksia. Useat yhdysvaltalaiset poliitikot ja kenraalit, Yhdysvaltain esikuntapäällikköistä, kenraali Martin Dempseystä uuteen puolustusministeri Ashton Carteriin, vaativat Yhdysvaltoja tarjoamaan Kiovalle ase. Länsimaiselle sotilasteollisuuskompleksille Ukrainan konflikti on houkutteleva myös siksi, että se toimii lisäargumenttina sotilasmenojen lisäämisen puolesta, kuten Yhdysvaltain armeijan kenraali Raymond Odierno teki selväksi valitessaan puolustusmenojen vähentämistä Britanniassa tällä viikolla. "Venäjän uhan" edessä.

Putinin autoritaarinen konservatiivisuus ei ehkä saa Venäjän näkymiä näyttämään erityisen hyviltä, ​​mutta tämä Venäjän vastainen sytytyspolitiikka on holtitonta ja vaarallista. Tietysti sotilaallisen laajentumisen tosiasia on ilmeinen. Mutta tämän laajentumisen toteuttaa pääasiassa Nato, ei Moskova. 20 vuoden ajan, huolimatta kylmän sodan päättymisen jälkeen tehdyistä sitoumuksista, Nato on laajentunut hellittämättä itään hyväksyen ensin entiset Varsovan liiton maat ja sitten itse entiset Neuvostoliiton tasavallat. Kuten valtiotieteilijä, professori Richard Sakwa kirjoitti kirjassaan Frontline Ukraine, Nato "on nyt olemassa voittaakseen oman olemassaolonsa riskit".

Sen sijaan, että olisi luotu yhteinen eurooppalainen turvallisuusjärjestelmä Venäjän kanssa, USA:n hallitsema allianssi on laajentunut aina Venäjän rajoihin saakka väittäen, että se on vain Naton jäsenmaiden suvereeni valinta. On aivan selvää, että näin ei ole. Se on myös seurausta allianssin koko järjestelmästä ja periaatteista, jotka on luotu vahvistamaan sen "johtajuutta" Euroopan mantereella - ne kehitettiin Pentagonissa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, jotta "estetään uudenlaisen ilmaantuminen. vihollinen."

Venäjä on ryhtynyt kostotoimiin, ja sen seurauksia on havaittavissa Ukrainassa koko kuluneen vuoden ajan - laillisesti valitun hallituksen kaatamisesta (lännen tuella), Ukrainan nationalistisen hallinnon muodostumiseen ja Krimin liittämiseen. Venäjän toimesta ja päättyen Venäjä-mielisten joukkojen kapinaan Donbassissa. Käytännössä tämä merkitsi tuhansien ihmisten, satojen tuhansien pakolaisten kuolemaa, asuinalueiden mielivaltaista pommitusta ja Ukrainan aseistettujen fasististen ryhmittymien, kuten Azov-pataljoonan, luomista Kiovan ja ulkomaisten sponsorien tuella, jotka nyt valmistautuvat "puolustaa" Mariupolia omalta kansaltaan. Suurin osa länsimaisista tiedotusvälineistä kiistää nämä tosiasiat pitäen niitä Kremlin propagandana.

Toisaalta sitä hiljaista sotilaallista tukea, jota Venäjä tarjoaa miliiseille, kutsutaan aggressioksi ja "hybridisodankäynniksi". Lisäksi tätä tekevät samat maat, jotka itse kävivät hiljaisia ​​sotia - alkaen Nicaraguasta ja päättyen Syyriaan - puhumattakaan avoimesta hyökkäyksestä ja laittomista sotilaallisista toimista Kosovossa, Libyassa ja Irakissa.

Tämä ei oikeuta Venäjää kansainvälisen oikeuden rikkomiseen - vaikkakin vähäisemmässä määrin -, mutta nämä rikkomukset on nähtävä Venäjän turvallisuuden kontekstissa. Ja vaikka Putin kuvataan lännessä hyökkääjäksi ja seikkailijaksi, hän on venäläisen mittapuun mukaan keskustalainen. Venäjän vasemmistoliikkeen veteraani Boris Kagarlitskyn mukaan useimmat venäläiset haluaisivat Putinin tiukempaa politiikkaa länteen kohtaan - ja he eivät halua tätä isänmaallisuuspropagandan vaikutuksesta, vaan 25 viime vuoden kokemuksen perusteella.

Lännessä Ukrainaa – kuten ISIS:ää – käytetään elvyttämään liberaalin interventio- ja jopa uuskonservatiivisuuden doktriineja, jotka ovat huonontuneet Irakin ja Afganistanin taistelukentillä. Angela Merkel ja François Hollande ovat tähän mennessä onnistuneet vastustamaan Yhdysvaltoja niiden pyrkiessä aseistamaan Ukrainaa. Mutta kun Minskissä saavutettua aselepoa rikotaan - ja näin varmasti tapahtuu - on olemassa vaara, että Ukrainassa käynnissä oleva "välityssota" kärjistyy täysimittaiseksi kansainväliseksi sotilaalliseksi konfliktiksi.

Vaihtoehtona voisi olla konfliktin neuvotteluratkaisu, joka takaa Ukrainan puolueettomuuden, moniarvoisuuden ja alueiden autonomian. On mahdollista, että on jo liian myöhäistä saavuttaa tämä. Mutta epäilemättä konfliktiin ei voi olla sotilaallista ratkaisua. Aseellisen konfliktin eskaloinnin ja nationalistisen ääriliikkeiden lietsomisen sijaan länsimaiden tulisi käyttää kaikkia käytettävissään olevia vipuja konfliktin ratkaisemiseksi. Jos he eivät tee, seuraukset voivat olla katastrofaaliset, eivätkä vain Ukrainalle.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/04/demonisation-russia-risks-paving-way-for-war
35 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. mig31
    mig31 7. maaliskuuta 2015 klo 05:42
    + 13
    Ne, jotka tulivat luoksemme miekalla miekalta, kuolevat!, niin se oli, on ja tulee olemaan ....
    1. Viktor Kudinov
      Viktor Kudinov 7. maaliskuuta 2015 klo 07:40
      +8
      Jokainen ulkomainen neuvonantaja - puinen puku lahjaksi! wassat
      1. bif
        bif 7. maaliskuuta 2015 klo 11:53
        +1
        Lainaus: Viktor Kudinov
        puinen puku lahjaksi!

        "Neuvonantajien" paluu kotimaahansa upouudessa puisessa mackintoshissa lakkaa nopeasti halusta lähettää uusia neuvojia.
      2. Olegovi 4
        Olegovi 4 7. maaliskuuta 2015 klo 13:39
        0
        Lainaus: Viktor Kudinov
        puinen puku lahjaksi!

        Ei, mikään metsä ei riitä. Jos vain Brasiliasta tuodaan. Mutta maamme hyväksyy kaikki.
      3. Aleksei Bukin
        Aleksei Bukin 7. maaliskuuta 2015 klo 21:00
        0
        Silloin "Islamilainen valtio" ojentaa lonkeronsa Eurooppaan, erityisesti Brittein saarille, niin herra Fallon muistaa, että on maa, joka voi suojautua tältä vitsaukselta. Ja sitä kutsutaan Venäjäksi. Sillä välin voit jutella kielelläsi, koska, kuten tiedät, hän on ilman luita. Venäjää voi kutsua "Venäjän uhkaksi".
        Elämässä joudut ennemmin tai myöhemmin vastaamaan kaikista toimista, mukaan lukien väärästä puheesta. Sellainen on tämän elämän laki.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. siberalt
      siberalt 7. maaliskuuta 2015 klo 11:18
      +1
      Erittäin hillitty näkemys kirjoittajasta. Mutta tämäkään totuuden pisara ei saavuta eurooppalaisia.
      1. aksakal
        aksakal 7. maaliskuuta 2015 klo 12:45
        +3
        Lainaus: siberalt
        Erittäin hillitty näkemys kirjoittajasta. Mutta tämäkään totuuden pisara ei saavuta eurooppalaisia.
        - ja olen jo luopunut heidän harvinaisista terveen järjen välähdyksistä - näissä välähdyksistä ei ole mitään järkeä. Odotan yhtä asiaa - milloin länsi vihdoin saa rohkeutta ja lähtee kansansa perään. Hän kaipasi näitä ihmisiä 70 vuotta – lännen on aika kasata heidät. Joten mieluummin... suuttunut
        Mutta yksi asia ei ole selvä - miksi Putin taas suostuu siihen, että se on jälleen Euroopassa? Vakavasti, miksi ei asettaisi Venezuelaa Kuubaa vastaan ​​antamalla heille vakuutus ydinhyökkäystä vastaan? Anna kuubalaisten leikkimään Floridassa, raiskaamaan Miamissa... Onhan se selvää – osavaltiot haluavat sytyttää Euroopassa, niin että taas tämä "sijoittajaksi" kutsuttu kirva muutti peloissaan Yhdysvaltoihin. Katso, Ukrainassa tällaisen mochilovin ääriviivat hahmoteltiin juuri - siellä ei ollut edes tiettyä mochilovia, ja Amerikassa talous on jo miinuksella. Ja jos sytytät tietyn mochilovon - Yhdysvallat tulee olemaan sellaisissa plussissa, että silloin ei vain Venäjä - ja Kiina kuristetaan ilman ongelmia surullinen No, on tarpeen tehdä selväksi, että plussia EI tule! Euroopassa on epävakautta - ja sama on peilikuva epävakaudesta Yhdysvalloissa! On edelleen mahdollista sytyttää Ferguson sydämestä, Kiina voi pyytää diasporaansa ryntäämään latino- ja afroamereiden luo - niin he saivat rotukiistan. Kaikkea tätä ei tarvitse viedä tähän pisteeseen - riittää, kun tehdään selväksi, että Uncle Samin suunnitelmat tällä kertaa murtuvat - valtiot ajattelevat, ajattelevat lujasti. En todellakaan ymmärrä Putinia, hänen pidättymisensä näyttää jo pelkuudelta. Kyllä, SUBZH:ssa on selvästi merkitty "Venäjän vasemmistoliikkeen veteraani Boris Kagarlitskyn mukaan useimmat venäläiset haluaisivat Putinin tiukempaa politiikkaa länteen kohtaan - ja he eivät halua tätä isänmaallisuuspropagandan vaikutuksesta, vaan 25 viime vuoden kokemuksen perusteella."- todella, eikö ole mahdollista olla tiukempi? He eivät seiso seremoniassa kanssamme, he jopa vaativat lopettamaan nälänhädän partaalla olevan Uuden Venäjän humanitaarisen avun - ja meidän on oltava pyhämpiä kuin Herra itse?
    4. bort4145
      bort4145 7. maaliskuuta 2015 klo 11:20
      +1
      Useat yhdysvaltalaiset poliitikot ja kenraalit, Yhdysvaltain esikuntapäällikköstä kenraali Martin Dempseystä uuteen puolustusministeri Ashton Carteriin, vaativat Yhdysvaltoja toimittamaan Kiovalle aseita.

      On hämmentävää, että vain Ukrainan aseiden puute huolestuttaa Yhdysvaltain johtoa. Donbassin tuhotut talot, koko Ukrainan väestön kerjäläiset palkat tai Ukrainan asevoimien (ja niiden alueella) ryöstely eivät koske amerikkalaisia.
      Ei turhaan, viime vuosina Yhdysvaltain armeijan ja Naton joukkojen kuva muistissamme on tunnistettu korppikotkoihin.
    5. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 7. maaliskuuta 2015 klo 13:12
      +2
      Kuolleelta aasilta, sinun korvasi, ei Putin. Nyt Putinilta kansa irroittaisi minkä tahansa pään, jopa amerikkalaisen, jopa hänen persettä nuolevan englantilaisensa.
  2. Shishakova
    Shishakova 7. maaliskuuta 2015 klo 05:47
    +5
    Aggressiivisista maailmanvoimista puuttuu suhteellisuudentaju (röyhkeys on aina typerää) - ne on tuomittu epäonnistumaan.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 7. maaliskuuta 2015 klo 05:49
    + 17
    Pysyäkseen vauhdissa Britannia lähettää sinne 75 sotilasohjaajaa.


    Englanti on vastustanut Venäjää satoja vuosia. Tämä vastakkainasettelu oli enimmäkseen kulissien takana - tuki Turkille Venäjän ja Turkin sodassa, tuki Basmachille, tuki vastavallankumoukselliselle maanalaiselle jne. Kerran osallistui avoimesti Krimin sotaan. Venäjällä ei ole koskaan ollut hyviä suhteita hänen kanssaan. Ei ihme, että nyt kaikki Venäjän alueelta tulevat pahat henget ryntäävät Lontooseen. Siksi Englannin toimet eivät ole yllättäviä.
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 7. maaliskuuta 2015 klo 06:01
    + 12
    Turhaan he aloittivat tämän kaiken. Mutta planeetta on liian pieni heille. Ja myös planeetalla (heidän mielestään) Venäjä vie paljon tilaa. Ei mitenkään.
    BKT ilmestyi tuolloin korvaamaan EBN:n. Voin kuvitella, mitä maallemme tapahtuisi, jos Nemtsov tai Chubais olisivat ruorissa.
    1. EvgNik
      EvgNik 7. maaliskuuta 2015 klo 07:56
      +6
      Venäjää ei olisi enää olemassa. Siellä olisi toinen patjahenkilökunta.
    2. K-50
      K-50 7. maaliskuuta 2015 klo 09:46
      +5
      Lainaus: Vuoriampuja
      Turhaan he aloittivat tämän kaiken. Mutta planeetta on liian pieni heille.

      Vaikka Venäjä voisi muuttaa toiselle planeetalle, kaikki tämä kamarilla seuraisi meitä ja ulvoisi, ettei meillä ole demokratiaa ja ihmisoikeuksia loukataan. Asia ei ole edes Venäjän miehittämän planeetan alueella. Ja pohjimmiltaan se, että joku voi elää eri tavalla, on erilaista kuin lännessä. Missä homoseksuaalisuus ei ole tervetullutta ja sanat "kunnia, isänmaa ja omatunto" eivät ole yksinkertaisia ​​ääniä, vaan merkittäviä inhimillisiä arvoja.
      1. setrac
        setrac 7. maaliskuuta 2015 klo 12:17
        +1
        Lainaus: K-50
        Vaikka Venäjä voisi muuttaa toiselle planeetalle

        Tämä on harha, kapitalistit pakenevat. He aloittivat lentonsa Khazar Khaganatesta, sitten Ottomaanien valtakunnasta, Italiasta, Espanjasta, Britanniasta, Yhdysvalloista - viimeisestä lentopisteestä. Ei ole minnekään muualle juosta, vain avaruuteen.
  5. Tataari 174
    Tataari 174 7. maaliskuuta 2015 klo 06:18
    + 10
    Normaali raittius mielipide Englannista, joka on ollut meille vihamielinen vuosisatojen ajan. Mielipide luetaan ja ymmärretään. Vastaus: Lisäksi sinä, herra Seamus Milne. The Guardian on Englannissa luettava sanomalehti, ehkä tämän artikkelin lukemisen jälkeen monet ajattelevat ja alkavat, kuten he sanovat, koordinoimaan päässään olevia tosiasioita ja löytämään oikeat vastaukset moniin nykytilanteen kysymyksiin tilanteen kehityksessä. maailma. Ja tämä on jo plussaa Venäjälle.
  6. Isänmaa Venäjä
    Isänmaa Venäjä 7. maaliskuuta 2015 klo 06:19
    +3
    Valehtele - valehtele, mutta sinun on tiedettävä, milloin lopettaa.
    On alkeellista tehdä luettelo kaikista maailman konflikteista ja katsoa niiden kiihottajia.
  7. Sasha_Bykov
    Sasha_Bykov 7. maaliskuuta 2015 klo 06:43
    +3
    Englantilainen leijona on venäläisen karhun ikuinen vihollinen
    1. K-50
      K-50 7. maaliskuuta 2015 klo 10:14
      +3
      Lainaus: Sasha_Bykov
      Englantilainen leijona on venäläisen karhun ikuinen vihollinen

      Ei leijona, hän muumioitui, sekalainen jäi, niin Mopsi haukkuu naurava
      1. aksakal
        aksakal 7. maaliskuuta 2015 klo 17:37
        0
        Lainaus: K-50
        Ei leijona, hän muumioi, sekarotu jäi
        - leijona hyökkäsi Krimiin, sitten Pirogov keksi anestesian. Nyt ei ole leijonaa, vaan sen sijaan on ilmestynyt harmaakarhu, jonka kanssa se tulee... Sotasuunnitelma näyttää
  8. INFOLegioner
    INFOLegioner 7. maaliskuuta 2015 klo 06:45
    +4
    En tiedä henkilökohtaisesti miten suhtautua tähän, mutta -Vanga (sama bulgarialainen) saneli 1970-luvulla jotenkin välinpitämättömästi "näkyään" tallentaville avustajilleen, että vuosina 2015-2020 välillä olisi "erittäin verinen ja kauhea sota kolme slaavilaista maata" , joka päättyy erittäin voimakkaaseen ja tuhoutumattomaan "veljesliittoon". Tulevaisuudessa Venäjän talous kukoistaa uskomattomalla tavalla ja suhteet länteen lähtevät lähes täydellisesti. Lähes kaikki hänen aiemmat ennustuksensa toteutuivat muista aiheista - 90-95 prosenttia. Mutta tämä on jaksosta: Usko tai älä hi
    1. pallo
      pallo 7. maaliskuuta 2015 klo 07:43
      +3
      Istuiko joku meistä Vangan vieressä? Pyydän... Vangan toi ulos Zhivkovin tytär, joka kärsi onnettomuudesta, mutta joku toi hänet hänen luokseen? Vangan veli kertoi haastattelussa televisiossa, että kun he tekivät korjauksia, tapetin alla kaikki seinät peitettiin johdoilla ja mikrofoneilla.
      Tuolloiset viranomaiset käyttivät Vangua manipulointiin. Tuomari itse: kun henkilö tulee sinne, hän kommunikoi jonkun kanssa, jakaa, kysyy ... Nyt Vangan puolesta he yrittävät manipuloida meitä. On olemassa tieteellinen ennuste, ja on ennuste, jota ei ole perusteltu eikä vahvistettu millään. Mitä tiedämme Vangan ennustuksista, jotka eivät toteutuneet? Jos työskentelet aiheen parissa, löydät alueeltasi kymmeniä tällaisia ​​"vangeja" - "ennustajia ja parantajia".
      Sillä välin makakit eivät anna maailmalle mahdollisuutta Banderkrainella:
      Publicisti Eric Suess kommentoi TASS-raporttia Academin (entinen Blackwater) aikomuksesta valmistella Ukrainan pääesikunnan pyynnöstä 550 hengen kokeellinen pataljoona osallistumaan vihollisuuksiin niin kutsutulla "ATO-vyöhykkeellä". On raportoitu, että PMC on tammikuussa valmis aloittamaan sotilashenkilöstön koulutuksen Ukrainan viranomaisten kanssa tehdyn 3,5 miljoonan dollarin sopimuksen nojalla.
      Viraston lähteen mukaan Kiova luottaa taloudelliseen apuun niin sanotulta Ukrainan patrioottien yhdistykseltä, kun taas amerikkalaiset maksajat osallistuvat myös "juntan" sotilasoperaatioiden rahoittamiseen sotilaallista tukea koskevan lain puitteissa. Ukraina hyväksyi senaatin 11. joulukuuta ja allekirjoitti Obaman. Näihin tarkoituksiin voidaan tiedottajan mukaan käyttää jopa 450 miljoonaa dollaria, mutta osana koulutusta Academi-ohjaajat puhuvat hyökkäysoperaatioiden suorittamisen monimutkaisuudesta sekä pataljoonan taistelu- ja logistiikkatuesta kaupunkiolosuhteissa. . Tällainen tieto on todella välttämätöntä ukrainalaisille rankaisejille, koska Donetskin ja Luhanskin tasavaltojen pommituksen aikana he eivät onnistuneet pakottamaan paikallisia "terroristeja" laskemaan aseita. Samaan aikaan, Süss huomauttaa, natsiviranomaiset estävät huolellisesti kaiken avun Venäjältä (ja nämä ovat pääasiassa ei-sotilaallisia tarvikkeita), ja lännen lehdistö tuomitsee sen. Jos se, mitä Putin tekee auttaakseen veljeskansoja, on aggressiota, niin miten Obaman toimia nimitetään, publicisti kysyy. Mistä lähtien itsepuolustus on alkanut luokitella aggressioksi, ja eikö tämä ole esimerkki natsi-Saksan historiasta "suurena valheena" tunnetun tekniikan käytöstä? Todennäköisesti Hitler olisi ihaillut Obamaa, joka ylitti hänet monin tavoin tässä suhteessa, artikkelin kirjoittaja ironisesti. Eikö amerikkalaisen yhteiskunnan olisi aika alkaa boikotoida omaa mediaansa, joka valehteli George W. Bushin hyökkäyksen aikana Irakiin väärillä perusteilla, ja nykyään sama tarina toistuu Venäjän suhteen, joka on Venäjän ensimmäinen vaihe. sota, jonka kanssa on jo käynnissä Ukrainan alueella. Seuraava askel on Naton ohjusten sijoittaminen venäläisiin kohteisiin suunnatulle "aukiolle", ja päätöksen militanttien kouluttamisesta on tarkoitus vetää Putin konfliktin kuumaan vaiheeseen. Tämä herättää Venäjän johtajan syytöksen aikomuksista palauttaa entinen Neuvostoliiton valtio, mutta toistaiseksi näin ei ole tapahtunut ja on aika nostaa esiin kysymys siitä, mitä tavoitteita Yhdysvallat ajaa järjestämällä Janukovitšin ja Janukovitšin kaatamisen. kaikki seuranneet tapahtumat.
  9. chelovektapok
    chelovektapok 7. maaliskuuta 2015 klo 07:01
    +3
    Venäjän "demonisoinnissa" ei ole mitään uutta. Hän ei koskaan pysähtynyt. Emme ole tottuneet. Itse ilmiö, myös käytetyt, on suunniteltu kääntämään väestön huomio pois omista ongelmistaan. Tehosta taloutta sotilaskäskyillä. Nämä ongelmat eivät ole kadonneet mihinkään, ne ovat. Ensinnäkin taloudellinen ja etninen. Itään ryntäävä länsi saa todennäköisesti "puukon selkään" eikä Venäjältä. Kuten hedelmänpoimija, joka yrittää saada kypsiä huipulla, hän lentää alas mätäisten tikkaiden takia.
  10. asiat_61
    asiat_61 7. maaliskuuta 2015 klo 07:08
    +1
    Kirjoittaja tietysti hyvin tehty, mutta kuinka he uskaltavat tulostaa sen? Laivat Mustallamerellä, amerikkalaiset laskuvarjomiehet ovat jo Harkovissa, jotain nämä olennot haluavat herättää jotain kauheaa.
  11. SveTok
    SveTok 7. maaliskuuta 2015 klo 07:14
    +3
    Venäjä ei ristiinnaulinut Kristusta, ja Venäjän armeija kansan kanssa seisoo valloittamattomana viimeisenä linnakkeena koko maailman demonisoimisen tiellä.
  12. Baracuda
    Baracuda 7. maaliskuuta 2015 klo 07:26
    + 13
    Minulla on yksi brittiläinen tuttava, rauhallinen-normaali. Mutta kun näytin hänelle isoisien, isän käskyjä ja valokuvaa heistä univormuissa olkahihnalla, hän kauhistui. Sitten hän esitteli omaa, täydessä pukupukussaan, hänestä tuli yleensä umpikuja. Heillä on patologinen pelko Neuvostoliitto-Venäjää kohtaan, kaikkialla KGB-FSB:n armeijan ja agenttien ympärillä.
    "Miksi teillä on niin paljon muistotankkeja kaupungeissa?".
    Hän selitti parhaansa mukaan, mutta kun hän sai tietää, että he myös käyvät tarvittaessa, hän oli sanaton.
  13. Viktor Kudinov
    Viktor Kudinov 7. maaliskuuta 2015 klo 07:54
    +4
    Iso-Britannia ajattelee edelleen globaalina imperiumina, jota se on luonut useiden vuosisatojen ajan. Ja historiallisessa muistissaan Venäjä pysyi kilpailijana, se valtava maa, jolle Englantikin saattoi laskea tassunsa, mutta ei voinut. Neuvonantajien lähettäminen Ukrainaan on kunnianosoitus tälle historialliselle muistille koston muodossa Venäjän maailmalle. Luulen, että kirjoittaja varoittaa englantilaista lukijaa, että tällainen häirintä ei pääty hyvin. Kiitos kirjoittajalle tästä!
  14. K-50
    K-50 7. maaliskuuta 2015 klo 09:35
    +2
    Sadat yhdysvaltalaiset joukot saapuvat tällä viikolla Ukrainaan tukemaan Kiovan hallintoa sen sodassa Venäjä-mielisiä kapinallisia vastaan ​​maan idässä. Pysyäkseen vauhdissa Britannia puolestaan ​​lähettää sinne 75 sotilasohjaajaa.
    ---------------------------
    Osoittautuu, että röyhkeillä ihmisillä ei ole näkemystä ja näkökulmaa, ja nyt he voivat juosta vain häntäänsä pin.dos.neyn, entisen siirtokuntansa perässä. naurava
    ---------------------------
    Hiljaista sotilaallista tukea, jota Venäjä tarjoaa miliisiille, kutsutaan aggressioksi ja "hybridisodankäynniksi". Lisäksi tätä tekevät samat maat, jotka itse kävivät hiljaisia ​​sotia - alkaen Nicaraguasta ja päättyen Syyriaan - puhumattakaan avoimesta hyökkäyksestä ja laittomista sotilaallisista toimista Kosovossa, Libyassa ja Irakissa.
    Tämä ei oikeuta Venäjää kansainvälisen oikeuden rikkomiseen - vaikkakin vähäisemmässä määrin -, mutta nämä rikkomukset on nähtävä Venäjän turvallisuuden kontekstissa.
    ------------------------------------------------
    Eli Venäjän ei pitäisi vastata lännen juonitteluihin. naurava
    Tämä tilanne on samanlainen kuin kaksi pelaajaa (ei väliä mitä):
    toinen pelaa aiemmin hyväksyttyjen sääntöjen mukaan, mutta toinen ei välitä niistä ollenkaan. Minne se johtaa? Tunnettu. Sääntöjen mukaan pelaavan pelaajan kärsivällisyys voi loppua ja toinen saa "shakkilaudan" päähänsä. naurava
    Kuinka moni raidallinen ja röyhkeä ihminen sitten kokee Venäjän kärsivällisyyden? Elämästä lähtien, mitä vahvemmin ja pidempään puristat jousta, sitä vahvempi "paluu" on. Jollakin ei ehkä ole sushia jäljellä, se menee pohjaan! am
  15. veksha50
    veksha50 7. maaliskuuta 2015 klo 09:55
    +4
    Joten ajattelin - no, miksi, miksi he vihaavat meitä - Venäjää niin paljon ... Emmehän me kosketa ketään, ..

    Kyllä, koska me - kansana, maana, valtiona - olemme omavaraisia ​​ja kestämme kaikki vaikeudet ja vastoinkäymiset... Ja ne, jotka niin innokkaasti ryntäävät sotaan Venäjää vastaan, pystyvätkö he kestämään taistelu hänen kanssaan läheisessä yhteydessä??? Onko ainakin yksi heidän poliitikoistaan ​​ajatellut tätä??? Loppujen lopuksi meillä ei ole mitään menetettävää, asiamme on vain ... He kiipeävät - niin jokainen eläkeläinen, joka pystyy tarttumaan aseisiin, menee puolustamaan Isänmaata ...
  16. Nina Czerny
    Nina Czerny 7. maaliskuuta 2015 klo 10:40
    +2
    Artikkeli on englantilaiselle erittäin objektiivinen. Olen hämmästynyt ns. ulkomaiset politologit ja asiantuntijat. Demonisoimalla Putinin he unohtavat erittäin tärkeän totuuden: Venäjällä pääeurooppalainen on hallitus! Niin se oli tsaari-Venäjällä, ja niin se on nyt oligarkkis-kapitalistisessa Venäjän federaatiossa. Kuuntelin tänään Euronewsissa kolmen herran keskustelun, joiden pääajatuksena oli, että Venäjä on huono, koska oppositio ei saa vaaleissa paljon ääniä! Siksi Venäjällä osoittautuu, että demokraattinen olemus on vääristynyt! NUO. ei ole edes aavistustakaan, että kansa on jo "arvostanut" kaikkia liberaalien "arvoja" eivätkä siksi äänestä niitä! Aivojen täydellinen poistaminen lännestä ja tämä ei johda mihinkään hyvään, koska he ovat innokkaita saamaan maamme viholliset valtaan ja muut vaihtoehdot eivät sovi heille.
  17. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 7. maaliskuuta 2015 klo 11:15
    0
    Venäjän vasemmistoliikkeen veteraani Boris Kagarlitskyn mukaan useimmat venäläiset haluaisivat Putinin tiukempaa politiikkaa länteen kohtaan - ja he eivät halua tätä isänmaallisuuspropagandan vaikutuksesta, vaan 25 viime vuoden kokemuksen perusteella.

    Täällä tyhmäkin ymmärtää mikä on lännen asema! Plus propagandan kaikenlaista perversiota, kaksoisstandardeja, ahneutta!!! Ja kuka täällä on "demonisti"? On vain yksi rangaistus Jumalalta maan päällä, mieli vie pois! Loput hullut tekevät itse!
  18. sieras
    sieras 7. maaliskuuta 2015 klo 11:32
    0
    No, kuvan vuoksi he julistivat Venäjän viholliseksi esimerkiksi sota-alusten tai tykistöjen sovittamiseksi rajoilleen. ja huutaa koko maailmalle, että tällä pyritään torjumaan tämän maan hyökkäys Venäjää vastaan. ehkä sitten kiihko vähenee.
  19. Belgorod
    Belgorod 7. maaliskuuta 2015 klo 11:49
    0
    Naton puhallettu kupla!
    He tarvitsevat vihollisen! Mutta vihollinen lasin takana - Jumala varjelkoon, pistä neula ja kupla puhkeaa!
    Viime vuonna luin Internetistä artikkelin toimittajalta, joka oli järkyttynyt - hän keskusteli eurooppalaisten kollegoiden kanssa ja kertoi mielipiteensä. Konfliktin sattuessa venäläiset panssarit ovat Lissabonissa kahden viikon kuluttua (no, tankit eivät aja nopeammin )
    Ja eurooppalaiset rakastavat rahaa yli kaiken. Ja Naton avulla on mahdollista vastaanottaa paljon rahaa ja tehdä mitään samaan aikaan. Ja jotta tämä ilmaispeli olisi ikuinen, tarvitset vihollisen ja mieluiten "paperitiikerin" ja Venäjä sopii tähän rooliin täydellisesti
    1. Brändiä mainostetaan - Yli kolmesataa vuotta Eurooppa on laulanut "venäläiset tulevat" "Venäjä kaipaa eurooppalaisten vauvojen verta" "venäläiset haluavat raiskata kaikki naiset XNUMX-XNUMX" (miksi raiskaavat - he tulevat anna se itse)
    2. He tietävät erittäin hyvin, että Venäjä ei mene sotaan. (Meillä ei ole enää mitään tekemistä - sotaan. Tulemme isoäitien kanssa ja he antavat meille vapaaehtoisesti kaiken).
    Ja he kadehtivat meitä
    He kadehtivat luonnonrikkauttamme, avaruuttamme
    Meidän sielun anteliaisuus, meidän -Kävelemme vikoja ruplasta ja sen yläpuolelta He eivät voi tehdä sitä. Mikä on karnevaali? Sulje lechina ja tee mitä haluat. Muista "Tarina kuinka tsaari Pietari meni naimisiin" "- Luuletko, että puet toisten naamiot? Ei, sinä riistit ne pois" Heidän koko olemuksensa.
    Joten heidän täytyy alistaa meidät. Tee meistä homoja, pelkuria ja kaikkea. He värväsivät avustajiksi kaikenlaisia ​​popopoleja, kuten liberaaleja, Pusekia jne., ja asettivat heidät meille.
    MUTTA koira haukkuu - karavaani kulkee eteenpäin
  20. suora
    suora 7. maaliskuuta 2015 klo 13:43
    0
    Nyt Kreml uskoo, että Venäjää ei pidä vetää sotaan Ukrainassa, muuten Eurooppa ja koko maailma kääntyvät vihdoin pois Venäjältä. Mutta en usko. Jos Venäjä kuitenkin pakotetaan sotilaallisesti puuttumaan Ukrainaan, se nopeuttaa lännen jättämistä taustalle globaalissa linjauksessa. Joten Venäjä, voitettuaan Bandero-natsit, osoittaa kaikille, ettei kukaan ole meille esteenä ja siitä tulee itse asiassa maailman sotilaallinen napa! (myöhemmin uudesta asemasta saatujen taloudellisten hyötyjen myötä) Venäjälle väitetysti selkänsä kääntävä Eurooppa tulee käytännössä kääntämään selkänsä Yhdysvalloille, koska Yhdysvallat menettää asemansa maailman santarmina, ristiriidat kärjistyvät ja Eurooppa muistaa Yhdysvallat kaikki menneet nöyryytykset. Kiina tukee Venäjää vain siksi, että maailman Olympus vapautetaan. Muu maailma ihailee amerikkalaisten nousujohteisten nöyryytystä.
  21. MikhailS
    MikhailS 7. maaliskuuta 2015 klo 17:19
    0
    Olen iloinen, että tällaisia ​​artikkeleita esiintyy niin suoraan sanottuna vihamielisillä sivustoilla (ja jopa minä löysin sen otsikoista "Venäjä" ja "Eurooppa" - aiemmin tällaisia ​​​​materiaaleja ei löytynyt ollenkaan päivän aikana tulipalon aikana), vaikka joukko muita se on selvästi "anti". Yllätyin myös kommenttien määrästä - yli 2,5 tuhatta (verrattuna - keskimäärin 5 kertaa vähemmän). Totta, en ole lukenut niitä, joten en voi varmuudella sanoa, onko tämä huono vai hyvä, mutta artikkeli herätti selvästi kiinnostusta.

    lol Ja pidin myös artikkelin kuvista samassa paikassa - upeista Ukrainan naispuolustajista. http://www.theguardian.com/world/2015/mar/05/ukraine-women-fighting-frontline Nro
  22. tunniste 17
    tunniste 17 9. maaliskuuta 2015 klo 17:34
    0
    Ja nämä ihmiset opettavat meille elämästä? Emme ole matkalla lännen kanssa. Haluaisimme työntää liberaalimme mahdollisimman pian ja pois ja elää normaalisti omien sääntöjemme mukaan.