Sotilaallinen arvostelu

Entinen CIA:n asukas: Amerikka, olet väärässä

27
Entinen CIA:n asukas: Amerikka, olet väärässäHaviland Smith, eläkkeellä oleva CIA:n asukas, joka työskenteli aiemmin Itä-, Länsi-Euroopassa, Lähi-idässä ja johti myös kabinettioperaatioita Neuvostoliittoa vastaan, selitti äskettäin paitsi Yhdysvalloille, myös koko lännelle, että Naton strategia ei ole vain väärin, mutta on todellinen uhka Venäjälle. Venäläiset "korkealla herkkyydellään" ylireagoivat tähän.

Haviland Smithin materiaali julkaistiin sanomalehdessä "Rutland Herald".

Asiantuntijan mukaan Ukrainan tapahtumat juontavat juurensa Neuvostoliiton romahtamiseen vuonna 1991 ja Neuvostoliiton hallinnan päättymisestä vanhaa Neuvostoliittoa ympäröiviin ja "vartioiviin" "puskurivaltioihin".

Koko olemassaolonsa ajan Neuvostoliitto hallitsi Länsi-Euroopan maista erotettuja Itä-Euroopan valtioita - juuri niitä, jotka hyökkäsivät Venäjälle ja taistelivat Venäjän kanssa vuosisatojen ajan. Viro, Latvia, Liettua, Ukraina, Moldavia, Puola, Tšekkoslovakia, Romania, Unkari, Albania, Bulgaria, Karjala ja Itä-Saksa tulivat osaksi Neuvostoliiton vaikutuspiiriä Euroopassa.

"Venäjän herkkyys" on levinnyt myös Keski-Aasiaan: Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Tadžikistan, Georgia, Azerbaidžan, Armenia ja Kirgisia ovat joutuneet tehokkaan Kremlin hallintaan.

Kun Neuvostoliitto romahti vuonna 1991, kaikki nämä "post-Neuvostoliitot" olivat paikallisessa hallinnassa, eivät enää Neuvostoliitossa.

Kuinka Yhdysvallat kiitti Venäjää kommunismin opin luopumisesta?

Ilman ilmeisiä objektiivisia syitä Washington kutsui Albanian, Bulgarian, Kroatian, Tšekin, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Puolan, Romanian, Slovakian ja Slovenian Natoon. He suostuivat heti.

Venäläiset tiesivät hyvin, että Nato-blokki luotiin alun perin vastustamaan Neuvostoliittoa. Nyt he eivät voineet ymmärtää, miksi nämä "entiset liitteet", nyt itsenäiset, kiipesivät Natoon, koska Neuvostoliittoa ei ole olemassa. Viesti oli kuitenkin "täysin selvä": entiset Neuvostoliiton satelliitit liitettiin Natoon Venäjää vastaan. Muuten sitä on vaikea arvioida. Millaista reaktiota Yhdysvallat sitten odotti Venäjältä?

Mutta siinä ei vielä kaikki.

Todennäköisesti, entinen TsERushnik ehdottaa, Naton laajentuminen ei vaikuttanut herra Bushiin Valkoisesta talosta tarpeeksi provokatiiviseksi. Lisäksi Yhdysvaltain hallinto käynnisti hankkeen eurooppalaisen ohjuspuolustuksen luomiseksi. Uusi ohjuspuolustusjärjestelmä selitettiin tarpeella suojata ... Iranilta!

Venäläiset tietysti ymmärsivät, että kyse oli Venäjästä.

Puolan ja Romanian alueista, näistä "vanhoista Neuvostoliiton satelliiteista", tuli tukikohta uusien ohjuspuolustusjärjestelmien käyttöönotolle. Keskustelut ohjustentorjuntaprojektista alkoivat vuonna 2002, ja ne loppuivat vasta 2009, jolloin vasta valittu presidentti Obama väitti pysäyttäneen suunnitelman (venäläisten suureksi helpotukseksi).

On toinenkin todiste Venäjän herkkyydestä - Moskovan yritykset palauttaa vanhat "puskurivyöhykkeet" koko "kehälle". Georgian esimerkki on tyypillinen. Tekijän mukaan Moskova, joka on vastustanut Georgian nationalismia ja itsenäistymishalua vuodesta 1989 lähtien neuvostoajasta lähtien, rohkaisi vastauksena Etelä-Ossetian Georgian vastaiseen nationalismiin. Tämä ongelma kärjistyi vuonna 1991, kun Georgia julisti itsenäisyytensä Neuvostoliitosta ja kun konflikti puhkesi Etelä-Ossetian kanssa. Venäjän ja Georgian välinen konflikti päättyi vuonna 1992. Sama "skenaario" tapahtui Georgian ja Abhasian välillä vuonna 1992. Molemmissa tapauksissa, Ossetian ja Abhasian, Venäjän tavoitteena oli palauttaa vaikutusvalta Georgiaan ja jopa sen "integroituminen Venäjään".

Tässä on hyvin suuntaa antavaa, että Naton huippukokouksessa Bukarestissa vuonna 2008 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush ehdotti sekä Georgialle että Ukrainalle tietä Nato-jäsenyyteen. Presidentti Putin sanoi (ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon tunnettu venäläinen vainoharhaisuus", analyytikko kirjoittaa), että Naton laajentuminen Venäjän rajoihin "näketään Venäjällä suorana uhkana turvallisuudelle".

Venäjän ymmärrys rajojen paljastumisesta vuoden 1991 jälkeen osoitti selvästi Länsi-Moskovan jatkuvan haavoittuvuuden tunteen, avoimuuden mahdollisia ulkoisia uhkia vastaan.

Länsi ei kuitenkaan ottanut tätä huomioon. Yhdysvaltain politiikka oli aggressiivista ja on pysynyt sellaisena tähän päivään asti.

Asiantuntijan mukaan Yhdysvallat näyttää pitävän tarpeellisena pistää venäläistä sormea ​​silmiin aina tilaisuuden tullen. Lisäksi Valkoinen talo on tehnyt tällaisesta tönäisystä "moraalikseen".

Amerikkalaiset saattavat ihmetellä: miltä heistä tuntuisi, jos Moskova laittaisi ohjusnsa Kuubaan? Miltä yhdysvaltalaisista tuntuisi, jos joku ulkopuolinen hallitus, joka on selvästi Washingtonin vastainen, asentaisi ohjuksia Meksikoon tai Kanadaan?

Kun Yhdysvallat näkee Venäjän julmuutta Ukrainassa, se ei tarkoita, että Valkoisen talon on annettava venäläisille anteeksi tai löydettävä tekosyy heidän teoilleen. Yhdysvaltain hallinnon pitäisi vain oppia, että Yhdysvaltain poliitikkojen kaikissa tulevissa toimissa on otettava huomioon venäläisten mahdollinen reaktio. Valkoisen talon tulisi ymmärtää, että Moskova, oikeutetusti tai väärin, saattaa nähdä Yhdysvaltojen toimet uhkana turvallisuudelleen ja kansallisille eduilleen. Politiikkaa ei voi ajatella pallopelinä.

Joten Yhdysvalloissa kuultiin toisen objektiivisen tuomarin ääni - miehen, joka työskenteli aikoinaan CIA:ssa ja sovelsi konkreettisia ponnisteluja neuvostovastaiseen toimintaan. Nyt tämä henkilö, joka arvostelee kotivaltionsa politiikkaa ("sormi silmässä"), taivuttelee Valkoista taloa olemaan "pelaamatta kiinni", vaan ottamaan huomioon venäläisten edut, erityisesti heidän "korkean herkkyytensä". ulkopolitiikkaa toteuttaessaan.

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
27 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vanhus
    vanhus 10. maaliskuuta 2015 klo 06:16
    + 14
    Kiitos Oleg. "Korkean herkkyyden" suhteen pidin siitä erityisesti. Nämä "pokerit silmässä" tuntevat sen silti. Epäsymmetrisessä versiossa - palloissa ...
    1. waterdolaz
      waterdolaz 10. maaliskuuta 2015 klo 09:29
      +9
      Yliherkkyys? Minusta näyttää siltä, ​​että olemme päinvastoin hyvin suvaitsevaisia, mutta tämä kärsivällisyys on jo päättynyt.
      1. pavel_SPB
        pavel_SPB 10. maaliskuuta 2015 klo 12:32
        +4
        mitä järkeä on jos talous on polvillaan.... vaikka ulkopolitiikka on kuinka onnistunut, sen tulokset ovat turhia jos valtion sisällä on sotkua, varastamista ja budjettileikkauksia valtion kehitykseen. valitettavasti on tällä hetkellä romahtamassa sisältä (((
        1. Homo
          Homo 10. maaliskuuta 2015 klo 14:47
          +3
          Lainaus käyttäjältä: pavel_SPB
          "... valitettavasti se on tällä hetkellä romahtamassa sisältä (((("
          Valtiomme ei ole romahtamassa, se yrittää yhä nousta jaloilleen EBN:n "uudistusten" jälkeen!!!
        2. bekjan
          bekjan 10. maaliskuuta 2015 klo 23:49
          0
          Lisäksi valitettava demografia, suuri muuttoliike, alkoholismi, huumeriippuvuus, islamin ja LGBT:n hyökkäys.
    2. beefrost
      beefrost 10. maaliskuuta 2015 klo 10:21
      0
      sukuelimiin, jotenkin ei maskuliininen)). He olisivat kirjoittaneet "silmien väliin" ...)))
    3. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 10. maaliskuuta 2015 klo 11:02
      +1
      Ei suurta herkkyyttä, mutta korkeaa taisteluvalmiutta pitää nähdä ja milloin tahansa päästä kuonoon.
    4. SteelRatTV
      SteelRatTV 10. maaliskuuta 2015 klo 11:13
      0
      Näin ei pidä muistaa: "Parempi fiksu vihollinen kuin ystävä - d.u.r.a.k.!" lol Sana "d.w.r.a.k." ei kirjoitettu ilman pisteitä.
    5. denis02135
      denis02135 10. maaliskuuta 2015 klo 18:23
      +1
      Hyvä eläkeläinen Tiedätkö, naisilla on korkea herkkyys kriittisinä päivinä tai ennen niitä. Ja politiikassa se on välttämätöntä, kuten Chekassa.
      Chekistillä tulee olla lämmin sydän, kylmä pää ja puhtaat kädet. - Felix Dzerzhinsky (ilman sentimentaalisuutta).

      Washington kutsui Albanian, Bulgarian, Kroatian, Tšekin, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Puolan, Romanian, Slovakian ja Slovenian Natoon. He suostuivat heti.


      Miksi luulet, että Baltian maat ja Itä-Euroopan maat olivat samaa mieltä, mutta Suomi ja Ruotsi eivät? Kuinka outoa et pidä?
  2. Agentti J
    Agentti J 10. maaliskuuta 2015 klo 06:17
    +8
    Carthage on tuhottava (c)
  3. Roisto
    Roisto 10. maaliskuuta 2015 klo 06:25
    +6
    Kuinka ei voi olla herkkä, jos keskimäärin sadan vuoden välein he tulevat meille miekalla, josta he lopulta pääsevät harjanteelle.
  4. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 10. maaliskuuta 2015 klo 06:35
    +8
    Harmi, mutta kukaan ei kuuntele entisiä asukkaita, varsinkaan lännessä!
    1. Karabanov
      Karabanov 10. maaliskuuta 2015 klo 16:55
      0
      Kyllä, yllättävän hillitty ja objektiivinen analyysi amerikkalaisesta asukkaasta. Mutta olet oikeassa, he eivät todennäköisesti kuuntele häntä.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 10. maaliskuuta 2015 klo 06:36
    +2
    Yhdysvaltain politiikka oli aggressiivista ja on pysynyt sellaisena tähän päivään asti.


    Tässä tapauksessa voimme sanoa - CIA-upseerin suu puhuu totta. Mutta epäilen, että kukaan kuuntelee näitä lausuntoja.
  6. Suppilo
    Suppilo 10. maaliskuuta 2015 klo 06:44
    +6
    Jonkinlainen zombimaa: vallassa ja asemissa yksi kappale, kuten eläkkeelle tai eroaminen, alkavat miettiä. Ehkä heidän päähänsä ommellaan jonkinlainen siru, joka sammuttaa heidän aivonsa palveluksen ajaksi?
    1. RU-upseeri
      RU-upseeri 10. maaliskuuta 2015 klo 12:56
      +1
      Ehkä heidän päähänsä on ommeltu jonkinlainen siru, joka sammuttaa heidän aivonsa palvelun ajaksi?

      Mutta pidin sirusta! hyvä Olisi niin helppoa selittää kaikki... Katsot ympärillesi - ympärilläsi on niin paljon "siru" ihmisiä - synkkyyttä! typerys Ongelma on mielestäni se, että ihmisellä on syntymästä lähtien vain yksi "paikka", johon pitää asentaa siru, jossa on merkintä "TUNNISTUS". Lisäksi luonto ei tarjoa tällaisten sirujen kopioita. On helppo poistaa ja korvata "TUNNONTA" jollakin säädyttömällä, mutta laittaa se takaisin... En ole valitettavasti tavannut sellaista... hi
  7. nemez1968
    nemez1968 10. maaliskuuta 2015 klo 06:48
    +2
    Ne pistävät silmään, kunnes sormi leikataan irti olkapäähän asti.
  8. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 10. maaliskuuta 2015 klo 07:00
    +2
    Miksei sormi, jolla patjanpäälliset pistävät meitä silmiin. Aloittaa. Ja siellä nähdään. Ehkä jotain muuta patjan rungossa on "korjattava".
  9. mykkä
    mykkä 10. maaliskuuta 2015 klo 07:11
    +3
    Yhdysvaltain nykyiset poliitikot ja armeija uskovat, että "vanha kaarti"
    heillä ei ole asetusta ja he "itsensä viiksillä" ... No, no ... He eivät vedä sisään ollenkaan,
    että Venäjän pelottelu on kuollut määrä, mutta päihittää ... millä?
    Figuurit ovat loppumassa... Tulemme silti suuttumaan teitä kaikkia, -
    Anna sille aikaa. Historia on täynnä itsepäisiä tosiasioita niille, jotka
    tuntee hänet.
  10. aszzz888
    aszzz888 10. maaliskuuta 2015 klo 07:34
    0
    Kaikki tämä mericatos-melu muistuttaa konkreettisista valmistautumisesta sotaan kanssamme.
    Ja kaikki nämä "entisen" puheet eivät kosketa ketään, etenkään Pentagonissa ja ulkoministeriössä.
  11. SveTok
    SveTok 10. maaliskuuta 2015 klo 07:49
    +1
    Amerikkalaiset tuntevat lopun lähestyvän ja käyttäytyvät siksi kuin kala paistinpannussa.
  12. Tataari 174
    Tataari 174 10. maaliskuuta 2015 klo 08:02
    +4
    RT työskentelee tänään ja näyttää kuinka ihmiset elävät ja mitä haluamme. Meidän on autettava tätä yritystä, jotta useammat ihmiset maailmassa tietävät meistä, että emme ole villiä ja aggressiivista kansaa, vaan tavallisia ihmisiä. Suurin osa lännestä ja USA:sta on meitä vastaan ​​juuri siksi, että meillä ei ole totuudenmukaista tietoa. Ja erilaiset "entiset", tietävät, joten he puhuvat, koska he tietävät totuuden.
  13. asiat_61
    asiat_61 10. maaliskuuta 2015 klo 08:20
    +1
    Rakastan B.U.:n länsimaisia ​​poliitikkoja. Palveluksessa ollessaan, ikään kuin jonkinlaiset silmälasit, kuva vääristyneenä. Hän lähti palvelusta, otti silmälasit pois, toinen henkilö. suuttunut
  14. Lyton
    Lyton 10. maaliskuuta 2015 klo 08:23
    +1
    Joo, ei väliä kuinka tukki lensi vastauksena, se on erittäin tuskallinen silmässä.
  15. Turkir
    Turkir 10. maaliskuuta 2015 klo 08:24
    +1
    "Vanha vartija" on pätevämpi ja raittiina kuin "rauhanpalkinnon" voittajan kokoama joukkue.
  16. Canecat
    Canecat 10. maaliskuuta 2015 klo 08:31
    +2
    Tulee aikaa ja Jankostanissa tulee olemaan ihmisiä, jotka sanovat hallitukselleen "Mutta me varoitimme sinua ...", itse asiassa heidän omassa maassaan ei ole profeettoja.
  17. Opku
    Opku 10. maaliskuuta 2015 klo 09:26
    +2
    Miksi, oi miksi he näkevät valon jäädessään eläkkeelle.? Mutta koska ura on heille tärkeämpi kuin totuus.
  18. Prapor Athos
    Prapor Athos 10. maaliskuuta 2015 klo 09:57
    +1
    Lainaus Crookilta
    Kuinka ei voi olla herkkä, jos keskimäärin sadan vuoden välein he tulevat meille miekalla, josta he lopulta pääsevät harjanteelle.

    Se, joka tulee meille miekalla, kuolee Kalashnikov-rynnäkkökivääriin !!!
  19. ikuinen moottori
    ikuinen moottori 10. maaliskuuta 2015 klo 11:31
    +2
    Kyllä, Washington, olemme hyvin herkkiä ja erittäin kohteliaita ihmisiä! Pitää mielessä. Ja me myös rakastamme eläimiä kovasti ja ne (eläimet) vastaavat meille samalla tavalla:

  20. kiinnostunut
    kiinnostunut 10. maaliskuuta 2015 klo 11:35
    0
    Obama ja hänen hallintonsa ovat suorastaan ​​vainoharhaisia ​​Venäjän suhteen. Asiantuntijat (mukaan lukien eurooppalaiset) kertovat hänelle joka puolelta, älä koske venäläisiin. Ja hän kiipeää ja kiipeää, kiusaa ja kiusaa. Kunnes hän saa sen silmään. Mutta en todellakaan halua sen tulevan suureen sotaan tai, Jumala varjelkoon, ydinsotaan.
  21. Asadullah
    Asadullah 10. maaliskuuta 2015 klo 13:36
    +2
    Kissingerin ja Kennedyn aikojen dinosaurukset ovat häipymässä menneisyyteen. Älyllisiä vihollisia, mutta pystyvät säilyttämään ajatuksen ja tarkoituksenmukaisuuden prioriteetin. Viisi tai kuusi kieltä osaava sai erinomaisen koulutuksen. Heidän visuaalisen näkökulmansa taustalla olivat maailmanfilosofian kirjarivit. Nykyään se on pikaruokamainos parhaimmillaan. Amerikan eliittiä korvaavat latinalaisamerikkalaiset kotiäidit, afrikkalaiset koripallofanit, ovelat arabit ojennetulla etusormella. He perivät valtavan ydinsotilas-teollisen kompleksin ja Yhdysvaltain vaikutusvallan hypetyn vauhtipyörän. Ongelmia.
  22. SALLAK
    SALLAK 10. maaliskuuta 2015 klo 16:24
    0
    Kyllä, sellaista ihmistä ei voida epäillä rakastavansa Venäjää ... tämä näkyy jopa tekstin sanoista ... mutta järki voittaa ... Kolmannen maailman jälkeen ei ole enää ketään jäljellä, mutantteja ei lasketa . .. Ja Yhdysvallat ryntää niin luottavaisesti eteenpäin, ikään kuin he eläisivät toisella planeetalla, eikä se vaikuta heihin ...
  23. s.melioxin
    s.melioxin 10. maaliskuuta 2015 klo 19:07
    0
    Yhdysvaltain hallinnon pitäisi vain oppia, että Yhdysvaltain poliitikkojen kaikissa tulevissa toimissa on otettava huomioon venäläisten mahdollinen reaktio.
    Janissaries "72 metristä" sanoi erittäin hyvin Amerikalle
    1. s.melioxin
      s.melioxin 10. maaliskuuta 2015 klo 19:36
      0
      Tämän videon pitäisi toimia.
    2. Kommentti on poistettu.
  24. 1234567890
    1234567890 10. maaliskuuta 2015 klo 21:14
    +1
    Mitä he kaikki ovat - entiset CIA:n upseerit ja muut Washingtonin aluekomitean hahmot - jälkikäteen ajatellen älykkäitä, huh! Kauneus on yksinkertainen. Ja missä he, vanhat pierut, olivat päätelmiensä kanssa, kun he istuivat korkeissa toimistoissa? Ja mitä he neuvoivat kaikenlaisille ääliöille soikeasta toimistosta? Vai tuliko yhdestä heistä toisinajattelija? Nosta silmäluomiani, osoita sormella.
    1. Andrei946
      Andrei946 10. maaliskuuta 2015 klo 23:09
      0
      Lainaus: 1234567890
      Mitä he kaikki ovat - entiset CIA:n upseerit ja muut Washingtonin aluekomitean hahmot - jälkikäteen ajatellen älykkäitä, huh! Kauneus on yksinkertainen. Ja missä he, vanhat pierut, olivat päätelmiensä kanssa, kun he istuivat korkeissa toimistoissa? Ja mitä he neuvoivat kaikenlaisille ääliöille soikeasta toimistosta? Vai tuliko yhdestä heistä toisinajattelija? Nosta silmäluomiani, osoita sormella.

      No, tilausaika umpeutui, ja he alkoivat, kuka kirjoitti muistelmia, kuka leikkasi kohdun totuuden. Mutta tässä mielestäni globalistien lupaus annettiin. Tämän voidaan sanoa olevan musta merkki Obama Siunatulle ...
  25. Surg
    Surg 11. maaliskuuta 2015 klo 00:10
    +1
    Ilmeisesti älykäs ihminen ja kaikesta inhotuksestaan ​​Neuvostoliittoa ja Venäjää kohtaan hän ymmärtää, mihin Yhdysvaltojen tällainen asenne Venäjää kohtaan voi johtaa. Ja kun linja, josta hän puhuu, ylittää, koko maailma saa sen suurimmalle osalle ei hemmotella. Ja hän näyttää haluavan elää.