Sotilaallinen arvostelu

Toisen maailmansodan mattopommitaistelut

41
Toisen maailmansodan mattopommitaistelut


13. helmikuuta Saksin liittovaltion suurimman kaupungin Dresdenin asukkaat menevät kaduille kunnioittamaan maanmiestensä muistoa, jotka joutuivat angloamerikkalaisen kauhean pommi-iskun uhreiksi. ilmailu. Mihin tämän kohteen valinta perustui sodan lopussa? Kaupungissa ei ollut vakavia sotilaslaitoksia. Pienellä venyydellä vain rautatien risteys voidaan katsoa heidän ansioksi. Mutta kaupunki oli täynnä satoja tuhansia pakolaisia ​​Itä-Preussista ja itse Sachsenista, jotka olivat osittain jo puna-armeijan miehittämiä: sen edistyneet yksiköt sijaitsivat 60 kilometrin päässä Dresdenistä. Myöhemmin britit ja amerikkalaiset väittävät hyökkäsineensä Dresdeniin täyttäen liittoutuneen velvollisuuden Neuvostoliittoa kohtaan - väitetysti sen pyynnöstä he halusivat helpottaa kaupungin valtaamista venäläisille. Asiasta ei ole dokumentoitua näyttöä, ja Neuvostoliitto kiistää edes epäsuoran osallisuuden Dresdenin verilöylyyn, josta tuli Saksalle yksi toisen maailmansodan traagisimmista tapahtumista. Useiden historioitsijoiden mukaan Dresdenin ja muiden Neuvostoliiton miehitysalueelle vetäytyvien saksalaisten kaupunkien pommitusten tarkoituksena ei ollut auttaa Neuvostoliiton joukkoja, vaan osoittaa sotilaallista voimaa liittolaisen - Neuvostoliiton - pelottamiseksi.

Ensimmäinen brittiläisen pommikoneen pommi putosi kaupunkiin klo 22 13. Massiivinen ilmahyökkäys kesti vain 1945 minuuttia, mutta se riitti muuttamaan kaupungin tulimereksi. 24. helmikuuta klo 1 hyökkäys toistettiin käyttämällä enimmäkseen polttopommeja. Klo 20 jälkeen kaupunkiin osui viimeinen pommisarja, tällä kertaa yhdysvaltalaisilta pommikoneilta. Tämä lopetti jo raunioina makaavan kaupungin murhan. Ironista kyllä, rautatien risteys ei vaurioitunut. Kvantitatiiviset tiedot hurjan iskun uhreista vaihtelevat hyvin laajasti: 14 10:sta 25 000:een tai enemmän. Tarkka arvio ei ole mahdollista, koska kaupunkia ennen hyökkäystä tulvii pakolaisia ​​ei ole otettu huomioon. Joka tapauksessa uhrien määrä on verrattavissa (tai jopa ylittää ne) Hiroshiman atomipommituksen aikana sattuneiden tappioiden kanssa (eri lähteiden mukaan 135 - 000 tuhatta ihmistä).

Teoreetikot ja harjoittajat

1869-luvun alussa syntymässä oleva ilmailu joutui välittömästi armeijan huomion kohteeksi. Siinä kenraalit näkivät mahdollisuuden lyödä vihollisen päitä ja linnoituksia, jolloin hänen pistimet ja luodit eivät pääse käsiksi. Jo ensimmäisessä maailmansodassa tätä ajatusta sovellettiin Euroopan rintaman molemmin puolin. Ensimmäiset tulokset olivat vaikuttavia. Monet strategit pyörtyivät uudenlaisten joukkojen avautuneista rajattomista mahdollisuuksista. Yksi heistä oli italialainen kenraali Giulio Due (1930–1915). Vuonna 500 hän ehdotti 26 pommikoneen armadan lähettämistä hyökkäämään vihamielisen Itävallan kaupunkeihin uskoen, että tällä ei olisi vain sotilaallista, vaan myös psykologista, demoralisoivaa vaikutusta. Douai uskoi, että tällaisen Itävallan järkytyksen jälkeen ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin antautua. Hän kehitti samanlaisia ​​ajatuksia niin sanotussa Douai-doktriinissa, jossa pommikoneille annetaan johtava rooli sodassa. Kenraali väitti, että kaupunkien massiivisen pommituksen tarkoituksena oli sotilas-teollisten laitosten tuhoamisen ja joukkojen kukistamisen lisäksi demoralisoida vihollinen ja pakottaa hänet antautumaan. Saksalaiset natsit olivat Douai-doktriinin ihailijoita - he olivat ensimmäisiä, jotka panivat sen käytäntöön Espanjan sisällissodan aikana. 1937. huhtikuuta 200 uhri oli Guernica, kaupunki Baskimaassa. Saksalaisen huippupommittajarykmentin "Condor" ässät tekivät italialaisten tuella kaupungin raunioiksi ja tappoivat samalla yli XNUMX siviiliä.


Ensimmäisen maailmansodan aikana syntynyt kenraali Douain oppi löysi ensimmäisen kerran teknisen ilmentymän toisen maailmansodan aattona. Tämä on 1965.


Britannian taistelu

14. toukokuuta 1940 saksalaiset tuhosivat Hollannin kaupungin Rotterdamin. Ranskan valtaamiseksi Wehrmacht päätti ohittaa voimakkaasti linnoitettu Maginot-linjan Hollannin läpi. Hitler antoi vain yhden päivän vangitakseen tämän pienen ja huonosti aseistetun maan. Mutta yllättäen saksalaiset kohtasivat sitkeää vastarintaa. Hollannin pakottamiseksi antautumaan tarvittiin järkytystoimenpiteitä. Saksan joukkojen komentaja kenraali Schmidt esitti uhkavaatimuksen: joko välitön antautuminen tai sadat pommikoneet tuhoavat Hollannin pääsataman Rotterdamin maan tasalle. Hollantilaiset pakotettiin antautumaan (Douai-oppi toimi). Mutta pommitukset tapahtuivat joka tapauksessa - väitetysti väärinkäsityksen vuoksi osa operaatioon valmistautuneista laivueista ei saanut täysin selvää signaalia. Pommi-iskun seurauksena kaupungin keskusta tuhoutui lähes kokonaan ja tappoi jopa 1000 ihmistä, enimmäkseen siviilejä. Englanti reagoi välittömästi: heti seuraavana päivänä kuninkaalliset ilmavoimat suorittivat yöratsia Ruhrin alueelle. Saksalaiset vastasivat ensimmäisellä "kokeilulla" Lontooseen. "Mattopommituksen" kaksintaistelu oli saamassa vauhtia. Brittiläisten pommittajien öisen ja tehottoman hyökkäyksen jälkeen Berliiniin raivoissaan Göring, joka oli aiemmin taannut Fuhrerille, ettei yksikään pommi putoaisi Valtakunnan alueelle, määräsi Lontoon tuhoamaan Thames-joen. Syyskuun 7. päivänä 300 lentokonetta ja sitten toiset 250 tuhosi Englannin pääkaupungin. Mutta britit, jotka olivat vertaansa vailla paremmin valmistautuneita ilmasodankäyntiin kuin hollantilaiset, eivät säikähtäneet. Heidän tappionsa eivät olleet niin merkittäviä, ja tuho saatiin nopeasti pois. Kansakunnan johtaja Winston Churchill kehotti kansaansa taistelemaan päättäväisesti natseja vastaan. Saksalaiset eivät luopuneet yrityksistään saada Iso-Britannia polvilleen ja tuhota sen suuret teollisuuskeskukset, mukaan lukien Lontoo, täydellä pommituksella. Ensimmäinen osuma oli Coventry, Iso-Britannian suurin puolustuskeskus, johon kuuluu lentokoneiden valmistus. 450 jo miehitetyn Ranskan alueelta nousevaa Heinkel-111-pommittajaa vierähti aaltoina kaupungin yli muuttaen sen palaviksi raunioiksi. 12 lentokonetehdasta tuhoutui, 1236 ihmistä kuoli. Toiset 40 hyökkäystä ennen sodan loppua joutuivat kestämään tätä kaupunkia. Saksalaiset lentäjät saivat jopa termin "Coventrian raids". Sitten kohteiksi tuli Liverpool, Birmingham, Belfast ja muut teollisuuskeskukset. Britannian ilmavoimat puolustivat maataan viimeisillä voimillaan. Toistaiseksi Englannin ei voinut vastata natseja vastaan ​​voimakkailla hyökkäyksillä. Sodan alkuun mennessä kuninkaallisilla ilmavoimilla oli vain 448 pommikonetta, joista vain 60 uusista Vickersistä pääsi Berliiniin ja Hampuriin. Loput voisivat parhaimmillaan pommittaa Ruhrin alueita. Lisäksi briteiltä puuttui sopivan kaliiperin pommeja, yötähtäyksiä, taistellakseen tasavertaisesti. jne. Tilanne muuttui vuonna 1942, kun Yhdysvallat liittyi aktiivisiin vihollisuuksiin Euroopassa. Tähän mennessä Saksan ilmaiskujen intensiteetti oli heikentynyt huomattavasti: Wehrmachtilla oli suuria vaikeuksia itärintamalla, merkittävä osa lentokoneista jouduttiin siirtämään sinne. Nämä koneet olivat Condorin entisen komentajan Wolfram von Richthofenin komennossa, joka sai Guernicalle yleiset epauletit, jotka antoivat kauhean iskun Stalingradille 23. elokuuta 1942 tappaen yli 40 000 kansalaista yhdessä hyökkäyksessä. Yhteensä noin 220 000 ihmistä kuoli pommituksissa Stalingradin taistelun aikana.


Brittiläisen viikkolehden kansi, joka käsittelee Saksan Britannian pommituksia.


Saksan kaupunkien tragediat

Vuoden 1943 alusta tilanne Euroopan taivaalla on muuttunut dramaattisesti. Rikkoutumaton Englanti ja mahtava USA, joka muutti Brittein saaret "uppoamattomaksi lentotukialukseksi", lisäsivät tasaisesti ilmaiskujensa natsi-Saksaa vastaan ​​tuhoten armottomasti sen teollisuuslaitoksia ja muuttaen kaupungit raunioiksi. Britit, jotka alun perin noudattivat Haagin konferenssin sääntöjä, huomasivat pian olevansa yksin herrasmielisyytensä kanssa - vihollinen ei edes ajatellut noudattaa niitä. Ja sitten periaatteesta "elä susien kanssa, ulvokaa kuin susi" kaikki säännöt hylättiin, ilmasodasta tuli todella täydellinen.

Sittemmin termi "mattopommittaminen" on vihdoin tullut käyttöön. He kutsuivat tätä suoraan sanottuna epäinhimilliseksi toiminnaksi niin kauniisti, koska korkealta havaittujen, lähes lähellä toisiaan sijaitsevien pommien räjähdykset, niistä lähtevät suppilot, tulipalojen savu ja palot muistuttivat lentäjiä eräänlaisesta pahaenteisestä matosta, joka peitti kaiken elävän. Liittoutuneiden konferenssissa Casablancassa 21. tammikuuta 1943 hyväksyttiin direktiivi "Yhteisen ilmahyökkäyksen vahvistamisesta Saksaa vastaan". Se määräsi Saksan sotateollisuuden ja talouden systemaattisen tuhoamisen strategisen ilmailun voimien toimesta sekä Saksan kansan moraalin heikentämisen (miten ei voi muistaa vanhaa Douaita täällä!). Kuninkaallisten ilmavoimien strategisten ilmavoimien komentaja kenraali Arthur Harris totesi: "...saksalaisten työntekijöiden, heidän perheidensä ja asuntojen tuhoaminen on yhtä tehokasta kuin heidän työskentelynsä tekevien tehtaiden tuhoaminen", ja allekirjoitti käskyn valmistele operaatio Gomorraa, luultavasti muistaen Raamatun "...ja Herra satoi tulikiveä ja tulta taivaasta Sodomaan ja Gomorraan...

Ensimmäinen "Gomorran" reunalla oli Hampuri. Hyökkäys siihen valmisteltiin huolellisesti, erityinen pommitaktiikka kehitettiin: ensin oli raskaita pommeja - niin sanottuja blockbustereita ("korttelin tuhoajia"), jotka tunkeutuivat talojen läpi, ja sen jälkeen sytyttävät pommit täydentämään reittiä tulipaloilla. Brittien ensimmäinen hyökkäys, johon osallistui lähes 800 lentokonetta, alkoi 1 kello 25 yöllä. 1943 minuutissa pudotettiin 50 tonnia pommeja. Aamulla amerikkalaiset tulivat brittien tilalle. Heinäkuun 2400. päivän yönä Hampuriin osallistui 28 pommikonetta, 787. heinäkuuta - vielä 29. Yhteensä Hampuriin tehtiin 700. heinäkuuta mennessä yli 30 2500 pommittajaa, joiden aikana tuhoutui 250 000 rakennusta, vähintään 50 000 ihmisiä kuoli, noin 200 000 loukkaantui, yli miljoona kansalaista menetti kotinsa. Kauhein oli yöhyökkäys 28. heinäkuuta, kun tulinen tornado nousi kaupunkiin. Lämpötilaerosta johtuen kuuma ilma, joka ryntäsi ylös, loi voimakkaan vedon ja kirjaimellisesti imi ihmisiä tuleen. Syntyneessä ilmavirrassa nopeus saavutti 240 km/h ja lämpötila 800 °C. Kaupungista on tullut tulinen alamaailma. Pelkästään sinä yönä kuoli noin 40 000 ihmistä. Jo aikaisemmin Köln oli peitetty tappavalla matolla, ja sellaiset suuret Saksan kaupungit kuten Stuttgart, Essen, Nürnberg ja monet muut putosivat kovasti. Vasta sen jälkeen tuli Dresdenin vuoro.



Menneisyyden ja tulevaisuuden välillä

Toukokuussa 1945 toinen maailmansota päättyi Euroopassa ja saman vuoden syyskuussa Tyynellämerellä. He muistivat barbaariset "mattopommitukset", ja syntipukki löydettiin heti. He tekivät kenraali A. Harrisin, syyttäen häntä liiallisesta julmuudesta. Hänet erotettiin korkeasta virastaan, mutta hän ei myöntänyt syyllisyyttään. No niin sodassa kuin sodassa. Maailmansodan päättyessä "mattopommitukset" eivät kuitenkaan ole vaipuneet unohduksiin. Ne toistettiin Vietnamissa, jossa amerikkalaiset pommittivat Hanoita ja muita kaupunkeja jättimäisillä B-52-koneilla. Samanlaisia ​​toimia tehtiin Neuvostoliiton hyökkäyksen aikana Afganistaniin.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.popmech.ru/weapon/55337-apokalipsis-drezdena/
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. miv110
    miv110 14. maaliskuuta 2015 klo 07:24
    +9
    He myös unohtivat mainita amerikkalaisten Tokion pommituksen, jonka seurauksena kaupunki paloi kuin tulitikku ("palopyörteen" vaikutuksesta) ja uhreja oli valtava määrä.
    1. Kassandra
      Kassandra 14. maaliskuuta 2015 klo 07:44
      +5
      Dresden 220 tuhatta, Tokio 100-300 tuhatta (yhdessä yössä), ja molemmissa maissa on paljon pienempiä kaupunkeja.

      äskettäin wikipediassa käytiin jopa erittäin tieteellistä keskustelua aiheesta, kuinka Tokioon ja Dresdeniin tehtyjen tavanomaisten ilmahyökkäysten uhrien määrä voisi ylittää atomipommi-iskujen suorien uhrien määrän (ilman hidasta säteilysairautta).
      kyllä, aivan kuten MLRS on vaarallisempi kuin erittäin raskaat aseet, kun se toimii useilla alueilla.
      Dresdenin yllä pudotettiin 3,5 kilotonnia.
      Hiroshima - 20 ct, vain 6 kertaa suurempi.
      1. Nayhas
        Nayhas 14. maaliskuuta 2015 klo 21:22
        +1
        Lainaus Kassandrasta
        kyllä, aivan kuten MLRS

        Neuvostoliitossa oli tällainen termi "mobilisaation häiriö", sitä käytettiin kuvattaessa minkä tahansa tyyppisen aseen tarkoitusta. Näitä olivat pommikoneet ja BM-13-raketinheittimet. Tämä ei tarkoittanut vihollisen sotilasyksiköiden tuhoamista, vaan iskuja siirtokuntia vastaan. Uskottiin, että tämän jälkeen vihollisen täytyisi ohjata suuria joukkoja pois lakon seurausten poistamiseksi, sammuttaa tulipaloja, poistaa tukoksia tieltä ja palauttaa infrastruktuuri sen sijaan, että kokoaisi miesväestön värväysasemille.
        1. Kassandra
          Kassandra 15. maaliskuuta 2015 klo 02:39
          0
          mistä kaivasit tämän gtz:n? jokaisella on tällainen termi, mutta se ei tarkoittanut siviiliväestön kohdennettua tuhoa, ei myöskään sodan lopussa.

          jos mobilisaatio häiriintyy, kuljetus vihollisen alueen syvyyksissä on ensinnäkin estetty, eikä Neuvostoliiton BM-13:lla ole mitään puolta tähän.
          1. hullu roma
            hullu roma 15. maaliskuuta 2015 klo 04:05
            0
            Paskiaiset pommittivat Dresdeniämme, on ollut pitkään selvää, että se tulee olemaan miehitysvyöhykkeellämme.
            1. kolmoisrunko
              kolmoisrunko 17. maaliskuuta 2015 klo 23:50
              0
              Ja Berliini säätiön alla ja Koenigsberg ... ja mikä ei ollut välttämätöntä ??
              1. Kassandra
                Kassandra 18. maaliskuuta 2015 klo 10:28
                0
                luitko artikkelia ollenkaan? Berliinissä ja Koenigsbergissä käytiin taisteluita

                ja Dresdenissä, yksinkertaisesti ilman sotilaallista tarvetta, he aiheuttivat tulimyrskyn, eivätkä ihmiset selviytyneet edes pommisuojissa. ne eivät silloin olleet tiukalla, niistä yksinkertaisesti imettiin happea.
      2. kolmoisrunko
        kolmoisrunko 17. maaliskuuta 2015 klo 23:48
        0
        Vuonna 2008 Dresdenin kaupungin tilaama saksalaisten historioitsijoiden komitea arvioi kuolonuhrien olevan 18 25–XNUMX XNUMX.
        Itse asiassa, saksalaisten lähteiden perusteella, Saksin pääkaupunki ei ollut mitenkään vaaraton rauhanomainen kohde.
        Noin sata yritystä, joissa oli yli 50 tuhatta työntekijää, työskenteli Wehrmachtissa, mukaan lukien Carl Zeissin optis-mekaanisen tehtaan haarat, ilmailu- ja tykistötehtaita.
        Dresdenin, suuren rautatieliittymän, kautta lähetettiin päivittäin yli kaksikymmentä junaa joukkoineen ja varusteineen itärintamalle.

        Tässä on luettelo kaupungeista, joissa tuhoalue oli 50% tai enemmän rakennusten kokonaispinta-alasta (Dresdenin osuus oli vain 40%):
        50 % - Ludwigshafen, Worms
        51 % - Bremen, Hannover, Nürnberg, Remscheid, Bochum
        52 % - Essen, Darmstadt
        53 % - Cochem
        54 % - Hampuri, Mainz
        55 % - Neckarsulm, Soest
        56 % - Aachen, Münster, Heilbronn
        60% - Erkelenz
        63 % - Wilhelmshaven, Koblenz
        64 % - Bingerbrück, Köln, Pforzheim
        65 % - Dortmund
        66 % - Crailsheim
        67 % - Giessen
        68 % - Hanau, Kassel
        69 % - Düren
        70 % - Altenkirchen, Bruchsal
        72 % - Geilenkirchen
        74 % - Donauwörth
        75 % - Remagen, Würzburg
        78 % - Emden
        80 % - Prüm, Wesel
        85 % - Xanten, Zulpich
        91% - Emmerich
        97% - Julich

        Ja sinä olet Dresden, Dresden!! ((
        1. Kassandra
          Kassandra 18. maaliskuuta 2015 klo 10:26
          0
          Dresdenissä oli eniten kuolonuhreja, ja Tokio ylitti sen

          atomipommituksissa kuoli vähemmän.
    2. igordok
      igordok 14. maaliskuuta 2015 klo 11:03
      +4
      Lainaus miv110:stä
      He myös unohtivat mainita amerikkalaisten Tokion pommituksen, jonka seurauksena kaupunki paloi kuin tulitikku ("palopyörteen" vaikutuksesta) ja uhreja oli valtava määrä.

      70 vuotta sitten Yhdysvallat poltti Tokion napalmilla. Yöllä 9.–10. maaliskuuta 1945 yli 100 tuhatta ihmistä paloi demokraattisesti tulipalossa


  2. 511
    511 14. maaliskuuta 2015 klo 08:45
    +5
    Amerikkalaiset ovat sodassa väestöä vastaan, vaikka he olisivat omia tai vieraita, he eivät välitä. Vain tehdäkseen siitä rahaa.
    1. Kassandra
      Kassandra 14. maaliskuuta 2015 klo 20:16
      +1
      jos vain tappaa tämä väestö, kone, joka tulostaa rahaa, ja niin heillä on.

      Saksassa tai Japanissa ei myöskään ollut öljyä.
  3. Andrei NM
    Andrei NM 14. maaliskuuta 2015 klo 09:28
    +6
    Amerikkalaiset toimivat tällä tavalla, kunnes se koskettaa heidän kaupunkejaan, heidän alueitaan. Yhdysvallat on maantieteellisesti erittäin hyvällä paikalla naapurimaidensa rajojen suhteen. Vain Australia on parempi. Ei radikaaleja muslimeja, jotka kiipeävät rajan yli, ei taistelevia "ukrainalaisia" ja ISISiä vastaan, ei kansallisia kysymyksiä ja alueita (paitsi ehkä vain intialaisia, joita on suhteellisen vähän). Tältä osin on tietysti tiettyjä kysymyksiä, kuten miksi kutsuit mustaa mustaksi, mutta ne ovat niin pieniä verrattuna euraasialaisiin...
    1. Kassandra
      Kassandra 14. maaliskuuta 2015 klo 20:39
      +1
      Australia on valitettavampi - vaikka rajaa ei ole ollenkaan, Indonesia ylittää ne 10-kertaisesti, ja he ovat jo pitkään kyllästyneitä saamaan siirtolaisiaan veneitään salmissa.
  4. fa2998
    fa2998 14. maaliskuuta 2015 klo 10:13
    +6
    Lainaus: 511
    Amerikkalaiset ovat sodassa väestöä vastaan, vaikka he olisivat omia tai vieraita, he eivät välitä. Vain tehdäkseen siitä rahaa.

    En moittiisi anglosakseja sillä tavalla - jopa saksalaisten mielipidemittaukset osoittavat, että kaikki nämä kolmannen valtakunnan viinin uhrit. Berliini pommitettiin?! Että siviiliuhreja ei tapahtunut? Saksalaiset saivat mitä ansaitsivat!! Kaupunkien pommitukset ovat psykologinen isku kansakunnalle, armeijalle, tämä on infrastruktuurin ja sotilaallisten tehtaiden ja henkilöstön tuhoaminen, tämä on mobilisaatioreservin tuhoaminen. Anteeksi, en ole julma, mutta jos saksalaisilla olisi tuhansia raskaiden pommikoneiden käsivarresta se olisi mennyt Isoon-Britanniaan ja Yhdysvaltoihin ja Neuvostoliittoon, oikeutetusti. hi
    1. Aleksandr72
      Aleksandr72 14. maaliskuuta 2015 klo 12:01
      +7
      Ei ole olemassa sellaista sotarikosta, jota Saksan armeija ei olisi tehnyt. Ja sotavuosien "kunnioitettavat" saksalaiset porvarit eivät olleet kaukana heistä, ja he käyttivät armottomasti hyväkseen Ostarbeitereja, joiden joukossa oli muuten melko paljon ukrainalaisia ​​nuoria, jotka joko lähtivät vapaaehtoisesti Eurooppaan töihin tai olivat vietiin sinne petoksella tai väkisin. Totuus tästä Ukrainassa ei mielellään muista. Kuitenkin liittoutuneiden lentokoneiden Barbaarinen pommittaminen Dresdeniin ja muihin Saksan kaupunkeihin sodan lopussa ei ole mielestäni sen pienempi rikos. Ensinnäkin näissä kaupungeissa ei käytännössä ollut sotilaallisia laitoksia ja sotilasmuodostelmia, ja usein merkittäviä teollisuusyrityksiä ei ollut ollenkaan. Toiseksi, jostain syystä nämä strategiset pommitukset vuonna 1945 kohdistuivat esineisiin alueella, joka Jaltan konferenssissa 1944 määrättiin Neuvostoliiton miehitysalueelle. Olen samaa mieltä niiden historioitsijoiden kanssa, jotka väittävät, että näillä pommi-iskuilla pyrittiin puhtaasti poliittisiin päämääriin: näyttää Neuvostoliitolle liittolaisten voima ja pelotella sitä, tehden siitä sopeutuvamman sodanjälkeisen maailmanjärjestyksen ongelmien ratkaisemisessa.
      Maailman vanhaa brittiläistä imperialistista periaatetta "maani voi olla väärässä, mutta nämä ovat minun maitani" ja siitä aiheutuneita kaksoisstandardeja ja moraalin kaksoisstandardeja liittolaiset käyttivät oikeuttaakseen barbaarisia tekojaan sekä Saksassa että Japanissa kauden lopussa. sota.
      Minulla on kunnia.
      1. 290980
        290980 14. maaliskuuta 2015 klo 14:12
        -5
        Lainaus: Aleksanteri72
        sotavuosina he eivät olleet kaukana heistä ja käyttivät armottomasti hyväkseen Ostarbeitereja

        Tutkin tätä asiaa paikan päällä, asuinkaupungissani Ostarbeiterit asuivat leireillä, jotka sijaitsivat kaupungin laitamilla, itse asiassa yksinkertaiset hostellit, vapaa sisäänpääsy ja poistuminen ilman aseellisia vartijoita, työskentelivät 8 tuntia klo. jossain tehtaassa tai kentällä tasavertaisesti saksalaisten kanssa, viikonloppuna oli lauantai ja sunnuntai vapaa pääsy kaupunkiin, kaupunkiin tullessa piti käyttää OST-merkkiä.
        1. Aleksandr72
          Aleksandr72 14. maaliskuuta 2015 klo 14:39
          +5
          Kerro tästä kymmenille sadoille tuhansille venäläisille, valkovenäläisille ja ukrainalaisille kauniille tytöille, jotka vietiin Saksaan 15-16-vuotiaana ja jotka palasivat kotiin vanhoina naisina pysyvästi heikentyneenä terveydellään, jos he ylipäätään pääsivät takaisin. . Tai kymmeniä satoja tuhansia tyyppejä – heidän ikätoverinsa, jotka pysyivät vammaisina tai kuolivat, vaikka he eivät koskaan tarttuneet aseeseen eivätkä olleet sotavankeja. Kerro tämä edesmenneelle setälleni, joka 20-vuotiaana luutnanttina vuonna 1944 taistelussa tiedustelussa shokissa joutui nykyisten maanmiestesi vangiksi ja selvisi vain erinomaisen saksan kielen taitonsa ja sen tosiasian ansiosta, että hän oli tataari, ei slaavi - hänen "isäntänsä" - saksalainen porvari Itä-Preussista todella tarvitsi tulkin kommunikoidakseen ali-ihmisten kanssa, ja se oli ainoa syy, miksi häntä ei näytetty nälkään ja hakattu kuoliaaksi, vaikka hänen terveytensä oli vakavasti heikentynyt ja hän kuoli sodan jälkeen saamatta ansaitsemaansa palkintoa - Punaisen tähden ritarikuntaa.
          Minulla on kunnia.
          1. 290980
            290980 14. maaliskuuta 2015 klo 16:17
            -3
            Kerron teille, että kolikolla on toinen puoli, kukaan ei väitä, että saksalaiset kantoivat vain hyvää ja tiheät venäläiset eivät ymmärtäneet heitä, tiedän monia tarinoita Neuvostoliiton sotavankien jälkeläisistä, jotka eivät halunneet palata liitossa ja pysyi Saksassa, paljon.
            1. Alex
              Alex 14. maaliskuuta 2015 klo 19:39
              +5
              Lainaus: 290980
              Tiedän monia tarinoita Neuvostoliiton sotavankien jälkeläisistä, jotka eivät halunneet palata unioniin ja jäivät Saksaan, paljon.

              Myös isoäitini jo kuollut nuorempi sisar vietiin Saksaan (lisäksi se vietiin ulos - kuten työkarja, ilman suostumusta, ns. värväystä tai jopa alkeellista suostuttelua - he tulivat vain kylään, kaikki nuoret tytöt ja pojat paimennettiin kylän aukiolle, ajettiin lähimmälle asemalle, siellä heidät lastattiin vaunuihin ja vietiin ulos). Voiton jälkeen hän päätyi Amerikan miehitysvyöhykkeelle, joten amerikkalaiset suostuttelivat heidät jäämään Saksaan pelotellen heitä tarinoilla "NKVD:n kauhuista". Ne, jotka suostuivat, lähetettiin jonnekin. Ja loput lähetettiin takaisin kasarmiinsa, he käytännössä lopettivat ruokkimisen, ja kun oli aika luovuttaa ne meille, he veivät ne jonnekin pellolle (se oli lokakuun lopussa), heittivät ne ulos kuorma-autoista. mitä he olivat ja ajoivat pois. Kävi ilmi, että he veivät ne kaksi tuntia aikaisemmin kuin meidän kanssamme oli sovittu.

              En uskalla väittää, että näin olisi ollut kaikissa tapauksissa, vain ei tarvitse liioitella tätä aihetta täällä taas kerran: meillä jokaisella on esitettävää sekä Saksalle että Yhdysvalloille.
              1. 290980
                290980 15. maaliskuuta 2015 klo 01:34
                0
                Lainaus: Alex
                En uskalla väittää, että tämä kaikki oli niin joka tapauksessa, se on yksinkertaisesti tätä aihetta ei tarvitse liioitella täällä: jokaisella meistä on jotain esitettävää sekä Saksalle että Yhdysvalloille.


                miksi en keskustele sellaisista aiheista, olen vain FOR, olen kiinnostunut totuudesta, en vain siitä, mitä he yrittävät laittaa päähäni, varsinkin kun laatikon infa ei sovi siihen miten se todellisuudessa oli. Saksalle on osoitettava, että juutalaiset ovat edelleen ulkona, he ovat jo vajoaneet siihen pisteeseen, että näet jo jonkinlaisia ​​epäonnistumisia geneettisellä tasolla holokaustin jälkeen, ja ne, jotka ovat syntyneet sodan jälkeen. pumppaavat rahaa.
                Ihmettelen, miksi Neuvostoliiton joukot veivät saksalaisia ​​lapsia sodan jälkeen unioniin? vain ystävieni isoäiti ja isoisä vietiin Saksasta Kazakstaniin, kun he olivat 5-vuotiaita.
                1. Kassandra
                  Kassandra 15. maaliskuuta 2015 klo 05:52
                  0
                  ... no, mitä he sanoivat?
          2. Kassandra
            Kassandra 14. maaliskuuta 2015 klo 22:53
            0
            mistä? siitä, että Dresdeniä ja Hampuria pommittivat angloamerikkalaiset eivätkä venäläiset?
        2. Andrei NM
          Andrei NM 14. maaliskuuta 2015 klo 19:05
          +3
          Mitä sitten? "Kemiassa" vangit elivät suunnilleen samalla tavalla. Nuo. sellainen elämä - ihmiskunnan huippu? Ja Stalin, tyhmä (anteeksi...) yritti pitää kaupungit väestössä. Kyllä, oli tarpeen pyyhkiä koko Saksa jauheeksi, lyödä väestö. Niin? Ei, pojat, sodassakin on oltava kunnollinen. Ja sanoa (ja tehdä), että saksalaiset (fasistit) ovat rikollisia, joten poltamme heidän kaupunkinsa? Sinun ei tarvitse sekoittaa. Tänään Dresden, huomenna Hiroshima ja Nagasaki, ylihuomenna Korea ja Vietnam, Irak, Grenada, Libya, Jugoslavia... Eivätkö rikolliset? Mitalien sivuja ei tarvita. Kaikki on saatava vastuuseen rikoksista. Ja saksalaisten pitäisi olla kiitollisia nopeudestamme.
          Pahoittelen hämmennystä.
    2. Igorka357
      Igorka357 14. maaliskuuta 2015 klo 20:43
      0
      Aivan oikein... he halusivat sodan, he saivat sodan! Sodassa ei tule toimeen ilman siviiliuhreja! Eikä sodassa pitäisi olla sentimentaalisuutta... tämä ei ole ritarillinen kaksintaistelu, Natsit polttivat tuhansia ihmisiä leireillä ... ja Wehrmachtin voittomarssin päivinä koko Saksan kansa iloitsi ja saapui euforiaan, koska heidän armeijansa oli niin vahva ja voimakas!!!, joka niitti lentokoneita ja veneitä kriegsmarinelle. ?
      1. Kassandra
        Kassandra 15. maaliskuuta 2015 klo 02:13
        0
        mikä on oikein? no, tehtaita olisi pommitettu, ei asuinalueita...
    3. Kassandra
      Kassandra 14. maaliskuuta 2015 klo 21:22
      +2
      mitä tekemistä neuvostolentäjillä on sen kanssa, ihme? he pommittivat vain rautatieasemaa ja hallintokorttelia Berliinissä.

      angloamerikkalaiset päinvastoin pommittivat tarkoituksellisesti asuinaluetta ihmisillä kutsuen sitä "dehousingiksi".

      heidän olisi ollut parempi pommittaa tätä mobilisaatioreserviä rintamalla.

      Itärintamalla työskentelevät tehtaat eivät pommittaneet ollenkaan.

      keskikokoisten saksalaisten pommittajien armadat tappoivat britit vähemmän kuin ihmease (saksaksi kostoase), koska jälkimmäiset myös osuivat alueille ja lentokoneista he työskentelivät lentokentillä, lentokonetehtailla ja telakoilla.
      Coventryssä (12 lentokonetehdasta) vain 500 ihmistä kuoli koko sodan aikana (kuten yhdessä neuvostokylässä). Dresdenissä yhdeksi yöksi 220.000 XNUMX!
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 14. maaliskuuta 2015 klo 22:08
        +3
        Lainaus Kassandrasta
        mitä tekemistä neuvostolentäjillä on sen kanssa, ihme? he pommittivat vain rautatieasemaa ja hallintokorttelia Berliinissä.

        Liittolaiset pommittivat Kölniä vähintään Dresdeniä, Vyazel pyyhittiin kokonaan pois maan pinnalta.
        Entä venäläiset barbaarit?
        Berliini toukokuussa "Berliinin taistelun" jälkeen.
  5. revnagan
    revnagan 14. maaliskuuta 2015 klo 11:15
    +5
    Mutta artikkelin viimeinen lause oli selvästi turha. "Minit" kategorisesti ja ehdoitta. Missä, milloin, millä voimilla Neuvostoliitto järjesti mattopommitukset Afganistanissa? Joko faktat studiossa tai kirjoittajat provokaattorit ovat liberaaleja.
    1. Mik 13
      Mik 13 14. maaliskuuta 2015 klo 20:29
      +3
      Samanlaisia ​​toimia tehtiin Neuvostoliiton hyökkäyksen aikana Afganistaniin.

      Yhdyn kysymykseen. Haluaisin nähdä sen afganistanilaisen kaupungin nimen, joka joutui mattopommituksen kohteeksi.
    2. Kassandra
      Kassandra 14. maaliskuuta 2015 klo 21:45
      0
      et usko sitä - Gorbatšov järjesti Tu-22M-joukkojen joukkojen vetäytymisen. hän vielä...
  6. tundra
    tundra 14. maaliskuuta 2015 klo 12:08
    0
    Lainaus: fa2998
    Kaupunkien pommitukset ovat psykologinen isku kansakunnalle, armeijalle, tämä on infrastruktuurin ja sotilaallisten tehtaiden ja henkilöstön tuhoamista, tämä on mobilisaatioreservin tuhoamista.

    Se on vain Bandera-ihmisiä ja toimi perustelemiesi mallien mukaan.
    Vastakkaisissa taisteluissa sekä Angles että Bandera eivät sairastuneet räkälle.
    Menet myös Donetskiin ja sanot jotain sellaista, että miliisien vaimoja ja lapsia tapetaan heidän tahtonsa tukahduttamiseksi, ja tämä on normaalia.
    Luuletko palaavasi elävänä?
    Minua todella piinaavat vahvat epäilykset sinua kohtaan!
    1. Igorka357
      Igorka357 14. maaliskuuta 2015 klo 20:49
      -2
      Sota on alhaista ja likaista, epäinhimillistä ja epäreilua...mutta valitettavasti sodassa sinun tarvitsee vain ajatella kansan, perheesi ja kotimaasi suojelemista!Jos ajattelet sodassa liikaa oikeudenmukaisuudesta ja ihmisyydestä vihollista kohtaan, ei ehkä huomaa se menettää!!!
      1. Kassandra
        Kassandra 15. maaliskuuta 2015 klo 02:15
        0
        he häviävät korteissa ... miksi angloamerikkalaiset saattoivat hävitä Dresdenissä (kaupungissa, jossa on vain sairaaloita) saksalaisille helmikuun lopussa 1945?
        1. Igorka357
          Igorka357 15. maaliskuuta 2015 klo 18:36
          0
          Ja anteeksi mitä he tekevät sotien kanssa)))? Vastaus kysymykseesi ..
          Esimerkiksi haavoittuneet, jotka olisivat nousseet uudelleen ja jatkaneet angloamerikkalaisten tappamista .... mitä muita esimerkkejä antaa ...?

          Pian ratsioiden jälkeen laaditun Dresdenin poliisin raportin mukaan kaupungissa paloi 12 24 rakennusta. Raportissa todettiin, että "26 pankkia, 31 vakuutusyhtiörakennusta, 6470 kauppaa, 640 kauppaa, 256 varastoa, 31 kauppakerrosta, 26 hotellia, 63 tavernaa, 3 hallintorakennusta, 18 teatteria, 11 elokuvateatteria, 60 kirkkoa, 50 kappelia, 19 kulttuurihistoriallisia rakennuksia, 39 sairaalaa (mukaan lukien apu- ja yksityiset klinikat), 5 koulua, 1 konsulaattia, 1 eläintarha, 1 vesilaitos, 19 rautatievarikko, 4 postitoimistoa, 19 raitiovaunuvarikkoa, 19 laivaa ja proomua. Lisäksi ilmoitettiin sotilaskohteiden tuhoutumisesta: Taschenbergin palatsin komentoasema, 200 sotasairaalaa ja monia vähemmän merkittäviä sotilasrakennuksia. Lähes 136 tehdasta kärsi vaurioita, joista 28 kärsi vakavia vaurioita (mukaan lukien useat Zeissin optiset laitokset), 35 keskivahinkoja ja XNUMX pieniä vaurioita!
          Luuletko, että nämä 200 tehdasta tuottivat pehmoleluja? Vai eikö saalista säilytetty 24 pankissa, ja nämä pankit eivät sponsoroineet Wehrmachtia? Ja 19 sotilassairaalassa hoidettiin sotilaita, jotka eivät olleet aiemmin tappaneet ketään? Ja 640 varastosta , yksikään jauhopussi ei mennyt rintamalle auttamaan Wehrmachtia? No... jatkatko kysymysten esittämistä?
          1. Kassandra
            Kassandra 16. maaliskuuta 2015 klo 08:46
            -1
            haavoittuneita hoidetaan ... kuulitko Geneven sopimuksista, mitä milloin?

            Koko Ruhrin alueella ei ole 200 tehdasta ... työpajoissa valmistettiin pääasiassa kenkiä.

            oletko angloamerikkalainen vai tulitko ..t kanssa Neuvostoliittoon?
            1. Igorka357
              Igorka357 18. maaliskuuta 2015 klo 05:16
              -1
              No, tulit kampanjaan ylistämään fasismia... puolustamaan Saksaa, joka taisteli Neuvostoliiton kanssa, mitä sitten?
              1. Kassandra
                Kassandra 18. maaliskuuta 2015 klo 10:56
                0
                ... niin he tulivat Neuvostoliittoon.

                olet niin hullu. Normaalit ihmiset eivät kirjoita noin.
  7. Argon
    Argon 14. maaliskuuta 2015 klo 12:16
    0
    Kyllä se oli siellä-86g Pansher-operaatio Tu-22e rotko 10000 kanssa nukahti, ja sitten ennen lähtöä usein kaatoi pilvien takia.Toinen asia on, että tällainen taktiikka ei tuonut toivottua vaikutusta, ei sotilaallisesti, ei sotilaallisesti. Se on pikemminkin sellainen sadistinen-poliittinen isku vihollista päin, siviiliväestön tuhoaminen, kulttuurihistoriallinen perintö, mutta käytännössä tämä johti vihollisen "raivoon", hänen lujittumiseensa, sotilaallisen tunteen kasvu (sotilailla ei ollut paikkaa, jonne palata).
    1. Igorka357
      Igorka357 14. maaliskuuta 2015 klo 20:51
      +2
      Ja rotkossa on luultavasti kaupunki, jossa on miljoona ihmistä, eikö niin?
      1. Argon
        Argon 15. maaliskuuta 2015 klo 00:58
        0
        Ei, siellä oli paljon kyliä, yleensä erittäin vaikeasta maastosta huolimatta siellä oli melko tiheästi asuttu paikka.
        1. Kassandra
          Kassandra 15. maaliskuuta 2015 klo 02:17
          0
          No, Gorbatšov yritti parhaansa - se oli hänen käskynsä.
  8. nnz226
    nnz226 14. maaliskuuta 2015 klo 12:29
    +7
    Huutettiin vuonna 1942 "heil!" ne saksalaiset, jotka kuolivat Dresdenissä, kun saksalaiset pyyhkäisivät Stalingradin maan päältä 23. elokuuta?! huusi! Tässä "vastaus"! joten ei ole mitään valitettavaa "syyttömästi tapettujen puolesta"! Ja kuinka monta neuvostoliittolaista "Göringin poikaset" ampuivat vetäytymistiteillä? Sinun on maksettava tästä kaikesta! Juuri saksalaisten pitäisi laittaa kynttilöitä kirkkoihin, että venäläiset ovat nopeita ja "pahat kommunistipoliittiset upseerit" vuonna 1945 estivät sotilaamme kostosta. Ja niinpä teoriassa Wehrmachtin ja SS:n käsityöläisten "hyökkäysten" jälkeen Neuvostoliiton maaperällä Saksassa oli tarpeen purkaa kaikki, mikä on yli 5 cm:n korkeudella maasta, ja täyttää Siperia ja Kaukoalue. Itä eloonjääneiden asukkaiden kanssa (eikö he haaveile idän maista?) niin, että Saksan nimi katoaa maailman kartalta!
    1. urik62
      urik62 14. maaliskuuta 2015 klo 14:27
      0
      Aivan oikein, toinen artikkeli kuinka Dresden pommitettiin erittäin pahasti
      1. Andrei NM
        Andrei NM 14. maaliskuuta 2015 klo 19:18
        +2
        Saksalainen tuli meille liikeasioissa. Kuinka hän moitti amerikkalaisia ​​siitä, että he tuhosivat hänen kaupunkinsa Kölnin sodan aikana! Hänellä oli hyvin epämääräinen käsitys Stalingradista, Pietarista ja kaikesta muusta Neuvostoliiton alueella. Kun näytimme hänelle kaiken tämän ja kerroimme hänelle, hän oli shokissa. Veimme hänet bandy-otteluun "Yenisei" - "Dynamo". Paljon vaikutelmia... naurava
    2. Mik 13
      Mik 13 14. maaliskuuta 2015 klo 20:40
      +1
      Lainaus käyttäjältä nnz226
      Huutettiin vuonna 1942 "heil!" ne saksalaiset, jotka kuolivat Dresdenissä, kun saksalaiset pyyhkäisivät Stalingradin maan päältä 23. elokuuta?! huusi! Tässä "vastaus"! joten ei ole mitään valitettavaa "syyttömästi tapettujen puolesta"! Ja kuinka monta neuvostoliittolaista "Göringin poikaset" ampuivat vetäytymistiteillä? Sinun on maksettava tästä kaikesta! Juuri saksalaisten pitäisi laittaa kynttilöitä kirkkoihin, että venäläiset ovat nopeita ja "pahat kommunistipoliittiset upseerit" vuonna 1945 estivät sotilaamme kostosta. Ja niinpä teoriassa Wehrmachtin ja SS:n käsityöläisten "hyökkäysten" jälkeen Neuvostoliiton maaperällä Saksassa oli tarpeen purkaa kaikki, mikä on yli 5 cm:n korkeudella maasta, ja täyttää Siperia ja Kaukoalue. Itä eloonjääneiden asukkaiden kanssa (eikö he haaveile idän maista?) niin, että Saksan nimi katoaa maailman kartalta!


      Kyllä, näin se on, mutta vain Neuvostoliiton kansa johtajien edustamana kieltäytyi tietoisesti kostosta. Juuri siksi, että suurin syy on edelleen kansallissosialistit, eivät saksalaiset. Kosto ihmisille on täsmälleen samaa natsismia, vain eri merkillä.

      Mutta jostain syystä amerikkalaiset supersankarit onnistuivat parhaiten kostossa, vaikka heidän siviiliväestönsä ei vaikuttanutkaan.
    3. Kassandra
      Kassandra 14. maaliskuuta 2015 klo 22:20
      +1
      sinä huudat täällä, paskiainen. ja Neuvostoliiton ilmavoimat ja armeija eivät koskaan kostaneet tällä tavalla.
  9. fa2998
    fa2998 14. maaliskuuta 2015 klo 12:47
    0
    Lainaus: tundra
    Lainaus: fa2998
    Kaupunkien pommitukset ovat psykologinen isku kansakunnalle, armeijalle, tämä on infrastruktuurin ja sotilaallisten tehtaiden ja henkilöstön tuhoamista, tämä on mobilisaatioreservin tuhoamista.

    Se on vain Bandera-ihmisiä ja toimi perustelemiesi mallien mukaan.
    Vastakkaisissa taisteluissa sekä Angles että Bandera eivät sairastuneet räkälle.
    Menet myös Donetskiin ja sanot jotain sellaista, että miliisien vaimoja ja lapsia tapetaan heidän tahtonsa tukahduttamiseksi, ja tämä on normaalia.
    Luuletko palaavasi elävänä?
    Minua todella piinaavat vahvat epäilykset sinua kohtaan!

    Hyvä TUNDRYAK, en kirjoittanut, että se on HYVÄÄ! Saksalaiset käynnistivät sodan ja pommittivat armottomasti kaupunkeja, ja he itse ovat syyllisiä osallistumiseensa. He saivat vastauksen. Sinun on pahoiteltava. Viestissäsi kaikki on hämmentynyt - ensin on AGRESSIIO ja sitten TÄYSI VASTAUS. hi
    1. tundra
      tundra 14. maaliskuuta 2015 klo 20:24
      +2
      Eli Saksan puna-armeijan piti vapauttaa kauhu?
      Ja Supreme Special Order kielsi sen.
      Miten eroamme eläimistä - kulmat, fasistit ja Bandera,
      armeijan on taisteltava armeijaa vastaan ​​eikä siviilejä vastaan.
      Kirjoitin jo tänne, yksi astronauteistamme (valitettavasti unohdin sukunimensä)
      taisteli IL 2:ssa,
      Saatuani myrskykäskyn huomasin, että siellä ei ollut japanilaisia ​​joukkoja, mutta vain naiset ja lapset eivät hyökänneet
      Mistä hän joutui paljon vaikeuksiin, mutta siitä huolimatta häntä ymmärrettiin
      Tuolloin se oli ACT
      Täydellinen vastaus on tappaa aseellinen armeija
      Naisten ja lasten sijaan pommi kouluja ja päiväkoteja.
      Miksi nostat ilkeyden urhoollisuuden arvoon?
      Olemme VENÄLÄJÄ emmekä s ja Bandera.
      1. Igorka357
        Igorka357 14. maaliskuuta 2015 klo 21:01
        +1
        Vääristelet hieman... meidän kaverimme Afganistanissa ovat sellaisia ​​poikia joita he ampuivat kylissä epäröimättä selkään!!! älä tappele miehen kanssa veitsellä taskussasi paljain käsin .. ota keppi tai kivi reunaan ... ja jos lapsesi ovat selkäsi takana .. otat yleensä kirveen ja pilkkoot sen, niin ole oikeassa että teit niin .. näyttää siltä, ​​että se ei ole reilua! Natsit taistelivat ilkeästi, tuhoten muiden maiden siviiliväestön, ja saksalaiset tukivat suurimmaksi osaksi heitä, mistä he maksoivat! Ehkä jos Neuvostoliitto olisi tuhonnut Saksa täysin maahan... silloin Merkelin sekarotuinen bulldoggi ei huutaisi nyt meidän suuntaan!
      2. Andrei NM
        Andrei NM 15. maaliskuuta 2015 klo 05:00
        +3
        Beregovoy Georgi Timofejevich. Neuvostoliiton kahdesti sankari. Ensimmäinen kerta sodassa, toinen - avaruuslennolle. Hyökkäyslentäjä.
    2. Kassandra
      Kassandra 14. maaliskuuta 2015 klo 22:33
      0
      sellaisia ​​asioita voi kirjoittaa vain huonompi tai kokonaan...

      Naishite myös, että Hiroshima Nagasakista oli hyvä laivastotukikohdan (Pearl Harbor) hyökkäykseen.
  10. sergevl
    sergevl 14. maaliskuuta 2015 klo 12:54
    +2
    226, ymmärrät, että saksalaiset heil-vauvat eivät huutaneet .... mutta ne poltettiin niiden kanssa, jotka huusivat ymmärtämättä ...... täällä propagandistit puhuvat siitä, että britit ovat amersin (eli ami) kanssa paha ja paha. Ja olisit oppinut ajattelemaan päälläsi ja miettimään, miten eroat natseista ????? Esimerkiksi saksalaiset vetäytyivät esi-isieni kylästä Tšernihivin maakunnasta, ja heidän mökissään asunut sotilas kohteli lapsia normaalisti (isoisoäidillä oli 5 tytärtä) ja hänellä itsellään oli 3 tytärtä Saksassa. Viimeisenä päivänä heille annettiin kanisteri bensiiniä ja käskettiin polttaa kaikki talot ja lähteä. mutta saksalainen ei halunnut toteuttaa rikosmääräystä, valutti vanhan rappeutuneen aidan bensiinillä luodakseen ulkonäön, mutta säästi talon. koska paskassakin on paikka tavallisille ihmisille riippumatta siitä, mitä univormua he käyttävät.

    ja matoista, niin sodan aikana koko taito oli polttaa vauvoja äitien kanssa. Ensin erityiset pid-o-races-patfinderit lensivät, menivät kaupunkiin ja pudottivat sytytyspommeja, sitten he pommittivat vedenottoa, jotta tulipalojen sammuttaminen oli mahdotonta, sen jälkeen he pommittivat asuinalueita. oli parasta pommittaa kesällä, kun ei ole pilviä - ja tulet palavat täydellisesti kuivalla säällä. Kyllä, huomioi, että nyt talot ovat kokonaan betonia, sitten katot ja kattorunko - kuivattu kymmeniä tai jopa satoja vuosia, puu ...... paloi täydellisesti, siitä ja tulipaloista tornadot.....
    1. 97110
      97110 14. maaliskuuta 2015 klo 19:21
      0
      Lainaus käyttäjältä sergevl
      sen jälkeen asuinalueita pommitettiin.

      Pommikoneiden joukko raskaita pommeja (mukaan lukien merimiinat) tuhoamaan kattoja. Vanhoissa Euroopan kaupungeissa tiilikatot - raskaat ja suuressa kulmassa - räjähtävät yksinkertaisesti pois voimakkaista räjähdyksistä. Ja sitten junakuorma sytyttimiä. Luin kerran, kuinka britit kehittivät tulimyrskyn järjestämistekniikkaa. Sääolosuhteet pidettiin erittäin tärkeänä. Kaupunki valittiin sään mukaan.
    2. Igorka357
      Igorka357 14. maaliskuuta 2015 klo 21:04
      -1
      Tietäjä kuitenkin pelay Olisit valaistunut siitä, mitä turbulensseja esiintyy suurissa tulipaloissa !!!
    3. Aleksander
      Aleksander 14. maaliskuuta 2015 klo 21:49
      -1
      Lainaus käyttäjältä sergevl
      226, ymmärrät, että saksalaiset Heil-vauvat eivät huutaneet


      Jos et tiedä, niin saksalaiset vauvat olivat ja - vuosina 1914-1918. Sitten he kasvoivat, huusivat "HEIL!" eikä tappanut enempää 15 miljoonaakuin heidän lempeät isänsä, mutta kokonaisina 50 miljoonaa ihmistä!. Ja nykyään heillä on leopardeja tiikerien sijaan ja Euroopan tehokkain armeija (jonka Potsdam kielsi kategorisesti).
      Ja ennen sitä he säästyivät, ja JOKA kerta se päättyi lukemattomiin uhreihin - niille, jotka säästivät.
      Luuletko, että eloon jääneet Dresdenin "vauvat" (ja suinkaan kaikki heistä kuolivat) epäilevät hetken, jos heillä on tilaisuus ja heidät määrätään tappamaan vauvamme? He tekevät sen ilman vihaa huutaen "Heil!", aivan kuin töissä - sellainen maa...
      En todellakaan pystyisi tekemään sitä, mitä saksit tekivät. Mutta minulla olisi kylmä välinpitämättömyys heidän tekoihinsa ja ymmärrys siitä SEURAAVALLA KERRALLA SS-miehiä tulee miljoona vähemmän...
      Isoisäni, joka oli kahdesti haavoittunut ja järkyttynyt, kysymyksiini: "Miksi sota meni sellaiseksi, tällaisten uhriemme kanssa?" Hän vastasi yksinkertaisesti: "ÄLÄ SAADA NIITÄ ensimmäisessä maailmansodassa ja maksoi siitä!"
      Ottaen huomioon Saksan ja sen armeijan sotilaallisen opin, ja olemme lähellä tällaista arviota, ja tämä 26 miljoonasta kuolleesta huolimatta!
      Mutta amereilta tuli järkevä ehdotus maan jakamisesta, miesten kastroimisesta, ja vähitellen tämä kansakunta lakkaisi uhkaamasta muita ...
      1. Kassandra
        Kassandra 15. maaliskuuta 2015 klo 03:12
        0
        kylmällä välinpitämättömyydellä he alkoivat sitten laatia DropShot-suunnitelmaa ...

        ...ja naiset? hamstraa niin hamstraa!
  11. sergevl
    sergevl 14. maaliskuuta 2015 klo 12:57
    +1
    Muuten, Afganistanissa on kaksi Neuvostoliiton lentäjien sanontaa Afganistanin sodan aikana:
    1. "Ylhäältä (ilmasta) et voi erottaa omaa tai jonkun muun kylää, ne ovat kaikki samanlaisia."
    2. "500 metrin säteellä (kohteesta) ei ole siviilejä"
    1. Mik 13
      Mik 13 14. maaliskuuta 2015 klo 20:52
      0
      Lainaus käyttäjältä sergevl
      Muuten, Afganistanissa on kaksi Neuvostoliiton lentäjien sanontaa Afganistanin sodan aikana:
      1. "Ylhäältä (ilmasta) et voi erottaa omaa tai jonkun muun kylää, ne ovat kaikki samanlaisia."
      2. "500 metrin säteellä (kohteesta) ei ole siviilejä"


      1. Tätä varten tarvitaan lennonjohtaja. Ilman sitä ilmailu ei toimi.
      2. Jos tavoitteena on linnoitukset, joista he ampuvat, niin kyllä, rauhanomaisia ​​ei ole.
      1. Kassandra
        Kassandra 15. maaliskuuta 2015 klo 02:21
        0
        ODAB jossain sellaisella säteellä ja ottaa pois.

        "kaksintaistelusta" kirjoittaja ei jotenkin ollut vaikuttunut, jotain kostoa (V-ase) alkoi rajoitetulla tavalla vasta vuonna 1944.

        Dresden 1945 on yleensä kaksintaistelu haavoittuneiden ja vauvojen kanssa.
        1. Igorka357
          Igorka357 15. maaliskuuta 2015 klo 18:19
          0
          Jopa AVBPM:llä on 300% tappio 500 metrin säteellä, joten niitä ei käytetty Afganistanissa !!! Sait XNUMX metrin tappion jostain ... olet kampanjan asiantuntija ..)))) !!!
          1. Kassandra
            Kassandra 16. maaliskuuta 2015 klo 08:39
            0
            Lainaus: igorka357
            sata prosenttia


            ODAB:tä käytettiin Afganistanissa, eikä hengillä ollut panssaroituja ajoneuvoja.
      2. Igorka357
        Igorka357 15. maaliskuuta 2015 klo 06:35
        0
        Ja jos kranaatinheitin toimii kylän ampujan kanssa ja siellä on paljon siviilejä, niin mitä sitten?Lähetä ryhmä teurastukseen, ei.
  12. Aleksander
    Aleksander 14. maaliskuuta 2015 klo 13:28
    -1
    Lainaus revnaganilta
    Mutta artikkelin viimeinen lause oli selvästi turha. "Minit" kategorisesti ja ehdoitta. Missä, milloin, millä voimilla Neuvostoliitto järjesti mattopommitukset Afganistanissa? Joko faktat studiossa tai kirjoittajat provokaattorit ovat liberaaleja.


    Toinen miinus on minun ja samasta syystä ....
  13. urik62
    urik62 14. maaliskuuta 2015 klo 14:24
    0
    Lainaus: 290980
    Lainaus: Aleksanteri72
    sotavuosina he eivät olleet kaukana heistä ja käyttivät armottomasti hyväkseen Ostarbeitereja

    Tutkin tätä asiaa paikan päällä, asuinkaupungissani Ostarbeiterit asuivat leireillä, jotka sijaitsivat kaupungin laitamilla, itse asiassa yksinkertaiset hostellit, vapaa sisäänpääsy ja poistuminen ilman aseellisia vartijoita, työskentelivät 8 tuntia klo. jossain tehtaassa tai kentällä tasavertaisesti saksalaisten kanssa, viikonloppuna oli lauantai ja sunnuntai vapaa pääsy kaupunkiin, kaupunkiin tullessa piti käyttää OST-merkkiä.

    se on vain eräänlainen lomakeskus, lääketieteen ja työvoiman ambulanssi, mutta puna-armeija tuli ja tuhosi kaiken
    1. 290980
      290980 14. maaliskuuta 2015 klo 17:25
      -4
      Lainaus käyttäjältä: urik62

      se on vain eräänlainen lomakeskus, lääketieteen ja työvoiman ambulanssi, mutta puna-armeija tuli ja tuhosi kaiken

      kunnes taistelut alkoivat Saksassa, Ostarbeiterit eivät eläneet niin huonosti.

      1. Kotische
        Kotische 15. maaliskuuta 2015 klo 06:00
        0
        Noh?! ei huonommin. Nürnbergin pöytäkirjojen mukaan yli 25% kuoli - NÄLKÄÄN. Pikku juttu!!!
  14. Kornilovets
    Kornilovets 14. maaliskuuta 2015 klo 15:48
    0
    Se on kaikki, mitä he voivat, pommittaa pommeilla, raketteilla. Ja kun vakavat taistelut alkavat, sisimmät heikkenevät heti...