Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain ja Israelin suhteet pilasivat Iranin kysymyksen

52
Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun vierailu Washingtoniin, jota ei koordinoitu Valkoisen talon kanssa, ja hänen puheensa kongressissa, jossa vaadittiin estämään ydinsopimus Iranin kanssa, johtivat ennennäkemättömään skandaaliin maiden välisissä suhteissa, lehti raportoi. Kommersant.

Yhdysvaltain ja Israelin suhteet pilasivat Iranin kysymyksen


Kukaan Yhdysvaltain hallinnosta ei halunnut tavata maanantaina saapunutta Benjamin Netanjahua: ei presidentti Obama, varapresidentti Biden eikä ulkoministeri Kerry. Kaikilla oli parempaa tekemistä.

Joten ensimmäisenä vierailupäivänä israelilainen pystyi kommunikoimaan vain amerikkalais-israelilaisen PR-komitean jäsenten kanssa. Seuraavana päivänä, tiistaina, hän piti puheen molemmissa kongressihuoneissa, jotka tällä hetkellä ovat republikaanien hallinnassa.

Netanyahu päätti hypätä Yhdysvaltain hallinnon pään yli ja vedota lainsäätäjiin, kun hän ei löytänyt ymmärrystä Obaman kanssa Iranin ydinkysymyksessä.

Ennen lähtöään Yhdysvaltoihin Netanyahu soitti vierailulleen "historiallinen kohtalokas tehtävä", josta juutalaisen valtion tuleva kohtalo riippuu.

"Pääministerinä minun on huolehdittava Israelin turvallisuudesta, ja siksi vastustamme voimakkaasti sitä, että maailmanvallat allekirjoittavat Iranin kanssa sopimuksen, joka uhkaisi koko olemassaoloamme", pääministeri sanoi.

Obama, joka toivoo, että ydinsopimus Teheranin kanssa on hänen tärkein ulkopoliittinen voittonsa, piti Netanjahun toimintaa puukotuksena selkään. Ei ihme, että presidentin neuvonantaja Susan Rice kutsui Israelin pääministerin vetoomusta kongressille "tuhoavaksi kahdenvälisten suhteiden perustalle".

Kerry yritti sitten pehmentää tätä arviota ja kehotti olemaan järjestämättä "suurta poliittista jalkapalloa" tapahtumasta. "Yhdysvallat on tietysti tyytyväinen Israelin pääministerin puheeseen ja nyt yhteistyömme Israelin kanssa turvallisuusalalla on tiiviimpää kuin koskaan ennen", ulkoministeri sanoi.

Monet demokraattien kongressin jäsenet eivät halunneet kuunnella Netanjahua eivätkä tulleet hänen puheeseensa. Mutta republikaanit ovat päättäneet käyttää Israelin pääministerin heille antamaa tilaisuutta puristaa demokraattista presidenttiä tuskallisemmin.

"Ajatus, että kongressi istuu sivussa ja katselee John Kerryn, Susan Ricen ja Barack Obaman neuvottelevan iranilaisten kanssa, ei ole toteutettavissa. En usko, että sallimme sen", sanoi senaattori Lindsey Graham.

Samaan aikaan Teheran vahvisti olevansa valmis jatkamaan yhteyksiä Yhdysvaltain hallintoon Iranin ydinkysymyksen ratkaisemiseksi. ”On valitettavaa, että on olemassa tietty ryhmä, joka hyötyy jännitteistä ja kriiseistä. Netanyahu vastustaa kaikkia päätöksiä, Iranin ulkoministeriö sanoi.

On huomattava, että ensimmäistä kertaa vuoden 1979 jälkeen (eli islamilaisen vallankumouksen jälkeen) Teheran on pakotettu pelaamaan kansainvälisellä areenalla ei Yhdysvaltain presidenttiä vastaan, vaan paradoksaalisesti yhdessä hänen kanssaan.
Käytettyjä kuvia:
Reuters
52 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. portoss
    portoss 4. maaliskuuta 2015 klo 13:39
    + 17
    Israelilaiset ovat jo loukkaantuneet koko maailmasta. Amerikka leikkasi apua Israelille, joten he itse menivät ihmisten luo nauravaEh! Meidän on vielä toimitettava S-300 Iraniin. Alueen tasapainoa varten.
    1. Luzhichanin
      Luzhichanin 4. maaliskuuta 2015 klo 13:40
      + 12
      Lainaus Portokselta
      Israelilaiset ovat jo loukkaantuneet koko maailmasta.

      Israelia ei siis perustettu noihin luvattuihin maihin...
      1. portoss
        portoss 4. maaliskuuta 2015 klo 13:46
        +5
        Niin israelilaiset nousivat ylös. Heti alkoi miinus!
      2. barsuk
        barsuk 4. maaliskuuta 2015 klo 14:03
        +6
        Kerran juutalaiset pyysivät Stalinilta Krimiä. Hän ei ollut huolimaton. Jaettu avokätisesti suurempi alue. Birobidzhanissa, Kaukoidässä, juutalaisten autonomisella alueella
        1. Luzhichanin
          Luzhichanin 4. maaliskuuta 2015 klo 16:33
          +2
          Lainaus barsukilta
          Kerran juutalaiset pyysivät Stalinilta Krimiä.

          tämä on heidän luvattu maansa, ei vain siksi, että he pyysivät sitä!
        2. Kommentti on poistettu.
      3. uusbranetit
        uusbranetit 4. maaliskuuta 2015 klo 14:12
        +6
        Lainaus: Luzhichanin
        Israelia ei perustettu noihin luvattuihin maihin.

        Mutta kun saavuimme perille, kuinka monta mailia tallasimme, kuinka monta seikkailua, kunnes löysimme ainoan paikan, jossa ei ole öljyä. naurava
      4. Siperian saksa
        Siperian saksa 4. maaliskuuta 2015 klo 14:13
        +2
        Birobidzhan näyttää olevan normaalia, eikä kukaan loukkaisi
    2. to 100w
      to 100w 4. maaliskuuta 2015 klo 13:44
      +3
      Lainaus Portokselta
      Israelilaiset ovat jo loukkaantuneet koko maailmasta.

      Ihmeellisiä ovat sinun tekosi, Herra!
    3. Flinky
      Flinky 4. maaliskuuta 2015 klo 13:47
      +7
      "Antey-2500" (S-300VMU) on jo ehdotettu. Vastausta odotellen.
    4. Teeleipä
      Teeleipä 4. maaliskuuta 2015 klo 13:53
      +6
      Lainaus Portokselta
      Israelilaiset ovat jo loukkaantuneet koko maailmasta.

      Kyllä, väärä sana sen aikana yrittää jo kohteliaasti lähettää kaikkialle, mutta se kestää.
      ja kuinka monta tällaista historiallista tehtävää hänellä jo on? ))
      Ennen lähtöään Yhdysvaltoihin Netanyahu soitti vierailulleen "historiallinen kohtalokas tehtävä"


      Ranskan presidentti Francois Hollande pyysi Israelin pääministeriä Benjamin Netanyahua olemaan osallistumatta yhtenäismarssiin Pariisin iskujen uhrien kanssa. Israelilainen sanomalehti Haaretz kirjoittaa tästä vetoamalla israelilaiseen lähteeseen, joka osallistui Elyseen palatsin ja pääministerin kanslia välisiin neuvotteluihin. Pyyntö johtui lähteen mukaan siitä, että Palestiinan presidentti Mahmud Abbas vahvisti osallistumisensa marssiin. Pyyntö liittyi haluun "pitää Israelin ja Palestiinan välinen konflikti loitolla eurooppalaisesta yhtenäisyyden osoittamisesta", julkaisu tarkentaa.

      Lisätietoja RBC: ssä:
      http://top.rbc.ru/politics/12/01/2015/54b3194f9a79474e9252243b

      Mutta hän teki kuitenkin rohkean päätöksen ja osallistui seniilien valokuvasessioon. Vain yksi politiikan taso))) kun taas korkeamman tason poliitikko ei osallistunut tähän teatterituotantoon ja meni temppeliin ... Puhun Lavrovista.

      Ensimmäistä kertaa on koottu yhteen paikkaan surkeimmat poliitikot.
      1. inkass_98
        inkass_98 4. maaliskuuta 2015 klo 14:00
        +4
        Lainaus Sconelta
        katso katkaistu

        Se olisi pitänyt leikata kauan sitten, 10-vuotiaana, ja nyt sitä on lyhennettävä, puoli arshina.
        1. Revolveri
          Revolveri 4. maaliskuuta 2015 klo 17:45
          +1
          Lainaus käyttäjältä: inkass_98
          Heidän olisi pitänyt leikata se kauan sitten, 10-vuotiaana.
          Muslimit ympärileikataan 10-vuotiaana. Ja juutalaiset, niin tiedätte, 8. elämänpäivänä. Ja yleisesti ottaen hän asemoi itsensä ortodoksiseksi, eivätkä juutalaiset pidä häntä omakseen, koska juutalaisuus välittyy äidin, ei isän, kautta.

          Lainaus käyttäjältä: inkass_98
          Ja nyt on tarpeen lyhentää sitä puolella arshinilla.
          Voi. Vaikka panoksen asettaminen olisikin oikein, se on enemmän ansioiden mukaista.
      2. professori
        professori 4. maaliskuuta 2015 klo 14:07
        -8
        Lainaus Sconelta
        Ensimmäistä kertaa yhteen paikkaan kerättiin ontuimmat poliitikot

        Todellakin, miksi ei la-la-la lentänyt sisään? vinkki
        1. Teeleipä
          Teeleipä 4. maaliskuuta 2015 klo 14:20
          +9
          Lainaus: professori
          Lainaus Sconelta
          Ensimmäistä kertaa yhteen paikkaan kerättiin ontuimmat poliitikot

          Todellakin, miksi ei la-la-la lentänyt sisään? vinkki

          Ja mitä Eduard Khil teki siellä? )))
          Joten vain ne, jotka sitä tarvitsevat, kokoontuivat sinne)))


          Vai puhutko Shakirasta? mutta sitten tämä kysymys ei ole minulle)))
          Shakira - Dare (La La La) hän olisi näyttänyt siellä erittäin vaikuttavalta tämän kappaleen kanssa naurava
        2. Dimas Tugarin
          Dimas Tugarin 4. maaliskuuta 2015 klo 18:19
          +3
          Mutta tro-lo-lo saapui.
      3. Revolveri
        Revolveri 4. maaliskuuta 2015 klo 23:10
        +3
        Lainaus Sconelta
        Ensimmäistä kertaa yhteen paikkaan kerättiin ontuimmat poliitikot

        No, liioittelit. Huonoin ei mennyt. Edes Kerry ei lähettänyt itseään tilalle.
        1. Teeleipä
          Teeleipä 5. maaliskuuta 2015 klo 10:58
          +2
          Lainaus: Nagant
          No, liioittelit. Huonoin ei mennyt. Edes Kerry ei lähettänyt itseään tilalle.

          Joten jengin johtaja on ovelin))) miksi hän korvaa itsensä? )) Idea on hänen))
    5. Wiruz
      Wiruz 4. maaliskuuta 2015 klo 13:54
      +2
      Meidän on vielä toimitettava S-300 Iraniin

      Ja Syyriakin kelpaisi. Ja sitten he lupasivat...
    6. professori
      professori 4. maaliskuuta 2015 klo 13:57
      -4
      Lainaus Portokselta
      Yhdysvallat leikkasi apua Israelille

      Onnittelut herra sovramshi. rakkaus
      1. Wiruz
        Wiruz 4. maaliskuuta 2015 klo 13:59
        +4
        Onnittelut herra sovramshi.

        Ja tässä on professori! Jotain olet myöhässä. hi
    7. Kommentti on poistettu.
    8. Kommentti on poistettu.
    9. Ei palvellut
      Ei palvellut 4. maaliskuuta 2015 klo 16:18
      +1
      S-300:t ovat poistuneet tuotannosta. Ne tarjoavat jotain muuta modernisoitua.
  2. sanyajan
    sanyajan 4. maaliskuuta 2015 klo 13:39
    +6
    riitelivät Iranin vastaisista pakotteista, valmiina hukkumaan omaan paskaansa
    1. Viktor Kudinov
      Viktor Kudinov 4. maaliskuuta 2015 klo 14:00
      +3
      Barak yrittää kostaa Yhdysvaltain diplomaattisista epäonnistumisista muslimimaailmassa. Tämän seurauksena hänen on pakko lyhentää Irania vastaan ​​asetettuja pakotteita. Israelille on mahdotonta hyväksyä, että sen päävihollinen itse asiassa saa mahdollisuuksia maan normaaliin kehitykseen. tuntea
  3. valokordin
    valokordin 4. maaliskuuta 2015 klo 13:40
    +8
    Antakaa Netanjahun lentää Moskovaan ehdotuksella toimittaa aseita miliisille, ei natseille.
  4. Art of War
    Art of War 4. maaliskuuta 2015 klo 13:40
    +3
    naurava Kaikki heittivät USA:ta, Israelia.Odotamme professoria ja hänen kollegoitaan vinkki
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 4. maaliskuuta 2015 klo 13:53
      +8
      Kyllä, tämä tarinankertoja on kirjoittanut kolmatta tai neljättä kertaa, että Iran varmasti tuhoaa Israelin heti, kun se luo atomipommin. Hän piirsi jo kuvia ja kantoi YK:n puhujakorokeelta erilaisia ​​"hölynpölyjä", ja nyt hän on saapunut myös Yhdysvaltoihin ilman presidentin kutsua hymyillä Hän haluaa vain yhden asian, että vain Israelilla on atomipommi alueella, joten hänen on paljon helpompi uhkailla naapureitaan. Muuten, Israel ei ole allekirjoittanut sopimusta ydinaseiden leviämisen estämisestä.
      Joten miksi Iran ei voi luoda atomipommia, mutta Israel voi?
      Israelin hallinto on arvaamaton ja vaarallinen, toisin kuin Iran, joka on maallemme ystävällinen.
      Ja Yhdysvalloissa tämä vierailu on erittäin tyytymätön Israelin merkittävästä lobbasta huolimatta.
  5. pohjoinen lyokha
    pohjoinen lyokha 4. maaliskuuta 2015 klo 13:41
    +2
    Lisää ongelmia, hyviä ja erilaisia, pahimmille ystävillemme. Enemmän repeytymistä heidän riveihinsä. Ei ole mitään, mikä pistää nenääsi asioihin
  6. kursk87
    kursk87 4. maaliskuuta 2015 klo 13:42
    +6
    Kaikki on hyvin. Anna Netanyahun jatkaa panoksen ajamista demokraattien ja republikaanien välillä.
  7. bmv04636
    bmv04636 4. maaliskuuta 2015 klo 13:49
    +4
    Huono esimerkki tarttuu. Porashenko näyttää myös jotain jokaisella korokkeella ja kysyy, onnistuiko Benjamin Netanjahu puremaan ja tartuttamaan? naurava
  8. surovts.valery
    surovts.valery 4. maaliskuuta 2015 klo 13:51
    +5
    Uskon, että Iran saavuttaa tavoitteensa - tulla ydinaseiden omistajaksi. Ja viime aikoina se on osoittanut olevansa täysin itsenäinen, omavarainen, vakaa valtio ja järkevä toimija kansainvälisellä areenalla. Mikä puoltaa vakauden saavuttamista Lähi-idässä. Ja mikä tärkeintä - vähentää Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa siellä.
    1. professori
      professori 4. maaliskuuta 2015 klo 14:00
      -7
      Lainaus käyttäjältä: surovts.valery
      Mikä puoltaa vakauden saavuttamista Lähi-idässä. Ja mikä tärkeintä - vähentää Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa siellä.

      Iran ei rajoita USA:ta vaan Venäjää. pyyntö
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 4. maaliskuuta 2015 klo 14:07
        + 13
        Lainaus: professori
        Iran ei rajoita USA:ta vaan Venäjää

        Oikeasti? Joo
      2. jaj61
        jaj61 4. maaliskuuta 2015 klo 14:50
        +4
        Lainaus: professori
        Iran ei rajoita USA:ta vaan Venäjää.

        Itse asiassa luulin, että Iran rajoittuu Armenian, Azerbaidžanin, Irakin, Turkmenistanin, Afganistanin ja Pakistanin kanssa. Eikö meidän pitäisi vakavasti harkita Kaspianmerta Venäjän ja Iranin välisenä rajana? turvautua
        Lisäksi asian ansioista puhuttaessa Iran ei näytä luovan ydinaseita, minkä Yhdysvallat sekä Venäjä ja IAEA ovat hiljattain vahvistaneet.
        Joten Iranista ei tule ydinaseiden omistajaa - tämä ei ole Yhdysvaltojen, Euroopan, Venäjän tai Kiinan etujen mukaista.
        1. professori
          professori 4. maaliskuuta 2015 klo 14:59
          -1
          Lainaus käyttäjältä andj61
          Itse asiassa luulin, että Iran rajoittuu Armenian, Azerbaidžanin, Irakin, Turkmenistanin, Afganistanin ja Pakistanin kanssa. Eikö meidän pitäisi vakavasti harkita Kaspianmerta Venäjän ja Iranin välisenä rajana?

          Se on outoa, se ei rajoita, mutta sillä on alueellisia ongelmia ... turvautua


          Lainaus käyttäjältä andj61
          Lisäksi asian ansioista puhuttaessa Iran ei näytä luovan ydinaseita, minkä Yhdysvallat sekä Venäjä ja IAEA ovat hiljattain vahvistaneet.

          Vakavasti? Ja minulla on tietoa Iranin ydinohjelman sotilaallisesta luonteesta. Huomaa, että kukaan ei vastusta esimerkiksi Bushehrin reaktoria, koska sitä voidaan käyttää rauhanomaisiin tarkoituksiin, mitä ei voida sanoa tuhansista syvälle piilotetuista sentrifugeista, jotka rikastavat uraania kauas "rauhan tason yläpuolelle".

          Lainaus käyttäjältä andj61
          Joten Iranista ei tule ydinaseiden omistajaa - tämä ei ole Yhdysvaltojen, Euroopan, Venäjän tai Kiinan etujen mukaista.

          Suurin osa sivustolla olevista maanmiehistäsi ei ole kanssasi samaa mieltä. He ovat valmiita aseistamaan Ayatolin vain pilatakseen USA:n.
          1. bmv04636
            bmv04636 4. maaliskuuta 2015 klo 15:10
            +9
            Täällä, professori, tiedän vain yhden maan, joka käytti ydinaseita sotilaallisiin tarkoituksiin, ja tämä ei ole roistovaltio, vaan roskan majakka, kuinka voin selittää tämän professorille?
          2. jaj61
            jaj61 4. maaliskuuta 2015 klo 15:21
            +8
            Lainaus: professori
            Se on outoa, se ei rajoita, mutta sillä on alueellisia ongelmia ...

            Mitä nämä alueelliset ongelmat ovat? Venäjä ehdotti, että Kaspianmerta ei jaeta, jättäen jokaiselle viidelle Kaspianmeren maalle vain aluevesiä, Iran ehdotti vesialueen jakamista tasapuolisesti - 20% kukin. Mutta nyt he näyttävät sopineen - hirveästi. vesi - 25 mailia kukin, loput - yleisessä johdossa. Sopimusta valmistellaan allekirjoittamista varten.
            Lainaus: professori
            Huomaa, että kukaan ei vastusta esimerkiksi Bushehrin reaktoria, koska sitä voidaan käyttää rauhanomaisiin tarkoituksiin, mitä ei voida sanoa tuhansista syvälle piilotetuista sentrifugeista, jotka rikastavat uraania kauas "rauhan tason yläpuolelle".

            Iranin mukaan sentrifugien maanalainen sijainti on puolustus Israelin lentokoneita, joilla on jo kokemusta Irakin ydinkeskuksen tuhoamisesta, ja Yhdysvaltain lentokoneita vastaan. Viimeisten 20 vuoden aikana Iranin asema uraanin rikastamisen valvonnassa on muuttunut merkittävästi IAEA:n valvonnan hyväksyttävyyden suuntaan.
            Lainaus: professori
            Lainaus käyttäjältä andj61
            Joten Iranista ei tule ydinaseiden omistajaa - tämä ei ole Yhdysvaltojen, Euroopan, Venäjän tai Kiinan etujen mukaista.
            Suurin osa sivustolla olevista maanmiehistäsi ei ole kanssasi samaa mieltä. He ovat valmiita aseistamaan Ayatolin vain pilatakseen USA:n.

            En ole samaa mieltä sanoistasi enemmistöstä. Jotkut ovat. He eivät ajatelleet sitä. pyyntö
            Ydinaseet virallisesti ei-ydinmaissa ovat vaaraksi kaikille. Ei ole väliä mitkä maat ovat - Intia, Pakistan, Israel, Etelä-Afrikka tai lisäksi Iran. Joo
            1. professori
              professori 4. maaliskuuta 2015 klo 16:36
              -2
              Lainaus käyttäjältä andj61
              Mutta nyt näytämme olevan samaa mieltä

              Kuten? Olosuhteet muuttuvat dramaattisesti, kun fanaatikoilla on ydinaseita. Heillä on jo toimitustapa.

              Lainaus käyttäjältä andj61
              Iranin mukaan sentrifugien maanalainen sijainti on puolustus Israelin lentokoneita, joilla on jo kokemusta Irakin ydinkeskuksen tuhoamisesta, ja Yhdysvaltain lentokoneita vastaan.

              Ja miksi reaktoria ei piilotettu "israelilaisilta korppikotkailta"?
              1. jaj61
                jaj61 4. maaliskuuta 2015 klo 17:23
                +2
                Lainaus: professori
                Kuten? Olosuhteet muuttuvat dramaattisesti, kun fanaatikkoilla on ydinaseita.

                Mikään ei muutu siellä. Kaspianmerellä Iranilla ei ole mahdollisuutta - vain neuvotella. Iranilla on väärinkäsityksiä - tiettyjä - Turkmenistanin ja Azerbaidžanin kanssa ja jälkimmäisellä - toistensa kanssa. Venäjällä ei ole valittamista.
                Lainaus: professori
                Ja miksi reaktoria ei piilotettu "israelilaisilta korppikotkailta"?

                Puhutko Bushehrista? Joten sitä ei voida käyttää sellaisissa kaksoistekniikoissa. Tämä on teollisuusreaktori – sekä Israel että Yhdysvallat ovat hyvin tietoisia tästä. Öljykenttien ja kaikkien Persianlahden maiden tartunnan lisäksi et saa mitään muuta sen tuhoamisesta. Toinen asia on sentrifugit. Mutta Israel on ennen kaikkea kiinnostunut IAEA:n valvonnasta, ei maan alle piilotettujen esineiden iskemisestä. Lisäksi Israelin toivoma tulos ei ole ollenkaan taattu. Iran käy säännöllisissä tarkastuksissa - mitä muuta tarvitaan, ellei tietenkään oteta huomioon Israelin vaaleja?
          3. saturn.mmm
            saturn.mmm 4. maaliskuuta 2015 klo 20:51
            +2
            Lainaus: professori
            Se on outoa, se ei rajoita, mutta sillä on alueellisia ongelmia ...

            Kaspianmeri jaettiin syksyllä. Heillä ei ole jo mitään valittamista.
            1. professori
              professori 4. maaliskuuta 2015 klo 21:00
              +1
              Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
              Kaspianmeri jaettiin syksyllä. Heillä ei ole jo mitään valittamista.

              Voimien kohdistus muuttuu ja Iranin ydinvoimalla on muita vaatimuksia.
              Itä kuitenkin. kaveri
              1. saturn.mmm
                saturn.mmm 4. maaliskuuta 2015 klo 22:45
                0
                Lainaus: professori
                Voimien kohdistus muuttuu ja Iranin ydinvoimalla on muita vaatimuksia.
                Itä kuitenkin

                Kyllä, vastustan Iranin ydinaseita, mutta tämä ei selvästikään riitä.
                Pelkään, että tällä Obamalla Israel todella jäähdytti suhteita Yhdysvaltoihin, jolloin Lähi-idän arkkitehtuuri lopulta romahtaa ja Jumala vain tietää, mihin se johtaa, Obama muistelee Pugatšovan laulun lauseita.
                Halusin tehdä ukkosmyrskyn
                Ja sai vuohen
                vaaleanpunainen vuohi
                Keltaisella raidalla.
                Jalka hännän sijaan
                Ja jalassa - sarvet,
                En halua enää
                Tapaa tuo vuohi!
      3. saturn.mmm
        saturn.mmm 4. maaliskuuta 2015 klo 14:53
        +1
        Lainaus: professori
        Iran ei rajoita USA:ta vaan Venäjää.

        Vain Kaspianmeren kautta.
      4. surovts.valery
        surovts.valery 4. maaliskuuta 2015 klo 15:07
        +4
        Asun 150 km. ydinvoimasta - Kiinasta ja suunnilleen samalla etäisyydellä (suoralla linjalla) Pohjois-Koreasta. Ja tässä tapauksessa en kompleksoi ollenkaan. Lapseni matkustivat vapaasti tähän ydinvoimaan kahdesti ja haluavat edelleen. Joten ratkaise hyvän naapuruusongelmasi ja saat rauhaa ja hiljaisuutta.
        1. professori
          professori 4. maaliskuuta 2015 klo 16:39
          -2
          Lainaus käyttäjältä: surovts.valery
          Asun 150 km. ydinvoimasta - Kiinasta ja suunnilleen samalla etäisyydellä (suoralla linjalla) Pohjois-Koreasta. Ja tässä tapauksessa en kompleksoi ollenkaan.

          Molemmilla vastakkaisilla naapurillani on kiväärin ampuma-aseita, eikä se minua haittaa ollenkaan, mutta kylässäni on myös "kylähullu" (luonnollisesti kehitysvammainen eksentri, jolla on vamma), joten vastustan ehdottomasti ampuma-aseiden omistamista. . sotilas
          1. Teeleipä
            Teeleipä 4. maaliskuuta 2015 klo 17:17
            +4
            Lainaus: professori
            kylässäni asuu myös "kylähullu" (luonnollisesti kehitysvammainen eksentrinen, jolla on vamma), ja siksi vastustan jyrkästi hänen ampuma-aseiden hallussapitoa.

            Ovatko nämä palestiinalaisen sanat?
            Lainaus: professori
            Vakavasti? Ja minulla on tietoa Iranin ydinohjelman sotilaallisesta luonteesta.

            Ovatko nämä Collin Paulan sanat YK:ssa? )))

            Kuten? Olosuhteet muuttuvat dramaattisesti, kun fanaatikoilla on ydinaseita. Heillä on jo toimitustapa.

            Miten pakistanilaiset eroavat iranilaisista?
            Suurimmalla osalla ydinmaista on tavalla tai toisella ainakin jonkinlaisia ​​sopimuksia ja sääntöjä, ja vain Israel, joka välittää muiden maiden terveydestä, "häpeällisesti" vaikenee, ei allekirjoita sopimuksia muiden ydinmaiden kanssa, ei salli valvontaa. ydinaseet ..... mutta opettaa kaikille kuinka elää ))
            Onko Israelilla ydinaseita? ja professori! )))
            Ehkä sinulla on todisteita myös Boeingista?
            Ja sotatarvikkeiden pylväitä pitkin, jotka ylittävät Ukrainan rajan? auttakaa amerikkalaisia, koska Israel on edelleen edistynyt valtio vakoilun alalla, ja sitten Obama antaa anteeksi Netanyahulle, ota siemaus))
        2. Dan4eG
          Dan4eG 4. maaliskuuta 2015 klo 21:08
          -1
          Otan tietysti miinukset kiinni, mutta: yao at Uraina, mitä pidät ajatuksesta!?
          1. SSR
            SSR 4. maaliskuuta 2015 klo 23:26
            +3
            Lainaus Dan4eG:ltä
            Otan tietysti miinukset kiinni, mutta: yao at Uraina, mitä pidät ajatuksesta!?

            Minulta ei ole miinusta, on vain kysymys - onko se fantastinen? Rauniota ja huipputeknologiaa tänään? Iha paskaa. Viimeisellä Maydaunilla he sotsivat kaiken.
            PS
            Pian Ukrainasta voi tulla historiaa. Yaon raunio on bibisyan kranaatilla (nykyisessä tilassaan).
            1. Dan4eG
              Dan4eG 5. maaliskuuta 2015 klo 09:42
              0
              Raunio yaon kanssa on Bibisyan kranaatilla

              Ja Israelin puolelta, no, ei ole ollenkaan ongelmia, maa on kuin maa!
  9. Kommentti on poistettu.
  10. aszzz888
    aszzz888 4. maaliskuuta 2015 klo 13:59
    +1
    Apina kiireellisesti validol ovaalitoimistoon!
  11. Kelevra
    Kelevra 4. maaliskuuta 2015 klo 14:00
    +4
    Ja entä juutalaiset, pitikö Yhdysvallat liittolaisensa?!Kyllä, Yhdysvalloille Israel on vain työkalu, jolla he yrittävät hallita arabimaailmaa!
    1. Wiruz
      Wiruz 4. maaliskuuta 2015 klo 14:07
      +7
      Yksinkertaisesti sanottuna Israel on amerikkalainen piikki arabien pakarassa. iski silmää
    2. Sigizbarn
      Sigizbarn 4. maaliskuuta 2015 klo 15:08
      +2
      Se on vähän aiheen vierestä.
      Terveet ihmiset ymmärtävät kaiken Israelissa. Mutta täällä on erittäin intensiivistä Venäjä-vastaista ja amerikkalaista propagandaa mediassa. Jopa ajatus siitä, että amerikkalaiset eivät ole G-d:n edustajia maan päällä, on kapinaa. Vaikka amerikkalaiset luovuttavat Israelin.
  12. apro
    apro 4. maaliskuuta 2015 klo 14:14
    +5
    Ihanat nuhtelevat vain huvittaakseen itseään, yli puolet maailman juutalaisista asuu amereiden joukossa, melkein koko huippu on jotenkin juutalaisten sidottu seemiläisiin, ei ole selvää, kuka astui kenen hännän päälle.
  13. Panssaroitu optimisti
    Panssaroitu optimisti 4. maaliskuuta 2015 klo 14:17
    0
    Toinen poliitikko on loukannut vakavasti apinaa. Odotetaan oranssia vallankumousta Israelissa.
    Tai ehkä päinvastoin FSA:ssa. Juutalaiset eivät loukkaa omiaan.
  14. Maxus
    Maxus 4. maaliskuuta 2015 klo 14:21
    0
    Miksi Israel ei miellyttänyt teitä kaikkia? Ei ongelmia maan kanssa, ei viisumeja, huipputeknologian ja maatalouden johtajia. Mitä hyvää Iran on antanut sinulle henkilökohtaisesti?
    1. Wiruz
      Wiruz 4. maaliskuuta 2015 klo 14:49
      +3
      Miksi Israel ei miellyttänyt teitä kaikkia?

      Anekdootti (ja vastaus kysymykseesi).
      Israelin valtuuskunta saapuu Odessaan. He tulevat markkinoille, Odessa-myyjä tunnisti heidät huutaen heille:
      "Oi! Olet Israelista! Tule siis juttelemaan. Mikä ihana maa sinulla on, kuinka rakastan sitä. Moishe-veljenpoika on käynyt alueellasi, hän sanoo, ettei maa, vaan satu. Oi, mikä luonto sinulla on, vain paratiisi nurkka keskellä erämaata. Ja lääkkeesi, mutta puolet maailmaa matkustaa sinulle hoitoon. Ja mikä ihana armeija sinulla on, kuinka jatkuvasti torjut näitä arabeja. Oi! Sinulla on vain yksi ongelma Israelissa, he sanovat - siellä on paljon juutalaisia"
      wassat
  15. theron
    theron 4. maaliskuuta 2015 klo 14:57
    0
    Kuinka kaikki maailmassa on sekaisin. Hieman hälyttävää on todennäköinen ydinaseiden ilmestyminen Iraniin, joka on hyvin lähellä ei niinkään Yhdysvaltoja kuin Venäjää. Näyttää siltä, ​​​​että tällaisen yllätyksen jälkeen Iran käyttäytyy ulkopolitiikassa hieman eri tavalla. Myös Venäjän suhteen. Ei väliä kuinka myöhemmin minun piti auttaa Israelin ilmailua ratkaisemaan tämä ongelma rajoillamme. Tai älä ainakaan puutu niihin.
  16. POMAH
    POMAH 4. maaliskuuta 2015 klo 15:28
    0
    Yhdysvaltojen ja Israelin väliset suhteet eivät koskaan heikkene.
    1. theron
      theron 4. maaliskuuta 2015 klo 16:19
      +2
      Sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä. USA:lla on vain omat etunsa ulkopolitiikassa. Intressit muuttuvat, siitä tulee kannattavaa - hei, he yhdistävät Israelin heti. Lisäksi emme saa unohtaa, että Israelilla on omat intressinsä, ja nopeasti muuttuvassa maailmassamme ei voi olla mitään ikuista ja absoluuttista.