Sotilaallinen arvostelu

Pitäisikö Ukrainan odottaa al-Sisiään?

32
Viime aikoina on puhuttu vain Yhdysvaltojen puuttumisesta Ukrainan asioihin. Tämä on ymmärrettävää. Interventio oli niin ilmeinen, että jopa Yhdysvaltojen viranomaiset itse (ensin ulkoministeriön "leipomo" Nuland ja sitten Yhdysvaltain presidentti Obama), jotka alun perin yrittivät teeskennellä, ettei heillä ollut mitään tekemistä Ukrainan perustuslain vastaisen vallankaappauksen kanssa, myönsivät osallisuus. Ensin Nuland "halkaisi" sanomalla, että 5 miljardia dollaria käytettiin Ukrainan "demokratisoimiseen" (vallankaappaukseen), ja sitten Obama ei voinut hillitä itseään paljastaen "salaisuuden", että valtiot "toimiivat välittäjänä muutoksessa" vallasta Ukrainassa." Yleisesti ottaen kaikki on ilmeistä, ja näyttää siltä, ​​ettei ole mitään keskusteltavaa, mutta tässä on historia vivahde, johon kannattaa silti kiinnittää huomiota.

Tämä vivahde sopii muutamaan "maagiseen" sanaan: Abdulfattah Khalil as-Sisi. Mikä on "taika" ja mitä tekemistä Ukrainalla on sen kanssa?

Pitäisikö Ukrainan odottaa al-Sisiään?


Ei ole mikään salaisuus, että Egyptin kaltainen valtio oli yksi ensimmäisistä, jotka kokivat niin sanottujen arabijousien ja Lähi-idän "maidanien" länsimaisen skenaarion kaikki "viehätykset" 21-luvun toisella vuosikymmenellä. Mielenosoitusten, marssien, mielenosoitusten aalto, jossa jyrkästi vastustettiin lainvalvontaviranomaisia ​​sosiaalisten verkostojen, radikaalien saarnaajien ja muiden lännen olentojen aktiivisen käytön myötä, pyyhkäisi Egyptin yli. Kaikki alkoi melko "demokraattisesti": ihmiset menivät kaduille vaatien viranomaisilta elintasoa, tiettyjen oikeuksien ja vapauksien takaamista, talouden, lääketieteen ja koulutuksen uudistuksia. Ajan mittaan kuitenkin radikaalien islamistien roistot liittyivät mielenosoituksiin, mielenosoittajia alkoi ilmestyä ase, ja tätä taustaa vasten kansainväliset luokituslaitokset, jotka on suunniteltu täyttämään Yhdysvaltojen tahdon, valitsivat Egyptin valtion luottoluokituksen spekulatiivisiin arvoihin, mikä aiheutti uuden talouskriisin. Ajan myötä saapunut taloudellinen isku johti protestitunnelmien vyörymäiseen kasvuun, poliittiseen ja sosiaaliseen kriisiin.

Tahrir sumisesi. Ihmisiä kuoli. Maa räjähti saumoilta. Hosni Mubarak yritti palauttaa järjestyksen tekemällä tiettyjä myönnytyksiä "oppositiolle", mutta sitten - vuonna 2011 - ei Mubarak tai monet muut ihmiset kuolevaisessa maailmassamme voineet kuvitella, että myönnytykset raivostuneelle joukolle vain radikalisoivat joukon itse ja johtaisivat maata. Washingtonissa ohjelmoituun kaaokseen.

Varovaisimpien arvioiden mukaan pelkästään Kairon keskustassa (ja siellä oli myös esimerkiksi Suez) "arabikevään" joukkomellakoiden aikana, kun presidentti Mubarak asetettiin kotiarestiin, 49 ihmistä oli kuollut. . Egyptissä itsessään puhutaan 184 toimien uhrista, mukaan lukien useita kymmeniä poliiseja ja sotilaita.

Tämän seurauksena Tahrir toi valtaan "demokraattisen" muslimiveljeskunnan, jota Yhdysvallat sai jyrkistä suosionosoituksista, ja Yhdysvallat päätti heti näyttää, kuinka "demokraattinen" Egypti tulee heidän vallan alla: sarja sorroja ei-muslimeja vastaan, lakeja. sekä naisten että naisten pukeutumissäännöt, miehet, rajoitukset ulkomaalaisten maahantulolle niistä valtioista, jotka eivät kannattaneet "demokraattista vallankumousta". Egyptin vankilat olivat täynnä "veljien" vastustajia, kaduille ilmestyi radikalismin mustat liput.

On huomattava, että Egyptin "arabikevään" alkuvaiheessa hyväksyi myös edellä mainittu henkilö - Abdulfattah el-Sisi, joka presidentti Mubarakin hallituskaudella nousi sotilastiedustelun apulaispäälliköksi. Vallankumous nosti al-Sisin arvoon ensin asevoimien korkeimman neuvoston edustaja ja sitten tämän korkeimman sotilaallisen elimen johtaja - Egyptin puolustusministeri, hallituksen varapääministeri.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että kaikki menee tiukasti amerikkalaisen suunnitelman mukaan - "demokraattinen vallankumous" tapahtui, diktaattori kaadettiin, valtaan tuli uskollisia ihmisiä, joiden kautta voit yrittää hajottaa voimakkaan valtion Libyan tyypin mukaan, täyttämällä sen kaikenlaisilla radikaaleilla ja luomalla voimakkaan hallitun kaaoksen vyöhykkeen Libyasta Iranin rajoille myöhempien suunnitelmien toteuttamisen myötä.

Kenraali al-Sisi kuitenkin päätti, että "arabikevät" oli mennyt liian pitkälle ja käyttämällä hänen käsiinsä keskitettyä korkeinta sotilaallista voimaa otti ja pyyhkäisi "Muslimiveljeskunnan" yhdessä uuden presidentin Mursin kanssa kaikista hallituksen viroista ja nosti kysymys tämän järjestön toiminnan täydellisestä kiellosta Egyptissä. Yhdysvalloissa he näyttivät taputtavan taas päättäessään, että tässä se on - Lähi-idän kaaoksen uusi aalto, uusi vallankaappaus, mikä tarkoittaa, että kaikki menee suunnitelmien mukaan, mutta sitten Washingtonin valkohampainen hymy vaihtui. ärsytyksen irvistyksen kautta. Ärsytys lisääntyi entisestään, kun 8. kesäkuuta 2014 Abdulfattah el-Sisi, jota väestön ehdoton enemmistö tuki, tuli Egyptin uudeksi päämieheksi ja teki samalla selväksi, että maan "demokratisoimisen" amerikkalainen versio ei sopinut hänelle. No, sen jälkeen, kun Abdulfattah el-Sisi tapasi Venäjän presidentin Vladimir Putinin Kairossa ilmiömäisin kunnianosoin, Egyptin ja Venäjän federaation välisten strategisten sopimusten solmimisen jälkeen kansallisissa valuutoissa tapahtuvaan selvitykseen siirtymistä ja kansallisten valuuttojen hylkäämistä koskevien töiden alkamiseen asti. dollaria, Yhdysvallat on jo alkanut purraa kyynärpäitä, miettien mitä tehdä tälle Sisille... Ilmeisesti he ajattelevat vielä nytkin, mutta eivät tee päätöstä ... Kiireitä muiden asioiden kanssa...

Miksi kaikki on? Ja siihen tosiasiaan, että "amerikkalaisen demokratian valloitukset" kaikesta näennäisestä "loukkaamattomuudestaan" huolimatta alueiden, maiden ja niiden kansojen täydellisen radikalisoitumisen vaikutuksesta osoittautuvat savijalkaiseksi kolossiksi. Ei aina eikä kaikkialla, mutta se käy ilmi. Al-Sisi osoitti konkreettisella, ei abstraktilla filosofisella esimerkillä, että mikä tahansa "Washingtonin ja Facebookin kevät" voi päättyä yhtä nopeasti kuin se alkaa. Pääasia, että löytyy kelvollinen ja sopiva henkilö. Egyptissä tällainen henkilö löydettiin. Syyriassa demokraattisen apokalypsin ratsastajat ovat särkeneet hampaitaan tällaisesta henkilöstä jo useiden vuosien ajan ja kirjoittaneet vaihtoehtoisia skenaarioita joko "rauhanomainen opposition" tai niin sanotun "islamilaisen valtion" kanssa.

Entä Ukraina?.. Kuinka suuri on todennäköisyys, että vaikkapa käänteinen vallankaappaus toteutuisi samanaikaisesti Yhdysvaltojen "itsenäisyyden" etujen heiluttelun tuloksella? Todennäköisyys on melko korkea - tämä näkyy uudesta protestiliikkeiden noususta Ukrainan eri kaupungeissa. Mutta onko olemassa al-Sisin tason miestä? Muzhenko? - Ha. Poltorak? - Kahdesti ha... Tällä hetkellä voimme todeta täydellä varmuudella, että modernin Ukrainan visuaalisesti avoimessa tilassa ei ole henkilöä, joka luonteeltaan, (todellisella) huolellaan maan ja sen ihmisten tulevaisuudesta, hänen kykynsä koota väestö vaikeina aikoina ansaitsisi ainakin sen miehen pikkusormen, joka toi toivon takaisin 90 miljoonan Egyptiin. Ei ole olemassa henkilöä, joka pystyisi pysäyttämään veljesmurhasodan. Hän ei ole! Mutta ... Ja Egyptissä hän ei päättänyt heti.

Varmistaakseen, ettei tällainen henkilö koskaan ilmesty Ukrainaan, "Kiovan ystävät" antavat maalle koko sarjan "rokotuksia". Rokotusten olemus on osoittaa sormella ulkoista vihollista, hyökkääjää, joksi Venäjä on pitkään tunnistettu. He uskovat, että "rokote" on vahva ja että kaaoksen ideologia, jota Poroshenkon ja Jatsenyukin nukkehahmot edistävät, jää ikuisesti Ukrainan maaperälle, ja nuket itse jatkavat pienten käsiensä ja jalkojensa liikuttamista. oikea suunta. Mutta mikään poliittinen "rokotus" määritelmän mukaan ei voi olla täydellistä, ja joskus käy niin, että se johtaa päinvastaiseen vaikutukseen. Ja siksi amerikkalaisten demokratisoijien isännöimille Ukrainan viranomaisille "al-Sisin" ei aivan harmonisen yhdistelmän on jo nyt oltava tuomion kaltainen. Loppujen lopuksi Ukraina on iso maa, ja varmasti löytyy johtaja, joka pystyy pyyhkäisemään pois kaiken tämän verisen riffin, vaikka nyt "tse Europen" poliittinen diktatuuri ylittää kaikki ajateltavissa olevat ja käsittämättömät rajat. Anna tämän miehen inspiroitua äskettäinen Egyptin esimerkki.
Kirjoittaja:
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Shishakova
    Shishakova 4. maaliskuuta 2015 klo 05:40
    + 14
    Kiitos.
    Ehkä tämä johtaja on jo olemassa, mutta toistaiseksi hän on varjoissa.
    1. Teberii
      Teberii 4. maaliskuuta 2015 klo 06:54
      +3
      Armeija on aina ollut vahva Egyptissä, ja mitä kenraaleja Ukrainassa kaikki ovat jo nähneet.
      1. Alice Selezneva
        Alice Selezneva 4. maaliskuuta 2015 klo 16:41
        +1
        Vahva persoona vallassa, joka pystyy kääntämään tilanteen toisin ja suojelemaan itseään kaikilta... Kolomoisky?
        1. Andrei946
          Andrei946 4. maaliskuuta 2015 klo 22:35
          +2
          Lainaus: Alisa Selezneva
          Vahva persoona vallassa, joka pystyy kääntämään tilanteen toisin ja suojelemaan itseään kaikilta... Kolomoisky?

          Benya itse siivoaa omansa ensimmäisellä tilaisuudella.
    2. Cubano405
      Cubano405 4. maaliskuuta 2015 klo 08:04
      + 12
      Hullujen hevosten lauma laukkaa edelleen johtajan perässä, jos johtaja on hullu, hänet on vaihdettava ja tämän lauman johdettuaan käännyttävä kohti vastakkaista kuilua. Jos Krajinassa ei ole sellaista henkilöä, joka kääntäisi nämä raivoon menneet pennut ja ruunit, niin VENÄJÄN tulisi johtaa prosessia, jolla kääntyy takaisin kuilusta ja palautettava kadonneet, puhdistaen heidän Svidomo-aivonsa perusteellisesti ja mitä nopeammin tämä tapahtuu. , sen parempi.Putin - carte blanche Venäjän kansalta, me tuemme häntä, ei ole ensimmäinen kerta, kun Venäjä ajaa kaikenlaista roskaa maistaan!
    3. mihasik
      mihasik 4. maaliskuuta 2015 klo 10:40
      +3
      Lainaus shishakovalta
      Kiitos.
      Ehkä tämä johtaja on jo olemassa, mutta toistaiseksi hän on varjoissa.

      Johtaja ilman uskollista, vahvaa tiimiä ja kansan tukea = itsemurhapommittaja. Kenellä on kansan tuki Ukrainassa? Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, Poroshenko. Kenellä on vahva joukkue Ukrainassa? Benya Kolomoisky. Joten istumme ja hengitämme tasaisesti, kunnes ukrainalaisten aivot loksahtavat paikoilleen.
    4. Bonesetter
      Bonesetter 4. maaliskuuta 2015 klo 13:27
      +1
      Järkevistä toistaiseksi vain Ruban...
      haluaa lopettaa sodan Novorossian kanssa ja sitten federalisoinnin ...
    5. suomalainen
      suomalainen 4. maaliskuuta 2015 klo 16:42
      0
      Lainaus shishakovalta
      Kiitos.
      Ehkä tämä johtaja on jo olemassa, mutta toistaiseksi hän on varjoissa.

      Vain Mazepa ja Bandera ovat mahdollisia. Tuhoilu jatkuu vielä pitkään.
    6. Andrei946
      Andrei946 4. maaliskuuta 2015 klo 22:34
      0
      Haluaisin toivoa... Mutta sen perusteella, että armeija tuki vallankaappausta eikä ryhtynyt vastatoimiin (useimmat yli- ja keskitason upseereista valmistuivat edelleen Neuvostoliiton sotakouluista, ja siellä heille opetettiin toimimaan näissä tapauksissa), koko armeija mädäntyi ja myi. Toivotaan, että tämä johtaja ei ole armeijasta.
  2. sergei 2014
    sergei 2014 4. maaliskuuta 2015 klo 05:40
    +4
    Ehkä vain, jos he kirjoittavat Georgiasta (et näe pakkaustasi siellä).
  3. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 4. maaliskuuta 2015 klo 05:50
    +6
    Ukraina murskattiin johtajiksi, jäljelle jäi vain kuuden hengen nuket, lännen intiimien paikkojen limaa.
    1. kääre 13
      kääre 13 4. maaliskuuta 2015 klo 08:59
      +1
      Venäläiset ovat syyllisiä naurava !!! kaikki *нормальные*reunasta*hylätty* hyvä
  4. rotmistr60
    rotmistr60 4. maaliskuuta 2015 klo 05:52
    +3
    Rokotusten olemus on osoittaa sormella ulkoista vihollista, hyökkääjää, joksi Venäjä on pitkään tunnistettu.


    Tämän ulkoisen vihollisen määrää Yhdysvallat ei vain Ukrainalle, vaan myös Baltian maille, Skandinavian maille. Yhdysvallat on työntänyt nenänsä joka puolelle maailmaa (ei aina positiivisella tuloksella) ja on aika painaa tätä nenää ja tiukemmin.
    1. knyazru
      knyazru 4. maaliskuuta 2015 klo 08:51
      +4
      Lainaus: rotmistr60
      ei aina positiivista

      Onko esimerkkejä Yhdysvaltojen väliintulon myönteisistä tuloksista?
      1. rotmistr60
        rotmistr60 4. maaliskuuta 2015 klo 10:15
        +2
        Ei tietenkään. Mutta ensimmäisessä vaiheessa he saavuttavat mitä halusivat - epävakautta, kaaosta. Ja sitten he menettävät hallinnan. Heillä on se vain elokuvassa "Kaikki on hallinnassa".
  5. Andrea
    Andrea 4. maaliskuuta 2015 klo 06:03
    +4
    Eikö omassa maassasi ole profeettaa?
    Ulos Novorossija johtajien kasoista!
  6. 511
    511 4. maaliskuuta 2015 klo 06:10
    +3
    Kaikki paha tulee rahasta, johtaja on aina olemassa, mutta tärkein arvo hänessä on rakkaus rahaan tai rakkaus ihmisiin.
    1. kääre 13
      kääre 13 4. maaliskuuta 2015 klo 09:04
      +1
      SINÄ sho pelay ??? et nähnyt yhtään tilliä??? *rakkaus ihmisiä kohtaan* naurava ja harjat??? ei enää juomat
  7. den3080
    den3080 4. maaliskuuta 2015 klo 06:10
    +7
    No, miksi sinulla ei ole sellaista? Ja Geletey, Poltorak, Semenchenko? Tse ovat Julius Caesarin suoria jälkeläisiä! Kaikki... kaveri
    naurava
    1. knyazru
      knyazru 4. maaliskuuta 2015 klo 08:49
      +1
      Olisi hauskaa, jos se ei olisi niin surullista...
    2. kääre 13
      kääre 13 4. maaliskuuta 2015 klo 09:11
      +2
      ja Yanuca on Attilan jälkeläinen wassat !!! ja lopuksi Ashkinazin ukrainalaiset esi-isät (maan tutkijat * löysivät *) naurava
  8. apro
    apro 4. maaliskuuta 2015 klo 06:13
    +4
    Ukrainassa ei osteta kenraaleille mitään, ja joku päättäväinen pataljoonan komentaja miksei löytäisi tukea pyhään tarkoitukseen.Armeija ei halua taistella, täytyy yrittää houkutella hyvät mahdollisuudet vastustaa obskurantisteja.
  9. Miklukho Maclay
    Miklukho Maclay 4. maaliskuuta 2015 klo 06:19
    +1
    Tai ehkä sotilas Porechenkovin ammuttu tulee maan johtajaksi sotilas
    1. Dali
      Dali 4. maaliskuuta 2015 klo 12:16
      +4
      Näitkö ketä Poretšenkov ampui?

      No, jos vanerikohde valitaan johtajaksi... noh... tulee täydellinen "täysvalkoinen pohjoiseläin" naurava
    2. Kommentti on poistettu.
  10. aszzz888
    aszzz888 4. maaliskuuta 2015 klo 06:20
    +6
    Ensin Nuland "halkaisi" sanomalla, että 5 miljardia dollaria käytettiin Ukrainan "demokratisoimiseen" (vallankaappaukseen), ja sitten Obama ei voinut hillitä itseään paljastaen "salaisuuden", että valtiot "toimiivat välittäjänä muutoksessa" vallasta Ukrainassa."


    Tämä "salaisuus" oli Merikatoille itselleen, mutta meille sitä ei koskaan ollut olemassa!
  11. lehalk
    lehalk 4. maaliskuuta 2015 klo 06:45
    +1
    Siellä pitäisi olla!
  12. Vihainen
    Vihainen 4. maaliskuuta 2015 klo 06:49
    +7
    Miksi vertailla Egyptiä esikaupunkiin? Egypti on suvereeni valtio, joka puolustaa etujaan. Ja Venäjän laitamilla, jotka petturit "leikasivat" vilpillisesti. Tiedämme näiden roistojen nimet.
    1. kääre 13
      kääre 13 4. maaliskuuta 2015 klo 09:14
      -3
      SINÄ Leninistä ja Stalinista??? turvautua
      1. Dali
        Dali 4. maaliskuuta 2015 klo 12:19
        +1
        Lenin tietysti antoi suuren alueen Ukrainalle ...

        Mutta mitä alueita Stalin antoi Ukrainalle?

        Muuten, ymmärrättehän, puhumme Neuvostoliiton romahtamisesta!!!
      2. Kommentti on poistettu.
    2. ROOMALAINEN
      ROOMALAINEN 4. maaliskuuta 2015 klo 12:55
      0
      Lisään vielä vähän. Egypti on valtio, jolla on traagisesti sankarillinen, maailmankuulu historia, joka ulottuu yli vuosituhannen.
      Esikaupunkien historia, "lukumäärä" vain muutama vuosikymmen, koostuu kokonaan petoksesta, tragikomediasta ja häpeästä.

      On todellakin naurettavaa vertailla.
  13. elenagromova
    elenagromova 4. maaliskuuta 2015 klo 06:55
    +2
    Pelätään vain, että Al-Sisin sijaan tulee vielä radikaalimpi banderisti ...
    Ainoa ulospääsy on osio.
  14. sergei loginov
    sergei loginov 4. maaliskuuta 2015 klo 07:04
    +5
    Dilli toivoo edelleen, että Oblomo antaa heille asunnon avaimet,
    missä rahat ovat ja vakuutus tulipalojen varalta.
  15. slizhov
    slizhov 4. maaliskuuta 2015 klo 07:38
    0
    Putin odottaa tätä.
    Varmaan odottaa...
    Ukrainaa on mahdotonta murskata palasiksi, siksi se JULISTETAAN kiinteäksi. Ihmiset alkavat puistaa päätään hölynpölyä, jonka ajavat sisään katukiviä taskulamppuilla tallaavat roskat. Tämä roskat voidaan puhdistaa vain sisältä! Ja uskon, että johtaja on JO...!
  16. 3vs
    3vs 4. maaliskuuta 2015 klo 08:14
    +2
    Kunnes sellainen johtaja nähdään.
    Ja Kiovassa ei luultavasti ole niin paljon lamppuja.
    Harkitse itse - iloinen, Poroshenko, Kalomoisha, Turchinov, Yatsenyuk, Lyashko, Birch,
    Tyagnibok, Farion, Tymosheko, Juštšenko, Kutsma, Kravchuk...
  17. Grigorjevitš
    Grigorjevitš 4. maaliskuuta 2015 klo 08:28
    +1
    Lainaus Sergei Loginovilta
    Dilli toivoo edelleen, että Oblomo antaa heille asunnon avaimet,
    missä rahat ovat ja vakuutus tulipalojen varalta.

    Joo, tuo se sinisellä reunuksella varustetulle lautaselle.
  18. Jevgeni-111
    Jevgeni-111 4. maaliskuuta 2015 klo 08:58
    +1
    Ei välttämättä kenraali, voit olla myös eversti etkä edes armeija, mutta tiedustelupalvelu...
  19. Stirbjorn
    Stirbjorn 4. maaliskuuta 2015 klo 09:09
    +1
    Ukrainassa oligarkit ovat liian vahvoja - he murskaavat heidät välittömästi. Ja nyt heillä on myös kontrolloituja armeijoita terbatien muodossa
  20. calocha
    calocha 4. maaliskuuta 2015 klo 09:25
    +4
    Juutalaiset eivät anna minkään AS SISI:n ilmestyä.. Nyt juutalaiset ovat asettaneet venäläiset (aivopestyt) venäläisten kanssa - he katsovat absurdin veristä teatteria ja nauravat laskeessaan rahaa aseiden, huumeiden, ruoan, univormujen myynnistä, jne ja jne ..........................
    1. calocha
      calocha 4. maaliskuuta 2015 klo 11:09
      +9
      Ukrainan juutalaiset manipuloivat venäläisiä...
  21. kääre 13
    kääre 13 4. maaliskuuta 2015 klo 09:29
    +7
    jokainen kansakunta ansaitsee oman hallituksensa Joo !!!ja SINÄ Sisi... typerys
    "Hari pysyy harjanteena
    Vaikka annoit hänen mennä Eurooppaan
    Missä toimia mielen kanssa
    Hän vain rasittaa f * ny.

    Ja siksi Venäjällä
    Monomakh jo testamentti:
    "Jumala varjelkoon yhteyttä!
    Kolmen kanssa - juutalainen, khokhl ja puolalainen."

    Juutalainen on ovela, vaikkakin sokea;
    Puffy Lyakh - pahempi bl** ja,
    Khokhol syö leipää kanssasi,
    Ja sitten hän sotkee ​​sinut keittoon
    "Ukrainalaisen runouden auringon" kobzar 1851!!!.T.G.Shevchenko-hän tunsi *sielun* hänen ihmisiä lol
  22. calocha
    calocha 4. maaliskuuta 2015 klo 10:50
    -1
    Lukea! Vittu olen shokissa!))
    Ukrainan uusnatsit liittyvät Kiovan poliisiin
    www.kp.ru/daily/26314.5/3192904/
    Linkki www.kp.ru
    1. ovod84
      ovod84 4. maaliskuuta 2015 klo 20:10
      0
      anna heidän tulla palvelukseen, jonain päivänä puhdistamme kaupungin heistä
  23. valokordin
    valokordin 4. maaliskuuta 2015 klo 11:38
    +4
    Sillä, että kenraali Sisia ei poistettu armeijasta, oli merkitystä. Ukrainassa tällainen skenaario on mahdoton. Viisaat vallankaappausasiantuntijat poistivat armeijan johdosta kenraalit, jotka pystyivät toteuttamaan sen ja korvasivat heidät Venäjän vastaisilla, jotka ovat valmiita repimään kenen tahansa venäläisen kurkun. Uskokaa minua, tiedän tämän jopa ne upseerit, Neuvostoliiton kouluista valmistuneet, joutuivat täysin natsien alle. Sama valmistui Ordzhonikidzensky-koulusta - Potorak. Kun Ukrainassa kypsyi vallankaappaus ja venäläisvastaista politiikkaa harjoitettiin yli 20 vuotta, johtomme sulki tämän silmät ja lähetti sinne rikollisen hajuisia lähettiläitä. Luulen, että noista miljardeista yhdysvaltalaisista ja venäläisistä asiantuntijoista on jotain pudonnut. Ja ylipäänsä tämän Ukrainan ilkeyden loi oligarkkejamme lähellä olevien ihmisten luokka, eikä korppi nokitse variksen silmää. On vain yksi tapa kääntää tilanne päinvastaiseksi natsismin tuhoamiseksi Ukrainassa kaikin mahdollisin tavoin.
  24. ZIS
    ZIS 4. maaliskuuta 2015 klo 12:29
    +1
    Toivottavasti se ei ole Lyashko. wassat
  25. 1234567890
    1234567890 4. maaliskuuta 2015 klo 12:46
    +1
    Jos olen väärässä, toverit korjaavat, mutta:
    – Ymmärtääkseni al-Sisi kannatti alun perin ns. "Arabien kevät" (ei väliä - ovelasta tarkoituksesta tai tyhmästä), säilyttäen siten asemansa, oman tiiminsä ja kykynsä vaikuttaa tilanteeseen.
    - Sisällissota ei alkanut Egyptistä - ts. ei ollut tapahtumia, jotka polarisoivat jyrkästi tunnelmia ja näyttäisivät kuka oli "meidän", kuka "sinun" ja kuka vain lähti kävelylle. Tämä on jälleen mahdollisuus jäädä paikoillaan ihmisille, jotka aluksi saivat virtsaa päähän, ja sitten päästessään irti, pystyivät ymmärtämään tilanteen raittiina pään. Ukrainassa juntan vastustajien joukossa osa on miliisissä, osa Venäjän sisäministeriön Krimin "Berkutissa", osa on pakolaisia; Jos joku piileskelee, hän on masentunut ja tuskin valmis johonkin.
    – Ukrainassa psykologisesti ylivoimainen enemmistö väestöstä asuu 90-luvulla, eivätkä ne koskaan päättyneet siihen. Edelleen siinä vaiheessa, kun päissä kiehuu paskaa, ja myös sotilaspäissä - niin massiivinen hulluus. Joten siellä siitä on tullut jo niin monimutkaista, että vain sotilaskenttäkirurgia auttaa.
    - Egyptissä ei tietenkään ollut neljännesvuosisadan aivopesukampanjaa, jonka seurauksena monilla oli aivot toisella puolella (patjanpäätteillä oli tarpeeksi uskollisuutta maan johdolta, tehtävänä sen kaataminen ei ollut toistaiseksi ). Eikä idiootteja riittää aina vain nuorten keskuudessa (muistakaa meidän MMM, Khoper ja muut Selengat, vanhat naiset osakejonoissa).
    Tämän seurauksena on epätodennäköistä, että Dillin valtarakenteissa olisi paikallinen al-Sisi ja riittävä määrä hänen samanhenkisiä ihmisiä.
    1. Andrei946
      Andrei946 4. maaliskuuta 2015 klo 22:38
      0
      Kysymys on siitä, etteivät ihmiset erityisemmin vastusta, edes henkisesti, kaikkea tätä.
  26. ROOMALAINEN
    ROOMALAINEN 4. maaliskuuta 2015 klo 13:10
    0
    Esikaupunkien on annettava "sairastua" kiihkeästä natsismistaan. Lisäksi erilaisia ​​vaihtoehtoja on mahdollista. Joko esikaupungit toipuvat ja "ottavat mielensä. Tai hajoaessaan useiksi paloiksi, se yksinkertaisesti lakkaa olemasta.

    Kenraali-pelastajassa, nykyisessä yleisessä hulluuden laitamilla, ei jotenkin ole liian vaikea uskoa.
  27. uizik
    uizik 4. maaliskuuta 2015 klo 14:53
    +1
    Toistaiseksi näitä ei ole näkyvissä. Ja mitkä niistä poistettiin (ammuttiin jne.) oranssin vallankumouksen jälkeen!
  28. Kommentti on poistettu.
  29. nstarinsky
    nstarinsky 4. maaliskuuta 2015 klo 18:28
    +1
    Mielenkiintoinen ajatus artikkelissa. Sinun tarvitsee vain kysyä itseltäsi kysymys - kuinka monta sotilasta on Ukrainassa uskollisia tietylle "johtajalle"? Hyväsydämisen Svidomon naapureita vastaan ​​kirjoittamien "kärryjen" mielivaltainen määrä kertoo juurtuneen vihan kulttuurista jokaista, joka voi paremmin. Tällaiseen sotilaalliseen "palautukseen" tarvitaan uskollinen armeija. Hän ei ole. Ja kaveriporukalla junta ratkaisee ongelman nopeasti.
    Ja tämä valitettava maa ei tarvitse sellaista päätöstä. Tarvitsemme yleistä parannusta tekemiimme tekoihin, kuten Saksassa. Kotimaisten sotilaallisten ratkaisujen juna on kauan poissa.
    Artikkeli plus terveestä optimismista.
  30. ovod84
    ovod84 4. maaliskuuta 2015 klo 20:09
    0
    Koska Sisi ja sinä olette komeita, jatka samaan malliin. Suuren ja vahvan vihollisen kanssa sinun on kommunikoitava kohteliaasti ja järjestelmällisesti, huijaten häntä kaikenlaisilla lupauksilla olla ystäviä niiden maiden kanssa, jotka tällä hetkellä hyödyttävät valtiota.
  31. RodionFS
    RodionFS 4. maaliskuuta 2015 klo 21:35
    0
    Ja mitä Darth Vaderissa on, että lanka kuullaan?
  32. homosum20
    homosum20 4. maaliskuuta 2015 klo 22:21
    0
    Sinun ei tarvitse odottaa. Vierivä kivi ei sammaloidu.
  33. Tribuns
    Tribuns 4. maaliskuuta 2015 klo 22:24
    0
    Kiihkeä radikaali uusnatsi ja russofobi, Verhovna Radan kansanedustaja Dmitri Yarosh on piileskellyt toistaiseksi, mutta ei ole luopunut taistelusta korkeimmasta vallasta Ukrainassa...

    "Jos Petro Aleksejevitš Porošenko ei tule järkiinsä, meillä ukrainalaisilla on uusi presidentti ja ylipäällikkö... Jos joku ei usko tähän, kirjoittakoon kirje Janukovitshille. Hän vahvistaa, että mahdotonta toteutetaan”, Yarosh uhkaa. Ja lopuksi. Älä usko roistoja, jotka sanovat, että olemme hävinneet Kremlille. Pääsääntöisesti ne, jotka niin huutavat, ovat hänen agenttejaan itse…” Yarosh piti nämä puheet sairaalasängystään Minskissä käytyjen ”Normandy Four” -neuvottelujen huipulla. Tämä tarkoittaa, että hän ja hänen "kuraattorinsa" Kolomoiski ovat vakuuttuneita "Minskin maailma-2:sta" ja ovat halukkaita heikentämään Ukrainaa sisältäpäin rikkoakseen kaikki sopimukset" [http://politobzor.net/show-44416- yarosh-slivaet-prezidenta-my -oshiblis-support
    av-na-vyborah-poroshenko.html]

    Ja Yarosh on pahempi kuin Poroshenko, Turchinov ja Yatsenyuk ... Mutta vaikka länsi on hämmentynyt tämän valtaehdokkaan suoralta fasismilta... eikä hänellä ole kiirettä sanoa Yaroshille: "Kasvot!"
  34. epsilon 571
    epsilon 571 4. maaliskuuta 2015 klo 23:02
    0
    Tyytymättömyys armeijassa ei voi jatkua ikuisesti. Mikä tahansa armeija on osa kansaa, eivätkä ihmiset pidä valheista! Pääasia, että löytyy kelvollinen ja sopiva henkilöja hän ilmestyy pian. Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että se voisi olla Yarosh, mutta henkilökohtaisesti en ole tyytyväinen siihen. Sotilasvallankaappaus valtiossa tapahtuu, kun tähän valtioon ei ole enää vaikutusta, tämä on vaarallista, minun on sanottava. Harvoissa tapauksissa siitä on hyötyä, ja siksi järkevät hallitukset pelkäävät sitä aina. Et voi sanoa samaa Ukrainan viranomaisista nykyään, no, heillä ei ole itsesuojelun tunnetta. Mitä tämä hallitus tavoittelee ja mitä se toivoo?
  35. W.W.P
    W.W.P 6. maaliskuuta 2015 klo 01:14
    0
    Koko sydämestäni toivon ukrainalaisille sellaista johtajaa, joka kokoaa ihmiset ajatuksen ympärille maan kukoistamisesta eikä fasismista, en puhu sellaisesta johtajasta kuin Putin, mutta pahimmassa tapauksessa ainakin kuin Al-Sisi (riippumatta siitä, kuinka siveeltä se kuulostaa).