Aikana, jolloin 10. Venäjän armeija käytiin epätasa-arvoisissa taisteluissa 8. ja 10. Saksan armeijan ylivoimaisten joukkojen kanssa, vastamuodostetun 12. ja Veikselin vasemmalta rannalta lähetettyjen 1- I am Russian armeijoiden keskittyminen ja sijoittaminen. Luoteisrintaman komennon toimintasuunnitelman mukaan heidän piti muodostaa rintaman iskuryhmä (8 armeijajoukkoa) Itä-Preussin hyökkäystä varten. Venäläiset joukot saivat tehtävän lyödä Soldaua ja edetä edelleen Itä-Preussiin. Itä-Preussin syvän hyökkäyksen suunnitelma kuitenkin teki tyhjäksi Saksan hyökkäyksen Itä-Preussista ja Venäjän 10. armeijan tappion (Venäjän 20. joukkojen kuolema).
Siksi 1. armeija, kenraali Aleksanteri Litvinovin komennossa, sai rajoitetumman tehtävän - kattaa Varsovan lähestymistavat ja käynnistää hyökkäyksen luoteissuunnassa odottamatta Pavel Plehven 12. armeijan lopullista keskittymistä. Pääiskun piti antaa 1. armeijan vasen kylki, läntisellä kyljellä Prasnysh-alueella oli 1. Turkestanin joukkojen heikkoja yksiköitä ja kenraali Himetsin ratsuväki.
Armeijaryhmä Galwitz (kolme armeijajoukkoa ja yksi ratsuväkidivisioona) ja osa 8. armeijan oikeasta siivestä (4 jalkaväen ja 1 ratsuväen divisioona) toimi näitä saksalaisten joukkoja vastaan. Itärintaman komentaja Paul von Hindenburg antoi armeijaryhmän komentajalle Max von Galwitzille tehtävän hillitä venäläisten joukkojen mahdollista hyökkäystä ja siten varmistaa Masuriasta etenevien saksalaisten armeijoiden sivu- ja takaosa. Järvien alue. Galvits-ryhmä kattoi Narew-suunnan, joka oli strategisesti tärkeä. Wlotslavskin, Mlawan ja Johannesburgin alueen vahva hallinta oli tärkeä edellytys talvioperaation menestyksekkäälle kehittämiselle Masuriassa, mikä oli osa Saksan komennon strategista suunnitelmaa Venäjän armeijoiden piirittämiseksi ja tuhoamiseksi "puolalaisessa pussissa". .
Saksan komento oli tietoinen Venäjän hyökkäyksen valmisteluista. Venäläiset valmistautuivat liian avoimesti. Pavel Plehven 12. armeijan keskittyminen sujui liian hitaasti. Armeijassa piti olla neljä joukkoa: 1. Turkestan, 4. Siperian, 27. (se oli tarkoitus pettää 1. armeijasta) ja 15. Gomeliin muodostettu joukko sekä 7 ratsuväkidivisioonaa yhdistettynä kolmeen ryhmään. Kuitenkin 7. helmikuuta (20) mennessä vain kaksi joukkoa oli valmiina hyökkäykseen - 1. Turkestan Prasnyshin alueella ja 4. Siperian - lähellä Plockia.
Venäjän tykistömiehet Pohjois-Puolassa
Taistelu
Saksan komento päätti ennaltaehkäistä Venäjän hyökkäystä yrittäen hyödyntää saksalaisten joukkojen menestystä elokuun operaatiossa. Armeijaryhmä Galwitz lähti hyökkäykseen yrittäen luoda uhan Varsovalle idästä. Taistelun alussa Saksan joukoilla oli etu. Kenraali Galwitzin armeijaryhmään kuuluivat kenraalien Tsastrova, Dihgut, 1. reservijoukko (se siirrettiin operaation alkuun 9. armeijasta), 1. vartijadivisioona, osa 20. joukkoa, Landsturmin yksiköt. (miliisi) ja 2 ratsuväkidivisioonaa. Saksalaisilla oli etulyöntiasema raskaassa tykistössä. Suoraan Mławan (Prasnysh) suuntaan etenivät Tsastrova-joukot, 1. reservijoukko, osa 20. joukkoa ja Landsturm-yksiköt (yhteensä 2,5 joukkoa).
Taistelun alkuvaiheessa saksalaisia joukkoja vastustivat 1. Turkestan, 27. ja 19. armeijajoukko, kenraali Oranovskin 1. ratsuväkijoukko, kenraali Erdelin ratsuväkiryhmä ja muut Litvinovin 1. armeijan ratsuväen yksiköt. Vain 3 joukkoa ja 9,5 ratsuväkidivisioonaa. Siten venäläisjoukot saivat etulyöntiaseman ratsuväessä, antaen jalkaväen ja tykistöä. On myös syytä ottaa huomioon, että venäläisdivisioonoilla oli suuri pula henkilökunnasta, heillä oli pula ammuksista, mikä antoi saksalaisille etulyöntiaseman taistelun alussa.
Saksan armeijaryhmän komentaja Max von Galwitz
Jo tammikuun lopusta alkaen saksalainen kenraali Dikhgutin joukko ja 1. kaartin reservidivisioona hyökkäsivät 1. Venäjän armeijan vasempaan kylkeen työntäen venäläistä ratsuväkeä. Venäjän komento lähetti 27. ja 19. joukkoja vaaralliseen suuntaan. Taistelut 1. Venäjän armeijan vasemmalla laidalla etenivät vaihtelevalla menestyksellä. Venäläiset joukot painostivat saksalaisia, sitten saksalaiset joukot pakottivat venäläisen ratsuväen vetäytymään, lopulta taistelut pitkittyivät.
Siten Saksan armeijan häiritsevä isku Venäjän vasempaan kylkeen sitoi Litvinovin 1. armeijan - 27., 19. armeijan ja 1. ratsuväkijoukon - pääjoukot. Prasnysh-suunta, johon Saksan komento aikoi antaa pääiskun, heikkeni. Prasnysh-suunnassa 4 (17) kaksi Saksan armeijakuntaa aloitti hyökkäyksen.
Helmikuun 7. (20.) Saksan 1. reservijoukko ohitti Prasnyshin idästä ja kaakosta, kohtaamatta suurta vastarintaa. Ensimmäisen armeijan komentaja Aleksanteri Litvinov uskoi edelleen, että päätapahtumat tapahtuivat armeijan vasemmalla puolella, eikä ryhtynyt päättäväisiin toimenpiteisiin Saksan läpimurron poistamiseksi Prasnyshin suuntaan. Helmikuun 1. (8.) saksalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen Prasnysh-asemiin. Samana päivänä rintaman komento osoitti Litvinoville, että Mlava-suunta oli tärkein. Hyökkäys ensimmäisen armeijan vasemmalla kyljellä saksalaisten Prasnyshiin siirtymisen olosuhteissa kutsuttiin sopimattomaksi. 21. armeija sai tehtävän pysäyttää hyökkäys vasemmalla kyljellä, ryhmitellä joukkoja ja luoda vahva armeijareservi Prasnyshin suuntaan.
Siten vasta kun saksalaiset joukot olivat jo ohittaneet Prasnyshin, itse asiassa hänet ympäröitiin, kenraali Litvinov luopui hyökkäyksestä vasemmalla puolella ja sitten korkeamman komennon painostuksesta. Helmikuun 11. (24. helmikuuta) saksalaiset joukot valloittivat Prasnyshin murtaen heikompien Venäjän joukkojen vastarinnan.
Samaan aikaan kaksi uutta venäläistä joukkoa, 1. ja 2. Siperian joukko, kiiruhtivat taistelukentälle. Joukko sai 7. (20.) helmikuuta mennessä päätökseen siirron rautateitse ja keskittyi Ostrovin ja Serotskin alueelle. Siperian joukkojen hyökkäystä ei kuitenkaan koordinoitu, koska 2. Siperian joukko oli 12. armeijan komentajan alainen ja 1. Siperian joukko 1. armeijan komentajan alainen. Tämä hidasti jonkin verran Venäjän hyökkäystä ja antoi sille huonosti organisoidun luonteen.
Lisäksi 1. armeijan komentaja Litvinov piti armeijan pääjoukot vasemmassa siivessä viime hetkeen asti. Vasta 12. (25.) helmikuuta 1. ratsuväkijoukko alkoi vetäytyä taistelusta vasemmalla kyljellä, ratsuväki sai tehtäväkseen keskittyä Mlavan suuntaan. Seuraavana päivänä 19. armeijakunta sai saman tehtävän. Litvinovin armeijan vasemman laidan ratsuväki saapui vasta Prasnysh-taistelun lopussa. Tämän seurauksena Venäjän komento ei kyennyt järjestämään keskitettyä hyökkäystä Saksan joukkoja vastaan Prasnyshin alueella ja käyttämään ylivoimaa ratsuväessä.
Saksan komento, saatuaan tiedon kahden venäläisen joukkojen lähestymisestä, päätti lähteä puolustautumaan. Helmikuun 12. (25.) 1. ja 2. Siperian joukkojen yksiköt lähtivät hyökkäykseen ja mursivat eteläsuunnassa puolustusta pitävän saksalaisen 36. reservidivisioonan ja itäsuunnassa 9. Landwehrin prikaatin vastarintaa. Helmikuun 13. (26.) venäläiset joukot jatkoivat hyökkäystään työntäen vihollista. Mahdollisuutta Saksan joukkojen syvälliseen peittoon Prasnyshin alueella ei kuitenkaan käytetty. 2. Siperian joukkojen komentaja, saatuaan 12. armeijan komentajalta Plehveltä ohjeet ajaa takaa saksalaisia joukkoja ja peittää ne pohjoisesta, lähetti vain yhden rykmentin ympärille, mikä ei selvästikään riittänyt tässä tilanteessa. Seurauksena oli, että vaikka vihollinen voitettiin ja Prasnysh vapautettiin, ei ollut mahdollista luoda saartorengasta.
14. (27.) helmikuuta hyökkäys Prasnyshiin alkoi. Prasnyshin hyökkäys alkoi eri aikoina. Osa 1. Siperian-divisioonasta (1. Siberian Corps) aloitti taistelun kaupungin itälaidalla. 4. Siperian-divisioonan (2. Siberian Corps) joukot hyökkäsivät pohjoisesta ja etelästä. Iltaan mennessä Prasnysh puhdistettiin saksalaisista. Prasnysh-alueen taistelujen aikana vangittiin noin 10 tuhatta vankia.
15. (28.) helmikuuta Litvinov antoi käskyn ajaa takaa tappion saaneita saksalaisia joukkoja. Itse asiassa vainoa ei kuitenkaan järjestetty. Siperian joukkoon määrätty ratsuväki ei saanut erityisiä tehtäviä ja pysyi etenevien joukkojen toisessa ešelonissa. 1. armeijan vasemman laidan ratsuväki saapui myöhään eivätkä osallistuneet takaa-ajoon. Tämän ansiosta saksalaiset joukot pääsivät melko helposti irtautumaan venäläisistä, järjestämään järjestelmällisen vetäytymisen luoteeseen ja välttämään täydellisen tappion.
Helmikuun 17. (2. maaliskuuta) Venäjän 1., 12. ja 10. armeijan joukot aloittivat yleishyökkäyksen. Ne etenivät kuitenkin hitaasti, minkä ansiosta saksalaiset joukot pystyivät toipumaan tappiosta ja järjestämään vastarintaa aiemmin valmisteltuihin asemiin valtion raja-alueella. Saksalaiset joukot vastustivat itsepintaisesti, ja taistelut saivat asemallisen, pitkittyneen luonteen. Venäjän armeijoiden yritykset murtaa vihollisen hyvin valmisteltu puolustus epäonnistuivat. Lisäksi venäläiset joukot hyökkäsivät vihollista vastaan ilman vihollisasemien tiedustelua ja tykistövalmistelua, koska tykistöllä ei ollut kuoria. Valmistamaton hyökkäys epäonnistui.
Helmikuun 22. (7. maaliskuuta) saksalaiset joukot yrittivät jälleen järjestää hyökkäyksen Prasnyshin suuntaan. 2. Siperian joukkojen kokoonpanot työnnettiin takaisin melkein Prasnyshiin. Tämän hyökkäyksen torjumiseksi Venäjän komento siirsi 23. armeijajoukon uhanalaiselle sektorille. Venäläiset joukot voittivat armeijaryhmän vasemman siiven ja vakautivat rintaman. Saksalaiset joukot vetäytyivät jälleen Mlavaan ja Khorzhelaan. Taistelut saivat jälleen asemaluonteisen luonteen, ja maaliskuun puolivälissä 1915 ne lopulta laantuivat.
Tilannetta arvioituaan Venäjän päämaja tuli siihen tulokseen, että hyökkäyksen jatkaminen ei ollut järkevää. 1. maaliskuuta (14. maaliskuuta) Venäjän armeijan ylipäällikön esikuntapäällikkö Nikolai Januškevitš antoi Luoteisrintaman komennon ottamaan jalansijaa saavutetuilla linjoilla ja järjestämään armeijat sen jälkeen. viimeiset taistelut. Prasnysh-operaation kehitys päämajan mukaan ei luvannut voittoa Venäjän joukkoille. 4. maaliskuuta (17.) Ruzsky käski etenevän armeijan joukot järjestämään Keski-Nemanin, Majavan ja Narevin rajojen aktiivisen puolustamisen ja pitämään miehitetyn sillanpään Veikselin vasemmalla rannalla. Tämä Prasnyshskaya-operaatio päättyi.
Karttalähde: Zayonchkovsky A. M. Maailmansota 1914-1918.
Tulokset
Ruzsky pyysi sairaaseen terveyteen vedoten vapautusta rintaman komentajan virastaan. Hänen pyyntönsä hyväksyttiin. Luoteisrintamaa johti Mihail Aleksejev, joka oli aiemmin toiminut Lounaisrintaman armeijoiden esikuntapäällikkönä. Sen sijaan Vladimir Dragomirov nimitettiin Lounaisrintaman esikuntapäälliköksi.
Saksalaiset joukot eivät pystyneet kukistamaan venäläisiä joukkoja, jotka keskittyivät Mlavan suuntaan (1. ja 12. armeija). Saksalaiset pystyivät valloittamaan Prasnyshin äkillisellä iskulla, mutta Venäjän vastahyökkäyksen aikana he lyötiin ja pakotettiin vetäytymään linnoitettuihin asemiin valtion rajalla. 10. Venäjän armeijan vetäytymisen ja 20. armeijajoukon kuoleman jälkeen Augustowin metsissä tämä taistelu auttoi rintaman vakauttamista strategisen rintaman oikealla kyljellä.
Prasnysh-operaatio lopetti talvisodan strategisen venäläis-saksalaisen rintaman oikealla siivellä. Heidän kokonaistuloksensa oli Saksan komennon strategisen suunnitelman hajoaminen venäläisten joukkojen peittämiseksi pohjoisesta. Kuitenkin myös Venäjän komennon suunnitelma saksalaisten joukkojen syvästä hyökkäyksestä ja tappiosta Itä-Preussissa tuhoutui, mikä mahdollisti tulevaisuudessa palaamisen Berliinin suunnan hyökkäyksen suunnitelmaan.
Samaan aikaan Venäjän joukkojen toiminta itärintamalla vaikutti suotuisasti liittoutuneiden asemaan länsirintamalla. Saksan komennon huomio ja joukot siirtyivät Ranskasta, mikä loi edellytykset henkilöresurssien ja sotilaallisten aineellisten resurssien keräämiselle.
Osapuolten toimintaa arvioivat sotahistorioitsijat huomauttavat, että kuten ennenkin, venäläiset joukot taistelivat rohkeasti ja itsepäisesti toimitusongelmista ja pahentuneesta ammusten puutteesta huolimatta. Venäläinen sotahistorioitsija Andrei Zaionchkovsky totesi, että "... Venäjän joukkojen läntisen ryhmän toiminnassa voidaan havaita yksi myönteinen tosiasia - tämä on yhä enemmän juurtunut yksityisten komentajien tapaan vastata iskuon vastahyökkäyksellä. Prasnysh-operaatio on tässä suhteessa myönteinen esimerkki. Samat puutteet havaittiin kuitenkin edelleen. Vuoden 1914 kampanjan toiminnan virheitä koskeva työ tehtiin huonosti. Tiedustelu organisoitiin epätyydyttävästi, mikä antoi viholliselle mahdollisuuden järjestää äkillisen hyökkäyksen Prasnyshiin. Vastahyökkäyksen aikana 2. ja 1. Siperian joukkojen lähestyessä Prasnyshia tiedustelu oli myös huonosti järjestetty lukuisten ratsuväen läsnäolosta huolimatta.
Venäjän joukkojen korkea komento suoritti tehtävänsä huonosti. Ruza Komfront, vaikka hän vaati uutta hyökkäystä Itä-Preussia vastaan, ei voinut järjestää strategista operaatiota. Venäjän 1. armeijan komentaja Litvinov, joka oli mukana operaatiossa vasemmalla kyljellä, ei varmistanut oikeaa kylkeään, mikä johti Prasnyshin vangitsemiseen saksalaisille. Venäjän 1. ja 12. armeijan ja 1. ja 2. Siperian joukkojen välillä ei ollut kunnollista vuorovaikutusta. Perääntyvien saksalaisten joukkojen takaa-ajo organisoitiin erittäin huonosti, lukuisia venäläisiä ratsuväkeä, jotka itse asiassa olivat passiivisia, ei käytetty.
Saksan komento, kuten useissa aiemmissa operaatioissa, aliarvioi vihollisen. Hyökkäys käynnistettiin riittämättömin voimin. Venäläisten joukkojen ennaltaehkäisyyritys epäonnistui, mikä johtui puutteista komennossa ja hallinnassa.
Venäläiset joukot menettivät Prasnysh-operaatiossa noin 40 tuhatta ihmistä kuoli, haavoittui ja vangittiin. Saksan armeijan kokonaistappiot olivat noin 60 tuhatta ihmistä.
1. armeijan komentaja Aleksanteri Ivanovitš Litvinov