Kasakat ja lokakuun vallankumous

44
Suvereenin luopumisen jälkeen väliaikainen hallitus lähetti jo 2. maaliskuuta 1917 toimintansa ensimmäisenä ilmentymänä koko maahan asetuksen, jossa se julisti:
- Täydellinen ja välitön armahdus kaikissa tapauksissa - poliittisissa ja uskonnollisissa tapauksissa, mukaan lukien terrori-iskut, sotilaalliset kapinat, maatalousrikokset jne.
- Sanan-, lehdistön-, ammattiliittojen, kokousten ja lakkojen vapaus sekä poliittiset vapaudet sotilashenkilöstölle sotilaallisten olosuhteiden sallimissa rajoissa.
- Kaikkien luokka-, uskonnollisten ja kansallisten rajoitusten poistaminen.
- Perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsumisen välittömät valmistelut yleisen, tasa-arvoisen, välittömän ja salaisen äänioikeuden perusteella, mikä vahvistaa maan hallitusmuodon ja perustuslain.
- Poliisin korvaaminen kansanmiliisillä paikallishallinnon alaisina valituilla viranomaisilla.
- Paikallisten itsehallintoelinten vaalit yleisten, tasa-arvoisten, suorien ja salaisten vaalien perusteella.
- Vallankumoukselliseen liikkeeseen osallistuneiden sotilasyksiköiden aseistariisumattomuus ja Petrogradista vetäytymättä jättäminen.
- Sotilaallisen kurinalaisuuden säilyttäminen riveissä ja asepalveluksen suorittamisessa poistaa sotilailta kaikki kaikille muille kansalaisille myönnetyt julkisten oikeuksien käyttöä koskevat rajoitukset.

Vallankumouksen jälkeen valtionduuman ja väliaikaisen hallituksen jäsenten lisäksi ilmaantui mielivaltaisesti eri sävyisiä sosialistipuolueita sekä sosialidemokraattien, menshevikkien ja bolshevikkien ryhmiä, jotka muodostivat työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston. poliittisella näyttämöllä. Näillä puolueilla ei vielä ollut johtajiaan, jotka olivat maanpaossa, missä he etsivät tukea toiminnalleen Venäjän geopoliittisten vastustajien, mukaan lukien Saksan hallituksen ja sen esikunnan joukosta. Aktiivisen armeijan komentohenkilöstö tiesi maan sisällä tapahtuvista tapahtumista vain lehtitiedoista, jotka alkoivat kiertää suuria määriä sotilasyksiköiden keskuudessa, ja syntyneissä olosuhteissa kaikki toiveet asetettiin Väliaikaiseen hallitukseen. Aluksi kaikki nämä erilaiset poliittiset ryhmittymät, väliaikainen hallitus ja komentavan esikunnan ylemmät kerrokset olivat täysin samaa mieltä tapahtuneesta vallanvaihdoksesta ja itsevaltiuden kukistamisesta. Mutta tulevaisuudessa he ottivat täysin sovittamattoman kannan. Johtava rooli hajoavassa armeijassa, paikallisissa varuskunnissa ja maassa alkoi siirtyä luvattomille organisaatioille - Työläisten ja Sotilaiden edustajanneuvostolle.

Vallankumous toi valtaan monia täysin arvottomia ihmisiä, ja hyvin nopeasti tämä kävi selväksi. A.I. nimitettiin sotaministeriksi. Guchkov. Hänen sotilaallisen pätevyytensä kollegoihinsa verrattuna määräsi hänen oleskelunsa vierailevana esiintyjänä buurisodan aikana. Hän osoittautui sotilasasioiden "suuriksi tuntijaksi", ja hänen alaisuudessaan kahdessa kuukaudessa vaihdettiin 150 ylintä komentajaa, mukaan lukien 73 komentajaa, komentajaa ja komentajaa. Hänen alaisuudessaan ilmestyi Petrogradin varuskunnan käsky nro 1, josta tuli sytytin järjestyksen tuhoamiseen ensin pääkaupungin varuskunnassa ja sitten armeijan taka-, vara- ja koulutusyksiköissä. Mutta edes tämä kokenut hävittäjä, joka järjesti armottoman puhdistuksen komentohenkilöstöstä, ei uskaltanut allekirjoittaa Sotilaan oikeuksien julistusta, jonka työläisten ja sotilaiden edustajaneuvosto asetti. Guchkov joutui eroamaan, ja 9. toukokuuta 1917 uusi sotaministeri Kerensky allekirjoitti julistuksen, joka käynnisti päättäväisesti tehokkaan työkalun armeijan lopulliseen hajoamiseen. Upseereilla, joilla oli vähän ymmärrystä politiikasta, ei ollut poliittista vaikutusta sotilasmassaan. Sotilasjoukko johti ideologisesti hyvin nopeasti eri sosialististen puolueiden lähettiläiden ja agenttien johdolla, jotka työläisten ja sotilaiden edustajaneuvosto lähetti edistämään rauhaa "ilman liitteitä ja korvauksia". Sotilaat eivät halunneet enää taistella ja totesivat, että jos rauha solmittaisiin ilman liitteitä ja korvauksia, niin verenvuodatuksen jatkaminen on järjetöntä ja mahdotonta hyväksyä. Alkoi joukko sotilaiden veljeytymistä asemiin.

Kasakat ja lokakuun vallankumous
Riisi. 1 Venäläisten ja saksalaisten sotilaiden veljeytys


Mutta se oli virallinen selitys. Salaisuus oli se, että iskulause "Alas sota, heti rauha ja heti maa pois maanomistajilta" otti vallan. Upseerista tuli heti vihollinen sotilaiden mielissä, sillä hän vaati sodan jatkamista ja edusti sotilaiden silmissä eräänlaista sotilasunivormua pukeutunutta herraa. Aluksi suurin osa upseereista alkoi liittyä kadettipuolueeseen, ja sotilasmassasta tuli kokonaan sosialistivallankumouksellisia. Mutta pian sotilaat ymmärsivät, että sosialistivallankumoukselliset Kerenskyn kanssa halusivat sodan jatkuvan ja lykkäsivät maan jakamista Perustavaan kokoukseen asti. Sellaiset aikomukset eivät tulleet lainkaan sotilasmassan laskelmiin ja olivat selvästi ristiriidassa heidän pyrkimyksiensä kanssa. Täällä bolshevikkien saarnat tulivat sotilaiden makuun ja käsityksiin. He eivät olleet lainkaan kiinnostuneita Internationaalista, kommunismista ja vastaavista. Mutta he omaksuivat nopeasti seuraavat tulevan elämänsä alkuvaiheet: välitön rauha kaikin keinoin, kaiken omaisuuden takavarikointi minkä tahansa kartanon omaisuusluokasta, maanomistajan, porvariston ja yleensä isännän tuhoaminen. Suurin osa upseereista ei voinut seistä sellaisessa asennossa ja sotilaat alkoivat katsoa heitä vihollisina. Poliittisesti upseerit olivat huonosti koulutettuja, käytännössä aseettomia, ja mielenosoituksissa he tappoivat helposti kuka tahansa puhuja, joka osasi jutella ja lukea useita sosialistisen sisällön pamfletteja. Ei ollut kysymys mistään vastapropagandasta, kukaan ei halunnut kuunnella upseereita. Erillisissä yksiköissä he karkottivat kaikki viranomaiset, valitsivat omansa ja ilmoittivat menevänsä kotiin, koska he eivät enää halunneet taistella. Muissa yksiköissä päälliköt pidätettiin ja lähetettiin Petrogradiin, työläisten ja sotilaiden edustajainneuvostoon. Pääosin pohjoisrintamalla oli myös sellaisia ​​yksiköitä, joissa upseeria tapettiin.

Väliaikainen hallitus muutti koko maan hallintoa antamatta uutta vallanjärjestyksen muotoa ja ohjeita toimimiseen uusissa olosuhteissa tarjoamalla ratkaisua näihin kysymyksiin paikallistasolla. Työläisten ja sotilaiden kansanedustajaneuvostot käyttivät tätä tilannetta välittömästi hyväkseen ja ilmoittivat koko maalle asetuksen paikallisten neuvostojen järjestämisestä. Armeijassa julkaistu "Sotilaan oikeuksien julistus" herätti hämmästystä paitsi komentohenkilöstön keskuudessa, myös alemmissa riveissä, jotka silti säilyttivät tietoisuuden kurinalaisuuden ja järjestyksen tarpeesta armeijassa. Tämä paljasti Väliaikaisen hallituksen todellisen olemuksen, johon pantiin toivoa, että se johtaisi maan nousuun ja järjestyksen palauttamiseen, ei lopulliseen kaaokseen armeijassa ja laittomuuteen maassa. Väliaikaisen hallituksen auktoriteetti heikkeni vakavasti, ja komentohenkilöstön välillä nousi ylhäältä alas kysymys: mistä etsiä pelastusta armeijan romahtamisesta? Demokratisoituminen vallankumouksen ensimmäisistä päivistä johti aktiivisen armeijan nopeaan romahtamiseen. Kurin ja vastuun puute avasi mahdollisuuden rankaisemattomaan pakoon rintamalta ja alkoi joukkokarkku.


Riisi. 2 Karkureiden virta rintamalta, 1917


Nämä massat entisiä sotilaita ase ja ilman sitä he täyttivät kaupunkeja ja kyliä ja valtasivat entisten etulinjan sotilaiden tavoin hallitsevan aseman paikallisissa neuvostoliitoissa ja heistä tuli pohjalta nousevan kapinallisen elementin johtajia. Vakiintunut valta ei vain hillinnyt luvattomia toimia, vaan jopa rohkaisi niitä, ja siksi talonpoikaisjoukot alkoivat ratkaista pääasiallista historiallista ja jokapäiväistä kysymystään: maan takavarikointia. Samaan aikaan rautatieliikenteen hajoamisen, teollisuuden romahtamisen ja kaupunkituotteiden maaseudulle toimittamisen lakkaamisen myötä yhteys maaseudun ja kaupungin välillä heikkeni entisestään. Kaupunkiväestö oli eristetty maaseudulta, kaupunkien ruokahuolto oli huono, koska setelit menettivät arvonsa, eikä niillä ollut mitään ostettavaa. Tehtaat muuttuivat nopeasti kuolleiksi organismeiksi iskulauseen alla tehdä niistä työntekijöiden omaisuutta. Pysäyttääkseen armeijan hajoamisen kentällä huippukomentajat, kenraalit Alekseev, Brusilov, Shcherbachev, Gurko ja Dragomirov, saapuivat Petrogradiin. Toukokuun 4. päivänä pidettiin väliaikaisen hallituksen, työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston toimeenpanevan komitean, yhteinen kokous, jossa kuultiin komentavan esikunnan lausuntoja. Kenraalien puheet antoivat elävän kuvan aktiivisen armeijan romahtamisesta ja komentavan esikunnan kyvyttömyydestä pysäyttää tämä romahdus ilman väliaikaisen hallituksen valtaisaa apua. Loppulausunnossa todettiin: "Tarvitsemme valtaa: olette vetäneet maan jalkojemme alta, joten vaivaudu palauttamaan se... Jos haluat jatkaa sotaa voittoisaan loppuun, on valta palautettava armeija ... ". Tähän Skobelev, työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston jäsen, vastasi, että "vallankumousta ei voi käynnistää ja pysäyttää käskystä...". Tämä demagoginen lausunto oli perusta armeijan ja maan jatkuvalle romahtamiselle. Todellakin, kaikki vallankumouksen luojat viittaavat vallankumouksellisiin prosesseihin metafysiikan alaan. Heidän mukaansa vallankumous liikkuu ja sitä ohjaavat syklit. Vallankumouksen johtajat selittävät kyvyttömyytensä pysäyttää raivoavat elementit sillä, että kukaan ei voi pysäyttää sitä, ja sen täytyy käydä läpi kaikki kehityksensä syklit loogiseen loppuun asti ja vasta tuhottuaan kaikki tiellään, mikä oli yhteydessä. edellisellä tilauksella elementit kääntyvät takaisin.

Toukokuuhun 1917 asti Lounaisrintamalla ei tapahtunut ainuttakaan upseerimurhaa, josta muut rintamat eivät voisi ylpeillä. Mutta edes suosittu Brusilov ei voinut saada sotilailta lupausta edetä ja hyökätä vihollisasemiin. Slogan "Maailma ilman liitteitä ja korvauksia" ja siinä kaikki. Niin suuri oli haluttomuus jatkaa sotaa. Brusilov kirjoitti: "Ymmärsin bolshevikkien kannan, koska he saarnasivat "sotaa ja välitöntä rauhaa hinnalla millä hyvänsä", mutta en voinut ymmärtää sosialistivallankumouksellisten ja menshevikkien taktiikkaa, jotka ennen kaikkea tuhosivat armeijan. väitetään välttääkseen vastavallankumouksen ja yhdessä niiden kanssa, jotka halusivat jatkaa sotaa voittoisaan loppuun. Siksi kutsuin sotaministeri Kerenskin tulemaan Lounaisrintamalle vahvistaakseni kokouksissa hyökkäystä Pietarin Neuvostoliiton puolesta, koska siihen mennessä valtionduuman arvovalta oli laskenut. Toukokuun puolivälissä Kerenski vieraili Lounaisrintamalla ja piti puheita mielenosoituksissa. Joukko sotilaita tervehti häntä innostuneesti, lupasi kaiken, mitä halusivat, eivätkä missään täyttäneet lupaustaan. Ymmärsin, että sota oli meidän osaltamme ohi, koska ei ollut keinoja pakottaa joukkoja taistelemaan. Toukokuuhun mennessä kaikkien rintamien joukot olivat täysin pudonneet tottelevaisuudesta, eikä vaikuttamistoimiin ollut enää mahdollista ryhtyä. Ja nimitettyjä komissaareja noudatettiin vain siltä osin kuin he parisivat sotilaita, ja kun he menivät heitä vastaan, sotilaat kieltäytyivät tottelemasta heidän käskyjään. Joten takana lomalla olleet 7. Siperian joukkojen sotilaat kieltäytyivät jyrkästi palaamasta rintamalle ja ilmoittivat komissaari Boris Savinkoville haluavansa mennä Kiovaan lepäämään. Mikään Savinkovin suostutteluista ja uhkauksista ei auttanut. Tällaisia ​​tapauksia oli monia. Totta, kun Kerensky teki kiertoradan rintamalla, hänet otettiin kaikkialla hyvin vastaan ​​ja hän lupasi paljon, mutta kun asia tuli asiaan, he ottivat takaisin lupauksensa. Otettuaan vihollisen juoksuhaudot, seuraavana päivänä joukot jättivät ne mielivaltaisesti ja palasivat takaisin. He ilmoittivat, että koska liittämistä ja korvauksia ei voitu vaatia, he palasivat vanhoihin asemiinsa. Tässä tilanteessa Brusilov nimitettiin toukokuussa 1917 ylipäälliköksi. Nähdessään armeijan täydellisen romahtamisen, hänellä ei ollut voimaa ja keinoja muuttaa tapahtumien kulkua, hän asetti itselleen tavoitteeksi ainakin väliaikaisesti ylläpitää armeijan taistelukykyä ja pelastaa upseerit tuholta. Hänen täytyi kiirehtiä osasta toiseen, ja hänen oli vaikea estää heitä lähtemästä rintamalta ilman lupaa, toisinaan kokonaisten divisioonien ja joukkojen toimesta. Osat, joilla oli vaikeuksia, suostuivat palauttamaan viranomaiset ja puolustamaan asemiaan, mutta kieltäytyivät jyrkästi loukkaavista toimista. Ongelmana oli, että menshevikit ja sosialistivallankumoukselliset, jotka pitivät sanoin tarpeellisena armeijan voiman säilyttämistä eivätkä halunneet eroa liittolaisista, tuhosivat itse armeijan teoillaan.

On sanottava, että samanlaisia ​​tuhoisia vallankumouksellisia käymisprosesseja tapahtui muissakin sotaisissa maissa. Myös Ranskassa levottomuudet aktiivisessa armeijassa, työläisten ja yleisön keskuudessa alkoivat tammikuussa 1917. Lisätietoja tästä kirjoitettiin Military Review -julkaisussa artikkelissa "Kuinka Amerikka pelasti Länsi-Euroopan maailmanvallankumouksen haamulta". Tämä artikkeli toimii esimerkkinä tapahtumien rinnakkaisuudesta ja sotivien maiden armeijoiden moraalin samankaltaisuudesta ja osoittaa, että sotilaalliset vaikeudet ja kaikenlaiset puutteet kolmivuotisen asemasodan olosuhteissa olivat luontaisia ​​​​ei vain Venäjän armeijassa, mutta myös muiden maiden, mukaan lukien Saksan ja Ranskan, armeijoissa. Venäjän armeija, ennen suvereenin luopumista, ei melkein tiennyt suuria levottomuuksia sotilasyksiköissä, ne alkoivat ylhäältä alkaneen demoralisoinnin vaikutuksesta. Ranskan esimerkki osoittaa myös, että vallankumouksellinen propaganda ja demagogia, riippumatta siitä, missä maassa sitä harjoitetaan, rakennetaan saman kaavan mukaan ja perustuvat alhaisten inhimillisten vaistojen kiihotuksiin. Kaikissa yhteiskunnan kerroksissa ja hallitsevassa eliitissä on aina ihmisiä, jotka ymmärtävät näitä iskulauseita. Mutta vallankumoukset eivät tapahdu ilman armeijan osallistumista, ja Ranska pelastui sillä, että Pariisissa ei ollut mieletöntä reservi- ja koulutuspataljoonien kerääntymistä, kuten Pietarissa, ja myös yksiköiden joukkopako rintamalta vältettiin. Sen tärkein pelastus oli kuitenkin Amerikan asevoimien ilmestyminen sen alueelle, mikä nosti yhteiskunnan komennon ja julkisen rakenteen moraalia.

Selviytyi vallankumouksellisesta prosessista ja armeijan ja Saksan romahtamisesta. Ententen vastaisen taistelun päätyttyä armeija hajosi, sen sisällä harjoitettiin samaa propagandaa samoilla iskulauseilla ja tavoitteilla. Saksan onneksi hänen sisällään oli ihmisiä, jotka aloittivat taistelun rappeutumisvoimia vastaan ​​päästään ja eräänä aamuna kommunistijohtajat Karl Liebknecht ja Rosa Luxemburg löysivät heidät tapettuna ja heittäneenä ojaan. Armeija ja maa pelastuivat väistämättömältä romahdukselta ja vallankumoukselta. Valitettavasti Venäjällä valtion duuma ja väliaikainen hallitus, jotka saivat oikeuden hallita maata, eivät toiminnassaan ja vallankumouksellisissa iskulauseissaan eronneet vähääkään ääripuolueryhmittymistä. Tämän seurauksena he menettivät arvovaltansa järjestäytymiseen ja järjestykseen taipuvien kansanjoukkojen keskuudessa ja erityisesti armeijassa.

Väliaikaisen hallituksen ja työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston läsnäollessa valtionduuma ja valtioneuvosto jatkoivat edelleen toimintaansa, mutta niillä ei enää ollut suurta vaikutusvaltaa maassa. Tässä tilanteessa pääkaupunkiin luotiin kaksoisvalta ja maahan anarkia. Mielivaltaisesti muodostettu työväen- ja sotilaiden edustajanneuvosto laillisuuden virallistamiseksi kutsui huhtikuussa koolle koko Venäjän työväen- ja sotilaiden edustajakokouksen, joka erilaisten poliittisten puolueiden varjolla sosialisteista aina anarkokommunistit, kokoontuivat Petrogradiin 775 ihmisen määrässä. Suurin osa kongressista edusti sivistymättömät kerrokset ja kansallisuus - ulkomaalaiset. Jos sosialistivallankumouksellisten neuvosto piti edelleen kiinni iskulauseesta: sota loppuun asti, vaikkakin ilman liitoksia ja korvauksia, niin bolshevikkien iskulauseet olivat yksinkertaisempia ja ilmaistu yksinkertaisesti: "Alas sota", "Rauha majoille, sota palatseja”. Bolshevikkien iskulauseet ilmoitti siirtolaisuudesta saapunut Uljanov. Bolshevikkipuolueen toiminta perustui: 1) väliaikaisen hallituksen kukistamiseen ja armeijan täydelliseen hajoamiseen; 2) luokkataistelun käynnistämiseen maassa ja jopa luokan sisäiseen taisteluun maaseudulla; vähemmistö, järjestäytynein, aseistetuin ja keskitetyin.

Bolshevikkien johtajien julistus ei rajoittunut heidän teesiensä julkaisemiseen, vaan he alkoivat organisoida todellista voimaa vahvistaakseen "punakaartin" muodostumista. Se vedettiin sen kokoonpanoon: rikollinen elementti, maanalainen, maan täyttivät karkurit ja suuri joukko ulkomaisia ​​työntekijöitä, enimmäkseen kiinalaisia, joista monet tuotiin rakentamaan Murmanskin rautatietä. Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että punakaartilaiset olivat hyvin palkattuja, venäläinen proletariaatti tunkeutui myös sinne, jääden ilman työtä tehtaiden ja teollisuustuotannon sulkemisen vuoksi maassa. Bolshevikkijohtajien ilmestyminen vallankumouksellisen myllerryksen pinnalle oli enemmistölle niin absurdia, ettei kukaan voinut myöntää, että maa, jolla on tuhat vuotta historia, jolla on vakiintuneet moraaliset ja taloudelliset järjestykset ja tavat, voisi olla tämän voiman armoilla, joka perustamisestaan ​​lähtien on taistellut ihmiskunnan ikivanhoja sosiaalisia perustuksia vastaan. Bolshevikit toivat maahan kateutta, vihaa ja vihollisuutta.

Bolshevismin johtajat houkuttelivat ihmisiä puolelleen ei siksi, että ihmiset tunsivat hyvin Marxin - Uljanovin poliittisen ohjelman, jota jopa 99% Neuvostoliiton ihmisistä ei tiennyt eikä ymmärtänyt edes 70 vuoden jälkeen. Kansan ohjelma oli Pugatšovin, Razinin ja Bolotnikovin iskulauseet, jotka ilmaistiin yksinkertaisesti ja selkeästi: ota mitä tarvitset, jos se on sallittua. Bolshevikit ilmaisivat tämän yksinkertaistetun kaavan eri tavalla ja asettivat sen vielä ymmärrettävämpään muotoon: "ryöstää saalis". Todellakin, luonteeltaan merkittävä osa Venäjän väestöstä on anarkiaa eikä arvosta julkisuutta. Mutta tämä osa väestöstä on törkeää vain hallituksen luvalla, ja niin se alkoi toimia jo ennen bolshevikkia. Hän yksinkertaisesti meni ja otti pois sen, minkä hän uskoi otetun häneltä, ja ennen kaikkea vei maata suurilta maanomistajilta.

Sosialidemokraattien puolueella (bolshevikit) oli erityinen asema muiden poliittisten ryhmien joukossa sekä ajatustensa äärimmäisyyksien että niiden toteuttamismuodon osalta. Bolshevikkipuolue Venäjän sisällä vallankumouksellisessa liikkeessä oli ideologialtaan keisari Aleksanteri II:n salamurhan syyllistyneen Narodnaja Volja -puolueen seuraaja. Tätä murhaa seurasi tämän puolueen tappio maassa, ja Narodnaya Volyan johtajat pakenivat ulkomaille, missä he alkoivat tutkia syitä toimintansa epäonnistumiseen Venäjällä. Kuten heidän kokemuksensa osoitti, valtionpäämiehen salamurhan jälkeen tilanne ei vain muuttunut heidän edukseen, vaan dynastia vahvistui entisestään. Plekhanov oli Narodnaja Voljan tämän osan pääteoreetikko. Kun he tutustuivat Länsi-Euroopan sosialidemokraattien teoriaan, he huomasivat, että heidän virheensä poliittisessa työssä oli siinä, että he näkivät toimintansa päätuen Venäjän talonpoikaisluokassa tai maanviljelijäluokassa, ei massassa. työväenluokan. Sen jälkeen he päätyivät päättelyssään johtopäätökseen: "Työväenluokan kommunistinen vallankumous ei voi millään muotoa kasvaa ulos siitä pikkuporvarillis-talonpoikaissosialismista, jonka johtajia ovat melkein kaikki vallankumoukselliset keskuksemme, koska:
- Maaseutuyhteisöllä on organisaationsa sisäisen luonteen vuoksi taipumus väistyä porvarillisille, ei kommunistisille yhteisöelämän muodoille;
- Siirtyessään näihin kommunistisiin hostellielämän muotoihin yhteisöllä on passiivinen, mutta passiivinen rooli;
- yhteisö ei pysty siirtämään Venäjää kommunismin tielle, vaan voi vain vastustaa tällaista liikettä;
"Vain teollisuuskeskustemme työväenluokka voi tehdä kommunistisen liikkeen aloitteen."

Sosialidemokraattisen puolueen ohjelma perustui tälle alustalle. Sosialidemokraatit pitivät poliittisen taistelun taktiikan perustana työväenluokan kiihotusta, militanttia toimintaa olemassa olevaa hallintoa vastaan ​​ja terroritekoja. Sosiaalidemokraattisten ideoiden tutkimuksen tieteellisenä perustana olivat Marxin, Engelsin, Liebknechtin, Kautskyn ja Lafarguen teokset. Ja venäläisille, jotka eivät tienneet vieraita kieliä, Erismanin, Yanzhulin ja Pogoževin teoksia. Sosiaalidemokraattien duuman tappion jälkeen puolueen päätoiminta siirrettiin ulkomaille, ja Lontoossa kutsuttiin koolle kongressi. Poliittiset emigrantit, jotka viettävät vuosia täydellisessä toimettomuudessa, elävät sponsorien rahoilla, hylkäävät työn ja yhteiskunnan, polkevat isänmaataan ja samalla todellista elämää, peittivät loisaistinsa lauseilla ja yleväillä ideoilla. Kun Venäjällä puhkesi vallankumous ja kun heidän kotimaasta erottavat esteet putosivat, he ryntäsivät Venäjälle Lontoosta, Pariisista, New Yorkista, Sveitsin kaupungeista. Heillä oli kiire ottaa paikka niihin poliittisiin kattiloihin, joissa Venäjän kohtalo päätettiin. Jopa ennakoiden lähestyvää vuoden 1914 sotaa Uljanov päätti varojen täydentämiseksi tehdä sopimuksen Saksan kanssa yhteisestä taistelusta Venäjää vastaan. Hän matkusti Berliiniin kesäkuussa ja teki Saksan ulkoministeriölle tarjouksen työskennellä hänelle Venäjää ja Venäjän armeijaa vastaan. Hän vaati työstään paljon rahaa, ja ministeriö hylkäsi hänen tarjouksensa. Helmikuun vallankumouksen jälkeen Saksan hallitus ymmärsi edut ja päätti käyttää tätä tilaisuutta hyväkseen. 27. maaliskuuta 1917 Uljanov kutsuttiin Berliiniin, missä hän yhdessä Saksan hallituksen edustajien kanssa kehitti toimintasuunnitelman takasotaa varten Venäjää vastaan. Sen jälkeen Uljanoville annettiin 70 miljoonaa markkaa töihin. Siitä hetkestä lähtien Uljanov ei noudattanut niinkään Marxin teorian ohjeita kuin Saksan armeijan kenraalin käskyjä. 30. maaliskuuta Uljanov ja 30 hänen työntekijäänsä saksalaisten upseerien vartioimaina lähetettiin Saksan kautta Tukholmaan, ja täällä pidettiin kokous, jossa viimeisteltiin tämän bolshevikkien ryhmän toimintaa Venäjän sisällä. Tärkeimmät toimet olivat väliaikaisen hallituksen kaataminen, armeijan hajottaminen ja rauhansopimuksen tekeminen Saksan kanssa. Kokouksen päätyttyä Uljanov ja hänen toverinsa lähtivät erikoisjunalla Venäjälle ja saapuivat Pietariin 3. huhtikuuta. Uljanovin ja hänen esikuntansa ilmestyessä Venäjälle kaikki oli jo valmiina toimintaansa varten: maata ei hallinnut kukaan, armeijalla ei ollut arvovaltaista komentoa, ja lisäksi saapuneet saksalaiset agentit otettiin kunnialla vastaan. työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston toimesta. Kun saksalaiset agentit saapuivat asemalle, heitä odotti valtuuskunta ja kunniakaarti orkesterineen. Kun Uljanov ilmestyi, he tarttuivat häneen ja kantoivat hänet sylissään asemalle, jossa hän piti avauspuheen, jossa hän ylisti Venäjää ja sitä, että koko maailma katsoi häntä toivolla. Uljanov määrättiin työskentelemään balerina Kšesinskajan ylellisessä kartanossa, josta tuli bolshevikkien propagandakeskus. Tuolloin Pietarissa pidettiin sosialistisen vallankumouksellisen puolueen kongressi, jossa Uljanov piti ensimmäistä kertaa pitkän puheen, jossa vaadittiin hallituksen kaatamista ja eroa puolustajista, sodan lopettamista Saksaa vastaan. Lisäksi hän kehotti kaikkia pukemaan ylleen kommunismin todella vallankumoukselliset vaatteet ja heittämään pois porvariston liittolaisten sosialidemokraattien rätit. Hänen puheensa teki kielteisen vaikutelman, bolshevikit yrittivät selittää tämän sillä, että puhuja ei ymmärtänyt Venäjää pitkän poissaolon vuoksi sen rajojen sisällä. Seuraavana päivänä hän piti puheen työläisten ja sotilaiden edustajanneuvostolle, jossa hän kehotti kommunisteja ottamaan vallan ja ottamaan maansa maassa ja aloittamaan rauhanneuvottelut Saksan kanssa. Hänen puheensa otettiin vastaan ​​huudoin: "Ulos, mene Saksaan!" Hänen jälkeensä puhunut työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston puheenjohtaja julisti Uljanovin ideoiden haitallisiksi ja kutsui niitä iskuksi vallankumoukselle. Myös Uljanovin ja hänen seuralaistensa saapuminen Saksasta herätti joukkojen keskuudessa epäluottamusta ja epäluuloja heihin saksalaisina agentteina. Mutta saksalaisten agenttien työ ohitti nämä kansanjoukot, ja he etsivät tukea toisen kategorian joukosta. He jatkoivat "punakaartiksi" kutsuttujen taisteluosastojen muodostamista, jotka maksettiin erittäin hyvin. He eivät säästellyt kustannuksia houkutellakseen sotilasjoukkoja ja maksoivat heille jopa 30 ruplaa, koska he kieltäytyivät poistumasta kasarmista mielenosoittajia vastaan. Uljanovit esittivät Saksan hallituksen ja sen kenraalin valmisteleman vetoomuksen kansalle ja armeijalle, jonka sisältö julkistettiin ensimmäisinä päivinä, kun "johtaja" saapui Venäjälle maanpaosta. Siten kommunistit harjoittivat hyvin kehittynyttä propagandaa, loivat toiminnalleen aseellisen tuen kansan alemmilta luokilta ja rikollisen elementin, joka soveltui mihin tahansa rikokseen.

Kasakkojen alueilla oli myös muutoksia, jotka vaativat muutoksia, mutta nämä asiat eivät vaatineet poliittista, sosiaalista tai taloudellista mullistusta ja kasakkaelämän perusedellytysten murtumista. Helmikuun vallankumouksen jälkeisillä kasakkojen alueilla tarjoutui tilaisuus palauttaa armeijan päälliköiden muinainen valintaperiaate sekä laajentaa ja vahvistaa kansanedustuselinten valinnaisuutta. Esimerkki tästä oli Donin armeija, jolta nämä oikeudet riistettiin keisari Pietari I:n aikana. Pää-atamaani Donilla, kun suvereeni luopui, oli kenraali kreivi Grabbe. Väliaikainen hallitus julisti oikeuden järjestää paikallista valtaa paikallisen väestön päätöksellä, kreivi Grabbea pyydettiin ilman ylilyöntejä eroamaan, ja hänen tilalleen valittiin kasakka-atamaani. Oikeus kutsua koolle kansanedustus julistettiin. Samat muutokset tapahtuivat muilla kasakkojen alueilla, joilla valittavan demokratian sääntöjä rikottiin. Edessä, kasakkojen joukossa, hallitsijan luopuminen kruunusta hyväksyttiin rauhallisesti. Mutta ilmestynyt käsky nro 1, joka toi muutoksia sotilasyksiköiden sisäiseen elämään, hyväksyttiin hämmentyneenä. Sotilaallisen hierarkian tuhoaminen merkitsi sotilasyksiköiden olemassaolon tuhoamista. Muun Venäjän väestön joukossa kasakat muodostivat sotilastilan, jonka perusteella heidän erityisasemansa ja elinolonsa ovat kehittyneet vuosisatojen aikana. Ilmoitetut vapaudet ja tasa-arvo pakottivat kasakkojen tarpeeseen tarkkailla käynnissä olevia tapahtumia, ja koska he eivät nähneet mitään sopusoinnussa kasakkaideoidensa kanssa, he päätyivät enimmäkseen odottavaan asemaan puuttumatta asiaan. meneillään olevista tapahtumista. Kaikki pysyivät rykmenteissä, karkaamista ei tapahtunut, kaikki noudattivat sotilaskomentajan käskyä pysyä uskollisena väliaikaisen hallituksen valalle ja täyttää velvollisuutensa rintamalla. Jopa komentajien valintaa koskevan määräyksen nro 1 käyttöönoton jälkeen kasakat äänestivät useimmiten upseeriaan. Kasakkajoukkojen komitea perustettiin Petrogradiin. Kun komentohenkilöstön nimikkeet poistettiin, he alkoivat puhua upseereille, kutsuen heitä arvolla ja lisäämällä "herra" ... jolla pohjimmiltaan ei ollut vallankumouksellista luonnetta.

Donin levottomuudet armeijan yleisten osien hajoamisen alkaessa alkoivat ilmetä Novocherkasskin läheisyydessä sijaitsevien jalkaväen reservipataljoonien keskuudessa. Mutta jo talvella 1916/1917 joukkojen kasakkojen ratsuväen yksiköt vedettiin rintamalta Doniin, josta muodostettiin 7,8,9 Donin kasakkadivisioonaa, jotka oli tarkoitettu kesän 1917 hyökkäysoperaatioon. Siksi Novocherkasskin ympärillä olevat jalkaväkiyksiköt, jotka hyväksyivät vallankumouksellisen käskyn, hajottivat nopeasti kasakat, ja Rostov, joka oli yksi Kaukasian armeijan Venäjään yhdistävän rautatien solmukohdista, pysyi levottomuuksien keskuksena.

Kasakkojen alueilla vallankumouksen alkaessa nostettiin kuitenkin esiin vaikea ja ratkaisematon kysymys kasakkojen, kaupunkien, ulkomailla asuvien ja paikallisten talonpoikien välisistä suhteista. Donissa oli kolme luokkaa ihmisiä, jotka eivät kuuluneet kasakkojen kartanoon: Donin alkuperäiset talonpojat ja tilapäisesti asuneet talonpojat. Näiden kahden historiallisessa prosessissa muodostuneen luokan lisäksi Don sisälsi Taganrogin, Rostovin ja Aleksandro-Grushevskyn hiilialueen (Donbassin) kaupungit, joissa asuivat yksinomaan ei-kasakka-alkuperää olevat ihmiset. Donin alueella asui yhteensä viisi miljoonaa ihmistä, joten kasakoista oli vain noin puolet. Lisäksi Donin alkuperäiskansojen talonpoikailla, joita oli 939 9 ihmistä, oli erityinen asema ei-kasakkaväestön eri luokista. Donin talonpoikaisväestön muodostuminen juontaa juurensa maaorjuuden ajoista ja suurten maanomistajien ilmestymisestä Donille. Maan viljelyyn tarvittiin työkäsiä, ja talonpoikien vienti Venäjältä alkoi. Donista syntyneen byrokraattisen maailman mielivaltainen maan haltuunotto Donilla aiheutti valituksia kasakoista, ja keisarinna Katariina II määräsi Donin alueen maiden kartoituksen. Mielivaltaisesti miehitetyt maat otettiin Donin maanomistajilta, muutettiin koko armeijan yhteiseksi omaisuudeksi, mutta kasakkojen maanomistajien ottamat talonpoikaiset jätettiin heidän miehittämiinsä paikkoihin ja niille myönnettiin maita. Se oli osa Donin väestöä Donin talonpoikien nimellä. Maita käyttämällä nämä talonpojat eivät kuuluneet kasakkojen omaisuuteen eivätkä nauttineet julkisista oikeuksistaan. Kasakkaväestön hallussa, hevoskasvatusta, kaupunki- ja muita sotilasmaita lukuun ottamatta, oli 581157 6 240 eekkeriä maata, josta viljelyssä oli 942 1 600 eekkeriä, ja loput maasta oli yleisiä karjanlaitumia. Donin talonpoikien hallussa oli 694 XNUMX XNUMX hehtaaria, joten heidän joukossaan ei ollut koko venäläistä huutoa maan puutteesta. Donin talonpoikaisväestön lisäksi Donin alueella oli Rostovin ja Taganrogin kaupunkialueita ja ulkomaalaista väestöä. Heidän asemansa maassa oli paljon huonompi. Aluksi he eivät kuitenkaan tuoneet avoimesti levottomuutta Donin sisäiseen elämään, lukuun ottamatta Rostovia ja muita Donin alueen alueen ylittäneitä rautatieliittymiä, joihin hajoavien Venäjän armeijoiden karkurit kerääntyivät kaikilta laajoilta rintamilla.

Toukokuun 28. päivänä koottiin ensimmäinen sotilaspiiri, johon kokoontui 500 kylistä valittua ja 200 rintamayksiköistä. Siihen mennessä 8. armeijan entinen komentaja, kenraali A.M. saapui Donille. Kaledin, jonka uusi ylikomentaja kenraali Brusilov poisti komennosta heidän välisen vaikean suhteen vuoksi. Toistuvien kieltäytymisten jälkeen A.M. 18. kesäkuuta Kaledin valittiin armeija-atamaniksi, M.P. valittiin hänen avustajakseen. Bogajevski. Valitun atamanin ja hallituksen toiminnan tarkoituksena oli ratkaista tärkein sisäinen Don-kysymys - kasakkojen suhde Donin talonpoikiaan, kaupunkien ja ulkomaille, ja koko Venäjän suunnitelmassa - saattaa sota voittoon. Kenraali Kaledinin virhe oli, että hän uskoi edelleen armeijan taistelutehokkuuteen ja jätti kasakkarykmentit rappeutuvaan armeijaan. Väliaikaisen hallituksen valta siirtyi nopeasti kokonaan työläisten ja sotilaiden edustajanneuvostolle, joka poliittisessa suuntautumisessaan kallistui nopeasti äärimmäiseen demagogiaan. Maa oli muuttumassa mantereeksi, jota kukaan ei kontrolloinut, karkurit ja rikollinen elementti alkoivat ottaa hallitsevan aseman väestön keskuudessa. Näissä olosuhteissa Donin alueesta ja atamaanista tuli reaktion pesäke, ja kenraali Kaledin muuttui vastavallankumouksellisen symboliksi kaikenlaisten sosialistien propagandassa. Kasakkarykmentit, säilyttäen samalla sotilasyksiköiden ulkonäön, näkivät romahduksen kaikkialla, propagandistien ympäröimänä, ja heidän päällikkönsä oli hyökkäysten keskus. Mutta propaganda, jota ei hillinnyt minkäänlaiset kiellot tai moraalinen vastuu, vaikutti myös kasakoihin ja tartutti heidät vähitellen. Don, kuten kaikki kasakkojen alueet, muuttui vähitellen kahdeksi leiriksi: alueiden alkuperäisväestöksi ja etulinjan sotilaiksi. Merkittävä osa etulinjan sotilaista, kuten tietty osa alueiden väestöstä, hyväksyi täysin vallankumoukselliset ideat ja vähitellen poistuessaan kasakkojen elämästä otti uuden järjestyksen puolelle. Mutta näiden luopioiden luokka koostui suurelta osin niistä etulinjan sotilaista, jotka vallankumouksellisten johtajien esimerkin mukaisesti etsivät asemaansa käyttämällä mahdollisuuksia ilmaista itseään tapahtumissa. Samaan aikaan armeijan romahtamisen prosessissa ja säilyttääkseen ainakin suhteellisen järjestyksen yksiköiden hallinnassa armeijoiden korkeammat esikunnat yrittivät pitää kasakkayksiköt välittömässä käytössään ja osoittivat suurta huomiota heille. Välittömään takaosaan, jossa oli suuri joukko karkureita, jotka uhkasivat armeijan ravinnon ja tarvikkeiden kannalta arvokkaita alueita, sijoitettiin myös kasakkarykmenttejä, ja huolimatta ympärillä riehuvasta ylilyönnistä ja levottomuudesta, alueita vartioitiin. kasakkarykmenttien toimesta olivat hiljaisia ​​ja rauhallisia tulisijoja. Ajettaessa rautateillä, joiden asemat olivat kaikkialla täynnä karkurijoukkoja, ei tarvinnut ajatella ravintoloita ja minkäänlaista ruokaa. Mutta Donin kasakkojen ensimmäisen aseman sisäänkäynnissä kaikki muuttui dramaattisesti. Ei karkurijoukkoja, ei epäjärjestystä, ja näytti siltä, ​​että ohikulkijat olisivat tulleet toiseen maailmaan. Vaatimattomista buffetista sai kaikkea.

Vallankumouksen herättämien ihmisten pyörteen, kaikenlaisten virtausten, äärioikeiston, äärivasemmiston, keskimmäisten, järkevien ihmisten, syrjäytyneiden, rehellisten idealistien, paheksuneiden roistojen, seikkailijoiden, lammasten vaatteissa pukeutuneiden susien, juonittelujen ja kiristien keskellä ei ollut yllättävää hämmentyä ja tehdä virheitä. Ja kasakat tekivät ne. Ja silti Venäjän vallankumouksen ja sisällissodan aikana kasakkojen alueiden väestö ylivoimaisesti kulki edelleen eri polulla kuin laajan Venäjän koko väestö. Miksi kasakkojen päät eivät olleet humalassa vapaudesta ja viettelevistä lupauksista? On mahdotonta selittää tätä syytä heidän vaurautensa, taloudellisen tilanteensa vuoksi, koska kasakkojen joukossa oli sekä rikkaita että keskisuuria, myös paljon köyhiä. Perheiden taloudellinen tilannehan ei määräydy niinkään yleisten elinolojen kuin kunkin omistajan ominaisuuksien mukaan, joten selitystä on etsittävä muualta. Yleisesti kulttuurisesti katsottuna kasakkaväestö ei myöskään voinut poiketa Venäjän kansan yleisestä tasosta, ei huonompaan tai parempaan suuntaan. Yhteisen kulttuurin perusta oli sama kuin koko venäläisen kansan: sama uskonto, samat koulut, samat sosiaaliset tarpeet, sama kieli ja sama rotu. Mutta lukuisin, muinaisempaa alkuperää oleva Don-armeija osoittautui yllättäväksi poikkeukseksi yleisen kaaoksen ja anarkian joukossa. Armeija osoittautui pystyvän puhdistamaan maansa spontaanista romahduksesta yksin ja ilman mitään vaikeuksia poliittisista ja yhteiskunnallisista mullistuksista ylläpitämään normaalia elämää, jota ei rikkonut alueensa kasakkaväestö, vaan vieras elementti, vihamielinen ja vieras kasakkoja kohtaan. Kasakkojen elämä ja järjestys koko historiansa ajan rakentuivat sotilaalliselle kurinalaiselle ja kasakkojen erityiselle psykologialle. Kasakkaväestö, joka oli edelleen mongolien hallinnassa, oli osa lauman asevoimia, asettui laitamille tai paikkoihin, jotka vaativat jatkuvaa valvontaa ja tärkeiden alueiden suojelua, ja heidän sisäinen elämänsä muodostui armeijan tavan mukaan. ryhmiä. He olivat heille uskollisten khanien tai uluskhanien tai nojonien suorassa alaisuudessa. Tässä sisäisen elämänsä tilassa he pääsivät ulos mongolien vallasta ja jatkoivat olemassaoloaan, jopa itsenäisen aseman olosuhteissa. Tämä vuosisatojen ajan perustettu järjestys säilyi myös Moskovan ruhtinaiden, tsaarien ja sitten keisarien hallinnassa, jotka tukivat sitä eikä pohjimmiltaan rikottu. Koko kasakkaväestö osallistui sisäisen elämän ongelmien ratkaisemiseen, ja kaikki päätökset riippuivat osallistujien yleisestä suostumuksesta yleisessä sotilaskoulutuskokouksessa. Kasakkaelämän ytimessä oli veche, ja elämänjärjestys rakennettiin kasakkansan joukkojen laajan osallistumisen pohjalle, joka vähitellen muuttuen, ajasta riippuen, otti muotoja, jotka olivat enemmän ajanmukainen, säilyttäen samalla periaatteen kasakkojen joukkojen osallistumisesta julkiseen elämään. Vuoden 1917 vallankumous veti maan laajat joukot julkiseen elämään, ja tämä prosessi oli historiallisesti välttämätön. Hän ei ollut kasakka-alueilla uutiset, mutta uusien tulokkaiden käsissä se otti muotoja, jotka vääristelivät todellisia julkisia vapauksia. Kasakkojen täytyi suojella elämäntapaansa ulkopuolisilta vapauden ja kansandemokratian vääristyneillä käsityksillä.

Armeijassa suurin vastustus anarkiaa ja rappeutumista vastaan ​​tuli komentavan esikunnan puolelta. Väliaikaisen hallituksen avun puuttuessa komento näki aktiivisen armeijan parantuneen onnistuneessa hyökkäyksessä. Kuten kenraali Denikin uskoi: "... jos ei isänmaallisuuden räjähdys, niin huumaava, kiehtova tunne suuresta voitosta, joka luottaa, jos ei strategiseen menestykseen, niin uskoon vallankumoukselliseen paatoosiin." Epäonnistuneen Mitava-operaation jälkeen Venäjän komento 24. tammikuuta (6. helmikuuta) hyväksyi kampanjasuunnitelman vuodelle 1917. Pääiskun antoi Lounaisrintama Lvovin suuntaan samanaikaisilla apuiskuilla Sokaliin ja Marmarosh-Szigetiin. Romanian rintaman piti miehittää Dobruja. Pohjoisen ja lännen rintaman tuli suorittaa apuiskuja komentajansa valinnan mukaan. Pohjoisrintamalla oli 6 kuusisataa Donin rykmenttiä ja 6 erillistä sataa, yhteensä noin 13 tuhatta kasakkaa. Länsirintamalla Donin kasakkojen määrä laski 7 tuhanteen. Lounaisrintamalla oli suurin kasakkayksiköiden ryhmä. Hänen taistelukokoonpanoissaan oli 21 rykmenttiä, 20 erillistä sataa ja 9 patteria. Yhteensä noin 28 tuhatta kasakkaa. Romanian rintamalla taistelivat 16 Donin rykmenttiä, 10 erillistä sataa ja 10 patteria. Yhteensä jopa 24 tuhatta kasakkaa. Loput 7 Donin rykmenttiä ja 26 erikoissatasta palvelivat vuoden 1917 puolivälissä varuskunnissa ja etulinjassa.

Armeijakomiteat hallitsivat jo armeijaa, mutta väliaikainen hallitus ja työläisten ja sotilaiden edustajainneuvosto kannattivat ajatusta "sodasta voittoon asti", ja komento valmisteli hyökkäystä. Tällä perusteella komennon ja hallituksen välillä syntyi kitkaa. Komento vaati armeijan järjestyksen ja kurin palauttamista, mikä oli täysin ei-toivottavaa sekä vallankumouksellisille hallitsijoille että rappeutuvalle armeijalle. Kenraali Alekseev ylipäällikkönä toistuvien ehdotusten jälkeen muuttaa armeijan sisäistä järjestystä ja kutsua koolle upseerien kongressi erotettiin komennosta 22. toukokuuta, ja kenraali Brusilov, jolla oli opportunistin (kompromissin) luonne ja pyrki. flirttailla sotilaskomiteoiden kanssa, hänet asetettiin hänen tilalleen.

Bolshevikkien toiminta Petrogradissa sen sijaan jatkui normaalisti. Armeijan ja kansan pyynnöstä Miljukov erotettiin hallituksesta 20. huhtikuuta. 24. huhtikuuta Petrogradissa kokoontui bolshevikkien kokovenäläisen puoluekonferenssin kongressi, johon osallistui 140 delegaattia. Konferenssi valitsi keskuskomitean ja vahvisti bolshevikkipuolueen ohjelman ja johdonmukaisen toiminnan. Tällä konferenssilla ei ollut merkitystä keskustan kannalta, vaan kommunismin leviämiselle ja vahvistumiselle maakunnissa ja maan massojen keskuudessa. Armeijan väitetyn hyökkäyksen yhteydessä Pietarissa kutsuttiin 3. kesäkuuta koolle koko Venäjän työläisten ja sotilaiden edustajakokous, johon osallistui 105 bolshevikia. Nähdessään, että bolshevikkien iskulauseet kongressissa jäivät vähemmistöön, he päättivät 15. kesäkuuta tuoda kaduille mielenosoitusta varten bolshevikkityöläisten pylväitä. Joukot asettuivat mielenosoittajien puolelle, ja kävi yhä selvemmäksi, että joukko oli siirtymässä bolshevikkien puolelle.

Kesähyökkäys Lounaisrintamalla alkoi tykistövalmistelulla 16. (29.) kesäkuuta 1917 ja oli aluksi onnistunut. Sotaministeri Kerenski kertoi tästä tapahtumasta seuraavasti: "Tänään teki lopun herjaavat hyökkäykset Venäjän armeijan organisaatiota vastaan, joka perustuu demokraattisiin periaatteisiin." Lisäksi hyökkäys jatkui myös menestyksekkäästi: Galich ja Kalisz otettiin kiinni. Hallitus iloitsi, saksalaiset huolestuivat, bolshevikit hämmentyivät peläten armeijan voittoisaa hyökkäystä ja vastavallankumouksen vahvistumista sen riveissä. Heidän keskuskomiteansa alkoi valmistautua toimintaan takaapäin. Väliaikaisessa hallituksessa syntyi tuolloin ministerikriisi, ja neljä Kansanvapauspuolueen ministeriä erosi hallituksesta. Hallitus oli sekaisin, ja bolshevikit päättivät käyttää tätä hyväkseen vallan kaappaamiseen. Bolshevikkien asevoimien perusta oli konekiväärirykmentti. Heinäkuun 3. päivänä konekiväärirykmentti ja osa kahdesta muusta rykmentistä ilmestyivät kaduille julisteilla: "Alas kapitalistiministerit!" Sitten he ilmestyivät Tauriden palatsiin, jossa he viipyivät koko yön. Päättäväinen toimenpide vallan kaappaamiseksi valmisteltiin. Heinäkuun 4. päivänä noin 5000 XNUMX merimiestä kokoontui Kshesinskajan palatsin eteen, missä Uljanov ja Lunacharsky tervehtivät heitä "vallankumouksen kauneutena ja ylpeydenä" ja suostuivat menemään Tauriden palatsiin ja hajottamaan kapitalistiministerit. Merimiesten puolelta seurasi lausunto, jonka mukaan Uljanov itse johti heidät sinne. Merimiehet lähetettiin kiireesti väliaikaisen hallituksen toimipaikkaan, ja vallankumouksellisia rykmenttejä liittyi heihin. Monet yksiköt olivat hallituksen puolella, mutta vain osa Georgievsky-liitosta ja junkkerit muodostivat sen aktiivisen vartijan. Kutsuttiin kasakat ja kaksi ratsuväkirykmentin laivuetta. Hallitus pakeni lähestyvien tapahtumien vuoksi, Kerenski pakeni Petrogradista, loput olivat täydellisessä sorressa. Pietarin piirin komentaja kenraali Polovtsev johti uskollisia yksiköitä. Merimiehet piirittivät Tauriden palatsin ja vaativat kaikkien porvarillisten ministerien eroa. Ministeri Tšernov, joka tuli heidän luokseen neuvotteluihin, pelasti Bronsteinin lynkkauksesta. Polovtsev käski sata kasakkaa kahdella aseella menemään palatsiin ja avaamaan tulen kapinallisia kohti. Tauriden palatsin kapinalliset yksiköt pakenivat aseiden salvat kuullessaan. Osasto lähestyi palatsia, sitten muiden rykmenttien uskolliset yksiköt lähestyivät, ja hallitus pelastettiin.

Tähän mennessä hallituspiireissä oli saatu kiistatonta tietoa, että Uljanov, Bronstein ja Zinovjev olivat saksalaisia ​​agentteja, olivat suhteissa Saksan hallitukseen ja saivat sieltä suuria summia. Nämä vastatiedustelupalvelun ja oikeusministeriön tiedot perustuivat kiistattomiin tietoihin, mutta Uljanov ja hänen kansansa olivat Kerenskin ja muiden sosialistiministerien suojeluksessa. Tekijöitä ei pidätetty ja he jatkoivat toimintaansa. Samaan aikaan ylipäällikön päämajaan oli saatu luotettavaa tietoa, että Leninin agitaattorien työn maksoi Saksan Tukholman suurlähetystö tietyn svensonin ja Ukrainan vapautusliiton jäsenten kautta. Sotilaallinen sensuuri loi jatkuvan poliittisen ja rahallisen sähkeenvaihdon Saksan ja bolshevikkijohtajien välillä. Nämä tiedot julkaistiin kaikissa sanomalehdissä, ja niillä oli rauhoittava vaikutus massoihin. Bolshevikeista tuli saksalaisia ​​palkattuja agentteja sotilaiden ja joukkojen silmissä, ja heidän arvovaltansa putosi jyrkästi. Heinäkuun 5. päivänä kapina lopulta murskattiin. Illalla bolshevikkijohtajat alkoivat piiloutua. Hallitukselle uskolliset osat miehittivät Kšesinskajan palatsin ja etsivät sitä. Pietari-Paavalin linnoitus vapautettiin bolshevikkien joukosta. Oli välttämätöntä pidättää johtajat. Pietariin saapui rintamasta uskollisia joukkoja, ja myös Kerenski ilmestyi. Hän ilmaisi tyytymättömyytensä kenraali Polovtseviin tukahdutetun kapinan johdosta ja bolshevikkien vastaisten asiakirjojen julkaisemisesta, ja oikeusministeri Pereverzev erotettiin. Mutta armeija oli närkästynyt saksalaisia ​​agentteja kohtaan, ja Preobrazhensky-rykmentti pidätti Kamenevin. Lopulta armeijan painostuksesta kenraali Polovtsev määrättiin pidättämään 20 bolshevikkijohtajaa. Uljanov onnistui piiloutumaan Suomeen, ja Kerenski vapautti pian pidätetyn Bronsteinin. Joukot alkoivat viedä aseita työläisiltä ja bolshevikkien osastoilta, mutta Kerensky kielsi sen sillä verukkeella, että kaikilla kansalaisilla on oikeus kantaa aseita. Siitä huolimatta monet johtajat pidätettiin ja heitä vastaan ​​aloitettiin syytteet, joiden tulokset ilmoitti Petrogradin kamarin syyttäjä 23. heinäkuuta. Tämä aineisto antoi varsin riittävän perusteen rikollisen teon olemassaolon toteamiseksi ja sen tekemiseen osallistuneiden henkilöiden piirin selvittämiseksi. Kerenski halvaansi tämän jaoston syyttäjän jyrkän toimenpiteen, kenraali Polovtsev ja oikeusministeri poistettiin. Uljanov tapasi tuolloin Kronstadtissa kenraaliesikunnan saksalaisten agenttien kanssa, jossa keskusteltiin Itämeren suunnitelmasta. laivasto, armeija ja bolshevikien vallankaappaus.

Rintaosassa Lounaisrintaman alussa onnistunut hyökkäys päättyi täydelliseen katastrofiin ja yksiköiden pakenemiseen rintamalta. He heittivät tykistöä, kärryjä, tarvikkeita, ryöstelivät ja tappoivat matkalla pakoon ja vetäytyessään Ternopiliin, armeija itse asiassa lakkasi olemasta. Muilla rintamilla yksiköt luopuivat hyökkäyksestä kokonaan. Näin ollen toiveet maan ainakin osittaisesta elpymisestä, toisaalta Uljanovin ja hänen työntekijöidensä pidätyksellä saksalaisina palkattuina vakoojina, ja toisaalta onnistuneen hyökkäyksen kautta Lounaisrintamalla, romahtivat. Siitä hetkestä lähtien Kerenskin ja ylipäällikkö kenraali Brusilovin merkitys laski, ja vankiloista vapautuneiden bolshevikkien toiminta alkoi nousta, ja Uljanov palasi Pietariin. Mogilevissa, korkeimman komennon päämajassa, pidettiin korkeimman komentohenkilökunnan konferenssi sotaministeri Kerenskyn johdolla. Kokouksen tuloksena kenraali Brusilov erotettiin ja kenraali Kornilov nimitettiin hänen tilalleen. Ylipäällikön vaihtamiselle oli toinen syy. Brusilov sai Savinkovilta ja Kerenskiltä tarjouksen, josta hänellä ei ollut oikeutta kieltäytyä ja jota kenraali Kornilov ei kieltäytynyt. Brusilov muisteli tätä seuraavasti: "Hylkäsin täysin tietoisesti diktaattorin ideasta ja roolista, koska uskoin, että oli erittäin kohtuutonta rakentaa pato joen tulvan aikana, koska saapuvat vallankumoukselliset aallot väistämättä kantaisivat sen pois. . Kun tunsin venäläiset, heidän vahvuutensa ja heikkoutensa, näin selvästi, että väistämättä saavutamme bolshevismin. Näin, ettei yksikään puolue lupaa kansalle sitä, mitä bolshevikit lupaavat: välitöntä rauhaa ja välitöntä maan jakoa. Minulle oli selvää, että koko sotilasjoukko tukisi ehdottomasti bolshevikkeja ja mikä tahansa yritys diktatuuriin vain helpottaisi heidän voittoaan. Kornilovin puhe osoitti tämän pian.

Lounaisrintaman katastrofi vaati kaksi päätöstä: joko kieltäytyä jatkamasta sotaa tai ryhtyä päättäväisiin toimiin armeijan hallinnassa. Kenraali Kornilov lähti päättäväisten toimenpiteiden tielle armeijan anarkiaa vastaan ​​ja palautti ylipäällikön käskystä kuolemanrangaistuksen ja sotatuomioistuimet armeijaan. Mutta koko kysymys oli, kuka antaisi nämä tuomiot ja toteuttaisi ne. Siinä vallankumouksen vaiheessa kaikki tuomioistuimen jäsenet ja teloittajat tapettiin välittömästi ja tuomioita ei pantu täytäntöön. Tilaus jäi odotetusti paperille. Kenraali Kornilovin nimittämisen aika ylipäällikön virkaan oli alku komennon ja Kerenskin pyrkimyksille saada luja valta diktaattorin sekä kenraali Kornilovin ja sotaministerin persoonassa. Kerensky asetettiin ehdolle diktaattorin virkaan. Lisäksi sekä toinen että toinen vaikuttivat omasta ympäristöstään. Kerenski oli työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston vaikutuksen alainen, joka kallistui nopeasti bolshevismiin, kenraali Kornilov - komentohenkilökunnan ja lähimpien työntekijöiden valtaosan vaikutuksen alaisena: hänen ideoidensa innoittaja järjestyksen palauttamiseksi armeija ja maa, Zavoyko ja sotilaskomissaari sosialistis-vallankumouksellisen Savinkovin päämajassa. Jälkimmäinen oli tyypillinen terroristi, jolla ei ollut motiiveja parantaa ihmisten elämää, joita hän syvästi halveksi, koska hän todellakin halveksi koko sisäpiiriään. Hän oli terrorismin näkyvä edustaja, ja häntä ohjasi toimissaan tunne hänen täydellisestä paremmuudestaan ​​muihin nähden.

Kun väliaikainen hallitus vastaanotti kenraali Kornilovin vaatimukset ja ehdotukset, alkoi käydä selväksi, että kaikki armeijan sisäistä tilannetta koskevat salaiset tiedot välitettiin viholliselle ja kerrottiin avoimesti kommunistisen puolueen lehdistössä. . Väliaikaisen hallituksen ministeri Tšernov toimi kommunistien lisäksi palkallisena saksalaisena agenttina. Samaan aikaan kenraali Kornilovia vainottiin, ja hän päätti siirtyä sanoista tekoihin. Häntä tukivat Venäjän upseeriliitto, Pyhän Yrjön ritariliitto ja kasakkajoukkojen liitto. Ylipäällikön päämajan mukaan saksalaiset alkoivat valmistella hyökkäystä Riian suuntaan. Pietarin puolustuksen vahvistamisen verukkeella kenraali Kornilov aloitti 3. kasakkaratsuväkijoukon siirron osana 1. Don-kasakka-, Ussuri-kasakka- ja alkuperäisen ratsuväen divisioonaa, jota komensi kenraali Krymov. Saksan armeija lähti hyökkäykseen 19. elokuuta ja miehitti 21. päivänä Riian ja Ust-Dvinskin. Venäjän 12. armeijan joukot puolustivat itseään erittäin epäonnistuneesti etenevää Saksan 8. armeijaa vastaan. Ainoastaan ​​joukkojen ohjaaminen anglo-ranskalaiselle rintamalle pakotti saksalaiset luopumaan hyökkäyksestä Petrogradia vastaan. Tästä ensimmäinen maailmansota pääosin päättyi Venäjälle, koska se ei enää kyennyt suorittamaan laajamittaisia ​​operaatioita, vaikka armeija oli edelleen olemassa ja sitä pidettiin muodollisesti melko vahvana vihollisena, joka pystyi antamaan vakavaa vastarintaa. Vielä joulukuussa 1917 Venäjän rintama veti puoleensa 74 saksalaista divisioonaa, joiden osuus oli 31% kaikista Saksan joukoista. Venäjän vetäytyminen sodasta johti joidenkin näiden divisioonien välittömään uudelleensijoittamiseen liittolaisia ​​vastaan.

Pietarissa tuli tunnetuksi, että bolshevikit valmistautuivat aseelliseen kansannousuun. Kerensky sotaministeri Savinkovin raportin perusteella suostui julistamaan Petrogradin sotatilalakiin. 23. elokuuta Savinkov saapui kenraali Kornilovin esikuntaan. Tällä hetkellä kenraali Krymovin ratsuväen joukko oli siirtymässä Petrogradiin. Kokouksessa, johon osallistuivat kenraali Kornilov, Savinkov ja jotkut hallituksen jäsenet, päätettiin, että jos bolshevikkien lisäksi myös Neuvostoliiton jäsenet puhuivat, heidän on toimittava heitä vastaan. Samaan aikaan "toimien on oltava päättäväisimpiä ja armottomia". Lisäksi Savinkov vakuutti, että Kornilovin vaatimuksia sisältävä lakiesitys "taka-anarkian lopettamisesta" toteutetaan lähitulevaisuudessa. Mutta tämä salaliitto päättyi siihen, että Kerenski siirtyi Neuvostoliiton puolelle ja ryhtyi päättäväisiin toimiin kenraali Kornilovia vastaan. Kerenski lähetti Stavkalle sähkeen: "Stavka, kenraali Kornilov. Käsken teitä välittömästi luovuttamaan asemanne kenraali Lukomskille, joka uuden ylipäällikön saapumiseen asti ottaa vastaan ​​väliaikaiset ylipäällikön tehtävät. Sinun on saavutettava välittömästi Petrogradiin. Tähän mennessä Savinkovin käskystä luotettavat upseerit menivät Petrogradiin, missä heidän oli junkkereiden avulla järjestettävä vastustus bolshevikkien kansannousua vastaan, kunnes ratsuväkijoukot lähestyivät. Samaan aikaan kenraali Kornilov vetosi armeijaan ja kansaan. Vastauksena tähän Kerenski kääntyi 28. elokuuta bolshevikkien puoleen pyytämällä vaikuttamaan sotilaisiin ja puolustamaan vallankumousta. Kaikille rautatieasemille lähetettiin ilmoitus, että Pietarin suuntaan liikkuvat ratsuväen joukkojen ešelonit pidätettäisiin ja lähetettäisiin entisten leiriensä paikkoihin. Ešeloneilla varustetut junat alkoivat kulkea eri suuntiin. Kenraali Krymov päätti purkaa ešelonit ja marssia Petrogradiin. Elokuun 30. päivänä kenraalin eversti Samarin tuli Krymoville Kerenskystä ja kertoi Krymoville, että Kerenski Venäjän pelastamisen nimissä pyysi häntä tulemaan Pietariin, takaaen hänen turvallisuutensa rehellisellä sanalla. Kenraali Krymov totteli ja lähti. Saapuessaan Petrogradiin 31. elokuuta, kenraali Krymov ilmestyi Kerenskin eteen. Tuli myrskyinen selitys. Krymovin Kerenskin kanssa selityksen loppua kohti laivaston syyttäjä astui sisään ja ehdotti, että Krymov tulisi kahden tunnin kuluttua sotilasoikeudelliseen pääosastoon kuulusteluun. Talvipalatsista Krymov meni toverinsa luo, joka asui talossa, jossa sotaministeri Savinkovin toimisto sijaitsi, ja ampui itsensä siellä. Muiden lähteiden mukaan kenraali Krymov todella tapettiin. Kenraali Denikinin komentaman lounaisrintaman komentajat välttelivät kenraali Kornilovin avointa tukea. Kerenskin ilmoituksen jälkeen kenraali Kornilovin petoksesta rintaman kaikkiin osiin muodostettiin mielivaltaisesti vallankumouksellisia tuomioistuimia, joissa bolshevikeilla oli ratkaiseva rooli. Kenraali Kornilov, hänen esikuntapäällikkönsä Lukomsky ja muut upseerit pidätettiin päämajassa ja lähetettiin Bykhovin vankilaan. Lounaisrintamalla komiteat kokoontuivat Jordanian rintamakomissaarin johdolla, joka otti sotilaallisen vallan. Elokuun 29. päivänä jordanialaisen käskystä kenraalit Denikin, Markov ja muut päämajan jäsenet pidätettiin. Sitten he kaikki lähetettiin autoissa panssaroitujen autojen mukana vartiotaloon ja sitten Berdichevin vankilaan.

Vain kasakkajoukkojen Don-atamanilta Kaledinilta väliaikainen hallitus sai sähkeen hänen liittymisestä Kornilovin joukkoon. Jos hallitus ei ole samaa mieltä Kornilovin kanssa, Kaledin uhkasi keskeyttää Moskovan yhteydenpidon etelän kanssa. Seuraavana päivänä Kerenski lähetti kaikille sähkeen, jossa julisti kenraali Kaledinin petturiksi, poisti hänet atamanin viralta ja kutsui hänet Mogilevin päämajaan todistamaan Kornilovin tapausta tutkivalle tutkintakomitealle. Donilla 5. syyskuuta sotilaspiiri kutsuttiin koolle, ja kenraali Kaledinin ilmaistu halu mennä Mogileviin todistamaan tutkintakomitealle, ympyrä ei antanut suostumusta ja lähetti Kerenskille vastauksen, että liittyen Ataman kenraali Kaledin, ympyrän päätöstä ohjaa vanha kasakkalaki - "Donista ei vapauta".

Väliaikaisella hallituksella, joka muuttui tasavallan neuvostoksi, ei enää ollut keinoja ylläpitää järjestystä maassa. Nälkä ja anarkia valtasi kaikkialla. Ryöstöjä ja ryöstöjä tapahtui rautateillä ja vesiteillä. Kasakkojen yksiköissä oli toivoa, mutta ne olivat hajallaan laajan rintaman osien väliin ja rappeutuvien armeijajoukkojen joukkoon, toimien jonkin järjestyksen keskuksina säilyttäen täydellisen puolueettomuuden vallankumouksellisiin liikkeisiin nähden. Pietarissa oli kolme kasakkarykmenttiä, mutta uhkaamalla bolshevikien vallankaappausta he eivät nähneet tarvetta puolustaa epäsuosittua, kansanvastaista hallitusta.

Krymovin elinaikana osa 3. kasakkajoukon rykmenteistä oli keskittynyt Gatšinan alueelle, kun taas muut rykmentit olivat hajallaan laajoilla alueilla ja eri suuntiin. Kenraali Dukhoninin päämajassa ja Bykhovin vankilassa jäi ainoa toivo kasakkayksiköille. Kasakkojen neuvosto tuki tätä toivoa, ja Bykhovin ympärille perustettiin kasakkayksiköiden ryhmittymä vartioimaan rautatien risteyksiä siltä varalta, että rintama romahtaisi ja ohjaamaan rintamalta pakenevien virrat etelään. Kenraali Kornilovin ja Ataman Kaledinin välillä käytiin intensiivinen kirjeenvaihto. Saavutettuaan "Kornilovismin" likvidoinnin ja hajottaneet Venäjän armeijan bolshevikit löysivät laajan tuen Petrogradin varuskunnan rykmenttikomiteoissa ja Itämeren laivaston miehistöissä. He alkoivat salaa, mutta erittäin aktiivisesti valmistautua kaksoisvallan poistamiseen, ts. kaataa väliaikaisen hallituksen. Kapinan aattona bolshevikkeja tuki 20 80 sotilasta, useita kymmeniä tuhansia aseellisia punakaarteja ja jopa 25 7 Tsentrobaltin merimiestä. Kapinaa johti Pietarin sotilasvallankumouskomitea. Lokakuun 1300. päivän yönä bolshevikit miehittivät kaikki valtion virastot paitsi Talvipalatsin, jossa sijaitsi tasavallan neuvosto. Aamulla kapinalliset sotilaat, merimiehet ja punakaartilaiset, jotka jatkoivat keskeisten tilojen miehitystä, hallitsivat Petrogradia. Kello 6 Talvipalatsissa olleet kasakkojen irrotetut yksiköt aloittivat neuvottelut bolshevikkien kanssa ja saatuaan luvan vapaalle poistumiselle aseilla poistuivat palatsista ja menivät kasarmiin. Kasakkayksiköt eivät halunneet puolustaa kapitalististen ministerien vihamielistä hallitusta ja vuodattaa verta sen puolesta. Lähtiessään Zimnystä he raahasivat mukanaan kuoleman naispataljoonaa ja pohjoisrintaman lippukoulun junkkereita. Aseistetut bolshevikit murtautuivat palatsiin ja esittivät tasavallan neuvostolle uhkavaatimuksen antautua. Siten luodun anarkian, väliaikaisen hallituksen toimimattomuuden vuoksi, tai pikemminkin väliaikaisen hallituksen ja sen mukana liberaalin yleisön avustuksella, valta maassa siirtyi bolshevikkipuolueelle, jota johti joukko ihmisiä, joilla ei salanimiä lukuun ottamatta ollut henkilökohtaista elämäkertaa. Jos helmikuun vallankumouksen aikana Pietarissa yli 50 XNUMX ihmistä kuoli ja loukkaantui, niin lokakuussa useista tuhansista kapinan osallistujista XNUMX kuoli ja noin XNUMX ihmistä loukkaantui. Mutta veretön ja hiljainen vallankaappaus lähitulevaisuudessa muuttui veriseksi sisällissodaksi, sisällissodaksi. Koko demokraattinen ja monarkistinen Venäjä kapinoi bolshevikkien äärimmäisiä, antidemokraattisia toimia vastaan.

Kerenski pakeni Petrogradista aktiiviseen armeijaan yrittäen kutsua sotilaita ja kasakkoja taistelemaan bolshevikkien vallankaappausta vastaan, mutta hänellä ei ollut auktoriteettia. Vain kolmas ratsuväen kasakkajoukko, jota tuolloin johti kasakkakenraali P.N., pystyi siirtymään Petrogradiin. Krasnov. Kun joukko eteni kohti pääkaupunkia, sen rivit sulaivat, ja Petrogradin läheisyydessä Krasnovilla oli vain 3 alimiehistöä satoja Donin ja Ussurin divisioonaa. Kansankomissaarien neuvosto lähetti yli 10 tuhatta merimiestä ja punakaartilaista kasakkoja vastaan. Tästä voimatasapainosta huolimatta kasakat lähtivät hyökkäykseen. Punakaarti pakeni, mutta merimiehet kestivät iskun ja lähtivät sitten voimakkaalla tykistötuella hyökkäykseen. Kasakat vetäytyivät Gatchinaan, missä heidät piiritettiin. Useita päiviä kestäneiden neuvottelujen jälkeen P.N. Krasnov joukkojen jäänteineen vapautettiin ja lähetettiin kotimaahansa. Muita yhteenottoja uuden hallituksen ja sen vastustajien välillä ei ollut. Mutta vaikea ja vaarallinen tilanne Neuvostoliiton hallitukselle alkoi muodostua kasakkojen alueilla. Donilla Ataman Kaledinin johtamat kasakat eivät tunnustaneet kansankomissaarien neuvostoa, ja Etelä-Uralilla Ataman Dutov nosti kapinan seuraavana päivänä. Mutta aluksi kasakkojen alueilla protesti oli luonteeltaan hidasta, pääasiassa apikaalista, atamaania. Yleensä kasakat, kuten muutkin kartanot, saivat tiettyjä etuja helmikuun vallankumouksesta. Sotilaspäälliköitä alettiin valita kasakkojen tilasta, kasakkojen itsehallinto laajeni, vastaavan tason valittujen kasakkapiirien muodostamat sotilas-, piiri- ja kyläneuvostot alkoivat hallita kaikkialla. Äänioikeus annettiin ulkomailla asuville ja naiskasakoille, jotka ovat täyttäneet 10 vuotta. Ja aluksi kasakat, lukuun ottamatta joitain kaukonäköisimpiä atamaneita ja upseereja, eivät nähneet uudessa hallituksessa mitään vaarallista ja noudattivat puolueettomuuden politiikkaa.

Bolshevikkien poliittinen voitto lokakuussa 1917 joudutti Venäjän poliittista poistumista sodasta. He alkoivat nopeasti saada hallintaansa armeijassa, tarkemmin sanottuna monimiljoonaisessa ihmismassassa, joka kaipasi rauhaa ja paluuta kotiin. Uusi ylipäällikkö lipuke N.V. Krylenko lähetti 13. marraskuuta (26. marraskuuta) parlamentaarikot saksalaisten luo ehdottamaan erilliset neuvottelut aseleposta, ja 2. (15.) joulukuuta tehtiin aseleposopimus Neuvosto-Venäjän ja Neliliiton välillä. Joulukuussa 1917 rintamalla oli vielä kasakkayksiköitä. Pohjoisrintamalla - 13 rykmenttiä, 2 patteria, 10 sataa, lännessä - 1 rykmentti, 4 patteria ja 4 sataa, lounaisrintamalla - 13 rykmenttiä, 2 patteria ja 10 sataa, Romanian - 11 rykmenttiä, 2 akkuja ja 15 erillistä ja erityistä sataa. Yhteensä Itävalta-Saksan rintamalla oli 1917 72 kasakkaa vuoden 1918 lopussa. Ja vielä helmikuussa 2 46 Don-rykmenttiä (51 ja 2), 9 patteria ja XNUMX sataa palveli edelleen lounaisrintamalla. Aselevon jälkeen kasakkarykmentit kaikkialta laajasta rintamasta muuttivat ešeloneissa koteihinsa. Hiljainen Don ja muut kasakkajoet odottivat poikiaan.


Kuva 3 Kasakan paluu kotiin


Lokakuun vallankumouksen aikana kenraali Kornilov pakeni Bykhovin vankilasta ja meni Tekinskyn ratsuväkirykmentin mukana Donin alueelle. Kaikki muut väärällä henkilöllisyydellä olleet vangit liikkuivat eri tavoin ja pitkien ja vaikeiden vaellusten jälkeen alkoivat saapua Novocherkasskiin. Kenraali Alekseev saapui ensimmäisenä Novocherkasskiin 2. marraskuuta ja alkoi muodostaa aseistettuja joukkoja. Marraskuun 22. päivänä saapui kenraali Denikin ja 8. joulukuuta kenraali Kornilov, missä hänen perheensä ja työtoverinsa odottivat häntä. Neuvostovallan vastarintaliike alkoi. Mutta se on täysin eri tarina.

Käytetyt materiaalit:
Gordeev A.A. - Kasakkojen historia
Mamonov V.F. jne. - Uralin kasakkojen historia. Orenburg-Tšeljabinsk 1992
Shibanov N.S. – XNUMX-luvun Orenburgin kasakat
Ryzhkova N.V. - Donin kasakat 2008-luvun alun sodissa - XNUMX
Ensimmäisen maailmansodan tuntemattomat tragediat. vangit. Aavikot. Pakolaiset. M., Veche, 2011
Oskin M.V. - Ratsastussodan romahdus. Ratsuväki ensimmäisessä maailmansodassa. M., Yauza, 2009.
Brusilov A.A. Muistoni. Sotilaallinen kustantaja. M.1983
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

44 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    29. tammikuuta 2015 klo 07
    Donista.
    Kiitos kirjoittajalle! Haluaisin lukea jatko-osan.Paljon mielenkiintoista!
    1. 0
      29. tammikuuta 2015 klo 23
      Kasakat, väestönsuojelun ja rajajoukkojen perusta, ihmettelen kuka korvaa heidät maassamme ???
      1. 0
        2. heinäkuuta 2017 klo 19
        Kasakat ovat tila. Kenraali Krasnov muistutti kasakkojen vetoomuksessaan, että he eivät kuuluneet venäläisille.
        Mutta tämä ei ole pääasia.
        27. maaliskuuta 1917 Uljanov kutsuttiin Berliiniin, missä hän yhdessä Saksan hallituksen edustajien kanssa kehitti toimintasuunnitelman takasotaa varten Venäjää vastaan. Sen jälkeen Uljanoville annettiin 70 miljoonaa markkaa töihin.
        Hän laittoi ne taskuunsa ja meni tekemään vallankumousta. Kyllä, ja saksalaiset heittivät.
        Tähän mennessä hallituspiireissä oli saatu kiistatonta tietoa, että Uljanov, Bronstein ja Zinovjev olivat saksalaisia ​​agentteja, olivat suhteissa Saksan hallitukseen ja saivat sieltä suuria summia. Nämä vastatiedustelupalvelun ja oikeusministeriön tiedot perustuivat kiistattomiin tietoihin, mutta Uljanov ja hänen kansansa olivat Kerenskin ja muiden sosialistiministerien suojeluksessa. Tekijöitä ei pidätetty ja he jatkoivat toimintaansa.
        Joten Kerensky työskenteli myös saksalaisten hyväksi.

        Uljanov tapasi tuolloin Kronstadtissa kenraaliesikunnan saksalaisten agenttien kanssa, jossa he keskustelivat Itämeren laivaston, armeijan ja bolshevikkien vallankaappauksen suunnitelmasta.
        Väliaikaisen hallituksen ministeri sosialistivallankumouksellinen Tšernov toimi kommunistien lisäksi palkallisena saksalaisena agenttina.
        Lisää hölynpölyä, 1000 kertaa kumottu. En ole lukenut pitkään aikaan.
        Tämä on jonkinlainen 3.14zdets.
        Ja mistä tulevat "hyvät ihmiset", jotka uskovat tähän hölynpölyyn.
  2. +3
    29. tammikuuta 2015 klo 08
    Ja paljon kiitoksia minusta erittäin mielenkiintoista.
  3. st.Atamanskaya
    +1
    29. tammikuuta 2015 klo 09
    Kiitos artikkelista. Vain bolshevikit eivät varsinaisesti tehneet vallankaappausta, he ottivat vain sen, mikä valehteli pahasti. Tuolloin heitä oli hyvin vähän verrattuna esserien, menshevikkien ja vastaavien Kaštšenkon potilaiden puolueisiin.
    1. +6
      29. tammikuuta 2015 klo 09
      st. Atamanskaya "Silloin heitä oli hyvin vähän verrattuna esserien, menshevikkien ja vastaavien Kaštšenkon potilaiden puolueisiin."
      Kansa tuki vasemmistopuolueita, luuletko, että kaikki ihmiset ovat potilaita? Ja niin kaikki oli oikein, bolshevikit ottivat vallan, joten sosialistivallankumoukselliset ja muut sosialistit, jotka eivät olleet samaa mieltä bolshevikkien kanssa, liittyivät valkoisiin. Siksi valkoinen liike oli heterogeeninen. Siksi Kolchakissa Iževskin asetehtaan työntekijät, eivät upseerit, joutuivat psyykkisiin hyökkäyksiin. Ja Izhevskin prikaatin sotilaita kutsuttiin Kappelevtsiksi.))) Ja punaisilla oli husaareja.)))
      1. st.Atamanskaya
        +1
        29. tammikuuta 2015 klo 09
        Lainaus: Nagaybak
        Kansa tuki vasemmistopuolueita, luuletko, että kaikki ihmiset ovat potilaita?
        Anteeksi ketä loukkasin. Ehkä näin se luki. Mutta hän kirjoitti nimenomaan Esser-juhlista.
      2. Kommentti on poistettu.
    2. +1
      29. tammikuuta 2015 klo 09
      ei näin!
      se vain, että koko bolshevikkipuolueen johto oli joko maanpaossa tai maanpaossa (esim. duuman bolshevikkiryhmä pidätettiin vuonna 1914 ja lähetettiin Siperiaan täydessä voimassa), ja syksyllä 1917 he kaikki palasivat Pietariin ja ottivat RSDLP:n johdon omiin käsiinsä, jotta tuolloin liberaalien väliaikainen hallitus toi maan täydelliseen erimielisyyteen ja anarkiaan, ja bolshevikit osoittautuivat AINOiksi ankarimpien järjestämiksi ja juottamiksi. puoluekurivoima, jolla oli myös selkeä ja ymmärrettävä (toisin kuin muiden sanamyrsky) toimintaohjelma ...
      itse asiassa bolshevikit pelastivat maan romahdukselta, johon länsimaiset liberaalit toivat sen
      1. +1
        29. tammikuuta 2015 klo 23
        Mielestäni ne olisi pitänyt SUORITTAA, eikä lähettää lomakeskukseen.
  4. +3
    29. tammikuuta 2015 klo 09
    Venäjä astui sotaan ratkaisematta tuolloin historiallisesti tuskallista kysymystä, maakysymystä. Ja sota pakottaa aina etsimään yksinkertaisia ​​ja mutkattomia ratkaisuja. Täällä bolshevikit tulivat sisään.
  5. st.Atamanskaya
    +1
    29. tammikuuta 2015 klo 09
    Lainaus: Venäjän uzbekki
    bolshevikit osoittautuivat AINOiksi ankarimman puoluekurivoiman järjestämäksi ja juottamaksi, jolla oli myös selkeä ja ymmärrettävä (toisin kuin muiden sanamyrsky) toimintaohjelma ... itse asiassa bolshevikit pelastivat maan umpikujalta. romahdus, johon länsimaiset liberaalit sen toivat
    Joo. Se oli suunnilleen sama. ++
  6. +1
    29. tammikuuta 2015 klo 09
    st. Atamanskaya "Anteeksi, että loukkasin ketään. Ehkä se luki noin. Mutta hän kirjoitti nimenomaan Esser-puolueesta."
    Tässä minä ikäänkuin olen lisäksi, sosialistivallankumouksellisilla oli vahva tuki maaseudulla. Kaikki vasemmistopuolueet tuhosivat armeijan. Eli ei vain bolshevikit. Ja bolshevikit itse asiassa anastivat vallan eivätkä halunneet jakaa sitä kenenkään kanssa.))) Itse asiassa tämä on oikein, muuten he eivät olisi vastustaneet. Lyhyessä ajassa bolshevikit yhdistivät maan, vaikkakin eri nimellä, eri ideologialla, mutta maa yhdistyi. Sitten loput alueet liitettiin. Ja Puola ja Suomi hylättiin perustellusti, emme tarvitse niitä.)))
    1. +4
      29. tammikuuta 2015 klo 14
      Lainaus: Nagaybak
      Kaikki vasemmistopuolueet tuhosivat armeijan. Eli ei vain bolshevikit.

      Jos otamme tunnettua Pietarin Neuvoston "käskyä nro 1" Imperiumin armeijan romahtamisen muodollisena alkuna, niin se tuli ulos Pietarin Neuvoston toimeenpanevan komitean seinistä (se on muokattu toimeenpanevan komitean sihteeri N.D. Sokolov, sosiaalidemokraatti).
      Tuolloin valtionduuman menshevik-ryhmän johtaja N.S. valittiin toimeenpanevan komitean puheenjohtajaksi. Chkheidze, puheenjohtajan toverit (varajäsenet) - sosialistivallankumouksellinen A.F. Kerensky ja Menshevik M.I. Skobelev. Osana 15 hengen johtokuntaa. oli vain 2 bolshevikkia: A.G. Shlyapnikov ja P.A. Zalutsky.

      Bolshevikkien vaikutus alkoi näkyä heinäkuussa 1917.
  7. st.Atamanskaya
    -1
    29. tammikuuta 2015 klo 11
    Lainaus: Nagaybak
    Tässä minä ikäänkuin olen lisäksi, sosialistivallankumouksellisilla oli vahva tuki maaseudulla. Kaikki vasemmistopuolueet tuhosivat armeijan.
    Ja olen samaa mieltä tästä. Luin, muistan. Mutta he eivät pidä minusta ja se on siinä. En voi edes syödä.
    1. 0
      29. tammikuuta 2015 klo 12
      st.
      Hehe ... joten se riippuu siitä, minkä kanssa he ovat.))))
  8. +4
    29. tammikuuta 2015 klo 11
    Jos kasakat tietäisivät, mitä bolshevikki tekisi heille, niin Leninillä ja hänen ryhmällään seitsemäntenätoista vuonna ei olisi ollut edes henkeä.
    1. +3
      29. tammikuuta 2015 klo 12
      Mdya... kuinka kaikki sujuu...
      Ei paljon faktoja...
      1. Bolshevikien kaappauksen jälkeen vallan Petrogradissa Krasnov siirsi A. F. Kerenskin käskystä joukkoja 700 hengen osia Petrogradiin. Nämä yksiköt miehittivät 27. lokakuuta (9. marraskuuta) Gatšinan ja 28. lokakuuta (10. marraskuuta) Tsarskoje Selon saavuttaen pääkaupungin lähimmät kohdat. Mutta koska ei koskaan saanut vahvistuksia, joukkojensa äärimmäisen pienen määrän vuoksi Krasnov teki aselevon bolshevikkien kanssa, jotka rikkoen hänen ehtojaan saapuivat Tsarskoje Seloon, piirittivät ja riisuivat kasakat. Krasnov itse vapautettiin ehdonalaiseen olemaan taistelematta bolshevikkeja vastaan ​​ja meni Doniin, missä hän jatkoi bolshevikkien vastaista taistelua johtaen kasakkojen vastarintaa maaliskuussa 1918.
      2. 16. toukokuuta 1918 Krasnov valittiin Donin kasakkojen atamaaniksi. Panuttuaan Saksaan, luottaen sen tukeen ja tottelematta edelleen "liittolaisia" suuntautunutta A.I. Denikiniä, hän aloitti taistelun bolshevikkeja vastaan ​​Donin armeijan kärjessä. Krasnov peruutti Neuvostoliiton hallituksen ja väliaikaisen hallituksen hyväksymät asetukset ja loi koko Donin armeijan itsenäiseksi valtioksi. Välittömästi päälliköksi valituksensa jälkeen Krasnov lähetti Saksan keisarille Wilhelm II:lle sähkeen, jossa todettiin, että Suuri Donin armeija kansainvälisen oikeuden subjektina ei katso olevansa sodassa Saksaa vastaan. Hän myös kääntyi Saksan puoleen saadakseen apua aseiden kanssa ja tarjoutui solmimaan kauppasuhteita. Krasnovin vetoomukset otettiin Berliinissä myönteisesti vastaan. Saksan viranomaiset tunnustivat Krasnovin hallituksen ja alkoivat toimittaa aseita vastineeksi ruuasta. Saksan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti Don sai 11 tuhatta kivääriä, 44 asetta, 88 konekivääriä, 100 tuhatta kuorta ja noin. kymmenen miljoonaa kierrosta.
      3. "Decossackization" alkoi Ataman Krasnovin hallituskaudella, joka asetti tehtäväksi tuhota kaikki neuvostovallan kannattajat. Donin pelastuspiiri hyväksyi vastaavan punakasakkoja vastaan ​​suunnatun asetuksen toukokuussa 1918, melkein vuosi ennen RCP:n keskuskomitean järjestävän toimiston ohjetta.
      Bolshevikkien julmuuksia tutkivan erikoistutkintakomission dokumentoitujen materiaalien mukaan punaisten teloimien määrä vuosien 1918-1919 jälkipuoliskolla. Donin armeijan alueella Kubanissa ja Stavropolissa oli 5 598 ihmistä, joista 3 442 ihmistä ammuttiin Donissa, 2 142 ihmistä - Kubanissa ja Stavropolissa. Samana aikana Krasnovin hallinnon aikana toteutetun valkoisen terrorin aikana eri lähteiden mukaan 25-40 tuhatta kasakkaa tuhottiin.
    2. +3
      29. tammikuuta 2015 klo 12
      Georg Shep "Jos kasakat tietäisivät, mitä bolshevikki tekisi heille, Lenin ja hänen tiiminsä eivät olisi olleet seitsemäntenätoista vuonna."
      Huh, kuten aina, jos vain ...)))
    3. +2
      29. tammikuuta 2015 klo 12
      Isoisäni ovat Donin kasakoita. Joku taisteli valkoisten, joku punaisten puolesta, mutta lopulta kaikki hyväksyivät neuvostovallan - kansan vallan. Ja mummolaisten hölynpöly (enimmäkseen Ala-Donista tai Kubanista) sorrosta, kasakkojen poistamisesta sosiaalisena sotilasluokkana, kasakka on soturi, joka puolustaa kotimaataan! Ja ne, jotka halusivat palvella kotimaataan, palvelivat punaisessa - Neuvostoliiton armeijassa. Ja nyt yleisesti ottaen 21-luku on kaksi, ja ruoskaiset mummomme juoksevat ympäriinsä ...
      Pidän näitä lantaa häpeänä, ne häpäisevät kasakkojen päätavoitetta - maan puolustamista, kansan puolustamista!
      1. st.Atamanskaya
        +2
        29. tammikuuta 2015 klo 13
        Lainaus TiGRoO:lta
        Pidän näitä lantoja häpeänä, ne häpäisevät kasakkojen päätavoitetta - maan puolustamista, kansan puolustamista
        No, istua ja kutsua muita "lannan mummiksi" ei ole hienoa työtä. Mikä on heidän hölynpölynsä? Siinä, että he yrittävät tehdä maastaan ​​paremman? Siinä, että he haluavat palauttaa soturien luokan elinikäisellä palvelulla? Joten kuka he ylitti tien Venäjällä tai vei pois keneltä? Ja aloittaminen on aina vaikeaa.
        Lainaus TiGRoO:lta
        Isoisäni ovat Donin kasakoita.

        Sinun kyllä! Anteeksi nyt, ei.
        1. +1
          30. tammikuuta 2015 klo 00
          Aivan - en ole kasakka! Koska hänen vuosisadan 21. äiti on kaksivuotias! Olet jumissa menneisyydessä, ei ole enää ratsuväkeä, ei ole enää tsaaria ja monarkiaa, eikä niitä tule olemaan Venäjän maaperällä - tämä on ohitettu vaihe historiassamme, sama kuin Kiovan ruhtinaat ja Novgorod, sama kuin vartijat ja bojarit. Venäjä ei enää tarvitse kasakkoja! Jos haluat palvella kotimaatasi koko elämäsi, tervetuloa vakituiseen armeijaan, jossa sinulle tarjotaan asuminen ja kaikenlaiset valtion sosiaalietuudet.

          Toistan vielä kerran - kasakka on ennen kaikkea isänmaata puolustava soturi. Ja vasta sitten hänelle erityinen tila, uskonto, tsaarit-papit (muuten, kasakat ilmestyivät ennen tsaarin ilmestymistä Venäjälle).

          Ja silti kasakka eroaa kasakoista, monet tekevät sen virheen yhdistäessään Ylä-Donin kasakat ja Ala-Donin kasakat sekä Kuban-kasakat (kääntänyt Katariina Zaporozhyesta) - Zaparozhian kasakat. Nämä ja muut kasakat ovat historialtaan ja mentaliteetiltaan hyvin erilaisia. Ylä-Donin esi-isäni olivat seuraava kansallisuus, jossa vallitsi venäläiset (monet Novgorodista asuneet siirtolaiset Ivan 4:n Novgorodin hyökkäyksen jälkeen) ja tataarit (Astrakhan ja Kazan), ja ala-Don Starocherkask, Novocherkask jne. ne, jotka taistelivat enimmäkseen valkoisten puolesta ja olivat eniten tukahdutettuja (minun on sanottava täysin ansaitusti) ovat enimmäkseen kasaareista.

          Joten Novocherkasskin kansalaiset eivät ole sinun tuomitsemaan minua, esi-isäni, jotka taistelivat punaisten puolesta, voittivat sinut kuninkaasi ja uskollasi, mikä on hauskaa Jumala (jos sellainen on) ei auttanut sinua, niin oikea valkoinen ja pörröinen, mutta bolshevikit voittivat jumalanpilkkaajat jne. . naurava
      2. Kommentti on poistettu.
      3. +8
        29. tammikuuta 2015 klo 13
        En mainitse kaupunkeja ja kansallisuuksia. No, kaupungissamme luotiin etninen järjestys, myös kasakkojen ansiosta. Ja jos se jatkuisi kuten 90-luvulla, mitään hyvää ei olisi tapahtunut, Pyatigorst on esimerkki sinulle. Emmekä voi lukita kauppaan menevää autoa.
        1. -2
          29. tammikuuta 2015 klo 15
          Lainaus: tundra
          En mainitse kaupunkeja ja kansallisuuksia.


          Päätellen, että olet "tundriakki", laittoivatko kasakat asiat järjestykseen napapiirin ulkopuolella? naurava
          1. 0
            31. tammikuuta 2015 klo 12
            Kaukasialaisia ​​on siis vähän napapiirin takana, eikä ole valtaa ajaa omaa kansaansa. He eivät voi palauttaa järjestystä Donissa ja Stavropolin alueella Kaukasus on ottanut melkein kaiken. Kylien nimet ovat venäläisiä, mutta Kaukasialaiset elävät kokonaan.
      4. 0
        29. tammikuuta 2015 klo 18
        Isoisoisäni ovat Donin kasakoita....mutta lopulta he hyväksyivät, löysä käsite, omani eivät vieläkään tunnista entu-valtaa, perheessä on liikaa sortoa ja kuolemia entoy-koira- ja koiravoimasta. ja donin kielen mummolaisten kanssa tunnistat kasakan tai lannan kolme koelentäjää - Irkut -Avia Smely Lenka ja Dimka ja Pavel M
        1. 0
          29. tammikuuta 2015 klo 20
          Joku ääliö!!
        2. 0
          30. tammikuuta 2015 klo 00
          Mikä se on, Mova ja Donin kasakat? Kyllä, sekoitit kaiken yhteen, Zaporizhian (Kuban) kasakoilla ei ole mitään tekemistä Donin kasakkojen kanssa paitsi luokka.
          Donin kasakat ajoivat harjanteita, tästä kirjoitettiin jopa hiljaisessa Donissa (Sholokhov, joka kuvaili muun muassa isoisoisäni) ...
        3. +1
          30. tammikuuta 2015 klo 07
          Kazara "lanta. kysy entihiltä mikä on kuranda. repyah baglay labzay chimogan, kayuk ...."
          Monilla Venäjän alueilla on "heidän" murteitaan ja "heidän" sanojaan.))) Tässä ei ole mitään outoa. Ja sen rakentaminen omalle oletettavasti erilaiselle kielellesi kuin venäjäksi on naurettavaa.
      5. 0
        29. tammikuuta 2015 klo 21
        ""Pidän näitä lantaa häpeänä""
        meillä on sama sirkus Uralilla... he pukevat housuja, joissa on raidat ja piiskat ja hengailevat - kaadetaan tyhjästä tyhjään ... ja "atamaanilla" ja muilla "horunzhilla" on oma, ei hauras bakshish piilossa "kasakkojen" asema
        1. st.Atamanskaya
          +2
          29. tammikuuta 2015 klo 22
          Olen kasakka. Raidoilla ja piiskalla. Vain nyt minulla ei ole baksheeshia enkä piiloudu statustani taakse. Kyllä, ja kasakalla ei ole sellaista tilaa, että he voisivat piiloutua mistä tahansa. Ja tiedoksi - Venäjän presidentti esitteli kasakkojen univormun.
          1. 0
            29. tammikuuta 2015 klo 23
            Mistä kasakka on kotoisin? Olen, mutta kasakan vaimo (vanhemmat Aleksandrian asemalta, MinVody)
          2. 0
            30. tammikuuta 2015 klo 00
            No, sitten olet idealisti, ystäväni
    4. +1
      29. tammikuuta 2015 klo 14
      Lainaus: Georg Shep
      Jos kasakat tietäisivät, mitä bolshevikki tekisi heille, niin Leninillä ja hänen ryhmällään seitsemäntenätoista vuonna ei olisi ollut edes henkeä.

      Jos kasakat heiluttelivat vähemmän, khataskraynichalia ja antautuisivat separatismiin, heidän kohtalonsa olisi ollut erilainen.

      Ja sitten Krasnov jopa pyysi Donin armeijan puolesta Wilhelmiltä apua ja tunnustaa tämän Don-armeijan itsenäisyyden rajoilla aina Volgaan asti (mukaan lukien Tsaritsyn). Hetki: sodan aikana venäläinen upseeri kääntyy Venäjän vihollisvaltion päällikön puoleen ja pyytää tunnustamaan tämän upseerin järjestämän separatistisen kokonaisuuden ja antamaan tälle yksikölle apua, mukaan lukien sotilaallinen apu.
      Bolshevikit Brestin rauhallaan tämän taustalla...

      Mietin, mitä Krasnoville tapahtuisi, jos Valkoinen voittaisi hypoteettisen voiton? vinkki
      1. +3
        29. tammikuuta 2015 klo 20
        Olemme kaikki älykkäitä 100 vuoden kuluttua!
  9. +3
    29. tammikuuta 2015 klo 11
    Vallankumouksen jälkeen valtionduuman ja väliaikaisen hallituksen jäsenten lisäksi ilmaantui mielivaltaisesti eri sävyisiä sosialistipuolueita sekä sosialidemokraattien, menshevikkien ja bolshevikkien ryhmiä, jotka muodostivat työläisten ja sotilaiden edustajaneuvoston. poliittisella näyttämöllä. Näillä puolueilla ei vielä ollut johtajiaan, jotka olivat maanpaossa, missä he etsivät tukea toiminnalleen Venäjän geopoliittisten vastustajien, mukaan lukien Saksan hallituksen ja sen esikunnan joukosta.

    Kaikki on ylösalaisin!
    1. Väliaikainen hallitus perustettiin valtionduuman väliaikaisen komitean ja Pietarin työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston toimeenpanevan komitean välisellä sopimuksella.
    2. 27. helmikuuta (12. maaliskuuta) 1917 kapinallissotilaat vapauttivat Sotateollisuuden keskuskomitean "työryhmän" jäsenet "Risteistä", jotka menivät Tauriden palatsiin, jossa tuolloin kenraali duuman menshevikkien, ammatti- ja yhteistyöliikkeen johtajien kokous. Yhteisten organisatoristen toimien tuloksena muodostettiin työväenedustajien neuvoston väliaikainen toimeenpanokomitea. Siihen kuuluivat K. A. Gvozdev, B. O. Bogdanov (menševikit, CVPK:n työryhmän johtajat), N. S. Chkheidze, M. I. Skobelev (valtioduuman varajäsenet menshevikkiryhmästä), N. Yu. Kapelinsky, K. S. Grinevich (menshevikit) - internationalistit Väliaikaisen toimeenpanevan komitean kokoonpanossa ei ollut bolshevikkeja.
    Bolshevikkien johtajien julistus ei rajoittunut heidän teesiensä julkaisemiseen, vaan he alkoivat organisoida todellista voimaa vahvistaakseen "punakaartin" muodostumista. Se vedettiin sen kokoonpanoon: rikollinen elementti, maanalainen, maan täyttivät karkurit ja suuri joukko ulkomaisia ​​työntekijöitä, enimmäkseen kiinalaisia, joista monet tuotiin rakentamaan Murmanskin rautatietä. Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että punakaartilaiset olivat hyvin palkattuja, venäläinen proletariaatti tunkeutui myös sinne, jääneenä työttömäksi tehtaiden ja teollisuustuotannon sulkemisen vuoksi maassa.

    Ja jälleen kerran, ei ole paljon vikaa...
    1. Punakaartin ehdokkaat hyväksyttiin työväenjärjestöjen, paikallisten neuvostojen, ammattiliittokomiteoiden ja RSDLP:n (b) osastojen suosituksesta. Punakaartin ja työväenmiliisin toiminnan maksukysymys ratkesi työyhteisöjen ja yritysten omistajien kesken: työntekijät vaativat lainvalvontaan käytetyistä tunneista keskimääräistä palkkaa, yrittäjät eivät halunneet maksaa. .
    2. Heinäkuun hallituksen vastaisten levottomuuksien (1917) jälkeen punakaartit riisuttiin aseista ja punakaartin osastot hajotettiin, mikä todettiin erityisesti RSDLP:n VI kongressissa (b).
    3. Punakaartin osastot alkoivat muodostua uudelleen Kornilovin puheen aikana (elokuu 1917). Väliaikainen hallitus pakotettiin turvautumaan bolshevikkien agitaattorien palveluihin ottaakseen yhteyttä kapinallisiin yksiköihin ja jakaakseen aseita Petrogradin työläisille, jotka alkoivat muodostaa oman miliisin - Punaisen Kaartin - yksiköitä.
    jne. jne. ...
  10. st.Atamanskaya
    +2
    29. tammikuuta 2015 klo 12
    Lainaus käyttäjältä Alexis2
    Ja jälleen kerran, ei ole paljon vikaa
    Mistä tämän kaiken voi lukea? Olen kiinnostunut.
    1. 0
      29. tammikuuta 2015 klo 13
      Lainaus: St. Atamanskaya
      Mistä tämän kaiken voi lukea?

      Lue alkuperäiset.
      1. +2
        29. tammikuuta 2015 klo 13
        Aleksys2 "Lue alkuperäiset lähteet."
        Ja mitä tarkoitat ensisijaisilla lähteillä?))) Arkistomateriaalit?))) Joten kaikilla ei ole pääsyä siihen.
  11. st.Atamanskaya
    +3
    29. tammikuuta 2015 klo 13
    Lainaus käyttäjältä Alexis2
    Lue alkuperäiset lähteet
    Tekijä. Olisitko niin kiltti!
    1. +2
      29. tammikuuta 2015 klo 15
      Lainaus: St. Atamanskaya
      Tekijä. Olisitko niin kiltti!

      Suuri sotilaspiiri, joka kokoontui 28. elokuuta 1918, kiinnitti erittäin tarkasti huomiota "punaisten kasakkojen" vainoon. Piirin edustajat vaativat, että "kokonaiset siirtokunnat" suljettaisiin pois luokasta. Käytiin intohimoinen keskustelu aiheesta "kiinteistöjen poistaminen häätetyiltä, ​​joissakin tapauksissa sodasta kärsineiden kasakkaperheiden hyväksi, toisissa tapauksissa - armeijan hyväksi". Vastakkaiset mielipiteet törmäsivät myös siitä, minne "ilkeät" kasakat lähetetään. On hyödytöntä karkottaa lähimpään Jekaterinoslavin maakuntaan. He tulevat takaisin, sattuvat vielä enemmän. Monet vaativat heidän lähettämistä korjaaviin työpataljoonoihin. "Joten heiltä riistetään vapaus, ja heistä on ainakin jonkin verran hyötyä" (Donskiye Vedomosti, 20. syyskuuta (3. lokakuuta 1918).
      Pitkien ja puolueellisten keskustelujen jälkeen Circle hyväksyi "lain Donin kasakkojen joukkoon ottamisesta, Donin kasakkojen poissulkemisesta ja Donin kasakkojen häätöstä". Oikeus erota kasakkojen kartanosta kuului kylä- ja maatilayhteisöille, sotilashallitukselle ja tuomioistuimille. Tällaiselle tuomiolle poliittiset motiivit toimivat perustana: "He ovat kasakkojen ulkopuolelle: a) ne, jotka ovat osoittaneet aktiivista osallistumista puna-armeijan riveihin Donin kasakkoja vastaan ​​ja b) heillä oli turmeltava vaikutus väestöön levittämällä bolshevismia heidän keskuudessaan." Lainsäätäjät kiinnittivät erityistä huomiota "ilkeiden" kasakkojen rankaisemiseen. "Stanitsa- ja volost-kokousten määräämä rangaistus - häädöt Donskoyn armeijan ulkopuolella - koska sitä on mahdotonta toteuttaa käytännössä, korvataan pakkotyön määräyksellä, jonka tuottamisen määräajan ja menettelyn määrää Sotilashallitus” (Don Vedomosti, 4. lokakuuta (17. 1918). Toisin sanoen jokainen "raskaschennye" oli joko karkotettava kotiseudultaan perheensä kanssa kaiken omaisuuden menettämisenä tai vankina palvelemaan kovaa pakkotyötä Donissa.
  12. 0
    29. tammikuuta 2015 klo 13
    Kirjoittaja palaa! Taas myyttiä!
    Tsarismi tuhosi tsarismin! Ja bolshevikit eivät edes auttaneet tässä.
    Kaikkinaiset liberaalit (sekä valtionduumassa että EP:ssä) tuhosivat onnistuneesti valtiollisuuden jäänteet.
    Kyllä, ulkomaisilla rahasäkeillä ja Saksan päämajalla (geopoliittiset vastustajat, varmuuden vuoksi) oli omat syynsä sponsoroida Bransteinia ja Blankia... Ja tästä alkaa mielenkiintoinen.
    Ensin "ottaen rahaa" ja sitten "ottaen" vallan, bolshevikit "heittivät" sponsoreita. No, Saksa sai silti gesheftin itärintaman sulkemisen muodossa. Mutta muuten, ei kauaa. Ja Venäjän valtiollisuus säilyi, valitettavasti - bolshevikkien (ja jopa vihollisen rahan) ansiosta.
    Nyt kasakoihin.
    Kyllä, toisin kuin talonpojat ja työläiset, kasakoilla oli maa (vaikkakin sosiaalistettu) ja jonkinlainen itsehallinto (vaikkakin rajoitettu) toinen ... Mitä Donin kasakkojen etuja puolustettiin laavahyökkäyksissä saksalaisia ​​konekivääriä vastaan? Tai sinappihaudoissa?
    Ja täällä (bolshevikit) - maailma. Ja suurimmalla osalla kentän kasakoista on vain naisia ​​ja vanhoja miehiä. (Kaikilla ei ole työmiehiä)
    Edelleen lisää... Miksi kasakat vihaavat "talonpoikien maata"?
    Ja "valta neuvostoille" - onko se kovin erilaista kuin "sotilaallinen ympyrä"?
    Kun otetaan huomioon yleinen koulutus- ja kulttuuritaso (tsaarin ansiosta), ei ollut erityisen vaikeaa manipuloida sekä kasakkojen että talonpoikien tietoisuutta työläisten kanssa, toisaalta ja toisaalta. Tulos = sisällissota. Eikä tarvitse kertoa, että kasakat eivät lähentyneet toisiaan vastaan ​​siinä.
    Vain tsaari-isä on syyllinen tähän. Ja "veriset bolshevikit" puolustivat maata verisesti, mutta erittäin tehokkaasti. Kyllä, ilman kapitalisteja ... maanomistajia ... ja kasakoita - etuoikeutettuna luokkana (mutta ei kasakkoja vastaan ​​ihmisinä) Joten mikä on kirjoittajan loukkaus - että heiltä riistettiin etuoikeutensa (suhteessa muihin)?
  13. +2
    29. tammikuuta 2015 klo 16
    Vuonna 1942, Neuvostoliiton ja natsi-Saksan välisen taistelun vaikeimmalla hetkellä, kenraali Krasnov natsien todellisena liittolaisena inspiroi ja opasti kasakkojen siirtolaisuutta: "Kasakat! Muista, ettet ole venäläisiä, te kasakat olette itsenäinen kansa. Venäläiset ovat vihamielisiä sinua kohtaan. Moskova on aina ollut kasakkojen vihollinen, on pitkään käyttänyt niitä hyväkseen. Nyt on tullut hetki, jolloin me, kasakat, voimme luoda oman elämämme Moskovasta riippumatta” (White Generals..., s. 164).
    1. st.Atamanskaya
      +4
      29. tammikuuta 2015 klo 22
      Siellä oli myös Vlasov! Mutta hän ja hänen kätyrinsä saivat omansa, tulos on tiedossa. Neuvostoarmeija oli edelleen maailman paras armeija! Krasnov oli kasakoissa. Lopulta sain mitä sain. Ja oli paljon enemmän kasakkoja, jotka taistelivat Neuvostoliiton puolesta. Siellä oli myös historian viimeinen klassinen kasakkojen ratsuväen hyökkäys hevosella. 2. elokuuta 1942 lähellä Kushchevskajan kylää Saksan asevoimien osia vastaan, joihin osallistuivat 12. Kuban ja 116. Donin ratsuväkidivisioonat. KAIKILLE kasakille ja sotilaille, jotka kaatuivat taisteluissa natsien kanssa, Ikuinen muisto! Elossa, Glory!
    2. Kommentti on poistettu.
  14. +1
    29. tammikuuta 2015 klo 21
    Kun luin artikkelia, halusin hakata päätäni seinään
    1. 3axap
      +1
      29. tammikuuta 2015 klo 22
      Lainaus: Misha
      Kun luin artikkelia, halusin hakata päätäni seinään

      Misha, älä, hän on silti hyödyllinen ajattelemaan. pelay Tiesin paljon kirjoitetusta, mutta lähinnä kirjoittajan ansiosta.Olen itse kotoisin kasakkaperheestä ja asun Rostovin alueella, joten siellä on satoja ja dialogeja ++++ hi
  15. 0
    30. tammikuuta 2015 klo 11
    Автор немного путает переворот и революцию. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D
    1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1
    %80%D0%BE%D1%82#.D0.A0.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.BB.D1.8E.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.
    BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.82.D1.8B
  16. +1
    30. tammikuuta 2015 klo 15
    Lainaus: Aleksei R.A.
    Lainaus: Nagaybak
    Kaikki vasemmistopuolueet tuhosivat armeijan. Eli ei vain bolshevikit.


    Bolshevikkien vaikutus alkoi näkyä heinäkuussa 1917.


    Väliaikainen hallitus ja Pietarin neuvosto tapasivat naapurihuoneissa, Kerenski kulki kokouksesta kokoukseen, itse käsky ilman viisumia sotaministeriltä on paperinpala, voit pyyhkiä itsesi pois.
    Kerensky itse matkusti pääkaupunkia lähinnä oleviin yksiköihin selittäen käskyn.
    Tämä on ottamatta huomioon muuta työtä.
    Joten siellä on kiistanalaista, kuka on vaikuttanut keneen, he lauloivat yhdessä.
  17. +1
    30. tammikuuta 2015 klo 21
    Pyydän kaikkia "voittavia" bolshevikkeja heidän seuraavalla matkallaan Venäjän ei-Tšernozemin alueelle, katsomaan ympärilleen, katsomaan metsän ja rikkaruohojen peittämiä peltoja ja peltoa, hirsitalojen harvinaisia ​​mustia luurankoja, joiden katot ovat romahtaneet, villi erämaa ja - muistakaa: - alle sata vuotta sitten elämä oli täällä täydessä vauhdissa, suuret talonpoikaperheet (2-000 lasta kukin) työskentelivät, jokainen pala käsiteltiin ja eurooppalaiselle Venäjälle tärkein kysymys oli mistä saada maata ?! Venäjän väestönkasvu oli 000 1950 300 vuodessa! Ja vuoteen XNUMX mennessä, Dmitri Mendelejevin (kyllä, sama!) mukaan venäläisten määrän olisi pitänyt olla XNUMX miljoonaa ihmistä. Missä on kaikki tämä kansa, viljellyn maan rikkaus? He eivät ole täällä! Ja jos TÄMÄ on voitto, niin mikä on tappio?
    1. 0
      30. tammikuuta 2015 klo 21
      Aleksander
      Kaikille puhujille, jotka kertovat tarinoita Mendelejevistä sekä rikkakasveista pelloista, lähetän -A) et tiedä mihin Mendelejev perustui, ole hiljaa, nerot tekevät joskus saman virheen ekstrapoloimalla syntyvyyden talonpoikaisperheessä, kaupungistumista huomioimatta, 19-luvun lopulla.
      B) Mitä ohdakkeisiin ja rikkaruohoihin tulee, niin käänny itsesi puoleen, eikö ole se syyllinen, että halusin 90-luvulla pakkauksen cowbassia ja farkkuja, minkä seurauksena hän petti ja myi maan, osallistui sen ryöstelyyn ja nyt hän laulaa Juudaksen laulut täällä, muut ovat syyllisiä.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. +1
        31. tammikuuta 2015 klo 00
        [
        Lainaus: vladkavkaz
        Kaikille puhujille, jotka kertovat tarinoita Mendelejevistä sekä rikkakasveista pelloista, lähetän -A) et tiedä mihin Mendelejev perustui, ole hiljaa, nerot tekevät joskus saman virheen ekstrapoloimalla syntyvyyden talonpoikaisperheessä, kaupungistumista huomioimatta, 19-luvun lopulla.


        Ja olen sitä mieltä, että kaikki tietämättömät, jotka eivät edes halua ELEMENTARY olla kiinnostuneita siitä, että he "paljastuvat" jopa vaiti, en ehdota, se on turhaa ... Aiheesta-
        Dmitry Ivanovich teki ennusteen paitsi Venäjälle myös Yhdysvaltoja varten. Hän uskoi, että Amerikassa, noin XNUMX-luvun puoliväliin mennessä, väestö saavuttaisi lähes 180 miljoonaa ihmistä. Tämä ennustus toteutui täysinvuodesta alkaen Vuonna 1959 Yhdysvalloissa asui 179 miljoonaa ihmistä.
        Neuvostoliiton väestönkasvu vuonna 1950 oli 17 henkeä 1000 asukasta kohti, eli se oli vähintään ja jopa enemmän kuin Mendelejevin arvo, vaikka kaupungistumisen taso vuonna 1950 oli korkeampi kuin XNUMX-luvun alussa. Siten "urbaani" vasta-argumentti ei kumoa Mendelejevin laskelmia. Lisäksi käy ilmi, että tiedemies lähti jopa aliarvioituun, ei yliarvioituun kasvuun.
        Vuoteen 1959 mennessä Venäjän valtakunnassa (pois lukien Puolan ja Suomen maat) piti asua 292,5 miljoonaa ihmistä. Ja Neuvostoliiton väkiluku oli vuoden 1959 väestönlaskennan mukaan 208,8 miljoonaa ihmistä. Eli demografinen kuilu oli 83,7 miljoona ihmistä. Ja heillä olisi myös lapsia ja lastenlapsia!

        Lainaus: vladkavkaz
        B) Mitä ohdakkeisiin ja rikkaruohoihin tulee, niin käänny itsesi puoleen, eikö ole se syyllinen, että halusin 90-luvulla pakkauksen cowbassia ja farkkuja, minkä seurauksena hän petti ja myi maan, osallistui sen ryöstelyyn ja nyt hän laulaa Juudaksen laulut täällä, muut ovat syyllisiä


        Oletko harhaanjohtava? Ohdakkeita pelloilla, koska JOKU viljeli niitä, ja kauan sitten, 80-luvulla, ei ollut yhden kylän tyhjä ...
    2. 0
      31. tammikuuta 2015 klo 12
      Tämä on 90 veli. Elämämme oli täydessä vauhdissa, ja vuonna 90 kaikki näytti katkenneen. Asutukset katosivat, talot tuhoutuivat. Ihmiset lähtivät Moskovaan, osa pohjoiseen.
    3. +1
      1. helmikuuta 2015 klo 10
      Aleksander
      Ja muistatko nyt, miksi numerot kasvoivat niin paljon?
      Maan jakautuminen yhteisössä riippui poikien lukumäärästä, jotkut talonpojat synnyttivät 12-14 lasta. Korkeaan syntyvyyteen liittyi korkea kuolleisuus, ykköspaikka suurien tartuntatautien ilmaantuvuudessa, pysyvä nälänhätä eri puolilla valtakuntaa, kuppa, joka lääkäreiden mukaan muuttui epidemiaksi. Kylä kapinoi jatkuvasti maaorjuuden lakkauttamisesta, tuhansia puheita meni vuosille 1905-1907.
      Bolshevikit saivat talonpoikaisväestön, jonka kotitalouksista 75 % pidettiin köyhinä, he eivät kyenneet ruokkimaan itseään. Onko tämä mielestäsi hyvä?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"