Kasakat ja ensimmäinen maailmansota. Osa IV. 1916
Ententen yleinen poliittinen tilanne kehittyi suotuisasti vuoteen 1916 mennessä. Yhdysvaltojen ja Saksan suhteet kärjistyivät ja toivottiin, että myös Romania astuisi liittolaisten puolelle. Myös yleinen strateginen tilanne sodan rintamilla vuoden 1916 alkuun mennessä alkoi muotoutua ententen eduksi. Mutta se oli Entente, ei Venäjä, koska Venäjän komento oli jatkuvasti miehitettynä ajatukseen, että oli välttämätöntä "pelastaa" joku seuraava liittolainen hätäisesti. Vuoden 1915 lopussa oli kuitenkin harhaanjohtava toivo sotilaallisten ponnistelujen koordinoinnista ja liittoutuneiden yhtäläisestä panoksesta yleiseen menestykseen. Entente-maiden välinen liittoutuneiden konferenssi Chantillyssa, joka pidettiin 23.-26 (6.-9), päätti suorittaa samanaikaisia hyökkäysoperaatioita lännessä ja idässä tulevana vuonna 1915.
Sotilaallisten edustajien päätöksen mukaan liittoutuneiden armeijoiden toiminnan oli määrä alkaa keväällä, kun ilmasto-olosuhteet muuttuvat suotuisiksi Venäjän rintamalla. Toisessa konferenssissa helmikuussa 1916, joka oli myös Chantillyssa, täsmennettiin, että liittoutuneiden armeijoiden on lähdettävä hyökkäykseen Sommeen 16. toukokuuta, kaksi viikkoa Venäjän armeijan hyökkäyksen alkamisen jälkeen. Saksan komento puolestaan uskoi, että Venäjä ei vuoden 1915 epäonnistumisten jälkeen kyennyt vakaviin aktiivisiin ponnisteluihin ja päätti rajoittua strategiseen puolustukseen idässä. Se päätti iskeä pääiskun Verdunin alueelle ja itävaltalaisten avulla suorittaa hyökkäyksen Italian rintamalla. Siten saksalaiset olivat edellä liittolaisten aikomuksia ja aloittivat helmikuun 21. päivänä voimakkaan hyökkäyksen lähellä Verdunia, ja ranskalaiset tarvitsivat jälleen kiireellisesti venäläisten sotilaiden kiireellistä apua. Ranskan joukkojen komentaja kenraali Joffre lähetti sähkeen Venäjän päämajaan, jossa hän pyysi ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta: a) painostetaan voimakkaasti vihollista estääkseen häntä vetämästä yksiköitä idästä ja riistämästä hänelle liikkumavapautta; b) Venäjän armeija saattoi välittömästi aloittaa hyökkäyksen valmistelun.
Venäjän armeijan monennen kerran hyökkäyksen piti alkaa etuajassa. Vuoden 1916 alussa Venäjän armeijalla oli 55 ja puoli joukkoa saksalais-itävaltalaisia joukkoja vastaan, joista 13 kuului pohjoisrintamaan kenraali Kuropatkinin komennossa, 23 joukkoa kuului länsirintamaan. Kenraali Evert, 19 ja puoli joukosta, oli Lounaisrintama kenraali Brusilovin komennossa. Venäjän armeija lähti liittolaisia kohtaan olevien velvoitteidensa mukaisesti hyökkäykseen 5. maaliskuuta 1916 pohjoisrintaman vasemman kyljen joukkojen kanssa Jacobstadtin alueelta ja länsirintaman oikean kyljen joukkojen kanssa. Naroch-järven alue. Tämä toiminta on vakiintunut vuonna historia sotataide selkeänä todisteena järjettömästä rintamahyökkäyksestä ja muuttui suureksi kymmenen päivän taisteluksi. Joukko joukkojen jälkeen meni saksalaiseen lankaan ja riippui sen päällä palaen vihollisen konekiväärien ja tykistöjen helvetissä.
Riisi. 1 Venäjän jalkaväen hyökkäys piikkilankaa vastaan
Kuusitoista venäläistä divisioonaa menetti peruuttamattomasti jopa 90 tuhatta ihmistä, saksalaisten divisioonien vahingot eivät ylittäneet 10 tuhatta ihmistä. Operaatio ei johtanut pienimpäänkään menestykseen. Mutta ranskalaiset lähellä Verdunia hengittivät vapaammin. Ja liittolaiset vaativat uusia uhreja Venäjältä. Italialaiset voittivat lähellä Trentinoa. Venäjän joukkojen oli jälleen lähdettävä hyökkäykseen. Erityiskokouksessa ennen hyökkäystä kenraali Kuropatkin sanoi, ettei hän toivo menestystä pohjoisrintamalla. Evert, kuten Kuropatkin, julisti, ettei menestymiseen voi luottaa myöskään länsirintamalla. Kenraali Brusilov ilmoitti mahdollisesta hyökkäyksestä lounaisrintamalla. Aktiivisimmat toimet päätettiin osoittaa Lounaisrintaman armeijoille, ja läntisen rintaman rinnakkaisena tehtävänä oli suorittaa hyökkäys Molodechnon alueelta Oshmyany-Vilnan suuntaan. Samaan aikaan kaikki reservit ja raskas tykistö jäivät länsirintaman armeijoihin.
Koko talven joukkoja koulutettiin ahkerasti Lounaisrintamalla ja he tekivät huonosti koulutetuista sijaisista hyviä taistelusotilaita valmistaen heitä hyökkääviin operaatioihin vuonna 1916. Vähitellen alkoi saapua kiväärejä, vaikkakin eri järjestelmiä, mutta niille riittävä määrä patruunoita. Myös tykistökuorta alettiin ampua riittävästi, konekiväärien määrä lisättiin ja jokaiseen yksikköön muodostettiin kranaatterit, jotka aseistettiin käsikranaateilla ja pommeilla. Joukot piristyivät ja alkoivat sanoa, että sellaisissa olosuhteissa oli mahdollista taistella ja voittaa vihollinen. Kevääseen mennessä divisioonat olivat valmiit, täysin koulutettuja ja niillä oli riittävästi kiväärejä ja konekivääriä sekä runsaasti patruunoita. Voisi vain valittaa, että raskasta tykistöä ei vieläkään ollut tarpeeksi ilmailu. 16 pataljoonan täysiverinen venäläinen jalkaväen divisioona oli voimakas voima, ja sen vahvuus oli jopa 18 tuhatta ihmistä, mukaan lukien jopa 15 tuhatta aktiivista pistintä ja sapelia. Siihen kuului 4. pataljoonan 4 rykmenttiä, jokaisessa pataljoonassa 4 komppaniaa. Lisäksi siellä oli ratsuväen laivue tai kasakkasata, tykistöpataljoona, sapöörikomppania, konekivääriryhmä, lääkintäyksikkö, esikunta, saattue ja takaosa. Ratsuväkidivisioonat koostuivat 4 rykmentistä (husaarit, lohikäärmeet, lanserit ja kasakat), 6 lentueesta (6 sataa) 8 konekiväärin konekivääriryhmällä ja 2 patterin hevostykistidivisioonasta, joissa kussakin akussa oli 6 asetta. Kasakkaosastoilla oli samanlainen kokoonpano, mutta ne koostuivat kokonaan kasakoista. Ratsuväkidivisioonat olivat riittävän vahvoja strategisen ratsuväen itsenäiseen toimintaan, mutta niiltä puuttui kivääriyksikkö puolustuksessa. Kun kenttäsota muuttui asemasodaksi, kuhunkin ratsuväen divisioonaan muodostettiin 4 jalkadivisioonaa.
Sodan kokemus osoitti, että päähyökkäyksen paikan piilottaminen oli käytännössä mahdotonta, koska sillanpään valmistelussa tehtävät maanrakennustyöt paljastavat viholliselle kaikki aikeet. Välttääkseen edellä mainitun tärkeän haitan Lounaisrintaman ylipäällikkö kenraali Brusilov määräsi ei yhdelle, vaan kaikille hänelle uskotuille rintaman armeijille valmistelemaan yhden shokkiosion ja lisäksi Joissakin joukkoissa kukin valitsee oman iskupaikkansa ja aloittaa välittömästi maanrakennustyöt kaikilla näillä sektoreilla päästäkseen lähelle vihollista. Tämän ansiosta Lounaisrintamalla vihollinen näki maanrakennustöitä yli 20 paikassa, eivätkä edes loikkarit kyenneet kertomaan viholliselle muuta kuin että tällä sektorilla valmistellaan hyökkäystä. Siten viholliselta riistettiin mahdollisuus keskittää reservinsä yhteen paikkaan, eikä hän voinut tietää, missä pääisku hänelle toimitettaisiin. Ja 8. armeija päätti antaa pääiskun Lutskiin, mutta kaikkien muiden armeijoiden ja joukkojen oli annettava omat, vaikkakin toissijaiset, mutta voimakkaat iskunsa, keskittäen melkein kaikki tykistönsä ja reservinsä tähän paikkaan. Tämä kiinnitti voimakkaasti vastustajien huomion ja kiinnitti heidät rintaman sektoreihinsa. Totta, tämän mitalin kääntöpuoli oli, että tässä tapauksessa oli mahdotonta keskittää maksimivoimia pääsuuntaan.
Lounaisrintaman armeijoiden hyökkäys ajoitettiin 22. toukokuuta ja sen alku oli erittäin onnistunut. Kaikkialla tykistöhyökkäysmme kruunasi täydellisen menestyksen. Esteissä tehtiin riittävästi läpikulkuja. Historioitsija, joka ei taipunut lyriikkaan, kirjoitti, että tänä päivänä itävaltalaiset "... eivät nähneet auringonnousua. Idästä auringon säteiden sijaan häikäisevä kuolema. Venäläiset suorittivat tykistövalmistelut, jotka kestivät kaksi päivää. Talvella vihollisen pystyttämät vahvasti linnoitetut paikat (jopa kolmekymmentä riviä lankaa, jopa 7 riviä juoksuhautoja, kaponiereja, susikuopat, konekivääripesät kukkuloilla, betonihuiput juoksuhaudoissa jne.) ”muutettiin helvetiksi. ”ja hakkeroitu. Voimakas tykistövalmistelu ikään kuin ennusti: Venäjä selvisi ammuspulasta, josta tuli yksi tärkeimmistä syistä vuoden 1915 suurelle vetäytymiselle, joka maksoi meille puolitoista miljoonaa tappiota. Sotilasasioiden klassikona pidetyn pääsuunnan iskun sijaan neljä Venäjän armeijaa hyökkäsi Lounaisrintaman koko kaistalle, noin 400 kilometriä pitkälle (13 sektorilla). Tämä eväsi viholliselta mahdollisuuden liikkua reservien kanssa. Kenraali A.M.:n 8. armeijan läpimurto oli erittäin onnistunut. Kaledin. Hänen armeijansa löi voimakkaalla iskulla 16 kilometrin raon vihollisen puolustukseen ja miehitti Lutskin 25. toukokuuta (siksi läpimurtoa kutsuttiin ensin Lutskiksi, ei Brusilovskiksi). Kymmenentenä päivänä 8. armeijan joukot menivät syvälle vihollisen asemaan 60 kilometriä. Tämän hyökkäyksen seurauksena 4. Itävalta-Unkarin armeija käytännössä lakkasi olemasta. 8. armeijan palkinnot olivat: 922 upseeria ja 43628 66 vangittua sotilasta, 50 asetta. 21 pommikonetta, 150 kranaatinheitintä ja 9 konekivääriä. 120. armeija eteni vielä pidemmälle, 7 km ja otti Tšernivtsin ja Stanislavin (nykyinen Ivano-Frankivsk). Tämä armeija aiheutti itävaltalaisille sellaisen tappion, että heidän 133. armeijansa osoittautui taistelukyvyttömäksi. Vangittiin 600 50 vankia, mikä oli 7 % armeijasta. Venäjän 6. armeijan paikalla, kun jalkaväki valloitti kolme riviä vihollisen juoksuhautoja, aukkoon otettiin ratsuväkijoukko, joka koostui 2. Donin kasakkadivisioonasta, 9. konsolidoidusta kasakkadivisioonasta ja XNUMX. ratsuväestä. Tämän seurauksena Itävalta-Unkarin joukot kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyivät Strypa-joen yli täysin sekaisin.
Riisi. 2 Venäjän jalkaväen etenevät ketjut
Koko hyökkäyslinjaa pitkin, jossa jalkaväki murtautui vihollisen puolustukseen, takaa-ajon aloittavat kasakat menivät kauas taakse, ohittivat pakenevat itävaltalaiset yksiköt, ja kahden tulen väliin joutuneet joutuivat epätoivoon ja usein yksinkertaisesti hylättiin. ase. 1. Donin kasakkadivisioonan kasakat vangitsivat yksin 29. toukokuuta yli 2 vankia. Yhteensä 40 kasakkarykmenttiä voitti vihollisen Brusilovskin läpimurrossa. Tapaukseen osallistuivat Donin, Kubanin, Terekin, Uralin, Transbaikalin, Ussurin, Orenburgin kasakat sekä Life Cassacks. Ja kuten Itävallan kenraali esikunta todistaa sodan historiassaan: "joukkoihin ilmestyi uudelleen kasakkojen pelko - perintö sodan ensimmäisistä verisistä teoista ...".
Riisi. 3. Kasakat vangitsevat vihollisen patterin
Mutta merkittävä osa venäläisestä ratsuväestä (2 joukkoa) tuolloin päätyi Kovelin suoille, eikä ollut ketään, joka voisi rakentaa menestystä ja korjata hedelmiä upeasta voitosta Lutskin lähellä. Tosiasia on, että koska ei onnistunut murtautumaan vihollisen puolustuksen läpi Kovelin suuntaan, komento kiirehti reserviratsuväen ja heitti jalkaväen auttamaan. Tiedetään kuitenkin hyvin, ettei ratsuväkidivisioona, kun otetaan huomioon pienempi määrä ja jopa kolmasosan kokoonpanosta ohjattu hevoslinjoihin, ei ole aivan yhtä hyvä kuin kiväärirykmentti. On aivan eri asia, kun sama ratsuväen divisioona ratsuväen muodostelmassa tuodaan läpimurtoon, niin sen hinta on täysin erilainen, eikä jalkaväki korvaa sitä. Armeijan esikunnan ja rintaman häpeäksi he eivät onnistuneet hallitsemaan varauksia asiantuntevasti ja sen sijaan, että he olisivat siirtäneet ratsuväkeä Kovelin suunnasta lähellä Lutskia, vahvistaakseen ja kehittääkseen läpimurtoa, he antoivat 8. armeijan komennon polttaa erinomaisen ratsuväen. jalkojen ja hevosten hyökkäyksissä linnoitettuihin asemiin. On erityisen surullista, että tätä armeijaa komensi Donin kasakka ja erinomainen ratsuväki, kenraali Kaledin, ja hän oli täysin mukana tässä virheessä. Vähitellen 8. armeija käytti reservinsä loppuun ja kohtasi sitkeän vastarinnan Lutskin länsipuolella, pysähtyi. Lounaisrintaman hyökkäystä ei voitu muuttaa vihollisen suureksi tappioksi, mutta tämän taistelun tuloksia on vaikea yliarvioida. On täysin todistettu, että on olemassa todellinen mahdollisuus murtautua vakiintuneen asemarintaman läpi. Taktista menestystä ei kuitenkaan kehitetty, eikä se johtanut ratkaiseviin strategisiin tuloksiin. Ennen hyökkäystä esikunta toivoi mahtavan länsirintaman täyttävän tehtävänsä, ja Lounaisrintamalta evättiin vahvistuksia edes yhdellä joukolla. Kesäkuussa paljastettiin Lounaisrintaman suuria menestyksiä, ja yleinen mielipide alkoi pitää sitä tärkeimpänä. Samaan aikaan joukot ja tärkeimmät tykistöjoukot pysyivät länsirintamalla täysin toimettomina. Kenraali Evert oli luja haluttomuudessaan hyökätä, koukulla tai huijauksella viivästytti hyökkäyksen alkamista, ja Stavka alkoi siirtää joukkoja Lounaisrintamalle. Rautateidemme heikon kantokyvyn vuoksi tämä oli jo kuollut haukku. Saksalaiset onnistuivat siirtymään nopeammin. Kun me siirsimme 1 joukkoa, saksalaiset onnistuivat siirtämään 3 tai 4 joukkoa. Päämaja vaati sitkeästi Lounaisrintamaa ottamaan Kovelin, mikä vaikutti 2 ratsuväkijoukon kunniattomaan kuolemaan, mutta ei voinut työntää Evertiä hyökkäykseen. Jos armeijassa olisi ollut toinen ylipäällikkö, Evert olisi välittömästi erotettu komennosta tällaisen päättämättömyyden vuoksi, mutta Kuropatkin ei missään olosuhteissa saanut paikkaa armeijassa. Mutta tuossa rankaisemattomuuden hallinnossa sekä "veteraanit" että Venäjän ja Japanin sodan epäonnistumisten suora syyllinen olivat edelleen päämajan suosikki sotilasjohtajia. Mutta jopa tovereidensa hylkäämä Lounaisrintama jatkoi veristä sotilaallista marssiaan eteenpäin. Kesäkuun 21. päivänä kenraalien Leshan ja Kaledinin armeijat aloittivat ratkaisevan hyökkäyksen ja heinäkuun 1. päivään mennessä he asettuivat Stokhid-joelle. Hindenburgin muistelmien mukaan itävaltalais-saksalaisilla ei ollut juurikaan toivoa säilyttää linnoittamaton Stokhod-linja. Mutta tämä toivo toteutui Länsi- ja Pohjois-Venäjän rintamien joukkojen toimimattomuuden ansiosta. Voidaan vahvasti sanoa, että Nikolai II:n, Aleksejevin, Evertin ja Kuropatkinin toimet (tarkemmin sanottuna toimimattomuus) Lounaisrintaman hyökkäyksen aikana ovat rikollisia. Lounaisrintama oli epäilemättä kaikista rintamista heikoin, eikä ollut mitään syytä odottaa sen kaatavan koko sodan. Mutta hän yllättäen suoritti tehtävänsä mielenkiinnolla, mutta hän ei yksin pystynyt korvaamaan koko rintamalla Itämereltä Mustallemerelle koottua monimiljoonaista Venäjän armeijaa.
Lounaisrintaman operaatioiden seurauksena vangittiin 8225 upseeria, 370 153 sotilasta, 496 asetta, 744 konekivääriä ja 367 pommikonetta sekä noin 100 valonheitintä. Lounaisrintaman armeijoiden hyökkäys vuonna 1916 riisti hyökkäyksen Saksan komennolta ja uhkasi Itävalta-Unkarin armeijan täydellisellä tappiolla. Hyökkäys Venäjän rintamalla houkutteli kaikki saksalais-itävaltalaisten joukkojen reservit, jotka olivat käytettävissä paitsi itärintamalla myös länsi- ja italialaisrintamalla. Lutskin läpimurron aikana saksalaiset siirsivät Lounaisrintamalle 18 divisioonaa, joista 11 poistettiin Ranskan rintamalta, ja 9 Itävallan divisioonaa, joista kuusi divisioonaa oli Italian rintamalta. Jopa kaksi turkkilaista divisioonaa ilmestyi Venäjän rintamalle. Muut venäläisrintamat suorittivat pieniä poikkeutusoperaatioita. Yhteensä Venäjän armeija oli 22. toukokuuta - 15. syyskuuta välisenä aikana: 8 924 upseeria ja 408 000 sotilasta vangittiin, 581 tykkiä, 1 795 konekivääriä, 448 pommikonetta ja kranaatinheitintä sekä valtava määrä erilaisia komentaja-, insinööri- ja rautateiden omaisuus vangittiin -stva. Itävalta-Unkarin menetykset kuolleiden, haavoittuneiden ja vangittujen joukossa olivat 1,5 miljoonaa.
Riisi. 4 itävaltalaista vankia Nevski Prospektilla, 1916
Hyökkäys Venäjän rintamalla heikensi Saksan hyökkäyksen jännitystä lähellä Verdunia ja pysäytti Itävallan hyökkäyksen Italian rintamalla Trentinossa, mikä pelasti Italian armeijan tappiolta. Ranskalaiset ryhmittyivät uudelleen ja pystyivät aloittamaan hyökkäyksen Sommeen. Tilanne tuolloin Ranskassa ja sen armeijassa oli kuitenkin erittäin jännittynyt, mitä kuvattiin tarkemmin Military Review -julkaisussa artikkelissa "Kuinka Amerikka pelasti Länsi-Euroopan maailmanvallankumouksen haamulta". Saatuaan vahvistuksia itävaltalaiset aloittivat vastahyökkäyksen. Elokuussa 1916 Stokhid-joella käytiin ankarat taistelut. Taistelun kriittisellä hetkellä 6. elokuuta 2. konsolidoitu kasakkadivisioona tuli avuksi jo vetäytyville jalkaväkiyksiköille. Päättäväisellä hyökkäyksellään hän kirjaimellisesti nappasi voiton vihollisen käsistä. Tässä taistelussa tapahtui se, mitä Napoleon usein sanoi: "... se, jolla on pataljoona jäljellä viimeistä iskua varten, voittaa aina." Mutta kasakat eivät tietenkään voineet muuttaa radikaalisti sodan kulkua. Niitä oli liian vähän. Loputtomien siirtymien ja siirtojen, järjettömien hyökkäysten hevosen selässä ja jalkaisin vihollisen linnoitettuja puolustuslinjoja uupuneena kasakkayksiköt tarvitsivat kiireellisesti lepoa ja korjausta erittäin kuluneelle ja uupuneelle hevoshenkilöstölle. Mutta ennen kaikkea he tarvitsivat sotilaallisen potentiaalinsa järkevää käyttöä. Marraskuussa 8 1915. armeijan esikunta päätyi siihen tulokseen: "Ratsuväen pitkittynyt työ juoksuhaudoissa ei voi olla muuta kuin tuhoisa vaikutus sekä hevoskoostumukseen että sen taistelutoimintaan hevosriveissä. Vaikka taistelujoukoista puuttuu yksi sen pääelementeistä - liikkuvuus, ratsuväen divisioona on melkein yhtä suuri kuin yksi täysi pataljoona. Mutta tilanne ei muuttunut. Yleisesti ottaen syksyllä 1916 lukuisat venäläiset ratsuväet, joista ¾ koostui kasakoista, istuivat enimmäkseen juoksuhaudoissa. Taisteluaikataulu näytti 31. lokakuuta tältä: 494 sataa (lentuetta) eli 50 % oli juoksuhaudoissa, 72 sataa (lentuetta) eli 7 % palveli esikuntien ja tiedustelujen suojelemiseksi, 420 sataa (lentuetta) eli 43 % ratsuväestä. olivat varassa.
Riisi. 5 Ural-kasakan varusteet
Venäjän armeijan menestys Galiciassa sai Romanian osallistumaan sotaan, jota Venäjä katui pian katkerasti ja pakotti pian pelastamaan tämän odottamattoman valitettavan liittolaisen. Brusilov-hyökkäys oli ratkaiseva sysäys Romanialle, joka päätti, että oli tullut aika kiirehtiä voittajan avuksi. Sotaan astuessaan Romania luotti Transilvanian, Bukovinan ja Banatin liittämiseen - Itävalta-Unkarin alueet, joita asuttivat pääasiassa etniset romanialaiset. Kuitenkin ennen sodan julistamista Bukarestin hallitus myi keskusvalloille kaikki maan vilja- ja öljyvarannot erittäin korkealla hinnalla toivoen saavansa kaiken myöhemmin ilmaiseksi Venäjältä. Tämä kaupallinen operaatio "vuoden 1916 sadon toteuttamiseksi" vei aikaa, ja Romania julisti sodan Itävalta-Unkarille vasta 27. elokuuta, kun Brusilov-hyökkäys oli jo päättynyt. Jos hän olisi lähtenyt liikkeelle kuusi viikkoa aikaisemmin, Kaledinin Lutskin voiton ja Letsitskin Dobronoutskyn voiton hetkellä, Itävalta-Saksan armeijoiden asema olisi muuttunut täysin katastrofaaliseksi. Ja Romanian kykyjen taitavalla käytöllä Entente olisi voinut poistaa Itävalta-Unkarin käytöstä. Mahdollisuus meni kuitenkin peruuttamattomasti hukkaan, eikä Romanian toimilla elokuussa ollut sellaista vaikutusta kuin sillä olisi voinut olla toukokuun lopussa. Englanti ja Ranska suhtautuivat myönteisesti toisen liittolaisen ilmestymiseen koalitioon, eikä kukaan voinut kuvitella, mitä ongelmia tämä uusi liittolainen aiheuttaisi Venäjän armeijalle. Romanian armeija oli organisatorisesti ja teknisesti edellisten vuosisatojen tasolla, esimerkiksi tykistön vetovoimassa härkäryhmä palveli. Armeija ei tuntenut kenttäpalveluksen perussääntöjä. Yöllä yksiköt eivät vain asettaneet vartijoita, vaan kaikki menivät suojaiseen ja turvalliseen paikkaan. Nopeasti kävi selväksi, että Romanian sotilasviranomaisilla ei ollut aavistustakaan komennosta sodan aikana, joukot olivat huonosti koulutettuja, he tiesivät vain sotilasasioiden etupuolen, heillä ei ollut aavistustakaan kaivautumisesta, tykistö ei osannut ampua. ja ammuksia oli hyvin vähän, heillä ei ollut raskasta tykistöä ollenkaan. Saksan komento päätti aiheuttaa ratkaisevan tappion Romanialle ja lähetti 9. Saksan armeijan Transilvaniaan. Ei ole yllättävää, että Romanian armeija voitettiin pian ja suurin osa Romaniasta oli miehitetty. Romanialaiset menettivät: 73 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta, 147 tuhatta vankia, 359 asetta ja 346 konekivääriä. Romanian armeijan kohtalo jakoi Dobrujaa puolustaneen kenraali Zayonchkovskyn Venäjän armeijan joukkoja.
Riisi. 6. Romanian armeijan tappio Brasovissa
Romanian vetäytyminen eteni katastrofaalisissa olosuhteissa. Runsaan maatalousmaassa ei ollut leipää: kaikki reservit myytiin itävaltalais-saksalaisille sodanjulistuksen aattona. Maa ja armeijan jäännökset menehtyivät nälkään ja hirvittävään lavantautiepidemiaan. Venäjän joukkojen ei täytynyt pelkästään pelastaa Romanian armeijaa, vaan myös pelastaa maan väestö! Romanian joukkojen heikko taistelutehokkuus, hallinnon korruptio ja yhteiskunnan turmeltuminen ärsyttivät äärimmäisen sotilaitamme ja sotilasjohtajiamme. Suhteet romanialaisiin olivat erittäin kireät alusta alkaen. Venäjän armeijan rintama pidentyi satoja maileja, kun Romanian sotaan tuli. Romanian armeijan pelastamiseksi yksi Lounaisrintaman armeija lähetettiin Romaniaan ja miehitti Romanian rintaman oikean kyljen, ja tappion Zayonchkovsky-joukon tilalle alkoi muodostua uusi armeija, joka oli myös Lounaisrintaman alaisuudessa. Siten kävi ilmi, että uudella Romanian rintamalla hänen oikea ja vasen kylki olivat Brusilovin alaisia, kun taas keskus oli alisteinen Romanian kuninkaalle, jolla ei ollut mitään tekemistä hänen kanssaan, hän ei ottanut yhteyttä eikä ottanut yhteyttä. Brusilov lähetti päämajaan terävän sähkeen, että oli mahdotonta taistella tuolla tavalla. Tämän sähkeen jälkeen joulukuussa 1916 päämaja päätti järjestää erillisen Romanian rintaman Romanian kuninkaan muodollisen ylipäällikön, itse asiassa kenraali Saharovin, kanssa. Se sisälsi Romanian joukkojen jäännökset sekä Venäjän armeijat: Tonava, 6., 4. ja 9.. Pelästynyt päämaja lähetti niin paljon joukkoja Romaniaan, että rautatiemme, jo valmiiksi järkyttyneenä, eivät pystyneet kuljettamaan kaikkia. Valtavilla vaikeuksilla Romanian rintaman reservissä olleet 44. ja 45. joukko lähetettiin takaisin lounaisrintamalle ja 1. armeijajoukot pohjoiseen rintamaan. Puolihalvautunut rautatieverkostomme joutui täysin turhaan stressiin. Joulukuussa 1916-tammikuussa 1917 Romanian armeijan avuksi tulleet venäläiset joukot pysäyttivät Itävaltalais-saksalaiset joukot Siret-joella. Romanian rintama jäätyi julman talven lumessa. Romanian joukkojen jäännökset poistettiin taistelulinjalta ja lähetettiin takaosaan Moldovaan, missä Ranskasta saapuneen kenraali Vertelon tehtävä järjesti ne kokonaan uudelleen. Romanian rintamalla miehitti 36 venäläistä jalkaväkeä ja 13 ratsuväen divisioonaa, yhteensä jopa 500 000 taistelijaa. He seisoivat Bukovinasta Moldovan Karpaattien, Siretin ja Tonavan varrella Mustallemerelle, ja heillä oli niitä vastaan 30 jalkaväen ja 7 ratsuväen divisioonaa neljästä vihollisvallasta: Saksasta, Itävalta-Unkarista, Bulgariasta ja Turkista. Romanian tappiolla oli suuri merkitys keskuskoalition kohtalolle. Vuoden 1916 kampanja oli heille erittäin epäsuotuisa. Lännessä Saksan armeija kärsi valtavia tappioita Verdunin lähellä. Ensimmäistä kertaa koko sodan aikana sen taistelijat epäilivät vahvuuttaan pitkittyneessä Sommen taistelussa, jossa he jättivät kolmessa kuukaudessa 105 900 vankia ja XNUMX asetta englantilais-ranskalaisten käsiin. Itärintamalla Itävalta-Unkari tuskin pelastettiin katastrofilta, ja jos Marnen Joffre "hylkäsi" Moltke Jr:n komennosta, Brusilov pakotti Falkenhaynin eroamaan hyökkäyksellään. Mutta nopea ja murskaava voitto Romaniasta ja tämän maan valloitus valtavilla öljyvaroillaan juurrutti jälleen rohkeutta keskusliiton kansoihin ja hallitukseen, nosti sen arvovaltaa maailmanpolitiikassa ja antoi Saksalle vankan pohjan rauhanehtojen tarjoamiselle liittolaisia jo joulukuussa 1916 voittajan sävyssä. Liittoutuneiden kabinetit hylkäsivät nämä ehdotukset. Siten Romanian liittyminen sotaan ei parantunut, vaan pahensi ententen tilannetta.
Vuonna 1916 sodan aikana tapahtui toinen merkittävä tapahtuma. Vuoden 1915 lopussa Ranska tarjosi Venäjän tsaarihallitukselle lähettää 400 tuhatta venäläistä upseeria, aliupseeria ja sotilasta länsirintamalle osana kansainvälistä apua vastineeksi venäläiseltä puuttuvista aseista ja ammuksista. keisarillinen armeija. Tammikuussa 1916 muodostettiin ensimmäinen kahdesta rykmentistä koostuva jalkaväkiprikaati. Prikaatin johtajaksi nimitettiin kenraalimajuri N. A. Lokhvitsky. Marssi rautateitse reittiä Moskova-Samara-Ufa-Krasnojarsk-Irkutsk-Harbin-Dalian, sitten Ranskan merikuljetuksella reittiä Dalian-Saigon-Colombo-Aden-Suez-kanava-Marseille, saapui Marseillen satamaan 1. huhtikuuta , 20, ja sieltä länsirintamalle. Tuleva voiton marsalkka ja Neuvostoliiton puolustusministeri Rodion Yakovlevich Malinovsky taisteli rohkeasti tässä prikaatissa. Heinäkuussa 1916 kenraali Dieterikhsin johtama 1916. jalkaväkiprikaati lähetettiin Ranskan kautta Thessalonikin rintamalle. Kesäkuussa 2 aloitettiin kolmannen jalkaväkiprikaatin muodostaminen kenraali V. V. Marushevskyn johdolla. Elokuussa 1916 hänet lähetettiin Ranskaan Arkangelin kautta. Sitten muodostettiin viimeinen, neljäs jalkaväkiprikaati, jota johti kenraalimajuri M.N. Leontiev ja lähetettiin Makedoniaan. Hän purjehti Arkangelista höyrylaivalla "Martizan" syyskuun puolivälissä, saapui Thessalonikiin 3. Liittoutuneiden venäläisten joukkojen ilmestyminen teki suuren vaikutuksen Ranskassa. Näiden joukkojen tuleva kohtalo oli hyvin erilainen, mutta tämä on erillinen asia. Kuljetusvaikeuksien vuoksi Ranskaan ei lähetetty enempää joukkoja.
Riisi. 7. Venäjän joukkojen saapuminen Marseilleen
On sanottava, että Nikolai II:n komennon ottaminen johti aseiden ja ammusten tarjonnan paranemiseen rintamalla. Jo vuoden 1916 kampanjan aikana armeija oli hyvin varusteltu, sotatarvikkeiden tuotanto kasvoi dramaattisesti. Kiväärien tuotanto kaksinkertaistui vuoteen 1914 verrattuna (110 tuhatta kuukaudessa 55 tuhatta vastaan), konekiväärien tuotanto kuusinkertaistui, raskaiden aseiden tuotanto kasvoi neljä kertaa, lentokoneiden tuotanto kolme kertaa, ammusten tuotanto 16 kertaa... W. Churchill kirjoitti: "Vaivat jaksot suuri sota on hämmästyttävämpi kuin Venäjän ylösnousemus, uudelleenaseistautuminen ja uusi jättimäinen ponnistelu vuonna 1916. Tämä oli tsaarin ja Venäjän kansan viimeinen loistava panos voittoon. Kesään 1916 mennessä Venäjä, joka 18 kuukautta ennen sitä oli lähes aseeton ja joka oli kokenut jatkuvan sarjan kauheita tappioita vuoden 1915 aikana, onnistui todella omilla ponnisteluilla ja liittoutuneiden varojen avulla taistelukentällä, järjestä, aseistaa, toimittaa 60 armeijakuntaa niiden 35 sijasta, joiden kanssa hän aloitti sodan...”.
Riisi. 8 Panssaroitujen autojen tuotanto Izhoran tehtaalla
Hyödyntämällä rintaman pitkää suhteellisen talven tyyntä, Venäjän komento alkaa vähitellen vetää kasakkayksiköitä rintamalta ja valmistaa niitä vuoden 1917 kampanjan uusiin sotilasoperaatioihin. Kasakkaosastojen järjestelmällinen vajaahenkilöstö ja ennallistaminen alkaa. Kasakkojen muodostelmien nopeutuneesta yhteenkuuluvuudesta huolimatta he eivät kuitenkaan edenneet uuteen palveluspaikkaan, ja merkittävä osa kasakoista kohtasi helmikuun vallankumouksen ei ollenkaan etupuolella. Asiasta on olemassa useita näkemyksiä, mukaan lukien yksi erittäin kaunis versio, jota eivät kuitenkaan vahvista mitkään asiakirjat tai muistot, vaan vain, kuten tutkijat sanovat, jotkut epäsuorat ja aineelliset todisteet.
Vuoden 1916 loppuun mennessä sotilaateoreetikkojen mielessä syvän hyökkäysoperaation teoria, saksankielisessä versiossa, jota myöhemmin kutsuttiin blitzkrieg-teoriaksi, oli jo keitetty yleisesti. Venäjän armeijassa tätä työtä johtivat kenraalin parhaat mielet. Uusien teoreettisten ajatusten mukaisesti Venäjällä he päättivät muodostaa kaksi shokkiarmeijaa, toisen läntisille ja toisen lounaisrintamille. Venäläisessä versiossa niitä kutsuttiin hevosmekanisoiduiksi ryhmiksi. Heitä varten rakennettiin kymmeniä panssaroituja junia, satoja panssaroituja autoja ja lentokoneita. Sen ompeli N.A. Vtorov, Vasnetsovin ja Korovinin luonnosten mukaan useita satoja tuhansia yksikköjä erityisiä univormuja. Housuilla, leggingseillä ja lippiksillä varustetut nahkatakit oli tarkoitettu koneistetuille joukkoille, ilmailulle, panssaroitujen autojen miehistöille, panssaroiduille junille ja skoottereille. Ratsuväkijoukkojen erikoisunivormuissa oli punaiset housut 1. armeijalle ja siniset housut 2. armeijalle, pitkälieriset jousimiestyyliset päällystakit (rinnassa "talk"-hihnat) ja "venäläiset ritarikypärät" - sankarit. Varastoi valtava määrä aseita ja ammuksia (mukaan lukien legendaariset Mauser-automaattipistoolit koneistettuja joukkoja varten). Kaikki tämä omaisuus säilytettiin erityisissä varastoissa Moskovan-Minskin ja Moskovan-Kiova-rautatien varrella (jotkut rakennukset ovat säilyneet tähän päivään asti). Hyökkäys suunniteltiin kesällä 1917. Vuoden 1916 lopulla parhaat ratsuväen ja tekniset yksiköt vetäytyivät rintamalta, ja sotakoulujen ratsuväen upseereja ja teknikoita alettiin kouluttaa sodankäyntiin uudella tavalla. Molemmissa pääkaupungeissa perustettiin kymmeniä koulutuskeskuksia koulutusmiehistöille, kymmeniä tuhansia päteviä työntekijöitä, teknikoita ja insinöörejä mobilisoitiin yrityksistä poistaen heidän varauksensa. Mutta heillä ei ollut erityistä halua taistella, ja kadettien, liberaalien ja sosialistien sodanvastainen propaganda viimeisteli työn. Itse asiassa näiden pääkaupunkiseudun koulutusrykmenttien sotilaat ja Kerenskyn kanssa aseistetut, suojellakseen vallankumousta etulinjassa olevilta sotilailta, Pietarin työläiset suorittivat sitten lokakuun vallankumouksen. Mutta Venäjän shokkiarmeijoiden omaisuus ja aseet eivät olleet turhia. Nahkatakit ja mauserit pitivät kovasti turvapäälliköistä ja komissaareista, ja ratsuväen univormu meni 1. ja 2. ratsuväen armeijan ja punaisten komentajien univormuihin, ja sitten tuli tunnetuksi nimellä Budyonnovskaya. Mutta tämä on vain versio.
Joulukuussa 1916 sotilasneuvosto kutsuttiin koolle päämajaan keskustelemaan vuoden 1917 kampanjasuunnitelmasta. Aamiaisen jälkeen tapaaminen alkoi ylipäällikön kanssa. Kuningas oli vielä hajamielinen kuin edellisessä sotaneuvostossa huhtikuussa ja haukotteli lakkaamatta, ei sekaantunut mihinkään keskusteluun. Aleksejevin poissaollessa neuvoston piti korkeimman komentajan virkaatekevä esikuntapäällikkö kenraali Gurko suurilla vaikeuksilla, koska hänellä ei ollut tarvittavia valtuuksia. Seuraavana päivänä aamiaisen jälkeen tsaari poistui neuvostosta kokonaan ja lähti Tsarskoje Seloon. Oli ilmeistä, että hänellä ei ollut aikaa sotilaalliseen keskusteluun, koska kokouksen aikana vastaanotettiin viesti Rasputinin murhasta. Ei ole yllättävää, että korkeimman komentajan ja Aleksejevin poissa ollessa ei tehty päätöksiä, koska Evert ja Kuropatkin estivät kaikki ehdotukset rintamiensa hyökkäyksestä. Yleisesti ottaen, ilman tarkempia tietoja, päätettiin hyökätä Lounaisrintaman joukoilla edellyttäen, että sitä vahvistetaan ja suurin osa reservin raskaasta tykistöstä annetaan sille. Tässä neuvostossa kävi ilmi, että joukkojen ruokavarannot olivat heikkenemässä. Hallituksen ministerit vaihtuivat ikään kuin hyppypelissä, lisäksi äärimmäisen oudon henkilökohtaisen valintansa vuoksi heidät nimitettiin heille täysin tuntemattomiin ministeriöihin ja he eivät pääsääntöisesti harjoittaneet liiketoimintaa, vaan taistelua valtiota vastaan. Duuma ja yleinen mielipide puolustaakseen olemassaoloaan. Kaaos vallitsi jo maan hallituksessa, kun päätöksiä tekivät vastuuttomat henkilöt, kaikenlaiset neuvonantajat, kuraattorit, kansanedustajat ja muut vaikutusvaltaiset henkilöt, mukaan lukien Rasputin ja keisarinna. Näissä olosuhteissa valtion hallinto meni huonosta huonompaan suuntaan, ja myös armeija kärsi tästä. Ja jos sotilasjoukko oli vielä pohjimmiltaan inerttiä, niin upseerikunta ja kaikki armeijaan kuulunut älymystö, tietäen enemmän, olivat hyvin vihamielisiä hallitukselle. Brusilov muisteli, että "hän lähti neuvostosta hyvin järkyttyneenä nähdessään selvästi, että valtiokoneisto horjui täysin ja että valtion laiva ryntäsi elämänmeren myrskyisissä vesissä ilman peräsintä, purjeita ja komentajaa. Tällaisissa olosuhteissa alus voi helposti törmätä sudenkuoppiin ja kuolla, ei ulkoisen vihollisen, ei sisäisen vihollisen, vaan hallinnan puutteen vuoksi. Talvella 1916/1917 lämpimiä vaatteita oli vielä riittävästi, mutta saappaita ei enää riittänyt, ja neuvostossa sotaministeri ilmoitti, ettei nahkaa enää juuri ollut. Samaan aikaan lähes koko maa käveli sotilaan saappaissa. Takana oli meneillään uskomaton sotku. Täydennys saapui etupuolelle puolialasti ja paljain jaloin, vaikka asevelvollisuus- ja koulutuspaikoilla se oli täysin varustettu. Sotilaiden mielestä oli tavallista myydä kaiken matkan varrella kaupunkilaisille, ja rintamalla heille oli jälleen tarjottava kaikki. Tällaisia väkivaltaisuuksia vastaan ei ryhdytty toimenpiteisiin. Myös ruoka on huonontunut. Kolmen leivänpaunan sijasta he alkoivat antaa kaksi, kilon sijasta lihaa ¾ puntaa, sitten puoli kiloa päivässä, sitten otettiin käyttöön kaksi paastopäivää viikossa (kalapäivät).
Tästä huolimatta vuoden 1917 alkuun mennessä 2 ja puoli vuotta sodasta selvinneellä Venäjän armeijalla oli sotilaallisia onnistumisia ja epäonnistumisia, se ei heikentynyt moraalisesti tai aineellisesti, vaikka vaikeudet kasvoivat. Tulivoiman vakavan kriisin ja vihollisen armeijan syvän tunkeutumisen maan sisäosaan vuonna 1915 jälkeen maahan perustettiin kaupunkien ja zemstvojen komitea nostamaan teollisuutta ja kehittämään sotilastuotantoa. Vuoden 1915 loppuun mennessä asekriisi oli voitettu, armeijat toimitettiin riittävällä määrällä ammuksia, patruunoita ja tykistöä. Vuoden 1917 alkuun mennessä tulivoiman tarjonta oli niin vakiintunut, että asiantuntijoiden mukaan hän ei ollut koskaan ollut näin hyvin toimitettu koko kampanjan aikana. Venäjän armeija kokonaisuutena säilytti taistelukykynsä ja valmiutensa jatkaa sotaa loppuun asti. Vuoden 1917 alkuun mennessä kaikille kävi selväksi, että Saksan armeijan liittoutuneiden keväthyökkäyksessä pitäisi antautua. Mutta kävi ilmi, että maan kohtalo ei riippunut sotivan armeijan psykologisesta ja sotilaallisesta potentiaalista, vaan takaosan ja voiman psykologisesta tilasta sekä monimutkaisista ja pitkälti salaisista prosesseista, jotka kehittyivät takana. . Tämän seurauksena maa tuhoutui ja syöksyi vallankumoukseen ja anarkiaan.
Mutta ei ole vallankumouksia ilman armeijan osallistumista. Venäjän armeijaa kutsuttiin edelleen keisarilliseksi armeijaksi, mutta itse asiassa se oli jo muuttunut työläis-talonpoika-armeijaksi, tarkemmin sanottuna talonpoika-armeijaksi. Miljoonat ihmiset seisoivat armeijassa kaikilla tämän massaluonteen ominaisuuksilla. Joukkoarmeijat XNUMX-luvulla tarjosivat esimerkkejä joukkosankaruudesta, vankkumattomuudesta, uhrautumisesta, isänmaallisuudesta ja esimerkkejä yhtä massiivisesta petoksesta, pelkuruudesta, antautumisesta, kollaboraatiosta jne., mikä ei ollut tyypillistä entisille sotilastiloista koostuville armeijoille. Sota-ajan upseereja värvättiin joukkolippukoulujen kautta koulutetuimmista luokista. Pohjimmiltaan rekrytointi tuli ns. puoliälystä: opiskelijat, seminaarit, lukiolaiset, virkailijat, virkailijat, asianajajat jne. (nyt sitä kutsutaan toimistoplanktoniksi). Koulutuksen ohella nämä nuoret saivat päähänsä voimakkaan panoksen tuhoisista ja tuhoisista ideoista, jotka perustuivat ateismiin, sosialismin nihilismiin, anarkismiin, raivokkaaseen satiiriin ja törkeämpään huumoriin koulutetuilta ja vanhemmilta opettajilta. Ja kauan ennen sotaa suuri ideologinen bedlam, jota Dostojevski kutsui demonisiksi, syntyi näiden opettajien aivoissa kauan ennen sotaa, ja nykyinen elävä klassikkomme poliittisesti korrekti nimeltä "auringonpistos". Mutta tämä on vain elegantti käännös venäjästä venäjäksi samasta ideologisesta paholaista. Ei parempi, vaan huonompi tilanne oli hallitsevien luokkien, siviilihallinnon ja byrokratian keskuudessa. Siellä, aivoissa, oli sama bedlam, tämä kaiken myllerryksen välttämätön seuralainen, vain vieläkin hillittömämpi eikä sotilaallisen kurinalaisuuden rasittama. Mutta tällainen tilanne ei ole jotain eksoottista ja poikkeuksellista Venäjän todellisuudelle, sellainen tilanne on ollut Venäjällä vuosisatoja, eikä se välttämättä johda Ongelmiin, vaan luo vain ideologista haureutta koulutettujen luokkien päissä. Mutta vain, jos Venäjää johtaa tsaari (johtaja, pääsihteeri, presidentti - ei ole väliä miksi häntä kutsutaan), joka kykenee lujittamaan suurimman osan eliitistä ja ihmisistä inhimillisen valtion vaiston perusteella. Tässä tapauksessa Venäjä ja sen armeija pystyvät kestämään suhteettoman suurempia vaikeuksia ja koettelemuksia kuin liha-annoksen vähentäminen puolella kilolla tai osan joukkojen korvaaminen käämitetyillä saappailla. Mutta niin ei ollut, ja se on täysin erilainen tarina.
Käytetyt materiaalit:
Gordeev A.A. Kasakkojen historia.
Mamonov V.F. jne. Uralin kasakkojen historia. Orenburg, Tšeljabinsk, 1992.
Shibanov N.S. XX vuosisadan Orenburgin kasakat.
Ryzhkova N.V. Donin kasakat 2008-luvun alun sodissa. M., XNUMX.
Ensimmäisen maailmansodan tuntemattomat tragediat. vangit. Aavikot. Pakolaiset. M., Veche, 2011.
Oskin M.V. Ratsastussodan romahdus. Ratsuväki ensimmäisessä maailmansodassa. M., Yauza, 2009.
Brusilov A.A. Muistoni. Sotilaallinen kustantaja. M., 1983.
Sotilaallisten edustajien päätöksen mukaan liittoutuneiden armeijoiden toiminnan oli määrä alkaa keväällä, kun ilmasto-olosuhteet muuttuvat suotuisiksi Venäjän rintamalla. Toisessa konferenssissa helmikuussa 1916, joka oli myös Chantillyssa, täsmennettiin, että liittoutuneiden armeijoiden on lähdettävä hyökkäykseen Sommeen 16. toukokuuta, kaksi viikkoa Venäjän armeijan hyökkäyksen alkamisen jälkeen. Saksan komento puolestaan uskoi, että Venäjä ei vuoden 1915 epäonnistumisten jälkeen kyennyt vakaviin aktiivisiin ponnisteluihin ja päätti rajoittua strategiseen puolustukseen idässä. Se päätti iskeä pääiskun Verdunin alueelle ja itävaltalaisten avulla suorittaa hyökkäyksen Italian rintamalla. Siten saksalaiset olivat edellä liittolaisten aikomuksia ja aloittivat helmikuun 21. päivänä voimakkaan hyökkäyksen lähellä Verdunia, ja ranskalaiset tarvitsivat jälleen kiireellisesti venäläisten sotilaiden kiireellistä apua. Ranskan joukkojen komentaja kenraali Joffre lähetti sähkeen Venäjän päämajaan, jossa hän pyysi ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin, jotta: a) painostetaan voimakkaasti vihollista estääkseen häntä vetämästä yksiköitä idästä ja riistämästä hänelle liikkumavapautta; b) Venäjän armeija saattoi välittömästi aloittaa hyökkäyksen valmistelun.
Venäjän armeijan monennen kerran hyökkäyksen piti alkaa etuajassa. Vuoden 1916 alussa Venäjän armeijalla oli 55 ja puoli joukkoa saksalais-itävaltalaisia joukkoja vastaan, joista 13 kuului pohjoisrintamaan kenraali Kuropatkinin komennossa, 23 joukkoa kuului länsirintamaan. Kenraali Evert, 19 ja puoli joukosta, oli Lounaisrintama kenraali Brusilovin komennossa. Venäjän armeija lähti liittolaisia kohtaan olevien velvoitteidensa mukaisesti hyökkäykseen 5. maaliskuuta 1916 pohjoisrintaman vasemman kyljen joukkojen kanssa Jacobstadtin alueelta ja länsirintaman oikean kyljen joukkojen kanssa. Naroch-järven alue. Tämä toiminta on vakiintunut vuonna historia sotataide selkeänä todisteena järjettömästä rintamahyökkäyksestä ja muuttui suureksi kymmenen päivän taisteluksi. Joukko joukkojen jälkeen meni saksalaiseen lankaan ja riippui sen päällä palaen vihollisen konekiväärien ja tykistöjen helvetissä.
Riisi. 1 Venäjän jalkaväen hyökkäys piikkilankaa vastaan
Kuusitoista venäläistä divisioonaa menetti peruuttamattomasti jopa 90 tuhatta ihmistä, saksalaisten divisioonien vahingot eivät ylittäneet 10 tuhatta ihmistä. Operaatio ei johtanut pienimpäänkään menestykseen. Mutta ranskalaiset lähellä Verdunia hengittivät vapaammin. Ja liittolaiset vaativat uusia uhreja Venäjältä. Italialaiset voittivat lähellä Trentinoa. Venäjän joukkojen oli jälleen lähdettävä hyökkäykseen. Erityiskokouksessa ennen hyökkäystä kenraali Kuropatkin sanoi, ettei hän toivo menestystä pohjoisrintamalla. Evert, kuten Kuropatkin, julisti, ettei menestymiseen voi luottaa myöskään länsirintamalla. Kenraali Brusilov ilmoitti mahdollisesta hyökkäyksestä lounaisrintamalla. Aktiivisimmat toimet päätettiin osoittaa Lounaisrintaman armeijoille, ja läntisen rintaman rinnakkaisena tehtävänä oli suorittaa hyökkäys Molodechnon alueelta Oshmyany-Vilnan suuntaan. Samaan aikaan kaikki reservit ja raskas tykistö jäivät länsirintaman armeijoihin.
Koko talven joukkoja koulutettiin ahkerasti Lounaisrintamalla ja he tekivät huonosti koulutetuista sijaisista hyviä taistelusotilaita valmistaen heitä hyökkääviin operaatioihin vuonna 1916. Vähitellen alkoi saapua kiväärejä, vaikkakin eri järjestelmiä, mutta niille riittävä määrä patruunoita. Myös tykistökuorta alettiin ampua riittävästi, konekiväärien määrä lisättiin ja jokaiseen yksikköön muodostettiin kranaatterit, jotka aseistettiin käsikranaateilla ja pommeilla. Joukot piristyivät ja alkoivat sanoa, että sellaisissa olosuhteissa oli mahdollista taistella ja voittaa vihollinen. Kevääseen mennessä divisioonat olivat valmiit, täysin koulutettuja ja niillä oli riittävästi kiväärejä ja konekivääriä sekä runsaasti patruunoita. Voisi vain valittaa, että raskasta tykistöä ei vieläkään ollut tarpeeksi ilmailu. 16 pataljoonan täysiverinen venäläinen jalkaväen divisioona oli voimakas voima, ja sen vahvuus oli jopa 18 tuhatta ihmistä, mukaan lukien jopa 15 tuhatta aktiivista pistintä ja sapelia. Siihen kuului 4. pataljoonan 4 rykmenttiä, jokaisessa pataljoonassa 4 komppaniaa. Lisäksi siellä oli ratsuväen laivue tai kasakkasata, tykistöpataljoona, sapöörikomppania, konekivääriryhmä, lääkintäyksikkö, esikunta, saattue ja takaosa. Ratsuväkidivisioonat koostuivat 4 rykmentistä (husaarit, lohikäärmeet, lanserit ja kasakat), 6 lentueesta (6 sataa) 8 konekiväärin konekivääriryhmällä ja 2 patterin hevostykistidivisioonasta, joissa kussakin akussa oli 6 asetta. Kasakkaosastoilla oli samanlainen kokoonpano, mutta ne koostuivat kokonaan kasakoista. Ratsuväkidivisioonat olivat riittävän vahvoja strategisen ratsuväen itsenäiseen toimintaan, mutta niiltä puuttui kivääriyksikkö puolustuksessa. Kun kenttäsota muuttui asemasodaksi, kuhunkin ratsuväen divisioonaan muodostettiin 4 jalkadivisioonaa.
Sodan kokemus osoitti, että päähyökkäyksen paikan piilottaminen oli käytännössä mahdotonta, koska sillanpään valmistelussa tehtävät maanrakennustyöt paljastavat viholliselle kaikki aikeet. Välttääkseen edellä mainitun tärkeän haitan Lounaisrintaman ylipäällikkö kenraali Brusilov määräsi ei yhdelle, vaan kaikille hänelle uskotuille rintaman armeijille valmistelemaan yhden shokkiosion ja lisäksi Joissakin joukkoissa kukin valitsee oman iskupaikkansa ja aloittaa välittömästi maanrakennustyöt kaikilla näillä sektoreilla päästäkseen lähelle vihollista. Tämän ansiosta Lounaisrintamalla vihollinen näki maanrakennustöitä yli 20 paikassa, eivätkä edes loikkarit kyenneet kertomaan viholliselle muuta kuin että tällä sektorilla valmistellaan hyökkäystä. Siten viholliselta riistettiin mahdollisuus keskittää reservinsä yhteen paikkaan, eikä hän voinut tietää, missä pääisku hänelle toimitettaisiin. Ja 8. armeija päätti antaa pääiskun Lutskiin, mutta kaikkien muiden armeijoiden ja joukkojen oli annettava omat, vaikkakin toissijaiset, mutta voimakkaat iskunsa, keskittäen melkein kaikki tykistönsä ja reservinsä tähän paikkaan. Tämä kiinnitti voimakkaasti vastustajien huomion ja kiinnitti heidät rintaman sektoreihinsa. Totta, tämän mitalin kääntöpuoli oli, että tässä tapauksessa oli mahdotonta keskittää maksimivoimia pääsuuntaan.
Lounaisrintaman armeijoiden hyökkäys ajoitettiin 22. toukokuuta ja sen alku oli erittäin onnistunut. Kaikkialla tykistöhyökkäysmme kruunasi täydellisen menestyksen. Esteissä tehtiin riittävästi läpikulkuja. Historioitsija, joka ei taipunut lyriikkaan, kirjoitti, että tänä päivänä itävaltalaiset "... eivät nähneet auringonnousua. Idästä auringon säteiden sijaan häikäisevä kuolema. Venäläiset suorittivat tykistövalmistelut, jotka kestivät kaksi päivää. Talvella vihollisen pystyttämät vahvasti linnoitetut paikat (jopa kolmekymmentä riviä lankaa, jopa 7 riviä juoksuhautoja, kaponiereja, susikuopat, konekivääripesät kukkuloilla, betonihuiput juoksuhaudoissa jne.) ”muutettiin helvetiksi. ”ja hakkeroitu. Voimakas tykistövalmistelu ikään kuin ennusti: Venäjä selvisi ammuspulasta, josta tuli yksi tärkeimmistä syistä vuoden 1915 suurelle vetäytymiselle, joka maksoi meille puolitoista miljoonaa tappiota. Sotilasasioiden klassikona pidetyn pääsuunnan iskun sijaan neljä Venäjän armeijaa hyökkäsi Lounaisrintaman koko kaistalle, noin 400 kilometriä pitkälle (13 sektorilla). Tämä eväsi viholliselta mahdollisuuden liikkua reservien kanssa. Kenraali A.M.:n 8. armeijan läpimurto oli erittäin onnistunut. Kaledin. Hänen armeijansa löi voimakkaalla iskulla 16 kilometrin raon vihollisen puolustukseen ja miehitti Lutskin 25. toukokuuta (siksi läpimurtoa kutsuttiin ensin Lutskiksi, ei Brusilovskiksi). Kymmenentenä päivänä 8. armeijan joukot menivät syvälle vihollisen asemaan 60 kilometriä. Tämän hyökkäyksen seurauksena 4. Itävalta-Unkarin armeija käytännössä lakkasi olemasta. 8. armeijan palkinnot olivat: 922 upseeria ja 43628 66 vangittua sotilasta, 50 asetta. 21 pommikonetta, 150 kranaatinheitintä ja 9 konekivääriä. 120. armeija eteni vielä pidemmälle, 7 km ja otti Tšernivtsin ja Stanislavin (nykyinen Ivano-Frankivsk). Tämä armeija aiheutti itävaltalaisille sellaisen tappion, että heidän 133. armeijansa osoittautui taistelukyvyttömäksi. Vangittiin 600 50 vankia, mikä oli 7 % armeijasta. Venäjän 6. armeijan paikalla, kun jalkaväki valloitti kolme riviä vihollisen juoksuhautoja, aukkoon otettiin ratsuväkijoukko, joka koostui 2. Donin kasakkadivisioonasta, 9. konsolidoidusta kasakkadivisioonasta ja XNUMX. ratsuväestä. Tämän seurauksena Itävalta-Unkarin joukot kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyivät Strypa-joen yli täysin sekaisin.
Riisi. 2 Venäjän jalkaväen etenevät ketjut
Koko hyökkäyslinjaa pitkin, jossa jalkaväki murtautui vihollisen puolustukseen, takaa-ajon aloittavat kasakat menivät kauas taakse, ohittivat pakenevat itävaltalaiset yksiköt, ja kahden tulen väliin joutuneet joutuivat epätoivoon ja usein yksinkertaisesti hylättiin. ase. 1. Donin kasakkadivisioonan kasakat vangitsivat yksin 29. toukokuuta yli 2 vankia. Yhteensä 40 kasakkarykmenttiä voitti vihollisen Brusilovskin läpimurrossa. Tapaukseen osallistuivat Donin, Kubanin, Terekin, Uralin, Transbaikalin, Ussurin, Orenburgin kasakat sekä Life Cassacks. Ja kuten Itävallan kenraali esikunta todistaa sodan historiassaan: "joukkoihin ilmestyi uudelleen kasakkojen pelko - perintö sodan ensimmäisistä verisistä teoista ...".
Riisi. 3. Kasakat vangitsevat vihollisen patterin
Mutta merkittävä osa venäläisestä ratsuväestä (2 joukkoa) tuolloin päätyi Kovelin suoille, eikä ollut ketään, joka voisi rakentaa menestystä ja korjata hedelmiä upeasta voitosta Lutskin lähellä. Tosiasia on, että koska ei onnistunut murtautumaan vihollisen puolustuksen läpi Kovelin suuntaan, komento kiirehti reserviratsuväen ja heitti jalkaväen auttamaan. Tiedetään kuitenkin hyvin, ettei ratsuväkidivisioona, kun otetaan huomioon pienempi määrä ja jopa kolmasosan kokoonpanosta ohjattu hevoslinjoihin, ei ole aivan yhtä hyvä kuin kiväärirykmentti. On aivan eri asia, kun sama ratsuväen divisioona ratsuväen muodostelmassa tuodaan läpimurtoon, niin sen hinta on täysin erilainen, eikä jalkaväki korvaa sitä. Armeijan esikunnan ja rintaman häpeäksi he eivät onnistuneet hallitsemaan varauksia asiantuntevasti ja sen sijaan, että he olisivat siirtäneet ratsuväkeä Kovelin suunnasta lähellä Lutskia, vahvistaakseen ja kehittääkseen läpimurtoa, he antoivat 8. armeijan komennon polttaa erinomaisen ratsuväen. jalkojen ja hevosten hyökkäyksissä linnoitettuihin asemiin. On erityisen surullista, että tätä armeijaa komensi Donin kasakka ja erinomainen ratsuväki, kenraali Kaledin, ja hän oli täysin mukana tässä virheessä. Vähitellen 8. armeija käytti reservinsä loppuun ja kohtasi sitkeän vastarinnan Lutskin länsipuolella, pysähtyi. Lounaisrintaman hyökkäystä ei voitu muuttaa vihollisen suureksi tappioksi, mutta tämän taistelun tuloksia on vaikea yliarvioida. On täysin todistettu, että on olemassa todellinen mahdollisuus murtautua vakiintuneen asemarintaman läpi. Taktista menestystä ei kuitenkaan kehitetty, eikä se johtanut ratkaiseviin strategisiin tuloksiin. Ennen hyökkäystä esikunta toivoi mahtavan länsirintaman täyttävän tehtävänsä, ja Lounaisrintamalta evättiin vahvistuksia edes yhdellä joukolla. Kesäkuussa paljastettiin Lounaisrintaman suuria menestyksiä, ja yleinen mielipide alkoi pitää sitä tärkeimpänä. Samaan aikaan joukot ja tärkeimmät tykistöjoukot pysyivät länsirintamalla täysin toimettomina. Kenraali Evert oli luja haluttomuudessaan hyökätä, koukulla tai huijauksella viivästytti hyökkäyksen alkamista, ja Stavka alkoi siirtää joukkoja Lounaisrintamalle. Rautateidemme heikon kantokyvyn vuoksi tämä oli jo kuollut haukku. Saksalaiset onnistuivat siirtymään nopeammin. Kun me siirsimme 1 joukkoa, saksalaiset onnistuivat siirtämään 3 tai 4 joukkoa. Päämaja vaati sitkeästi Lounaisrintamaa ottamaan Kovelin, mikä vaikutti 2 ratsuväkijoukon kunniattomaan kuolemaan, mutta ei voinut työntää Evertiä hyökkäykseen. Jos armeijassa olisi ollut toinen ylipäällikkö, Evert olisi välittömästi erotettu komennosta tällaisen päättämättömyyden vuoksi, mutta Kuropatkin ei missään olosuhteissa saanut paikkaa armeijassa. Mutta tuossa rankaisemattomuuden hallinnossa sekä "veteraanit" että Venäjän ja Japanin sodan epäonnistumisten suora syyllinen olivat edelleen päämajan suosikki sotilasjohtajia. Mutta jopa tovereidensa hylkäämä Lounaisrintama jatkoi veristä sotilaallista marssiaan eteenpäin. Kesäkuun 21. päivänä kenraalien Leshan ja Kaledinin armeijat aloittivat ratkaisevan hyökkäyksen ja heinäkuun 1. päivään mennessä he asettuivat Stokhid-joelle. Hindenburgin muistelmien mukaan itävaltalais-saksalaisilla ei ollut juurikaan toivoa säilyttää linnoittamaton Stokhod-linja. Mutta tämä toivo toteutui Länsi- ja Pohjois-Venäjän rintamien joukkojen toimimattomuuden ansiosta. Voidaan vahvasti sanoa, että Nikolai II:n, Aleksejevin, Evertin ja Kuropatkinin toimet (tarkemmin sanottuna toimimattomuus) Lounaisrintaman hyökkäyksen aikana ovat rikollisia. Lounaisrintama oli epäilemättä kaikista rintamista heikoin, eikä ollut mitään syytä odottaa sen kaatavan koko sodan. Mutta hän yllättäen suoritti tehtävänsä mielenkiinnolla, mutta hän ei yksin pystynyt korvaamaan koko rintamalla Itämereltä Mustallemerelle koottua monimiljoonaista Venäjän armeijaa.
Lounaisrintaman operaatioiden seurauksena vangittiin 8225 upseeria, 370 153 sotilasta, 496 asetta, 744 konekivääriä ja 367 pommikonetta sekä noin 100 valonheitintä. Lounaisrintaman armeijoiden hyökkäys vuonna 1916 riisti hyökkäyksen Saksan komennolta ja uhkasi Itävalta-Unkarin armeijan täydellisellä tappiolla. Hyökkäys Venäjän rintamalla houkutteli kaikki saksalais-itävaltalaisten joukkojen reservit, jotka olivat käytettävissä paitsi itärintamalla myös länsi- ja italialaisrintamalla. Lutskin läpimurron aikana saksalaiset siirsivät Lounaisrintamalle 18 divisioonaa, joista 11 poistettiin Ranskan rintamalta, ja 9 Itävallan divisioonaa, joista kuusi divisioonaa oli Italian rintamalta. Jopa kaksi turkkilaista divisioonaa ilmestyi Venäjän rintamalle. Muut venäläisrintamat suorittivat pieniä poikkeutusoperaatioita. Yhteensä Venäjän armeija oli 22. toukokuuta - 15. syyskuuta välisenä aikana: 8 924 upseeria ja 408 000 sotilasta vangittiin, 581 tykkiä, 1 795 konekivääriä, 448 pommikonetta ja kranaatinheitintä sekä valtava määrä erilaisia komentaja-, insinööri- ja rautateiden omaisuus vangittiin -stva. Itävalta-Unkarin menetykset kuolleiden, haavoittuneiden ja vangittujen joukossa olivat 1,5 miljoonaa.
Riisi. 4 itävaltalaista vankia Nevski Prospektilla, 1916
Hyökkäys Venäjän rintamalla heikensi Saksan hyökkäyksen jännitystä lähellä Verdunia ja pysäytti Itävallan hyökkäyksen Italian rintamalla Trentinossa, mikä pelasti Italian armeijan tappiolta. Ranskalaiset ryhmittyivät uudelleen ja pystyivät aloittamaan hyökkäyksen Sommeen. Tilanne tuolloin Ranskassa ja sen armeijassa oli kuitenkin erittäin jännittynyt, mitä kuvattiin tarkemmin Military Review -julkaisussa artikkelissa "Kuinka Amerikka pelasti Länsi-Euroopan maailmanvallankumouksen haamulta". Saatuaan vahvistuksia itävaltalaiset aloittivat vastahyökkäyksen. Elokuussa 1916 Stokhid-joella käytiin ankarat taistelut. Taistelun kriittisellä hetkellä 6. elokuuta 2. konsolidoitu kasakkadivisioona tuli avuksi jo vetäytyville jalkaväkiyksiköille. Päättäväisellä hyökkäyksellään hän kirjaimellisesti nappasi voiton vihollisen käsistä. Tässä taistelussa tapahtui se, mitä Napoleon usein sanoi: "... se, jolla on pataljoona jäljellä viimeistä iskua varten, voittaa aina." Mutta kasakat eivät tietenkään voineet muuttaa radikaalisti sodan kulkua. Niitä oli liian vähän. Loputtomien siirtymien ja siirtojen, järjettömien hyökkäysten hevosen selässä ja jalkaisin vihollisen linnoitettuja puolustuslinjoja uupuneena kasakkayksiköt tarvitsivat kiireellisesti lepoa ja korjausta erittäin kuluneelle ja uupuneelle hevoshenkilöstölle. Mutta ennen kaikkea he tarvitsivat sotilaallisen potentiaalinsa järkevää käyttöä. Marraskuussa 8 1915. armeijan esikunta päätyi siihen tulokseen: "Ratsuväen pitkittynyt työ juoksuhaudoissa ei voi olla muuta kuin tuhoisa vaikutus sekä hevoskoostumukseen että sen taistelutoimintaan hevosriveissä. Vaikka taistelujoukoista puuttuu yksi sen pääelementeistä - liikkuvuus, ratsuväen divisioona on melkein yhtä suuri kuin yksi täysi pataljoona. Mutta tilanne ei muuttunut. Yleisesti ottaen syksyllä 1916 lukuisat venäläiset ratsuväet, joista ¾ koostui kasakoista, istuivat enimmäkseen juoksuhaudoissa. Taisteluaikataulu näytti 31. lokakuuta tältä: 494 sataa (lentuetta) eli 50 % oli juoksuhaudoissa, 72 sataa (lentuetta) eli 7 % palveli esikuntien ja tiedustelujen suojelemiseksi, 420 sataa (lentuetta) eli 43 % ratsuväestä. olivat varassa.
Riisi. 5 Ural-kasakan varusteet
Venäjän armeijan menestys Galiciassa sai Romanian osallistumaan sotaan, jota Venäjä katui pian katkerasti ja pakotti pian pelastamaan tämän odottamattoman valitettavan liittolaisen. Brusilov-hyökkäys oli ratkaiseva sysäys Romanialle, joka päätti, että oli tullut aika kiirehtiä voittajan avuksi. Sotaan astuessaan Romania luotti Transilvanian, Bukovinan ja Banatin liittämiseen - Itävalta-Unkarin alueet, joita asuttivat pääasiassa etniset romanialaiset. Kuitenkin ennen sodan julistamista Bukarestin hallitus myi keskusvalloille kaikki maan vilja- ja öljyvarannot erittäin korkealla hinnalla toivoen saavansa kaiken myöhemmin ilmaiseksi Venäjältä. Tämä kaupallinen operaatio "vuoden 1916 sadon toteuttamiseksi" vei aikaa, ja Romania julisti sodan Itävalta-Unkarille vasta 27. elokuuta, kun Brusilov-hyökkäys oli jo päättynyt. Jos hän olisi lähtenyt liikkeelle kuusi viikkoa aikaisemmin, Kaledinin Lutskin voiton ja Letsitskin Dobronoutskyn voiton hetkellä, Itävalta-Saksan armeijoiden asema olisi muuttunut täysin katastrofaaliseksi. Ja Romanian kykyjen taitavalla käytöllä Entente olisi voinut poistaa Itävalta-Unkarin käytöstä. Mahdollisuus meni kuitenkin peruuttamattomasti hukkaan, eikä Romanian toimilla elokuussa ollut sellaista vaikutusta kuin sillä olisi voinut olla toukokuun lopussa. Englanti ja Ranska suhtautuivat myönteisesti toisen liittolaisen ilmestymiseen koalitioon, eikä kukaan voinut kuvitella, mitä ongelmia tämä uusi liittolainen aiheuttaisi Venäjän armeijalle. Romanian armeija oli organisatorisesti ja teknisesti edellisten vuosisatojen tasolla, esimerkiksi tykistön vetovoimassa härkäryhmä palveli. Armeija ei tuntenut kenttäpalveluksen perussääntöjä. Yöllä yksiköt eivät vain asettaneet vartijoita, vaan kaikki menivät suojaiseen ja turvalliseen paikkaan. Nopeasti kävi selväksi, että Romanian sotilasviranomaisilla ei ollut aavistustakaan komennosta sodan aikana, joukot olivat huonosti koulutettuja, he tiesivät vain sotilasasioiden etupuolen, heillä ei ollut aavistustakaan kaivautumisesta, tykistö ei osannut ampua. ja ammuksia oli hyvin vähän, heillä ei ollut raskasta tykistöä ollenkaan. Saksan komento päätti aiheuttaa ratkaisevan tappion Romanialle ja lähetti 9. Saksan armeijan Transilvaniaan. Ei ole yllättävää, että Romanian armeija voitettiin pian ja suurin osa Romaniasta oli miehitetty. Romanialaiset menettivät: 73 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta, 147 tuhatta vankia, 359 asetta ja 346 konekivääriä. Romanian armeijan kohtalo jakoi Dobrujaa puolustaneen kenraali Zayonchkovskyn Venäjän armeijan joukkoja.
Riisi. 6. Romanian armeijan tappio Brasovissa
Romanian vetäytyminen eteni katastrofaalisissa olosuhteissa. Runsaan maatalousmaassa ei ollut leipää: kaikki reservit myytiin itävaltalais-saksalaisille sodanjulistuksen aattona. Maa ja armeijan jäännökset menehtyivät nälkään ja hirvittävään lavantautiepidemiaan. Venäjän joukkojen ei täytynyt pelkästään pelastaa Romanian armeijaa, vaan myös pelastaa maan väestö! Romanian joukkojen heikko taistelutehokkuus, hallinnon korruptio ja yhteiskunnan turmeltuminen ärsyttivät äärimmäisen sotilaitamme ja sotilasjohtajiamme. Suhteet romanialaisiin olivat erittäin kireät alusta alkaen. Venäjän armeijan rintama pidentyi satoja maileja, kun Romanian sotaan tuli. Romanian armeijan pelastamiseksi yksi Lounaisrintaman armeija lähetettiin Romaniaan ja miehitti Romanian rintaman oikean kyljen, ja tappion Zayonchkovsky-joukon tilalle alkoi muodostua uusi armeija, joka oli myös Lounaisrintaman alaisuudessa. Siten kävi ilmi, että uudella Romanian rintamalla hänen oikea ja vasen kylki olivat Brusilovin alaisia, kun taas keskus oli alisteinen Romanian kuninkaalle, jolla ei ollut mitään tekemistä hänen kanssaan, hän ei ottanut yhteyttä eikä ottanut yhteyttä. Brusilov lähetti päämajaan terävän sähkeen, että oli mahdotonta taistella tuolla tavalla. Tämän sähkeen jälkeen joulukuussa 1916 päämaja päätti järjestää erillisen Romanian rintaman Romanian kuninkaan muodollisen ylipäällikön, itse asiassa kenraali Saharovin, kanssa. Se sisälsi Romanian joukkojen jäännökset sekä Venäjän armeijat: Tonava, 6., 4. ja 9.. Pelästynyt päämaja lähetti niin paljon joukkoja Romaniaan, että rautatiemme, jo valmiiksi järkyttyneenä, eivät pystyneet kuljettamaan kaikkia. Valtavilla vaikeuksilla Romanian rintaman reservissä olleet 44. ja 45. joukko lähetettiin takaisin lounaisrintamalle ja 1. armeijajoukot pohjoiseen rintamaan. Puolihalvautunut rautatieverkostomme joutui täysin turhaan stressiin. Joulukuussa 1916-tammikuussa 1917 Romanian armeijan avuksi tulleet venäläiset joukot pysäyttivät Itävaltalais-saksalaiset joukot Siret-joella. Romanian rintama jäätyi julman talven lumessa. Romanian joukkojen jäännökset poistettiin taistelulinjalta ja lähetettiin takaosaan Moldovaan, missä Ranskasta saapuneen kenraali Vertelon tehtävä järjesti ne kokonaan uudelleen. Romanian rintamalla miehitti 36 venäläistä jalkaväkeä ja 13 ratsuväen divisioonaa, yhteensä jopa 500 000 taistelijaa. He seisoivat Bukovinasta Moldovan Karpaattien, Siretin ja Tonavan varrella Mustallemerelle, ja heillä oli niitä vastaan 30 jalkaväen ja 7 ratsuväen divisioonaa neljästä vihollisvallasta: Saksasta, Itävalta-Unkarista, Bulgariasta ja Turkista. Romanian tappiolla oli suuri merkitys keskuskoalition kohtalolle. Vuoden 1916 kampanja oli heille erittäin epäsuotuisa. Lännessä Saksan armeija kärsi valtavia tappioita Verdunin lähellä. Ensimmäistä kertaa koko sodan aikana sen taistelijat epäilivät vahvuuttaan pitkittyneessä Sommen taistelussa, jossa he jättivät kolmessa kuukaudessa 105 900 vankia ja XNUMX asetta englantilais-ranskalaisten käsiin. Itärintamalla Itävalta-Unkari tuskin pelastettiin katastrofilta, ja jos Marnen Joffre "hylkäsi" Moltke Jr:n komennosta, Brusilov pakotti Falkenhaynin eroamaan hyökkäyksellään. Mutta nopea ja murskaava voitto Romaniasta ja tämän maan valloitus valtavilla öljyvaroillaan juurrutti jälleen rohkeutta keskusliiton kansoihin ja hallitukseen, nosti sen arvovaltaa maailmanpolitiikassa ja antoi Saksalle vankan pohjan rauhanehtojen tarjoamiselle liittolaisia jo joulukuussa 1916 voittajan sävyssä. Liittoutuneiden kabinetit hylkäsivät nämä ehdotukset. Siten Romanian liittyminen sotaan ei parantunut, vaan pahensi ententen tilannetta.
Vuonna 1916 sodan aikana tapahtui toinen merkittävä tapahtuma. Vuoden 1915 lopussa Ranska tarjosi Venäjän tsaarihallitukselle lähettää 400 tuhatta venäläistä upseeria, aliupseeria ja sotilasta länsirintamalle osana kansainvälistä apua vastineeksi venäläiseltä puuttuvista aseista ja ammuksista. keisarillinen armeija. Tammikuussa 1916 muodostettiin ensimmäinen kahdesta rykmentistä koostuva jalkaväkiprikaati. Prikaatin johtajaksi nimitettiin kenraalimajuri N. A. Lokhvitsky. Marssi rautateitse reittiä Moskova-Samara-Ufa-Krasnojarsk-Irkutsk-Harbin-Dalian, sitten Ranskan merikuljetuksella reittiä Dalian-Saigon-Colombo-Aden-Suez-kanava-Marseille, saapui Marseillen satamaan 1. huhtikuuta , 20, ja sieltä länsirintamalle. Tuleva voiton marsalkka ja Neuvostoliiton puolustusministeri Rodion Yakovlevich Malinovsky taisteli rohkeasti tässä prikaatissa. Heinäkuussa 1916 kenraali Dieterikhsin johtama 1916. jalkaväkiprikaati lähetettiin Ranskan kautta Thessalonikin rintamalle. Kesäkuussa 2 aloitettiin kolmannen jalkaväkiprikaatin muodostaminen kenraali V. V. Marushevskyn johdolla. Elokuussa 1916 hänet lähetettiin Ranskaan Arkangelin kautta. Sitten muodostettiin viimeinen, neljäs jalkaväkiprikaati, jota johti kenraalimajuri M.N. Leontiev ja lähetettiin Makedoniaan. Hän purjehti Arkangelista höyrylaivalla "Martizan" syyskuun puolivälissä, saapui Thessalonikiin 3. Liittoutuneiden venäläisten joukkojen ilmestyminen teki suuren vaikutuksen Ranskassa. Näiden joukkojen tuleva kohtalo oli hyvin erilainen, mutta tämä on erillinen asia. Kuljetusvaikeuksien vuoksi Ranskaan ei lähetetty enempää joukkoja.
Riisi. 7. Venäjän joukkojen saapuminen Marseilleen
On sanottava, että Nikolai II:n komennon ottaminen johti aseiden ja ammusten tarjonnan paranemiseen rintamalla. Jo vuoden 1916 kampanjan aikana armeija oli hyvin varusteltu, sotatarvikkeiden tuotanto kasvoi dramaattisesti. Kiväärien tuotanto kaksinkertaistui vuoteen 1914 verrattuna (110 tuhatta kuukaudessa 55 tuhatta vastaan), konekiväärien tuotanto kuusinkertaistui, raskaiden aseiden tuotanto kasvoi neljä kertaa, lentokoneiden tuotanto kolme kertaa, ammusten tuotanto 16 kertaa... W. Churchill kirjoitti: "Vaivat jaksot suuri sota on hämmästyttävämpi kuin Venäjän ylösnousemus, uudelleenaseistautuminen ja uusi jättimäinen ponnistelu vuonna 1916. Tämä oli tsaarin ja Venäjän kansan viimeinen loistava panos voittoon. Kesään 1916 mennessä Venäjä, joka 18 kuukautta ennen sitä oli lähes aseeton ja joka oli kokenut jatkuvan sarjan kauheita tappioita vuoden 1915 aikana, onnistui todella omilla ponnisteluilla ja liittoutuneiden varojen avulla taistelukentällä, järjestä, aseistaa, toimittaa 60 armeijakuntaa niiden 35 sijasta, joiden kanssa hän aloitti sodan...”.
Riisi. 8 Panssaroitujen autojen tuotanto Izhoran tehtaalla
Hyödyntämällä rintaman pitkää suhteellisen talven tyyntä, Venäjän komento alkaa vähitellen vetää kasakkayksiköitä rintamalta ja valmistaa niitä vuoden 1917 kampanjan uusiin sotilasoperaatioihin. Kasakkaosastojen järjestelmällinen vajaahenkilöstö ja ennallistaminen alkaa. Kasakkojen muodostelmien nopeutuneesta yhteenkuuluvuudesta huolimatta he eivät kuitenkaan edenneet uuteen palveluspaikkaan, ja merkittävä osa kasakoista kohtasi helmikuun vallankumouksen ei ollenkaan etupuolella. Asiasta on olemassa useita näkemyksiä, mukaan lukien yksi erittäin kaunis versio, jota eivät kuitenkaan vahvista mitkään asiakirjat tai muistot, vaan vain, kuten tutkijat sanovat, jotkut epäsuorat ja aineelliset todisteet.
Vuoden 1916 loppuun mennessä sotilaateoreetikkojen mielessä syvän hyökkäysoperaation teoria, saksankielisessä versiossa, jota myöhemmin kutsuttiin blitzkrieg-teoriaksi, oli jo keitetty yleisesti. Venäjän armeijassa tätä työtä johtivat kenraalin parhaat mielet. Uusien teoreettisten ajatusten mukaisesti Venäjällä he päättivät muodostaa kaksi shokkiarmeijaa, toisen läntisille ja toisen lounaisrintamille. Venäläisessä versiossa niitä kutsuttiin hevosmekanisoiduiksi ryhmiksi. Heitä varten rakennettiin kymmeniä panssaroituja junia, satoja panssaroituja autoja ja lentokoneita. Sen ompeli N.A. Vtorov, Vasnetsovin ja Korovinin luonnosten mukaan useita satoja tuhansia yksikköjä erityisiä univormuja. Housuilla, leggingseillä ja lippiksillä varustetut nahkatakit oli tarkoitettu koneistetuille joukkoille, ilmailulle, panssaroitujen autojen miehistöille, panssaroiduille junille ja skoottereille. Ratsuväkijoukkojen erikoisunivormuissa oli punaiset housut 1. armeijalle ja siniset housut 2. armeijalle, pitkälieriset jousimiestyyliset päällystakit (rinnassa "talk"-hihnat) ja "venäläiset ritarikypärät" - sankarit. Varastoi valtava määrä aseita ja ammuksia (mukaan lukien legendaariset Mauser-automaattipistoolit koneistettuja joukkoja varten). Kaikki tämä omaisuus säilytettiin erityisissä varastoissa Moskovan-Minskin ja Moskovan-Kiova-rautatien varrella (jotkut rakennukset ovat säilyneet tähän päivään asti). Hyökkäys suunniteltiin kesällä 1917. Vuoden 1916 lopulla parhaat ratsuväen ja tekniset yksiköt vetäytyivät rintamalta, ja sotakoulujen ratsuväen upseereja ja teknikoita alettiin kouluttaa sodankäyntiin uudella tavalla. Molemmissa pääkaupungeissa perustettiin kymmeniä koulutuskeskuksia koulutusmiehistöille, kymmeniä tuhansia päteviä työntekijöitä, teknikoita ja insinöörejä mobilisoitiin yrityksistä poistaen heidän varauksensa. Mutta heillä ei ollut erityistä halua taistella, ja kadettien, liberaalien ja sosialistien sodanvastainen propaganda viimeisteli työn. Itse asiassa näiden pääkaupunkiseudun koulutusrykmenttien sotilaat ja Kerenskyn kanssa aseistetut, suojellakseen vallankumousta etulinjassa olevilta sotilailta, Pietarin työläiset suorittivat sitten lokakuun vallankumouksen. Mutta Venäjän shokkiarmeijoiden omaisuus ja aseet eivät olleet turhia. Nahkatakit ja mauserit pitivät kovasti turvapäälliköistä ja komissaareista, ja ratsuväen univormu meni 1. ja 2. ratsuväen armeijan ja punaisten komentajien univormuihin, ja sitten tuli tunnetuksi nimellä Budyonnovskaya. Mutta tämä on vain versio.
Joulukuussa 1916 sotilasneuvosto kutsuttiin koolle päämajaan keskustelemaan vuoden 1917 kampanjasuunnitelmasta. Aamiaisen jälkeen tapaaminen alkoi ylipäällikön kanssa. Kuningas oli vielä hajamielinen kuin edellisessä sotaneuvostossa huhtikuussa ja haukotteli lakkaamatta, ei sekaantunut mihinkään keskusteluun. Aleksejevin poissaollessa neuvoston piti korkeimman komentajan virkaatekevä esikuntapäällikkö kenraali Gurko suurilla vaikeuksilla, koska hänellä ei ollut tarvittavia valtuuksia. Seuraavana päivänä aamiaisen jälkeen tsaari poistui neuvostosta kokonaan ja lähti Tsarskoje Seloon. Oli ilmeistä, että hänellä ei ollut aikaa sotilaalliseen keskusteluun, koska kokouksen aikana vastaanotettiin viesti Rasputinin murhasta. Ei ole yllättävää, että korkeimman komentajan ja Aleksejevin poissa ollessa ei tehty päätöksiä, koska Evert ja Kuropatkin estivät kaikki ehdotukset rintamiensa hyökkäyksestä. Yleisesti ottaen, ilman tarkempia tietoja, päätettiin hyökätä Lounaisrintaman joukoilla edellyttäen, että sitä vahvistetaan ja suurin osa reservin raskaasta tykistöstä annetaan sille. Tässä neuvostossa kävi ilmi, että joukkojen ruokavarannot olivat heikkenemässä. Hallituksen ministerit vaihtuivat ikään kuin hyppypelissä, lisäksi äärimmäisen oudon henkilökohtaisen valintansa vuoksi heidät nimitettiin heille täysin tuntemattomiin ministeriöihin ja he eivät pääsääntöisesti harjoittaneet liiketoimintaa, vaan taistelua valtiota vastaan. Duuma ja yleinen mielipide puolustaakseen olemassaoloaan. Kaaos vallitsi jo maan hallituksessa, kun päätöksiä tekivät vastuuttomat henkilöt, kaikenlaiset neuvonantajat, kuraattorit, kansanedustajat ja muut vaikutusvaltaiset henkilöt, mukaan lukien Rasputin ja keisarinna. Näissä olosuhteissa valtion hallinto meni huonosta huonompaan suuntaan, ja myös armeija kärsi tästä. Ja jos sotilasjoukko oli vielä pohjimmiltaan inerttiä, niin upseerikunta ja kaikki armeijaan kuulunut älymystö, tietäen enemmän, olivat hyvin vihamielisiä hallitukselle. Brusilov muisteli, että "hän lähti neuvostosta hyvin järkyttyneenä nähdessään selvästi, että valtiokoneisto horjui täysin ja että valtion laiva ryntäsi elämänmeren myrskyisissä vesissä ilman peräsintä, purjeita ja komentajaa. Tällaisissa olosuhteissa alus voi helposti törmätä sudenkuoppiin ja kuolla, ei ulkoisen vihollisen, ei sisäisen vihollisen, vaan hallinnan puutteen vuoksi. Talvella 1916/1917 lämpimiä vaatteita oli vielä riittävästi, mutta saappaita ei enää riittänyt, ja neuvostossa sotaministeri ilmoitti, ettei nahkaa enää juuri ollut. Samaan aikaan lähes koko maa käveli sotilaan saappaissa. Takana oli meneillään uskomaton sotku. Täydennys saapui etupuolelle puolialasti ja paljain jaloin, vaikka asevelvollisuus- ja koulutuspaikoilla se oli täysin varustettu. Sotilaiden mielestä oli tavallista myydä kaiken matkan varrella kaupunkilaisille, ja rintamalla heille oli jälleen tarjottava kaikki. Tällaisia väkivaltaisuuksia vastaan ei ryhdytty toimenpiteisiin. Myös ruoka on huonontunut. Kolmen leivänpaunan sijasta he alkoivat antaa kaksi, kilon sijasta lihaa ¾ puntaa, sitten puoli kiloa päivässä, sitten otettiin käyttöön kaksi paastopäivää viikossa (kalapäivät).
Tästä huolimatta vuoden 1917 alkuun mennessä 2 ja puoli vuotta sodasta selvinneellä Venäjän armeijalla oli sotilaallisia onnistumisia ja epäonnistumisia, se ei heikentynyt moraalisesti tai aineellisesti, vaikka vaikeudet kasvoivat. Tulivoiman vakavan kriisin ja vihollisen armeijan syvän tunkeutumisen maan sisäosaan vuonna 1915 jälkeen maahan perustettiin kaupunkien ja zemstvojen komitea nostamaan teollisuutta ja kehittämään sotilastuotantoa. Vuoden 1915 loppuun mennessä asekriisi oli voitettu, armeijat toimitettiin riittävällä määrällä ammuksia, patruunoita ja tykistöä. Vuoden 1917 alkuun mennessä tulivoiman tarjonta oli niin vakiintunut, että asiantuntijoiden mukaan hän ei ollut koskaan ollut näin hyvin toimitettu koko kampanjan aikana. Venäjän armeija kokonaisuutena säilytti taistelukykynsä ja valmiutensa jatkaa sotaa loppuun asti. Vuoden 1917 alkuun mennessä kaikille kävi selväksi, että Saksan armeijan liittoutuneiden keväthyökkäyksessä pitäisi antautua. Mutta kävi ilmi, että maan kohtalo ei riippunut sotivan armeijan psykologisesta ja sotilaallisesta potentiaalista, vaan takaosan ja voiman psykologisesta tilasta sekä monimutkaisista ja pitkälti salaisista prosesseista, jotka kehittyivät takana. . Tämän seurauksena maa tuhoutui ja syöksyi vallankumoukseen ja anarkiaan.
Mutta ei ole vallankumouksia ilman armeijan osallistumista. Venäjän armeijaa kutsuttiin edelleen keisarilliseksi armeijaksi, mutta itse asiassa se oli jo muuttunut työläis-talonpoika-armeijaksi, tarkemmin sanottuna talonpoika-armeijaksi. Miljoonat ihmiset seisoivat armeijassa kaikilla tämän massaluonteen ominaisuuksilla. Joukkoarmeijat XNUMX-luvulla tarjosivat esimerkkejä joukkosankaruudesta, vankkumattomuudesta, uhrautumisesta, isänmaallisuudesta ja esimerkkejä yhtä massiivisesta petoksesta, pelkuruudesta, antautumisesta, kollaboraatiosta jne., mikä ei ollut tyypillistä entisille sotilastiloista koostuville armeijoille. Sota-ajan upseereja värvättiin joukkolippukoulujen kautta koulutetuimmista luokista. Pohjimmiltaan rekrytointi tuli ns. puoliälystä: opiskelijat, seminaarit, lukiolaiset, virkailijat, virkailijat, asianajajat jne. (nyt sitä kutsutaan toimistoplanktoniksi). Koulutuksen ohella nämä nuoret saivat päähänsä voimakkaan panoksen tuhoisista ja tuhoisista ideoista, jotka perustuivat ateismiin, sosialismin nihilismiin, anarkismiin, raivokkaaseen satiiriin ja törkeämpään huumoriin koulutetuilta ja vanhemmilta opettajilta. Ja kauan ennen sotaa suuri ideologinen bedlam, jota Dostojevski kutsui demonisiksi, syntyi näiden opettajien aivoissa kauan ennen sotaa, ja nykyinen elävä klassikkomme poliittisesti korrekti nimeltä "auringonpistos". Mutta tämä on vain elegantti käännös venäjästä venäjäksi samasta ideologisesta paholaista. Ei parempi, vaan huonompi tilanne oli hallitsevien luokkien, siviilihallinnon ja byrokratian keskuudessa. Siellä, aivoissa, oli sama bedlam, tämä kaiken myllerryksen välttämätön seuralainen, vain vieläkin hillittömämpi eikä sotilaallisen kurinalaisuuden rasittama. Mutta tällainen tilanne ei ole jotain eksoottista ja poikkeuksellista Venäjän todellisuudelle, sellainen tilanne on ollut Venäjällä vuosisatoja, eikä se välttämättä johda Ongelmiin, vaan luo vain ideologista haureutta koulutettujen luokkien päissä. Mutta vain, jos Venäjää johtaa tsaari (johtaja, pääsihteeri, presidentti - ei ole väliä miksi häntä kutsutaan), joka kykenee lujittamaan suurimman osan eliitistä ja ihmisistä inhimillisen valtion vaiston perusteella. Tässä tapauksessa Venäjä ja sen armeija pystyvät kestämään suhteettoman suurempia vaikeuksia ja koettelemuksia kuin liha-annoksen vähentäminen puolella kilolla tai osan joukkojen korvaaminen käämitetyillä saappailla. Mutta niin ei ollut, ja se on täysin erilainen tarina.
Käytetyt materiaalit:
Gordeev A.A. Kasakkojen historia.
Mamonov V.F. jne. Uralin kasakkojen historia. Orenburg, Tšeljabinsk, 1992.
Shibanov N.S. XX vuosisadan Orenburgin kasakat.
Ryzhkova N.V. Donin kasakat 2008-luvun alun sodissa. M., XNUMX.
Ensimmäisen maailmansodan tuntemattomat tragediat. vangit. Aavikot. Pakolaiset. M., Veche, 2011.
Oskin M.V. Ratsastussodan romahdus. Ratsuväki ensimmäisessä maailmansodassa. M., Yauza, 2009.
Brusilov A.A. Muistoni. Sotilaallinen kustantaja. M., 1983.
- Sergei Volgin
- Siperian kasakkojen eepos
Vanhat kasakkojen esi-isät
Kasakat ja Turkestanin liittäminen
Volgan ja Yaitsky-kasakkajoukkojen muodostuminen
Kasakat vaikeuksien aikana
Virka (koulutus) ja Donin kasakkojen armeijan muodostuminen Moskovan palveluksessa
Azovin kotipaikka ja Donin armeijan siirtyminen Moskovan palvelukseen
Dneprin ja Zaporozhyen joukkojen muodostuminen ja palvelu Puolan-Liettuan valtiolle
Hetmanaatin kasakkajoukkojen siirtyminen Moskovan palvelukseen
Tsaari Pietarin Mazepan pettäminen ja kasakkojen vapauksien pogrom
Pugatšovin kansannousu ja keisarinna Katariinan suorittama Dneprin kasakkojen likvidaatio
Kasakat isänmaallisessa sodassa 1812. Osa I, ennen sotaa
Kasakat isänmaallisessa sodassa 1812. Osa II, Napoleonin hyökkäys ja karkottaminen
Kasakat isänmaallisessa sodassa 1812. Osa III, ulkomaanmatka
Kuuban armeijan koulutus
Nuoren Platovin saavutus (Taistelu Kalalakh-joella 1774. huhtikuuta XNUMX)
Orenburgin kasakkojen armeijan muodostuminen
Kasakat ennen maailmansotaa
Kasakat ja ensimmäinen maailmansota. Osa I, ennen sotaa
Kasakat ja ensimmäinen maailmansota. Osa II, 1914
Kasakat ja ensimmäinen maailmansota. Osa III, 1915
tiedot