Laivaston historian kallein sopimus

36
Laivaston historian kallein sopimus


Yhdysvaltain puolustusministeriö allekirjoitti keväällä 2014 ennennäkemättömän 17,6 miljardin dollarin sopimuksen.

Kaksi Amerikan johtavaa merenkulkualan yhtiötä, Newport News ja General Electric Boat, lupasivat fantastisella sekillä toimittavansa seuraavan 10 vuoden aikana. laivasto kymmenen "Virginia"-tyypin monikäyttöistä sukellusvenettä IV.

Tällä hetkellä Yhdysvaltain laivastolla on jo kymmenen tämäntyyppistä monikäyttöistä sukellusvenettä ("Virginia") vanhentuneista alasarjoista I ja II, joita on otettu massiivisesti käyttöön vuosisadan alusta lähtien. Kahdeksan muuta tämän perheen sukellusvenettä (alasarja III) ovat rakennustyön eri vaiheissa. Työ on täydessä vauhdissa: tämän vuoden heinäkuussa ilmoitettiin kolmannen "lohkon" ensimmäisen sukellusveneen käyttöönottopäivä. Liukas virtaviivainen matelija "North Dakota" muuttaa virallisesti indeksinsä PCU:sta (valmis vastaanottamaan yksikkö) USS:ksi (United States Combat Ship) 25. marraskuuta 2014. Mutta ei kauaa. Pian käyttöönoton jälkeen vene palaa uudelleen laituriin usean kuukauden PSA (Post-Shakedown Availability) -menettelyä varten. Kaikkien aluksen koekäytön aikana havaittujen vikojen poistaminen.

Yhteensä Virginia-ohjelman puitteissa on tarkoitus rakentaa yli 30 monikäyttöistä ydinsukellusvenettä, jotka muodostavat perustan Yhdysvaltain laivaston sukellusvenekomponentille tämän vuosisadan puoliväliin asti.

Mitä tämä tilanne tarkoittaa? Mistä "supersopimuksen" kiireessä on kyse? Mikä on Virginia-vene ja mitä eroja sen alasarjan välillä on? Mikä antaa aihetta kutsua uusimpia amerikkalaisia ​​veneitä "vanhentuneiksi yksiköiksi", mutta samalla on reilua pelätä lupaavien Block-3-, Block-4- ja Block-5-alasarjojen Virginioiden ilmaantumista? Tämä on seuraava keskustelumme.

Supersopimuksen salaisuudet

On helppo arvata, että "kallein sopimus" on hauska uteliaisuus. Suuret puolustusprojektit ovat aina maksaneet valtavia summia. Riittää, kun muistetaan Virginian edeltäjät, Los Angeles-luokan sukellusveneet. Ja tämän 62 ydinsukellusveneen superlentueen hinta!

Ja vielä sisään historia "Vuosisadan sopimuksessa" on yksi vakava asia. Koskaan aikaisemmin armeija ei ole antanut näin suurta kertaluonteista määräystä näin monimutkaisten ja kalliiden alusten rakentamisesta. Saman "Los Angelesin" rakennusohjelma kesti vuosikymmeniä. Enintään pari laivaa tilattiin vuodessa.

Ja yhtäkkiä - 10 erittäin kallista 4. sukupolven sukellusvenettä kerralla!

Miksi jenkeillä on niin kiire? Hyvän vastauksen tähän kysymykseen antaa Yhdysvaltain laivaston kapteeni K. Hasslingerin artikkeli, jossa kuvataan päätrendejä Yhdysvaltain laivaston sukellusvenekomponentin kehityksessä ja esitetään tärkeimmät uhat ja tehtävät, jotka Virginioiden on ratkaistava.

Tässä lyhyitä otteita kyseisestä artikkelista.

Neuvostoliiton laivaston katoaminen pääkilpailijana merellä pakotti Pentagonin harkitsemaan uudelleen kaikkia vakiintuneita käsitteitä ja taktiikoita oman laivaston käyttämiseksi. Toisin kuin Neuvostoliiton laivasto, uusi geopoliittinen ja sotilaallinen kilpailija, Kiinan kansan vapautusarmeijan (PLA Navy) laivastovoimat eivät useista objektiivisista syistä johtuen pyri kilpailuun avomerellä. Kiinalaisilla on erilainen filosofia, ja he luottavat "pääsyn estoon / alueen estoon" (A2AD). Sijaintialueiden luominen rannikkoalueelle painottaen ilmailu- ja avaruustiedusteluja, kohteen nimeämistä ja merivoimien kohteiden tuhoamista. Esimerkkinä Dongfeng-21D ballistiset laivantorjuntaohjukset jne. "ihme-ase", joka uhkaa muodostua valloittamattomaksi esteeksi amerikkalaisille AUG-aluksille. Kiinalaisen legendan mukaan A2AD-järjestelmät tekevät mahdottomaksi vihollisen pinta-alusten pysymisen merkityllä ruudulla. Taivaasta tuleva tulisade lävistää vihollisen läpi ja läpi!

On vaikea sanoa, kuinka halpa ja tehokas tämä menetelmä on. Kuitenkin tunnettu edistys radioelektroniikan ja ohjusaseiden alalla, kerrottuna Kiinan teollisella teholla ja suotuisalla maantieteellisellä sijainnilla, antaa aihetta ottaa tämä lausunto vakavasti. On mahdollista, että lähitulevaisuudessa kiinalaiset pystyvät "sulkemaan" merkittävän osan Tyynestä valtamerestä, mikä tekee mahdottomaksi vihamielisten valtioiden alusten turvallisen sijoittamisen Itä-Aasian rannikolle. Ainoa tapa piiloutua avaruussatelliittien ja yliäänenopeuksilla lentävien ohjusten valppailta "silmiltä" on laivaston meneminen veden alle. Lisäkommentit ovat tarpeettomia täällä.


Pohjois-Dakota lähtee kokoonpanopajasta syyskuussa 2013

Kiinalainen A2AD-strategia määräsi ennalta työjärjestyksen amerikkalaisen Virginian uuden alasarjan, erityisesti lupaavan Block-5 VPM:n, parissa. Mutta ymmärtääksemme näiden vedenalaisten tappajien ilmestymisen todellisen merkityksen, meidän on tarkasteltava lähimenneisyyttä. Kun Neuvostoliiton kolossi romahti pauhaan ja euforiassa ollut Amerikka oppi elämään uudessa, yksinapaisessa maailmassa.

Tapaa "Neitsyt"

Yhdysvaltain kymmenes osavaltio ja samanniminen sarja 4. sukupolven sukellusvenemurhaajia, joissa on ydinvoimala ja upeat ominaisuudet. "Virginia" - tietyssä mielessä kompromissi. Tulos sukellusveneiden kustannusten ja taisteluominaisuuksien optimoinnista arvokkaan merivihollisen puuttuessa. 1990-luvulla rakennettu "Sea Wolf" osoittautui liian kalliiksi ja tehokkaaksi, vaikka se ei ollut tarpeeksi valmistautunut toimintaan uuden ajan olosuhteissa. Hädin tuskin hallittuaan kolmen "merisuden" rakentamisen (suunniteltujen 29!), amerikkalaiset rajoittivat radikaalisti sukellusvenelaivaston rakentamisohjelmaa yksinkertaisempien ja tehokkaampien sukellusveneiden hyväksi, jotka soveltuvat paremmin toimimaan "laivastossa rantaa vastaan". " muodossa.

Kuten tiedätte, diesel-sähkösukellusveneet osoittavat suurinta tehokkuutta rannikkoalueella. Ne ovat yksinkertaisempia ja halvempia ja samalla paljon salaperäisempiä kuin mihin tahansa ydinkäyttöiseen alukseen. Yhdysvaltain laivaston tapauksessa vaihtoehto dieselsähköisillä sukellusveneillä / NAPL:illa oli ilmeisen mahdoton. Amerikkalaisella laivastolla on selkeä hyökkäävä painopiste; aina kun jenkkien on toimittava tuhansien kilometrien etäisyydellä alkuperäisistä rannoistaan. Amerikkalaisella sukellusveneellä on oltava kuuma ydinsydän ja jäinen kestävyys suorittaakseen minkä tahansa tehtävän.



Yksi ruumis. Yksi reaktori. 40 tuhatta hevosvoimaa akselilla. Kahdeksan tuhatta tonnia taistelumateriaaleja, jotka ryntäävät valtameren yli 500 mailin nopeudella vuorokaudessa, vaikka ne ovat viholliselle näkymättömiä. Suurin upotussyvyys on luokiteltu. Virallisissa raporteissa on epämääräinen luku: testisyvyys yli 240 metriä.

Neljä 533 mm:n torpedoputkea ja 27 yksikköä erilaisia ​​aseita, mukaan lukien ohjatut Mk.48-torpedot, SUB-Garpoon-laivojen torjuntaohjukset, Captorin älykkäät miinat - vesipatsaan asennetut torpedo-loukut, jotka laukeavat vihollisen sukellusveneen ohittaessa niitä. Ne, jotka moittivat "Neitsyttä" heikoista ja vähäisistä aseista, eivät yksinkertaisesti tunne hänen "yllätysten" täydellistä luetteloa.

Torpedoaseistuksen lisäksi jokaisen sukellusveneen keulaan on asennettu 12 laukaisusiiloa taktisille Tomahawk SLCM:ille. Erikoisominaisuuksia ovat ilmalukkokammio yhdeksän SEALin samanaikaista poistumista varten, paikka taisteluuimarien sijoittamiseen alukseen, ulkoinen teline batyscafille tai Dry Deck Shelter -kontille sekä joukko asumattomia vedenalaisia ​​ajoneuvoja. Miinakenttien kulkureittien ja muiden syvänmeren töiden suorittamiseen.

Erittäin vakava kone, joka pystyy tarjoamaan paljon "iloa" kenelle tahansa vastustajalle.



Virginian vahvuudet:

— erittäin alhainen omamelutaso. Eristettyjen kansien ja aktiivisten tärinänvaimentimien järjestelmän toteuttaminen, suihkupropulsiojärjestelmä, täydellinen hydrodynamiikka ja uusi reaktori, jossa on merkittävä osuus luonnollisesta jäähdytysnesteen kierrosta. Tämän seurauksena "Virginian" melutausta lähestyi valtameren luonnollista taustaa. On raportoitu, että vene liikkuu niin sujuvasti, että sen toimintanopeus vedenalaisessa asennossa voi olla 20-25 solmua (nopeus, jolla sukellusvene pystyy edelleen "kuulemaan" vihollisen omien turbiiniensa huminan ja melun kautta. rungon ympärillä virtaava vesi);

- uuden sukupolven S9G-reaktori, jonka ytimen käyttöikä on verrannollinen itse sukellusveneen käyttöjaksoon (yli 30 vuotta). Siten ei tarvita vaarallista menettelyä reaktorin lataamiseksi, kun veneen taistelukyky on menetetty pitkäksi ajaksi;

- sivukuvaluotaimet;

- modulaarinen suunnittelu, erilaiset tekniset innovaatiot. Teleskooppimasstot digitaalikameroilla ja lämpökameroilla tavallisen periskoopin sijaan. Idea ei ole huono: nyt kaikki keskuspostin merimiehet voivat tarkkailla tilannetta pinnalla. Sähkömagneettisten aaltojen eri alueilla.

Vikoja. Virginialaisia ​​vastaan ​​esitetyt syytökset ovat joskus paljon vakavampia kuin Newport Newsin esitteiden ylistävät arvostelut.

Vene on kaikin puolin hyvä, mutta hintansa?! Viimeisimpien tietojen mukaan Virginias maksoi Yhdysvaltain osavaltiolle yli 2,6 miljardia dollaria yksikköä kohden (muuten, siksi mainittu "supersopimus" on hyvin kaukana todellisuudesta. Kun aika koittaa, 10 sukellusveneen rakentamiskustannukset nousevat jopa lisää). Ainoa tekosyy "Virginian" tekijöille - veneitä todella rakennetaan ja ne otetaan massalla käyttöön. Joskus etuajassa!

Ja taas väärennös! Virallisesti Virginiat rakennetaan ennätysajassa. Kirjanmerkistä käyttöönottohetkeen kuluu vain pari vuotta. Mutta amerikkalaiset laivanrakentajat mainitsevat harvoin, että he eivät "laske" tyhjää rungon kuorta, vaan useita valmiita osia (moduuleja), joiden rakentaminen alkoi useita vuosia ennen veneen "laskemisen" virallista hetkeä. Jää vain yhdistää ne huolellisesti yhteen, mikä kestää kaksi vuotta.

Kuitenkin jopa tässä tilassa amerikkalaisen laivanrakennuksen vauhti voi aiheuttaa epämiellyttävän kateuden ja ahdistuksen tunteen.

Pitkäaikainen reaktori! Jos et käynnistä sitä ollenkaan, se voi toimia ikuisesti. Uraani-isotooppien puoliintumisaika on 8 miljoonasta 4,5 miljardiin vuoteen. Merimiehet ovat kuitenkin huolissaan siitä, että jokainen supervene on "kertakäyttöinen helistin". Reaktorisydämen ilmoitettu käyttöikä (33 vuotta) saavutetaan vain sen taloudellisella toiminnalla ja rajoitetulla määrällä mereenlähtöjä. Muussa tapauksessa sinun on purettava vene ja leikattava reaktoriosasto - kuten edellisten sukupolvien tavanomaisissa sukellusveneissä. On huomattava, että reaktorin lataaminen on nykyään lakannut olemasta poikkeuksellista toimintaa: sopivalla tekniikalla tämä toimenpide voidaan suorittaa suoraan tietokannassa. Oliko peli siis kynttilän arvoinen?

Melko usein Virginiaa arvostellaan liian suuresta miehistöstä. Maailman moderneimmaksi sukellusveneeksi väitetyn veneen ohjaamiseen tarvitaan 120-130 ihmistä! Liikaa niin pienelle veneelle. Vertailun vuoksi: samankokoinen miehistö käytti valtavaa kaksireaktoria "Antey" ("lentokukialusten tappajat" pr. 949A, vedenalainen uppouma 24 tuhatta tonnia). Joten missä on kehuttu amerikkalainen automaatio? Paradoksi selitetään yksinkertaisesti: "Virginiassa" on suuruusluokkaa enemmän järjestelmiä, tunnistusvälineitä ja taistelupisteitä (+ "painolasti" erikoisjoukkojen ryhmän muodossa).


Sukeltajat yli laidan sukellusveneen "Hawaii"

Ei ole piilotettu tosiasiaa, että The Virginsilla on krooninen ongelma HAC: n kanssa. Huolimatta jatkuvasta modernisoinnista ja loputtomista korjauksista, BQQ-10 luotainjärjestelmän ilmoitettuja ominaisuuksia ei saavutettu. Mitä nykyaikaiset veneet ilman hydroakustiikkaa tarkoittavat? Aivan oikein - epäpäteviä teräsarkkuja.

Ja tästä päästään tämän tarinan uuteen lukuun. Virginia modit!

On syytä osoittaa kunnioitusta amerikkalaisille laivanrakentajille: jo suunnitteluvaiheessa Virginien suunnitteluun luotiin huomattava modernisointipotentiaali. Neljännen sukupolven sukellusveneen luomisohjelma laskettiin vuosikymmeniä. Itse asiassa ajan myötä alusta on rekonstruoitava ja uusia laitteita on otettava käyttöön. "Virginin" pääsalaisuus on sen valmistettavuus ja modulaarinen rakenne.

Tähän mennessä tunnetaan jo viisi "Virginian" pääalasarjaa:

Lohko 1 - perusmuutos. Se on kuvattu yksityiskohtaisesti edellä. Tämän muunnelman veneitä rakennettiin yhteensä 4 kappaletta.

Lohko 2 - samanlainen kuin veneen perusmuutos. Muutokset vaikuttivat rungon kokoonpanotekniikkaan - nyt veneet kootaan neljästä suuresta osasta 10 sijasta, mikä mahdollisti kustannusten alentamisen (jopa 300 miljoonaa dollaria jokaisesta rungosta) ja nopeuttaa laivojen rakennusprosessia 20%. Tästä alasarjasta rakennettiin yhteensä 6 ydinkäyttöistä alusta.

Lohko-3. Merkittäviä suunnittelumuutoksia. Nenäosa on suunniteltu kokonaan uudelleen. Kaikille amerikkalaisille veneille perinteinen pallomainen GAS-antenni on korvattu tyylikkäällä "hevosenkenkä" LAB:lla (Large Aperture Bow Array). Uusi jättiläikuluotain lupaa ratkaista kaikki Virginian aiemmat luotainongelmat ja antaa veneille ennennäkemättömän hallinnan ympäristössään. Tomahawkien 12 erillistä kantorakettia korvattiin kahdella yleiskäyttöisellä kuuden laukauksen siilolla, mikä mahdollisti risteilyohjusten uudelleenlatauksen ja huollon yksinkertaistamisen ja samalla lisäsi sukellusveneen tilanteen joustavuutta. Tarvittaessa voit poistaa laukaisukupit ja käyttää miinoja kohdekuormaan: sukellusvarusteet, miehittämättömät ilma-alukset ja muut erikoislastit (tämä tekniikka on jo "ajettu sisään" SSGN-perheen sukellusveneisiin). Kaiken kaikkiaan tästä muutoksesta on tarkoitus rakentaa kahdeksan "Virginiaa".



Lohko-4. Kauden päätrendi on luotettavuuden lisääminen. Veneet ovat kopio Block-3:sta, ja niissä on pidennetty huoltojakso, mikä vähentää suunniteltujen huoltojen määrää neljästä kolmeen sukellusveneiden koko elinkaaren aikana. Juuri tähän alasarjaan liittyy "vuosisadan sopimuksen" historia 4 erittäin kalliin neljännen sukupolven ydinvoimalla toimivan taistelualuksen rakentamisesta.

Ja lopuksi Block-5, hän on myös "Virginia" -VPM.

Näiden sukellusveneiden suunnittelu ja ominaisuudet ovat niin erilaisia ​​kuin ensimmäisen alasarjan "Virginia", että Block-5:tä voidaan turvallisesti pitää erillisenä seuraavan sukupolven veneprojektina, joka uhkaa kääntää kaikki ajatukset nykyaikaisesta sukellusvenelaivastosta ylösalaisin. alas. Nimi itsessään paljastaa salaisuudet. VPM - Virginia Payload Module. Virginian rungon keskelle leikattu erityinen 30 metrin asealue, johon mahtuu neljä laukaisusiiloa, joissa kussakin on 7 Tomahawkia. Kun otetaan huomioon kaksi keula-kuusilaukaista miinaa, veneen ammuskuorma on yhteensä 40 meriohjusta. Todellinen vedenalainen raketinheitin!

Nobel-komitea huomautti erityisesti, että Barack Obama ampui enemmän risteilyohjuksia kuin kaikki muut Nobelin rauhanpalkinnon saajat yhteensä.


Raketinheitin? Tai miehittämättömien ajoneuvojen kuljettaja? Erikoislaiva salaiseen syvänmeren työhön - vihollisen kaluston hylkyjen etsimiseen ja evakuointiin merenpohjasta? Aseiden peitekuljetus? Perustaisteluuimarit? VPM-konsepti tarkoittaa mitä tahansa osastojen konfiguraatiota minkä tahansa, joskus kaikkein monimutkaisimman ja epätavallisimman tehtävien ratkaisemiseksi.

Keulaheittimiin verrattuna miinojen sijoittaminen veneen keskilaiva-alueelle lisää niiden pituutta - alukseen on mahdollista sijoittaa uudentyyppisiä ammuksia ja varusteita. VPM-järjestelmä edellyttää myös akselien sijoittamista veneen vahvan rungon sisään, mikä tarjoaa pääsyn laitteisiin ja aseisiin suoraan aluksen viereisistä osastoista sen ollessa veden alla.

Mutta kaikella hyvällä asialla on hintansa. Huolimatta kaikista suunnittelijoiden ponnisteluista VPM:n "kivuttomaksi" integroimiseksi ja sukellusveneen pahamaineisesta modulaarisuudesta, uuden 30 metrin osan lisääminen muuttaa Virginian ominaisuuksia ja käyttäytymistä tunnistamattomasti. Kostuneen pinnan pinta-ala kasvaa, mikä tarkoittaa, että sukellusveneen melu kasvaa. Inertia kasvaa. Uusi painolasti tarvitaan. Ohjattavuus heikkenee vakavasti, varsinkin kun veneen syvyyttä muutetaan. Yleisesti ottaen tunnetut ongelmat, joita jenkit ovat jo kohdanneet luodessaan veneitä erikoisoperaatioihin "Parche" (1973) ja "Jimmy Carter" (2003). Nämä ydinkäyttöiset alukset varustettiin myös lisäosastoilla, joita ei alkuperäisessä hankkeessa ollut. Kuitenkin niiden huonompi suorituskyky ja rajoitettu ohjattavuus verrattuna perusrakenteen veneisiin kompensoitiin täysin uusilla ominaisuuksilla. Merimiehet olivat tyytyväisiä: "Parche" palveli 40 vuotta siirtäen asemansa uusimmalle "Carterille" (kuten "Sea Wolf").

Jotain samanlaista odottaa "Virginia"-VPM. Nykyisten suunnitelmien mukaan rakennetaan vähintään 4 vedenalaista "rakettipaikkaa". Ensimmäisen Virginia-VPM:n asennuksen on määrä tapahtua vuonna 2019.

Virginia-ohjelman lisäsuunnitelmiin kuuluu mahdollisuus rakentaa vielä parikymmentä sukellusvenettä Block VI, Block VII ja Improved Virginia, joista tiedotetaan lähempänä tämän vuosisadan puoliväliä.

On vielä lisättävä, että kaikista niiden lukumäärästä ja erinomaisista kyvyistä huolimatta amerikkalaista "Virginiaa" ei ole koskaan lähetetty taistelualueille. Kaikki likaiset työt tekevät heidän puolestaan ​​"vanhat miehet" - legendaarinen "Los Angeles" ja muunnetut Ohio-ohjuksen kantajat. Tähän mennessä ainoa tunnettu tosiasia "Virginian" käytöstä lähellä taistelua oli tämän tyyppisen veneen ilmestyminen Barentsinmerelle, lähellä Venäjän rajoja, mikä tapahtui tämän vuoden 7. elokuuta. Pohjoisen laivaston sukellusveneiden vastaiset joukot pystyivät havaitsemaan "näkymättömän" ja muodostamaan yhteyden siihen 27 minuutin ajan. Varkain menettäneen ulkomaisen sukellusveneen, oletettavasti Virginia-luokan, joutui jättämään asemansa ja menemään avomerelle.










USS Minnesotan (SSN-783) ensimmäinen purjehdus, 2013


"Undersea Warfare" -lehden mukaan
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

36 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    26. elokuuta 2014 klo 09
    On toivottavaa, että symmetrinen vastaus ilmaantuu. Odotan todella innolla, milloin laivaston elpyminen siirtyy julistuksista tekoihin.
  2. +5
    26. elokuuta 2014 klo 10
    Erityisen huomionarvoista on tuotantotahti, lukuun ottamatta kolmea Virginiaa, jotka kaikki toimitettiin ajallaan tai aikaisemmin. Toisen sarjan 6 veneen pääerä toimitettiin keskimäärin 9 kuukautta aikataulua edellä - huomattavasti aikataulua edellä.
    Koekäytön ja testituloksiin (IOT & E ja PSA) perustuvan jalostuksen kesto lyhenee, arvosanat kasvavat, puutteiden määrä vähenee.
    2. elokuuta 2014 11 Virginia lanseerattiin jo block 3 -sarjassa ja meni testaukseen
  3. +2
    26. elokuuta 2014 klo 10
    Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö sukellusvenekomponenttimme (laivastomme) tulisi olla amerikkalaisen kanssa. Kaiken kaikkiaan meillä on vielä paljon tehtävää. Jotain on jo tehty, mutta paljon on vielä tehtävää, jotta merialueet pysyvät rauhallisina, eivät vain vesialueet.
  4. +2
    26. elokuuta 2014 klo 10
    No, tämä tarkoittaa, että heillä oli hyvä hetki kopioida hänen akustista kuvaa Virginiasta.
    Ja silti, miksi emme palaa rahtiydinsukellusveneeseen, joka voi kuljettaa kahta SEP:tä ja yhtä Losharikia ja monia monia vedenalaisia ​​droneja. Avomerellä on nykyinen tukikohta, rannikkoalueella toimivat droonit ja DEP:t.
    1. Argyn
      +1
      27. elokuuta 2014 klo 14
      Kallis ja vihollisen laivaston ykköskohde. Kyseenalainen projekti, sillä on silti valtava koko.
  5. +1
    26. elokuuta 2014 klo 10
    Ihmettelen, millä keinoin Vira tarkalleen ottaen löydettiin vierestämme? .... onko kenelläkään infaa? kiitos artikkelista....
  6. 0
    26. elokuuta 2014 klo 10
    Joten meidän on rakennettava useita kymmeniä MPARkeja! Loppujen lopuksi he sanovat, että alun perin suunniteltiin rakentaa 30 (!) saarnia!
    1. hamstrata
      0
      27. elokuuta 2014 klo 10
      Lähitulevaisuudessa Venäjä ei pysty kuromaan kiinni ydinsukellusveneiden laivanrakennuksessa amereita, kuten Neuvostoliitto ei pystynyt. Teollisuuden romahdus ei ollut turha, ja korruptio sotilas-teollisessa kompleksissa on edelleen voittamaton. Ominaisuuksiensa mukaan saarni ei pääse kunnolla Virginiaan, Sea Wolfeen tai uusiin englantilaisiin ja ranskalaisiin veneisiin. Ja niiden laatu ja luotettavuus. veneemme keinot - enemmän kuin masentavaa. Joten, iskulauseiden, kuten "Revimme kaikki!" on suositeltavaa ensin arvioida, kuinka ne repeytyvät ja miten ne repeytyvät.
      1. korppi
        0
        28. elokuuta 2014 klo 18
        Mielelläni näen saarnipuiden vertailevan analyysin. Ne 2, joita näin, puhuvat saarnipuiden eduista. Yhden niistä on tehnyt brittiläinen asiantuntija
      2. +1
        4. syyskuuta 2014 klo 00
        Jos muisti pettää, jopa amerikkalaiset itse puhuivat siinä mielessä, että "Ash" on ominaisuuksiltaan Virginiaa parempi, ainakin ensimmäinen sarja ja lähempänä SeaWulfia. Toinen asia on se, että niitä rakennetaan jo kymmeniä, ja tuskin saimme ensimmäisen valmiiksi.......
        1. hamstrata
          0
          5. syyskuuta 2014 klo 16
          Älä usko. Amerin asiantuntijat ovat aina yliarvioineet aseiden vaarallisuuden - tämä on hyödyllistä heidän sotilas-teolliselle kompleksilleen. Eikä Ash ole poikkeus. Mielestäni se vastaa / hieman ylittää viimeisimmän Los Angelesin melun suhteen. Ja elektroniikan (ja erityisesti sen luotettavuuden) suhteen on 25 vuotta jäljessä.
  7. +1
    26. elokuuta 2014 klo 10
    Ja ollakseni rehellinen, ajattelin, että Virginian jenkit eivät enää rakentaneet, luulin heidän pitäneen parempana Ohio-tyyppisiä sukellusveneitä, jotka on varusteltu uudelleen 24 Tridenistä 154 Tomahawksiin.
    1. +3
      26. elokuuta 2014 klo 14
      Mistä sait sen? Ohio, uusia ei valmistettu, vain vanhat, "ylimääräiset" tehtiin uusiksi. He eivät voi korvata Virginiaa.
  8. +5
    26. elokuuta 2014 klo 10
    Utopialta tuntuu, että Venäjän federaatioon rakennetaan samoja saarnia riittävässä määrin lyhyessä ajassa. Kyllä, kolme uutta rakennettiin: Novosibirsk, Kazan ja Krasnojarsk. Mutta jotta he kestäisivät olemassa olevat ja rakenteilla olevat Virginiat ja heidän kanssaan Merisusi (3 yksikköä) ja melko paljon hirviä, tarvitaan ennen kaikkea erityinen älyllinen miehistön ja komentajien taso. Ja tämän kanssa olemme jotenkin heikkoja. Toisen maailmansodan aikana muutama yksikkö - Marinesko, Lunin ja ??? Tätä ei saa käyttää AKM:n kanssa. Joten laivoja tarvitaan enemmän, paljon enemmän kuin niitä on. Ja tämä on mahdollista lisääntyneen dieseltuotannon myötä. Palauta ne Sormovskin tehtaalle ja myös Admiralty-telakoille Amurin tehtaan kanssa. Uppouma 750 tonnista 2000:een. Ja mikä on erittäin tärkeää, isänpuoleiset nuoret naiset laivanrakennuksesta hävittämään päässään ajatuksen viimeisimmän kehityksen ja itse sukellusveneen myymisestä jonnekin sivuun. Vietnam, Intia, Kiina ja muut, antakaa heidän kehittyä ja rakentaa itseään. Intia on vihdoin oikeilla jäljillä. Lippu on heidän käsissään.
    1. 0
      26. elokuuta 2014 klo 12
      Ehkä laivastollamme on samat suunnitelmat kuin kiinalaisilla.Meitä ei päästetä toiminta-alueillemme (ilmailuvälineiden ja saman Yasinin avulla), mistä tähdätään niihin, ja Kiina on luomassa sijaintialueita rannikkovyöhykkeelle. , jossa painotetaan ilmailu- ja avaruusmenetelmiä tiedustelussa, kohdemerkintöjen antamisessa ja merikohteiden tuhoamisessa. Esimerkkinä Dongfeng-21D ballistiset laivantorjuntaohjukset jne.
    2. malikszh
      0
      26. elokuuta 2014 klo 22
      kyllä, mutta pääasia on, että budjetti kestää sen?
  9. +7
    26. elokuuta 2014 klo 10
    No, tässä O. Kaptsov ilmaantui, se miellyttää. Minä, syntisessä teossa, huolestuin, minne menin, olenko terve? ukrokhrenista yksi negatiivinen.
    1. +1
      26. elokuuta 2014 klo 12
      Jopa misantrooppi olisi ilmestynyt, olisi yleensä mukava kommentoida tätä artikkelia.
  10. 0
    26. elokuuta 2014 klo 10
    Ja on myös erittäin tärkeää, että laivoissa on kaikki tarvittava!!! Neuvostoliiton historiassa rakennettiin 4 sukellusvenettä projektin 667BD mukaisesti. Näistä vain yksi oli todellinen taisteluyksikkö, pystyi ampumaan lentopalloa, kolme muuta toimi variksenpelätinnä ja saattoi luottaa vain torpedoaseisiin. Ja he rakensivat ne 2 vuodessa.
  11. Kostya-jalankulkija
    -17
    26. elokuuta 2014 klo 10
    Oletan, että he rekrytoivat merimiehiä Venäjälle?

    Päätellen elokuvasta "Bomzhikha-2", tai pikemminkin amerikkalaiselle leirille lähtevän kaverin T-paidan perusteella, tai pikemminkin laskuvarjolta näyttävän piirustuksen perusteella; täsmälleen sama voidaan nähdä Melrose Streetillä Hollywoodissa, elokuvastudion puolelta. Googlessa on myös mainos, kuten Neitsyt Maria ruusulla, vain kallo kasvojen sijaan.

    Jos katsot aidan vieressä olevia virtajohtoja, näet itse "VDV" -merkit muodossa

    Muuten, minkä merkkisiä "Afro-Queen" n1-luokan busseja? Muuten, linja-auton etuosa on koristeltu kromilla "dow .."

    Kyllä, ympyrät rakennuksessa - eikö se ole Liberator-rykmentin B-29 Mitchell -pommittajien väritys?

    Vain näkymättömien eläinten kolina, kuten sarjakuvasta "Kuinka Ivan Tsarevitš käveli mennäkseen naimisiin" Siellä oli myös hauska rotta ...

    Miten "aavikko" voi? Ehkä Mihail Muromov vastaa?

    Kuume on taas alle kuusikymmentä
    Hiekka on noussut ja roikkunut
    Ja kiipeät panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun
    Kuin palava tuli
    Poistuminen tulesta
    Kuudennen päivän ammukset
    Ja kuinka monta muuta
    Kysy autiomaalta

    Pataljoonan komentaja sanoi kuusi päivää sitten
    Tiedustelupalvelu näki irtautumisen
    Suoraan rajalta
    Luultavasti Kaznakonin kaupungissa // Kaupungin nimi on epäselvä
    Keidaiineen matkalla
    Ja meidän on löydettävä se
    Ja kuinka monta muuta
    Kysy autiomaalta

    Levysoitin humina yötä päivää
    He halusivat auttaa meitä....

  12. Tirpitz
    +2
    26. elokuuta 2014 klo 11
    Voimakas. Joten 20 vuoden kuluttua ne korvaavat hirven kokonaan.
    1. 0
      26. elokuuta 2014 klo 17
      Lainaus Tirpitzistä
      Voimakas. Joten 20 vuoden kuluttua ne korvaavat hirven kokonaan.

      Yksi yhteen on epätodennäköistä... Virginia on kuitenkin kalliimpi kuin Elks.
  13. 0
    26. elokuuta 2014 klo 12
    Kyllä, kaunis helistin, en tiedä, ehkä joku kertoo sinulle, kehitämme vesisuihkupropulsioyksikköä?
    1. +4
      26. elokuuta 2014 klo 13
      Lainaus Lytonilta.
      Kyllä, kaunis helistin, en tiedä, ehkä joku kertoo sinulle, kehitämme vesisuihkupropulsioyksikköä?

      Virginiassa se ei ole aivan vesitykki ... se on enemmän aksiaalipumppu.
      Meillä AlRosilla näyttää pärjäävän... En tiedä miten se tapahtui...
  14. +2
    26. elokuuta 2014 klo 12
    Pääasia, mitä voidaan ymmärtää, ovat pitkäaikaiset sopimukset suuria työmääriä varten (ja tyypillisiä, ei kirjavia). Tämän ansiosta telakat voivat työskennellä vakaasti ja tehokkaasti ilman työntekijöiden irtisanomista joka vuosi tai kaksi. Ja tämä on taattua työn laatua ja nopeutta. + suunnitelma yrityksen kaluston päivittämiseksi.
    1. 0
      26. elokuuta 2014 klo 13
      Tämä mahdollisti yli 2 miljardin dollarin säästämisen 17,8 miljardin dollarin kontaktilla 10 omenasta, mikä osoittautuu 1.78 miljardiksi dollariksi kappaleelta.
      Ja tämä ei yleensä ole paljon kalliimpaa kuin omenatuhka 45-50 miljardia ruplaa kappaleelta.
  15. +6
    26. elokuuta 2014 klo 12
    Hyvä artikkeli, loppujen lopuksi amerilla on vahva laivasto, he eivät säästä rahaa.
    1. +3
      26. elokuuta 2014 klo 18
      He eivät tietenkään katu sitä. Mutta katsokaa heidän julkista velkaa. Joten heillä on luultavasti koko armeija luotolla
      1. korjik
        +1
        26. elokuuta 2014 klo 19
        Tämä on kauan tunnettu tosiasia "USA:n tähtitieteellinen velka", he unohtavat lisätä, että tämä velka ei ole ongelma ollenkaan valtioille, vaan niiden velkojille pyyntö
      2. +1
        26. elokuuta 2014 klo 19
        Lainaus: MAX2014
        Joten heillä on luultavasti koko armeija luotolla

        Kyllä, koko armeija on lainassa, mutta armeija on suuri, eikä kukaan ole toistaiseksi uskaltanut vaatia velkaa.
  16. +4
    26. elokuuta 2014 klo 12
    Virginian rungon keskelle leikattu erityinen 30 metrin asealue, johon mahtuu neljä laukaisusiiloa, joissa kussakin on 7 Tomahawkia. Kun otetaan huomioon kaksi keula-kuusilaukaista miinaa, veneen ammuskuorma on yhteensä 40 meriohjusta. Todellinen vedenalainen raketinheitin!
    Tässä valossa fantasiani alkoi leikkiä, mitä ydinsukellusvene pr.941 "Shark" kanssa voisi tehdä, se voisi todellakin osoittautua arsenaaliveneeksi. Kuinka paljon hänen valtavaan vatsaansa voitaisiin työntää. (klikkattava)
    Kiitos artikkelista.
    1. +5
      26. elokuuta 2014 klo 14
      Kunpa meillä ei olisi inhottavaa taipumusta leikata, murskata, rikkoa kaikkea!!! Metallityöntekijät ovat itse asiassa huonoja, kodittomia, riippumatta tähtien koosta ja lukumäärästä yhtenäisissä ja korkeissa tehtävissä. Sahattu, hitsattu, loput tasapuolisesti.
  17. +3
    26. elokuuta 2014 klo 13
    Hyvää iltapäivää Oleg, päätin jo, että sylkisit tälle resurssille. Kiitos artikkelista, "neitsyet" lisäävät päänsärkyä, varsinkin Kiinaan, joka heidän tasolleen on kuin Peking ... mmmm ... hummeri ...
    Kiinalaisen legendan mukaan A2AD-järjestelmät tekevät vihollisen pinta-alusten mahdottomaksi pysyä määritellyllä alueella. Tulinen suihku taivaasta lävistää vihollisen läpi ja läpi!

    No, missä, missä ja legendoissa kiinalaisilla ei ole vertaa ... toiveajattelua ei voida ottaa heiltä pois ...

    Kuten tiedätte, diesel-sähkösukellusveneet osoittavat suurinta tehokkuutta rannikkoalueella. Ne ovat yksinkertaisempia ja halvempia ja samalla paljon salaperäisempiä kuin mihin tahansa ydinkäyttöiseen alukseen.

    Tämä on tietysti totta, kunhan ne ovat veden alla ja yli 6 solmua. älä liiku... MUTTA! Hydroakustiikassa koolla on väliä. Mitä suurempi GAS:n pinta-ala, sitä paremmin sukellusvene "kuulee", eikä "neitsyillä" ole mitään haittaa, tässä on nenän hevosenkengän muotoinen ... ja laivalla konforminen ... ja hinattava ...
    Pohjoisen laivaston sukellusveneiden vastaiset joukot pystyivät havaitsemaan "näkymättömän" ja muodostamaan yhteyden siihen 27 minuutin ajan. Varkain menettäneen ulkomaisen sukellusveneen, oletettavasti Virginia-luokan, joutui jättämään asemansa ja menemään avomerelle.

    Saavutus tietysti... MUTTA! Yhdysvaltain laivastossa on 40 hirveä, 3 susia ja 9 neitsyttä, laivaston raportin mukaan 1. elokuuta 34 % sotalaivoista oli taistelupalveluksessa, 14 % oli poissa tukikohdista harjoituksissa, siirretty uuteen paikkaan jne. Jos asetamme b / s:n prosenttiosuuden ydinsukellusveneiden lukumäärään, niin käy ilmi, että noin 17 monikäyttöistä ydinsukellusvenettä kuljetti b / s. Elokuun 1. päivästä lähtien yksi lentotukialus USS George HW Bushin (CVN 77) johtama lentotukialusryhmä suoritti taistelupalvelua, vastaavasti 2-3 ydinsukellusvenettä seurasi AUG:ta. Osoittautuu, että ainakin 14 ydinsukellusvenettä "työskenteli" Venäjän federaatiossa ja Kiinassa (on kyseenalaista, onko muita tavoitteita ...). Joten yhden ydinsukellusveneen löytö on melko vaatimaton tulos ...
    1. +3
      26. elokuuta 2014 klo 14
      Siitä me puhumme. He löysivät yhden, jopa ehdollisesti upottivat sen, ja muut tekevät työnsä. Ja sitten he kantoivat boltologiaa. Ja tämä on erittäin haitallinen ilmiö!
  18. +1
    26. elokuuta 2014 klo 14
    Lopulta hän kirjoittaa taas :) Lukeminen, kuten aina, on mielenkiintoista.
    Sillä välin olemme laskeneet alas uuden projektin 09851 Khabarovsk ydinsukellusveneen. En muista, että täällä olisi ollut tuollaisia ​​uutisia. Uudesta veneestä ei annettu kommentteja, monet uskovat, että tämä on akustinen partio tai erikoisvene, jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä on uuden monikäyttöisen ydinsukellusveneen projekti.
    1. +1
      27. elokuuta 2014 klo 15
      En usko, että ydinsukellusveneiden rakentamista levitetään nyt laajalti maassamme - he ovat tuskin vetäneet Severodvinskin rakentamista kuolleesta paikasta. Kyllä, ja vuoteen 2020 mennessä 5. sukupolven veneitä lasketaan Amersiin, jos Pentagon ei valehtele.
  19. 0
    26. elokuuta 2014 klo 15
    Lainaus nayhalta
    Virginiassa se ei ole aivan vesisuihku ... se on enemmän aksiaalipumppu. Meillä AlRosilla näyttää toimivan ... En tiedä kuinka se tapahtui ...

    Ymmärsin miksi kuvassa vain osa potkurista on kiinni, Dalzavodissa, kun laitetaan Varshavyankan kaltainen vene, potkuri suljetaan aina.
    1. 0
      26. elokuuta 2014 klo 17
      Lainaus Lytonilta.
      Dalzavodissa, kun he laittavat veneen kuten Varshavyanka, he sulkevat aina potkurin.

      Tämä on niin sanotusti avoin salaisuus ... ketään ei enää kiinnosta, mutta siellä on "salaisuuden" leima, mikä tarkoittaa, että sinun on tarkkailtava ...
  20. +1
    26. elokuuta 2014 klo 15
    Lännessä sukellusvenejoukkojen uusiminen on täydessä vauhdissa.Brittiläiset valmistavat massatuotantona Astyutteja, Virginian amerikkalaisia, ja tämä huolimatta siitä, että heillä on valtava määrä Los Angelesia ja useita merisusia! 't jätä jälkeen... Tuhkapuita on liian vähän!jotka voitaisiin rakentaa mahdollisimman lyhyessä ajassa ja ei niin "purevaan" hintaan.
  21. +1
    26. elokuuta 2014 klo 16
    No, odotamme "meidän" riittävää vastausta tai ehkä jotain mielenkiintoisempaa...

    Epäilen jotain näissä "monoblockissa" (latausakselit), jos yksi BU antaa "kaasua" (ei pitäisi, mutta ..), niin se "lähtöä automaattisesti" ja kaikki muut? Vai onko se erillisessä "kotelossa"? Todennäköisesti, mukaan lukien tämä, he laittavat "universaalit" kantoraketit? Muiden etujen joukossa ... Minusta tuntuu, että minun on luettava aihe, kun sen aika on ...
  22. gdv
    gdv
    0
    27. elokuuta 2014 klo 00
    on tarpeen ottaa seuraava askel sukellusvenelaivaston kehittämisessä, mikä mitätöi tämän mahdollisen vihollisen segmentin koko voiman, tarvitaan hiiri, jota norsu pelkää!
  23. mimo crock
    0
    27. elokuuta 2014 klo 02
    Lainaus: 505506
    On toivottavaa, että symmetrinen vastaus ilmaantuu. Odotan todella innolla, milloin laivaston elpyminen siirtyy julistuksista tekoihin.

    Kun BKT asukasta kohden ostovoimapariteetin mukaan on kuin johtajien, niin unelmat toteutuvat.
  24. mimo crock
    +2
    27. elokuuta 2014 klo 02
    Lainaus: MAX2014
    He eivät tietenkään katu sitä. Mutta katsokaa heidän julkista velkaa. Joten heillä on luultavasti koko armeija luotolla

    Ekonomistit Adam Smithin jälkeen aiheesta? Yhdysvaltain valtionvelka on 70 % ei-ulkoinen, hieman yli 100 % vuotuisesta BKT:sta. Esimerkiksi Luxemburgissa on 6000+% ja ei mitään, he elävät hyvin. Kerro myös kullasta irrottamisesta (yllätys yllätys! Kultastandardin mukainen rahoitusjärjestelmä on poissa vuodesta 1944).
    1. +2
      27. elokuuta 2014 klo 02
      Lainaus käyttäjältä: mimo crock
      Yhdysvaltain valtionvelka on 70 % ei-ulkoinen

      Ei totta
      1. tammikuuta 2012 liittovaltion velka on 15,2 biljoonaa dollaria, mikä ylittää 100 prosenttia Yhdysvaltain BKT:sta. Noin 60 prosenttia tästä velasta on sijoittajien hallussa valtion obligaatioina. Loput 40 prosenttia on valtion sisäistä velkaa (joka on suurelta osin sosiaaliturvarahaston hallussa).
      http://www.savingsbonds.gov/NP/debt/current
      http://www.reuters.com/article/2009/06/11/us-usa-economy-wealth-idUSTRE55A4GJ200

      90611
      huomautus: koko maapallo on "velkaa" yli 70 600 000 dollaria (USA - 17 522 800 dollaria) vuodesta 2014

      Lainaus käyttäjältä: mimo crock
      Luxemburgilla on esimerkiksi 6000+ %

      Sama ei pidä paikkaansa!
      Euroalueen maiden valtionvelka:
      ....
      Sijalla 16 on Luxemburg. Julkinen velka on 20,3 % BKT:sta ja budjettialijäämä 1 % BKT:sta. Esimerkillinen EU:n jäsen.
      1. +2
        27. elokuuta 2014 klo 04
        Se on mielenkiintoista, koko maapallo on velkaa yli 70 biljoonaa. vihreys, mutta on velkaa itselleen (ei marsilaisille). Ja miten (ja mikä tärkeintä kenelle) tämä velka korvataan? Jos otamme pohjaksi teorian, että raha itse, omistajasta riippumatta, on alisteinen dollarille, joka (jälleen omistajasta riippumatta) kuuluu (käsitteenä) Yhdysvaltain keskuspankkiin. Osoittautuu, että he eivät ole tosiasiassa mitään velkaa kenellekään, ja me kaikki (koko maailma) asumme heidän kanssaan "luotolla" (raha sinänsä), ilman objektiivista mahdollisuutta maksaa tätä lainaa takaisin.
        Onko rahoittajia foorumilla? Selvitä yksityiskohdista.
        1. +3
          27. elokuuta 2014 klo 12
          Lainaus: Ja me rotta
          koko maapallo on velkaa yli 70 biljoonaa. vihreä, mutta velkaa itselleen

          Planeettaa ei ole kokonaisuutena (äiti maa), ja PLANEETAN MAIDEN HALLITUKSET.
          Heidän täytyy:
          1. Rahastot, yksityiset sijoittajat, pankit jne.
          2. Pitäisi, ei tarkoita, että he antaisivat takaisin täysimittaisen valuutan - inflaatio on valtion käsissä, koska ja OLETUS (kuinka monta niitä oli? kuinka monta kirjattiin pois?)

          3.
          4.
          ja niin edelleen

          Lainaus: Ja me rotta
          Selvitä yksityiskohdista.


          Nykyaikainen pankkijärjestelmä luo rahaa tyhjästä!!!!



          Pankkitulot - ei tuo MITÄÄN (yliarvoa ei ole)



  25. +2
    27. elokuuta 2014 klo 12
    Kyllä, valitettavasti 20 vuoden "savutauon" jälkeen olemme vakavasti jäljessä suorituskyvyn ja laadun suhteen, ja loppujen lopuksi Project 971 oli aikoinaan paras vene (jos ei ota huomioon heidän susia).
  26. Esimerkki
    0
    28. elokuuta 2014 klo 12
    Kyllä, älä pelkää) Pelkäät menneisyyden kaikuja! Kylmää sotaa ei ole, eikä tule olemaan!
    No, he rakentavat ydinsukellusvenettä, ja anna heidän rakentaa se) Ei enää asevarustelukilpailuja!
    Sinun tarvitsee vain tehdä epäsymmetrinen vastaus. Luo esimerkiksi sukellusveneiden vastainen ohjustorpedo. Jotain tässä hengessä.
  27. Hawk2014
    0
    6. syyskuuta 2014 klo 11
    No heikko Yhdysvaltain presidentti nyt, heikko! Vain laiskot eivät puhu siitä! Ja mitä "heikko" presidentti tarkoittaa Yhdysvalloissa? Tämä tarkoittaa, että hän ei voi (yhdessä hallintonsa kanssa) ennustaa edes välitöntä sotilaspoliittista tilannetta. Siksi sotilaalliset teollisuusyritykset (MIC) ja "maitovat" typeryyksiä samalla kun "onni on heidän puolellaan". Itse "Neitsyt" eivät ole niin huonoja suorituskykyominaisuuksiltaan (ainakaan kukaan ei tarjonnut parempia vaihtoehtoja kuin "Ash"), mutta "Sea Wolf" oli vahvempi, eikä paljon kalliimpi. Piti luopua tällä hetkellä hyödyttömien lentotukialusten rakentamisesta ja muista epäselväistä projekteista - ja Merisudet olisi mahdollista käynnistää sarjaksi.
  28. Kukkakauppias
    0
    22. lokakuuta 2014 klo 18
    Sopimus on tietysti jalo.... Laivasto on kallis asia)

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"