Liaoyangin taistelu. Osa 2
Puolueiden suunnitelmat ja armeijoiden järjestelyt
Venäläisten joukkojen vetäytymisen jälkeen Liaoyangin linnoitusalueelle sääolosuhteet heikensivät merkittävästi Japanin armeijan hyökkäysimpulssia: uuvuttava kuumuus korvattiin voimakkailla kaatosateilla. Sateet muuttivat Liaoyangin ympäristön mutamereksi. Voimakkaat vesivirrat ryntäsivät pitkin pieniä ja yleensä rauhallisia jokia. Lisäksi japanilaisten täytyi organisoida takaosa, luoda uusia yhteyksiä Yingkouhun ja valmistella äskettäin valloitettu rautatieosuus liikkuvaa kalustoa varten. Oku- ja Nozu-armeijat sijaitsivat Haichen-Nyuzhuangin alueella. Kurokin armeija pysyi Yushulin-Thavuan-aseman alueella.
Tänä aikana Venäjän armeija vahvistui edelleen. Elokuun alussa Bilderlingin johtaman 17. armeijajoukon yksiköt saapuivat kokonaisuudessaan. Elokuun puolivälissä osia Dembovskin 5. Siperian-joukosta alkoi saapua. Hänen takanaan odotettiin Meyendorffin 1. armeijajoukon saapumista.
Kuitenkin myös Japanin armeijat täydennettiin. Japanin komento ei ole vielä käyttänyt koulutettujen korvaajien lähteitä. Lisäämättä olemassa olevien kokoonpanojen määrää japanilaiset miehittivät yksiköt täyteen vahvuuteen. Samaan aikaan hyvin kehittynyt vakoilujärjestelmä toimitti Japanin komentolle melko tarkat tiedot Venäjän Manchurian armeijan sijainnista ja joukoista sekä saapuvista vahvistuksista. Tiedustelutiedot huolestuttivat japanilaisia suuresti. Aikatekijä pelasi Japanin imperiumia vastaan. Tämä pakotti komennon kiirehtimään ratkaisevan hyökkäyksen aloittamiseen, jonka piti johtaa voittoon koko sotilaskampanjassa. Japanilaiset päättivät hyökätä odottamatta Port Arthurin kaatumista ja sadekauden loppua.
Japanilainen komentaja Oyama Iwao kehitti suunnitelman, joka vaati kolmen armeijan samankeskistä etenemistä. 2. ja 4. armeijan oli määrä iskeä eteläiseen ryhmään, 1. armeijan - Venäjän joukkojen itäiseen ryhmään, joilla oli pääsy Venäjän armeijan kommunikaatioihin Liaoyangin pohjoispuolella. Mantšurialaisen armeijan eteläistä ryhmää vastaan tehdyn rintaman hyökkäyksen vaikeus oli siinä, että pääjoukkojen menestyminen edellytti Kurokin 1. armeijan luovan uhan Zarubaev-ryhmittymän takaosaan, mikä tuhosi Venäjän vakauden. puolustus. Ensin Kurokin armeijan täytyi mennä Tanghe-joelle, jotta se voisi sitten siirtyä Liaoyangin suuntaan. 2. ja 4. armeijan oli määrä jatkaa etenemistä Liaoyangiin rautatiekaistaleella. Heidän ensimmäinen tehtävänsä oli valloittaa Aisandzyanin asema.
Japanin komennolla ei ollut mahdollisuutta keskittää ylivoimaisia joukkoja Liaoyangin lähelle. Siksi Oyama ei asettanut kenraaleille maksimitehtäviä. Kurokin oli tarkoitus, "jos se osoittautuu mahdolliseksi", pakottaa Taijihe ja tavoittaa Venäjän viestintä. Oku ja Kuroki eivät saaneet tehtävää sulkea armeijoidensa kylkiä venäläisten joukkojen takana. Tähän ei yksinkertaisesti ollut voimaa.
Japanin joukkojen ylipäällikkö marsalkka Oyama Iwao (1842-1916)
Tällä hetkellä Venäjän komento epäröi lopullisen suunnitelman valinnassa jatkotoimia varten. Pitkä tauko edessä ei saanut Kuropatkinia hyökkäämään, vaan vahvisti vain hänen käsityksensä, että taistelu oli tarpeen ottaa vastaan hänen miehittämissä asemissa. Samaan aikaan Kuropatkin ei unohtanut varoittaa komentajia tarpeesta vetäytyä edistyneisiin Liaoyang-asemiin. Taistelujen Liaoyangin kaukaisilla lähestymistavoilla piti olla vain mielenosoitusta. Ylipäällikön lopullinen päätös johti "sinkilliseen vastarintaan".
Samanaikaisesti Kuropatkinilla ei ollut toiveita menestyksestä tulevassa taistelussa. Jo elokuun alussa hän alkoi kehittää suunnitelmaa Liaoyangin mahdollisesta evakuoinnista. Varastot ovat lakanneet kerääntymästä tänne. Sodissa paljon riippuu vihollisen käsityksestä, ja havainto riippuu tiedustelutyöstä. Venäjän ylipäällikkö kenraali Kuropatkin uskoi edelleen, että Japanin armeija ylitti hänen joukkonsa. Hän ei luottanut vahvistusten nopeaan saapumiseen. Kova sade pesi tiet. Kuropatkin kirjoitti: "Meillä ei ole tarpeeksi ihmisiä ylläpitämään tarvittavaa ylivoimaa kustakin vihollisryhmästä avaamatta itseämme kahden muun vihollismuodostelman suuntaan." Tiet vaurioituivat, eivätkä ne pystyneet siirtämään raskaita aseita ja sotilaallisia materiaaleja nopeasti.
Kuropatkin itse oli masentuneessa mielentilassa. Sodan kuuden kuukauden ajan ylipäällikköä ei voitu tunnistaa. Epäonnistumiset tekivät Kuropatkinista vanhan ja harmaaksi. Kenraali kantoi suurimman osan tappioista ja ärsytyksestä, joka vallitsi Venäjän imperiumin huiput. He itse toivat Venäjän tähän tilanteeseen, eivätkä nyt voineet ymmärtää, miksi valtava ja voimakas imperiumi ei voinut murskata pientä saarivaltiota.
Vasta nyt Venäjän imperiumin korkein sotilaspoliittinen johto alkoi arvostaa aasialaista vastustajaansa. 4. elokuuta 1904 päivätyssä raportissa tsaari Nikolai II:lle Kuropatkin korosti useita vihollisen etuja: 1) Japanin asevoimilla Kaukoidässä on etu joukkojen kokonaismäärässä; 2) japanilaiset ovat tottuneet enemmän luonnollisiin oloihin ja maastoon; 3) Japanilaiset sotilaat ovat nuorempia, kantavat pienempää kuormaa (Japanin armeijoiden alla oli kokonaisia "työväen armeijoita" coolie-kantajia), heillä on hyvä vuoristotykistö ja apukuljetus; 4) japanilaiset kenraalit näyttävät paremmilta kuin venäläiset, japanilaiset kenraalit ovat energisiä ja älykkäitä; 5) joukot erottuvat korkeasta taistelusta ja isänmaallisesta hengestä, he tietävät, minkä puolesta taistelevat, toisin kuin venäläiset sotilaat, joissa "ei ole ominaista isänmaallinen poltto".
Tämä oli erittäin tärkeä kohta. Venäjän viranomaiset eivät ole kyenneet selittämään kansalle ja siten venäläissotilaalle, miksi kaukaisessa Kiinassa on tarpeen vuodattaa verta. Päinvastoin, suurin osa älyllis-demokraattisesta lehdistöstä ei vaivautunut ajatuksiin imperiumin tulevaisuudesta, sodan vaarasta Japania vastaan. Nuhtelun henki nieli Venäjän yleisön. Venäjän valtakunta kävi vaikean sodan, oli kysymys Venäjän tulevasta läsnäolosta Suuren (Tyynenmeren) rannoilla, ja lehdistön "sankareista" tuli terroristien tappajia, vallankumouksellisia. Venäjän niin sanotut parhaat mielet tekivät tuhotyötä omaa valtiollisuuttaan vastaan, ajattelematta edes omaa kohtaloaan. Liberaali älymystö harjoitti tsarismin "hullujen keisarillisten suunnitelmien" diskreditointia ajattelematta mobilisoitujen talonpoikien kohtaloa tai heidän maansa tulevaisuutta, jonka julmat imperialistiset saalistajat unelmoivat niellä. Se, että Englanti ja Yhdysvallat asettavat Japanin Venäjää vastaan ja odottavat hetkeä repiäkseen Venäjän valtion vaikutusalueisiin ja siirtomaihin.
Elokuun 10. (23.) elokuuta 1904 Mantsurian armeijan eteläinen ryhmä, joka koostui 1., 2. ja 4. Siperian joukkoista, ryhtyi puolustukseen ns. Aisandzyanin asemat. Joukko puolusti 15 kilometrin osaa. Eteen asetettiin vahvat vartijat. Ryhmään kuului 70 tuhatta sotilasta 152 aseella. Itäinen ryhmä miehitti Bilderlingin komennossa 32 kilometrin osuuden Lyandyasan - Anpiling ja edelleen Taijihe-joelle. Ryhmään kuului 3. Siperian ja 10. armeijajoukko, useita erillisiä osastoja. Se koostui 55 tuhannesta ihmisestä ja 298 aseesta. 8 tuhatta ihmistä oli mukana kylkien suojelussa. Varauksessa olivat 17. joukko (taistelun alusta lähtien se oli listattu itäisen osan reserviin), Mishchenkon osasto ja saapunut täydennys. Varannot sijaitsivat Liaoyangissa ja niitä oli noin 28 tuhatta ihmistä. Lisäksi noin 5 tuhannesta ihmisestä ja 30 aseesta koostuvan viidennen Siperian joukkojen yksiköt laskeutuivat Mukdeniin. Yhteensä Venäjän armeija koostui operaation alussa noin 48 tuhannesta pistimestä ja sapelista (lukuun ottamatta Mukdenin joukkoja) ja noin 160 aseesta. Venäläiset joukot sijaitsivat 600 kilometrin päässä.
Kurokin 1. armeija miehitti Yushulin-Thavuan-aseman, loi uhan Venäjän armeijan vasemmalle kyljelle ja koostui 45 tuhannesta pistimestä ja 130 aseesta. Kurokan armeijan aseman oikean kyljen takana oleva reuna oli Umesawan reserviprikaati Shiheyanissa. Udohedzan vasemmalla rannalla seisoivat Okun ja Nozun 2. ja 4. armeija. Heitä oli noin 80 tuhatta ihmistä 328 aseen kanssa. Japanilaisten joukkojen kokonaismäärä oli 125 tuhatta ihmistä 484 aseen kanssa. Samaan aikaan Japanin armeijoiden joukot koko taistelun ajan lisääntyivät saapuvien vahvistusten ansiosta. Siten Mantsurian armeijan itäinen ryhmä ylitti Kurokan 1. armeijan, kun taas eteläinen ryhmä jäi 2. ja 4. armeijaa pienemmäksi.
Kuitenkin, kun otetaan huomioon Venäjän reservi Liaoyangissa, Venäjän armeija oli vahvempi kuin japanilaiset. Japanin armeija keräsi joukkoja hitaammin kuin Venäjän armeija. Vahvistuksia saapui päivittäin. Laskelma Port Arthurin nopeasta kaatumisesta, joka houkutteli merkittäviä jalkaväki- ja tykistöjoukkoja, ei oikeuttanut itseään. Voimakas 3. jalka-armeija juuttui Port Arthurin linnoitukseen. Ja heillä ei ollut kiirettä siirtää 8. divisioonaa Japanista, japanilaiset eivät olleet vielä saavuttaneet lopullista määräävää asemaa merellä. Samaan aikaan japanilaisilla oli etu hyökkäävien ryhmittymien edullisessa sijainnissa. Armeijoiden sijainti mahdollisti operaatioiden suorittamisen samankeskisessä hyökkäyksessä etelästä ja idästä. Siksi japanilainen komento, ottaen huomioon Venäjän komennon passiiviset puolustussuuntaukset, ei pelännyt hyökätä.
Monien tuon ajan sotilasasiantuntijoiden mielestä japanilaisten strateginen käyttäytyminen rajoitti kuitenkin seikkailua. Taitavalla ja päättäväisellä johtajuudella Venäjän armeija pystyi jakamaan Japanin rintaman (etelässä 4. ja 2. armeijan ja idän 1. armeijan välillä, etäisyys oli lähes 40 kilometriä), ympäröidä ja kukistaa vihollisen kokonaan.
Kenraali Kuropatkin Liaoyangin taistelun aikana
Liaoyang
Liaoyangin kaupunki seisoi idästä virtaavan Taizu (Taizihe) -joen varrella. Se oli muinainen kaupunki, jossa oli kiinalaisten rakentamia linnoituksia. Se oli Manchurian toiseksi suurin kaupunki, toiseksi vain Mukdenin väkiluku. Savitiilistä rakennetut kaupunginmuurit olivat korkeat. Taijihen sivujoki, Tang-joki (Tanghe), virtasi etelästä pohjoiseen ja tyhjensi Taiziheen 15 kilometriä Liaoyangista itään. Kuivana aikana joet olivat erittäin kuivia ja saattoivat haitata joukkojen liikkumista. Sadekauden aikana niitä tulvi runsaasti. Sadekauden huippu oli elokuun puolivälissä ja molemmat joet olivat täynnä. Mutta tämä ei häirinnyt japanilaisia, oli mahdotonta odottaa, ja he päättivät hyökätä.
Toimintateatterin itäosassa maasto oli vaikeapääsyistä, pituudeltaan vuoristoista ja jyrkkiä rinteitä. Liikkuessamme länteen Taijihe-joen etelä- ja pohjoispuolinen alue sai tasangon luonteen, jota halkivat pienet mäkiryhmät. Venäjän joukot hallitsivat rautatietä, japanilaisilla oli kaksi viestintää - vanha "mandariinitie", joka johtaa länsirannikolta mantereen sisäosaan, ja tie, joka tulee Korean niemimaalta.
Venäjän armeijalla oli useita puolustuslinjoja. Aisandzyanin asema esti tien Okun ja Nozun armeijalle. Asema oli hyvin linnoitettu. Idästä sen ohitusta vaikeutti vuoristoinen maasto. Oikean kyljen tarjosi neutraalin Kiinan rajan läheisyys ja kaistan kapeus, jossa joukot saattoivat liikkua. Itäisen ryhmän asemilla (Landyasan- ja Anpilin-asemat) oli hyvät lähestymismahdollisuudet viholliselta ja ne voitiin helposti vangita. Tykistön pommitukset olivat heikkoja, vihollisen jalkaväki saattoi salaa lähestyä Venäjän asemia. Aseman ylittäessä Tanhe-joki vaikeutti kommunikointia ja liikkumista edessä. Itäisen osan molemmilla paikoilla oli vain yksi vetäytymisreitti Liaoyangiin. Kaikki kolme asemaa muodostivat noin 75 km pituisen kaaren ja edustivat Manchurian armeijan ensimmäistä puolustuslinjaa. Heidän heikkoutensa oli huono kommunikaatio johtuen maaston karuista ominaisuuksista. Vihollinen saattoi löytää heikkouksia Venäjän puolustuksesta.
Venäjän ylipäällikkö Kuropatkin piti näitä asentoja "takanajoukkoina" eikä aikonut puolustaa niitä pitkään aikaan. Toinen puolustuslinja kulki pitkin ns. "eteenpäin" asento. Sen pituus oli 22 km ja se kulki rautateiltä Taitseykhe-joelle. Se koostui myös kolmesta asemasta: Maetun, Tsofantun ja Kavlitsun. Jos Maetunilla oli hyvä pommitus, niin kahdessa muussa asennossa oli epätasaisen maaston vuoksi monia käteviä lähestymistapoja ja kuolleita vyöhykkeitä viholliselta. Tällä puolustuslinjalla ei ollut vakavia teknisiä rakenteita. Työ rajoittui epätäydellisen profiilin kaivantojen rakentamiseen, 300-600 askelman ampumavyöhykkeen tyhjentämiseen ja pienen määrän keinotekoisten esteiden rakentamiseen. Lisäksi rinteiden käänteisille rinteille rakennettiin tykkihautoja, joissa odotettiin ampumista suljetuista asennoista. "Eteenpäin"-asema pystyi kestämään vihollisen etuhyökkäykset, mutta kun japanilaiset joukot ilmestyivät joen oikealle rannalle. Taizihe vakaus tämän puolustuslinjan tuhoutui.
Kolmas puolustuslinja oli tärkein. Liaoyangin asema ulottui 14 kilometriä, siinä oli 8 väliaikaista linnoitusta ja 8 reduttia. Oikea kylki alkoi Fort VIII:sta lähellä Houjialingzan kylää Taizihen oikealla rannalla. Sitten puolustuslinja ulottui puoliympyrässä Liaoyangista etelään, lepäämällä vasemmalla kyljellä Taizihessa lähellä Efan kylää. Linnoitusten ja reduuttien väliin valmistettiin kiväärihaudtoja ja tykistöasemat 208 aseelle. Aseman edestä raivattiin aluetta pommituksen parantamiseksi ja siellä oli keinotekoisia esteitä. Aseman heikkous oli se, että sillä ei ollut puolustusmuodostelmien syvyyttä, minkä seurauksena reservit olivat vaarassa pommittaa osallistumatta suoraan taisteluun. Lisäksi Taijihen oikealla rannalla Liaoyangin itäpuolella sijaitsevan alueen vahvistamiseksi ei tehty käytännössä mitään. Tämän seurauksena, jos vihollinen ilmestyisi joen oikealle rannalle, linnoitettua aluetta ei suojata tästä suunnasta ollenkaan.
Venäjän tykistö tiellä Liaoyangiin
Taistelun alku. Itäisen ryhmän vetäytyminen
11. elokuuta (24. elokuuta) 1904 kenraali Kurokan 1. japanilainen armeija alkoi liikkua Venäjän armeijan itäisen ryhmän vasemmalla kyljellä. Japanilaisten joukkojen oli määrä valloittaa Venäjän asemat Tanghe-joella. Muiden japanilaisten armeijoiden hyökkäyksen piti alkaa sen jälkeen, kun Kurokin armeija saavutti tiettyjä menestyksiä.
Kuroki päätti iskeä pääiskun Anpilinskajan asemaan, jota 10. armeijajoukko puolusti. Täällä 2. ja 12. divisioonat hyökkäsivät. Venäjän johdon harhaanjohtamiseksi osa 1. armeijasta matki yleisen hyökkäyksen alkamista - Hasegawan vartijadivisioona eteni 3. Siperian joukkoa vastaan Ivanovin komennolla. Hänen piti vangita venäläiset joukot rintamalla ja muodostaa reservejä uhkaamalla peittää oikean kyljen.
Elokuun 24. päivän yönä Hasegawan vartijat Thavuanin alueelta lähtivät hyökkäykseen. Kaarttidivisioona uhkasi peittää 3. Siperian joukkojen huonosti puolustetun oikean laidan. Japanilaiset ampuivat alas Venäjän joukkojen etuvartiot oikealla kyljellä ja keskellä, mutta 3. Siperian joukko torjui hyökkäykset pääasemille. Japanilaiset joukot alkoivat etsiä uusia linjoja. Japanilaisten toimet antoivat Venäjän komentolle vaikutelman, että vihollinen valmistautui ratkaisevaan taisteluun tähän suuntaan. Todellisuudessa tämä oli mielenosoitus, jonka tarkoituksena oli saada venäläiset ohjaamaan päähyökkäystä 10 Corpsin asemiin. Siten Kuroki onnistui johtamaan Venäjän komentoa harhaan. Kaikki huomio keskittyi itäisen ryhmän oikeaan kylkeen.
25. elokuuta kaartiosasto jatkoi hyökkäystä ja saavutti iltaan mennessä Lyandiasan-Tunsinpu-linjan. Samana päivänä 3. Siperian joukko ulotti kiertotietä peläten oikeaa kylkeä. Myös Grekovin osasto liittyi oikeaan siipiin. Lisäksi Kuropatkin valitsi reservistä 35. jalkaväedivisioonan (17. joukkosta) vahvistamaan Ivanovin joukkoa.
Samana päivänä 12. ja 2. divisioonat alkoivat liikkua. Yön aikana japanilaiset ajoivat takaisin Pegoun itäpuolella sijaitsevan vuorijonon miehittäneiden venäläisten etujoukot ja alkoivat peittää 10 Corpsin vasenta kylkeä. Japanilaisten painostus 10. joukkojen vasempaan kylkeen ja joukkojen oikean siiven vetäytyminen 2. japanilaisen divisioonan etenemisen vuoksi pakotti Venäjän komennon raivaamaan Anpilinsky-asemat 16. elokuuta kello 26. Venäläiset joukot vetäytyivät Tanhe-joen laaksoon jättäen osan tykistöstä japanilaisten käsiin. 10. joukkojen komentaja Sluchevsky pyysi vahvistuksia Bilderlingin itäisen ryhmän johtajalta, mutta ei saanut sitä. Ryhmän pääreservit heitettiin oikealle kyljelle. 3. divisioona 17. joukkosta jäi reserviin, mutta se pelastettiin. Koska Sluchevsky ei saanut vahvistusta, hän veti joukkonsa taka-asemaan. Kuropatkin sai tietää tapahtumasta myöhään illalla ja määräsi vastahyökkäyksen reservin avulla. Hän kuitenkin peruutti edellisen tilauksensa keskiyöllä.
Samaan aikaan taistelu jatkui oikealla laidalla. Elokuun 26. päivän yönä Kaartivisioona jatkoi hyökkäystään Kiminsy-Tunsinpun rintamalla. Japanilaiset aloittivat tulihyökkäyksen 60 aseella. Japanilaiset tykistöasemat sijaitsivat pääasiassa Tagoun ja Tongsinpun kylien itään ja etelään. Japanilaiset tykkimiehet saivat kuitenkin voimakkaan vastalauseen venäläisiltä patterilta. Klo 11 mennessä japanilainen tykistö oli osittain tukahdutettu, mutta japanilainen jalkaväki jatkoi liikettä.
Työntämällä Druzhininin ja Grekovin osastot japanilaiset vartijat siirtyivät Pavshugoun suuntaan peittäen venäläisen joukkojen oikean kyljen. Tämä hyökkäys kuitenkin torjuttiin 140. Zaraisky-rykmentin (35. jalkaväkidivisioonan) päättäväisten toimien ansiosta. Zaraisk-rykmentti oli siirtymässä Tsofantunista divisioonan keskittymisalueelle - Kofyntsyniin. Rykmentin komentaja eversti Jevgeni Martynov, saatuaan matkan varrella tietää vihollisen ilmestymisestä Pavshugouhun, muutti omasta aloitteestaan (josta venäläisiltä kenraaleilta puuttui tämän kampanjan aikana) rykmentin suuntaa. Tultuaan Pavshugouhun Martynov löi Tasigouun peittäen kenraali Assadin 1. prikaatin vasemman kyljen. Jopa rykmentin pääjoukkojen oikealle puolelle, Zaraiskin rykmentin metsästysryhmä ja Vischinskyn yksikkö liikkuivat. Odottamatta hyökänneet japanilaiset vartijat yrittivät kestää, mutta heidät ajettiin takaisin. Japanilaiset yrittivät iskeä Katasy-Tasintunin rintamalla, mutta myös täällä venäläisten tykistötuli pysäytti heidät. Sen jälkeen taistelu keskeytti rankkasateen. Tämän seurauksena itäinen ryhmä vetäytyi. Aamulla 27. elokuuta japanilaiset aloittivat hyökkäyksen, mutta eivät kohdanneet vihollista.
Lähde: Levitsky N. A. Venäjän ja Japanin sota 1904-1905. M., 2003
Eteläinen ryhmä
25. elokuuta japanilaiset joukot lähtivät hyökkäykseen eteläisen ryhmän rintamalla. 2. armeija teki frontaalihyökkäyksen ja 4. armeijan oli määrä ohittaa Venäjän asemat idästä. Akiyaman ratsuväen prikaatin oli tarkoitus peittää eteläisen ryhmän oikea kylki.
1. Siperian joukko oli miehitetty rautatien molemmilla puolilla. Sen vasemmalla kyljellä oli 2. Siperian joukko, se miehitti aseman Kusanzin Zhangzivon kylien lähellä. Näiden rakennusten välistä kuilua puolusti kahden rykmentin yksikkö. 1. joukkojen takana, lähellä Sifantaia, sijaitsi 4. Siperian joukko. Vasemman siiven peittivät Trubetskoyn, Tolmachevin ja Posokhovin osastot, oikean siiven peitti Gurkon ratsuväki.
Jopa yöllä 10. japanilainen divisioona ja 10. reserviprikaati alkoivat liikkua. He pakottivat Tolmachevin ja Trubetskoyn osastot vetäytymään Kusanziin. Näin avautui tie eteläisen ryhmän vasemman hampaan verhoille. Samaan aikaan Japanin armeijoiden jäljellä olevat divisioonat alkoivat liikkua ja työnsivät Venäjän etujoukot takaisin. He vetäytyivät osoittamatta vakavaa vastarintaa, yrittämättä edes tunnistaa vihollisen ryhmittymän vahvuutta ja sijaintia.
Kuropatkin epäröi jonkin aikaa, mutta tiedot itäisen ryhmän rintamalla tapahtuneesta tilanteesta saivat lopullisen päätöksen Manchurian armeijan vetämisestä Liaoyangin edistyneisiin asemiin. Venäjän joukot vetäytyivät uusiin asemiin rankkasateiden alla. Perääntyminen sujui esteettä: japanilaiset joukot eivät odottaneet vihollisen nopeaa vetäytymistä ja valmistautuivat ratkaisevaan hyökkäykseen Aisandzyanin asemaa vastaan. Lisäksi rankkasade ja sumu kätkivät venäläisten joukkojen vetäytymisen, ja japanilaisten heikko sotilastiedustelu (vakoojaverkosto oli paljon paremmin organisoitu) ei antanut mitään tietoa vetäytymisestä.
Aamulla 29. elokuuta Venäjän Manchurian armeija siirtyi toiselle puolustuslinjalle, joka sijaitsi 7-9 km päässä kaupungista. Venäjän armeija, jota johtivat kenraalit, jotka kuvittelivat vihollisen voiman kaksinkertaistuvan ja katsoivat jatkuvasti taaksepäin "takaasennoissa", ei kyennyt järjestämään itsepäistä vastarintaa ja turhauttamaan vihollisen suunnitelmia taistelun ensimmäisessä vaiheessa. Vaikka 140. Zaraiskin rykmentin toimet osoittivat, että taistelun lopputulos olisi voinut olla toinen, jos venäläiset kenraalit olisivat käyneet sotaa Suvorov-tyyliin, olleet aggressiivisia, tahtoisia ja ennakoivia. Venäläiset joukot menettivät näinä päivinä noin 4 tuhatta ihmistä, japanilaiset vähemmän.
Japanilaiset voittivat ensimmäisen, moraalisesti erittäin tärkeän voiton. Suunnitelmasta venäläisten joukkojen samankeskiseksi peittämiseksi kolmen Japanin armeijan yhteisillä ponnisteluilla tuli realistisempi. Japanin joukot tulivat lähelle Liaoyangin asemia, ja idän ja etelän ryhmien lähentyminen saattoi johtaa venäläisten joukkojen piirittämiseen.
Jatkuu ...
Venäläisten joukkojen vetäytymisen jälkeen Liaoyangin linnoitusalueelle sääolosuhteet heikensivät merkittävästi Japanin armeijan hyökkäysimpulssia: uuvuttava kuumuus korvattiin voimakkailla kaatosateilla. Sateet muuttivat Liaoyangin ympäristön mutamereksi. Voimakkaat vesivirrat ryntäsivät pitkin pieniä ja yleensä rauhallisia jokia. Lisäksi japanilaisten täytyi organisoida takaosa, luoda uusia yhteyksiä Yingkouhun ja valmistella äskettäin valloitettu rautatieosuus liikkuvaa kalustoa varten. Oku- ja Nozu-armeijat sijaitsivat Haichen-Nyuzhuangin alueella. Kurokin armeija pysyi Yushulin-Thavuan-aseman alueella.
Tänä aikana Venäjän armeija vahvistui edelleen. Elokuun alussa Bilderlingin johtaman 17. armeijajoukon yksiköt saapuivat kokonaisuudessaan. Elokuun puolivälissä osia Dembovskin 5. Siperian-joukosta alkoi saapua. Hänen takanaan odotettiin Meyendorffin 1. armeijajoukon saapumista.
Kuitenkin myös Japanin armeijat täydennettiin. Japanin komento ei ole vielä käyttänyt koulutettujen korvaajien lähteitä. Lisäämättä olemassa olevien kokoonpanojen määrää japanilaiset miehittivät yksiköt täyteen vahvuuteen. Samaan aikaan hyvin kehittynyt vakoilujärjestelmä toimitti Japanin komentolle melko tarkat tiedot Venäjän Manchurian armeijan sijainnista ja joukoista sekä saapuvista vahvistuksista. Tiedustelutiedot huolestuttivat japanilaisia suuresti. Aikatekijä pelasi Japanin imperiumia vastaan. Tämä pakotti komennon kiirehtimään ratkaisevan hyökkäyksen aloittamiseen, jonka piti johtaa voittoon koko sotilaskampanjassa. Japanilaiset päättivät hyökätä odottamatta Port Arthurin kaatumista ja sadekauden loppua.
Japanilainen komentaja Oyama Iwao kehitti suunnitelman, joka vaati kolmen armeijan samankeskistä etenemistä. 2. ja 4. armeijan oli määrä iskeä eteläiseen ryhmään, 1. armeijan - Venäjän joukkojen itäiseen ryhmään, joilla oli pääsy Venäjän armeijan kommunikaatioihin Liaoyangin pohjoispuolella. Mantšurialaisen armeijan eteläistä ryhmää vastaan tehdyn rintaman hyökkäyksen vaikeus oli siinä, että pääjoukkojen menestyminen edellytti Kurokin 1. armeijan luovan uhan Zarubaev-ryhmittymän takaosaan, mikä tuhosi Venäjän vakauden. puolustus. Ensin Kurokin armeijan täytyi mennä Tanghe-joelle, jotta se voisi sitten siirtyä Liaoyangin suuntaan. 2. ja 4. armeijan oli määrä jatkaa etenemistä Liaoyangiin rautatiekaistaleella. Heidän ensimmäinen tehtävänsä oli valloittaa Aisandzyanin asema.
Japanin komennolla ei ollut mahdollisuutta keskittää ylivoimaisia joukkoja Liaoyangin lähelle. Siksi Oyama ei asettanut kenraaleille maksimitehtäviä. Kurokin oli tarkoitus, "jos se osoittautuu mahdolliseksi", pakottaa Taijihe ja tavoittaa Venäjän viestintä. Oku ja Kuroki eivät saaneet tehtävää sulkea armeijoidensa kylkiä venäläisten joukkojen takana. Tähän ei yksinkertaisesti ollut voimaa.
Japanin joukkojen ylipäällikkö marsalkka Oyama Iwao (1842-1916)
Tällä hetkellä Venäjän komento epäröi lopullisen suunnitelman valinnassa jatkotoimia varten. Pitkä tauko edessä ei saanut Kuropatkinia hyökkäämään, vaan vahvisti vain hänen käsityksensä, että taistelu oli tarpeen ottaa vastaan hänen miehittämissä asemissa. Samaan aikaan Kuropatkin ei unohtanut varoittaa komentajia tarpeesta vetäytyä edistyneisiin Liaoyang-asemiin. Taistelujen Liaoyangin kaukaisilla lähestymistavoilla piti olla vain mielenosoitusta. Ylipäällikön lopullinen päätös johti "sinkilliseen vastarintaan".
Samanaikaisesti Kuropatkinilla ei ollut toiveita menestyksestä tulevassa taistelussa. Jo elokuun alussa hän alkoi kehittää suunnitelmaa Liaoyangin mahdollisesta evakuoinnista. Varastot ovat lakanneet kerääntymästä tänne. Sodissa paljon riippuu vihollisen käsityksestä, ja havainto riippuu tiedustelutyöstä. Venäjän ylipäällikkö kenraali Kuropatkin uskoi edelleen, että Japanin armeija ylitti hänen joukkonsa. Hän ei luottanut vahvistusten nopeaan saapumiseen. Kova sade pesi tiet. Kuropatkin kirjoitti: "Meillä ei ole tarpeeksi ihmisiä ylläpitämään tarvittavaa ylivoimaa kustakin vihollisryhmästä avaamatta itseämme kahden muun vihollismuodostelman suuntaan." Tiet vaurioituivat, eivätkä ne pystyneet siirtämään raskaita aseita ja sotilaallisia materiaaleja nopeasti.
Kuropatkin itse oli masentuneessa mielentilassa. Sodan kuuden kuukauden ajan ylipäällikköä ei voitu tunnistaa. Epäonnistumiset tekivät Kuropatkinista vanhan ja harmaaksi. Kenraali kantoi suurimman osan tappioista ja ärsytyksestä, joka vallitsi Venäjän imperiumin huiput. He itse toivat Venäjän tähän tilanteeseen, eivätkä nyt voineet ymmärtää, miksi valtava ja voimakas imperiumi ei voinut murskata pientä saarivaltiota.
Vasta nyt Venäjän imperiumin korkein sotilaspoliittinen johto alkoi arvostaa aasialaista vastustajaansa. 4. elokuuta 1904 päivätyssä raportissa tsaari Nikolai II:lle Kuropatkin korosti useita vihollisen etuja: 1) Japanin asevoimilla Kaukoidässä on etu joukkojen kokonaismäärässä; 2) japanilaiset ovat tottuneet enemmän luonnollisiin oloihin ja maastoon; 3) Japanilaiset sotilaat ovat nuorempia, kantavat pienempää kuormaa (Japanin armeijoiden alla oli kokonaisia "työväen armeijoita" coolie-kantajia), heillä on hyvä vuoristotykistö ja apukuljetus; 4) japanilaiset kenraalit näyttävät paremmilta kuin venäläiset, japanilaiset kenraalit ovat energisiä ja älykkäitä; 5) joukot erottuvat korkeasta taistelusta ja isänmaallisesta hengestä, he tietävät, minkä puolesta taistelevat, toisin kuin venäläiset sotilaat, joissa "ei ole ominaista isänmaallinen poltto".
Tämä oli erittäin tärkeä kohta. Venäjän viranomaiset eivät ole kyenneet selittämään kansalle ja siten venäläissotilaalle, miksi kaukaisessa Kiinassa on tarpeen vuodattaa verta. Päinvastoin, suurin osa älyllis-demokraattisesta lehdistöstä ei vaivautunut ajatuksiin imperiumin tulevaisuudesta, sodan vaarasta Japania vastaan. Nuhtelun henki nieli Venäjän yleisön. Venäjän valtakunta kävi vaikean sodan, oli kysymys Venäjän tulevasta läsnäolosta Suuren (Tyynenmeren) rannoilla, ja lehdistön "sankareista" tuli terroristien tappajia, vallankumouksellisia. Venäjän niin sanotut parhaat mielet tekivät tuhotyötä omaa valtiollisuuttaan vastaan, ajattelematta edes omaa kohtaloaan. Liberaali älymystö harjoitti tsarismin "hullujen keisarillisten suunnitelmien" diskreditointia ajattelematta mobilisoitujen talonpoikien kohtaloa tai heidän maansa tulevaisuutta, jonka julmat imperialistiset saalistajat unelmoivat niellä. Se, että Englanti ja Yhdysvallat asettavat Japanin Venäjää vastaan ja odottavat hetkeä repiäkseen Venäjän valtion vaikutusalueisiin ja siirtomaihin.
Elokuun 10. (23.) elokuuta 1904 Mantsurian armeijan eteläinen ryhmä, joka koostui 1., 2. ja 4. Siperian joukkoista, ryhtyi puolustukseen ns. Aisandzyanin asemat. Joukko puolusti 15 kilometrin osaa. Eteen asetettiin vahvat vartijat. Ryhmään kuului 70 tuhatta sotilasta 152 aseella. Itäinen ryhmä miehitti Bilderlingin komennossa 32 kilometrin osuuden Lyandyasan - Anpiling ja edelleen Taijihe-joelle. Ryhmään kuului 3. Siperian ja 10. armeijajoukko, useita erillisiä osastoja. Se koostui 55 tuhannesta ihmisestä ja 298 aseesta. 8 tuhatta ihmistä oli mukana kylkien suojelussa. Varauksessa olivat 17. joukko (taistelun alusta lähtien se oli listattu itäisen osan reserviin), Mishchenkon osasto ja saapunut täydennys. Varannot sijaitsivat Liaoyangissa ja niitä oli noin 28 tuhatta ihmistä. Lisäksi noin 5 tuhannesta ihmisestä ja 30 aseesta koostuvan viidennen Siperian joukkojen yksiköt laskeutuivat Mukdeniin. Yhteensä Venäjän armeija koostui operaation alussa noin 48 tuhannesta pistimestä ja sapelista (lukuun ottamatta Mukdenin joukkoja) ja noin 160 aseesta. Venäläiset joukot sijaitsivat 600 kilometrin päässä.
Kurokin 1. armeija miehitti Yushulin-Thavuan-aseman, loi uhan Venäjän armeijan vasemmalle kyljelle ja koostui 45 tuhannesta pistimestä ja 130 aseesta. Kurokan armeijan aseman oikean kyljen takana oleva reuna oli Umesawan reserviprikaati Shiheyanissa. Udohedzan vasemmalla rannalla seisoivat Okun ja Nozun 2. ja 4. armeija. Heitä oli noin 80 tuhatta ihmistä 328 aseen kanssa. Japanilaisten joukkojen kokonaismäärä oli 125 tuhatta ihmistä 484 aseen kanssa. Samaan aikaan Japanin armeijoiden joukot koko taistelun ajan lisääntyivät saapuvien vahvistusten ansiosta. Siten Mantsurian armeijan itäinen ryhmä ylitti Kurokan 1. armeijan, kun taas eteläinen ryhmä jäi 2. ja 4. armeijaa pienemmäksi.
Kuitenkin, kun otetaan huomioon Venäjän reservi Liaoyangissa, Venäjän armeija oli vahvempi kuin japanilaiset. Japanin armeija keräsi joukkoja hitaammin kuin Venäjän armeija. Vahvistuksia saapui päivittäin. Laskelma Port Arthurin nopeasta kaatumisesta, joka houkutteli merkittäviä jalkaväki- ja tykistöjoukkoja, ei oikeuttanut itseään. Voimakas 3. jalka-armeija juuttui Port Arthurin linnoitukseen. Ja heillä ei ollut kiirettä siirtää 8. divisioonaa Japanista, japanilaiset eivät olleet vielä saavuttaneet lopullista määräävää asemaa merellä. Samaan aikaan japanilaisilla oli etu hyökkäävien ryhmittymien edullisessa sijainnissa. Armeijoiden sijainti mahdollisti operaatioiden suorittamisen samankeskisessä hyökkäyksessä etelästä ja idästä. Siksi japanilainen komento, ottaen huomioon Venäjän komennon passiiviset puolustussuuntaukset, ei pelännyt hyökätä.
Monien tuon ajan sotilasasiantuntijoiden mielestä japanilaisten strateginen käyttäytyminen rajoitti kuitenkin seikkailua. Taitavalla ja päättäväisellä johtajuudella Venäjän armeija pystyi jakamaan Japanin rintaman (etelässä 4. ja 2. armeijan ja idän 1. armeijan välillä, etäisyys oli lähes 40 kilometriä), ympäröidä ja kukistaa vihollisen kokonaan.
Kenraali Kuropatkin Liaoyangin taistelun aikana
Liaoyang
Liaoyangin kaupunki seisoi idästä virtaavan Taizu (Taizihe) -joen varrella. Se oli muinainen kaupunki, jossa oli kiinalaisten rakentamia linnoituksia. Se oli Manchurian toiseksi suurin kaupunki, toiseksi vain Mukdenin väkiluku. Savitiilistä rakennetut kaupunginmuurit olivat korkeat. Taijihen sivujoki, Tang-joki (Tanghe), virtasi etelästä pohjoiseen ja tyhjensi Taiziheen 15 kilometriä Liaoyangista itään. Kuivana aikana joet olivat erittäin kuivia ja saattoivat haitata joukkojen liikkumista. Sadekauden aikana niitä tulvi runsaasti. Sadekauden huippu oli elokuun puolivälissä ja molemmat joet olivat täynnä. Mutta tämä ei häirinnyt japanilaisia, oli mahdotonta odottaa, ja he päättivät hyökätä.
Toimintateatterin itäosassa maasto oli vaikeapääsyistä, pituudeltaan vuoristoista ja jyrkkiä rinteitä. Liikkuessamme länteen Taijihe-joen etelä- ja pohjoispuolinen alue sai tasangon luonteen, jota halkivat pienet mäkiryhmät. Venäjän joukot hallitsivat rautatietä, japanilaisilla oli kaksi viestintää - vanha "mandariinitie", joka johtaa länsirannikolta mantereen sisäosaan, ja tie, joka tulee Korean niemimaalta.
Venäjän armeijalla oli useita puolustuslinjoja. Aisandzyanin asema esti tien Okun ja Nozun armeijalle. Asema oli hyvin linnoitettu. Idästä sen ohitusta vaikeutti vuoristoinen maasto. Oikean kyljen tarjosi neutraalin Kiinan rajan läheisyys ja kaistan kapeus, jossa joukot saattoivat liikkua. Itäisen ryhmän asemilla (Landyasan- ja Anpilin-asemat) oli hyvät lähestymismahdollisuudet viholliselta ja ne voitiin helposti vangita. Tykistön pommitukset olivat heikkoja, vihollisen jalkaväki saattoi salaa lähestyä Venäjän asemia. Aseman ylittäessä Tanhe-joki vaikeutti kommunikointia ja liikkumista edessä. Itäisen osan molemmilla paikoilla oli vain yksi vetäytymisreitti Liaoyangiin. Kaikki kolme asemaa muodostivat noin 75 km pituisen kaaren ja edustivat Manchurian armeijan ensimmäistä puolustuslinjaa. Heidän heikkoutensa oli huono kommunikaatio johtuen maaston karuista ominaisuuksista. Vihollinen saattoi löytää heikkouksia Venäjän puolustuksesta.
Venäjän ylipäällikkö Kuropatkin piti näitä asentoja "takanajoukkoina" eikä aikonut puolustaa niitä pitkään aikaan. Toinen puolustuslinja kulki pitkin ns. "eteenpäin" asento. Sen pituus oli 22 km ja se kulki rautateiltä Taitseykhe-joelle. Se koostui myös kolmesta asemasta: Maetun, Tsofantun ja Kavlitsun. Jos Maetunilla oli hyvä pommitus, niin kahdessa muussa asennossa oli epätasaisen maaston vuoksi monia käteviä lähestymistapoja ja kuolleita vyöhykkeitä viholliselta. Tällä puolustuslinjalla ei ollut vakavia teknisiä rakenteita. Työ rajoittui epätäydellisen profiilin kaivantojen rakentamiseen, 300-600 askelman ampumavyöhykkeen tyhjentämiseen ja pienen määrän keinotekoisten esteiden rakentamiseen. Lisäksi rinteiden käänteisille rinteille rakennettiin tykkihautoja, joissa odotettiin ampumista suljetuista asennoista. "Eteenpäin"-asema pystyi kestämään vihollisen etuhyökkäykset, mutta kun japanilaiset joukot ilmestyivät joen oikealle rannalle. Taizihe vakaus tämän puolustuslinjan tuhoutui.
Kolmas puolustuslinja oli tärkein. Liaoyangin asema ulottui 14 kilometriä, siinä oli 8 väliaikaista linnoitusta ja 8 reduttia. Oikea kylki alkoi Fort VIII:sta lähellä Houjialingzan kylää Taizihen oikealla rannalla. Sitten puolustuslinja ulottui puoliympyrässä Liaoyangista etelään, lepäämällä vasemmalla kyljellä Taizihessa lähellä Efan kylää. Linnoitusten ja reduuttien väliin valmistettiin kiväärihaudtoja ja tykistöasemat 208 aseelle. Aseman edestä raivattiin aluetta pommituksen parantamiseksi ja siellä oli keinotekoisia esteitä. Aseman heikkous oli se, että sillä ei ollut puolustusmuodostelmien syvyyttä, minkä seurauksena reservit olivat vaarassa pommittaa osallistumatta suoraan taisteluun. Lisäksi Taijihen oikealla rannalla Liaoyangin itäpuolella sijaitsevan alueen vahvistamiseksi ei tehty käytännössä mitään. Tämän seurauksena, jos vihollinen ilmestyisi joen oikealle rannalle, linnoitettua aluetta ei suojata tästä suunnasta ollenkaan.
Venäjän tykistö tiellä Liaoyangiin
Taistelun alku. Itäisen ryhmän vetäytyminen
11. elokuuta (24. elokuuta) 1904 kenraali Kurokan 1. japanilainen armeija alkoi liikkua Venäjän armeijan itäisen ryhmän vasemmalla kyljellä. Japanilaisten joukkojen oli määrä valloittaa Venäjän asemat Tanghe-joella. Muiden japanilaisten armeijoiden hyökkäyksen piti alkaa sen jälkeen, kun Kurokin armeija saavutti tiettyjä menestyksiä.
Kuroki päätti iskeä pääiskun Anpilinskajan asemaan, jota 10. armeijajoukko puolusti. Täällä 2. ja 12. divisioonat hyökkäsivät. Venäjän johdon harhaanjohtamiseksi osa 1. armeijasta matki yleisen hyökkäyksen alkamista - Hasegawan vartijadivisioona eteni 3. Siperian joukkoa vastaan Ivanovin komennolla. Hänen piti vangita venäläiset joukot rintamalla ja muodostaa reservejä uhkaamalla peittää oikean kyljen.
Elokuun 24. päivän yönä Hasegawan vartijat Thavuanin alueelta lähtivät hyökkäykseen. Kaarttidivisioona uhkasi peittää 3. Siperian joukkojen huonosti puolustetun oikean laidan. Japanilaiset ampuivat alas Venäjän joukkojen etuvartiot oikealla kyljellä ja keskellä, mutta 3. Siperian joukko torjui hyökkäykset pääasemille. Japanilaiset joukot alkoivat etsiä uusia linjoja. Japanilaisten toimet antoivat Venäjän komentolle vaikutelman, että vihollinen valmistautui ratkaisevaan taisteluun tähän suuntaan. Todellisuudessa tämä oli mielenosoitus, jonka tarkoituksena oli saada venäläiset ohjaamaan päähyökkäystä 10 Corpsin asemiin. Siten Kuroki onnistui johtamaan Venäjän komentoa harhaan. Kaikki huomio keskittyi itäisen ryhmän oikeaan kylkeen.
25. elokuuta kaartiosasto jatkoi hyökkäystä ja saavutti iltaan mennessä Lyandiasan-Tunsinpu-linjan. Samana päivänä 3. Siperian joukko ulotti kiertotietä peläten oikeaa kylkeä. Myös Grekovin osasto liittyi oikeaan siipiin. Lisäksi Kuropatkin valitsi reservistä 35. jalkaväedivisioonan (17. joukkosta) vahvistamaan Ivanovin joukkoa.
Samana päivänä 12. ja 2. divisioonat alkoivat liikkua. Yön aikana japanilaiset ajoivat takaisin Pegoun itäpuolella sijaitsevan vuorijonon miehittäneiden venäläisten etujoukot ja alkoivat peittää 10 Corpsin vasenta kylkeä. Japanilaisten painostus 10. joukkojen vasempaan kylkeen ja joukkojen oikean siiven vetäytyminen 2. japanilaisen divisioonan etenemisen vuoksi pakotti Venäjän komennon raivaamaan Anpilinsky-asemat 16. elokuuta kello 26. Venäläiset joukot vetäytyivät Tanhe-joen laaksoon jättäen osan tykistöstä japanilaisten käsiin. 10. joukkojen komentaja Sluchevsky pyysi vahvistuksia Bilderlingin itäisen ryhmän johtajalta, mutta ei saanut sitä. Ryhmän pääreservit heitettiin oikealle kyljelle. 3. divisioona 17. joukkosta jäi reserviin, mutta se pelastettiin. Koska Sluchevsky ei saanut vahvistusta, hän veti joukkonsa taka-asemaan. Kuropatkin sai tietää tapahtumasta myöhään illalla ja määräsi vastahyökkäyksen reservin avulla. Hän kuitenkin peruutti edellisen tilauksensa keskiyöllä.
Samaan aikaan taistelu jatkui oikealla laidalla. Elokuun 26. päivän yönä Kaartivisioona jatkoi hyökkäystään Kiminsy-Tunsinpun rintamalla. Japanilaiset aloittivat tulihyökkäyksen 60 aseella. Japanilaiset tykistöasemat sijaitsivat pääasiassa Tagoun ja Tongsinpun kylien itään ja etelään. Japanilaiset tykkimiehet saivat kuitenkin voimakkaan vastalauseen venäläisiltä patterilta. Klo 11 mennessä japanilainen tykistö oli osittain tukahdutettu, mutta japanilainen jalkaväki jatkoi liikettä.
Työntämällä Druzhininin ja Grekovin osastot japanilaiset vartijat siirtyivät Pavshugoun suuntaan peittäen venäläisen joukkojen oikean kyljen. Tämä hyökkäys kuitenkin torjuttiin 140. Zaraisky-rykmentin (35. jalkaväkidivisioonan) päättäväisten toimien ansiosta. Zaraisk-rykmentti oli siirtymässä Tsofantunista divisioonan keskittymisalueelle - Kofyntsyniin. Rykmentin komentaja eversti Jevgeni Martynov, saatuaan matkan varrella tietää vihollisen ilmestymisestä Pavshugouhun, muutti omasta aloitteestaan (josta venäläisiltä kenraaleilta puuttui tämän kampanjan aikana) rykmentin suuntaa. Tultuaan Pavshugouhun Martynov löi Tasigouun peittäen kenraali Assadin 1. prikaatin vasemman kyljen. Jopa rykmentin pääjoukkojen oikealle puolelle, Zaraiskin rykmentin metsästysryhmä ja Vischinskyn yksikkö liikkuivat. Odottamatta hyökänneet japanilaiset vartijat yrittivät kestää, mutta heidät ajettiin takaisin. Japanilaiset yrittivät iskeä Katasy-Tasintunin rintamalla, mutta myös täällä venäläisten tykistötuli pysäytti heidät. Sen jälkeen taistelu keskeytti rankkasateen. Tämän seurauksena itäinen ryhmä vetäytyi. Aamulla 27. elokuuta japanilaiset aloittivat hyökkäyksen, mutta eivät kohdanneet vihollista.
Lähde: Levitsky N. A. Venäjän ja Japanin sota 1904-1905. M., 2003
Eteläinen ryhmä
25. elokuuta japanilaiset joukot lähtivät hyökkäykseen eteläisen ryhmän rintamalla. 2. armeija teki frontaalihyökkäyksen ja 4. armeijan oli määrä ohittaa Venäjän asemat idästä. Akiyaman ratsuväen prikaatin oli tarkoitus peittää eteläisen ryhmän oikea kylki.
1. Siperian joukko oli miehitetty rautatien molemmilla puolilla. Sen vasemmalla kyljellä oli 2. Siperian joukko, se miehitti aseman Kusanzin Zhangzivon kylien lähellä. Näiden rakennusten välistä kuilua puolusti kahden rykmentin yksikkö. 1. joukkojen takana, lähellä Sifantaia, sijaitsi 4. Siperian joukko. Vasemman siiven peittivät Trubetskoyn, Tolmachevin ja Posokhovin osastot, oikean siiven peitti Gurkon ratsuväki.
Jopa yöllä 10. japanilainen divisioona ja 10. reserviprikaati alkoivat liikkua. He pakottivat Tolmachevin ja Trubetskoyn osastot vetäytymään Kusanziin. Näin avautui tie eteläisen ryhmän vasemman hampaan verhoille. Samaan aikaan Japanin armeijoiden jäljellä olevat divisioonat alkoivat liikkua ja työnsivät Venäjän etujoukot takaisin. He vetäytyivät osoittamatta vakavaa vastarintaa, yrittämättä edes tunnistaa vihollisen ryhmittymän vahvuutta ja sijaintia.
Kuropatkin epäröi jonkin aikaa, mutta tiedot itäisen ryhmän rintamalla tapahtuneesta tilanteesta saivat lopullisen päätöksen Manchurian armeijan vetämisestä Liaoyangin edistyneisiin asemiin. Venäjän joukot vetäytyivät uusiin asemiin rankkasateiden alla. Perääntyminen sujui esteettä: japanilaiset joukot eivät odottaneet vihollisen nopeaa vetäytymistä ja valmistautuivat ratkaisevaan hyökkäykseen Aisandzyanin asemaa vastaan. Lisäksi rankkasade ja sumu kätkivät venäläisten joukkojen vetäytymisen, ja japanilaisten heikko sotilastiedustelu (vakoojaverkosto oli paljon paremmin organisoitu) ei antanut mitään tietoa vetäytymisestä.
Aamulla 29. elokuuta Venäjän Manchurian armeija siirtyi toiselle puolustuslinjalle, joka sijaitsi 7-9 km päässä kaupungista. Venäjän armeija, jota johtivat kenraalit, jotka kuvittelivat vihollisen voiman kaksinkertaistuvan ja katsoivat jatkuvasti taaksepäin "takaasennoissa", ei kyennyt järjestämään itsepäistä vastarintaa ja turhauttamaan vihollisen suunnitelmia taistelun ensimmäisessä vaiheessa. Vaikka 140. Zaraiskin rykmentin toimet osoittivat, että taistelun lopputulos olisi voinut olla toinen, jos venäläiset kenraalit olisivat käyneet sotaa Suvorov-tyyliin, olleet aggressiivisia, tahtoisia ja ennakoivia. Venäläiset joukot menettivät näinä päivinä noin 4 tuhatta ihmistä, japanilaiset vähemmän.
Japanilaiset voittivat ensimmäisen, moraalisesti erittäin tärkeän voiton. Suunnitelmasta venäläisten joukkojen samankeskiseksi peittämiseksi kolmen Japanin armeijan yhteisillä ponnisteluilla tuli realistisempi. Japanin joukot tulivat lähelle Liaoyangin asemia, ja idän ja etelän ryhmien lähentyminen saattoi johtaa venäläisten joukkojen piirittämiseen.
Jatkuu ...
tiedot